120
Dos, las que rechazan de plano la hegemonía existente, confiando en la desaparición del antagonismo si se alcanzara a sustituir por completo el actual sistema por otra forma de soberanía en ausencia de normas, de Estado y, en última instancia, de la propia política. Y tres, las que aceptando la condición irreductible del antagonismo se proponen desarticular la hegemonía vigente proponiendo procesos de rearticulación de sus propios elementos constitutivos en nuevas configuraciones que sin duda aspiren a mejorar las condiciones. Situados en este tercer caso, al menos como un posicionamiento personal, se plantea la cuestión de cómo alcanzar esas aspiraciones. Se tratará de buscar respuestas a las demandas democráticas que son reconocibles en nuestras sociedades, aceptando que no necesariamente sean convergentes, que pueden ser contrapuestas. De ahí la necesidad de rearticulación, de búsqueda de una unidad que respeta la diversidad, que no borra las diferencias, que no construye identidad, que tan solo activa conexiones de oposición a las fuerzas o discursos que niegan las propias demandas. Como acción política Chantal Mouffe lo resume en el siguiente propósito: Crear, mediante la construcción de una cadena de equivalencias, una voluntad colectiva que se comprometa en un amplio espectro de instituciones con el fin de transformarlas: esta es, desde mi punto de vista, el tipo de crítica que debería inspirar la política radical.79
79 Ibíd.: Disponible en http://eipcp.net/transversal/0808/mouffe/es
120