2009 konverentsi ettekanne "KOV 2009 valimised ja suhtlusvõrgustikud"

KOV2009 valimised ja suhtlusv천rgustikud e-demokraatia konverents, november 2009 Marko Palo

Kaheosaline uuring: “kaardistus” 



Kandidaatide poolne e-võimaluste kasutamine −

66 omavalitsust üle Eesti, kokku 74 valimisringkonda ja 427 kandidaati (iga nimekirja esinumber + üksikkandidaadid ringkonnas)

−

Blog/veebileht, Orkut, Facebook, Twitter.

−

Alguses ka Flickr, Nagi, Myspace, aga need kukkusid kiirelt ära, kuna nende kasutamine on olematu/minimaalne.

−

Youtube'iga teema keerulisem – valimiskampaaniates muidugi kasutati, aga mitte kandidaatide endi, individuaalse kanalina.

“Valimiste aeg”: 1. augustist 18. oktoobrini.

Veebilehed, blogid 







Valimiskampaaniaks kasutatav blog või veebileht on umbes igal kümnendal kandidaadil.

On selliseid kandidaate, kellel on küll −

veebileht/blog, kuid nendel valimistel seda enda valimiskampaanias ei kasutatud (enamasti “aegunud”).

−

veebileht enda tutvustusega, kuid see on vaid ühepoolne info jagamise allikas – puudub blogilaadne või kahepoolse suhtluse funktsionaalsus, pole peale e-posti aadressi teisi kontaktivõimalusi.

Mida suurem organisatsioon (erakond), seda suurem võimalus, et liikmetele on organiseeritud standardne tutvustav lehekülg. Tavaliselt erakonna veebilehel, võib olla seoses valimistega või üldiselt erakonna liikme tutvustus. Mõnel ka blogivõimalus või link blogile.

Vaid üksikud valimisliidud olid loonud omale veebilehekülje. Samas on ka mõned erakondade piirkondlikud esindused, oma veebileht (valimiste ajaks või üldiselt kohalike teemade kajastamiseks).

Suhtlusvõrgustikud 

Orkut, Facebook: umbes viiendik kandidaatidest omab kasutajakontot, Orkut on natuke populaarsem. −



Twitter: uus asi, seega kasutajaid väga vähe, alla kümnendiku. Samas üldjuhul säutsumised avalikud. −



Samas: kinnised, info ligipääsetav õige kah – inimesed armastavad privaatsust, kandidaadid on ka inimesed!

Twitter on nagu blog – tasuta ruupor! Infotulvas tuleb muidugi eristuda, aga kui ruupor puudub, siis pole ka võimalust end kuuldavaks teha.

Orkut, Facebook, Twitter – annavad võimaluse jagada laiemale, (potensiaalsete) huviliste võrgustikule oma mõtteid, seisukohti; s.h ka näiteks pikemaid blogisissekandeid.

Uuringu teine pool: “vaatlus” 









Minu sõbrad-tuttavad-jälgitavad suhtlusvõrgustikes.

Orkut on “välja suremas”, täna on Facebook populaarne!

Käib aktiivne suhtlus ja info jagamine. Üks olulisi teemasid oli muidugi e-hääletamine.

Twitteris väga suur infotulv (kui jälgid paljusid kanaleid), huvitava/olulise info võib kergelt maha magada.

Mart Kase: Nagu e-hääletus nii ka e-tulemuste saamine @henrikroonemaa saan täna twitterist asjalikuma ülevaate valimistulemustest kui lehest või telest 8:45 PM Oct 18th from web

Peale valimisi on Facebook palju igavamaks läinud :-)

Huvitavaid algatusi 

Valimine kui tegu:

http://killud.blogspot.com/2009/10/valimine-kui-tegu.html −

Üleskutse erapooletuks valimispeoks, eesmärgiga suurendada ehääletajate arvu.

−

Toimus:

http://killud.blogspot.com/2009/10/valimisjaoskonna-pressiteade.html 

Grupp Facebookis: #idee2009 - 100 000 e-hääletajat KOV 2009

http://www.facebook.com/group.php?gid=121146510557 Toimus ka väikesi diskussioone, s.h selle üle, kas eelmine üleskutse vastab e-hääletamise heale tavale. 

Juba on on arenemas järgmised ideed: 500 000 e-häält!

http://docs.google.com/View?id=dfr86zkv_595kc2kc6gg

Järgmised valimised? 











2011 märts, Riigikogu valimised Arvuti- ja internetikasutajate osakaal on meil juba kõrge, järgmisteks valimisteks võib loota ka e-hääletajate arvu suurenemist. Seega ka rohkem valimiste kajastumist Internetis!

Kuidas jõuaks valijateni see teave, mis vaid e-maailmas liigub?

Kuidas jõuaks valija kandidaadini Internetis?

Kas ja kuidas soodustada valija ja kandidaadi vahelist e-suhtlust?

On veel palju kasutamata võimalusi!

aitäh!

â˜ş marko.palo@gmail.com