HRONIKA 11
ČETVRTAK, 26. 12. 2013.
IZMJENA ZKP A
Staju na kraj ukidanju presuda Dugotrajnost sudskih postupaka gorući problem, nadležni razmatraju konkretna rješenja za poboljšanje rezultata u pravosunom sistemu
U
kidanje presuda postalo je svakodnevica, a istu sudbinu, po drugi put, doživjela je i prvostepena presuda Višeg suda u Podgorici za ubistvo vođe navijača delija, Beograđanina Marka P. Vesnića 2009. godine. Da je ovo pitanje postalo gorući problem, pod pritiskom Evropske unije ili ne, priznaju i u Ministarstvu pravde izjavom da je u toku razmatranje izmjena Zakonika o krivičnom postupku (ZKP) u smislu skraćivanja trajanja sudskih postupaka.
Apelacioni sud drugi put je ukinuo presudu kojom su, zbog ubista Marka Vesnića i ranjavanja njegovog kuma Ivana Markovića, na ukupno 32 godine zatvora osuđeni Dražen Čađenović i braća Duško i Vladimir Roganović. Tom odlukom, Duško Roganović iz Herceg Novog osuđen je na 12 godina zatvora, dok su njegov brat od strica Vladimir Roganović i Čađenović osuđeni na po 10 godina zatvora jer su kao saizvršioci počinili krivično djelo “teško ubistvo”. U prvostepenoj, sada ukinutoj, presudi navedeno je da su braća Roganović i Čađenović 24. jula 2009. oko 4 sata hicima iz pištolja ranili Vesnića, a zatim ga i nožem povrijedili, u blizini Omladinskog parka u Igalu. Goran Vlaović, okrivljen za “pomoć učiniocu poslije izvršenog krivičnog djela” osuđen je na godinu zatvora.
● PRESUDA NERAZUMLJIVA,
PROTIVRJEČNA I NEJASNA
Vijeće Apelacionog suda, kojim je predsjedavala sudija Seka Piletić, ukinulo je ovu presudu uz obrazloženje da su u njoj sadržane bitne povrede krivičnog postupka, jer je nerazumljiva, protivrječna i nejasna, što su bili zaključci Apelacionog suda i u prethodnom postupku, kada je presuda prvi put ukinuta. U odluci Apelacionog suda navodi se da “ni u ponovljenom postupku prvostepeni sud nije ni raspravljao o svim spornim pitanjima na koja je drugostepeni sud ukazao u ranijoj ukidnoj odluci, što je bilo od uticaja na zakonito i pravilno donošenje odluke”. U ovom rješenju piše i da je izostala savjesna i pravilna ocjena izvedenih dokaza koji su bitni za utvrđivanje odlučnih činjenica, te da se iz presude ne može zaključiti koje radnje su prilikom izvršenja djela preduzimali Vladimir Roganović i Čađenović.
APELACIONI SUD
● PREDMET ROGANOVIĆ SAMO JEDAN U NIZU
Evropski zvaničnici odavno su prepoznali problem ukidanja presuda kao jedan od ključnih, od kojih, pored stalog, zavisi dalji tok pristupnih pregovora. U tom smilu najčešće su pominjane presude u slučaju ubistva inspektora Šćekića, slučaj “Zavala” i “Šarić” u kojima ni nakon više godina nema pravosudnih presuda. Kako je postalo izvjesno da se problem ukidanja presuda mora što prije prevazići, i iz Ministarstva pravde saopštavaju da “sve češće ukidanje presuda može dovestu u pitanje da li je u državi obezbijeđena pravna sigurnost”. A da se po ovom pitanju planiraju konkretne promjene, otkrila je na posljednjoj sjednici Komisije za praćenje strategije za borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala zamjenica ministra pravde Branka Lakočević. Naime, ona je najavila da ministarstvo pravde razmatra promjene ZKP-a u smislu ukidanja dvostepenosti u pojedinim slučajevima, čime bi se smanjilo ukidanje presuda po više puta uzastopno.
● U TOKU IZMJENE ZKP A Ministarstvo pravde je u martu formiralo radnu grupu sa zadatkom utvrđivanja obima i potrebe izmjena ZKP-a, a u toku je pripre-
ma radne verzije izmjena i dopuna ZKP-a. Programom rada Vlade i Akcionim planom za poglavlje 23 - pravosuđe i temeljna prava, rok za utvrđivanje Predloga izmjena i dopuna zakona je septembar 2014. godine, objasnili su iz Ministarstva pravde. “Posebna pa žnja biće posvećena unapređenju mehanizama za vođenje sudskih postupaka, pa tako i postupka po žalbi, a posebno u dijelu koji se odnosi na ukidanje presuda od strane neposredno višeg suda”, rečeno je Dnevnim novinama iz tog ministarstva. S.K. - M.V.P.
ŠARANOVIĆ I KOLJENŠIĆ
Šariću i Lončaru produžen pritvor
Tužilaštvo ponovo dalo saglasnost za izručenje
Apelacioni sud odbio je žalbe branilaca Duška Šarića i Jovice Lončara iz Pljevalja, optuženih za pranje novca, čime im je produžio pritvor koji je odredio Viši sud u Bijelom Polju. U ovom rješenju navedeno je da je prvostepeni sud pravilno utvrdio da postoje okolnosti koje ukazuju da bi puštanje ovih Pljevljaka na slobodu dovelo do ozbiljne prijetnje očuvanju javnog reda i mira. “Predmetni slučaj jeste od strane medija kako štampanih tako i elektornskih sa posebnim interesovanjem praćen. O svemu su izašli brojni članci, kao i brojni komentari, posebno u dnevnim novinama. O svemu su izvještavali elektronski mediji gdje je iznošeno i mišljenje civilnih struktura društva u vezi sa “pranjem novca” i stavljanjem nelegalno stečenih novčanih sredstava u redovne novčane tokove, što dobija pojavni oblik i što je izazvalo posebnu zabrinutost javnosti u Crnoj Gori. Kako je kazano, opšta ekonomska kriza utiče da ovakvo ponašanje ne može na građane da ne ostavi poseban utisak i kod njih izazove zabrinutost. Kako štampani, tako i elektronski mediji, pratili su i cjelokupni prvostepeni postupak, što utiče da zabrinutost i uznemirenost građana i javnosti uopšte nije splasla ni u protekom vremenu”, piše u rješenju Apelacionog suda. Po ocjeni ovog suda, uznemirenost građana postala bi jača ukoliko bi se optuženi našli na slobodi. “U konkretnom slučaju nije nužno da se dokaže da je došlo do naru-
Specijalno tužilaštvo ocijenilo je da nema zakonskih prepreka da se Slobodan Šaranović (74) iz Danilovgrada i Ratko Koljenšić (36) iz Nikšića izruče Srbiji, nezvanično saznaju Dnevne novine. Ovo je drugo identično, izjašnjenje tužilaštva u ovom predmetu, dato po upitu vanraspravnog krivičnog vijeća Višeg suda u Podgorici, koje je predmet dobilo na konačno odlučivanje od sudije za istragu Miroslava Bašovića. Iz suda tada nije saopšteno da li je Bašović dao saglasnost za izručenje ova dva crnogorska državljanina koja se sumnjiče da su učestvovala u organizovanju ubistva Nikole Bojovića, a nepoznato je i zašto se Tužilaštvo dva puta izjašnjava o istom predmetu. Ono što je sigurno, advokati odbrane kategorično
šavanja javnog reda i mira i to ozbiljnog (mada je svako narušavanje javnog reda i mira ozbiljno) u vezi sa određenim krivično-pravnim slučajem, pa da bi se iz te činjenice koja bi bila nesumnjivo utvrđena samo i jedino mogao izvesti zaključak da postoji ozbiljna prijetnja očuvanju javnog reda i mira”, zaključio je Apelacioni sud. Suđenje Šariću i Lončaru završeno je 18. decembra u Višem sudu u Bijelom Polju, a presuda će biti izrečena u ponedjeljak 30. decembra. Pljevljaci su se teretili da su oprali 21.353.879,22 eura, da bi specijalna tužiteljka Đurđina Ivanović u završnim riječima ovaj iznos umanjima za dva milona, odnosno na 19.353.879. M.V.P. Privođenje Duška Šarića na suđenje
odbijaju bilo kakvu zakonsku mogućnost da se njihovim branjenicima sudi u Srbiji. Srpske vlasti Šaranovića sumnjiče da je naručio likvidaciju Nikole Bojovića, mlađeg brata Luke Bojovića koji slovi za vođu zloglasnog “zemunskog klana”, kako bi se navodno, osvetio za ubistvo brata Branislava (66) koji je ubijen u Beogradu 2009. godine. Ovaj zločin srpska policija nikada nije riješila. Dok se Šaranović i Koljenović terete da su posredno učestvovali u ubistvu Nikole Bojovića, za direktnog izvršioca ubistva brata Luke Bojovića sumnjiči se Saša Cvetanović, koji se trenutno nalazi u ekstradicionom zatvoru u Spužu, a o čijem se izručenju takođe odlučuje ovih dana.
Provođenje Slobodana Šaranovića
SUĐENJE POLICAJCIMA
Vijeće odbilo usaglašavanje nalaza tri sudska vještaka Izjašnjavanjem sudskog vijeća kojim predsjedava Jokan Varagić u vezi sa predlogom odbrane za izvođenjem dokaza, juče je u Višem sudu u Bijelom Polju nastavljen glavni pretres policajcima iz Berana Željku Bojiću (39) i Adnanu Kožaru (31) koji se terete da su kao saizvršioci odgovorni za ubistvo sugrađanina Miroslava Šoškića (22). Vijeće je odbilo 20-ak predloga od-
brane u vezi sa izvođenjem dokaza među kojima je usaglašavanje nalaza vještaka medicinske struke dr Dragane Čukić, dr Miodraga Šoća i Sudsko-medicinskog odbora Medicinskog fakulteta u Beogradu, kao i saslušanje nekih svjedoka. Okrivljeni su prema navodima tužiteljke Nade Bugarin 17. decembra 2008. godine u ranim jutarnjim časo-
vima na prostoru obale Lima sa umišljajem ubili Šoškića. “Okrivljeni su priveli Šoškića kada je on bez njihovog znanja napustio prostorije i kada su ga sustigli više puta su ga tupotvrdim predmetom izudarali po glavi i tijelu. Nakon što su ga primorali da skoči u Lim kod oštećenog je nastupila smrt”, navodi se u optužnici. B.Č.