14.000 ejemplares de reparto gratuito / Noviembre 2009 Nº 127
distrito19@terra.es
www.distrito19.org
XXX San Silvestre Vicalvareña
Inscripción obligada antes de la carrera Más información en página 11
Manifestaciones, miles de firmas y recursos...
Gran oposición vecinal a la Tasa de Basuras
FIESTA REIVINDICATIVA EN EL PARQUE NO A LA PRIVATIZACIÓN DEL PARQUE DE VALDEBERNARDO 21 DE NOVIEMBRE SÁBADO De 11 a 22 Horas Parque de Valdebernardo
Una manifestación el 28 de octubre (la cabecera en la imagen superior) y una concentración el 15 de noviembre, ambas con miles de participantes, han mostrado el gran malestar que existe entre los vecinos de Madrid por la imposición de la Tasa de Basura por el Ayuntamiento. La FRAVM ha informado de que se han recogido 120.000 firmas y se han presentado 40.000 recursos contra la tasa. Más información en las páginas 6 y 7.
LOTERÍA de NAVIDAD
56.859 Como en años anteriores el periódico «Vicálvaro Distrito 19» saca lotería de Navidad para ayudar a financiar este medio informativo al servicio de los vecinos del distrito. Si quieres una participación de este número puedes pedirla a cualquiera de las entidades que participan en el Consejo de Redacción. Gracias por tu colaboración.
Convoca: Plataforma en Defensa del Parque PÚBLICO de Valdebernardo. Ver Programa de actividades en la página 3.
Jueves, 26 de noviembre, a las siete de la tarde de Cibeles a Sol
Manifestación contra la privatización de la Sanidad madrileña El próximo jueves 26 de noviembre está convocada una nueva manifestación contra la privatización de la Sanidad madrileña y que discurrirá entre Cibeles y Sol. La protesta está con-
vocada por CAS Madrid, Matusalén y la Coordinadora de Trabajadores de la Sanidad Pública contra la Privatización.
CONSULTA DE PODOLOGÍA Francisco Javier Pinillos Martín
Esmeralda Peluqueros Hombre y Mujer
PODÓLOGO Diplomado Universidad Comp. de Madrid
PLATAFORMA VIBRATORIA
Horario de lunes a viernes de 16 a 20 horas. También los miércoles de 10,30 a 13,30 A 100 metros de la parada de los autobuses 4-100-130-106 y entre las estaciones de Metro de Vicálvaro y San Cipriano.
Teléfono 91 371 84 70 C/. San Cipriano, 22 - 1º 2 28032 Madrid
Más información en las páginas 2 (Editorial) y 9
Cita Previa
REDUCE VOLÚMEN Y CELULITIS ACTIVA LA CIRCULACIÓN ENDURECE MUSCULATURA BONO «TODO EL MES» 25 € ENTRA Y PRUÉBALA «GRATIS» C/ Villajimena 16 post. junto al Mesón del Jamón y la Pastelería Jeycar. Tel. 91 776 33 06 - 619 391 907
2 / Distrito 19
noviembre 2009
Editorial
Edita:
Coordinadora de Entidades de Vicálvaro
Ley de Área Única y Centros de Atención Primaria
Jugando con la salud de los nuestros Siempre se ha dicho que “con la salud no se juega”, pero, desgraciadamente, hay quien está jugando con nuestra salud, con la salud de la mayoría de los vecinos de Madrid. ¿Quién? Pues la Comunidad de Madrid y su presidenta que prometió que en la legislatura 2007-2011 se iban a construir 55 centros de salud de Atención Primaria, nuevos, y cuando está terminando 2009 tan sólo están en construcción o terminados, 17. En realidad, aunque esos 17 centros se presentan todos como “nuevos”, parte de ellos son simples obras de reforma y otros el traslado del mismo centro a una nueva ubicación. En estos 17 centros se va a cubrir la plantilla con personal trasladado de otros centros sin creación de nuevas plazas incumpliendo el Propio Plan de Mejora y Atención Primaria firmado por la propia Consejería de Sanidad. Si la Sra. Esperanza Aguirre prometió 55 centros nuevos fue porque sabía perfectamente que se necesitaban. Sin embargo, más de un 60%, es decir 36, no van a estar operativos en 2011 ya que en los Presupuestos de la Comunidad para 2010 no aparece asignada ninguna partida presupuestaria para ninguno de ellos. Las prioridades del gobierno de la Sra. marquesa son otras. Desde luego no la Sanidad cuando en 2010 el 80% de los hospita-
les van a reducir personal, como han denunciado organizaciones del sector. El 12 de noviembre la Asamblea de la Comunidad aprobó con los votos del PP y de los tres diputados implicados en el caso Gurtel, la Ley de Área Única por la que se impone el modelo de mercado en la Atención Primaria. Tras la cortina de la “libertad de elección de médico, pediatra, enfermero y especialista”, que ya existía, se abre la puerta de la
Atención Primaria a la privatización, a considerar nuestra salud como una mercancía, y a los enfermos como clientes. En vez de hacer más Áreas de Salud con las infraestructuras necesarias para evitar la masificación, se opta por una sola Área para enmascarar las deficiencias y trasladar la responsabilidad del posible mal funcionamiento del sistema a los propios enfermos. Si vas a un médico con muchos pacientes y te toca esperar demasiado, la culpa es tuya por no irte a otro con pocos pacientes. Es ridículo y esperpéntico. ¿Acaso esperan que los vecinos de Vicálvaro nos vayamos a un centro de salud de Aranjuez? Lo que sí sabemos los vecinos de este distrito es que el prometido centro de Valderrivas (desde hace cinco años), que ya cuenta con proyecto pero no con presupuesto para su construcción, se retrasa un año sí y otro también. La masi-
El 12 de noviembre la Asamblea de la Comunidad aprobó con los votos del PP y de los tres diputados implicados en el caso Gurtel, la Ley de Área Única por la que se impone el modelo de mercado en la Atención Primaria. ficación del Centro de Salud Villablanca, ya cuenta con 28.545 tarjetas sanitarias, no está teniendo graves consecuencias para los pacientes gracias al esfuerzo de sus profesionales, exceptuando los servicios de Pediatría y de Cita Previa, ambos siempre saturados. Pediatría, especialmente, es un caos como demuestra que algunos médicos han llegado a tener 90 niños en 7 horas. ¿A cuánto sale por niño?
< Asociación de Vecinos de Vicálvaro (AVV). < Asociación de Vecinos de Valdebernardo (Afuveva) < AMPA del Colegio Público Valdebernardo. < AMPA del Colegio Público «Winston Churchill». < Asociación de Mujeres «Las Tejedoras». < Asamblea local de Izquierda Unida (IU).
Sede del Consejo de Redacción:
C/ Villablanca nº 35, local. Madrid 28032. Teléfono y Fax:
91 371 95 95 Depósito Legal: M-24789-1998 Diseño y Maquetación: Jesús Mª Pérez García Fotos: Distrito 19 Imprime: Imcodávila SA
Se está jugando con la salud de los nuestros y alguna vez tendremos que decir “hasta aquí hemos llegado: ¡Basta ya!”.
Crónica del Pleno de la Junta Municipal del del 22 de octubre
El PP se niega a pedirle «cuentas» al Consorcio que pretende especular con el Parque Distrito 19
En el Pleno de octubre se aprobaron dos propuestas de la oposición y el grupo del PP rechazó otras dos. Rotonda de Minerva con Av de las Comunidades
La primera propuesta aprobada fue la que hizo el grupo de Izquierda Unida para solicitar al organismo competente del Ayuntamiento la instalación urgente de unas bandas de reducción de la velocidad en la Avenida de las Comunidades, antes de llegar a la nueva rotonda en su confluencia con la calle Minerva, en el tramo de subida desde la Gran Vía del Este. El desplazamiento de la rotonda hacia el lado de Faunia hace peligroso el tramo mencionado debido a que los vehículos pueden circular prácticamente sin desviar su recorrido en la mencionada rotonda. Semáforos LED y sonoros
La segunda propuesta aprobada, también presentada por IU pero que se convirtió en una propuesta conjunta con el PSOE que llevaba una similar, fue la de solicitar que “los se-
máforos del distrito sean sustituidos por semáforos LED (de bajo consumo energético) y que todos ellos tengan incorporado el aviso sonoro para facilitar la movilidad de personas con discapacidad visual”. Basuras
Sin embargo el grupo del PP rechazó una propuesta del grupo socialista para mejorar el servicio de recogida de basuras. La propuesta consistía en instar al Área de Medio Ambiente para incrementar “en un 20% el número de contenedores de recogida de residuos, de envases, de papel, vidrio y pilas”. Así mismo se proponía el aumento de la frecuencia y la calidad de la limpieza y lavado de los contenedores. Y, por último, se instaba a la “creación de Islas Ecológicas en el distrito”. La propuesta estaba unida a la implantación de la nueva tasa de basuras que el portavoz del PSOE calificó de “arbitraria”.
Para el grupo socialista el número de contenedores en el distrito y la frecuencia con la que se vacían (sobre todo los de papel y vidrio) es “totalmente insuficiente, como demuestra que en muchas ocasiones están desbordados”. El portavoz del PP replicó con los datos de los contenedores que hay afirmando que pasan 150 controles de calidad al mes y que no era necesario su aumento. Respecto a la nueva tasa afirmó que responde al criterio de “quien contamina paga”. El portavoz de IU recordó que su grupo ya había pedido la retirada de esta nueva tasa en noviembre de 2008, cuando se aprobó la Ordenanza municipal a través de la que se implanta. Dijo que no estaba justificada en la medida que “se impone una nueva tasa por dar el mismo servicio, ni siquiera se contempla una mejora”. “Es simplemente afán recaudatorio”, añadió. En cuanto a que “quien contamina paga” afirmó que son precisamente los grandes generadores de residuos los más beneficiados por este nuevo sistema recaudatorio.
Cuentas al Consorcio Urbanístico de Valdebernardo
El PP también rechazó una propuesta conjunta de IU y PSOE por la que se instaba al Ayuntamiento y a la Comunidad para que “le exijan cuentas públicas y detalladas de la gestión económica del Consorcio Urbanístico de Valdebernardo”. El portavoz de IU afirmó que “pedir cuentas a un organismo público es un ejercicio democrático que había que fomentar más”. Señaló que negarse a pedir esas cuentas “es hacerse cómplice de una gestión presidida por sus intentos constantes de especular con el parque”. También afirmó que no hablaban a título individual sino en nombre de 2.500 vecinos que se habían manifestado el 1 de octubre contra la privatización del parque, su traspaso al Ayuntamiento y la disolución del Consorcio”. El portavoz del PSOE denunció que la Consejera de Medio Ambiente, en los debates sobre este tema en la Asamblea de Madrid, afirmó que “estaban experimentando nuevas formas de gestión en el
parque de Valdebernardo”, y, en otro momento del debate, “despreció a los vecinos de Vicálvaro diciendo que ‘estaban manipulados por los partidos políticos de la oposición’”. El portavoz del PP replicó que en la manifestación “seríamos 4 ó 5”, que presentábamos esa propuesta “por intereses políticos empeñándonos en que la Junta Municipal se inmiscuya en otras instituciones” y que no podían respaldar la proposición, que se basaba en un “supuesto interés especulativo del Consorcio”, por “no tener competencias”. Preguntas
El grupo socialista preguntó sobre la supervisión de la limpieza de la Escuela Infantil “Cielo Azul”, afirmando que no se hizo ni en el comedor ni en el patio. Y a la pregunta del PSOE sobre cuando se van a terminar las obras de la calle Las Gallegas, el PP respondió que en 15 ó 20 días iban a comenzar y se realizarían en un plazo de dos meses.
FIESTA PARQUE
Distrito 19 / 3
Impuestos
reivindicativa EN
EL
Horario de actividades: A las 11 horas: -Presentación. Instalación de mesas informativas, de recogida de firmas... Comienzo del Taller de pintura de caras. Globoflexia. Charanga «La Reserva» (Vallecas)
21 de Noviembre sábado De 11 a 22 Horas Parque de Valdebernardo
A las 11:30 horas: Aerobic y Tai Chi De 12 a 14 horas: Gymkana de juegos populares. A las 13 horas: Juegos y actividades en la pista de Patinaje. Tráete tus patines. De 14:30 a 15:30 horas: Sangría (gratis) y Todos nos llevamos la tartera y comemos juntos en el parque. De 17 a 22 horas:
Concierto de música variada Grupos: Humo (Rock) Xerö (Rap) Foxy Rats (Heavy) Seventara (Rock) Agua Zero (Versiones rock)
NO
A LA
PRIVATIZACIÓN
PARQUE
DEL de VALDEBERNARDO
El parque es de todos ¡¡defendámoslo!! Plataforma en Defensa del Parque PÚBLICO de Valdebernardo
(Asociación de Vecinos de Valdebernado-Afuveva, Asociación de Vecinos de Vicálvaro (AVV), Comisión Valderrivas (COVA), Asociación de Vecinos «Parque O’Donnell», Asociación de Vecinos «La Concordia» de Valdebernardo (ASCOVA), Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM), Agrupación local del PSOE y Asamblea local de IU).
http://plataformaparquevaldebernardo.wordpress.com
4 / Distrito 19
noviembre 2009
Cartas a D 19 Si deseas ver publicadas tus quejas, tus problemas u opiniones puedes enviar sus cartas a la Asociación de Vecinos de Vicálvaro, calle Villablanca 35. Madrid 28032, por fax al Tel. 91 371 95 95, o por correo electrónico a la dirección distrito19@terra.es
En la Redacción hemos recibido muchas cartas de padres y madres del colegio público «Pedro Duque» (Valderrivas) indignados con la situación del Centro de la que se informaba en el número anterior y en el que se publicaron tres. En este número publicamos otras dos. Gracias. La Redacción
La Educación caduca La educación pública, gratuita, aconfesional y democrática parece tener los días contados, síntomas:
* Educación infantil, en este curso hay nuevas normativas que permiten construir centros sin patio propio, eliminan las plazas gratuitas y aumenta el número de alumnos por aula. * El fracaso escolar ha subido. El año pasado, los alumnos de 6º de Primaria sacaron las peores notas en la Prueba de Conocimientos y Destrezas Indispensables desde que empezó el examen en 2005, con 4 de cada 10 alumnos suspensos. Dicen que los profesores de apoyo y las aulas de enlace no han aumentado en los últimos cuatro años. * El gobierno de Aguirre ha incremento los conciertos de centros privados, los nuevos escolares en centros privados han pasado del 30% al 70%. Este incremento de centros privados se ha visto complementado por la cesión de suelo público. (Ya que las empresas siempre buscan el beneficio económico). ¿Esto no es privatizar la enseñanza? Pero los servicios públicos deben producir a sus ciudadanos beneficios sociales, los Padres no podemos rendirnos está en juego el futuro de nuestros hijos, recordemos un resumen del artículo cuarto de nuestra constitución donde dice: Los padres o tutores, en relación con la educación de sus hijos o pupilos, tienen los siguientes derechos: A que reciban una educación, con la máxima garantía de calidad, conforme con los fines establecidos en la Constitución,a escoger centro
El transporte público en Valderrivas Att. De la Señora Concejala de Vicálvaro. Soy un vecino del barrio del Valderrivas. Esa barriada que parece que nadie cuenta con ella, excepto para cobrar impuestos. Me imagino que con nuestros impuestos el Ayuntamiento de Vicálvaro desde hace unos años recauda mucho más, sin embargo se da la paradoja de que nuestros servicios no mejoran en proporción a lo que pagamos. Un ejemplo de ello son los medios de transporte. En estos tiempos en que se habla de no agotar los recursos y entre otras
en unas condiciones dignas es algo que no nos puede dejar indiferentes. Necesitamos nuevos centros de infantil e institutos que puedan albergar a estudiantes que tengan los medios, espacios y materiales necesarios, una educación en que el profesorado tengan un número real de alumnos a los que pueda formar y que su preocupación sea la mejora del nivel de nuestros hijos y no las malas condiciones laborales.
aprendizaje de sus hijos y en participar en la organización, funcionamiento, gobierno y evaluación del centro educativo, en los términos establecidos en las leyes, a ser oídos en aquellas decisiones que afecten a la orientación académica y profesional de sus hijos. Por ello protestemos cuando en el colegio de nuestros hijos veamos como aumentan ratios sin considerar el bienestar de nuestros pequeños, como se les desatiende por no tener los medios adecuados, no se les presta la atención que requieren en el aprendizaje, como acallan las voces de nuestros representantes en los centros y hacen sus propias leyes. Exigir el derecho que nos corresponde es labor de todos. Velar por que nuestros hijos tengan las mismas oportunidades
La Educación más allás de las estrellas Acabo de volver de la manifestación por la NO privatización del PARQUE FORESTAL DE VALDEBERNARDO y dentro de la impotencia que me crea ver la situación en la que se encuentra el distrito (gracias a las diferentes administraciones) en el que hace unos años decidí vivir con mi familia, quiero seguir reivindicando desde el respeto, pero desde lo que creo que es justo, la situación de la EDUCACIÓN en el distrito y más concretamente, los últimos acontecimientos sucedidos en el CEIP PEDRO DUQUE. Voy a hacer un esfuerzo, por no comentar nada sobre política en el sentido más común hoy en día, es decir, el de los partidos
políticos, pero no haré ningún esfuerzo por no hablar de POLÍTICA en mayúsculas, con el sentido que se le daba en la Grecia Clásica: “La política, del griego (…«ciudadano», «civil», «relativo al ordenamiento de la ciudad»), es la actividad humana tendente a gobernar o dirigir la acción del estado en beneficio de la sociedad. Es el proceso orientado ideológicamente hacia la toma de decisiones para la consecución de los objetivos de un grupo”. (Definición recogida de Wikipedia). El beneficio de la sociedad es el beneficio de la mayoría (un parque público), de la ciudadanía, del pueblo; no de unos pocos, de unos intereses creados ni de una persona aferrada a un cargo, que es el asunto que me lleva a este escrito. “La educación más allá de las estrellas” creo que reza así el lema del CEIP Pedro Duque y en las estrellas del cielo debe estar pensando la Sra. Directora del centro, en lugar de pensar en la educación que deben tener las estrellas que superpoblan las aulas del centro que dice dirigir. Esta Sra. aferrada a un cargo, tras una gestión que como poco roza el delito, no es consciente que debería dirigir en armonía un centro de educación infantil y primaria, en el que niñas y niños están forjando su formación, educación y socialización y en el que, inevitablemente, son los que sufren las consecuencias de su gestión (descoordinación, mal ambiente -en el personal docente y no docente, padres y madres, etc.- politización del centro a favor de las demandas de la consejería, dejación de funciones, de demandas, abandono de las condiciones del centro –hacinamiento del alumnado, espacios comunes reducidos e inexistentes-, abuso de poder ante el Consejo Escolar y, probablemente, ante la mayoría del personal, desinformación y prepotencia ante madres y padres, etc. Todas estas cosas y algunas
cosas de promocionar el transporte público, resulta que si queremos llegar a tiempo a nuestras citas, sin necesidad de gastar nuestra vida en el camino, tenemos que usar el coche para dirigirnos casi a cualquier parte. Disponemos de dos autobuses que cruzan la Calle Minerva, que es la vía principal de nuestro barrio, ¿pero con qué frecuencia pasan? En la mayoría de las ocasiones viene siendo de unos 25 minutos y después hacen un tour turístico por los barrios de Valdebernardo y Moratalaz. Total, que tardas en llegar aproximadamente una hora y media a tu lugar de destino en lo que se tardaría un cuarto de hora en recorrer en coche. Desde mi casa andando
vengo a tardar aproximadamente 20 minutos hasta la estación de tren o al metro mas cercano, casi lo mismo que tengo que esperar al autobús para que me lleve allí. Pero no es mi caso el más preocupante, ya que soy una persona adulta, sino el de cientos de adolescentes, que ni siquiera son mayores de edad, que se tienen que trasladar a Institutos y que deben de recorrer largas distancias solos para poder llegar al colegio, ya que no existe un transporte público apropiado que se lo facilite. Lo ideal sería que a esta barriada llegara también el metro. Mientras eso ocurre, tengo entendido que se va a hacer un intercambiador junto a la estación de cercanías y que un autobús llevará directamen-
te al centro sin hacer demasiadas paradas. Creo que lo más apropiado sería que dicho autobús recorriera toda la calle Minerva con dos o tres paradas y así facilitar el transporte público a la totalidad de los vecinos de Valderrivas. Otra solución sería incorporar una línea de autobús o microbús para el propio barrio, que hiciera un recorrido interno, con una frecuencia no superior a 5 minutos en hora punta ni de 10 en hora valle, que acercara a los vecinos al intercambiador de la estación. Señora Concejala, le ruego a usted que tome nota de esta petición y realice los trámites necesarios para su estudio y posterior puesta en marcha de cualquiera de las sugerencias
docente tanto público como distinto de los creados por los poderes públicos, a recibir la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones, a estar informados sobre el progreso del aprendizaje e integración socio-educativa de sus hijos, a participar en el proceso de enseñanza y
S.L. UNA MADRE
más hacen que, sobre todo, me preocupe la situación de los niños y niñas escolarizados/as en el centro por múltiples cuestiones como: * la falta de coordinación interna (salidas y entradas del colegio, funcionamiento del comedor, el paso del alumnado a las actividades extraescolares,...), * el posible descontento y desmotivación que, creo, esta sufriendo el personal docente y no docente del colegio y lo que repercuta en el alumnado del centro, * la falta de demanda de la multitud de necesidades que tiene el centro a las diferentes administraciones públicas y la obediencia continua cuando las demandas provienen de la Consejería, a pesar de las quejas de padres/madres, profesorado y demás personal ante estas imposiciones. Concretando, me preocupa la situación del centro mientras la directora siga haciendo y deshaciendo a su antojo como hasta ahora, a pesar de tener hechos irrefutables y constatados para que cualquier persona con un poco de conciencia presentase su dimisión antes de que, como está ocurriendo, la invitaran por diferentes vías y ámbitos a dejar el cargo. Por favor Sra. directora, sea más egoísta y más lista aún de lo que es y deje su cargo, pues no se da cuenta de que estos niños y niñas pueden regir el futuro de su ciudad, comunidad o país y con todo lo que les está transmitiendo le van a dar una vejez muy triste ¿no cree? Deje paso a gente del centro motivada con ganas de trabajar en pro de la educación y sobre todo profesionales pendientes de su trabajo que dan al colegio un potencial que hay que saber, poder y querer dirigir sin más intereses que el de las niñas y niños del centro. JACP (Un padre de alumnos del colegio, preocupado)
aquí expuestas o cualquier otra en este sentido que usted y sus asesores crea más conveniente. Tenga en cuenta lo desasistidos que nos encontramos los vecinos de esta barriada, que también somos contribuyentes y que no disponemos de un transporte público apropiado, amén de otras dotaciones, como un Centro Cultural, Una biblioteca. Un Centro de Salud, Colegios suficientes para un barrio joven, Institutos, etc. Realmente da la impresión de que sólo contamos para pagar. Juan A Rubio un vecino Valderrivas de la calle Dehesa de Vicálvaro.
noviembre 2009
Distrito 19 / 5
Educación
¡¡¡¡La infancia no es un negocio!!!! AMEIGI (Asociación Madrileña de Escuelas Infantiles de Gestión Indirecta)
Hasta hace aproximadamente año y medio Las Escuelas Infantiles de la Red Pública se caracterizaban por su reconocida calidad educativa. Ahora ya no es así. ¿Por qué ha cambiado la situación?
La Comunidad y los Ayuntamientos de Madrid están recortando los presupuestos educativos y sacando a la baja sus escuelas infantiles en concursos con pliegos de condiciones que priman los aspec-
tos económicos sobre los educativos.
cas insostenibles. Y ahora nos preguntamos:
¿Que está pasando en la actualidad?
¿Interesa la calidad en la educación de los más pequeños a las Administraciones y a los políticos? ¿Por qué conviene convertir en negocio la Educación Infantil? ¿Atenta este nuevo modelo de escuela pública contra los derechos de la infancia? ¿Están aseguradas las condiciones básicas de bienestar de nuestros hijos en todas las escuelas? ¿Por qué nuestros peque-
Que las Escuelas infantiles, recientemente adjudicadas, ya están funcionando con presupuestos significativamente inferiores al curso anterior, pero hay más, en este proceso se han perdido equipos con largas y reconocidas trayectorias que, aún teniendo puntuaciones máximas en el apartado educativo de sus proyectos, no han podido competir con otros con propuestas económi-
Afuveva
Los Derechos del Niño 50 años después AFUVEVA Una celebración
Lo anunciábamos ya en febrero pasado: el próximo día 20, la “Declaración de los Derechos del Niño”, proclamada por la Asamblea General de la ONU, cumple 50 años. Es una fecha memorable en la modernidad mundial en que el Niño pasa de ser algo así como una posesión privada de los padres encajada dentro de la “Declaración de los Derechos del Hombre”(1948), a tener una consideración jurídica internacional propia en su condición de niño, de hombre no maduro. Los pedagogos llevaban años llamando la atención sobre su dignidad y sus necesidades propias, afines en todos los rincones de la Tierra, y no sin dificultad se atendió su llamada. Precisó mucho tiempo su redacción hasta que en la sesión solemne del 20 de noviembre de 1959, este alto organismo Declara al Niño sujeto de Derechos. Era un paso magnífico en el progreso por la dignidad y el valor de la persona humana. Sin embargo, aquello era imperfecto; se trataba de una aceptación moral de los “principios” que se firmaban. Se necesitaron treinta años más para redactar unos compromisos operativos aceptables y que obligasen a todos los Estados signatarios. Por fin, en la misma fecha de 1989, se adopta el acuerdocompromiso o “Convención de los Derechos del Niño”, de mayor fuerza legal que la “Declaración”. Sus 54 artículos son de obligado cumplimiento, y para ello se crea un Comité de seguimiento. Hoy
ni Somalia ni EE.UU. lo han ratificado, por falta de estructura estatal y por la pena de muerte contraria al Art.37 /a. Así pues, esto es lo que celebramos: por vez primera, el Niño entra en el ordenamiento jurídico universal. ¿De qué derechos se trata?
Aunque la definición de “Niño” se refiere a “todo ser humano menor de 18 años” (art. 1), el contenido de estos derechos se orienta en especial a las etapas de infancia y adolescencia. La etapa juvenil queda muy diluida, y hoy desearíamos verla enfocada desde la ciudadanía (mayoría de edad) con precisión de responsabilidades, derechos y deberes. - Resumiendo los 41 artículos de la 1ª Parte, esto sería lo más destacable: -Derecho a una identidad, un nombre, una nacionalidad. -Derecho a vivir y a crecer en igualdad y respeto de los que son diferentes. -Derecho a la salud primaria y preventiva, a la alimentación y cuidados higiénicos. -Derecho a la educación, el esparcimiento, el juego y las actividades culturales. -Derecho a la protección contra la guerra, la explotación, la tortura, trato vejatorio. -Derecho a la información, a la libertad de expresión y asociación, a una familia. (Vs. la web: [www.afuveva. es], analícese su contenido y póngase en práctica). Algunas reflexiones
El carácter de esta conmemoración nos obliga a valorar el hecho con perspectivas globales. Y en este orden de cosas,
no cabe duda que la “Convención” se ha convertido en un gran instrumento de progreso social. No sólo porque los Estados se comprometen con su eslabón humano más débil, sino porque la Comisión de los Derechos del Niño (Ginebra) convierte el proceso de maduración del niño y su aprendizaje para la vida, en su objetivo específico. ¿Es suficiente esta doble garantía? Evidentemente que no; es una garantía básica que ha sensibilizado al primer mundo, pero falta mayor compromiso y solidaridad con la infancia: la desnutrida, la militarizada, la no escolarizada, la que padece las enfermedades erradicadas entre nosotros. En verdad, somos creativos; y por eso lo celebramos. Pero, ¿somos también efectivos? El tiempo escaso transcurrido sólo nos ha sensibilizado con la parte oscura del panorama general: los niñossoldados, su extrema pobreza, la prostitución infantil, su explotación laboral. La parte gris del panorama es alentadora: erradicación de la poliomielitis, bajada de la mortalidad infantil. Son pequeñas mejoras ciertamente, y en eso se está; acelerar estos pasos e incorporar a estas nuevas generaciones al desarrollo mundial, es también tarea de ahora mismo. Y ¿quién lo hace realidad? Ahí están los padres, las entidades de voluntarios, los maestros, la sociedad entera, los Estados, la Comisión de los Derechos del Niño. Hay complicidad, hay esperanza; el trabajo es mucho y la tarea está abierta.
ños son más baratos ahora que hace año y medio? Desde la Asociación Madrileña de Escuelas Infantiles de Gestión Indirecta denunciamos la destrucción de una Red de Escuelas Infantiles públicas de calidad, referente europeo, y que ha costado 25 años de lucha, esfuerzo, creatividad y entusiasmo en favor de la infancia. Y ya por último: ¿PAGARÁN NUESTROS NIÑOS Y NIÑAS LAS CONSECUENCIAS DE TODO ESTO?
Vamos a participar JUNTA DIRECTIVA DE LA AMPA DEL CEIP VALDEBERNARDO.
En estos tiempos actuales en que todo son prisas, agobios y crisis de ansiedad, en los que la famosa conciliación de la vida laboral y familiar es casi una utopía, creemos que ha llegado un punto en el que deberíamos pararnos a reflexionar un poco, empezar a valorar lo que de verdad nos importa y empezar a establecer nuestra propia lista de prioridades. Nosotros que creemos firmemente en la escuela pública por un sinfín de razones que ya hemos expuesto en multitud de ocasiones, estamos contemplando muy a nuestro pesar que cada día y poco a poco desde la Comunidad de Madrid, se sientan las bases para intentar acabar con ella, desde muchas esferas se la intenta desprestigiar y prueba de ello es que en vez de invertir en recursos y en medios se anima a la ciudadanía a que huya a la concertada, mensaje erróneo pues no está en absoluto demostrado que esta sea mejor ni mucho menos, sino porque se filtran todos los años los datos de la prueba que se hace a los alumnos de 6º de primaria, estableciendo un ranking(las comparaciones siempre han sido odiosas) que no tiene en cuenta ni la situación de los centros en todos los aspectos, personal, medios y alumnos desfavorecidos. En estos últimos meses se ha creado en el distrito una plataforma en defensa de la escuela pública en la que están representadas casi todas las organizaciones que tienen algo que ver con la educación, entre ellas asisten casi todas las AMPAS de los colegios del distrito y entre todos se esta elaborando un documento o informe de la situación actual que cuando este acabado se dará a conocer a la opinión publica para que lo conozca y posteriormente se establezcan una serie de acciones para
recabar todos los apoyos posibles para conseguir que no nos ignoren todavía más. Madres y padres, si en verdad nos importa la calidad de la educación que reciben nuestros hijos tenemos que hacernos oír, ya no valen excusas, tenemos que participar. Hoy en día y sobre todo en los ambientes laborales se está poniendo de moda un termino que a algunos no os sonará a nada pero que en este caso nos viene que ni pintado que es la SINERGIA. Que significa esta palabra tan extraña, pues entre las definiciones que tiene cabria señalar: Integración de elementos que dan como resultado algo más grande que la simple suma de estos. Aprovecha y maximiza las cualidades de cada uno de los elementos. Cooperación
La acción de dos o más causas cuyo efecto es superior a la suma de los efectos individuales. Concurso activo y concertado de varios órganos para realizar una función. Todo esto junto con el trabajo en equipo de todos los implicados e interesados en que se acabe con esta situación terminará dando sus frutos, no tiremos la toalla y sigamos pelando por una situación digna y justa. Vamos a participar, tenemos que participar, es nuestro derecho y también nuestra obligación, nuestros hijos y sobre todo su futuro nos lo agradecerá. No quisiéramos terminar sin recordar a nuestros asociados que el día 25 de noviembre a las 16.00 horas tendremos nuestra asamblea general ordinaria que se celebra todos los cursos en este mes, esperamos veros a todas y a todos, vuestra asistencia y vuestro apoyo nos da fuerzas para continuar. Salud para todos.
6 / Distrito 19
noviembre 2009
La Tasa de Basura impuesta por el equipo de Gallardón s Manifestación contra la política municipal
Los vecinos decimos NO a la TASA de BASURA A.A. Vecinos contra la tasa
Una gran manifestación recorrió el centro de Madrid para protestar contra el despilfarro municipal y en contra de la nueva tasa de basuras que ha impuesto el Alcalde Alberto Ruíz Gallardón. Sería imposible decir si eran 1.500, 2.000, 3.000 o 10.000 los vecinos y vecinas que se manifestaron el miércoles 28 de octubre en contra de la tasa de basuras. Seguro que si hubiera estado organizada por otros se hubiera hablado de más de 50.000. El caso es que éramos muchos y, sobre todo, con muchas ganas. Muchísima gente mayor, pero también mucha gente más joven concienciada sobre la necesidad de movilizarse. Si hubiera existido una mayor voluntad por parte de todas las organizaciones que se supone están en contra de la política municipal, seguro que estaríamos hablando de algo histórico. Y en cierta forma lo fue, ya que no se recuerda otra manifestación de estas características en contra la política de Alberto Ruíz Gallardón, algo que sin duda debería ser objeto de reflexión por parte de las organizaciones sociales y vecinales después de más de seis años de gobierno. Y esto sucedió a pesar de que la marcha no contaba con el apoyo expreso de ninguna gran organización, sólo, y no es poco, el trabajo de asocia-
Villanueva justifica la tasa de basura con la “espectacular” caída de ingresos El pasado 23 de octubre el Delegado de Economía y Empleo del Ayuntamiento de Madrid, Miguel Ángel Villanueva, enmarcó la implantación de la tasa de basuras en “una situación de caída en los ingresos de forma espectacular”, consecuencia de la crisis económica y del modelo de financiación de las Administraciones locales. En otras palabras, justificó la nueva tasa porque el Ayuntamiento necesita dinero no por el coste del servicio, es decir, da la razón a las entidades vecinales que tachan la tasa como una medida meramente recaudatoria.
Cabecera de la manifestación del 28 de octubre contra la Tasa de Basura a su llegada a la calle Alcalá.
ciones de vecinos sin demasiados recursos que pensamos que la lucha decidida contra las políticas antisociales es la base de nuestra actuación. Y si esto no fuera poco, la Delegación del Gobierno también se empeñó en rebajar el significado de lo que en la calle estaba ocurriendo. En lugar de dejar a los manifestantes llegar a la puerta de la Alcaldía y escenificar de una manera clara la protesta contra el que ocupa el despacho más importante, colocó el final de la marcha en la calle Alcalá 45, frente a la oficina de recaudación municipal, y colocó un fuerte dispositivo policial para
Acto informativo sobre la Tasa de Basura El pasado 11 de noviembre tuvo lugar un acto informativo sobre la Tasa de Basuras en el Centro Cultural de Valdebernardo. Más de 250 vecinos prácticamente llenaban el salón. Presidieron en acto covocado por las Asociaciones de Vecinos, Mario Obregón (Afuveva), Paco Martínez (AVV) y Paco Valenzuela (Ascova). Intervino Vicente Pérez de la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid. Numerosas intervenciones preguntaron sobre el aplazamiento, los recursos y las movilizaciones contra la Tasa. Se informó de la concentración que se iba a celebrar el 15 de noviembre en la Puerta del Sol.
impedir que la gente llegara a Cibeles. La Delegación, que debería ocuparse de la seguridad que pudo verse alterada si la organización hubiera lanzado la consigna de continuar en lugar de retener a la gente, alegaba que no era posible cortar la Castellana por motivos de tráfico, que por cierto es una competencia municipal. El Alcalde seguro que está encantado con la cantidad de amigos que le salen cuando las cosas se ponen feas. Pero a pesar de todo esto, la manifestación fue una protesta rotunda en contra de Gallardón. Contra su tasa de basuras, pero sobre todo con-
Concentración del 15 de noviembre El pasado 15 de noviembre tuvo lugar una Concentración en la Puerta del Sol contra la Tasa de Basuras convocada por la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid para «exigir la inmediata retirada de la tasa de basura, una medida que ha concitado el rechazo de miles de madrileños». La concentración fue apoyada por el PSOE, Izquierda Unida, UGT, CCOO, Ecologistas en Acción, la Organización de Consumidores y Copyme. Según ha informado la Fravm, acudieron 5.000 personas y la oposición a la tasa se demuestra en las 47.000 firmas registradas por la FRAVM el 12 de noviembre en las Juntas Municipales de Distrito y los cerca de 40.000 recursos presentados en el Ayuntamiento de Madrid.
tra la política antisocial que caracteriza su gestión que ha llevado a la ruina a las arcas municipales por culpa de sus obras faraónicas que sólo buscan favorecer los intereses de las grandes empresas sin importar las necesidades de los vecinos. Y como los que financiamos esto no son los que se benefician de la política, sino los que la sufrimos, se entiende que cuando apareció Ruíz Vampirón, ese muñeco que nos chupa la sangre y estruja nuestros bolsillos, hubiera gente que se alteraba como si viera al mismo demonio. Desde la salida todo transcurrió en un ambiente festivo. Muchas pancartas, pitos, bocinas, y mucha voz para gritar bien alto el sentir general. Desde la salida hasta la plaza de Canalejas fuimos realmente apiñados sin saber muy bien la dimensión de la respuesta, pero cuando giramos para coger la calle Sevilla y vimos que todavía había gente saliendo de Sol, quedó claro que estábamos en “una de las grandes”. Y todavía lo fue más cuando los profesores de Instituto que se habían concentra-
do un poco antes ante la sede de la Consejería de Educación se unieron cuando encaramos la calle Alcalá. Todos los que participamos habitualmente es estas cosas sabemos que no es fácil llenar la calle Alcalá. Pero la llenamos, y además cortamos la Gran Vía, y hubiéramos tomado Cibeles si la Delegación lo hubiera permitido. Pero nos paramos en Alcalá 45 donde la gente lanzó las bolsas de basura, llenas de papeles de periódico, que habían portado durante la hora y cuarto que duró el recorrido. Al final, sin grandes medios técnicos pero sí humanos, una vecina de Vallecas leyó el comunicado final y se animó a la gente a participar en todas las movilizaciones y campañas que se han organizado en contra de la tasa. Todas, porque lo importante es que la movilización triunfe y que el Alcalde rectifique. Ha quedado demostrado que si se da cauce, hay ánimo para la lucha, así que, vecinos y vecinas, nos vemos en la calle.
CAMPAÑA DE APLAZAMIENTO DEL PAGO DE LA TASA DE BASURAS Cualquier vecino puede solicitar el aplazamiento del pago, tal como permiten las leyes tributarias. Tan solo hay que rellenar un impreso oficial denominado «Solicitud de aplazamiento o fraccionamiento de deudas en periodo voluntario de pago» que se puede descarcar de la página web del Ayuntamiento, www.munimadrid.es, o recoger en cualquier dependencia municipal y entregar firmado en los registros de los distritos o en cualquier registro del Ayuntamiento, de la Administración General del Estado o de la Comunidad. El aplazamiento máximo es por un año.
noviembre 2009
Distrito 19 / 7
e enfrenta al malestar mayoritario de los vecinos
«Exigimos la retirada de la Tasa» Publicamos el comunicado que se leyó al final de la manifestación del 28 de octubre por una vecina de Vallecas. «Los vecinos y vecinas de Madrid, así como las organizaciones sociales que promueven este manifiesto, queremos hacer público nuestro total rechazo a la nueva “tasa de basuras” del Ayuntamiento de Madrid y hacemos un llamamiento a todos los madrileños para que se opongan a ella con todos los medios legítimos y democráticos disponibles a nuestro alcance. A los vecinos y vecinas de Madrid el Ayuntamiento nos quiere obligar a pagar una nueva tasa por la recogida de basuras, con la excusa de que hasta ahora era “gratis”. El incremento del IBI producido en 1986, y sobre todo en los años siguientes, compensó con creces lo que se pagaba por la recogida de basuras hasta entonces. Y ahora el gobierno municipal de Gallardón quiere rescatar esta tasa por un servicio que ya pagábamos sobradamente. Mientras que tú pagas dos veces (IBI y Basura) nuestro alcalde ha eliminado la tasa con la que se gravaba a las grandes empresas generadores de basura. El Ayuntamiento justifica la nueva tasa en razones ambientales y en cumplimiento del principio de quien contamina, paga, pero es rotundamente falso. Esta no es más que otra muestra de la insaciable política fiscal que Gallardón practica sobre los ciudadanos (con medidas que incluso la Justicia ha invalidado, como la extensión de los
parquímetros, vados, multas de tráfico, etc.), para compensar su gestión derrochadora. Este atraco no es una tasa en favor del medio ambiente: no se aplica la Ley de Residuos nacional ni europea, ni fomenta las prácticas responsables que podrían estimularse. No fomenta la recogida selectiva, ni medidas educativas y ciudadanas para el medio ambiente urbano. Desde que gobierna el actual alcalde los impuestos municipales han subido un 170% de media: cada vez pagamos más y recibimos menos. Este año pagarás 130 euros más de media que en 2008 en los impuestos municipales. Mientras, las inversiones en dotaciones sociales caen en picado en los distritos y barrios, se recortan las prestaciones sociales, los servicios públicos se privatizan, masifican y se deteriora su calidad. Los vecinos con menos recursos serán los que más paguen. Porque la tasa es progresiva según el valor catastral de las viviendas pero sólo hasta las valoradas en 150.000 euros. A partir de esa cantidad se acaba la progresividad de forma que paga igual una vivienda de ese valor que otra de un millón de euros. La única intención de esta tasa es recaudar, exprimiendo al vecindario, sin tener en cuenta la carga que supone sobre muchos madrileños en tiempos de crisis y paro: el Ayuntamiento espera obtener 168,3 millones de euros cuyo destino no es mejorar un servicio ni la vida de los ciudadanos sino “tapar” algunos de los agujeros que la
penosa gestión del gobierno municipal ha venido haciendo estos años. Los vecinos y vecinas de Madrid creemos en los impuestos destinados al reequilibrio social y territorial en nuestra ciudad, a crear mayores oportunidades de progreso y calidad de vida para todos. Pero no creemos en tributos medievales para paliar la inmensa deuda de nuestro alcalde, resultado de una política al servicio de las grandes empresas, las construcciones megalómanas y a la propaganda y exaltación de su inmenso egocentrismo. El destino de la tasa no es mejorar los servicios urbanos ni atender a los ciudadanos, sino afrontar las deudas del despilfarro municipal, cargando el peso, como siempre, sobre las espaldas de los trabajadores y los pequeños comerciantes. Por todo ello llamamos a los ciudadanos y ciudadanas a movilizarse contra el abuso recaudatorio, por un Madrid más solidario y más justo. Los vecinos y vecinas de Madrid exigimos la RETIRADA DE LA TASA DE BASURAS y para conseguirlo, animamos a los madrileños y madrileñas a: t Solicitar el aplazamiento del pago, tal como permiten las leyes tributarias. t Presentar escritos de rechazo de la tasa y de las cantidades que nos obliga, reclamando el dinero cobrado si es que ya se ha pagado. t Acudiendo a las asambleas informativas y próximas movilizaciones que se convocarán.
MOVILÍZATE CONTRA ABUSO RECAUDATORIO,
EL
POR UN MADRID MÁS SOLIDARIO Y MÁS JUSTO». Vecin@s de Madrid contra la Tasa vecinoscontralatasa@gmail.com
La Tasa de Basura es injusta e indecente Mario Obregón G. Afuveva
Parece evidente que alguien ha pisado la cáscara de plátano que había en la acera, y se le ha volcado todo el contenedor encima, ¿no es así, vecinos? El tema de la gestión de los residuos urbanos nos afecta a todos, y más en este momento preciso de la CRISIS. Es éste un asunto demasiado grave, que merece una respuesta contundente. Y la hubo: la Concentración masiva en la Puerta del Sol del pasado domingo, 15/11, traerá consecuencias. No podemos aceptar una subida tan brutal de los IMPUESTOS MUNICIPALES… RESISTIREMOS. No aceptamos que sea la Directora de la “agencia tributaria madrid” quien dé la cara, y se contente con explicarnos la mecánica de la disposición. Queremos saber por qué el Ayuntamiento de Madrid prestaba “de forma GRATUITA” esta gestión antes del 2009. ¿Qué historia nueva ha sucedido para que el Sr. Alcalde no quiera contárnosla?… Pues no, Sr. Alcalde, no le librará su silencio. En un año de recesión, de bajada generalizada de los precios, de aumento del paro y de la precariedad laboral, de subidas de la luz, de los transportes…agrega ahora la de los IMPUESTOS MUNICIPALES, alegando fal-
samente el aumento del coste por un reciclado que en gran parte lo hacemos los vecinos en origen… Nos sube el IBI UN 10-18%, y agrega ahora el 100% del impuesto sobre las basuras. ¿Es esto comprensible? El ciudadano NO LO ENTIENDE. Y el ciudadano tiene TODA LA RAZÓN. Si quiere rebajar la hipoteca de sus obras faraónicas, no nos haga pagar las torpezas de su mala gestión No le perdonamos este agravio, porque es injusto. Al calcular el impuesto sobre el valor catastral y no sobre las basuras producidas, hacen más dura la debilidad del débil. ¿Es igual la basura que
produce la modesta vivienda de un trabajador que la de la cantina de al lado o la vivienda de un poderoso ejecutivo? Bien sabe que no. Pero además, “este impuesto” es “antiprogresivo”. Véanse estos dos casos. Primero: Valor catastral de la vivienda: 80.000 euros; a este valor le corresponden 112 euros de impuesto. Segundo caso: la vivienda con Valor catastral de 150.001 euros, debe-
Las viviendas más caras pagan menos por cada 100 euros de valor catastral rá pagar 190 euros. Traducido a nuestro lenguaje, en el primer caso, por cada 100 euros de valor catastral, el trabajador paga 0,14 euros de impuesto, y en el segundo, por cada 100 euros del valor de su vivienda, sólo paga 0,12 euros. ¿A quién se penaliza con este nuevo impuesto? Comprobadlo vosotros mismos. Se trata de un impuesto (porque me lo “imponen”) injusto: el que
más tiene paga menos, y el que tiene menos, paga más. El mundo al revés. ¿No es esto una alcaldada reprobable? –Los vecinos así lo entienden, y por eso, le reprobamos, Sr. Alcalde. Y no le perdonamos porque es indecente e inoportuno, según las razones arriba expuestas. Pero, observad el caso real de una familia normal (jubilados) del Valdebernardo, de la P.S.V. para entendernos. El pasado año 2008, esa familia pagó de impuestos municipales (IBI) 388,57 euros; el presente año 2009 le corresponde 456,23 de IBI más 112 de basura, es decir, 556,23 euros. Estos impuestos municipales se le han incrementado en 179,66 euros, o sea, un 46,23% (tiene los originales para comprobar). Mal momento, Sr. Alcalde, para esta imposición brutal. Por si acaso, haced vuestras cuentas, vecinos, y quizá coincidáis en la “buena oportunidad” para decir: ¡basta ya de saqueos, Sr. Alcalde! Y no se escude en las migajas de “caridades” para
“los más desfavorecidos”. En tiempos de CRISIS, todos somos “más desfavorecidos”, menos los causantes de la misma de los que nunca se habla si no es para suministrarles AYUDAS. Pero, ¿nos ofrece algo a cambio? Oigamos a la Sra. Directora: “dicho servicio comprende la recogida, el tratamiento y la eliminación”. ¿Alguna novedad?...Y pregunto de nuevo, ¿cuánto cuesta el servicio de eliminación de basuras? El reportaje de El País (9/11/09) nos dice que unos 58 millones. Y ¿cuánto sacará el Sr. Alcalde con el impuesto? Su respuesta es que unos 166 millones (¿?). Si recibimos un servicio, digo yo, paguemos el servicio, y ya está; ¿por qué pagar más? ¿Será, quizá, que las BASURAS se han convertido en negocio? …Servicio y negocios hacen mala pareja… Seguimos gritando como el domingo pasado: ¡NO a la Tasa de Basura! Frenemos este Impuesto Injusto. No te apoltrones, - SI QUEREMOS, PODEMOS.
8 / Distrito 19
noviembre 2009
Parque de Valdebernardo
Por qué pedimos «cuentas» al Consorcio Asamblea de IU Vicálvaro
Dar cuentas de la gestión pública es un ejercicio democrático que habría que fomentar más, sobre todo, cuando no paran de estallar los casos de corrupción con bienes públicos. Cuando un Consorcio termina su labor está obligado a presentar las cuentas de su gestión administrativa y económica. El Consorcio Urbanístico de Valdebernardo, encargado de la construcción del barrio del mismo nombre, terminó su labor hace tiempo pero ha prolongado artificialmente su existencia con la excusa de la construcción del Parque y, más recientemente, ha buscado mantenerse 40 años más como entidad gestora a través de un Concurso de Gestión Integral del Parque. El grupo de Izquierda Unida, junto con otros muchos vecinos, tenemos interés en conocer las cuentas del Consorcio para saber por qué esta entidad intenta una y otra vez ESPECULAR con un parque que es de todos. No se sabe por qué, pero los responsables del parque se inventaron la teoría de que este parque tenía que “autofinanciarse”. Eso justifica la cesión de casi un tercio del terre-
no del parque a Faunia. Estos pagan un canon por utilizar suelo público que financia, al menos parcialmente, el mantenimiento del parque. Nadie ha explicado nunca por qué en su momento se cedió otro tercio del suelo original destinado al parque para la construcción de lo que iba a ser el Hospital público del Este y que al final es el Hospital Privado de Vallecas. El vivero del parque que iba unido al establecimiento de una Escuela de Jardinería para personas con discapacidad se privatiza y la escuela se olvida. Se permite a Faunia intentar poner una gasolinera en terrenos del parque y se estudia ceder alguna de las parcelas a grandes empresas conocidas (reconocido por el Director General del Suelo). Se ceden cada vez más metros cuadrados para aparcamientos de Faunia. Y por último, con el
Imágenes del abandono La zona del parque de Valdebernardo situada fuera de la valla perimetral del parque urbano y que rodea por su parte exterior el recinto de Faunia está totalmente abandonada. Se suceden las zonas quemadas, con las de árboles y arbustos talados sin reponer, con alambradas rotas por varios sitios y postes con cámaras inservibles que no protegen nada y son un peligro público, con alcantarillas destrozadas que son auténticas trampas para transeuntes. ¿Va a hacer algo el Consorcio por adecentar estas zonas en vez de intentar especular con los terrenos? FOTOS: Joaquín López
reciente concurso, que afortunadamente ha quedado desierto, se pretendía no solo regalar los quioscos a una empresa privada, sino también 30.000 metros edificables para usos de ocio, culturales u hoteleros. ¿Por qué el Director General del Suelo en sus dos comparecencias en la Comisión de Medio Ambiente de la Comu-
nidad de Madrid admite que los pasos a dar son “el traspaso del parque a la Comunidad, la disolución del Consorcio y, finalmente, el traspaso del parque al Ayuntamiento, y que eso es lo que se está haciendo”, y un año después, defiende su traspaso, no al Ayuntamiento, sino a una empresa privada por 40 años? Negarse a pedirle la cuen-
tas al Consorcio, como ha hecho el PP en el último pleno de la Junta Municipal, es hacerse cómplice de una gestión presidida por sus constantes intentos de ESPECULAR con el parque. Si no hay nada que ocultar se demuestra fácilmente con transparencia total. Dos mil quinientos vecinos exigieron en la calle el pasado 1 de octubre poner fin a cualquier proceso de privatización del parque de Valdebernardo y otros 5.000 han puesto su firma en un escrito que pide la disolución del Consorcio especulador, y el traspaso del parque al Ayuntamiento. ¿A qué esperan el PP y las instituciones que supuestamente nos representan para escuchar a los vecinos? ¿Será problema de sordera o de intereses inconfesables?
Contestación del Movimiento Vecinal
A la Consejera de Medio Ambiente, Ana Isabel Mariño Asociación de Vecinos de Vicálvaro, AV Valdebernardo (Afuveva), Ascova y Asociación de Vecinos Parque o’Donnell
«Nos ha llegado la información de su comparecencia en la Asamblea de Madrid del pasado 1 de octubre en donde se debatía el futuro del Parque Público Valdebernardo. En sus declaraciones acusaba a los partidos políticos de oposición de manipular y engañar a los vecinos con informaciones falsas. Desde el movimiento vecinal de Vicálvaro no podemos pasar por alto sus palabras ni lo que significan. Porque a nosotros nadie nos ha presionado para denunciar lo que usted y su partido vienen haciendo desde hace muchos años como es la privatización paulatina de todo el patrimonio público. Con el Parque Público Valdebernardo han dado una vuelta más de tuerca y quieren convencernos a los usuarios de que la privatización de los parques va a ser más beneficioso para todos, y todo bajo el eufemístico nombre de “nuevas formas de gestión”. Eso sí que es engañar e
intentar manipular. Es tal su desconocimiento de la realidad de los distritos y del movimiento vecinal que nos causa pavor que sea usted la máxima responsable de Urbanismo y Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid. Como usuarios y contribuyentes tenemos la suficiente capacidad para conocer cuáles son nuestros intereses y cómo pelear por ellos. Entre otras cosas porque, en Vicálvaro, siempre que hemos conseguido alguna mejora ha sido gracias a la movilización vecinal. Y sin necesidad de que pongan a nuestra disposición autobuses o bocadillos, como nos tienen ustedes acostumbrados a movilizar a su gente para llenar sus manifestaciones. Eso sí que es engañar e intentar manipular. A su ignorancia hay que añadir, además, una desfachatez impropia del cargo que representa que muestra a las claras lo que para usted significa el tejido social y vecinal de un distrito como el de Vicálvaro y, por extensión, el de toda la Comunidad de Madrid. Muy mal le aconsejaron sus ase-
sores de imagen antes de pronunciar tan desafortunadas palabras. Porque si se hubiera pasado por el acto informativo del día 22 de septiembre en el Centro Cultural de Valdebernardo o por la manifestación del 1 de octubre convocada por la Plataforma creada para defender el parque como algo público, también se hubieran dado cuenta de que no solemos inflar las cifras de los asistentes a nuestras convocatorias, tal y como los vecinos tenemos que aguantar estoicamente cada vez que usted y su partido convocan a los suyos. Eso sí que es engañar e intentar manipular. Nadie nos ha engañado, ni siquiera usted con sus palabras. Y mientras el movimiento vecinal de este distrito siga vivo nos encargaremos de transmitir a nuestros vecinos no solo la doble intencionalidad y lo retórico de sus palabras sino también de sus mentiras y manipulaciones aprovechando (eso si que es vergonzoso y muestra de su incapacidad) la privilegiada tribuna que le otorga su cargo público».
noviembre 2009
Distrito 19 / 9
Sanidad
Nueva manifestación contra la privatización de la Sanidad madrileña Jueves, 26 de noviembre, a las siete de la tarde de Cibeles a Sol CAS Madrid-Matusalén-Coordinadora de Trabajadores de la Sanidad
El próximo jueves 26 de noviembre está convocada una nueva manifestación contra la privatización de la Sanidad madrileña y que discurrirá entre Cibeles y Sol. La protesta está convocada por CAS Madrid, Matusalén y la Coordinadora de Trabajadores de la Sanidad Pública contra la Privatización. Según los convocantes, Esperanza Aguirre no sólo continúa privatizando la sanidad madrileña, sino que lo hace con un modelo ya desechado en otros países por ser más caro, menos eficiente y por disminuir la calidad de la atención. Así, mientras los Gobiernos y Parlamentos de Gales y Escocia dan marcha atrás en los planes de privatización de su sanidad pública y el Gobierno de Quebec (Canadá) paraliza la construcción de mas hospitales con ese modelo, el PP madrileño sigue adelante -“sin oposición real por
parte del PSOE”- con el objetivo de llegar al 2011 con la mayor parte de la red sanitaria pública en manos privadas.
La privatización de la sanidad pública se hace a costa de su calidad
Esto se traduce en los nuevos hospitales privados en Torrejón, Carabanchel, Móstoles y Villalba; el nuevo laboratorio privado de Ribera Salud; la
Se traen libros de texto por encargo C/ Villajimena, 18 - local 22 rampa 2 (Frente al Horno Pastelería Jeycar)
reforma y disminución en su capacidad de los grandes hospitales públicos como La Paz o el Gregorio Marañón para su posible cesión a empresas privadas; la cesión de áreas enteras y centros de patrimonio de la Tesorería de la Seguridad Social, como Pontones y Quintana, a multinacionales; el deterioro programado de las redes de Atención Primaria y Salud Mental; o la creación del Área Única para crear un mercado sanitario y que esconde un sistema de competencia entre centros sanitarios por el dinero público que suponen los pacientes rentables. Todas estas razones son las que exponen los convocantes para llamar a los vecinos de Madrid a la movilización para defender un sistema sanitario público y de calidad.
Refugiados y refugiadas: Importantes para la integración social
Conferencia informativa:
Telf. 91 760 28 60 - 28032 Vicálvaro E-Mail: dlinares@copylinares.e.telefónica.net
Charlas para diabéticos La Asociación de Diabéticos del Área 1organiza un ciclo de charlas sobre la diabetes en colaboración con el Hospital Gregorio Marañón. La primera de ellas se realizará el próximo 14 de diciembre a las 18:30 horas en el Centro Cultural El Madroño. La charla será impartida por el Profesor Jefe de los Servicios de Endocrinología y Nutrición de dicho hospital, Doctor Antonino Jara Albarrán. Continuará la charla con la intervención de María José Rodríguez Calero, enfermera educadora en diabetes del Gregorio Marañón. Y finalmente el doctor Víctor Andía Melero, médico adjunto del Servicio de Endocrinología y Nutrición del Hospital Gregorio Marañón, informará sobre la Nutrición del diabético. La entrada es gratuita y pueden asistir, además de los socios de ADA1M y los colaboradores, todas las personas interesadas en el tema. La información completa de la charla de Diciembre está expuesta en la página Web, en la siguiente dirección: http://www.ada1m.com/includes/actividades.php.
¿Qué es una refugiada política? La Red Europea contra el Racismo (ENAR España) y la Asociación de Vecinos de Vicálvaro organizan conjuntamente una conferencia informativa sobre el significado del refugio político. Se profundizará en las diferencias entre el refugiado y el emigrante, en cuáles son los problemas a los que se han enfrentado los refugiados y a cuales se enfrentan en
la actualidad, lejos de sus hogares. Tendremos un testimonio directo en la persona de Ana Rangel Kerguelen, que es una refugiada política de Colombia. También participará Olgher Santodomingo en nombre de ENAR España, y Luis Miguel Busto, de la Asociación de Vecinos de Vicálvaro.
Martes 24 de noviembre de 2009 19 horas Centro Social Polivalente. Avda. Real Participan: OLGHER SANTODOMINGO GUARÍN ENAR España ANA RANGEL KERGUELEN Refugiada política colombiana Modera: Luis Miguel Busto (AVV)
El Ayuntamiento solo concedió la cuarta parte de las ayudas de emergencia social Distrito 19 El Ayuntamiento de Madrid sólo concedió la cuarta parte de las ayudas de emergencia social solicitadas por los ciudadanos para afrontar el pago de la vivienda habitual, según informó el grupo municipal de IU el pasado 23 de octubre. En concreto, en el año pasado, según los datos remitidos por los Servicios Sociales del municipio, de las 931 demandas se dio el visto bueno a 241.
El Fondo Estatal de Inversión Local en Madrid Según los datos del propio Ayuntamiento y a sólo tres meses de su finalización, de los 28.587 puestos de trabajo previstos sólo se han justificado 18.206 y de esos poco más de 4.000 son de nueva creación, el resto se adscriben al mantenimiento de plantilla. Sólo 109 tienen carácter indefinido. Del total de empleo contabilizado a 30 de septiembre casi el 95% pertenece a hombres y más de 11.000 son subcontratados por las empresas. Las malas previsiones apuntadas en el último control de seguimiento al Fondo Estatal de Inversión Local se consolidan con el cierre del 30 de septiembre. A sólo tres meses de su finalización, las expectativas de empleo se han quedado muy cortas.
M&F Servicio Técnico Venta-Repuestos Lavadoras-Frigoríficos CocinasMicroondas Hornos-Calderas Calentadores
Villardondiego, 15 (Posterior)
Teléfono 91 776 56 30 28032 Madrid
10 / Distrito 19
noviembre 2009
Preguntas sobre el distrito
En memoria de
PALACETE PÚBLICO:
QUEREMOS SABER QUE PASA CON: M.G.
Las dos únicas parcelas aprovechables en Valderrivas que el Ayuntamiento intentó enajenar sin mucho éxito y las gestiones que, al parecer, iba a hacer la Sra. Concejala Presidenta del Distrito para que revertiesen en beneficio de los vecinos de dicho barrio, carente de tantas dotaciones. Pues bien aún seguimos a la espera de ver el destino de , al menos, una de esas parcelas que el Ayuntamiento iba a ofrecer a la Consejería de Educación para que se construyese un tercer colegio en la zona. Con el tan deseado Centro de Salud de Valderrivas, que llevamos tanto tiempo solicitando. Si al parecer ya existe un proyecto y hasta una maqueta: ¿Falta decisión o dinero? Cuando va a construir el Arzobispado su anunciada Iglesia en la parcela cedida por el Ayuntamiento, para tal fin, en la calle Minerva. Y si no la van a construir, el ¿para cuándo el Ayuntamiento la va a volver a reclamar al Arzobispado, como es de ley, transcurrido ya el plazo legal y la no construcción de dicho templo¿¿No sería más necesaria para la ampliación más que necesaria del Colegio Pedro Duque? ¿Para cuándo un nuevo Instituto de Educación Secundaria para poder albergar a la avalancha de niños que, en unos años, se incorporarán a dicha red? ¿Va a continuar el Ayuntamiento con la improvisación a que nos tiene acostumbrado en nuestro barrio? ¿Cuándo se van a mantener y arreglar, de una vez por todas, las zonas verdes de Valderrivas? ¿Cuándo va a ceder de una vez por todas, la Comunidad de Madrid, el Parque Forestal de Valdebernardo al Ayuntamiento, como así se solicitó en un pleno y se aprobó con los votos a favor de todos los grupo políticos, para que, de una vez por todas, el actual equipo directivo de dicho Parque deje de hacer y deshacer a su antojo, sin ningún tipo de
control, como así se demuestra en el aspecto tan deplorable del mencionado Parque y en su paupérrima gestión? Y que se evite la especulación que se quiere hacer con él a la vista del deseo de su privatización. ¿Cuándo se va a instalar un acceso para discapacitados en la Escuela de Música de Valdebernardo, mil y una veces solicitado por la oposición y las asociaciones vecinales? ¿Cuándo la construcción de un centro municipal de mayores en Las Gallegas? ¿Y la construcción de un centro de día para enfermos de Alzheimer en las Gallegas? ¿La nueva escuela infantil… en las Gallegas? ¿La nueva base de SAMUR-Protección Civil? ¿La nueva base de Bomberos en el Distrito? ¿El pabellón cubierto para la práctica de deportes de raqueta en el centro deportivo de Valdebernardo, que tenían pensado comenzar éste mismo año? ¿El área intermodal, anunciada a bombo y platillo, en Puerta de Arganda, que también tenían pensado realizar éste año? Y de paso…. ¿La nueva línea de la EMT: Santa Eugenia-Conde de Casal? ¿La nueva línea de la EMT: Canillejas-Puerta de Arganda? ¿La nueva línea de la EMT: Puerta de ArgandaSierra de Guadalupe? ¿La nueva línea de la EMT: Puerta de ArgandaFin de Semana?
PUEDE QUE NOS QUIERAN VENDER QUE TODO ESTO ES POR CULPA DE LA CRISIS… AUNQUE LA QUE ESTA AFECTADA VERDADERAMENTE POR LA CRISIS ES SU CAPACIDAD (INCAPACIDAD).
…………auuuuuuu uuuuuuuuuuuuhhhhh hhhhhhhhhhhh¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
FRANCISCO AYALA MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ GEGÚNDEZ
Francisco Ayala me lleva albergando como huésped en su casa desde hace diez años. El primer día que me abrió sus puertas me dijo que España tenía el color del ala de las moscas, gris y cetrino. Adivinando que había pedido auxilio de exilio en su casa, por lo mismo que le había pasado a tantos compañeros, me dio cobijo, y dentro de la inmensidad de su bello recinto imaginé me dijo las siguientes palabras: “Todo aquel que ama volar a la altura del águila es pérfido objetivo de la inquina de los más mediocres para llevarlo al oscuro ardiente de la cazuela”.
palabras, siendo insobornable a la estupidez, pero sin abandonar el gesto tranquilo, entrañable y silente exigente en todo escribidor.
Una vez que analizó la causa de mi mirada, que fue la misma que le sucedió a él, una mirada sin término medio, a medio camino del hombre que desconfía y calla a base de haber escrito de los sentimientos en voz alta, me hice carné de su palacete público. La única condición que dispuso, es que leyera o escribiera fundiéndome en el corazón de las
Hoy me siento letraherido como diría García Montero, acompañado del vacío de una época que ve arder la lucidez expuesta por un grupo de magníficos artistas y escritores; ayer fue José Luis López Vázquez y hoy Francisco Ayala, al que le debo las gracias por invitarme cada mañana a purificar la palabras podridas de los debates televisivos de la
jornada anterior. Cada mañana mañanera ahuyenta la gravidez de mi estado de ánimo sabiéndome desempleado. Dejándome un hueco en la mejor sala de su vivienda para no estar en la soledad del frío. Dentro de su casa, siento que un fulgente amanecer aún es posible. Dentro de su casa hoy reside el silencio ante la sorpresa de que su brillante presencia no la volveremos a ver. Nos dejas ante el abrigo de la palabra. Nosotros cuidaremos de tu alma, merecedora de estar para siempre en calma.
En Memoria de nuestro compañero Damián García A finales de septiembre, nuestro compañero en las luchas de la PSV, Damián García, falleció en un accidente de bicicleta junto al cruce de la calle Fuente Carrantona con el puente de la Prolongación de O’Donnell. La Junta Directiva, durante su reunión del pasado lunes 2 de Noviembre, hizo memoria y recuerdo de su activismo en los malos momentos de la reivindicación de nuestras viviendas. Con este comunicado queremos hacer llegar a su viuda Olalla Jiménez y a sus hijos, nuestro reconocimiento y apoyo por la pérdida del marido y padre. Pedimos a nuestros socios y amigos que se asocien a estos sentimientos de la Junta Directiva de AFUVEVA. Descanse en paz nuestro amigo Damián García.
Foro Vecinal Vecinos del Distrito: Nuestra campaña contra la CRISIS sigue llamando a vuestra conciencia. Mientras los pequeños comercios RESISTEN o CIERRAN, ¿qué hacemos los vecinos? Las Asociaciones Vecinales recogen su grito callado de RESISTIR y os piden de nuevo: “Compra en tu Barrio”, * porque en los malos momentos es cuando se vive la Solidaridad del Barrio; * porque las necesidades o problemas de un grupo, repercuten en todo el colectivo; * porque tenemos a mano: .- el Mercadillo de los jueves con: - productos buenos, abundantes y baratos; - muchos vecinos que viven de eso; - buena convivencia de jubilados/as, gentes de toda condición social, madres jóvenes con sus hijos pequeños. .- Una Red de Tiendas con Solera de todo tipo: todas RESISTEN, pero… - Bares de encuentros de amigos, ferreterías, farmacias, librerías, ópticas, papelerías, alguna imprenta, alimentación, peluquerías, tiendas de baratijas, servicios variados… SI TE INTERESA tu Barrio, disfruta de él, comprando en las pequeñas tiendas, y aportarás tu grano de arena contra la crisis. Lo esperamos.
noviembre 2009
Distrito 19 / 11
Actividades alternativas
XXX San Silvestre vicalvareña
Obligada inscripción con antelación al día de la carrera: Del 23 de noviembre al 28 de diciembre Asociación de Vecinos de Vicálvaro y Club de Atletismo Vicálvaro
El próximo 31 de diciembre se volverá a celebrar por las calles de Vicálvaro la tradicional prueba atlética de la San Silvestre. En esta ocasión se trata de la 30ª edición y que cuenta con una novedad importante: no se harán las inscripciones en el Polide-
portivo el día de la prueba ya que la carrera se informatiza y el control de llegada a meta se hará a través de la lectura de un chip. Por esa razón las inscripciones se realizarán hasta el 28 de diciembre, con un límite de 1.000 corredores y a un precio de 5 euros. Estas inscripciones se podrán hacer bien en el local de la Asociación de Vecinos o bien en las páginas webs de Carreras
Populares o Runners. El día de la carrera, y en el recinto del Polideportivo, se entre-
gará el dorsal y el chip al presentar el jusrificante de pago. La inscripicón en las carreras de categorías inferiores sí que se podrá hacer el mismo día 31 en el Polideportivo y serán gratuítas. El reglamento de la carrera se podrá ver en los próximos días en la página web de la Asociación de Vecinos de Vicálvaro (www.avvicalvaro.es).
Primer Torneo de Voley en Vicálvaro Alina Stroiu Servicio de Dinamización de Espacios Públicos Distrito de Vicálvaro El 24 de octubre de 2009 en el parque de Cuña Verde se disputó el Primer Torneo de Voley «Vicálvaro por la convivencia”, organizado por el Servicio de Dinamización de Espacios Públicos del distrito de Vicálvaro, en colaboración con la Asociación de Vecinos de Vicálvaro. El programa de dinamizadores de espacios públicos, puesto en marcha por el Ayuntamiento de Madrid, a través de la dirección General de Inmigración y Cooperación, en el mes de febrero de este año, surge como respuesta al encuentro entre vecinos de diferentes orígenes culturales en los espa-
cios públicos, como espacios de encuentro en la ciudad de Madrid, espacios donde a veces, el uso que unos y otras hacen del mismo puede generar desconfianzas y estereotipos. Para ello el SDEP se ha puesto en marcha con intención de crear lugares de encuentro vecinal, donde se reconozca y se respete la diferencia y donde, todos juntos y juntas, construyan una nueva sociedad intercultural. Uno de los pequeños pasos que el equipo de Vicálvaro está dando en este sentido ha sido con la planificación de este I Torneo Deportivo Intercultural. El torneo se organizó con la población paraguaya usuaria habitual de este parque, participando en torno a ocho equipos mas-
culinos y dos femeninos, los cuales estaban compuestos de tres jugadores/as por equipo. Los vencedores en cada categoría recibieron un trofeo proporcionado por la Asociación de Vecinos de Vicálvaro. Durante el torneo podemos destacar la positiva relación de los/as jugadores/as tanto dentro, como fuera de la cancha, así como la animación del mismo por parte de los/as asistentes. Con esta actividad se pretende fomentar la convivencia intercultural, la participación de la población migrante del barrio, el empoderamiento de los grupos informales, y el uso adecuado de los espacios públicos disponibles en el distrito. Dentro del grupo paraguayo
damos las gracias especialmente a los líderes informales y por supuesto a todos los participantes y espectadores que sin ellos no hubiese sido posible la realización exitosa del torneo. Para el próximo año queremos organizar diferentes torneos y esperamos contar con la participación de los ciudadanos de Vicálvaro y de otros distritos de Madrid. Desde el SDEP y el colectivo paraguayo presente en el Parque Cuña Verde, animamos a los/as vecinos/as de Vicálvaro, a trabajar conjuntamente la convivencia intercultural, en el distrito, desde el enriquecimiento social, cultural y deportivo mutuo.
Musica
LADY PEPA Jesús Ferrero Nieves Martínez
La intrincada historia de esta novela transcurre en Barcelona donde vive sus grises días un portero nocturno de hotel. Nicanor o Nic, es escritor y al tiempo que la acción nos adentra en su vida inicialmente aburrida y sin sobresaltos, también nos sumerge en el argumento de su novela: Criminal Melody. Aquí se relata la continua huida y la historia de amor loco entre los gánsteres, Bonnie y Clyde. Barcelona aparece presente en toda la historia como un personaje más de la trama: un espacio retorcido, repleto de seres que huyen de una soledad no deseada y de una rutina impuesta. La historia de amor que se inicia entre Nic y la extravagante Pepa corre en
paralelo a las carreras, huidas y desencuentros entre los fugitivos de la novela que el escritor está gestando. Resulta muy curioso pasar de Las Ramblas a Dallas sin aviso previo y esos saltos de espacio y tiempo hacen que la acción transcurra de forma amena y original. Cambia la manera en que se refiere el autor a los personajes, la forma de describir los paisajes y situaciones, se transforma el habla de los protagonista y hasta parece como hubiésemos cambiado de historia, con la ventaja de estar viviendo dos relatos en uno. El desarrollo de una pasión un tanto extraña entre los protagonistas, que mantiene en vilo al hombre, nos permite una reflexión sobre los avatares de muchas relaciones sin
Jesús Ferrero
aparente sentido vistas desde fuera, pero de hondo sentimiento para el que las vivesufre. También se relaciona esta historia amorosa de deseo y desencuentros con algunos aspectos de la locura, con momentos concretos de la creación literaria… Es una novela que no podríamos catalogar de obra maestra pero resulta entretenida y bastante correctamente escrita aunque podamos encontrar algunos aspectos que caen en una desmesura y exageración que, a ratos parecen rallar con el ridículo. A pesar de esto, es una obra recomendable por la originalidad con que ha sido planteada y los increíbles altibajos con que nos sorprende a lo largo de su enrevesada historia.
Historias de mi vecina Julia San Miguel
Mi vecinita, la del tercero, otra vez ha vuelto a hacer de las suyas. Que mira que se lo tengo dicho cuando me la encuentro por las tardes, con los dos niños, del cole, nerviosita perdida porque dice que no le da tiempo a hacer los deberes con los dos, que le dan las tantas, el uno a su derecha y el otro a su izquierda, que si con matemáticas, con lengua, y con qué sé yo que más. Que solo le falta a la pobre llorar, y entonces me empieza a contar que si su marido no la ayuda, que si viene y solo sabe sentarse en el ordenador, y que le deja a ella con las tareas, la cena, la comida para el día siguiente... Y yo es lo que le digo: “Tú, tranquila, mujer. Lo que puedas, bien, y lo que no, ya se hará. Pero tú, sobre todo, tranquila”. Pero se conoce que no, que por mucho que lo intente, la pobre estalla, y estalla como sabe: que coge todos los papeles que pilla del marido, todos los que tiene alrededor del ordenador, y los tira por la ventana. Y ahí comienzan a revolotear por el aire, balanceándose e invadiendo el cielo y la acera, todita de papeles y de recortes de periódico. “Ay, hija –le digo–. Pero eso no son maneras, así no se solucionan las cosas. Que un día va a venir el Ayuntamiento, y encima la multa va a ser de aúpa.” “Lo malo no es eso, vecina –me dice toda compungida y avergonzada–. Lo malo es que no gano para camisetas. Que cuando me pongo así, histérica, y veo que mi marido no me hace caso, yo no sé de dónde saco esta fuerza que Dios me ha dado, que le agarro por los hombros y le zarandeo de tal forma, que no hay camiseta que se me resista. Que ya llevo cuatro en este mes.” ¡Virgen santa!, con lo chiquitilla que es y el tiarrón que tiene por marido. No, si yo no digo que una no saque su coraje, que es para eso y para más, que la pobre, igual que mi hija, saca horas y fuerzas de donde no hay, pero claro, de eso, a tener que dejarle desnudo al marido va un trecho. Y lo mismo le digo: que como vengan un día los de Asuntos Sociales, no va a ganar para disgustos. Que al fin y al cabo, las camisetas, a unas malas, las compra en el tres por dos.
noviembre 2009
12 / Distrito 19
Son de Vicálvaro
V icálvaro icálvaro
Banqueros
Sherezade García
Pascual Serrano
Luis Miguel Busto Mauleón
A sus 18 años, Sherezade ya cuenta con su propio curriculum literario en forma de premios. Siempre le gustó escribir, aunque fue tras un taller literario organizado en el IES Villablanca cuando empezó a tomárselo mas en serio. Los habituales del Concuso de Cuento y Poesía que organiza todos los años la Asociación de Vecinos de Vicálvaro recordarán, sin duda, este nombre en su paso por las categorías inferiores. Alumna del Colegio Público Vicálvaro y del instituto Villablanca, esta vicalvareña ha comenzado su andadura por la universidad en busca de un futuro profesional. Una carrera que le pilla lejos de su hogar y, sorprendentemente, lejos de esa afición literaria que ha motivado la entrevista.
-¿Qué carrera has elegido? -Estudio Ingeniería Técnica de Diseño Industrial en la Universidad Alfonso X el Sabio que está en Villanueva de la Cañada. -No tiene mucho que ver con la literatura... -No, pero siempre me ha gustado dibujar y diseñar objetos. -¿Tuvo algo que ver esta decisión con la formación en el instituto? -No, la asignatura de Lengua, por ejemplo, nunca me ha gustado. He preferido siempre las Matemáticas, la Física o la Química. Aunque también me gusta leer y devoro todo lo que pillo. De ahí creo que me viene la afición por la escritura. -¿De qué te gusta escribir? -Me gusta escribir chorradas, lo primero que se me pasa por la cabeza, lo más ridículo que se me ocurre. He escrito haciéndome pasar por una sudadera, por un botón... menos de cosas serias escribo de todo. A los jurados parece que les gusta porque he ganado algunos concursos, tal vez por ser poco común. -Te has presentado a varios concursos... -Sí, me he presentado a concursos literarios como el Cervantes que organizan los institutos de Vicálvaro, al de la Asociación de Vecinos, al Premio Kiriko organizado por librerías. -¿Qué premios has obtenido? -He ganado desde diplomas y trofeos hasta premios económicos. En el de la Asociación de Vecinos nunca he ganado el primer premio pero he quedado varias veces finalista y una vez consegui el tercer premio. Y
este año gané el Premio Cervantes. -¿Tiene que ver, entonces, lo que escribes con lo que lees? -Creo que tampoco. Leo un poco de todo menos novela romántica, lo que mas me gusta es el género de terror, la novela negra, la novela histórica. Ahora estoy leyendo un libro de Stephen King, Carretera maldita. Pero lo que yo escribo no se parece en nada a lo que leo, la inspiración aparece de otro sitio, aunque desconozco de donde viene. -¿De qué trataba tu obra ganadora del Premio Cervantes? -Escribí sobre un botón, cual sería la vida de un botón. Yo todo lo que escribo es en plan ridículo pero con puntos irónicos que parece que es lo que le da la gracia. Iba de un botón, de si se caía, de lo que sentía cuando sentía pasar la aguja. -Me gustaría saber cuál es tu impresión de un distrito como Vicálvaro. -Lo que más me gusta de Vicálvaro es que es un barrio que está a las afueras; el centro, donde hay tanta gente no me gusta porque me agobio. Pero me gustaría que tuviera algo mas de vida juvenil, donde hubiera centros comerciales y zonas de ocio o cines para salir, a Vicálvaro le falta eso. -¿Cuáles son las zonas de ocio a las que acudes con tus amigos? -Solemos salir al centro o a zonas de fuera como Alcalá de Henares. Cuando queremos ir al cine tenemos que ir a Las Rosas o Valdebernardo. En nuestro barrio no hay prácticamente nada de eso. -Y a los jóvenes de Vi-
Lo que hay que ver
cálvaro, ¿cómo los ves? -Creo que la mayor parte pasamos un poco de todo, es raro encontrar quien esté interesado en otras cosas que no sean sus amigos y sus propias cosas. Aunque sí que tengo amigos interesados en el deporte y dentro de asociaciones deportivas. Pero según vamos cumpliendo años nos va interesando menos cualquier actividad deportiva o cultural. -¿Qué diferencias has encontrado entre el instituto y la universidad en este primer año de carrera? -Aparte de que tardo dos horas en llegar, lo que me he encontrado es gente de todo tipo, hasta compañeros de clase que son de la edad de mi padre. Las asignaturas no me parecen complicadas y Matemáticas o Física me están pareciendo como si estuviera en 2º de bachillerato, aunque hay una que me está resultando algo peor. Todavía no he visto gran cambio de nivel. La mayor diferencia es el no estar con los amigos y amigas con quienes estaba antes y, aparte de que soy un poco tímida, pues tampoco me ha costado relacionarme con los compañeros y ya hemos hecho un grupito. -¿Qué echas de menos del instituto? -A mis compañeros con los que he estado desde pequeña y también a los profesores. Hablando con compañeros que estudiaban en otros centros de Madrid tenían profesores que eran muy duros. En el Villablan-
ca siempre he encontrado a los profesores muy cercanos. -¿Tienes ahora más o menos tiempo para escribir? -El viaje hasta la universidad me quita mucho tiempo porque me ha tocado un horario malo, me toca estudiar por las tardes, salir pronto de casa, llegar tarde... aunque en el autobús aprovecho para leer. Los fines de semana aprovecho para estudiar, estar con la familia y los amigos. Ahora, sin duda, tengo mucho menos tiempo. -¿Nunca has pensado en la escritura como salida profesional? -No, nunca me ha gustado escribir cosas con mucha extensión. He escrito cosas para prensa y no se me daba mal, fue en el periódico del instituto cuando se realizó un taller de prensa. Pero no he continuado por ahí. -¿Y en participar en algún grupo literario? -Sí que me gustaría pero apenas tengo tiempo.
No dejo pasar la oportunidad par invitar a Sherezade a colaborar con un periódico como Distrito 19, algo que encaja con un gesto de extrañeza. “Es un periódico serio y a mi me gusta escribir de cosas divertidas, o de tomar esas cosas serias y llevarlas a su lado más ridículo. Por eso no me veo escribiendo para un periódico”. Y aunque su decisión parece firme, la veo marcharse rumiando esa posibilidad.
El 16 de octubre se hizo público el patrimonio de los miembros del gobierno español. Su presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, posee, incluidos los bienes inmuebles, 209.206 euros. A ellos hay que restarle una deuda de 80.847 euros. Apenas dos semanas antes, el 29 de septiembre, se supo lo que iba a cobrar como jubilación anticipada el consejero delegado del BBVA, José Ignacio Goirigolzarri, de 55 años: tres millones de euros anuales. Cifra que hasta ahora todavía era mayor, en 2008 percibió 4,6 millones de euros entre cantidades fijas y variables. Es decir, el banquero, sin trabajar, ganará cada mes una cantidad igual al patrimonio que ha acumulado durante toda su vida (incluidos cinco años de presidente) la persona que han elegido los españoles para gobernar el país. A mi me parece una gran metáfora de nuestro sistema. Podemos elegir representantes, se supone que deben tener capacidad e inteligencia, y que con su trabajo deben ganarse nuestro reconocimiento. Además están obligados a dar la cara cuando se les requiera, explicar sus decisiones, responder a las criticas y las acusaciones. Pero este modelo económico a los que cubre de dinero es a otros que no los ha elegido nadie, no dan explicaciones, no sabemos si son inteligentes y capaces -astutos seguro que sí-. Es evidente que no tienen vocación de trabajo ni servicio público y que no son muy necesarios porque se jubilan a los cincuenta y cinco años. Lo curioso es que el presidente que posee como todo patrimonio menos dinero de lo que cobrará de jubilación mensual el banquero, no le parezca una desvergüenza y no tenga ningún interés en cambiar este sistema. Los miembros de su gobierno tampoco consideran que esa situación merezca ninguna indignación. La vicepresidenta económica, Elena Salgado, y el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, afirmaron que que se trata de una decisión empresarial que atañe a los accionistas del BBVA. Aunque algún otro ministro ha expresado alguna molestia, ninguno ha planteado cambiar la situación mediante legislaciones que intenten corregir que en plena crisis económica, originada desde la banca, un banquero se retire cobrando cada año un sueldo similar al total del de dos mil trabajadores no cualificados de ese mismo banco. Es evidente al servicio de quién están estos gobernantes. ¿Y el resto de los ciudadanos? La mayoría expresan su rebeldía con algo tan estúpido como ir diciendo que todos los políticos son iguales, que sólo buscan ganar dinero en sus cargos, por lo que no vale la pena cambiarlos. Y mientras tanto, el banquero gana cada mes tanto dinero como patrimonio tiene el presidente. www.pascualserrano.net