POVM dag presentatie de snelste dijkrealisatie v2

De snelste dijkrealisatie Toepassen actuele sterkte - POV-M

Joost Borgers (Waterschap Vallei en Veluwe) Arno Rozing (Deltares) Coen Steetzel (Witteveen + Bos)

Inhoud Masterclass 1. Kansen project Noordelijke Randmeerdijk (Joost Borgers) 2. Stappenplan Actuele Sterkte (Arno Rozing) 3. Case Noordelijke Randmeerdijk (Coen Steetzel) 4. Omdenken 5. Vragen en discussie

Kansen project Noordelijke Randmeerdijk Joost Borgers Waterschap Vallei en Veluwe

Kansen project Noordelijke Randmeerdijk • Uitkomsten berekeningen Macrostabiliteit leiden tot mogelijke kansen • Andere / nieuwe inzichten POVMacrostabiliteit • Uitzicht (na 8 jaar) op reële scope Macrostabiliteit

Kansen project Noordelijke Randmeerdijk • Startpunt december 2017 Hoogte

Piping

Macrostabiliteit

2.200 m

6.000 m

7.200 m

• De dijk voldeed nét niet aan de veiligheidseisen • Omdenken: Alternatieven voor dijkversterkingsopgave • • • •

Bestuurder / portefeuillehouder Interne opdrachtgever Projectmanager Technische manager / opdrachtnemer

• Staan verkeerslichten op groen

Kansen project Noordelijke Randmeerdijk • Dijkverbetering (deels) niet noodzakelijk • Geen aantasting van • Landschap • Cultuurhistorie

En daarmee draagvlak en minder kosten en overlast.

Kansen project Noordelijke Randmeerdijk • Toepassen Actuele Sterkte (stap 1) 7.200 m  1.000 m • Twee locaties (stap 2): • R032+20 ca.525m • R037+85 ca. 225m

• Nieuw voor actuele sterkte NRD: opbarstsituatie

Stappenplan Actuele Sterkte Arno Rozing Deltares

Wat is actuele sterkte Vaak is twijfel over toetsresultaat STBI (macrostabiliteit binnenwaarts), er zijn veel onzekerheden. Bijvoorbeeld: • • • •

Ondergrondschematisatie kan anders (gunstiger) zijn Parameters zijn bepaald met beperkt aantal proeven Waterspanningen bij MHW zijn moeilijk vast te stellen Rekentechnieken zijn niet altijd optimaal

Met name twijfel als: • B(his) > B(mhw) en B(his) overleefd.

• of als Bel. effecten(huidig) ≈ Bel. effecten (MHW)

Wat is actuele sterkte: Het combineren van mogelijke optimalisaties met doel de werkelijke sterkte zo dicht mogelijk te benaderen.

Stappenplan Actuele Sterkte

Stappenplan Actuele Sterkte • Probabilistisch vs semi-probabilistisch Met probabilistische analyses kan vaak een hogere betrouwbaarheid worden aangetoond dan een semi-probabilistische analyse toelaat. Dat komt doordat partiele veiligheidsfactoren juist zo worden afgeleid dat ze een minimale betrouwbaarheid garanderen (voor alle gevallen (Nederland breed)).

Stappenplan Actuele Sterkte Borging: • Methode beschreven in ‘Handreiking Faalkansanalyse en Faalkansupdating’ (te downloaden via de POV-M website) • Positief advies van ENW en Generiek toepasbaar • In lijn met OI2014-v4 en WBI2017

Stappenplan Actuele Sterkte Uitvoeren actuele sterkte analyses: POV-M: 1. Dijkversterking KIJK (POV-M onderzoek 3 cases en HHSK onderzoek 9 cases) (HHSK- IB-KIJK-Fugro-Deltares) 2. Dijkversterking Noordelijke Randmeerdijk (WSVV- Wi+Bo-Deltares) 3. Expertsessie Normtraject 20-3 (WSHD-Fugro-Deltares) 4. Dijkversterking Zwolle-Olst (WDOD-Deltares) 5. Expertsessie Lekdijk Schoonhoven Amerongen (HDSR-Fugro-Deltares) 6. (Toetsing Vestingwallen Hellevoetsluis) (WSHD -Deltares) Verder: • HHNK: 3 cases in N-H (Markermeerdijk) • Stowa: 3 cases regionale keringen (WSRL en HHNK)

Stappenplan Actuele Sterkte • Projecten / bijdrage aan veiligheidsbeeld Project

Noordelijke Randmeerdijk (WSVV)

totale scope macro

Scope Scope waarschijn- Scope macrostab. macrostab. lijk macrostab.

Na AS Stap 1 Na AS Stap 2 voldoende Na AS Stap 3

[m]

[m]

[m]

[m]

7200

1000

500

8300

7120

5150

2350

ca. 7.000

?

?

?

3

(2.4)

(2.4)

?

[m]

Dijkversterking KIJK (HHSK) Dijkversterking Zwolle-Olst (WDOD) Vestingwallen Hellevoetsluis (WSHD) ………….

?

Case Noordelijke Randmeerdijk Coen Steetzel Witteveen + Bos

Case Noordelijke Randmeerdijk Stap 0 - Inschatting kansrijkheid Actuele Sterkte • Startpunt: scope binnenwaartse stabiliteit van 7.200 m • Conservatieve aannames • POV-M expertsessie (dec ‘17) Uitkomst: toepassen Actuele Sterkte lijkt zeer kansrijk

Case Noordelijke Randmeerdijk Stap 1: Detaillering, schematisering en semi-probabilistische analyse Onderzoeken: 1. Grondonderzoek en grondparameter bepaling (ongedraineerd) 2. Aanscherping ondergrondschematisatie 3. Effect bovenbelasting op stabiliteit 4. Monitoren waterspanningen 5. Invloed significante golfoverslag (dijkinfiltratie) 6. Schematiseringsfactor 7. Nieuwe stabiliteitsanalyse

Case Noordelijke Randmeerdijk Resultaat Stap 1 • Scope STBI van 7.200 m terug gebracht naar 1.000 m • 3 deeltrajecten een stabiliteitsopgave

Stap 2: Faalkansanalyse • Probabilistische analyse uitvoeren voor 2 deeltrajecten

Case Noordelijke Randmeerdijk Stap 2: Faalkansanalyse • Probabilistische analyse voor 2 representatieve profielen

Case Noordelijke Randmeerdijk Case 1: R032+20 • Stap 1: SF = 0.91* • Stap 2: β=3.57  Voldoet niet

Case 2: R037+85 • Stap 1: SF = 1,05* • Stap 2: β=5.6  Voldoet * SFeis=1.17 en βeis=3.93

Case Noordelijke Randmeerdijk Fragility curve • Geeft de (conditionele) faalkans (β) als functie van de belasting (waterstand) • Faalkans wordt sterk beïnvloed door opdrijven/opbarsten en infiltratie in de dijk

Moment van opbarsten

Waterstand bij norm Illustratiepunt 10 l/s/m

Case Noordelijke Randmeerdijk Conclusie  ‘De snelste dijkrealisatie’ door toepassen actuele sterkte Scope Macrostabiliteit Binnenwaarts Stap 0 (startpunt) Stap 1 Stap 2

7.200 m 1.000 m 750 m

• Meeste winst behaald in stap 1, verdere aanscherping in stap 2 • Stap 3: faalkans updating biedt weinig meerwaarde (geen relevante observaties bekend irt bewezen sterkte) • Overige optimalisaties leidt niet tot verdere verkleining scope

Omdenken

Omdenken • Terugkoppeling naar Omdenken / Wat is omdenken?

1. Wat zijn de (nieuwe) mogelijkheden?

2. Waar kunnen we dit nog meer toepassen?

3. Wat zijn de problemen die we zouden kunnen/moeten oplossen?

Omdenken 1. Wat zijn de (nieuwe)mogelijkheden?

Ideeën zijn: • Buitenwaartse stabiliteit • Als er potentie voor stap 3 blijkt hoe kunnen we dit succesvoller krijgen. Het valt nu vaak wat tegen: Standaard opzet proefbelastingen.

• Actuele sterkte toepassen voor versterkingen (stap 2 weinig problemen, stap 3 is lastiger) • …….

Omdenken 2. Waar kunnen we dit nog meer toepassen?

Ideeën zijn: • Regionale keringen (in DAM) • ……

Omdenken 3. Wat zijn de problemen die we zouden kunnen/moeten oplossen?

IdeeÍn zijn: • Het is relatief complex en tijdrovend: Ontwikkeling eenvoudige tool.

Vragen / discussie • …………

Samenvatting en conclusie • …………………….