Paneelikeskustelusta on katseltavissa video osoitteessa www.dif.fi
Esitykset kertoivat erinomaisesti keskeisistä tekijöistä yritysjärjestelyissä. Niissä on aina kysymys lukuisista tärkeistä asioista ja hallituksen roolina on kokonaisuuden hahmottaminen ja hallinta.
Teit pitkän työuran Kemirassa ja olet usean pörssiyhtiön hallituksen jäsen. Onko yritysjärjestelyissä näkyvissä jokin yhteinen tekijä tai trendi? 4 ●
5 ●
Millainen oli mielestäsi vuosiseminaarin anti? Seminaari oli hyvä, kuten aina aiemminkin. Hyvistä alustuksista ja keskusteluista oppii aina itsekin.
Harri Kerminen, mikä jäi erityisesti mieleen vuosiseminaarista? Erityisesti jäi mieleen hallituksen suuri rooli merkittävissä yritysjärjestelyissä, esimerkkinä Nokia. Samoin neuvonantajien käyttö ja neuvonantajien johtaminen yritysostoissa.
Yritysjärjestelyt ovat viime aikoina lisääntyneet monilla toimialoilla. Kasvun hidastuminen, globalisaation eteneminen, kilpailun kiristyminen ja uusien toimijoiden nousu kehittyvillä markkinoilla ajavat myös yritysjärjestelyihin markkinaosuuden ja sitä kautta kilpailukyvyn parantamiseksi. Yritysjärjestelyt ovat vaativa keino toiminnan muuttamiseksi; ne luovat aina mahdollisuuksia ja riskejä yhtä aikaa ja muuttavat toimialan dynamiikkaa.
Juha Salonen, mikä oli vuosiseminaarin kiinnostavin esitys?
Olet myös Policy-valiokunnan uusi puheenjohtaja. Mihin asioihin haluat kiinnittää huomiota? Koen DIF:llä olevan tärkeä tehtävä kaikessa siinä, millä hallituksen jäsenten tietoja ja taitoja kehitetään vastaamaan hallitustehtävien edellyttämiä jatkuvasti lisääntyviä vaatimuksia. Policy-valiokunnan puheenjohtajana pyrin toimimaan siten, että DIF:n lausunnot ja kannanotot mahdollisimman hyvin tukevat DIF:n tehtävää ja vastaavat hallituksissa toimivien jäsenten näkemyksiä. Tällä hetkellä valmisteilla on DIF:n hallituksen kanssa yhteistyössä laadittava lausunto kuntalakiehdotukseen ja myös muita periaatteellisia kannanottoja vireillä oleviin hankkeisiin. Työlistalla on myös Tietopankin osien laajennustyö, joka lähikuukausien aikana tulee työllistämään valiokunnan jäseniä.
Sekä Risto Siilasmaan että Risto Murron esitykset hallituksen roolista yritysjärjestelyissä olivat hyvin kiinnostavia. Hallitustyöskentely on entistä vaativampaa ja erityisesti vastuukysymykset korostuvat tulevaisuudessa myös Suomessa. Hallituksen on aina materiaalisia yritysjärjestelyjä koskevia päätöksiä tehdessään arvioitava päätöksiä hallituksen jäsenen vastuun näkökulmasta ja kiinnittää erityistä huomiota päätösten perusteluihin, joihin saatetaan vuosien päästä palata.
Boardview 2/2014 37