Judiciales 4 02 14

Cusco, martes 4 de febrero de 2014 Usuarios

EDICTO .JUDICIAL Ante el Juzgado de Paz letrado de la Provincia de Urubamba que despacha la Dra. Betssy Mostajo Puente de la Vega y bajo la actuación del Especialista Legal Wilfredo Solaligue Obregón, GABINO GUTIERREZ MEZA, viene siguiendo el Proceso Civil 2013-401, sobre Inscripción Supletoria de Partida de Defunción del que en vida fue ANSELMO GUTERREZ CCAHUA, fallecido el día 22 de marzo del 2003 en el Distrito de Ollantaytambo, al parecer como consecuencia de insuficiencia respiratoria aguda conforme al certificado de protocolo de necropsia. No habiéndose inscrito oportunamente.

Urubamba enero del 2014.

B/V. 31629 3VEZ: 31,03,04-01-14

EDICTO En el Proceso Civil Nro. 001452-2013-FC, la Señora Juez doctora Basiliska Dueñas Zúñiga, ha dispuesto mediante Resolución Nro. 03 de fecha 16 de Diciembre del 2013, LA NOTIFICACION EDICTAL DE LA SUCESION DE QUIEN FUERA ROSARIO GENARA MONTESINOS UNDA, CON EL ESTRACTO DE LA DEMANDA Y AUTO ADMISORIO, instada por SAMUEL AGUSTO QUISPE CCANA, sobre VARIACION EN LA FORMA DE PRESTAR ALIMENTOS A FAVOR DE LA MENOR ANGELA KAREM QUISPE MONTESINOS. Demanda ADMITIDA en la Vía del Proceso Único. Corriéndose traslado de la misma, por el plazo de CINCO días hábiles, a efecto de que sea absuelta, por la referida SUCESION de quien fuera ROSARIO GENARA MONTESINOS UNDA, bajo apercibimiento de NOMBRARSE CURADOR PROCESAL. Debiendo publicarse por el término de TRES días hábiles, conforme lo prevé el artículo 168 de la Norma Legal Adjetiva. Firma de la Señora Juez y media firma de la Especialista Legal Olarte.

SANTIAGO, 29 DE ENERO DEL 2014 B/V. 31641 3VECES: 31,03,04-01-14

AVISO JUDICIAL EN LA INVESTIGACION TUTELAR Nro. 2470-2011 JUEZ MENDOZA ZEGARRA, DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA- cusco.

En los seguidos a favor de la menor N.N (VANESA), sobre ABANDONO MORAL Y MATERIAL se ha dispuesto la NOTIFICACION A SANDRA NEUSEWT MOZO DELGADO, con la Resolución 35 Cusco, veintisiete de diciembre del dos mil trece. De oficio.- Se dispone: Requerir a doña Sandra Neusewt Mozo Delgado a efecto de que comparezca a este Juzgado a prestar su declaración, respecto al presente proceso al tercero día de su notificación a horas ocho de la mañana, así como cumpla con la resolución veinte extremo cuarto, bajo apercibimiento de prescindirse de dicho medio probatorio y valorarse su conducta procesal Debiendo emplazarse en las direcciones que aparecen en autos sin perjuicio de hacerla mediante edictos en el diario el Peruano y en el diario judicial de la localidad ... H.s. Firmado Mendoza Zegarra. Firmado Luza Pezo Sec. Judicial.

Lo que notifico a Uds., para los fines consiguientes de ley. 3v.

Cusco, 28 de enero del 2014.

3v-03-04-05-II b/v 31636

EDICTO JUDICIAL Ante el Primer Juzgado de Paz Letrado del Distrito de Cusco, a cargo de la señora Juez Dra. Gilda Aurora Zea Núñez, y bajo la actuación de la Secretaria Judicial Ketty Conchoy Ochoa, se viene tramitando el proceso civil Nro. 070-2011, solicitado por July Arlette Álvarez Vargas, en representación de JOSE SABINO VARGAS GALIANO, sobre SUCESIÓN INTESTADA de la que en vida fue su progenitora Gerarda Galiano Núñez, fallecida en la ciudad del Cusco, en fecha 25 de octubre de 1980; solicitando se considere como sus legítimos y universales herederos a JOSE SABINO VARGAS GALIANO y ANTONIO VARGAS ESCALANTE, con citación de JULIA VARGAS GALIANO. Publicación que se pone a conocimiento del público para los fines de ley.

Cusco, 28 de enero del 2014.

B/V. 31651 3VECES: 03,04,05-I-14

SUCESION PROCESAL EN EL EXPEDIENTE 01656-2013-0-1001-JR-CI-02 TRAMITADO ANTE EL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL QUE DESPACHA EL SEÑOR JUEZ DOCTOR ELIOT ZAMALLOA CORNEJO, BAJO LA ACTUACION DE LA ESPECIALISTA LEGAL SAIDA CHIUN MANCO, SE HA DISPUESTO NOTIFICAR A LA SUCESION DE QUIENES EN VIDA FUE HIRASEMA VILLASANTE FLOREZ A EFECTO DE QUE SE APERSONEN EN EL PROCESO Y ASUMAN LA DEFENSA DE LOS INTERESES QUE SE LES ASISTE A LA REFERIDA. LO QUE SE CUMPLE CON NOTIFICAR Y BAJO APERCIBIMIENTO DE NOMBRARSE CURADOR PROCESAL.- SAIDA CHIUN MANCO- ESPECIALISTA LEGAL CUSCO, 21 DE NOVIEMBRE DEL 2013.B/V. 31651 3VECES: 03,04,05-I-14

A TODOS LOS INTERESADOS Y FROILAN MELO CHOQUEMAQUI En el Juzgado Mixto del Distrito de Santiago, que despacha la señora Juez Doctora Lía Ccarhuarupay Bejar, bajo la actuación del Especialista Legal N. Victorio, en el proceso civil Nro. 10-2014-01018- JM-CI-01, se ha dispuesto notificar con la siguiente resolución: Resolución Nro. 01.- Santiago, nueve de enero del año dos mil catorce SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por AQUILINA SORNOZA CAMERO, sobre DECLARACIÓN DE MUERTE PRESUNTA DE DON FROILAN MELO CHOQUEMAQUI, en la vía del proceso NO CONTENCIOSO, con citación del Ministerio Público; en tal sentido, publíquese en el Diario Judicial El Peruano y el de mayor circulación de la ciudad del Cusco un extracto de la solicitud. AL OTRO SI DIGO: Téngase por ofrecidos los medios probatorios para su oportunidad procesal. A LOS ANEXOS: Téngase en cuenta los anexos aparejados y agréguese a sus ante-

2

Cusco, martes 4 de febrero de 2014

cedentes... H.S. B/V. 31654 3VECES: 03,04,05-I-14

EDICTO JUDICIAL .- RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO EXPEDIENTE N°: 2013-337. Ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de CanchisSicuani, bajo la dirección de la Señora Jueza. MARKLAREN ASCUE LOVON, y la actuación de la Secretaria Judicial SONIA RAQUEL JALLO YUCRA, Doña JOSEFINA QUISPE NINA, viene solicitando se rectifique la partida de nacimiento de su menor hija Erika Laura Soto Quispe, en el extremo de los datos del declarante en la que por error se consigno el nombre de su progenitora como Josefina Quispe Nina debiendo ser lo correcto el de su progenitor es decir HUMBERTO SOTO DÍAZ por lo que, se pone en conocimiento conforme corresponde. Lo que se publica para los fines pertinentes. Sicuani, 21 de enero del 2014.- Sonia Jallo Yucra.- Secretaria Judicial.01V. 04FEB B/V 31679

se llama a los titulares registrales o a sus herederos, y a los propietarios de los inmuebles colindantes, que tienen entregados la posesión de sus inmuebles a terceras personas, para que manifiesten lo conveniente.

Quillabamba, 14 de Enero de 2014.

Dr. Alfredo Cuba Castro Notario - Abogado Reg.032 3v-04-10-14-ii b/v 31670

DECLARACIÓN DE DERECHOS DE PROPIEDAD

.- Que ante el Primer Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Canchis -Sicuani, que despacha la señora Juez doctora Luz Jannet Cárdenas Esteves, bajo actuación del Secretario Judicial Marco Olivera Huamán, se viene tramitando el PROCESO CIVIL Nro. 00259-2013-01007-PJ-CI-01, se ha dispuesto la publicación del edicto judicial por la que; SE RESUELVE: Resolución Nro. 05 de fecha 26 de diciembre del 2013; Admitir a trámite la demanda interpuesta por Salomón Machaca Choquecondo sobre INSCRIPCIÓN SUPLETORIA DE PARTIDA DE DEFUNCIÓN de la que en vida fue su progenitora TOMASA CHOQUECONDO TUPA, por no haberse realizado en el plazo de Ley. En la VÍA DEL PROCESO NO CONTENCIOSO. Lo que se publica para los fines de Ley. Sicuani, 28 de Enero del año 2014.- Marco W. Olivera Huamán.- Secretario Judicial.1V. 04FEB B/V 31679

POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO Ante mi oficina notarial, de Jirón Espinar No 114 de esta ciudad se ha presentado doña MARIA M CASAFRANCA DE SUELDO, solicitando que se la declare propietario, respecto lote signado con el número 8 de la Manzana “V” de la urbanización Santa Ana, de esta ciudad, Distrito de Santa Ana, Provincia la Convención Departamento del Cusco, con un área de lote de 350.85 M2, (Trecientos cincuenta punto Ochenta y cinco metros cuadrados) dentro de un perímetro envolvente de 76.78 Ml (setenta y seis punto setenta y ocho metros lineales), con los linderos y medidas perimétricas siguientes: Por el Frente, Avenida Francisca Zubiaga , en 15.00 ML.; Por el lado Derecho Entrando, Jirón Abancay, en 23.39 Ml,; por el lado Izquierdo, entrando, lote V-9 propiedad de los herederos de Delio Carpio, en 23.39 M.L.; Y por el fondo, lote V-7 propiedad de Gabriel Calluchi en 15.00ML., todos en línea recta. Se publica para los fines de ley y por esta misma publicación se llama a los titulares registra les o a sus herederos, y a los propietarios de los inmuebles colindantes, que tienen entregados la posesión de sus inmuebles a terceras personas, para que manifiesten lo conveniente.

Quillabamba, 14 de Enero de 2014.

Dr. Alfredo Cuba CastroNotario - Abogado Reg.032 3v-04-10-14-ii b/v 31668

EDICTO JUDICIAL

DECLARACIÓN DE DERECHOS DE PROPIEDAD

Se hace conocer que ante el Primer Juzgado de Paz Letrado de Santiago, bajo la dirección de la señora Jueza Basiliska Dueñas Zúñiga, en el Proceso Civil N° 00239-2014-0-1 018-JP-CI-01, ALEJANDRO HUILLCA QQUELLCA, viene solicitando la sucesión intestada de quien en vida fue ASUNTA ICHILLUMPA RADO, falleció el 10 de noviembre del 1978, y ser nombrados como herederos única y universal al recurrente don Alejandro Huilleca Qquellca, Se emite el presente EDICTO JUDICIAL para los fines de ley. Especialista GABRIEL SUAREZ VALENCIA. Santiago, 28 de enero del 2014.

1v-04-ii b/v 31666

POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO CUBA CASTRO Ante mi oficina notarial, de Jirón Espinar No 114 de esta ciudad se ha presentado doña MARIA M CASAFRANCA DE SUELDO, solicitando que se la declare propietario, respecto lote signado con el número 9 de la Manzana “M” de la urbanización Santa Ana, de esta ciudad, Distrito de Santa Ana, Provincia La Convención Departamento del Cusco, con un área de lote de 376.14 M2, (Trecientos setenta y seis punto catorce metros cuadrados); dentro de un perímetro envolvente de 81.24 ML (Ochenta y uno punto veinticuatro metros lineales), con los linderos y medidas perimétricas siguientes: Por el Frente, Avenida Francisca Zubiaga, en 10.87ML.; Por el lado Derecho entrando, propiedad de Serapio Condori Coismas, en 24.17 ML; por el lado Izquierdo entrando, Jirón Abancay , en 25.87 M.L.; Y por el fondo, propiedad de la solicitante ,en 20.33 ML., Todos en línea recta. Se publica para los fines de ley y por esta misma publicación se llama a los titulares registrales o a sus herederos, y a los propietarios de los inmuebles colindantes, que tienen entregados la posesión de sus inmuebles a terceras Personas, para que manifiesten lo conveniente.

Quillabamba, 14 de Enero de 2014.

Dr. Alfredo Cuba Castro Notario - Abogado Reg. 032 3v-04-10-14-ii b/v 31669

EDICTO JUDICIAL

DECLARACIÓN DE DERECHOS DE PROPIEDAD POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO Ante mi oficina notarial, de Jirón Espinar No 114 de esta ciudad se ha presentado doña MARIA M CASAFRANCA DE SUELDO, solicitando que se la declare propietario, respecto del lote signado con el número 10 de la Manzana “M” de la urbanización Santa Ana, de esta ciudad, con un área de lote de 353.05 M2, (Trecientos cincuenta y tres punto cinco metros cuadrados); dentro de un perímetro envolvente de 77.32 ML (Setenta y siete punto treinta y dos metros lineales), con los linderos y medidas perimétricas siguientes: Por el Frente, Jirón Abancay, en 16.39 ML en línea quebrada de tres tramos: 4.46 + 5.08 + 6.85 M.L.; Por el lado Derecho Entrando, propiedad de la solicitante, en 20.33 ML en línea recta; por el lado Izquierdo, entrando, propiedad de Julio Canal, en 25.60 M. L. en línea recta; y por el fondo, propiedad de Efraín Pastor ,en 15.00 ML., en línea Recta. Se publica para los fines de ley y por esta misma publicación

EDICTO JUDICIAL Por ante el Juzgado de Paz Letrado de Urcos, que despacha la se-

3

Cusco, martes 4 de febrero de 2014

ñora Juez Doctora Marina Hilares Villegas y bajo la actuación de la secretaria judicial Delia Aragón Farfán se tramita el Expediente Nro. 182-2013 seguida por Carlos Samochuallpa Huillcahuaman sobre Sucesión Intestada de quién en vida fue Sabina Solis Pauccar quién falleció el 28 de febrero del 2010, siendo su último domicilio real en la calle San Martin Nro. 135, del distrito de Huaro de la provincia de Quispicanchi, a efecto de que se declare como herederos únicos y universales al recurrente CARLOS SAMOCHUALLPA HUILLCAHUAMNA y sus hijos HIPOLITO EFRAIN, BELTRAN, SONIA ELIZABETH, PAULI NA REBECA, NATIVIDAD MARTHA SAMOCHUALLPA SOLIS, se efectúa la presente publicación a fin de que las personas que tengan interés en el presente hagan valer su derecho conforme a ley.Urcos, 17 de enero del 2014 1v-04-ii b/v 31667

MUNICIPALIDAD DE SAN SALVADOR-CALCA-CUSCO UNIDAD DE REGISTRO CIVIL. AVISO DE RECTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA, DI-263-GRC/017.

Ante la Oficina de Registro del Estado Civil de la Municipalidad Distrital de San Salvador-Calca- Cusco, con Exp. Nº 0262/2014, de fecha 23 de enero del 2014, MIRIAN ORCCON RODRIGUEZ, ha solicitado la Rectificación de su Partida de NACIMIENTO, partida Nº 80, libro Nº 53 del año 1994, respecto al error en la consignación del APELLIDO MATERNO DE LA TITULAR registrado como “RODRIGUES” CON “S”, Debiendo ser correctamente “MIRIAN ORCCON RODRIGUEZ el titular de la partida, y no como figura asentado. Se publica conforme al artículo 73 del D.S Nº 015-98-PCM. A fin de quienes resulten perjudicados con la rectificación, formulen oposición por escrito dentro de los 15 días siguientes a la publicación, conforme establece el Art. 74 del D.S. 015-PCM., ante la oficina de Registro del Estado Civil de la Municipalidad de San Salvador.

MATILDE SORIA AGUILAR JEFE DE REGISTRO CIVIL San salvador 02 de enero del 2014.

1v-04-ii b/v 31674

MUNICIPALIDAD DE SAN SALVADOR-CALCA-CUSCO. UNIDAD DE REGISTRO CIVIL. AVISO DE RECTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA, DI-263-GRC/017.

Ante la Oficina de Registro del Estado Civil de la Municipalidad Distrital de San Salvador-Calca- Cusco, con Exp. Nº 0200/2014, de fecha 19 de enero del 2014, BETIY FLORES VELASQUEZ, ha solicitado la Rectificación de su Partida de NACIMIENTO, DE SU MENOR HIJO JHORDAN CUSIQUISPE FLORES, partida Nº 60770331, libro Nº 61 del año 1999, respecto al error en la consignación del APELLIDO MATERNO DEL TITULAR registrado como” JHORDAN CUSIQUISPE FLOREZ”,ERROR EN LA CONSIGNACION DEL APELLIDO PATERNO DE LA MADRE Registrado como BETTY FLOREZ VELASQUEZ; Debiendo ser correctamente” JHORDAN CUSIQUISPE FLORES “el titular de la partida, “BETTY FLORES VELASQUEZ” el prenombre completo de la madre del titular y no como figura asentado. Se publica conforme al artículo 73 del D.S Nº 015-98-PCM. A fin de quienes resulten perjudicados con la rectificación, formulen oposición por escrito dentro de los 15 días siguientes a la publicación, conforme establece el Art. 74 del D.S. 015-PCM., ante la oficina de Registro del Estado Civil de la Municipalidad de San Salvador. .

MATILDE SORIA AGUILAR.JEFE DE REGISTRO CIVIL San Salvador 28 de enero del 2014 .

1vez-04-ii b/v 31672

EDICTO JUDICIAL PRESCRIPCION ADQUISITIVA En el expediente N° 01998-2013-0-1001-JR-CI-02 seguido por Betty

Flores Velásquez sobre Prescripción Adquisitiva, tramitado ante el Segundo Juzgado Civil del Cusco que Despacha el Señor Magistrado Eliot Alcibíades Zamalloa Cornejo, bajo la actuación del Especialista Legal Ronald Elorrieta Salazar se ha dispuesto notificar a los SUCESORES PROCESALES de Marcial Velásquez Reyes: AMED VELÁSQUEZ ONQUE, ANITA VELÁSQUEZ ONQUE, CARLA VALERIA VELÁSQUEZ ONQUE, GUADALUPE DEL PILAR VELÁSQUEZ ONQUE, IRACEMA VELÁSQUEZ ONQUE, JAQUELINE VELÁSQUEZ ONQUE, MYRELLA MAUREEN VELÁSQUEZ ONQUE, PAVEL VELÁSQUEZ ONQUE, RENE MARCIAL VELÁSQUEZ ONQUE y ZAIT VELÁSQUEZ ONQUE, a fin de que se apersonen al proceso y asuman la defensa de los intereses que les asiste a los referidos sucesores, Lo que se cumple con notificar, bajo de apercibimiento de nombrarse CURADOR PROCESAL.- Ronald Elorrieta Salazar.- Especialista Legal Cusco, 27 de enero del 2014.

3v-04-10-14-ii b/v 31671

EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado Mixto de Anta, Despachado por la Magistrado Consuelo Camacho Zambra no, se tramita el Proceso Nro. 0224-2013-0-1004-JM-CI-01, SE ADMITE en la vía ABREVIADA la demanda interpuesta por MARIA SALOME CHAUCA GONZA y ENRIQUE LEIVA SURCO, contra LA SUCESIÓN DE QUIEN EN VIDA FUE ENCARNACION GONZA ATAUSUPA sobre de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA; respecto del bien ubicado en la prolongación de la calle Bolognesi S/N, sector Ccorimayllina de una extensión de 0.2185 Has - provincia de Anta y departamento de Cusco, debiendo sustanciarse la misma en la vía del PROCESO DE ABREVIADO, CÓRRASE traslado por el plazo de DIEZ DíAS. Conforme lo dispuesto por el artículo 506 del Código Procesal Civil efectúese las publicaciones en el diario judicial de Cusco y el Diario Oficial El Peruano para las notificaciones por edicto judicial. Notifíquese mediante edictos a la sucesión de quien en vida fue Encarnación Gonza Atausupa, con la finalidad de que se apersonen al proceso, dentro del plazo de ley, bajo apercibimiento de nombrárseles curador procesal.- H.S. Firmado por el Señor Juez - la especialista legal Lizsetty Alexsandra Escobar Vera.

3v-4-10-14-ii b/v 31676

SUCESION INTESTADA Ante mi Oficina Notarial ubicado en el Jirón Espinar No. 114, de esta ciudad, doña ISABEL SOBRINO ASCUE, solicita de la que en vida fue doña CARMELA ASCUE DUEÑAS, fallecida el día veinticinco de Noviembre del dos mil siete, en el Hospital Regional de la ciudad del Cusco, siendo su siempre habitual y último domicilio el poblado de puente Chahullay, del Distrito de Maranura, a fin de que se le declare como su única y universal heredera. Se publica por una sola vez, conforme a ley, llamando a los que se crean con derecho a la herencia. Quillabamba 30 de Enero del 2014.

Dr. Alfredo Cuba Castro Notario - Abogado Registro N o 32 1v-04-II b/v 31675

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CUSCO DIRECCION DE REGISTRO DE ESTADO CIVIL EDICTO MATRIMONIAL PRETENDEN CONTRAER MATRIMONIO CIVIL: Don: YGNACIO TUESTA TORRES Identificado con DNI. 09916366 Estado Civil: SOLTERO Natural de: MAYNA

4

Cusco, martes 4 de febrero de 2014

Nacionalidad: PERUANA Edad: 42 años: Ocupación: COMERCIANTE Domicilio: URB. ZAGUAN DEL CIELO F-5 CUSCO Doña: ISELA VELAZCO ZUÑIGA Identificada con DNI. 25001616 Estado Civil: SOLTERA Natural de: SANTIAGO - CUSCO Nacionalidad: PERUANA Edad: 38 años: Ocupación: DOCENTE Domicilio: URB. ZAGUAN DEL CIELO F-5 Fecha de Matrimonio: 14 DE FEBRERO DEL 2014.

Las personas que conozcan causales de impedimento pueden denunciarlos como lo establece el Artículo 253 del Código Civil, ante la Jefatura de los Registros del Estado Civil de esta Municipalidad.

Cusco, 03 de FEBRERO del 2014.

Bersabet Mamani Villegas Registradora civil 1v-04-ii b/v 31673

EDICTO SEÑORES: JOSÉ HECTOR LOAYZA ALARCON, MARIO EDGAR LOAYZA ALARCON, HERNAN LOAYZA ALARCON, ALFONSO LOAYZA ALARCON y GRACIELA LOAYZA ALARCON En el proceso signado con el No 03228-2013-0-1001-JR- CI-02, seguido por María Jesús Huamán Dávalos en contra de José Héctor Loayza Alarcón y otros, sobre prescripción adquisitiva de bien inmueble, bajo la actuación de la especialista legal Saida Chiun Manco, de conformidad a lo regulado por el artículo 165 del Código procesal Civil, se ha ordenado se publique el extracto del auto admisorio de la demanda. “Estando a los considerandos expuestos, SE RESUELVE: ADMITIR a trámite en la vía del proceso ABREVIADO la demanda interpuesta por MARÍA JESUS HUAMAN DAVALOS, en contra de JOSÉ HECTOR LOAYZA ALARCON, MARIO EDGAR LOAYZA ALARCON, HERNAN LOAYZA ALARCON, ALFONSO LOAYZA ALARCON y GRACIELA LOAYZA ALARCON con citación de 1.- por el Frente con la calle sin nombre, por la derecha con la propiedad de Ramiro Miranda Campana, por la izquierda con la propiedad del señor Andrés Ortiz Chacón, por el Fondo con la propiedad de Braulio Terrazas Yanquirimachi, la Municipalidad Provincial del Cusco, sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITA DE BIEN INMUEBLE; en consecuencia habiendo declarado juratoriamente la recurrente de que ignora la dirección domiciliaria de los demandados, notifíqueseles mediante edictos conforme a las formalidades expresadas en el artículo 167 del Código Procesal Civil, a fin de que se apersone al proceso, dentro del plazo de ley, bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal ... - Hágase Saber”. -FIRMA: Zamalloa Cornejo Juez, Saida Chiun Manco, Especialista legal.

Cusco, 31 de Enero del 2014 3v-4-6-10-II b/v 31677

EDICTO En el Proceso Civil Nro. 03228-2013-0-1001-JR-CI-02, que se tramita ante el Segundo Juzgado Especializado en lo Civil del Cusco, que despacha el señor Juez doctor Eliot Zamalloa Cornejo, bajo la actuación de la Especialista Legal Saida Chiun Manco, doña MARíA JESÚS HUAMAN DÁVALOS, demanda sobre Prescripción Adquisitiva de Bien Inmueble, del bien inmueble signado con el N° 475 con área total de 7136m2 de la Prolongación Arcopata del distrito, provincia y departamento de Cusca inscrito en la Partida Electrónica N° 02019030 del Registro de Predios de la Oficina Registral N° X Sede Cusco, demanda admitida a trámite en la vía del proceso Abreviado, mediante resolución Nro. 03, de fecha 17 de Enero del año en curso.- Lo que se cumple con publicar para fines del artículo 5060 del Código Procesal Civil-

SAIDA CHIUN MANCO, Especialista Legal.- Cusco, 31 de Enero del 2014.

3V-4-6-10-II b/V 31678

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO AVISO DE RECTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA DE PARTIDA DE NACIMIENTO En la oficina de Registro de Estado Civil de la Municipalidad Distrital de Santiago -Cusco Con Expediente 1173 de fecha 30-01-2014 Ha solicitado el(la) ciudadano(a) FLOR DE MARIA BONINO MACEDA la RECTIFICACION ADMINISTRATIVA de la partida N° 161. del Libro de Nacimiento del año 1958, registrado en la Oficina de Registro Civil de la Municipalidad Distrital de Santiago, en el que existe omisión en el rubro nombre del progenitor (SEGUNDO PRENOMBRE y SEGUNDO APELLIDO), en la parte principal del acta, debiendo ser consignado como CONSTANTINO y GONZALES, existe omisión y error en el rubro nombre del progenitor (SEGUNDO PRENOMBRE y SEGUNDO APELLIDO), en la parte marginal del acta, en las anotaciones textuales, debiendo consignarse de manera correcta como CONSTANTINO y GONZALES en lugar de Gonzáles, siendo el nombre correcto como JULIO CONSTANTINO BONINO GONZALES . Lo que se hace de conocimiento Público a fin de que las personas que resulten perjudicadas por la rectificación; puedan formular oposición dentro de los 1 5 días siguientes a la publicación conforme al Art. 74 de D.S. 015-98-PCM. Ante esta Municipalidad Lo que se da cumplimiento al ART. 73 DEL D.S.015-98-PCM, para sus fines.

Santiago, 03 de Febrero del 2014.

01VZ.04.II.14 B/. 25646

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO AVISO DE RECTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA DE PARTIDA DE NACIMIENTO En la oficina de Registro de Estado Civil de la Municipalidad Distrital de Santiago -Cusco Con Expediente 1119 de fecha 28-01-2014 Ha solicitado el(la) ciudadano(a) CARLOS RIMACHI ALZAMORA la RECTIFICACION ADMINISTRATIVA de la partida N° 575 correspondiente a CARLOS RIMACHE ALZAMORA del Libro de Nacimiento del año 1982, registrado en la Oficina de Registro Civil de la Municipalidad Distrital de Santiago, en el que existe error en el rubro nombre del titular (PRIMER APELLIDO), debiendo ser el dato correcto como RIMACHI en lugar de Rimache, respectivamente. Lo que se hace de conocimiento Público a fin de que las personas que resulten perjudicadas por la rectificación; puedan formular oposición dentro de los 1 5 días siguientes a la publicación conforme al Art. 74 de D.S. 015-98-PCM. Ante esta Municipalidad Lo que se da cumplimiento al ART. 73 DEL D.S.015-98-PCM, para sus fines.

Santiago, 03 de Febrero del 2014.

01VZ.04.II.14 B/. 25648

PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA. De conformidad con la Ley N° 27333, concordante con el Art. 504º Y siguientes del C.P.C ante mí, G. Abad Olaguibel Olivera, Abogado, Notario de la Provincia de Urubamba, con oficina en el Jr. Palacio N° 515, del distrito y provincia de Urubamba, departamento del Cusco, se presentó la sociedad conyugal conformada por JULIO GUARDAPUCLLA HUILLCA e IRENE GIBAJA LUNA, solicitando Prescripción Adquisitiva de Dominio del predio urbano ubicado en la Av. Mariscal Castilla N° 100, del distrito y provincia de Urubamba, departamento de Cusco, el mismo que cuenta con un área de 155.41 m2. (CIENTO CINCUENTA Y CINCO PUNTO CUARENTA Y UNO METROS CUADRADOS); cuyos linderos y medidas perimétricas son las siguientes: por el Frente, colinda con la Av. Mariscal Castilla, con una longitud de 6.43 m.; por la Derecha entrando, colinda con el Lote 7 de la Manzana T -1 de propiedad de la señora Antonieta

5

Cusco, martes 4 de febrero de 2014

Vargas Villegas, en línea quebrada de dos tramos, que hacen una longitud de 20.70 m.; por la Izquierda entrando; colinda con el Lote 9 de la Manzana T -1, de propiedad del señor Americo Perez Morales, en línea quebrada de tres tramos, que hacen una longitud de 22.70 m. y por el Fondo, colinda con el Lote 11 de la Manzana T -1, de propiedad del señor Abad Olaguibel Olivera, en línea quebrada de tres tramos, que hacen una longitud de 10.50 m. Haciendo un perímetro de 60.33 m. El predio a prescribir se encuentra inscrito en la partida N° P31012164, del Registro de Predios de la Zona Registral N° X, Sede Cusco, apareciendo como titular registral Blanca Valeria Acuña de Yabar, de quien se desconoce su domicilio por lo que se le emplaza por este medio y a todo aquel que tenga derecho sobre esta propiedad, para que puedan hacerlo valer su derecho conforme a Ley. Urubamba, 03 de Febrero de 2014.

04VZ.04.10.14.II.14 B/. 25649

SUCESIÓN INTESTADA De conformidad con el Artículo 41º de la Ley 26662 “Ley de Competencia Notarial en Asuntos No Contenciosos”, comunico que, ante mi Despacho Notarial, sito en el Jirón Palacio N° 515 de la ciudad de Urubamba, se presentó MARIA ELENA FLORES GONZALES, solicitando Sucesión Intestada de quien en vida fue DANILO YABAR VILLAGARCIA, fallecido el día 24 de Diciembre de 2013, teniendo como su ultimo domicilio el inmueble N° 610 del Jr. Bolívar, del distrito y provincia de Urubamba, departamento de Cusco; lo que se publica para los fines consiguientes de Ley. G. Abad Olaguibel Olivera.- Notario de Urubamba -CNC 34.

Urubamba. 03 de Febrero de 2014.

01VZ.04.II.13 B/. 25649

EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado de Paz Letrado de la Provincia Canas – Yanaoca, bajo actuación Secretario Judicial Santiago Calla Quispe; en el Expediente Civil Nro. 0002-2014; solicita EDGAR HUAMANI SENCIA: RECTIFICACION DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, inscrito en el Registro Civil de la Municipalidad Provincial de Canas; que aparece erróneamente inscrito el apellido paterno de su progenitor que aparece como HUAMANI, cuando lo correcto es MAMANI sustituyéndose la letra HU con la letra M, igualmente aparece su LIBRETA ELECTORAL Nº 5041364, cuando lo correcto es Nº 24561038; en consecuencia, debiendo quedar inscrito correctamente en su partida de nacimiento como EDGAR MAMANI SENCIA, hijo de MARTIN MAMANI SURCO CON LIBRETA ELECTORAL Nº 24561038 Lo que se publica para los fines de ley.

Yanaoca, 30 de enero del 2014.

01VZ.04.II.14 B/. 25652

SUCESIÓN INTESTADA De conformidad con el Artículo 41º de la Ley 26662 “Ley de Competencia Notarial en Asuntos No Contenciosos”, comunico que, ante mi Despacho Notarial, sito en el Jirón Palacio N° 515 de la ciudad de Urubamba, se presentó JULIA CAVIEDES CASTRO, solicitando Sucesión Intestada de quien en vida fue GREGORIA CASTRO ACURIO, fallecida el día 28 de Julio de 2002, teniendo como su ultimo domicilio el inmueble S/N del Centro Poblado Yanahuara, del distrito y provincia de Urubamba, departamento de Cusco; lo que se publica para los fines consiguientes de Ley. G. Abad Olaguibel Olivera.- Notario de Urubamba -CNC 34.

Urubamba, 03 de Febrero de 2014.

01VZ.04.II.14 B/. 25649

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO EDICTO MATRIMONIAL

Hago saber que don EXALTACION CAYLLAHUA LOPEZ con DNI Nro. 44966926 de 28 años de edad, soltero de Nacionalidad peruano Natural del Distrito de Livitaca Provincia Chumbivilcas y Departamento de Cusco de ocupación Militar con Domicilio en Comunidad Camp. De Cachona Comité 5 del Distrito de Santiago -Cusco y la Srta. PILAR JUDITH MOLLO HUAYHUA con DNI Nro. 45925196 de 24 años de edad, Soltera, de Nacionalidad Peruana, Natural del Distrito de Colquemarca Provincia Chumbivilcas y Departamento de Cusco de Ocupación Estudiante con domicilio en Comunidad Camp.

De Cachona Comité 5 Distrito de Santiago PRETENDEN CONTRAER MATRIMONIO CIVIL, en esta Municipalidad el día Viernes 21 de Febrero del 2014. Las Personas que conozcan causales de impedimento, podrán denunciarlos conforme lo establece el Art. 253 del Código Civil.

Santiago, 03 de febrero del 2014.

Lic. Nilda Cupi Zuñiga Jefe 01VZ.04.II.14 B/. 25653

SUCESIÓN INTESTADA Ante mí Oficina Notarial ubicado en el Jirón Espinar No. 114, de esta ciudad, doña CRISTINA RAMOS CONZA, solicita la de su esposo el que en vida fue don JUAN FRANCISCO LOVON TORRES, fallecido el día diecisiete de Abril de mil novecientos setenta y seis, en la calle Sepúlveda sin número del Distrito de Mariano Melgar, Provincia y Departamento de Arequipa, siendo su siempre habitual y último domicilio en el Sector de Dorminduyoc del distrito de Echarati, Provincia La Convención, Departamento del Cusco, a fin de que se la declare como su única y universal heredera en su condición de cónyuge supérstite. Se publica por una sola vez, conforme a ley, llamando a los que se crean con derecho a la herencia.

Quillabamba, 31 de Enero del 2014 Dr. Alfredo Cuba Castro Notario -Abogado 01VZ.04.II.14 B/. 25654

COMUNICACO SE PONE EN CONOCIMIENTO QUE EL SOCIO ACCIONISTA DE LA EMPRESA DE TRANSPORTES SERVICIO ANDINO S.A. SR.JESUS GUILLEN CASTILLO AH ABANDONADO SUS ACCIONES Y A LA EMPRESA POR DOS AÑOS CONSECUTIVOS, NO HABIENDO ASISTIDO A LAS JUNTAS ORDINARIAS y EXTRAORDINARIAS, PARA LO CUAL SE DECIDIO REALIZAR LA TRANSFERENCIA DE SUS ACCIONES, POR DISPOCISION DE LA JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAR PARA CUMPLIR LOS REQUISITOS DEL PROCESO DE LICITACION ESPECIAL EN LA CIUDAD DE CUSCO. CUSCO 03 DE FEBRERO DEL 2014.

01VZ.04.II.14 B/. 25647

EDICTO JUDICIAL EXP. N° 00699-2013-0-1001-JM-CI-01, Primer Juzgado Mixto Wanchaq, demandante CRISTINA ZAVALETA ALEMAN, sobre Prescripción Adquisitiva, se ha resuelto: ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por CRISTINA ZAVALETA ALEMAN sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE BIEN MUEBLE, contra JUAN NALVARTE RAMIREZ y EFRAIN CAMPOS CESPEDES, a quienes deberá notificárseles mediante edicto de ley y en sus domicilios reales. Debiendo de sustanciarse en la VÍA DEL PROCESO ABREVIADO en consecuencia córrase traslado de la demanda a los demandados por el termino de ley H.S. Fdo. Barriga Juez.- Fdo. Prada. Secrt.Wanchaq, 31 de enero del 2014.

03VZ.04.10.14.II.14 B/. 25650

6

Cusco, martes 4 de febrero de 2014

HORA INICIO TERMINO 1

N° DE EXPEDIENTE

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CUSCO PODER JUDICIAL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL RELACIÓN DE AUDIENCIAS 04 DE FEBRERO DEL 2014 AUDIENCIA

DELITO

IMPUTADO

CONFIRMACION DE VIZCARRA PEREZ MEDIDAS RESTRICTIVA YA Robo Agravado HUGO ANTONIO EJECUTADAS Promocion o favorecimiento al VICENTE APELACION DE AUTOS trafico ilicito de AIQUIPAVICTOR drogas

08:30

09:30

01756-2013-44

0.38

0.417

00011-2014-92

0.65

0.667

00757-2011-80

LECTURA DE SENTENCIA

2

08:30

10:00

01071-2011-53

RESOLVER INCIDENTES DERIVADOS DE LA EJECUCION PENAL

3

10:01

11:30

01323-2013-2-

4

08:30

09:15

00947-2012-97

Usurpacion agravada

Omisión de TTITO HUAMANI asistencia familiar FLAUBERT

TERMINACION ANTICIPADA Hurto agravado.

APELACION DE SENTENCIAS

Robo Agravado

5

09:16

10:00

00678-2013-4-

APELACION DE SENTENCIAS

Formas agravadas de tráfico ilícito de drogas.

6

10:01

13:00

00321-2013-51

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

Robo Agravado

NOTIFICACIÓN VÍA EDICTO JUDICIAL Exp. 01014-2013-17-1 001-IR-PE-02. SEÑOR: ERWIN BARRIENTOS TUPA Ante el Primer Juzgado Penal Unipersonal de Cusco, que despacha el señor Juez Dr. IGNACIO ORTEGA MATEO, bajo la actuación del Especialista de Causa Severino Huamán Huamanttica, se ha presentado el proceso penal que ha sido signado con el N° 01014-2013-17-1 001-JRPE-02, seguido contra Edwin Barrientos Tupa por la presunta de la comisión del delito de Contra La Seguridad Pública en 1<1 modalidad de Conducción de Vehículo Motorizado en estado de ebriedad en <1gravio de la Sociedad se ha dispuesto. NOTIFÍQUESE: al imputado ERWIN BARRIENTOS TUPA, con la Resolución N° 02, de fecha 13/01/14, que Dispone:……………..

RESOLUCIÓN N° 02.

Cusco, t rece de enero de dos mil catorce.­ PARTE CONSIDERATIVA: Queda registrado en el sistema de audio.

PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe: SE RESUELVE 1. Dar por no instalada la presente audiencia.

2. Emplazar al acusado mediante edictos Judiciales en el Diario Judicial del Cusco por el término de ley, debiendo notificarse al acusado en el domicilio que aparece en su ficha RENIEC. 3. Se curse el oficio correspondiente al Coordinador del Ministerio de Justicia a efecto de que conmine al abogado defensor publico del acusado, esto es al doctor Richard Germán Humpire Quispe a efecto de que asista a la próxima audiencia a programarse, por cuanto no a justificado su inasistencia a estadiligencia; reprogramándose la audiencia para el CUATRO DE MARZO DE DOS MIL TRECE a horas DIEZ DE LA MAÑANA en la DECIMA SALA DE AUDIENCIAS DEL MODULO PENAL. Firmado: Especialista J. SEVERINO HUAMÁN HUAMANTICA 03VZ.31.I; 03.04.II.14 CPJ.

NOTIFICACION POR EDICTOS SOBRE VIOLENCIA FAMILIAR. Expediente: Nro. 2013-487.

Ante el Juzgado de Familia de la Provincia de la Convención en la demanda interpuesta por la Representante del Ministerio Público contra JESUSA CERVANTES SAVRE, EDISON PAREDES CERVANTES y LUZ MARINA PAREDES CERVANTES por actos de VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de JUVENAL PAREDES RICALDE, se ha dispuesto la notificación de las partes procesales mediante edictos lo siguiente:

EDICTO PENAL

AGRAVIADO

LUGAR

MAGISTRADO

MENOR DE INICIALES JMGA

3RA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

RODRIGUEZ OLIVERA FREDY

EL ESTADO

3RA SALA PENAL DE APELACIONES

KARINA JUSTINA HOLGADO NOA

5TA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

CANO POZO MARIA ANTONIETA

TORRES QUISPE ARAGON CABALLERO JULIO TEODORO GENARO MENOR DE INICIALES FRTA

7

Cusco, martes 4 de febrero de 2014

QUENCCORO - 1° SALA RODRIGUEZ OLIVERA DE AUDIENCIAS FREDY

HUANCA MEDINA PEREZ QUENCCORO - 1° SALA RODRIGUEZ OLIVERA COLQUEHUANCA MICAELA DE AUDIENCIAS FREDY DEYBI WALTER BENAVIDES BARRY QUENCCORO - 3° SALA URIEL BALLADARES ALCAZAR JORGE ZIEGAHN DAVID DE AUDIENCIAS APARICIO ANGEL ESTADOUNIDENSE EL ESTADO PERUANO REPRESENTADO POR LA ANCCASI SALAS PROCURADURIA QUENCCORO - 3° SALA URIEL BALLADARES PUBLICA EN GUILLERMO DE AUDIENCIAS APARICIO ASUNTOS JUDICIALES RELATIVOS A TRAFICO CANO POZO MARIA ROJAS ANTONIETA MELODY CAMPANA ROJAS QUENCCORO - 3° SALA SOMOCURCIO CONTRERAS BENEDICTO DE AUDIENCIAS JHONATAN BARINEZA MERY LUZ SUPA MIRANDA

Resolución Nro.-12.-Quillabamba, diecisiete de Enero del año dos mil catorce.- - DE OFICIO: No habiendo mediado recurso impugnatorio de apelación dentro del término previsto por ley contra la Sentencia de folios cuarenta y ocho al cincuenta y uno de fecha veintiocho de octubre del dos mil trece, mediante la cual se declara fundada la demanda de Violencia Familiar en su modalidad de MALTRATO PSICOLOGICO y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 123 del Código Procesal Civil: declárese CONSENTIDA dicha Sentencia en todos sus extremos, y en ejecución de sentencia notifíquese a los demandados JESUSA CERVANTES SAVRE, EDISON PAREDES CERVANBTES V LUZ MARINA PAREDES CERVANTES a fin de que en el término de TRES DIAS cumplan con pagar la suma de CIEN y 00/100 NUEVOS SOLES cada uno de los demandados, por concepto de daños en favor del agraviado JUVENAL PAREDES RICALDE, bajo apercibimiento de llevarse adelante la ejecución forzada.- La Señora Juez que suscribe se AVOCA del conocimiento del proceso por disposición Superior.- H. S. Quilla bamba, 17 de Enero del 2014.

Firmado. Secretario J. ARNALDO BUSTAMANTE GAMARRA 03VZ.31.I; 03.04.II.14 CPJ.

JUZGADO MIXTO - UNIPERSONAL y LIQUIDADOR DE LA PROVINCIA DE PARURO NOTIFICACION POR EDICTO El Juez del Juzgado Mixto - Unipersonal y Liquidador de la provincia de Paruro, en el Proceso N° 138-2012-0, seguido contra Benigno Chávez Huillca, por la presunta comisión del delito Contra la Familia, en su modalidad de Omisión de Alimentos, en agravio del menor de iniciales N. Ch. C. representado por su madre Ruth Mamani Condori; bajo la actuación del Especialista Judicial de Juzgado Pedro Lino Humpiri Andia, ha resuelto poner en conocimiento del acusado BENIGNO CHAVEZ HUILLCA con el tenor de la Resolución N° 05 que contiene LA SIGUINETE CITACIÓN: “se RESUELVE: 1.- R E P R O GRAMAR la Presente audiencia para el día JUEVES VEINTE DE MARZO, A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA en esta sala de audiencias. 2.- Se DISPONE remitir el oficio correspondiente para la publicación de los edictos a la entidad correspondiente, finalmente darse por notificadas las partes concurrentes a este acto. H.S. Hágase Saber.

Firmado: DR. FELIX VILLEGAS CAJACHAGUA 03VZ.31.I; 03.04.II.14 CPJ.

SEÑOR: ANTOLlN GUILLEN VALENZUELA. La señora Juez del Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, Dra. RINA LUCIA CABANA HEREDIA, ha dispuesto se notifique al imputado ANTOLlN GUILLEN VALENZUELA, en el proceso Nro 973-2013-0-1001-JR-PE-05, seguido contra el antes indicado, por el delito de Omisión a la Asistencia Familiar y otros, en agravio de Alejandrina Castro Huaman, bajo la actuación de la especialista Judicial Abog. Miriam Apaza Kádagand, ha resuelto notificar al imputado con la siguiente resolución: Resolución Nro.1 Cusco, cinco de Julio del año dos mil trece.

DADO CUENTA.- Con el requerimiento de Acusación Directa del Despacho de Decisión Temprana de la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Santiago, en contra de ANTOLlN GUILLEN VALENZUELA, por la comisión del delito de contra la Familia, en su Modalidad de Omisión a la Asistencia familiar, sub. tipo Incumplimiento de Obligación Alimentaría, en agravio del menor Maycol Alex Guillen Castro, representado por su progenitora Alejandrina Castro Huaman, y de conformidad a lo establecido por los incisos 1, 2, 3 Y 4 del artículo 3490 del Código Procesal Penal se tiene que el representante del Ministerio Público ha motivado debidamente su requerimiento, así mismo conforme a lo previsto en el artículo 3500 del Código Procesal Penal; CORRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por e1 plazo perentorio de 10 DÍAS UTILES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportunidad o terminación anticipada), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8), proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. PRECISESE que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se encuentra en custodia de este juzgado, para los fines que correspondan. NOTIFIQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos.­ RESOLUCION N° 10. Cusco, veintisiete de enero del año dos mil catorce.

PARTE EXPOSITIVA y CONSIDERATIVA: Se halla en el registro de audio.

PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe.

1.-DECLARAR FUNDADO EN PARTE LA NULIDAD deducida por la defensa técnica del imputado ANTOLlN GUILLEN VALENZUELA recaída en la persona de la defensora pública NILMA ALVAREZ FRISANCHO. 2.- DECLARAR LA NULIDAD de lo actuado a partir de la notificación efectuada al

Acusado con la resolución Nro. 01 de fecha 05 de julio del año 2013.

3.- Cúmplase con notificar al acusado ANTOLlN GUILLEN VALENZUELA mediante edictos en el diario judicial a cargo de esta Corte Superior de Justicia del Cusco, tanto con la resolución Nro. 01 como con la resolución emitida en esta audiencia; así mismo, sin perjuicio de ello notifíquese a la Defensoría Pública del Ministerio de

Justicia; cumplido ello se señalara fecha para la audiencia de control de acusación.

4.-Se NOTIFIQUE al imputado ANTOLlN GUILLEN VALENZUELA, en la Asociación Jesús Nuestro Salvador Lt. E-6 Tancarpata Santiago- Cusco, asimismo, en Copamanu, distrito de Laberinto de Puerto Maldonado y al teléfono Nro. 974547904.

NOTIFICACIÓN: FISCAL: Conforme.

ABOGADA DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO ANTOLlN GUILLEN VALENZUELA: Conforme. Solicita que las notificaciones a su patrocinado no se ha por edictos sino personalmente conforme queda registrado en el sistema de audio.

FISCAL: Absuelve lo solicitado por la defensa del imputado conforme queda registrado en el sistema de audio.

JUEZ: Pregunta a la representante del menor agraviado sobre el domicilio del’ imputado.

REPRESENTANTE DEL MENOR AGRAVIADO: Manifiesta que en agosto del año pasado el imputado estaba trabajando en Copamanu-

Laberinto- Puerto Maldonado, que su celular es el Nro. 974547904 y que conoce que el imputado actualmente se encuentra viviendo en el domicilio ubicado en la Asociación Jesús Nuestro Salvador Lt. E-6 Tancarpata Santiago- Cusco JUEZ: Integra la resolución antes emitida, notificando a las partes.

FISCAL: Conforme. ABOGADA DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO ANTOLlN GUILLEN VALENZUELA: Manifiesta que persisten en que se debe de notificar de manera personal a su patrocinado y se practique una constancia policial en el domicilio del imputado, conforme queda registrado en el sistema de audio. JUEZ: Estése a la resolución antes referida.

III. CONCLUSIÓN: Siendo las doce con cuarenta minutos, se da por concluida la audiencia y por cerrada la grabación del audio, procediendo a firmarla la señora Juez y el Especialista Judicial de Audiencias encargado de la redacción del acta, conforme lo dispone el Art. 121 del Código Procesal Penal.

Firmada: MIRIAN APAZA KÁDAGAN 03VZ.31.I; 03.04.II.14 CPJ.

EDICTO PENAL SEÑOR: EFRAIN SANTIAGO CHAPUTINCO. El señor Juez del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, Dr. Reynaldo Ochoa Muñoz, bajo la actuación del especialista Judicial Abog. F. Eduardo Rodríguez Ugarte, ha dispuesto se notifique al imputado EFRAÍN SANTIAGO CHAPUTINCO con la resolución Nº 01 del 27/01/14 dictada en el proceso Nro 854-2013-15-1001- JR-PE-04, donde la Fiscalía Provincial Especializada en delitos de Trafico Ilicito de Drogas de Cusco ha formulado el REQUERIMIENTO DE ACUSACION contra Edwin Aiquipa Saume y Efraín Santiago Chaputinco (NO HABIDO), por la comisión del delito Contra la Salud Publica en la modalidad de Trafico Ilícito de Drogas, Sub tipo PROMOCION Y FAVORECIMIENTO AL CONSUMO ILEGAL DE DROGAS TOXICAS MEDIANTE ACTOS DE TRAFICO, establecido en el primer párrafo del Articulo 296° del Código Penal, en agravio del Estado Peruano, representado por la Procuraduría del Ministerio del Interior relativo a Trafico Ilícito de Drogas, resolución cuyo tenor es el siguiente: RESOLUCIÓN Nro. 01 Cusco, 27/01/14.- DADO CUENTA: Con el requerimiento fiscal de Acusación presentado por el Fiscal Provincial de la Fiscalía Provincial Especializada en delitos de Trafico Ilícito de Drogas de Cusco, y conforme a lo previsto en el artículo 350º del C.P.P.; SE DISPONE: 1. CORRER TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS HABILES, para que en forma escrita y motivada puedan: 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación, si fuere el caso, de un criterio de oportunidad, 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8), proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación y otros reconocidos en la ley. 2. PRECISESE que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se encuentran en las oficinas del Juzgado, para los fines que correspondan. 3. PRECISESE que sólo será objeto de debate en la audiencia preliminar las solicitudes fundamentadas por escrito y presentadas dentro del plazo legal. 4. NOTIFIQUESE a los sujetos procesales, incluida la parte agraviada, en los domicilios procesales proporcionados por el representante del Ministerio Publico, adjuntando copia del requerimiento de acusación. Asimismo considerando que en el proceso principal Nº 854-2013-0 la cedula de notificación dirigida al domicilio real del imputado EFRAIN SANTIAGO CHAPUTINCO ha sido devuelta sin diligenciar, para fines de no causar indefensión NOTIFIQUESE la presente resolución a dicho imputado, mediante la publicación de edictos judiciales, debiendo GIRAR el oficio correspondiente.

Firmado: Especialista J. FREDDY EDUARDO RODRIGUEZ UGARTE Cusco, 27 de enero del 2014.

03VZ.31.I; 03.04.II.14 CPJ.

JUZGADO PENAL UNIPERSONAL y LIQUIDADOR DE

8

Cusco, martes 4 de febrero de 2014

CALCA “Año de la Promoción de la Industria Responsable y del Compromiso Climático” EDICTO PENAL El Señor juez del juzgado Penal Unipersonal de Calca, Dr. Roger Almaza Saico, en el Incidente Penal N° 00134-2012-66-1 005-JR-PE-O1, seguido en contra de MOISES ANTONIO FUENTES RIOS para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra, en el Incidente Penal que se le sigue por el delito Contra La Seguridad Pública en la modalidad de Conducción de Vehículo en Estado de Ebriedad o Drogadicción, en agravio de la Sociedad, bajo la actuación de la Especialista judicial Yesika Medrano Ochoa, ha resuelto comunicar al acusado Moisés Antonio Fuentes Ríos con el tenor de la Resolución N° 05 de fecha quince de Enero del 2014.

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL RESOLUCION N° 05 Calca, quince de Enero Del año dos mil catorce.­ VISTOS Y OIDOS; lo expuesto por la especialista de audio y el representante del Ministerio Público; y, CONSIDERANDO: quedando los fundamentos grabado en el registro de audio.

DECISION: Por estos fundamentos el juez del juzgado Unipersonal de Calca, RESUELVE: 1. NO INSTALAR VALlDAMENTE la presente audiencia por inasistencia del acusado Moisés Antonio Fuentes Ríos.­ 2. REPROGRAMAR la presente audiencia para el día 12 DE MARZO DEL AÑO 2014, a horas 8:30 AM, ello en atención a que las notificaciones deben realizarse en la ciudad de Cusco, en la ciudad de Sicuani y en la localidad de Poroy, quedando notificados en este acto el Fiscal y la abogada defensora, subsistiendo los apercibimientos dispuestos en el auto de citación a juicio oral.­ 3. NOTIFIQUESE con el extracto del acta de la presente audiencia al acusado Moisés Antonio Fuentes Ríos en la calle San Roque N° 113, Sicuani; en la calle Coricalle Urb. Los Incas Manzana G lote 1, distrito y provincia del Cusco; en la Comunidad de Ullachayoc pampa, distrito de Poroy y provincia del Cusco y en el sector de Poroy, distrito de Poroy’ y provincia de Cusco, sin perjuicio de ello notifíquese mediante edictos de ley, bajo apercibimiento de declararse reo ausente o contumaz en caso no concurra a la diligencia programada para dicha fecha. H.S. Firmado. DR. ROGER P. ALMANZA SAICO. 03VZ.03.04.05.II.14 CPJ

NOTIFICACIÓN VÍA EDICTO EMPLAZA A: LUIS JOHNNY SEMINARIO CHERO La señora Juez del Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, en el proceso N° 1532-2013-0 seguido contra LUIS JOHNNY SEMINARIO CHERO, por la comisión del Delito Contra La Familia en la modalidad de Omisión de Asistencia Familiar, subtipo. INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 149 del Código Penal, en agravio de su menor hijo de iniciales J.F.s.B. representado por su progenitora DINA BUENO DURAND, bajo la actuación de la Especialista Judicial Abog.

Dayma Gabriela Navia Canal, emplaza al acusado LUIS JOHNNY SEMINARIO CHERO con el tenor de la RESOLUCIÓN Nro. 01.- Cusco, tres de octubre Del dos mil trece.- DADO CUENTA: Con el requerimiento de Despacho de Decisión Temprana de la Segunda Fiscalia Penal Corporativa de Santiago-Cusco, en contra de LUIS JOHNNY SEMINARIO CHERO, por la comisión del Delito Contra La Familia en la modalidad de Omisión de Asistencia Familiar, subtipo INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 149 del Código Penal, en agravio de su menor hijo de iniciales J.F.S.B. representado por su progenitora DINA BUENO DURAND, y de conformidad a lo establecido por los incisos 1, 2, 3 Y 4 del artículo 349° del Código Procesal Penal, se tiene que el representante del Ministerio Público ha motivado debidamente su requerimiento, así mismo conforme a lo previsto en el artículo 350° del Código Procesal Penal; CÓRRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS ÚTILES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportunidad), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8), proponer los hechos que acep-

tan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. 11) El plazo de absolución de 10 días, se computará sin excusa alguna a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución, con prescindencia de la variación del abogado defensor del acusado no. comunicada oportunamente al órgano jurisdiccional, por lo que por ésta vez, se le notificará al acusado en su domicilio real a efectos de garantizar su derecho a la defensa técnica, y en adelante solamente al domicilio procesal del abogado que lo represente en la audiencia preliminar. 12) Conforme se advierte de los actuados, el imputado LUIS JOHNNY SEMINARIO CHERO, no cuenta con abogado defensor, por tanto, en aplicación del artículo 80° del Código Procesal Penal, DESÍGNESE abogado de oficio, para que asuma su defensa, dejando a salvo su derecho de sustituirlo por abogado de su libre elección comunicándolo en forma inmediata al juzgado, para ello, se notificará al Coordinador de los Defensores de Oficio en su sede institucional, adjuntando copia del requerimiento de acusación directa, para que cumpla con el apersonamiento inmediato del abogado de oficio, bajo apercibimiento de tenerse por designado a él mismo, sin perjuicio que dentro de las vei. Asimismo, conforme establece el fundamento trece, segundo párrafo del Acuerdo Plenario N° 06-2010/CJ-116; la victima podrá solicitar su constitución en actor civil antes de que concluya el plazo otorgado por el artículo 350° del C.P.P. PRECÍCESE que la carpeta fiscal se encuentra en custodia de este juzgado, para los fines que correspondan. NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos. AL PRIMER OTROSI DIGO.- Téngase por recepcionada las copias del requerimiento de acusación directa, para los fines consiguientes de ley.

RESUMEN DE RE UERIMIENTO DE ACUSACIÓN DIRECTA.- MICHELL GUARDA MINO MUÑOZ, Fiscal Provincial del Despacho de Decisión Temprana de la Segunda Fiscalia Penal Corporativa de Santiago-Cusco, formulo requerimiento de Acusación Directa contra LUIS. JOHNNY SEMINARIO CHERO, por la comisión del Delito Contra La Familia en la modalidad de Omisión de Asistencia Familiar, subtipo INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENT ARIA, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 149 del Código Penal, en agravio de su menor hijo de iniciales J.F.S.B. representado por su progenitora DINA BUENO DURAND. 1) HECHOS A TRIBUIDOS.- Que, de la revisión de los actuados se tiene que, DINA BUENO DURAND insto demanda de prestación de alimentos en representación de su menor hijo de iniciales J.F.S.B., contra LUIS JOHNNY SEMINARIO CHERO la misma que concluyo con Sentencia del Primer Juzgado de Paz Letrado de Santiago, en fecha 31 de agosto del 2010, en la que se acuerda y ordena que el imputado cumpla con prestar alimentos por la suma de SI. 220.00 nuevos soles, a favor de su hijo, posteriormente se practico la liquidación N° 00363-2011, de los periodos de 13 de junio del 2009 al 30 de octubre del 2011, en la que se determino una deuda por alimentos devengados por el importe de SI. 6,327.24 (seis mil trescientos veintisiete con 24/100 nuevos soles). Que, mediante Resolución N° 32 de fecha 24 de noviembre del 2011, el Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Santiago, aprueba la liquidación de alimentos devengados por la suma de SI. 6,327.24 (seis mil trescientos veintisiete con 24/1PQ nuevos soles), y a su vez requiere su pago dentro del quinto día de notificado, bajo apercibimiento de remitirse copias a la Fiscalia Provincial en lo Penal, para que formalice denuncia por delito de Omisión a la Asistencia Familiar, lo cual es debidamente notificado al denunciado en su domicilio real, pese a lo cual no ha cumplido el acusado con cancelar la deuda alimentaría. En fecha 07 de marzo 2012, mediante Resolución N° 34, se dispone se remitan copias certificadas de los actuados a la Fiscalia Penal de Turno de Santiago, ello en razón al incumplimiento del requerimiento formulado por el Juzgado, y a efecto de que proceda conforme a sus atribuciones. Que, en fecha 03 de junio de 2013, se dispone abrir Investigación Preliminar, y en merito a ello la agraviada, cumple con prestar su declaración, no habiendo concurrido el imputado pese haber sido notificado.

II). SOLICITUD DE TIPIFICACIÓN, PENA, REPARACIÓN CIVIL Y CONSECUENCIAS ACCESORIAS: Los hechos que se le atribuyen al acusado LUIS JOHNNY SEMINARIO CHERO, se encuentran tipificados en el Primer Párrafo del articulo 149 del Código Penal, INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENT ARIA, este tipo penal se configura cuando 11 El agente omite cumplir con su obligación de prestar alimentos que establece una Resolución

Cusco, martes 4 de febrero de 2014 Judicial, reprimiendo dicha conducta con pena privativa de libertad no mayor de 03 anos o con prestación de servicios comunitarios de veinte a cincuenta y dos jornadas, sin perjuicio de cumplir el mandato judicial” por lo que el despacho fiscal SOLICITA para el acusado LUIS JOHNNY SEMINARIO CHERO, DOS AÑOS Y SEIS MESES DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIV A como autor del delito contra la Familia en la modalidad de Omisión de Asistencia Familiar, Subtipo INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, previsto y penado en el Primer Párrafo del articulo 149 de Código Penal, en agravio de su menor hijo Jorge Fabrizio Seminario Bueno, representado por su progenitora DINA BUENO DURAND asimismo solicita se imponga al ACUSADO el pago de SI 800.00 (ochocientos nuevos soles con 00/100) por concepto de Reparación Civil, a favor( de la parte agraviada.

Firmada: Especialista J. DAYMA GABRIELA NAVIA CANAL. 03VZ.03.04.05.II.14 CPJ

NOTIFICACION VIA EDICTO A LA PERSONA DE FLORENCIO CUTIPA ESTRADA Ante el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco, que despacha el señor Juez Dr. Reynaldo Ochoa Muñoz, bajo la actuación de la Especialista de Juzgado Flor Melina Hinojosa Alcázar, se viene tramitando el Proceso Penal signado Nro. 01304-2013-0-1001-JR-PE-04, seguido contra FLORENCIO CUTIPA ESTRADA y OTRA, por la presunta comisión del delito contra el Patrimonio Cultural en la modalidad de atentados contra monumentos arqueológicos, en agravio del Estado debidamente representado por la Dirección Regional de Cultura del Cusco, y que mediante resolución número ocho de fecha veinticuatro de enero del año dos mil catorce, se ha dispuesto notificar al imputado HORENCIO CUTIPA ESTRADA, con el tenor de las resoluciones número dos de fecha nueve de setiembre del año dos mil trece y número seis de fecha veintiséis de diciembre del año dos mil trece, que a continuación se detallan: AUTO DE RECEPCIÓN DE LA DISPOSICIÓN FISCAL DE FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA. Resolución N° 02 Cusco, nueve de setiembre Del año dos mil trece.­ I. PARTE EXPOSITIVA: Dado cuenta en la fecha, con el escrito que antecede presentado por el Representante del Ministerio Público, por cumplido el mandato dispuesto mediante resolución número uno de fecha veintisiete del año en curso y estando a la disposición presentado por la Segundo Despacho de Investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cusco, mediante el cual pone en conocimiento del juzgado la disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria contra CHERMELI PUELLES AGUlLAR, por la presunta comisión del delito contra el Patrimonio Cultural en la modalidad de inducción a la comisión de atentados contra yacimientos arqueológicos, y contra los imputados FLORENCIO CUTIPA ESTRADA y SMITH STEVE CHAVEZ BECERRA, por la presunta comisión del delito contra el Patrimonio Cultural en la modalidad de atentados contra monumentos arqueológicos, en agravio del Estado debidamente representado por la Dirección Regional de Cultura del Cusco; II. PARTE CONSIDERATIVA: 1. El artículo 139.4Q de la Constitución Política del Estado, concordante con los artículos 1.2Q y 8.3Q del CPP, reconoce el principio de publicidad del proceso y el método de la oralidad para el debate y decisión de los requerimientos y solicitudes presentados por las partes, debiendo ser declarados inadmisibles ante la inconcurrencia del peticionante a la audiencia fijada para tal fin, en interpretación similar al artículo 423.3° del CPP. 2. Los artículos 3° y 336.3° del CPP prescriben que el Ministerio Público comunicará al Juez de la Investigación Preparatoria su decisión formal de continuar con las investigaciones preparatorias, a efectos de que asuma competencia material.

3. El artículo 339° del acotado cuerpo normativo establece que “1. La formalización de la investigación suspenderá el curso de la prescripción de la acción penal. 2. Asimismo, el Fiscal perderá la facultad de archivar la investigación sin intervención judicial” 4. El Acuerdo Plenario N° 3-2012/CJ-116, en su fundamento 11 establece que “la suspensión de la prescripción en el caso del artículo 3390 inciso 1, no podrá prolongarse más allá de un tiempo acumulado equivalente al plazo ordinario de prescripción más una mitad de dicho plazo”.

5. El artículo 286° del CPP, modificado por la ley W 30076, prescribe que:

9 “1}. El Juez de Investigación Preparatoria dictará mandato de comparecencia simple si el Fiscal no requiere la prisión preventiva al término del plazo previsto en el artículo 266. 2). También lo hará cuando, de mediar requerimiento fiscal, no concurran los presupuestos materiales previstos en el artículo 268”. En los supuestos anteriores el Fiscal y el Juez de la Investigación Preparatoria deberán fundamentar los fundamentos de hecho y derecho que sustenten su decisión. Conforme prescribe el artículo VI del Título Preliminar del Código Procesal Penal, exige a la autoridad judicial, que las medidas que limitan derechos fundamentales de la persona debe ser mediante resolución motivada; siempre en atención de la parte procesal legitimada y teniendo en cuenta que en el caso de autos el Representante del Ministerio Público, no ha solicitado prisión preventiva o comparecencia con restricciones, supuestos estos que permiten definir la situación jurídica de los imputados, por lo que debe procederse únicamente a lo establecido por el artículo 2860 del CPP. 6. El artículo 80° del CPP al hacer referencia al derecho a la defensa técnica prescribe que “EI Servicio Nacional de la Defensa de Oficio, a cargo del Ministerio de Justicia, proveerá la defensa gratuita a todos aquellos que dentro del proceso penal, por sus escasos recursos no puedan designar abogado defensor de su elección, o cuando resulte indispensable el nombramiento de un abogado defensor de oficio para garantizar la legalidad de una diligencia y el debido proceso. “ 7.Los derechos del agraviado se encuentran restringidos a los regulados en el artículo 95.1° del CPP, en tanto que, el agraviado constituido judicialmente en actor civil se le reconoce extensiva mente las facultades generales y adicionales de los artículos 104° y 105° del CPP en la colaboración con el esclarecimiento del hecho delictivo y la intervención de su autor o participe, así como acreditar la reparación civil que se pretende, condición que debe ser declarado por el Juez de Investigación Preparatoria previo pedido y audiencia correspondiente formulado antes de la conclusión de la investigación preparatoria 8. El artículo 127°, numerales 3° y 4° del CPP prescriben que la primera notificación se hará personalmente en el domicilio real o centro de trabajo, empero, si las partes tienen defensor o apoderado, las notificaciones deberán ser dirigidas solamente a estos, excepto si la Ley o la naturaleza del acto exigen que aquellas también sean notificadas.

9. El artículo 6.3° y el artículo 16°, incisos 1° y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CEPJ de fecha 28/06/2006 autoriza la notificación por dirección electrónica equiparable como domicilio procesal. Así mismo, se incorpora la notificación por lectura cuando las resoluciones se dicten en el curso de una audiencia, las cuales serán notificados en forma oral a los asistentes y también se considerarán notificados a aquellos sujetos procesales que hayan sido debidamente citados y cuya concurrencia haya sido ordenada como obligatoria, aunque no concurran a dicha diligencia. En este sentido el artículo 109.5° del CPC -aplicable supletoriamente por remisión del artículo 127.6° del CPP-, establece como deberes de las partes concurrir ante el juez cuando éste los cite, de tal manera que, por regla general la concurrencia a las citaciones judiciales son obligatorias, distinto será que la audiencia para determinados supuestos legales pueda instalarse válidamente sólo con la presencia de determinados sujetos procesales, a pesar de la ausencia de los demás.

10. El artículo 321 del CPP en su inciso r prescribe que “La investigación Preparatoria persigue reunir los elementos de convicción, de cargo y de descargo que permitan al Fiscal decidir si formula o no acusación y, en su caso al imputado preparar su defensa. Tiene por finalidad determinar si la conducta incriminada es delictuosa, las circunstancias o móviles de la perpetración, la identidad del autor o participe y de la víctima, así como la existencia del daño causado.”

Por estas consideraciones SE RESUELVE: III. PARTE RESOLUTIVA: 1. RECEPCIONAR la comunicación de la disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria expedida por el Segundo Despacho de Investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cusco, contra CHERMELI PUELLES AGUILAR, por la presunta comisión del delito contra el Patrimonio Cultural en la modalidad de inducción a la comisión de atentados contra yacimientos arqueológicos, tipificada en el Art. 227° del Código Penal, en grado de consumado, en agravio del Estado debidamente representado por la Dirección Regional de Cultura del Cusco, y contra los imputados FLORENCIO CUTIPA ESTRADA y SMITH STEVE CHAVEZ BECERRA, por la presunta comisión del delito contra

10 el Patrimonio Cultural en la modalidad de atentados contra monumentos arqueológicos, que se encuentra tipificada en el Art. 2260 del Código Penal, en grado de consumado, en agravio del Estado debidamente representado por la Dirección Regional de Cultura del Cusco, a efectos de que el Juez de Investigación Preparatoria asuma competencia material en el proceso.

2. IMPONER la medida de COMPARECENCIA SIMPLE a los imputados CHERMELI PUELLES AGUILAR, FLORENCIO CUTIPA ESTRADA y SMITH STEVE CHAVEZ BECERRA, quienes se encuentran obligados a concurrir a las diligencias del proceso en que sea necesaria su presencia, bajo apercibimiento de ser conducidos compulsivamente por la Policía.

3. DESIGNAR abogado de oficio, para que asuma la defensa de los imputados FLORENCIO CUTIPA ESTRADA y SMITH STEVE CHAVEZ BECERRA, al haberse advertido que no cuenta con defensa técnica, dejando a salvo su derecho de sustituirlo por abogado de su libre elección comunicándolo en forma inmediata al juzgado, para ello, se notificará al Coordinador de los Defensores de Oficio en su sede institucional, para que cumpla con lo ordenado, con el apersonamiento inmediato del abogado de oficio, bajo apercibimiento de tenerse por designado a él mismo.

4. PRECISAR que el curso de la prescripción de la acción penal no podrá prolongarse más allá de un tiempo acumulado equivalente al plazo ordinario de prescripción más una mitad de dicho plazo reconocido por la norma penal para el delito materia de investigación en el Despacho Fiscal; dejándose constancia que habiendo formalizado la Investigación Preparatoria, el representante del Ministerio Publico ha perdido la facultad de archivar la investigación sin la intervención del Órgano Jurisdiccional.

5. COMUNICAR a la parte agraviada que tiene derecho a ser informado y escuchado antes de cada decisión que implique la extinción o suspensión de la acción penal siempre que lo solicite al juzgado y solamente tendrá derecho a impugnar el sobreseimiento y la sentencia absolutoria; así mismo, tiene la facultad de solicitar su constitución en actor civil, con la finalidad de obtener mayores facultades de actuación en el proceso 6. PRECISAR a los sujetos procesales que la carpeta fiscal con todo lo que se actúe en la investigación preparatoria, se encuentra disponible en las oficinas de la Fiscalía encargada del caso, para su revisión, expedición de copias u otros fines que correspondan.

7. ADVERTIR a las partes que los requerimientos y solicitudes se presentan por escrito (en formulario oficial cuando corresponda) y deben ser sustentados oralmente en audiencia pública, bajo apercibimiento de declararse inadmisible en caso de inconcurrencia del peticionante.

8. EXPLICAR que el desarrollo íntegro de las audiencias judiciales serán grabados en audio, pudiendo acceder las partes a una copia. La resolución dictada oralmente en audiencia, se entenderá notificada a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan asistido, debiendo redactarse las actas solo como constancias de su desarrollo.

9. ORDENAR a las partes Que FIJEN EN AUTOS UN DOMICILIO PROCESAL dentro del radio urbano del juzgado. Precisándose Que las resoluciones escritas en adelante serán notificadas sólo en el domicilio procesal. Siendo de su entera responsabilidad la variación del mismo no comunicada al ‘Juzgado o el “fijado fuera del radio urbano para lo primero se entenderá válida la notificación en el último domicilio fijado en autos y para lo segundo se entenderá efectuada la notificación en el mismo día de expedida la resolución.

10. AUTORIZAR a las partes la utilización del correo electrónico para la notificación de las resoluciones, equiparable al domicilio procesal, la misma que deberá ser comunicada al juzgado y será excluyente a la notificación por cédula en lo que sea pertinente.

11. AUTORICESE a los Especialista Judiciales de Causa, al dictado con su firma de las resoluciones (decretos) de impulso procesal, consignando de ser el caso los apercibimientos que corresponden ser aplicados por el Juez.

12. EXHORTAR al representante del Ministerio Público a efecto de Que cumpla con informar a este Despacho Judicial las variaciones de domicilio Que realicen las partes procesales. Bajo responsabilidad del mismo, de los actos que deriven de la no observación al presente ¡temo 13. NOTIFICAR la presente resolución a los imputados y a la agraviada, solo por esta única vez en su domicilio real obrante en autos (salvo que hayan fijado domicilio procesal), y al Ministerio Público en su correo electrónico.

14. COMUNICAR a la representante del Ministerio Publico que la pre-

Cusco, martes 4 de febrero de 2014 sente investigación vencerá el VEINTIUNO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS Mil TRECE. en caso se opte por el plazo ordinario establecido en el artículo 3420 del Código Procesal Penal, siendo de exclusiva responsabilidad del Ministerio Publico, la observancia del cumplimiento de los plazos. HÁGASE SABER.­ Resolución Nro.06 Cusco, veintiséis de diciembre Del año dos mil trece.­ DADO CUENTA.- Con la Disposición Fiscal número siete que antecede, sobre PRORROGA de la investigación preparatoria por el plazo de SESENTA DIAS presentada por el Segundo Despacho de Investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cusco, en consecuencia, TÉNGASE por recepcionada dicha comunicación fiscal, PÓNGASE en conocimiento de los demás sujetos procesales para los fines consiguientes y agréguese a la presente carpeta judicial para los fines pertinentes. NOTIFIQUESE. De otro lado, revisado los autos se advierte que a la fecha el Fiscal encargado del caso, no ha cumplido con proporcionar la el domicilio real exacto del imputado FLORENCIO CUTIPA ESTRADA, conforme a lo solicitado mediante resolución número cinco de fecha veintitrés de octubre del año dos mil trece, en consecuencia REITERESE al Ministerio Publico, que dentro de las VEINTICUATRO HORAS de notificado con la presente resolución, CUMPLA con proporcionar la dirección exacta v actual del domicilio real del imputado FLORENCIO CUTIPA ESTRADA, precisando las características físicas del domicilio, adjuntando copia de la cedula de notificación realizada por la Fiscalía, así como un croquis de ubicación para mayor referencia, lo que se requiere para fines de su notificación con la resolución número uno del 09/09/13 y demás resoluciones que recaigan en el presente proceso.

Firmada: Especialista J. FLOR MELINA HINOJOSA ALCAZAR 03VZ.03.04.05.II.14 CPJ

NOTIFICACION DE RESOLUCION CONSENTIDA. Expediente: Nro. 2013-177.

Ante el Juzgado de Familia de la Provincia de la Convención en la investigación tutelar sobre ABANDONO MORAL Y MATERIAL seguida a favor de la menor NADINE GONZALES ESPINOZA de 01 año de edad, se ha dispuesto se notifique a los padres biológicos (Padre Desconocido) y MARLENI GONZALES ESPINOZA y/o familiares cercanos lo siguiente: Resolución Nro.13 de fecha trece de Diciembre del dos mil trece: SE RESUELVE: No habiendo mediado recurso impugnatorio de apelación dentro del término previsto por ley contra la Resolución Final de folios ciento veintiséis al ciento veintinueve de fecha dieciocho de octubre del año en curso, mediante la cual se declara EL ESTADO DE ABANDONO MORAL Y MATERIAL de la menor NADINE GONZALES ESPINOZA, de consiguiente EXTINGUIDA LA PATRIA POTESTAD DE LA MADRE BIOLÓGICA MARLENI GONZALES ESPINOZA y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 123 del Código Procesal Civil: declárese CONSENTIDA dicha Resolución Final en todos sus extremos, y conforme al estado del proceso; comuníquese al Consejo Nacional de Adopciones sede Cusco, vía fax y ordinaria la presente resolución, y mediante cédula a la Aldea Infantil Señor de Quillabamba.- Mariliana Cornejo Sanchez.Juez.- Arnaldo Bustamante Gamarra. Especialista.-H. S. Quillabamba, 14 Enero del 2014.

Firmado: Secretario J. ARNALDO BUSTAMANTE GAMARRA 03VZ.03.04.05.II.14 CPJ

NOTIFICACION POR EDICTOS SOBRE VIOLENCIA FAMILIAR. Expediente: Nro. 2013-432.

Ante el Juzgado de Familia de la Provincia de la Convención en la demanda interpuesta por la Representante del Ministerio Público contra MANUEL SOTELO TABOADA por actos de VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de EMPERATRIZ GONZÁLES CUSIHUALLPA y menor de iniciales JO.MA.SON.GON, se ha dispuesto la notificación de la parte demandada por edictos lo siguiente: SE RESUELVE: ADMITIR A TRAMITE en la vía del PROCESO UNICO la demanda interpuesta por la Representante del Ministerio Público sobre cese de actos de Violencia Familiar consistente en MALTRATO FISICO y PSICOLOGICO contra MANUEL SOTELO TABOADA en agravio de EMPERATRIZ GONZÁLES CUSIHUALLPA y menor de iniciales JO.MA. SO.GON por su merito córrase traslado de la demanda al demandado por un plazo de cinco días, bajo apercibimiento de ser declarado en rebeldía debiendo notificarse en su domicilio real y por Edictos. H. S. Lo que se publica para los fines de ley. Firma de la Juez Dra. Mariliana Cor-

11

Cusco, martes 4 de febrero de 2014 nejo Sánchez. Arnaldo Bustamante Gamarra. Secretario Judicial.

Quillabamba, 15 de Enero del 2014.

Firmado: Secretario J. ARNALDO BUSTAMANTE GAMARRA 03VZ.03.04.05.II.14 CPJ

NOTIFICACION DE SENTENCIA POR EDICTOS VIOLENCIA FAMILIAR. Expediente: Nro. 2012-540.

Ante el Juzgado de Familia de la Provincia de la Convención en la demanda interpuesta por la Representante del Ministerio Público contra WILBERT RIVERA LlMASCCA por actos de VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de la menor MILUSCA RIVERA MIRANDA, representada por su abuelo JULIO MIRANDA ENRIQUEZ, se ha dispuesto la notificación de las partes mediante edictos lo siguiente: Quillabamba, cinco de noviembre del dos mil trece. SE RESUELVE: SE RESUELVE:1.­DECLARAR FUNDADA la demanda interpuesta por el Ministerio Público contra WILBERT RIVERA LlMASCCA, sobre Cese de Actos de VIOLENCIA FAMILIAR, en su modalidad de MALTRATO PSICOLOGICO en agravio de la menor MILUSCA RIVERA MIRANDA, representada por su abuelo Julio Miranda Enríquez.

2.- y en aplicación de lo dispuesto por el artículo veintiuno parágrafo a) del texto único ordenado de la Ley de Protección Frente a la Violencia Familiar ORDENO COMO MEDIDAS DE PROTECCION: A.- Que, el demandado WILBERT RIVERA LlMASCCA, se abstenga de realizar cualquier tipo de agresión física, psicológica o acoso de manera indefinida a la agraviada, debiendo respetar la dignidad de esta.

B.- Que, el demandado WILBERT RIVERA LlMASCCA, queda prohibido de molestar, hostigar y/o acosar a la menor agraviada, en la vía pública o privada.

C.- SE DISPONE que las partes reciban tratamiento psicológico en la Unidad de Victimas y Testigos adscrito al Ministerio Publico, para lo cual gírese los oficios correspondientes, a lo cual las partes deberán recabar dichos oficios en .secretaria de este Juzgado. Esto bajo apercibimiento de disponerse su detención corporal por el término de 24 horas y el pago de una multa de 1 URP a favor del Estado, en caso de incumplir con la presente 3.- SE DISPONE que el demandado WILBERT RIVERA MIRANDA, pague por el daño psicológico la suma de 100.00 CIEN NUEVOS SOLES, a favor de la agraviada el mismo que puede ser pagado directamente a la menor agraviada, representada por don Julio Miranda Enríquez, entregándose el recibo correspondiente caso contrario la agraviada podrá hacer saber al Juzgado el incumplimiento de la obligación y solicitar su ejecución. T. R.- H. S. Lo que se publica para los fines de ley. Firma de la Juez Dra. Mariliana Cornejo Sánchez. Arnaldo Bustamante Gamarra.

Secretario Judicial.

Quillabamba, 20 de Enero del 2014.

Firmado: Secretario J. ARNALDO BUSTAMANTE GAMARRA 03VZ.03.04.05.II.14 CPJ NOTIFICACIÓN VIA EDICTO JUDICIAL Ante el 2to Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco que despacha el Dr. Edwin Paz Carpio, bajo la actuación de la Especialista Elen A. Gonzáles Casas, se ha presentado el requerimiento de Revocatoria de Pena Suspendida, proceso que ha sido signado con el N° 1577-2011-49-1001-JR-PE-02, seguido contra Ricardo García Manchego, por la comisión del delito contra la Seguridad Pública en la modalidad de Peligro Común sub. tipo Conducción es Estado de Ebriedad en agravio de la Sociedad, en consecuencia. NOTIFIQUESE: Al sentenciado RICARDO GARCÍA MANCHEGO, con la Resolución N° 03, de fecha 20/01/14, donde este Despacho ha dispuesto: RESOLUCIÓN N° 03 Cusco, veinte de enero Del año dos mil catorce.­ PARTE EXPOSITIVA y CONSIDERTAIVA: Queda registrado en audio.

PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe.

1. DECLARAR INFUNDADO el requerimiento de Revocatoria de Pena Suspendida por una Efectiva, formulad!3 por el representante del Ministerio Público en contra del sentenciado Ricardo García Manchego.

2. REQUIERASE al sentenciado Ricardo García Manchego, por última vez el cumplimiento de las reglas de conducta, consistentes en el comparecimiento al órgano jurisdiccional a fin de informar y justificar sus actividades cada treinta días y pagar la reparación de s/600.00 (seiscien-

tos nuevos soles), todo ello dentro del término de 30 días de notificado con la presente resolución que debe efectuarse mediante edictos.

3. NOTIFIQUESE al sentenciado la resolución emitida mediante edictos, conforme a lo solicitado por el representante del Ministerio Público.

4. El requerimiento efectuado al sentenciado Ricardo García Manchego, es bajo apercibimiento en caso de incumplimiento del presente mandato, de revocársele la pena suspendida por una de carácter efectiva. H.S. Cusco, 27 de Enero del 2014.

Firmada: Especialista J. ELEN ANGÉLICA GONZALES CASAS 03VZ.03.04.05.II.14 CPJ

EDICTO JUDICIAL Ante el Segundo Juzgado Panal Unipersonal de Cusco. Despachado por el señor Juez Edwin del Pozo Condori, se tramita el Proceso Penal Nro. 1134-2013-0. seguida en su contra por la comisión del delito contra el Honor, en la modalidad de INJURIA y DIFAMACIÓN, en agravio de GUMERCINDO SALAZAR CARRASCO. en el que se ha dictado la Resolución Nro. 09. citando a las partes a la Audiencia de Juicio Oral: “CITESE A .JUICIO ORAL para el día SIETE DE JULIO DEL DOS MIL CATORCE, a horas DOS V QUINCE DE LA TARDE (hora exacta), en la PRIMERA SALA DE AUDIENCIAS ubicado en el tercer piso del Palacio de Justicia de la Corte Superior de Justicia de Cusco, con la presencia del querellante particular .JORGE GUMERCINDO SALAZAR CARRASCO, acompañado por el abogado de su elección, bajo apercibimiento de SOBRESEERSE la causa en caso de inconcurrencia injustificada a la audiencia de conformidad con lo que dispone el articulo 4620 inciso 5) del Código Procesal Penal, asimismo con presencia de los querellados EFRAíN BELLIDO GALlANO, FRANCISCO ASTETE SAAVEIDRA Y WALTER QUISPE PARDO. asistidos por el abogado defensor de su elección o el de oficio que se le designe, bajo apercibimiento de declarárseles REO CONTUMAZ Y DISPONERSE SU CONDUCCIÓN COMPULSIVA en caso de inconcurrencia injustificada.”

Cusco, 30 de enero del 2014.

Firmada. Especialista J. YOSSY SAMANTHA ALVAREZ TITO 03VZ.03.04.05.II.14 CPJ

EDICTO PENAL. El Juzgado Mixto de la provincia de La Convención, Cita y emplaza al procesado reo ausente: CARLOS ERNESTO SALINAS NAVIA, para que se ponga a derecho, y ejerza su defensa de los cargos que se le imputa en el proceso Penal N°. 59-2007, por el delito de Contra la Fe Pública, en su modalidad de Falsificación de Documentos, en agravio del Banco de Crédito sede Quillabamba.

Quillabamba, 24 de enerote 2014. ­03VZ.03.04.05.II.14 CPJ

EDICTO PENAL. El Juzgado Mixto de la provincia de La Convención, Cita y emplaza a la procesada reo ausente: DOROTEA PALMA HUAMANI, para que se ponga a derecho, y ejerza su defensa de los cargos que se le imputa en el proceso Penal N°.577-2008, por el delito de Contra la Fe Pública, en su modalidad de Falsificación de documentos en General sub. Tipo FALSEDAD IDEOLOGICA, en agravio de Registro Nacional de Identificación y Estado Civil-RENIEC. Quillabamba, 24 de enero de 2014.

03VZ.03.04.05.II.14 CPJ

EDICTO PENAL. El Juzgado Mixto de la provincia de La Convención, Cita y emplaza al procesado reo ausente: REYNALDO ROMERO AGUILAR, para que se ponga a derecho, y ejerza su defensa de los cargos que se le imputa en el proceso Penal N°. 638-2002, por el delito de Contra LSA Libertad, en su modalidad de Violación, en su modalidad de Violación de Persona mayor de catorce años, en agravio de iniciales R.N .R.A. Quillabamba, 24 de enero de 2014.

03VZ.03.04.05.II.14 CPJ

EDICTO PENAL El Juzgado Mixto de la Provincia de La Convención, Cita y emplaza al inculpado reo ausente: WILFREDO QUISPE LETONA, para que se ponga a derecho y ejerza su defensa de los cargos que se les imputa en el

12

Cusco, martes 4 de febrero de 2014

proceso penal N°. 2009-00364, que se les sigue por el delito de Contra la fe pública, en la modalidad de Falsedad Genérica (Alteración de la verdad), en agravio del Estado la Municipalidad distrital de Maranura, Reniec y Gualberto Gil Turpo Quispe.

Quillabamba, 24 de enero de 2014.

03VZ.03.04.05.II.14 CPJ

EDICTO PENAL. El Juzgado Mixto de la provincia de La Convención, Cita y emplaza al procesado reo ausente: LUCIANO SAIRE V ARGAS, para que se ponga a derecho, y ejerza su defensa de los cargos que se le imputa en el proceso Penal N°. 278-2009, seguido contra el mencionado procesado, por el delito de Contra la Administración Pública-delito cometido por Funcionarios Públicos, en su modalidad de Corrupción de Funcionarios, sub tipo Cohecho Activo Genérico, en agravio del Estado Peruano Quillabamba, 24 de enero de 2014.

Firmada: Secretaria J. GEORGINA CCOPA FARFÁN 03VZ.03.04.05.II.14 CPJ

EDICTO PENAL Juzgado Penal Unipersonal de La Convención Especialista: Jennifer Tupayachi Ayala Se cita y emplaza a la señorita NAZARIO LIMA YUCRA, en el Proceso Nro. 00002­2013-33-1010-JR-PE-01., que se le sigue por la presunta comisión del delito Contra la Familia, en la modalidad de Omisión a la Asistencia Familiar, sub tipo Incumplimiento de Obligación Alimentaría, en agravio de menor de iniciales L,V,N,F,M y F.S.L.R, para que asista a la audiencia de juicio oral y se defienda de los cargos formulados en su contra, audiencia que se llevará a cabo el día SIETE DE MARZO DEL DOS MIL CATORCE, a horas NUEVE DE LA MAÑANA (09.00 A.M), en la primera sala de audiencia de este Juzgado, ubicado en el primer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de la ciudad de Quillabamba (Palacio de Justicia de Quillabamba).

Quillabamba, 27 de enero del 2014.

03VZ.03.04.05.II.14 CPJ

EDICTO PENAL Juzgado Penal Unipersonal de La Convención Especialista: Jennifer Tupayachi Ayala Se cita y emplaza a la señorita MARIO ALVAREZ CAYTUIRO, en el Proceso Nro. 00246-2012-82-1010-JR-PE-01., que se le sigue por la presunta comisión del delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de Lesiones, sub tipo Lesiones Culposas, en agravio de Fraxides Huaicho de Saire, para que asista a la audiencia de juicio oral y se defienda de los cargos formulados en su contra, audiencia que se llevará a cabo el día VEINTE DE MARZO DEL DOS MIL CATORCE, a horas NUEVE CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA (09.30 A.M), en la primera sala de audiencia de este Juzgado, ubicado en el primer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de la ciudad de Quillabamba (Palacio de Justicia de Quillabamba).

Quillabamba, 28 de enero del 2014.

Firmada. Especialista J. Jennifer Tupayachi Ayala.

03VZ.03.04.05.II.14 CPJ

EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado Unipersonal del Modulo Básico de Justicia de Acomayo, que despacha la señora Juez Titular Dra. Vanessa Paulina Castillo Cusi, bajo la actuación del Especialista Judicial Luis Enrique Álvarez Cáceres, en el Proceso Penal Nro. 55-2012-63-1003-JP-PE­01, en los seguidos contra VIVE ISAO APAZA CANDIA y ABNER SILVANO APAZA CANDIA, por la presunta comisión del delito contra la Vida el Cuerpo y la Salud en la modalidad de Lesiones, sub tipo Lesiones Graves, en agravio de Josefina Jara Apaza, se dispuesto NOTIFICAR mediante edicto a los imputados con la resolución de fecha 21 de enero del 2014: SE RESUELVE: 1.- DAR POR NO INSTALADA la audiencia de Juicio Oral, programada para el día de la fecha, en el Exp. 00055-20 l2-63l003-JR-PE-01., 2.- En atención a la petición señalada por la parte agraviada se SEÑALA como NUEVA FECHA para la audiencia de Juicio Oral EL DIA ONCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL CATORCE, A HORAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 A.M. HORA EXACTA), en la Sala de Audiencias del Juzgado Unipersonal de Acomayo, con presencia obliga-

toria de todas las partes, como son los acusados, su abogado defensor, el representante del Ministerio Publico, la parte agraviada y los órganos de prueba admitidos, con los apercibimientos decretados en el Auto de Citación a Juicio, 3.- Se DISPONE que las notificaciones de los acusados ABNER SILV ANO APAZA CANDIA y YIYE ISAO APAZA CANDIA, sean efectuados en su domicilio real, sito en la Comunidad Campesina de Taucabamba s/n del distrito de Pillpinto - Paruro - Cusco, y a efectos de tener mayor certeza y conocimiento de estas notificaciones DISPONGASE también la notificación vía Edicto, a ser publicados conforme lo establece la norma procesal, 4.- NOTIFICAR oportunamente a todos los órganos de prueba admitidos a la presente sesión. H.S. Firmado: Especialista L. LUIS ENRIQUE ALVAREZ CACERES. 03VZ.03.04.05.II.14 CPJ

,Juzgado Mixto y Unipersonal de Echarate EDICTO JUDICIAL (ECHARA TE) JUZGADO MIXTO Y UNIPERSONAL DE ECHARA TE.- Cita a los acusados SERGIO PUMAINCA A VILES Y HUGO PUMAINCA A VILES, a efecto de que concurra a la AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, a verificarse en la Sala de Audiencias del Juzgado Mixto y Unipersonal de Echarate, el día 31 DE MARZO DEL 2014, a las 2:00 A.M. (hora exacta), en el Proceso Penal No. 49­2010-41-1010-JR-PE-01, delito CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de Lesiones Graves, en agravio de Wilbert Espinoza Lima. Bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ Y/O AUSENTE Y disponer su conducción compulsiva.- Firma Sr. Juez c. Huáñac.- Secretaria Rocío Callaymara.

03VZ.03.04.05.II.14 CPJ Juzgado Mixto y Unipersonal de Echarate EDICTO JUDICIAL- ECHARATE (Abandono Moral v Material Exp. 75-2013-FT.- Se notifica a RUPERTO CANCHILLO ZAMATA y MARITZA BACA QUISPE (progenitores de la menor Luz Sara Canchillo Baca), con la resolución N° 16, de fecha 21/01/2014. SE DISPONE: Declarar CONSENTIDA la sentencia de fecha veintitrés de diciembre del dos mil trece, folios doscientos doce a doscientos diecisiete; debiendo pasar el proceso a ejecución; en tal virtud remítase a la Secretaría Nacional Operativa de Adopciones del Cusco - MINDES, copia certificada de la sentencia. Hágase. Saber. Firma: Juez: Carlos R. Huañac Contreras.Seco Rocío Callaymara Ayquipa.

03VZ.03.04.05.II.14 CPJ

.EDICTO JUDICIAL El Juez del Tercer Juzgado de Familia del Cusco, Dr. Edwin R. Bejar Rojas, en la Investigación Nro. 2619-2011-0-1001-JR-FT-03, seguido a favor del menor CARLOS RODRIGO ZUÑIGA CAMPANA de 14 AÑOS de edad aproximadamente, hijo de Eusebio Alvino Coello y Sabina Sosa De Coello; ha dispuesto: LA NOTIFICACION A JUANA CAMPANA ESCALANTE y ADAN ZUÑIGA ESCOBAR Y/O RESPONSABLES del menor CARLOS RODRIGO ZUÑIGA CAMPANA de CATORCE AÑOS DE EDAD aproximadamente, sobre Abandono Moral y Material, a fin de que comparezcan a este Juzgado a rendir sus declaraciones sobre el aparente estado de abandono moral y material de dicho menor de lo contrario se declarara el estado de abandono del menor con fines de adopción. Firma del Juez Edwin R. Bejar Rojas, y de la secretaria Eliana Betsabe Vera Huaranca.- Cusco, 28-01-14.

03VZ.03.04.05.II.14 CPJ­

EDICTO JUDICIAL El Juez del Tercer Juzgado de Familia del Cusco, Dr. Edwin R. Bejar Rojas, en la Investigación Nro. 122-2013-0-1001-JR-FT-03, seguida a favor del menor EMERSON NINA CONDO de 11 AÑOS de edad aproximadamente, hijo de Rosa Condo Nina; ha dispuesto: LA NOTIFICACION A LOS FAMILIARES, PADRES Y/O RESPONSABLES del menor EMERSON NINA CONDO de ONCE AÑOS DE EDAD aproximadamente, sobre Abandono Moral y Material, a fin de que comparezcan a este Juzgado a rendir sus declaraciones sobre el aparente estado de abandono moral y material de dicho menor de lo contrario se declarara el estado de abandono del menor con fines de adopción. Firma del Juez Edwin R. Bejar Rojas, y de la secretaria Eliana Betsabe Vera Huaranca.- Cusco, 28-01-14.

03VZ.03.04.05.II.14 CPJ

13

Cusco, martes 4 de febrero de 2014

EDICTO JUDICIAL El Juez del Tercer Juzgado de Familia del Cusco, Dr. Edwin R. Bejar Rojas, en la Investigación Nro. 2619-2011-0-1001-JR-FT-03, seguido a favor del menor CARLOS RODRIGO ZUÑIGA CAMPANA de 14 AÑOS de edad aproximadamente, hijo de Eusebio Alvino Coello y Sabina Sosa De Coello; ha dispuesto: LA NOTIFICACION A JUANA CAMPANA ESCALANTE y ADAN ZUÑIGA ESCOBAR Y/O RESPONSABLES del menor CARLOS RODRIGO ZUÑIGA CAMPANA de CATORCE AÑOS DE EDAD aproximadamente, sobre Abandono Moral y Material, a fin de que comparezcan a este Juzgado a rendir sus declaraciones sobre el aparente estado de abandono moral y material de dicho menor de lo contrario se declarara el estado de abandono del menor con fines de adopción. Firma del Juez Edwin R. Bejar Rojas, y de la secretaria Eliana Betsabe Vera Huaranca.- Cusco, 28-01-14.

03VZ.03.04.05.II.14 CPJ

JUZGADO MIXTO, LIQUIDAOOR Y UNIPERSONAL DE QUISPICANCHI EDICTO PENAL EXPEDIENTE No. 0097-2010-23-1014-JR-PE-O1 Juzgado Penal Unipersonal de Quispicanchi Especialista Judicial : Yohanna B. Gallegos Paucar.

Materia : Trafico Ilícito De Drogas.

Se pone en conocimiento que los Reos Ausentes WANNER SOSA PAUCCA y RENAN YUCRA LAPA, son procesados por la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE DROGAS en el Juzgado Penal Unipersonal de Quispicanchi, en agravio del Estado.

Urcos, 21de enero del 2014.

Firmada. Especialista Judicial : Yohanna B. Gallegos Paucar.

03VZ.04.05.06.II.13 CPJ.

EDICTO PENAL. El Juzgado Mixto de la provincia de La Convención, Cita y emplaza al procesado reo ausente: NELLY MELIZA HUANCA MAMANI, para que se ponga a derecho, y ejerza su defensa de los cargos que se le imputa en el Proceso Penal N°.252-2009, por el delito de Contra la Fe Publica, en su modalidad de Falsificación de Documentos en General, sub. tipo Falsedad Ideológica, en agravio del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil-Reniec, representado por su Procurador Público y el Estado Peruano.

Quillabamba, 24 de enero de 2014.

03VZ.04.05.06.II.13 CPJ.

EDICTO PENAL. El Juzgado Mixto de la provincia de La Convención, Cita y emplaza a la procesada reo ausente: FELICIA MIRANDA DE CUBA, para que se ponga a derecho, y ejerza su defensa de los cargos que se le imputa en el Proceso Penal N°. 430-2008, por el delito de Contra el Patrimonio en su modalidad de Estafa, en agravio de Ninoskha Castro Arteaga y otro.

Quillabamba, 20 de enero de 2014.

Firmada: Secretaria J. GEORGINA CCOPA FARFÁN 03VZ.04.05.06.II.13 CPJ.

EDICTO PENAL. El Juzgado Mixto de la provincia de La Convención, Cita y emplaza al procesado reo ausente: NELLY MELIZA HUANCA MAMANI, para que se ponga a derecho, y ejerza su defensa de los cargos que se le imputa en el Proceso Penal N°.252-2009, por el delito de Contra la Fe Publica, en su modalidad de Falsificación de Documentos en General, sub. tipo Falsedad Ideológica, en agravio del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil-Reniec, representado por su Procurador Público y el Estado Peruano.

Quillabamba, 24 de enero de 2014.

03VZ.04.05.06.II.13 CPJ.

EDICTO PENAL. El Juzgado Mixto de la provincia de La Convención, Cita y emplaza a la procesada reo ausente: FELICIA MIRANDA DE CUBA, para que se ponga a derecho, y ejerza su defensa de los cargos que se le imputa en el Proceso Penal N°. 430-2008, por el delito de Contra el Patrimonio en

su modalidad de Estafa, en agravio de Ninoskha Castro Arteaga y otro.

Quillabamba, 20 de enero de 2014.

Firmada: Secretaria J. GEORGINA CCOPA FARFÁN 03VZ.04.05.06.II.13 CPJ.

NOTIFICACION VIA EDICTO A LAS PERSONAS DE AURELlO QUIÑONEZ TTITO. ENEIDA ARANYA MONTESINOS JOSE ANTONIO HUAMPUTUPA PUMAYALLI Ante el Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco, que despacha el señor Juez Dr. David Luis Sotomayor Saavedra, bajo la actuación de la Especialista de Juzgado Flor Melina Hinojosa Alcázar, se viene tramitando el Proceso Penal signado Nro. 01308-2012-90-1001-JRPE-06, seguido contra AURELlO QUIÑONEZ TTITO, y otros como autores del delito contra la Fé Pública, en su modalidad de Falsedad Ideológica, en agravio de la RENIEC, tipificado en el artículo 428 primer párrafo del Código Penal; en agravio de la RENIEC y se ha dispuesto emplazar AURELlO QUIÑONEZ TTITO. ENEIDA ARANYA MONTESINOS v JOSE ANTONIO HUAMPUTUPA PUMAYALLI. Con el tenor de la siguiente resolución.

Resolución Nro.14 Cusco, veintiocho de enero Del año dos mil catorce.­ DADO CUENTA EN LA FECHA: Con el vencimiento del plazo del traslado del Requerimiento Mixto de Sobreseimiento v Acusación. conforme a las cedulas de notificación devueltas por parte de la Unidad de Comunicaciones del Modulo Penal Central y a la última publicación de la notificación vía edicto y considerando: PRIMERO.- Que, el artículo 351.1Q del Código Procesal Penal dispone: “Presentados los escritos v requerimientos de los sujetos procesales o vencido el plazo fijado en el artículo anterior, el Juez de la Investigación Preparatoria señala día v hora para la realización de una audiencia preliminar...II; SEGUNDO.- De otro lado el artículo 100 del Código de Ética del Abogado, establece que: “Es deber del Abogado ejercitar la puntualidad en el cumplimiento de sus actividades profesionales”; En consecuencia, SE DISPONE: 1. CITAR para el día SIETE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL CATORCE A LAS QUINCE HORAS (hora exacta) la realización de la audiencia preliminar en la Sexta Sala de Audiencias de los Juzgados de Investigación Preparatoria de Cusco, ubicado en el inmueble NQ 239 de la avenida el Sol de ésta ciudad, Palacio de Justicia sede de la Corte Superior de Justicia del Cusco. Dejándose constancia que la audiencia viene siendo programada en la fecha señalada, debido a la recargada agenda del Señor Magistrado.

2. PRECISESE que la audiencia preliminar se iniciara con el control requerimiento de Sobreseimiento conforme a ley.

3. COMUNIQUESE a las partes que la carpeta fiscal, se encuentra en la oficinas del Juzgados, y que con motivo de la audiencia podrán entregar en ese mismo acto las pruebas ofrecidas y admitidas por el juez, en tanto que las pruebas declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas a la carpeta fiscal o devueltas directamente a la parte oferente en caso no se hayan encontrado incorporadas en la carpeta fiscal.

4. PRECISESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16°, incisos l° y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ. 5. PRECISESE además que la audiencia deberá contar con la presencia obligatoria del Representante del Ministerio Público y de los abogados de los acusados, bajó apercibimiento en caso de la inasistencia injustificada de los abogados defensores de los acusados a la audiencia programada, motivara que el operador judicial aplique lo dispuesto por el inciso 3 del artículo 85° del CPP modificado por Ley N° 300761 y/o ponga en conocimiento del Coordinador de la Defensoría Pública para los fines consiguientes de ley. Asimismo bajo apercibimiento en caso de la inconcurrencia injustificada del representante del Ministerio Público, de comunicar de tal hecho a su Superior.

6. NOTIFIQUESE con el contenido de la presente resolución, a los sujetos procesales en sus respectivos domicilios procesales señalados por el Ministerio Público.

Firmada: Especialista J. FLOR MELINA HINOJOSA ALCAZAR. 03VZ.04.05.06.II.13

14

CPJ.

EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado de paz Letrado de Paruro y de Investigación Preparatoria, bajo la dirección de la señora Juez Dra. Solina Maybee Apaza Bejar y la Actuación de la Especialista Karina Margarita Cáceres del Río, se ha ordenado la notificación por edictos al acusado EDILBERTO ACUÑA GRAJEDA, con un extracto del Requerimiento de Formalización de Investigación Preparatoria Caso Fiscal Nro. 36-2013, así mismo de las resoluciones Nros. 01, 02, Y 04, del proceso Principal Nro. 00057-2013-0­ -1011-JR-PE-01, seguido en contra de Edilberto acuña Grajeda, por el delito de Violación Sexual, en agravio de la adolescente de iniciales F.A.CH. A.N, siendo como sigue: FORMALIZACION DE INVESTIGACION PREPARATORIA. DISPOSICION NRO. TRES. Paruro, diecinueve de julio del año dos mil trece.-VISTOS: Las diligencias actuadas con motivo de la investigación preliminar instaurada contra: EDILBERTO ACUÑA GRAJEDA, por la presunta comisión del delito contra la libertad sexual, en la modalidad de violación sexual de menor de edad, en agravio de la adolescente de iniciales FA.CH.AN. I CONSIDERANDO: PRIMERO: Del Ministerio Público.

Que de conformidad con lo prescrito en el Art. IV del titulo Preliminar del nuevo Código Procesal Penal “El Ministerio Público es titular del ejercicio Público de la acción penal en los delitos y tiene el deber de la carga de la prueba. Asume la conducción de la Investigación desde su inicio; en tal sentido está obligado a actuar con objetividad, indagando los hechos constitutivos de delito, los que determinen y acrediten responsabilidad o inocencia del imputado; y con esta finalidad conduce y controla jurídicamente los actos de investigación que realiza la Policia nacional conforme a lo regulado en el numeral dos del Art. IV del Título Preliminar del cuerpo legal antes referido.

SEGUNDO: Del Imputado.

Nombre : EDILBERTO ACUÑA GRAJEDA Sexo : Masculino Doc. De Identidad : 45913735 Fecha de Nac. : 22 de agosto del 1989 Lugar de Nac. : Dist, de Santiago, Provincia y Dpto. de Cusco.

Estado Civil : soltero.

Nombre de Padres : Fortunato y Flora.

Domicilio Real . : Pueblo Joven Las Esmeraldas Mz O lote 4 de José Luis Bustamante y Rivero, Provincia y departamento de arequipa 8 según DNI; y en la Comunidad Campesina Ccohirihuay (Casa de Karina Cavana Conza) Grado de Instrucción : Secundaria Domicilio Procesal : No tiene.

DISPONE: PRIMERO: FORMALIZAR LA INVESTIGACION PREPARATORIA contra EDILBERTO ACUÑA GRAJEDA, como presunto autor del delito contra la libertad, en su modalidad de delito contra la libertad sexual, sub.

Tipo VIOLACION SEXUAL, en agravio de la adolescente de iniciales AN.FA.CH.; en consecuencia, realícense dentro del plazo de ley.

SEGUNDO: PONER EN CONOCIMIENTO DEL SEÑOR JUEZ DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE PARURO, la formalización de la investigación preparatoria del presente caso, conforme a lo previsto en el artículo tres del código Procesal penal en vigor, concordante en el inciso tercero del artículo trescientos treinta y seis del acotado.

10 JUZ. DE INVES. PREPARATORIA - Sede Paruro EXPEDIENTE : 00057-20 13-0-1011-JR-PE-0 1 ESPECIALISTA : WILDER CACERES CHOQUECUNSA IMPUTADO : ACUÑA GRAJEDA, EDILBERTO DELITO : VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL (TIPO BASE).

AGRAVIADO : FA CH, AN Resolución N° 1 Paruro, 16 de agosto de 2013. l.

PARTE EXPOSITIVA Mediante oficio N° 620-20 13-MP-FPP /P, la Fiscalía Provincial Penal de Paruro, pone en conocimiento de este Despacho Judicial la Disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria N°

Cusco, martes 4 de febrero de 2014 3­2013.

11. PARTE CONSIDERATIVA 1. El artículo 139.4° de la Constitución Política del Estado, concordante con los artículos 1.2° y 8.3° del CPP, reconoce el principio de publicidad del proceso y el método de la oralidad para el debate y decisión de los requerimientos y solicitudes presentados por las partes, debiendo ser declarados inadmisibles ante la inconcurrencia del peticionante a la audiencia fijada para tal fin, en interpretación similar al artículo 423.3° del CPP. 2. Los artículos 3° y 336.3° del CPP prescriben que el Ministerio Público comunicará al Juez de la Investigación Preparatoria su decisión formal de continuar con las investigaciones preparatorias, a efectos de que asuma competencia material.

3.

El articulo 3390 del acotado cuerpo normativo establece que “1.

La formalización de la investigación suspenderá el curso de la prescripción de la acción penal. 2. Asimismo, el Fiscal perderá la facultad de archivar la investigación sin intervención judicial” 4.

El artículos 286° del CPP prescribe que “l. El Juez de Investigación

Preparatoria dictará mandato de comparencia simple si el Fiscal no requiere la prisión preventiva al término del plazo previsto en el artículo 266. 2. También lo hará cuando, de mediar requerimiento fiscal, no concurran los presupuestos materiales previstos en el artículo 268” 5. El artículo 80° del CPP al hacer referencia al derecho a la defensa técnica prescribe que “El Servicio Nacional de la Defensa de Oficio, a cargo del Ministerio de Justicia, proveerá la defensa gratuita a todos aquellos que dentro del proceso penal, por sus escasos recursos no puedan designar abogado defensor de su elección, o cuando resulte indispensable el nombramiento de un abogado defensor de oficio para garantizar la legalidad de una diligencia y el debido proceso. “ 6. Los derechos del agraviado se encuentran restringidos a los regulados en el artículo 95.1° del CPP, en tanto que, el agraviado constituido judicialmente en actor civil se le reconoce extensivamente las facultades generales y adicionales de los artículos 104° y 105° del CPP en la colaboración con el esclarecimiento del hecho delictivo y la intervención de su autor o participe, así como acreditar la reparación civil que se pretende, condición que debe ser declarado por el Juez de Investigación Preparatoria previo pedido y audiencia correspondiente formulado antes de la conclusión de la investigación preparatoria 7. El artículo 127°, numerales 3° y 4° del CPP prescriben que la primera notificación se hará personalmente en el domicilio real o centro de trabajo, empero, si las partes tienen defensor o apoderado, las notificaciones deberán ser dirigidas solamente a estos, excepto si la Ley o la naturaleza del acto exigen que aquellas también sean notificadas.

8. El artículo 6.3° y el artículo 16°, incisos 1° Y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006CE­PJ de fecha 28/06/2006 autoriza la notificación por dirección electrónica equiparable como domicilio procesal. Así mismo, se incorpora la notificación por lectura cuando las resoluciones se dicten en el curso de una audiencia, las cuales serán notificados en forma oral a los asistentes y también se considerarán notificados a aquellos sujetos procesales que hayan sido debidamente citados y cuya concurrencia haya sido ordenada como obligatoria, aunque no concurran a dicha diligencia. En este sentido’ el artículo 109.5° del CPC -aplicable supletoriamente por remisión del artículo 127.6° del CPP-, establece como deberes de las partes concurrir ante el juez cuando éste los cite, de tal manera que, por regla general la concurrencia a las citaciones judiciales son obligatorias, distinto será que la audiencia para determinados supuestos legales pueda instalarse válidamente sólo con la presencia de determinados sujetos procesales, a pesar de la ausencia de los demás. El articulo 321 del CPP en su inciso 10 prescribe que “La investigación Preparatoria persigue reunir los elementos de convicción, de cargo y de descargo que permitan al Fiscal decidir si formula o no acusación y, en su caso al imputado preparar su defensa. Tiene por finalidad determinar si la conducta incriminada es delictuosa, las circunstancias o móviles de la perpetración, la identidad del autor o participe y de la victima, así como la existencia del daño causado. “ Por estas consideraciones SE RESUELVE: 111. PARTE RESOLUTIVA: l. RECEPCIONAR la comunicación de la disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria expedida por el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal de Paruro, contra EDILBERTO ACUÑA GRAJEDA, como presunto autor del delito contra la libertad, en su modalidad de delito contra la libertad sexual, sub. tipo VIOLACIÓN SEX-

Cusco, martes 4 de febrero de 2014 UAL, previstos y sancionado por el primer párrafo del articulo 170 del Código Penal, en agravio de la adolescente de iniciales AN.FA.CH., a efectos de que el Juez de Investigación Preparatoria asuma competencia material en el proceso.

2. IMPONER la medida de COMPARECENCIA SIMPLE del imputado, quien se encuentra obligado a concurrir a las diligencias del proceso en que sea necesaria su presencia, bajo apercibimiento de ser conducido compulsivamente por la Policía.

3. SUSPENDASE el curso de la prescripción de la acción penal; dejándose constancia que habiendo formalizado la Investigación Preparatoria, el Representante del Ministerio Publico ha perdido la facultad de archivar la investigación sin la intervención del Órgano Jurisdiccional.

4. DESIGNAR abogado de oficio, para que asuma la defensa del imputado, en caso no cuenten con defensa técnica, dejando a salvo su derecho de sustituirlo por abogado de su libre elección debiendo para ello comunicar en forma inmediata al Juzgado.

5. COMUNICAR a la parte agraviada que tiene derecho a ser informado y escuchado antes de cada decisión que implique la extinción o suspensión de la acción penal siempre que lo solicite al juzgado y solamente tendrá derecho a impugnar el sobreseimiento y la sentencia absolutoria; así mismo, tiene la facultad de solicitar su constitución en actor civil, con la finalidad de obtener mayores facultades de actuación en el proceso.

6. PRECISAR a los sujetos procesales que la carpeta fiscal con todo 10 que se actúe en la investigación preparatoria, se encuentra disponible en las oficinas de la Fiscalía encargada del caso, para su revisión, expedición de copias u otros fines que correspondan.

7. ADVERTIR a las partes que los requerimientos y solicitudes se presentan por escrito (en formulario oficial cuando corresponda) y deben ser sustentados oralmente en audiencia pública, bajo apercibimiento de declararse inadmisible en caso de inconcurrencia del peticionante.

8. EXPLICAR que el desarrollo íntegro de las audiencias judiciales serán grabados en audio, pudiendo acceder las partes a una copia. La resolución dictada oralmente en audiencia, se entenderá notificada a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan asistido, debiendo redactarse las actas solo como constancias de su desarrollo.

9. ORDENAR a las partes que fijen en autos un domicilio procesal dentro del radio urbano del juzgado, precisándose que las resoluciones escritas en adelante serán notificadas sólo en el domicilio procesal, siendo de su entera responsabilidad la variación del mismo no comunicada al juzgado o el fijado fuera del radio urbano, para lo primero se entenderá válida la notificación en el último domicilio fijado en autos y para lo segundo se entenderá efectuada la notificación en el mismo día de expedida la resolución.

10. EXHORTAR al representante del Ministerio Público a efecto de que cumpla con informar a este Despacho Judicial las variaciones de domicilio que realicen las partes procesales, bajo responsabilidad del mismo, de los actos que deriven de la no observación al presente ítem.

11. NOTIFICAR la presente resolución al imputado y al agraviado solo por esta vez en su domicilio real (salvo que hayan fijado domicilio procesal), y al Ministerio Público en su Sede Institucional.

12. COMUNICAR al representante del Ministerio Publico que la presente investigación vencerá conforme los plazos establecidos en el artículo 342° del Código Procesal Penal, siendo de exclusiva responsabilidad del Ministerio Publico, la observancia del cumplimiento de los plazos. H.S. Resolución Nro. 2 Paruro, 23 de setiembre de 2013.

VISTOS: Por recibido el oficio N° 37-20 13-JPNLC, proveniente de la Juzgado de Paz del Distrito de Colcha, Y, CONSIDERANDO 1. Que, mediante el cual se devuelve sin diligenciar la cedula de notificación N° 2502-2013-JR-PE, dirigida al imputado Edilberto Acuña Grajeda, con la constancia puesta en el oficio 27/09/12, “No se encuentra en la Comunidad de Ccochirihuay”, por lo que, existe la imposibilidad de notificar en dicha dirección, agréguese a sus antecedentes.

2. Teniendo en cuenta ello, el fiscal a cargo de la investigación solicita la notificación por edicto (folios 6), por lo que estando a lo solicitado. ­SE DISPONE: notificar por edicto judicial al imputado Edilberto Acuña Grajeda, con la resolución N° 1 del 16 agosto 2013, anexando el requerimiento fiscal de Formalización de la Investigación Preparatoria, para 10 cual gírese el oficio respectivo. H.S. Resolución Nro. 04 Paruro, 11 de octubre de 2013.

15 Estando a la devolución del exhorto, agréguese a sus antecedentes. ­Encárguese de la tramitación de la presente causa a la Especialista Legal que da cuenta por mandato superior.- Rúbica de la señora Juez Dra. Solina Maybee Apaza Bejar.-Secretaria Judicial Karina Margarita Cáceres del Rio.­ Paruro, 24 de Enero de 2014.­ Firmada: Secretaria J. KARINA MARGARITA CÁCERES DEL RIO 03VZ.04.05.06.II.13 CPJ.

3° JUZ. DE INVES. PREPARATORIA - Sede CentralEXPEDIENTE : 01994-2013-0-1001-JR-PE-03ESPECIALISTA : FORTUNATA MAMANI MAITA BENEFICIARIO : CAMPANA LAUCATA, JULIO CESARDEMANDADO : DR JOHN JERI MONTALVO DEMANDANTE : CAMPANA LAUCATA, JULIO CESAR -.S E N T E N C I A.Resolución Nro.- 07.

Cusco, trece de Enero de dos mil catorce.

Dado cuenta sólo en la fecha, por la Especialista Legal de la causa. Visto: El proceso constitucional número cero cero mil novecientos noventa y cuatro guión dos mil trece; de autos resulta: Que, por escrito ingresado al Centro de Distribución General en fecha veintisiete de Diciembre de dos mil trece (folio tres), JULIO CESAR CAMPANA LAUCATA interpuso demanda de HABEAS CORPUS contra la Fiscal Provincial de la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Wanchaq MARIA LUISA AGUIRRE CHÁVEZ y su adjunto JHON JERÍ MONTALVO, precisando como fundamentos que ha sido objeto de investigación por delito de Microcomercialización de Drogas en la fiscalía despachada por los demandados, dando origen a la carpeta Nro. 1306174502-1019-2012 y al concluirse las diligencias preliminares se ha declarado que no procede formalizar ni continuar con la investigación, ordenándose el archivo definitivo de la carpeta por disposición Nro. 01 de fecha 06 de Noviembre de dos mil doce. En atención a ello, por escritos de 26 de Septiembre de 2013 y de 21 de Noviembre de 2013, al amparo de la Resolución de Fiscalía de la Nación Nro. 29422012-MP-F ha solicitado la anulación de la anotación y registro generados en el sistema de información fiscal y pese al tiempo transcurrido continúa latente como si la investigación ya habría sido formalizada ante el Juzgado de Investigación Preparatoria, tal y conforme se acredita con la copia simple de la Empresa Segurity Check SAC que ha solicitud de TALMA – Cusco informa el 16 de Septiembre de 2013 que el demandante registra una denuncia por Tráfico Ilícito de Drogas; que esa omisión le ocasiona una serie de problemas ya que necesita trabajar para sustentar sus necesidades personales y de su dependiente, pero no es aceptado por que aparece registrado con antecedentes y denuncias y es visto como un vulgar delincuente; motivo por el cual solicita al Operador Judicial que disponga de inmediato el cumplimiento de la disposición fiscal de archivamiento definitivo de fecha 06 de Noviembre de 2012 y se cumpla con anular el registro que se encuentra en el sistema de informática del Ministerio Público, precisando los fundamentos jurídicos correspondientes. Admitida que fue a trámite la mencionada demanda, por resolución Nro. 01 de fecha 27 de Diciembre de 2013 se dispuso que los Fiscales demandados en el plazo de 24 horas informen al efecto y se notifique también al Procurador Público del Ministerio Público con la demanda, anexos y con la resolución de admisión. El Procurador mencionado por escrito de fecha 07 de Enero de 2014 precisa que lo pretendido por el demandado no forma parte del contenido constitucionalmente protegido del derecho a la libertad individual; motivo por el cual, de conformidad con el artículo 5.1 del Código Procesal Constitucional solicita se declare improcedente. La fiscal demandada MARIA LUISA AGUIRRE CHAVEZ al evacuar su informe prácticamente comparte la tesis del Procurador indicado ya que precisa que el derecho al trabajo no es materia de protección vía el proceso de hábeas corpus; que se ha limitado a firmar la disposición final, mas no así las providencias, oficios y otros que son de responsabilidad exclusiva de su adjunto, solicitando se declare improcedente la demanda. Finalmente el Fiscal Adjunto JHON JERÍ MONTALVO precisa que en la disposición de archivamiento definitivo de fecha 06 de Noviembre de 2012 no se ha dispuesto que se anule el registro de la investigación en el sistema del Ministerio Público y de la propia verificación de referencias personales de Segurity Check si bien aparece el registro de Julio Campana por Delito de Tráfico Ilícito de Drogas; también lo es que, se consigna como estado el de archivado; consiguientemente considera no haber vulnerado el derecho a la libertad del demandante,

16 menos una amenaza cierta o inminente de violación del derecho del demandante; motivo por el cual solicita declarar improcedente la demanda materia de informe, tanto mas que para proceder a la anulación del registro es necesario que Juan Campana acompañe los formatos de la solicitud y declaración jurada. Por resolución de fecha 08 de Enero de 2014 este Despacho en aplicación supletoria del artículo 119° del Código Procesal Constitucional, ha solicitado traer a la vista la carpeta de la que deriva la demanda y habiéndose recabado la misma, correspondiente dictar la resolución final del caso.

-.Y C O N S I D E R A N D O.Primero.- El Hábeas Corpus constituye una garantía constitucional que procede ante el hecho u omisión, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona que vulnera o amenaza la libertad individual o los derechos constitucionales conexos y así está regulado por el inciso uno del artículo doscientos de la Constitución Política del Estado concordante con el artículo veinticinco del Código Procesal Constitucional. La finalidad que persigue este proceso es garantizar la primacía de la Constitución y la vigencia efectiva de los derechos constitucionales. En consecuencia, el Habeas Corpus es un proceso constitucional autónomo, en el cual el Juez Constitucional asume la función tutelar del derecho fundamental a la libertad personal y de los derechos conexos a él.

Segundo.- De la revisión de los actuados remitidos por la Fiscalía demandada, varios de los cuales han sido alcanzados también por el actor, se advierte lo siguiente: a).

En la segunda Fiscalía Provincial Penal de Wanchaq despachado por la Fiscal Provincial MARIA LUIS AGUIRRE CHAVEZ y su adjunto JHON JERI MONTALVO luego de recepcionarse las copias remitidas el treinta de Octubre de dos mil doce por la Fiscalía Provincial Civil, Familia y Prevención del Delito del distrito de Wanchaq; el seis de Noviembre de dos mil doce, se expidió la disposición Nro. 01 que ordena declarar “…que no procede formalizar ni continuar con la investigación preparatoria contra JULIO CÉSAR CAMPANA LAUCATA por delito contra la Salud Pública, en la modalidad de Tráfico Ilícito de Drogas, sub tipo MICROCOMERCIALIZACIÓN DE MARIHUANA, en agravio del ESTADO PERUANO representado por la Procuraduría Pública del Ministerio del Interior en Asuntos Judiciales relacionados al Tráfico Ilícito de Drogas; ordenándose el Archivo Definitivo de lo actuado…”; hechos estos que se encuentran suficientemente acreditados con la disposición correspondiente (folio treintidós), cuya copia ha sido alcanzada por el ahora actor con la demanda que ha generado la existencia de este proceso (folio 09). b).

JULIO CÉSAR CAMPANA LAUCATA por escrito de fecha 26 de Septiembre de 2013), ha solicitado a aquella fiscalía se sirva disponer la anulación de la anotación o registro informático que figura con el Nro. 1019-2012; pedido que ha sido proveído el 04 de Octubre de 2013, ordenándose la anulación de los registros generados en el sistema de información fiscal. El mismo justiciable ha reiterado igual pedido por escrito de fecha 21 de Noviembre de 2013, el que ha sido proveído el 26 de Noviembre del mismo año, ordenándose cursar el oficio correspondiente a la Oficina de Tecnología de la Información del Ministerio Público, actuados que han sido devueltos por haberse remitido “…sin los formatos adicionales requeridos para tal transacción…” y ello ha generado para que por providencia Nro. 04 de fecha 24 de Diciembre de 2013 el Fiscal Adjunto JHON JERI MONTALVO “…requiera a Julio César Campana Laucata, a fin de cumplir con el llenado de los formatos adicionales necesarios para la cancelación del Registro len el Sistema de Gestión Fiscal, debiendo de notificarse como corresponde…”; hechos estos que se encuentran debidamente acreditados con la copia de los escritos correspondientes (folios 45 y 49), proveídos del caso (folios 47, 52 y 59). c).

De acuerdo al Manuel de Procedimientos consistente en la “Anulación de Anotaciones o Registros Generados en los Sistemas de Información” aprobado por la Resolución Nro. 2942-2012-MP-FN de fecha 06 de Noviembre de 2012, se norma el procedimiento operativo que permite, en forma oportuna, la anulación de anotaciones y registros en los sistemas de información fiscal del Ministerio Público. En el ítem 2.4. al hacer mención a las etapas del procedimiento, respecto a la primera; esto es de la anulación de las anotaciones y registros generados en las Fiscalías, se dice:

Cusco, martes 4 de febrero de 2014 “…1. De oficio. Cuando quede firme la Resolución de No Ha Lugar o de No haber Mérito a formalizar denuncia penal, el Fiscal a cargo del caso, oficiará al órgano competente del área de informática del Distrito Judicial correspondiente, con la finalidad de que se proceda a la anulación de la anotación y registro en el sistema informático generado en dicha dependencia.

De igual forma deberá proceder el Fiscal Superior que conozca la queja o incidencia, respecto de la anotación o registro que por tal motivo se hubiere originado; así como el Fiscal a cargo, en los casos en donde se emita resolución judicial firme que aparte del proceso a determinada persona involucrada. b). De parte. Alternativamente y en los mismos supuestos señalados en el párrafo precedente, el usuario podrá dirigirse directamente a la Fiscalía en la que figura la anotación o registro para solicitar la anulación correspondiente, conforme al formato señalado en el anexo 01. En todo caso, la anulación se efectuará en mérito a la solicitud presentada para tal fin, adjuntando la Declaración Jurada, conforme al formato señalado en el Anexo 02 del presente Manual de Procedimiento…”. d).

De todo lo expresado en líneas precedentes, se advierte que ha sido el ahora demandante JULIO CÉSAR CAMPANA LAUCATA quien ha solicitado la anulación de la anotación o registro generado en el Sistema de Información Fiscal del Ministerio Público y por tanto, en aplicación de la norma contenida en el numeral últimamente transcrito, estaba en la obligación de suscribir los formatos referidos, los que no habían sido efectuados al momento de interponerse la presente demanda; sin embargo, de la carpeta alcanzada se advierte que ellos han sido suscritos el siete de Enero de 2014 (folios 62 y 63) y remitidos por el fiscal demandado JHON JERI MONTALVO al Jefe del Área de Informática en fecha 10 de Enero de 2014 (folio 61), consiguientemente ha de seguirse el trámite que corresponde.

Tercero.- Finalmente si bien de la verificación de referencias personales evacuado por Security Check el 16 de Septiembre de 2013, se advierte que a esa fecha JULIO CÉSAR CAMPANA LAUCATA aparece registrado como denunciado por delito de Tráfico Ilícito de Drogas de fecha 09 de Noviembre del 2012 por la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Wanchaq; también lo es que de su propio tenor se advierte que la situación de aquella investigación es de “Archivado”. Esa información proporcionada, de ninguna manera puede considerarse atentatoria al libre desarrollo y bienestar de JULIO CÉSAR CAMPANA LAUCATA, menos vulneratoria de su derecho a formular peticiones y que ellas tengan incidencia directa con su libertad individual; motivo por el cual, debe aplicarse al caso de autos lo regulado en el inciso 1° del artículo 5° del Código Procesal Constitucional, que reconoce como una causal de improcedencia que los hechos y el petitorio no estén referidos en forma directa al contenido constitucionalmente protegido del derecho invocado; máxime que habiéndose efectuado el pedido de anulación por el propio demandante; estaba obligado a suscribir los formatos correspondientes.

Por estos fundamentos, el Señor Juez Titular del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, F A L L A: 1). Declarando IMPROCEDENTE la demanda de Hábeas Corpus interpuesta por JULIO CÉSAR CAMPANA LAUCATA contra la Fiscal Provincial de la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Wanchaq MARÍA LUISA AGUIRRE CHÁVEZ y su adjunto JHON JERÍ MONTALVO (folio 3).

2).

NOTIFÍQUESE esta decisión de fondo a los sujetos procesales, conforme corresponde, debiendo DEVOLVERSE la carpeta alcanzada a la Fiscalía remitente, con la correspondiente nota de atención.

3).

Una vez consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución ARCHIVESE DEFINITIVAMENTE los autos en la repartición correspondiente de esta Corte Superior; debiendo previamente bajo responsabilidad funcional de la Especialista Judicial de Causas que da cuenta remitir copias de esta decisión y la que corresponde a las reparticiones del caso con fines de registro y publicación.- Tómese Razón y Hágase Saber.01VZ.04.II.14 CPJ.

Cusco, martes 4 de febrero de 2014

17