Avisos Judiciales 12 09 14

Cusco, viernes 12 de setiembre de 2014 Usuarios PRIMER REMATE PÚBLICO En el expediente N° 02571-2009-O-1001-JP-CI-04, sobre Obligación de Dar Suma de Dinero seguido por VICTORIA PILLCO CANAL contra JUSTO ZUNIGA ROQUE, el señor Juez del Segundo Juzgado Civil de la ciudad de Cusco, Doctor Eliot A. Zamalloa Cornejo, con actuación del Especialista legal Doctor Salustio Fernández Vergara, ha dispuesto se lleve a efecto el Primer Remate Público de los siguientes bienes: 1.

Inmuebles: RI-7 sito en la esquina de la calle Apurímac y calle Sucre. 2) Inmueble RI-8 sito en la calle Sucre, al costado del inmueble RI-7. Ambos inmuebles están ubicados en el distrito de Curahuasi, provincia de Abancay, departamento de Apurímac, y están inscritos en los asientos 1 y 2 de la partida N° P58000714 y los asientos 1 y 2 de la partida N° P58000715 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral X, Oficina Registral de Abancay, en donde constan sus áreas, linderos y demás características. Tasación de ambos inmuebles S/. 163,134.79. Base para este Primer Remate Público de ambos inmuebles; S/. 108,756.52 AFECTACIONES: No se conocen.

LUGAR, DIA Y HORA DEL REMATE: El Primer Remate Público tendrá lugar en la Oficina de Administración de la Corte Superior de Justicia de Cusco, ubicada en el segundo piso de la antes acotada Corte Superior de Justicia de Cusco, el día 25 de setiembre 2014, a horas 10:30AM. El remate será efectuado por el Martillero Público señor José Carlos E. Chirinos Escobedo con registro N° 65.

DE LOS POSTORES: Los postores deberán depositar, en efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre, el 10% del valor de tasación (Art. 735 del Código Procesal Civil); además se deberá presentar tasa judicial por derecho a participación en remate de bienes inmuebles, debiendo figurar en las mismas el número de expediente así como el número de DNI del postor. Los honorarios del Martillero Público más IGV. deberán ser cancelados por el adjudicatario en forma; inmediata a la conclusión del remate (Art. N° 732 del C.P.C.).- Especialista Legal doctor Salustio Fernández Vergara. Martillero Público señor José Carlos E Chirinos Escobedo (Cel. 9596000795-958747379) . Cusco, setiembre 2014.

6v-10-11-12-15-16-17-IX B/v 34220

A TODOS LOS INTERESADOS En el Juzgado Mixto del Distrito de Santiago, que despacha la señora Juez Doctor M. Inquiltupa, bajo la actuación del Especialista Legal N. Victorio, en el proceso civil Nro. 574-2014-0-1018-JM-CI-01, se ha dispuesto notificar con la siguiente resolución: Resolución Nro. 01.-Santiago, tres de setiembre del año dos mil catorce… SE RESUELVE: 1.

ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por BENITA ROJAS DE SALAS, sobre RECTIFICACIÓN DE NOMBRE DE PILA Y APELLIDO MATERNO EN LA BASE DE DATOS DEL REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL del quien en vida fue la persona de MANUEL CIRCANSICION SALAS POMACONDOR, no existiendo contención en la presente solicitud y siendo una incertidumbre jurídica la que es materia de solicitud de declaración judicial, tramítese la presente demanda por la vía del PROCESO NO CONTENCIOSO. CON CITACION DEL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO.2.

Cúmplase con la publicación del extracto de la presente resolución por una vez conforme a ley.

3.

Téngase por ofrecidas como pruebas de ésta parte las señaladas las que se admitirán actuarán y merituaran en la oportunidad procesal respectiva.A sus antecedentes los anexos presentes…….. H.S. Santiago, 8 de setiembre del 2014.

Nancy Victorio Vásquez Especialista Legal 03VZ. 10.11.12.IX.14.

B/. 27098

EDICTO JUDICIAL Por ante el Juzgado Mixto de Paucartambo que despacha al señora Juez Maria A. Cano Pozo, y tramitación de la Secretaria Judicial Silvana Cuadros Escalante, se ha tramitado el Expediente Nº 00042-2013-0-1013-JM-FT-01 seguido a favor de la menor NN SUMA QUISPE por Abandono Moral y Material contra sus progenitores Timotea Quispe Quispe y Aniceto Suma Condori, por lo que, se ha emitido el Auto Final correspondiente que RESUELVE: “declarar en ESTADO DE ABANDONO a la menor NN SUMA QUISPE de un año de edad. Asimismo, teniéndose en cuenta que la referida menor se encuentra albergada en el Hogar Amantani dispóngase

que la menor continúe en dicho albergue. GIRESE los oficios correspondientes poniendo en comunicación de la presente resolución a la Secretaria Técnica de Adopciones así como a las autoridades pertinentes. EFECTUESE la publicación edictal de la presente sentencia- H.S. y T.R. Paucartambo, 28 de Agosto del 2014.

Silvana Cuadros Escalante Secretaria Judicial 03VZ. 10.11.12. IX.14.

B/. 27101

AVISO PRIMER REMATE PÚBLICO En el proceso civil N° 00704-2011-0-1001-JR-CI-01. Seguido por la CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO CUSCO S.A., contra CELSO ENRIQUE PACHECO YABAR, sobre EJECUCION DE GARANTIAS. La Señora Juez del Primer Juzgado Civil del Cusco, Dra. Sandra Contreras Campana, bajo la actuación de la Especialista Legal Dr. Boris Juvenal Santos de la Gala, ha dispuesto convocar a PRIMER REMATE PÚBLICO del siguiente bien inmueble.

DESCRIPCION y CARACTERISTICAS DEL BIEN A REMATAR: Predio rustico denominado Eriazo Marques Pampa identificado con unidad catastral 90504 del sector Marques Pampa Valle Huarocondo del distrito, provincia de Anta y departamento del Cusco debidamente inscrito en el asiento 1-C de la Partida N° 02068652, de la Zona Registral N° X - Sede Cusco, de propiedad del demandado PACHECO YABAR CELSO ENRIQUE. El bien materia de Remate Público tiene un Área de: 17,140 metros cuadrados, perímetro 787.74, código catastral 8-8008505-90504, centroides: este 803,403, norte 8,507.301 AFECTACIONES DEL INMUEBLE: Titulo a nombre del Sr. Celso Enrique Pacheco Yabar, de la Partida N° 02068652, donde se encuentra vigente detallada en el ASIENTO 04: HIPOTECA, a favor de la CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO cusco S.A., hasta por la suma de SI. 150,000.00 (CIENTO CINCUENTA MIL CON 00/100 NUEVOS SOLES), como también consta en la Escritura Pública del 23/07/2010 otorgada ante Notario Néstor Francisco Avendaño García, en la ciudad del Cusco.

VALOR DE LA TASACION: El inmueble ha sido tasado en la suma de US$ 312,335.00 (TRESCIENTOS DOCE MIL TRESCIENTOS TREINTA Y CINCO CON 00/100 DOLARES AMERICANOS), como se detallada en la Escritura Pública del 23/07/2010.

PRECIO BASE DEL REMATE: El precio base de la postura para el Primer Remate Público son las dos terceras partes del valor de tasación, siendo el monto de US$ 208,233.33 (DOSCIENTOS OCHO MIL DOSCIENTOS TREINTA Y TRES CON 33/100 DOLARES AMERICANOS).

LUGAR, DIA Y HORA DEL REMATE: La Diligencia se llevará a cabo en el local de la Oficina de Administración de Módulo Civil, sito en el Segundo Piso del Palacio de Justicia, ubicada en Avenida Sol S/N., de la ciudad del Cusco, el día MARTES 30 DE SETIEMBRE DEL 2014, a las ONCE HORAS DEL DIA. NOMBRE DEL FUNCIONARIO QUE EFECTUARA EL REMATE: El remate público será efectuado por el Martillero Público Ingeniero Carlos Hugo Alatrista Saloma.

Cel. 984909086. PORCENTAJE QUE DEBE DEPOSITARSE PARA PARTICIPAR EN EL REMATE: Solo se admitirá como postor a quien antes del Remate presente en efectivo o deposito a nombre del juzgado en cheque de gerencia del Banco de la Nación; una cantidad no menor de 10% (diez por ciento) del valor de la tasación del bien, según sea su interés. No está obligado a este depósito el ejecutante o el tercero legitimado. Asimismo se deberá adjuntar el arancel judicial original por derecho de participación en remate público.

Cusco, 19 de agosto del 2014.

Ing. carlos Hugo Alatrista Saloma MARTILLERO PÚBLICO REGISTRO SUNARP NRO. 300 6v-11-12-15-16-17-18-ix-14 B/v 34228

PRIMER REMATE PÚBLICO En el expediente Nº 02076-2010-0-1001-JR-CI-O, sobre Obligación de Dar Suma de Dinero seguido por el BANCO INTERNACIONAL DEL PERU - INTERBANK S.A.A. en contra de EUSTAQUIO CUTIRE QUISPE y DELIA QUISPE FLORES, el señor Juez del Tercer Juzgado Civil de Cusca, doctor Jhon Aleck Alfaro Tupayachi, con actuación de la Especialista Legal doctora Isabel Cristina Huamán Sequeiros, ha dispuesto se lleve a efecto El PRIMER REMATE PUBLICO del inmueble que a continuación se detalla: INMUEBLE ubicado en la calle Arica, lote Nº 18 de la manzana A-1 del Centro Poblado Urcos, distrito Urcos, provincia de Quispicanchi, departamento de Cusco; inscrito en la partida Nº 31004289 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral X - Sede Cusco, en donde figuran su área, medidas perimétricas y demás características.

AFECTACIONES: (1) Embargo en forma de inscripción a favor del Banco Inter-

2

Cusco, viernes 12 de setiembre de 2014

nacional del Perú- Interbank S.A.A. hasta por 5/. 46,000.00 Y que es materia del presente proceso. (2) Embargo en forma de inscripción a favor de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Cusco S.A. hasta por S/, 36,000.00. No se conocen otros gravámenes.

VALOR DE TASACIÓN: El valor de tasación es de SI. 32,912.50 (Treinta y dos mil novecientos doce 50/100 Nuevos Soles).

PRECIO BASE: S/.21,941.67 (Veintiún mil novecientos cuarenta y uno 67/100 Nuevos Soles).

LUGAR, DIA Y HORA DEL REMATE: El remate tendrá lugar en la Oficina de Administración del Módulo Corporativo Civil laboral de Cusco, la que está en la Corte Superior de Justicia de Cusco ubicada en la Av. El Sol S/n. - Cusco, el día 25 de setiembre del 2014 a horas 09.15.AM. El Remate Público será efectuado por el Martillero Público señor José Carlos Eulalio Chirinos Escobedo con Registro Nº 65.

DE LOS POSTORES: los postores deberán depositar, en efectivo o en cheque de gerencia girado a nombre del propio postor, el 10% del valor de la tasación del bien o sea SI. 3,291.25 (Art. 735 del Código Procesal Civil); además se deberá adjuntar la tasa judicial por derecho de participación en remate de bien inmueble. Los honorarios del Martillero Público más IGV., deberán ser cancelados por el adjudicatario en forma inmediata a la conclusión del remate (Art. Nº 732 del C.P.C.). Especialista Legal: Dra. Isabel C. Huamán Sequeiros.- Martillero Público: Sr. José C. E. Chirinos Escobedo, Reg. Nº. 65 (CI- 959600795-958747379). Cusco, agosto del 2014.

6v-11-12-15-16-17-18-ix-14 B/v 34236

EDICTO JUDICIAL SEÑOR: JOSE NILO TORRES ARAOZ Ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado del Distrito de Wanchaq, a cargo de la señora Juez doctora TANIA GARCIA QUISPE, y bajo la actuación del Secretario Judicial Dr. Daniel Barrientos Cardenas, se viene tramitando el proceso civil Nro. 823-2010 seguido por MEDALYZ ANNELY FERNANDEZ BACA SUAREZ, sobre Prestación de Alimentos, contra Jose Nilo Torres Araoz se ha dispuesto la publicación de Edicto, siendo el contenido de la Resolución 31 de fecha 04 de Marzo del 2014 lo siguiente: SE RESUELVE: APROBAR LA LIQUIDACIÓN de los alimentos devengados en el monto total de S/. 4,560.54 (CUATRO MIL QUINIENTOS SESENTA CON 54/100) en consecuencia REQUIERASE al demandado obligado: JOSE NILO TORRES ARAOZ, a fin que dentro del plazo de CINCO DIAS cumpla con pagar, bajo apercibimiento de remitirse los actuados procesales pertinentes a la Fiscalía Provincial Penal de Turno de Wanchaq, a fin que formalice denuncia penal por el Delito de Omisión a la Asistencia Familiar en el Su Tipo de Incumplimiento de Obligación Alimentaria Lo que se publica a fin que el demandado cumpla con pagar los alimentos devengados.

Wanchaq, 09 de Setiembre del 2014.

Daniel Barrientos Cardenas Secretario Judicial 03VZ. 11.12.15.IX.14.

B/. 27105

AVISO DEL ACUERDO DE DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD: E&M CONSULTORES S.A.C. Por acuerdo de Junta General Extraordinaria de Socios accionistas (JUNTA UNIVERSAL) de fecha: 06 de SETIEMBRE del 2014, se acordó y aprobó por UNANIMIDAD de sus socias accionistas, la DISOLUCIÓN de la Sociedad: E&M CONSULTORES SOCIEDAD ANONIMA CERRADA, con domicilio en Av. Industrial D12-A, departamento 101, residencial Huancaro, del distrito de Santiago, provincia y departamento de Cusco. Habiéndose designada como LIQUIDADORA, a la GERENTE GENERAL: Sra. CARMEN ELIANA MANGA VELARDE, peruana, con DNI Nº 10304188. Lo que se pone en conocimiento de los interesados de conformidad con el Art. 412º de la Ley General de Sociedad.

Cusco, 09 de Setiembre del 2014.

CARMEN ELIANA MANGA VELARDE GERENTE GENERAL 03VZ.11.12.15. IX.14.

B/. 27103

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO EDICTO MATRIMONIAL Hago saber que don SANTOS QUISPE QUISPE con DNI Nro. 40099557 de 37 años de edad, Soltero de Nacionalidad peruano Natural del Distrito de Santiago Provincia y Departamento de Cusco de ocupación Agricultor con Domicilio en Comunidad Campesina de Occopata del Distrito de Santiago -Cusco y la Srta. VILMA SECCA QUISPE con DNI Nro. 40996007 de 35 años de edad, Soltera, de Nacionalidad Peruana, Natural del Distrito de Santiago Provincia y Departamento de Cusco de Ocupación su casa con domicilio en Comunidad Campesina de Occopata del Distrito de Santiago PRETENDEN CONTRAER MATRIMONIO CIVIL, en esta Municipalidad el día sábado 18 de Octubre del 2014.

Las Personas que conozcan causales de impedimento, pueden denunciarlos conforme lo establece el Art. 253 del código Civil.

Santiago, 10 de Setiembre del 2014 Lic. Nilda cupi zuniga Jefe 1v-12-ix-14 b/v 34227

EDICTO JUDICIAL En el Juzgado Mixto de Calca - Cusco, Exp. No. 48- 2014, se ha dispuesto publicar el extracto de la Resolución No. 02 del 06-08-2014: “ ... ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por MARTHA FARFÁN CENTENO CON PROPIETARIOS INDETERMINADOS SOBRE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO DEL

PREDIO RUSTICO DENOMINADO TABLACHACA CON UNA EXTENSIÓN SUPERFICIAL DE 0.2199 HECTAREAS UBICADO EN EL DISTRITO DE PISAQ y PROVINCIA DE CALCA, Y ACCESORIAMENTE LA INSCRIPCIÓN EN LOS REGISTROS DE PREDIOS RURALES DE LA ZONA REGISTRAL N° X SEDE CUSCO; CON CITACIÓN de los colindantes de dicho inmueble: VALENTIN CHAMPI PANCCAHUA, SOLEDAD CONSUELO YARAHUAMAN GONZALES, ESTEFA ZEGARRA YEPEZ y EL MINISTERIO DE TRANSPORTES, COMUNICACIONES Y VIVIENDA, con CITACION del Procurador Publico del Ministerio De Transportes, Comunicaciones Y Vivienda, debiendo igualmente ser notificados con la presente demanda y anexos en los domicilios reales indicados en autos.- en la vía del proceso ABREVIADO, ( ... ).- Estando a lo previsto por el artículo 506 del Código Procesal Civil cúmplase con publicar el extracto de la presente resolución por el termino de tres días hábiles en el Diario El Peruano y en el Diario .Judicial El Cusco, a costa de la parte actora.- H. S.-”.- Firma y sello de la señora Juez Elvia Barriga y Secretaria C. De o.

Calca, 03 de febrero de 2014.

2v-12-15--ix-14 b/v 34165

EDICTO JUDICIAL.RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE MATRIMONIO Expediente Nº: 208-2014-CI.Ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Canchis-Sicuani, bajo la dirección de la Señora Juez MARKLAREN ASCUE LOVON y la actuación de la Secretaria Judicial Katia Huamaní Jara. CAMILA VILCA CONDORI, ha solicitado se rectifique la partida de matrimonio del quien en vida fue su señor padre, en la qua por error se ha consignado el apellido materno como; SENCCA, siendo lo correcto: “AMBROSIO VILCA SENCA”: por lo que, se pone en conocimiento conforme corresponde.

Lo que se publica para los fines pertinentes. Sicuani, 08 de setiembre del 2014.Katia Huaman Jara.- Secretaria Judicial.1v 11 SET.B*v 34264

EDICTO JUDICIAL Ante el Segundo juzgado Mixto del Distrito de Wanchaq, se tramito el Proceso Civil Nro. 492-2014 seguido por ALSELMO HUAMAN TACAC, sobre CAMBIO DE NOMBRE, consistente en el cambio de su nombre de pila de ANSELMO o HIPOLITO, y lo rectificación del apellido materno de su progenitora de ERMOZA o HERMOZA. Lo que se publico poro los fines de ley. Firmo de lo Señora Juez Dra. Erika Nuñez Orihuela.- Betsabe Prudencio Sotelo Secretorio Judicial.Wanchaq 28 de agosto del 2014.

1v-12-ix b/v 34262

EDICTO RECTIFICACION ADMINISTRATIVA En la Oficina Registral de Cusco - RENIEC, con Solicitud S/N de fecha 27 de agosto del 2014, la recurrente LIDA ELOISA VEGA DE VILLENA, titular de la partida de matrimonio Nº 1009511409 correspondiente a ARTURO VILLENA y LIDA ELOISA VEGA y, conforme lo establece la Directiva Nº DI 263-GRC/017, solicita la Rectificación Administrativa de la omisión de los apellidos maternos de los titulares del acta, consignados como ARTURO VILLENA y LIDA ELOISA VEGA, debiendo ser lo correcto y completo como ARTURO VILLENA AGUIRRE y LIDA ELOISA VEGA VIZCARRA. Por lo que de conformidad a lo estipulado en el Art. 73 del Decreto Supremo 015-98-PCM, se realiza la presente publicación conforme a Ley. Cusco, 29 de agosto del 2014.

Silvia Karina Salas Leiva Jefe de la Oficina Registral Cusco - RENIEC 1v-12-ix b/v 34259

EDICTO RECTIFICACION ADMINISTRATIVA En la Oficina Registral de Cusco - RENIEC, con Solicitud S/N de fecha 26 de agosto del 2014, la recurrente NATALY ZORAIDA VILLENA VEGA, titular de la partida de nacimiento Nº 1009453164 y, conforme lo establece la Directiva Nº DI 263-GRC/017, solicita la Rectificación Administrativa de la rectificación del primer prenombre de la madre de la titular del acta, consignado como LYDA ELOISA VEGA VIZCARRA, debiendo ser lo correcto y completo como LIDA ELOISA VEGA VIZCARRA. Por lo que de conformidad a lo estipulado en el Art. 73 del Decreto Supremo 015-98- PCM, se realiza la presente publicación conforme a Ley. Cusco, 09 de setiembre del 2014.

Silvia Karina Salas Leiva Jefe de la Oficina Registral Cusco - RENIEC 1v-12-ix b/v 34259

EDICTO RECTIFICACION ADMINISTRATIVA En la Oficina Registral de Cusco - RENIEC, con Solicitud S/N de fecha 26 de agosto del 2014, la recurrente VALERY VILLENA VEGA, titular de la partida de nacimiento Nº 1009445226 y, conforme lo establece la Directiva Nº DI 263-GRC/017, solicita la Rectificación Administrativa de la rectificación del primer prenombre de la madre y la omisión de los apellidos maternos de los padres de la titular del acta, consignados como ARTURO VILLENA Y LYDA ELOISA VEGA, debiendo ser lo correcto y completo como ARTURO VILLENA AGUIRRE Y LIDA ELOISA VEGA VIZCARRA. Por lo que de conformidad a lo estipulado en el Art. 73 del Decreto Supremo 015-98-PCM, se realiza la presente publicación conforme a Ley. Cusco, 29 de agosto del 2014.

Silvia Karina Salas Leiva Jefe de la Oficina Registral Cusco - RENIEC 1v-12-ix b/v 34259

3

Cusco, viernes 12 de setiembre de 2014 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CUSCO DIRECCION DE REGISTRO DE ESTADO CIVIL EDICTO MATRIMONIAL PRETENDEN CONTRAER MATRIMONIO CIVIL: Don: GIZEH ARNAUD CASTAÑEDA TOLEDO Identificado con DNI. 41309857 Estado Civil: SOLTERO Natural de: CUSCO Nacionalidad: PERUANA Edad: 34 años: Ocupación: RESTAURADOR Domicilio: TANDAPATA 676. SAN BLAS Doña: ANA MARIA MONTILLA PAVA Identificada con PASS. AM797420 Estado Civil: SOLTERA Natural de: CALI - COLOMBIA Nacionalidad: COLOMBIANA Edad: 32 años: Ocupación: PSICOLOGA Domicilio: TANDAPATA 676. SAN BLAS Fecha de Matrimonio: 26 DE SETIEMBRE DEL 2014. las personas que conozcan causales de impedimento pueden denunciarlos como lo establece el Artículo 253 del Código Civil, ante la Jefatura de los Registros del Estado Civil de esta Municipalidad. Cusco, 11 de SETIEMBRE del 2014.

1v-12-ix b/v 34256

TRANSFORMACIÓN DE EMPRESA GLOBAL FOOD DISTRIBUCIONES EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 337 DE LA LEY GENERAL DE SOCIEDADES, SE PONE EN CONOCIMIENTO PÚBLICO QUE, POR ACUERDO AL ACTA DE DECISIÓN DEL TITULAR DE FECHA 21 DE JULIO DE 2014, RATIFICADA MEDIANTE ACUERDO DE FECHA 11 DE SETIEMBRE DE 2014, SE ACORDÓ TRANSFORMAR LA SOCIEDAD MEDIANTE LA ADOPCIÓN DE LA FORMA SOCIETARIA DE LA SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA, POR LO QUE LA RAZÓN SOCIAL DE LA EMPRESA SERÁ GLOBAL FOOD DISTRIBUCIONES SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA. CUSCO,11 DE SETIEMBRE DEL 2014.

3veces-12-18-24-IX F*/v 1637

SUCESIÓN INTESTADA. DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 41° DE LA LEY 26662, LEY DE COMPETENCIA NOTARIAL EN ASUNTOS NO CONTENCIOSOS, COMUNICO QUE ANTE MI DESPACHO NOTARIAL SE PRESENTO DOÑA MONICA IRMA VIDAL INFANTAS, SOLICITANDO SE TRAMITE LA SUCESIÓN INTESTADA DE QUIEN EN VIDA FUERA SU MADRE DOÑA IRMA FELIPA INFANTAS RIVERO, FALLECIDA EL DÍA 25 DE NOVIEMBRE DEL 2014, Y SE DECLARE COMO ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS A LA RECURRENTE MONICA IRMA VIDAL INFANTAS y A SUS HERMANAS MARIA CECILIA Y SANDRA ZENOVIA VIDAL INFANTAS. LO QUE COMUNICO PARA QUE SE PRESENTEN QUIENES SE CONSIDEREN HEREDEROS. ANTONIETA OCAMPO DELAHAZA NOTARIA DE CUSCO CNC. 27 AV.SOL, PSJE. GRACE 17 1v-12-IX B/V 34258

EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado de Paz letrado de la Provincia de Urubamba que despacha el Dr. Jorge A. Montesinos Pezo y bajo la actuación del Especialista Legal Wilfredo Solaligue Obregón, Camilo Gallegos Ccorihuaman viene siguiendo el Proceso Civil 2012-323, sobre Rectificación de Partida de Nacimiento, quien refiere: que, en su Partida de nacimiento No. 141, aparece inscrita en forma errónea el apellido materno de su progenitora fallecida como Luisa Ccorihuaman Quispe, cuando lo correcto viene a ser Luisa Ccorihuaman AIMA. Lo que se publica para los fines de ley.

Urubamba setiembre del 2014 1v-12-ix b/v 34257

SUCESION INTESTADA. DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 41° DE LA LEY 26662, LEY DE COMPETENCIA NOTARIAL EN ASUNTOS NO CONTENCIOSOS, COMUNICO QUE ANTE MI DESPACHO NOTARIAL SE PRESENTO DOÑA LUCILA VILLAFUERTE GRANDILLER, SOLICITANDO SE TRAMITE LA SUCESIÓN INTESTADA DE QUIEN EN VIDA FUERA SU HIJA DOÑA ESPERANZA DE JESUS LINARES VILLAFUERTE, QUIEN FALLECIÓ EN LA CIUDAD DE LIMA, EL DÍA 16 DE AGOSTO 2014, A EFECTOS DE QUE SE DECLARE COMO A UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS A SUS MENORES HIJOS DAJHANA ANDREA Y DIEGO ARAMEL LINARES VILLAFUERTE. LO QUE COMUNICO PARA QUE SE PRESENTEN QUIENES SE CONSIDEREN HEREDEROS ANTONIETA OCAMPO DELAHAZA NOTARIA DE CUSCO CNC. 027 AV. SOL, PSJE. GRACE SIN 1v-12-ix b/v 34254

AVISO JUDICIAL En el Proceso Civil Nro. 01706-0-1001-JP-CI-01, la Señora Juez doctora Basiliska Dueñas Zúñiga, dispuso la publicación de la

solicitud admitida e interpuesta por Estebán Curasi Quispe sobre Sucesión Intestada de quien en vida fuera JUANA QUISPE TACO, fallecida el 01 de Abril del 2005, en la ciudad del Cusco. Se publica a efecto de que tomen conocimiento las personas que tengan interés sucesorio.

Santiago, 05 de Setiembre del 2014.

1v-12-ix b/v 34255

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CUSCO DIRECCION DE REGISTRO DE ESTADO CIVIL EDICTO MATRIMONIAL PRETENDEN CONTRAER MATRIMONIO CIVIL: Don: CARLOS OSWALD ZEVALLOS ANAYA Identificado con DNI. 42866954 Estado Civil: SOLTERO Natural de: AZANGARO - PUNO Nacionalidad: PERUANA Edad: 29 años: Ocupación: EMPLEADO Domicilio: URB. MANUEL PRADO E-8 Doña: MONICA CARRASCO HERRERA Identificada con DNI. 72107575 Estado Civil: SOLTERA Natural de: WANCHAQ - CUSCO Nacionalidad: PERUANA Edad: 22 años: Ocupación: ESTUDIANTE Domicilio: URB. MANUEL PRADO E-8 Fecha de Matrimonio: 19 DE SETIEMBRE DEL 2014.

Las personas que conozcan causales de impedimento pueden denunciarlos como lo establece el Artículo 253 del Código Civil, ante la Jefatura de los Registros del Estado Civil de esta Municipalidad.

WALTER Carpio Chávez Director 1v-12-ix b/v 34253

EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado de Paz Letrado de Espinar, que despacha el señor Juez Edwin Percy Catachura Aro, con la actuación del secretario Judicial Edward Daniel Romero Quispe, se viene tramitando el proceso N° 165- 2013- Cl, que se ha resuelto: ADMITIR a trámite la demanda sobre Sucesión Intestada de Q.V.F. Rosa Elbira Conza Ccahuana, interpuesta por Toribio Quispe Colque, PUBLIQUESE en el Diario Oficial Peruano y el Diario Judicial del Cusco, para los fines de Ley. Firmado el presente edicto por el Secretario Judicial.

1v-12-ix b/v 34252

SUCESION INTESTADA ANTE LA NOTARÍA DEL DR. NÉSTOR AVENDAÑO GARCIA, SITA EN LA CALLE AYACUCHO N° 200 DE ESTA CIUDAD, LA SEÑORA: MARGOT GUEVARA SALAS, SOLICITA LA SUCESION INTESTADA, DE QUIEN EN VIDA FUE: PLINIO CONZA BRAVO, FALLECIDO EN ESTA CIUDAD, EL DÍA 07 DE JULIO DEL 2014, HABIENDO SIDO SU ÚLTIMO DOMICILIO EN ESTA CIUDAD DEL CUSCO. SE COMUNICA A FIN DE QUE LOS QUE TENGAN VOCACIÓN HEREDITARIA, HAGA USO DE SU DERECHO DENTRO DEL TERMINO DE LEY. Cusco, 09 DE SETIEMBRE DEL 2014.

1v-12-ix b/v 34251

EDICTO JUDICIAL Por ante el Juzgado de Paz Letrado de Urcos, que despacha la señora Juez Doctora Marina Hilares Villegas y bajo la actuación de la secretaria judicial Delia Aragón Farfán, se tramita el Expediente Nro. 15- 2014 seguida por Eufracia Quispe Ccanqque sobre Rectificación de Partida de Nacimiento, a fin de que se rectifique la Partida de Nacimiento de su menor hijo Alberto Ccoyori Quispe, se efectúa la presente publicación a fin de que las personas que tengan interés en el presente hagan valer su derecho conforme a ley.

Urcos, 22 de Mayo del 2014 1v-12-ix b/v 34250

EDICTO JUDICIAL Ante el Tercer Juzgado Especializado en lo Civil del Cusco, despachado por el señor Juez John Aleck Alfaro Tupayachi, se tramita el Proceso Civil Nro. 01590-2014-0-1001-JR-CI-03, seguido por NICOLASA CCANA VALDIVIA sobre CAMBIO DE NOMBRE en su partida de nacimiento; en el que se ha emitido el Auto Admisorio, en fecha cuatro de agosto del año dos mil catorce; mediante la cual, SE RESUELVE: ADMITIR A TRÁMITE la demanda interpuesta por NICOLASA CCANA VALDIVIA, sobre CAMBIO NOMBRE en su partida de nacimiento de NICOLASA A “NICOLE CAMILA”, debiendo de tramitarse bajo los mecanismos del proceso SUMARíSIMO, con citación del Representante del Ministerio Público, en consecuencia córrase traslado de la demanda por el término de CINCO DíAS.debiendo efectuarse las publicaciones de un extracto de la presente a través de edictos por el término de un día en el diario oficial el Peruano y el Diario Judicial de esta localidad. Téngase por ofrecidos los medios probatorios. A sus antecedentes los anexos que adjunta. H.S. Firmado por el Juez Alfaro Tupayachi.- Secretaria Judicial Córdova Cuellar.

Cusco, 10 de Setiembre de 2014.

1v-12-ix b/v 34249

4

Cusco, viernes 12 de setiembre de 2014 “CAPITAL HISTÓRICA DEL PERÚ”

MUNICIPALIDAD DEL CUSCO “AÑO DE LA PROMOCION DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” AUTORIZACION PARA PUBLICACION N° 017 -SGAUR-GDUR-MC-2014.

Cusco, 08 de Setiembre del 2014 SEÑORAS: EDICA BARRIOS SALCEDO. LUCIA BARRIOS SALCEDO. Domiciliadas en el Asentamiento Humano «CESAR VALLEJO» lote «6» de la manzana «A» del Distrito de Santiago, Provincia y Departamento de Cusco.

REFERENCIA: Expedientes N° 103036-14.

Nos dirigimos a Uds. para comunicarles que: Quedan AUTORIZADAS, para realizar la publicación en el DIARIO OFICIAL de lo siguiente: LA MUNICIPALIDAD DEL CUSCO, A TRAVES DE LA GERENCIA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL Y DE ACUERDO AL DECRETO DE ALCALDIA N° 005-MC-00 SOBRE TITULACION INDIVIDUAL EN ASENTAMIENTOS HUMANOS Y/O PUEBLOS JOVENES DE LA PROVINCIA DEL CUSCO y EN ATENCION A LOS ARTICULOS 12° y 13° DEL MISMO, HACE DE CONOCIMIENTO PUBLICO QUE SE PROCEDERA A EXPEDIR EL TITULO DE PROPIEDAD A LAS Sras. LUCIA BARRIOS SALCEDO y EDICA BARRIOS SALCEDO DEL LOTE DE TERRENO 6 DE LA MANZANA «A» DEL ASENTAMIENTO HUMANO «CESAR VALLEJO», DEL DISTRITO DE SANTIAGO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE CUSCO. CUALQUIER PERSONA QUE CONSIDERE AMENAZADO O VULNERADO SU DERECHO POR LA PRETENSION DE TITULACION MENCIONADA PUEDE PRESENTAR OPOSICION DENTRO DE LOS CINCO DIAS HABILES POSTERIORES A ESTA PUBLICACION, LA OPOSICION SE PRESENTARA POR ESCRITO DEBIENDO SER ACOMPAÑADA NECESARIAMENTE PARA SU ADMISIBILIDAD CON PRUEBA INSTRUMENTAL QUE SUSTENTE LO QUE AFIRMA. Ing. Rossana Velasco Gibaja Sub Gerente de Administración urbana y rural.

1v-12-ix b/v 34248

EDICTO RECTIFICACION ADMINISTRATIVA En la Oficina Registral de Cusco - RENIEC, con Solicitud S/N de fecha 16 de julio del 2014, el recurrente CARLOS CALIXTO SANA CUSI, titular de la partida de nacimiento Nº 1009402800 y, conforme lo establece la Directiva Nº DI 263-GRC/017, solicita la Rectificación Administrativa de la rectificación de la omisión del apellido materno de la madre del titular del acta, consignado como ANDREA CUSI, debiendo ser lo correcto y completo como ANDREA CUSI SICCOS. Por lo que de conformidad a lo estipulado en el Art. 73 del Decreto Supremo 015-98-PCM, se realiza la presente publicación conforme a Ley. Cusco, 21 de julio del 2014.

Silvia Karina Salas Leiva Jefe de la Oficina Registral Cusco - RENIEC 1v-12-ix b/v 34247

EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado de Paz letrado de la Provincia de Urubamba que despacha el Dr. Jorge A. Montesinos Pezo y bajo la actuación del Especialista Legal Wilfredo Solaligue. Obregón, José Luis Huayhua Inchisana viene siguiendo el Proceso Civil 2014-245, sobre Rectificación de Partida de Nacimiento, quien refiere: que, en su Partida de nacimiento, su nombre esta confusos y que su nombre de pila correctamente viene a ser José Luis; en cuanto a su apellido paterno el correcto es Huayhua, sin embargo en la partida aparece como Huay Hua es decir separado; en cuanto a su apellido materno, el correcto es Inchisana, sin embargo en su partida aparece inscrita y sobre escriturado Inchisaua; en cuanto al apellido de su padre aparece como Quis pe es decir separado, siendo lo correcto Quispe; en cuanto a la fecha de inscripción aparece como noventidos y sobre escriturado, cuando lo correcto es noventa y dos Lo que se publica para los fines de ley.

Urubamba setiembre del 2014 1v-12-ix b/v 34246

EDICTO JUDICIAL Ante el Primer Juzgado de Paz Letrado del Distrito de Cusco, a cargo de la señora Juez Dra. Gilda Aurora Zea Núñez y bajo la actuación de la Secretaria Judicial Ketty Conchoy Ochoa, se viene tramitando el proceso Nro. 01856-2014, sobre RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, solicitado por FLORENTINA OBLITAS MESCCO, a fin de que se rectifique los errores incurrido s al momento de inscribir su partida de nacimiento, en el Registro de Estado Civil de la Municipalidad Distrital de Chinchero, ya que se ha incurrido en los siguientes errores: 1) En el rubro - el nombre de -, se ha consignado incompleto el nombre de la recurrente, omitiéndose el apellido materno “MESCCO”, siendo el nombre completo y correcto de la recurrente FLORENTINA OBLITAS MESCCO. 2) En el rubro - hija de - Se ha omitido consignar el apellido materno de su progenitor; “Chaparro”, siendo lo correcto NAZARIO OBLITAS CHAPARRO. Errores que le causan perjuicios.

Publicación que se pone a conocimiento del público para los fines de ley. Cusco, 09 de setiembre del 2014.

1v-12-IX b/v 34266

COMUNICADO TRANSPORTES ASCENCIO HOLGADO DIAZ CON RUC 10252093953, CONVOCA A TODOS SUS PROVEEDORES, Y TRABAJADORES QUE TENGAN DEU-

DAS PENDIENTES SE APROXIMEN A SU OFICINA: URBANIZACIÓN CACHIMAYO II ETAPA A-28-B SAN SEBASTIÁN- CUSCO. SE APROXIMEN PARA QUE PUEDAN SER CANCELADAS. Atentamente, LA GERENCIA 01VZ.12.IX.14.

B/. 27115

NOTIFICACIÓN POR EDICTO JORGE OSWALDO BUSTAMANTE ARAGON, ABOGADO NOTARIO DEL CERCADO DEL CUSCO CON OFICINA EN EL INMUEBLE NRO. 460 DE LA CALLE PAMPA DEL CASTILLO DE LA CIUDAD DEL CUSCO, VISTA LA SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE DERECHOS DE PROPIEDAD, POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO DE SOBRE BIEN MUEBLE, FORMULADA POR EL SR. CLAUDIO CIRILO OTAZU LADRON DE GUEVARA Y EVELIN BACA OCHOA, EN VIA DE COMPETENCIA NOTARIAL, DEL VEHÍCULO CON PLACA DE RODAJE Nº SZ-5296, CUYA RESOLUCIÓN QUE ADMITE ESTA PRESCRIPCIÓN, ES LA SIGUIENTE: EXPEDIENTE NRO. 101-2014-NBP RESOLUCIÓN NRO. 01, DE FECHA OCHO DE SETIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE; DEBIÉNDOSE EMPLAZAR A LA PROPIETARIA SRA. ZOILA EMPERATRIZ LADRON DE GUEVARA OCHOA, CON INSCRIPCIÓN REGISTRAL ANTERIOR EN LA PARTIDA ELECTRÓNICA Nº 60024767, DE LA ZONA REGISTRAL Nº X – SEDE CUSCO, BAJO APERCIBIMIENTO DE NOMBRARSE CURADOR PROCESAL, EN AMPLIACIÓN DEL INC. 1º DEL ART. 505 DEL C.P.C, CONVOCÁNDOSE A TODO AQUEL QUE TENGA DERECHOS SOBRE DICHO VEHÍCULO PARA HACERLO VALER CONFORME A LEY. Cusco, 09 de setiembre de 2014.

J. Oswaldo Bustamante Aragon Abogado – Notario 01VZ.12.IX.14.

B/. 27114

NOTIFICACIÓN POR EDICTO ANTE MI OFICIO NOTARIAL; EL SR. CLAUDIO CIRILO OTAZU LADRON DE GUEVARA Y EVELIN BACA OCHOA, AL AMPARO DE LOS DISPUESTO POR EL ARTÍCULO Nº 951º DEL CÓDIGO CIVIL, LOS INCISOS 1), 2) Y 3) DEL ARTÍCULO 505º DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, ARTÍCULO 3º DE LA LEY 28325, Y LEY 26662; HAN PRESENTADO LA SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE PROPIEDAD POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, DEL VEHÍCULO CON PLACA DE RODAJE Nº SZ-5296; CATEGORÍA: - ; MARCA: MISSAN; MODELO: AD; CARROCERÍA: SEDAN; AÑO DE FABRICACIÓN: 1997; COLOR: AZUL VANDIKE; Nº DE SERIE: VFY10163112, Nº DE MOTOR: GA15606388E; Nº CILINDROS: 4; COMBUSTIBLE: GASOLINA; Nº EJES: 02; Nº RUEDAS: 04; Nº PASAJEROS: 04; Nº DE ASIENTOS: 05, PESO NETO: 1.010 TN; PESO BRUTO: 1, 410 TN: LONGITUD: 4.45 MT; ANCHO: 1.50 MT; ALTURA: 1.55 MT; CARGA ÚTIL: 0,400 TN; CON DOMINIO INSCRITO EN EL REGISTRO DE PROPIEDAD VEHICULAR DE LA ZONA REGISTRAL Nº X – SEDE CUSCO, CONVOCÁNDOSE A TODO AQUEL QUE TENGA DERECHOS SOBRE DICHO BIEN PARA HACERLO VALER CONFORME A LEY. Cusco, 09 de setiembre de 2014.

J. Oswaldo Bustamante Aragon Abogado – Notario 01VZ.12.IX.14.

B/. 27114

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN SEBASTIÁN DECLARACIÓN ADMINISTRATIVA DE PRESUNTO PROGENITOR, AL AMPARO DE LA LEY Nº 28720 Don: JERONIMO QUINTASI QUISPE Ante la oficina del Registro Civil de la Municipalidad Distrital de San Sebastián, Julia Quispe de la Cruz, ha solicitado con fecha, San Sebastián, 10 de setiembre del 2014, la inscripción de su menor hijo: SEBASTIAN QUINTASI QUISPE, que corre inscrita en el acta de nacimiento Nº 81224000, de fecha 11 DE SETIEMBRE DEL 2014, procedimiento en el cual ud. a sido señalado como presunto progenitor, motivo por el cual se procede a notificarlo, para los señalados en el artículo 21 del Código Civil, modificado por el artículo 1º de la Ley Nº 28720.

Se notifica al interesado para los efectos del artículo 21 de del Código Civil vigente.

San Sebastián, 11 de setiembre del 2014.

Mónica Ccorihuaman Llaza Registradora Civil 01VZ.12.IX.14.

B/. 27112

COPIA CERTIFICADA DE DENUNCIA POLICIAL NRO. 869 EL ALFÉREZ PNP COMISARIO ENCARGADO DE LA COMISARÍA PNP DE TAHUANTINSUYO QUE SUSCRIBE: CERTIFICA:

Que, en el cuaderno por pérdida de documentos personales y otros que corre a cargo de esta Comisaría PNP Tahuantinsuyo, correspondiente al año 2014, existe una denuncia signada con Nro. 1155 cuyo tenor literal es como sigue: “RDPD”.-Nro. 1155.- HORA: 13:15 DIA: 11.- MES: SETIEMBRE.- AÑO: 2014.- SUMILLA.- por pérdida de Diploma de Bachiller.- CONTENIDO DE LA DENUNCIA: En la ciudad del Cusco, siendo la hora y fecha registrada al margen izquierdo, se presentó en esta Comisaría PNP de Tahuantinsuyo la persona de Sandro MACHI-

5

Cusco, viernes 12 de setiembre de 2014 CAO RODRIGO 84 años de edad, natural de Puno, casado, cesante del sector educación, con DNI. Nro. 23833830 y domiciliado en la Urb. Mariscal Gamarra zona 1A -14 2da. Etapa Cusco, denunciando la pérdida de un Diploma de Bachiller de Ingeniería Eléctrica Nro. 1792 del año 1998, expedido por la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco, a nombre de Fernando MACHICAO OLIVERA, hecho ocurrido el día 08 de Setiembre del 2014 a horas 10:00 aprox. en circunstancias que transitaba de la UNSAAC con dirección a su domicilio, jurisdicción de la Comisaría PNP de Tahuantinsuyo, hecha las averiguaciones e indagaciones con resultado negativo, motivo por el cual pone en conocimiento de la autoridad policial para los fines del caso.- Fdo. El denunciante- Fdo. El Instructor SOS PNP Wilfredo VILLAFUERTE CORNEJO.- Es conforme Alfz. PNP Carlos CARCIA LOPEZ COMISARIO.-------------RESOLUCIÓN: Obra como constante y se expide el presente a solicitud del interesado, previo pago del tributo Nro. 02878 al Banco de la Nación.--------Es copia fiel de su original Cusco, 11 de setiembre del 2014.

OP. NRO. 362826 CIP. NRO. 30279172 Carlos CARCIA LOPEZ Wilfredo VILLAFUERTE CORNEJO ALFZ. PNP. COMISARIO SUB OFICIAL SUPERIOR PNP 01VZ.12.IX.14.

B/. 27113

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE WANCHAQ DIVISIÓN DE REGISTRO CIVIL El que suscribe Jefe de la División de Registro Civil hace de conocimiento que Don JORGE OMAR CASAFRANCA BORDA de 37 años de edad, con Documento de Identidad Nº 10586798 y de estado Civil Soltero, Ocupación Abogado, Natural de Lima, Provincia de Lima y Departamento de Lima y con Domicilio en la Urb. Los Sauces G-1, del Distrito de Wanchaq y Doña DELY ROSSANA PEREZ VALENCIA de 34 años de edad, con Documento de Identidad Nº 40442735 de estado Civil Soltera, Ocupación Abogada, Natural de Cusco, Provincia de Cusco y Departamento de Cusco y con Domicilio en la Urb. Los Sauces G-1, del Distrito de Wanchaq, pretenden contraer matrimonio Civil en esta Municipalidad el día 19 de Setiembre del 2014.

Las personas que conozcan causales de impedimento, podrán denunciar en Concordancia al Art. Nº 253 del Código Civil.

Wanchaq, 08 de Setiembre del 2014.

Joel Gibaja Ormachea Jefe Of. De Registro Civil 01VZ.12.IX.14.

B/. 27116

EDICTO DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO Expediente Nro. 475-2014-0-1018-JM-CI-02, tramitado por ante este Despacho Judicial del Juzgado Mixto de Santiago, judicado por el señor Juez doctor López Trelles, y bajo la gestión procesal de la Especialista Legal Abog. Cabana Zuvileta, da cuenta que se ha ADMITIDO a trámite en la VIA DEL PROCESO ABREVIADO, la demanda interpuesta por VICENTINA GALIANO BLANCO, YESHICA AMADO GALIANO y MARIA DEL CARMEN AMADO GALIANO contra JORGE HACHA CALLUCO, ANTONIET A HACHA CALLUCO, GLORIA HACHA CALLUCO y CARLOS HACHA CALLUCO, sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE BIEN INMUEBLE, para que judicialmente se declare la propiedad del inmueble Lote D-4 de la Asociación de Vivienda Manahuañunca - segunda etapa, distrito de Santiago, provincia y departamento de Cusco, con las siguientes colindancias: Por el Norte con el Parque los Ángeles y pasaje Los Ángeles con 11.3 mts y 10.3 mts; por el Este con Avenida José Luis Orbegozo con 1.74 mts y 11.8 mts; por el Sur con la propiedad de la Familia Herrera con 6.56 mts y 9.92 mts; y, por el Oeste con propiedad de la familia Bengoa con 10.71 mts; en consecuencia: TRASLADO de la demanda a los demandados, por el plazo de diez días, para que la contesten, bajo apercibimiento de ley; por ofrecidos los medios probatorios que indica para la oportunidad procesal; EMPLACESE a los colindantes del inmueble, así como a la Municipalidad Distrital de Santiago, a través de su representante legal y al Procurador Público de la citada Entidad Edil, por que el predio colinda con vía pública; ANEXOS. Cusco, Santiago, 28 de AGOSTO de 2014 3v-2-8-12-IX.14 b/v 34107

EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado Mixto de Anta, Despachado por lo Magistrado Consuelo Camacho Zambrano, se tramito el Proceso Civil Nro.1l3-2014- CI, SE RESUELVE: ADMITIR o trámite lo demando interpuesto por SABINA GALLEGOS ESTRADA, en contra de lo MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHINCHAYPUJIO y con citación de lo colindante: GUILLERMINA OROS DE CARBAJAL; sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO del predio denominado JAHUA PAMPA, parte integrante del predio denominado Ex haciendo Huañac, ubicado en el distrito de Chinchaypujio y Provincia de Anta, sustanciándose en lo vía del PROCESO ABREVIADO, por su mérito de conformidad o lo dispuesto por el artículo 430 del Código Procesal Civil, concordante con lo precisado· por el inciso quinto del artículo 491 del citado cuerpo legal, córrase traslado o lo parte demandado por el plazo de DIEZ días, bajo expreso apercibimiento de ser declarado rebelde en caso de incurrir en los supuestos regulados en lo Ley.- De conformidad o lo establecido por el artículo 506 del Código procesal Civil se dispone se procedo o publicar el extracto de lo demando en el diario judicial de “El Cusco” y en el diario oficial “El Peruano”, por tres veces con intervalo de tres días y lo notificación por radiodifusión por cinco días consecutivos.Firmando la secretario judicial por lo Señora Jueza. H.S.Anta, dieciocho de agosto del año 2014 3v-08—12-18-IX-14 b/v 34102

EDICTO JUDICIAL En el proceso Nro. 159-2012-0-1018-JM-CI seguido por MARCO JULIO ZAPATA PEREYRA sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA, con VICTOR MENDOZA RODRIGUEZ ante el Juzgado Civil y de Familia del distrito de Santiago, con la actuación de la Juez Dra. BONNY EV GAMARRA FLORES, se ha dictado las siguientes resoluciones Resolución Nro. 02 Santiago, 24 de Abril del 2012 SE RESUELVE: ADMTIR LA DEMANDA interpuesta por MARCO JULIO ZAPATA PEREIRA Y LUCILA LUNA GUTIÉRREZ contra FREDY USCAMAYTA CURZ, VICTOR MENDOZA RODRÍGUEZ, sobre PRESCRIPCIÓN ADQUSITIVA DE PROPIEDAD, consistente en el vehículo con placa de rodaje CU- 1284, Clase automóvil, color beige, marca VOLKSWAGEN N° de serie BE-260701, Modelo 1300, N° de motor BF-543184, año de fabricación 1972, carrocería COUPE; en la vía del proceso ABREVIADO; En consecuencia de conformidad a lo dispuesto por el inciso 5 del artículo 491 del Código Procesal Civil, córrase traslado de la misma al demandado por el plazo de DIEZ días, bajo expreso apercibimiento de continuar la secuela procesal EN REBELDÍA, en caso de no absolución de conformidad a lo establecido por ley, así como observando lo previsto por el artículo 506 de la norma adjetiva vigente, Póngase en conocimiento de la SUNARP, y ADUANAS del inicio del presente proceso, para cuyo fin gírese oficio en el día. MEDIOS PROBATORIOS.- Téngase por ofrecido los medios probatorios de su referencia, los que se reservan en su admisión y actuación para su oportunidad procesal pertinente y publíquese avisos Resolución 08 del cuatro de Marzo del 2014.- POR LO EXPUESTO: Y estando acreditado el nombre completo del demandado Víctor Mendoza Rodríguez, conforme a lo peticionado y a lo permitido por el artículo 406 del Código Procesal Civil; ACLARESE el auto admisorio de la demanda contenido en la resolución número dos de fecha veinticuatro de abril del dos mil doce, en el extremo que considera como demandado a Víctor Mendoza Rodríguez siendo su nombre correcto el de VICTOR ERNESTO MENDOZA RODRIGUEZ, quedando inalterable dicha resolución en lo demás que al respecto contiene.- Al Otro si: Considerando que como consecuencia de la imposibilidad de la notificación del referido demandado por no ubicarse su dirección domiciliaria, se ha dispuesto por resolución número seis de fecha dos de agosto del dos mil trece, a petición y con declaración juratoria del demandante, su emplazamiento mediante edictos de ley; SE DISPONE: Cumpla el actor con la publicación de los edictos respectivos incluida la presente resolución por la cual se aclara el nombre correcto del demandado Víctor Ernesto Mendoza.- H.S.Santiago, 14 de Marzo del 2014.

3V-8-12-18-IX-14 B/V 34161

FORMACION DE TITULO SUPLETORIO ANTE MI DESPACHO NOATRIAL; SAN MARTIN 826 MARANGANI, SE HA PRESENTADO VICTORIA CONDORI FLOREZ, CONFORME AL ARTICULO 3º LEY 26662; ART. 8 Y SIGUIENTES LEY 27157; ART. 35;37;38 Y 39 DEL D.S. 008-200-MTC; ART.6 LEY 27333, ARTS. 898 Y 950 CÓDIGO CIVIL, SOLICITANDO FORMACION DE TITULO SUPLETORIO DEL INMUEBLE URBAN O UBICADO EN Jr. SANTIAGO N° 219 DE SICUANI, PROVINCIA CANCHIS, DEPARTAMENTO CUSCO, CON LAS SIGUIENTES CARACTERISTICAS: COLINDANCIAS: FRENTE:(ESTE): COLINDA CON EL JR.SANTIAGO, MEDIANTE UNA LINEA RECTA DE 22.30 ML..-.DERECHA ENTRANDO (NORTE): COLINDA CON PROPIEDAD DE FAMILIA TORRES QUISPE Y REYNALDO TORRES QUISPE, MEDIANTE UNA LINEA QUEBRADA DE TRES TRAMOS (7.25+2.39+5.20), QUE HACE UN TOTAL DE 14.84 ML. IZQUIERDA· ENTRANDO (SUR) COLINDA CON LA PROPIEDAD DE JUANA CEVALLOS TORRES, MEDIANTE UNA LINEA QUEBRADA DE DOS TRAMOS (7.20+5.20) QUE HACE UN TOTAL DE 12.40 ML .. FONDO (OESTE) COLINDA CON PROPIEDAD DE FAMILIA TORRES QUISPE Y GERBACIO CHALLCO ARAGON, MEDIANTE UNA LINEA QUEBRADA DE SIETE TRAMOS (4.21 +0.60+9.32+1.1 0+2.02+3.04+4.00), QUE HACE UN TOTAL DE 24.29 ML. ÁREA:316.95 M2.- PERIMETRO: 73.83 ML-LO QUE SE PUBLICA PARA FINES DE LEY. MARANGANI, 18 AGOSTO 2014 MARCO IVAN VENERO TAPIA NOATRIO ABOGADO 3V-8-12-18-IX-14 N/F 1632

AVISO DE PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO DE CONFORMIDAD CON El ARTICULO 21 DE LA LEY 27157, LEY DE REGULARIZACIÓN DE EDIFICACIONES, DEL PROCEDIMIENTO PARA LA DECLARATORIA DE FABRICA Y DEL RÉGIMEN DE UNIDADES INMOBILIARIAS DE PROPIEDAD EXCLUSIVA Y DE PROPIEDAD COMÚN, ARTICULOS 36, 38 Y 40 DEL REGLAMENTO DE LA LEY 27157, EL ARTICULO 5, INCISO C, DE LA LEY N° 27333 LEY COMPLEMENTARIA A LA LEY 26662, LEY DE ASUNTOS NO CONTENCIOSOS DE COMPETENCIA NOTARIAL, PARA LA REGULARIZACIÓN DE EDIFICACIONES Y El ARTICULO 506 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, COMUNICO QUE LOS SEÑORES: KARINA VENEGAS ALVAREZ, YANET VENEGAS ALVAREZ Y JULBER VENEGAS ALVAREZ , SOLICITAN SE TRAMITE ANTE EL DESPACHO NOTARIAL A MI CARGO LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO DEL LOTE NUMERO 10 DE LA URBANIZACIÓN CERVECEROS UBICADO EN LA AVENIDA EMILIO BARCLAY DEL DISTRITO DE WANCHAQ, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO, INMUEBLE QUE ACTUALMENTE CUENTA CON LAS SIGUIENTES CARACTERISTICAS: AREA: 318.60 M2 (TRESCIENTOS DIECIOCHO PUNTO SESENTA METROS CUADRADOS); PERIMETRO: 71.40 Ml (SETENTA Y UNO PUNTO CUARENTA CON CUARENTA METROS LINEALES); LINDEROS: FRENTE: CON UNA RECTA DE 17.80 METROS LINEALES COLINDANTE CON LA AVENIDA BARCLAY; POR LA DERECHA: CON UNA LINEA RECTA DE 18.00 METROS LINEALES COLINDANTE CON El LOTE N° 11 ; POR LA IZQUIERDA: CON UNA LINEA RECTA DE 18.00 METROS LINEALES COLINDANTE CON El LOTE N° 09; Y, POR El FONDO: CON UNA LINEA RECTA DE 17.60 METROS LINEALES COLINDANTE CON LOS LOTES B-16, B-17, B-18; LOS SOLICITANTES MANIFIESTAN HAllARSE EN POSESIÓN, POR ACUMULACIÓN, DESDE HACE MAS DE 45 AÑOS, QUIENES SE ENCUENTRAN EN POSESIÓN DEL INMUEBLE ANTERIORMENTE DESCRITO DURANTE MAS DE 45 AÑOS. HABIENDO SIDO ADMITIDA A TRAMITE LA SOLICITUD Y ESTAR ARREGLADA A DERECHO; CUMPLO CON REALIZAR LAS PUBLICACIONES DE LEY CON LA FINALIDAD DE QUE SE APERSONEN QUIENES SE CONSIDEREN CON DERECHO A ELLO. ASIMISMO SE NOTIFICA A TRAVÉS DE LA PRESENTE AL ANTERIOR PROPIETARIO Y TITULAR REGISTRAL, LA COOPERATIVA DE VIVIENDA DE EMPLEADOS CERVECEROS CUSCO, QUE APARECE EN El ANTECEDENTE REGISTRAL DEL INMUEBLE ANTES CITADO, PARA QUE HAGA VALER SU DERECHO SI LO HUBIERE

6

Cusco, viernes 12 de setiembre de 2014

CONFORME A LEY. ANTONIETA OCAMPO DELAHAZA NOTARIA DEL CUSCO 3V-8-12-18-IX-14 F/V 1633

EDICTO INEFICACIA DE ACTO JURIDICO El 2DO Juzgado Civil de Cusco, que despacha el Juez Dr. Eliot Zamalloa Cornejo, bajo la actuación del Esp. Salustio Fernández Vergara, ha dispuesto la publicación del extracto del auto admisorio de la demanda en el Exp. N°: 00468-2014-0-1001-JR-CI-03, seguido. NICOLAS ANTONIO CONTO FLORES contra los herederos legales de quien en vida fue: LUCAS CONTO QQUECHO; EVARISTO WASHINTON CONTO FLORES, LUZMILA CANTERO ARAUJO, PIO LONCONE QUISPE y GABRIELA LONCONE QUISPE sobre Ineficacia del Acto Jurídico de la Minuta de compra venta de derechos y acciones de fecha 11 de setiembre del 2001; otorgada por Juez del Tercer Juzgado Civil del Cusco representado por el doctor Luis Manuel Luna Castillo en rebeldía de los demandados Evaristo Washintog Canto Flores y Luzmila Cantero Araujo.- Debiendo tramitarse en la vía del proceso de CONOCIMIENTO. Asimismo notifíquese con un extracto de la Resolución Nro. 07 Cusco, veintidós de agosto Del dos mil catorce.Fundamentos por los cuales SE RESUELVE: 1.-Declarar REBELDES a los demandados Luzmila Cantero Araujo y Evaristo Washington Conto Flores.

2.- Se dispone la notificación vía edictos a los herederos legales de don Lucas Conto Qquecho, con intervalo de tres días.- AL OTROSI DIGO.-Téngase en cuenta. H.S.Salustio Fernández Vergara Cusco, 03 de setiembre del 2013 3v-8-12-18-ix-14 b/v 34160

EDICTO EN EL PROCEDIMIENTO NO CONTENCIOSO SOBRE PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO DEL INMUEBLE, SOBRE EL LOTE DE TERRENO SIGNADO CON EL Nº D-2 DE LA CALLE SAN JOSE, UBICADO EN LA ASOCIACION PRO VIVIENDA VILLA SAN JOSE DEL DISTRITO DE SAN SEBASTIAN , PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO, PETICIONADA POR ELISA LIZARRAGA ALAFARO SE EMPLAZA A LOS MIEMBROS DEL CONSEJO DIRECTIVO DE LA ASOCIACION PRO VIVIENDA VILLA SAN JOSE, A FIN DE QUE EN PUEDAN HACER USO DE SU DERECHO .- CUSO, VEINTITRES DE JULIO DEL DOS MIL CATORCE.- NESTOR AVENDAÑO G.- NOTARIO –AYACUCHO 200 CUSCO. 3VECES-8-12-18-IX B/V 34177

EDICTO Causa N° 01264-2013, seguido por FORTUNATO CARBAJAL SALAS, contra JULIO ARMANDO GUEVARA OCHOA con citación de la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN SEBASTIAN y otros, sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO, se ha expedido “Resolución 01.- Cusco, diez Abril dos mil trece.-VISTA; ( ... )SE RESUELVE: ADMITIR y tramitar en la vía del proceso ABREVIADO la demanda interpuesta por FORTUNATO CARBAJAL SALAS, contra JULIO ARMANDO GUEVARA OCHOA, con citación de la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN SEBASTIAN, ARMANDO GUEVARA OCHOA y LA COMUNIDAD DE AYARMACA y PUMAMARCA, sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO; en tal virtud notifíquese al demandado a fin de que dentro del plazo de diez días cumpla con absolver el traslado de la demanda bajo APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO REBELDE; ( ... publíquese el extracto de la presente resolución en el Diario Judicial del Cusco y en el Diario Oficial “El Peruano” por tres veces con intervalo de tres días.- H.S.” Firma y sello Juez Dra. Sandra Contreras Campana.- Boris Santos de la Gala -Especialista Legal.

Cusco, 03 Setiembre 2014.

3v-8-12-18-ix-14 b/v 34168

EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado Mixto de la Provincia de Espinar, que despacha el señor Juez Dr. Elmer Manuel Ochoa Galloso, bajo la actuación del Secretario Judicial Hugo Guevara Flores; se viene tramitando el Proceso Civil N° 572-2009-0-1 009-JP-CI-01; estando que por Resolución N° 64, de fecha 02/06/2014; SE HA RESUELTO: I. ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por TITO ROJAS HUAYHUA, ARISTIDES ROJAS HUAYHUA y CLEMENTE ROJAS HUAYHUA en contra de la SUCESION DE SATURNINA HUAYHUA PACCO; sobre DIVISION y PARTICION DE BIEN INMUEBLE. II. NOTIFICAR mediante edictos a todas aquellas personas que consideren ser parte de la sucesión, a fin de que se apersonen y contesten la demanda en el plazo de CUARENTA Y CINCO DIAS, bajo apercibimiento de NOMBRARSE CURADOR PROCESAL. III. NOTIFICAR también a quienes conformarían la sucesión intestada: JUAN HILARIO CHANI HUYHUA, EUSEBIO CHANI HUYHUA, JUAN CHANI HUYHUA, JUANA FABIANA CHANI HUYHUA, VICENTINA CHANI HUYHUA, CIPRIANO CHANI HUYHUA, MATIAS CHANI HUYHUA, LUCIA CHANI HUYHUA, JUANITA CHANI HUYHUA, MARIA CHANI HUYHUA y FABIANA CHANI HUYHUA; bajo apercibimiento de ser declarados REBELDES, con los efectos que la ley prevé.

IV. TRAMíTESE en la Vía del PROCESO ABREVIADO; lo que se publica para los fines de ley.

Espinar, 04 de setiembre de 2014.

3v-10-12-16-ix b/v 34226

NOTIFICACIÓN VIA EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de Paucartambo que despacha el

Dr. Braulio Raúl Quispe Huillca, bajo la actuación de la Especialista legal María Eugenia Li Meza Salas, se ha dispuesto la notificación vía edicto judicial, proceso que ha sido signado con el N° 4-2012-28-1013-JR-PE-O1, contra Ronal Quispe Huisa, por la presunta de la comisión. del delito contra la libertad, sub tipo violación sexual de menor de edad, en agravio de la menor de las iniciales EAK respresentado por su Antonio Capcha Quispe, en consecuencia. NOTIFIQUESE: A la agraviada de las iniciales EAK representado por ANTONIO CAPCHA QUISPE, con la Resolución N° 09, de fecha 22/08/14, donde Despacho ha dispuesto: DADO CUENTA de la obtención de la copias de la publicación realizada en el Diario Judicial El Cusco notificación dirigida al representante de la parte agraviada los días 4, 5 Y 6 de diciembre del año 2013 conforme 10 dispuesto por la resolución N° 07 de fecha 21 de noviembre del año 2013, la misma GLÓSESE a sus antecedentes y estando con el vencimiento del plazo del traslado de sobreseimiento y conforme a 10 previsto en el artículo 345.3° del Código Procesal Penal, sin perjuicio de 10 dispuesto mediante la resolución N° 08 de fecha 11 de agosto del año 2014; CÍTESE para el día JUEVES VEINTICINCO DE SETIEMBRE DEL DOS MIL CATORCE A HORAS DOCE DEL MEDIO DIA (hora exacta) la realización de la audiencia preliminar de control de sobreseimiento en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Paucartambo, con la presencia obligatoria del Fiscal y de los demás sujetos procesales. DESÍGNESE como su abogado defensor de la parte agraviada al Defensor Público de la Provincia de Paucartambo, al haberse advertido que no cuenta con defensa técnica, dejando a salvo su derecho de sustituirlo por un abogado de su libre elección comunicándolo en forma inmediata al juzgado, para ello, se debe notificar en su sede institucional con la resolución N° O 1 mas escrito de sobreseimiento para los fines consiguientes de Ley, para que cumpla con 10 ordenado, con el apersonamiento inmediato del abogado de oficio, balo apercibimiento de tenerse por designado a él mismo. PRECISARSE además que: 11 El desarrollo íntegro de la audiencia será grabado en audio y, ~ La resolución en caso de ser dictada oralmente en la audiencia, se entenderá notificada a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como 10 dispone el artículo 16°, incisos 1 ° Y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ, en consecuencia; NOTIFÍQUESE a la parte agraviada vía edicto y mientras que a la parte imputada en su domicilio real y procesal señalado por el Ministerio Público, balo apercibimiento en caso de la inconcurrencia injustificada del solicitante de declararse inadmisible el requerimiento, archivarse el cuaderno y mientras respecto a los demás sujetos procesales de continuar el proceso según su estado.­ Paucartambo, 22 de agosto del año 2014.

Firmada: Secretaria Judicial. María Eugenia Li Meza Salas 03VZ.10.11.12.IX.14.

CPJ

EDICTO PENAL Proceso Penal Nro.: 2009-00232-0-1007-SP-PE-01.

SALA MIXTA, PENAL LIQUIDADORA y DE APELACIONES DE SICUANI. Secretario: Miguel Ángel Fernández Sánchez.

Se cita y emplaza a la persona de: AYDEE MARITZA SUAREZ VIERA; para que concurra a la continuación de la Audiencia Privada ha llevarse a cabo en la Sala de Audiencias del “Establecimiento Penal de San Judas Tadeo” de Canchis - Sicuani, el día viernes 12 de setiembre de 2014 a las 08:00 de la mañana; bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de prescindirse de su declaración.

Sicuani, 3 de setiembre de 2014.

Firmado: Secretario de Sala. Miguel Ángel Fernández Sánchez.

03VZ.10.11.12.IX.14.

CPJ EDICTO JUDICIAL En el proceso civil N° 00767-2001-0-1001-JR-CI-01 seguido por Josefina Pérez de Sequeiros y otros, con Reynaldo Alviz Montañés y otros, sobre Nulidad de Acto Jurídico, la Sala Civil de Cusco ha dispuesto se publique la siguiente Resolución: Resolución Nro. 277 Cusco, 2 de setiembre de 2014 Habiéndose producido discordia respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 260 del 1 de abril de 2013 (folio 3046) materia de grado, debido a que los Jueces Superiores en mayoría señores Barra Pineda y Fernández Echea, emiten voto para que se confirme la sentencia; la Juez Superior señorita Velásquez Cuentas, emite voto en discordia para que se declare nula la resolución antes mencionada; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fin a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Jueza dirimente al señor Juez Superior de la Sala Constitucional y Social del Cusco, doctor Luis Fernando Murillo Flores, señalando como fecha para la vista de la causa el día 29 de setiembre de 2014, a horas 8:00 de la mañana, debiendo las partes si consideran necesario informar oralmente, solicitar el uso de la palabra con dicho fin. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Civil cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. No se señala fecha más próxima para el verificativo de la vista, en atención a la oportuna notificación a las partes con presente resolución. H. S.- Firma de los señores Magistrados: Concha Mora, Barra Pineda, Fernández Echea.- Carmen Sansotta Tapia.­Secretaria de Sala.­ Cusco, 04 de setiembre 2014.

Firmada: Secretaria. Carmen Santotta Tapia.

03VZ.10.11.12.IX.14.

CPJ NOTIFICACION VIA EDICTO El señor Juez del Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Cusco, en el proceso N° 1261-2013-96 seguido contra Lidia Rosas Chahuaylla, por el delito de Hurto Agravado, en agravio de la Empresa de Transportes Turismo CIVA SAC representado por Pedro Lucio Salas Choquemaqui, bajo la actuación de la especialista judicial Abog. Patricio Alarcón T., emplaza a la procesada LIDIA ROSAS CHAHUAYLLA; para ser emplazado mediante edictos judiciales en los diarios judiciales de esta

Cusco, viernes 12 de setiembre de 2014 localidad, para que asista a la audiencia de juicio oral el dio DIECISIETE DE MARZO DEL DOS MIL QUINCE A HORAS ONCE Y TREINTA DE LA MAÑANA, EN LA PRIMERA sala de audiencias ubicado en el tercer piso del Palacio de Justicia de Cusco.­ Firmada: Especialista Judicial. Patricia Alarcón Tisoc.

03VZ. 11.12.15.IX.14.

CPJ EDICTO JUDICIAL­ Ante el Juzgado de paz Letrado de Paruro y de Investigación Preparatoria, bajo la dirección de la señora Juez Dra. Salina Maybee Apaza Bejar y la Actuación de la Especialista Judicial Karina Margarita Cáceres del Rió, se ha ordenado la notificación por edictos a los acusados MARÍA HUALLPAMAYTA MEZA y JENNER ABEL SANCHEZ QUIJANO, con un extracto de la resolución Nro. 09 del 30 de julio del 2014; en el Cuaderno de Sobreseimiento Nro. 00049-2012­ 93-1011-JR-PE-O1, derivado del Proceso Principal Nro. 00049-2012-0-1011­-JR-PE-O1, seguido en contra de Daniel Ay ti Tito i otros, por el delito de Contra la Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de homicidio, sub tipo homicidio simple, en agravio de que en vida fue FRANCISCO WILFREDO VARGAS QUISPE Y SUS HEREDEROS LEGALES, siendo como sigue: extracto de la Resolución Nro. 09.-Por estos fundamentos se, RESUELVE: 1. DECLARAR FUNDADO el requerimiento de sobreseimiento del proceso presentado por el representante del Ministerio Público, en consecuencia SOBRESÉASE del proceso a favor de: Leonel Daniel Ayti Tito, con DNI N° 23978680, nacido el 20 de diciembre de 1967, en Huancayo, soltero, hijo de Daniel y Anselma, con domicilio real en Av. Simon Bolivar E-6-A, Urb. Bancopata del distrito de Santiago, provincia y departamento de Cusco, grado de instrucción superior, de ocupación Ingeniero Civil. Maria Huallpamayta Meza, con DNI N° 23978680, nacido el 20 de diciembre de 1967, en Huancayo, soltero, hijo de Daniel y Anselma, con domicilio real en Av. Simon Bolivar E-6-A, Urb. Bancopata del distrito de Santiago, provincia y departamento de Cusco, grado de instrucción superior, de ocupación Ingeniero Civil, Jenner Abel Sánchez Quijano, con DNI N° 40809702, nacido el 16 de febrero de 1979, en Manu, Madre de Dios, soltero, hijo de Abel y Laura, con domicilio real en Urb. Los Licenciados Mz. B Lt. 7 del distrito, provincia y departamento de Cusco, grado de instrucción secundaria.

Estefanía Graciela Peña Ampa, con DNI N° 44970003, nacida el 2 de setiembre de 1985, en Omacha Paruro, soltera, hijo de Felipe y Marcelina, con domicilio real en Condorcanchi 455 Tahuantinsuyo del distrito, provincia y departamento de Cusco, grado de instrucción secundaria. Pedro Pascual Rodríguez Arosquipa, con DNI N° 23905631, nacido el 21 de octubre de 1943, en Colquemarca, Chumbivilcas, Cusco, casado, hijo de Roger y Sara, con domicilio real en Comunidad Incona S7N del distrito de Ccapi, provincia Paruro y departamento de Cusco, grado de instrucción secundaria. Alfonso Nina Montalvo, con ONI N° 43733131, nacido el 3 de agosto de 1977, en el distrito de Tupac Amaru, Canas, Cusco, conviviente con Virginia HUamani Pumahuato, hijo de Emeterio Nina Taype y Agripina Montalvo Villavicencio, con domicilio real en Barrio Santa Rosa del distrito de Tupac Amaru, Cana Cusco, grado de instrucción secundaria completa, de ocupación chofer. Eulalia Quispe Vargas, con DNI N° 41540749, nacida el 18 de abril de 1973, en el distrito de Santa Ana, La Convención, Cusco, casada, hija de Pedro Quispe y Victoria Vargas, con domicilio real en Calle Jorge Ochoa N° 419 del distrito de Santiago, provincia y departamento de Cusco, grado de instrucción secundaria completa, de ocupación comerciante. Por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de Homicidio, tipo penal Homicidio Simple, prevista en el articulo 106 del Código Penal, en agravio de los herederos legales de GVF Francisco Wilfredo Vargas Quispe.

2. En consecuencia, ARCHIVESE DEFINITIVAMENTE en el expediente una vez consentida o ejecutoriada que quede la presente resolución, previa anulación de los antecedentes policiales y judiciales que se hayan podido generar. H.S. Paruro, 01 de Septiembre del 2014.

Firmada: Secretaria Judicial. Karina Margarita Cáceres del Rió.

03VZ. 11.12.15.IX.14.

CPJ NOTIFICACIÓN VÍA EDICTO JUDICIAL Exp. 01588-2013 SEÑOR: LUIS GERMAN TlCONA INCACUTIPA. Ante el Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco, que despacha la señorita Juez Dra. YOSSY SAMANTHA ALVAREZ TITO, bajo la actuación de la Especialista de Juzgado Johanna Alexandra Almanza Chevarria, se ha presentado el proceso penal que ha sido signado con el N° 01588-2013-0-1001-JR-PE-06, seguido contra Luis German Ticona Incacutipa, por la presunta de la comisión del delito de Contra La Seguridad Publica, en la modalidad de Peligro Común, Sub. Tipo Conducción en Estado de Ebriedad, en agravio de La Sociedad, se ha dispuesto. NOTIFíCAR: al imputado LUIS GERMAN TICONA INCACUTIPA, con un extracto de la Acusación Fiscal, la Resolución N° 01 Y la fecha y hora de Audiencia, que dispone: --------------------­ Acusación Fiscal La Fiscal Provincial del Tercer Despacho de Investigación de Primera Fiscalia Provincial Penal Corporativa del Cusco, con criterio de objetividad SOLICITA que se imponga a la acusada LUIS GERMAN TICONA INCACUTIPA, UN AÑOS Y SEIS MESES DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD Y LA INHABILlTACION POR IGUAL TIEMPOE, en su condición de AUTOR del DELITO CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA, EN LA MODALIDAD DE PELIGRO COMUN, SUB. TIPO CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de la Sociedad; así mismo cabe señalar que para su fijación también se han merituado criterios de racionalidad, objetividad y proporcionalidad; en tal sentido, considerando que la fijación de la reparación civil debe obedecer a criterios de racionalidad, objetividad y proporcionalidad, teniendo en cuenta el daño ocasionado y la capacidad económica del acusación que se dedicaba al oficio de chofer y en atención al riesgo generado, solicita el pago de una REPARACION CIVIL ascendente a la suma de QUINIENTOS NUEVOS SOLES (S/. 500.00) que deberá efectuar el imputado a favor de la agraviada La Sociedad, con la finalidad de resarcir el daño que conductas como la imputada generan a la colectividad, poniendo en riesgo diferentes bienes jurídicos que le son tutelados.

Resolución Nro. 02 Cusco, veintisiete de setiembre

7 Del año dos mil trece.­ DADO CUENTA con el requerimiento fiscal de acusación directa presentado por el Tercer Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cusco, y conforme a lo previsto en el artículo 350° del CPP; CORRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS UTILES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportunidad), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8) proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. PRECISESE que la carpeta fiscal con todos los elementos .de convicción se encuentra en las oficinas del Juzgado, para los fines que correspondan. DESIGNESE abogado de oficio, para que asuma la defensa del imputado, al haberse advertido que no cuenta con defensa técnica, dejando a salvo su derecho de sustituirlo por abogado de su libre elección comunicándolo en forma inmediata al Juzgado, para ello, se notificará al Coordinador de los Defensores de Oficio en su sede institucional, adjuntando copia de la acusación, para que cumpla con lo ordenado, con el apersonamiento inmediato del abogado de oficio, bajo apercibimiento de tenerse por designado a él mismo. NOTIFIQUESE a los sujetos procesales, incluida la parte agraviada, en los domicilios proporcionados por el representante del Ministerio Publico. AL PRIMER, SEGUNDO, TERCER Y CUARTO OTROSI DECIMOS.- Téngase en cuenta. REPROGRAMAR la audiencia para el VEINTITRES DE OCTUBRE DE DOS MIL CATORCE a horas DOS DE LA TARDE CON TREINTA MINUTOS EN LA SEXTA SALA DE AUDIENCIAS DEL MODULO PENAL, quedando notificados en este acto las partes procesales concurrentes a la presente audiencia.

Firmada: Especialista Judicial. Johanna Alexandra Almanza Chevarria.

03VZ. 11.12.15.IX.14.

CPJ NOTIFICACIÓN VÍA EDICTO JUDICIAL Exp. 01321-2014-17-1001-IR-PE-04. SEÑOR: NOLL y DELGADO GARDEÑA. Ante el Juzgado Penal Unipersonal Transitoria de Cusco, que despacha la señora Juez Dra. INDIRA 1. ACURIO PALOMINO, bajo la actuación del ‘Especialista de Causa Severino Huamán Huamanttica, se ha presentado el proceso penal que ha sido signado con el N° 01321-2014-17-1 001-JR-PE-04, seguido contra Nelly Delgado Gardeña, por la presunta de la comisión del delito de Conducción de Vehículo Motorizado es estado de ebriedad en agravio de la Sociedad, se ha dispuesto notificar por Edicto con la Resolución N°. 01 que dispone: --------------------­ AUTO DE CITACION A JUICIO Resolución Nro. 01 Cusco, tres de setiembre del Dos mil catorce.­ VISTO el expediente judicial remitido del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria, Y SE RESUELVE: 1°. CITAR A JUICIO para el día UNO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE a las ONCE de la mañana (hora exacta), a realizarse en la cuarta sala de audiencia del Modulo Penal, sito en el 3er. Nivel del Palacio de Justicia de Cusco, al acusado NOLLY DELGADO GARDEÑA, por la presunta comisión del delito Contra la Seguridad Pública en la modalidad de Peligro Común, sub. tipo CONDUCCIÓN DE VEHICULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274 del Código Penal, en agravio de la sociedad Peruana.-­ Firmado: Especialista Judicial. Severino Huamán Huamanttica 03VZ. 11.12.15.IX.14.

CPJ NOTIFICACIÓN VÍA EDICTO JUDICIAL Exp. 0968-2013-94-1 001-IR-PE-02. SEÑOR: WINSTHON SALAS CAHUANA. Ante el Primer juzgado Penal Unipersonal de Cusco, que despacha el señor juez Dr. Ignacio Ortega Mateo, bajo la actuación del Especialista de Causa Severino Huamán Huamanttica, se ha presentado el proceso penal que ha sido signado con el N° 0968­2013-94-1001-JR-PE-02, seguido contra Winsthon Salas Cahuana, por la presunta comisión del delito contra la Administración Pública en la modalidad de Violencia y Resistencia a la autoridad y otros en agravio del Poder judicial se ha dispuesto notificar al acusado con la Resolución N° 01, que dispone:-------------------­ ,.AUTO DE CITACION A IUICIO Resolución Nro. 01 Cusco, veintisiete de agosto del Dos mil catorce.­ VISTO el expediente judicial remitido del Segundo juzgado de Investigación Preparatoria, Y CONSIDERANDO:.....

SE RESUELVE: 1°. CITAR A IUICIO para el día DIECINUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE a las OCHO de la mañana (hora exacta), a realizarse en la décima sala de audiencia del Modulo Penal, sito en el 3er. Nivel del Palacio de justicia de Cusco, al acusado WINSTON SALAS CAHUANA, por la presunta comisión del delito contra La Administración Pública en la modalidad de Delitos Cometidos por Particulares sub tipo VIOLENCIA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, violencia contra la Autoridad para impedir sus funciones; previsto y sancionado por el artículo 366, concordante con el artículo 367, Inciso 3 del C.P. Alternativamente por el Delito Contra la Administración Pública en la modalidad de Delitos cometidos por Particulares sub tipo VIOLENCIA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD prevista y sancionado por el primer párrafo del articulo 368 del C.P. y delito contra la Seguridad Pública, en la modalidad de Peligro Común, sub tipo CONDUCCIÓN DE VEHICULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274 del Código Penal en agravio del Estado, Representado por el Procurador Público de Asuntos judiciales del Ministerio de Interior y de la Sociedad, Representado por el Ministerio Público y Adriel Escalante Huillca.

Bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurren-

8 cia.

Firmado: Especialista Judicial. Severino Huamán Huamanttica.

03VZ. 11.12.15.IX.14.

CPJ Juzgado Mixto de Calca EDICTO Expediente Nro. 0328-2011-0-1005-JM-FC-01, Ante la Juez del Juzgado Mixto de la Provincia de Calca Dra. Elvia Barriga Marón y del especialista Judicial Dorian Vladimir Prieto Pacheco se ha dispuesto mediante resolución N° 06 del 26 de agosto del 2014 seguido en agravio de Paulina Cordova Huanca la publicación de la resolución N° 01 con la finalidad de que se notifique por esta vía a Paulina Cordova Huanca y a Santos Tapara Villa, por la cual SE RESUELVE: Admitir a trámite en la vía del PROCESO UNICO la demanda interpuesta por el Representante del Ministerio Público contra SANTOS TAPARA VILLA sobre VIOLENCIA FAMILIAR EN SU MODALIDAD DE MALTRATO FISICO y PSICOLOGICO en agravio de PAULlNA CORDOVA HUANCA, confiriéndose traslado al demandado por el plazo de CINCO días para que conteste la demanda, bajo apercibimiento de declarársele rebelde.-. H. S. Calca, 11 de Julio de 2014.

Firmada: Dra. Elvia Barriga Marón.

03VZ. 11.12.15.IX.14.

CPJ EDICTO PENAL EXPEDIENTE No. 00077-2011-90-1014-TR-PE-O1 JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DE QUISPICANCHI, ACOMA YO Y P AUCART AMBO. Especialista Judicial : Cleofe Huamán Ancco Materia : Penal- Violación Sexual.

Se pone en conocimiento que el Reo Contumaz JAIME CCAMA HUARACCONE es procesado por la comisión del delito de contra La Libertad Sexual- Violación de la Libertad Sexual en agravio de la menor de iniciales P.V.M., proceso que se viene tramitando en el Juzgado Penal Colegiado de las Supraprovincial de Quispicanchi, Acomayo y Paucartambo.

Urcos, 25 de agosto del año 2014.

03VZ. 11.12.15.IX.14.

CPJ NOTIFICACIÓN VÍA EDICTO JUDICIAL Exp. 0039-2014-17-1 001-IR-PE-06.

SEÑOR: MARCO WlLBER BERMUDEZ ROJAS. Ante el Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Cusco, que despacha el señor Juez Dr. Edwin Del Pozo Condori, bajo la actuación del Especialista de Causa Severino Huamán Huamanttica, se ha presentado el proceso penal que ha sido signado con el N° 0039-2014-17-1001-JR-PE-06, seguido contra Marco Wliber Bermudez Rojas, por la presunta de la comisión del delito de Conducción de Vehículo Motorizado es estado de ebriedad en agravio de la Sociedad, se ha ordenado NOTlFICAR al imputado con el Res. 01 que dispone:------------------------------------------AUTO DE CIT ACION A IUICIO Resolución Nro. 01 Cusco, dos de setiembre del Dos mil catorce.­ VISTO el expediente judicial remitido del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria, Y SE RESUELVE: 1°. CITAR A IUICIO para el día DIECISEIS DE MARZO DEL DOS MIL QUINCE a las DIEZ de la mañana (hora exacta), a realizarse en la primera sala de audiencia del Modulo Penal, sito en el 3er. Nivel del Palacio de Justicia de Cusco, al acusado MARCO WILBER BERMUDEZ ROJAS, por la presunta comisión del delito Contra la Seguridad Pública en la modalidad de Peligro Común, sub tipo CONDUCCIÓN DE VEHICULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274 del Código Penal, en agravio de la sociedad Peruana.-­ Bajo apercibimiento de ser declarado reo Ausente en caso de inconcurrencia.

Firmado: Especialista Judicial. Severino Huamán Huamanttica 03VZ. 11.12.15.IX.14.

CPJ NOTIFICACION VIA EDICTO A LA PERSONA DE CARLOS JANCCO QUISPE Ante el Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco, que despacha la señorita Jueza Dra. Yossy Samantha Alvarez Tito, bajo la actuación de la Especialista de Juzgado María Cristina Castañeda Góngora, se viene tramitando el Proceso Penal signado Nro. 01641-2014-9-1001-JR-PE-06, seguido contra TOMAS CALLAPIÑA CCAMA, por la presunta comisión del Delito Contra La Libertad Sexual en la modalidad de actos contra el Pudor, previsto en el artículo 176 del Código Penal, segundo párrafo inciso 1° (Con la agravante señalada en el artículo 170 segundo párrafo, inciso 2 cargo o posición de autoridad sobre la víctima) en grado consumado, en agravio de la menor de iníciales Z. S.Cc, donde mediante la resolución N°02,se ha dispuesto la notificación vía edicto donde se emplaza a la persona de TOMAS CALLAPIÑA CCAMA, respecto de la prisión preventiva formulada en su contra por la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cusco, con el tenor de las siguientes resoluciones judiciales: CON LA RESOLUCIÓN N° 01.

Cusco, trece de agosto Del dos mil catorce I. PARTE EXPOSITIVA El Fiscal del Primer Despacho de Investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco, ha comunicado al juzgado su disposición de Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria con fecha doce de agosto del dos mil catorce y ha requerido en la misma fecha la imposición de la medida coercitiva de prisión preventiva contra el imputado TOMAS CALLAPIÑA CCAMA. II. PARTE CONSIDERATIVA 1.

El artículo 271.1º del CPP prescribe que el Juez de la Investigación Pre-

Cusco, viernes 12 de setiembre de 2014 paratoria, dentro de las 48 horas siguientes al requerimiento del Ministerio Público, realizará la audiencia para determinar la procedencia de la prisión preventiva. La audiencia se celebrará con la concurrencia obligatoria del Fiscal, del imputado y su defensor. El defensor del imputado que no asista será reemplazado por el defensor de oficio.

2.

El artículo 2.24.b. de la Constitución Política del Estado, concordante con el artículo 271.1º del CPP, permite que el imputado sujeto a detención preliminar, continúe con la restricción de su libertad a las resultas de la audiencia de prisión preventiva, la misma que inexorablemente debe realizarse dentro del plazo de 48 horas del requerimiento fiscal, bajo responsabilidad.

3.

El artículo 139.4º de la Constitución Política del Estado, concordante con el artículo I.1º del Titulo Preliminar del CPP, garantiza la publicidad de los procesos, máxime en una audiencia de prisión preventiva por la trascendencia del derecho a la libertad individual objeto de discusión, la cual debe desarrollarse con las máximas garantías de publicidad que posibiliten una decisión dotada de transparencia, legitimidad y justicia al permitir el control ciudadano con su sola presencia en la audiencia en la medida que “la potestad de administrar justicia emana del pueblo”, como lo reconoce el 138º de la norma suprema; máxime si las restricciones a la publicidad están diseñadas específicamente para la etapa del juicio e incluso en forma discrecional por el juez que dirige la audiencia según el artículo 357º del CPP. Por estas consideraciones, SE RESUELVE: III. PARTE RESOLUTIVA 1. CITAR a la audiencia pública de prisión preventiva requerida por el Fiscal del Primer Despacho de Investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco, ha comunicado al juzgado su disposición de Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria, contra el imputado TOMAS CALLAPIÑA CCAMA (prisión preventiva), para el CUATRO DE SETIEMBRE DEL DOS MIL CATORCE A LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS (hora exacta), en la SEXTA Sala de Audiencias de los Juzgados de Investigación Preparatoria de la ciudad del Cusco, en la sede de la Corte Superior de Justicia del Cusco, ubicado en la Avenida El Sol s/n (Tercer Piso), con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del imputado, bajo apercibimiento de ser sancionado disciplinariamente si por su causa se frustra la audiencia, adicionándose que la inconcurrencia de éste último ocasionará su exclusión de la defensa y la designación de abogado de oficio.

2. PRECISAR que el imputado tiene derecho a negarse por cualquier motivo a estar presente en la audiencia de prisión preventiva, en cuyo caso será representado por su abogado o defensor de oficio.

3. CITAR para la diligencia antes mencionada al imputado TOMAS CALLAPIÑA CCAMA 4. PRECÍCESE además que la inasistencia injustificada del abogado defensor de la parte imputada a la audiencia programada motivará que el operador judicial aplique lo dispuesto por el inciso 3 del artículo 85 del CPP modificado por Ley N° 300761.

5. DESIGNAR abogado de oficio, para que asuma la defensa del imputado TOMAS CALLAPIÑA CCAMA, al haberse advertido que no cuenta con defensa técnica, dejando a salvo el derecho del investigado para sustituirlo por abogado de su libre elección comunicándolo en forma inmediata al juzgado, para ello, se notificará a la Coordinadora de la Defensoría Pública Abog. Miluska Baca Beltrán, en su sede institucional, para que cumpla con lo ordenado, con la designación y el apersonamiento inmediato del defensor público en el plazo de tres días, bajo apercibimiento de tenerse por designada a la misma.

6. NOTIFÍQUESE al imputado TOMAS CALLAPIÑA CCAMA en su respectivo domicilio real y procesal señalado en autos.ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA DE PRISIÓN PREVENTIVA I. INTRODUCCIÓN: En la ciudad de Cusco, siendo las ocho horas con treinta minutos del día cuatro de setiembre del dos mil catorce, en la Sexta Sala de Audiencias del Modulo Penal, se realiza la audiencia pública de requerimiento de prisión preventiva, en el expediente Nro. 01641-2014-9-1001-JR-PE-06, seguido contra Tomas Callapiña Ccama por la presunta comisión del delito contra la Libertad Sexual en la Modalidad de actos contra el pudor, delito contenido en el del articulo 176-A del Código Penal, en grado de consumado en agravio de la menor de iníciales Ro.Ch.Te. de 13 años de edad, audiencia que será dirigida por el señor Juez Penal del Sexto Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Cusco, magistrada Yossy Samantha Álvarez Tito, audiencia que será grabada en sistema de audio.

II. ACREDITACIÓN: 1.

FISCAL: DELY ROSANA PEREZ VALENCIA: Fiscal Adjunto de la Segunda Fiscalia Provincial Penal Corporativa del Cusco, con domicilio procesal en Av. Pedro Vilcapaza 313-315, del distrito de Wanchaq.

2.

DEFENSA DEL IMPUTADO TOMAS CALLAPIÑA CCAMA: ABOGADA MARIA ANGELICA ALARCON TICONA, con registro en el ICAC N° 1018, con domicilio procesal en la calle Micaela Bastidas 657-D con numero de celular 984610576.

JUEZ: Precisa que estando todas las partes procesales presentes, da por instalada la presente audiencia.

DEFENSA DEL IMPUTADO TOMAS CALLAPIÑA CCAMA: Solicita se verifique la notificación personal, al imputado.

ESP. DE AUDIO: Informa, conforme queda en el registro de audio.

DEFENSA DEL IMPUTADO TOMAS CALLAPIÑA CCAMA: Solicita se le tenga que notificar por edictos a su patrocinado, conforme queda en el registro de audio.

JUEZ: Procede a emitir la resolución correspondiente.

IV. RESOLUCIÓN RESOLUCIÓN N° 02 Cusco, cuatro de setiembre del dos mil catorce.PARTE EXPOSITIVA Y CONSIDERATIVA: Conforme queda registrado en el sistema de audio.

PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe.

SE RESUELVE: 1 Articulo 85. Reemplazo del abogado defensor inasistente.

3. El juez o colegiado competente sanciona de conformidad con el articulo 292° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, al defensor que injustificadamente no asiste a una diligencia a la que ha sido citado o que injustificadamente abandona la diligencia que se estuviere desarrollando”

Cusco, viernes 12 de setiembre de 2014 1.

DECLARAR FRUSTRADA la presente audiencia, en tanto no se tiene certeza de que el imputado Tomas Callapiña Ccama, haya sido válidamente notificado con el requerimiento de prisión preventiva.

2.

REPROGRAMAR, la presente diligencia para el día VEINTINUEVE DE SETIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE, AHORAS OCHO Y TREINTA DE LA MAÑANA, en la SEXTA SALA DE AUDIENCIAS, quedando debidamente notificadas las concurrentes en este acto.

3.

Se dispone la notificación por EDICTOS, al imputado Tomas Callapiña Ccama, por el término de ley, con la presente resolución a efectos de que dicha persona tenga conocimiento de la reprogramación de la audiencia y del requerimiento de prisión preventiva que pesa en su contra.

V. NOTIFICACIÓN: FISCAL: Conforme.

DEFENSA DEL IMPUTADO: Conforme.

VI. CONCLUSIÓN: Siendo las ocho horas con cuarenta y cinco minutos, se da por concluida la audiencia y por cerrada la grabación del audio, procediendo a firmar el señor Juez y el Especialista de Audio encargado de la redacción del acta, como lo dispone el artículo 121º del Código Procesal Penal.

03VZ. 11.12.15.IX.14.

CPJ NOTI FICACION VIA EDICTO A LA PERSONA DE Danny William Benavides Tomayconsa Ante el Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco, que despacha la señora Jueza Dra. Yossy Samantha Álvarez Tito, bajo la actuación de la Especialista de Juzgado María Cristina Castañeda Góngora, se viene tramitando el Proceso Penal signado Nro. 01241-2014-38-1001-JR-PE-06, seguido contra DANNY WILLIAM BENVIDES TOMAYCONZA, la presunta comisión del Delito Contra el Patrimonio, en la modalidad de Hurto Agravado, en agravio del turista extranjero Lenndert Ben Frans Jacob Sonneveld, donde mediante la resolución N°02,se ha dispuesto la notificación vía edicto donde se emplaza a la persona de DANNY WILLIAM BENVIDES TOMAYCONZA, respecto de la PRISIÓN PREVENTIVA formulada en su contra por la Fiscal Provincial Penal de Turismo, con el tenor de las siguientes resoluciones judiciales: CON LA RESOLUCIÓN N° 01.

Cusco, ocho de agosto Del dos mil catorce.I. PARTE EXPOSITIVA La Fiscalia Provincial Penal de Turismo, ha comunicado al juzgado su disposición de Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria con fecha veinticuatro de julio del año en curso y ha requerido en la misma fecha la imposición de la medida coercitiva de prisión preventiva contra el imputado DANNY WILLIAM BENAVIDES TOMAYCONZA. II. PARTE CONSIDERATIVA 1.

El artículo 271.1º del CPP prescribe que el Juez de la Investigación Preparatoria, dentro de las 48 horas siguientes al requerimiento del Ministerio Público, realizará la audiencia para determinar la procedencia de la prisión preventiva. La audiencia se celebrará con la concurrencia obligatoria del Fiscal, del imputado y su defensor. El defensor del imputado que no asista será reemplazado por el defensor de oficio.

2.

El artículo 2.24.b. de la Constitución Política del Estado, concordante con el artículo 271.1º del CPP, permite que el imputado sujeto a detención preliminar, continúe con la restricción de su libertad a las resultas de la audiencia de prisión preventiva, la misma que inexorablemente debe realizarse dentro del plazo de 48 horas del requerimiento fiscal, bajo responsabilidad.

3.

El artículo 139.4º de la Constitución Política del Estado, concordante con el artículo I.1º del Titulo Preliminar del CPP, garantiza la publicidad de los procesos, máxime en una audiencia de prisión preventiva por la trascendencia del derecho a la libertad individual objeto de discusión, la cual debe desarrollarse con las máximas garantías de publicidad que posibiliten una decisión dotada de transparencia, legitimidad y justicia al permitir el control ciudadano con su sola presencia en la audiencia en la medida que “la potestad de administrar justicia emana del pueblo”, como lo reconoce el 138º de la norma suprema; máxime si las restricciones a la publicidad están diseñadas específicamente para la etapa del juicio e incluso en forma discrecional por el juez que dirige la audiencia según el artículo 357º del CPP. Estando a los fundamentos expuestos y en tal virtud, SE RESUELVE: III. PARTE RESOLUTIVA 1.

CITAR a la audiencia pública de prisión preventiva requerida por el Segundo Despacho de Investigación de la Segunda Fiscalia Provincial Penal Corporativa de Cusco, contra del imputado DANNY WILLIAM BENAVIDES TOMAYCONZA (prisión preventiva), para el VEINTINUEVE DE AGOSTO DEL DOS MIL CATORCE A LAS QUINCE HORAS CON TREINTA MINUTOS (hora exacta), en la Sexta Sala de Audiencias de los Juzgados de Investigación Preparatoria de la ciudad del Cusco, en la sede de la Corte Superior de Justicia del Cusco, ubicado en la Avenida El Sol s/n (Tercer Piso), con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del imputado, bajo apercibimiento de ser sancionado disciplinariamente si por su causa se frustra la audiencia adicionándose que en caso de inconcurrencia de éste último ocasionará la comunicación a la Coordinadora de los Defensores de Oficio Miluska Baca Beltrán en su sede institucional.

2.

PRECISAR que el imputado tiene derecho a negarse por cualquier motivo a estar presente en la audiencia de prisión preventiva, en cuyo caso será representado por su abogado o defensor de oficio.

3.

CITAR para la diligencia antes mencionada a DANNY WILLYAM BENAVIDES TOMAYCONZA. 4.

NOTIFÍQUESE al imputado su respectivo domicilio real y procesal señalado en autos.CON EL ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA DE PRISION PREVENTIVA I. INTRODUCCIÓN: En la ciudad del Cusco, siendo las quince horas con treinta minutos del día veintinueve de agosto del año dos mil catorce, en la Sexta Sala de Audiencias de la Corte Superior de Justicia de Cusco, se verifica la Audiencia de Terminación Anticipada, en el proceso penal numero 01145-2014-4-1001-JR-PE-06, seguido contra Koquin Leo Hachircana Bendezu, por la presunta comisión del delito de

9 Hurto Agravado, en agravio de Maycol Valdivia Gómez, audiencia dirigida por la señora Juez Yossi Samatha Alvarez Tito, Juez del Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco, la misma que será grabada en el sistema de audio.

II. ACREDITACIÓN: 1.

REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO: CRISTIAN CASTILLO HILARES; Fiscal Adjunto de la Fiscalía Provincial Penal de Turismo, con celular 972726798.

2.

DEFENSA DEL IMPUTADO DANNY WILIAM BENAVIDES TOMAYCONZA: ABOGADA SUSANA LADRON DE GUEVARA MEJIA, Defensor Público, CAC N° 1962, domicilio procesal en Av. Micaela Bastidas 657-D del distrito de Wanchaq.

JUEZ: Advierte la inconcurrencia del imputado, por lo que requiere al Especialista de Audio informe al respecto.

ESPECIALISTA DE AUDIO: Informa que se ha notificado validamente al imputado, conforme queda registrado en el sistema de audio.

ABOGADO DEL IMPUTADO: Refiere que su patrocinado ya no domicilia en el inmueble al que se le ha notificado, por lo que solicita que se le notifique vía edictos a fin de evitar nulidades posteriores.

FISCAL: Conforme.

JUEZ: Emite la siguiente resolución: RESOLUCIÓN N° 02 Cusco, veintinueve de agosto Del año dos mil catorce.PARTE EXPOSITIVA Y CONSIDERATIVA: Se registra en sistema de audio.

PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe.

SE RESUELVE: 1.

Declarar FRUSTRADA la audiencia por inconcurrencia del imputado, precisándose que no tiene certeza que el domicilio indicado en los actuados sea el que corresponde al imputado.

2.

Reprogramar la audiencia para el día VEINTICINCO DE SETIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE A LAS CATORCE HORAS CON TREINTA MINUTOS EN LA SEXTA SALA DE AUDIENCIAS DEL MODULO PENAL, quedando notificados en este acto las partes procesales presentes.

3.

NOTIFIQUESE al imputado vía edictos, para que concurra en la fecha y señalada, bajo apercibimiento de llevarse a cabo la diligencia sin su participación.

FISCAL: Conforme.

ABOGADO DEL IMPUTADO: Conforme.

III. CONCLUSIÓN: Siendo las quince horas con cincuenta minutos, se da por terminada la audiencia y por cerrada la grabación del audio, procediendo a firmar la señora Juez y el Especialista de Audio encargado de la redacción del acta conforme lo dispone el artículo 120° del Código Procesal Penal.

NOTIFIQUESE. Media firma el señora Jueza Dra. Yossy Samantha Alvarez Tito, ante mi María Cristina Castañeda Góngora, Especialista Judicial de Juzgado.-Doy fe. LO QUE NOTIFICO A USTED. Cusco, 03 de setiembre del 2014, 03VZ. 11.12.15.IX.14.

CPJ EDICTO PENAL A LA SEÑORA: LUCILA SOSA MEJIA, REPRESENTANTE LEGAL DE LA MENOR AGRAVIADA DE INICIALES L.Y.Q.S. El señor Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Cusco, Dr. EDWIN CARPIO PAZ, ha dispuesto se notifique a la representante legal de la menor agraviada de iniciales L.Y.Q.S., Doña LUCILA SOSA MEJIA en el proceso Nro 658-2011-52-1001-JR-PE-02, seguido contra BELTRAN FRANKLIN QUISPE SOSA por el delito de VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD AGRAVADO POR EL VINCULO DE PARENTESCO QUE LE OTORGA PARTICULAR AUTORIDAD SOBRE LA VICTIMA ENTRE DIEZ Y CATORCE AÑOS DE EDAD en agravio de la menor de iniciales L.Y.Q.S., bajo la actuación de la Especialista Judicial Esmeraldina Choquehuanca Hilasaca, ha resuelto notificar a la parte agraviada con la siguiente resolución: ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA DE SOBRESEIMIENTO I. INTRODUCCIÓN: En la ciudad de Cusco, siendo las ocho horas con treinta minutos del día catorce de agosto del año dos mil catorce, en la Segunda Sala de Audiencias del Módulo Procesal Penal de la Corte Superior de Justicia de Cusco, se procede a verificar la audiencia pública de sobreseimiento, en el proceso N° 00658-2011-52-1001-JR-PE-02, seguido contra Beltrán Franklin Quispe Sosa, por la presunta comisión del delito de Violación Sexual de menor de edad, en agravio de la menor de iniciales LYQS representada por su progenitora Lucila Sosa Mejía; audiencia dirigida por el señor juez Edwin Paz Carpio, Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, audiencia que será grabada en sistema de audio. (Art. 361 inc. 2 CPP y Art. 26 RGA).

RESOLUCIÓN No. 07 Cusco, catorce de agosto Del dos mil catorce.VISTOS Y OIDO: El requerimiento de sobreseimiento formulado por el representante del Ministerio Publico, a favor del imputado BELTRÁN FRANKLIN QUISPE SOSA; y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- El artículo 344, numeral 2, del Código Procesal Penal, establece expresamente que procede el sobreseimiento en los siguientes casos: literal a) Cuando el hecho objeto de la causa no se realizó o no se le puede entre otros atribuir al imputado; literal d) Cuando no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación o no existan elementos de convicción para solicitar el enjuiciamiento del imputado.

SEGUNDO.- Conforme nos ilustra el tratadista Alberto Binder, la etapa intermedia se funda en la idea que los juicios deben ser adecuadamente preparados, llegándose a ellos luego de una actividad responsable realizada por el representante del Ministerio público durante la investigación preparatoria. En ese sentido solo cabe la posibilidad de formular requerimiento de acusación cuando existen suficientes elementos de convicción, que permitan concluir con base suficiente probatoria la comisión del delito así como la responsabilidad de imputado con el hecho punible, de lo contrario deberá requerirse el sobreseimiento del proceso.

TERCERO: El representante del Ministerio Publico formula requerimiento de sobreseimiento a favor del imputado BELTRÁN FRANKLIN QUISPE SOSA, al amparo de lo dispuesto en el Art. 344 numeral 2 literales a) y d) del Código Procesal

10 Penal, con los fundamentos registrados en audio, fundado su pedido en que el hecho denunciado no se le puede atribuir al imputado y que no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existan elementos de convicción que fundamenten el requerimiento acusatorio. Sostiene que el hecho que se le imputa corresponde a los ocurridos entre el 25 al 29 de octubre del 2010; sin embargo, el reconocimiento médico legal ha sido practicado el 10 de noviembre del 2010, habiéndose detectado una lesión por sugilación, lo que no concordaría entre los hechos denunciados y la lesión efectuada en esa fecha, refiere que el ultraje se habría producido hasta en cinco oportunidades, sostiene que debe tenerse en cuenta el informe de actividades de la unidad de apoyo a víctimas en el que se tiene que la agraviada ha vivido en diferentes hogares, que el imputado no sabe por qué lo denuncia su hermana menor y refiere que la menor hace tres años no vive en la casa y que se ha escapado a los ocho años de edad, que con la menor tiene enemistad, porque frente al maltrato que esta le infería a su otra hermana menor la defendía, de otro lado sostiene que la denuncia fue presentada por la asistenta social de la iglesia Aposento, que Lucila Sosa Mejía madre de la agraviada sostiene que la interno en un hogar Amantani, junto a su hermano para luego ser internada en diferentes hogares donde luego terminaba fugándose, que nunca le comento del abuso de su hermano y también le supo manifestar que una vez le violaron unos terokaleros de quienes no sabía el nombre, para finalmente señalar que se fugaba por el mal carácter de su esposo. María del Pilar Echevarría Pérez, directora del hogar Amantani refiere que la menor presentaba problemas psicológicos alarmantes, así mismo refiere que la menor agraviada a fojas 396 del 24 de setiembre del 2004, refiere que no desea vivir con sus padres por que le pegan con fierro en la cabeza y sus hermanos la tratan mal; que en fecha 17 de setiembre del 2004 fue sometida a reconocimiento médico legal por presunto abuso sexual; sin embargo, el hecho denunciado no fue cierto, así mismo el menor Guido Quispe Sosa niega haber presenciado hechos de abuso sexual de la menor agraviada; de otro lado sostiene que pese haberse cursado los oficios respectivos no se ha obtenido la partida de nacimiento de la menor agraviada, ha quedado establecido que para el 10 de noviembre del 2012, la menor presentaba defloracion antigua, lesión en cuello por sugilación y que en la data refiere que fue agredida sexualmente por su hermano hasta en cinco oportunidades, la sugilación por lógica no puede provenir de los hechos ocurridos del 25 al 29 de octubre del 2010, así mismo sostiene que la declaración de la agraviada si bien tiene entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia; sin embargo, ello requiere tres requisitos: la credibilidad objetiva, la verosimilitud y la persistencia en la incriminación.

Aspectos que no se dan en el presente caso ya que había enemistad del imputado con su hermana, asimismo la declaración de la agraviada no se encuentra rodeada de ciertas corroboraciones periféricas y no existe coherencia y solidez en el relato incriminatorio.

CUARTO: HECHOS ATRIBUIDOS AL IMPUTADO: Según se desprende de la formalización de la investigación preparatoria, constituyen hechos atribuidos al imputado según el acta de entrevista Única de fecha 16 de noviembre del año 2010, realizada por la Primera Fiscalía Provincial Civil y de Familia de Cusco a la menor L.Y.Q.S de doce años de edad; se establece que la menor señala que su hermano Franklin Quispe Sosa de veintitrés años de edad, abuso sexualmente de la menor, una noche mientras dormía y se prolongo durante cuatro días más aprovechando que sus padres se encontraban de viaje, hecho que no contó a sus padres por que el denunciado la amenazó y tenía miedo a su padre que había sido internado en un establecimiento penitenciario por el delito de homicidio, así como en reiteradas oportunidades la tocó en sus partes intimas, actos que incluso su hermano Guido de nueve años de edad observo lo sucedido; el mismo denunciado cuando la menor tenía nueve años de edad, la llevo al bosque de Saphy y la ultrajó sexualmente, hecho que pese a las amenazas de su hermano, contó a la persona de nombre Nicol y a su esposa, integrantes de la iglesia a la que frecuentaba la menor, y denunciaron los hechos; y en otra oportunidad la abuso sexualmente en horas de la noche en un cuarto desocupado de su inmueble. Los hechos así descritos han sido tipificados por el representante del Ministerio Publico, como delito contra la Libertad Sexual en la modalidad de violación de la Libertad Sexual, sub tipo violación sexual de menor de edad agravado por el vinculo de parentesco que le otorga particular autoridad sobre la victima entre diez y catorce años de edad, en agravio de la menor de iniciales L.Y.Q.S. QUINTO: El representante del Ministerio Publico funda el requerimiento de sobreseimiento basados en las causales previstas en el Art. 344 numeral 2 literal a) y d) del Código Procesal Penal, señalando que el hecho denunciado no puede atribuírsele al imputado y que por otro lado no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación o no existen suficientes elementos de convicción para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado; en consecuencia, el análisis jurisdiccional debe de estar centrado para la verificación o no de las causales alegadas por el representante del Ministerio Publico.

SEXTO: ANÁLISIS DEL CASO Y FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN: Del análisis de la información proporcionada por el representante del Ministerio Publico, así como de la revisión de los actuados en el caso concreto de autos, la sola imputación efectuada por la menor agraviada de iniciales L.Y.Q.S. a lo largo de la investigación preparatoria no ha sido corroborada con otro elemento de convicción que le dé contundencia a la imputación efectuada en contra de Beltrán Franklin Quispe Sosa, de quien se dice que habría procedido a ultrajarla sexualmente hasta por cinco oportunidades del 25 al 29 de octubre del 2010, no existiendo acto de investigación además de la sola sindicación que efectúa la menor antes indicada, que corrobore los hechos que se le atribuyen al imputado.

SETIMO: El Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116 en su fundamento jurídico decimo refiere que: Tratándose de las declaraciones de un agraviado, aún cuando sea el único testigo de los hechos, al no regir el antiguo principio jurídico testis unus testis nullus, tiene entidad para ser considerada prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado, siempre y cuando no se adviertan razones objetivas que invaliden sus afirmaciones. Las garantías de certeza serían las siguientes: a) Ausencia de incredibilidad subjetiva. Es decir, que no existan relaciones entre agraviado e imputado basadas en el odio, resentimientos, enemistad u otras que puedan incidir en la parcialidad de la deposición, que por ende le nieguen aptitud para generar certeza. b) Verosimilitud, que no sólo incide en la coherencia y solidez de la propia declaración, sino que debe estar rodeada de ciertas corroboraciones periféricas, de carácter objetivo que le doten de aptitud probatoria.

Cusco, viernes 12 de setiembre de 2014 c) Persistencia en la incriminación, con las matizaciones siguientes: debe observarse la coherencia y solidez del relato del coimputado; y, de ser el caso, aunque sin el carácter de una regla que no admita matizaciones, la persistencia de sus afirmaciones en el curso del proceso. El cambio de versión del coimputado no necesariamente la inhabilita para su apreciación judicial, y en la medida en que el conjunto de las declaraciones del mismo coimputado se hayan sometido a debate y análisis, el juzgador puede optar por la que considere adecuada.

OCTAVO: En el caso concreto de autos si bien conforme nos ilustra el Acuerdo Plenario antes indicado, la sola declaración de la agraviada tendría entidad suficiente para enervar el principio de presunción de inocencia que le asiste al imputado; sin embargo, ello requiere el cumplimiento de los tres presupuestos antes indicados que no se dan en el caso de autos, si se tiene en cuenta en relación a la ausencia de incredibilidad subjetiva, la existencia de grave resentimiento entre la agraviada y el imputado, hecho que no solamente aparece de la declaración del imputado quien refiere que ante los problemas familiares y concretamente cuando la agraviada le pegaba a su hermana menor y este salía en su defensa, llegando incluso a sobarle, hecho este que permite inferir al órgano jurisdiccional la razones de resentimiento existentes entre la agraviada y la parte imputada, aspecto que se encuentra debidamente corroborado con la declaración referencial del menor Guido Quispe Sosa, quien al prestar su declaración referencial a fojas 361-A, sostiene expresamente al contestar la pregunta número cinco que su hermano Franklin le reñía por que el dinero de su madre se lo gastaba, asimismo a su mamá no le hacía caso, solo cuando su papá le enojaba le hacía caso, refiere además que un día la agraviada se fue a la discoteca con su enamorado y que su hermano Franklin le habría sacado a patadas de la discoteca, entonces ella se amargo, lo que igualmente se corrobora con el Informe Social N° 13 del 2009 emitido por la asistenta social, quien refiere en la parte de los antecedentes que el imputado le habría ultrajado sexualmente para cuyo fin la habría amarrado las piernas y que es ahí donde la abusa sexualmente y más adelante refiere que cuando la policía fue a constatar lo sucedido, la agraviada desmiente señalando que era mentira y que había dicho por tener rencor a su hermano refiriéndose al imputado Beltrán Franklin Quispe Sosa; aspectos estos que permiten establecer al órgano jurisdiccional la existencia de un serio resentimiento entre el imputado así como la agraviada, lo que además se corrobora con los diferentes actos de investigación realizados por el Ministerio Publico, en los que se ha establecido que la menor proviene de un hogar completamente disfuncional, habiéndose incluso detectado en la menor agraviada serios y alarmantes problemas psicológicos, lo que fue detectado por la directora del hogar Amantani, María Pilar Echevarría Pérez, quien a fojas 395, señala que la menor presenta problemas psicológicos alarmantes.

NOVENO: De otro lado, respecto a la verosimilitud y persistencia en la incriminación se advierte que la imputación efectuada a Beltrán Franklin Quispe Sosa, corresponde a hechos ocurridos del 25 al 29 de octubre del 2010, conforme la menor agraviada lo ha referido en la parte de la data del reconocimiento médico legal,; sin embargo al momento de ser sometida al acta de entrevista única de cámara Gessell, esta vez la menor refiere, que los actos de agresión se habrían producido en el mes de noviembre del 2010, advirtiéndose que no existe coherencia en cuanto a la fecha de ocurridos los hechos; de otro lado durante el desarrollo de la evaluación médico legal se detecto lesión por sugilación hecho que fue verificado el 10 de noviembre del 2010; sin embargo, los hechos denunciados corresponden del 25 al 29 de octubre del 2010, habiendo transcurrido aproximadamente 15 días, no siendo nada lógico que dicha sugilación de haber sido causada en aquella oportunidad persista durante el transcurso del tiempo indicado, del mismo modo la menor agraviada al momento de prestar su declaración en cámara Gessell, precisa que los hechos objetos de la denuncia fueron observados por su menor hermano Guido Quispe Sosa, empero, este quien al prestar su declaración de fojas 361, ha señalado no haber visto absolutamente nada y menos agresión sexual en contra de su hermana agraviada.

DECIMO: Igualmente se advierte que la menor agraviada refirió que cuando tenía nueve años de edad, la misma habría sido objeto de agresión sexual por parte de su hermano Beltrán Franklin Quispe Sosa; sin embargo, cuando llego la Policía la misma habría procedido a desmentirla, señalando que lo hizo únicamente por el rencor que existía en contra de su hermano, hecho este que aparece establecido en el informe social N° 13-2009;debiendo agregarse además que la menor agraviada en aquella oportunidad habría puesto en conocimiento este hecho de la persona de nombre Nicol y su esposa que eran hermanos de la iglesia, aspecto que no ha podido ser corroborado, si se tiene en cuenta el informe de actividades N° 240-2011 de fojas 249, en el que el pastor de la iglesia que no se quiso identificar ante la unidad de víctimas y testigos del Ministerio Publico, refirió que no figuran los nombres de los hermanos Nicol y Mariluz, señalando más bien que en el año 2008, la menor de edad habría hurtado mas de S/. 1500 nuevos soles de las limosnas y que se hizo la denuncia correspondiente en la comisaria; en consecuencia todos estos aspectos permiten establecer al órgano jurisdiccional que no existe verosimilitud y persistencia en la incriminación de parte de la menor agraviada en contra de su hermano Beltrán Franklin Quispe Sosa, que permitan fundamentar válidamente un requerimiento acusatorio en su contra, por consiguiente no habiéndose enervado el principio de presunción de inocencia que le asiste al imputado corresponde amparar el requerimiento de sobreseimiento, formulado por el representante del Ministerio Publico, al haberse verificado la concurrencia de las causales ya indicadas.

Estando a los fundamentos expuestos anteriormente, el Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco Impartiendo Justicia a nombre de la Nación, RESUELVE: 1.

DECLARAR FUNDADO el requerimiento de sobreseimiento formulado por el representante del Ministerio Publico.

2.

SOBRESÉASE TOTALMENTE el presente proceso a favor de BELTRÁN FRANKLIN QUISPE SOSA, sin documentos personales a la vista nacido el 10-111986, de sexo masculino, de estado civil soltero, con grado de instrucción primaria, de 26 años de edad, natural de Santiago, de ocupación disck jockey, hijo de Raul y Lucia, con domicilio real en el sector de Tica Tica N-22 calle camino Inca del cercado del Cusco; por la presunta comisión del delito contra la Libertad Sexual en la modalidad de violación de la Libertad Sexual, sub tipo violación sexual de menor de edad agravado por el vinculo de parentesco que le otorga particular autoridad sobre la victima entre diez y catorce años de edad, en agravio de la menor de iniciales L.Y.Q.S.; previsto y sancionado por el inciso 2 del primer párrafo concordado con el segundo párrafo del Art. 173 del Código Penal, al haberse verifi-

Cusco, viernes 12 de setiembre de 2014 cado las causales de sobreseimiento consistentes en que el hecho denunciado no se le puede atribuir y no existen elementos de convicción suficientes para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado; en consecuencia, se dispone: a.

LEVANTAR las medidas de coerción personales y reales dictadas en contra del imputado. b.

ANULAR los antecedentes penales, judiciales y policiales generados con ocasión del presente proceso. c.

ARCHIVAR DEFINITIVAMENTE el presente proceso en sede fiscal, una vez que la presente resolución quede consentida o ejecutoriada. H.S. NOTIFICACIÓN JUEZ: Notifica con la resolución emitida a los sujetos procesales asistentes a la audiencia.

FISCAL: Conforme.- Media Firma del Señor Juez Dr. Edwin Paz Carpio; ante mi, Esmeraldina Choquehuanca Hilasaca; de que doy fe.03VZ. 11.12.15.IX.14.

CPJ EDICTO PENAL A LA SEÑORA: LUCILA SOSA MEJIA, REPRESENTANTE LEGAL DE LA MENOR AGRAVIADA DE INICIALES L.Y.Q.S. El señor Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Cusco, Dr. EDWIN CARPIO PAZ, ha dispuesto se notifique a la representante legal de la menor agraviada de iniciales L.Y.Q.S., Doña LUCILA SOSA MEJIA en el proceso Nro 658-2011-52-1001-JR-PE-02, seguido contra BELTRAN FRANKLIN QUISPE SOSA por el delito de VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD AGRAVADO POR EL VINCULO DE PARENTESCO QUE LE OTORGA PARTICULAR AUTORIDAD SOBRE LA VICTIMA ENTRE DIEZ Y CATORCE AÑOS DE EDAD en agravio de la menor de iniciales L.Y.Q.S., bajo la actuación de la Especialista Judicial Esmeraldina Choquehuanca Hilasaca, ha resuelto notificar a la parte agraviada con la siguiente resolución: ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA DE SOBRESEIMIENTO I. INTRODUCCIÓN: En la ciudad de Cusco, siendo las ocho horas con treinta minutos del día catorce de agosto del año dos mil catorce, en la Segunda Sala de Audiencias del Módulo Procesal Penal de la Corte Superior de Justicia de Cusco, se procede a verificar la audiencia pública de sobreseimiento, en el proceso N° 00658-2011-52-1001-JR-PE-02, seguido contra Beltrán Franklin Quispe Sosa, por la presunta comisión del delito de Violación Sexual de menor de edad, en agravio de la menor de iniciales LYQS representada por su progenitora Lucila Sosa Mejía; audiencia dirigida por el señor juez Edwin Paz Carpio, Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, audiencia que será grabada en sistema de audio. (Art. 361 inc. 2 CPP y Art. 26 RGA).

RESOLUCIÓN No. 07 Cusco, catorce de agosto Del dos mil catorce.VISTOS Y OIDO: El requerimiento de sobreseimiento formulado por el representante del Ministerio Publico, a favor del imputado BELTRÁN FRANKLIN QUISPE SOSA; y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- El artículo 344, numeral 2, del Código Procesal Penal, establece expresamente que procede el sobreseimiento en los siguientes casos: literal a) Cuando el hecho objeto de la causa no se realizó o no se le puede entre otros atribuir al imputado; literal d) Cuando no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación o no existan elementos de convicción para solicitar el enjuiciamiento del imputado.

SEGUNDO.- Conforme nos ilustra el tratadista Alberto Binder, la etapa intermedia se funda en la idea que los juicios deben ser adecuadamente preparados, llegándose a ellos luego de una actividad responsable realizada por el representante del Ministerio público durante la investigación preparatoria. En ese sentido solo cabe la posibilidad de formular requerimiento de acusación cuando existen suficientes elementos de convicción, que permitan concluir con base suficiente probatoria la comisión del delito así como la responsabilidad de imputado con el hecho punible, de lo contrario deberá requerirse el sobreseimiento del proceso.

TERCERO: El representante del Ministerio Publico formula requerimiento de sobreseimiento a favor del imputado BELTRÁN FRANKLIN QUISPE SOSA, al amparo de lo dispuesto en el Art. 344 numeral 2 literales a) y d) del Código Procesal Penal, con los fundamentos registrados en audio, fundado su pedido en que el hecho denunciado no se le puede atribuir al imputado y que no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existan elementos de convicción que fundamenten el requerimiento acusatorio. Sostiene que el hecho que se le imputa corresponde a los ocurridos entre el 25 al 29 de octubre del 2010; sin embargo, el reconocimiento médico legal ha sido practicado el 10 de noviembre del 2010, habiéndose detectado una lesión por sugilación, lo que no concordaría entre los hechos denunciados y la lesión efectuada en esa fecha, refiere que el ultraje se habría producido hasta en cinco oportunidades, sostiene que debe tenerse en cuenta el informe de actividades de la unidad de apoyo a víctimas en el que se tiene que la agraviada ha vivido en diferentes hogares, que el imputado no sabe por qué lo denuncia su hermana menor y refiere que la menor hace tres años no vive en la casa y que se ha escapado a los ocho años de edad, que con la menor tiene enemistad, porque frente al maltrato que esta le infería a su otra hermana menor la defendía, de otro lado sostiene que la denuncia fue presentada por la asistenta social de la iglesia Aposento, que Lucila Sosa Mejía madre de la agraviada sostiene que la interno en un hogar Amantani, junto a su hermano para luego ser internada en diferentes hogares donde luego terminaba fugándose, que nunca le comento del abuso de su hermano y también le supo manifestar que una vez le violaron unos terokaleros de quienes no sabía el nombre, para finalmente señalar que se fugaba por el mal carácter de su esposo. María del Pilar Echevarría Pérez, directora del hogar Amantani refiere que la menor presentaba problemas psicológicos alarmantes, así mismo refiere que la menor agraviada a fojas 396 del 24 de setiembre del 2004, refiere que no desea vivir con sus padres por que le pegan con fierro en la cabeza y sus hermanos la tratan mal; que en fecha 17 de setiembre del 2004 fue sometida a reconocimiento médico legal por presunto abuso sexual; sin embargo, el hecho denunciado no fue cierto, así mismo el menor Guido Quispe Sosa niega haber presenciado hechos de abuso sexual de la menor agraviada; de otro lado sostiene que pese haberse cursado los oficios respectivos no se ha obtenido la partida de nacimiento de la menor agraviada, ha quedado establecido que para el 10 de noviembre del 2012, la menor presentaba defloracion

11 antigua, lesión en cuello por sugilación y que en la data refiere que fue agredida sexualmente por su hermano hasta en cinco oportunidades, la sugilación por lógica no puede provenir de los hechos ocurridos del 25 al 29 de octubre del 2010, así mismo sostiene que la declaración de la agraviada si bien tiene entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia; sin embargo, ello requiere tres requisitos: la credibilidad objetiva, la verosimilitud y la persistencia en la incriminación.

Aspectos que no se dan en el presente caso ya que había enemistad del imputado con su hermana, asimismo la declaración de la agraviada no se encuentra rodeada de ciertas corroboraciones periféricas y no existe coherencia y solidez en el relato incriminatorio.

CUARTO: HECHOS ATRIBUIDOS AL IMPUTADO: Según se desprende de la formalización de la investigación preparatoria, constituyen hechos atribuidos al imputado según el acta de entrevista Única de fecha 16 de noviembre del año 2010, realizada por la Primera Fiscalía Provincial Civil y de Familia de Cusco a la menor L.Y.Q.S de doce años de edad; se establece que la menor señala que su hermano Franklin Quispe Sosa de veintitrés años de edad, abuso sexualmente de la menor, una noche mientras dormía y se prolongo durante cuatro días más aprovechando que sus padres se encontraban de viaje, hecho que no contó a sus padres por que el denunciado la amenazó y tenía miedo a su padre que había sido internado en un establecimiento penitenciario por el delito de homicidio, así como en reiteradas oportunidades la tocó en sus partes intimas, actos que incluso su hermano Guido de nueve años de edad observo lo sucedido; el mismo denunciado cuando la menor tenía nueve años de edad, la llevo al bosque de Saphy y la ultrajó sexualmente, hecho que pese a las amenazas de su hermano, contó a la persona de nombre Nicol y a su esposa, integrantes de la iglesia a la que frecuentaba la menor, y denunciaron los hechos; y en otra oportunidad la abuso sexualmente en horas de la noche en un cuarto desocupado de su inmueble. Los hechos así descritos han sido tipificados por el representante del Ministerio Publico, como delito contra la Libertad Sexual en la modalidad de violación de la Libertad Sexual, sub tipo violación sexual de menor de edad agravado por el vinculo de parentesco que le otorga particular autoridad sobre la victima entre diez y catorce años de edad, en agravio de la menor de iniciales L.Y.Q.S. QUINTO: El representante del Ministerio Publico funda el requerimiento de sobreseimiento basados en las causales previstas en el Art. 344 numeral 2 literal a) y d) del Código Procesal Penal, señalando que el hecho denunciado no puede atribuírsele al imputado y que por otro lado no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación o no existen suficientes elementos de convicción para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado; en consecuencia, el análisis jurisdiccional debe de estar centrado para la verificación o no de las causales alegadas por el representante del Ministerio Publico.

SEXTO: ANÁLISIS DEL CASO Y FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN: Del análisis de la información proporcionada por el representante del Ministerio Publico, así como de la revisión de los actuados en el caso concreto de autos, la sola imputación efectuada por la menor agraviada de iniciales L.Y.Q.S. a lo largo de la investigación preparatoria no ha sido corroborada con otro elemento de convicción que le dé contundencia a la imputación efectuada en contra de Beltrán Franklin Quispe Sosa, de quien se dice que habría procedido a ultrajarla sexualmente hasta por cinco oportunidades del 25 al 29 de octubre del 2010, no existiendo acto de investigación además de la sola sindicación que efectúa la menor antes indicada, que corrobore los hechos que se le atribuyen al imputado.

SETIMO: El Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116 en su fundamento jurídico decimo refiere que: Tratándose de las declaraciones de un agraviado, aún cuando sea el único testigo de los hechos, al no regir el antiguo principio jurídico testis unus testis nullus, tiene entidad para ser considerada prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado, siempre y cuando no se adviertan razones objetivas que invaliden sus afirmaciones. Las garantías de certeza serían las siguientes: a) Ausencia de incredibilidad subjetiva. Es decir, que no existan relaciones entre agraviado e imputado basadas en el odio, resentimientos, enemistad u otras que puedan incidir en la parcialidad de la deposición, que por ende le nieguen aptitud para generar certeza. b) Verosimilitud, que no sólo incide en la coherencia y solidez de la propia declaración, sino que debe estar rodeada de ciertas corroboraciones periféricas, de carácter objetivo que le doten de aptitud probatoria. c) Persistencia en la incriminación, con las matizaciones siguientes: debe observarse la coherencia y solidez del relato del coimputado; y, de ser el caso, aunque sin el carácter de una regla que no admita matizaciones, la persistencia de sus afirmaciones en el curso del proceso. El cambio de versión del coimputado no necesariamente la inhabilita para su apreciación judicial, y en la medida en que el conjunto de las declaraciones del mismo coimputado se hayan sometido a debate y análisis, el juzgador puede optar por la que considere adecuada.

OCTAVO: En el caso concreto de autos si bien conforme nos ilustra el Acuerdo Plenario antes indicado, la sola declaración de la agraviada tendría entidad suficiente para enervar el principio de presunción de inocencia que le asiste al imputado; sin embargo, ello requiere el cumplimiento de los tres presupuestos antes indicados que no se dan en el caso de autos, si se tiene en cuenta en relación a la ausencia de incredibilidad subjetiva, la existencia de grave resentimiento entre la agraviada y el imputado, hecho que no solamente aparece de la declaración del imputado quien refiere que ante los problemas familiares y concretamente cuando la agraviada le pegaba a su hermana menor y este salía en su defensa, llegando incluso a sobarle, hecho este que permite inferir al órgano jurisdiccional la razones de resentimiento existentes entre la agraviada y la parte imputada, aspecto que se encuentra debidamente corroborado con la declaración referencial del menor Guido Quispe Sosa, quien al prestar su declaración referencial a fojas 361-A, sostiene expresamente al contestar la pregunta número cinco que su hermano Franklin le reñía por que el dinero de su madre se lo gastaba, asimismo a su mamá no le hacía caso, solo cuando su papá le enojaba le hacía caso, refiere además que un día la agraviada se fue a la discoteca con su enamorado y que su hermano Franklin le habría sacado a patadas de la discoteca, entonces ella se amargo, lo que igualmente se corrobora con el Informe Social N° 13 del 2009 emitido por la asistenta social, quien refiere en la parte de los antecedentes que el imputado le habría ultrajado sexualmente para cuyo fin la habría amarrado las piernas y que es ahí donde la abusa sexualmente y más adelante refiere que cuando la policía fue a constatar lo sucedido, la agraviada desmiente señalando que era mentira y que había dicho por tener rencor a su hermano refiriéndose al imputado Beltrán Franklin Quispe

12 Sosa; aspectos estos que permiten establecer al órgano jurisdiccional la existencia de un serio resentimiento entre el imputado así como la agraviada, lo que además se corrobora con los diferentes actos de investigación realizados por el Ministerio Publico, en los que se ha establecido que la menor proviene de un hogar completamente disfuncional, habiéndose incluso detectado en la menor agraviada serios y alarmantes problemas psicológicos, lo que fue detectado por la directora del hogar Amantani, María Pilar Echevarría Pérez, quien a fojas 395, señala que la menor presenta problemas psicológicos alarmantes.

NOVENO: De otro lado, respecto a la verosimilitud y persistencia en la incriminación se advierte que la imputación efectuada a Beltrán Franklin Quispe Sosa, corresponde a hechos ocurridos del 25 al 29 de octubre del 2010, conforme la menor agraviada lo ha referido en la parte de la data del reconocimiento médico legal,; sin embargo al momento de ser sometida al acta de entrevista única de cámara Gessell, esta vez la menor refiere, que los actos de agresión se habrían producido en el mes de noviembre del 2010, advirtiéndose que no existe coherencia en cuanto a la fecha de ocurridos los hechos; de otro lado durante el desarrollo de la evaluación médico legal se detecto lesión por sugilación hecho que fue verificado el 10 de noviembre del 2010; sin embargo, los hechos denunciados corresponden del 25 al 29 de octubre del 2010, habiendo transcurrido aproximadamente 15 días, no siendo nada lógico que dicha sugilación de haber sido causada en aquella oportunidad persista durante el transcurso del tiempo indicado, del mismo modo la menor agraviada al momento de prestar su declaración en cámara Gessell, precisa que los hechos objetos de la denuncia fueron observados por su menor hermano Guido Quispe Sosa, empero, este quien al prestar su declaración de fojas 361, ha señalado no haber visto absolutamente nada y menos agresión sexual en contra de su hermana agraviada.

DECIMO: Igualmente se advierte que la menor agraviada refirió que cuando tenía nueve años de edad, la misma habría sido objeto de agresión sexual por parte de su hermano Beltrán Franklin Quispe Sosa; sin embargo, cuando llego la Policía la misma habría procedido a desmentirla, señalando que lo hizo únicamente por el rencor que existía en contra de su hermano, hecho este que aparece establecido en el informe social N° 13-2009;debiendo agregarse además que la menor agraviada en aquella oportunidad habría puesto en conocimiento este hecho de la persona de nombre Nicol y su esposa que eran hermanos de la iglesia, aspecto que no ha podido ser corroborado, si se tiene en cuenta el informe de actividades N° 240-2011 de fojas 249, en el que el pastor de la iglesia que no se quiso identificar ante la unidad de víctimas y testigos del Ministerio Publico, refirió que no figuran los nombres de los hermanos Nicol y Mariluz, señalando más bien que en el año 2008, la menor de edad habría hurtado mas de S/. 1500 nuevos soles de las limosnas y que se hizo la denuncia correspondiente en la comisaria; en consecuencia todos estos aspectos permiten establecer al órgano jurisdiccional que no existe verosimilitud y persistencia en la incriminación de parte de la menor agraviada en contra de su hermano Beltrán Franklin Quispe Sosa, que permitan fundamentar válidamente un requerimiento acusatorio en su contra, por consiguiente no habiéndose enervado el principio de presunción de inocencia que le asiste al imputado corresponde amparar el requerimiento de sobreseimiento, formulado por el representante del Ministerio Publico, al haberse verificado la concurrencia de las causales ya indicadas.

Estando a los fundamentos expuestos anteriormente, el Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco Impartiendo Justicia a nombre de la Nación, RESUELVE: 3.

DECLARAR FUNDADO el requerimiento de sobreseimiento formulado por el representante del Ministerio Publico.

4.

SOBRESÉASE TOTALMENTE el presente proceso a favor de BELTRÁN FRANKLIN QUISPE SOSA, sin documentos personales a la vista nacido el 10-111986, de sexo masculino, de estado civil soltero, con grado de instrucción primaria, de 26 años de edad, natural de Santiago, de ocupación disck jockey, hijo de Raul y Lucia, con domicilio real en el sector de Tica Tica N-22 calle camino Inca del cercado del Cusco; por la presunta comisión del delito contra la Libertad Sexual en la modalidad de violación de la Libertad Sexual, sub tipo violación sexual de menor de edad agravado por el vinculo de parentesco que le otorga particular autoridad sobre la victima entre diez y catorce años de edad, en agravio de la menor de iniciales L.Y.Q.S.; previsto y sancionado por el inciso 2 del primer párrafo concordado con el segundo párrafo del Art. 173 del Código Penal, al haberse verificado las causales de sobreseimiento consistentes en que el hecho denunciado no se le puede atribuir y no existen elementos de convicción suficientes para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado; en consecuencia, se dispone: a.

LEVANTAR las medidas de coerción personales y reales dictadas en contra del imputado. b.

ANULAR los antecedentes penales, judiciales y policiales generados con ocasión del presente proceso. c.

ARCHIVAR DEFINITIVAMENTE el presente proceso en sede fiscal, una vez que la presente resolución quede consentida o ejecutoriada. H.S. NOTIFICACIÓN JUEZ: Notifica con la resolución emitida a los sujetos procesales asistentes a la audiencia.

FISCAL: Conforme.- Media Firma del Señor Juez Dr. Edwin Paz Carpio; ante mi, Esmeraldina Choquehuanca Hilasaca; de que doy fe.03VZ. 11.12.15.IX.14.

CPJ NOTIFICACIÓN VIA EDICTO A LA PERSONA DE EDILBERTO OUISPE HUALLPA Ante el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco, que despacha el señor Juez Dr. Roger Jiménez Luna, bajo la actuación de la Especialista de Juzgado Liliam Marlene Contreras Zaravia, se viene tramitando el Proceso Penal signado Nro. 00978­2014-0-1001-JR-PE-01, seguido contra EDILBERTO QUISPE HUALLPA, la presunta comisión del Delito Contra la Familia, en la modalidad de Omisión de Asistencia Familiar, Sub Tipo: Incumplimiento de Obligación alimentaría tipificado y sancionado en el artículo 149° del Código Penal, en agravio de la menor de iniciales Y AQP Y ELQP representado por su progenitora Sonia Alicia Pacco Cruz, donde mediante la resolución N° 03, se ha dispuesto la notificación vía edicto donde se emplaza a la persona de Edilberto Quispe Huallpa, respecto de la acusación directa formulada en su contra por el Despacho de Decisión Temprana de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Santiago, con el tenor de las siguientes resoluciones judiciales:

Cusco, viernes 12 de setiembre de 2014 RESUMEN DEL REOUERIMIENTO DE ACUSACION DIRECTA. MICHELL GUARDAMINO MUÑ0Z, Fiscal Provincial del Despacho de Decisión Temprana de la Segunda Fiscalia Provincial Penal Corporativa de Santiago, con domicilio procesal en Calle los Ángeles 1260 del distrito de Santiago, a Ud. en debida forma digo: De conformidad a los artículos 336.4 y 349 del Código Procesal Penal FORMULO ACUSACION DIRECTA contra EDILBERTO QUISPE HUALLPA, por el Delito contra la Familia en su modalidad de Omisión de Asistencia Familiar, subtipo Incumplimiento de Obligación Alimentaría, previsto y sancionado en el articulo 149, primer párrafo del Código Penal, en agravio de sus menores hijos Yoel Alexis y Elizabeth laura Quispe Pacco, representados legalmente por su progenitora Sonia Alicia Pacco Cruz.

DESCRlPCIÓN DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS AL IMPUTADO: En el Proceso Civil N° 420­2001 seguido ante el Segundo Juzgado de Paz letrado de Santiago, se tramito demanda de Alimentos la misma que concluyo con Sentencia de fecha 21 de enero del 2002, que ordenaba que el acusado, acuda, con una pensión de alimentos de S/.150.00 nuevos soles mensuales para los menores alimentistas.

Sin embargo, el hoy acusado incumplió su obligación a favor de las alimentistas, por lo que en fecha 02 de setiembre del 20,13 se practica la Liquidación N° 1462013 del periodo de setiembre del 2004 a setiembre del 2013 estableciéndose una deuda por alimentos devengados de SI. 24,815.55 nuevos soles, la misma que fue aprobada y requerida para su cumplimiento por Resolución N° 27 de fecha 01 de octubre del 2013, otorgándosele 3 días al ahora acusado, bajo apercibimiento expreso de ser denunciado por el delito de Omisión a la Asistencia Familiar en caso de incumplimiento, siendo notificado en su domicilio real y procesal, no obstante continuo con su conducta omisiva de incumplir con su sagrada obligación. Ante ello se remiten copias a la Fiscalía aperturandose investigación preliminar, en la que se recabo la declaración de la denunciante quien refiere que el imputado le adeuda la totalidad de los devengados.

CON LA RESOLUCIÓN N° 01.

Cusco, diecinueve de mayo Del año dos mil catorce.­ DADO CUENTA.- Con el requerimiento Fiscal de Acusación Directa que antecede presentado en fecha catorce de Mayo del año dos mil catorce, por el Despacho de Decisión Temprana de la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Santiago; y estando al cumplimiento de los requisitos previstos en el artículo 349° del Código Procesal Penal, y conforme a lo previsto en el artículo 350° de la norma procesal invocada; este Órgano Jurisdiccional DISPONE: 1. CORRER TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS UTlLES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportunidad o terminación anticipada), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8) proponer los hechos que aceptan y que el juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación a señalarse en su oportunidad. 11) El plazo de absolución de 10 días, se computará sin excusa alguna a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución, con prescindencia de la variación del abogado defensor del acusado no comunicada oportunamente al órgano jurisdiccional, por lo que por ésta vez, se le notificará al acusado en su domicilio real a efectos de garantizar su derecho a la defensa técnica, y en adelante solamente al domicilio procesal del abogado que lo represente en la audiencia preliminar. Asimismo, conforme establece el fundamento trece, segundo párrafo del Acuerdo Plenario N° 06-201 0/CJ116; la victima podrá solicitar su constitución en actor civil antes de que concluya el plazo otorgado por el artículo 3500 del C.P.P. 2. DESIGNAR abogado de oficio, para que asuma la defensa del imputado EDILBERTO QUISPE HUALLPA, al haberse advertido que no cuenta con defensa técnica, dejando a salvo el derecho del investigado para sustituirlo por abogado de su libre elección comunicándolo en forma inmediata al juzgado, para ello, se notificará a la Coordinadora de la Defensoría Pública en su sede institucional, para que cumpla con lo ordenado, con la designación y el apersonamiento inmediato del defensor público.

3. PRECISESE que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se encuentran en este Despacho judicial, para los fines pertinentes.

4. NOTIFICAR la presente resolución a todos los sujetos procesales en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos. Téngase por recibida la Carpeta Fiscal Nro. 2013-1217 que corre a fajas 59. Media firma el señor Juez Dr. Roger Jiménez Luna, ante mi Liliam Marlene Contreras Zaravia, Especialista Judicial de Juzgado. -Doy fe. LO QUE NOTIFICO A USTED. CON LA RESOLUCIÓN NRO.03 RESOLUCIÓN NRO. 03 Cusco, dos de setiembre Del año dos mil catorce.­ DADO CUENTA en la fecha con la devolución de la cedula de notificación dirigida a Edilberto Quispe Huallpa imputado en la presente causa, a su domicilio real Centro Poblado de Alfamayo s/n Huayopata en la Convención, y estando al oficio Nro. 120­2014, por el que indica que dicho poblado esta fuera de la jurisdicción, es distante y que los jueces de Paz no cuentan con presupuestos para tal efecto, que si ello es así para no vulnerar su derecho de defensa, notifíquese vía edicto al imputado con la resolución número uno. Media firma el señor Juez Dr. Roger Jiménez Luna, ante mi Liliam Marlene Contreras Zaravia, Especialista Judicial de Juzgado. -Doy fe. LO QUE NOTIFICO A USTED. Cusco. 2 de setiembre del 2014.

Firmada: Especialista Judicial. Marlene Contreras Zaravia 03VZ. 11.12.15.IX.14.

CPJ CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO Unidad Desconcentrada de Investigaciones y Visitas Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura­­­­­­­­­­­­­­­­­

13

Cusco, viernes 12 de setiembre de 2014 P.I N° : 2013-0002 Investigado : Adrian Challco Huisa Motivo : Inconducta Funcional.

EDICTO La Asistente de la Unidad Desconcentrada de Unidad y Visitas de la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura –ODECMA- de esta Corte Superior de Justicia de Cusco, pone en conocimiento del señor ADRIAN CHALLCO HUISA, que en el proceso disciplinario derivado del P.I. N° 2013-002, en su actuación como Juez de Paz No Letrado de Colquepata, de la provincia de Paucartambo, del departamento del Cusco, se ha emitido la siguiente resolución absolutoria.

P.I. : 2013-0002 Investigado : Adrian Chalco Huisa Motivo : Inconducta Funcional RESOLUCIÓN ABSOLUTORIA RESOLUCIÓN Nº 18 Cusco, 29 de agosto del 2014.

Dado cuenta en la fecha, previamente el Magistrado que suscribe se AVOCA del conocimiento del presente proceso disciplinario, en su condición de Jefe de la Unidad Desconcentrada de Investigaciones y Visitas de este Órgano de Control, por haberse reconformado las Unidades Desconcentradas de Control de la Magistratura - ODECMA mediante Resolución Administrativa N° 13-2014-P-CED-CSJCU-PJ, del 02 de junio del 2014. VISTO: El presente proceso disciplinario seguido contra Adrian Challco Huisa, en su actuación como Juez del Juzgado de Paz del distrito de Colquepata de la provincia de Paucartambo, con el informe final que corre de fojas 79 a 82.

Y CONSIDERANDO: 1.- DE LA FUNCIÓN DE LA UNIDAD DESCONCENTRADA DE INVESTIGACIONES Y VISITAS: Que, de conformidad con lo dispuesto por el Articulo 102 y los literales 12) y 13) del artículo 105° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la Oficina de Control de la Magistratura, es el órgano que tiene por función investigar regularmente la conducta funcional, la idoneidad y el desempeño de los Magistrados y Auxiliares Jurisdiccionales del Poder Judicial; en procura de alcanzar una eficiente prestación del servicio de justicia y en atención a lo dispuesto por el inciso 8) del artículo 51° del Reglamento del Procedimiento Disciplinario de la Oficina de Control de la Magistratura el Poder Judicial faculta a la Unidad Desconcentrada de Investigaciones y Visitas de la ODECMA, de absolver, archivar, declarar la caducidad o prescripción en primera instancia, o proponer las medidas disciplinarias de Amonestación, Multa o Suspensión, como resultado obtenido de las investigaciones realizadas por los magistrados que la integran ante el Jefe de la ODECMA con conocimiento del Representante de la Sociedad Civil ante la misma2.- DE LOS ANTECEDENTES: 2.1.- El presente proceso disciplinario se inicia por resolución N° 01, del 14 de enero del 2013 (fojas 18 a 20), contra Adrian Challco Huisa, en su actuación como Juez del Juzgado de Paz del distrito de Colquepata de la provincia de Paucartambo.

2.2.- Por resolución N° 02 del 23 de enero del 2013 (folio 22), la Magistrada sustanciadora Erika Nuñez Orihuela, se avoca del conocimiento de la presente investigación, requiriendo al investigado a efecto que cumpla con presentar su informe de descargo correspondiente.

2.3.- Por resolución N° 03 del 06 de mayo del 2013 (folio 24), se precisa que el investigado no ha cumplido con presentar su informe de descargo correspondiente, asimismo se dispone recabar el record de medidas disciplinarias del investigado y se recaba informe de la ODAJUP.2.4.- Por resolución N° 04 del 13 de mayo del 2013 (folio 28), se recaba el record de medidas disciplinarias del investigado.2.5.- Mediante resolución N° 05 del 22 de mayo del 2013 (folio 32), se dispone poner los autos en despacho para la emisión del informe final respectivo.

2.6.- Por resolución N° 06 del 16 de julio del 2013 (folio 39), se dispone volver a notificar al investigado.

2.7.- Mediante resolución N° 07 del 01 de agosto del 2013 (folio 48), se tiene por recibido oficio remitido por el Juzgado de Paz Letrado e Investigación Preparatoria de Paucartambo.

2.8.- Mediante resolución N° 08 del 08 de agosto del 2013 (folio 49), se dispone requerir al Encargado de Notificaciones de Paucartambo, a efecto que devuelva los cargos de notificación.2.9.- Mediante resolución N° 09 del 28 de agosto del 2013 (folio 56), se recaba oficio remitido por el encargado de notificaciones de Paucartambo, y se dispone poner los autos en despacho para la emisión del informe final correspondiente.2.10.- Mediante resolución N° 10 del 03 de octubre del 2013 (folio 60), se recaba las cédulas de notificación dirigidas al investigado, y se dispone se cumpla con poner los autos en despacho para la emisión del informe final correspondiente.2.11.- Mediante resolución N° 14 del 24 de marzo del 2014 (folio 74), se tiene por recepcionado el informe presentado por el servidor Fernando Aparicio Chávez y la nueva Magistrada Sustanciadora dispone nuevamente, se pongan los autos en mesa para la emisión del informe final correspondiente el que se concretiza en fecha 24 de marzo del 2014.3.- CARGOS ATRIBUIDOS.- Conforme al auto de Apertura de Proceso Disciplinario de fecha 14 de enero del 2013, se atribuye a Adrian Challco Huisa, en su actuación como Juez del Juzgado de Paz del distrito de Colquepata de la provincia de Paucartambo, por haber incurrido en falta grave tipificada en el inciso 19) del artículo 47° de la Ley de la Carrera Judicial, por haber inobservado el deber previsto en el inciso 6) del artículo 34° de la Ley de la Carrera Judicial, concordante con el artículo 153 del Código Procesal Civil, concretamente por no haber devuelto en forma oportuna y debidamente diligenciado el exhorto comisionado en los procesos N° 2012-22 sobre alimentos y N° 2012-15 sobre Obligación de Hacer.4.- INFORME DE DESCARGO DEL INVESTIGADO.- Quien pese a estar debidamente notificado no ha cumplido con presentar su informe de descargo correspondiente.5.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA RESPECTO A LOS HECHOS MATERIA DE INVESTIGACIÓN: De los medios probatorios que preceden, se tiene que: i).

Mediante oficio N° 789-2012-JPLPeIPP-CSJC-PJ (folio 17), el Juez del Juzgado de Paz Letrado de Paucartambo, pone en conocimiento de este Órgano de Control, la presunta inconducta funcional atribuida al Juez de Paz de Colquepata Adrian Challco Huisa, debido a la no devolución oportuna y con las formalidades de ley de los exhortos comisionados dispuesto en los procesos N° 22-2012 sobre

Prestación de Alimentos seguido por Aniceta Quispe Flores en contra de Santos Jacinto Camala y N° 2012-15 sobre Obligación de Hacer.ii).

De las copias de las constancias de notificación de los exhortos comisionados al investigado que obra en autos se advierte lo siguiente: N° expediente N° constancia de notificación 22-2012 419-2012-JP-FC (fs.02) 22-2012

634-2012-JP-FC (fs. 05)

15-2012

238-2012-JP-FC (fs. 11)

22-2012

252-2012-JP-FC (fs. 16)

Destinatario Santos Jacinto Camala – Comunidad campesina de Paucona Santos Jacinto Camala – Comunidad Campesina de Paucona Modesto Hacho – Comunidad Campesina Saturnino Huillca Modesto Hacho – Comunidad Campesina Saturnino Huillca

Notificado Teodocio Camala Quispe Alejandro Camala Flores “Señor Supo” “Señor Mamani Gutierrez”

que dichas notificaciones no se efectuó conforme a lo dispuesto por los artículos 160° y 161° del Código Procesal Civil y mas aun con demora.iii).

Por otro lado, del informe remitido por la Coordinadora de la Oficina Distrital de Apoyo a la Justicia de Paz - ODAJUP (folio 31), se advierte que el investigado no recibió ninguna capacitación sobre temas de notificación de exhortos y/o cédulas de notificación, hecho que se debe tomar en cuenta, corroborado con los datos genéricos de la dirección domiciliaría proporcionados de los destinatarios, por lo que en virtud al principio de Razonabilidad que contempla el Procedimiento Administrativo General en el artículo 230.3 de la Ley 27444, corresponde absolver al investigado de los cargos atribuidos.Por estos fundamentos, de conformidad con lo previsto en el inciso 8) del artículo 51° del Reglamento del Procedimiento Disciplinario de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial.

SE RESUELVE: ABSOLVER a Adrian Challco Huisa, en su actuación como Juez del Juzgado de Paz del distrito de Colquepata de la provincia de Paucartambo, por haber incurrido en falta grave tipificada en el inciso 19) del artículo 47° de la Ley de la Carrera Judicial, por haber inobservado el deber previsto en el inciso 6) del artículo 34° de la Ley de la Carrera Judicial, concordante con el artículo 153 del Código Procesal Civil, concretamente por no haber devuelto en forma oportuna y debidamente diligenciado el exhorto comisionado en los procesos N° 2012-22 sobre Alimentos y N° 2012-15 sobre Obligación de Hacer.NOTIFICAR por edictos al Juez de Paz investigado Adrian Challco Huisa, con tal fin gírese los respectivos oficios a la Gerencia de Administración Distrital de esta Corte Superior de Justicia, a efecto que se publique dichos edictos en el diario judicial de esta ciudad y El Peruano.En consecuencia, SE DISPONE, una vez consentida o ejecutoriada la presente resolución, EL ARCHIVAMIENTO DEFINITIVO del presente proceso, en secretaría de esta ODECMA. REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE Y ARCHÍVESE. Firma YURI JHON PEREIRA ALAGÓN.- MAGISTRADO JEFE DE LA UNIDAD DESCONCENTRADA DE INVESTIGACIONES Y VISITAS - ODECMA Cusco, 29 de agosto del 2014.

----------------------- -----------------------------KATIA ABARCA CARRION Asistente de la Unidad Desconcentrada de Investigaciones y Visitas ODECMA-CSJCU 03VZ. 11.12.15.IX.14.

CPJ

14

Cusco, viernes 12 de setiembre de 2014

Cusco, viernes 12 de setiembre de 2014

15

16

Cusco, viernes 12 de setiembre de 2014