Avisos Judiciales 250313

1

Cusco, Lunes 25 de Marzo de 2013

Cusco, Lunes 25 de Marzo de 2013 Usuarios AVISO Se pone en conocimiento al público en general que, Fortunata Mamani Maita, es propietaria del inmueble Nº 156 de calle Queshua (B-2) del Cercado Cusco, por haber adquirido a título de compra- venta, por escritura pública de 30/04/2010 ante Notaria Dra. Antonieta acampo, inscrito en SUNARP -Cusco-PARTIDA 111000425. Cusco, 15 julio 2010.

Fortunata Mamani Maita 3v-12-18-25-III-13 b/v 27283 COMUNICADO Se comunica a la opinión pública en general que el paciente NN ha fallecido en fecha 14 de marzo del presente año fecha que se encuentra en la morgue del hospital de contingencia por qué se hace constar mediante de este medio de publicación a efecto de apersonarse a este nosocomio y proceda con su cristiana sepultura, caso contrario se procederá conforme a Ley General de Salud y otras normas legales.

3v-22-25-26-III-13 b/v 27439 EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Anta, que despacha el Dr. Gilbert Arias Paullo, bajo la actuación de la especialista legal Nanci Carolina Quispe Valencia, se viene tramitando el proceso Nro. 14-2013-0-1004-JP-Cl-. Seguido por DINA MENDOZA TUPAYACHI y RAMON ABRAHAM MENDOZA TUPA YACHI sobre SUCESION INTESTADA, de quien en vida fue RAMON ANTONIO MENDOZA FRANCO fallecido el veintisiete de junio de año dos mil doce.- Anta, 18 de marzo del 2013.

2v-22-25--III-13 b/v 27409 A TODOS LOS INTERESADOS En el Juzgado Mixto del Distrito de Santiago, que despacha la se Dra. Juez Doctora Bony Eve Gamarra Flores, bajo la actuación del Especialista Legal Nancy Victorio, en el proceso civil Nro. 132013- 0124-0-10-16-JM-CI-01, se ha dispuesto notificar con la siguiente resolución: Resolución Nro. 03.- Santiago, catorce de marzo del año dos mil trece.- ... SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por MAXIMILIANA FLORES NAIHUA, sobre CAMBIO DE NOMBRE, en la vía del proceso NO CONTENCIOSO; en tal sentido, publíquese en el Diario Judicial El Peruano y el de mayor circulación de la ciudad del Cusco un extracto de la solicitud. MEDIOS DE PRUEBA: Téngase por ofrecidos los medios probatorios para su oportunidad procesal. ANEXOS: Téngase en cuenta los anexos aparejados y agréguese a sus antecedentes. H.S. 3v -22-25-26-III-13 b/v 27456 NOTIFICACION POR EDICTO DECLARACION DE PROPIEDAD POR PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO SEÑORES: TERESA HIPOLITA VILLAFUERTE VDA. DE BORDA, FLORENTINO DEL POZO, OLINDA CUADROS DE PINARES Y LEOCADIO PINARES, TULA C. ZANONI VIZCARRA, LIDIA ZANONI VIZCARRA, LUISA VIZCARRA GAMARRA Y VÍCTOR ANTE EL OFICIO NOTARIAL A MI CARGO, LOS SEÑORES HILDA MAXIMILIANA COELLO ROMERO Y ADRIAN WALTER VALENCIA APUMAITA, AL AMPARO DE LO DISPUESTO POR LA LEY N° 27333; HAN PRESENTADO LA SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE PROPIEDAD POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO DEL LOTE DE TERRENO N° D-4, (PARTE INTEGRANTE DE LA SUB - PARCELA A DEL FUNDO SURIHUAYLLA CHICO), UBICADO EN LA PROLONGACIÓN DE LA AVENIDA VELASCO ASTETE, DISTRITO DE WANCHAQ, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO, CON UN ÁREA DE 300.00M2 (TRESCIENTOS METROS CUADRADOS), SIENDO SUS LINDEROS Y MEDIDAS PERIMÉTRICAS LAS SIGUIENTES: POR EL FRENTE: CON LA AVENIDA ALEJANDRO VELASCO ASTETE; EN UNA LONGITUD DE 10.00ML. POR LA DERECHA ENTRANDO: CON LA PROPIEDAD DE LA ASOCIACIÓN PRO VIVIENDA CAPAC YUPANQUI; EN UNA LONGITUD DE 30.00ML. POR LA IZQUIERDA ENTRANDO: CON LA PROPIEDAD DE ASUNTA MAMANI PEÑAGRANDE DE OBLEA, EN UNA LONGITUD DE 30.00ML. Y POR EL FONDO: CON LA PROPIEDAD DE SABINA VIZCARRA ARAGON Y NATIVIDAD VIZCARRA ARAGON, EN UNA LONGITUD DE 10.00ML. CON UN PERÍMETRO TOTAL DE 80.00ML. (OCHENTA METROS LINEALES); CONVOCÁNDOSE A TODO AQUEL QUE TENGA DERECHOS SOBRE DICHA PROPIEDAD PARA HACERLO VALER CONFORME A LEY. CUSCO, MARZO 15 DEL 2 013.

RODZANA NEGRON PERALTA ABOGADA NOTARIO 3V-21-22-25-III-13 B/V 27418

AVISO JUDICIAL EN LA INVESTIGACION TUTELAR Nro. 58 - 2013 JUEZ MENDOZA ZEGARRA DEL 2DO. JUZGADO DE FAMILIA CUSCO En los seguidos a favor del menor N.N. de dos años de edad de sexo masculino, encontrado en la vía de evitamiento del Distrito de San Jerónimo, vistiendo un conjunto de buzo de color azul marino sobre Abandono moral y material, se ha dispuesto la NOTIFICACION A LOS PROGENITORES, FAMILIARES - RESPONSABLES DEL MENCIONADO menor, con la Resolución: 01 Cusco, once de enero del dos mil trece.VISTOS ... Y CONSIDERANDO ... SE RESUELVE APERTURAR INVESTIGACION TUTELAR A FAVOR DEL MENOR N.N. a fin de que presten su declaración respecto del presente proceso de investigación tutelar de lo contrario se declarara el estado de abandono moral y material .. Firmado Mendoza Zegarra. Firmado Secretaria Judicial Luza Pezo. Lo que notifico a Uds., para los fines consiguientes de ley. 3V. Cusco, 13 de marzo del 2013.

3v-21-22-25-III-13 b/v 27429 AVISO PRIMER REMATE PÚBLICO En el proceso Civil Nro. 1259-2011-0-1001-JR-CI-04, seguido por la CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO CUSCO S.A. contra SEBASTIANA PINARES MALDONADO y OTROS, sobre EJECUCIÓN DE GARANTIAS REALES, la señora Juez del Cuarto Juzgado Especializado en lo Civil del Cusco, Dra. Fany Lupe Pérez Carlos, bajo la actuación del Especialista Arturo Cabrera Orué ha dispuesto el PRIMER REMATE PUBLICO DEL INMUEBLE que ha continuación se detalla: CARACTERISTICAS DEL BIEN: Inmueble ubicado en el Jr. Los Libertadores N° 121-125 Centro - Histórico del Cusca Parroquia de Santa Ana, distrito de Cusco, Provincia de Cusco, Departamento del Cusco, cuya área ( 263.00 m2) linderos y medidas perimétricas corren inscritos en la Partida Electrónica N° 02027255 del Registro de Predios de la Oficina Registral de Cusco, Zona Registral NI X - sede Cusco.

VALORACION DEL INMUEBLE: El inmueble esta valorizado en la suma de $/. 111,224.00 (CIENTO ONCE MIL DOSCIENTOS VEINTICUATRO 00/100 DOLARES AMERICANOS) , siendo la base del primer remate judicial las dos terceras partes, que asciende a la suma de $/. 74,149.33 (SETENTA y CUATRO MIL CIENTO CUARENTINUEVE CON 00/100 DOLARES AMERICANOS).

LUGAR FECHA Y HORA DE REMATE: 15 DE ABRIL DEL 2013 A HORAS OCHO Y TREINTA DE LA MAÑANA, diligencia que se realizara en el Local del Modulo Civil de la Corte Superior de Justicia del Cusco sito en el Segundo piso del Palacio de Justicia del Cusca, remate que estará bajo la dirección del Martillero Publico ASDEL VEGA TIRADO. REQUISITOS PARA SER POSTOR: Depositar en efectivo o cheque de gerencia a nombre del juzgado en el Banco de la Nación, el 10% del valor de Tasación, así como pagar la tasa judicial correspondiente para participar en el remate.

Sin cargas i gravámenes.

GRAVAMENES: Hipoteca inscrita a favor del ejecutante hasta por la suma de US$. 70,000 (SETENTA MIL DOLARES AMERICANOS, EN EL ASIENTO D0008 de la Partida N° 02027255 del Registro de Predios de la Oficina Registral del Cusco.- CARGAS: No se conoce.-.

Cusco, 12 de Marzo del 2013.

6v-18-19-20-21-22-25-Iii-13 b/v 27363

EDICTO JUDICIAL Señora: JUANA YARIN LOAIZA o JUANA YARIN LOAYZA E INTERESADOS: Ante el Tercer Juzgado Especializado en lo Civil del Cusco, despachado por el señor Juez John Aleck AIfaro Tupayachi, se tramita el Proceso Civil Nro. 01815-2012-0-1001-JR·CI·03, seguido por FELICITAS HUMPIRE HUAMAN, contra de JUANA YARIN LOAYZA, sobre de PRESCRIPCION ADQUISITIVA; en el que se ha emitido el Auto Admisorio, en fecha veintitrés de enero del año dos mil trece; mediante: el cual, SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por FELICITAS HUMPIRE HUAMAN, sobre de PRESCRIPCION ADQUISITIVA; contra de JUANA YARIN LOAYZA, debiendo sustanciarse la misma en la Vía del PROCESO DE ABREVIADO, con citación de los colindantes Roberto Guzmán Roca, Genara Meza Amachi, la Municipalidad Distrital de San Sebastián y por su mérito CÓRRASE traslado a la parte demandada por el plazo de DIEZ DIAS, quien deberá de ser notificada mediante edictos conforme a lo establecido por el artículo 165° del Código Procesal Civil y en el domicilio real que ha sido consignado en la base de datos de RENIEC a nombre de JUANA YARIN LOAIZA, teniendo en cuenta que del contenido de las pruebas que obran a fojas doce y trece se tiene dicho nombre. Asimismo conforme dispone el artículo 506° del Código Procesal Civil efectúese las notificaciones por EDICTO JUDICIAL; en el Diario Oficial EL PERUANO Y en el DIARIO JUDICIAL del Cusco, por el término de tres días con Intervalos de tres días. H.S.Firmado por el Juez Alfaro Tupayachi.- Secretaria Judicial Altamirano Mayca.

Cusco, 11 de Marzo de 2013.

3v-13-19-25-III-13 b/v 27290 EDICTOS EXPEDIENTE : 01379-2012-0-1001- JR-Cl-04.-En los seguidos por Miguel Ángel Cruz Gómez, sobre Prescripción Adquisitiva, con Noemí Núñez Rodríguez de Figueroa, tramitado ante el Cuarto Juzga-

2 do Civil del Cusco, Despachado por la Juez a Dra. Fanny Lupe Pérez Carlos se ha dispuesto la publicación de lo siguiente: DEMANDA: Miguel Ángel Horacio Cruz Gómez y Rosiny Albina Muñiz Cruz, solicitan prescripción adquisitiva del vehículo motorizado de placa de rodaje N° LI-2598, clase Autoróvil Coupe, marca Volskwagwen, modelo 1300, año de fabricación 1978, combustible, gasolina, color rojo, N° de serie PS-629505, N° de Motor BJ- 343118, tipo de carrocería SEDAN, ejes 2, ruedas 4, asientos 5, peso seco 0.790, longitud 4.02., altura 1.50 y ancho 1.54. dirigida contra Pedro Aquiles Figueroa Tagle y Noemí Muñiz Rodríguez de Figueroa.

AUTO ADMISORIO DE DEMANDA ResoluciónIN°3 Cusco, doce de Noviembre del Dos mil doce.- (...) y CONSIDERANDO(...)SE RESUELVE:- ADMITIR a trámite la demanda Interpuesta por MIGUE ANGEL HORACIO CRUZ GOMEZ y ROSINY ALBINA MUÑIZ DE CRUZ, con PEDRO AQUILES FIGUEROA TAGLE y NOEMI MUÑIZ RODRIGUEZ DE FIGUEROA, sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE UNIDAD VEHICULAR; en la vía del PROCESO ABREVIADO, confiérase traslado el la de andada por el término de DIEZ DIAS bajo apercibimiento de Declarársele rebelde. (…) .-Estando a lo dispuesto por el Artículo 506 del Código Procesal Civil Publíquese un extracto de la demanda y del presente auto por tres con intervalos de tres días, en la forma prevista por los artículos 167 y 168 Del Código Procesal Civil.- H.S.Media firman de la Jueza Dra. Fanny Lupe Pérez Carlos.-Especialista Legal E. Lía CcarhuarupAy Béjar.

CUSCO 11 D EMARZO DEL 23013.

3V-13-19-25-iii-13 B/V 27286 EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado Mixto de Anta, despachado por el señor juez Edwin Cruz Domínguez, se tramita el Proceso Civil Nro. 2012-56.- SE RESUELVE: ADMITIR la demanda interpuesta por ROSA CUITO DE MACEDO sobre 1.- NULIDAD DE ACTO JURÍDICO, consistente en procedimiento notarial de de prescripción adquisitiva de dominio del inmueble S/N de la calle principal de Limatambo (Pista Asfaltada de Cusco- Abancay) de una área de 600 M2 Y un perímetro de 122.83ML. 2.- ACCION REIVINDICATORIA del predio urbano S/N de la calle principal de Limatambo (Pista Asfaltada de Cusco Abancay) de una área de 600 M2 Y un perímetro de 122.83ML. Con los linderos en mención.3.- INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS contra SUSANA ALAGON VIUDAD DE MORALES Y cónyuge DOMINGO MORALES SANCHEZ, debiendo sustanciarse en la vía del PROCESO CONOCIMIENTO. Res.- 04.- COMPLETAR el auto admisorio de la demanda, entendiéndose contra los sucesores hereditarios del demandado quien en vida fue DOMINGO MORALES SÁNCHEZ, conformada por SUSANA ALAGON VIUDA DE MORALES, PEDRO ERASMO MORALES ALAGON, NILDA ELIZABETH MORALES ALAGON, MARGOT MORALES ALAGON, FANNY MORALES ALAGON, DOMINGO ENRIQUE MORALES ALAGON, y WUALQUER AMILCAR MORALES ALAGON Res.- 13.SE DISPONE.- Notificar mediante edictos a los demandados Pedro Erasmo Morales Alagon, Nilda Elizabeth Morales Alagon, Margot Morales Alagon, Fanny Morales Alagon, Domingo Enrique Morales Alagon, y Wualquer Amilcar Morales Alagon, con la finalidad de que se apersonen al proceso, dentro del plazo de ley, bajo apercibimiento de nombrárseles curador procesal. H.S. Publíquese el extracto de la presente resolución en el Diario Oficial EL PERUANO Y en el DIARIO JUDICIAL del Cusco. H.S.- Firmado por el Señor Juez Doctor Edwin Cruz Domínguez. - Especialista Legal Leidy Soto Castillo.

3veces-19-25-III- y 02 de abril 2013. b/v 27128 PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO. ANTE LA NOTARIA DEL DR. NESTOR AVENDAÑO GARCIA , SITO EN LA CALLE AYACUCHO N° 200 DE ESTA CIUDAD DEL CUSCO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL MISMO NOMBRE, DON: AMERICO TORIBIO NINANTAY YAÑEZ, SOLICITA LA PRESCRPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO DEL PREDIO URBANO SIGNADO CON EL N° "A-1" SUB-LOTE DE LA ASOCIACION PRO VIVIENDA DE INGENIEROS LARAPA DEL DISTRITO DE SAN JERONIMO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO, INMUEBLE QUE TIENE UN AREA DE DOSCIENTOS TREINTIDOS PUNTO CINCUENTA METROS CUADRADOS (232.50M2) , ENCERRADO DENTRO DE LOS LINDEROS Y MEDIDAS PERIMETRICAS SIGUIMIENTES: POR EL FRENTE: CON LA CALLE MARIA ANGOLA, CON 9.10ML. POR LA DERECGA: CON LA PROPIEDAD DE FLORA FLORES VDA. DE TISOC. CON 25.80ML. POR LA IZQUIERDA: CON EL PREDIO DE ROSA AMELIA BARRAZA PHARRY CON 25.50ML. Y POR EL FONDO: CON EL PREDIO DE MIGUEL OBLITAS, CON 9.00ML. HACIENDO UN PERIMETRO TOTAL DE 69.38 ML. SE PONE EN CONOCIMIENTO DE LOS QUE SE CREAN CON ALGUN DERECHO HACER USO DEL MISMO DENTRO DEL TERMINO LEGAL.CUSCO, DOCE DE MARZO DEL DOS MIL TRECE.- NESTOR AVENDAÑO GARCIA-NOTARIOABOGADO. 3V-13-19-25-iii-13 B/V 27295

DECLARACIÓN DE DERECHOS DE PROPIEDAD POR PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO Ante mi oficina notarial, de Jirón Espinar No 114 de esta ciudad se han presentado WALTER GIRALDO MOLLINEDO y BALBINA BAÑOS CUEVA, solicitando que se les declare propietario en calidad de solteros, mediante declaración de derecho de propiedad por Prescripción Adquisitiva de Dominio respecto del inmueble ubicado en el Jirón Vilcabamba manzana "O" lote Nro. 14, Fracción B de esta ciudad, con un área de lote 130.00 M2, (Ciento treinta metros cuadrados) dentro de un perímetro de 45.92 ML (Cuarenta y cinco. punto noventa y dos metros lineales), con los linderos y medidas perimétricas siguientes: Por el Frente, Jirón Vilcabamba, en 13.00 ML. en línea recta; Por el lado Derecho, fracción 0-14 A, propiedad de Alfredo E. Álvarez Dueñas, en 10.10 mi, en línea recta; por el lado Izquierdo, lote 0-15, propiedad de Augusto García Quispe, en 10.10 m. l.; en línea recta; y por el fondo, lote 0-15, propiedad de Rita Mejía Yanqui en 12.70 m. l., en línea recta. Se publica para los fines de ley y por esta misma publicación se llama a los titulares registrales o a sus herederos, y a los propietarios de los inmuebles colindantes, que tiene entregados la posesión de sus inmuebles a terceras personas, para que manifiesten lo conveniente.

Quillabamba, 08 de marzo del 2013.

Dr. Alfredo Cuba Castro

Cusco, Lunes 25 de Marzo de 2013 Notario.

03VZ.13.19.25.III.13 B/. 23529 PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA De conformidad con la Ley N° 27333, concordante con el Art. 504º y siguientes del C.P.C ante mí, G. Abad Olaguibel Olivera, Abogado, Notario de la Provincia de Urubamba, con oficina en el Jr. Palacio N° 515, del distrito y provincia de Urubamba, departamento del Cusco, se presentó MIGUEL ANDRES SOLORlO HUIHUACHIHUAN, solicitando Prescripción Adquisitiva de Dominio del predio urbano ubicado en la Avenida Mariscal Castilla N° 928, del distrito y provincia de Urubamba, departamento de Cusco, el mismo que cuenta con un área de 303.96 m2. (TRESCIENTOS TRES PUNTO NOVENTA y SEIS METROS CUADRADOS), siendo sus linderos y medidas perimétricas las siguientes: por el FRENTE, colinda con la Av. Mariscal Castilla, en línea recta con 10.20 m.; por el FONDO, colinda con la propiedad de la familia Gamarra Rios, en línea recta con 10.20 m.; por la DERECHA ENTRANDO, colinda con la propiedad de don Gualberto Atausinchi Amao, en línea recta con 29.90 m.; y por la IZQUIERDA ENTRANDO, colinda con la propiedad de Leonor Felicitas Loaiza Cusihuallpa, Martha Placida Loaiza Cusihuallpa y Mercedes Loaiza Cusihuallpa, en línea recta con 29.91 m., haciendo un perímetro total de 80.21 m.. El predio a prescribir se encuentra sobre parte de otro predio de mayor extensión denominado "La Marquezada", inscrito en la Partida Electrónica N° 02023597, del Registro de Predios de la Zona Registral N° X, Sede Cusco, apareciendo como titulares registrales Mario Gamarra Caller, Leonor Felicitas Loaiza Cusihuallpa, Martha Placida Loaiza Cusihuallpa y Mercedes Loaiza Cusihuallpa, cuyos domicilios actuales se desconoce. A quienes se emplaza y a todo aquel que tenga derecho sobre esta propiedad, para hacer valer su derecho conforme a Ley. Urubamba. 11 de Marzo de 2012.

G. Abad Olaguibel Olivera Abogado.

03VZ.13.19.25.III.13 B/. 23532 PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA De conformidad con la Ley N° 27333, concordante con el Art. 504º y siguientes del C.P.C ante mí, G. Abad Olaguibel Olivera, Abogado, Notario de la Provincia de Urubamba, con oficina en el Jr. Palacio N° 515, del distrito y provincia de Urubamba, departamento del Cusco, se presentó MIGUEL ANDRES SOLORIO HUIHUACHIHUAN, solicitando Prescripción Adquisitiva de Dominio del predio urbano ubicado en la Prolongación del Jirón Comercio S/N, del distrito y provincia de Urubamba, departamento de Cusco, el mismo que cuenta con un área de 880.79 m2. (OCHOCIENTOS OCHENTA PUNTO SETENA y NUEVE METROS CUADRADOS), siendo sus linderos y medidas perimétricas las siguientes: por el FRENTE, colinda con la Prolongación del Jr. Comercio, en línea recta con 20.20 m.; por el FONDO, colinda con las propiedades de Víctor Quispe Ayma y Jesús Meza Cardenas, en línea recta con 22.00 m.; por la DERECHA ENTRANDO, colinda con la propiedad de don Juvenal Silloca Guevara, en línea recta con 41.81 m.; y por la IZQUIERDA ENTRANDO, colinda con la propiedad de don Alejandro Huaman Romero, en línea recta con 41.70 m., haciendo un perímetro total de 125.71 m.

Lo que se comunica para los fines de ley.

Urubamba. 11 de Marzo de 2012.

G. Abad Olaguibel Olivera Abogado.

03VZ.13.19.25.III.13 B/. 23532 RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO De conformidad con el Artículo 180 de la Ley 26662 "Ley de Competencia Notarial en Asuntos No Contenciosos", comunico que ante mi Despacho Notarial se presentó don OCTAVIO YARIN ZAMATA, solicitando la rectificación de su partida de nacimiento en cuanto respecta al nombre del declarante y su progenitor, que dicen en el primero rubro JORGE FRANCISCO Y AREN G. y en el segundo DECLARANTE, debiendo decir en ambos rubros por ser el correcto JORGE FRANCISCO Y ARIN GALLEGOS. Lo que se publica para los fines consiguientes de Ley. G. Abad Olaguibel Olivera .-Notario de Urubamba.- CNC. 34.

Jr. Palacio N° 515- Urubamba.

G. Abad Olaguibel Olivera Abogado.

03VZ.13.19.25.III.13 B/. 23532 PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA De conformidad con la Ley N° 27333, concordante con el Art. 5040 Y siguientes del C.P.C ante mí, G. Abad Olaguibel Olivera, Abogado, Notario de la Provincia de Urubamba, con oficina en el Jr. Palacio N° 515, del distrito y provincia de Urubamba, departamento del Cusco, se presentó don HAMILTON HANCO ASTETE, en representación de doña CRISTINA SANDOVAL DIAZ, solicitando, Prescripción Adquisitiva de Dominio del predio urbano ubicado en el Jirón Palacio N° 116, (Manzana Al, Lote 8-A) del distrito y provincia de Urubamba, departamento de Cusco, el mismo que cuenta con un área de 98.64 M2 (NOVENTA y OCHO PUNTO SESENTA y CUATRO METROS CUADRADOS), siendo sus linderos y medidas perimétricas las siguientes: por el FRENTE, colinda con el Jr. Palacio, con 5.63 m.; por la DERECHA ENTRANDO; colinda con el Lote 8, de propiedad del señor Feliciano Miranda Lipa y esposa, con 16.58 m.; POR LA IZQUIERDA ENTRANDO; colinda con los Lotes 9, 10 Y 11, de propiedades de Genera Luna, Casimiro Yarin Valderrama y Teófilo Rios Arroyo, con 16.58 m.; y por el FONDO, colinda con el Lote 8-A, de propiedad del señor Feliciano Miranda Lipa y esposa, con 6.32 m., haciendo un perímetro total de 45.10 m. El predio a prescribir se encuentra sobre parte de otro predio de mayor extensión inscrito en la Partida P310 11660 Y su antecedente que viene de la Partida N° 02037077, del Registro de Predios de la Zona Registral N° X, Sede Cusco, apareciendo como titulares registrales Feliciano Miranda Lipa y esposa Mercedes Farfan Vera, quienes tienen como domicilio en el inmueble s/n de la Av. Mariscal Castilla, del distrito y provincia de Urubamba, departamento de Cusco. A quienes se emplaza y a todo aquel que tenga derecho sobre esta propiedad, para hacer valer su derecho conforme a Ley. Urubamba. 11 de Marzo de 2012.

3

Cusco, Lunes 25 de Marzo de 2013 G. Abad Olaguibel Olivera Abogado.

03VZ.13.19.25.III.13 B/. 23532

DOS MIL TRECE A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA.- Secretario Judicial Virlán Camargo Ochoa.-Wanchaq, 19 de abril del 2013.

1V-25-25-III-13 B/V 27464

EDICTO En el Proceso Tutelar N° 00058-2013-0-1007-JM-FT-02, Tramitado en el Segundo Juzgado Mixto de Canchis, en los seguidos por Darwin Cruz Bocangelino contra Franklin Quispe Palomino y otros sobre Adopción, se ha resuelto lo siguiente: Resolución Nro. 02. Sicuani, trece de marzo del año dos mil trece: SE RESUELVE cumplir con Notificar al demandado Franklin Quispe Palomino (padre biológico de la menor por adoptar) de de quienes se desconoce su domicilio real y actual, con el extracto de demanda y auto admisorio mediante edictos periodísticos en los diarios Judicial a nivel Nacional y Regional por tres veces para que se cumpla con apersonarse en el presente proceso y absolver la demanda bajo el apercibimiento de nombrarse Curador Procesal que lo represente.- H.S. Choque Juez Olivera Secretario.- Sicuani, 21 de Marzo del 2013.3v-25-26-27-iii-13 b/v

EDICTO JUDICIAL Ante el juzgado Mixto de Anta, despachado por el señor juez Edwin Cruz Domínguez se tramita el Proceso Civil Nro., 2013- - 21- CI, SE RESUELVE ADMITIR la demanda interpuesta por MATIAZA GALLEGOS ALMIRÓN VDA DE TRONCOSO sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO de un área de 0.3803 Hectáreas que comprende el sector denominado SUYTURIMI Que se encuentran ubicados como parte integrante, del Sector denominado Hacienda Huañac del distrito de Chinchaypucyo,debiendo sustanciarse en la vía del PROCESO ABREVIADO Conforme lo dispuesto por el artículo 506 del Código procesal civil efectúese las notificaciones por edicto judicial- _ H.s.Firmado por el señor juez doctor; Edwin Cruz Domínguez.- especialista Legal Leidy soto castillo.

Cusco, 21 de marzo del 2013 3v-27-02-08-iii-13 B/v 27459

AVISO DE FORMACION DE TITULO SUPLETORIO DE CONFORMIDAD CON El ARTICULO El ARTICULO 22 DE LA LEY 27157, LEY DE REGULARIZACIÓN DE EDIFICACIONES, DEL PROCEDIMIENTO PARA LA DECLARATORIA DE FABRICA Y DEL RÉGIMEN DE UNIDADES INMOBILIARIAS DE PROPIEDAD EXCLUSIVA Y DE PROPIEDAD COMÚN, ARTICULOS 36,38 Y 40 DEL REGLAMENTO DE LA LEY 27157, El ARTICULO 5, INCISO C, Y El ARTICULO 6 DE LA LEY N° 27333 LEY COMPLEMENTARIA A LA LEY 26662, LEY DE ASUNTOS NO CONTENCIOSOS DE COMPETENCIA NOTARIAL, PARA LA REGULARIZACIÓN DE EDIFICACIONES Y El ARTICULO 506 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, COMUNICO QUE DON HILARIO MEDINA CANDIA Y SU CÓNYUGE EUGENIA YOLANDA TAPIA CARRASCO, SOLICITAN SE TRAMITE ANTE MI DESPACHO NOTARIAL LA FORMACION DE TITULO SUPLETORIO DEL INMUEBLE N° 02 DE LA MANZANA LL DE LA URBANIZACIÓN WISPAMPA, DEL DISTRITO DE SAN SEBASTIÁN, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO, INMUEBLE QUE CUENTA CON LAS SIGUIENTES CARACTERISTICAS: AREA 132.76 M2 (CIENTO TREINTA Y DOS PUNTO SETENTA Y SEIS METROS CUADRADOS); PERIMETRO: 50.79 Ml (CINCUENTA PUNTO SETENTA Y NUEVE METROS LINEALES); LINDEROS: POR El FRENTE, CON LA AVENIDA MARCOS ZAPATA EN LINEA RECTA DE 8.67 Ml.- POR LA DERECHA CON LA PROPIEDAD DE BERNARDINO POMPILLA EN LINEA QUEBRADA DE 20.68 Ml TRAMOS DE 13.09,2.53, Y 5.06 ML.- POR LA IZQUIERDA CON LA PROPIEDAD DE MAXIMO DUEÑAS MADERA EN LINEA RECTA DE 15.54 Ml.- POR El FONDO, CON LA PROPIEDAD DE SEBASTIÁN GARCIA DE 5.90 Ml. QUIENES SE ENCUENTRAN EN POSESION DEL INMUEBLE ANTERIORMENTE DESCRITO DURANTE MAS DE 11 AÑOS. HABIÉNDO SIDO ADMITIDA A TRAMITE LA SOLICITUD Y ESTAR ARREGLADA A DERECHO; CUMPLO CON REALIZAR LAS PUBLICACIONES DE LEY CON LA FINALIDAD DE QUE SE APERSONEN QUIENES SE CONSIDEREN CON DERECHO A ELLO. ASIMISMO SE NOTIFICA A TRAVES DE LA PRESENTE A LOS ANTERIORES PROPIETARIOS DON VALENTIN COLQUE HUAMAN Y A LOS HEREDEROS DE QUIEN EN VIDA FUE RITA CONDORI HUISA, DON JUAN CARLOS COLQUE CONDORI Y DOÑA MARIA COLQUE CONDORI, El MISMO PARA QUE HAGAN VALER SUS DERECHO SI LO HUBIERE CONFORME A LEY.- SE PUBLICA LA PRESENTE PARA LOS FINES DE LEY. CUSCO,20 DE MARZO DEL 2013.

ANONIETA OCAMPO DEL NOTARIA DE CUSCO CNC. 027 3V-25-02-08-III-13 B/V 27461

EDICTO JUDICIAL Ante el juzgado Mixto de Anta, despachado por el señor juez Edwin Cruz Domínguez se tramita el Proceso Civil Nro., 2013- 35- CI, SE RESUELVE: ADMITIR la demanda interpuesta por PEDRO PASCUAL GALLEGOS ALMIRÓN sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO de un área de 1.2331 Hectáreas que comprende el sector denominado HUARANGO PATA, Que se encuentran ubicados como parte integrante, del Sector denominado Hacienda Huañac del distrito de Chinchaypucyo,debiendo sustanciarse en la vía del PROCESO ABREVIADO Conforme lo dispuesto por el artículo 506 del Código procesal civil efectúese las notificaciones por edicto judicial- _ H.s.Firmado por el señor juez doctor; Edwin Cruz Domínguez.- especialista Legal Leidy soto castillo.

Cusco, 21 de marzo del 2013 3v-25-02-08-iii-13 B/v 27459

EDICTO EN EL PROCESO NO CONTENCIOSO, SOBRE PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE PROPIEDAD VEHICULAR, SOLICITOADA POR EL SEÑOR LUIS BERNARDINO SILVA PESCETTO, DEL AUTOMOVIL DE PLACA DE RODAJE N° GG-3188, MARCA VOLKSWAGEN, COLOR ROJO, Y DE MAS CARACTERISTICAS, SE EMPLAZA A LOS ANTERIORES PROPIETARIOS DEL AUTOMOVIL,TAKESHI HIGA NAKAMURA Y FELIX J. TOMAIRO GARRIAZO, PARA LOS FINES LEGALES.- CUSCO VEINTIUNO DE MARZO DEL DOS MIL TRECE.- NESTOR AVENDAÑO GARCIA. 3V-25-02-08-III-13 B/V 27462 RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO ANTE LA ABOGADA NOTARIA MERCEDES SALA ZAR PUENTE DE LA VEGA, CON OFICINA NOTARIAL EN AVENIDA HUAYNA CCAPAC N° 113-A, DEL DISTRITO DE WANCHAQ, PROVINCIA y DEPARTAMENTO DE CUSCO; LA SEÑORA CARMEN MARCELINA CORRALES VELASQUEZ DE HOLGADO, SOLICITA LA RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO DE LA SEÑORA CARMEN MARCELINA CORRALES VELASQUEZ ASENTADA EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE LA PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE CUSCO, BAJO EL N° 141 DEL LIBRO DE MATRIMONIOS, EN FECHA 29 DE JULIO DE 1978, DEBIENDOSE RECTIFICAR EL PRIMER NOMBRE, CONSIGNADO ERRÓNEAMENTE COMO: "MARCELINA CORRALES VELASQUEZ" AL DE "CARMEN MARCELINA CORRALES VELASQUEZ" CUSCO, 21 DE MARZO DEL 2013 1V-25-III-13 B/V 27463 EDICTO Ante el Primer Juzgado Mixto de Wanchaq que despacha la Dra. Juana Consuelo Camacho Zambrano, bajo la actuación del Secretario Judicial Virlán Camargo Ochoa, se viene tramitando el Proceso Civil N° 41-2013 seguido por MARIVEL YENY ZAMBRANO QUISPE sobre CAMBIO DE NOMBRE en la partida de nacimiento de su menor hijo JUAN JOSÉ FERREL ZAMBRANO y se cambie el nombre de pila en lo referente a la pronunciación y escritura, al de JHON JOSEPH FERREL ZAMBRANO; ...

PROCESO NO CONTENCIOSO, con CITACIÓN del MINISTERIO PÚBLICO Y la persona de JUAN JOSÉ FERREL MONTESINOS .... SEÑÁLESE... AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL, ... el día JUEVES CUATRO DE ABRIL DEL .AÑO

EDICTO JUDICIAL Ante el juzgado Mixto de Anta, despachado por el señor juez Edwin Cruz Domínguez se tramita el Proceso Civil Nro., 2013- 34- CI, SE RESUELVE: ADMITIR la demanda interpuesta por PEDRO PASCUAL GALLEGOS ALMIRÓN sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO de un área de 0.8918 Hectáreas que comprende el sector denominado WACA CORRAL PAMPA, Que se encuentran ubicados como parte integrante, del Sector denominado Hacienda Huañac del distrito de Chinchaypucyo,debiendo sustanciarse en la vía del PROCESO ABREVIADO Conforme lo dispuesto por el artículo 506 del Código procesal civil efectúese las notificaciones por edicto judicial- _ H.s.Firmado por el señor juez doctor; Edwin Cruz Domínguez.- especialista Legal Leidy soto castillo.

Cusco, 21 de marzo del 2013 3v-25-02-08-iii-13 B/v 27459 EDICTO JUDICIAL Ante el juzgado Mixto de Anta, despachado por el señor juez Edwin Cruz Domínguez se tramita el Proceso Civil Nro., 2013- 23- CI, SE RESUELVE: ADMITIR la demanda interpuesta por MATIAZA GALLEGOS ALMIRÓN VDA DE TRONCOSO sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO de un área de 0.3803 Hectáreas que comprende el sector denominado SUYTURIMI, Que se encuentran ubicados como parte integrante, del Sector denominado Hacienda Huañac del distrito de Chinchaypucyo,debiendo sustanciarse en la vía del PROCESO ABREVIADO Conforme lo dispuesto por el artículo 506 del Código procesal civil efectúese las notificaciones por edicto judicial- _ H.s.Firmado por el señor juez doctor; Edwin Cruz Domínguez.- especialista Legal Leidy soto castillo.

Cusco, 21 de marzo del 2013 3v-25-02-08-iii-13 B/v 27459 EDICTO JUDICIAL Ante el juzgado Mixto de Anta, despachado por el señor juez Edwin Cruz Domínguez se tramita el Proceso Civil Nro., 2013- 36- CI, SE RESUELVE: ADMITIR la demanda interpuesta por CORNELIO GALLEGOS PAILE. sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO de un área de 7.3018 Hectáreas que comprende el sector denominado,VENTANAYOC que se encuentran ubicados como parte integrante, del Sector denominado Hacienda Huañac del distrito de Chinchaypucyo,debiendo sustanciarse en la vía del PROCESO ABREVIADO Conforme lo dispuesto por el artículo 506 del Código procesal civil efectúese las notificaciones por edicto judicial- _ H.s.- Firmado por el señor juez doctor; Edwin Cruz Domínguez.- especialista Legal Leidy soto castillo.

Cusco, 21 de marzo del 2013 3v-25-02-08-iii-13 B/v 27459 EDICTO JUDICIAL Ante el juzgado Mixto de Anta, despachado por el señor juez Edwin Cruz Domínguez se tramita el Proceso Civil Nro., 2013- 24- CI, SE RESUELVE: ADMITIR la demanda interpuesta por FELICIANO GALLEGOS. sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO de un área de 11.8757 Hectáreas que comprende el sector denominado ,HUILLCA HUILLCA KHATA que se encuentran ubicados como parte integrante, del Sector denominado Hacienda Huañac del distrito de Chinchaypucyo,debiendo sustanciarse en la vía del PROCESO ABREVIADO Conforme lo dispuesto por el artículo 506 del Código procesal civil efectúese las notificaciones por edicto judicial- _ H.s.- Firmado por el señor juez doctor; Edwin Cruz Domínguez.- especialista Legal Leidy soto castillo.

Cusco, 21 de marzo del 2013 3v-25-02-08-iii-13 B/v 27459 EDICTO JUDICIAL Ante el juzgado Mixto de Anta, despachado por el señor juez Edwin Cruz Domínguez se tramita el

4 Proceso Civil Nro., 2013- 19- CI, SE RESUELVE: ADMITIR la demanda interpuesta por FRANCISCA GALLEGOS ALMIRON. sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO de un área de 1.1452 Hectáreas que comprende el sector denominado,HUASI PAMPA Y POTRERO que se encuentran ubicados como parte integrante, del Sector denominado Hacienda Huañac del distrito de Chinchaypucyo,debiendo sustanciarse en la vía del PROCESO ABREVIADO Conforme lo dispuesto por el artículo 506 del Código procesal civil efectúese las notificaciones por edicto judicial- _ H.s.Firmado por el señor juez doctor; Edwin Cruz Domínguez.- especialista Legal Leidy soto castillo.

Cusco, 21 de marzo del 2013 3v-25-02-08-iii-13 B/v 27459 EDICTO JUDICIAL Ante el juzgado Mixto de Anta, despachado por el señor juez Edwin Cruz Domínguez se tramita el Proceso Civil Nro., 2013- 20- CI, SE RESUELVE: ADMITIR la demanda interpuesta por MATIAZAGALLEGOS ALMIRON VDA DE TRONCOSO. sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO de un área de 0.4654 Hectáreas que comprende el sector denominado,MOCCOPATA que se encuentran ubicados como parte integrante, del Sector denominado Hacienda Huañac del distrito de Chinchaypucyo,debiendo sustanciarse en la vía del PROCESO ABREVIADO Conforme lo dispuesto por el artículo 506 del Código procesal civil efectúese las notificaciones por edicto judicial_ H.s.- Firmado por el señor juez doctor; Edwin Cruz Domínguez.- especialista Legal Leidy soto castillo.

Cusco, 21 de marzo del 2013 3v-25-02-08-iii-13 B/v 27459 EDICTO JUDICIAL Ante el juzgado Mixto de Anta, despachado por el señor juez Edwin Cruz Domínguez se tramita el Proceso Civil Nro., 2013- 36- CI, SE RESUELVE: ADMITIR la demanda interpuesta por CORNELIO GALLEGOS PAILE. sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO de un área de 0.5047 Hectáreas que comprende el sector denominado,SOCCOPATA, que se encuentran ubicados como parte integrante, del Sector denominado Hacienda Huañac del distrito de Chinchaypucyo,debiendo sustanciarse en la vía del PROCESO ABREVIADO Conforme lo dispuesto por el artículo 506 del Código procesal civil efectúese las notificaciones por edicto judicial- _ H.s.- Firmado por el señor juez doctor; Edwin Cruz Domínguez.- especialista Legal Leidy soto castillo.

Cusco, 21 de marzo del 2013 3v-25-02-08-iii-13 B/v 27459 SUCESION INTESTADA ANTE LA NOTARÍA DEL DR. NÉSTOR AVENDAÑO GARCIA, SITA EN LA CALLE AYACUCHO N° 200 DE ESTA CIUDAD, EL SEÑOR: JUAN CANDIA CARPIO, SOLICITA LA SUCESIÓN INTESTADA, DE QUIEN EN VIDA FUE: PRESENTACION CARPIO PINTO, FALLECIDA ESTANDO DE TRANSITO EN LA COMUNIDAD DE TAUCABAMBA, DEL DISTRITO DE PILLPINTO, PROVINCIA DE PARURO, DEPARTAMENTO DEL CUSCO, EL DÍA 05 DE JUNIO DE 1991; HABIENDO SIDO SU ULTIMO DOMICILIO EN ESTA CIUDAD. SE COMUNICA A FIN DE QUE LOS QUE TENGAN VOCACIÓN HEREDITARIA, HAGA USO DE SU DERECHO DENTRO DEL TÉRMINO DE LEY. CUSCO 22 DE MARZO DEL 2013 NESTOR AVENDAÑO GARCIA NOTARIO ABOGADO 1V-25-III-13 B/V 27466 SEGUNDO REMATE JUDICIAL En el Expediente N° 01948-2010-01001-JR-CI-01, seguido por MIBANCO - BANCO DE LA MICROEMPRESA S.A., representado por su apoderado Luis Raúl Rodríguez Gamarra, contra RUBEN VILLAVlCENCIO CASTILLO, en su condición de Obligado Principal, sobre OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO, el Juez del Primer Juzgado Civil del Cusco, Doctor Leoncio Martiarena Gutiérrez, bajo la actuación del Especialista Dr. Elmer . Canal Yépez, ordeno el SEGUNDO REMATE JUDICIAL del inmueble que se detalla a continuación: DATOS DEL BIEN MATERIA DE REMATE: LOTE DE TERRENO N° 01 DE LA MANZANA "M" DE LA CALLE HERMANOS AYAR DEL PUEBLO JOVEN PICCHU, SECTOR SAN MARTIN del distrito, provincia y departamento del Cusco; de propiedad de RUBEN VILLA VICENCIO CASTILLO, con un área de 298.30 m2, inscrito en la Partida 02062240 del Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina Registral - Región Inka. AFECTACIONES DEL BIEN: En la Partida 02062240, Asiento 03: Hipoteca a favor de Caja Rural de Ahorro y Crédito Quillabamba SAA, hasta por la suma de US& 12,711.00 Dólares Americanos. En la Partida 02062240, Asiento 04: Embargo a favor de MIBANCO - Banco de la Microempresa SA, hasta por la suma de US$ 28,000.00 Dólares Americanos. En la Partida 02062240, Asiento 05: Embargo a favor de Banco Internacional del Perú SA -INTERBANK, hasta por la suma de US$ 19,000.00 Dólares Americanos.

VALOR DE TASACIÓN DEL BIEN: US$ 45,000.00 Dólares Americanos. MONTO BASE PARA EL REMATE: US$ 25,500.00 Dólares Americanos. (15% menos del Precio Base del Primer Remate) LUGAR DIA Y HORA DEL REMATE: La diligencia se llevara a cabo en el local de la Oficina de Administración del Modulo Corporativo de la Corte Superior de Justicia del Cusco: Palacio de Justicia (Avenida El Sol S/N) del cercado de esta ciudad, el día MIERCOLES 10 DE ABRIL DEL 2013, a horas 09:00 a.m. FUNCIONARIO ENCARGADO DEL REMATE: Martillero Público José Carlos E. Chirinos Escobedo, cuyos honorarios mas IGV deberán ser cancelados en forma inmediata a la conclusión del remate por quien obtenga la adjudicación (Art. 7320 del CPC) . REQUISITOS PARA SER POSTOR: Depositar en efectivo Cheque Gerencia girado a nombre del propio postor (Art. 7350 del CPC), el equivalente al 10% del valor de la tasación, es decir la suma de US$ 4,500.00 Dólares Americanos Así como pagar la Tasa Judicial por derecho a participar en remate de bien inmueble en el Banco de la Nación, en la que debe constar el número de expediente y el número de DNI del postor.

Especialista Legal Dr. Elmer Canal Yépez.- Martillero Público: José C.E. Chirinos Escobedo.

Cusco, 14 de marzo del 2,01 3V-25-26-27-III-13

Cusco, Lunes 25 de Marzo de 2013 B/V 27468 EDICTO JUDICIAL Por ante el juzgado de paz Letrado de Urcos,que despacha la señora juez Doctora Marina Hilares Villegas y bajo la actuación de la secretaria judicial Delia Aragón Farfán se tramita el expediente N° 204-2012 seguida por Jacinto Kaccaccyaharca Q uispe sobre rectificación de partida de Nacimiento, a efecto de que se rectifique en el rubro del titular el apellido paterno de este consignado como KCCACCYAHARCA.- siendo lo correcto KCCACCYAHARCA.-S e efectua la presente publicación a fin de que las personas que tengan interés en el presente hagan valer su derecho conforme a ley.Urcos ,22 de Marzo del 2013.

1v-25-iii-13 b/v 27470 EDICTO JUDICIAL En el Juzgado Mixto de Calca - Cusco, Exp. No. 059-2013, se ha dispuesto publicar el extracto de la Resolución No. 01 del 15-03- 2013:"... ADMÍTIR LA DEMANDA interpuesta por HILARIA CONSA TIITO, en representación de su menor hija ROSMERY CHOQUE CONZA, SOBRE CAMBIO DE NOMBRE del apellido materno de la menor; así como en el extremo del nombre de pila de su progenitora de la indicada menor; en la vía del proceso NO CONTENCIOSO; con CITACIÓN del Representante del Ministerio Publico de esta Provincia.- Téngase por ofrecidos los medios probatorios que se indican, reservándose su admisión y actuación en la etapa procesal correspondiente.A sus antecedentes los anexos de la referencia.PUBLÍQUESE el extracto de la demanda por una sola vez en el Diario Judicial de esta ciudad y en el Diario Oficial El Peruano ... ".- Firma y sello de la señora Juez Elvia Barriga y Secretaria C. Delgado.

Calca, 20 de marzo de 2013.

1v-25-iii-13 B/v 27472 EDICTO JUDICIAL Ante el juzgado de Paz Letrado de la provincia de Urubamba que despacha la Dra. Betssy Mostajo Puente de Vega y bajo la actuación del Especialista L egal Wilfredo Solaligue Obregón, IRENE YUPANQUI QUISPE ,viene siguiendo el proceso civil 2012-289,sobre rectificación de partida de Nacimiento, quien refiere: que en el margen izquierdo de la partida, se halla consignado con pésima caligrafía el nombre de pila y su apellido paterno por haber sido consignado como Yupanque, cuando lo correcto viene a ser Yupanqui, así mismo el apellido paterno de su progenitor Martin Yupanqui por haber sido consignado como Yupanque, y por ultimo solicita la inclusión en el margen izquierdo del sexo de la recurrente que viene a ser " femenino" habiéndose consignado en dicho renglón en forma errónea ( Vicentina Yu) Lo que se publica para los fines de ley.

Urubamba marzo del 2013.

1v-15-iii-13 b/v 27473 AVISO JUDICIAL Ante el Juzgado de Paz Letrado de San Sebastián se viene tramitando el Proceso Civil Nro. 2012333, por Resolución No. 03 del 06 de marzo del año dos mil trece, la señora juez titular Marianella Cardenas Villanueva, ha dispuesto la publicación del extracto de la solicitud admitida e interpuesta por SABINA MARTINEZ QUISIYUPANQUI sobre RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO; Proceso que se tramita en la vía del Proceso NO CONTENCIOSO. Lo que se publica por una sola vez, para los fines consiguientes de Ley.- Firma completa del señor juez y media firma del Secretario.

San Sebastián, 22 de marzo del 2013 1v-25-iii-13 b/v 27476 AVISO DE SUCESIÓN INTESTADA Ante la notaria del Dr. Hugo J. Caballero Laura, con Oficina ubicado en el, Jirón Bolognesi N° 142 - Sicuani, se ha presentado la Sra. EULOGIA ROQUE CHOQUEHUANCA, solicitando la sucesión intestada de que en vida fue su cónyuge don GREGORIO AYMA MAMANI, quien falleció en fecha 05 de Diciembre del 2012, en el distrito de Jacobo Hunter de la provincia y departamento de Arequipa.

Lo que se pública pera que se apersonen los supuestos herederos que se crean con derecho a herencia.

Sicuani, 22 de Marzo del 2013.

HUGO J. CABALLERO LAURA NOTARIO 1V-25-III-13 B/V 27460

5

Cusco, Lunes 25 de Marzo de 2013

MINISTERIO PÚBLICO SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE SANTIAGO -DESPACHO DE DECISION TEMPRANA DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO CASO Nº: 1806154502-2013-228-0 IMPUTADO : ARREDONDO CASTILLA MAMERTO AGRAVIADO : SOCIEDAD. DELITO : CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD. DISPOSICIÓN FISCAL DE APERTURA DE INVESTIGACIÓN PRELIMINAR Nº: 01- 2013- 2FPPCS-MP-FN-DT-C. Santiago,ocho de marzo del año dos mil trece.DADO CUENTA: El Oficio Nº 202-2013-DIRPOL-SUR-ORI-RPCCVP/SIDF, mediante el cual se pone en conocimiento a esta fiscalía, la presunta comisión del DELITO CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA en la modalidad de PELIGRO COMÚN Sub Tipo CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en contra de ARREDONDO CASTILLA MAMERTO(31), en agravio de LA SOCIEDAD y; ATENDIENDO: A la comunicación policial, se tiene que en fecha 02 de marzo del año dos mil trece a horas 17:10 aproximadamente, en circunstancias que el personal de la Comisaria PNP de Viva el Perú, intervino a la persona de ARREDONDO CASTILLA MAMERTO(31) por inmediaciones de la avenida la costanera altura del molino dos de la jurisdicción de santiago, quien conducía un vehículo , placa de rodaje B4T-296, a quien se le solicito sus documentos personales y de su vehículo y no entregando ningun tipo de documento. El intervenido, en aparente estado de ebriedad, presentando un aliento a alcohol, razón por la cual fue conducido al local policial para la realización de las diligencias correspondientes.

Que, los fundamentos que sustentan la presente disposición son los siguientes: PRIMERO.- Con fecha 1° de octubre de 2009, entró en vigencia en el Distrito Judicial de Cusco, el Nuevo Código Procesal Penal. Cuerpo legal que establece en su artículo VII del Título Preliminar, que: "La Ley Procesal Penal es de aplicación inmediata, incluso al proceso en trámite, y es la que rige al tiempo de la actuación procesal". De modo que la presente ley procesal al encontrarse vigente y que regula todo lo concerniente a la investigación preliminar e investigación preparatoria, resulta de aplicación al presente caso lo dispuesto por el artículo 330° del Código antes referido.

SEGUNDO.- Que, cabe señalar que el artículo 65° inciso 2 del NCPP, establece: "El Fiscal, en cuanto tenga noticia del delito, realizará -si correspondiere- las primeras Diligencias Preliminares o dispondrá que las realice la Policía Nacional". Asimismo, el inciso 3 del artículo antes mencionado precisa que "Cuando el Fiscal ordene la intervención policial, entre otras indicaciones, precisará su objeto y, de ser el caso, las formalidades específicas que deberán reunir los actos de investigación para garantizar su validez. La función de investigación de la Policía Nacional estará sujeta a la conducción del Fiscal".

TERCERO.- En ese sentido, el artículo 330° inciso 1 del Código Procesal Penal dispone: "El Fiscal puede, bajo su dirección, requerir la intervención de la Policía o realizar por sí mismo diligencias preliminares de investigación para determinar si debe formalizar la Investigación Preparatoria".

CUARTO.- Es así, que habiendo recibido la comunicación policial antes mencionada y teniendo en cuenta que tales hechos constituirían la comisión del delito Contra la Seguridad Publica en la modalidad de Peligro Común Sub Tipo CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, previsto y sancionado por el artículo 274 del Código Penal que señala: "El que encontrándose en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0.5 gramos-litro, o bajo el efecto de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas, conduce, opera o maniobra vehículo motorizado, será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de seis meses ni mayor de dos años o con prestación de servicios comunitarios de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas e inhabilitación, conforme al artículo 36 inciso 7).

Cuando el agente presta servicios de transporte público de pasajeros, mercancías o carga en general, encontrándose en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en proporción superior de 0.25 gramoslitro, o bajo el efecto de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas, la pena privativa de libertad será no menor de uno ni mayor de tres años o con prestación de servicios comunitarios de setenta a ciento cuarenta jornadas e inhabilitación conforme al artículo 36, inciso 7).". Esta Fiscalía considera que resulta indispensable la actuación de algunas diligencias preliminares con la finalidad de determinar si procede o no formalizar la Investigación Preparatoria correspondiente.

POR ESTAS CONSIDERACIONES; Con las facultades otorgadas por el Decreto Legislativo 052-Ley Orgánica del Ministerio Público, y de conformidad con el artículo 334 inciso 2, artículo 322 inciso 1 en lo pertinente y artículo 330 inciso 1, del Código Procesal Penal Decreto Legislativo 957, La Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Santiago - Despacho de Decisión Temprana: DISPONE: PRIMERO.- ABRIR INVESTIGACIÓN PRELIMINAR POR EL PLAZO DE CUARENTA DIAS, contra ARREDONDO CASTILLA MAMERTO(31) por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA en la modalidad de PELIGRO COMÚN Sub Tipo CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de LA SOCIEDAD; en consecuencia realícese las siguientes diligencias: Se reciba la declaración del denunciado ARREDONDO CASTILLA MAMERTO(31), en presencia de su abogado defensor y del representante del Ministerio Público, para el día 26 de Marzo de 2013 a horas 11:00 en despacho fiscal sito en la Calle Los Ángeles 1260-A - Santiago, a fin de que brinde información respecto de los hechos que se le imputan conforme a lo dispuesto por el Art. 71, 72 y 87 del Código Procesal Penal. Bajo apercibimiento de ordenarse la conducción compulsiva del imputado.

Se recabe todos los actuados de la Comisaría de santiago.

Se recabe los Antecedentes Penales del denunciado.

Se recabe el Dosaje Etílico del denunciado.

Se recabe la declaración indagatoria de todas las personas que tengan conocimiento de los hechos materia de investigación.

Agréguese a la investigación la ficha RENIEC del implicado.

Las demás diligencias necesarias para el esclarecimiento de los hechos.

SEGUNDO.- Se da inicio a trámite para LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD, para lo cual notifíquese al imputado ARREDONDO CASTILLA MAMERTO(31) a fin de que concurra a la Audiencia que se realizará en fecha 26 de marzo de 2013 a horas 12:00 en despacho fiscal sito en la Calle Los Ángeles 1260-A - Santiago.

EN CONSECUENCIA, tramítese la misma en DESPACHO FISCAL, a fin de que se realice las diligencias dispuestas, y al término de las diligencias o vencido el plazo deberá ponerse los autos en mesa para resolver . Notifíquese conforme a Ley. DR.MAX OLIVER VENGOA VALDIGLESIAS 03VZ.21.22.25.III.13 CPJ. EDICTO CASO Nº 894-2011 En el Segundo Despacho de Investigación de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cusco, en el que despacha el señor Fiscal Provincial Titular: Dr. Luis Alberto Aucca Chutas; en la Carpeta Fiscal Nº 18061745012011-894, relacionada a la investigación seguida contra Raúl Wilmer Flores Córdova, Reynaldo Alvis Montañez y Delfin Huarancca Delgado, por la presunta comsion del delito contra la Fe Pública en su modalidad de Falsificación total de documento privado y otros, en agravio de Romulo Gerónimo Echegaray Farfán, Juan Carlos Huaytañe Acuña, Rosaura Huaytañe Acuña, Lilian Acurio Solorzano y el Estado, representado por el Ministerio de Justicia; se ha dispuesto notificar mediante EDICTO al imputado Raúl Wilmer Flores Córdova, con la Disposición Nº 06, de fecha 18 de marzo del año 2013: "DISPOSICIÓN FISCAL Fiscal Responsable del Caso: Dr. Alex León Martínez Nº Carpeta Fiscal : 1806114503-2011-894 Imputado : Raúl Wilmer Flores Córdova y otros.

Agraviado : Romulo Gerónimo Echegaray Farfán y otros.

Delito : Falsificación de documentos y otros.

DISPOSICIÓN Nº 06 -2013-MP- 2ºD.I-3ºFPPC-CUSCO Cusco, dieciocho de marzo del año dos mil trece.------I) DADO CUENTA: Con el estado de la presente investigación y los actuados obrantes en la carpeta fiscal.--------------------------------------------------------------------------------------------------------II) CONSIDERACIONES DE HECHO Y DERECHO: Que, mediante Disposición Nº 05-2012 de fecha 27 de noviembre de 2012, se dispuso la formalización y continuación de la investigación preparatoria, así como la verificación de diligencias varias, entre ellas la declaración del imputado Raúl Wilmer Flores Córdova, y las declaraciones ampliatorias de los imputados Reynaldo Alvis Montañez y Delfín Huarancca Delgado, diligencias que estaban programadas el 12, 10 y 12 de diciembre del año 2012

respectivamente, sin embargo las mismas no se llevaron a cabo debido a su inconcurrencia, conforme se desprenden de las respectivas constancias que obran en la carpeta fiscal, por lo que, se hace necesario reprogramar las diligencias en mención a fin de cumplir con el objetivo de la investigación preparatoria, bajo apercibimiento de Ley a los imputados.-----------------III).- PARTE DECISORIA: Por estas consideraciones, esta Fiscalía con la autoridad que le confiere el Decreto Legislativo Nº. 052, Ley Orgánica del Ministerio Público y de conformidad con el Código Procesal Penal DISPONE: 1.

Se recepcione la declaración del imputado RAUL WILMER FLORES CORDOVA, el día viernes 05 de abril del 2013, a las 14:00 horas (hora exacta), para lo cual deberá concurrir con su abogado defensor, al local de esta fiscalía ubicado en la Av. Pedro Vilca Apaza Nro. 313-315 del distrito de Wanchaq, provincia departamento del Cusco (cuarto piso, Ofc. 406), del Segundo Despacho de Investigación de la Tercera Fiscalía Penal Corporativa del Cusco, BAJO APERCIBIMIENTO de disponerse su conducción compulsiva en caso de inconcurrencia.

2.

Se recepcione la declaración ampliatoria del imputado REYNALDO ALVIS MONTAÑEZ, el día viernes 05 de abril de 2013, a las 15:30 horas (hora exacta), para lo cual deberá concurrir con su abogado defensor, al local de esta Fiscalía ubicado en la Av. Pedro Vilca Apaza Nro. 313-315 del distrito de Wanchaq, provincia departamento del Cusco (cuarto piso, Ofc. 406), del Segundo Despacho de Investigación de la Tercera Fiscalía Penal Corporativa del Cusco, BAJO APERCIBIMIENTO de disponerse su conducción compulsiva en caso de inconcurrencia.

3.

Se recepcione la declaración ampliatoria del imputado DELFIN HUARANCCA DELGADO, el día lunes 08 de abril de 2013, a las 08:30 de la mañana (hora exacta), para lo cual deberá concurrir con su abogado defensor, al local de esta fiscalía ubicado en la Av. Pedro Vilca Apaza Nro. 313-315 del distrito de Wanchaq, provincia departamento del Cusco (cuarto piso, Ofc. 406), del Segundo Despacho de Investigación de la Tercera Fiscalía Penal Corporativa del Cusco, BAJO APERCIBIMIENTO de disponerse su conducción compulsiva en caso de inconcurrencia. NOTIFIQUESE. SUSCRITO POR EL DR. LUIS ALBERTO AUCCA CHUTAS." Cusco, 18 de marzo de 2013.

03VZ.21.22.25.III.13 CPJ. EDICTO PENAL TERCERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DEL CUSCO CARPETA FISCAL NUMERO: 1806114503-2013-1560 DENUNCIADO: DAVID RICARDO MORI PASTRANA Y OTRO AGRAVIADO: BONIFACIA CAMERO QUISPE DEPENDENCIA: TERCERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DEL CUSCO TERCER DESPACHO DE INVESTIGACION. FISCAL : DR. GARY JOSE ORTIZ AGUILAR Cusco, diecinueve de marzo del año dos mil trece.DADO CUENTA.- Con los actuados de la presente carpeta Fiscal, y estando a su contenido se tiene lo siguiente: PRIMERO.- Que, en fecha siete de enero del 2013 se ha dispuesto la ampliacion de Formalizacion de Investigacion Preparatoria en contra de David Rocardo Mori Pastrana, por la presunta comision los delitos contra el patrimonio, en la modalidad de Estafa, ilícito penal previsto por el articulo 196, Estelionato tipificado en el articulo 197 y Falsificación de Documentos tipificado en el art. 427 del código penal; en agravio de Bonifacia Camero Quispe, la misma que fue notificado en el domicilio real del imputado según aparece en FICHA RENIEC. SEGUNDO.- Que, en el trascurso de la investigacion se ha notificado en el domicilio real ubicado en Condominio Alborada N° 118-B-208, del Distrito de Wanchaq, Provincia y Departamento del Cusco, señalandose fechas para recabar declaracion de David Ricardo Mori Pastrana, sin embargo este no ha concurrido a declarar, tal como obra en la carpeta Fiscal las actas de inconcurrencia, por lo que resulta necesario notificar al imputado antes mencionado mediante edictos penales, en atencion del derecho de defensa que le asiste segun Ley. Por lo que el Tercer Despacho de Investigacion de la tercera Fiscalia provincial penal del Cusco, en uso de sus atribuciones establecidas en los artículos 159º incisos 1, 4 y 5 de la Constitución Política del Estado, concordante con el Artículo 94º incisos 1 y 2 de la Ley Orgánica del Ministerio Público - Decreto Legislativo Nº 052 DISPONE.- Notificar mediante edictos en el diario Judicial del Cusco, al imputado David Ricardo Mori Pastrana, con la disposición de ampliación de formalizacion en su contra, y la providencia numero 04-2013, para fines de tenga conocimiento de la investigación que se sigue en su contra y ejercite su derecho de defensa conforme a lo establecido por Ley.NZA// DISPOSICION: 02-MP- 3ºPPCCUSCO-AMPLIACION DE FORMALIZACION Y CONTINUACION DE INVESTIGACION PREPARATORIA Cusco, siete de enero Del año dos mil trece DADO CUENTA: Al escrito de ampliación de denuncia presentado por Bonifacia Camero Quispe del doce de diciembre del año dos mil doce, y: CONSIDERANDO: PRIMERO: DEL MINISTERIO PÚBLICO. Que, el Ministerio Público como titular del ejercicio público de la acción penal en los delitos tiene el deber de la carga de la prueba, debiendo en la investigación del delito, obtener los elementos de convicción necesarios para la acreditación de los hechos delictivos, asumiendo, de esta forma, la conducción de la investigación desde su inicio, la misma que tiene por finalidad determinar si la conducta incriminada es delictuosa, las circunstancias o móviles de su perpetración, la identidad del autor, autores o partícipes y de la víctima, así como la existencia del daño causado.

SEGUNDO: DE LOS IMPUTADOS A) YOEL ANGLES CCORI 1) Nombres y Apellidos : DAVID RICARDO MORI PASTRANA 2) DNI : 41111997 3) Domicilio Real : CONDOMIONIO LA LABORADA 118-B- 208- CUSCOwANCHAQ 4) Sexo : Masculino 5) Fecha de Nacimiento : 26/08/1981 6) Edad : 31 7) Lugar de Nacimiento : Jesus maria Lima- Lima 8) Estado Civil : casado 9) Grado de Instrucción : Secundaria 10) Nombre del Padre : Neemias 11) Nombre de la Madre : Maria 12) Domicilio Procesal : Sin domicilio procesal TERCERO: DEL AGRAVIADO : BONIFACIO CAMERO QUISPE : CALLE SAPHY 753.

CUARTO: DE LOS HECHOS: Que, el denunciante manifiesta que en fecha 14 de noviembre del 2012, en el requerimiento de detencion preventiva el procesado Gregorio Miranda Miranda, en forma literal y textual ha manifestado que el dinero entregado por el supuesto agraviado ha sido entregado intregamente a David Ricardo Mori Pastrana, es decir la suma de $ 10. 000. 00 dolares americanos en vista de que él era el supuesto asesor de la Cooperativa Santa Ursula y supuesto propietario del terreno materia de estafa, por lo que a decir del denunciante Gregorio Miranda Miranda solo fue utilizado por el hoy denunciado, quien fue en realidad el que mediante engaño, ardid convencio al agraviado a que entregue el dinero a Gregorio Miranda Miranda.

QUINTO: DEL TIPO PENAL: Los hechos se adecua al injusto penal CONTRA EL PATRIMONIO, EN SU MODALIDAD DE ESTAFA, ilícito penal previsto por el Articulo 196, ESTELIONATO TIPIFICADO EN EL ARTICULO 197 Y FALSIFICACION DE DOCUMENTOS TIPIFICADO EN EL ART. 427 del Código Penal del Código Penal.

SEXTO: PRESUPUESTOS DE PROCEDENCIA: Que, conforme a lo prescrito por el artículo 336° inciso 1 del Código Procesal Penal, para el ejercicio válido de la acción penal, a través de la Formalización de la Investigación preparatoria, el Fiscal deberá verificar: 1.

Que aparezcan indicios reveladores de la existencia del delito; en el presente caso lo son los elementos de convicción expuestos en el numeral subsiguiente.

2.

Que la acción penal no haya prescrito; como ocurre también en el presente caso pues los hechos se han producido en fecha dos de setiembre del año 2012 y el delito imputado tiene pena no menor a doce años, es decir el transcurso del tiempo no ha obrado a favor del imputado.

2.

Que se haya individualizado al imputado, en el presente caso la formalización de investigación preparatoria esta dirigida contra David Ricardo Mori Pastrana.

Siendo así, en el presente caso se han cumplido los presupuestos normativos a que se contrae dicha norma a) b)

Nombre y Apellido Domicilio Real

6

Cusco, Lunes 25 de Marzo de 2013

procesal, dado que existen suficientes elementos de convicción que acreditan la comisión del delito y vinculan al imputado como presunto autor del injusto penal materia de investigación; por lo que corresponde disponer la Formalización de la Investigación Preparatoria. a.- Elementos de convicción de la existencia del delito: Resultan ser elementos de convicción que acreditan la comisión del delito y vinculan al imputado con los hechos investigados los siguientes: 1.

Acta de requerimiento de PRISION PREVENTIVA, de fecha 14 de noviembre del 2012. b.- Vigencia de la Acción Penal Estando a lo prescrito por el artículo 80º del Código Penal, si ha transcurrido un plazo igual al máximo de la pena por la Ley para el delito, si es privativa de la libertad, la acción penal prescribe. El articulo 83º in fine del mismo cuerpo legal, prescribe que de haberse interrumpido la acción penal por actuaciones del Ministerio Público o de las autoridades judiciales, el tiempo transcurrido queda sin efecto, pero en todo caso la acción prescribe cuando el tiempo transcurrido no sobrepasa en una mitad al plazo ordinario de prescripción.

SETIMO: DE LA PROCEDIMENTAL: El artículo 342ª del Código Procesal Penal establece que el plazo de investigación preparatoria para las investigaciones no complejas, el término es de 120 días naturales. El Fiscal dará por concluida la investigación preparatoria cuando considere que se ha cumplido con el objeto, aún cuando no hubiere vencido los plazos . Por lo que de la naturaleza del delito, este se aperturará por LA VIA DEL PROCESO COMUN cuyo plazo es de 120 días, plazo que puede concluirse antes del termino de agotarse la actuación de los medios de prueba propuestos.

OCTAVO: CARGA DE LA PRUEBA: El art. 60º inciso 1) del Código Procesal penal, establece que el Ministerio Público es el titular del ejercicio de la acción penal actúa de oficio, a instancia de la víctima, por acción popular o por noticia policial; conduce la investigación preparatoria. Practicará u ordenará practicar los actos de investigación que correspondan, indagando no solo las circunstancias que permitan comprobar la imputación, sino también las que sirvan para eximir o atenuar la responsabilidad del imputado. Solicitará al Juez las medidas que consideré necesario cuando corresponda hacerlo, dispositivo que concuerda con el artículo 14º de la Ley Orgánica del Ministerio Público, que establece sobre el Ministerio Público recae la carga de la prueba, por tanto los actos de investigación y prueba dispuestos deben ser conducentes, pertinentes y útiles al objeto del proceso.

Conforme al Art. 155º inciso 2) del Código Procesal Penal, las pruebas se admiten a solicitud del Ministerio Público o de los demás sujetos procesales, el Juez decidirá su admisión mediante auto especialmente motivado y solo podrá excluir los que no sean pertinentes y prohibidos. Asimismo podrá limitar los medios de prueba cuando resulten manifiestamente sobre abundantes o de imposible consecución Por lo que en base a dicha norma se señala las diligencias a actuarse a nivel de la investigación preparatoria. En consecuencia reuniendo los hechos, los presupuestos para la apertura de la investigación preparatoria, en uso de sus atribuciones que establece la Ley Orgánica del Ministerio Público y lo establecido en el artículo 336º y 337º del Código Procesal Penal, esta Fiscalia.

Por estas consideraciones el Tercer Despacho de Investigación de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cusco a cargo de la presente investigación, con las atribuciones conferidas por los artículos 159º incisos 1, 4 y 5 de la Constitución Política del Estado, concordante con el Artículo 94º incisos 1 y 2 de la Ley Orgánica del Ministerio Público - Decreto Legislativo Nº 052 y con lo establecido con lo establecido en el Artículo 336º y siguientes del Código Procesal Penal.

DISPONE: PRIMERO: FORMALIZAR Y CONTINUAR LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra David Ricardo Mori Pastrana, por los delitos CONTRA EL PATRIMONIO, EN SU MODALIDAD DE ESTAFA, ilícito penal previsto por el Articulo 196, ESTELIONATO TIPIFICADO EN EL ARTICULO 197 Y FALSIFICACION DE DOCUMENTOS TIPIFICADO EN EL ART. 427 del Código Penal del Código Penal.; en agravio de Bonifacia Camero Quispe.

SEGUNDO: En consecuencia, realícese los siguientes actos de investigación: 4.

Se Tome la manifestación del imputado David Ricardo Mori Pastrana el dia 11 de febrero del 2013 a horas 10:00 en presencia obligatoria de su abogado de eleccion.

5.

Todas las demás tendientes al logro de los fines de la investigación.

TERCERO: PRECÍSESE que de conformidad con lo preceptuado por el inciso 2 del articulo 349 del Código Procesal Penal la calificación jurídica de los hechos materia de investigación puede variar en función de lo que eventualmente determinen los elementos de convicción, e igualmente no se descarta la presencia de partícipes en la comisión del delito investigado; circunstancias ambas que, si fuera el caso, se determinaran en el transcurso de la investigación preparatoria.

CUARTO: PÓNGASE la presente en conocimiento del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria y NOTIFIQUESE a las partes procesales conforme a ley.

OTROSI DIGO.-por recibido el oficio Nº 452-2012; al escrito de fecha 13 de diciembre del 2012 de Gregorio Miranda Miranda.- A LO EXPUESTO.- Dese por notificado y por señalado el domicilio procesal donde se le haran llegar las notificaciones de Ley; tengase en cuenta y por recibido el oficio Nº 4257-2012, con lo contenido en la misma a su antecedentes para ser merituado en su oportunidad de acuerdo a su pertinencia.

Cuco,07 de enero del 2012 03VZ.21.22.25.III.13 CPJ. CASO N° 1560-2012 Cusco, diecinueve de marzo del año dos mil trece DADO CUENTA.- Con los actuados de la presente carpeta Fiscal, estando a los actuados y las actas de inconcurrencia del imputado David Ricardo Mori Pastrana, DE OFICIO.- Reiterese notificación al Imputado David Ricardo Mori Pastrana, con la disposición de formalizacion y ampliación de Formalizacion, en el domicilio real que figura en su ficha RENIEC, domicilio real según aparece en una letra de cambio firmado por el mismo imputado, y SEÑALANDOSE como nueva fecha para recabar declaración del imputado David Ricardo Mori Pastrana, el día veintisiete de marzo del 2013, a horas diez de la mañana, sito en la calle Pedro Vilca Apaza 315, cuarto piso oficina 405-A, a donde deberá concurrir obligatoriamente acompañado de su Abogado defensor de su elección, bajo apercibimiento de Ley, sin perjuicio de notificarsele mediante edictos penales en el diario Judicial del Cusco.03VZ.21.22.25.III.13 CPJ. .

EXPEDIENTE N°: 2012-008-04-JPIP-AS. CUADERNO : ETAPA INTERMEDIA INSTANCIA : JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE ANANEA SINA AGRAVIADAS : MENORES DE INICIALES M.Q.Z., P.S.F. y M.C.Q. MINISTERIO PUBLICO: FISCAÚA PROVINCIAL MIXTA DE ANANEA IMPUTADA : LOURDES QUISPE MASCO DELITO : TRATA DE PERSONAS JUEZ : AUGUSTO CASTILLO CORDERO. ESPECIALISTA : ANTONIO ALEXANDER PACORICONA FLORES AUTO QUE REPROGRAMA AUDIENCIA DE CONTINUACION DE CONTROL DE ACUSACIÓN RESOLUCION Nro. 04 Ananea, ocho de marzo Del año dos mil trece.

El Magistrado que suscribe reasume Jurisdicción por mandato Superior, con intervención del Secretario Judicial que autoriza.

DE OFICIO: VISTOS: Los actuados del proceso que aparecen y al índice de registro de la audiencia de control de acusación de folios diecisiete y dieciocho; y, CONSIDERANDO: PRIMERO: VERIFICACION DE AUTOS. Que, a folios quince se ha emitido la resolución número dos de fecha veinte de febrero del presente año, emitida por el Juez del Juzgado de Emergencia Vacacional de Putina, donde se cita para la audiencia de control de acusación, para el día viernes uno de marzo del dos mil trece a horas diez de la mañana, en el Establecimiento Penal de Mujeres de Lampa.

Que, a folios diecisiete, corre el indice de registro del acta de audiencia de control de acusación, donde se emite la resolución numero tres que resuelve disponer la notificación a las menores agraviadas de iniciales M.Q.Z. y M.C.Q. MEDIANTE EDICTOS; y, reprogramar la presente audiencia teniendo en cuenta la agenda del Juzgado de Investigación Preparatoria de Ananea, ya que el Juzgado de Emergencia Vacacional de Putina tenia competencia hasta el día viernes uno de marzo del dos mil trece.

Que, el presente expediente fue devuelto a este Juzgado por ser de su competencia, debiendo de reprogramarse la continuación de la audiencia de control de acusación de acuerdo a la agenda del Juzgado.

SEGUNDO: ARGUMENTO PARA RE PROGRAMAR AUDIENCIA. Que, por lo expuesto anteriormente referente a que el Juez del Juzgado de Emergencia Vacacional de Putina dispuso la notificación a las menores agraviadas de iniciales M.Q.Z. y M.C.Q. MEDIANTE EDICTOS, asi mismo que se reprograme la presente audiencia teniendo en cuenta la agenda del Juzgado de

Investigación Preparatoria de Ananea, ya que el Juzgado de Emergencia Vacacional de Putina tenia competencia hasta el día viernes uno de marzo del dos mil trece. Por lo que, es preciso señalar nueva fecha día y hora para la continuación de la audiencia de control de acusación, donde se estará llevando los debates orales.

Por estos considerándoos: SE RESUELVE: Reprogramar la fecha para la continuación de la audiencia de control de acusación, para el día VIERNES DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL TRECE, a horas OCHO y TREINTA DE LA MAÑANA, a llevarse a cabo en el Establecimiento Penal de Mujeres de la Provincia de Lampa. NOTIFÍQUESE a las menores agraviadas de iniciales M.Q.Z. y M.C.Q. por vía edicto conforme se tiene ordenado, y a las demás partes en sus domicilios reales y/o procesales señalados en autos conforme a ley. La audiencia se instalará con la presencia obligatoria del Fiscal y de la imputada. H.S. 03VZ.21.22.25.III.13 CPJ. EDICTO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DEL DISTRITO DE ANANEA PROVINCIA DE ANTONIO DE PUTINA - PUNO El señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria del Distrito de AnaneaSina, Mgtdo. Augusto Castillo Cordero; en el expediente judicial N° 2012-008-04JPIP-AS, cuaderno de Etapa Intermedia, seguido en contra de la imputada: LOURDES QUISPE MASCO, por la comisión del delito: contra la libertad, en su modalidad de violación de la libertad personal en la forma de trata de personas, en agravio de las menores de iniciales M.Q.Z., P .S.F. y M.C.Q.; HA EXPEDIDO, LA RESOLUCION N° 04 DE FECHA 08 DE MARZO DEL 2013, en donde SE DISPONE: REPROGRAMAR la fecha para la continuación de la audiencia de control de acusación, para el día VIERNES DIECINUEVE DE ABRIL DEL 2013 A HORAS 08:30 DE LA MAÑANA, en la Sala de Audiencias del Establecimiento Penal de Mujeres de la Provincia de Lampa - Puno; así mismo notificar mediante el presente edicto a las menores agraviadas con el extracto de la RESOLUCION N° 03 de fecha 01 de marzo del 2013 emitida en audiencia de fecha 01 de marzo del presente año, donde SE DISPONE la notificación a dichas menores agraviadas mediante edicto y reprogramar la referida audiencia. LO QUE SE PUBLICA PARA LOS FINES DE LEY. REGÍSTRESE Y COMUNÍQUESE. ALEXANDER PACORICONA FLORES ESPECIALISTA JUDICIAL (E): Ananea, 12 de Marzo del 2013.

03VZ.21.22.25.III.13 CPJ. NOTIFICACIÓN VIA EDICTO JUDICIAL 1545-2012 Ante el 1er Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco que despacha el Dr. Roger Jiménez Luna, bajo la actuación del Especialista Abog. Miriam Apaza Kádagand, se ha presentado la Disposición de Formalización de Investigación Preparatoria, proceso que ha sido signado con el N° 1545-2012-10-1001-JR-PE01, contra CARLOS AUGUSTO GALLEGOS RUIZ, por la presunta de la comisión del delito contra el Patrimonio en su modalidad de Hurto, sub. Tipo Hurto Agravado, en agravio de SATY NURAY TAKMAZ, en consecuencia. NOTIFIQUESE: al imputado a CARLOS AUGUSTO GALLEGOS RUIZ, con la Resolución N° 08, de fecha 15/03/12, donde Despacho ha dispuesto: I. RESOLUCIÓN: RESOLUCIÓN 08.

Cusco, quince de marzo Del dos mil trece.

PARTE EXPOSITIVA y CONSIDERATIVA: Quedan registrados en audio.

PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe.

SE RESUELVE: 1. DECLARAR FRUSTRADA la presente audiencia por falta de notificación por edictos al imputado por causa de la especialista legal de juzgado.

2. SEÑÁLAR como nueva fecha para la verificación de la audiencia el día nueve de abril del año dos mil trece a las ocho horas con treinta minutos en la tercera sala del Módulo Penal, de la Corte Superior de Justicia del Cusco.

3. Quedan debidamente notificados defensa técnica y REITERESE .EDICTOS al imputado a través Peruano, habida cuenta que ciudad de Lima.

4. comuníquese la inobservancia de funciones de la Especialista de Causa a la Administradora para los fines consiguientes. El señor fiscal, la LA NOTIFICACION POR del diario oficial El su domicilio es en la 5. Se precisa que en este acto el señor fiscal ha solicitado se ponga en conocimiento de la defensa, que se encuentra debidamente legitimado no solo para este incidente de prisión preventiva; si no para el proceso principal de tal manera que asimismo SE DISPONE CUALQUIER OTRA NOTIFICACIÓN YA SEA EN EL PROCESO PRINCIPAL U OTRO INCIDENTE LE SEA NOTIFICADO EN EL DOMICILIO EN EL CUAL SE HA APERSONADO. IV. NOTIFICACIÓN: FISCAL: Conforme.

ABOGADO DEL IMPUTADO: Conforme y solicita copias del cuaderno de prisión preventiva que esta anexado al cuaderno cero de la presente audiencia.

JUEZ: Concédase copias y coordínese con la especialista judicial de causa.

V. CONCLUSIÓN: Siendo las nueve horas, se da por terminada la audiencia y por cerrada la grabación del audio, procediendo a firmar el señor Juez y la especialista de audio encargada de la redacción del acta, como lo dispone el artículo 120° del Código Procesal Penal.

Firmada: Especialista J. MIRIAM ADAZA KADAGANA 03VZ.21.22.25.III.13 CPJ. DISPOSICION Nº 01-2013-MP-DDT-2FPPC-SANTIAGO Carpeta Fiscal Nº 79-2013 DISPOSICION DE NO PROCEDENCIA DE FORMALIZACION NI CONTINUACION DE INVESTIGACION PREPARATORIA Santiago, Quince de febrero del dos mil trece.

ASUNTO: Se trata de la investigación preliminar seguida contra Luis Cotrina Esquivel, por el delito de Delito de Exposición o Abandono de menores o incapaces y Lesiones Culposas, en agravio del menor de iniciales M.A.S.S. I. ANTECEDENTES. 1. Hechos. según la comunicación policial se tiene que, en fecha 13 de diciembre del año 2012, se intervino al menor de edad de iniciales M.A.S.S., junto con la persona de nombre Luis Cotrina Esquivel, por presunto abandono moral y material del menor, por lo que fueron conducidos de inmediato a la Comisaria PNP Machupicchu, asimismo conforme obra de la declaración del investigado Luis Cotrina Esquive, este manifiesta que la declaración del investigado Luis Cotrina Esquivel, este manifestá que lo conoció en la ciudad del Cusco, cuando se encontraba descansando en las graderías del puente Santiago, y refiriéndole que se había escapado de su casa por miedo a los maltratos físicos de su padrastro, es asi que ambos inician una relación de amistad, y a partir de ese momento se dedican al comercio ambulatorio de venta de caramelos en distintos lugares de la ciudad del Cusco, y otras provincias del Cusco, es asi que en fecha 12 de diciembre del 2012, deciden viajar a la Ciudad de Machupicchu Pueblo, donde por la necesidad y costo de vida solicitan apoyo al personal de seguridad ciudadana del lugar, quienes comunican al personal de la Comisaria de Machupicchu para la correspondiente intervención e investigación.

2. Actos de investigación.

Fs. 07.- Declaración del menor de iniciales M. A. S. S. (13) quien señala que conoció a Luis Cotrina Esquivel hace aproximadamente 03 meses antes de la intervención, en circunstancias que se encontraba durmiendo debajo del puente Belén, ya que según el menor no quería volver a su casa porque ya era tarde y temía que su padrasto lo agreda físicamente, amigo con quien se dedico a vender caramelos de manera ambulatoria primero en la ciudad del Cusco, y luego empezaron a viajar por diferentes provincias tales como Quillabamba, Santa Maria,, Santa Teresa para luego llegar a Machupicchu, lugares donde también se dedicaron a la venta ambulatoria de golosinas a fin de poder obtener dinero para alimentarse en los restaurantes y mercados de las ciudades que visitaban.

Fs. 10.- Declaración testimonial de Luis Cotrina Esquivel (20), quien refiere dedicarse a la venta ambulatoria de golosinas desde hace 10 años aproximadamente, y que conoció al menor de iniciales M. A. S. S., un día sábado que se disponía a dormir debajo del puente Belén, lugar donde el menor se le acerco y le pidió ayuda, por lo que dejo que el menor duerma al costado de él, ademas refiere que al día siguiente vio que el menor se encontraba sin saber que hacer por un paradero aledaño al lugar donde paso la noche, razón por la cual le ofrece que le ayude a vender golosinas y a cambio el le compraría alimentos para el menor, es asi que empiezan una relación de amistad, con la única intención de poder ayudar al menor que se encontraba sufriendo y totalmente desprotegido.

II. RAZONAMIENTO. Delito de Exposición o Abandono de menores o incapaces.

El articulo 125 del Código Penal tipifica este delito bajo el siguiente texto: "El que expone a peligro de muerte o

7

Cusco, Lunes 25 de Marzo de 2013 de grave e inminente daño a la salud o abandona en iguales circunstancias a un menor de edad o a una persona incapaz de valerse por sí misma que estén legalmente bajo su protección o que se hallen de hecho bajo su cuidado, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años".

En su aspecto objetivo doctrinariamente se señala que el comportamiento delictivo de exponer a peligro de muerte o grave daño a la salud, consiste en trasladar a un menor de edad o incapaz de valerse por si mismo de un ambiente seguro en el cual se encontraba hacia otro lugar donde queda sin amparo alguno y desprovisto de toda seguridad, originando así un peligro concreto para la vida o salud de aquel. Esta conducta delictiva solo puede materializarse por acción no cabe la omisión. La segunda modalidad delictiva de abandonar se materializa cuando el sujeto activo se aleja del ambiente en donde se encuentra el menor de edad o incapaz de valerse por si mismo, dejandole indefenso y expuesto a peligro, con el fin de no brindarle los cuidados debidos a los cuales esta obligado. Es evidente la diferencia. En aquel, el sujeto pasivo realiza un desplazamiento junto al agente, al lugar donde se crea un peligro concreto, en cambio, aquí el sujeto pasivo no realiza ningún desplazamiento, es mas bien el sujeto activo el que se desplaza dejando a la victima en total desamparo, poniéndole de ese modo en peligro1. La conducta denunciada se enmarcaría en la segunda modalidad delictiva.

En su aspecto subjetivo, "La forma de construcción o redacción del tipo penal, nos orienta a precisar que estamos ante conductas netamente dolosas. No cabe la comisión por culpa. Es decir, el agente debe tener conciencia y voluntad de exponer o abandonar a un peligro concreto a un menor de edad o un incapaz que sabe no puede valerse por si mismo para salir de cualquier situación de riesgo en que puede encontrarse, con la finalidad de librarse de los deberes de asistencia que tiene para con el"2.

Finalmente, la doctrina nacional al referirse al sujeto pasivo refiere "...que la victima puede ser un menor de edad o un incapaz de valerse por si mismo. Esto es, de acuerdo con nuestro sistema juridico, los menores de 18 años y aquellas personas afectadas por alguna deficiencia o dolencia que les imposibilita para valerse por si mismo.."3.

En el presente caso se ha denunciado que la persona de Luis Cotrina Esquivel, aprovecho la indefension que presentaba el menor de iniciales M.A.S.S., a fin de emplearlo para el expendio de golosinas de manera ambulatoria, por diferentes lugares de la Ciudad de Cusco y luego por otras provincias del Departamento, con lo cual presuntamente se habría expuesto la integridad física del menor agraviado; sin embargo, del análisis de los actuados remitidos por la Fiscalia Mixta de Machupicchu, se advierte que el hoy imputado, habría encontrado al menor en total desamparado y desprovisto de toda seguridad, ya que según refiere tanto el imputado como el menor agraviado, estos se habrían conocido, cuando ambos se disponían a dormir bajo el puente Belén, lugar que a todas luces no era propicio para que un menor de edad se encuentre solo, pues su integridad física corría grave peligro.

En consecuencia, se aprecia que el accionar del presunto imputado no habría sido otro que el de poder brindar ayuda, a un menor de edad que se encontraba desprotegido, brindándole su protección y enseñándole de una manera licita a ganar dinero, a fin de poder cubrir sus necesidades básicas, es decir, lo que hizo el imputado seria todo lo contrario a lo sancionado por el tipo penal de exposición o abandono de menores o incapaces, pues retiro al menor del ambiente inseguro en el cual se encontraba totalmente desamparado, brindándole su amistad y protección, motivado por un animo netamente altruista, no dejándolo indefenso, asimismo se debe indicar que según la jurisprudencia Nacional "...el presupuesto del tipo penal requiere como elemento constitutivo "el peligro de muerte o de grave o inminente daño a la salud del agraviado..."4, hecho que según la propia declaración del hoy agraviado, mas aun teniendo en cuenta la no existencia de elemento objetivo que demuestre la intencionalmente de causar peligro o daño en la integridad del agraviado.

De conformidad al articulo 334.1 del Código Procesal Penal "Si el Fiscal al calificar la denuncia o después de haber realizado o dispuesto realizar diligencias preliminares, considera que el hecho denunciado no constituye delito, no es justiciable penalmente, o se presentan causas de extinción previstas en la Ley, declarará que no procede formalizar y continuar con la Investigación Preparatoria, así como ordenará el archivo de lo actuado".

Según todo lo expuesto en el presente caso no concurren los elementos objetivos ni subjetivos del delito de Exposición o Abandono de menores o incapaces, previsto y sancionado en el articulo 125 del Código Penal, por lo que al amparo del articulo 334.1 del CPP antes invocado, debe procederse al archivo de la presente investigación.

III. DECISION. Por estos fundamentos el Despacho de Decisión Temprana de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Santiago, RESUELVE: DECLARAR: QUE NO PROCEDE FORMALIZAR NI CONTINUAR INVESTIGACION PREPARATORIA contra Luis Cotrina Esquivel, por el delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud en sus modalidades de Exposición a Peligro o Abandono de Personas en Peligro, tipo especifico Delito de Exposición o Abandono de menores o incapaces y Lesiones Culposas, en agravio del menor de iniciales M.A.A.S. ARCHIVAR DEFINITIVAMENTE la investigación.

Se deja a salvo el derecho de la parte denunciante de recurrir en queja en el termino de tres días, conforme señala la Directiva Nº 009-2012-MP-FN aprobada por Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 2045-2012 del 08 de agosto del 2012.

Firma el suscrito en merito a Resolución Superior Nº 45-2013-MP-PJFS-CUSCO, por vacaciones del Titular.

FISCAL RESPONSABLE: DR. ROONNY GIBAJA ORMACHEA. 03VZ.21.22.25.III.13 CPJ. MINISTERIO PÚBLICO PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DEL CUSCO SEGUNDO DESPACHO DE INVESTIGACIÓN CASO : 1806114501-2013-102-0 AGRAVIADO (S) : .M.Q.M. IMPUTADO DENUNCIANTE ..

L.Q.R.R Benigna Echame Choque DELITO : Contra la Vida, el cuerpo y la salud DISPOSICIÓN DE NO PROCEDE FORMALIZAR INVESTIGACION PREPARATORIA DISPOSICIÓN N° 02-2013 Cusco, veinte de febrero del dos mil trece VISTO A LA FECHA: Los actuados en la carpeta fiscal con relacion a las investigaciones entorno al deceso de quien en vida fue M.Q.M.(13 años ), Y; CONSIDERANDO; Los fundamentos que sustentan la presente disposición son las siguientes: ATENDIENDO A HECHOS DENUNCIADOS; Se tiene que en 25 de Enero del año 2013, a horas 08:25 aproximadamente , personal policial, se constituyo en la APV. Fedetac, C-8, del Distrito de San Sebastian, llegándose a constatar que, la menor de iniciales Q.M.M. (13), se quito la vida en el interior de su domicilio, quien se encontraba en una posición suspendida, sujetado con un objeto opresor (cuerda blanca ) del cuello hacia una viga transversal del inmueble apreciándose que a simple vista que había fallecido.

PRIMERO.-(DEL MINISTERIO PUBLICO): El Ministerio Público es el organismo autónomo del Estado que tiene como funciones principales la defensa de la legalidad, los derechos ciudadanos y los intereses públicos, la representación de la sociedad en juicio, así como la persecución del delito y la reparación civil, y las demás que le señalan la Constitución Política del Perú y el ordenamiento jurídico de la Nación.

Que, el Código Procesal Penal reconoce al Ministerio Público como titular del ejercicio público de la acción penal en los delitos y tiene el deber de la carga de la prueba. Ese orden de ideas lo ha recogido el legislador en el nuevo Código Penal, pues se desarrollan un conjunto de facultades discrecionales a cargo del Ministerio Público, como son, por ejemplo, la facultad de realizar los actos urgentes destinados a recabar los elementos de convicción pertinentes e idóneos.

SEGUNDO (DE LAS DILIGENCIAS): La importancia de las diligencias preliminares, radica en que a través de ellas el Fiscal realiza actos de averiguación inmediata y en algunos casos inaplazables, a fin de recabar pruebas que le permitan afirmar sus presunciones; aquí se da inicio al procedimiento de construcción de la verdad procesal cuyo fin es la recolección de información suficiente para dar inicio a la investigación preparatoria. Estas diligencias forman parte de la investigación preparatoria teniendo el fiscal facultades para el archivamiento o formalización de la investigación preparatoria. Además dichas diligencias pueden ser realizadas por la Policía, por orden y bajo control del Fiscal, quien precisará el objeto y las formalidades especificas que deben reunir los actos de investigación.

TERCERO.- (DE LAS DILIGENCIAS EFECTUADAS SE TIENE): a.- Se tiene la declaración de Benigna Echane Choque, que obra de fojas 7/10, en su condicion de madre política de la menor occisa, quien precisó que en fecha 24/01/13, su difunta hija política y ella habrían tenido una discusion y ésta le dijo que se iría de su casa, es entonces donde la declarante a horas 17:00 aproximadamente del mismo día, se apersona a la comisaría de San Sebastian seccion de familia, a quienes les conto lo sucedido, motivo por el cual una policía la acompaño a su casa para hablar con la menor occisa, la misma que lloró y le pidió perdon a su madre politica, tambien refiere que el dia 25/01/13, en que se sucitaron los hechos ella les dijo a sus hijos que saldría a la calle, viendo con vida por ultima vez asu hija aun acostada de su cama, cuando regreso a casa a horas 07:40 am. Aproximadamente, se entero lo que su hija politica se habia ahorcado.

b.- Se tiene el PROTOCOLO DE NECROPSIA Nº 000044-2013, que obra a fojas 22, remitido por la División Medico Legal de Cusco, el mismo que concluye:" EDEMA PULMONAR , EDEMA CEREBRAL, ASFIXIA POR AHORCAMIENTO" c.- A fojas 43 obra el EXAMEN PERICIAL TOXICOLOGICO Nº 50 el mismo que concluye: "...la muestra de sangre analizada da como resultado NEGATIVO PARA VENENOS..." d.- Se tiene el IMFORME PERICIAL FISICO Nº 033-2013, que obra a foja 39 el mimso que concluye: " Se tiene la muestra; una soga sintetica de nylon, color blanco sucio, de 3.15 mts y de 0.9cm de grosor, presenta un nudo corredizo formando un ojal deslizable (indicando nudo se halla refozado mediante otro nudo), ubicado a 86 cm de uno de los extremos, asimismo en la soga de nylon blanco sucio , presenta un nudo tipo corredizo para fines de constriccion, amarre, presion, ajuste y otras, y posee CUARTO: DEL ANALISIS: Que, durante la realización de las diligencias preliminares de investigación no se llego a advertir ninguna evidencia e indicio de criminalidad que haya contribuido en el deceso de la menor de inciales M.Q.M.(13 años ), ya que del Informe Pericial de Necropsia Nº 000044-2013, emitida por el medico legista Henry Carrasco Guzman, obrante a fojas 22/5 de la Carpeta Fiscal se desprende que del examen externo realizado (al cuerpo de la finada) "(...) se encuentra lesiones en la parte del cuello y del torax,.(...)" y que su deceso se produjo como consecuencia básica de un "(...)SHOCK VAGAL,, EDEMA PULMONAR, ASFIXIA POR AHORCAMIENTO.", agente causante(objeto constrictor), es decir la menor se habria ahorcado, hecho corroborado con la el acta de levantamiento de cadaver, que se despende en las descripciones, SE ADVIETRE A UNA MENOR SUSPENDIDA EN EL AIRE CON UNA SOGA alrededor de su cuello, en el interior de una habitacion, asimismo dicho hecho fue corroborado con la declaracion de la progenitora policía de nombres BENIGNA ECHANE CHOQUE, quien indica que, el dia de los hechos, su hijo político de iniciales Cr. Bar. Quis. Ma. le comuncio que "mama mi hermana Maria se ha ahorcado por que esta colgada en la casa", momento en que acudio inmediatamente, pero encontro a sus vecinos en la puerta de su inmueble indicandole que su hija se habia ahoracado, por lo que ya ingreso cuando estaban los efectivos policiales, quienes ingresaron al inmueble e hicieron el levantamiento de cadaver...", por lo que se descarta por un lado, de manera liminar, la presencia de todo accionar doloso o culposo que haya ocasionado e influido en el deceso de quien en vida fue Dolores Teves Villa y por otro que este Ministerio Publico como titular de la Acción Penal Publica y como órgano constitucionalmente autónomo disponga el inicio de las investigaciones por la ausencia de razones plausibles que la ameriten.

Por Las Consideraciones Expuestas; estando al Art. 334 inc 1 del C.P.P., esta FISCALÍA DISPONE: LA NO PROCEDENCIA DE FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, acerca del deceso de quien en vida fue la menor de inciiales MA.CO.QUI.MA, ORDENÁNDOSE el ARCHIVO de todo lo actuado. Poniéndose en conocimiento de las partes que el plazo para interponer el recurso impugnatorio respectivo es de tres días hábiles, contados a partir del día siguiente de recepción del presente documento.Tómese razón y hágase saber.

Notifíquese y regístrese * El presente suscribe en merito a la Resolución N° 32-2013- -MP-FN-PJFS-CUSCO 03VZ.21.22.25.III.13 CPJ. AVISO JUDICIAL EN LA INVESTIGACION TUTELAR Nro.1791 - 2012 JUEZ MENDOZA ZEGARRA DEL 200 JUZGADO DE FAMILIA CUSCO En los seguidos a favor de la menor ELlZABETH LUCANA ALMANZA de 12 años de edad sobre Abandono moral y material, se ha dispuesto la NOTIFICACION A LOS PROGENITORES, FAMILIARES - RESPONSABLES DE LA MENCIONADA menor, con la Resolución: 01 Cusco, uno de octubre del dos mil doce. VISTOS. .. Y CONSIDERANDO...SE RESUELVE APERTURAR INVESTIGACION TUTELAR A FAVOR DE LA MENOR ELlZABETH LUCANA ALMANZA a fin de que presten su declaración respecto del presente proceso de investigación tutelar de lo contrario se declarara el estado de abandono moral y material... Firmado Mendoza Zegarra. Firmado Secretaria Judicial Luza Pezo. Lo que notifico a Uds., para los fines consiguientes de ley. 3V. Cusco, 18 de marzo del 2013. Rolp.

Firmada. Secretaria J. Ruth Olimpia Luza Pezo 03VZ.22.25.26.III.13 CPJ. EDICTO El Tercer Juzgado Penal de Cusco, en el proceso N° 168-2012- 4, seguido contra JUANA MARIA LEIVA VILLAVERDE, por el delito de RECEPTACION, en agravio de Ruth Mery Huaman Flores, llama y emplaza al acusado JUANA MARIA LEIVA VILLAVERDE para que concurran a la audiencia de juicio oral, programado para el día VEINTINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL TRECE a horas NUEVE de la mañana (HORA EXACTA), en la CUARTA SALA DE AUDIENCIAS ubicado en el TERCER NIVEL DEL PALACIO DE JUSTICIA, bajo apercibimiento de ser declarado contumaz y disponerse su conducción compulsiva a través del órgano de auxilio publico respectivo, a nivel nacional, regional y local. (3. V LOCAL Y NACIONAL) Cusco, 20 DE MARZO DEL 2013.

Firmada: Especialista J. JUDITH ANDREA BELLOTA GUZMÁN 03VZ.22.25.26.III.13 CPJ. NOTIFICACIÓN VÍA EDICTO JUDICIAL Ante el 6to Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco que despacha el Dr. Pedro Alejandro Vargas Uvon, bajo la actuación del Especialista Darwin Trujillo Tejada, se ha presentado el proceso penal que ha sido signado con el N° 315-2012-77-1001-JR-PE-06, seguido contra Fidel Castro Huarac, por la presunta de la comisión del delito contra el patrimonio, en la modalidad de hurto, sub. tipo hurto agravado, en agravio de Cesar Alexis Yépez Pozo, en consecuencia. NOTIFÍQUESE: Al acusado FIDEL CASTRO HUARAC, con la Resolución N° 03, de fecha 20/03/13, donde este Despacho ha dispuesto: ------DADO CUENTA: Con el vencimiento del plazo del traslado de la acusación y considerando: PRIMERO.- Que, el artículo 351.1 ° del Código Procesal Penal dispone: "Presentados los escritos y requerimientos de los sujetos procesales o vencido el plazo fijado en el articulo anterior, el Juez de la Investigación Preparatoria señala día y hora para la realización de una audiencia preliminar..."; SEGUNDO.- Que, por otro lado el inciso 1 ° del articulo 10 del Código de Ética Profesional del Colegio de Abogados del Cusco, ratificado por Resolución de Junta Directiva N° 086-2007, establece que "El Abogado debe observar escrupulosa puntualidad en todos los actos públicos y privados a los que concurre voluntaria u obligatoriamente, en especial cuando se trate de ,. Diligencias u otros actos procesales"; En tal virtud, Se Dispone: 1. CITAR para el día DOS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL TRECE. A LAS DIEZ HORAS CON CINCO MINUTOS DE LA MAÑANA (hora exacta) la realización de la audiencia preliminar de control de acusación en la SEXTA SALA de Audiencias de los Juzgados de Investigación Preparatoria de Cusco, ubicado en el inmueble N° 239 de la avenida el Sol de ésta ciudad, Palacio de Justicia sede de la Corte Superior de Justicia del Cusco, con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del acusado, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada del representante del Ministerio Publico de ponerse en conocimiento de su Superior 2. COMUNÍQUESE a los sujetos procesales que la carpeta fiscal se encuentra en la oficina de custodia de este despacho judicial.

3. PRECÍCESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16°, incisos 1 ° Y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-P J. 4. PRECÍCESE además que la inasistencia injustificada del abogado defensor de la parte imputada a la audiencia programada motivara que el operador judicial ponga en conocimiento de dicho hecho al Decano del Ilustre Colegio de Abogados del Cusco para los fines legales consiguientes.

5. NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos, incluida a la parte agraviada; NOTlFÍQUESE mediante EDICTOS a nivel nacional y local al acusado FIDEL CASTRO HUARAC, debiendo remitirse los oficios correspondientes.

Cusco, 20 de marzo del 2013.

Firmada. Especialista J. DARWIN TRUJILLO TEJADA 03VZ.22.25.26.III.13 CPJ. CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO Unidad Desconcentrada de Quejas Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura PODER JUDICIAL DEL PERÚ JUSTICIA HONORABLE PAÍS RESPETABLE "Año de la Integración Nacional y Reconocimiento de Nuestra Diversidad" Cusco, 14 de marzo del 2013 Oficio Nro. 113 -2013-CSJCU-UDQ-ODECMA.- gmmo Señor

8 GERENTE DE LA UNIDAD EJECUTORA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO Ciudad.Ref. QUEJA N° 2011-43 De mi mayor consideración: Me dirijo a usted, con la finalidad de REMITIR por duplicado el EDICTO adjunto al presente documento, conforme a lo dispuesto en el proceso disciplinario derivado de la QUEJA N° 2011-43 interpuesta por Kelly Verónica Ojeda Rondan, contra Tomas Abrill Alzamora, en su actuación como Juez de Paz no Letrado del Distrito de Santa Ana - Cusco, para fines de que se sirva disponer a quien corresponda, el trámite para su respectiva publicación en el Diario Judicial de ésta ciudad, por el término de tres días.

Aprovecho la oportunidad para expresarle las consideraciones más distinguidas.

Atentamente.

03VZ.22.25.26.III.13 CPJ. CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO Unidad Desconcentrada de Quejas Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura PODER JUDICIAL DEL PERÚ JUSTICIA HONORABLE PAÍS RESPETABLE QUEJA N° 2011-43 EDICTO La asistente de la Unidad Desconcentrada de Quejas de la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura -ODECMA- de esta Corte Superior de Justicia de Cusco, pone en conocimiento del señor TOMAS ABRILL ALZAMORA, que en el proceso disciplinario derivado de la QUEJA N° 2011-43 interpuesta por Kelly Verónica Ojeda Rondan, contra Tomas Abrill Alzamora, en su actuación como Juez del Juzgado de Paz de Santa Ana, Cusco, se ha emitido la siguiente resolución: CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura Queja : 43-2011 Quejado : Tomas Abrill Alzamora Motivo : Inconducta Funcional.

RESOLUCIÓN N° 19 Cusco, seis de marzo del año dos mil trece.Previamente el Señor Magistrado que suscribe SE AVOCA al conocimiento del presente proceso por haber sido designado como Jefe de la Unidad Desconcentrada de Quejas.

VISTOS y CONSIDERANDO: Que, por resolución número dieciocho de fecha nueve de noviembre del año 2012, (folios 117 a 120), este Órgano de Control, resuelve ABSOLVER al Juez de Paz Tomas Abrill Alzamora, en su actuación como Juez del Juzgado de Paz de Santa Ana, por los cargos atribuidos en el auto que abre de proceso disciplinario; resolución que ha sido debidamente notificada a la quejosa Nelly Verónica Ojeda Rondan, en fecha catorce de enero del año dos mil trece, conforme se tiene de la constancia de notificación que obra a fojas 121, advirtiéndose que desde esa fecha la precitada resolución no ha sido materia de impugnación dentro del plazo señalado por el artículo 103 del Reglamento del Procedimiento Disciplinario de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, aprobado mediante resolución administrativa N° 229-2012-CE-PJ; siendo por tanto, de aplicación al presente caso lo dispuesto por el artículo 2012° de la Ley N° 27444; en consecuencia, SE RESUELVE: DECLARAR CONSENTIDA en todos sus extremos la por resolución número dieciocho de fecha nueve de noviembre del año 2012, (folios 117 a 120), este Órgano de Control, resuelve ABSOLVER al Juez de Paz Tomas Abrill Alzamora, en su actuación como Juez del Juzgado de Paz de Santa Ana, por los cargos atribuidos en el auto que abre de proceso disciplinario, por tanto ARCHÍVESE DEFINITIVAMENTE el presente proceso.- Regístrese y Comuníquese.

Firma SILVA ASTETE .- JEFE DE LA UNIDAD DESCONCENTRADA DE QUEJAS - ODECMA Cusco, 14 de marzo del 2013 03VZ.22.25.26.III.13 CPJ. EDICTO JUDICIAL En el Exp. No. 2010-094, ante el Juzgado Mixto y Unipersonal de Echarate, Despachado por el Sr. Juez Dr. Carlos Huañac, bajo la actuación del Secretario Judicial Francisco Puma Molina, se ha admitido a trámite proceso contra CESAR CARRASCO MUÑOZ, sobre VIOLENCIA FAMILIAR, en agravio de JANET VARGAS ROQUE, se ha dispuesto NOTIFICAR a ambas partes, que asistan al Juzgado el día 03 de abril del 2013, a horas diez de la mañana, con la finalidad de llevarse a cabo la AUDIENCIA PROGRAMADA, bajo apercibimiento de disponerse el archivo del proceso. Firma Sr. Juez e Huañac.- Secretario F. Puma. LO QUE NOTIFICO A UD., PARA SU CONOCIMIENTO Y FINES DE LEY Echarate, 12 de marzo del 2013.

Firmado: Secretario J. FRANCISCO S. PUMA MOLINA 03VZ.22.25.26.III.13 CPJ. EDICTO JUDICIAL En el Exp. No. 2010-242, ante el Juzgado Mixto y Unipersonal de Echarate, Despachado por el Sr. Juez Dr. Carlos Huañac, bajo la actuación del Secretario Judicial Francisco Puma Molina, se ha admitido a trámite proceso contra URBANO ESCALANTE BARRIOS, sobre VIOLENCIA FAMILIAR, en agravio de MERY ESCALANTE HUANCA, se ha dispuesto NOTIFICAR a ambas partes, que asistan al Juzgado el día 03 de abril del 2013 a horas once de la mañana, con la finalidad de llevarse a cabo la AUDIENCIA UNICA, bajo apercibimiento de disponerse el archivo del proceso. Firma Sr. Juez C Huañac.- Secretario Fuma., LO QUE NOTIFICO A UD., PARA SU CONOCIMIENTO Y FINES DE LEY. Echarate, 12 de Marzo del 2013.

Firmado. Secretario J. FRANCISCO S. PUMA MOLINA 03VZ.22.25.26.III.13 CPJ. EDICTO JUDICIAL En el Exp. No. 2010-299, ante el Juzgado Mixto y Unipersonal de Echarate, Despachado por el Sr. Juez Dr. Carlos Huañac, bajo la actuación del Secretario Judicial Francisco Puma Molina, se ha admitido a trámite proceso contra RONALD LIMA ZUBILETA, sobre VIOLENCIA FAMILIAR, en agravio de EVA AMBUR ARAPA, se ha dispuesto NOTIFICAR a ambas partes, que asistan al Juzgado el día 03 de abril del 2013, a horas doce de la mañana, con la finalidad de llevarse a cabo la AUDIENCIA UNICA, bajo apercibimiento de declararse el archivo del proceso.

Firma Sr. Juez C Huañac.- Secretario F. Puma. LO QUE NOTIFICO A UD., PARA SU CONOCIMIENTO Y FINES DE LEY. Echarate, 12 de Marzo del 2013.

Firmado. Secretario J. FRANCISCO S. PUMA MOLINA 03VZ.22.25.26.III.13 CPJ. EDICTO JUDICIAL En el Exp. No. 2010-306, ante el Juzgado Mixto y Unipersonal de Echarate, Despachado por el Sr. Juez Dr. Carlos Huañac, bajo la actuación del Secretario Judicial Francisco Puma Molina, se ha admitido a trámite proceso contra CIPRIAN MENDOZA HUAMAN Y CORNELlO MENDOZA HUAMAN, sobre VIOLENCIA FAMILIAR, en agravio de ROSA HUAMAN DELGADO, se ha dispuesto NOTIFICAR a ambas partes, que asistan al Juzgado dentro el día 03 de abril del 2013, a horas dos de la tarde, a efectos de llevarse a cabo la AUDIENCIA UNICA, bajo apercibimiento de disponerse el archivo del proceso. Firma Sr. Juez C Huañac.- Secretario F. Puma. LO QUE NOTIFICO A UD., PARA SU CONOCIMIENTO Y FINES DE LEY. Echarate, 1 de a o del 2013.

03VZ.22.25.26.III.13 CPJ. NOTIFICACION SOBRE ABANDONO DE MENOR. Expediente. Nro. 2013-177.

Ante el Juzgado de Familia de la Provincia de la Convención en la investigación tu telar sobre ABANDONO MORAL y MATERIAL seguida a favor de la menor N N. de 04 meses de nacida, se ha dispuesto se notifique a los padres biológicos ( padre Desconocido) y MARLENI GONZALES ESPINOZA y/o familiares cercanos lo siguiente: Resolución Nro. 01 de fecha doce del presente mes y año en curso, donde SE RESUELVE: abrir investigación tutelar por ABANDONO MORAL Y MA TERIAL a favor de la menor N.N. 04 meses de nacida, para fines de que se a personen al proceso y presten sus declaraciones, presentar los recursorque le franquea la ley, ajo apercibimiento de emitirse

Cusco, Lunes 25 de Marzo de 2013 la resolución de declaración del es tado de abandono, con fines de adopción, disponiéndose como medida de pro tección su internamiento preventivo en la Aldea Infantil Señor de Quillabamba. H. S. Lo que se publica para los fines de ley. Firma de la Juez Dra. Mariliana Cornejo Sánchez Arnaido Bustamante Gamarra. Secretario Judicial.

Quillabamba, 12 Marzo del 2013.

03VZ.22.25.26.III.13 CPJ. EDICTO JUDICIAL Exp. Penal Nro. 482-2012-99, seguido en contra de José Antonio Matos Malqui, por la presunta comisión del delito contra la Seguridad Publica, en su modalidad de Peligro Común, sub. tipo Fabricación y Tenencia Ilegal de Annas, Municiones y Explosivos, en agravio del Estado Peruano, tramitado ante el Segundo Juzgado Unipersonal de Cusco, que despacha la Sra. Juez Carlos Frisancho Enríquez, se ha dispuesto NOTIFICAR al imputado JOSÉ ANTONIO MATOS MALQUI con la Nro. 3 de fecha 18-03-2013, que dispone: 1.- DA POR NO INSTALADA LA PRESENTE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL por inconcurrencia del acusado José Antonio Matos Malqui.

2.-REPROGRAMAR LA PRESENTE AUDIENCIA PARA EL DIA SIETE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL TRECE A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA EN LA PRIMERA SALA DE AUDIENCIAS DEL MODULO PENAL DEL CUSCO; quedando notificados en este acto la señorita fiscal y la abogada defensora del acusado.

3.-NOTIFIQUESE al acusado José Antonio Matos Malqui en su domicilio real en la calle San Martín 528 Pichari Yochechua- Huamanga -Ayacucho y mediante edictos judiciales en el diario judicial por tres días consecutivos de conformidad al artículo 128 del Código Procesal Penal, encargando dicho trámite a la Especialista de Causa; bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia del acusado de dec1arársele reo contumaz.

Cusco, 20 de marzo del 2013.

Firmada: Especialista J. YOLANDA VALLENAS QUIROGA 03VZ.22.25.26.III.13 CPJ. NOTIFICACIÓN VIA EDICTO JUDICIAL Ante el 10 Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco que despacha el Señor Juez ROGER JIMENEZ LUNA, bajo la actuación del Especialista Legal Abog. Américo Jordán Chillitupa, en el proceso N° 011692012-0-1001 JR-PE-01 seguido contra Santiago Pozo Quispe por el delito de Conducción en Estado de Ebriedad o Drogadicción en agravio de la sociedad, se ha emitido la siguiente resolución: RESOLUCIÓN NRO. 07 Cusco, veinte de marzo Del año dos mil trece.

DADO CUENTA EN LA FECHA; Habiéndose programado la realización de la audiencia de control de acusación para el día veintiocho de marzo del año dos mil trece, y siendo que dicha fecha no se llevaran a cabo las audiencias programadas por las celebraciones de semana santa, en tal virtud REPROGRAMESE la audiencia de control de acusación para el día CINCO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL TRECE A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA EN LA TERCERA SALA DE AUDIENCIAS de los juzgados de investigación preparatoria, debiendo quedar subsistente los apercibimientos dictados en autos. Notifíquese conforme a lo dispuesto en la resolución seis, de folios treinta y cuatro. Así mismo cumpla el Representante del Ministerio Público en proporcionar la dirección exacta del acusado Santiago Pozo Quispe y/o un croquis de la ubicación de su domicilio, teniendo en cuenta que el personal de notificaciones de esta Corte Superior, ha informado la no existencia de la numeración en la calle Malampata, dado cuenta que dicho funcionario está en la obligación de proporcionar el domicilio exacto del mencionado acusado.

Cusco, 20 de Marzo del 2013.

Firmado: Especialista J. AMÉRICO JORDAN CHILLITUPA 03VZ.25.26.27.III.13 CPJ. NOTIFICACIÓN VÍA EDICTO JUDICIAL Ante el 2do Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco que despacha el Dr. Edwin Paz Carpio, bajo la actuación del Especialista de Juzgado José Oblea Mamani, se ha presentado el proceso penal que ha sido signado con el N° 01640-2012-85-1001-JR-PE-02, seguido contra Ronald Díaz Escobar, por la presunta de la comisión del delito contra el patrimonio, en la modalidad de robo, sub tipo robo agravado, en agravio de Beatriz Choque Ochoa, en consecuencia. NOTlFÍQUESE: Al acusado RONALD DÍAZ ESCOBAR, con la Resolución N° 03, de fecha 20/03/13, donde este Despacho ha dispuesto: Previamente el señor Juez que suscribe se avoca al conocimiento del presente proceso al ser sido remitido el presente incidente, por haberse prevenido anteriormente en otro incidente, encargando su tramitación al Especialista de Juzgado que autoriza.- Por lo correspondiendo a su estado procesal, se RESUELVE: 1. CITAR a la audiencia pública de prisión preventiva requerida por el Fiscal de del Tercer Despacho de Investigación de la Tercera Fiscalia Provincial Penal Corporativa de Cusco, contra el Imputado RONALD DÍAZ ESCOBAR, para el día TRES DE ABRIL DEL AÑO DOS Mil TRECE, a las DOCE HORAS DEL MEDIO DIA (hora exacta), en la SEGUNDA SALA de Audiencias de los Juzgados de Investigación Preparatoria de la sede de la Corte Superior de Justicia de Cusco, ubicado en el Tercer Nivel del Palacio de Justicia, con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del imputado, bajo apercibimiento de ser sancionados disciplinariamente si por su causa se frustra la audiencia, adicionándose que la inconcurrencia de ésta última ocasionará su exclusión de la defensa y la designación de otro abogado.

2. PRECISAR que el imputado tiene derecho a negarse por cualquier motivo a estar presente en la audiencia de Prisión Preventiva, en cuyo caso serán representados por su abogado.

4. NOTlFIQUESE al imputado y a los demás sujetos procesales en sus respectivos domicilios procesales y/o reales señalados en autos.

5. NOTIFIQUESE mediante EDICTOS judiciales en el diario judicial de ésta localidad por el término de Ley, a fin de que el imputado RONALD DíAZ ESCOBAR tenga conocimiento de la secuela del presente proceso, debiendo remitirse los oficios correspondientes.

Cusco, 20 de marzo del 2013.

Firmado. Especialista J. JOSE OBLEA MAMANI 03VZ.25.26.27.III.13 CPJ. Caso : N° 1806044502-2012-359-0 Despacho : Primera Fiscalía Provincial Penal de Calca.

Imputados : L.Q.R.R. Agraviado : María R. Claros Challco Delito : Daños Simple.

DISPOSICIÓN N° 02 DISPOSICIÓN DE ARCHIVAMIENTO Calca, trece de Marzo del dos mil Trece.1.

DADO CUENTA: 1.1. Puesto en Despacho Fiscal para el pronunciamiento respectivo en torno a la denuncia verbal interpuesta por MARÍA ROSA CLAROS CHALLCO y ADRIEL KORAK CARRILLO CAJIGAS, por la presunta comisión del delito contra la Vida el Cuerpo y la Salud, en la Modalidad de Lesiones y Daños, en contra de L.Q.R.R.; y, 2. ATENDIENDO.2.1. Que, conforme aparece del Acta de recepción de denuncia verbal, se tiene que en fecha 07 de Noviembre de 2012, siendo horas aproximadamente las 18:00, las personas de María Rosa Claros Challco Alcaldesa del Centro Poblado Putucusi, y Adriel Korak Carrillo Cajigas, se encontraban realizando charlas sobre crianza de pollos en la localidad de Putucusi, como trabajador de la Municipalidad de Yanatile, instantes en que fueron agredidos con piedras por parte de los trabajadores del Distrito de Quellouno, en un aproximado de 30 personas, habiendo sufrido daños en su vehículo automotor marca Volkswagen de placa de rodaje AB-8683, como rotura de las lunas laterales posteriores y abolladuras en distintas partes del vehículo, sustrayendo la memoria y tarjeta de propiedad del vehículo.

2.2.

En cuanto a las LESIONES se refiere a la relevancia jurídico - penal de la conducta, la cual debe adecuarse a ciertos criterios cuantitativos y cualitativos, a la vez, que puedan sostener el fundamento material del injusto conforme a la ratio legis, propuesta por el legislador en el Capítulo III del Título I del Código Penal, de que únicamente sean reprimidas aquellas conductas que de forma significativa repercuten de forma lesiva en el bien jurídico protegido, siendo este la "salud", entonces, la lesividad de la conducta o, mejor dicho su relevancia, para con su adecuación en los enunciados normativos de estos tipos penales, debe manifestar una afectación tal, que desencadena una neutralización y/o disminución de las capacidades físicas o mentales del sujeto, en cuanto a las actividades que de forma normal, desarrolla día a día, es la funcionalidad del organismo como un todo, para que la persona esté en condiciones de ejercer cabalmente las tareas que le son propias. En ese entender, para que se configure el delito de Lesiones, es necesario que obre en autos el Certificado Médico Legal, en la cual indique de que la víctima requiera de más de diez días de asistencia

Cusco, Lunes 25 de Marzo de 2013 o descanso médico, lo que es importante, a efectos de poder calificar la lesión como "leve" o "grave", corroborando esta afirmación, se tiene de basta jurisprudencia en doctrina penal que "(…)es el instrumental médico, en el delito de lesiones lo que va a determinar la gravedad de las lesiones inferidas al agraviado" .

2.3. El delito imputado es el de DAÑOS, tipificado en el artículo 205° del Código Penal, que señala: "El que daña, destruye o inutiliza un bien, mueble o inmueble, total o parcialmentr ajeno, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con treinta a sesenta días-multa", siendo que en su tipicidad subjetiva, se requiere necesariamente del dolo; y conforme se tiene de basta jurisprudencia "En el delito de daños, el comportamiento consiste en dañar, destruir o inutilizar un bien, siendo que en su tipicidad subjetiva, requiere necesariamente el dolo; que en tal sentido, del análisis de lo actuado, se colige claramente que al compulsar el aspecto interno de la conducta con el tipo subjetivo, se determina que en todo caso el acto es atribuible con carácter de culposo, por lo que mal puede el a-quo sentenciar al procesado por un delito cuya configuración es esencialmente doloso" .

2.4. Que, si bien es cierto y por regla general, la persecución del delito corresponde al Ministerio Público, por ser el titular de la acción penal, conforme prescribe el artículo IV inciso 1 del Título Preliminar del Código Procesal Penal, concordante con el artículo 159º de la Constitución Política del Estado, también lo es que el ejercicio de la acción penal se encuentra condicionado al cumplimiento previo de requisitos mínimos, como se desprende de la interpretación de lo prescrito por el artículo 336º inciso 1 del Código Adjetivo, siendo uno de ellos "que se haya individualizado al imputado", en tal sentido y verificada la Carpeta Fiscal, se tiene el Informe Policial Nº 037-REGPOL-SUE-ORI-DIRTEPOL-C-DIVPOL-U/CLQ, el cual informa que la agraviada María Rosa Claros Challco, a la fecha no radica en el Centro Poblado de Putucusi, desconociéndose su paradero actual, el cual se advierte del acta de ocurrencia policial de fecha 26 de febrero de 2013, así mismo el agraviado Adriel Korak Carrillo Cajigas, tampoco cumplió en concurrir a la Comisaria de la Quebrada, a prestar su declaración y acreditar los daños ocasionados , no obstante conforme se tiene del informe policial hasta en dos oportunidades le han requerido en forma verbal, así como mediante comunicado en emisora radial conforme se tiene de la notificación policial 25 - 27 de febrero de 2013, obrante en la carpeta fiscal, , tampoco presento documentación alguna de la valorización de los daños de su vehículo, en tal sentido los denunciantes no han proporcionado ni han coadyuvado a la identificación e individualización de los presunto responsables, así mismo tampoco ha concurrido a la división médico legal a efecto de pasar sus reconocimientos medico legales, lo cual no han cumplido con realizar los mencionados agraviados, por cuanto los agraviados María Rosa Claros Challco y Adriel Korak Carrillo Cajigas no han cumplido con proporcionar los nombres y apellidos correctos de los presuntos responsables, como autores del delito que ponen en conocimiento, ni la dirección exacta de los domicilios de los presuntos responsables; en tal sentido no se pueden disponer diligencias dirigidas a la identificación del autor de los hechos materia de la presente, más aún si se aprecia un total y completo desinterés por parte de los denunciantes, en tal sentido, siendo la identificación del autor o autores de un requisito indispensable para formalización de la investigación y no habiéndose alcanzado la misma corresponde disponer el archivamiento de los actuados de la presente investigación.

2.5. Asimismo, los denunciantes no se ha presentado a la delegación policial de la Quebrada, a pesar de estar notificado inclusive por emisora radial conforme se tiene de los actuados, lo cual muestra su total desinterés en la investigación y por ende no han coadyuvado en el esclarecimiento de los hechos, por lo tanto, la parte agraviada no ha cumplido con acreditar la propiedad y la preexistencia de los bienes dañados, tampoco obra certificado médico legal que determine los días de incapacidad médico legal, o con cualquier otro medio de prueba idóneo, siendo indispensable en los delitos contra el Patrimonio acreditar le preexistencia del bien, de conformidad a lo establecido en el artículo 201° numeral 1º del Nuevo Código Procesal Penal, así mismo en el delito de lesiones es necesario acreditar los días de incapacidad médico legal, por lo que la sola sindicación de los agraviados no tiene mérito suficiente para configurar prueba idónea que acredite la comisión de tal hecho investigado de Daños; del mismo modo, así como se establece en diferentes jurisprudencias de altos órganos jurisdiccionales con respecto al hecho, en el cual indican que "Con relación al delito (…) imputado al procesado, no existe prueba fehaciente que corrobore las imputaciones hechas por la agraviada, más aun si no ha demostrado su preexistencia (...)" .

3. DECISION.Por lo tanto, en concordancia con el inciso segundo del Articulo 12° Inc. 2 del Decreto Legislativo 052 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, esta Primera Fiscalía Provincial Penal de Calca: DISPONE: PRIMERO DECLARAR QUE NO PROCEDE FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, por el presunto Delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de LESIONES, y por el delito Contra el Patrimonio, en la modalidad de DAÑOS, Sub-Tipo DAÑO SIMPLE, interpuesta por los agraviados MARIA ROSA CLAROS CHALLCO y ADRIEL KORAK CARRILLO CAJIGAS en contra de L.Q.R.R.; ordenándose el ARCHIVO DEFINITIVO de lo actuado, una vez consentida y/o recurrida que sea la presente disposición, notificándose a las partes conforme a ley; dejándose a salvo la posibilidad de reaperturar el caso si es que se cumpliera el presupuesto establecido en el artículo 335.2 del Nuevo Código Procesal Penal que dispone: "(…) 2. Se exceptúa de ésta regla, si se aportan nuevos elementos de convicción, en cuyo caso deberá reexaminar los actuados el Fiscal que previno. (…). NOTIFIQUESE Y H.S.A.C.L. 03VZ.25.26.27.III.13 CPJ. EDICTO ERASMO HUARCO RAMOS CASO Nº 1116-2012, Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco, Primer Despacho de Investigación, Fiscal Adjunta Provincial, Dra. Margarita Cristina Poicón Vallejos; en el presente caso se ha dispuesto notificar por Edicto a ERASMO HUARCO RAMOS con el Requerimiento de fecha 20 de marzo del 2013, cuyo texto es el siguiente: REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN DIRECTA SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE TURNO DEL CUSCO: EDILBERTO MOLINA ESCOBEDO, Fiscal Provincial, del Primer Despacho de Investigación de la Segunda Fiscalía Penal Corporativa de Cusco, con domicilio procesal en la Avenida Pedro Vilcapaza N°313 - 315 del distrito de Wanchaq, provincia y departamento del Cusco, en el expediente Fiscal Nº 1116-2012, ante Ud. Digo: I.DEL PETITORIO: Que, luego de haber realizado las investigaciones correspondientes a la investigación preliminar y a tenor de lo establecido por el artículo 336 inciso 4 y artículo 349 del Código Procesal Penal FORMULO ACUSACIÓN DIRECTA SIN DISPOSICIÓN DE FORMALIZACIÓN NI CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra ERASMO HUARCO RAMOS, por la comisión del DELITO CONTRA LA FAMILIA en la modalidad de OMISIÒN DE ASISTENCIA FAMILIAR Sub Tipo INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 149 del Código Pena, en agravio del menor ALEXANDER HUARCO QUISPE, representado por su progenitora FLORENCIA QUISPE QUISPE. II.DATOS PERSONALES DE LAS PARTES: 1) DEL IMPUTADO: Apellidos y Nombres ERASMO HUARCO RAMOS Sobrenombre Se desconoce DNI Nº 24005323 Sexo Masculino Grado de instrucción Secundaria.

Profesión/ Ocupación Se desconoce Nombre de Padres Alejandro y Mercedes.

Fecha y lugar de Nacimiento 02/06/1973 Yaurisque - Paruro- Cusco Domicilio Real Pueblo Joven Primero de Enero,comite 9- manzana "Q" L-4 (Puerta de madera Inmueble blanco de dos pisos de adobe), distrito de Santiago, provincia y departamento del Cusco. SEGÚN PROCESO CIVIL DE ALIMENTOS. Urb. San Cristobal, Calle Huaynapata 194. Distrito, provincia y departamento del Cusco. SEGÚN SU FICHA RENIEC. Domicilio Procesal No cuenta con abogado Defensor, habida cuenta que no se a apersonado en la presente investigación.

Teléfono Celular Se desconoce Fijo Se desconoce Correo Electrónico Se desconoce Residencia Anterior Se desconoce Cónyuge/Conviviente Se desconoce Hijos Se desconoce Personas con quien vive Se desconoce Talla aproximada 1,65 m.

Peso aproximado Se desconoce Cicatrices Se desconoce Tatuajes Se desconoce

9 2) DE LA REPRESENTANTE LEGAL DEL MENOR AGRAVIADO: Apellidos y Nombres FLORENCIA QUISPE QUISPE Sobrenombre No tiene DNI 41365465 Teléfono/Celular 984-973607 Profesión/ocupación Ama de Casa Domicilio real Pasaje Machupicchu S-1-6, cuarto paradero de Ttio - Wanchaq.

Domicilio Procesal Estudio Jurídico "Perez", calle Carmenkijllo 254-B, tercer piso 305 - Cusco.

Abogado Willam Perez Vidal. C.A.C. 2562 Sexo Femenino Grado de instrucción -------------Fecha y lugar de Nacimiento 13/12/1981. Distrito de Caicay, provincia de Paucartambo, departamento del Cusco.

III. DESCRIPCIÓN DE HECHOS ATRIBUIDOS A LOS IMPUTADOS, CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES, CONCOMITANTES Y POSTERIORES.a) PRECEDENTES: 1.

Que mediante Sentencia de fecha 27 de agosto del 2010, el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Cusco, ordenó a Erasmo Huarco Ramos el pago de CIENTO OCHENTA NUEVOS SOLES (S/. 180.00 con 00/100 nuevos soles) mensuales a favor del menor alimentista, ALEXANDER HUARCO QUISPE. b) CONCOMITANTES: 1.

Mediante Liquidación N° 0059-2011-POOL-PERITOS-PJ-VVLD, de fecha 28 de junio del 2011, se ha realizado la liquidación de Alimentos devengados mas intereses legales que comprende el período del 26 de setiembre del 2009 al 30 de junio del 2011, por el que se concluye que el imputado ErasmoHuaco Ramos adeuda la suma de TRES MIL NOVECIENTOS TREINTA Y SIETE NUEVOS SOLES CON 29/100 CÉNTIMOS (S/. 3,937.29 Nuevos soles).

2.

Mediante Resolución Nº 28 de fecha veinticinco de julio del 2011, se ha APROBADO la liquidación de alimentos devengados e intereses legales de fecha veintiocho de junio del 2011 y se REQUIERE al demandado para que cumpla con pagar el monto adeudado ascendente a la suma de TRES MIL NOVECIENTOS TREINTA Y SIETE NUEVOS SOLES CON 29/100 CÉNTIMOS (S/. 3,937.29 Nuevos soles) por concepto de Alimentos devengados, dentro del plazo de cinco días hábiles computados a partir del día siguiente de notificado con la resolución bajo APERCIBIMIENTO de denunciársele por la comisión del delito de Omisión a la Asistencia Familiar en caso de incumplimiento.

3.

Mediante Notificación Nº 9020-2011-JP-FC, se ha notificado al curador del imputado en su domicilio procesal con la resolución Nº 28, conforme obra de las copias de la notificación, que corre a fojas 31 de la carpeta fiscal.

4.

Mediante Notificación Nº 18834-2011-JP-FC, se ha notificado al imputado en su domicilio real, con la resolución Nº 28 y 30, conforme obra de las copias de la notificación, que corre a fojas 36 de la carpeta fiscal.

5.

Que, pese al requerimiento hecho válidamente por el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Cusco, el imputado ERASMO HUARCO RAMOS, este hizo caso omiso a tales requerimientos, con lo cual demuestra su negativa a cumplir con su obligación en favor de sus hijos y por tanto tal comportamiento demuestra su clara intención de eludir la acción de la justicia. c) POSTERIORES: 1.

En fecha 05JULIO2012, El Segundo Juzgado de Paz Letrado de Cusco, remite copias certificadas a la Fiscalía Provincial Penal de Turno del Cusco, mediante oficio Nº 592-2012-2JPLC-CSJC-PJ, de las piezas procesales del proceso civil Nº 00012-2009 en aplicación del Art. 566-A del Código Procesal Civil adjuntándose copias de las piezas principales pertinentes.

2.

En fecha 02 de agosto del 2012, se ha recabado la declaración de la representante del menor agraviado, señora Florencia Quispe Quispe.

3.

Que, en fecha dieciséis de julio del dos mil doce, se dispone abrir Investigación Preliminar, y en merito a ello se cita al denunciado ERASMO HUARCO RAMOS, a fin de que proporcione información sobre los hechos que se le imputan, pero el hoy acusado hizo caso omiso.

4.

En fecha diez de agosto del dos mil doce, esta fiscalia mediante disposición 02, vuelve a citar al acusado para que concurra a fin de rendir su declaración sobre los hechos imputados, notificándosele conforme a ley, pero el obligado tampoco asistió a dicha citación, conforme se aprecia de la constancia de inasistencia que obra en autos.

5.

En fecha doce de noviembre del dos mil doce, éste Despacho Fiscal nuevamente ha vuelto a citar al ahora acusado para que concurra a rendir su declaración sobre los hechos materia de investigación, notificándosele inclusive vía EDICTOS, empero dicho imputado no se ha presentado. En esa misma fecha y mediante disposición 05 de fecha doce de noviembre del dos mil doce, éste Despacho Fiscal ha convocado a las partes a Audiencia de Principio de Oportunidad, empero y pese a haberse notificado al imputado tanto en su domicilio real, como por EDICTO, no se hizo presente.

IV. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN.La responsabilidad penal del acusado ERASMO HUARCO RAMOS, en los hechos investigados, en su condición de autor directo de los mismos, se encuentran sustentados en los siguientes elementos de convicción: 1.

Resolución número 15, Sentencia de fecha 27 de agosto del 2010, por el cual el el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Cusco, ordenó a Erasmo Huarco Ramos el pago de CIENTO OCHENTA NUEVOS SOLES (S/. 180.00 con 00/100 nuevos soles) mensuales a favor del menor alimentista, ALEXANDER HUARCO QUISPE. 2.

Resolución N° 20 de fecha 11 de marzo del 2011, emitida por la Jueza del Juzgado Civil, Familia y Laboral de Santiago, por el que se APRUEBA la Sentencia expedida el 27 de agosto del 2010.

3.

Liquidación N° 0059-2011-POOL-PERITOS-PJ-VVLD, de fecha 28 de junio del 2011, se ha realizado la liquidación de Alimentos devengados mas intereses legales que comprende el período del 26 de setiembre del 2009 al 30 de junio del 2011, por el que se concluye que el imputado ErasmoHuaco Ramos adeuda la suma de TRES MIL NOVECIENTOS TREINTA Y SIETE NUEVOS SOLES CON 29/100 CÉNTIMOS (S/. 3,937.29 Nuevos soles).

4.

Resolución Nº 28 de fecha veinticinco de julio del 2011, por el que se ha APROBADO la liquidación de alimentos devengados e intereses legales de fecha veintiocho de junio del 2011 y se REQUIERE al demandado para que cumpla con pagar el monto adeudado ascendente a la suma de TRES MIL NOVECIENTOS TREINTA Y SIETE NUEVOS SOLES CON 29/100 CÉNTIMOS (S/. 3,937.29 Nuevos soles) por concepto de Alimentos devengados, dentro del plazo de cinco días hábiles computados a partir del día siguiente de notificado con la resolución bajo APERCIBIMIENTO de denunciársele por la comisión del delito de Omisión a la Asistencia Familiar en caso de incumplimiento.

5.

Notificación Nº 9020-2011-JP-FC, se ha notificado al curador del imputado en su domicilio procesal con la resolución Nº 28, conforme obra de las copias de la notificación, que corre a fojas 31 de la carpeta fiscal.

6.

Notificación Nº 18834-2011-JP-FC, se ha notificado al imputado en su domicilio real, con la resolución Nº 28 y 30, conforme obra de las copias de la notificación, que corre a fojas 36 de la carpeta fiscal.

DE TAL MANERA, ESTA EVIDENTEMENTE PROBADA LA CONDUCTA DELICTIVA DEL IMPUTADO, QUE SIN MEDIAR JUSTIFICACIÓN ALGUNA HA COLOCADO A LA VÍCTIMA EN SITUACIÓN DE INMINENTE PELIGRO, SIENDO QUE SU ACTUAR SE SUBSUME EN LA CONDUCTA TÍPICA PREVISTA Y SANCIONADA EN EL ARTÍCULO 149 DEL CÓDIGO PENAL VIGENTE .

V.GRADO DE PARTICIPACIÓN Y CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL. 5.1.- GRADO DE PARTICIPACIÓN: ERASMO HUARCO RAMOS, es AUTOR DIRECTO del delito contra la Familia en la modalidad de Omisión de Asistencia Familiar, Subtipo Incumplimiento de Obligación Alimentaria, previsto y penado en el Primer Párrafo del Artículo 149 del Código Penal, en agravio de su menor hijo ALEXANDER HUARCO QUISPE, representado por su progenitora FLORENCIA QUISPE QUISPE, toda vez que consciente y dolosamente ha omitido la observación de la prestación de alimentos a favor de su menor hijo ordenada por el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Cusco, pese a que fue requerido válidamente.

5.2. CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE RESPONSABILIDAD: Que, analizados los artículos 20 al 22 del Código Penal, no existen circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal, es decir, es decir que no existen causas eximentes, eximentes imperfectas, o imputabilidad restringida.

VI.- SOLICITUD PRINCIPAL DE: TIPIFICACIÓN, PENA, REPARACIÓN CIVIL Y CONSECUENCIAS ACCESORIAS 6.1.

TIPIFICACIÓN Los hechos que se le atribuyen al imputado ERASMO HUARCO RAMOS, se encuentran tipificados en el Primer Párrafo del artículo 149 del Código Penal, INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, este tipo penal se configura cuando "El agente omite cumplir con su obligación de prestar alimentos que establece una Resolución Judicial, reprimiendo dicha conducta con pena privativa de libertad no mayor de 03 años o con prestación de servicios comunitarios de veinte a cincuenta y dos jornadas, sin perjuicio de cumplir el mandato judicial".

10 Siendo ello así, se tiene que para que se configure el tipo penal, el comportamiento en el ilícito instruido consiste en omitir el cumplimiento de la prestación de alimentos establecida por una Resolución Judicial firme.

Es decir basta con dejar de cumplir la obligación para realizar el tipo, teniendo en consideración que el bien jurídico protegido es la familia y especialmente los deberes de tipo asistencial, elementos ya acreditados a la fecha y que evidentemente exigen medie una condena.

6.2.

PENA Y REPARACIÓN CIVIL: 6.2.1.

DE LA PENA Esta Fiscalía, en mérito a los autos contenidos en el Expediente y teniendo en cuenta la pena establecida para este delito en el artículo 149 del Código Penal y los artículos 11 que establece las bases de la punibilidad; artículo 23 referente a la autoría y coautoría; artículo 28 que establece las clases de pena (como privativa de libertad); artículo 29 que expresa la duración de la pena con una duración mínima de 02 días y una máxima de 35 años; artículo 46 que señala la individualización de la pena; por lo que este despacho fiscal conforme a sus atribuciones SOLICITA para el acusado ERASMO HUARCO RAMOS, como autor del DELITO CONTRA LA FAMILIA EN LA MODALIDAD DE OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR Subtipo INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, previsto y penado en el Primer Párrafo del artículo 149 de Código Penal, en agravio de su menor hijo ALEXANDER HUARCO QUISPE, representados por su progenitora FLORENCIA QUISPE QUISPE, DOS AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA, pues NO EXISTE atenuante alguna en la conducta del imputado, siendo grave su conducta, indiferente respecto de sus hijos lo que reviste el irrito de un plus de antijuricidad, máxime cuando si no fuere por la madre del menor alimentista, este no tendría un sustento regular poniendo en peligro su crecimiento, desarrollo, educación, alimento y vestido, extremos básicos para un ser humano, que el acusado ha dejado de lado, demostrando con ello su clara intención de eludir la acción de la justicia y más aún el deber asistencial para con su menor hijo.

6.2.2.

DE LA REPARACIÓN CIVIL El artículo 92 del ordenamiento sustantivo prevé que, la reparación civil se determina conjuntamente con la pena y el artículo 93 dispone que la reparación civil comprende: 1) la restitución del bien o, si no es posible, el pago de su valor; y 2) La indemnización de los daños y perjuicios. La reparación Civil comprende por tanto, la restitución del bien y la indemnización de los daños y perjuicios, en el presente caso el imputado deberá pagar toda la deuda alimentaria y la indemnización por los perjuicios ocasionados, como consecuencia directa e indirecta del delito, tanto en la víctima del delito como en su progenitora, quien ha tenido que enfrentar hasta la fecha procesos para poder hacer efectivo el pago de la pensión por alimentos.

Desde tal perspectiva consideramos - para este caso - que sin perjuicio del pago de la deuda alimentaria pendiente a la fecha, se imponga al ACUSADO el pago de S/. 2000.00 (Dos mil nuevos soles con 00/100) por concepto de Reparación Civil a favor de la parte agraviada. Todo ello en aplicación del interés superior del niño.

Ahora bien, en el caso - aún no determinado- que la Judicatura estime pertinente la suspensión de la pena en su ejecución, el pago de la reparación civil debe ser plasmado como REGLA DE CONDUCTA, para los fines procesales que pudieran corresponder, máxime cuando la presente pretensión no ambiciona una mera punición sino la búsqueda del resarcimiento para la víctima del presente delito y así el procurar eficazmente TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA. VII.- SOLICITUD ALTERNATIVA O SUBSIDIRARIO DE TIPIFICACION Ninguna.

VIII.- RELACION DE MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS Ofrezco como medios de prueba los siguientes: 1.- Testimoniales.

1.

Declaración de FLORENCIA QUISPE QUISPE, progenitora del menor agraviado ALEXANDER HUARCO QUISPE, a quien se le notificará en su Domicilio Real y Procesal señalado líneas arriba, quien declarara: " Sobre su relación con el imputado y que producto de esta relación procrearon a su menor hijo Alexander Huarco Quispe. " Si el acusado ha cumplido o no con los extremos de la Sentencia, Resolución Nº. 09, de fecha Trece de julio del 2010, ordenado por el Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Santiago. " Si el acusado cumple con sus deberes de padre para con sus hijos JHON y JEFFERSON CUSI CCORIHUAMÁN. 2.- Otros Medios de Prueba Ofrecidos: 2.1.

Prueba Documental: 1.

Resolución N° 15, Sentencia de fecha 27 de agosto del 2010, por la que el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Cusco, ordenó a Erasmo Huarco Ramos el pago de CIENTO OCHENTA NUEVOS SOLES (S/. 180.00 con 00/100 nuevos soles) mensuales a favor del menor alimentista, ALEXANDER HUARCO QUISPE. Fojas ( ).

2.

Liquidación N° 0059-2011-POOL-PERITOS-PJ-VVLD, de fecha 28 de junio del 2011, por la que se ha realizado la liquidación de Alimentos devengados mas intereses legales que comprende el período del 26 de setiembre del 2009 al 30 de junio del 2011, por el que se concluye que el imputado ErasmoHuaco Ramos adeuda la suma de TRES MIL NOVECIENTOS TREINTA Y SIETE NUEVOS SOLES CON 29/100 CÉNTIMOS (S/. 3,937.29 Nuevos soles). Fojas ( ).

3.

Resolución Nº 28 de fecha veinticinco de julio del 2011, por la que se ha APROBADO la liquidación de alimentos devengados e intereses legales de fecha veintiocho de junio del 2011 y se REQUIERE al demandado para que cumpla con pagar el monto adeudado ascendente a la suma de TRES MIL NOVECIENTOS TREINTA Y SIETE NUEVOS SOLES CON 29/100 CÉNTIMOS (S/. 3,937.29 Nuevos soles) por concepto de Alimentos devengados, dentro del plazo de cinco días hábiles computados a partir del día siguiente de notificado con la resolución bajo APERCIBIMIENTO de denunciársele por la comisión del delito de Omisión a la Asistencia Familiar en caso de incumplimiento. Fojas ( ).

4.

Notificación Nº 9020-2011-JP-FC, por la que se ha notificado al curador del imputado en su domicilio procesal con la resolución Nº 28, conforme obra de las copias de la notificación, que corre a fojas 31 de la carpeta fiscal. Fojas ( ).

5.

Notificación Nº 18834-2011-JP-FC, por la que se ha notificado al imputado en su domicilio real, con la resolución Nº 28 y 30, conforme obra de las copias de la notificación, que corre a fojas 36 de la carpeta fiscal. Fojas ( ).

Todos estos documentos ofrecidos por esta Fiscalía corresponden al Proceso Civil Nº. 00012-2009-0, sobre Prestación de Alimentos tramitado en el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Cusco.

Estos medios de prueba serán oralizados y leídos en juicio.

IX.- MEDIDAS DE COERCION PROCESAL No estando el acusado sujeto a medida de coerción procesal, solicito se dicte la comparecencia SIMPLE del acusado ERASMO HUARCO RAMOS. PRIMER OTROSI DIGO: A vuestra judicatura solicito que con la Notificación de la Acusación a las partes, se haga saber que es posible antes del Juicio instar solución alternativa conforme a lo establecido por el Código Procesal Penal.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Para los fines previstos en el numeral 1 del artículo 350 del Código Procesal Penal, adjunto a la presente cuatro ejemplares del presente requerimiento acusatorio, así se pueda notificar oportunamente el presente requerimiento de acusación con las formalidades de ley a todos los sujetos procesales distintos al Ministerio Público.

TERCER OTROSI DIGO: De acuerdo a lo establecido en el artículo 135 del Código Procesal Penal, adjunto a la presente el original de la Carpeta Fiscal Nº 2011-1040 a folios ( ).

Cusco, 20 de marzo del 2013 03VZ.25.26.27.III.13 CPJ. EDICTO SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DEL CUSCO - SEGUNDO DESPACHO DE INVESTIGACIÓN CASO Nº 1609-2012, Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco, Segundo Despacho de Investigación, Fiscal Adjunta Provincial, Dra. Elizabeth Quispe Palma; en el presente caso se ha dispuesto notificar por Edicto a FAUSTINO SONCCO HANCCO con la Disposición Nº 04-2013, cuyo texto es el siguiente: DISPOSICIÓN FISCAL DE ACUMULACION Nº 04-2013-MP-FPPCC. Cusco, quince de marzo Del año dos mil trece.

VISTOS: El oficio N°90-2013-MP-DC-1FPPC-C y la Disposición Fiscal N°03-2013-MP-1FPPCC por la denuncia interpuesta por FREDY FARFAN VASQUEZ en contra de LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES Y FAUSTINO SONCCO HANCCO o FAUSTINO SONCCO HUAMAN o FAUSTINO HUAMAN HUAYTA por la comisión del Delito siguiente: 1) Contra el Patrimonio en la Modalidad de a) HURTO AGRAVADO tipificado en el Artículo 186 inciso 2 del C.P. En agravio de la Empresa INKA INVERSIONES S.A., y; CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, de la denuncia referida se desprende la conducta imputada, detallada de la forma siguiente: Que la empresa agraviada Inka Inversiones SA se dedica al rubro de construcción, servicio de vehiculos, trasnporte y maquinaria pesada entre otros, y como tal requería de un Garaje donde guardar los

Cusco, Lunes 25 de Marzo de 2013 vehículos y mquinaria pesada. Es así que el denunciado se presnto ante el respresentante legal de la empresa agraviada y emepzó a trabajar como ciudante y aprovenchando de está condición ha procedido ja sustraer el vehiculo de placa de rodaje N°YG-5610 Volquete (remolcado cabina simple) marca Volvo, modelo F-10 color crema, de propeidad de Q.E.V.F. Pedro Vasquez Canchis, cuñado del denunciante.

SEGUNDO.- Se tiene que la Primera Fiscalia Provincial Penal a derivado la investigación que lleva contra Fautino Soncco Human, por que dicha persona se encuentra investigada por otro hurto a la misma empresa agraviada, por lo que se procede acumular la presente investigación.

El artículo IV del Código Procesal Penal, señala que el Ministerio Público es titular del ejercicio público de la acción penal, tiene el deber de la carga de la prueba y asume la conducción de la investigación desde su inicio.

TERCERO.- Asimismo el artículo 65º de dicha norma, en su inciso 2º señala que el Fiscal en cuanto tenga noticia del delito realizará, si correspondiere, las primeras diligencias preliminares o dispondrá que las realice la Policía Nacional; concordante a ello, el artículo 330º de la norma señalada prevé las diligencias preliminares señalando que estas tienen por finalidad inmediata, realizar los actos urgentes o inaplazables destinados a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y su delictuosidad, concediéndole al Fiscal la potestad de que bajo su dirección se requiera la intervención de la Policía o realizar por si mismo diligencias preliminares de investigación, para determinar si debe formalizar la investigación preparatoria.

CUARTO.- Se tiene que los hechos denunciados se encuentran dentro del siguiente tipo penal: Hurto agravado Artículo 186 inciso 2 del C.P. RESUELVE: PRIMERO.- Se dispone acumular la presente Carpeta Fiscal N°1236-2012 a la Carpeta Fiscal N°1609-2012.

SEGUNDO.-Que, a criterio de esta Fiscalía, los hechos denunciados ameritan ser esclarecidos dentro de una Investigación Preliminar, oportunidad en la que estando al ilícito penal denunciado debe captarse mayores elementos de juicio, a fin de formularse o no los cargos respectivos, debiendo entre otras actuarse y priorizarse las siguientes diligencias: 6.

La Declaración del agraviado con las formalidades del Código Procesal Penal, en la Oficina del Segundo Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco, signada con el No. 407 del inmueble No. 313 de la Av. Pedro Vilca Apaza del distrito de Wanchaq, diligencia que se llevara a cabo en día 05 de abril del 2013 a las 2:30 pm.

7.

La Declaración del imputado FAUSTINO SONCCO HANCCO o FAUSTINO SONCCO HUAMAN o FAUSTINO HUAMAN HUAYTA, con las formalidades del Código Procesal Penal, en la Oficina del Segundo Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco, signada con el No. 407 del inmueble No. 313 de la Av. Pedro Vilca Apaza del distrito de Wanchaq, diligencia que se llevara a cabo en día 03 de abril del 2013 a las 3:30 pm, debiendo concurrir de forma obligatoria con su abogado defensor.

8.

Se requiere al denunciante precise cual es el nombre de la persona a la que denuncian, en el plazo de 03 días.

9.

Se tiene que la parte denunciante proporcione el domicilio del imputado en la ciudad del Cusco.

10.

Se publique mediante Edictos la presente Disposición y al domcilio de la RENIEC del denunciado.

11.

El denunciante acredite la propiedad de los bienes materia de hurto.

12.

Se oficie a la OFICRI para que remita la Inspección Técnico Criminal, del presente caso.

13.

Se oficie a la Comisaria de Saylla, San Jeronimo, Sicuani, Urcos, adjuntado una copia de la Boleta informativa del vehiculo materia de hurto, para que en los registros que se realizan y operativos puedan tenerse en cuenta.

14.

Se actúen cuantas diligencias sean necesarias para el esclarecimiento de los hechos.

03VZ.25.26.27.III.13 CPJ. Carpeta Fiscal N° : 2064 - 2012 Imputado: Isidro Copara Huayhua y otros Materia: Robo Agravado Agraviado: Carlos Solares Vargas DISPOSICIÓN FISCAL Nº 03 Cusco, trece de Febrero Del año dos mil trece VISTOS.- En la fecha, la presente Carpeta Fiscal, respecto de las Investigaciones efectuadas contra EFRAIN FLORES PARI, ISIDRO COPARA HUAYHUA Y GREGORIO COPARA HUAYHUA por la presunta comisión del delito contra el patrimonio, en la modalidad de ROBO, SUB TIPO ROBO AGRAVADO, en agravio de CARLOS SOLARES VARGAS; así como los recaudos investigatorios anexos a dicho carpeta; I.- HECHOS DENUNCIADOS: De los actuados se tiene como hechos que el día 17 de diciembre del 2012 se encontraba en una reunión familiar en la calle Conquista-Saphy, para luego dirigirse a su domicilio ubicado en la Urbanización Amadeo Repeto y dejar a su familia, y luego dirigirse él solo al domicilio de su amigo Reynaldo, ubicado en el sector de Kari Grande, es así que abordó un auto tico color blanco de placa de rodaje BZ-4398, desde la Alameda Pachacutec, altura del grifo Petromundo, conducido por Isidro Copara Huayhua, yá dentro del vehículo entro en confianza con dicho conductor, inclusive pudo bajarse a la altura del monumento de Pachacutec para comprar una bebida alcohólica y continuar la carrera de taxi, por lo que continuaron dicho recorrido por la vía expresa saliendo por el puente de San Sebastián por PRONAA, llegando al sector de Kari Grande por el ingreso a la altura del sector de Salineras, luego de lo cual el tico subió dos cuadras para arriba y le indica que voltea hacia la izquierda y en la misma esquina, el tico ya no pudo avanzar, por lo que le dijo al conductor Isidro Copara Huayhua que retroceda para que tome fuerza, siendo en este momento que aparece los otros imputados Gregorio Copara Huayhua y Efrain Flores Pari; es así que Gregorio Copara Huayaua abre la puerta del copiloto por donde se encontraba sentado el agraviado Carlos Solares Vargas, y le encañona con un arma de fuego refiriéndole "oye concha tu madre dejate robar, tranquilo tranquilo" lo que significó para el agraviado una amenaza inminente para su vida por lo que inclusive pensó que le iban a matar, para enseguida estos dos sujetos jalarle su mochila, percatándose el agraviado en este instante, que la pistola era de juguete, por lo que le atrevió a agarrar el mismo y lograr chancarlo en el forsejeo hacia el asiento, circunstancia en que fue lesionado en su mano, por sus atacantes rompiéndose dicha supuesta arma; momento en que llega el serenasgo, Enrique Loaiza Ortiz y el efectivo policial interviniente Lot Taiña Sanchez, habiendo el conductor, Isidro Copara Huayhua, referido que el agraviado era uno de los delincuentes, por lo que el agraviado reclamó manifestando que él era la víctima pero los intervinientes le dijeron que no hable y que de ese tema hablarían en la comisaría.

Estando, en la comisaria les dijeron que los tres se pongan contra la pared, ordenandoles que se quiten la correa y los pasadores, allí comenzaron a hacer el acta de intervención, el declarante le quiso explicar al Técnico Jimenez que el era la víctima pero no lo escuchaba solo le decia que se ponga en la pared, luego puedo observar que que el Técnico Jimenez salió con el taxista Isidro Copara Huayhua, luego retornaron, y en este momento le indica que él era el agraviado, momento en que también encuentran restos del supuesta arma de fuego, por lo que recién el técnico Edwin Jimenez Mosco le cree que era él, realmente el agraviado, razón por lo cual éste le indica "ya tu sientate y ponte tus pasadores y tu correa", luego le interrogaron de quién era el delincuente, pero Efrain Flores Pari, Gregorio Copara Huayhua e Isidro Copara Huayhua negaron ser autores del hecho; en este momento, también los vecinos del sector de Kari Grande hicieron una llamada al Serenazgo dando a conocer que en el lugar donde había ocurrido los hechos se encontraba abandonado otro vehículo tico color guinda con una llave de contacto, razón por la cual el mismo efectivo policial interviniente y el mismo sereno regresaron a Kari Grande, donde efectivamente encontraron dicha unidad vehicular la cual tenía como placa de rodaje AIH-829; posterior a este hecho el efectivo policial interviniente entrega las actas al técnico Edwin Jimenez, y luego éste le indica que se retire y que vuelva a las 08:30 hora aproximadamente y dé formalmente su versión de los hechos, dándole solo el oficio para medicina legal. Ya a las 08:30 horas regresa a la comisaria donde se encontraba el técnico Edwin Jimenez y una vez que se desocupó éste le dijo: "vamos hablar afuera" por lo que le llevó al patio, allí le había indicado qu el chofer del tico blanco no viene (Isidro Copara Huayhua) y que hay dos detenidos, por lo que el declarante pide sus documentos, recepciona sus documentos y se retira, el agraviado ha referido que no le dieron citación alguna, sea verbal o escrita, solo le dieron el oficio para medicina legal.

II.- TIPIFICACION DEL HECHO Los hechos así descritos se subsumen en el tipo penal del delito contra el patrimonio en su modalidad de Robo, sub tipo Robo Agravado, durante la noche, con el concurso de dos o mas personas, y sobre vehículo automotor, conducta que se encuentra prevista en el artículo 188 del Código Penal concordante con lo previsto en el artículo 189, inciso 2, 4 , y 5 del primer párrafo del Código Penal, artículos que textualmente señalan: Artículo 188.- Robo. El que se apodera ilegítimamente de un bien mueble total o parcialmente ajeno, para aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar en que se encuentra, empleando violencia contra la persona o amenazándola con un peligro inminente para su vida o integridad física será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años."Artículo 189.- Robo agravado. La pena será no menor de doce ni mayor de veinte años si el robo es cometido: "...2. Durante la noche o en lugar desolado.

4. Con el concurso de dos o más personas. 5. En cualquier medio de locomoción de transporte público o privado de pasajeros o de carga, terminales terrestres, ferroviarios, lacustres y fluviales, puertos, aeropuer-

Cusco, Lunes 25 de Marzo de 2013 tos, restaurantes y afines, establecimientos de hospedaje y lugares de alojamiento, áreas naturales protegidas, fuentes de agua minero-medicinales con fines turísticos, bienes inmuebles integrantes del patrimonio cultural de la Nación y museos. ....".

III.- FUNDAMENTOS DE LA FORMALIZACION: Los fundamentos que sustentan la presente disposición de Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria, son los siguientes: 1. Conforme a lo establecido en el artículo 336° del Código Procesal Penal, dicha norma procesal señala que: "si de la denuncia, del informe policial o de las diligencias preliminares que realizó, aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito, que la acción penal no ha prescrito, que se ha individualizado al imputado y que, si fuera el caso se han satisfecho los requisitos de procedibilidad, dispondrá la formalización y la continuación de la investigación preparatoria.

2.- Siendo así, en el presente caso se han cumplido los presupuestos normativos a que se contrae dicha norma procesal citada, dado que existen suficientes elementos de convicción que vinculan a los imputados EFRAIN FLORES PARI, ISIDRO COPARA HUAYHUA Y GREGORIO COPARA HUAYHUA, como autores de la presunta comisión del delito contra el patrimonio, en la modalidad de ROBO, SUB TIPO ROBO AGRAVADO, en grado de tentativa en agravio de CARLOS SOLARES VARGAS. 3.- El presente hecho delictivo, es un delito de Acción Penal Pública, cuyo ejercicio es objeto de persecución penal pública por este Ministerio Público, no encontrándose prescrita la acción penal por resultar de eventos de reciente comisión delictiva; así mismo los imputados se encuentran identificados conforme se tiene de la ficha RENIEC. 4.- Son indicios reveladores y elementos de convicción de la comisión del hecho materia de investigación los siguientes: a.- A fojas 02/04; obra el Acta de Intervención Policial, de fecha 18 de diciembre del 2013, del mismo que se desprende que el efectivo policial interviniente, Lot Taiña Sanchez, se encontraba realizando labor de patrullaje abordo del vehículo EUB-632 por el distrito de San Sebastián, y en circunstancias que se dirigía por Kari Grande junto al conductor de serenazgo, Enrrique Loayza Ortiz, interceptó e intervino al vehículo de placa de rodaje BZ-4398, que venía en retroceso y a gran velocidad hacia la intersección de la Av. Ccollasuyo con Kari Grande. En dicha acta se considera que los presuntos agraviados serían Isidro Copara Huayhua y Carlos Solares Vargas y que los presuntos autores serían Efrain Flores Pari y Yuri Melgarejo Pardo (Gregorio Copara Huayhua). Se precisa, asimismo, que el vehículo en el que se perpetró el hecho materia de investigación venía siendo conducido por Efrain Flores Pari, y que en el asiento del copiloto se encontraba sentado Carlos Solares Vargas. Asimismo, se señala que Isidro Copara Huayhua en dicho acto manifestó que prestó servicio de taxi a la persona de Carlos Solares Vargas desde la alameda Pachacutec hacia Kari Grande y que cuando llegaron a su destino, habrían sido interceptados por los intervenidos y al ver que forsejeaban con su pasajero soltó el freno y retrocedió su móvil. Asimismo, se deja constancia en el acta, que Carlos Solares Vargas indicó lo mismo que Isidro Copara Huayhua, acotando que el intervenido Yuri Melgarejo Pardo (Gregorio Copara Huayhua) le apuntó con un arma de fuego y al notar que dicha arma era de plástico, forsejeo y lo hizo romper por la mitad, circunstancia en que se produce la intervención policial. b.- A fojas 05, obra el acta de registro personal de Efrain Flores Pari. c.- A fojas 06 obra el acta de registro personal de Yuri Melgarejo Pardo. d.- A fojas 07 obra el acta de registro vehicular del vehículo de placa BZ-4398, en el mismo que se da cuenta que por el asiento posterior de dicho vehículo, en el piso se halló una parte de un revolver (cañon) al parecer de plástico, utilizado por los sujetos intervenidos; asimismo que por el lado izquierdo se encontró una licencia de conducir y DNI a nombre de Walter Aderson Ttito Vargas. e.- A fojas 13, obra el acta de hallazgo de vehículo AIH-829, de fecha 18 de diciembre del 2012, en el mismo que se da cuenta del hallazgo del vehículo de placa AIH-829 abandonado por la Urbanización Kari Grande del distrito de San Sebastián, el mismo que fuera hallado por información de los vecinos del lugar, el mismo que guarda relación con el hecho materia de investigación. En la formulación de dicha acta el señor Efrain Flores Pari ha referido ser el conductor de dicho vehículo. f.- A fojas 14, obra el Acta de Registro Vehicular del vehículo AIH-829, de fecha 18 de diciembre del 2012, el mismo que es firmado por Isidro Copara Huayhua en calidad de Testigo. g.- A fojas 18, obra el Acta de Constatación Policial, de fecha 18 de diciembre del 2012, en el mismo que se da cuenta de domicilio del imputado Gregorio Copara Huayhua, con domicilio en el AAHH Viva el Perú J-11. h.- A fojas 19, obra el Acta de Constatación Policial de fecha 18 de diciembre del 2012, en el mismo que se da cuenta del domicilio del imputado Efrain Flores Pari, con domicilio en el AAHH. Ollanta calle Tupac Amaru F-7. i.- A fojas 20-21, obran constancias de notificación, en la que se considera como agraviado a Isidro Copara Huayhua, respecto de los hechos materia de investigación. j.- A fojas 22, obra constancia de notificación, en la que se considera como imputado a Gregorio Copara Huayhua y Efrain Flores Pari. k.- A fojas 24-25, obra el acta de declaración de Isidro Copara Huayhua, quien ha manifestado que Gregorio Copara Huayhua es su hermano y que tiene cierta enemistad con el mismo pues han tenido problemas a causa del no pago de un dinero ascendente a S/. 3,000.00 nuevos soles. Asimismo, no se ratifica en su denuncia, por el contrario la retira, manifestado que es mal entendido y que se han agredido físicamente a causa del préstamo antes referido. l.- A fojas 36-37, obra el acta de constatación fiscal, de fecha 20 de diciembre del 2012, en el mismo que se deja constancia que quien suscribe toma conocimiento cabal de los hechos materia de investigación a partir de la una publicación en el diario "El diario del Cusco", con el titular "capturan a sujetos que pretendían asaltar con pistola de juguete - se movilizaban en auto tico en San Sebastián", ya en desarrollo de la información se informa de la intervención de 4 personas, Efrain Flores (23), Yuri Melgarejo P. (24), Ciro Ccopa (24) y Carlos Solares (agraviado), asimismo se mostró fotos; hecho que llamó poderosamente mi atención ya que el día que me apersone a la dependencia policial de San Sabastián solo había dos detenidos y cuyos nombres eran Gregorio Copara Huayhua y Efrain Pari Flores, quienes aparecen en la foto del diario referido, pero no coincidía sus nombres; con ello se evidenció que el instructor policial Técnico, Edwin Jimenez Moscoso, sorprendió al Fiscal del caso, encubriendo a estos tres sujetos Gregorio Copara Huayhua, Efrain Pari Flores e Isidro Copara Huayhua dejando en libertad además a éste último (Isidro Copara Huayhua), de quienes dijo que eran hermanos, Gregorio Copara Huayhua (denunciante) e Isidro Copara Huayhua (denunciado), y que todo se trataba de una gresca familiar por una deuda, versión que fue avalada dolosamente y en todo momento por el Técnico Jimenez, con la finalidad de que el suscrito proceda a citar a éstos fascinerosos, siendo el que suscribe inducido a error, pese a que el instructor tenía pleno conocimiento de la existencia de cuatro intervenidos, de la existencia de dos vehículos vinculados al hecho delictuoso, y de la versión del verdadero y único agraviado Carlos Solares Vargas. Hecho que ha sido confirmado por el sereno de la Municipalidad Distrital de San Sebatián, Enrique Loaiza Ortiz, quien ha manifestado que la intervención fue a tres sujetos quienes asaltaron a un pasajero de taxi, y que al ser sorprendidos en dicho ilícito (flagrancia), dicho sereno y el efectivo policial Taiña Sanchez los redujeron, dándose cuenta que el único agraviado era el señor Carlos Solares Vargas y que los otros tres, Efrain Flores Pari, Yuri Melgarejo Pardo(Gregorio Copara Huayhua) e Isidro Copara Huayhua eran autores del hecho delictivo, e incluso que el sujeto que aparece en la foto en el lado izquierdo responde al nombre Gregorio Copara Huayhua y no de Yuri Melgarejo Pardo, siendo en consecuencia autores del hecho, Isidro Copara Huayhua, Gregorio Copara Huayhua y Efrain Flores Pari, quienes haciendo uso de dos vehículos BZ-4398 (blanco) y AIH-829 (guinda) procedieron a asaltar al agraviado Carlos Solares Vargas, quien se había embarcado en el vehículo blanco, cuyo piloto era Isidro Copara Huayhua, y en el decurso de la ruta ha parado para que en dicho vehículo suban Efrain Flores Pari y Gregorio Copara Huayhua que los siguieron en el vehículo de placa AIH-829, color guinda, conducido por Efrian flores Pari, quien dejo dicho vehículo abandonado en el lugar de los hechos, para salir a robar al agraviado, dejando asimismo, la llave de contacto (hecho que ya conocía el Técnico Jimenez). ll.- A fojas 38, obra el reporte periodístico descrito precedentemente, de fecha 19 de diciembre del 2012. m.- A fojas 39-42, obra la declaración de Carlos Solares Vargas, quien ha referido que el día 17 de diciembre del 2012 se encontraba en una reunión familiar en la calle Conquista-Saphy, para luego dirigirse a su domicilio ubicado en la Urbanización Amadeo Repeto y dejar a su familia, y luego dirigirse él solo al domicilio de su amigo Reynaldo, ubicado en el sector de Kari Grande, es así que abordó un auto tico color blanco de la Alameda Pachacutec, altura del grifo Petromundo, ya dentro de vehículo entro en confianza con el taxista, inclusive pudo bajarse a la altura del monumento de Pachacutec para comprar una bebida alcohólica y continuar la carrera de taxi, por lo que continuaron dicho recorrido por la vía expresa saliendo por el puente de San Sebastián por PRONAA, llegando a Kari Grande por el ingreso a la altura del sector de Salineras, luego de lo cual el tico subió dos cuadras para arriba y le indica que voltea hacia la izquierda y en la misma esquina, el tico ya no pudo avanzar, por lo que le dijo al conductor Isidro Copara Huayhua que retroceda para que tome fuerza, siendo en este momento que aparece dos sujetos (Gregorio Copara Huayhua e Isidro Copara Huayhua) y uno de ellos abre la puerta del copiloto y le encañona con un arma de fuego refiriéndole "oye concha tu madre dejate robar, tranquilo tranquilo" para enseguida jalarle su mochila, percatándose en este instante que la pistola era de juguete, por lo que le agarro y lo chanco al asiento, rompiéndose dicha supuesta arma; momento en que llega el serenasgo y el efectivo policial interviniente, habiendo el conductor referido que él (el agraviado) era uno de los delincuentes, por lo que reclamo manifestando que él era la víctima pero los intervinientes le dijeron que no hable y que de ese tema hablarían en la comisaría. Estando en la comisaría no le habrían dejado hablar, se le considero como autor o participe del hecho, pero cuando señalo que le habían apuntado con un arma de juguete y al ver los restos de dicha supuesta arma, recién

11 el técnico le creyó que era agraviado del hecho por lo que inclusive le dijo que se siente y que se ponga sus pasadores y su correa, luego el interviniente le habría preguntado a los otros intervenidos de quién era el autor del hecho, pero el sujeto Efrain, negó su participación en los hechos, al igual que el otro sujeto (Ahora identificado como Gregorio Copara). Asimismo señala que escucho una llamada que le hicieron al sereno de parte de un vecino de Kari Grande quien le informo del hallazgo de un vehículo color guinda y del cual momentos antes habrían salido dos sujetos, que luego se escaparon; de la misma el conductor del tico blanco, Isidro Copara Huayhaua negaba que conociera a los dos detenidos; asimismo, señala que el sereno filmaba a los delincuentes, para luego retirarse y quedarse solo el policía interviniente, quien luego les entrego las actas y le indicó que se retiren y que retorne a las 08:30 horas, dándole previamente un oficio para medicina legal; señal que luego había retornado y se contacta con el técnico Jimenez quien le dijo "vamos a hablar afuera" por lo que le llevo al patio, allí le dijo que que el chofer del tico blanco (Isidro Copara Huayhua) no venia, que hay dos detenidos; allí el declarante pide sus documentos, recepciona sus documentos y se retira, refiere que no le dieron citación alguna, sea verbal o escrita, solo le dieron el oficio para medicina legal. n.- A fojas 43, obra el DVD conteniendo la grabación de las identidades en la comisaria de San Sebastian luego de la intervención de serenazgo y policial de fecha 18 de diciembre del 2012. ñ.- A fojas 47-49, obra la declaración de Enrique Loaiza Ortiz, sereno de la Municipalidad Distrital de San Sebastián, quien refiere que el día 18 de diciembre del 2012 siendo las 11:23 horas se encontraba con el policía SOB2 Taiña Sanchez Lot en la unidad vehicular de placa de rodaje EUB-632, patrullando en el sector de Kari Grande, y cuando era las 02:00 horas aproximadamente vio que un auto tico color blanco con placa BZ-4398, estaba subiendo una pendiente y empezó a retroceder en zig zag, luego se abrió la puerta delantera (copiloto), circunstancias en que la movil de serenazgo venía de bajada por la misma calle, es así que el tico color blanco retrocedía más rápido para abajo; siendo en este momento que el conductor (Isidro Copara Huayhua) comenzó a gritar "me están asaltando", mientras tanto él y el efectivo policial con su arma se acercaron al vehículo, encontrando dentro del vehículo a cuatro personas, dos delante y dos detrás, reducen a todos y los ponen boca abajo, empero uno de los sujetos de atrás opuso resistencia, en este momento el agraviado Carlos Solares Vargas había referido que lo estaban asaltando y que habían subido intempestivamente dos sujetos y que lo habían amenazado con un arma de fuego; luego de ellos todos los intervenidos y el agraviado habían sido trasladados con más apoyo policial a las instalaciones de la comisaria de San Sebastián y ponerlos a disposición de dicha comisaría. Precisa que luego de una hora aproximadamente los vecinos de Kari Grande llamaron a Serenazgo indicando que había un carro color guinda abandonado en el sector de Kari Grande, en el lugar de los hechos, es así que él y el policía volvieron a dicho sector y encontraton efectivamente el vehículo de placa de rodaje AIH-829, además se encontró la llave de contacto, por lo que condujeron el vehículo a la comisaria de San Sebastián, siendo manejado el auto por el declarante. Precisa asimismo que la filmación fue realizada por su compañero Boris Huahuacondori Quispe. o.- A fojas 69-76, obra la disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria (Proceso Penal Nro 1227-2012), en la misma que se dispone que se formalizar la investigación en contra de Marco Copara Huayhua e Isidro Copara Huayhua como autores directos de la comisión del delito contra el Patrimonio en su modalidad de Robo sub tipo Robo Agravado tipificado en el artículo 188 del Código Penal en cuanto al tipo base y con las agravante contenidas en los incisos 2), 3), 4) y 8) del primer párrafo del artículo 189 del mismo cuerpo legal, en grado de consumando, en agravio de Jharol Cristian Fuentes Borda e Isidro Félix Fuentes Borda. p.- A fojas 77 obra el certificado médico legal nro 015467-L, resultado del examen médico legal practicado al agraviado Carlos Solares Vargas en el mismo que se concluye: 1.- presenta lesiones traumáticas corporales recientes causadas por agente contundente. 2.- Requiere valoración médico legal. Atención falcultativa: 01 (uno) e Incapacidad Médico legal: 01 (uno). q.- A fojas 104, obra el Informe Pericial Físico Nro 016/13, resultado de la pericia practicada a la supuesta arma, el mismo que concluye: El fragmento cañon es componente de una pistola y/o revolver de fantasía (muestra 01), se encuentra rota y con encendedor en boca del cañon. r.- A fojas 105, obra la declaración de Yuri Melgarejo Pardo, quien ha señalado conocer al imputado Gregorio Copara Huayhua desde hace 17 años atrás, ahijado de su mamá, y que no sabe de él desde hace uno año atrás; niega cualquier tipo de participación en los hechos materia de investigación, señalando que todo el mes de diciembre del 2012 se encontró en Quillabamba en la panadería Panisur ubicada en el Jirón Santa Ana y que regreso al Cusco el 29 de diciembre del 2012. Asimismo, precisa que Gregorio Copara Huayhua trabajaría como taxista y que se encuentra sorprendido porqué esta persona lo haya inmiscuido en esta investigación. s.- A fojas 111-114, obra la declaración de Efrain Flores Pari, quien ha referido haberse encontrado con Gregorio Copara cuando éste se encontraba por la Plaza de Armas, quien luego le propone tomar cerveza y para este fin se dirigen al sector de Kari Grande, estando allí habría aparecido el carro blanco conducido por Isidro Copara Huayhua, donde Gregorio Copara reconoció al mismo por ser su hermano, para luego seguir al mismo y aproximarse al mismo pues escucharon que gritaban "concha tu madre", siendo en este momento que llegó el patrullero, para luego los intervinientes ponerlos al piso boca abajo. Ha señalado asimismo desconocer el motivo de por qué apareció en el vehículo de conducía una constancia de trámite de la licencia del señor Marco Ochoa Puma. Asimismo ha precisado que no cuenta con licencia de conducir y que el carro recién lo estuvo trabajando desde hace cuatro días. Ha precisado que estando en la comisaria no se les permitió hablar a ninguno de los intervenidos, pero al pedirles que se identificaran Gregorio Copara dijo llamarse Yuri Melgarejo, no avisando de este a la policía porque el mismo le hizo una señal con la mano para que no diga la verdad. Asimismo, señala que el motivo para dejar su auto fue por haber escuchado insultos dejando un rato su carro, momento en que se produce la intervención. t.- A fojas 128, obra el Informe Pericial Biológico Nro 947/12, respecto de la muestra "fragmento de metal cromado de color plateado y plástico negro de forma cilíndrica...", en el mismo que se concluye: "En la muestra (fragmento de metal) examinado se halló manchas de naturaleza sanguínea de la especie humana siendo insuficiente para la determinación del grupo sanguíneo. u.- A fojas 146-147, obra el Acta de Visualización y Transcripción de Video "Asalto Kari Grande 18/12/2012 caso 2064-2012", de fecha 31 de enero del 2013, en presencia de Efrain Flores Pari y su abagado. Se menciona que: en la primera filmación, a primera vista aparece el vehículo de color blanco con placa BZ-4398 en el patio de la comisaria de San Sebastián, al parecer en horas de la madruga, ya se encuentraba por amanecer, asimismo, que se apreció un sujeto, quien al ser preguntado por su nombre señala que se llama Isidro Copara Huayhua señala que le tomaron una carrera de taxi del ovalo pachacutec con dirección a Kari Grande, señala que ahí le han encañonado dos personas, al ser preguntado si le amenzaron con arma de fuego señala que no se percato, asimismo se le pregunta si el auto guinda rojo ha participado del hecho, y éste señala que no ha visto el auto referido; en la segunda filmación, aparece una imagen del auto color rojo guinda de placa AIH-829, el filmador hace un paneo de todo el vehículo; en la tercera filmación, aparece la imagen de un efectivo policial donde hay cuatro personas visibles, dos policías, un sujeto de espaldas con casaca verde pacay y verde pasto, al parecer firmando unos papeles que el policía le indica , asimismo el otro sujeto parado a su lado izquierdo de espaladas con una casaca plástica de color negro y pantalón jean plomo, quien asimismo, se encuentra firmando a pedido del policía, se escucha los cánticos de aves en señal del amanecer del día; en la cuarta filmación aparece en imágenes la misma oficina, empero, ya hay una quinta persona con una casaca polera de color celeste con negro de espaldas, quien también esta firmando con el mismo policía, voltea en este acto a la izquierda y ve la cámara; en la quienta filmación, nuevamente aparece el tico blanco BZ-4398 en el patio de la comisaria sigue el amanecer con cánticos de las aves, en este acto el filmador le dice a Isidro ábrelo un rato tu carro, Isidro abre la puerta delantera izquierda y trasera, y el filmandor dice que no hay nada, no se se filma algún objeto; en la sexta filmación, aparece la imagen del auto tico color guinda rojo con placa de rodaje A1H-829, se ve en su interior una franela color rojo y una manta a cuadros color azul plomo, entre otros; en la séptima filmación, aparece una imagen del interior de dicha comisaria, allí la imagen de uno de los sujetos intervenidos, y en este acto Efrain Flores Pari reconoce como Gregorio Copara Huayhua, quien mira fijamente la cámara, quien al ser preguntado por el filmador indica ser Yuri Melgarejo, está esposado con una casaca verde pacay y verde pasto, jean celeste y zapatos verdes, luego la cámara enfoca a Efrain Flores Pari, quien está con una polera casaca celeste y negro con capucha, quien da su nombre al ser enfocado por la cámara y preguntado por el filmandor; inmediatamente la cámara se dirige a otro ángulo y aparece en imágenes una sexta persona con una casaca color verde con franjas amarilla por delante y un polo rojo que a decir de Efrain Flores Pari sería el señor Carlos Solares Vargas.

IV.- DECISIÓN: Por las consideraciones antes expuestas, en uso de las atribuciones que establece la Ley Orgánica del Ministerio Público y lo establecido en el artículo 336° y 337° del Código Procesal Penal, esta Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cusco, DISPONE: LA FORMALIZACION Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, contra EFRAIN FLORES PARI, ISIDRO COPARA HUAYHUA Y GREGORIO COPARA HUAYHUA, COMO COAUTORES por la presunta comisión del delito contra el patrimonio, en la modalidad de ROBO, SUB TIPO ROBO AGRAVADO, en agravio de CARLOS SOLARES VARGAS, en grado de Tentativa; tipo penal regulado por el Artículo 188 del Código Penal concordante con lo previsto en el artículo 186, inciso 2, 4 y 5 del primer párrafo, del Código Penal; en la vía del proceso común, sin perjuicio de emplearse cualquiera de los procesos especiales de ser el caso. Asimismo, dado el estado de las investigaciones contra el imputado, efectúese las diligencias siguientes: 6.

Recábese la declaración de los imputados Isidro Copara Huayhua y Gregorio Copara Huayhua,

12 en presencia de su abogado defensor y con las formalidades que prescribe el C.P.P. 7.

Recepciónese la declaración testimonial del efectivo policial Lot Taiña Sanchez, por lo cual citese por ultima ves el día miercoles 27 de marzo de 2013 a horas 15:00 en el despacho fiscal , bajo apercibimiento de ser conducido por la PNP; para este efecto notifíquese en su domicilio real y laboral.

8.

Recepciónese la declaración testimonial de Enrique Bandera Achahui el día martes 02 de abril de 2013 a horas 09:00, bajo apercibimiento de ser conducido compulsivamente por la PNP. 9.

Recepciónese la declaración testimonial Briguida Cruz Chaparro el día martes 02 de abril de 2013 a las 10:00, bajo apercibimiento de ser conducido compulsivamente por la PNP. 10.

Recepciónese la declaración testimonial de Walter Anderson Ttito Vargas el día 02 de abril de 2013 a horas 11:00, bajo apercibimiento de ser conducido compulsivamente por la PNP. 11.

Recepciónese la declaración testimonial de Marco Ochoa Puma el día martes 02 de abril de 2013 a horas 14;30, bajo apercibimiento de ser conducido compulsivamente por la PNP. 12.

Se realice la inspección Fiscal en el lugar de los hechos, así como del lugar donde se había abandonado el vehículo de placa AIH-829; todo en el sector de Kari Grande.

13.

Notifíquese a los imputados por Edicto.

14.

Otros que sean necesarios para el esclarecimiento de los hechos.

PÓNGASE EN CONOCIMIENTO DEL JUEZ DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA la presente disposición, conforme al artículo 3° del Código Procesal Penal, notificándose al imputado en la forma establecida, conforme a Ley. Para efectos de la notificación de las partes procesales se debe tener en cuenta las siguientes direcciones: 1.- Efrain Flores Pari, con domicilio real en la calle Tupac Amaru F-7 de la APV General Ollanta distrito de Santiago (Margen Derecha), provincia y departamento del Cusco, y con domicilio procesal en la calle Ayacucho Nro 230, oficina 203 (centro Comercial Virgen de fatima), cercado del Cusco. Abogado defensor Olguer Portilla Dueñas.

2.- Isidro Copara Huayhua, con domicilio real según ficha RENIEC, en el pasaje Libertad Ñ-3, Urbanización Zarzuela Alta, distrito de Santiago, provincia y departamento del Cusco. No cuenta con abogado defensor.

3.- Gregorio Copara Huayhua, con domicilio real según ficha RENIEC, en la Comunidad Campesina Ccachona s/n, distrito de Santiago, provincia y departamento de Cusco. No cuenta con abogado defensor.

4.- Carlos Solares Vargas, con domicilio real en Urbanización Amadeo Repeto, Jirón Sucre C-7, distrito de Santiago, provincia y departamento del Cusco.

EME/aim 03VZ.25.26.27.III.13 CPJ. NOTIFICACIÓN VÍA EDICTO JUDICIAL Ante el 6to Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco que despacha el Dr. Pedro Alejandro Vargas Livon, bajo la actuación del Especialista Judicial de Juzgado José Oblea Mamani, se ha presentado el proceso penal que ha sido signado con el N° 1308-2012-0-1001-JR-PE-06, seguido contra José Antonio Huamputupa Pumayali y otros, por la presunta de la comisión del delito contra la Fé Pública en su modalidad de Falsedad Ideológica, en agravio de la RENIEC, en consecuencia; NOTIFÍQUESE: a la acusada Eneida Aranya Montesinos, con la Resolución N° 04, de fecha 21/01/13, donde este Despacho ha dispuesto: I. PARTE EXPOSITIVA El Tercer Despacho de Investigación de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cusco, en fecha cinco de setiembre del año dos mil doce, este despacho recepcionó la disposición de formalización de la investigación preparatoria contra José Antonio Huamputupa, conforme aparece de la resolución número uno que obra a fojas siete; a la fecha la Fiscalia a cargo del caso amplia la Formalización y Continuación de la investigación Preparatoria contra AURELIO QUIÑONEZ TTITO, JOSEFA HUAMAN MARTINEZ Y ANGEL VITALIANO FLORES CORIMANYA, COMO AUTORES del delito contra la Fé Pública en su modalidad de Falsedad Ideológica, en agravio de la RENIEC. II. PARTE CONSIDERATIVA 1.

El artículo 139.4º de la Constitución Política del Estado, concordante con los artículos I.2º y 8.3º del CPP, reconoce el principio de publicidad del proceso y el método de la oralidad para el debate y decisión de los requerimientos y solicitudes presentados por las partes, debiendo ser declarados inadmisibles ante la inconcurrencia del peticionante a la audiencia fijada para tal fin, en interpretación similar al artículo 423.3º del CPP. 2.

Los artículos 3º y 336.3º del CPP prescriben que el Ministerio Público comunicará al Juez de la Investigación Preparatoria su decisión formal de continuar con las investigaciones preparatorias, a efectos de que asuma competencia material.

3.

El articulo 339° del acotado cuerpo normativo establece que "1. La formalización de la investigación suspenderá el curso de la prescripción de la acción penal. 2. Asimismo, el Fiscal perderá la facultad de archivar la investigación sin intervención judicial" 4.

El Acuerdo Plenario N° 3-2012/CJ-116, en su fundamento 11 establece que "…la suspensión de la prescripción en el caso del artículo 339° inciso 1, no podrá prolongarse más allá de un tiempo acumulado equivalente al plazo ordinario de prescripción más una mitad de dicho plazo".

5.

El artículos 286º del CPP prescribe que "1. El Juez de Investigación Preparatoria dictará mandato de comparencia simple si el Fiscal no requiere la prisión preventiva al término del plazo previsto en el artículo 266. 2. También lo hará cuando, de mediar requerimiento fiscal, no concurran los presupuestos materiales previstos en el artículo 268".

6.

Los derechos del agraviado se encuentran restringidos a los regulados en el artículo 95.1º del CPP, en tanto que, el agraviado constituido judicialmente en actor civil se le reconoce extensivamente las facultades generales y adicionales de los artículos 104º y 105º del CPP en la colaboración con el esclarecimiento del hecho delictivo y la intervención de su autor o participe, así como acreditar la reparación civil que se pretende, condición que debe ser declarado por el Juez de Investigación Preparatoria previo pedido y audiencia correspondiente formulado antes de la conclusión de la investigación preparatoria 7.

El artículo 127º, numerales 3º y 4º del CPP prescriben que la primera notificación se hará personalmente en el domicilio real o centro de trabajo, empero, si las partes tienen defensor o apoderado, las notificaciones deberán ser dirigidas solamente a estos, excepto si la Ley o la naturaleza del acto exigen que aquellas también sean notificadas.

8.

El artículo 6.3º y el artículo 16º, incisos 1º y 2º del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal aprobado por Resolución Administrativa Nº 0962006-CE-PJ de fecha 28/06/2006 autoriza la notificación por dirección electrónica equiparable como domicilio procesal. Así mismo, se incorpora la notificación por lectura cuando las resoluciones se dicten en el curso de una audiencia, las cuales serán notificados en forma oral a los asistentes y también se considerarán notificados a aquellos sujetos procesales que hayan sido debidamente citados y cuya concurrencia haya sido ordenada como obligatoria, aunque no concurran a dicha diligencia. En este sentido el artículo 109.5º del CPC -aplicable supletoriamente por remisión del artículo 127.6º del CPP-, establece como deberes de las partes concurrir ante el juez cuando éste los cite, de tal manera que, por regla general la concurrencia a las citaciones judiciales son obligatorias, distinto será que la audiencia para determinados supuestos legales pueda instalarse válidamente sólo con la presencia de determinados sujetos procesales, a pesar de la ausencia de los demás.

9.

El articulo 321 del CPP en su inciso 1° prescribe que "La investigación Preparatoria persigue reunir los elementos de convicción, de cargo y de descargo que permitan al Fiscal decidir si formula o no acusación y, en su caso al imputado preparar su defensa. Tiene por finalidad determinar si la conducta incriminada es delictuosa, las circunstancias o móviles de la perpetración, la identidad del autor o participe y de la victima, así como la existencia del daño causado."

Por estas consideraciones SE RESUELVE: III. PARTE RESOLUTIVA: 1.RECEPCIONAR la AMPLIACION DE FORMALIZACION Y CONTINUACION DE INVESTIGACION PREPARATORIA expedida por el Tercer Despacho de Investigación de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cusco, contra AURELIO QUIÑONEZ TTITO, JOSEFA HUAMAN MARTINEZ Y ANGEL VITALIANO FLORES CORIMANYA, ENEIDA ARANYA MONTESINOS, ANGEL FLOREZ CORIMANYA, como autores del delito contra la Fé Pública, en su modalidad de Falsedad Ideológica, en agravio de la RENIEC, tipificado en el artículo 428 primer párrafo del Código Penal; en agravio de la RENIEC, a efectos de que el Juez de Investigación Preparatoria asuma competencia material en el proceso.

2.

IMPONER la medida de COMPARECENCIA SIMPLE a los imputados AURELIO QUIÑONEZ TTITO, JOSEFA HUAMAN Y ANGEL VITALIANO FLOREZ CORIMANYA, ENEIDA ARANYA MONTESINOS, ANGEL FLOREZ CORIMANYA, quienes se encuentran obligados a concurrir a las diligencias del proceso en que sea necesaria su presencia, bajo apercibimiento de ser conducido compulsivamente por la Policía.

3.

PRECISAR que el curso de la prescripción de la acción penal no podrá prolongarse mas allá de un tiempo acumulado equivalente al plazo ordinario de prescripción más una mitad de dicho plazo reconocido por la norma penal para el delito materia de investigación en el Despacho Fiscal; dejándose constancia que habiendo formalizado la Investigación Preparatoria, el representante del Ministerio Publico ha perdido la facultad de archivar la investigación sin la intervención del Órgano Jurisdiccional.

4.

COMUNICAR a la parte agraviada que tiene derecho a ser informado y escuchado antes de cada decisión que implique la extinción o suspensión de la acción penal siempre que lo solicite al juzgado y

Cusco, Lunes 25 de Marzo de 2013 solamente tendrá derecho a impugnar el sobreseimiento y la sentencia absolutoria; así mismo, tiene la facultad de solicitar su constitución en actor civil, con la finalidad de obtener mayores facultades de actuación en el proceso 5.

PRECISAR a los sujetos procesales que la carpeta fiscal con todo lo que se actúe en la investigación preparatoria, se encuentra disponible en las oficinas de la Fiscalía encargada del caso, para su revisión, expedición de copias u otros fines que correspondan.

6.

ADVERTIR a las partes que los requerimientos y solicitudes se presentan por escrito (en formulario oficial cuando corresponda) y deben ser sustentados oralmente en audiencia pública, bajo apercibimiento de declararse inadmisible en caso de inconcurrencia del peticionante.

7.

EXPLICAR que el desarrollo íntegro de las audiencias judiciales serán grabados en audio, pudiendo acceder las partes a una copia. La resolución dictada oralmente en audiencia, se entenderá notificada a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan asistido, debiendo redactarse las actas solo como constancias de su desarrollo.

8.

ORDENAR a las partes que FIJEN EN AUTOS UN DOMICILIO PROCESAL dentro del radio urbano del juzgado, precisándose que las resoluciones escritas en adelante serán notificadas sólo en el domicilio procesal, siendo de su entera responsabilidad la variación del mismo no comunicada al juzgado o el fijado fuera del radio urbano, para lo primero se entenderá válida la notificación en el último domicilio fijado en autos y para lo segundo se entenderá efectuada la notificación en el mismo día de expedida la resolución.

9.

AUTORÍCESE a los Asistentes de Causas, el dictado con su sola firma de las resoluciones (decretos) de impulso procesal, consignando de ser el caso, los apercibimientos que correspondan ser aplicados por el Juez.

10.

AUTORIZAR a las partes la utilización del correo electrónico para la notificación de las resoluciones, equiparable al domicilio procesal, la misma que deberá ser comunicada al juzgado y será excluyente a la notificación por cédula en lo que sea pertinente.

11.

EXHORTAR al representante del Ministerio Público a efecto de que cumpla con informar a este Despacho Judicial las variaciones de domicilio que realicen las partes procesales, bajo responsabilidad del mismo, de los actos que deriven de la no observación al presente item.

12.

NOTIFICAR la presente resolución a los imputados y agraviado sólo por ésta vez en su domicilio real (salvo que hayan fijado domicilio procesal), y al Ministerio Público en su correo electrónico. HAGASE SABER. 03VZ.25.26.27.III.13 CPJ. 6° JUZ. DE INVES. PREPARATORIA - Sede Central EXPEDIENTE: 00299-2013-0-1 001-JR-PE-06 ESPECIALISTA: LlA MILAGROS CASTRO WARTHON MINISTERIO PÚBLICO: EDlLBERTO MOLlNA ESCOBEDO FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALlA PROVINCIAL PENAL DE CUSCO, IMPUTADO: FLORES PARI, EFRAIN DELITO : HURTO AGRAVADO. : COPARA HUAYHUA, GREGORIO DELITO : HURTO AGRAVADO. : COPARA HUA YHUA, ISIDRO DELITO : HURTO AGRAVADO. AGRA VIADO : SOLARES V ARGAS, CARLOS NOTIFICACIÓN VÍA EDICTO El juez del Sexto juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, en el proceso N° 299-2013-0 seguido contra Efraín Flores Parí, Isidro Copara Huayhua y Gregorio Copara Huayhua por el presunto delito contra el patrimonio, en la modalidad de ROBO, SUB TIPO ROBO AGRAVADO, en agravio de Carlos Solares Vargas, bajo la actuación de la especialista judicial Abog. Lía Milagros Castro Warthon, emplaza a los procesados ISIDRO COPARA HUAYHUA y GREGORIO COPARA HUAYHUA con el tenor de la siguiente resolución: SOLUCIÓN NRO. 01.- Cusco, seis de marzo del dos mil trece.- (Parte pertinente) III. PARTE RESOLUTIVA: 1. RECEPCIONAR la comunicación de la disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria expedida por el Primer Despacho de Investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco, contra EFRAIN FLORES PARI, ISIDRO COPARA HUA YHUA y GREGORIO COPARA HUAYHUA, COMO COAUTORES por la presunta comisión del delito contra el patrimonio, en la modalidad de ROBO, SUB TIPO ROBO AGRAVADO, en grado de Tentativa, tipo penal regulado por el Artículo 188° del Código Penal concordante con lo previsto en el artículo 186°, inciso 2, 4 Y 5 del primer párrafo, del Código Penal, en agravio de CARLOS SOLARES V ARGAS, a efectos de que el juez de Investigación Preparatoria asuma competencia material en el proceso. 2. SUSPENDASE el curso de la prescripción de la acción penal; dejándose constancia que habiendo formalizado la Investigación Preparatoria, el Representante del Ministerio Publico ha perdido la facultad de archivar la investigación sin la intervención del Órgano jurisdiccional.

3. EXHORTAR al abogado particular del imputado EFRAIN FLORES PARI su obligación de asistir a las citaciones judiciales a las audiencias, bajo apercibimiento de ser excluido y sustituido por abogado de oficio, en los casos previstos taxativamente en la ley. 3. DESIGNAR abogado de oficio, para que asuma la defensa de los imputados ISIDRO COPARA HUAYHUA y GREGORIO COPARA HUAYHUA, al haberse advertido que no cuentan con defensa técnica, dejando a salvo su derecho de sustituirlo por abogado de su libre elección comunicándolo en forma inmediata al juzgado, para ello, se notificará al Coordinador de los Defensores de Oficio en su sede institucional, para que cumpla con lo ordenado, con el apersonamiento inmediato del abogado de oficio, bajo apercibimiento de tenerse por designado a él mismo. 4. COMUNICAR a la parte agraviada que tiene derecho a ser informado y escuchado antes de cada decisión que implique la extinción o suspensión de la acción penal siempre que lo solicite al juzgado y solamente tendrá derecho a impugnar el sobreseimiento y la sentencia absolutoria; así mismo, tiene la facultad de solicitar su constitución en actor civil, con la finalidad de obtener mayores facultades de actuación en el proceso 5. PRECISAR a los sujetos procesales que la carpeta fiscal con todo lo que se actúe en la investigación preparatoria, se encuentra disponible en las oficinas de la Fiscalía encargada del caso, para su revisión, expedición de copias u otros fines que correspondan. 6. ADVERTIR a las partes que los requerimientos y solicitudes se presentan por escrito (en formulario oficial cuando corresponda) y deben ser sustentados oralmente en audiencia pública, bajo apercibimiento de declararse inadmisible en caso de inconcurrencia del peticionante. 7. EXPLICAR que el desarrollo íntegro de las audiencias judiciales serán grabados en audio, pudiendo acceder las partes a una copia. La resolución dictada oralmente en audiencia, se entenderá notificada a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan asistido, debiendo redactarse las actas solo como constancias de su desarrollo. 8. ORDENAR a las partes que fijen en autos un domicilio procesal dentro del radio urbano del juzgado, precisándose que las resoluciones escritas en adelante serán notificadas sólo en el domicilio procesal, siendo de su entera responsabilidad la variación del mismo no comunicada al juzgado o el fijado fuera del radio urbano, para lo primero se entenderá válida la notificación en el último domicilio fijado en autos y para lo segundo se entenderá efectuada la notificación en el mismo día de expedida la resolución.

9. AUTORIZAR a las partes la utilización del correo electrónico para la notificación de las resoluciones, equiparable al domicilio procesal, la misma qué deberá ser comunicada al juzgado y será excluyente a la notificación por cédula en lo que sea pertinente. 10. ORDENAR que el requerimiento de Prisión Preventiva solicitada contra el imputado se tramite en cuaderno aparte. 11. EXHORTAR al representante del Ministerio Público a efecto de que cumpla con informar a este Despacho Judicial las variaciones de domicilio que realicen las partes procesales, bajo responsabilidad del mismo, de los actos que deriven de la no observación al presente item. 12. NOTIFICAR la presente resolución al imputado en su domicilio real y al agraviado en su domicilio real y procesal obrante en autos, y al Ministerio Público en su correo electrónico. 13. COMUNICAR al representante del Ministerio Publico que la presente investigación vencerá el veinticuatro de junio del dos mil trece, en caso se opte por el plazo ordinario establecido en el artículo 3420 del Código Procesal Penal, siendo de exclusiva responsabilidad del Ministerio Publico, la observancia del cumplimiento de Ios plazos. H.S. Firmada. Especialista J. LIA MILAGROS CASTRO WARTHON 03VZ.25.26.27.III.13 CPJ. 6° JUZ. DE INVES. PREPARATORIA - Sede Central EXPEDIENTE: 00299-2013-19-1 001-JR-PE-06 ESPECIALISTA: LlA MILAGROS CASTRO WARTHON MINISTERIO PÚBLICO: EDILBERTO MOLlNA ESCOBEDO FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALlA PROVINCIAL PENAL DE CUSCO, IMPUTADO: FLORES PARI, EFRAIN DELITO : HURTO AGRAVADO. : COPARA HUA YHUA, GREGORIO DELITO : HURTO AGRAVADO. : COPARA HUAYHUA, ISIDRO DELITO : HURTO AGRAVADO. AGRAVIADO: SOLARES V ARGAS, CARLOS

Cusco, Lunes 25 de Marzo de 2013 NOTIFICACIÓN VÍA EDICTO El Juez del Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, en el proceso N° 299-2013-19 seguido contra Efrain Flores Parí, Isidro Copara Huayhua y Gregorio Copara Huayhua por el presunto delito contra el patrimonio, en la modalidad de ROBO, SUB TIPO ROBO AGRAVADO, en agravio de Carlos Solares Vargas, bajo la actuación de la especialista judicial Abog. Lía Milagros Castro Warthon, emplaza a los procesados ISIDRO COPARA HUAYHUA y GREGORIO COPARA HUAYHUA con el tenor de la siguiente resolución: RESOLUCIÓN Nro. 02.- Cusco, quince de marzo del año dos mil trece.- PARTE EXPOSITIVA y CONSIDERATIVA: Registrado en audio. PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe. 1. SUSPENDER la presente audiencia por defecto en la notificación de los imputados Isidro Copara Huayhua y Gregorio Copara Huayhua. 2. REPROGRAMAR la presente audiencia para el día DIECISEIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL TRECE, A HORAS OCHO Y TREINTA DE LA MAÑANA, EN LA SEXTA SALA DE AUDIENCIAS PENALES. 3. Disponer la notificación a los imputados Isidro Copara Huayhua y Gregorio Copara Huayhua en los domicilios consignados según ficha RENIEC, así como en el último domicilio de estos, según lo informado por el representante del Ministerio Publico, para Gregorio Copara Huayhua en el Asentamiento Humano Viva el Perú -11 del distrito de SantiagoCusco y que para Isidro Copara Huayhua deba ser notificado en la Urbanización Huancaro s/n Cachona del Distrito de Santia o-Cusco; así mismo se dispone se notifique VÍA EDICTO IUDICIAL en el periódico oficial de esta ciudad. 4. Dándose por notificados a los concurrentes en este acto procesal.

Firmada: Especialista J. LIA MILAGROS CASTRO WARTHON 03VZ.25.26.27.III.13 CPJ. 6° JUZ. DE INVES. PREPARATORIA - SEDE CENTRAL EXPEDIENTE: 01580-2011-3-1 001-IR-PE-06 ESPECIALISTA: LÍA MILAGROS CASTRO WARTHON MINISTERIO PUBLICO: PRIMER DESPACHO DE INVESTIGACIÓN DE LA SEGUNDA FISCALlA PROVINCIAL PENAL DEL CUSCO, IMPUTADO: MALLQUI DE LA CRUZ, CARLOS RUTILLO DELITO : CONTRABANDO AGRAVIADO: SUNA T ADUANAS, NOTIFICACIÓN VÍA EDICTO El Juez del Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, en el proceso N° 1580-2011-0 seguido contra CARLOS RUTILLO MALLQUI DE LA CRUZ, por la comisión del delitos Aduaneros en sus modalidades de Contrabando y Receptación Aduanera en agravio del Estado - SUNAT ADUANAS, bajo la actuación de la especialista judicial Abog. Lía Milagros Castro Warthon, emplaza al procesado CARLOS RUTILLO MALLQUI DE LA CRUZ, con el tenor de la siguiente resolución: RESOLUCIÓN NRO. 01.- Cusco, dieciocho de marzo del dos mil trece.- Estando al requerimiento fiscal de sobreseimiento presentado por el señor Fiscal Provincial del Primer Despacho de Investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco, de conformidad a lo previsto y establecido en el numeral dos literal a) del artículo 3440 del Código Procesal Penal vigente; y en aplicación de lo previsto en el numeral 10 del artículo 345° del Código Procesal Penal Se Resuelve: CORRER TRASLADO a los sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS ÚTILES, a efectos de que dentro del mismo puedan por escrito: formular oposición a la solicitud de archivo; de conformidad al numeral 2° del artículo 3450 del Código Procesal Penal, ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar para debatir los fundamentos del requerimiento de sobreseimiento a señalarse en su oportunidad.- De otro lado, PRECÍCESE que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se encuentra en este Despacho para los fines pertinentes, y cúmplase con NOTIFICAR la presente resolución a los sujetos procesales. De conformidad al artículo 1280 del Código Procesal Penal NOTIFIQUESE al imputado CARLOS RUTlLLO MALLQUI DE LA CURA, mediante Edictos Judiciales a publicarse en el Diario Oficial del distrito judicial de Cusco, para los fines consiguientes de ley.

Firmada: Especialista J. LIA MILAGROS CASTRO WARTHON 03VZ.25.26.27.III.13 CPJ. EDICTO JUDICIAL En el Exp. No. 2011-055, ante el Juzgado Mixto y Unipersonal de Echarate, Despachado por el Sr. Juez Dr. Carlos Huañac, bajo la actuación del Secretario Judicial Francisco Puma Molina, se ha admitido a trámite proceso contra FORTUNA TO QQUECCAÑO TAYPE, sobre VIOLENCIA FAMILIAR, en agravio de ANALY QQUECAÑO ESPINOZA, se ha dispuesto NOTIFICAR a ambas partes, que asistan al Juzgado el día 08 de abril del 2013, a horas nueve de la mañana, a verificarse la AUDIENCIA UNICA, bajo apercibimiento de declararse el archivo del proceso. Firma Sr. Juez C Huañac.- Secretario F. puma. LO QUE NOTIFICO A UD., PARA SU CONOCIMIENTO Y FINES DE LEY. Echarate, 12 de Marzo del 2013.

Firmado: Secretario J. FRANCISCO S. PUMA MOLINA 03VZ.25.26.27.III.13 CPJ. EDICTO JUDICIAL En el Exp. No. 2011-078, ante el Juzgado Mixto y Unipersonal de Echarate, Despachado por el Sr. Juez Dr. Carlos Huañac, bajo la actuación del Secretario Judicial Francisco Puma Molina, se ha admitido a trámite proceso contra FORTUNATO QUECCAÑO TAYPE, sobre VIOLENCIA FAMILIAR, en agravio de LlVIA ESPINOZA VALDEZ, se ha dispuesto NOTIFICAR a ambas partes, que asistan al Juzgado el DIA 08 de abril del 2013, a horas diez de la mañana, a verificarse la AUDIENCIA UNICA bajo apercibimiento de disponerse el archivo del proceso. Firma Sr. Juez C Huañac.- Secretario F. Puma. LO QUE NOTIFICO A UD., PARA SU CONOCIMIENTO Y FINES DE LEY. Echarate, 12 de Marzo del 2013.

Firmado: Secretario J. FRANCISCO S. PUMA MOLINA 03VZ.25.26.27.III.13 CPJ. EDICTO JUDICIAL En el Exp. No. 2011-141, ante el Juzgado Mixto y Unipersonal de Echarate, Despachado por el Sr. Juez Dr. Carlos Huañac, bajo la actuación del Secretario Judicial Francisco Puma Molina, se ha admitido a trámite proceso contra ANICETO PALOMINO OROSCO, sobre VIOLENCIA FAMILIAR, en agravio de NATIVIDAD CHALLCO CCASA, se ha dispuesto NOTIFICAR a ambas partes, que asistan al Juzgado el día 08 de abril del 2013, a horas ONCE DE LA MAÑANA, a efectos de verificarse la AUDIENCIA UNICA" bajo apercibimiento de archivarse el proceso. Firma Sr. Juez C Huañac. Secretario F. Puma. LO QUE NOTIFICO A UD., PARA SU CONOCIMIENTO Y FINES DE LEY. Echarate, 12 de Marzo del 2013.

03VZ.25.26.27.III.13 CPJ. EDICTO JUDICIAL En el Exp. No. 2012-040, ante el Juzgado Mixto y Unipersonal de Echarate Despachado por el Sr. Juez Dr. Carlos Huañac, bajo la actuación del Secretario Judicial Francisco Puma Molina, se ha admitido a trámite proceso contra JUAN ROCA CCAPA, sobre VIOLENCIA FAMILIAR, en agravio de ADELMA ROCA CCAPA, se ha dispuesto NOTIFICAR a ambas partes, que asistan al Juzgado dentro del plazo de 5 días ha recabar las copias de demanda, auto admisorio para ejercer su derecho a la defensa, bajo apercibimiento de declararse rebeldes. Firma Sr. Juez C Huañac.- Secretario F. Puma. LO QUE NOTIFICO A UD., PARA SU CONOCIMIENTO Y FINES DE LEY. Echarate, 07 de marzo del 2012.

03VZ.25.26.27.III.13 CPJ. NOTIFICACION DE SENTENCIA SOBRE ABANDONO DE MENOR Ante el Tercer Juzgado de Familia se tramita la Investigación Tutelar Nro. 0011-2012-0-1001-JR-FA-03 a favor de la menor SILVIA CCOA ACHAHUI sobre Abandono Moral y Material, proceso en el cual se emitió sentencia de fecha 18-01-13 Y FALLA: DECLARANDO EL ESTADO DE ABANDONO MORAL Y MATERIAL DE LA MENOR; por lo que, ordena que se notifique a los padres y/o familiares para que se apersonen y hagan valer sus derechos de lo contrario se promoverá los trámites con fines de adopción.

Juez : Dr. Edwin Romel Béjar Rojas.

Secretaria: Abog. María Friné Cano Álvarez Cusco, 18 de marzo del 2013 03VZ.25.26.27.III.13 CPJ. PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SANTIAGO EDICTO JUDICIAL

13 Al demandado GABRIEL FERNANDEZ GUZMAN, hágase saber que la demanda interpuesta en el proceso Familia Civil N° 00946-2011-0-1001-JP-FC-04, el Primer Juzgado de Paz Letrado de Santiago, despachado por la señora Juez Basiliska Dueñas Zúñiga, ha resuelto DECLARAR FUNDADA demanda interpuesta por LUZ ANGÉLICA CABRERA CRUZ, sobre EJECUCIÓN DE ACTA DE CONCILIACIÓN, contra GABRIEL FERNÁNDEZ GUZMÁN (folio 20 a 21), subsanada mediante escrito de fecha once de noviembre del año dos mil once (folio 38); en tal virtud, ORDENO llevar adelante la ejecución forzada hasta que el ejecutado Gabriel Fernández Guzmán cumpla con pagar la pensión de alimentos mensual establecida en la suma de doscientos cincuenta nuevos soles y cancele los alimentos devengados desde el treinta de enero del año dos mil cinco.

Con costas y costos procesales. Se emite el presente EDICTO JUDICIAL para los fines de ley, doy fe.

Secretario Judicial Johanna Alexandra Almanza Chevarria.

Firmado: Secretario J. JOHANNA ALEXANDRA ALMANZA CHEVARRÍA 03VZ.25.26.27.III.13 CPJ. EDICTO El 5° Juzgado Penal Unipersonal del Cusco, en el proceso N° 1062-201246, seguido contra Oscar Sana Quispe por el delito de Omisión de Asistencia Familiar en agravio del menor de iniciales J.S.O. representada por su progenitora Rosario Orozco Velásquez, AUDIENCIA QUE SE VERIFICARA EN FECHA 10 DE ABRIL DEL AÑO 2013 A HORAS 11 :00 DE LA MAÑANA en la PRIMERA SALA DE AUDIENCIAS DEL MÓDULO PENAL, ubicada en el Tercer Nivel de la sede central de la Corte Superior de Justicia del Cusco (Palacio de Justicia del Cusco) bajo la actuación de la Especialista Judicial Mariela Nieves Guzmán Ruiz, y estando dispuesto en el auto de citación a Juicio Oral de fecha 13 de marzo del año en curso, se procede a publicar la presente a fin de que el imputado asista a la Audiencia programada bajo apercibimiento de ser declarado reo ausente y ordenar su captura.

Cusco, 21 de Marzo del 2013.

Firmada: Especialista J. MARIELA NIEVES GUZMÁN RUÍZ 03VZ.25.26.27.III.13 CPJ. EDICTO PENAL. El Juzgado Mixto de la provincia de La Convención, Cita y emplaza al procesado reo contumaz: FLORENTINO VENERO SELES, para que comparezca a este Despacho Judicial, a efectos de concurrir a la diligencia de lectura de la sentencia pendiente dentro del proceso penal N°. 2000-123, seguido contra el mencionado procesado, por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas, en agravio del Estado.

Quillabamba, 13 de marzo de 2013.

Firmada. Secretario J. GEORGINA CCOPA FARFÁN 03VZ.25.26.27.III.13 CPJ EDICTO PENAL. El Juzgado Mixto de la provincia de La Convención, Cita y emplaza al procesado reo contumaz: LEOCADIO SAIRE MENDOZA, para que concurra a la diligencia de lectura de la sentencia pendiente dentro del proceso Penal N°.260-1998, seguido por el delito de Tenencia Ilegal de Armas de Fuego, en agravio del Estado.

Quillabamba, 13 de marzo de 2013.

Firmada: Secretaria J. GEORGINA CCOPA FARFÁN 03VZ.25.26.27.III.13 CPJ EDICTO PENAL. El Juzgado Mixto de la provincia de La Convención, Cita y emplaza al procesado reo contumaz: HEBERT BARRIOS CHILE, para que comparezca a este Despacho Judicial a efectos de concurrir a la diligencia de lectura de la sentencia pendiente dentro del proceso Penal N°. 269-2007, seguido por el delito de Hurto Agravado, en agravio de Hebert Villasante Martínez y otros.

Quillabamba, 13 de marzo de 2013.

Firmada. Secretaria J. GEORGINA CCOPA FARFÁN 03VZ.25.26.27.III.13 CPJ EDICTO PENAL. El Juzgado Mixto de la provincia de La Convención, Cita y emplaza al procesado reo contumaz: YONEL AURELIO MERCADO CORAZAO, para que comparezca a este Despacho judicial a efectos de concurrir a la diligencia de lectura de la sentencia dentro del proceso Penal N°. 420-2009, por el delito de Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de Lesiones Leves, en agravio de Irene Maritza Pérez Cabrera.

Quillabamba, 13 de marzo de 2013.

Firmada. Especialista J. GEORGINA CCOPA FARFÁN 03VZ.25.26.27.III.13 CPJ EDICTO PENAL. El Juzgado Mixto de la provincia de La Convención, Cita y emplaza a la procesada reo ausente: DOROTEA PALMA HUAMANI, para que se ponga a derecho, y ejerza su defensa de los cargos que se le imputa en el proceso Penal N°.577-2008, por el delito de Contra la Fe Pública, en su modalidad de Falsificación de documentos en General sub tipo FALSEDAD IDEOLOGICA, en agravio de Registro Nacional de Identificación y Estado Civil-RENIEC. Quillabamba, 07 de marzo de 2013.

Firmada. Especialista J. GEORGINA CCOPA FARFÁN 03VZ.25.26.27.III.13 CPJ EDICTO PENAL. El Juzgado Mixto de la provincia de La Convención, Cita y emplaza al procesado reo contumaz: VILMA LEYVA VARGAS, para que comparezca a este Despacho Judicial a efecto de concurrir a la diligencia de lectura de la sentencia pendiente dentro del proceso penal NI. 580-2008, seguido contra la mencionada procesada, por el delito de Trata de Personas, en agravio de las menores Sheyla Zamora Sihuín y otras.

Quillabamba, 13 de marzo de 2013.

Firmada. Secretaria J. GEORGINA CCOPA FARFÁN 03VZ.25.26.27.III.13 CPJ.

14

Cusco, Lunes 25 de Marzo de 2013

15

Cusco, Lunes 25 de Marzo de 2013 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CUSCO PODER JUDICIAL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL RELACIÓN DE AUDIENCIAS 25 DE MARZO DEL 2013 H OR A IN IC I O

N °D E T E R M I E X P E D IE N T E NO

A UD IE N C IA

D E LIT O

IM P UT A D O

A G R A V IA D O

LUG A R

M A G IS T R A D O

AUDIENCIA

Ingres o i l ega l a te rre no ce rca do

RONDON CCANA JAIME

GUIA CONTRERAS CECILIO

10MA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

IGNACIO ORTEGA MATEO,

1

07:45

08:00 00226-2012-0-

2

08:30

10:00

00639-201295

AUD. CONTROL DE LA ACUSACION

Les i ones l eves por Viol enci a Fa mi l i a r

VICTORIO BERNA JEAN CARLOS

CALLA CHAMPI SONIA YANETH

10MA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

ANIBAL ABEL PAREDES MATHEUS,

CONTROL DE ENTREGA DE PERSONAS DIRIGIDA POR LA SPSUPREMA

Robo Agra va do

BOCANGEL ANDRADE JOSE LUIS

SAÑAC SULLCA NOHEMI

10MA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

ANIBAL ABEL PAREDES MATHEUS,

3

10:05

11:00

00352-201357

4

12:00

12:30

01633-201138

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

Omi s i ón de a s i s tenci a fa mi l i a r

FLORES BENTA TOMAS ANGEL

MENOR DE INICIALES DFFA

10MA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

CARLOS FRISANCHO ENRIQUEZ

5

08:00

09:00

00982-201218

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

Omi s i ón de a s i s tenci a fa mi l i a r

CCAPCHI CAVIEDES JUAN ANTE

MENOR DE INICIALES EACA Y RCA Y BCA

1RA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

MARIA ANTONIETA CANO POZO

6

09:01

09:59

00800-201215

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

Omi s i ón de a s i s tenci a fa mi l i a r

HUALLPA CCONCHA ELEUTERIO

MENORES DE INICIALES BHU MMHU NHU Y HHU

1RA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

MARIA ANTONIETA CANO POZO

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

Forma s a gra va da s del del i to de vi ol enci a y re s is te nci a a l a a utori da d

MUÑOZ PEREIRA JUAN OSWALDO

EL ESTADO PERUANO

1RA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

MARIA ANTONIETA CANO POZO

7

10:00

10:59

00717-201273

8

11:00

12:00

00665-201153

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

Aba ndono de ges ta nte e n s i tua ci ón cri ti ca

HUAMAN SUCLLI CLAUDIO

MENOR DE INICIALES JHM Y JHH

1RA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

CARLOS FRISANCHO ENRIQUEZ

9

12:01

13:00

00771-201211

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

Omi s i ón de a s i s tenci a fa mi l i a r

ESCALANTE PUMA JOSE ANGEL

MENOR DE INICIALES PJEY

1RA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

MARIA ANTONIETA CANO POZO

10

14:00

15:00 00012-2012-9-

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

Les i ones l eves

MONGE QUISPE MARTIN

CUSIHUAMAN OCHOA ROGER DANY

1RA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

MARIA ANTONIETA CANO POZO

11

09:00

09:55

APELACION DE AUTOS

Urs urpa ción Agra va da

HUAMAN DURAN EUGENIO

JIMENEZ BACA JUANA

1RA SALA PENAL DE APELACIONES

LUIS ALFONSO SARMIENTO NUNEZ,MARIO HUGO SILVA ASTETE - NCPP,ROCIO SOLEDAD CACERES PEREZ,

Fa bri ca ci ón, s umi ni s tro o EL ESTADO RPTDO 1RA SALA PENAL tene nci a i l ega l de QUISPE DURAN JUAN POR EL MINISTERIO DE APELACIONES BOSCO a rma s o DEL INTERIOR ma teri a le s pel i gros os

LUIS ALFONSO SARMIENTO NUNEZ,MARIO HUGO SILVA ASTETE - NCPP,ROCIO SOLEDAD CACERES PEREZ,

00019-201329

12

10:00

10:55

01850-201259

APELACION DE AUTOS

13

11:00

12:00

00346-201334

APELACION DE AUTOS

Vi ol a ci ón de l a l i berta d s exua l (Ti po ba se ).

MENDOZA HUAMANI WILBERT

PERSONA DE INICIALES MPP

1RA SALA PENAL DE APELACIONES

LUIS ALFONSO SARMIENTO NUNEZ,MARIO HUGO SILVA ASTETE - NCPP,ROCIO SOLEDAD CACERES PEREZ,

16

Cusco, Lunes 25 de Marzo de 2013

Vi ol a ci ón de l a l i berta d s exua l (Agra va nte: a ma no a rma da , con QUI SPE CCALA CESAR el concurs o de AUGUSTO má s de dos pe rsona s , preva l encia de pos i ci ón, etc).

MCC DE LA I NI CIALES M

2DA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

EDWIN PAZ CARPIO,

AGUILAR VI VAS CI NTHI A I NES

REPUESTOS LI MA SRL REPRESENTADO POR JOSE ADOLFO NEI RA DELGADO

2DA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

EDWIN PAZ CARPIO,

Des trucción, extra cci ón, extra cci ón il e ga l de bi enes cul tura l es .

ALVI TES MENDOZA MAURO JESUS

EL ESTADO REPRESENTADO POR EL PROCURADOR PUBLI CO DEL MI NI STERI O DE CULTURA

2DA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

EDWIN PAZ CARPIO,

14

08:30

10:00

00018-201130

REVOCATORIA DE PENA

15

10:30

12:00

00879-201268

AUD. CONTROL DE LA ACUSACION

Apropi a ción i l íci ta .

RESOLVER PEDIDO DE CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL

16

12:05

13:00

01668-201163

17

14:30

16:00

01151-201179

AUD. CONTROL DE LA ACUSACION

Urs urpa ción Agra va da

ATAYUPANQUI OCHOA DARWI N

DEZA GARCI A RAMON ALCI DES

2DA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

EDWIN PAZ CARPIO,

APELACION DE SENTENCIAS

Forma s a gra va da s del del i to de vi ol enci a y re s is te nci a a l a a utori da d

ALVAREZ ÑACCHA JUAN

EL ESTADO

2DA SALA PENAL DE APELACIONES

ELIZABETH GROSSMANN CASASFANY ANDRADE GALLEGOSCAMILO LUNA CARRASCO

MONTESI NOS PEÑA EDSON

2DA SALA PENAL DE APELACIONES

ELIZABETH GROSSMANN CASASFANY ANDRADE GALLEGOSCAMILO LUNA CARRASCO

3RA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

ROGER JIMENEZ LUNA,

18

08:30

09:00

01806-201162

19

09:01

09:59

00322-201329

APELACION DE AUTOS

Robo Agra va do

CHOQUE QUSPE ABEL

20

08:30

10:30

02543-200945

AUDIENCIA

Promoci ón o fa vore ci mi ento a l trá fi co i l íci to de droga s.

QUI SPE VI LLANO VI CTOR

21

11:00

12:30

00987-201228

TERMINACION ANTICIPADA

Les i ones l eves por Viol enci a Fa mi l i a r

TTI TO MASI LLA JUAN CANSI O

CAVI EDES RODRI GUEZ ANA

3RA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

ROGER JIMENEZ LUNA,

3RA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

ROGER JIMENEZ LUNA,

ESTADO

22

12:31

13:30

01315-201152

AUD. CONTROL DE LA ACUSACION

Apropi a ción i l íci ta .

CALDERON SEGA MARIBEL

ASOCI ACI ON PRO VI VI ENDA VI LLA CHUMBI VILCAS CUSCO REPRESENTADO POR CLEMENTE CUBA HUAMNI

23

14:00

15:30

00149-201286

AUD. CONTROL DE LA ACUSACION

Homi ci di o Si mpl e

FLORES TAYPE WILFREDO MARI O

CARDENAS CCONSI LLA EDI NALDO JUNIOR

3RA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

ROGER JIMENEZ LUNA,

Uso de documentos fa l s os .

CHAMI LLA CONDORI YONATHAN

ARANI BAR LOCUMBER WILBERT

3RA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

ROGER JIMENEZ LUNA,

QUERELLADO(ACURI QUERELLANTE(LIZAR ASO CASTRO O TTITO JORGE DANI EL) ISAAC)

4TA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

MARINA INES SUPANTA CONDOR,

24

15:31

16:30

01146-2012-0-

AUDIENCIA DE CONTROL DE ENTREGA DE PERSONAS DIRIGIDA POR EL JIP

25

08:00

09:00

01274-2012-0-

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

Di fa ma ci ón

26

11:01

11:59

01652-201194

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

Les i ones l eves por Viol enci a Fa mi l i a r

CAYO PUMA OSCAR

TI TO GUTI ERREZ YANET

4TA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

MARIA ANTONIETA CANO POZO

27

12:00

13:00

01436-2012-0-

AUDIENCIA DE QUERELLA

Ca l umnia

QUERELLADO(RODRI GUEZ PANTANI PATTY Y OTROS)

QUERELLANTE(CALL AÑAUPA ESCOBAR JUAN MANUEL)

4TA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

MIGUEL ANGEL CASTELO ANDIA,

28

13:45

15:00

592-2012-32

AUIENCIA DE JUICIO ORAL

Ca l umnia

YABAR MI RANDA MANUEL

MENOR DE I NI CI ALES CMYQ

4TA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

MIGUEL ANGEL CASTELO ANDIA,