Avisos Judiciales13 10 14

Cusco, lunes 13 de octubre de 2014 Usuarios NOTIFICACION JUDICIAL SEÑOR: GUSTAVO EFRAIN PERALES ABARCA. En el 2do Juzgado Mixto de Wanchaq-Cusco. Exp. Nro. 00723-2013-0-100l-}MCI-02, seguido por Elías Perales Rivero, contra Gustavo Efraín Perales Abarca y F otros, sobre Nulidad de acto jurídico y otras acciones, se ha dispuesto la notificación por edictos el extracto de la resolución Nro. 01 del 18-12-2013: “ ... Admitir a Trámite en la Vía del Proceso de Conocimiento, la demanda interpuesta por Elías Perales Rivero, contra Gustaba Efraín Perales Abarca, Ruth Yanet Urruchi Mora, Néstor Avendaño García y Calixto Coanqui Quispe como Director Regional del Archivo Regional-Cusco, sobre Nulidad de Acto Jurídico y del documento que lo contiene, consistente en la Escritura Pública de Transacción Extrajudicial y Donación de Fracción del Terreno ubicado en Av. Los Incas N° 804, del distrito de Wanchaq, provincia y departamento del Cusco, perfeccionada en fecha 19 de enero del 2007, así como de la Escritura Pública Imperfecta de Transacción Extrajudicial y Donación de Terreno fecha 23 de marzo de 1992; y de la Resolución Directoral N° 001-2007-ARC-D. Por lo tanto, estando a lo regulado por los artículo 4300 del Código Procesal Civil, y al inciso 5) del artículo 4780 del mismo Código, córrase traslado a los demandados por el plazo de TREINTA DÍAS, bajo expreso apercibimiento de declararse su rebeldía en caso de incurrir en los supuestos regulados en la Ley.- A los Medio Probatorios.-Téngase por ofrecidos como pruebas de ésta parte las señaladas las que se admitirán y actuaran en su oportunidad procesal.... “ H.S.- Firma y sello del señor Juez Andrés Abelino Flores Aguilar.- Ante mí: Evangelina Conza Choque.- Secretaria Judicial.- Lo que se notifica para los fines consiguientes.Wanchaq, 08 de setiembre del 2014.3veces-09-10-13-X-14 b/v 34316

AVISO DE PREVENCION AL PÚBLICO Se comunica al público en general que la casa ubicada en la calle Carmen Alto 236 Barrio de San Blas- Cusco NO ESTA EN VENTA por encontrarse en Litigio.

2v-10-13-x-14 b/v 35094

RECTIFICACIÓN DE AREA ANTE MI OFICIO NOTARIAL, SITO EN LA AV. HUASCAR N° 219 - B DEL DISTRITO DE WANCHAQ, PROVINCIA y DEPARTAMENTO DE CUSCO, SE HA PRESENTADO LINO CARLOS ALFARO MOLINA, CELEDONIA OYOLA DE ALFARO, ISAIAS CONSTANTINO CAMPANA MENDOZA, EULOGIO QUISPESAYHUA HUAMAN, ALEJANDRINA FARFAN ARIAS DE QUISPESAIHUA, GUILLERMINA TUNQUE QUISPE, ALEJANDRA URQUIZO DE PANCORBO, VICTOR BENITO PULIDO, JOSEFINA VARGAS DE BENITO, JUAN BAUTISTA OYOLA ARAGON, HILDA VARGAS DE OYOLA, CLAUDIO PEREZ ALVAREZ, NELY VIDAL SOTO, ARISTIDES HUAMANI GUTIERREZ y ZOILA DIAZ DE HUAMANI, SOLICITANDO RECTIFICACIÓN DE AREA Y LINDEROS DEL FUNDO URBANO DENOMINADO “URUBAMBILLA”, UBICADO EN LAS CERCANÍAS DE MESA REDONDA DEL BARRIO DE SAN BLAS, DEL DISTRITO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE CUSCO, INSCRITO EN LA PARTIDA Nº 02046627 DEL REGISTRO DE PREDIOS DE LA ZONA REGISTRAL Nº X SEDE CUSCO, LO QUE COMUNICO PARA LOS EFECTOS DE LEY.- CUSCO, 10 DE OCTUBRE DEL 2014.

RODOLFO OROS CARRASCO ABOGADO-NOTARIO DE CUSCO. 3v-10-13-14-x b/v 35095

TRANSFORMACION DE EMPRESA EN LA CIUDAD DEL CUSCO, A LOS DOS DIAS DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE, LA EMPRESA DENOMINADA PROFESIONALES DE LA LIMPIEZA Y MANTENIMIENTO EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, DEBIDAMENTE REPRESENTADA POR SU GERENTE GENERAL ZACARIAS SANTA CRUZ CALDERON; QUIEN MANIFIESTA A LA COMUNIDAD EN GENERAL QUE HA DECIDIDO TRANSFORMAR SU EMPRESA DE ROFESIONALES DE LA LIMPIEZA Y MANTENIMIENTO EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA EN PROFESIONALES DE LA LIMPIEZA Y MANTENIMIENTO SOCIEDAD ANONIMA CERRADA, POR CONVENIR A LOS INTERESES DE LA MISMA, ACTO QUE SE VIENE TRAMITANDO EN LA VIA NOTARIAL PARA LOS FINES CONVENIENTES.- CUSCO, 02 DE

OCTUBRE DEL 2014.

3v-03-13-21-X-14 f/v 1659

TRANSFORMACION DE EMPRESA EN LA CIUDAD DEL CUSCO, A LOS DOS DIAS DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE, LA EMPRESA DENOMINADA PROFESIONALES DE LA VIGILANCIA Y SEGURIDAD EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, DEBIDAMENTE REPRESENTADA POR SU GERENTE GENERAL ZACARIAS SANTA CRUZ CALDERON; QUIEN MANIFIESTA A LA COMUNIDAD EN GENERAL QUE HA DECIDIDO TRANSFORMAR SU EMPRESA DE PROFESIONALES DE LA VIGILANCIA Y SEGURIDAD EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, A PROFESIONALES DE LA VIGILANCIA Y SEGURIDAD SOCIEDAD ANONIMA CERRADA, POR CONVENIR A LOS INTERESES DE LA MISMA, ACTO QUE SE VIENE TRAMITANDO EN LA VIA NOTARIAL PARA LOS FINES CONVENIENTES.- CUSCO, 02 DE OCTUBRE DEL 2014.

3v-03-13-21-X-14 f/v 1658

FORMACION DE TITULO SUPLETORIO ANTE MI DESPACHO NOTARIAL UBICADO EN AV. SAN MARTIN 826 MARANGANI, SE HAN PRESENTADO PETRONILA SINSAYA COLQUE y PATRICIO JAIME CATARI CHINCHERCOMA: SOLICITANDO, CONFORME AL ARTICULO 3° LEY 26662; ART. 8 Y SIGUIENTES LEY 27157; ART. 35;37;38 Y 39 DE D.S. 008-200-MTC; ART.6 LEY 27333, ARTS. 898 y 950 CÓDIGO CIVIL, LA FORMACION DE TITULO SUPLETORIO DEL INMUEBLE URBANO UBICADO EN CALLE CAMINO DEL INCA N° 101, 103 Y N° 105. SICUANI, PROVINCIA CANCHIS, DEPARTAMENTO CUSCO: COLINDANCIAS: FRENTE: (NORTE): COLINDA CON CALLE CAMINO DEL INCA (TROCHA CARROZABLE), LONGITUD DE 31.00 ML. EN LINEA RECTA FONDO (SUR) COLINDA VICTORIA PANTIGOSO (ACTUAL CASUARINAS), LONGITUD DE 31.00 ML EN LINEA RECTA: DERECHA (OESTE) FAMILIA MENDOZA, LONGITUD DE 53.00 ML EN LINEA RECT A- IZQUIRDA (ESTE) VICTORIA PANTIGOSO (ACTUAL CASUARINAS), LONGITUD DE 53.00 ML EN LINEA RECTA- ÁREA: 1550.95 M2.-PERIMETRO: 168.00 ML- - LO QUE SE PUBLICA PARA FINES DE LEY-.

MARANGANI, 06 OCTUBRE 2009 F/V 1702 3V-30-IX—6-13-X-14

PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO CONFORME LA LEY 27157, SU REGLAMENTO LA LEY 27333, LEY 26662 Y DEMAS NORMAS, COMUNICO QUE VICTORIA BARAZORDA MONZON, SOLICITA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO A SU FAVOR, DEL INMUEBLE 204 DE PROLONGACION ESPINAR, PARTE INTEGRANTE DE LA CASA QUINTA ESPINAR O QUINTA ESPINAR, DISTRITO COYA, PROVINCIA CALCA, DEPARTAMENTO cusca. EL INMUBLE TIENE UN AREA DE UN MIL SEIS CIENTOS CINCO METROS CUADRADOS (1,605.00 M2), UN PERIMETRO DE 160.64 ML, CO COLINDANCIAS, FRENTE: AUTOPISTA CUSCO-CALCA, CON 42.90 ML, POR LA IZQUIERDA CON LA PROPIEDAD DE EXALTACION PAUCAR PUMA 36.85ML, POR EL FONDO CON PROPIEDAD DE MARIANO HUILLCA LEVANO CON 42.89 Y POR EL LADO DERECHO CON CALLE ESPINAR CON 38.00ML. LOS TITULARES REGISTRALES DEL INMUEBLE MATRIZ SON LOS SEÑORES JULIA AURORA BOZA RICALDE, JUAN MANUEL BOZA RICALDE, ZOILA MARGARITA BOZA RICALDE, VILMA BOZA RICALDE AIDA EMPERATRIZ BOZA RICALDE MAGDA BOZA RICALDE, MARIO BOZA RICALDE y LOS TERCEROS GERARDO MASIAS RICALDE, EXALTACION PAUCAR PUMA, CESAREA MORA COSTILLA VIUDA DE PUELLES, EL CANONIGO DD JOSE BENIGNO ESPINOZA, LA SEÑORA ROSA INES LOVON, DON GERARDO MASIAS RICALDE y ESPOSA MARIA H. MONGE, A QUIENES SE EMPLAZA POR MEDIO DE LA PRESENTE PARA LOS EFECTOS DE LEY. CALCA, 24 DE SEPTIEMBRE DEL 2014. MERY SANCHEZ GAMARRA.-ABOGADA NOTARIA.CORDOVA N° 146- CALCA-CUSCO. 3V-30-IX Y 06-13-X-14 B/V 34468

EDICTO JUDICIAL Que, en el Proceso Civil N° 00178-2014-0-1010-JM-CI-01, seguido por Roberto Sullca Alvarez contra luz Marina Villafuerte Medina, sobre cambio de nombre de su menor hija “SEIDl MADAY” por el de “LUCERO”, se viene tramitando en el Juzgado Mixto de La Convención, en la forma siguiente: DEMANDA: Por

2

Cusco, lunes 13 de octubre de 2014

interpuesta la demanda admítase en la via del proceso Abreviado; y en su virtud CÓRRASE traslado de la demanda a la demandada por el término de ley. AL OTRO SI DIGO: con la tasa judicial adjunta téngase por ofrecidos los medios probatorios de esta parte, los que serán admitidos o rechazados en su oportunidad. Fdo. Juez Dr. Erasmo Waldir Urruchi Zúñiga; fdo. Mónica Maccapa Asto Secretaria judicial. publíquese por tres dias con intervalo de tres días. Lo que se pública para los fines de ley.

3VZ 30.IX – 06.13.X.14 B/. 27213

PROCESO CONTENCIOSO (Juzgado Mixto y Unipersonal de Echarate) Sr. LUCIO BERNARDINO VALDIVIA Zarabia, hago saber a Ud., que en el EXP. No. 2013-038, en los seguidos por SERAPIO CARBAJAL SALCEDO, contra la DIRECCION REGIONAL DE AGRICULTURA DEL CUSCO, sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE BIEN INMUEBLE, ante el Juzgado Mixto y Unipersonal del Distrito de Echarate, se ha resuelto lo siguiente: Rs. N° 32. Echarate, treinta de setiembre del año dos mil catorce.- Estando a lo solicitado por la apoderada Natalia Carvajal Salceda Carpio, del demandante Serapio Carvajal Salceda, y teniendo en consideración que se han frustrado las diligencias programadas en anteriores oportunidades, y con la finalidad de dar celeridad e impulso al presente proceso, así como garantizar dicha diligencia, es pertinente que, el personal del Juzgado se constituya al predio materia del presente, debiendo señalarse la continuación de la audiencia con la actuación de la Inspección Judicial en el Centro Poblado de Pangoa, para el día TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DEL DOS MIL CATORCE a horas OCHO DE LA MAÑANA, para cuyo efecto notifíquese a las partes procesales con la presente resolución; esto es, a la parte actora Serapio Carvajal Salceda en su domicilio procesal sito inmueble S/N Av. Quillabamba - referencia “grifo Roque”, a los demandados; Dirección Regional de Agricultura de Cusco, al Procurador Público para Asuntos Judiciales del Gobierno Regional de Cusco, ambos con dirección en Micaela Bastidas N° 310 de la ciudad de Cusco, a los colindantes Carlos Miliciano Valer Delgado en su domicilio procesal inmueble Lote N° 3 de la manzana LL de la Av. Ramón Castilla - Echarate, y a Lucio Bernardino Valdivia Zaravia mediante edicto judicial; esto es en el Diario Judicial “Del Cusca”. Firma Sr. Juez Dr. C. Huañac.- Secretaria Roció Callaymara. Lo que notifico a Ud., para vuestro conocimiento y fines de ley.

Echarate, 30 de setiembre del 2014.

3veces-6-13-17-x-14 b/v 35027

EDICTO JUDICIAL Por ante este Despacho Judicial del Segundo Juzgado Mixto de Santiago, judicado por el señor Juez doctor Luis Alberto López Trelles y bajo la gestión procesal del Especialista Legal Abog. Alberto Leiva Villavicencio, se viene tramitando el expediente Nro. 617-2014-0-1018-JM-CI-02, seguida por Mauro Rubén Mellado Tárraga sobre prescripción adquisitiva contra Juan Carlos Paiva Paniagua,. RES.02, SE RESUELVE ADMITIR, a trámite de demanda interpuesta por MAURO RUBEN MELLADO TARRAGA, en contra de JUAN CARLOS PAIVA PANIAGUA, sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO de la unidad vehicular de placa de rodaje AZ-6284, por su mérito de conformidad a lo dispuesto por el artículo 430 del Código Procesal Civil, concordante con lo precisado por el inciso quinto del artículo 491 del citado cuerpo legal, córrase traslado a la parte demandada por el plazo legal, bajo expreso apercibimiento de ser declarado rebelde en caso de incurrir en los supuestos regulados en la Ley. de conformidad a lo establecido por el inciso 2° del artículo 486 del Código Adjetivo tramítese la presente demanda por la vía del PROCESO ABREVIADO.- MEDIOS PROBATORIOS.-Téngase por ofrecidos como medios probatorios de ésta parte, las señaladas, las que se admitirán, actuarán y merituarán en la oportunidad procesal respectiva.- ANEXOS.-A sus antecedentes los anexos que se acompañan, estando a lo dispuesto por el artículo 506 del Código procesal Civil; SE DISPONE que el extracto de la presente resolución se publique por tres veces, con intervalo de tres días, en la forma prevista en los artículos 167 i 168. H.S.Santiago, 03 de octubre del 2014 3v- 06-13-17-x-14 b/v 35036

EDICTO Causa 01723-2014, seguido por MARIA ESTHER TAPIA GALLEGOS VDA DE PAUCAR, contra URBANIZACION DE LA ASOCIACION PRO VIVIENDA QUISPICANCHI, sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO DE PROPIEDAD INMUEBLE; se ha dictado “Resolución 01.- Cusco, diecisiete de Setiembre del año dos mil catorce.---- VISTA; ( ... )SE RESUELVE: ADMITIR y tramitar en la vía del proceso ABREVIADO la demanda interpuesta por MARIA ESTHER TAPIA GALLEGOS VDA DE PAUCAR, contra URBANIZACION DE LA ASOCIACION PRO VIVIENDA QUISPICANCHI REPRESENTADA POR SU ACTUAL PRESIDENTA DEL CONSEJO DIRECTIVO ARQ. AMPARO ABARCA ANCORI, sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO DE PROPIEDAD INMUEBLE; CON CITACIÓN de la Municipalidad Provincial del Cusco representada por su Alcalde Eco. LUIS FLOREZ y de los colindantes: EMPRESA COMERSA, LUIS MURILLO LOZADA; y, GUALBERTO EUGENIO PAUCAR VITORINO; notifíquese a los demandados a fin de que dentro del plazo de diez días cumplan con absolver el traslado de la demanda bajo APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADOS REBELDES; ( ... )estando a lo previsto por el artículo 506 del Código Procesal Civil, publíquese el extracto de la presente resolución en el Diario Judicial del Cusca y en el Diario Oficial “El Peruano” por tres veces con intervalo de tres días.- H.S.” Firma sello Sandra Contreras Campana-Juez.- Boris Santos de la Gala -Especialista Legal.- Cusco, 02 Octubre 2014.

3v-06-13-17-x b/v 35034

EDICTO JUDICIAL PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO Ante el Juzgado Mixto de la Provincia de Urubamba, despachado por la Sra. Juez Agripina Usca Caviedes, en el Expediente Civil Nro.: 113-2014-0-1015-JMCI- 01, bajo la actuación del Secretario Judicial Abel C. Cruz Quintanilla, viene tramitándose el proceso sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesto por JOSÉ MARIANO SALAS GALDO en el que se ha emitido la resolución N° 02 de fecha 05 de agosto de 2014 que resuelve: ADMITIR: A trámite la demanda interpuesta por JOSÉ MARIANO SALAS GALDO sobre: PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO DE BIEN INMUEBLE URBANO CON JUSTO TITULO, respecto del inmueble S/N de la plaza de Armas del Distrito de Ollantaytambo, provincia de Urubamba, región de Cusco de una extensión de 60.73 m2, a fin de que se declare propietario del bien inmueble al demandante y a su cónyuge ELSI SERAFINA FARFÁN DE SALAS.-En ejecución de sentencia se disponga la inscripción del inmueble en los Registros Públicos de la Ciudad de Cusco; Contra: EDITH GUTIÉRREZ DE ALVARADO, JULIO WILFREDO GUZMÁN JARA y ESAU PALERMO GUTIÉRREZ JARA. Debiendo tramitarse en la vía del proceso Abreviado. Córrase traslado a los demandados por el plazo de 10 días.-Este proceso tiene la finalidad que el demandante JOSÉ MARIANO SALAS GALDO y su cónyuge ELSI SERAFINA FARFÁN DE SALAS sean declarados propietarios del predio antes referido, pudiendo apersonarse las personas que tengan interés en el proceso.-Se publica el presente para los fines de ley.Urubamba, 27 de agosto de 2014.3V-06-13-17-X-14 B/V 34205

PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA.De conformidad con la Ley N° 27333, concordante con el Art. 504° y siguientes del C.P.C ante mí, Darwin Alex Somocurcio Pacheco, Abogado, Notario del distrito de Sicuani, provincia de Canchis, departamento de Cusco, con oficina en el Jr. Comercio N° 214, del distrito de Sicuani, provincia de Canchis, departamento del Cusco, se presentó la sociedad conyugal conformada por SALOMÓN RODOLFO LAZO VALDEIGLESIAS y CARMEN SUSANA MELENDEZ ZACONETTA, solicitando la Prescripción Adquisitiva de Dominio del predio urbano ubicado en la Av. Camino Real N° 618 - 621 y la calle Panamericana N° 110, del distrito de Sicuani, provincia de Canchis, departamento de Cusco, el mismo que cuenta con un área de 530.26 m2. (QUINIENTOS TREINTA PUNTO VEINTISÉIS METROS CUADRADOS); y sus linderos y medidas perimétricas son las siguientes: por el Frente (Este), colinda con la Av. Camino Real, con una longitud de 18.94 m, en línea recta; por el Fondo (Oeste), colinda con la calle Panamericana, con una longitud de 16.76 m, en línea recta; Entrando por el Lado Derecho (Norte), colinda con la propiedad de la familia Calderón y la propiedad del Sr. Adrián Mena, con longitudes de 8.25 + 9.14+ 2.69+ 2.50+ 4.41+ 6.50+ 4.60+ 7.49 m, con una longitud total de 45.58 m., en línea quebrada; y Entrando por el Lado Izquierdo (Sur), colinda con la propiedad de la familia Ríos, con una longitud de 25.99 m., en línea recta; haciendo un perímetro total de 107.27 m. El predio a prescribir no se encuentra inscrito, apareciendo como propietario el señor Alfredo Callo Rodríguez conforme consta del certificado de posesión, y habiendo fallecido el mismo, se emplaza por este medio a los herederos legales del señor Alfredo Callo Rodríguez y a todo aquél que tenga derecho sobre esta propiedad, para que puedan hacerlo valer conforme a Ley.- Sicuani, 02 de octubre de 2014.DARWIN ALEX SOMOCURCIO PACHECO.- ABOGADO NOTARIO.- NOTARIO DE SICUANI.- REG. CNCMD 0051.03V 06-13-17 OCT.b/v 35048

EDICTO NOTARIAL PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA.- ANTE LA NOTARIA DEL DR. JORGE OSWALDO BUSTAMANTE ARAGON, UBICADO EN LA CALLE PAMPA DEL CASTILLO N°460 DE ESTA CIUDAD: LOS SEÑORES: VICTOR ADRIAN PACORI QUISPE y ESPOSA ROCIO MULTHUAPTFF ARAGÓN, SOBRE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO DEL INMUEBLE UBICADO EN LA URBANIZACIÓN LAS PALMERAS, SECTOR DE QUISPIQUILLA LOTE A-32 , CALLE PROLONGACIÓN DINAMARCA N° 214 (ANTES CALLE SIN NOMBRE), DEL DISTRITO DE SAN SEBASTIÁN, PROVINCIA y DEPARTAMENTO DEL CUSCO, CON UN ÁREA DE 428.00 M2 Y UN PERÍMETRO: 88.92 ML. Y CUYOS LINDEROS Y COLINDANCIAS SON: POR EL FRENTE: COLINDA CON LA CALLE PROLONGACIÓN DINAMARCA (ANTES CALLE SIN NOMBRE) EN LÍNEA RECTA EN UNA DISTANCIA DE 14.

30ML. - POR LA IZQUIERDA: COLINDA CON EL LOTE N° A-33 DE PROPIEDAD DE MARÍA MAGDALENA CÁCERES MONTEAGUDO, NILDA CHAMPI MAMANI y ERNESTO CONDORI FLORES, EN LÍNEA RECTA EN UNA DISTANCIA DE 29.20ML.- POR EL FONDO: COLINDA CON EL LOTE N° A-20 DE PROPIEDAD DE SILVIA GÓNGORA LECHUGA, EN LÍNEA RECTA EN UNA DISTANCIA DE 14.05ML.- POR LA DERECHA: COLINDA CON EL LOTE N° A-31 DE PROPIEDAD DE PLACIDA CALDERÓN ARCONDO, EN LÍNEA RECTA EN UNA DISTANCIA DE 31.37ML. CON HISTORIAL REGISTRAL EN LA PARTIDA N°11003508 DE LA ZONA REGISTRAL N° X SEDE CUSCO; CONVOCÁNDOSE A TODO AQUEL QUE TENGA DERECHOS SOBRE DICHA PROPIEDAD, PARA HACER VALER SUS DERECHOS DE ACUERDO A LEY. CUSCO, 03 DE OCTUBRE DE 2014 DR. JORGE OSWALDO BUSTAMANTE ARAGON ABOGADO-NOTARIO 3V-06-13-17-X B/V 35044

EDICTO NOTARIAL PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA.- ANTE LA NOTARIA DEL DR. JORGE OSWALDO BUSTAMANTE ARAGON, UBICADO EN LA CALLE PAMPA DEL CASTILLO N°460 DE ESTA CIUDAD: LOS SEÑORES: ERNESTO CONDORI FLORES, Y DOÑA NILDA CHAMPI MAMANI, SOBRE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO DEL INMUEBLE UBICADO EN LA URBANIZACIÓN LAS PALMERAS,

3

Cusco, lunes 13 de octubre de 2014 SECTOR DE QUISPIQUILLA LOTE A-33, CALLE PROLONGACIÓN DINAMARCA N° 226 (ANTES CALLE SIN NOMBRE), DEL DISTRITO DE SAN SEBASTIÁN, PROVINCIA y DEPARTAMENTO DEL CUSCO, CON UN ÁREA DE 191.76M2 Y UN PERÍMETRO: 60.47ML. CUYOS LINDEROS Y COLINDANCIAS SON: POR EL FRENTE: CON LA CALLE PROLONGACIÓN DINAMARCA (ANTES CALLE SIN NOMBRE) EN LÍNEA RECTA EN UNA DISTANCIA DE 9. 05ML. - POR LA IZQUIERDA: COLINDA CON EL LOTE N° A-34 DE PROPIEDAD DE AGUSTIN CHOQUEHUAYTA TUPA Y LOURDES USCAMAYTA DE CHOQUEHUAYTA, EN LÍNEA RECTA EN UNA DISTANCIA DE 20.83ML.- POR EL FONDO: COLINDA CON EL LOTE N° A-36 DE PROPIEDAD DE MARIA MAGDALENA CACERES MONTEAGUDO, EN LÍNEA RECTA EN UNA DISTANCIA DE 9. 12ML. - POR LA DERECHA: COLINDA CON EL LOTE N° A-32 DE PROPIEDAD DE VICTOR ADRIAN PACORI QUISPE Y ESPOSA ROCIO MULTHUAPTFF ARAGÓN, EN LÍNEA RECTA EN UNA DISTANCIA DE 21.47ML. CON HISTORIAL REGISTRAL EN LA PARTIDA N° 02009012 DE LA ZONA REGISTRAL N° X SEDE CUSCO; CONVOCÁNDOSE A TODO AQUEL QUE TENGA DERECHOS SOBRE DICHA PROPIEDAD, PARA HACER VALER SUS DERECHOS DE ACUERDO A LEY. CUSCO, 03 DE COTUBRE DE 2014.

3V-6-13-17-X-14 B/V 35046

EDICTO JUDICIAL En el Proceso N° 612-2014, tramitado ante el Segundo Juzgado Mixto del Distrito Wanchaq de la Provincia del Cusco, se ha resuelto mediante Resolución N° 02 de fecha 22 de Setiembre del año dos mil catorce: “...ADMITIR a trámite en la vía del proceso ABREVIADO, la demanda interpuesta por FAUSTINO CAYO MAMANI contra ZOILA ROSA MORRO VERA sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINO DE BIEN MUEBLE del vehículo de Placa de Rodaje: AZ9537, Marca: HYUNDAY, Modelo: Accent, Año de fabricación. 1997, Color: plata, Numero de Motor: G4EKV045996, Numero de Serie: KMHVA31NPWU243293, Tipo: Sedan; en consecuencia se corre traslado de la demanda a la emplazada a fin de que conteste la demanda dentro del plazo de diez días...”, Lo que se publica para los fines de ley.- firma de la Señora Juez Dra. Erika Nuñez Orihuela.- Secretaria Judicial Betsabe Prudencio Sotelo.

Wanchaq. 29 de Setiembre del 2014.

3VZ 06. 13.17 .X.14 B/. 27452

NOTIFICACION POR EDICTO. Demandado: RUBEN DARIO MOLERO MALPARTIDA. En el Despacho del Juzgado de Familia la Convención, Proceso CIVIL Nro.5332012, que despacha la señora Juez Dra. Mariliana Cornejo Sánchez, existe demanda interpuesta por doña MARTINA DIAZ SUCA, sobre, Reconocimiento de Paternidad Extramatrimonial, contra RUBEN DARIO MOLERO MALPARTIDA, se ha dictado Resolución Nro.15 de fecha Q-27-08-2014.-Estando a la partida de defunción ajuntada del demandado RUBEN DARIO MOLERO MALPARTIDA, NOTIFIQUESE a los Sucesores o (Herederos) del demandado del que en vida fue RUBEN DARIO MOLERO MALPARTIDA, mediante el Diario Oficial El Peruano-Lima, Diario Judicial-Cusco, y por carteles en los lugares Públicos de costumbre, por el termino de ley, bajo apercibimiento de nombrársele sucesor procesal en su representación del mencionado demandado.- Firmado por la señora Juez, Dra. M. Cornejo S. i secretario P. Condori Q.Quillabamba, 12 de Setiembre 20 4.

1v-13-x-14 b/v 35112

EDICTOS En el Primer Juzgado de Paz Letrado de Wanchaq, que despacha la Juez Dra. Lissette A. Sánchez D.M., bajo la actuación de la Especialista Abog. Legal Rebeca Roca Ferro, se viene tramitando el proceso Nro. 02088-2014- 0-1001-JP- CI01. Seguida por Julia Florez Choque, sobre Rectificación de partida de Defunción de quien en vida fue don Víctor Flores Choque, al inscribir se ha consignado el apellido paterno como FLORES, siendo el correcto VÍCTOR FLOREZ CHOQUE, así mismo se ha consignado el apellido paterno de su progenitor como FLORES, siendo el correcto Justo Pastor FLOREZ Bustamante; quedando inalterable en lo demás que contiene.Lo que se publica para los fines de leyWanchaq, 09 de octubre del 2014.

1v-13-x-14 b/v 35119

NOTIFICACIÓN VIA EDICTO JUDICIAL NOTIFIQUESE a la sucesión de Q.V.F DIONICIO MARTINEZ TAPIA; conforme se ha dispuesto en el Expediente Civil Nro. 231-2013-0-1015-JM-CI-01, seguido ante el Juzgado Mixto de la Provincia de Urubamba, despachado por la Sra. Juez Agripina Usca Caviedes, bajo la actuación del Secretario Judicial Abg. Abel Constantino Cruz Quintanilla, en el que se ha emitido la resolución N° 01 de fecha 15 de marzo de 2013 mediante la que se: SE RESUELVE: ADMITIR a trámite en la vía del Proceso No Contencioso, la demanda interpuesta por Nicanor Pumaccahua Moscoso, sobre Prueba Anticipada para la práctica de una inspección judicial en la fracción de tierras con pastos naturales “Huayllares” situada en el sector Media Luna Chico en la carretera que conduce de la ciudad de Urubamba al sector de Yanahuara, con citación de Dionicio Martinez Tapia, Victoria Abarca Candez, Lucila Quispe Viuda De Martinez, Sofia Martinez Diaz, Juan Guillen Diaz.-CUMPLAN los sucesores de Q.V.F DIONICIO MARTINEZ TAPIA: con apersonarse al presente proceso conforme a lo dispuesto en el Art. 435 del C.P.C, bajo expreso apercibimiento en caso de incumplimiento, de continuarse el trámite del proceso en el estado en que se encuentra y nombrárseles curador procesal.Urubamba, 09 de octubre de 2014.3v-13-14-15-x-14

b/v 35113

EDICTO JUDICIAL En el proceso Civil Nro. 01639-2013-0-1001-JR-FC-01, ante el Tercer Juzgado de Paz Letrado del cusco, que Despacha la Doctora Judit Tacuri Chavez; bajo la actuación de la secretaria judicial Mabely Soto Enriquez, se ha dispuesto la publicación edictal siguiente: Resolución Nro. 01 de fecha dieciocho de diciembre del año dos mil trece.- Auto admisorio de la Demanda: VISTO ( ... ) Y, CONSIDERANDO ( ... ) SE RESUELVE: RESUELVE: ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por JOSELYN GEORGINA ITURRIAGA JORDAN sobre Prestación de Alimentos en representación de su menor hijo menor de iníciales Z.J.V.I. sobre PRESTACION DE ALIMENTOS en contra de FERNANDO AMERICO VILLAFUERTE IBARRA debiendo sustanciarse el trámite de la presente en la vía del PROCESO ÚNICO.- Estando al Artículo 168º del Código de los Niños y Adolescentes CÓRRASE traslado a la parte demandada por el plazo de CINCO DÍAS para que conteste la demanda bajo apercibimiento de ser declarado rebelde en caso de renuencia. Debiendo acompañar en su escrito de contestación a la demanda el anexo requerido, conforme lo dispone. En atención a lo dispuesto por el artículo 828 del Código Procesal Civil, publíquese el extracto de la presente resolución en el Diario Oficial “El peruano” y en “El Diario Judicial del Cusco” ... H.S. Cusco, 07 de octubre del año 2014 1v-13-x-14 b/v 35114

SUCESION INTESTADA ANTE LA NOTARÍA DEL DR. NÉSTOR AVENDAÑO GARCIA, SITA EN LA CALLE AYACUCHO N° 200 DE ESTA CIUDAD, LA SEÑORA: EMILIA ALVAREZ CHAVEZ DE ZEGARRA, SOLICITA LA SUCESION INTESTADA, DE QUIEN EN VIDA FUE: SEBASTIAN ALVAREZ ARRIOLA, FALLECIDO EN ESTA CIUDAD, EL DÍA 03 DE OCTUBRE DE 1980, HABIENDO SIDO SU ÚLTIMO DOMICILIO EN ESTA CIUDAD DEL CUSCO. SE COMUNICA A FIN DE QUE LOS QUE TENGAN VOCACIÓN HEREDITARIA, HAGA USO DE SU DERECHO DENTRO DEL TERMINO DE LEY. CUSCO, 09 DE OCTUBRE DEL 2014.

1v-13-x-14 b/v 35116

SUCESION INTESTADA ANTE LA NOTARÍA DEL DR. NÉSTOR AVENDAÑO GARCIA, SITA EN LA CALLE AYACUCHO N° 200 DE ESTA CIUDAD, LA SEÑORA: EMILIA ALVAREZ CHAVEZ DE ZEGARRA, SOLICITA LA SUCESION INTESTADA, DE QUIEN EN VIDA FUE: TOMASA CHAVEZ VDA. DE ALVAREZ, FALLECIDA EN ESTA CIUDAD, EL DÍA 10 DE AGOSTO DEL 2013, HABIENDO SIDO SU ÚLTIMO DOMICILIO EN ESTA CIUDAD DEL CUSCO. SE COMUNICA A FIN DE QUE LOS QUE TENGAN VOCACIÓN HEREDITARIA, HAGA USO DE SU DERECHO DENTRO DEL TERMINO DE LEY. CUSCO, 09 OCTUBRE DEL 2014.

1v-13-x-14 b/v 35116

EDICTO JUDICIAL Por ante el Primer Juzgado de paz Letrado de Cusco, bajo el Despacho de la Señora Juez Doctora GILDA A. ZEA NUÑEZ y bajo la actuación de la Secretaria Judicial Catalina Solazar Miranda, se tramita el expediente Nro. 01986-2014-0-1001-JP-CI-01, seguido por YEN WALTHER SILVA LOZANO, solicita en la Vía del Proceso No Contencioso la rectificación de su Partida de Nacimiento, por haberse omitido en consignar en el margen izquierdo de la Partida se ha omitido la letra “J” y la letra “H”, así mismo en lugar de la letra “I” se puso “E”, siendo lo correcto “JHIN WALTHER SILVA LOZANO”, así mismo en lo que respecta al nombre de pila de su progenitor, habiéndose agregado la letra “H” ,consignado erróneamente como “WALTHER”, siendo lo correcto “WALTER SILVA SANTE” se efectúa la presente publicación para los fines consiguientes Cusco, 29 de Setiembre del 2014.

1v-13-x-14 b/v 35118

EDICTO JUDICIAL En el Juzgado Mixto de Calca - Cusco, Exp. No. 44-2014, se ha dispuesto publicar el extracto de la Resolución No. 02 del 06-08- 2014: “ ... ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por GILBERTO QUISPE QUISPITUPA y GENARA CUSIQUISPE ROCCA CON PROPIETARIOS INDETERMINADOS SOBRE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO DE BIEN INMUEBLE RUSTICO UBICADO EN SUCHUNAYOC DEL DISTRITO DE SAN SALVADOR DE LA PROVINCIA CALCA, CON CITACIÓN de los colindantes de dicho inmueble: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PISAQ, FELIPA HERENCIA SORIA, MAGDALENA MACEDO TARCO, con CITACIÓN del Procurador Publico de la Municipalidad Distrital de Pisaq, debiendo igualmente ser notificados con la presente demanda y anexos en los domicilio reales indicados en autos.- en la vía del proceso ABREVIADO; ( ... ),Estando a lo previsto por el artículo 506 del Código Procesal Civil cúmplase con publicar el extracto de la presente resolución por el termino de tres días hábiles en el Diario El Peruano y en el Diario Judicial El Cusco, a costa de la parte actora.- H. S.” Resolución No. 03 del 11-09-2014: “ ... RESUELVE: CORREGIR la resolución número dos de fecha seis de agosto del año en curso, debiendo de entenderse y ser lo correcto CON CITACIÓN de los colindantes de dicho inmueble: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN SALVADOR, FELIPA HERENCIA SORIA, MAGDALENA MACEDO TARCO, con CITACIÓN del Procurador. Publico de la Municipalidad Distrital de San Salvador, ... “, quedando inalterable en lo demás que lo contiene.- H. S.”.- Firma y sello de la señora Juez Elvia Barriga y S etaria C. Delgado.

Calca, 06 de Octubre de 2014.

4

Cusco, lunes 13 de octubre de 2014

3v-13-17-23-x-14 b/v 35120

EDICTO RECTIFICACION DE AREAS y LINDEROS Publicaci6n de edictos arto 506 C.P.C. y notificación a la SUCESION INTESTADA DE JORGE CHARA GONGORA PACHECO y MARIA VENERO DORADO; En el Proceso Civil Nro. 1277-2014-0-1001-JR-CI-04, seguida por IRMA SALAS VDA. DE CASTRO con la SUCESION INTESTADA DE JORGE CHARA GONGORA PACHECO y MARIA VENERO DORADO, sobre RECTIFICACION DE AREAS y LINDEROS, bajo la actuaci6n del Especialista Legal JUAN SANTIAGO CALLAÑAUPA SORIA, la señora JUEZ DEL CUARTO JUZGADO CIVIL Dra. FANNY LUPE PEREZ CARLOS, ha dispuesto la publicación edictal siguiente EXTRACTO DE DEMANDA: IRMA SALAS VDA. DE CASTRO con la SUCESION INTESTADA DE JORGE CHARA GONGORA PACHECO y MARIA VENERO DORADO, sobre RECTIFICACION DE AREAS y LINDEROS, para la rectificación del are del inmueble N° 1004 de la Calle Garcilaso del distrito de San Sebastián, provincia y departamento del Cusco, adquirido de sus anteriores propietarios JORGE CHARA GONGORA PACHECO y MARIA VENERO DORADO. RESOLUCIÓN NRO. 04.- Cusco, dieciocho de setiembre del año dos mil catorce.- ( ... ), VISTO: ( ... )SE RESUELVE.- ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por IRMA SALAS Vda. DE CASTRO contra la Sucesión Intestada de JORGE CHARA GONGORA PACHECO y MARIA VENERO DORADO, sobre RECTIFICACIÓN DE ÁREA, del predio inmueble N° 1004 de la Calle Garcilaso del distrito de San Sebastián; en la vía del PROCESO ABREVIADO, ( ... ).No habiéndose determinado a la sucesión de la representación vigente de JORGE CHARA GONG ORA PACHECO y MARIA VENERO DORADO; Y estando al artículo 165 del C6digo Procesal Civil; AUTORÍCESE a los demandantes efectúen la notificaci6n por edictos a la sucesi6n de JORGE CHARA GONGORA PACHECO y MARIA VENERO DORADO, con el extracto de la demanda y el auto admisorio en la forma prevista por el artículo 167 y 168 del C6digo Procesal Civil, ( ... ). H.S. firma completa de la Juez Fanny Lupe Pérez Carlos, ante mi Juan Santiago Callañaupa Soria, Especialista Legal.

Se efectúa la presente publicación para los fines consiguientes de ley.

Cusco 09 de octubre del año 2014.

3v-13-14-15-x-14 b/v 35122

AVISO DE REDUCCION DE CAPITAL. Por acta de Junta general de socios de fecha 22 de Setiembre del 2014, se aprobó la Reducción del capital social de la empresa FAMDREAMS S.R.Lagenda:1.Reducción de capital por Exclusión de Socios Y Devolución de sus aportes de la Empresa FAMDREAMS S.R.L y Consecuente Modificación Parcial de Estatutos; quedando como CAPITAL SOCIAL de la empresa la suma de S/. 2,650.00 (Dos Mil Seiscientos Cincuenta con 00/100 nuevos Soles) la devolución es a.- Cinthia Puente De la Vega Cáceres.- Margarita Mamani Espinoza.2.- Autorización a la Srta. Bianca Yajaida Puente De La Vega Cáceres, para suscribir la Minuta y Escritura Pública Reducción de capital por Exclusión de Socios y Devolución de sus aportes de la Empresa FAMDREAMS S.R.L modificándose parcialmente los estatutos correspondiente al Pacto Social Articulo 3º Lo que se pone en conocimiento de los interesados de conformidad al artículo 217 de la ley General de sociedades.

Cusco, 09 de Octubre del 2014.

3v-13-21-29-x-14 b/v 35121

EDICTO JUDICIAL En la causa N°664-2014-CI ante el Primer Juzgado Mixto de Wanchaq, se viene tramitando el cambio de su nombre consistente en el cambio de su nombre de pila de CIRILA a CELIA ALEJANDRINA debiendo decir correctamente CELIA ALEJANDRINA VILLAFUERTE MUÑOZ en su partida de nacimiento, lo que se publica para los fines de ley.- Media Firma y sello del señor Juez E. Lia CCarhuarupay Bejar.- Esp. Legal Crisalta Salazar Yauta,Wanchaq, 9 de octubre del 2014.

1v-13-x b/v 35131

EDICTO JUDICIAL Se hace conocer que ante el Primer Juzgado de Paz Letrado de Santiago a cargo de la señora Juez Basiliska Dueñas Zúñiga, en el Proceso Civil N° 21832014-0-1 018-JP-CI-01, ELISA MARLENI CERECEDA BUENO viene solicitando la rectificación de su partida de nacimiento, donde se consigna erróneamente y con enmendaduras su nombre como “ELISA MARLENI”, siendo lo correcto “ELIZA MARLENI”; omitiéndose además el segundo nombre de su progenitora, consignándose como “Doris Bueno Montesinos”, siendo lo correcto “DORIS AMINA BUENO MONTESINOS”. Se emite el presente EDICTO JUDICIAL para los fines de ley. Secretario Judicial Rosas Herrera Lezama.

Santiago, 03 de octubre del 2014.

1v-13-x-14 b/v 35132

PRIMER REMATE PÚBLICO En expediente Nº 02076-2010-0-1001-JR-CI-0, sobre Obligación de Dar Suma de Dinero seguido por el BANCO INTERNACINAL DEL PERU -INTERBANK S.A.A. en contra de EUSTAQUIO CUTIRE QUISPE y DELIA QUISPE FLORES, el señor Juez del Tercer Juzgado Civil de Cusco, doctor Jhon Aleck Alfaro Tupayachi, con actuación de la Especialista legal doctora Isabel Cristina Huamán Sequeíros, ha dispuesto se lleve a efecto el PRIMER REMATE PUBLICO –del inmueble que a continuación se detalla:

INMUEBLE ubicado en la calle Arica, lote Nº 18 de la manzana A-1 del Centro Poblado Urcos, distrito Urcos, provincia de Quispicanchi:, departamento de Cusco; inscrito en fa partida Nº 31004289 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral X - Sede Cusco, en donde figuran su área, medidas :perimétricas y demás características.

AFECTACIONES: (1) Embargo en forma dé inscripción a favor del Banco Internacional del Perú Interbank S.A.A. hasta por S/, 46,000.00 Y que es materia del presente proceso. (2) Embargo en forma de inscripción a favor de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Cusco S.A. hasta por S/. 36,000.00. No se conocen otros gravámenes.

VALOR DE TASACIÓN: El valor de tasación es de S/. 32,912.50 (Treinta y dos mil novecientos doce 50/100 Nuevos Soles).

PRECIO BASE: S/. 21,941.67 (Veintiún mil novecientos cuarenta y uno 67/100 Nuevos Soles).

LUGAR, DIA Y HORA DEL REMATE: El remate tendrá lugar en la Oficina de Administración del Módulo Corporativo Civil laboral de Cusco, ubicada en la Corte Superior de Justicia de Cusco, sita en la Av. El Sol s/n. - Cusco, el día 21 de octubre del 2014 a horas 11.00.AM. El Remate Público será efectuado por el Martillero publico señor José Carlos Eulalio Chirinos Escobedo con Registro Nº 65.

DE LOS POSTORES: los postores deberán depositar, en efectivo o en cheque de gerencia girado a nombre del propio postor, el 10% del valor de la tasación del bien o sea S/. 3,291.25 (Art, 735 del Código Procesal Civil); además se deberá adjuntar la tasa Judicial por derecho de participación en remate de bien inmueble. Los honorarios del Martillero Público· más IGV., deberán ser cancelados por el adjudicatario en forma inmediata a la conclusión del remate (Art. Nº’ 732 del C.P.C.). Especialista legal: Dra. Isabel C. Huamán Sequeiros. Martillero Público: Sr. José C. E. Chirinos Escobedo, Reg. Nº 65 (CI- 959600795...; 958747379). Cusco, setiembre del 2014.

6v-13-14-15-16-17-20-x-14 b/v 35133

EDICTO JUDICIAL Ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado del Modulo Básico de Justicia de Santiago, que despacha la señora Juez Dra. BETSSY MOSTAJO PUENTE DE LA VEGA, Secretario judicial LEANDRO JUVENAL LAZO ZAMBRANO, se viene tramitando Expediente 01873-2013 Y mediante resolución Nro. 15 del 23 de setiembre del año 2014, se ha emitido Auto Relevante disponiendo notificar por edictos dicha resolución cuyo tenor es como sigue: RESOLUCION QUINCE, Santiago 23 de setiembre 2014 ....

SE RESUELVE: Declarar la nulidad e insubsistencia de todo lo actuado hasta la resolución 12 dejando subsistente únicamente la presentación del acta de defunción del demandado, por lo que: Dando nueva providencia al escrito de fojas 96: Estando a los fundamentos de la presente resolución, suspéndase la ejecución del presente proceso, en tanto se establezca la sucesión procesal del demandado, debiendo cumplirse con noticiar por edictos a la sucesión de don ABRAN CALLO SANCHEZ en el diario oficial el Peruano conforme al artículo 165 y 168 del Código Procesal Civil a fin de que se apersonen al proceso en el plazo de 30 días con la debida acreditación como establece el último párrafo del artículo 108 del Código Procesal Civil, bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal y continuar con la ejecución del proceso. H.S. Lo que se publica para los fines pertinentes.

Santiago 09 de Octubre 1014.

3v-13-14-15-x-14 b/v 35134

EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado de paz Letrado de Espinar, que despacha el señor Juez Edwin Percy Catachura Aros, con la actuación del Secretario Judicial Edward Daniel Romero Quipe, se viene tramitando el proceso N° 201- 2013-FC, en la que se dispones notificar al demanda Florentina Suclle Huisa mediante edicto, con la resolución N° 01, de fecha cinco de setiembre del dos mil trece (auto admisorio de la demanda) en la que SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por MELCHOR QUISPE MAMANI sobre reducción de alimentos contra FLORENTINA SUCLLE HUISA. En la vía procedimental del Proceso Sumarísimo. Y conforme a lo establecido en el Artículo quinientos cincuenta y cuatro de la norma legal ya invocada concédase traslado a la demandada Florentina Suclle Huisa para que conteste la demanda dentro del plazo de cinco días bajo apercibimiento de ser declarado rebelde. AL OTROSI DIGO: Téngase por ofrecidos los medios probatorios adjuntos. AL MÁS DIGO: Agréguese a sus antecedentes los anexos adjuntos. AL SEGUNDO MAS DIGO.- Para la notificación a la demandada habilítese lugar, día y hora inclusive sábados, domingos y feriados.- H. S. PUBLIQUESE en el Diario Oficial Peruano y el Diario Judicial del Cusco, para los fines de Ley. Firmado el presente edicto por el Secretario Judicial.

3v-13-14-15-x-14 b/v 35135

A TODOS LOS INTERESADOS 1.-En el Juzgado Mixto del Distrito de Santiago, que despacha la señora Juez Doctora Margot Inquiltupa, bajo la actuación del Especialista Legal N. Victorio, en el proceso civil Nro. 655-2014-0- 1018-JM-CI-01, se ha dispuesto notificar con la siguiente resolución: Resolución Nro. 01.- Santiago, veintisiete de setiembre del año dos mil catorce.- ... SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por TERESA SURCO HUARAKA, sobre CAMBIO DE NOMBRE DE PILA DE SU MENOR HIJO PUYOL PRAYER, no existiendo contención en la presente solicitud y siendo una incertidumbre jurídica la que es materia de solicitud de declaración judicial, tramítese la presente demanda por la vía del PROCESO NO CONTENCIOSO. CON CITACION DEL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO.2.-Cúmplase con la publicación del extracto de la presente resolución por una vez en el Diario Judicial del Cusco así como en el Diario judicial El Peruano”.

3.-MEDIOS PROBATORIOS: Téngase por ofrecidas como pruebas de ésta parte las señaladas las que se admitirán actuarán y merituaran en la oportunidad

5

Cusco, lunes 13 de octubre de 2014 procesal respectiva. A sus antecedentes los anexos presentados. AL MAS: Téngase en cuenta y a sus antecedentes. H. S. Santiago, 10 de octubre del 2014 1v-13-x-14 b/v 35123

EDICTO JUDICIAL Por ante el Juzgado de Paz Letrado de Ocongate, que despacha el Señor Juez, Dr. Bider Coa Suyo; bajo la actuación del Secretario Judicial Alan Barraza Zurita, se tramita el expediente N° 33-2014-0C, seguido por CARMEN MAIHUA PIMENTEL, sobre rectificación de su partida de nacimiento, bajo el fundamento de que por error se ha consignado el nombre de su padre como ROSENDO MAIHUA SURCO, siendo lo correcto RUDECINDO MAYHUA SURCO. Así mismo se ha consignado como su apellido paterno MAIHUA, debiendo ser “MAYHUA” 1v-13-x-14 b/v 35125

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO AVISO DE RECTIFICACION ADMINISTRATIVA Por expediente Administrativo N° 010228 de fecha 02-10-2014, el Sr. Salvador Falcon Huallpa mediante poder en representación del Sr. Rafael Quispe Aragón solicita la rectificación administrativa del Acta de Nacimiento N° 1490 del año 1965 correspondiente a RAFAEL QUISPE ARAGON , registrado en la oficina de Registro Civil de la Municipalidad Distrital de Santiago-Cusco, por existir omisión de consignación en el rubro nombre de la progenitora (PRIMER PRE-NOMBRE), debiendo consignarse de manera correcta como JUANA NATIVIDAD ARAGON VILCA en lugar de Natividad Aragon Vilca.

Lo que se hace de conocimiento público a fin de que las personas que resulten perjudicadas por la rectificación puedan formular oposición dentro de los 15 días siguientes a la publicación conforme al Art. 74 del D.S. 015-98-PCM ante esta Municipalidad. Lo que se da cumplimiento al Art. 73 del D.S. 015-98-PCM. Santiago, 06 de Octubre del 2014.

LIC.NILDA CUPI ZUNIGA JEFE 1V-13-X-14 B/V 35126

EDICTO JUDICIAL Se hace conocer que ante el Juzgado de paz Letrado de Tinta a cargo del señor Juez Daniel Banda Laucata, en el Proceso Civil N° 2014-077-0-1007JP-CI-01., MODESTA CONCEPCIÓN MONZÓN MONZÓN DE CALISAYA, viene solicitando la sucesión intestada de Álvaro Zacarías Monzón Zaravia fallecido el veintiséis de noviembre del año mil novecientos ochentisiete, en el distrito de San Pedro, provincia de Canchis y departamento del Cusco; y, ser nombrado como su heredero legal.- Se emite el presente EDICTO JUDICIAL para los fines de ley. Secretario Judicial Amador Tinta Chaiña.Cusco, Canchis Tinta, Miércoles 10 de setiembre del 2014.

1V-13-X-14 B/V 35128

EDICTO JUDICIAL Por ante el Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Espinar, que despacha la Srta. Juez Nataly Consuelo Caceres Velarde, se viene tramitando el Proceso Judicial N° 88 - 2014 - CI, habiéndose resuelto: Admitir a trámite la solicitud sobre Sucesión Intestada, interpuesta por AGUSTINA YAULI LAUCATA, de quien en vida fue “Gumersindo Quispe Vargas”; de conformidad a lo previsto por los Artículos 832 y 835 del Código Procesal Civil, notifíquese con la demanda, anexos y la presente resolución a la Beneficiencia Pública y al Ministerio Público; tramítese la presente demanda en la vía del Proceso No Contencioso. H.S.- Juez Dra. N. Cáceres. Secretaria Judicial K. Apaza H- Lo que se publica para los fines de Ley. Espinar; 02 de Setiembre de 2014 1V-13-X-14 B/V 35129

EDICTO PARA FINES DEL ART. 506 DEL C.P.C. En el proceso Civil N° 01518-2014, seguido por la sociedad conyugal conformada por RICARDO CALLO ZAPATA Y MARIA GUADALUPE CATUNTA CCALLOQUISPE sobre: DECLARACIÓN DEL DERECHO DE PROPIEDAD POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, bajo la actuación de la Especialista Legal OIga Villanueva Valle, la Juez DEL CUARTO JUZGADO CIVIL DEL CUSCO Dra. FANNY LUPE PEREZ CARLOS, a dispuesto la publicación edictal siguiente: EXTRACTO DE DEMANDA: La Sociedad Conyugal por RICARDO CALLO ZAPATA Y MARIA GUADALUPE CATUNTA CCALLOQUISPE por derecho propio interpone demanda de Prescripción Adquisitiva de Propiedad contra del Lote C-8 ubicado en inmueble denominado Belempampa Añasmocco Sector Ayamarca, Asociación Pro-Vivienda Luzmila del Solar, del distrito de San Sebastián, provincia y departamento del Cusco, inscrito en el Asiento 38 de la Partida Registral N° 11006135 del Registro de Predios de la Zona Registral N° X Sede Cusco y como pretensión accesoria la CANCELACIÓN de la inscripción de DERECHOS y ACCIONES sobre el Lote C-8 ubicado en inmueble denominado Belempampa Añasmocco Sector Ayamarca, Asociación Pro-Vivienda Luzmila del Solar, del distrito de San Sebastián, provincia y departamento del Cusco inscrito en el Asiento 5 de la Partida Registral N° 11006135 del Registro de Predios de la Zona Registral N° X Sede Cusco a favor de los demandante contra CARMEN ROSA DEL SOLAR RIVERO DE BARRON CON CITACIÓN de la Municipalidad Distrital de San Sebastián y DE LOS COLINDANTES: POR LA

DERECHA ENTRANDO: Cesar Juan Sotomayor Gonzales que conduce el Lote C-7; POR LA IZQUIERDA ENTRANDO: Maria Alvarez Peña y Patricia Marcela Hernandez Vega que conducen el Lote C-9 y ; POR EL FONDO: Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco representada por sus Rector que conduce el terreno hacia la Urbanización San Maria) Resolución N°03.- Cusco, 25 de setiembre del año 2014. POR LO EXPUESTO.-( Y CONSIDERANDO: ( .. .) SE ESUELVE: ADMITIR a trámite la demanda Interpuesta ; AL OTROSI DIGO.-(... ) PUBLÍQUESE un extracto de la presente resolución, por TRES VECES CON INTERVALO DE TRES DÍAS en la forma prevista en los Artículos 167° y 168° del Código Procesal Civil, .-H.S. Firma completa de la Juez Dra. Fanny Lupe Pérez Carlos, ante mi OIga Villanueva Valle Cusco, 09 de octubre del año 2014.

3V-13-17-23-X-14 B/V 35136

EDICTO JUDICIAL. Ante el Juzgado de Paz Letrado de La Quebrada -Yanatile, que despacha la Magistrado Alicia Vargas León, bajo la actuación del secretario judicial Israel Villafuerte Anaya, se tramita el proceso civil Nro. 0043-2014-2011-0-1019-JPCI-01, seguido por WALTER MEZA MASA sobre Rectificación de Partida de Nacimiento, con el fundamento que, por error del registrador se ha consignado erróneamente: 1) Que en la parte izquierda correspondiente a los datos del inscrito, en el rubro “EL DECLARANTE IDENTIFICADO CON” se consigno una enmendadura en las cifras del documento de identidad del declarante: 24464026.

2) Que en el cuerpo principal, en el rubro “PARTIDA NUMERO” no se consigno ninguna cifra, siendo lo correcto el numero en letras consignado en la parte superior izquierda de la partida TREINTA Y OCHO. 3) Que en el rubro “HIJO(A) DE DON” se consigno erróneamente FRANCISCO MEZA APASA, siendo lo correcto FRANCISCO MEZA APAZA. 4) Que en el rubro “HIJO(A) DE DOÑA” se consigno erróneamente FLORENCIANA MASA JANCCO, siendo lo correcto FLORENCIA MASA JANCCO. 5) Que en el rubro “EL DECLARANTE” se consigno de manera equivocada BENIGNO PUMACCAHUA CCALLO, siendo lo correcto FRANCISCO MEZA APAZA. Lo que se publica para los fines de Ley. Quebrada, 19 de setiembre del 2014.

Israel David Villafuerte Anaya Secretaria Judicial 2VZ 13.14.X.14 B/. 27482

EDICTO JUDICIAL Por ante el Juzgado de Paz Letrado de Ocongate, que despacha el Señor Juez, Dr. Bider Coa Suyo; bajo la actuación del Secretario Judicial Alan Barraza Zurita, se tramita el expediente N° 28-2014-OC, seguido por CEFERINO CCOLQUE CURASI, sobre rectificación de partida de nacimiento de su menor hija, bajo el fundamento de que por error se ha consignado incorrectamente el número de DNI N° 25203315, debiendo ser “44379518”.

Alan Barraza Zurita Secretario Judicial 3VZ 13.14.15 .X.14 B/. 27489

EDICTO JUDICIAL Por ante el Juzgado de Paz Letrado de Ocongate, que despacha el Señor Juez, Dr. Bider Coa Suyo; bajo la actuación del Secretario Judicial Alan Barraza Zurita, se tramita el expediente N° 24-2014-OC, seguido por MATILDE CONDORI CONDORI, sobre rectificación de partida de nacimiento de su menor hija, bajo el fundamento de que por error en su partida de nacimiento, se ha consignado como su primer nombre de pila ANSCHY, cuando lo correcto debe de ser “ANGHY” Alan Barraza Zurita Secretario Judicial 3VZ 13.14.15 .X.14 B/. 27489

EDICTO PENAL

Proceso Penal Nro.: 2008-03249-0-1007-SP-PE-01.

SALA MIXTA, PENAL LIQUIDADORA Y DE APELACIONES DE SICUANI. Secretario: Raúl Gutiérrez Ochoa Se cita y emplaza a la persona de: ALICIA HUILLCA ACHIRCANA; para que concurra a la continuación de la Audiencia Pública ha llevarse a cabo en la Sala de Audiencias del “Establecimiento Penal de San Judas Tadeo” de Canchis – Sicuani, el día VIERNES 17 DE OCTUBRE DE 2014 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA Ó EN SU DEFECTO PARA EL LUNES 27 DE OCTUBRE DE 2014 A LAS 14:30 HORAS; bajo expreso apercibimiento en caso de inconcurrencia de prescindirse de su declaración.

Sicuani, 6 de octubre de 2014.

3VZ 09.10.13.X.14 CPJ.

NOTIFICACION FALLO DE SENTENCIA D E ABANDONO DE MENOR

SE NOTIFICA: A los padres o responsables del menor: GUIDO QUISPICHO LOBATON (14 años de edad).­Que ante el 2do Juzgado Mixto de Wanchaq-Cusco, se viene tramitando el proceso N° 395-2012-FT -02, seguido por el representante del Ministerio Público, sobre abandono moral y material del menor tutelado Guido Quispicho Lobatón, donde se ha dictado sentencia, cuyo fallo es el siguiente: “Declarando FUNDADO el pedido de abandono moral y material del menor Guido Quispicho Lovatón, promovido por la Fiscalía Civil y Familia de Wanchaq; debiendo continuar albergado en el Hogar “Posada de la Amistad” de manera definitiva, En consecuencia se dispone el archivamiento definitivo del proceso.Consentida o ejecutoriada que sea esta resolución, remítase los autos al Archivo

6

Cusco, lunes 13 de octubre de 2014

Central de esta Corte “.- Firma de la señora Juez Dra. Erika Nuñez Orihuela Wanchaq.- ante mí: Abg. Evangelina Conza Choque Secretaria Judicial.- Lo que se le notifica para los fines consiguientes.- Wanchaq, 02 de octubre del 2014.­ 3 veces Firmada: Secretaria Judicial. Evangelina Conza Choque 3VZ 09.10.13.X.14 CPJ.

MANCCO VARGAS, se le emplace y notifique también...mediante EDICTOS en el diario oficial El Peruano y Diario Judicial del Cusco. (...)

Cusco, 06 de octubre de 2014.

Firmada: Especialista Legal Aurelio Román Villacorta.

3VZ 10.13.14.X.14 CPJ.

2° JUZ. DE INVES. PREPARATORIA - Sede Central EXPEDIENTE : 01251-2012-29-1001-JR-PE-02 JUEZ : EDWIN PAZ CARPIO ESPECIALISTA : RUTH MARY OBADA CRUZ ABOGADO DEFENSOR : UMPIRI QUISPE, RICHARD MINISTERIO PUBLICO : DR HUGO PAULlNO SOTOMAYOR ORIHUELA FISCAL PROVINCIAL DEL DESPACHO DE DECISION TEMPRANA DE LA 2DA FPPC DE CUSCO, IMPUTADO : MANSILLA ARANIBAR, VICTOR JESUS DELITO : OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR ..

AGRAVIADO : MENOR DE INICIALES BCHMR REPRESENTADO POR SU PROGENITORA LOURDES RAMIREZ TORRES EDICTO PENAL. Ante el 2to Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco que despacha el DR. EDWIN PAZ CARPIO, bajo la actuación del Especialista Ruth Mary Obada Cruz, se ha presentado el proceso penal que ha sido signado con el N° 01251-2012-29­1001-JR-PE-02, seguido contra Víctor Jesús Mansilla Aranibar, por la comisión del delito contra La Familia, en la modalidad de Omisión de Asistencia Familiar, sub. tipo Incumplimiento de Obligación Alimentaría, en agravio de la menor de iniciales B.CH.M.R, representada por su progenitora Lourdes Ramírez Torres, en consecuencia. NOTlFIQUESE VÍA EDICTO: A la persona de Víctor Jesús Mansilla Aranibar con la Resolución N° 12, de fecha 30/09/14, donde este Despacho ha dispuesto: 1°._ DECLARAR FRUSTRADA la audiencia de revocatoria de pena formulado por el Ministerio Público, por la falta de designación de defensor público por parte de la Coordinación de Defensoría Pública del Cusco, no obstante habérsele girado el oficio respectivo oportunamente, el mismo que le fue notificado todavía en fecha 26 de setiembre según aparece de la constancia de fs.112 .

2°._ REPROGRAMAR la audiencia para resolver el requerimiento de revocatoria de pena para el VEINTIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA EN LA SEGUNDA SALA DE AUDIENCIAS DEL MODULO PROCESAL PENAL, dándose en este acto por notificados las partes procesales concurrentes, DISPONIENDOSE la notificación a los inconcurrentes, dejando subsistentes los apercibimientos contenidos en autos.

3°._ SE DISPONE se gire oficio reiterativo a la Coordinación de la Defensoría Pública, para la designación de defensor público que se haga cargo de la defensa técnica del sentenciado Víctor Jesús Mansilla Aranibar en la audiencia reprogramada.

4°._ Estando a la omisión advertida por la Coordinación de la Defensoría Pública, al no haber designado oportunamente el profesional requerido, lo que ha dado lugar a la frustración de la presente diligencia, SE DISPONE GIRAR OFICIO al Director Distrital de la Defensoría Pública de la ciudad del Cusco a fin de que adopte las medidas correctivas del caso, bajo apercibimiento en caso de producirse nueva inconcurrencia del defensor público o falta de designación de este último, de darse cuenta al Director Nacional de la Defensoría Pública del Ministerio de Justicia, con sede en la ciudad de Lima.

5°._ SE DISPONE que la Especialista de Causa proceda a la notificación de la presente resolución a las partes inconcurrentes en los domicilios consignados en autos, sin perjuicio de realizar la notificación, al sentenciado mediante edictos conforme ya se tiene dispuesto en autos. H.S. Firmada: Especialista Judicial. Ruth Mary Obada Cruz.

3VZ 09.10.13.X.14 CPJ.

Especialista Judicial : Cleofe Huamán Ancco.

Materia : Penal- contra el Patrimonio- Usurpación.

EXPEDIENTE No. 00081-2011-78-1014-JR-PE-01 JUZGADO MIXTO, LlQUlDADOR y UNIPERSONAL DE QUlSPICANCHI. Se pone en conocimiento que los Reo Contumaz JOSÉ ELMERT QUlSPE GUZMAN y JOSÉ FRANCISCO MONTALVO CUBA son procesados por la comisión del delito de contra el Patrimonio en la modalidad de Usurpación en agravio de Nancy Jara de Tagle y otro, proceso que se viene tramitando en el Juzgado Mixto, Liquidador y Penal Unipersonal de Quispicanchi.

Urcos, 01 de octubre de 2014.

EDICTO PENAL Especialista Judicial : Cleofe Huamán.

Materia : Contra la Seguridad Pública- Conducción en Estado de Ebriedad.

EXPEDIENTE No. 00050-2013-43-1014-JR-PE-01 JUZGADO MIXTO, LIQUlDADOR y UNIPERSONAL DE QUlSPICANCHI. Se pone en conocimiento que el Reo Ausente FREDY HUAMANI ZA V ALA es procesado por la comisión del delito de contra La Seguridad Pública-Delitos de Peligro Común­Conducción en Estado de Ebriedad en agravio de la Sociedad, proceso que se viene tramitando en el Juzgado Mixto, Liquidador y Unipersonal de Quispicanchi.

Urcos 29 de setiembre del año 2014.

Firmada: Especialista Judicial : Cleofe Huamán Ancco.

3VZ 10.13.14.X.14 CPJ.

NOTIFICACIÓN POR EDICTO

Sr. RAFAEL MANCCO VARGAS Se pone en conocimiento lo siguiente: Ante el Primer Juzgado Penal Unipersonal del Cusco bajo la dirección del señor Juez Dr. Ignacio Ortega Mateo y actuación del especialista legal Aurelio Román Villacorta, se viene tramitando la Causa Penal N° 582-2014-26, seguido contra RAFAEL MANCCO VARGAS por la presunta comisión del delito contra la SEGURIDAD PÚBLICA, en la modalidad de PELIGRO COMÚN, sub. Tipo CONDUCCIÓN DE VEHÍCULO EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de LA SOCIEDAD representada por la PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL DE WANCHAQ; donde se ha dispuesto lo siguiente: - - - - - - --­ RESUELVE: (...)CITAR A JUICIO ORAL para el día SIETE DE ABRIL del dos mil quince a horas diez de la mañana (hora exacta) en la décima sala de audiencias ubicado en el tercer nivel del Palacio de Justicia del Cusco, acto al cual comparecerá el imputado RAFAEL MANCCO VARGAS, asistido por Abogado de su elección o el defensor de oficio que se le designe oportunamente, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de declarársele REO AUSENTE Y disponerse su conducción compulsiva por la fuerza pública; para cuyo efecto NOTIFÍQUESE en su domicilio real en la APV. Chincheros B-2 del barrio de Santa Ana-Cusco y en Prolongación Los Arces Cooperativa Ingenieros s/n. del distrito de CaymaArequipa (consignados en la acusación escrita,y auto de enjuiciamiento), sin perjuicio de hacer otra notificación a su domicilio procesal de la Av. Micaela Bastidas N° 657-D Wanchaq­ Cusco.- Teniendo en cuenta la carpeta fiscal y el cuaderno de acusación directa que se tienen a la vista, al imputado Rafael Mancco Vargas, se le ha venido notificando en los domicilios reales antes mencionados, donde al parecer ya no vive o radica, por que ha hecho caso omiso a los requerimientos tanto Fiscales como Judiciales, haciendo colegir que éste ignora sobre la acusación y consiguiente juzgamiento que pesan en su contra; por tanto siendo incierto e ignorándose su domicilio actual, se DISPONE: que al imputado RAFAEL

EDICTO PENAL

EDICTO PENAL

EXPEDIENTE: Nro.: 00158-2014-66-1 001-JR-PE-06 SECRETARIA: V. Boza Berdejo.

Se cita y emplaza al (los) Acusado(s): ALEX ALVARO LEON YUCRA

AUTO DE CITACIÓN A JUICIO ORAL Resolución No. 01.

Cusco, dieciocho de agosto Del año dos mil catorce.­ VISTO los actuados judiciales remitido por el Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco y, CONSIDERANDO: PRIMERO: El Juez Penal del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco, ha cumplido con lo dispuesto en los artículos 3510, 3520 y 3530 del Código Procesal Penal, esto es, que ha efectuado el control de la acusación directa en la audiencia preliminar emitiendo el Auto de Enjuiciamiento respectivo.

SEGUNDO: El delito que va a ser materia de juzga miento por este Juzgado Unipersonal es el seguido contra ALEX ALVARO LEON YUCRA, por la presunta comisión del delito Contra la Familia, en la modalidad de Omisión de Asistencia Familiar sub. tipo Incumplimiento de Obligación Alimentaría, en agravio del menor de iniciales RYLH representado por su progenitora Gladys Mariela Huacallo Farfán, previsto y sancionado por el primer párrafo del articulo 1490 del Código Penal, conforme al estado del presente proceso de conformidad a lo dispuesto en el artículo 355 del Código Procesal Penal, SE RESUELVE: 1.- CITAR A JUICIO ORAL para el día DIEZ DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE a horas 11:00 A.M. (HORA EXACTA) en la PRIMERA Sala de audiencias ubicado en el tercer nivel del Palacio de Justicia del Cusco, acto al cual comparecerá el imputado ALEX ALVARO LEON YUCRA, asistido por Abogado de su elección o defensor de oficio que se le designe oportunamente, bajo apercibimiento de declarársele CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y disponerse su conducción compulsivo por la fuerza pública; para cuyo efecto NOTIFÍQUESELE ,en su domicilio real Villa El Paraíso B-17 Wimpillay, Santiago, Cusco (paradero final de carros Chocco - Wimpillay) y/o Cocabambilla -Echarati La Convención - Cusco ( Ficha RENIEC) y en su domicilio procesal ubicado en Calle Cabracancha N° 440 Cusco (ABOG. TEOFILO MENGOA CORONADO celular Nro. 974212141).

2.- EMPLAZAR a las siguientes personas para que concurran obligatoriamente a todo el Juicio oral, considerándose los domicilios fijados en el auto de enjuiciamiento.

2.1. Notifíquese: Al señor FISCAL EDWIN ROAN ZUÑIGA, Fiscal Provincial de la Primera Fiscalia Provincial Penal de Cusco, con domicilio procesal en la Av. Pedro Vilca Apaza 313 del distrito de Wanchaq.

Con el apercibimiento de que en caso de inconcurrencia injustificada a dos sesiones consecutivas o tres sesiones no consecutivas, requerir al Fiscal Superior en grado para que designe otro en su reemplazo.

2.2. Desígnese: Como Abogado del acusado ALEX ALVARO LEON YUCRA, al Dr. TEOFILO MENGOA CORONADO, con CAC 3392, con domicilio procesal en la Calle Cabracancha N° 440 Cusco, con celular 974212141. Bajo apercibimiento de ser reemplazado en caso de inconcurrencia injustificada a dos sesiones consecutivas {) tres sesiones no consecutivas, sin perjuicio en ambos casos de que a la segunda sesión se disponga la intervención de otro abogado Defensor de Oficio conforme Dispone el artículo 359° inciso 5 del Código Procesal Penal.

2.3. Notifíquese: A la parte agraviada Gladys Mariela Huacallo Farfán en su domicilio real Camino Real LL-12, Ticatica, Cusco, Cusco, Cusco. Telf. 955719200, Y en su domicilio procesal Av. Micaela Bastidas N° 657 -D Cusco, Cusco, Cusco.

(Dr. Ivan Estrado Herrero. Telf. 992955075).

3.- DISPÓNGASE la formación del EXPEDIENTE JUDICIAL de la presente causa al amparo de lo establecido en los artículo 136 y 137 del Código Procesal Penal y de los artículos 4, 5, 6, 7 Y 8 del Reglamento del Expediente Judicial aprobado mediante Resolución Administrativa número 096-2006-CE-P J de fecha 28 de Junio del 2006, emitido por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en consecuencia cumpla la Especialista legal con formar el Expediente Judicial al cual deberán anexarse: 0.- los actuados relativos al ejercicio de la acción penal y

7

Cusco, lunes 13 de octubre de 2014 de la acción civil derivada del delito; b.- las actas en que consten las actuaciones objetivas e irreproducibles realizadas por la Policía o el Ministerio Público, así como las declaraciones del imputado; C.- los informes periciales y los documentos; d.- las resoluciones expedidas por el Juez de la Investigación Preparatoria y, de ser el caso, los elementos de convicción que la sustenten; e.- las resoluciones emitidas durante la etapa intermedia y los documentos, informes y dictámenes periciales que hayan podido recabarse, así como de ser el caso, las actuaciones complementarias realizadas por el Ministerio Público. Asimismo PRECÍSESE: Que el CUADERNO DE DEBATE a formarse con el auto de citación a juicio y los registros que se realicen durante el juicio oral y demás resoluciones que se dicten hasta la sentencia, formarán parte del expediente judicial.

4.- PÓNGASE a disposición del MINISTERIO PÚBLICO Y LOS SUJETOS PROCESALES el EXPEDIENTE JUDICIAL por el plazo de cinco días en secretaria del Juzgado, a efecto de su revisión, eventual solicitud de copias simples o certificadas y/o para instar la incorporación de alguna pieza o la exclusión de alguna que no corresponde incorporar contempladas en el artículo 136 del Código- Procesal Penal.

5.- PRECÍSESE que el desarrollo íntegro de la audiencia del juicio oral será grabado en audio.

6.- NOTIFÍQUESE la presente resolución a los sujetos procesales.­ Firmada: Especialista Judicial. Verónica Lidia Boza Berdejo.

3VZ 10.13.14.X.14 CPJ.

EDICTO PENAL

EXP. N° 01074-2014-75-1001-JR-PE-02 Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio Especializado en Delitos Ambientales del Módulo Penal de la Corte Superior de Justicia de Cusco, que despacha el Señor Juez Dr. Carlos Adalberto Román Gil, se notifica a la persona de IRMA MIRANDA PADILLA, Persona Jurídica ALCHENY SAC y al ciudadano chino ZUHAPING DAI con la siguiente resolución: Resolución Nro. 14 Cusco, siete de octubre Del año dos mil catorce.­ DADO CUENTA EN LA FECHA: Estando a la constancia que antecede emitida por el Juez que despacha este Juzgado; se dispone REPROGRAMAR la AUDIENCIA DE CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL fijándose para su realización el día VIERNES SIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE a las NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA (HORA EXACTA), diligencia que se llevara a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio Especializado en Delitos Ambientales de Cusco, ubicada en el cuarto piso del Palacio de Justicia - Cusco; NOTIFIQUESE a las partes en los domicilios procesales consignados en autos y mediante edictos.

Firmada: Especialista Judicial. Marlene Sarayasy Gómez 3VZ 10.13.14.X.14 CPJ.

NOTIFICACIÓN VIA EDICTO JUDICIAL

Exp. Penal Nro. 465-2011-61-1001-JR-PE-05, seguido en contra de Alcides Saldivar Arrambide, por la presunta comisión del delito contra la Libertad en la modalidad de la Libertad Sexual sub. tipo violación sexual de menor de edad, en agravio de los menores de iniciales S.A.H y D.A.H. representada por su progenitora Epifanía Hilario Huamni, tramitado ante el Juzgado Penal Colegiado de Cusco, se ha dispuesto NOTIFICAR al imputado ALCIDES SALDIVAR ARRAMBIDE con la Nro. 1 de fecha 19-09-2014, SE RESUELVE: 1. CITAR A JUICIO ORAL para el día EL DÍA TRES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE HORAS OCHO DE LA MAÑANA, (HORA EXACTA), la que se realizará en la CUARTA SALA DE AUDIENCIAS ubicada en el tercer piso del Palacio de Justicia.

2.- EMPLÁCESE a las siguientes personas para que concurran obligatoriamente a todo el Juicio oral: 2.1. Notifíquese: Al acusado ALCIDES SALDIVAR ARRAMBIDE, en su domicilio real ubicado en la comunidad Campesina Huayura S/N del distrito de Tambobamba, provincia de Cotabmabas, departamento de Apurímac, y también se notifique mediante edictos en el diario judicial de la localidad y en el diario el Peruano por el plazo de ley; bajo apercibimiento de ser declarado Reo Contumaz y ordenarse su conducción compulsiva, para que concurra obligatoriamente en el día y hora señalado al juicio programado, asistido del abogado defensor que quiera designar voluntariamente o del abogado de oficio que al efecto se le designara.

2.2 Designar como abogado del acusado Alcides Saldivar Arrambide, defensor público MAYK PILARES RADO; con ICAC Nro. 3392, con domicilio procesal en la Av. Micaela Bastidas N° 657-D, distrito de Wanchaq, provincia y departamento de Cusco; con número de celular es 974951686; bajo apercibimiento de ser reemplazado en caso de inconcurrencia injustificada a dos sesiones consecutivas o tres sesiones no consecutivas sin perjuicio en ambos casos de que a la segunda sesión se disponga la intervención de otro abogado Defensor de Oficio conforme dispone el articulo 359 inciso 5 del Código Procesal Penal.

2.3. Notifíquese: al abogado Jhon Jeri Montalvo, Fiscal Adjunto de la Segunda Fiscalia Provincial Penal de Wanchaq, con domicilio procesal en condominio Huascar A-2 del distrito de Wanchaq, provincia y Departamento de Cusco; bajo apercibimiento de ser excluido del juicio en caso de inconcurrencia injustificada o se ausente de la audiencia o no concurra a dos sesiones consecutivas, y se requerirá al Fiscal jerárquica mente superior en grado designe a su reemplazo.

2.4 Notifíquese: a la progenitora de los menores agraviados S.A.H. y D.A.H., Epifania Hilario Huamani, domiciliada en el parque Industrial H-17 del distrito de Wanchaq, provincia y departamento de Cusco. (...)

6.- PRECISESE que el desarrollo íntegro de la audiencia del juicio oral será grabado en audio y que el Colegiado esta integrado por los magistrados Miguel Ángel Castelo Andia, Marina Ines Supanta Condor y como ponente Héctor Muñoz Blas.

7.- NOTIFÍOUESE la presente resolución a los sujetos procesales.­ 3v.

Firmada: Especialista Judicial. Yo/anda Vallenas Quiroga.

3VZ 10.13.14.X.14

CPJ.

NOTIFICACION VIA EDICTO

Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de Paucartambo, que despacha el señor Juez Braulio Raúl Quispe Huillca, bajo la actuación de la Especialista Maria Eugenia Limeza Salas, ha presentado su requerimiento de acusación la Fiscalia Provincial Mixta de Paucartambo, en el incidente 12-2013-63-1013-JRPE-01, seguido contra Aurelio Pazo Mamani, por la presunta comisión del delito contra la Administración Publica, en la modalidad de Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos, sub. tipo Peculado Doloso en agravio de la Municipalidad Provincial de Paucartambo y de la Municipalidad Distrital de Colquepata, a la que se le dado providencia mediante resolución N° 1, la que se notifica a AURELIO PAZO MAMANI, por haberse dispuesto mediante resolución N° 9 de fecha 25 de Setiembre del año 2014.

Resolución N° 09 Paucartambo, veinticinco de Setiembre Del dos mil catorce.­ PARTE EXPOSITIVA y CONSIDERATIVA: Se halla en el registro de audio.

PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe.

En tal virtud: 1. SUSPENDER la presente audiencia a solicitud del defensor de oficio de la Provincia de Paucartambo.

2. DISPONER la notificación de la resolución N° 1 al imputado Aurelio Pazo Mamani vía edicto en el Diario Oficial “El Peruano” y en el Diario Judicial “El Cusco” por el plazo de tres días, para los fines consiguientes de ley.

3. REPROGRAMAR la presente audiencia de Constitución en Actor Civil solicitada por la Municipalidad Distrital de Colquepata para el día JUEVES TREINTA DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO A HORAS DOS DE LA TARDE EN LA SALA DE AUDIENCIAS DEL JUZGADO DE PAUCARTAMBO. Bajo apercibimiento de llevarse adelante con las partes que concurran.

4. NOTIFICAR con esta resolución al imputado Aurelio Pazo Mamani vía edicto en el Diario Oficial “El Peruano” y en el Diario Judicial “El Cusco” por el plazo de tres días, para tal fin debiendo remitirse a la Administración de la Corte Superior de Justicia. Debiendo notificarse a las demás partes procesales en sus domicilios consignados en autos.

NOTIFICACION VIA EDICTO Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de Paucartambo, que despacha el señor Juez Braulio Raúl Quispe Huillca, bajo la actuación de la Especialista Maria Eugenia Limeza Salas, ha presentado su requerimiento de acusación la Fiscalia Provincial Mixta de Paucartambo, en el incidente 12-2013-63-1013-JRPE-01, seguido contra Aurelio Pazo Mamani, por la presunta comisión del delito contra la Administración Publica, en la modalidad de Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos, sub. tipo Peculado Doloso en agravio de la Municipalidad Provincial de Paucartambo y de la Municipalidad Distrital de Colquepata, a la que se le dado providencia mediante resolución N° 1, la que se notifica a AURELIO PAZO MAMANI, por haberse dispuesto mediante resolución N° 9 de fecha 25 de Setiembre del año 2014.

Resolución N° 01.

Paucartambo, veinticinco de julio Del año dos mil trece.­ 1. VISTOS: El escrito de constitución en actor civil; y CONSIDERANDO: Primero.- El actor civil en sentido amplio es cualquier persona que en un proceso penal, ejercita la ejercita la acción civil y en sentido estricto, el titular de la acción civil, es la persona física o jurídica ofendida, distinta al acusador que ejercita únicamente la acción civil dentro del proceso penal pretendiendo la restitución de la cosa, la reparación del daño o la indemnización de perjuicios materiales o morales. Segundo.- No basta ser el ofendido para ser considerado actor civil si no que además hay que solicitarlo, como en la presente; solicitud que debe contener con ciertos requisitos para ser admitida, conforme lo estipula el artículo 1000 del Código Procesal Penal como son: ~ La individualización de la persona que pretende ejercer el papel de actor civil en el procedimiento o del apoderado, si es que no va intervenir directamente o se trata de persona jurídica; b) La indicación del nombre del imputado y en su caso del tercero civilmente responsable contra quien se va proceder; ~) El relato circunstanciado del delito en su agravio y exposición de las razones que justifican su pretensión; y d) La prueba documental que acredita su derecho. Tercero.- Conforme se aprecia, la solicitud cumple con los requisitos esgrimidos en el artículo 100° del Código Procesal Penal, por lo que se resuelve: ADMITIR a trámite la solicitud y constitución en actor civil, presentado por la parte agraviada Municipalidad Distrital de Colquepata, representada por su alcalde Santos Quispe Hacho y CÓRRASE traslado por el término de tres días a los sujetos procesales. COMUNÍQUESE al señor Fiscal Provincial Mixto de Paucartambo, a efecto que informe respecto a los sujetos procesales apersonados en la presente causa, dentro del término de veinticuatro horas, de conformidad a lo dispuesto por el artículo 102 o inciso 10 del Código Procesal Penal. AL OTROSI DIGO.- Téngase por señalado el domicilio procesal que indica donde se le harán saber las notificaciones ulteriores de ley.- AL MAS DIGO.- Téngase en cuenta. NOTIFÍQUESE CONFORME A LEY A LAS PARTES PROCESALES Y A LOS RECURRENTES EN EL DOMICILIO PROCESAL INDICADO EN EL PRESENTE ESCRITO.- H.S.-. ,.

3VZ 10.13.14.X.14 CPJ.

EDICTO

El señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de Anta, en el Proceso Nro. 00062-2013-0-1oo4-JR-PE-01, seguido contra Maria Jesús Mejia Ochoa por la comisión del delito de Apropiación ilícita, en agravio de Alicia Llocllee vda de Suma, bajo la actuación de la especialista judicial Nathaly Acosta Rado, emplácese a la acusada Maria Jesús Mejia Ochoa, con el tenor de la resolución Nro. 01, de fecha 24 de mayo del año 2014. “El Juzgado de Investigación Preparatoria de Anta, RESUELVÉ notificar vía edicto el siguiente tenor: AL PRINCIPAL.- Visto el requerimiento de Acusación Directa en contra de Maria Jesús Mejia Ochoa, como presunto autor de la comisión del Delito contra el Patrimonio en la modalidad de Apropiación ilícita tipificado en el primer párrafo del artículo 1900 del Código Penal, en agravio de Alicia Lloclle viuda de Suma, se tiene que

8

Cusco, lunes 13 de octubre de 2014

esta cumple con los presupuestos establecidos por los incisos 1., 2., 3. Y 4. del artículo 3490 del Código Procesal Penal, así mismo se tiene que la representante del Ministerio Público ha motivado debidamente su requerimiento, en consecuencia y de conformidad con los dispuesto por el artículo 3500 del referido cuerpo normativo, CORRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS UTILES, a efectos de que puedan por escrito 1). Observar formalmente la acusación, 2). Deducir excepciones y otros medios de defensa, 3). Solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4). Pedir el sobreseimiento, 5). Instar la aplicación de un criterio de oportunidad, 6). Ofrecer prueba para el juicio, 7).

Objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8).

Proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9). Proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10). Plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la Audiencia Preliminar de Control de Acusación. AL OTROSI DIGO.- Notifíquese a las partes en los respectivos domicilios señalados en autos. AL MAS DIGO.- Precísese que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se encuentran en este Despacho Judicial.

Teniéndose en cuenta que el acusado no cuenta con domicilio procesal, a fin de no afectar su derecho de defensa y salvaguardando el debido proceso DESIGNESE un defensor publico para que asuma la defensa técnica de MARIA JESUS MEJIA OCHOA, para cuyo efecto GIRESE oficio a la oficina de Coordinación de la Defensoria Pública de Anta adjuntando copia de los actuados pertinentes.

Anta, 02 de octubre del 2014.

3VZ 10.13.14.X.14 CPJ.

NOTIFICACION VIA EDICTO

A LA PERSONA DE MARCO ANTONIO DELGADO CABALLERO. Ante el Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco, que despacha la señora Juez Dra. Edith Matilde Castañeda Cereceda, bajo la actuación de la Especialista de Juzgado Ingrid Christa Farfán Vargas, se viene tramitando el Proceso Penal signado Nro. Ol040-2013-45-1001-JR-PE-03, seguido contra MARCO ANTONIO DELGADO CABALLERO, como autor del delito contra el Patrimonio, en la modalidad de Hurto, sub. tipo Hurto Agravado por haber sido cometido durante la noche y mediante la rotura de obstáculos, en agravio de JORGE VILLEGAS GUILLEN, donde se ha dispuesto notificar al acusado MARCO ANTONIO DELGADO CABALLERO, con: ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA DE CONTROL DE ACUSACIÓN INTRODUCCIÓN: En la ciudad de Cusco, siendo las diez de la mañana con treinta minutos del treinta de setiembre de dos mil catorce, en la Novena Sala de Audiencias del Modulo Penal, dirigida por la señora Juez Edith Castañeda Cereceda, Juez del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, se realiza la audiencia pública de Control de Acusación en el proceso 1040-2013-45-1001-JR-PE-03, seguido contra, Marco Antonio Delgado Caballero por el delito de Hurto Agravado, en agravio Jorge Villegas Guillen, la misma que será grabada en sistema de audio. II. ACREDITACIÓN: FISCAL: JOHN JERY MONTALVO, Fiscal Adjunto de la Segunda Fiscalía provincial Penal de Wanchaq, con domicilio procesal en el Condominio Huascar A-12 del distrito de Wanchaq. ABOGADO DEL IMPUTADO: $USANA LADRON DE GUEVARA MEJIA, Defensora pública, CAC N° 1962, con domicilio procesal en la calle Micaela Bastidas N° 657-0 del distrito de Wanchaq, celular N° 972724048.

ABOGADO DEL IMPUTADO: Solicita que se verifique si se ha notificado al imputado para la presente audiencia. JUEZ. ‘Dispone que la Especialista de audio informe al respecto. ESPECIALISTA DE AUDIO: Procede a informar, indicando que no consta en el expediente la notificación realizada al acusado en su domicilio real, y que las notificaciones vía edictos dirigidos al imputado no han sido publicadas por haberse devuelto el proceso con retraso. ABOGADO DEL IMPUTADO: Estando a lo informado, solicita se reprograme la presente audiencia por falta de notificación al acusado. FISCAL: Solicita se le notifique al acusado vía edictos de manera inmediata a efecto de evitar mas retrasos. JUEZ: Emite la siguiente resolución: RESOLUCION N° 09 Cusco, treinta de setiembre de dos mil catorce.- PARTE EXPOSITIVA Y CONSIDERATIVA: Se registra en sistema de audio. PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe: SE RESUELVE: 8. 00 Declarar FRUSTRADA la presente audiencia y señalar nueva fecha para el verificativo de la audiencia de Control de Acusación para el VEINTIOCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL CATORCE a horas OCHO DE IA MAÑANA en la NOVENA SALA DE AUDIENCIAS DEL MODULO PENAL, quedando notificados las partes concurrentes. Por la omisión advertida, por única vez recomiéndesele a la especialista de audio Gina Frisancho Parada a efecto de que cumpla con devolver los procesos luego de las audiencias dentro del plazo establecido por ley; así también encomiéndesele a la especialista de causa a efecto de que una vez recepcionado el expediente cumpla con los dispuesto en las resoluciones que se emitan, bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de remitirse copias al Órgano de Control, supsistiendo los apercibimientos contenidos en autos para las partes procesales. IV. NOTIFICACIÓN JUEZ: Notifica con la resolución emitida.

FISCAL: Conforme. ABOGADA DEL IMPUTADO: Conforme. V. CONCLUSIÓN: Siendo las diez de la mañana con cincuenta y cinco minutos, se da por terminada la audiencia y por cerrada la grabación del audio, procediendo a firmar la señora Juez y la Asistente de Audio encargada de la redacción del acta conforme lo dispone el artículo 1200 del Código Procesal Penal.­ Firmada: Especialista Judicial. Ingrid Christa Farfán vargas.

3VZ 10.13.14.X.14 CPJ.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO

Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura Queja N° 393-2012 EDICTO La secretaria de la ODECMA de la Corte Superior de justicia de’ Cusco, pone en conocimiento del juez de Paz quejado Jaime Arroyo Huamán, parte quejada en el proceso disciplinario derivado de la Queja Nro. 393-2012, que se ha emitido la siguiente resolución: Quejoso : Francisco Ligas Ccuncho

Quejado : Jaime Arroyo Huamán RESOLUCIÓN FINAL RESOLUCIÓN N° 16 Cusco, dos de octubre de dos mil catorce.­ Dado cuenta en la fecha por la recargada labor en esta Oficina de Control Y después de la licencia del magistrado Que suscribe.- VISTO: El presente procedimiento disciplinario seguido contra el juez de Paz quejado Jaime Arroyo Huamán, corresponde a esta jefatura emitir la resolución final que corresponde, además estando al informe final emitido por la magistrada sustanciadora Erika Núñez Orihuela, [folios 39 a 42) y la resolución N° 08 - Resolución con propuesta de sanción, de fecha 20 de septiembre del 2013, emitida por el jefe de la Unidad Desconcentrada de Quejas de este Órgano de Control [folios 47 a 50) y, Por tanto, la jefatura de la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura de esta Corte Superior de justicia de Cusco, de conformidad a lo establecido en el inciso 11) del artículo 13° del Reglamento del Procedimiento Disciplinario de la OCMA; RESUELVE: PRlMERO.- DECLARAR FUNDADA la queja interpuesta por Francisco Ligas Ccuncho contra el juez de Paz quejado Jaime Arroyo Huamán, por la comisión de una inconducta funcional.

SEGUNDO.- DECLARAR LA RESPONSABILIDAD FUNCIONAL del juez de Paz JAIME ARROYO HUAMÁN, en su actuación como juez de Paz del juzgado de Paz No Letrado del distrito de Huayopata - La Convención, por haber incurrido en falta grave tipificada en el inciso 5) del articulo 49° de la Ley de Justicia de Paz, por inobservancia de lo dispuesto en el inciso 2) del artículo 5° de la norma antes citada, concretamente por no mantener una conducta personal funcional conforme al cargo que ocupa, al no haber entregado el dinero consignado a su favor en forma de depósito, que debía entregar a la persona de Sayda Castillo Marín, sin embargo pese al tiempo transcurrido no cumplió con realizarlo, conforme a lo detallado en los fundamentos expuestos en la presente resolución. En tal virtud, se le IMPONE la medida disciplinaria de AMONESTACION. Una vez consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución, INSCRÍBASE LA MEDIDA DISCIPLINARIA DE AMONESTACIÓN (impuesta al juez de Paz quejado) EN LOS REGISTROS RESPECTIVOS, para cuyo efecto gírense los respectivos oficios por secretaría, además ARCHIVESE el presente expediente en la Secretaría de la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura ODECMA, como corresponde.- REGISTRESE, COMUNIQUESE y ARCHIVESE. Asimismo, para efectivizar la notificación al Juez de Paz quejado Jaime Arroyo Huamán, continúese realizando VIA EDICTOS, por el término de tres días, con el extracto de la presente resolución, debiendo girar el oficio al Administrador de esta Corte Superior de justicia, para que haga efectiva la publicación en el Diario Oficial El Peruano, así como en el Diario judicial del Cusco. Firma Dr. PEDRO ÁLVAREZ DUEÑAS.- JEFE DE LA OFICINA DESCONCENTRADA DE CONTROL DE LA MAGISTRATURA. Firmada: Secretaria de la Odecma. Gabriela Martha Molina Ordóñez.

3VZ 10.13.14.X.14 CPJ.

EDICTO PENAL

AL SEÑOR: JESUS DUEÑAS VARGAS La señora Juez del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Cusco, Dra. Edith Matilde Castañeda Cereceda ha dispuesto se NOTIFIQUE al imputado JESUS DUEÑAS VARGAS, con DNI N° 45927406 en el proceso Nro 385-2013-5-1001-JR-PE-03, seguido contra el antes indicado, por los delitos de Estafa en agravio de Paulino Valencia Huamani, y Uso de Documento Público Falso, en agravio del Estado representado por la Superintendencia de Registros Públicos – Cusco, bajo la actuación de la Especialista Judicial Esmeraldina Choquehuanca Hilasaca, ha resuelto notificar al imputado con la siguiente resolución: Resolución Nro.09: Cusco, cinco de septiembre Del año dos mil catorce.DADO CUENTA.- Con el vencimiento del plazo del traslado de la acusación, y conforme a lo previsto en el artículo 351.1º del Código Procesal Penal; En tal virtud, SE DISPONE: 1.

CITAR para el día TRES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE A LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS A.M. (hora exacta) la realización de la audiencia preliminar de control de acusación en la NOVENA SALA DE AUDIENCIAS de los Juzgados de Investigación Preparatoria de Cusco, ubicado en el inmueble Nº 239 de la avenida el Sol de ésta ciudad, Palacio de Justicia sede de la Corte Superior de Justicia del Cusco, con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del acusado, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada del representante del Ministerio Publico de ponerse en conocimiento de su Superior.

2.

COMUNIQUESE a las partes que la carpeta fiscal, se encuentra en la oficinas del Juzgados, y que con motivo de la audiencia podrán entregar en ese mismo acto las pruebas ofrecidas y admitidas por el juez, en tanto que las pruebas declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas a la carpeta fiscal o devueltas directamente a la parte oferente en caso no se hayan encontrado incorporadas en la carpeta fiscal.

3.

PRECISESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16º, incisos 1º y 2º del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa Nº 096-2006-CE-PJ. 4.

NOTIFIQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos, incluida a la parte agraviada, a efectos de posibilitar la incoación de un criterio de oportunidad, de ser el caso.

5.

PRECISESE además que la inasistencia injustificada del abogado defensor de la parte imputada a la audiencia programada motivara que el operador judicial aplique lo dispuesto por el inciso 3 del artículo 85 del CPP modificado por Ley N° 300761.- Media Firma de la Señora Juez Dra. Edith Ma-

1

9

Cusco, lunes 13 de octubre de 2014 tilde Castañeda Cereceda; ante mí, Esmeraldina Choquehuanca Hilasaca; de que doy fe.3VZ 13.14.15.X.14 CPJ.

EDICTO PENAL

AL SEÑOR: patrick vaughan de loayza La señorita Juez del Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Cusco, Dra. yossi samantha alvarez tito ha dispuesto se NOTIFIQUE al imputado patrick vaughan de loayza con D.N.I. N° 10309455, en el proceso Nro 1331-2013-28-1001-JR-PE-06 seguido contra el antes indicado, por el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, en agravio del Estado, representado por el Poder Judicial, bajo la actuación de la Especialista Judicial Esmeraldina Choquehuanca Hilasaca, ha resuelto notificar al imputado con las siguiente resolución: TRASLADO DE REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO Resolución Nro.01: Cusco, cinco de marzo Del año dos mil catorce.DADO CUENTA: Con el requerimiento fiscal de Sobreseimiento presentado por el Representante del Ministerio Público; y, de conformidad a lo previsto en el numeral 1° del artículo 345º del Código Procesal Penal “El Fiscal enviará al Juez de la Investigación Preparatoria el requerimiento de sobreseimiento, acompañando el expediente fiscal. “El Juez correrá traslado del pedido a los demás sujetos procesales por el plazo de diez días”; en tal virtud, Se Dispone: 1.

CORRER TRASLADO a los sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS HABILES, a efectos de que dentro del mismo plazo puedan en forma escrita y motivada: Formular oposición a la solicitud de archivo, de conformidad al numeral 2 del artículo 345° del Código Procesal Penal, ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar para debatir los fundamentos del requerimiento de sobreseimiento a señalarse en su oportunidad.

2.

PRECÍCESE que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se encuentran en las oficinas del Juzgado para los fines pertinentes.

3.

NOTIFIQUESE la presente resolución a los sujetos procesales conforme a la información proporcionada por la Fiscalía, adjuntando copia del requerimiento de sobreseimiento.EDILBERTO MOLINA ESCOBEDO, Fiscal Provincial Penal Titular (Corporativo) Asignado al Primer Despacho de Investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco.

I.- PETITORIO: A tenor de lo establecido en el Artículo 344°, inciso 2, literal a), del Código Procesal Penal, que señala que el sobreseimiento procede cuando: a) “El hecho objeto de la causa no puede atribuírsele al imputado”, esto respecto a PATRICK VAUGHAN DE LAOYZA; y de conformidad con el literal b) inciso 2, Artículo 4°, del Código Procesal Penal: “El hecho imputado no es típico”, respecto al imputado JACINTO MIGUEL CHAVEZ SIVINA, respecto de quienes se requiere el SOBRESEIMIENTO TOTAL DE LA INVESTIGACION a quienes se les investigo como presuntos AUTORES del delito contra la Administración Publica, en la modalidad de Resistencia a la Autoridad, en agravio del Estado representado por el Poder Judicial.

II.- DE LOS HECHOS DENUNCIADOS: Que, de la denuncia presentada por Gustavo Gabriel Vargas Castillo, se tiene que este initio en el año dos mil nueve, un proceso judicial en materia laboral, signado con el numero 346-2009, en contra de la empresa “Militec S.A.C”, persona jurídica cuyo gerente general es el imputado Jacinto Miguel CHAVEZ SIBINA y su apoderado es Patrick VAUGHAN DE LOAYZA, con las pretensiones correspondientes al pago de Beneficios Sociales (Compensation por tiempo de Servicios, vacaciones no gozadas, vacaciones truncas y gratificaciones insolutns), habiendo sido declarada fundada en fecha veinticuatro de marzo del año dos mil once, por el Primer Juzgado Laboral del Cusco, sentencia que fue apelada y la Sala Constitucional y Social de la Corte Superior de Justicia del Cusco, confirma la sentencia de primera instancia con la Resolucion N° 21, de fecha trece de junio del año dos mil once. Por otro lado se tiene que una vez devuelto el expediente al juzgado para su respectiva ejecución, el denunciante - Gustavo Gabriel Vargas Castillo requirió, a través del Juzgado Laboral del Cusco, a la empresa Militec S.A.C”, a efecto de que esta cumpla con pagar a favor del agraviado el monto sentenciado, sin embargo la misma a la fecha no ha cumplido con cancelar el monto sentenciado, por lo que la empresa denunciada estaría según el denunciante incurriendo en el delito de Resistencia y Desobediencia a la Autoridad, tipificado en el artículo 368° del Código Penal.

IV.- ELEMENTOS DE INVESTIGACIÓN: A fojas uno a cinco, se tiene la denuncia interpuesta por el agraviado Gustavo Gabriel Vargas Castillo, contra Jacinto Miguel Chávez Sibina y Patrick Vaughan de Loayza. A fojas veintiuno a veinticuatro, se tiene copia certificada de la Resolucion N° 17, de fecha 24 de marzo del dos mil once, sentencia que declara fundada la demanda interpuesta por Gustavo Gabriel Vargas Castillo contra la Empresa Miletec, S.A.C, por la pretensión de pagos de beneficios sociales, consistente en Compensation por tiempo de servicios, vacaciones no gozadas, vacaciones truncas, Gratificaciones insolutas e interese legales laborales. A fojas veinticinco a treinta, se tiene la Resolucion N° 21 de fecha 13 de junio del 2011, sentencia emitida por la Sala Constitucional y Social de la Corte Superior de Justicia, la misma que entre otro confirma la Sente4ncia emitida bajo resolución N° 17 de fecha 24 de marzo del 2011. A fojas treinta y cuatro, se tiene copia certificada de la Resolucion N° 24 de fecha ocho de setiembre del dos mil once, por la que el Juzgado de Primera instancia requiere a la empresa MELITEC SAC cumpla con pagar la suma correspondiente.

A fojas cincuenta y uno, se tiene copias certificadas de la inscripción de la empresa MELICTEC en Registros Públicos, donde figura que el gerente es Jacinto Miguel Chávez Sibina. A fojas cincuenta y cuatro se tiene copia certificada de la inscripción del nombramiento como apoderado especial de la empresa MELITEC a Patrick Vaughan de Loayza. A fojas ochenta y ocho se tiene copia certificada de la Resolucion N° 29 de fecha treinta de noviembre del dos mil once, por la que el Juez señala que no se ha dispuesto por su Despacho remitir copias al Ministerio Publico. Copias certificadas del escrito presentado por el denunciante al Juzgado de primera instancia de fojas noventa y dos, donde le solicita se remitan copias al Ministerio Publico. A fojas noventa y tres, se tiene copia certificada de

la Resolucion N° 30 de fecha diez de enero del dos mil doce, por la que el Juez le requiere a la empresa cumpla con el pago bajo apercibimiento de dársele copias certificadas al denunciante para que inste la acción penal correspondiente.

A fojas ciento uno a ciento dos, se tiene la declaración del agraviado Gustavo Gabriel Vargas, declaración donde narra los hechos materia de denuncia. A fojas ciento cuatro, se tiene el Informe N° 004-2012.S-TJC-APP-MTH remitido por el Tercer Juzgado de Trabajo del Cusco, mediante el cual se informa que el proceso que se sigue ahí signado con el numero 346-2009- LA seguido por Gustavo Vargas Castillo contra Militez S.A.C. Sobre pago de beneficios sociales el mismo que se encuentra en etapa de ejecución de sentencia. A fojas ciento veinticuatro, se tiene copia de la partida registral presentada por la parte denunciada, donde aparecen como socios fundadores y aportes de la empresa MILETEC S.A.C. Las personas de Jacinto Miguel Chávez Sibina y Leopoldo Ernesto Barton Castro, en el mismo documento a fojas ciento veinticinco aparecen que la persona de Patrick Vaughan de Loayza tiene todas las facultades para representar a la sociedad ante toda clase de autoridades. A fojas ciento cincuenta y cinco, se tiene el Acta de Declaración Indagatoria del imputado Patrick Vaughan de Loayza, quien refiere que nunca trabajo en la empresa MILETEC S.A.C pues solo tenía la calidad de apoderado de la misma para asuntos administrativos y judiciales; también indica conocer a la persona de Jacinto Miguel Chávez Sibina, con quien le une un vinculo de amistad, respecto a la persona de Leopoldo Barton Castro, lo conoce a raiz de la formación de la empresa iletec SAC, de la cual son dueños tanto él como la persona de Jacinto Chávez en un 50% cada uno, y que la persona de Leopoldo Barton se desempeño como Gerente General Administrativo, desconoce los pormenores económicos, del porque la empresa no ha cumplido con lo ordenado a nivel judicial, que entiende que las resoluciones judiciales se deben cumplir. A fojas ciento sesenta y dos a ciento sesenta y tres, se tiene la declaración de Jacinto Miguel Chávez Sibina, quien refiere tener conocimiento de los hechos denunciado, que no es que no hayan tenido la intención de pagarle, sino que en ese momento la empresa estaba mal económicamente, se encontraba en quiebra A fojas ciento ochenta y tres a ciento ochenta y cuatro, se tiene el Acta de Declaración Ampliatoria de Gustavo Gabriel Vargas Castillo, de fecha trece de setiembre del dos mil trece, quien se ratifica en todos los extremos de su primera declaración y que se encuentra predispuesto a someterse a la aplicación del principio de oportunidad.

V.- CONSIDERACIONES DE HECHO Y DERECHO.- De los hechos denunciados se tiene que los imputados Jacinto Miguel Chávez Sibina y Patrick Vaughan de Loayza, serán representantes de la empresa MELITEC SAC y que el denunciante habría laborado en la misma, por lo que posteriormente mediante proceso civil N° 346-2009, es que el denunciante Gustavo Gabriel Vargas Castillo, solicita cumplan con el pago de beneficios sociales que se le adeuda, proceso en el que se le da la razón, ordenando a la empresa MELITEC SAC cumpla con pagar la suma de diecinueve mil novecientos setenta y cinco nuevos soles más los intereses legales. El denunciante refiere que la empresa no cumplió con cancelar el monto adeudado según sentencia judicial y que con ese incumplimiento, los imputados habrían cometido el delito denunciado. El denunciante en su declaración de fojas ciento uno, estala que laboro en dicha empresa MELITEC y que a razón de ello es que posteriormente insta el proceso laboral contra la misma y obtiene sentencia favorable donde le reconocen sus beneficios sociales, pero que los denunciados no cumplen con dicho pago pese al tiempo transcurrido y a que el proceso está en ejecución de sentencia, y lo único que quiere es que le cumplan con el pago adeudado. Por otro lado se ha determinado dentro de la investigación penal que efectivamente Jacinto Miguel Chávez Sibina tenía la calidad de Gerente de la empresa MELITEC, junto con Leopoldo Ernesto Barton Castro, quienes entraron en sociedad para conformar la misma, como consta a fojas ciento veinticuatro; mas la persona de Patrick Vaughan de Loayza, no tiene calidad de ser socio o parte de dicha empresa, sino que este fue delegado como representante de la sociedad ante toda clase de autoridades teniendo facultades generales y especiales, facultad que se le otorgo bajo poder inscrito en Registros Públicos, como consta a fojas ciento veinticinco. Por ende el imputado Patrick Vaughan de Loayza, no era socio ni accionista de dicha empresa MELITEC SAC, pues el solo tenía la calidad de ser apoderado es decir únicamente como representante legal de la empresa; por lo que respecto de dicho imputado no puede recaer la figura de sujeto activo del delito, no configurándose el tipo penal respecto del mismo. En consecuencia, SE REQUIERE: EL SOBRESEIMIENTO TOTAL de la investigación seguida contra PATRICK VAUGHAN DE LAOYZA y JACINTO MIGUEL CHAVEZ SIVINAAUTORES a quienes se les atribuyó la comisión del delito contra la Administración Publica, en la modalidad de Resistencia a la Autoridad, en agravio del Estado representado por el Poder Judicial. En consecuencia SE ARCHIVE DEFINITIVAMENTE la presente investigación a Favor de los imputados. Cusco, 20 de enero del 2014. Media Firma de la Señorita Juez Dra. Yossy Samantha Alvarez Tito ; ante mí, Esmeraldina Choquehuanca Hilasaca; de que doy fe.3VZ 13.14.15.X.14 CPJ.

EDICTO PENAL

AL SEÑOR: WILIAM GAMBOA ROJAS El Señor Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Cusco, DR. EDWIN PAZ CARPIO, ha dispuesto se notifique al imputado WILIAM GAMBOA ROJAS con DNI N° 40922429, en el proceso Nro 2017-2014-0-1001-JR-PE-02, seguido contra el antes indicado, por el delito de INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA, en agravio de los menores Carmen Rosa Gamboa Rojas y Kevin Smith Gamboa Rojas; bajo la actuación de la Especialista Judicial Esmeraldina Choquehuanca Hilasaca, ha resuelto notificar al imputado con la siguiente resolución: TRASLADO DE REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN DIRECTA Resolución Nro.01: Cusco, veintidós de septiembre Del dos mil catorce.DADO CUENTA Con el requerimiento fiscal de Acusación Directa presentado por el Representante del Ministerio Publico, y conforme a lo previsto en el artículo 350º del C.P.P.; Se Dispone: AL PRINCIPAL: 1.

CORRER TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS HABILES, a efectos de que las partes puedan por

10 escrito 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación, si fuere el caso, de un criterio de oportunidad, 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8), proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación.

2.

SE INFORMA a la parte agraviada la posibilidad de solicitar su constitución en actor civil durante el traslado del presente requerimiento conforme a ley, debiendo presentar su solicitud en cuaderno separado y según a lo previsto por el artículo 100 de C.P.P. 3.

PRECISESE que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se encuentra en las oficinas del Juzgado, para los fines que correspondan.

4.

NOTIFIQUESE a los sujetos procesales, incluida la parte agraviada, en los domicilios proporcionados por el representante del Ministerio Publico, adjuntando copia del escrito de acusación directa.

5.

DESIGNAR abogado de oficio, para que asuma la defensa del imputado WILIAM GAMBOA ROJAS, al haberse advertido que no cuenta con defensa técnica, dejando a salvo su derecho de sustituirlo por abogado de su libre elección dentro de las 24 horas de notificado con la presente resolución, para ello, se notificará a la Coordinadora de los Defensores de Oficio Miluska Baca Beltrán en su sede institucional, para que cumpla con lo ordenado, con el apersonamiento inmediato del abogado de oficio, bajo apercibimiento de tenerse por designada a ella misma.

AL PRIMER y SEGUNDO MAS DIGO.- Téngase en cuenta y a sus antecedentes.REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN DIRECTA (Extracto) GIOVANI FERNANDEZ MENDOZA Fiscal Adjunto Provincial de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco; a Ud. digo: PETITORIO: Que, este Ministerio Publico a tenor de las facultades establecidas en el Decreto Legislativo N° 052- Ley Orgánica del Ministerio Publico, y dentro de los alcances de los artículos 336Q inciso 4B y el artículo 349° del Código Procesal Penal, FORMULA REQUERIMIENTO DE ACUSACION DIRECTA contra WILIAM GAMBOA ROJAS, por la comisión del delito contra la Familia, en su modalidad de Omisión de Asistencia Familiar, sub tipo INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA, tipificado en el primer párrafo del artículo 149° del Código Penal, en agravio de los menores Carmen Rosa GAMBOA ROJAS (09 años) y Kevin Smith GAMBOA ROJAS (11 años); debidamente representada por su progenitora ELSA ROJAS BANARES; III) RELACION DE LOS HECHOS QUE SE ATRIBUYEN AL IMPUTADO: La propia condición humana, los lasos parentales que unen personas con otras, determina por su propia esencia que es el deber de que los padres asistir a sus menores hijos “ no debiendo ser necesario que la ley prescriba lo que la propia naturaleza lo hace de forma espontanea pues nace de la misma filiación el deber de solventar el desarrollo de los impúberes” siendo que en el presente caso esta condición no pudo vencer a las dificultades que se presentan hoy en día, dejando de ser un deber para convertirse en una obligación; es así que los hechos facticos que corroboran y que se enmarcan dentro del delito de Omisión de Asistencia Familiar, por Incumplimiento de la Obligación Alimentaria son los siguientes: a) CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES.- Ante el Primer Juzgado de Paz Letrado de San Jerónimo, se ha tramitado el Expediente N° 40- 2012, sobre prestación de alimentos que insto ELSA ROJAS BANARES, en representación de sus menores hijos Kevin Smith GAMBOA ROJAS y Carmen Rosa GAMBOA ROJAS, en contra de WILIAM GAMBOA ROJAS; proceso en el cual se emitió SENTENCIA, de fecha 28 de junio del 2012; La misma que Fallo, Declarando Fundada en parte la Demanda , Así mismo Dispuso que el obligado WILIAM GAMBOA ROJAS acuda con una pensión de S/. 200.00 (doscientos con 00/100 nuevos soles), en forma mensual y por adelantado, a favor de ELSA ROJAS BANARES, en representación de sus menores hijos. b) CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES.- Por lo que ante el incumplimiento del pago de los alimentos; Se procedió con practicar la Liquidación de Alimentos Devengados N° 0156-2013-POOL-PERITOS-PJ-WLD, de fecha 16 de abril del 2013, se establece, que el obligado WILIAM GAMBOA ROJAS, adeuda por concepto de alimentos devengados, la suma de S/. 2,542.71 (Dos mil quinientos cuarenta y dos con 71/100 nuevos soles) correspondiente al periodo comprendido entre 14 de abril del 2012 al 30 de abril del 2013, Liquidación que fue debidamente notificada a las partes mediante Resolucion N° 22 de fecha 22 de abril del 2013, por lo que se aprueba dicha liquidación en el monto de S/. 2,242.71 (Dos mil doscientos cuarenta y dos con 71/100 nuevos soles), mediante Resolucion N° 28 de fecha 05 de junio del 2013; Así mismo que requiere al demandado a efecto de que al termino del cinco días de notificado con dicha Resolucion, cumpla con el pago de los alimentos devengados, bajo expreso apercibimiento de remitirse copias de los actuados al Ministerio’ Publico y se formalice denuncia penal por el delito contra la familia en la modalidad de Omisión de Asistencia Familiar siendo notificado con esta resolución el ahora acusado en su domicilio Real, conforme se puede apreciar del cargo de la notificación NQ 2323-2013-JR-FC y N° 2324-2013-JRFC. c) CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES.- Siendo que WILIAM GAMBOA ROJAS no realizo la cancelación de la suma adeudada, se emite la Resolucion N° 34 de fecha 05 de agosto del 2013, mediante la cual se dispuso la remisión de los actuados a este Ministerio Publico.

IV) ELEMENTOS DE CONVICCION OUE FUNDAMENTAN EL REOUERIMIENTO ACUSATORIO: A fojas 07 a 13. Copia Certificada de la SENTENCIA, de fecha 28 de junio del 2012, la misma que Falla disponiendo que el ahora acusado WILIAM GAMBOA ROJAS acuda con una pensión de S/. 200.00 (doscientos con 00/100 nuevos soles), en forma mensual y por adelantado, a favor de ELSA ROJAS BANARES, en representación de su menor hijo de iniciales Kevin Smith GAMBOA ROJAS, Carmen Rosa GAMBOA ROJAS. A fojas 15, Copia Certificada de la LIQUIDACION N° 0156-2013-POOL-PERITOS-PJVVLD, de fecha 16 de Abril del 2013, la misma que concluye que, el ahora acusado WILIAM GAMBOA ROJAS adeuda S/. 2,542.71 (Dos mil quinientos cuarenta y dos con 71/100 nue-

Cusco, lunes 13 de octubre de 2014 vos soles) a dona ELSA ROJAS BANARES, en representación de sus menores hijos Kevin Smith GAMBOA ROJAS y Carmen Rosa GAMBOA ROJAS, por concepto de alimentos devengados, correspondiente al periodo comprendido entre 14 de abril del 2012 al 30 de abril del 2013. A fojas 19/21, Copia certificada de la Resolucion N° 28, de fecha 05 de junio del 2013, mediante la cual se Aprueba la liquidación de alimentos devengados en la suma de S/. 2,242.71 (Dos mil doscientos cuarenta y dos con 71/100 nuevos soles), así mismo que requiere al demandado a efecto de que al término del cinco días de notificado con dicha Resolucion, bajo expreso apercibimiento de remitirse copias de los actuados al Ministerio Publico y formalice denuncia penal por el delito contra la familia en la modalidad de Omisión de Asistencia Familiar. A fojas 22/23, Copia Certificada de la notificación NQ2323-2013-JR-FC y NS2324-2013-JRFC, dirigida al ahora acusado WILIAM GAMBOA ROJAS, en su domicilio Real, mediante la cual se le pone en conocimiento de la Resolucion N° 28.

V) SOLICITUD PRINCIPAL DE: CALIFICACION DE LA CONDUCTA, PENA, REPARACION CIVIL Y CONSECUENCIAS ACCESORIAS: …Por lo que para el presente caso, teniendo en cuenta lo señalado anteriormente, este Despacho Fiscal, solicita la imposición de UN AÑO DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD SUSPENDIDA EN SU EJECUCION POR EL MISMO PLAZO, conforme- lo establece el artículo 57° del Código Penal; al acusado WILIAM GAMBOA ROJAS, en calidad de AUTOR del delito contra la Familia, en la modalidad de Omisión de Asistencia Familiar, sub tipo INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 149° del Código Penal, en agravio de sus menores hijos , Kevin Smith GAMBOA ROJAS y Carmen Rosa GAMBOA ROJAS, representados por su Progenitora ELSA ROJAS BANARES. IX) REPARACION CIVIL: Que, en el presente caso al ser el ilicito penal imputado el de Incumplimiento de Obligación Alimentaria, el mismo que no es un delito contra el patrimonio, no cabe restitución ni reparación; sino una indemnización que significa condenar al imputado al pago de una cantidad dineraria suficiente para cubrir todos los daños producidos por el delito. En tal sentido solicitamos el pago de una Reparación Civil ascendente a la suma de QUINIENTOS NUEVOS SOLES (S/. 500.00 CON 00/100 NUEVOS SOLES) SIN PERJUICIO DEL PAGO TOTAL DE LOS ALIMENTOS DEVENGADOS (S/.2.542,71) que deberá abonar el acusado a favor de su menor hijo de iniciales, representada por su progenitora; aclarando que deberá establecerse el pago de la Reparación Civil como regla de conducta.

XII) MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS PARA SU ACTUACION EN LA AUDIENCIA: EXAMENES DE TESTIGOS: La declaración de la denunciante ELSA ROJAS BANARES, representante de su menor hijo, con domicilio real en la Prolongación Perú Mz. H. lote 12, del distrito de San Jerónimo, provincia y departamento del Cusco, quien declarara sobre: los hechos que antecedieron, concurrieron y siguieron a la conducta penalmente imputada al acusado, con lo que se acreditara la culpabilidad y autoría del acusado. PRUEBA DOCUMENTAL: A fojas 07 a 13. Copia Certificada de la SENTENCIA, de fecha 28 de junio del 2012, la misma que Falla disponiendo que el ahora acusado WILIAM GAMBOA ROJAS acuda con una pensión de SA 200.00 (doscientos con 00/100 nuevos soles), en forma mensual y por adelantado, a favor de ELSA ROJAS BANARES, en representación de su menor hijo de iniciales Kevin Smith GAMBOA ROJAS, Carmen Rosa GAMBOA ROJAS. A fojas 15, Copia Certificada de la LIQUIDACION N° 0156-2013-POOL-PERITOS-PJVVLD, de fecha 16 de Abril del 2013, la misma que concluye que, el ahora acusado WILIAM GAMBOA ROJAS adeuda S/. 2,542.71 (Dos mil quinientos cuarenta y dos con 71/100 nuevos soles) a dona ELSA ROJAS BANARES, en representación de sus menores ‘hijos Kevin Smith GAMBOA ROJAS y Carmen Rosa GAMBOA ROJAS, por concepto de alimentos devengados, correspondiente al periodo comprendido entre 14 de abril del 2012 al 30 de abril del 2013. A fojas 19/21, Copia certificada de la Resolucion NQ28, de fecha 05 de junio del 2013, mediante la cual se Aprueba la liquidación de alimentos devengados en la suma de S/. 2,242.71 (Dos mil doscientos cuarenta y dos con 71/100 nuevos soles), así mismo que requiere al demandado a efecto de que al termino del cinco días de notificado con dicha Resolucion, bajo expreso apercibimiento de remitirse copias de los actuados al Ministerio Publico y formalice denuncia penal por el delito contra la familia en la modalidad de Omisión de Asistencia Familiar. A fojas 22/23, Copia Certificada de la notificación NQ23232013-JR-FC y NQ2324-2013-JRFC, dirigida al ahora acusado WILIAM GAMBOA ROJAS, en su domicilio Real, mediante la cual se le pone en conocimiento de la Resolucion N° 28.

XIII) MEDIDAS DE COERCION PROCESAL: Este Despacho requiere la Comparecencia Restrictiva para WILIAM GAMBOA ROJAS. - 29 de agosto de 2014.

MEDIA FIRMA DEL SEÑOR JUEZ DR. EDWIN PAZ CARPIO; ANTE MÍ, ESMERALDINA CHOQUEHUANCA HILASACA; DE QUE DOY FE.3VZ 13.14.15.X.14 CPJ.

EXP.01580-2012-50-1001- R-PE- 05 EDICTO PENAL

NOTIFICACIÓN VÍA EDICTO UDICIAL AL ACUSADO RENE ALE ANDRINA CEV ALLOS SALAZAR SKIPPER CHALCO SALAZAR Ante el Juzgado Penal Unipersonal Transitorio de Cusco que despacha la Dra. Iris Indira Acurio Palomino, bajo la actuación del Especialista Gloria Ana Gil Orihuela, se ha presentado el proceso penal que ha sido signado con el N° 01580-20!2-50-1001-JR-PE-05, seguido contra los mencionados inculpados por el delito Contra el Patrimonio, en la modalidad Estafa y Otras Defraudaciones, en agravio de Pilar Yupanqui Challco, en consecuencia, NOTIFÍQUESE: A los acusados RENE ALEJANDRINA CEVALLOS SALAZAR y SKIPPER CHALCO SALAZAR, con la constancia de REPROGRAMESE fecha para la audiencia de juicio oral el día TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL QUINCE, a horas DIEZ CON TREINTA MINUTOS de la mañana (hora exacta) en la DECIMA sala de audiencias ubicado en el tercer piso del Palacio de Justicia, con asistencia obligatoria de las partes procesales, con cuya finalidad notifíqueseles en sus domicilios señalados, y mediante edictos subsistiendo los apercibimientos decretados en autos. Dejando constancia que la fecha fue otorgada por el Coordinador de los Juzgados Unipersonales De lo que doy fe.

Cusco, 07 de Octubre del año 2014.

EXP.523-2014-72-1001- R-PE-03 EDICTO PENAL NOTIFICACIÓN VÍA EDIC-

Cusco, lunes 13 de octubre de 2014 TO UDICIAL AL ACUSADO BELMONTOROZZEGARRA Ante el Juzgado Penal Unipersonal Transitorio de Cusco que despacha la Dra. Iris Indira Acucio Palomino, bajo la actuación del Especialista Gloria Ana Gil Orihuela, se ha presentado el Proceso Penal que ha sido signado con el N° 523-2014-72-1001-JR-PE-03, seguido contra el mencionado inculpado por el delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de Lesiones, sub­tipo Lesiones Culposas, en agravio de Dominga Gutiérrez Huaman, en consecuencia, NOTIFÍQUESE: Al acusado BELMONT OROZ ZEGARRA, con la REPROGRAMACION de la audiencia de juicio oral programada en autos; para el día CUATRO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA la misma que se llevara a cabo en la Cuarta Sala de Audiencias de los Juzgados Penales, ubicada en el tercer piso del Palacio de Justicia de Cusco. Subsistiendo loa apercibimientos de ley.

De lo que doy fe.

Cusco, 07 de Octubre del año 2014.

Firmada: Especialista Judicial. Gloria Ana Gil Orihuela.

3VZ 13.14.15.X.14 CPJ.

NOTIFICACION VIA EDICTO

A LAS PERSONAS DE CRISTIAN ANDREE VERA CUEVA y EDER MONRROY AUCCAPIÑA. Ante el Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco, que despacha la Señora Jueza Dra. RINA LUCIA CABANA HEREDIA, bajo la actuación del Especialista de Juzgado Darwin Trujillo Tejada, se viene tramitando el Proceso Penal signado con el Nª 1447-2014-87-1001-JR-PE-05, seguido contra CRISTIAN ANDREE VERA CUEVA y EDER MONRROY AUCCAPIÑA y otro, por la presunta comisión del delito Contra el patrimonio, en la modalidad de robo, sub tipo robo agravado, en agravio de Julio Cesar Huaman Castillo; proceso en el que mediante resolución N° 06 de fecha 02 de octubre del año 2014 se ha dispuesto la notificación vía edicto a nivel local y nacional donde se emplaza a las personas de CRISTIAN ANDREE VERA CUEVA y EDER MONRROY AUCCAPIÑA, respecto de la prisión preventiva requerida en su contra por el Tercer Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco, con el tenor de las siguientes resoluciones judiciales: AUTO DE FORMALIZACION DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA: I. PARTE EXPOSITIVA El segundo despacho de Investigación de La Segunda Fiscalía Provincial Penal de Cusco, en fecha quince de julio del año en curso puso en conocimiento del juzgado la disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria contra EDER MONRROY AUCCAPIÑA, JERSHON QUISPE AUCCAPIÑA, CRISTHIAN ANDREE VERCA CUERA, por la presunta comisión del delito contra El Patrimonio, en su modalidad de Robo, Sub Tipo Robo Agravado en grado de consumado, en agravio de Julio Cesar Huaman Castillo, y ha solicitado la medida coercitiva de Prisión Preventiva contra el imputado.

II. PARTE CONSIDERATIVA 1.

El artículo 139.4º de la Constitución Política del Estado, concordante con los artículos I.2º y 8.3º del CPP, reconoce el principio de publicidad del proceso y el método de la oralidad para el debate y decisión de los requerimientos y solicitudes presentados por las partes, debiendo ser declarados inadmisibles ante la inconcurrencia del peticionante a la audiencia fijada para tal fin, en interpretación similar al artículo 423.3º del CPP. 2.

Los artículos 3º y 336.3º del CPP prescriben que el Ministerio Público comunicará al Juez de la Investigación Preparatoria su decisión formal de continuar con las investigaciones preparatorias, a efectos de que asuma competencia material.

3.

El Acuerdo Plenario N° 3-2012/CJ-116, en su fundamento 11 establece que “…la suspensión de la prescripción en el caso del artículo 339° inciso 1, no podrá prolongarse más allá de un tiempo acumulado equivalente al plazo ordinario de prescripción más una mitad de dicho plazo”.

4.

El artículos 268.1º del CPP prescribe que el Juez, a solicitud del Ministerio Publico, podrá dictar mandato de prisión preventiva, si atendiendo a los primeros recaudos sea posible determinar la concurrencia de los presupuestos exigidos en el referido texto normativo.

5.

Los derechos de la parte agraviada se encuentran restringidos a los regulados en el artículo 95.1º del CPP, en tanto que, el agraviado constituido judicialmente en actor civil se le reconoce extensivamente las facultades generales y adicionales de los artículos 104º y 105º del CPP en la colaboración con el esclarecimiento del hecho delictivo y la intervención de su autor o participe, así como acreditar la reparación civil que se pretende, condición que debe ser declarado por el Juez de Investigación Preparatoria previo pedido y audiencia correspondiente formulado antes de la conclusión de la investigación preparatoria.

6.

El artículo 127º, numerales 3º y 4º del CPP prescriben que la primera notificación se hará personalmente en el domicilio real o centro de trabajo, empero, si las partes tienen defensor o apoderado, las notificaciones deberán ser dirigidas solamente a estos, excepto si la Ley o la naturaleza del acto exigen que aquellas también sean notificadas.

7.

El artículo 6.3º y el artículo 16º, incisos 1º y 2º del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal aprobado por Resolución Administrativa Nº 096-2006-CE-PJ de fecha 28/06/2006 autoriza la notificación por dirección electrónica equiparable como domicilio procesal. Así mismo, se incorpora la notificación por lectura cuando las resoluciones se dicten en el curso de una audiencia, las cuales serán notificados en forma oral a los asistentes y también se considerarán notificados a aquellos sujetos procesales que hayan sido debidamente citados y cuya concurrencia haya sido ordenada como obligatoria, aunque no concurran a dicha diligencia.

En este sentido el artículo 109.5º del CPC –aplicable supletoriamente por remisión del artículo 127.6º del CPP-, establece como deberes de las partes concurrir ante el juez cuando éste los cite, de tal manera que, por regla general la concurrencia a las citaciones judiciales son obligatorias, distinto será que la audiencia para determinados supuestos legales pueda instalarse válidamente sólo con la presencia de determinados sujetos procesales, a pesar de la ausencia de los demás.

11 8.

El articulo 321 del CPP en su inciso 1° prescribe que “La investigación Preparatoria persigue reunir los elementos de convicción, de cargo y de descargo que permitan al Fiscal decidir si formula o no acusación y, en su caso al imputado preparar su defensa. Tiene por finalidad determinar si la conducta incriminada es delictuosa, las circunstancias o móviles de la perpetración, la identidad del autor o participe y de la victima, así como la existencia del daño causado.”

Por éstas consideraciones SE RESUELVE, III. PARTE RESOLUTIVA: 1.

RECEPCIONAR la comunicación de la disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria expedida por la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Wanchaq, contra EDER MONRROY AUCCAPIÑA, JERSHON QUISPE AUCCAPIÑA, CRISTHIAN ANDREE VERCA CUERA, por la presunta comisión del delito contra El Patrimonio, en su modalidad de Robo, Sub Tipo Robo Agravado en grado de consumado, en agravio de Julio Cesar Huaman, a efectos de que el Juez de Investigación Preparatoria asuma competencia material en el proceso.

2.

PRECISAR que el curso de la prescripción de la acción penal no podrá prolongarse mas allá de un tiempo acumulado equivalente al plazo ordinario de prescripción más una mitad de dicho plazo reconocido por la norma penal para el delito materia de investigación en el Despacho Fiscal; dejándose constancia que habiendo formalizado la Investigación Preparatoria, el representante del Ministerio Publico ha perdido la facultad de archivar la investigación sin la intervención del Órgano Jurisdiccional.

3.

COMUNICAR a la parte agraviada que tiene derecho a ser informado y escuchado antes de cada decisión que implique la extinción o suspensión de la acción penal siempre que lo solicite al juzgado y solamente tendrá derecho a impugnar el sobreseimiento y la sentencia absolutoria; así mismo, tiene la facultad de solicitar su constitución en actor civil, con la finalidad de obtener mayores facultades de actuación en el proceso.

4.

PRECISAR a los sujetos procesales que la carpeta fiscal con todo lo que se actúe en la investigación preparatoria, se encuentra disponible en las oficinas de la Fiscalía encargada del caso, para su revisión, expedición de copias u otros fines que correspondan.

5.

ADVERTIR a las partes que los requerimientos y solicitudes se presentan por escrito (en formulario oficial cuando corresponda) y deben ser sustentados oralmente en audiencia pública, bajo apercibimiento de declararse inadmisible en caso de inconcurrencia del peticionante.

6.

EXPLICAR que el desarrollo íntegro de las audiencias judiciales serán grabados en audio, pudiendo acceder las partes a una copia. La resolución dictada oralmente en audiencia, se entenderá notificada a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan asistido, debiendo redactarse las actas solo como constancias de su desarrollo.

7.

ORDENAR a las partes que fijen en autos un domicilio procesal dentro del radio urbano del juzgado, precisándose que las resoluciones escritas en adelante serán notificadas sólo en el domicilio procesal, siendo de su entera responsabilidad la variación del mismo no comunicada al juzgado o el fijado fuera del radio urbano, para lo primero se entenderá válida la notificación en el último domicilio fijado en autos y para lo segundo se entenderá efectuada la notificación en el mismo día de expedida la resolución.

8.

AUTORIZAR a las partes la utilización del correo electrónico para la notificación de las resoluciones, equiparable al domicilio procesal, la misma que deberá ser comunicada al juzgado y será excluyente a la notificación por cédula en lo que sea pertinente.

9.

ORDENAR que el requerimiento de Prisión Preventiva solicitada contra el imputado se tramite en cuaderno aparte.

10. RESTRINGIR la libertad individual de los imputados EDER MONRROY AUCCAPIÑA, JERSHON QUISPE AUCCAPIÑA, CRISTHIAN ANDREE VERCA CUERA, hasta el dictado de la resolución que resuelva el requerimiento de prisión preventiva, dentro de las 48 horas de haber sido puesto a disposición del juzgado y citar para la diligencia programada en el incidente de prisión preventiva.

11.

EXHORTAR al abogado de los imputados su obligación de asistir a las citaciones judiciales a las audiencias, bajo apercibimiento de ser excluido y sustituido por abogado de oficio, en los casos previstos taxativamente en la ley.

12.

EXHORTAR al representante del Ministerio Público a efecto de que cumpla con informar a este Despacho Judicial las variaciones de domicilio que realicen las partes procesales, bajo responsabilidad del mismo, de los actos que deriven de la no observación al presente item.

13.

NOTIFICAR la presente resolución a los imputados en su domicilio real y procesal y al agraviado en su domicilio real obrante en autos, y al Ministerio Público en su correo electrónico.

14. REQUIERASE a la señora representante del Ministerio Público a efecto de que en el plazo de 24 horas de notificado con la presente resolución, cumpla con informar los domicilios procesales y reales de los otros dos imputados no habidos para los fines de las notificaciones correspondientes, con la recepción de la formalización de la Investigación preparatoria conforme a ley.

15.- COMUNICAR al representante del Ministerio Publico que la presente investigación vencerá el TRECE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL CATORCE, en caso se opte por el plazo ordinario establecido en el artículo 342° del Código Procesal Penal, siendo de exclusiva responsabilidad del Ministerio Publico, la observancia del cumplimiento de los plazos. HÁGASE SABER. AUDIENCIA DE REPROGRAMACION DE PRISION PREVENTIVA: RESOLUCIÓN N° 06 Cusco, dos de octubre del dos mil catorce.SE RESUELVE: 1.

FRUSTRAR la presente audiencia por falta de notificación en físico, respecto del procesado CRISTHIAN ANDRES VERA CUEVA y respecto del procesado EDER MONRROY AUCCAPINA, esto es el desconocimiento del domicilio real de esta persona.

2.

REPROGRAMESE la presente audiencia para ser verifica el día DIECIESICIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2014, A HORAS 8:30 DE LA MAÑA-

12

Cusco, lunes 13 de octubre de 2014

NA, a verificarse en la Octava Sala de Audiencias del Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria de la ciudad del Cusco, subsistiendo los apercibimientos de autos.

3.

Cumpla el Especialista a cargo del presente proceso, NOTIFICAR al procesado CRISTHIAN ANDRES VERA CUEVA, en su domicilio real, con el tenor de la presente resolución recaída en el acta, sin perjuicio de recabarse las notificaciones correspondientes, debiendo el señor Especialista de causa tomar las provisiones correspondientes para los efectos de asegurar la notificación del procesado, sin perjuicio de ello EMITASE LOS EDICTOS CORRESPONDIENTES, de los procesados, tanto de la resolución que señala la fecha de reprogramación de la audiencia de prisión preventiva, así como las resoluciones emitidas respecto de la disposición de la formalización y continuación de la investigación preparatoria recaídas en el proceso principal.

Firmado: Especialista Judicial. Darwin Trujillo Tejada Cusco, 06 de octubre del año 2014.

3VZ 13.14.15.X.14 CPJ.

EDICTO PENAL

EXP. N° 327 -2014-80-1 001-JR-PE-01 Ante el juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio Especializado en Delitos Ambientales del Módulo Penal de la Corte Superior de justicia de Cusco, que despacha el Señor juez Dr. Carlos Adalberto Román Gil, se notifica al imputado resolución N° 14 de fecha quince de setiembre del 2014, mediante el cual se resuelve citar a audiencia de REQUERIMIENTO MIXTO a realizarse el día TRECE DE OCTUBRE DEL DOS MIL CATORCE a horas 14:30 de la tarde en la Sala de Audiencias Única del juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio Especializado en Delitos Ambientales de la Corte Superior de justicia del Cusco, sito en el Cuarto piso del Palacio de justicia de esta ciudad, se precisa que el requerimiento mencionado se tramita en el Proceso Penal N° 327-2014-80-1001-JR-PE-01, seguido contra JANCCO CHIHUANI MODESTO por la presunta comisión de Delitos Ambientales contra los Recursos Naturales en la modalidad depredación de bosques legalmente protegidos en agravio del Estado.

Firmado: Dr. Carlos Adalberto Román Gil. 3VZ 13.14.15.X.14 CPJ.

EDICTO JUDICIAL

Señores: Presentación Unuysoncco Cruz Expediente Nro. 2248- 2011-o-1001-JR-FT-03, investigación tutelar a favor del menor Carlos Zumina Unuysoncco sobre Abandono moral y material, tramitado ante el Tercer Juzgado de Familia del Cusco, Resolución Nro. 39, Cusco, veinticuatro de Septiembre del año dos mil catorce, se ha dispuesto, SE DISPONE: Notificar con la Sentencia Nro. 34 de fecha 29 de Mayo del año en curso, a Presentación Unuysoncco Cruz: Sentencia Nro. 34, Cusco, 29 de Mayo del año en curso, donde se RESUELVE: DECLARAR FUNDADA la declaración del estado de abandono moral y material del menor Carlos Zúñiga Unuysoncco. H. S., mediante Edictos. (...). Firma del Juez Edwin Romel Bejar Rojas y de la Secretaria Eliana Betsabe Vera Huaranca.

Cusco, 24 de Septiembre del 2014.

Firmada: Secretaria Judicial. Eliana Betsabe Vera Huaranca 3VZ 13.14.15.X.14 CPJ.

Juzgado Unipersonal, Colegiado y Liquidador de Calca

EDICTO PENAL El Juez Supernumerario del juzgado Penal Unipersonal de Calca, Dr. Roger Almanza Saico, en el Incidente Penal N° 00075-2014-71-1005-JR-PE-01, seguido en contra de Teofilo Cavero Paredes por el delito Contra la Seguridad Pública, en la modalidad de Delito de Peligro Comun sub. tipo Conducción en Estado de Ebriedad, en agravio de la Sociedad, bajo la actuación de la Especialista Judicial Yesika Medrano Ochoa, ha resuelto comunicar al acusado con el extracto de la audiencia de fecha 01 de Octubre del presente año.

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL RESOLUCIÓN N° 02 Calca, 01 de Octubre del 2014 VISTO y OÍDO: Estando a lo informado por la Especialista de audiencias, el requerimiento efectuado por el Fiscal; y, CONSIDERANDO: Queda grabado en el registro de audio. DECISIÓN: Por estos fundamentos, el juez del juzgado Unipersonal de Calca, RESUELVE: 1. NO INSTALAR la presente audiencia de juicio oral por inasistencia injustificada del acusado, ­2. REPROGRAMAR la presente audiencia para el día VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE, a horas OCHO Y TREINTA DE LA MAÑANA, diligencia que se ha de verificar en esta misma sala de audiencias, quedando notificado el Fiscal y el Abogado defensor del acusado.

3. NOTIFÍQUESE al acusado TEÓFILO CAVERO PAREDES, en su domicilio real sito en la calle Pavitos N° 441 y alternativamente en la Calle Pavitos N° 445 distrito provincia del Cusco, sin perjuicio de emplazarse mediante edictos de ley, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz y/o ausente en caso de que no concurra a la citada diligencia. Hágase Saber, Firmado: Dr. Roger P. Almanza Saico.

3VZ 13.14.15.X.14 CPJ.

EDICTO JUDICIAL

En el 3° JUZGADO FAMILIA DE CUSCO que despacha el señor juez Edwin Romel Bejar se viene tramitando el Proceso 00372-2014-0-1001-JR-FT-03. en el que se ha dispuesto la notificación de TARQUI TICONA, CARMELO y SALLO HUAMAN, ALICIA SIMEONA con sentencia de fecha veintitrés de setiembre del dos mil catorce que resuelve: PRIMERO.- Declarar FUNDADA la demanda de Violencia familiar consistente en maltrato psicológico de las páginas 18 y siguientes interpuesta por el Ministerio Público contra Carmelo Tarqui Ticona; en agravio de Alicia Simeona Sallo Huamán, por los fundamentos expuestos en la presente sentencia. SEGUNDO. DISPONER como medidas de protección a favor de la víctima: El cese de todo tipo de violencia por parte del demandado,

por lo que deberá abstenerse de agredir física, verbal y psicológicamente a la agraviada en cualquier lugar y circunstancia, de efectuar toda manifestación de violencia psicológica, o física amenaza o acoso, de proferir insultos, palabras soeces o palabras altisonantes que encierren odio o encono, insinuaciones y malos deseos o augurios o con golpes de mano o de pie o utilizando cualquier objeto contundente. Prohibir al demandado propiciar, continuar o efectuar cualquier tipo o discusión o pelea con la agraviada delante de su menor hija, sea en el interior o exterior de su domicilio. Que el demandado, a fin de mejorar sus vínculos familiares para con la agraviada, no existan conductas agresivas en contra de ELLA, por lo que deberá recibir terapia psicológica obligatoria por parte del equipo multidisciplinario del Poder Judicial el centro de salud de su comunidad o centro especializado debiendo acreditar su cumplimiento en forma documentada dentro de los tres meses que quede consentida o ejecutoriada la sentencia. Todo bajo expreso apercibimiento que en caso de incumplimiento de los puntos precedentes o continuar cualquier tipo de maltrato se dispondrá su detención corporal por 24 horas y/o imponérsele multa hasta de SURPS, por incumplimiento de la terapia y/o será denunciado al Ministerio Público por el delito de resistencia y desobediencia a la Autoridad, y/o disponer otras medidas de protección que sean necesarias en ejecución de sentencia. Que., la agraviada reciba tratamiento psicológico por arte del Equipo Multidisciplinario de la Corte Superior de Justicia del Cusco. A efectos de recibir la terapia por parte del demandado o agraviada en su caso, éstos deberá constituirse al equipo multidisciplinario de la Corte de Cusco para efectos de su programación y cumplimiento, quienes deberán informar al juzgado en forma mensual sobre los avances y resultados. TERCERO.- DISPONER que el demandado Camelo Tarqui Ticona, cumpla con indemnizar a la agraviada con la suma de SI. 300.00, (Trescientos con 00/100 nuevos soles), dentro de los diez días siguientes a que quede consentida la presente, bajo apercibimiento de disponer su ejecución forzada; Sin costas ni costos. Bajo la actuación de la secretaria judicial Joselin Pezo Huallpa.

Cusco, 06 de octubre del 2014.

3VZ 13.14.15.X.14 CPJ.

NOTIFICACION VIA EDICTO A LA PERSONA DE FREDY SILVA BOLIVAR.

La señora Juez del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, en el proceso Nro. 534-2014-4 seguido contra FREDY SILVA BOLÍVAR, por presunto delito contra La Libertad, en la modalidad de Violación a la Libertad de Trabajo, sub. Tipo COACCION LABORAL, en agravio de VILMA AL V AREZ SAIRE, bajo la actuación de la Especialista Judicial de Causa Abog. Johana Cecilia Carbajal Casaverde emplaza a la persona de FREDY SILVA BOLIV AR; con el tenor de la siguiente Resolución: RESOLUCIÓN NRO. 02 Cusco, dic/, de Setiembre Del año dos mil catorce.­ DADO CUENTA.- Con el vencimiento del plazo del traslado de la acusación y conforme a lo previsto en el artículo 351.1 ° del Código Procesal Penal; En tal virtud, SE DISPONE: 1. CITAR para el día YEINTICUATRO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE LAS DIEZ HORAS_(hora exacta) la realización de la audiencia preliminar de control de acusación en la NOVENA SALA DE AUDIENCIAS de los Juzgados de Investigación Preparatoria de Cusco, ubicado en el inmueble N° 239 de la avenida el Sol de ésta ciudad, Palacio de Justicia sede de la Corte Superior de Justicia del Cusco, con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del acusado, k!!io apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada del representante del Ministerio Publico de ponerse en conocimiento de su Superior.

2. COMUNIQUESE a las partes que la carpeta fiscal, se encuentra en la oficinas del Juzgados, y que con motivo de la audiencia podrán entregar en ese mismo acto las pruebas ofrecidas y admitidas por el juez, en tanto que las pruebas declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas a ‘la carpeta fiscal o devueltas directamente a la parte oferente en caso no se hayan encontrado incorporadas en la carpeta fiscal.

3. PRECISESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16°, incisos 1° V 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE- PJ. 4. NOTIFIQUESE al imputado con la presente mediante edicto judicial, para lo cual CURSESE el oficio correspondiente.

5. NOTIFIQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos, incluida a la parte agraviada, a efectos de posibilitar la incoación de un criterio de oportunidad, de ser el caso.

6. PRECISESE además que la inasistencia injustificada del abogado defensor de la parte imputada a la audiencia programada motivara que el operador judicial, ponga en conocimiento de tal hecho al Coordinador de los Abogados Defensores Públicos del Cusco, sin perjuicio de aplicarse lo dispuesto por inciso 3) del artículo 85° del CPP modificado por Ley N° 300761.­ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------1 ‘Articulo 85. Reemplazo del abogado defensor inasístete.

3. El juez o colegiado competente sanciona de conformidad con el articulo 2’)2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, a! defensor que injustificadamente no asiste a una diligencia a la que ha sido citado () que injustificadamente abandona la diligencia que se estuviese desarrollando’” 3VZ 13.14.15.X.14 CPJ.

EDICTO JUDICIAL

En el 3° JUZGADO FAMILIA DE CUSCO que despacho el señor juez Edwin Romel Bejar Rojas se viene tramitando el Proceso número 00562-2014-0-1001-JR-­ FT-03, en el que se ha dispuesto la notificación del demandado MERIDA RODRIGUEZ, CARLOS con sentencia de fecha veintiocho de agosto del dos mil catorce, que resuelve: PRIMERO.- Declarar FUNDADA la demanda de Violencia familiar consistente en maltrato físico de las páginas 21 y siguientes interpuesta

Cusco, lunes 13 de octubre de 2014 por el Ministerio Público en agravio de Erila Pierina Oquendo Urquizo; contra de Carlos Mérida Rodríguez, por los fundamentos expuestos en la presente sentencia. SEGUNDO. DISPONER como medidas de protección a favor de la víctima: El cese de todo tipo de violencia por parte del demandado, por lo que deberá abstenerse de agredir físicamente a la agraviada en cualquier lugar y circunstancia, de efectuar toda manifestación de violencia física ya sea con golpes de mano o de pie o utilizando cualquier objeto contundente. Prohibir al demandado propiciar, continuar o efectuar cualquier tipo o discusión o pelea con la agraviada delante de su menor hijo, sea en el domicilio de la agraviada, en su centro de trabajo o en la vía pública. Prohibir al demandado acercarse a la agraviada a menos de 50 metros a la redonda. Que el demandado, a fin de mejorar sus vínculos familiares para con la agraviada, no existan conductas agresivas en contra de ELLA, por lo que deberá recibir terapia sicológica obligatoria por parte del equipo multidisciplinario del Poder Judicial, el centro de salud de su comunidad y/o centro especializado, debiendo acreditar su cumplimiento en forma documentada dentro de los tres meses que quede consentida o ejecutoriada la sentencia. Todo bajo expreso apercibimiento que en caso de incumplimiento de los puntos precedentes o continuar cualquier tipo de maltrato se dispondrá su detención corporal por 24 horas y/o imponérsele multa hasta de 5URPs, por incumplimiento de la terapia y / o será denunciado al Ministerio Público por el delito de resistencia y desobediencia a la Autoridad, y/o disponer otras medidas de protección que sean necesarias en ejecución de sentencia. Que, la agraviada y su menor hijo en forma facultativa recibirán tratamiento psicológico por parte del Equipo Multidisciplinario de la Corte Superior de Justicia del Cusco, para lo cual el menor será conducido por su progenitora a las instalaciones del Poder Judicial. A efectos de recibir la terapia por parte del demandado o agraviada en su caso, éstos deberá constituirse al equipo multidisciplinario de la Corte de Cusco para efectos de su programación y cumplimiento, quienes deberán informar al juzgado en forma mensual sobre los avances y resultados. Que el equipo multidisciplinario realice visitas periódicas mensuales de seguimiento hasta por tres veces en el domicilio de la agraviada e informe a este juzgado sobre sus avances y resultados. TERCERO.- DISPONER que el demandado Carlos Mérida Rodríguez, cumpla con indemnizar a la agraviada con la suma de SI. 300.00, (Trescientos con 00/100 nuevos soles), dentro de los diez días siguientes a que quede consentida la presente, bajo apercibimiento de disponer su ejecución forzada; Sin costas ni costos. Proceso que se tramita bajo la actuación de la secretaria judicial Joselin Pez o Huallpa.

Firmada: Secretaria Judicial. Joselin Pezo Huallpa 3VZ 13.14.15.X.14 CPJ.

NOTIFICACION VIA EDICTO A LA PERSONA DE FREDY BUSTAMANTE LAROTA. La señora Juez del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, en el Proceso Nro. 1017-2014-0 seguido contra FREDY BUSTAMANTE LAROTA, por presunto delito de CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de la SOCIEDAD, bajo la actuación de la Especialista Judicial de Causa Abog.

Johana Cecilia Carbajal Caza verde emplaza a la persona de FREDY BUST AMANTE LAROTA; con el tenor de la siguiente resolución: RESOLUCIÓN NRO. 08

13 Cusco, veinticuatro de Setiembre Del año dos mil catorce.­ DADO CUENTA.- El escrito que antecede presentado en la fecha por LOURDES ASCUE CASTILLA Abogada Defensora Publica de FREDY BUST AMANTE LAROTA imputado en el presente proceso y atendiendo A LO EXPUESTO: Con el reciente vencimiento del plazo del traslado de la acusación y conforme a lo previsto en el artículo 351.10 del Código Procesal Penal; En tal virtud, SE DISPONE: 1. CITAR para el día VEINTISETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE. A LAS CATORCE HORAS Y TREINTA MINUTOS (hora exacta) la realización de la audiencia preliminar de control de acusación en la NOVENA SALA DE AUDIENCIAS de los Juzgados de Investigación Preparatoria de Cusco, ubicado en el inmueble N° 239 de la avenida el Sol de ésta ciudad, Palacio de Justicia sede de la Corte Superior de Justicia del Cusco, con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del acusado, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada del representante del Ministerio Publico de ponerse en conocimiento de su Superior.

2. COMUNIQUESE a las partes que la carpeta fiscal, se encuentra en la oficinas del Juzgados, y que con motivo de la audiencia podrán entregar en ese mismo acto las pruebas ofrecidas y admitidas por el juez, en tanto que las pruebas declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas a la carpeta fiscal o devueltas directamente a la parte oferente en caso no se hayan encontrado incorporadas en la carpeta fiscal.

3. PRECISESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16°, inciso s 10 y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-P).

4. NOTIFIQUESE al imputado con la presente vía edicto judicial, para lo cual CURSESE el oficio correspondiente. ..

5. NOTIFIQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos, incluida a la parte agraviada, a efectos de posibilitar la incoación de un criterio de oportunidad, de ser el caso.

6. PRECISESE además que la inasistencia injustificada del abogado defensor de la parte imputada a la audiencia programada motivara que el operador judicial ponga en conocirniento de tal hecho al Coordinador de los Abogados Defensores Públicos del Cusco, sin perjuicio de aplicarse lo dispuesto por el inciso 3) del artículo 85° del CPP modificado por Ley N° 300761.­ Firmada: Especialista Judicial. Johana Cecilia Carbajal Caza verde.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------‘Articulo 85. Reemplazo del abogado defensor inasistente.

3. El juez o colegiado competente sanciona de conformidad con el articulo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, al defensor que injustificadamente no asiste a una diligencia a la que ha sido citado o que injustificadamente abandona la diligencia que se estuviere desarrollando’” 3VZ 13.14.15.X.14 CPJ.

14

Cusco, lunes 13 de octubre de 2014

Cusco, lunes 13 de octubre de 2014

15

16

Cusco, lunes 13 de octubre de 2014

Cusco, lunes 13 de octubre de 2014

17

18

Cusco, lunes 13 de octubre de 2014

Cusco, lunes 13 de octubre de 2014

19

20

Cusco, lunes 13 de octubre de 2014

Cusco, lunes 13 de octubre de 2014

21

22

Cusco, lunes 13 de octubre de 2014

Cusco, lunes 13 de octubre de 2014

23

24

Cusco, lunes 13 de octubre de 2014