Avisos Judiciales06 10 14

Cusco, lunes 6 de octubre de 2014 Usuarios PRIMER REMATE JUDICIAL En el Expediente N° 01948-2010-01001-JR-CI-01, seguido por MIBANCO BANCO DE LA MICROEMPRESA S.A., representado por su apoderado Luís Raúl Rodríguez Gamarra, contra RUBEN VILLAVICENCIO CASTILLO, en su condición de Obligado Principal, sobre OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO, la Juez del Primer Juzgado Civil del Cusco, doctora Sandra Contreras Campana, bajo la actuación de la Especialista Leydy Soto Castillo, ha ordenado el PRIMER REMATE JUDICIAL del inmueble que se detalla a continuación: DATOS DEL BIEN MATERIA DE REMATE: LOTE DE TERRENO N° 01 DE LA MANZANA “M” DE LA CALLE HERMANOS AYAR DEL PUEBLO JOVEN PICCHU, SECTOR SAN MARTJN del distrito, provincia y departamento del Cusco; de propiedad de RUBEN VILLAVICENCIO CASTILLO, con un área de 298.30 m2, inscrito en la Partida 02062240 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Oficina Registral X - Sede Cusco.

AFECTACIONES DEL BIEN: a) En la Partida 02062240, Asiento 03: Hipoteca a favor de Caja Rural de Ahorro y Crédito Quillabamba SAA, hasta por la suma de US& 12,711.00 Dólares Americanos. b) En la Partida 02062240, Asiento 04: Embargo a favor de MIBANCO - Banco de la Microempresa SA, hasta por la suma de US$ 28,000.00 Dólares Americanos. c) En la Partida 02062240, Asiento 05: Embargo a favor de Banco Internacional del Perú SA - INTERBANK, hasta por la suma de US$ 19,000.00 Dólares Americanos.

VALOR DE TASACIÓN DEL BIEN: US$ 36,000.00 Dólares Americanos.

MONTO BASE PARA EL REMATE: US$ 24,000.00 Dólares Americanos.

(2/3 de la tasación) LUGAR DIA Y HORA DEL REMATE: La diligencia se llevara a cabo en la Oficina de la Administración del Modulo Corporativo de la Corte Superior de Justicia del Cusco: Palacio de Justicia (Avenida El Sol S/N) del cercado de esta ciudad, el día MARTES 21 DE OCTUBRE del año en curso a horas 09:00 a.m.

FUNCIONARIO ENCARGADO DEL REMATE: Martillero Público José Carlos Eulalio Chirinos Escobedo, Reg. N° 65.

REQUISITOS PARA SER POSTOR: Depositar en efectivo o Cheque de Gerencia a nombre del Juzgado en el Banco de la Nación, el equivalente al 10% del valor de la tasación, es decir la suma de US$ 3,600.00 Dólares Americanos. Así como pagar en el Banco de la Nación la Tasa Judicial por derecho a participar en remate de inmueble.

Los honorarios del Martillero Público deberán ser cancelados en forma inmediata al término del acto de remate por quien obtenga la adjudicación del bien (Art. 732 del C.P.C.) Cusco, 15 de setiembre del 2,014.

6V-30-IX Y 01-02-03-6-7-X-14 B/V 34654

AVISO DE TERCER REMATE JUDICIAL La Señorita Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado Laboral del Cusco, Dra. Nayda Castillo Cruz, bajo la actuación de la Especialista Legal Mariela Nieves Guzmán Ruiz, en el Expediente N° 00532-2011-0-1001-JP-LA-01, seguido-por Gladis Olivera Lezama contra Martha Nelly Ortiz Pillco sobre Pago de Beneficios Sociales y otros. Se ha dispuesto convocar a TERCER REMATE PUBLICO de los bienes muebles, cuya Descripción y Características de las prendas a rematar son de acuerdo al Informe Pericial de fecha 26/07/2012, presentado por la Perito CPC. Asunta Chacón Ormachea, con matriculo 03-980, las que se detallan a continuación: DESCRIPCIÓN Pantalon 25r kids year pantalon 25r kids year pantaIon 25 Jean pantalón 25r Jean pantalón 25r Jean pantalon26R blanco Pantalón 26 R marrón pantalón 26 R yean pantalón 26 R yean pantalón 26 R yean pantalón 27 R shapcor papalón 26 R pantalón 26 R yean pantalón 27L negro vestir pantalón 27 R blanco pantalón 27 R escombro pantalón 27 L YEN -. pantalón 27 R Negro pantalón 27 R verde pantalón 27 R Yean pantalón 27 R Yean pantalón 29 R Jean Escombro pantalón 26 R pantalón 25 cocoa pantalon25 pIomo(ps) leguins puntitos plomo pantalón 29-R Polo camisero azul (m) oferta POLO Camisero a rayas B polo blanco camisero oferta polo verde 6v2-4 polo blanco camisero oferta polo amarillo M polo morado

CÓDIGO

CANT.

Punta del mar Escombor Buky L-4J Womaque Rouz Pant. ronl Pant.201= dril Yunaque = wo 47=STEEET .

Fipty =22 Shapcor 47 estreed Fivex Pant=perescian Pluma Kendra Joel Pant =pamia Pant porta Mailk rakel Sharon Leis a color Peykae Gia Totorita Los enanos Salsa y totora Hidis Duana Mich Andrea Micaela Hoja de palma Pacasmayo

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

PREC. COMPRA. 139.12 136.76 139.12 139.12 139.76 139.12 139.12 139.12 136.76 140.03 136.76 136.76 139.12 130.86 101.04 140.3 139.12 140.3 140.3 136.76 136.76 140.3 158.

132.04 119.06 88.5 147.38 81.3 104.9 81.3 106.8 57.7 60.6 106.8

polo celeste Polo celeste polo color zanahoria polo blanco polo azul s. negro polo azul polo plomo polo plomo polo cafaren negro polo polo gris oscuro polo j. chaves gris claro polo j. chaves gris mostaza polo polo. top straples amarillo oferta top negro tipo vestido de tela top estraple fuccia top amarillo oferta top azul con tiras kids top básico azulino top verde top celeste oferta top blanco oferta top plomo top azul Top morado Top rosado ´Top coral milk Top rosado mikl Top azul licra milk Top lila tipo vestido Top verde floreado oferta Top verde floreado oferta Top estraple azul y blanco oferta ´top gris crema Top crema Top a rayas amarillo blanco Top amarillo a rayas amarillo Top blanco Top beis

Cintia Pacasmayo Las viñas Las cuevas Tasic mich Caleta la crus Gissele Carla Tres cruses Dos Pintadilla Nicola Punta mero Corriente deryn Besso Dancer Paradis Mary jo Adela Tres cruses San andres San andres San andres Larenilla Arenilla Las balsas Cody Cody Mazininita Kielle Punta salinas Punta salinas La olla Mala Mala El muro Supay Supe La miel

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

106.08 106.8 106.8 106.8 45.9 54.7 74.22 74.22 54.16 106.08 65.96 117.88 117.88 106.08 106.8 101.36 106.08 74.22 62.42 106.08 49.04 106.08 65.96 65.96 65.96 106.8 106.08 106.08 82.48 82.48 82.48 101.36 82.48 82.48 74.22 62.42 62.42 77.76 106.08 106.08 106.08

top azul top azulino estraples correo top blanco top morado top rosado fuccia top verde top Top top floreado top a rayas amarillo blanco top verde top straples top celeste on pinas chompa beis guinda m/L chompa Jorge chaves camello chompa crema chompa roja chompa crema chompa vestido azul polera cuello redondo polera cuello alto bleiser corduroy beis bleiser beis tocuto bleiser jean chaleco rojo chaleco blanco — casaca café corto casaca blanco corto casaca lila mini abrigo cuadros saco a cuadros bleiser chaleco beis saco plomo saco beis saco plomo casaca de milk casaca azul m/c blusa blusa a cuadros bluza negra bluza blanca bluza cafer cenizo bluza.

Vestido negro milk Vestido blanco Vestido beis Vestido plomo Vestido floreado Vestido fuccia Vestido con blonda Accesorio de chalina

venecia La gramita Las balsas Yenny Caleta la cruz Punta ala Balsa y torora Ibiza Sama Barrancadero Inca terra La Naviera Ana bella Ballenita La Mar Cerro Mar tambo de mora Tambo de mora Los Yuyos Tres animas Tres

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

106.08 109.62 106.08 101.36 106.08 106.08 57.7 70.68 124.96 102.54 82.48 94.28 17.88 106.08 156.82 156.82 156.82 156.82 114.34 113.16 113.16 173.34 166.26 173.34 180.42 180.42 165.08 165.08 173.34 163.9 221.72 179.24 117.88 119.06 130.86 176.88 117.88 106.08 103.72 114.34 106.08 130.86 136.76 130.86 fffff 124.96 130.86 153.28 106.08 128.5 124.96 180.42 117.88

Melrouse Juli El Point El point Powa Poma Tamala Blas Inca wasi La perla Haley sandal Angelina Leda Giuly Brumela El silencio Las cuevas Mariela Totoritas Mendieta Florencia Trenzas Las delicias Playa sur Las cascadas Las orillas Lagunaencantada Yatch club Balro vento

AFECTACIONES: Ninguna.

VALOR DE LA TASACION: La Mercadería ha sido tasada en la suma de S/. 14,692.00 (catorce mil seiscientos noventa y dos con 00/100 nuevos soles).

BASE DEL REMATE: ES LA tasación del 15% del monto que sirvió como precio base para el segundo remate publico siendo la base para el presente remate la suma de S/.

7076.65 (SIENTE MIL SETENTA Y SESIS CON 65/100 NUEVOS SOLES).

LUGAR, DIA Y HORA DEL REMATE: La Diligencia se llevara a cabo en el Inmueble ubicado en la Calle Manzanapata N° 625 (1° piso), Distrito de Santiago, Provincia y Departamento del Cusco, el día martes 21 de octubre del 2014. A horas ONCE DE LA MAÑANA. REFERENDA DEL LUGAR: Tienda de abarrotes de propiedad de Narcisa Pilco Oquendo ubicado en la esquino de la Segunda cuadra de la calle Manzanapata, ingresando por la Calle Belén. El inmueble tiene 2 niveles, donde el 2° nivel es de color verde y el 1° nivel es de color gris, siendo en el primer nivel la ubicación de la tienda de abarrotes, lugar donde se llevara a cabo la Diligencia del TERCER REMATE PUBLICO; - FUNCIONARIO QUE EFECTUARA EL REMATE: Remate a viva voz que será efectuado por el Martillero Publico lng. Carlos Hugo Alatrista Saloma. Cel. 984909086/ correo electrónico:

2

Cusco, lunes 6 de octubre de 2014

carlosalatrista@rematescusco.com.

- LOS POSTORES: Solo se admitirá como postor a quien antes del Remate presente en efectivo o deposito a nombre del juzgado en cheque de gerencia del Banco de la Nación; una cantidad no menor de 10% (diez por ciento) del valor de la tasación de las prendas, según sea su interés. No está obligado a este depósito el ejecutante o el tercero legitimado. Asimismo se deberá adjuntar el arancel judicial original por derecho de participación en remate público. Los Honorarios del Martillero Publico mas los impuestos de ley será cancelado al Finalizar el Remate y es por cuenta del Adjudicatario de conformidad con la Ley del Martillero Público Ley nro. 27728 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nro. 008-2005-JUS. Cusco, 0 de OCTUBRE DEL 2014.

3V-02-03-06-X-14 B/V 35004

EDICTO REMATE PÚBLICO JUDICIAL DE INMUEBLE PRIMER REMATE.- En los seguidos por COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO AFIANZA LTDA representado por su Presidente Cesar RUBEN MUÑOZ VEGA contra LOAYZA PORTOCARRERO, SERGIO SAMUEL; PALOMINO CHACCA, NELY; NISA CONTRATISTAS GENERALES S.A.C. sobre EJECUCION DE GARANTIAS, Expediente Nº 07636 -2012; el 13° Juzgado Civil Subespecialidad Comercial de Lima que despacha el Señor Juez Dr. Juan Pablo RENGIFO SANTANDER, Especialista Legal Dra. Martha Elizabeth SANCHEZ TARRILLO, ha ordenado convocar a PRIMERA REMATE PUBLICO JUDICIAL del bien inmueble constituido por el Predio denominado Ahijadero Hoyuni, ubicado en el Distrito de Quiquijana, Provincia de Quispicanchi, Departamento de Cusco; cuyo dominio, características, linderos y medidas perimétricas se encuentran inscritos y descritas en la Partida Electrónica Nº 02048024 del Registro de Predios del Cusco. VALOR DE TASACION: US$. 400,000.00 (Cuatrocientos Mil y 00/100 Dólares Americanos).

PRECIO BASE DE REMATE: US$. 266,666.66 (Doscientos Sesenta y Seis Mil Seiscientos Sesenta y Seis y 66/100 Dólares Americanos), que corresponde a las dos terceras partes del valor de la tasación. CARGAS Y GRAVAMENES: 1). EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCION inscrita en el Asiento D00006 de la Partida Nº 02048024, el Juez del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Wanchaq, bajo la actuación de la Especialista Legal Catalina Salazar Miranda, en el proceso Nº 2008-00850, seguido por Harry Castillo Ramos, contra Sergio Samuel Loayza Portocarrero, sobre Medida Cautelar Fuera de Proceso, ha dispuesto mediante Resolución Nº 02 de fecha 15/12/2008 se trabe Embargo en Forma de Inscripción sobre el inmueble materia de la partida de propiedad del demandado Sergio Samuel Loayza Portocarrero con derecho de propiedad inscrito en el asiento 05 de la partida registral hasta por la suma de S/. 11,000.00 Nuevos Soles. Así consta en los partes judiciales remitidos mediante Oficio Nº 1930-2008-2JPLW-CSJCU-PJ-CSM de fecha 15/12/2008. El titulo fue presentado el 19/12/2008. 2).- EMBARGO inscrito en el Asiento D00007 de la Partida Nº 02048024, la Jueza del Juzgado Civil Subespecialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima Dra. Ana Marilú Prado Castañeda, asistido por el Secretario Judicial Leonardo Valera Canales por Resolución Nº 03 de fecha 23/11/2009, emitido en el Proceso Civil Comercial Nº10653-2009-18-1801-JR-CO-04, seguido por la Cooperativa de Ahorro y Crédito Afianza LTDA, contra Sergio Samuel Loayza Portocarrero ha Dispuesto trabar Embargo en Forma de Inscripción sobre los derechos y acciones del predio materia de la partida que corresponde a Sergio Loayza Portocarrero, hasta por la suma de Un Millón de Nuevos Soles. Así consta de la Resolución antes citada.

El parte judicial fue remitido por Oficio Nº 10653-2009-18-1801-J-CO-04, de fecha 23 de noviembre del 2009, El titulo fue presentado el 10/12/2009. 3).- HIPOTECA inscrito en el Asiento D00008 de la Partida Nº 02048024, Sergio Samuel Loayza Portocarrero, en calidad de propietario constituye hipoteca a favor de Grupo Gamarra S.A.C., con personería jurídica inscrita en la Partida Nº 11033480 del Registro de Personas Jurídicas de la Oficina Registral de Arequipa, representado en este acto por Leopoldo Gamarra Baca, hasta por la suma de S/. 80,000.00 Nuevos Soles, en garantía de obligaciones crediticias hasta por la suma de S/, 57,000.00 Nuevos Soles, y demás obligaciones señaladas en la escritura pública que da merito a la presente inscripción se valoriza el inmueble en la suma de S/, 80,000.00 Nuevos Soles. Así consta de la Escritura Pública del 16/04/2010 otorgado ante el Notario José Luis Concha Revilla en la ciudad de Arequipa. El titulo fue presentado el 19/04/2010. 4).- HIPOTECA inscrito en el Asiento 000009 de la Partida Nº 02048024, Sergio Samuel Loayza Portocarrero con intervención de su cónyuge Nelly Palomino Chacca, constituye Hipoteca a favor de la Cooperativa de Ahorro y Crédito AFIANZA LTDA con personería jurídica inscrita en la Partida Nº 11705976 del Registro de Personas Jurídicas de la Oficina Registral de Lima, representado en este acto por Cesar Rubén MUÑOZ VEGA y Reynaldo SERNA ARBIETO, hasta por la suma de US$ 600,000.00 Dólares Americanos, por plazo indefinido y en garantía de las obligaciones descritas en la escritura pública que da merito a las presente inscripción, el inmueble se valoriza en la suma de US$ 400,000.00 Dólares Americanos. Así consta de la Escritura Pública del 19/05/2010 otorgado ante Notario Público de Lima Alejandro Ramírez Carranza.

El título fue presentado el 20/05/2010. DIA Y HORA DEL REMATE: 23 de Octubre del 2014 a las 09:00 a.m. LUGAR DEL REMATE: Sala de Remates de la Sede de los Juzgados Comerciales, habilitada en el Sótano 2 del Edificio ubicado en la Avenida Petit Thouars Nº 4979 del Distrito de Miraflores. POSTORES: Oblaran el 10% del valor de la tasación en efectivo o cheque de gerencia (sin sello no negociable), y presentaran original de arancel judicial por derecho de participación en remate judicial mas DNI y copia de ambos, suscribiendo dicho arancel con número de expediente y generales de ley, personas jurídicas adicionaran vigencia de poder de representación.

HONORARIOS DEL MARTILLERO PÚBLICO a cargo del adjudicatario de acuerdo al Art. 732° del Código Procesal Civil monto que se establecerá conforme al Art. 18° del D.S. Nº 008-2005-JUS y afecto al IGV, pago que se realizara al término y expedición del acta del remate. Informe al Teléfono 993117572.

6VECES-2-3-6-7-9-10-X-14 B/V 34494

EDICTO JUDICIAL. Ante el Juzgado Mixto de la provincia de Urubamba Despachado por la Señora Juez Agripina Usca Caviedes y bajo actuación del Especialista Legal Abg. Abel C. Cruz Quintanilla se tramita el expediente N° 420-2008-0-1015-

JM-CI-01, sobre DIVISIÓN Y PARTICIÓN SUCESORIA DE INMUEBLES, en la vía del proceso abreviado, seguido por TEOFILA AYALA DE MORA, contra HERNAN AYALA ÁLVAREZ, JUSTINO AYALA ÁLVAREZ, MARTHA AYALA ÁLVAREZ, JOSÉ LUIS ANDRADE AYALA, MARIA MAGDALENA QUISPE AYALA, ROXANA LIMA AYALA, EMPERATRIZ LIMA AYALA Y la sucesión de Q.V.F ROSA AYALA ÁLVAREZ, proceso que se encuentra en ejecución de sentencia. Mediante resolución N° 51 de fecha 20 de marzo de 2014; se ha dispuesto la suspensión del presente proceso, a fin de que se EMPLACE a la sucesión de Q.V.F ANDREA AYALA ÁLVAREZ, quienes deberán apersonarse al presente proceso, dentro del plazo de 30 días hábiles, bajo expreso apercibimiento en caso de inconcurrencia de nombrárseles Curador Procesal y continuarse el proceso en el estado en el estado en que se encuentre.Urubamba, 01 de octubre de 2014.3v-2-3-6-X-14 b/v 34499

PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA De conformidad con la Ley N° 27333, concordante con el Art. 504º Y siguientes del C.P.C ante mí, G. Abad Olaguibel Olivera, Abogado, Notario de la Provincia de Urubamba, con oficina en el Jr. Palacio N° 515, del distrito y provincia de Urubamba, departamento del Cusco, se presentó JAMES RICHARD ROGERS, solicitando Prescripción Adquisitiva de Dominio del predio urbano ubicando en la Calle PisonainiyocPatahuasi S/N Primera Cuadra, del distrito y provincia de Urubamba, departamento de Cusco, el mismo que cuenta con un área de 1,113.79 m2. (MIL CIENTO TRECE PUNTO SETENTA Y NUEVE METROS CUADRADOS); con los - linderos y medidas perimétricas siguientes: por el Frente, colinda con el camino a Rumichaca (Calle Pisonainiyoc), con los Vértices V1-V2-V3, en línea sinuosa con una longitud de 19.18 m.; por la Derecha colinda con la propiedad de la sociedad conyugal conformada por don Rune Carlos Orellana Neira y doña Laura Nelly Rodriguez Rivas, con los Vértices V10-V11 y V1, en línea sinuosa de dos tramos con una longitud de 52.14 m.; por la Izquierda colinda con las propiedades del recurrente y de don Mariano Mejia, con los Vértices V3-V4-V5V-6-V7 y V8, en línea quebrada de cinco tramos con una longitud de 44.13 m. y por el Fondo, colinda con la trocha carrozable Linea Ferrea Pachar, con los Vértices V8-V9 y V10 en línea sinuosa de dos tramos con una longitud de 30.54 m. Haciendo un perímetro total de 145.99 m. Lo que se publica para los fines de Ley. Urubamba, 22 de Setiembre de 2014.

G. Abad Olaguibel Olivera Abogado 3VZ 29.IX – 03.10.X.14 B/. 27210

EDICTO Expediente Nro. 556·2014-0-1018-JM·CI-02, que se tramita ante el Juzgado Mixto de Santiago- Cusco, a cargo del Juez Titular doctor López Trelles y bajo la gestión del Secretario Cabana, mediante el presente edicto se publica extracto del Auto Admisorio que resuelve: ADMITIR a trámite en la vía del PROCESO ABREVIADO, la demanda interpuesta por Rosa Soledad Roldán Heredia viuda de Núñez, contra Julia Torres Salas, representado por su heredera legal TEOFILA FLORES TORRES y, los HEREDEROS LEGALES de ALIPIA FLORES TORRES VIUDA DE ARGUEDAS, sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE BIEN INMUEBLE, consistente en los derechos y acciones del inmueble ubicado en la FRACCION “B” integrante del LOTE DE TERRENO Nº C- 4 de la Manzana “C” del Pueblo Joven PRIMAVERA, de la jurisdicción del distrito de Santiago, provincia y departamento del Cusco, inscrita en los Registros Públicos en la Partida Electrónica Nº 02029161, para que sea declarada propietaria de los derechos y acciones del cincuenta por ciento del citado predio, que correspondió a la demandada; en consecuencia: TRASLADO por el PLAZO DE DIEZ DIAS, a la parte demandada; EMPLACESE a los colindantes del predio materia de la pretensión: Rumualdo Camargo Villacorta, Gerardo Santos Sánchez, Richard Núñez Roldán, Iván Núñez Roldán y Jessica Núñez Roldán edictos que deberán ser autorizados por el abogado, como requisito de su Publicación. H. S. Cusco, Santiago, 01 de octubre 2014. b/v 35007 3v-3-6-7-x-14

EDICTO Expediente Nro. 556-2014-0-1018-JM-CI-02, que se tramita ante el Juzgado Mixto de Santiaqo- Cusco, a cargo del Juez Titular doctor López Trelles y bajo la gestión del Secretario Cabana, mediante el presente edicto se publica extracto del Auto Admisorio que resuelve: ADMITIR a trámite en la vía del PROCESO ABREVIADO, la demanda interpuesta por Rosa Soledad Roldán Heredia viuda de Núñez, contra Julia Torres Salas, representado por su heredera legal TEOFILA FLORES TORRES y, los HEREDEROS LEGALES de ALIPIA FLORES TORRES VIUDA DE ARGUEDAS, sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE BIEN INMUEBLE, consistente en los derechos y acciones del inmueble ubicado en la FRACCION “B” integrante del LOTE DE TERRENO Nº C-4 de la Manzana “C” del Pueblo Joven PRIMAVERA, de la jurisdicción del distrito de Santiago, provincia y departamento del Cusco, inscrita en los Registros Públicos en la Partida Electrónica Nº 02029161, para que sea declarada propietaria de los derechos y acciones del cincuenta por ciento del citado predio, que correspondió a la demandada; en consecuencia: TRASLADO por el PLAZO DE DIEZ DIAS, a la parte demandada; EMPLACESE a los colindantes del predio materia de la pretensión: Rumualdo Camargo Villacorta, Gerardo Santos Sánchez, Richard Núñez Roldán, Iván Núñez Roldán y Jessica Núñez Roldán, edictos que deberán ser autorizados por el abogado, como requisito de su publicación. H. S. Cusco, Santiago, 01 de octubre del 2014. b/v 35007 3v-3-6-7-x-14

EDICTO PRESCRIPCION ADQUSITIVA DE DOMINIO El 2do. Juzgado Civil de Cusco, que despacha el Juez Dr. Eliot Zamalloa Cornejo, bajo la actuación del Esp. Legal Salustio Fernández Vergara, ha dispuesto la publicación del extracto del auto admisorio de la demanda en el Exp. N°: 01650-2014-0-1001-JRCI-02, seguido por PABLO CCOPA QUILLAHUAMAN, sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA; con citación de los colindantes: Municipalidad Distrital de Saylla, Julio Mariguana Ttito, Sabina Peña Ocon, Luciana Santa María Quispe, Vida Victoria Vásquez, Bernabé Ccasa Ccasa y José

3

Cusco, lunes 6 de octubre de 2014 Ccopa Rondan; debiendo sustanciarse la misma en la vía del PROCESO DE ABREVIADO, Y por su mérito CÓRRASE traslado a la parte demandada, por el plazo de DIEZ DíAS. Conforme lo dispuesto por el artículo 506 del Código Procesal Civil efectúese las notificaciones por edicto judicial. Téngase por ofrecidos los medios probatorios indicados.- Agréguese a sus antecedentes los anexos adjuntos.- H.S. Salustio Fernández Vergara Cusco, 30 de Setiembre del 2014.

3V—3-6-7-X-14 B/V 35009

EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado de Paz Letrado de Paucartambo, el señor Juez Braulio Raul Quispe Huillca, en el proceso N° 015-2014-0-1013-JP-CI-01, emitió el auto admisorio sobre sucesión intestada a solicitud de Dominga Cruz Huaman, en el que ha dispuesto la publicación por edictos del extracto siguiente: SE RESUELVE: 1. ADMITIR a trámite, la demanda interpuesta por Dominga Cruz Huamán en representación de su menor hijo Edgar Cruz Cruz sobre SUCESIÓN INTESTADA; de quién en vida fue su padre JUAN CRUZ HANCCO, en la vía del proceso NO CONTENCIOSO, con citación de los Presuntos herederos y de la Sociedad de Beneficencia Pública del Cusco representado por su Director conforme a lo establecido por el artículo 835 del Código Procesal Civil. Y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 833 del Código Procesal Civil.

3v-3-6-7-X b/v 35018

EDICTO JUDICIAL Proceso Nro. 0228-2014-0-1015-JM-FC-01 Ante el Juzgado Mixto de la Provincia de Urubamba, bajo la actuación de la señora Juez Agripina Usca Caviedes, y de la Secretaria Judicial Evelyn Mercado Portugal, por resolución N° 02, se ha dispuesto la publicación por edictos para de notificar a la sucesión del Q.E.V.F. Edwin Fernández Tomaylla con la siguiente resolución: “AUTOADMISORIO DE DEMANDA Resolución Nro. 02.- Urubamba, 28 de agosto del 2014 ( ... ) ADMíTASE la demanda interpuesta por ALEJANDRA CONCHOY OCHOA sobre DECLARACION JUDICIAL DE RECONOCIMIENTO DE UNION DE HECHO con el señor que en vida fue EDWIN FERNANDEZ TOMAYLLA, contra la sucesión del Q.E.V.F. Edwin Fernández Tomaylla, debiendo sustanciarse en la vía del proceso SUMARISIMO, con citación del MINISTERIO PÚBLICO, Y por su mérito córrase traslado de la demanda a la sucesión antes indicada, por el plazo de QUINCE DIAS, como bien lo establece el artículo 5500 del Código Procesal Civil; ( ... ) .-H.S.-” Urubamba, 29 de setiembre del 2014.3v-3-6-7-X b/v 35017

EDICTO JUDICIAL Ante el Tercer Juzgado Especializado en lo Civil del Cusco, despachado por el señor Juez John Aleck Alfaro Tupayachi, se tramita el Proceso Civil Nro. 01708-2014-0-1001-JR-CI-03, seguido por JANETH GUZMÁN TAPIA, sobre CAMBIO DE NOMBRE en su partida de nacimiento; en el que se .ha emitido el Auto Admisorio, en fecha dieciocho de setiembre del año dos mil catorce; mediante la cual, SE RESUELVE: ADMITIR A TRÁMITE la demanda interpuesta por JANETH GUZMÁN TAPIA, sobre CAMBIO NOMBRE en su partida de nacimiento de Yanet Otrilla Guzmán por el de JANETH GUZMÁN TAPIA, debiendo de tramitarse bajo los mecanismos del proceso SUMARíSIMO, con citación del Representante del Ministerio Público, en consecuencia córrase traslado de la demanda por el término de CINCO DíAS.- debiendo efectuarse las publicaciones de un extracto de la presente a través de edictos por el término de un día en el diario oficial el Peruano y el Diario Judicial de esta localidad. AL OTROSI.- Agréguese a sus antecedentes para ser tomado en cuenta en su oportunidad. AL OTROSI DIGO: Téngase por ofrecidos los medios probatorios, reservándose su admisión y actuación para su oportunidad procesal. AL MAS DIGO.- Téngase en cuenta para la oportunidad procesal que corresponda.- AL SEGUNDO MAS DIGO.- Agréguese a sus antecedentes los anexos que adjunta. AL TERCER MAS DIGO.- Estese a la oportunidad procesal que corresponda. H.S.H.S.Firmado por el Juez Alfaro Tupayachi.- Secretaria Judicial Córdova Cuellar.

Cusco, 02 de Octubre de 2014.

3v-3-6-7-x b/v 35022

EDICTO JUDICIAL Que, el Proceso Civil N° 00015-2014-0-1010-JM-CI-01, se viene tramitando en el Juzgado Mixto de La Convención, en la forma siguiente: DEMANDA interpuesta por: Mamani Montesinos Agustina y Huisñay Mescco Valentin sobre: Declaración de Derecho de Propiedad de bien mueble consistente en una camioneta Pick up, marca Nissan con placa de rodaje Nº 01-7578, INSCRITO EN LA Zona Registral Nº IX Lima contra: ALQUIMIA S.c.R.L., EN LA VÍA DEL PROCESO ABREVIADO, en cuya virtud; CÓRRASE traslado de la demanda al demandado. Asimismo; admítase los medios probatorios que se indica. Fdo. Juez Titular Erasmo Waldir Urruchi Zuñiga, Fdo. Secretaria Judicial Sri Radha Castro Mellado. PUBlÍQUESE por tres días con intervalo de tres días, para los fines de ley.

Quillabamba, 06 de agosto del año 2014.

3veces-24-30-ix y 06-x b/v 34389

PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO ANTE MI OFICIO NOTARIAL, UBICADO EN EL JIRÓN BELAÚNDE TERRY N° 176, DEL DISTRITO DE URCOS, PROVINCIA QUISPICANCHI, DEPARTAMENTO DEL CUSCO, COMPARECIO FREDY ZAPATA CUTIPA, AL AMPARO DE LO DISPUESTO POR LA LEY 27157 SU REGLAMENTO APROBADO POR D.S. 008-2000-MTC SOLICITANDO LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO DEL PREDIO HUIPIRAY, UBICADA EN CARRETERA HUAMBUTIO- SAN SALVADOR, DEL DISTRITO DE LUCRE, PROVINCIA QUISPICANCHI Y DEPARTAMENTO DE CUSCO, EL MISMO QUE NO OBRA INSCRITO EN LOS REGISTROS PÚBLICOS, QUE CUENTA CON UN ÁREA: 90.00 M2 (NOVENTA METROS CUADRADOS) Y PERÍMETRO: 38.02 ML, (TREINTA Y OCHO PUNTO CERO DOS METROS LINEALES) Y TIENE LOS SIGUIENTES LINDEROS: POR EL FRENTE: CARRETERA HUAMBUTIO- SAN SALVADOR, DE 8.89 M.L. POR EL FONDO: RIO VILCANOTA, DE 9.13 M.L.

POR LA IZQUIERDA: CALLE S/N DE 10.01 M.L. POR LA DERECHA: TOMASA QUISPE CCOMPI DE 9.99 M.L.PUBLICACIÓN QUE SE EFECTÚA PARA FINES PERTINENTES Y DE ACUERDO A LEY. URCOS, 22 DE SETIEMBRE DEL 2014 03VZ. 24-30-IX, 06. X. 14.

B/. 27185

EDICTO DE NOTIFICACIÓN En el Juzgado Especializado de Familia de la Provincia de La Convención se ha dispuesto la notificación por edictos de la SUCESIÓN del que en vida fue CLEMENTE QUISPE MELO, en el Exp. Nro. 2014-875 sobre DECLARACIÓN JUDICIAL DE CONCUBINATO.- Quillabamba, quince de Agosto del año dos mil catorce.- Resolución Nro.- 01.- SE RESUELVE: Admitir la demanda a trámite en la vía del proceso SUMARISIMO, interpuesta por YANETH AUKGAPURI MAMANI contra la SUCESIÓN DEL QUE EN VIDA FUE CLEMENTE QUISPE MELO sobre DECLARACIÓN JUDICIAL DE CONCUBINATO; en tal virtud córrase traslado de la demanda a los demandados (Sucesores CLEMENTE QUISPE MELO) por el término de ley, bajo apercibimiento de declarárseles rebeldes y designarse CURADOR PROCESAL, practíquese la notificación mediante edictos en el Diario Oficial El Peruano, Diario Judicial del Cusco y mediante carteles por el TÉRMINO DE TRES DÍAS en los lugares públicos de costumbre .- Hágase Saber. Dra. Mariliana Cornejo Sánchez.- Arnaldo Bustamante Gamarra.- Secretaria Judicial.

Quillabamba, 26 de Agosto del 2014.

02VZ. 24.30.IX,- 06.X.14.

B/. 27190

FORMACION DE TITULO SUPLETORIO ANTE MI DESPACHO NOTARIAL UBICADO EN AV. SAN MARTIN 826 MARANGANI, SE HAN PRESENTADO PETRONILA SINSAYA COLQUE y PATRICIO JAIME CATARI CHINCHERCOMA: SOLICITANDO, CONFORME AL ARTICULO 3° LEY 26662; ART. 8 Y SIGUIENTES LEY 27157; ART. 35;37;38 Y 39 DE D.S. 008-200-MTC; ART.6 LEY 27333, ARTS. 898 y 950 CÓDIGO CIVIL, LA FORMACION DE TITULO SUPLETORIO DEL INMUEBLE URBANO UBICADO EN CALLE CAMINO DEL INCA N° 101, 103 Y N° 105. SICUANI, PROVINCIA CANCHIS, DEPARTAMENTO CUSCO: COLINDANCIAS: FRENTE: (NORTE): COLINDA CON CALLE CAMINO DEL INCA (TROCHA CARROZABLE), LONGITUD DE 31.00 ML. EN LINEA RECTA FONDO (SUR) COLINDA VICTORIA PANTIGOSO (ACTUAL CASUARINAS), LONGITUD DE 31.00 ML EN LINEA RECTA: DERECHA (OESTE) FAMILIA MENDOZA, LONGITUD DE 53.00 ML EN LINEA RECT A- IZQUIRDA (ESTE) VICTORIA PANTIGOSO (ACTUAL CASUARINAS), LONGITUD DE 53.00 ML EN LINEA RECTA- ÁREA: 1550.95 M2.-PERIMETRO: 168.00 ML- - LO QUE SE PUBLICA PARA FINES DE LEY-.

MARANGANI, 06 OCTUBRE 2009 F/V 1702 3V-30-IX—6-13-X-14

PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO CONFORME LA LEY 27157, SU REGLAMENTO LA LEY 27333, LEY 26662 Y DEMAS NORMAS, COMUNICO QUE VICTORIA BARAZORDA MONZON, SOLICITA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO A SU FAVOR, DEL INMUEBLE 204 DE PROLONGACION ESPINAR, PARTE INTEGRANTE DE LA CASA QUINTA ESPINAR O QUINTA ESPINAR, DISTRITO COYA, PROVINCIA CALCA, DEPARTAMENTO cusca. EL INMUBLE TIENE UN AREA DE UN MIL SEIS CIENTOS CINCO METROS CUADRADOS (1,605.00 M2), UN PERIMETRO DE 160.64 ML, CO COLINDANCIAS, FRENTE: AUTOPISTA CUSCO-CALCA, CON 42.90 ML, POR LA IZQUIERDA CON LA PROPIEDAD DE EXALTACION PAUCAR PUMA 36.85ML, POR EL FONDO CON PROPIEDAD DE MARIANO HUILLCA LEVANO CON 42.89 Y POR EL LADO DERECHO CON CALLE ESPINAR CON 38.00ML. LOS TITULARES REGISTRALES DEL INMUEBLE MATRIZ SON LOS SEÑORES JULIA AURORA BOZA RICALDE, JUAN MANUEL BOZA RICALDE, ZOILA MARGARITA BOZA RICALDE, VILMA BOZA RICALDE AIDA EMPERATRIZ BOZA RICALDE MAGDA BOZA RICALDE, MARIO BOZA RICALDE y LOS TERCEROS GERARDO MASIAS RICALDE, EXALTACION PAUCAR PUMA, CESAREA MORA COSTILLA VIUDA DE PUELLES, EL CANONIGO DD JOSE BENIGNO ESPINOZA, LA SEÑORA ROSA INES LOVON, DON GERARDO MASIAS RICALDE y ESPOSA MARIA H. MONGE, A QUIENES SE EMPLAZA POR MEDIO DE LA PRESENTE PARA LOS EFECTOS DE LEY. CALCA, 24 DE SEPTIEMBRE DEL 2014. MERY SANCHEZ GAMARRA.-ABOGADA NOTARIA.-CORDOVA N° 146CALCA-CUSCO. 3V-30-IX Y 06-13-X-14 B/V 34468

EDICTO JUDICIAL Que, en el Proceso Civil N° 00178-2014-0-1010-JM-CI-01, seguido por Roberto Sullca Alvarez contra luz Marina Villafuerte Medina, sobre cambio de nombre de su menor hija “SEIDl MADAY” por el de “LUCERO”, se viene tramitando en el Juzgado Mixto de La Convención, en la forma siguiente: DEMANDA: Por interpuesta la demanda admítase en la via del proceso Abreviado; y en su virtud CÓRRASE traslado de la demanda a la demandada por el término de ley. AL OTRO SI DIGO: con la tasa judicial adjunta téngase por ofrecidos los medios probatorios de esta parte, los que serán admitidos o rechazados en su oportunidad. Fdo. Juez Dr. Erasmo Waldir Urruchi Zúñiga; fdo. Mónica Maccapa Asto Secretaria judicial. publíquese por tres dias con intervalo de tres días. Lo que se pública para los fines de ley.

3VZ 30.IX – 06.13.X.14 B/. 27213

EDICTO JUDICIAL PARA LA NOTIFICACIÓN SURCO DEL DEMANDANTE LUIS CHALLCO SURCO.En el Juzgado Mixto de Calca - Cusco, Exp. No. 177-2010, se ha dispuesto publicar el extracto de la Resolución No. 61 del 16-07- 2014:” ... expuestos DISPONE: 1.- INTEGRAR la relación jurídica procesal con la sucesión del actor Luis Challco Surco.

2.- EMPLAZAR a la sucesión procesal de Luis Challco Surco con el extracto del auto admisorio y la presente resolución mediante edictos judiciales conforme a ley y a

4

Cusco, lunes 6 de octubre de 2014

costa de la parte demandada, para que dentro del plazo de ley cumplan con apersonarse al proceso, acreditando su calidad de sucesores con el documento publico correspondiente (testamento o sentencia de sucesión intestada), bajo apercibimiento de seguirse el proceso con el nombramiento de un curador procesal que los represente, en caso de incumplimiento.-”; Resolución No. 02 del 15- 11-2010:”ADMITIR a trámite la DEMANDA interpuesta por AURELIO JAIME FARFAN QUISPITUPA en nombre propio y en representación de Enrique Farfán Quispitupa, Guido Gregario Farfán Quispitupa, Eufemia Farfán Quispitupa y Carlos Farfán Quispitupa CON LUIS CHALLCO SURCO, EVANGELINA GALVEZ OCHOA y LA SUCESIÓN DE MARCELINA QUISPITUPA CARRASCO VIUDA DE FARFAN representada por la sucesora legal Rolanda Farfán Quispitupa, sobre NULIDAD DE ACTO JURÍDICO consistente en la escritura pública de aclaración y declaración de compraventa de terreno de fecha ocho de febrero de 1983, y del acto jurídico que lo contiene, otorgada por Marcelina Quispitupa Carrasca viuda de Farfán a favor de los demandados Luis Challco Surco y Evangelina Gálvez Ochoa; en la vía del proceso de CONOCIMIENTO ... “.- Firma y sello de la señora Juez Elvia Barriga y Secretaria C. Delga Calca, 26 de septiembre de 2014 .

3v-2-6-9-X-14 b/v 35002

EDICTO JUDICIAL Por ante el Juzgado de Paz Letrado de Urcos, que despacha la señora Juez Doctora Marina Hilares Villegas y bajo la actuación de la secretaria judicial Delia Aragón, se tramita el Expediente Nro. 78-2014 seguida por Federico Anaya Chauca sobre Sucesión Intestada de quién en vida fue su padre Claudio Anaya Fernández quién falleció el 23 de octubre de 1983 siendo su último domicilio el distrito de Oropesa, y tramita el presente a fin de que se le declare como heredero único y universal al recurrente FEDERICO ANAYA CHAUCA, se efectúa la presente publicación a fin de que las personas que tengan vocación hereditaria hagan valer su derecho conforme a ley.

Urcos, 01 de Octubre del 2014.

2v-06-07-X-14 b/v 34495

SUCESION INTESTADA CONFORME LO DISPUESTO POR LA LEY 26662, COMUNICO QUE, VIRGINIA HUALLPA TORRABLA, HA SOLICITADO LA SUCESION INTESTADA DE ISIDORA TORRABLA BAÑOS FALLECIDA EL TRENTAIUNO DE JULIO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO. DECLARA QUE SON HEREDEROS VIRGINIA HUALLPA TORRABLA, GREGORIA QUISPE TORRABLA, VALENTIN QUISPE TORRABLA, DELIA HUALLPA TORRABLA, JUSTINA HUALLPA TORRABLA, ROSBERG HUALLPA TORRABLA, ANGEL RODOLFO HUALLPA TORRABLA ELIANA HUALLPA TORRABLA y VIRGINIA HUALLPA TORRABLA. LO QUE HAGO SABER PARA LOS FINES DE LEY. CALCA, 02 DE OCTUBRE DEL 2014.- MERY SÁNCHEZ GAMARRA ABOGADA NOTARIA DE CALCA - CUSCO.CALLE CÓRDOVA N°146-CALCA. 1V-06-X B/V 35024

AVISO JUDICIAL En Proceso Nro. 210-2014- Ante el juzgado de paz letrado de San Sebastián Despachado por la Sra. Juez Dra. MARIANELLA CARDENAS bajo la actuación de la secretaria Dra. Antonina Ponce de León, TOMAS ABEL CASTRO V ARGAS solicita RECTIFICACION DE PARTIDA DE DEFUNCION por considerar entre sus apellidos Castro de la Barra siendo lo correcto Wilfredo Castro Barra se publica para los fines de ley. S. S. 29- 09 -14.

1vez-06-x-14 b/v 35026

PROCESO CONTENCIOSO (Juzgado Mixto y Unipersonal de Echarate) Sr. LUCIO BERNARDINO VALDIVIA Zarabia, hago saber a Ud., que en el EXP. No. 2013-038, en los seguidos por SERAPIO CARBAJAL SALCEDO, contra la DIRECCION REGIONAL DE AGRICULTURA DEL CUSCO, sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE BIEN INMUEBLE, ante el Juzgado Mixto y Unipersonal del Distrito de Echarate, se ha resuelto lo siguiente: Rs. N° 32. Echarate, treinta de setiembre del año dos mil catorce.- Estando a lo solicitado por la apoderada Natalia Carvajal Salceda Carpio, del demandante Serapio Carvajal Salceda, y teniendo en consideración que se han frustrado las diligencias programadas en anteriores oportunidades, y con la finalidad de dar celeridad e impulso al presente proceso, así como garantizar dicha diligencia, es pertinente que, el personal del Juzgado se constituya al predio materia del presente, debiendo señalarse la continuación de la audiencia con la actuación de la Inspección Judicial en el Centro Poblado de Pangoa, para el día TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DEL DOS MIL CATORCE a horas OCHO DE LA MAÑANA, para cuyo efecto notifíquese a las partes procesales con la presente resolución; esto es, a la parte actora Serapio Carvajal Salceda en su domicilio procesal sito inmueble S/N Av. Quillabamba - referencia “grifo Roque”, a los demandados; Dirección Regional de Agricultura de Cusco, al Procurador Público para Asuntos Judiciales del Gobierno Regional de Cusco, ambos con dirección en Micaela Bastidas N° 310 de la ciudad de Cusco, a los colindantes Carlos Miliciano Valer Delgado en su domicilio procesal inmueble Lote N° 3 de la manzana LL de la Av. Ramón Castilla Echarate, y a Lucio Bernardino Valdivia Zaravia mediante edicto judicial; esto es en el Diario Judicial “Del Cusca”. Firma Sr. Juez Dr. C. Huañac.- Secretaria Roció Callaymara. Lo que notifico a Ud., para vuestro conocimiento y fines de ley.

Echarate, 30 de setiembre del 2014.

3veces-6-13-17-x-14 b/v 35027

SUCESION INTESTADA Ante mi Despacho Notarial, se presentó la Sra. FORTUNATA MOLLEDA DE CCARHUARUPAY, identificada con DNI. N° 23880508; solicitando la Sucesión Intestada de Q.E.V.F. Sr. FELIPE CCARHUARUPAY TAIPE, fallecido el día veintinueve de marzo de dos mil catorce, y siendo el último domicilio del causante el inmueble ubicado en la Urbanización Ttio Y-1-18, del distrito de Wanchaq, provincia y departamento de Cusco; lo que hago de conocimiento público para los fines de Ley.

Cusco, 02 de octubre de 2014.

Carlos Augusto Somocurcio Alarcón Notario del Cusco.

1v-06-x-14 b/v 35029

EDICTO JUDICIAL Se hace conocer que ante el Primer Juzgado de Paz Letrado de Santiago, bajo la dirección de la Juez Basiliska Dueñas Zúñiga, en el Proceso Civil N° 2024-2014-0-0-1018-JP-Cl-01, GUILLERMO QUISPE HUAMAN viene solicitando la sucesión intestada de quien en vida fue GERONIMO QUISPE HUILLCANINA fallecido el once de enero de mil novecientos ochenta y ocho. Se emite el presente EDICTO JUDICIAL para los fines de ley. Secretorio Judicial ROSAS HERRERA LEZAMA. 1v-06-x-14 b/v 35029

EDICTO JUDICIAL Se hace conocer que ante el Primer Juzgado de Paz Letrado de Santiago a cargo de la señora Juez Basiliska Dueñas Zúñiga, en el Proceso Civil N° 1995-2014-0-1018-JPCI-01, TOMASA AUCCAISI DE ACHAYA, viene solicitando la rectificación de su partida de nacimiento, donde se consigna su primer apellido en forma errónea como “AUCCAISI”, siendo lo correcto “AUCCAISE”. Se emite el presente EDICTO JUDICIAL para los fines de ley. Secretario Judicial Rosas Herrero Lezama. Santiago, 01 de octubre del 2014.

1v-06-x b/v 35030

EDICTO JUDICIAL Se hace conocer que ante el Juzgado de paz Letrado de Tinta a cargo del señor Juez Supernumerario Daniel Banda Laucata, en el Proceso Civil N° 2014-084-0-1007 -JP-CI -01., Martina Ramos Ruiz viene solicitando la rectificación de su partida de nacimiento asentada en la Municipalidad Distrital de Tinta, Provincia de Canchis y Departamento del Cusca, respecto de: La adición del año de nacimiento de la inscrita tanto en el cuerpo así como en el margen izquierdo de la partida de nacimiento materia de rectificación, siendo lo correcto mil novecientos cincuentitres. - Se emite el presente EDICTO JUDICIAL para los fines de ley. Secretario Judicial Amador Tinta Chaiña.- cusco, Canchis, tinta, Miércoles 24 de Setiembre 2014.

1v-06-X-14 b/v 35031

EDICTO JUDICIAL Ante Juzgado de Paz Letrado de la Provincia Canas-Yanaoca, cargo Juez Dr. Wald Duran Chicata, en el Expediente Civil N° 00032-2014; bajo actuación Secretario Judicial Santiago Calla Quispe; se presenta LUZMARINA CHAMPI CONDORI, solicitando SUCESION INTESTADA, del quien en vida fue FELIX CHAMPI QUISPE, fallecido en fecha 13 de abril del 2013. En la localidad de Livitaca, Provincia de Chumbivilcas - Cusco.

Lo que comunico al público para los fines de ley.

Yanahoca, 15de setiembre del 2014.

1v-06-x b/v 35031

SUCESION INTESTADA Ante mi Despacho Notarial, se presentó el Sr. JOSE ANGEL ENCALADA GUDIEL, identificado con DNI. N° 42824634; solicitando la Sucesión Intestada de Q.E.V.F. Sra. ALEJANDRINA BUENO HUAMAN, fallecida el día veintitrés de enero de mil novecientos ochenta y cinco, y siendo el último domicilio de la causante el inmueble ubicado en el Pueblo Joven Independencia B-6, del distrito, provincia y departamento de Cusco; lo que hago de conocimiento público para los fines de Ley. Cusco, 02 de octubre de 2014.

1v-06-x b/v 15033

EDICTO JUDICIAL Por ante este Despacho Judicial del Segundo Juzgado Mixto de Santiago, judicado por el señor Juez doctor Luis Alberto López Trelles y bajo la gestión procesal del Especialista Legal Abog. Alberto Leiva Villavicencio, se viene tramitando el expediente Nro. 617-2014-0-1018-JM-CI-02, seguida por Mauro Rubén Mellado Tárraga sobre prescripción adquisitiva contra Juan Carlos Paiva Paniagua,. RES.02, SE RESUELVE ADMITIR, a trámite de demanda interpuesta por MAURO RUBEN MELLADO TARRAGA, en contra de JUAN CARLOS PAIVA PANIAGUA, sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO de la unidad vehicular de placa de rodaje AZ-6284, por su mérito de conformidad a lo dispuesto por el artículo 430 del Código Procesal Civil, concordante con lo precisado por el inciso quinto del artículo 491 del citado cuerpo legal, córrase traslado a la parte demandada por el plazo legal, bajo expreso apercibimiento de ser declarado rebelde en caso de incurrir en los supuestos regulados en la Ley. de conformidad a lo establecido por el inciso 2° del artículo 486 del Código Adjetivo tramítese la presente demanda por la vía del PROCESO ABREVIADO.- MEDIOS PROBATORIOS.-Téngase por ofrecidos como medios probatorios de ésta parte, las señaladas, las que se admitirán, actuarán y merituarán en la oportunidad procesal respectiva.- ANEXOS.A sus antecedentes los anexos que se acompañan, estando a lo dispuesto por el artículo 506 del Código procesal Civil; SE DISPONE que el extracto de la presente resolución se publique por tres veces, con intervalo de tres días, en la forma prevista en los artículos 167 i 168. H.S.Santiago, 03 de octubre del 2014 3v- 06-13-17-x-14 b/v 35036

EDICTO Causa 01723-2014, seguido por MARIA ESTHER TAPIA GALLEGOS VDA DE PAUCAR, contra URBANIZACION DE LA ASOCIACION PRO VIVIENDA QUISPICANCHI, sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO DE PROPIEDAD INMUEBLE; se ha dictado “Resolución 01.- Cusco, diecisiete de Setiembre del año dos mil catorce.---- VISTA; ( ... )SE RESUELVE: ADMITIR y tramitar en la vía del proceso ABREVIADO la demanda interpuesta por MARIA ESTHER TAPIA GALLEGOS VDA DE PAUCAR, contra URBANIZACION DE LA ASOCIACION PRO VIVIENDA QUIS-

5

Cusco, lunes 6 de octubre de 2014 PICANCHI REPRESENTADA POR SU ACTUAL PRESIDENTA DEL CONSEJO DIRECTIVO ARQ. AMPARO ABARCA ANCORI, sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO DE PROPIEDAD INMUEBLE; CON CITACIÓN de la Municipalidad Provincial del Cusco representada por su Alcalde Eco. LUIS FLOREZ y de los colindantes: EMPRESA COMERSA, LUIS MURILLO LOZADA; y, GUALBERTO EUGENIO PAUCAR VITORINO; notifíquese a los demandados a fin de que dentro del plazo de diez días cumplan con absolver el traslado de la demanda bajo APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADOS REBELDES; ( ... )estando a lo previsto por el artículo 506 del Código Procesal Civil, publíquese el extracto de la presente resolución en el Diario Judicial del Cusca y en el Diario Oficial “El Peruano” por tres veces con intervalo de tres días.- H.S.” Firma sello Sandra Contreras Campana-Juez.- Boris Santos de la Gala -Especialista Legal.- Cusco, 02 Octubre 2014.

3v-06-13-17-x b/v 35034

EDICTO JUDICIAL PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO Ante el Juzgado Mixto de la Provincia de Urubamba, despachado por la Sra. Juez Agripina Usca Caviedes, en el Expediente Civil Nro.: 113-2014-0-1015-JM-CI01, bajo la actuación del Secretario Judicial Abel C. Cruz Quintanilla, viene tramitándose el proceso sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesto por JOSÉ MARIANO SALAS GALDO en el que se ha emitido la resolución N° 02 de fecha 05 de agosto de 2014 que resuelve: ADMITIR: A trámite la demanda interpuesta por JOSÉ MARIANO SALAS GALDO sobre: PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO DE BIEN INMUEBLE URBANO CON JUSTO TITULO, respecto del inmueble S/N de la plaza de Armas del Distrito de Ollantaytambo, provincia de Urubamba, región de Cusco de una extensión de 60.73 m2, a fin de que se declare propietario del bien inmueble al demandante y a su cónyuge ELSI SERAFINA FARFÁN DE SALAS.-En ejecución de sentencia se disponga la inscripción del inmueble en los Registros Públicos de la Ciudad de Cusco; Contra: EDITH GUTIÉRREZ DE ALVARADO, JULIO WILFREDO GUZMÁN JARA y ESAU PALERMO GUTIÉRREZ JARA. Debiendo tramitarse en la vía del proceso Abreviado. Córrase traslado a los demandados por el plazo de 10 días.-Este proceso tiene la finalidad que el demandante JOSÉ MARIANO SALAS GALDO y su cónyuge ELSI SERAFINA FARFÁN DE SALAS sean declarados propietarios del predio antes referido, pudiendo apersonarse las personas que tengan interés en el proceso.-Se publica el presente para los fines de ley.Urubamba, 27 de agosto de 2014.3V-06-13-17-X-14 B/V 34205

EDICTO JUDICIAL. RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO EXP. No. 117-2014-Cl. Ante el Juzgado de Paz Letrado del Distrito de Livitaca Provincia de Chumbivilcas, bajo la dirección del Señor Juez Juan Carlos Alarcón Huamán y con actuación del Especialista Legal Isaac Ccopa Rivera, se viene tramitando el Proceso Civil Nro. 117-2014-CI, seguido por HERMELINDA CHINO HUAMANI, sobre RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, se ha dispuesto publicar el siguiente edicto judicial: I) En el cuerpo y margen izquierdo de la partida, se ha consignado erróneamente su apellido materno como Quispe, siendo lo correcto Huamaní, es decir Hermelinda Chino Huamaní.- II) En el rubro datos de su progenitor, se ha omitido consignar su apellido materno, aparece inscrito como Sebastián Chino, lo correcto debe ser Sebastián Chino Cruz.- III) En el rubro datos de su progenitora, se ha omitido consignar su apellido materno, aparece inscrito como Lucía Huamaní, lo correcto debe ser Lucia Huamaní Quispe.- IV Se subsane el sello y firma del registrador y alcalde la municipalidad de Livitaca.- Se efectúa la presente publicación, para los fines de ley.

Livitaca, 29 de setiembre del 2014.

1V-06-X B/V 35042

NOTIFICACION POR EDICTO JORGE OSWALDO BUSTAMANTE ARAGON, ABOGADO NOTARIO DEL CERCADO DEL CUSCO CON OFICINA EN EL INMUEBLE NRO. 460 DE LA CALLE PAMPA DEL CASTILLO DE LA CIUDAD DEL CUSCO, EN LOS SEGUIDOS POR LOS SEÑORES ERNESTO CONDORI FLORES, y DOÑA NILDA CHAMPI MAMANI, SOBRE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO DEL INMUEBLE UBICADO EN LA URBANIZACIÓN LAS PALMERAS, SECTOR DE QUISPIQUILLA LOTE A-33, CALLE PROLONGACIÓN DINAMARCA N° 226 (ANTES CALLE SIN NOMBRE), DEL DISTRITO DE SAN SEBASTIÁN, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO, y CUYA RESOLUCIÓN QUE ADMITE ESTA PRESCRIPCIÓN, ES LA SIGUIENTE. EXPEDIENTE NRO.127-2014-NBP DE FECHA DE INGRESO CUSCO, 26 DE SETIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE.- VISTA LA SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE DERECHOS DE PROPIEDAD, EN VIA DE COMPETENCIA NOTARIAL, REVISADO LOS MEDIOS PROBATORIOS Y RESQUISITOS PRESENTADOS, ESTAS SE ENCUENTRAN CON LOS REQUISITOS DE PROCEDIBILIDADA, POR ESTAR COMPRENDIDO DENTRO DE LA LEY 27333, POR LO QUE SE DISPONE ADMITIR A TRAMITE, LA PRESENTE SOLICITUD DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, BAJO APERCIBIMIENTO DE NOMBRARSE CURADOR PROCESAL, DEBIÉNDOSE CORRER TRASLADO A LOS PROPIETARIOS’CON INSCRIPCIÓN REGISTRAL EMPLAZA ALOS SEÑORES; JACINTO EXALTACION DE LA BORDA,OLGA BRIGIDA ELVA LINARES DE LA BORDA, ERNESTO GOMEZ GUTIERREZ YZORAIDA QUIROGA CASAPINO DE GOMEZ, POR SER PROPIETARIOS ANTERIORES CON INSCRIPCION REGISTRAL EN LA PARTIDA N°02009012, DE LA ZONA REGISTRAL N° X SEDE CUSCO, EN APLICACIÓN DEL INC 1º DEL ART. 505 DEL C.P.C. CUSCO, 03 DE OCTUBRE DEL 2014.

3V-6-7-9-X B/V 35047

NOTIFICACION POR EDICTO JORGE OSWALDO BUSTAMANTE ARAGON, ABOGADO NOTARIO DEL CERCADO DEL CUSCO CON OFICINA EN EL INMUEBLE NRO. 460 DE LA CALLE PAMPA DEL CASTILLO DE LA CIUDAD DEL CUSCO, EN LOS SEGUIDOS POR LOS SEÑORES VICTOR ADRIAN PACORI QUISPE y ESPOSA ROCIO MULTHUAPTFF ARAGÓN, SOBRE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO DEL INMUEBLE UBICADO EN LA URBANIZACIÓN LAS PALMERAS, SECTOR DE QUISPIQUILLA LOTE A- 32, CALLE PROLONGACIÓN DINAMARCA N° 214 (ANTES CALLE SIN NOMBRE), DEL DISTRITO DE SAN SEBASTIÁN, PROVINCIA y DEPARTAMENTO DEL CUSCO, y CUYA RESOLUCIÓN QUE ADMITE ESTA PRESCRIPCIÓN, ES LA

SIGUIENTE. EXPEDIENTE RO.126~2014-NBP DE FECHA DE INGRESO CUSCO, 22 DE SETIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE.- VISTA LA SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE DERECHOS DE PROPIEDAD, EN VIA DE COMPETENCIA NOTARIAL, REVISADO LOS MEDIOS PROBATORIOS Y RESQUISITOS PRESENTADOS, ESTAS SE ENCUENTRAN CON LOS REQUISITOS DE PROCEDIBILIDADA, POR ESTAR COMPRENDIDO DENTRO DE LA LEY 27333, POR LO QUE SE DISPONE ADMITIR A TRAMITE, LA PRESENTE SOLICITUD DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, BAJO APERCIBIMIENTO DE NOMBRARSE CURADOR PROCESAL, DEBIÉNDOSE CORRER TRASLADO A LOS PROPIETARIOS CON INSCRIPCIÓN REGISTRAL EMPLAZA AL SEÑOR; HECTOR ADOLFO ALFARO VALDIVIA POR SER PROPIETARIOS ANTERIORES CON INSCRIPCION REGISTRAL EN LA PARTIDA N°11003508, DE LA ZONA REGISTRAL N° X SEDE CUSCO, EN APLICACIÓN DEL INC. 1° DEL ART. 505 3V-6-17-09-X-14 B/V 35045

EDICTO JUDICIAL EMPLAZA A: JORGE ANTONIO ÑACCHA LUCANA. Ante el Juzgado de Paz letrado de Urubamba que despacha el juez Supernumerario Jorge Alberto Montesinos Pezo y bajo la actuación de la Secretaria judicial Lía Hancco Luza, se tramita el Proceso Familia Civil 1202013-FC, sobre prestación de alimentos, contra JORGE ANTONIO ÑACCHA LUCANA, habiéndose emitido la resolución Nº 8, de 7/4/2014, por la que se dispone la notificación por edictos del demandado, a fin de que comparezca al proceso bajo apercibimiento de, nombrársele curador procesal: Res. Nº 1; de 24/7/2014.- RESUELVE: 1.- ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por MARLENY NUÑEZ PAREDES, en representación de la menor MARIA ISABEL ÑACCHA NUÑEZ, contra JORGE ANTONIO ÑACCHA LUCANA, sobre PRESTACIÓN DE ALIMENTOS, debiendo sustaNciarse el TRAMITE en la vía del PROCESO ÚNICO.- CORRASE traslado a la parte demandada por el plazo de CINCO DIAS para que conteste la demanda bajo apercibimiento de ser declarado en caso de renuencia, debiendo acompañar en su escrito de contestación a la demanda el anexo requerido, conforme lo dispone el artículo 565 del C.P.C. sin cuyo requisito no será admitida su contestación. 2. - Por ofrecidos los medios probatorios, los mismos que serán admitidos y actuados en su oportunidad. 3.- AL OTRO SI DIGO.” ADMÍTASE la medida cautelar de ASIGNACIÓN ANTICIPADA DE ALIMENTOS a favor DE LA menor MARIA ISABEL ÑACCHA NUÑEZ, la que se fija en el 20% del haber que percibe el demando JORGE ANTONIO ÑACCHA LUCANA, como funcionario de la Municipalidad Provincial de Calca, debiendo de girarse el oficio correspondiente para su ejecución ( ... ). Lo que se deberá publicar conforme a Ley en el diario “E Peruano”, el diario judicial del Cusco, la tablilla del Juzgado, la Gobernatura y la Municipalidad del domicilio del demandado para los fines de ley.

Urubamba, 01 de octubre de 2014.

3v-6-7-9-x b/v 35043

EDICTO JUDICIAL.RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO EXPEDIENTE Nº 212-2014-0-1007-JP-CI-02.- Ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de CanchisSicuani, bajo la dirección de la Señora Jueza. MARKLAREN ASCUE LOVON y la actuación de la Secretaria Judicial ROSINELIA ACO CORRALES, Doña EVA QUISPE ARQQUE, viene solicitando se rectifique la partida de nacimiento de su menor hijo Moisés Mamani Paucar, en el cual debe corregirse el nombre de la progenitora que se encuentra consignado como Elva Paucar Arke, siendo lo correcto “EVA QUISPE ARQQUE”, asimismo debe corregir el apellido materno del menor que se encuentra consignado como Moisés Mamani Paucar siendo lo correcto “MOISES MAMANI QUISPE”, se pone en conocimiento conforme corresponde. Lo que se publica para los fines pertinentes. Sicuani, 26 de Setiembre del 2014.- Rosinelia Aco Corrales.Secretaria Judicial.01V 06 OCT.b/v 35049

EDICTO JUDICIAL.Ante el Primer Juzgado Mixto de Sicuani, a cargo de la señorita Juez titular doctora Liliam Selene Monasterio Alarcón y, bajo la actuación del Secretario Judicial Alex Macedo Casa, se viene tramitando el proceso de conocimiento N° 00210-2014-0-1007-JMFC-01, dispuesta mediante resolución Nº 03 (Auto Admisorio) de fecha 08 de setiembre del año dos mil catorce, se ha dispuesto la publicación de Edictos, siendo el contenido de la resolución NÚMERO TRES, de fecha 08 de setiembre del año dos mil catorce, en forma sumillada el siguiente SE ABSUELVE: ADMITIR a trámite en la Vía del PROCESO CONOCIMIENTO la demanda interpuesta por JULIA LUZA DE CCACHURA contra SIMÓN ALEX CCACHURA HUILLCA sobre DIVORCIO POR CAUSAL de ABANDONO INJUSTIFICADO DEL HOGAR; y como pretensión accesoria: Tenencia y Cuidado Sus Menores Hijos; en consecuencia CÓRRASE TRASLADO al demandado por el plazo de TREINTA DÍAS improrrogables, DE OFICIO disponer la notificación mediante edictos, sin perjuicio de notificársele en el domicilio consignado en su DNI, del demandado SIMÓN ALEX CCACHURA HUILLCA. Bajo apercibimiento de declarársele rebelde. A LOS MEDIOS PROBATORIOS: Téngase por ofrecido los medios probatorios de las recurrentes, los que serán merituados en su oportunidad procesal. A LOS ANEXOS: Agréguese a sus antecedentes los anexos que acompaña.

AL OTROSÍ DIGO; notifíquese mediante edictos AL MÁS DIGO a sus antecedentes, H.S.- Sicuani 02 de octubre del 2014.- ALEX MACEDO CASA.- Especialista Legal.01V 06 OCT.b/v 35049

PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA.De conformidad con la Ley N° 27333, concordante con el Art. 504° y siguientes del C.P.C ante mí, Darwin Alex Somocurcio Pacheco, Abogado, Notario del distrito de Sicuani, provincia de Canchis, departamento de Cusco, con oficina en el Jr. Comercio N° 214, del distrito de Sicuani, provincia de Canchis, departamento del Cusco, se presentó la sociedad conyugal conformada por SALOMÓN RODOLFO LAZO VALDEIGLESIAS y CARMEN SUSANA MELENDEZ ZACONETTA, solicitando la Prescripción Adquisitiva de Dominio del predio urbano ubicado en la Av. Camino Real N° 618 - 621 y la calle Panamericana N° 110, del distrito de Sicuani, provincia de Canchis, departamento de Cusco, el mismo que cuenta con un área de 530.26 m2. (QUINIENTOS TREINTA PUNTO VEINTISÉIS METROS CUADRADOS); y sus linderos y medidas perimétricas son las siguientes: por el Frente (Este), colinda con la Av. Camino Real, con una longitud de 18.94 m, en línea recta; por el Fondo (Oeste), colinda con

6

Cusco, lunes 6 de octubre de 2014

la calle Panamericana, con una longitud de 16.76 m, en línea recta; Entrando por el Lado Derecho (Norte), colinda con la propiedad de la familia Calderón y la propiedad del Sr. Adrián Mena, con longitudes de 8.25 + 9.14+ 2.69+ 2.50+ 4.41+ 6.50+ 4.60+ 7.49 m, con una longitud total de 45.58 m., en línea quebrada; y Entrando por el Lado Izquierdo (Sur), colinda con la propiedad de la familia Ríos, con una longitud de 25.99 m., en línea recta; haciendo un perímetro total de 107.27 m. El predio a prescribir no se encuentra inscrito, apareciendo como propietario el señor Alfredo Callo Rodríguez conforme consta del certificado de posesión, y habiendo fallecido el mismo, se emplaza por este medio a los herederos legales del señor Alfredo Callo Rodríguez y a todo aquél que tenga derecho sobre esta propiedad, para que puedan hacerlo valer conforme a Ley.- Sicuani, 02 de octubre de 2014.- DARWIN ALEX SOMOCURCIO PACHECO.- ABOGADO NOTARIO.- NOTARIO DE SICUANI.- REG. CNCMD 0051.03V 06-13-17 OCT.b/v 35048

EDICTO NOTARIAL PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA.- ANTE LA NOTARIA DEL DR. JORGE OSWALDO BUSTAMANTE ARAGON, UBICADO EN LA CALLE PAMPA DEL CASTILLO N°460 DE ESTA CIUDAD: LOS SEÑORES: VICTOR ADRIAN PACORI QUISPE y ESPOSA ROCIO MULTHUAPTFF ARAGÓN, SOBRE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO DEL INMUEBLE UBICADO EN LA URBANIZACIÓN LAS PALMERAS, SECTOR DE QUISPIQUILLA LOTE A-32 , CALLE PROLONGACIÓN DINAMARCA N° 214 (ANTES CALLE SIN NOMBRE), DEL DISTRITO DE SAN SEBASTIÁN, PROVINCIA y DEPARTAMENTO DEL CUSCO, CON UN ÁREA DE 428.00 M2 Y UN PERÍMETRO: 88.92 ML. Y CUYOS LINDEROS Y COLINDANCIAS SON: POR EL FRENTE: COLINDA CON LA CALLE PROLONGACIÓN DINAMARCA (ANTES CALLE SIN NOMBRE) EN LÍNEA RECTA EN UNA DISTANCIA DE 14. 30ML. - POR LA IZQUIERDA: COLINDA CON EL LOTE N° A-33 DE PROPIEDAD DE MARÍA MAGDALENA CÁCERES MONTEAGUDO, NILDA CHAMPI MAMANI y ERNESTO CONDORI FLORES, EN LÍNEA RECTA EN UNA DISTANCIA DE 29.20ML.- POR EL FONDO: COLINDA CON EL LOTE N° A-20 DE PROPIEDAD DE SILVIA GÓNGORA LECHUGA, EN LÍNEA RECTA EN UNA DISTANCIA DE 14.05ML.- POR LA DERECHA: COLINDA CON EL LOTE N° A-31 DE PROPIEDAD DE PLACIDA CALDERÓN ARCONDO, EN LÍNEA RECTA EN UNA DISTANCIA DE 31.37ML. CON HISTORIAL REGISTRAL EN LA PARTIDA N°11003508 DE LA ZONA REGISTRAL N° X SEDE CUSCO; CONVOCÁNDOSE A TODO AQUEL QUE TENGA DERECHOS SOBRE DICHA PROPIEDAD, PARA HACER VALER SUS DERECHOS DE ACUERDO A LEY. CUSCO, 03 DE OCTUBRE DE 2014 DR. JORGE OSWALDO BUSTAMANTE ARAGON ABOGADO-NOTARIO 3V-06-13-17-X B/V 35044

EDICTO NOTARIAL PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA.- ANTE LA NOTARIA DEL DR. JORGE OSWALDO BUSTAMANTE ARAGON, UBICADO EN LA CALLE PAMPA DEL CASTILLO N°460 DE ESTA CIUDAD: LOS SEÑORES: ERNESTO CONDORI FLORES, Y DOÑA NILDA CHAMPI MAMANI, SOBRE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO DEL INMUEBLE UBICADO EN LA URBANIZACIÓN LAS PALMERAS, SECTOR DE QUISPIQUILLA LOTE A-33, CALLE PROLONGACIÓN DINAMARCA N° 226 (ANTES CALLE SIN NOMBRE), DEL DISTRITO DE SAN SEBASTIÁN, PROVINCIA y DEPARTAMENTO DEL CUSCO, CON UN ÁREA DE 191.76M2 Y UN PERÍMETRO: 60.47ML. CUYOS LINDEROS Y COLINDANCIAS SON: POR EL FRENTE: CON LA CALLE PROLONGACIÓN DINAMARCA (ANTES CALLE SIN NOMBRE) EN LÍNEA RECTA EN UNA DISTANCIA DE 9. 05ML. - POR LA IZQUIERDA: COLINDA CON EL LOTE N° A-34 DE PROPIEDAD DE AGUSTIN CHOQUEHUAYTA TUPA Y LOURDES USCAMAYTA DE CHOQUEHUAYTA, EN LÍNEA RECTA EN UNA DISTANCIA DE 20.83ML.- POR EL FONDO: COLINDA CON EL LOTE N° A-36 DE PROPIEDAD DE MARIA MAGDALENA CACERES MONTEAGUDO, EN LÍNEA RECTA EN UNA DISTANCIA DE 9. 12ML. - POR LA DERECHA: COLINDA CON EL LOTE N° A-32 DE PROPIEDAD DE VICTOR ADRIAN PACORI QUISPE Y ESPOSA ROCIO MULTHUAPTFF ARAGÓN, EN LÍNEA RECTA EN UNA DISTANCIA DE 21.47ML. CON HISTORIAL REGISTRAL EN LA PARTIDA N° 02009012 DE LA ZONA REGISTRAL N° X SEDE CUSCO; CONVOCÁNDOSE A TODO AQUEL QUE TENGA DERECHOS SOBRE DICHA PROPIEDAD, PARA HACER VALER SUS DERECHOS DE ACUERDO A LEY. CUSCO, 03 DE COTUBRE DE 2014.

3V-6-13-17-X-14 B/V 35046

EDICTO JUDICIAL Por ante el Juzgado de paz Letrado de Urcos, que despacha la señora Juez Dra. Marina Hilares Vi llegas y bajo la actuación de la secretaria judicial Delia Aragón Farfán, se tramita el Expediente Nro. 81-2014 seguida por María Pilar Rodríguez Silliquihua sobre Sucesión Intestada de quién en vida fue su cónyuge Marcos Puma Jesús quién falleció en fecha 18 de junio del dos mil catorce, siendo su último domicilio en la Comunidad de Choquepata del distrito de Oropesa.- Se efectúa la presente publicación a fin de que las partes que tengan vocación hereditaria, hagan valer su derecho conforme a ley.

Urcos, 02 de Octubre del 2014.

1v-06-x b/v 35040

EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado Mixto de Anta, Despachado por la Magistrado Consuelo Camacho Zambrano, se tramita el Proceso Civil Nro.179-2014- CI, SE RESUELVE: ADMITIR A TRAMITE la demanda interpuesta por WILFREDO HUAMAN CUSI y SABINA TTITO HUAMAN sobre CAMBIO DE NOMBRE de su menor hija Sumilda Huaman Ttito, consistente en el cambio de nombre de pila de SUMILDA por el de ADRIANA, debiendo sustanciarse en la vía del PROCESO SUMARÍSIMO, con CITACION de la Representante del Ministerio Público. Córrase traslado de la demanda a la citada, por el plazo de Ley. En aplicación extensiva del Artículo ochocientos veintiocho del Código procesal Civil, PUBLíQUESE el extracto del presente en el Diario Judicial de la Ciudad de Cusco y en el Diario de mayor circulación. Firmando la secretaria judicial por la Señora Jueza. H.S.- Anta, dos de octubre del año 2014 1v-06-x

b/v 35038

EDICTO JUDICIAL. En el Juzgado Mixto de la Provincia de Quispicanchi, que despacha la Señora Juez doctora Ofelia Paredes Salas, bajo la actuación de la Especialista Legal doctora Celia Jancco Carazas se tramita el Proceso No. 103-2013-CI, en la que se ha dispuesto notificar el extracto de la sentencia contenida en la resolución cinco de fecha 05 de Mayo del 2014, mediante diarios el Peruano y el diario del Cusco, cuya parte resolutiva es el siguiente: FALLA declarando FUNDADA la demanda de Cambio de Nombre solicitado por PAULINO GARCIA RAMOS. En consecuencia AUTORíCESE el cambio de nombre de pila del recurrente en su Partida de Nacimiento en el que aparece consignado como “PABLO” siendo lo correcto el nombre de pila de “PAULINO”. En consecuencia, una vez publicada la presente en el Diario Oficial El Peruano y Diario Judicial de Cusco, PROCÉDASE a la inscripción de esta sentencia en los Registros correspondientes. TÓMESE RAZON y HÁGASE SABER. Urcos, 05 de Agosto del 2014 .

1v-06-X b/v 35050

EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado de Paz letrado de la Provincia de Urubamba que despacha el Dr. Jorge A. Montesinos Pezo y bajo la actuación del Especialista Legal Wilfredo Solaligue Obregón, ALEJANDRO FUENTES PANDO viene siguiendo el Proceso Civil 2014-263, sobre inscripción Supletoria de la Partida de Defunción del que en vida fue FERNANDO PANDO HERRERA de quien se diz que fallecido el día l5 de noviembre de 1937 en el Distrito y Provincia de Ollantaytambo. Lo que se publica para los fines de ley.

Urubamba, setiembre, del 2014 1v-06-X-14 b/v 35051

EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado de Paz letrado de la Provincia de Urubamba que despacha el Dr. Jorge A. Montesinos Pezo y bajo la actuación del Especialista Legal Wilfredo Solaligue Obregón, ALEJANDRO FUENTES PANDO viene siguiendo el Proceso Civil 2014-269, sobre inscripción Supletoria de la Partida de Defunción de la que en vida fue TOMASA COBOS ZEVALLOS de quien se diz que fallecido el día 23 de noviembre de 1947 en el Distrito y Provincia de Ollantaytambo. Lo que se publica para los fines de ley. Urubamba setiembre del 2014 1v-06-X-14 b/v 35051

EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado de Paz letrado de la Provincia de Urubamba que despacha el Dr. Jorge A. Montesinos Pezo y bajo la actuación del Especialista Legal Wilfredo Solaligue Obregón, ALEJANDRO FUENTES PANDO, viene siguiendo Proceso Civil 267-2014 sobre Sucesión Intestada de la que en vida fue RUPERTA PANDO COBOS fallecida el día 13 de febrero de 1977 en el Distrito de Ollantaytambo y Provincia de Urubamba; solicitando se le declare como única y universal heredera Lo que se publica para los fines de ley.

Urubamba setiembre 2014 1v-06-X-14 b/v 35051

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LA CONVENCIÓN EDICTO MATRIMONIAL DE LEY Se hace saber que ante la Municipalidad Provincial de La Convención del Distrito de Santa Ana, Provincia de La Convención Departamento de Cusca, se han presentado los pretendientes: Don: JAIME JEINER ORE FIGUEROA. Con DNI. N° 23986307, de 38 años de edad, Estado Civil Soltero. de Nacionalidad Peruano) natural De Santiago- Cusco, de profesión u ocupación Empresario, con domicilio en Jr. Confraternidad S-9 doña: MARLENI DURAND AUCCACUSI con DNI. 40791159, de 36 años de edad, Soltera, de Nacionalidad Peruana, natural de Quillabamba- Santa Ana de Profesión u ocupación Cantadora, con domicilio en Jr. Confraternidad S-9 de esta ciudad, quienes PRETENDEN CONTRAER MATRIMONIO CIVIL, el dia viernes 25 de Octubre del 2014.

Las personas Que conozcan causales de impedimento podrán denunciarlos conforme lo establece el Art. 253 del Código Civil Quillabamba, 03 de Octubre del año 2014 Juana Atauchi C. Jefe de Registro Civil 1VZ 06.X.14 B/. 27458

SUCESIÓN INTESTADA Ante mi Oficina Notarial ubicado en el Jirón Espinar No. 114. de esta ciudad, don FAUSTINO MAlTA ARCONDO, solícita la de quien en vida fue su esposa dona VISITACIÓN SAYRE VALCARCEL. fallecida el día cuatro de Setiembre del dos mil catorce, en su domicilio del Sector Chuyamayo sin número. Jurisdicción de! Distrito de Huayopata, Provincia La Convención, departamento del Cusco, siendo su siempre habitual y último domicilio este mismo Sector. a fin de que se me declare como su heredero, en su condición de cónyuge supérstite. Se publica por una sola vez. Conforme a ley, llamando a los que se crean con derecho a la herencia.

Quillabamba 29 de Setiembre del 2014-10-05 Dr. Alfredo Cuba Castro Notario- Abogado 1VZ 06.X.14 B/. 27458

EDICTO DE PROCESO NO CONTENCIOSO. Expediente Nº2014- 460. Tramitando ante el primer juzgado de Paz Letrado de la Convención, que despacha la Dra. Ana Cecilia Sotomayor Tejada, en los seguidos por Antonia Zarate Cabana sobre Sucesión Intestada de quien en vida fue Teófilo Gamarra Vargas, ha resuelto lo siguiente : Antonia Zarate Cabana, solicita el inicio del Proceso Sucesorio de Teófilo Gamarra Vargas, fallecido el veinticinco de mayo del año dos mil catorce, a fin de que se declare como únicos herederos universales

Cusco, lunes 6 de octubre de 2014 a Antonia Zarate Cabana y a su hijo Carlos Alberto Gamarra Zarate , por tanto se resuelve ADMITIR, a trámite en el vía del proceso NO CONTENCIOSO, la demanda de SUCESION INTESTADA, incoada por Antonia Zarate Cabana. PUBLIQUESE un estracto de la solicitud en el diario judicial el Cusco, Municipalidad Provincial de la Convención, Gobernatura del distrito de Santa Ana, por el plazo de ley, así mismo CURCESE los partes pertinentes a la Oficina de Registral de esta ciudad, para la anotación de la presente solicitud en el Registro de Sucesión Intestada y en el de Mandatos y Poderes.

Quillabamba, 23 de Setiembre de 2014.

1VZ 06.X.14 B/. 27458

EDICTO JUDICIAL Expediente N° 474-2014,Primer Juzgado de Paz Letrado de La Convención, que despacha la Señora Juez Ana Cecilia Sotomayor Tejada, en solicitud presentada por Nicolasa Condori de Escobar, a efecto de que se inscriba supletoriamente la partida de defunción de Mauricio Escobar Arizabal, fallecido en la ciudad de Quillabamba, el veintidós de octubre de mil novecientos ochenta y cuatro, debiendo inscribirse en el Registro Civil de la Municipalidad Provincial de la Convención; por lo que se ha resuelto ADMITIR a TRÁMITE, la solicitud interpuesta por Nicolasa Condori de Escobar sobre Inscripción Supletoria de Partida de Defunción; debiendo realizarse las publicaciones en el diario judicial del Cusco, Municipalidad Provincial de la Convención, Gobernatura del distrito de Santa Ana. Quillabamba, 29 de Setiembre de 2014.

1VZ 06.X.14 B/. 27458

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYLLABAMBA EDICTO MATRIMONIAL Hago saber que Percy Huallpayunca Ylla; Identificado con DNI N° 41968613, de 33 años de edad de ocupación profesor, natural del distrito de Provincia de Urubamba, domiciliado en la Urbanización Calle Libertad s/n, del Distrito de Huayllabamba Provincia de Urubamba Departamento de Cusco, de Nacionalidad Peruana y Mariela Saravia Huamán, Identificado con DNI N° 46589408 de 24 años de edad, de ocupación técnico en Turismo, natural de la Provincia de Urubamba, domiciliado en la Calle Libertad s/n del Distrito de Huayllabamba, Provincia de Urubamba, Departamento de Cusco, de Nacionalidad Peruana, pretenden contraer matrimonio civil en esta Municipalidad el día 18 de Octubre del año 2014.

Las personas que conozcan causales de impedimento, podrán denunciarlos como lo establece en el artículo 253 del código civil, ante la Municipalidad de Huayllabamba.

Huayllabamba, 01 de Octubre del 2014.

Segundo F. López Quispe Alcalde 1VZ 06.X.14 B/. 27457

EDICTO JUDICIAL En el Proceso N° 612-2014, tramitado ante el Segundo Juzgado Mixto del Distrito Wanchaq de la Provincia del Cusco, se ha resuelto mediante Resolución N° 02 de fecha 22 de Setiembre del año dos mil catorce: “...ADMITIR a trámite en la vía del proceso ABREVIADO, la demanda interpuesta por FAUSTINO CAYO MAMANI contra ZOILA ROSA MORRO VERA sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINO DE BIEN MUEBLE del vehículo de Placa de Rodaje: AZ- 9537, Marca: HYUNDAY, Modelo: Accent, Año de fabricación. 1997, Color: plata, Numero de Motor: G4EKV045996, Numero de Serie: KMHVA31NPWU243293, Tipo: Sedan; en consecuencia se corre traslado de la demanda a la emplazada a fin de que conteste la demanda dentro del plazo de diez días...”, Lo que se publica para los fines de ley.- firma de la Señora Juez Dra. Erika Nuñez Orihuela.- Secretaria Judicial Betsabe Prudencio Sotelo.

Wanchaq. 29 de Setiembre del 2014.

3VZ 06. 13.17 .X.14 B/. 27452

NOTIFICACIÓN POR EDICTO A los sucesores o (herederos) del que en vida fue JUAN DALMIRO VALLE ACUÑA. En el Proceso Civil Nro.885-2013. Existe demanda interpuesta por VIDALINA ICHULLUMPA HUAMAN Sobre. Declaración .Judicial de Estado de Convivencia, en contra de DELFINA ACUÑA GARAY, que despacha la señora Juez de Familia- La Convención – DRA.M Cornejo S, se ha dictado Mandato.- Q-17-09-14.- NOTIFIQUESE con la resolución Nro. 05 a los sucesores o (Herederos) del que en vida fue JUAN DALMIRO VALLE ACUÑA mediante el Diario Judicial Cusco.- Sentencia Nro. 05.-Q-29-814.- Declarar Fundada la demanda interpuesta por VIDALINA ICHILLUMPA HUAMAN sobre. Declaración Judicial de Unión de Hecho. Con la persona del que en vida fue Juan Dalmiro Valle Acuña. Entre los años dos mil uno hasta el cuatro de Noviembre del año dos mil trece. Debiendo notificarse la presente mediante edicto Judicial.-T.R. y H.S --- Firmado por la Señora Juez. Dra. M. Cornejo S. y secretario P. Condori Q.Quillabamba , 22de Setiembre 2014.

3VZ 06.10.15.X.14 B/. 27458

TERCERA Y ULTIMACONVOCATORIA DE ACREEDORES DE LA EMPRESA INMOBILIARIA CASITAS A1 MULTISERVICIOS EIRL. De conformidad con lo previsto en el artículo 88° del Decreto Ley N° 21621, Ley de La Empresa Individual de Responsabilidad Limitada, don ALFREDO PAREDES CHUCYA identificado con DNI N° 23938683, designado como liquidador según escritura pública inscrita el 15 de setiembre del 2014 partida electrónica N°11130117 en los Registros Públicos, cumple con convocar a todos los acreedores de “INMOBILIARIA CASITAS A1 MULTISERVICIOS EIRL en liquidación”, para que cumplan con presentar los documentos justificativos de sus créditos. La presentación de dichos documentos, deberá realizarse en el domicilio de la empresa, sito en Av. Huayruropata N°1311-B Tercer nivel. El plazo para presentar dichos documentos vence dentro de los TREINTA DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE ESTA PUBLICACION. ALFREDO PAREDES CHUCYA Liquidador 1VZ 06.X.14

7 NOTIFICACIÓN POR EDICTO Sr. MELQUIADES HUAMANí VIZARRETA Se pone en conocimiento lo siguiente: Ante el Segundo Juzgado Penal Unipersonal del Cusco bajo la dirección del señor Juez Dr. Edwin Del Pozo Condori y actuación del ‘especialista legal Aurelio Román Villacorta, se viene tramitando la Causa Penal N° 1224-2014-6, seguido contra MELQUIADES HUAMANÍ VIZARRETA por la presunta comisión del delito contra la Familia en la modalidad de OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR, sub tipo INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALlMENTARIA, en agravio del menor de iniciales P.D.H.Q. representado por su progenitora FRANCISCA QUISPE PANIQUE; donde se ha dispuesto lo siguiente: RESUELVE: (...) CITAR A JUICIO ORAL para el día OCHO DE ENERO del dos mil quince a horas diez de la mañana (hora exacta) en la primera sala de audiencias ubicado en el tercer nivel del Palacio de Justicia del Cusco, acto al cual comparecerá el imputado MELQUIADES HUAMANí VIZARRETA, asistido por Abogado de su elección o el defensor de oficio que se le designe oportunamente, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia \ de declarársele REO AUSENTE Y disponerse su conducción compulsiva por la fuerza pública; para cuyo efecto NOTIFÍQUESE en su domicilio real la Avenida Los Incas N° 1302 del distrito de Wanchaq-Cusco (domicilio proporcionado en la acusación escrita y auto de enjuiciamiento); sin perjuicio de hacer llegar también la notificación a su domicilio procesal de la Avenida Micaela Bastidas número 657-0 del distrito de Wanchaq ­Cusco.- Teniendo en cuenta la carpeta fiscal y el cuaderno de acusación directa que se tienen a la vista, al imputado Melquiades Huamaní Vizarreta, se le ha venido notificando en el domicilio real antes mencionados, donde al parecer ya no radica, por que ha hecho caso omiso a los requerimientos tanto Fiscales como Judiciales, haciendo colegir que éste ignora sobre la acusación y consiguiente juzgamiento que pesan en su contra; por tanto siendo incierto e ignorándose su domicilio actual, se DISPONE: que al imputado MELQUIADES HUAMANí VIZARRETA, se le notifique también mediante EDICTOS en el diario Oficial El Peruano y Diario Judicial del Cusco.­ Cusco, 25 de setiembre 2014.

Firmado. Especialista Judicial. Aurelio Román Villacorta, 03VZ 02.03.06.X.14 CPJ. NOTIFICACION DE AUTO FINAL DE ABANDONO DE MENOR. Expediente: Nro. 2014-548.

Ante el Juzgado de Familia de la Provincia de la Convención en la demanda interpuesta por la Representante del Ministerio Público en contra ESTEBAN VARGAS ITALIANO y TEODORA VICENTE sobre ABANDONO MORAL Y MATERIAL del menor ROBINSON VARGAS ITALIANO de 14 años de edad, se ha dispuesto la notificación de la siguiente resolución: PARTE PERTINENTE DE LA RES. NRO.-O1.Quillabamba, 12 de Septiembre del 2014: SE RESUELVE: 1.- Admitir a TRÁMITE la demanda TUTELAR SOBRE ABANDONO MORAL Y MATERIAL interpuesta por el Fiscal Provincial de la Fiscalía Provincial Civil, Familia y Prevención del delito de La Convención, en contra de ESTEBAN VARGAS ITALIANO y TEODORA VICENTE a favor del menor ROBINSON VARGAS ITALIANO (14), Y como medida de protección se dispone la entrega provisional a don WALTER CAPARO I-IUARA, mientras sean ubicados sus progenitores.-Hágase Saber. Lo que se publica para los fines de ley. Firma de la Juez Dra. Mariliana Cornejo Sánchez. Arnaldo Bustamante Gamarra.

Secretario Judicial.

Quillabamba, 12 Septiembre del 2014.

03VZ 02.03.06.X.14 CPJ. NOTIFICACION DE AUTO FINAL DE ABANDONO DE MENOR. Expediente: Nro. 2014-542.

Ante el Juzgado de Familia de la Provincia de la Convención en la demanda interpuesta por la Representante del Ministerio Público en contra MARTIN BANDORA MIRNDA Y ANSELMA VILLENA ORIHUELA sobre ABANDONO MORAL Y MATERIAL de la menor ROCIO BANDORA VI LLENA de 15 años de edad, se ha dispuesto la notificación de la siguiente resolución: PARTE PERTINENTE DE LA RES. 01. de fecha 08 de Septiembre del 2014: SE RESUELVE: SE RESUELVE: 1.- Admitir a TRÁMITE la demanda TUTELAR SOBRE ABANDONO MORAL Y MATERIAL interpuesta por el Fiscal Provincial de la Fiscalía Provincial Civil, Familia y Prevención del delito de La Convención, en contra de MARTIN BANDORA MIRANDA y ANSELMA VILLENA ORIHUELA a favor de la menor ROCIO BANDORA VI LLENA (15), y como medida de protección y siendo el deseo de la menor vivir en la casa de doña Marcusa Quispe de Quispe, hasta mientras se apersonen sus progenitores; se dispone que la citada menor continúe bajo el cuidado y protección de dicha señora Marcusa Quispe de Quispe, debiendo formalizarse el acta de entrega provisional, con las recomendaciones del caso. Hágase Saber. Lo que se publica para los fines de ley. Firma de la Juez Dra. Mariliana Cornejo Sánchez.

Arnaldo Bustamante Gamarra. Secretario Judicial.

Quillabamba, 15 Septiembre del 2013.

Firmado: Secretario Judicial: Arnaldo Bustamante Gamarra.

03VZ 02.03.06.X.14 CPJ. EDICTO DE NOTIFICACION Que en el Proceso N° 00015-2014-0-1013-IM-FP-01 tramitado ante el Juzgado Mixto de Paucartambo por la señora Juez Dra. Maria Antonieta Cano Pozo y bajo la actuación de la Secretaria Judicial Silvana Cuadros Escalante se ha de NOTIFICAR mediante edictos al infractor SAMUEL EDMUNDO QUISPE SIERRA con la parte resolutiva de la Resolución N° 05 con el siguiente tenor: PARTE RESOLUTIVA: REPROGRAMAR el verificativo de la DILIGENCIA DE ESCLARECIMIENTO DE HECHOS para el día LUNES 20 DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE A HORAS 09:00 A.M., a llevarse a cabo en el Despacho de la Juez del Juzgado Mixto de Paucartambo, diligencia a la que deben asistir el infractor SAMUEL EDMUNDO QUISPE SIERRA debiéndosele notificar mediante EDICTOS conforme lo dispone los artículos 165°, 167° Y 168° del Código Procesa! Civil de aplicación sup1etoria; con CITACIÓN DE SL.’S PROGENITORES Marino Quispe Quispe y Lucila Sierra Ramos para tal efecto GIRESE OFICIO al Juez de Paz del Distrito de Paucartambo exhortándosele cumplir con mayor celo las funciones encomendadas por este Juzgado y diligencie las notificaciones conforme a ley devolviendo las cédulas de notificación a la brevedad posible, bajo apercibimiento de remitirse copias a la Oficina de Control de la Magistratura de este distrito judicial para que proceda conforme a sus atribuciones. NOTIFÍQUESE a la parte agraviada. Todo con conocimiento de la representante del Ministerio Público.- Notifíquese.­ 03VZ 02.03.06.X.14 CPJ.

8

Cusco, lunes 6 de octubre de 2014

EDICTOS DE NOTIFICACIÓN Que en el Proceso Penal N° 00010-2011-51-1013-JR-PE-O1, tramitado ante el Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de Quispicanchis, Acomayo y Paucartambo bajo la dirección de las señoras magistrados Dra. Ofelia Paredes Salas, Dra. Vanesa Castillo Cusi y Dra. María Antonieta Cano rozo y bajo la actuación de la Especialista Judicial de Causas Silvana Cuadros Escalante; se dispuso NOTIFICAR mediante EDICTOS al acusado FIDEL QUISPE HUALLPA (reo libre), en el proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito Contra la Libertad en la modalidad de Violación de la Libertad Sexual, sub - tipo de VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD, tipificado en inciso 3) del articulo 173° del Código Penal en agravio de la menor de iniciales J. c. K. representada por su progenitora Libia Belén Kuro Puma; conforme lo dispuesto en /a Resolución N° 08 de fecha veinticinco de julio del dos mil catorce de autos; se ha dispuesto la siguiente notificación: PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe: “REPROGRAMAR LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL para los días QUINCE, DIECISÉIS, DIECISIETE, DIECIOCHO Y DIECINUEVE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL CATORCE A HORAS 14:00 P.M. teniendo como fecha de inicio de audiencia el día lunes quince de diciembre del presente año, la misma que se llevara a cabo en la Sala de Audiencias del Colegiado Supraprovincial de Quispicanchi - Urcos sito en el Jirón Tambillo S/N - Casa de la Juventud ­Provincia de Quispicanchi - Urcos, debiendo presentarse en forma obligatoria: a) EL ACUSADO (libre) FIDEL QUISPE HUALLPA, identificado con DNI N° 43267237, asistido de su abogado de su elección o el defensor de Oficio del Ministerio de Justicia que se le designe oportunamente, bajo apercibimiento de ser declarado contumaz, reservarse el proceso y ordenarse su conducción compulsiva. NOTIFIQUESELE en su domicilio real en la Comunidad de Pachamachay del Distrito de Challabamba, Provincia de Paucartambo y Departamento del Cusco. b) DESIGNESE como su abogado defensor al DR. HIPÓUTO AIMITUMA QUISPE con registro ICAC N° 2611, con domicilio procesal en la Calle Grau N° 101 de la Provincia de Paucartambo, con celular N° 946662004, bajo expreso apercibimiento de ser reemplazado en caso de de inconcurrencia injustificada a dos sesiones consecutivas o tres sesiones no consecutivas, sin perjuicio en ambos casos de que a la segunda sesión se disponga la intervención de bogado Defensor de Oficio conforme dispone el inciso 5) del articulo lo 359° del Código Procesal Penal e IMPONSERSELE además MULTA conforme el inciso 3 del articulo 85 del Código Procesal PenaL” Firmada: Secretaria Judicial. Silvana Cuadros Escalante.

03VZ 02.03.06.X.14 CPJ. Juzgado Mixto y Unipersonal de Echarate EDICTO JUDICIAL

(ECHARA TE) JUZGADO MIXTO Y UNIPERSONAL DE ECHARATE.- Cita a la acusada OSCAR MOREANO VALENCIA (Reo Libre), a efecto de que concurra a la AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, a verificarse en el Juzgado Mixto y Unipersonal de Echarate, el día 21 de octubre del 2014. a las 08:00 A.M. (hora exacta), en el Proceso Penal Nro 207­2011-91-PE-1 01 0-JR-PE-01, seguido contra Oscar Antonio Moreano Valencia, por la presunta comisión del delito de Usurpación de Funciones y Colusión, en agravio de La Municipalidad Distrital de Echarate. Bajo apercibimiento de ser declarada Reo Contumaz o Ausente, y disponer su conducción compulsiva.- Firma Sr. Juez C. Huáñac.- Especialista Legal Rocío Callaymara. 3v.

Echarate, 22 de setiembre del 2014.

03VZ 02.03.06.X.14 CPJ.

Juzgado Penal Supraprovincial Colegiado de Machupicchu, La Convención y Echarate EDICTO JUDICIAL (Colegiado Echarate) JUZGADO COLEGIADO SEDE ECHARATE.- Corrige Edicto Judicial. Cita al acusado ITALO FIGUEROA SUELDO (Reo Libre), a efecto de que concurran a la AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, el día 13 DE OCTUBRE del 2014, a horas. 02:00 P.M. (hora exacta), en el Proceso Penal No. 177-2012-79-JR-PE-01, por el delito Contra La Libertad, en la modalidad de Violación de la Libertad Sexual, Sub Tipo Violación de La Libertad Sexual de mayor de edad, en agravio de A.H.P. Audiencia a verificarse en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal Unipersonal de Quillabamba. Bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ ylo AUSENTE en caso de su inasistencia y disponer su conducción compulsiva:.Firma Sr. Juez C. Huañac.- Especialista Legal Rocío Callaymara. Lo que se notifica a usted, para fines de ley. 3v.

Echarate, 22 de setiembre del 2014.

03VZ 02.03.06.X.14 CPJ. Juzgado Mixto y Unipersonal de Echarate EDICTO JUDICIAL (ECHARA TE) JUZGADO MIXTO Y UNIPERSONAL DE ECHARATE.- Cita a la acusada OLGA CORALES ARIAS (Reo Libre), a efecto de que concurra a la AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, a verificarse en el Juzgado Mixto y Unipersonal de Echarate, el día 27 de octubre del 2014. a las 08:00 A.M. (hora exacta), en el Proceso Penal Nro 41-2010­77-PE-1010-JR-PE-01, seguido contra Oiga Corales Arias, por la presunta comisión del delito Falsedad Ideológica, en agravio del Estado Peruano - RENIEC. Bajo apercibimiento de ser declarada Reo Contumaz o Ausente, y disponer su conducción compulsiva.- Firma Sr. Juez C. Huáñac.- Especialista legal Rocío Callaymara.

03VZ 02.03.06.X.14 CPJ. NOTIFICACION VIA EDICTO EXPEDIENTE : 00010-2011- 68-1014-JR-PE-O1 A LAS PERSONAS DE JUAN APOLINAR CHAMAN ALFEREZ V SOFIA HUAMAN PERCCA Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria del Camanti - Quincemil, que despacha el Señor Juez Dr. Percy Llancay Inqufitupa, bajo la actuación del Especialista de Juzgado Abogado Luis Enrique Castillo Núñez, se viene tramitando el Proceso Penal Nro. 0010-2011-68-1014-JR-PE-O1, seguido contra Juan Apolinar Chaman Alférez y Otra, como autor del delito contra el patrimonio en su modalidad de Hurto en su modalidad de de Hurto Agravado, en agravio de Shih Tang Chen, donde mediante resolución N° 5 de fecha 15 de setiembre del año en curso, se ha dispuesto la notificación vía edicto, donde se emplaza a las persona de JUAN APOLINAR CHAMAN ALFEREZ y SOFIA HUAMAN PERCCA, respecto de resolución que ordena notificación por edictq; formulada en su contra por la Segunda Fiscalia Provincial Penal de Quispicanchi, con el tenor de la siguiente resolución:

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA DE SOBRESEIMIENTO I.- INTRODUCCIÓN EXPEDIENTE N° OOO1O-2011-68-1014-JR-PE-O1 JUEZ : PERCY LLANCAY INQUILTUPA FECHA : 15 DE SETIEMBRE DEL 2014 HORA DE INICIO : 11.05:00 AM. SALA DE AUDIENCIA : DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE CAMANTI DELITO : CONTRA EL PATRIMONIO-HURTO AGRAVADO IMPUTADO : JUAN APOLINAR CHAMAN ALFEREZ 1 OTROS AGRAVIADO : SHIH TANG CHEN ESP. CAUSA : LUIS ENRIQUE CASTILLO NUÑEZ ESP. DE AUDIO : LUIS ENRIQUE CASTILLO NUÑEZ ESP. DE AUDIO Audiencia que CPP y Art. 26 II.- ACREDITACIÓN: FISCAL: JIMMY ALAN MANCHEGO ENRIQUEZ: Fiscal Adjunto de la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Quispicanchi. Teléfono móvil 950301868 Domicilio Procesal: En el Jirón Mariano Melgar s/n, casa de la cultural de la Municipalidad Provincial de Quispicanchi, cito en de la localidad de Urcos JUEZ: Pregunta al representante del Ministerio Publico, por su domicilio procesal dentro del radio urbano, del Juzgado.

FISCAL: Señala que carecen, y que no cuenta con autorización para señalar uno, en este distrito.

JUEZ: Requiere al Fiscal, para que señale domicilio en el termino de setenta y dos horas, bajo apercibimiento de comunicarse a la Oficina de Control Interno del Ministerio Publico.

JUEZ: Deja constancia de la inasistencia de los imputados, agraviado y sus defensas técnicas, a la presente audiencia. Concede el uso de la palabra al Especialista de Audio para que informe sobre las notificaciones a las partes en el presente proceso. ESPECIALISTA DE AUDIO.- Informa haberse cumplido con notificar a todas las partes, no obstante aclara que las notificaciones realizadas a los imputados Juan Apolinar Chaman Alférez y Sofía Huaman Percca, no han retornado se desconoce si fueron diligenciadas, en la ciudad de Puerto Maldonado, conforme queda registrado en audio. JUEZ: Corre traslado al Representante del Ministerio Publico.

Fiscal: Sin observación.

RESOLUCIÓN N° 5.

Quincemil, quince de setiembre Del año dos mil catorce.­ PARTE EXPOSITIVA y CONSIDERATIVA: Se halla en el registro de audio. PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe.

RESUELVE: 1. DECLARAR frustrada la audiencia, para resolver la Solicitud de sobreseimiento programada en la presente carpeta en consecuencia reprogramar la misma para el DÍA DIECISIETE DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA, la misma que hade verificarse en la sala de audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria del distrito de Camanti Quincemil. Con cuyo efecto notifíquese a las partes conforme a ley y quedando notificada en este acto la parte concurrente, a la presente diligencia.

2. Así mismo cúmplase con notificar a los imputados Juan Apolinar Chaman Alférez y Sofía Huaman Percca, en su domicilio procesal o real señalado por el representante del Ministerio Publico y sin perjuicio de mismo, notificársele vía edicto judicial, conforme a ley. Hágase Saber.­ JUEZ: Notifica al Fiscal presente en esta audiencia. FISCAL: Conforme.

CONCLUSIÓN: 11:15 AM. (Artículo 121Q del Código Procesal Penal). De lo que certifico.- rúbrica del Señor Juez Percy Llancay Inquiltupa, ante mi Luis Enrique Castillo Núñez, Especialista Judicial de Juzgado.- Doy Fe. LO QUE NOTIFICO A USTED. 03VZ 02.03.06.X.14 CPJ.

EDICTO JUDICIAL EXPEDIENTE: 0000-2013-87-1014-JR-PE-O1 A LA MENOR DE INICIALES C.Q.C. REPRESENTADO POR MARCIAL UINO CHACON y MENORES DE INICIALES S.R.L. V.R.A.H.L REPRESENTADO POR ROSALlO SALAZAR TORRES y SABINA LIRA CERECEDA Ante el Juzgado Penal de Investigación Preparatoria del Distrito de Camanti ­Quincemil, que despacha el Señor Juez Dr. Percy Llancay Inquiltupa, bajo la actuación del Especialista de Juzgado Abogado Luis Enrique Castillo Núñez, se viene tramitando el proceso penal Nro. 00001-2013-87-1101-JR-PE-O1, seguido contra JUSTINA CCOLQUE MAMANI y OTROS, como autor del delito contra la Libertad Personal en su Modalidad de Trata de Personas Agravada, en agravio de las menores de iniciales C.Q.C REPRESENTADO POR MARCIAL QUINO CHACON y A LAS MENORES DE INICIALES S.R.L. y R.A.H.L. REPRESENTADO POR ROSALlO SALAZAR TORRES y SABINA LIRA CERECEDA, donde mediante resolución W 16 de fecha 19 de setiembre del año en curso, se ha dispuesto la notificación vía edicto, donde se emplaza a las MENORES DE INICIALES C.Q.C. REPRESENTADO POR MARCIAL QUINO CHACON y MENORES DE INICIALES S.R.L. Y R.A.H.L. REPRESENTADO POR ROSALlO SALAZAR TORRES y SABINA LIRA CERECEDA, respecto de la que dispone la reprogramación de la audiencia de sobreseimiento, formulada por la Segunda Fiscalia Provincial Penal de Quispicanchi, con el tenor del acta siguiente: ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA DE SOBRESEIMIENTO INTRODUCCIÓN EXPEDIENTE N° : 0000l-2013-87-1014-JR-PE-O1 JUEZ : PERCY LLANCAY INQUILTUPA FECHA :19 DE SETIEMBRE DEL 2014 HORA DE INICIO :12.00: PM. SALA DE AUDIENCIA : DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE CAMANTI: DELITO : CONTRA LA LIBERTAD PERSONAL Trata de personas Agravada IMPUTADO : JUSTINA COLQUE MAMANII OTROS AGRAVIADO : MENORES CRSL y RAHL REPR. POR ROSALlO SALAZAR TORRES I OTROS ESP. CAUSA : LUIS ENRIQUE CASTILLO NUÑEZ ESP. DE AUDIO : LUIS ENRIQUE CASTILLO NUÑEZ Audiencia que será grabada en sistema de audio (Art. 361.2 CPP y Art. 26 REGA) ACREDITACIÓN: ABOGADO DEFENSOR DR. GERONIMO QUISPE ATAPAUCAR, con registro en el ICAC NQ 2249, con domicilio procesal el Barrios Altos s/n, con Teléfono 9748371609 ABOGADO DE LOS IMPUTADOS JUSTINA COLQUE MAMANI, CESAR HANCCO VIZA y ELENA CHAMBI CCOYA, TODOS PRESENTES.

Cusco, lunes 6 de octubre de 2014 IMPUTADO: JUSTINA COLQUE MAMANI: Con DNI N° 02530556, natural de Sandía Cuyocuyo Comunidad Aripa de 54 años nacida del 03-10-60, hija de Florentino y Victoria, analfabeta, de ocupación su casa, sin ingresos, de estado civil casada con Cirilo Leocario Huayta, con domicilio en la urbanización 12 de enero s/n Huepetuhe, Puerto Maldonado, Sin antecedentes, sin tatuaje con una cicatriz en la cabeza, sín bienes ni rentas, sin apodo. IMPUTADO: CESAR HANCCO VIZA: Con DNI W 23971665, con 48 años de edad, nacido 07-07-65, natural del Cusco, hijo de Eulogio y Cristina, con secundaria completa, Albañil y otro, con un ingreso de 1,200, conviviente con Elena Champi, con domicilio en construcción civil, V-1-8 Santiago, Sin antecedentes, sin bienes ni rentas sin tatuajes ni marcas, sin sobre nombre. IMPUTADO: ELENA CHAMPI CCOYA: Con DNI10456449 natural de Cusco, nacida el 20­06-1970, con 44 años de edad, hija de Luis y Ignacia, conviviente de Cesar Hancco, con secundaria incompleta, de ocupación su casa, sin ingresos., con domicilio en construcción civil MZ B LT1-8 Santiago, Sin antecedentes, sin tatuajes ni cicatrices sin bienes ni rentas JUEZ: Deja constancia de la inasistencia del Fiscal y solicita al Especialista de Audio para que informe sobre las notificaciones realizadas con motivo de la presente audiencia.

ESPECIALISTA DE AUDIO: Informa que se ha cumplido con notificar a todas las partes; precisa además que el día 19 de setiembre del año en curso siendo horas 11:50 minutos llamo el Doctor Jimmy A. Manchego del celular 973830868, solicitando la re programación de la presente audiencia por tener un juicio oral en la ciudad de Urcos. y que documentada mente estará haciendo llegar su pedido a esta sede, conforme queda registrado en audio.

JUEZ: Pone en conocimiento de la defensa técnica de los imputados ABOGADO DE LOS IMPUTADOS: Ninguna JUEZ: Emite resolución.

ABOGADO DE LOS IMPUTADOS: Solicita que se esta perjudicando por ser la segunda vez con esta inasistencia del Fiscal y que por eso hizo su pedido de declinatoria y este caso se avisto en la ciudad de Cusco, conforme queda registrado en audio RESOLUCIÓN N° 16 Quincemil, diecinueve de setiembre Del año dos mil catorce.­ PARTE EXPOSITIVA y CONSIDERATIVA: Se halla en el registro de audio.

PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe.

RESUELVE: 1. DECLARAR frustrada la presente audiencia de sobreseimiento programada para esta fecha, por inconcurrencia del representante del Ministerio Publico, y en consecuencia reprogramar la misma para el DÍA VEINTIDOS DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, A HORAS doce del medio día, la misma que hade verificarse en la sala de audiencias del Juzgado de investigación Preparatoria del distrito de Camanti Quincemil. Con cuyo fin notifíquese los extremos del presente acta de audiencia al representante del Ministerio Publico, bajo expreso apercibimiento de comunicarse a la oficina de control interno del Ministerio Público, en caso de inasistencia injustificada. Y de llevarse acabo la presente diligencia con la parte que concurra a la audiencia programada, así mismo cúmplase con notificar los extremos del presenta acta de audiencia a la parte agraviada en su domicilio señalado en autos sin perjuicio del mismo, cúmplase con notificar vía edicto judicial Hágase Saber.­ JUEZ: Notifica a la defensa técnica asistente.

ABOGADO IMPUTADOS: Conforme, precisando solo una de ellas se encuentra con acusación y su otra patrocinada esta como pedido de sobreseimiento.

CONCLUSIÓN: 12:25 PM. Artículo 1212 del Código Procesal Penal. Rubrica del Señor Juez Percy Llancay Inquiltupa, ante mi Luis Enrique Castillo Núñez, Especialista Judicial de Juzgado.- Doy Fe. LO QUE NOTIFICO A USTED. Firmado: Especialista Judicial. Luis Enrique Castillo Nuñez 03VZ 02.03.06.X.14 CPJ.­

EDICTO PENAL Expediente : 000 49-2012-12-1014-JR-PE-01 Juzgado de Investigación Preparatoria de Quispicanchi.

Juez : Dra. Luz Marina Merma Delgado.

Especialista : Sonia L. Quispe.

Se pone en conocimiento de MERCY ESPEJO ROMERO, FELlX CAHUANA AQQUEPUCHO y ALBERTO PUMACHAPI MAMANI; para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra, que en el proceso que se sigue por el delito Contra EL PATRIMONIO - HURTO AGRAVADO, en agravio de paulino Arone Soto y otros ha REPROGRAMADO la AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION para el día 14 DE OCTUBRE DEL 2014, horas QUINCE DE LA TARDE, la que se verificara en la sala de audiencias del Juzgado de Quispicanchi - Urcos, lo que se pone en su conocimiento para los fines que corresponda.

Urcos, 05 de septiembre del año 2014.

Firmada: Especialista Judicial. Sonia Libertad Quispe Jorge.

03VZ 02.03.06.X.14 CPJ. EDICTO JUDICIAL El Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Espinar, de la Corte Superior de Justicia del Cusco, NOTIFICA al imputado HERMILlO COAQUIRA COAQUIRA y a los agraviados Rosa Frida Quispe Mamani, Romulo Chañi Chuctaya, Stefani Laura Oblitas, Maryori Surco Laura, Norberta Hafata Vargas, Lucero Serrano Taipe, Dora Katata Chuctaya , Roger Challa Vera, Aysha Katata Serrano con la RESOLUCIÓN NRO. 12 emitida en la ciudad de Espinar mediante acta de audiencia de requerimiento de sobreseimiento, en el día quince de setiembre del año dos mil catorce que contiene lo siguiente: “Reprogramarse la audiencia de requerimiento de sobreseimiento para el día LUNES TRECE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE A HORAS OCHO DE LA MAÑANA CON TREINTA MINUTOS, audiencia que se debe desarrollar en esta misma sala de audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Espinar, con presencia obligatoria de la señorita Fiscal y siendo facultativa la presencia de los demás sujetos procesales”, en el proceso seguido contra Hermilio Coaquira Coaquira por la presunta comisión del Delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, tipo Lesiones, subtipo Lesiones Culposas; y en la modalidad de Exposición a peligro o abandono de personas en peligro, tipo Omisión de socorro y exposición a peligro en agravio de Rosa Frida Quispe Mamani, Romulo Chañi Chuctaya, Stefani Laura Oblitas, Maryori Surco Laura, Norberta Hafata Vargas, Lucero Serrano Taipe, Dora Katata Chuctaya , Roger Challa Vera, Aysha Katata Serrano, se ha dispuesto así, en el Expediente 00083-2012-63-1 009-JR-PE-01.

Firmada: Especialista Judicial. Rocio Mamani Baca 03VZ 02.03.06.X.14 CPJ. CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO Unidad Desconcentrada de Inves-

9 tigaciones y Visitas Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura ------------------------------------------------------------------------------------------------------------P.I. : 2013-0002 Investigado : Adrian Challco Huisa.

Motivo : Inconducta Funcional.

EDICTO La Asistente de la Unidad Desconcentrada de Unidad y Visitas de la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura -ODECMA- de esta Corte Superior de justicia de Cusco, pone en conocimiento del señor ADRIAN CHALLCO HUlSA, que en el proceso disciplinario derivado del P.I. N° 2013-002, en su actuación como juez de Paz No Letrado de Colquepata, de la provincia de Paucartambo, del departamento del Cusco, se ha emitido la siguiente resolución: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------P.I. : 2013-0002 Investigado : Adrian Challco Huisa.

Motivo : Inconducta Funcional.

RESOLUCION N° 19 Cusco, 26 de septiembre del 2014.

VISTO: El expediente del presente procedimiento disciplinario y, CONSIDERANDO; Que, por resolución número 18, de fecha 29 de agosto del 2014 (folios 106 a 109), se resuelve absolver a Adrian Challco Huisa, en su actuación como juez del juzgado Paz del distrito de Colquepata, provincia de Paucartambo, por los cargos descritos en el auto de apertura de proceso disciplinario, resolución que ha sido notificada mediante edictos (folios 112-119), y no habiendo sido materia de impugnación la precitada resolución dentro del plazo señalado por el artículo 103° del Reglamento del Procedimiento Disciplinario de la OCMA, aprobado mediante Resolución Administrativa N° 229-2012-CE-PJ; siendo por tanto, de aplicación al presente caso lo dispuesto por el artículo 212° de la Ley del Procedimiento Administrativo General N° 27444; en consecuencia, se DECLARA CONSENTIDA la resolución número 18 del 29 de agosto del 2014; en tal virtud, conforme a lo dispuesto en la parte final de la referida resolución, archívese definitivamente el presente expediente en Secretaría de la ODECMA, debiendo previamente ponerse en conocimiento del investigado el tenor de la presente resolución mediante edictos.­ Firma YURI JHON PEREIRA ALAGÓN.- MAGISTRADO JEFE DE LA UNIDAD DESCONCENTRADA DE INVESTIGACIONES Y VISITAS – ODECMA -------------------------------------------------------------------------------------------------------------CUSCO, 26 de septiembre del 2014.

Firmada. Asistente de la Unidad Desconcentrada Katia Abarca Carrión.

03VZ 02.03.06.X.14 CPJ. EDICTOS DE NOTIFICACION Que en el Proceso 009-2013-77-1013-JP-PE-O1 tramitado en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Paucartambo por el señor juez Dr. Braulio Raúl Quispe Huillca y bajo la actuación de la Secretaria Judicial Maria Eugenia LiMeza Salas, se dispuso NOTIFICAR mediante edictos a la representante de la agraviada NANCY HURTADO PALOMINO, con lo dispuesto en Audiencia de fecha dieciocho de Setiembre del dos mil catorce, en los seguidos por la Fiscalia Mixta Provincial de Paucartambo, por el Delito contra la Libertad Sexual en su modalidad de Tocamientos Indebidos en agravio de la menor de iniciales NFCH, se ha dispuesto la siguiente notificación: Resolución N° 09 Paucartambo, dieciocho de Setiembre Del dos mil catorce.­ PARTE EXPOSITIVA y CONSIDERATIVA: Se halla en el registro de audio.

PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe.

En tal virtud: 1. DECLARAR FRUSTRADA la presente audiencia por falta de diligenciamiento de la cedula 2305-2014 dirigida a la representante de la menor agraviada Nancy Hurtado Palomino, por el Área de Comunicaciones del Modulo Penal.

2. SEÑALAR nueva fecha y hora para el verificativo de la audiencia de Control de Acusación para el día jueves treinta de Octubre del presente año a las nueve de la mañana en la sala de Audiencia del Juzgado de Investigación Preparatoria de Paucartambo.

3. REQUERIR al encargado del Área de Comunicaciones del Modulo Penal de la Corte Superior de Justicia del Cusco a fin de que informe sobre el motivo de la falta de diligenciamiento de la cedula de notificación N° 2305-2014 dirigida a Nancy Hurtado Palomino domiciliada en la Av. Argentina, Urb. Ucchullo Grande Mz H Lote 19 del Distrito de Wanchaq, Provincia y Departamento del Cusco, de manera documentada y detallada en el plazo de tres días, para tal fin GIRESE el oficio correspondiente.

4. NOTIFICAR por única vez vía edicto a la agraviada en el Diario Judicial “El Cusco” y el Oficial “El Peruano” por el plazo de tres días extremo de la siguiente resolución, así mismo domicilio real señalado en autos.

Firmada: Secretaria Judicial. Maria Eugenia Limeza Salas.

03VZ 02.03.06.X.14 CPJ. JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE URUBAMBA. EDICTO PENAL (PROCESO 00014-2013-49-101 5-J R-PE-O1) Ante el Juzgado de Penal Unipersonal de Urubamba, que Despacha el Juez Edson Ormachea Acurio bajo la actuación de la Especialista Judicial Alan Gibaja Ormachea, en el Proceso Penal Nro. : 00014-2013-49-1015-JR-PE-O1, en los seguidos contra contra: 1.- GRIMALDO AGÜERO LUCAS, ACUSADO por el despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Urubamba, por la presunta comisión del delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de homicidio sub tipo HOMICIDIO CULPOSO POR INOBSERVANCIA DE LAS REGLAS TÉCNICAS DE TRANSITO, tipificado en el tercer párrafo del artículo 111° del Código Penal, en agravio de Juan Carlos Patino Salas; por la presunta comisión del delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud en la modalidad de lesiones, sub tipo LESIONES CULPOSAS POR INOBSERVANCIA DE LAS REGLAS TÉCNICAS DE TRANSITO, tipificado en el tercer párrafo del artículo 1240 del Código Penal, en agravio de Jhon Álvarez Barcena y David Huaman Santa Cruz; y por la presunta comisión del delito contra la Administración de justicia, en su modalidad de contra la Función Jurisdiccional, sub tipo FUGA DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO, tipificada en el artículo 4080 del Código Penal, en agravio del Poder Judicial. 2.- DAVID HUAMAN SANTA CRUZ! ACUSADO por el despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Urubamba, por la presunta comisión del delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de homicidio, sub tipo HOMICIDIO CULPOSO POR INOBSERVANCIA DE LAS REGLAS TÉCNICAS DE TRANSITO, tipificado en el tercer párrafo del artículo 1110 del Código Penal, en agra-

10 vio de Juan Carlos Patiño Salas; y por la comisión del delito contra la Vida el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de lesiones, sub tipo LESIONES CULPOSAS POR INOBSERVANCIA DE LAS REGLAS TÉCNICAS DE TRANSITO, tipificado en el tercer párrafo del artículo 1240 del Código Penal, en agravio de Jhon Álvarez Barcena, se ha dispuesto: NOTIFIQUESE al imputado: GRIMALDO AGÜERO LUCAS, a efectos que concurra el día DIA VEINTISEIS DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO AHORAS NUEVE DE LA MAÑANA (hora exacta) para la realización de la AUDIENCIA DE JUICIO ORAL en la Sala de Audiencias del Penal Unipersonal de Urubamba, ubicada en el jirón Comercio s/n de ésta Ciudad.

Urubamba, 24 de setiembre del 2014.

Firmado: Especialista Judicial. Alan Gibaja Ormachea.

03VZ 02.03.06.X.14 CPJ.

NOTIFICACIÓN VÍA EDICTO EMPLAZA A: MAMERTO ARREDONDO CASTILLA.­ La Señora Juez del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, en el proceso N° 01959-2013-0 seguido contra MAMERTO ARREDONDO CASTILLA, por la comisión del delito contra la seguridad publica en la modalidad de delito de peligro común sub tipo CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD previsto. y sancionado en el primer párrafo del articulo 274 del Código Penal, en agravio de la sociedad representada por el Dra. Marilyn Mujica Peralta, Fiscal Provincial Adjunta de Santiago, bajo la actuación de la Especialista Judicial Abog. Dayma Gabriela Navia Canal, emplaza al procesado MAMERTO ARREDONDO CASTILLA con el tenor de la siguiente resolución: RESOLUCIÓN Nro. 12. Cusco, quince de setiembre del dos mil catorce.­DADO CUENTA: Con el vencimiento del plazo del traslado de la Acusación Directa y considerando lo regulado por el artículo 351.1 ° del Código Procesal Penal dispone: “Presentados Ios escritos y requerimientos de los sujetos procesales o vencido el plazo fijado en el articulo anterior el Juez de la Investigación Preparatoria señala día y hora para la realización de una audiencia preliminar...”; En tal virtud, SE DISPONE: 1.- CITAR para el día VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE a las ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS (hora exacta) la realización de la audiencia preliminar de control de acusación en la NOVENA SALA DE AUDIENCIAS de los Juzgados de Investigación Preparatoria de Cusco, ubicado en el inmueble N° 239 de la avenida el Sol de ésta ciudad, Palacio de Justicia sede de la Corte Superior de Justicia del Cusco, con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del acusado, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada del representante del Ministerio Publico de comunicar de tal hecho a su Superior. 2.- COMUNÍQUESE a las partes que la carpeta fiscal, se encuentra en la oficinas del Juzgado, y que con motivo de la audiencia podrán entregar en ese mismo acto las pruebas ofrecidas y admitidas por el juez, en tanto que las pruebas declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas a la carpeta fiscal o devueltas directamente a la parte oferente en caso no se hayan encontrado incorporadas en la carpeta fiscal. 3.- PRECÍCESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar, se entenderán’ notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16°, incisos 1° y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Adrninistrativa N° 096-2006-CE- P). 4. PRECÍSESE además que la inasistencia injustificada del abogado defensor de la parte imputada a la audiencia programada motivara que el operador judicial aplique lo dispuesto por el inciso 3 del articulo 85 del CPP modificado por Ley N° 30076. 5.-NOTIFÍQUESE VÍA EDICTO JUDICIAL al acusado y a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos, incluida a la parte agraviada, a efectos de posibilitar la incoación de un criterio de oportunidad, de ser el caso.

Firmada: Especialista Judicial. Dayma Gabriela Navia Canal.

03VZ 02.03.06.X.14 CPJ.­ NOTIFICACION VIA EDICTO A LA PERSONA DE ROGER JOSE PINARES TITTO Ante el Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco, que despacha la señora Juez Dra. Rina Lucia Cabana Heredia, bajo la actuación de la Especialista de Juzgado. Liliam Marlene Contreras Zaravia, se viene tramitando el Proceso Penal signado Nro. 00939-2014-0-1001-JR-PE-OS, seguido contra ROGER JOSE PINARES TITTO, la presunta comisión del Delito Contra La Familia, en la modalidad de Omisión de Asistencia Familiar, en agravio de la menor de iniciales AKPJ, representada por Genoveva Justiniano Titto, donde mediante la resolución N° 04, se ha dispuesto la notificación vía edicto donde se emplaza a la persona de ROGER JOSE PINARES TITTO, respecto de la acusación directa formulada en su contra por el Despacho de Decisión Temprana de la Segunda Fiscalia Provincial Penal Corporativa del Cusco, con el tenor de las siguientes resoluciones judiciales: CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO

QUINTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA 5° JUZ. DE INVES. PREPARATORIA - Sede Central EXPEDIENTE : 00939-2014-25-1001-JR-PE-05 ESPEOALISTA : LILIAN CON1RERAS ZARA VIA MINISTERIO PUBUCO : SEGUNDA FISCAUA PROVINOAL, IMPUTADO : PINARES TTITO, ROGER JOSE DELITO : OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR AGRAVIADO : MENOR HIJA ANNY KARINA PINARES JUSTINIANI REPRESENTDA POR GENOVEV A JUSTINIANI TTITO, ESP. DE AUDIO : GINA FRISANCHO PARADA ACTA DE AUDIENCIA PÚBLICA DE CONTROL DE ACUSACION l. INTRODUCCIÓN: En la ciudad de Cusco, siendo las ocho horas con treinta minutos del día diecisiete de setiembre del año dos mil catorce, en la Octava Sala de Audiencias del Nuevo Modelo Procesal Penal, se realiza la audiencia pública de Control de Acusación, en el proceso N° 00939-2014-25-1001-JR-PE-05, en la investigación seguida en contra de Roger José Pinares Titto, por el Delito contra la Familia en su modalidad de Omisión de Asistencia Familiar, subtipo Incumplimiento de Obligación Alimentaría, previsto y sancionado en el articulo 149°, primer párrafo del Código Penal, en agravio de la menor A. K. P. J., representada legalmente por su progenitora Genoveva Justiniani Titto; audiencia dirigida por la señora Magistrado Rina Lucia Cabana Heredia, Juez del Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, la misma que será grabada en sistema de audio.

II. ACREDITACIÓN: 1. FISCAL KILDER MUÑIZ PACHECO Fiscal Adjunto Provincial del Despacho de Decisión Temprana de la Segunda Fiscalia Provincial Penal Corporativa de Santiago,

Cusco, lunes 6 de octubre de 2014 con domicilio procesal en Calle Los Ángeles N° 1260 del distrito de Santiago, con celular Nro. 974794983.

2. DEFENSA DEL AGRAVIADO y APODERADO: ABOGADO JUAN CONDORI ARISACA, con registro ICAC Nro. 2095, con domicilio legal en la calle San Andrés Nro. 239 interior 208 del Cercado del Cusco, con número de celular 984685070.

JUEZ: Advierte la inconcurrencia de la defensa técnica del imputado, se solicita que la Especialista de Audiencias informe si ha sido notificado dicha parte procesal y si existe algún escrito presentado.

ESPECIALISTA DE AUDIENCIA: Informa indicando que se le ha notificado en su domicilio procesal mas no consta en el expediente en el domicilio real del imputado, conforme queda registrado en el sistema de audio.

FISCAL: Solicita se le notifique en su domicilio real al imputado, .así como vía edictos con la nueva reprogramación de la audiencia.

DEFENSA DE LA PARTE AGRAVIADA: Conforme con lo solicitado por la Fiscalia.

RESOLUCIÓN N° 04 Cusco, diecisiete de setiembre Del año dos mil catorce.­ PARTE EXPOSITIVA y CONSIDERATIVA: Se transcribe.

PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe.

SE RESUELVE: 1.- DECLARAR FRUSTRADA la presente audiencia por falta de la devolución de la cédula notificación en el domicilio real del acusado Roger José Pinares Ttito.

2.- REPROGRÁMESE la presente audiencia para el día VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO A HORAS OCHO CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA A VERIFICARSE EN LA OCTAVA SALA PENAL DE AUDIENCIAS DEL MODULO PENAL DEL CUSCO, subsistiendo los apercibimientos dictado en autos 3.- EXCLÚYASE de la defensa particular del procesado a la persona del letrado MARIO EFRAIN ZARA TE MALDONADO ello estando al escrito de fecha 14 de agosto del año 2014.

4.- NOTIFÍQUESE con la presente resolución al acusado, en su domicilio real ubicado en la Comunidad de Marcahuasi s/n del distrito de Mollepata, provincia de Anta departamento de Cusco, sin perjuicio de realizarse las notificaciones vía edictos.

5.- RECÁVESE las cedulas de notificación correspondientes al diligenciamiento de la resolución N° 03 Y realizado el computo correspondiente cúrsese el oficio a la Defensoría Pública de esta ciudad, para los efectos de que la audiencia no se frustre por motivo de la inconcurrencia de la defensa técnica del acusado.

III. NOTIFICACIÓN FISCAL: Conforme.

DEFENSA DE LA AGRAVIADA: Conforme.

IV. CONCLUSIÓN: Siendo las ocho horas con cincuenta y dos minutos, se da por concluida la audiencia y por cerrada la grabación del audio, procediendo a firmar el señor Juez y el Especialista de Audio encargado de la redacción del acta, como lo dispone el artículo 1210 del Código Procesal Penal 03VZ 02.03.06.X.14 CPJ.

NOTlFICACION VIA EDICTO A LA PERSONA DE EDILBERTO OUISPE HUALLPA Ante el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco, que despacha el señor Juez Dr. Roger Jiménez Luna, bajo la actuación de la Especialista de Juzgado Liliam Marlene Contreras Zaravia, se viene tramitando el Proceso Penal’ signado Nro. 00978­2014-61-1001-JR-PE-01, seguido contra EDILBERTO QUISPE HUALLPA, la presunta comisión del Delito Contra La Familia, en la modalidad de Omisión de Asistencia Familiar, en agravio de la menor de iniciales Y AQP Y ELOQP, donde mediante la resolución N° 04, se ha dispuesto la notificación vía edicto donde se emplaza a la persona de EDILBERTO QUISPE HUALLPA, respecto de la acusación directa formulada en su contra por la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Santiago, con el tenor de las siguientes resoluciones judiciales: CON LA RESOLUCIÓN NRO. 04 Cusco, diecinueve de setiembre Del año dos mil catorce.­ DADO CUENTA: Con el vencimiento del plazo del traslado de la acusación y considerando: Que, el artículo 351.1 ° del Código Procesal Penal dispone: “Presentados los escritos y requerimientos de los sujetos procesales o vencido el plazo fijado en el articulo anterior, el Juez de la Investigación Preparatoria señala día y hora para la realización de una audiencia preliminar... “; En tal virtud, CÍTESE para el día VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE A LAS CATORCE HORAS CON TREINTA MINUTOS (hora exacta) la realización de la audiencia preliminar de control de acusación directa en la Tercera Sala de Audiencias de los Juzgados de Investigación Preparatoria de Cusco, ubicado en el inmueble N° 239 de la avenida el Sol de ésta ciudad, Palacio de Justicia sede de la Corte Superior de Justicia del Cusco, con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del acusado, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada de éste último de hacer efectivo lo previsto en el artículo 85°.2 del Código Procesal Penal, modificado por Ley Nro 30076, de la misma forma la inconcurrencia injustificada por parte del señor Representante del Ministerio Público motivará que se ponga en conocimiento de éste hecho a su superior jerárquico.

COMUNFIQUESE a los sujetos procesales que la carpeta fiscal se encuentra en la oficina de custodia de este despacho judicial, con la finalidad que las partes puedan entregar en ese mismo acto las pruebas ofrecidas y admitidas por el juez, en tanto que las pruebas declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas a la carpeta fiscal o directamente a la parte oferente en caso no se hayan encontrado incorporadas en la carpeta fiscal. .

PRECÍCESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16°, incisos 1° y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ. NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos, incluida a la parte agraviada, asimismo al imputado vía edictos a nivel local.

PRECÍCESE además que la inasistencia injustificada del abogado defensor de la parte imputada a la audiencia programada motivará que el operador Judicial aplique lo dispuesto por el inciso 3 del artículo 85° del Código Procesal Penal modificado por Ley N° 300762.

2 Articulo 85. Reemplazo del abogado defensor inasistente.

3. El juez o colegiado competente sanciona de conformidad con el articulo 292” de la Ley Orgánica del Poder Judicial, al defensor que injustificadamente no asiste a una diligencia a la que ha sido citado o que injustificadamente abandona la diligencia que se estuviere desarrollando” 03VZ 02.03.06.X.14

Cusco, lunes 6 de octubre de 2014 CPJ.

EDICTO PENAL Proceso Penal Nro.: 2008-03249-0-1007-SP-PE-01.

SALA MIXTA, PENAL LIQUIDADORA y DE APELACIONES DE SICUANI. Secretaria: Francisca Llanos Fora (por encargo).

Se cita y emplaza a la persona de: ALICIA HUILLCA ACHIRCANA; para que concurra a la continuación de la Audiencia Pública ha llevarse a cabo en la Sala de Audiencias del “Establecimiento Penal de San Judas Tadeo” de Canchis - Sicuani, el día LUNES 06 DE OCTUBRE DE 2014 A LAS 14:30 HORAS; bajo expreso apercibimiento en caso de inconcurrencia de prescindirse de su declaración.

Sicuani, 24 de setiembre de 2014.

Firmada: Secretaria: Francisca Llanos Fora 03VZ 02.03.06.X.14 CPJ. EDICTO DE ABANDONO DE MENOR Ante el Juzgado Mixto, Liquidador y Unipersonal de la Provincia de Acomayo del departamento del Cusco, que Despacha. la señora Juez Titular Vanessa Paulina Castillo Cusi, bajo la actuación del Especialista Judicial Luis Enrique Álvarez Cáceres, se viene tramitando el Proceso Tutelar N° 00l16-2013-0-1003-JM-FT-O1, seguido a favor de los menores Esvilda Ccahuaya Quispe de 11 años de edad, José Manuel Ccahuaya Quispe, de 08 años de edad, José Armando Ccahuaya Quispe, de 06 años de edad y, José Esteban Ccahuaya Quispe de 04 años de edad, sobre Abandono Moral y Material, para efecto legales pertinentes se a dispuesto la notificación del padre biológico de los menores, don José Ccahuaya Kcalla, que el proceso se encuentra expedito para sentenciar; es lo que se pública para los fines pertinentes de ley.­ 3. Vz. Acomayo, 19 de setiembre del 2014.

Firmado: Especialista Judicial. Luis Enrique Álvarez Cáceres.

1 03VZ 02.03.06.X.14 CPJ. NOTIFICACION VIA EDICTO A LA PERSONA DE DEYVIS RICHARD RAMOS ORMACHEA Ante el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco, que despacha el señor Juez Dr. Roger Jiménez Luna, bajo la actuación de la Especialista de Juzgado Liliam Marlene Contreras Zaravia, se viene tramitando el Proceso Penal signado Nro. 01675-2014-0-1001-JR-PE-O1, seguido contra DEYVIS RICHARD RAMOS ORMACHEA, la presunta comisión del Delito Contra La Seguridad Pública, en la modalidad de Delitos de Peligro Común, Sub Tipo: CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD DROGADICCIÓN tipificado y sancionado en el artículo 274° del Código Penal, en agravio de LA SOCIEDAD, representada por el MINISTERIO PUBLICO, donde mediante la resolución N° 01, se ha dispuesto la notificación vía edicto donde se emplaza a la persona de DEYVIS RICHARD RAMOS ORMACHEA, respecto de la acusación directa formulada en su contra por la Primer Despacho de Investigación de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco, con el tenor de las siguientes resoluciones judiciales: CON LA RESOLUCIÓN NRO. 04 Cusco, diecinueve de setiembre Del año dos mil catorce.­ DE OFICIO: Habiéndose programado audiencia por parte del Coordinador de los Especialistas de Causa del Modulo Penal para el día ocho de octubre del dos mil catorce, y teniendo en cuenta que ese día es ferido por el que se REPROGRAMA la audiencia de control de acusación postulada por el representante del Ministerio Público para el día VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL DOS MIL CATORCE a las QUINCE HORAS con TREINTA MINUTOS audiencia a llevarse a cabo el la Tercera Sala de Audiencias de los Juzgados de investigación Preparatoria de Cusco, quedando subsistente los apremios de la resolución tres. NOTlFIQUESE.­ NOTIFIQUESE. Media firma el señor Juez Dr. Roger Jiménez Luna, ante mi Liliam Marlene Contreras Zaravia, Especialista Judicial de Juzgado. -Doy fe. LO QUE NOTIFICO A USTED. Cusco, 30 de setiembre del 2014 Firmada: Especialista Judicial. Liliam Marlene Contreras Zaravia, 3VZ 03.06.07.X.14 CPJ. NOTIFICACION VIA EDICTO A LA PERSONA DE ROBERT MATEO ATAYUPANQUI HUAMAN Ante el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco, que despacha el señor Juez Dr. Roger Jiménez Luna, bajo la actuación de la Especialista de Juzgado Liliam Marlene Contreras Zaravia, se viene tramitando el Proceso Penal signado Nro. 00916-2014-0-1 001-JR­PE-01, seguido contra ROBERT MATEO ATAYUPANQUI HUAMAN, la presunta comisión del Delito Contra la Seguridad Pública, en la modalidad de Delitos de Peligro Común, sub. Tipo: CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD DROGADICCIÓN tipificado y sancionado en el artículo 274° del Código Penal, en agravio de LA SOCIEDAD, representada por el MINISTERIO PUBLICO, donde mediante la resolución N° 04, se ha dispuesto la notificación vía edicto donde se emplaza a la persona de ROBERT MATEO ATAYUPANQUI HUAMAN, respecto de la acusación directa formulada en su contra por la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco, con el tenor de las siguientes resoluciones judiciales: RESOLUCIÓN NRO. 06 Cusco, uno de setiembre Del año dos mil catorce.­ DADO CUENTA: Con el vencimiento del plazo del traslado de la acusación y considerando: Que, el artículo 351.1 ° del Código Procesal Penal dispone: “Presentados los escritos y requerimientos de los sujetos procesales o vencido el plazo fijado en el articulo anterior, el Juez de la Investigación Preparatoria señala día y hora para la realización de una audiencia preliminar... “; En tal virtud, 1. CÍTESE para el día VEINTICINCO DE SETIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE A LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS (hora exacta) la realización de la audiencia preliminar de control de acusación directa en la Tercera Sala de Audiencias de los Juzgados de Investigación Preparatoria de Cusco, ubicado en el inmueble N° 239 de la avenida el Sol de ésta ciudad, Palacio de Justicia sede de la Corte Superior de Justicia del Cusco, con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del acusado, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada de éste último de hacer efectivo lo previsto en el artículo 85°.2 del Código Procesal Penal, modificado por Ley Nro 30076, de la misma forma la inconcurrencia injustificada por parte del señor Representante del Ministerio Público motivará que se ponga en conocimiento

11 de éste hecho a su superior jerárquico.

2. COMUNÍQUESE a los sujetos procesales que la carpeta fiscal se encuentra en la oficina de custodia de este despacho judicial, con la finalidad que las partes puedan entregar en ese mismo acto las pruebas ofrecidas y admitidas por el juez, en tanto que las pruebas declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas a la carpeta fiscal o directamente a la parte oferente en caso no se hayan encontrado incorporadas en la carpeta fiscal. .

3. PRECÍCESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16°, incisos 1° y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ. 4. NOTIFIQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos, incluida a la parte agraviada, a efectos de posibilitar la incoación de un criterio de oportunidad, de ser el caso.

5. PRECÍCESE además que la inasistencia injustificada del abogado defensor de la parte imputada a la audiencia programada motivará que el operador judicial aplique lo dispuesto por el inciso 3 del artículo 85° del Código Procesal Penal modificado por Ley N° 300761.

Articulo 85. Reemplazo del abogado defensor inasistente.

3. El juez o colegiado competente sanciona de conformidad con el articulo 292” de la Ley Orgánica del Poder ludicial, al defensor que injustificadamente no asiste a una diligencia a la que ha sido citado o que injustificadamente abandona la diligencia que se estuviere desarrollando” RESOLUCIÓN NRO. 07 Cusco, dieciséis de setiembre Del año dos mil catorce.­ DADO CUENTA en la fecha con el escrito presentado por Henry Bravo Lucana abogado de Robert Mateo Atayupanqui Huamani y estando a lo expuesto: TENGASE por Desistido del patrocinio como abogado defensor del imputado Robert Mateo Atayupanqui Huamani, por lo que REQUIERASE imputado Robert Mateo Atayupanqui Huamani a fin de que dentro de las 24 horas de notificado nombre abogado defensor de su elección, bajo apercibimiento de nombrarse abogado defensor publico para que pueda asistirlo en la audiencia programada en autos, debiendo de notificarse vía edicto, con la resolución seis.­ CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA. 1° JUZ, DE INVES, PREPARATORIA - Sede Central EXPEDIENTE : 00916-2014-0-1 001-JR-PE-01 JUEZ : Fredy Rodríguez olivera ESPECIALISTA : LlLIAN CONTRERAS ZARAVIA MINISTERIO PUBLICO: SEGUNDA FISCALlA PROVINCIAL PENAL DE WANCHAQ, IMPUTADO : ATAYUPANQUI HUAMAN, ROBERT MATEO DELITO : CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD O DROGADICCIÓN, AGRAVIADO : LA SOCIEDAD, Especialista de Audio: Consuelo Soledad Chacacanta Limachi ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA DE CONTROL DE ACUSACION DIRECTA l. INTRODUCCIÓN: En la ciudad de Cusco, siendo las nueve horas del día veinticinco de setiembre del año dos mil catorce, en la Tercera Sala de Audiencias se verifica la audiencia Pública de Requerimiento de Control de Acusación Directa solicitado en el proceso N° 00916­ 2014-0-1001-JR-PE-01, seguida contra ROBERT MATEO ATAYUPANQUI HUAMAN por la presunta comisión del delito de CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE EBRIEDAD en agravio de la Sociedad representado por el Ministerio Público, dirigida por el señor Juez Fredy Rodríguez Olivera encargado del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, la misma que será grabada en sistema de audio.

II. ACREDITACIÓN: 1. FISCAL: YONI RAMIREZ CAJAMARCA, Fiscal Adjunta Provincial de la Segunda Fiscalia Provincial Penal de Wanchaq con ‘domicilio procesal en Condominio Huascar A-12 celular 974796200.

2. DEFENSA DEL IMPUTADO: IRMA CONDORI TERAN, defensora pública con registro CAC 2479, con domicilio procesal en la Av. Micaela Bastidas 657-D con número de celular 957867464 asiste a Robert Mateo Atayupanqui Huaman, a requerimiento de su Despacho.

JUEZ: Pregunta a las partes si tienen alguna observación antes de instalar la audiencia.

DEFENSA DEL ACUSADO: Previamente, a la instalación de la presente audiencia esta parte solicita que la especialista de audiencia verifique sep se ha notificado a Robert Mateo Atayupanqui Huamani, al domicilio real, para efectos de que mi persona asuma conforme a Ley su defensa.

JUEZ: Se dispone a la Especialista de audio de cuenta de la notificación al imputado conforme lo ha expresado al defensa.

ESPECIALISTA DE AUDIO: Informa que de actuados se advierte la notificación con la resolución numero seis que convoca a esta audiencia pero al domicilio procesal, mas no al domicilio real, asimismo se tiene un escrito presentado por el abogado defensor del imputado indicando que ya no es su defensa y que se desiste ser su defensa, motivo por lo que debió notificarse la resolución numero siete que requiere al imputado que en el termino de 24 horas designe abogado defensor, pero no se advierte anexado ninguna cedula. Asimismo preguntado a la especialita de causa me informa que si ha notificado mediante edictos, ya -que inicialmente notificaron al domicilio real con la resolución que corre traslado de la acusación pero ha sido devuelta por no ubicarse su domicilio, en merito a ello se le notifico mediante edicto, por lo que la resolución seis ha sido notificado mediante edicto pero que en este momento la especialista de causa lo esta buscando, y respecto a la resolución número siete al parecer no se notifico mediante edictos. JUEZ: Corre traslado a la defensa con lo informado.

DEFENSA DEL IMPUTADO: Considera la defensa que la resolución numero seis y numero siete deben ser notificados mediante edictos, conforme se ha señalado al momento no se tiene los cargos de la notificación de edictos, y la especialista de la causa debió tomar las previsiones del caso a efecto de determinar si efectivamente ha sido debidamente notificado mas aún señor Juez que la notificación al domicilio real ha sido devuelta, y creo que ha sido prematura al girar el oficio a la defensa pública, por lo que debe reprogramarse y notificarse debidamente al imputado, asimismo preguntársele a la Fiscalia done es que ha notificado en la investigación preliminar, o cual es el domicilio actual del imputado.

JUEZ: Corre traslado a la Fiscalia.

FISCAL: Señala que el domicilio presentado por al Fiscalia es el domicilio que el

12 mismo imputado a proporcionado en su declaración asimismo ha brindado un numero telefónico.

JUEZ: Emite la siguiente resolución RESOLUCIÓN N° 08.

Cusco, veinticinco de setiembre Del año dos mil catorce.­ PARTE EXPOSITIVA y CONSIDERATIVA: Queda registrado en el sistema audio.

PARTE RESOLUTIVA.- Se transcribe: SE RESUELVE: l. DECLARAR FRUSTRADA, la presente audiencia debido a que no se ha vertido que el imputado haya sido validamente con las resoluciones que ha emitido el Despacho.

2. REPROGRAMAR, la presente Audiencia para el día DIEZ DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE A HORAS 16:00 DE LA TARDE, en esta misma sala de audiencia, quedando en este acto la fiscalía y la defensa pública del imputado.

3. SE DISPONE notificar vía edictos al imputado Robert Matero Atayupanqui Huaman, con la resolución numero seis y siete ya que de actuados no se advierte los cargos de notificación mediante edictos de dichas resoluciones. Toda vez que el domicilio real del imputado no se ha ubicado conforme se tiene la constancia dejada por el notificador.

4. CUMPLA, la Especialista de Causa en Notificar vía edictos al imputado con la presente acta que reprograma la presente audiencia; solicitándose además que antes de la audiencia verificar si se han cumplido con la notificación valida a todas la partes procesales a fin de no frustrar mas la presente audiencia, asimismo se gire el oficio al Defensor Público a fin de asegurar su presencia en la audiencia reprogramada.

IV. NOTIFICACIÓN FISCAL: Conforme.

DEFENSA DEL IMPUTADO: Conforme.

V. CONCLUSIÓN: Siendo las diez horas se da por terminada la audiencia y por cerrada la grabación del audio, procediendo a firmar el señor Juez y el Asistente de Audio encargado de la redacción del acta conforme lo dispone el artículo 1200 del Código Procesal Penal.­ NOTIFIQUESE. Media firma el señor Juez Dr. Roger Jiménez Luna, ante mi Liliam Marlene Contreras Zaravia, Especialista Judicial de Juzgado ~ -Doy fe. LO QUE NOTIFICO A USTED. Cusco, 29 de Setiembre del 2014, Firmada: Especialista Judicial. Liliam Marlene Contreras Zaravia.

3VZ 03.06.07.X.14 CPJ.

NOTlFICACION VIA EDICTO A LA PERSONA DE DAVID RUDY NA VIA JULlAN Ante el Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco, que despacha el señor Juez Dra. Edith Castañeda Cereceda, bajo la actuación de la Especialista de Juzgado Liliam Marlene Contreras Zaravia, se viene tramitando el Proces0, Penal signado Nro. 00872-2014-0-1001-JR-PE-03, seguido contra DAVID RUDY NAVIA JULlAN, la presunta comisión del Delito Contra La Seguridad Pública, en la modalidad de Delitos de Peligro Común, Sub Tipo: CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD DROGADICCIÓN tipificado y sancionado en el artículo 274° del Código Penal, en agravio de LA SOCIEDAD, representada por el MINISTERIO PUBLICO, donde mediante la resolución N° 05, se ha dispuesto la notificación vía edicto donde se emplaza a la persona de DAVID RUDY NAVIA JULlAN, respecto de la acusación directa formulada en su contra por el Cuarto Despacho de Investigación la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco, con el tenor de las siguientes resoluciones judiciales: RESUMEN DEL REQUERIMIENTO DE ACUSACION DIRECTA. Gladys Fanny Quispe Humpire, Fiscal Provincial de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco a tenor de lo dispuesto en el articulo 336° inciso 4° y 349 del Código procesal Penal, FORMULA REQUERIMIENTO DE ACUSAClON DIRECTA, al haber concluido la Investigación Preliminar, seguida contra JANCCO QUISPE CARLOS, por la presunta comisión del Delito Contra La Seguridad Pública, en la modalidad de Delitos de Peligro Común, Sub Tipo: CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD DROGADICCIÓN tipificado y sancionado en el artículo 274° del Código Penal, en agravio de LA SOCIEDAD, representada por el MINISTERIO PUBLICO. CON LA RESOLUCIÓN N° 01.

Cusco, quince de mayo Del año dos mil catorce.­ DADO CUENTA.- Con el requerimiento Fiscal de Acusación Directa que antecede presentado, por la Fiscal Provincial Penal del Segundo Despacho de Investigación de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco; y estando al cumplimiento de los requisitos previstos en el artículo 349° del Código Procesal Penal, y conforme a lo previsto en el artículo 3500 de la norma procesal invocada; este Órgano Jurisdiccional DISPONE: 1. CORRER TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS UTlLES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportunidad o terminación anticipada), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8) proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación a señalarse en su oportunidad. 11) El plazo de absolución de 10 días, se computará sin excusa alguna a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución, con prescindencia de la variación del abogado defensor del acusado no comunicada oportunamente al órgano jurisdiccional, por lo que por ésta vez, se le notificará al acusado en su domicilio real a efectos de garantizar su derecho a la defensa técnica, y en adelante solamente al domicilio procesal del abogado que lo represente en la audiencia preliminar. Asimismo, conforme establece el fundamento trece, segundo párrafo del Acuerdo Plenario N° 06-201 0/CJ-116; la victima podrá solicitar su constitución en actor civil antes de que concluya el plazo otorgado por el artículo 3500 del C.P.P. 2. DESIGNAR abogado de oficio, para que asuma la defensa ‘del imputado DAVID RUDI NAVIA JULlAN, al haberse advertido que no cuenta con defensa técnica, dejando a salvo el derecho del investigado para sustituirlo por abogado de su libre elección comunicándolo en forma inmediata al juzgado, para ello, se notificará a la Coordinadora de la Defensoría Pública en su sede institucional, para que cumpla con

Cusco, lunes 6 de octubre de 2014 lo ordenado, con la designación y el apersonamiento inmediato del defensor público.

3. PRECISESE que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se encuentran en este Despacho Judicial, para los fines pertinentes.

4. NOTIFICAR la presente resolución a todos los sujetos procesales en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos. Téngase por recibida la Carpeta Fiscal Nro. 1613-2013 que corre a fojas 74. NOTIFIQUESE. Media firma de la señora juez Dra. Edith Castañeda Cereceda, ante mi Liliam Marlene Contreras Zaravia, Especialista judicial de juzgado.-Doy fe. LO QUE NOTIFICO A USTED. CON LA RESOLUCIÓN NRO.05 Cusco, diecinueve de octubre Del año dos mil catorce.­ DADO CUENTA: Con el vencimiento del plazo del traslado de la acusación y considerando: Que, el artículo 351.1 ° del Código Procesal Penal dispone: “Presentados los escritos y requerimientos de los sujetos procesales o vencido el plazo fijado en el articulo anterior, el Juez de la Investigación Preparatoria señala día y hora para la realización de una audiencia preliminar... “; En tal virtud, 1. CÍTESE para el día VEINTIDOS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE A LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS (hora exacta) la realización de la audiencia preliminar de control de acusación directa en la Novena Sala de Audiencias de los Juzgados de Investigación Preparatoria de Cusco, ubicado en el inmueble N° 239 de la avenida el Sol de ésta ciudad, Palacio de Justicia sede de la Corte Superior de Justicia del Cusco, con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del acusado, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada de éste último de hacer efectivo lo previsto en el artículo ,85°.2 del Código Procesal Penal, modificado por Ley Nro 30076, de la misma forma la inconcurrencia injustificada por parte del señor Representante del Ministerio Público motivará que se ponga en conocimiento de éste hecho a su superior jerárquico.

2. COMUNÍQUESE a los sujetos procesales que la carpeta fiscal se encuentra en la oficina de custodia de este despacho judicial, con la finalidad que las partes puedan entregar en ese mismo acto las pruebas ofrecidas y admitidas por el juez, en tanto que las pruebas declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas a la carpeta fiscal o directamente a la parte oferente en caso no se hayan encontrado incorporadas en la carpeta fiscal.

3. PRECÍCESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16°, incisos 1 ° Y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ. 4. NOTIFIQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos, y vía edictos, incluida a la parte agraviada, a efectos de posibilitar la incoación de un criterio de oportunidad, de ser el caso.

5. PRECÍCESE además que la inasistencia injustificada del abogado defensor de la parte imputada a la audiencia programada motivará que el operador judicial aplique lo dispuesto por el inciso 3° del artículo 85° del Código Procesal Penal modificado por Ley N° 300762. NOTlFIQUESE. Media firma de la señora Juez Dra. Edith Castañeda Cereceda, ante mi Liliam Marlene Contreras Zaravia, Especialista Judicial de Juzgado.-Doy fe. LO QUE NOTIFICO A USTED. Cusco, 22 de setiembre del 2014.

Firmada: Especialista Judicial. Liliam Marlene Contreras Zaravia 2 Articulo 85. Reemplazo del abogado defensor inasistente.

3. El juez o colegiado competente sanciona de conformidad con el articulo 292” de la Ley Orgánica del Poder ludicial. al defensor que injustificadamente no asiste a una diligencia a la que ha sido citado o que injustificadamente abandona la diligencia que se estuviere desarrollando” 3VZ 03.06.07.X.14 CPJ.

JUZGADO DE INESTIGACIÓN PREPARATORIA DE URUBAMA EDICTO PENAL (PROCESO 123-2010-12 Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de Urubamba, que Despacha el Juez Gutiérrez Huallpa, bajo la actuación de la Especialista Judicial Calderón Navarro en el Proceso Penal Nro. 00123.2010.12.1015-JR-PE-01 en los seguidos contra Mauro Florencio Carmona Unes, como AUTOR del delito Contra La Libertad, en su modalidad de \violación (ir la Libertad Sexual, sub. tipo, VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD, en agravio de la menor de las iniciales E.N.C., se ha dispuesto: NOTlFIQUESE al imputado’ Mauro Florencio Carmona Unes con la Res. W 07 de fecha 23-09-2014. CITESE para e! día VIERNES) DIEZ DE OCTUBRE del año dos mil CATORCE, a horas DIEZ DE LA MAÑANA (hora exacta) ¡Jara la realización de la audiencia preliminar de control de acusación en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Urubamba de la sede de la Corte Superior de Justicia de Urubamba ubicado en Jirón Palacio sIn, con la presencia obligatoria del Fiscal .¡ el ¿¡bogado del acusado. PRECÍSESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16°, incisos 1 ° Y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Códig0 Procesal Penal aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ REQUIÉRASE conforme a lo dispuesto mediante Resolución Administrativa N° 299-2009..CE-PJ, a los señores abogados la presentación de la constancia de habilitación expedida por el Colegio de .Abogados en el cual están registrados para el patrocinio en las diligencias programadas por el juzgado NOTIFIQUESE d las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos, incluida a la parte agraviada. y considerando que en el presente proceso se ha resuelto declarar fundado el requerimiento de declaración de reo ausente del procesado Mauro Florencio Carmona Lines, NOTIFIQUESELE mediante edictos judiciales que deberán ser publicados en el diario judicial El Cusco y el Diario El Peruano. por tres días consecutivos. Da cuenta la Especialista Judicial que Suscribe por disposición del Superior­ Urubamba, 23 de Setiembre del 2014 3VZ 03.06.07.X.14 CPJ. EDICTO PENAL (PROCESO 54.2014-17) Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de Urubamba, que Despacha’ el Juez Gutiérrez Huallpa, bajo la actuación de la Especialista Judicial Calderón Navarro, en el Proceso Penal N°. 00054.2014.17.1015-JR-PE.01, en los seguidos contra ITARINA SANDRA LUJAN BAZALAR, como presunta autora de la comisión del delito.

Contra el Orden Financiero y Monetario, en su modalidad de De lila s Monetarios sub.

Tipo TRÁFICO DE MONEDAS Y BILLETES FALSOS, previsto y sancionado en e! artículo 254° del Código Penal en agravio del ESTADO PERUANO REPRESENTA-

Cusco, lunes 6 de octubre de 2014 DO POR LA OFICINA CENTRAL DE LUCHA CONTRA LA FALSIFICACIÓN DEL NUMERARIO, se ha dispuesto: NOTlFIQUESE a la acusada Itarina Sandra Luján Bazalar con la Res. N° 01 de fecha 03-07-2014, DADO CUENTA en la fecha con el requerimiento fiscal de acusación presentado por el señor representante del Ministerio Público, del Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal de Urubamba Conforme a lo previsto en el artículo 350° del Código Procesal Penal: CORRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio ele DIEZ DÍAS UTlLES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad o terminación anticipada), 6) ofrecer prueba para el juicio 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8) proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación Urubamba, 25 DE Setiembre del 2014.

Firmado: Dr. Carlos Alberto Gutiérrez Huallpa.

3VZ 03.06.07.X.14 CPJ.

Juzgado Mixto y Unipersonal de Echarate EDICTO VIOLENCIA FAMILIAR (Juzgado Mixto v Unipersonal de Echarate) Edicto Familia Tutelar N° 23-2014, El Juzgado Mixto y Unipersonal de Encárate NOTIFICA al demandado REDY VALENZUELA MOLlNA, con el extracto de la sentencia N° 10 de fecha 25/09/2014; FALLO: 1.- Declarando FUNDADA, la demanda de folios diecinueve a veinte, interpuesta por el Ministerio Público, contra REDY VALENZUELA MOLlNA -ex conviviente-; en consecuencia, la existencia de Violencia Familiar, consistente en MALTRATO FISICO, en agravio de CLEOFE GALLEGOS OCHOA. 2.- ORDENANDO como MEDIDA DE PROTECCION, lo siguiente: a.- El demandado REDY VALENZUELA MOLlNA deberá abstenerse de agredir física o psicológicamente a la agraviada su ex conviviente CLEOFE GALLEGOS OCHOA; b.- El demandado REDY VALENZUELA MOLlNA y la agraviada CLEOFE GALLEGOS OCHOA deberán solucionar sus discrepancias mediante el diálogo alturado y comprensión en aras del desarrollo emocional de su menor hijo; sin perjuicio de que concurran al Centro de Atención Psicológica de la DEMUNA del Distrito de Echarate, con cuyo fin diríjase el oficio correspondiente; bajo apercibimiento de ser denunciado por el delito de Desobediencia i Resistencia a la Autoridad, prevista en el Artículo 3680 del Código Penal. Sin perjuicio de disponerse su detención corporal por el plazo de 24 horas en los calabozos de la Policía Nacional del Perú con sede en el Centro Poblado de Echarate. 3.- IMPONIENDO que el demandado REDY V ALENZUELA MOLlNA, el pago por los daños ocasionados a favor de la víctima, el monto de SI. 200.00 nuevos soles (DOSCIENTOS CON 00/100 NUEVOS SOLES), debiendo efectuarse el depósito judicial por ante el Banco de la Nación, y presentar el cupón judicial con escrito al Juzgado. 4. DISPONIENDO la notificación con la presente sentencia y el acta a las partes mediante edictos y radiodifusión y en el pizarrín de la Municipalidad Distrital de Echarati. Tómese. Razón y Hágase. Saber.-. Firma Juez Carlos R. Huáñac Contreras, bajo la actuación de la Secretaria Judicial Rocío Callaymara Ayquipa.3vz Echarate 25 de setiembre del 2014.

Firmado: Dr. Carlos Reinaldo Huañac Contreras.

3VZ 03.06.07.X.14 CPJ. NOTIFICACION VIA EDICTO A LAS PERSONAS DE VALERIO CRUZ CHAVEZ y DANI MAMANI LIPA Ante el Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco, que despacha la señora Juez Dra. Yossy Samantha Alvarez Tito, bajo la actuación de la Especialista de Juzgado Liliam Marlene Contreras Zaravia, se viene tramitando el Proceso Penal signado Nro. 00959-2014-0-1001-JR-PE-06, seguido contra Elizabeth Caceres Castro y otros, la presunta comisión del Delito Contra el Patrimonio, en la modalidad de Hurto Simple, en agravio de Moisés Ccoyuri Ccoyso y otros, donde mediante la resolución N°08, se ha dispuesto la notificación vía edicto donde se emplaza a las personas de VALERIO CRUZ CHAVEZ y DANI MAMANI LIPA, respecto de la confirmatoria de incautación formulada en su contra por la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Wanchaq, con el tenor de las siguientes resoluciones judiciales: CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO SEXTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA 6° JUZ. DE INVES. PREPARATORIA - Sede Central EXPEDIENTE : 00959-2014-93-1001-JR-PE-06 IMPUTADO : CACERES CASTRO, ELIZABETH DELITO : HURTO SIMPLE. AGRAVIADO : PILLCO PUCAPUCA, FREDY ESP. DE AUDIO : CARMEN ROSA SAÑAC QUITO. ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA DE CONFIRMATORIA DE INCAUTACIÓN I. INTRODUCCIÓN: En la ciudad del Cusco, siendo las catorce de la tarde con treinta minutos del diecinueve de setiembre de dos mil catorce, en la Sexta Sala de Audiencias del Nuevo Modelo Procesal Penal, se realiza la audiencia pública de Confirmatoria de Incautación en el expediente N°00959-2014-93-1001-JR-PE-06, seguido contra Moises Ccoyuri Ccoyso, Cesar pinares Rivera y otros, quienes resultan ser presuntos coautores del delito de Hurto Simple, en agravio de Fredy Pillco Pucapuca, audiencia dirigida por la señora Juez del Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco, Yossy Samantha Alvarez Tito, la misma que será grabada en sistema de audio.(Art. 361.2 CPP y Art. 26 REGA).

II. ACREDITACIÓN: 1.

FISCAL: YONY RAMIREZ CAJAMARCA, fiscal adjunta de la Segunda Fiscalia Provincial Penal Corporativa de Wanchaq, con domicilio procesal en el Condominio Huascar A-12 del Distrito de Wanchaq, con celular Nro. 974796200.En representación de la fiscal Alicia Atapaucar Jara.

2.

DEFENSA DE LA PARTE AGRAVAIDA FREDY PILLCO PUCAPUCA: ISMAEL ANTONIO VALDIVIA INDA, con registro en el ICAC Nro. 1730, con domicilio procesal en el Centro Comercial Ollanta Ofc. 208 de la Av. el Sol Nro. 346, con celular Nro. 974292806.

3.

ABOGADA DE LOS IMPUTADOS MOISES CCOYURI CCOYSO, ELIZABETH CACERES CASTRO, ANTONIO BRAYAN YUPANQUI CCORIHUAMAN Y CESAR PINARES RIVERA: INES REYNA BEJAR GALINDO, Defensora Pública, con CAC. 2753, con domicilio procesal en la Av. Micaela Bastidas 657-D distrito de

13 Wanchaq y celular 974951631.

JUEZ: Advierte la inconcurrencia de los acusados Valerio Cruz Chavez y Dani Mamani Lipa, se solicita que la especialista de Audio informe al respecto.

ESPECIALISTA DE AUDIO: Cumple con lo solicitado FISCAL: Solicito que se vuelva a notificar a los acusados y se reprograme la presente audiencia.

JUEZ: Refiere que mediante resolución numero 16 de fecha 16 de setiembre del año 2014 se ha requerido al representante del Ministerio Público con la finalidad de que proporcione el domicilio exacto del imputado Dany Mamani Lipa, sin que hasta la fecha haya cumplido y de la revisión del presente proceso se advierte que no se ha devuelto la cedula de notificación del imputado Valerio Cruz Chávez.

FISCAL: Solicita se le notifique al procesado Dany Mamani Lipa vía edictos y se vuelva a notificar al procesado Valerio Cruz Chávez, según ficha de RENIEC. JUEZ: Emite la siguiente resolución: RESOLUCION N° 18 Cusco, diecinueve de setiembre de dos mil catorce.PARTE EXPOSITIVA Y CONSIDERATIVA: Se registra en sistema de audio.

PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe: SE RESUELVE: 1. Declarar FRUSTRADA la audiencia por falta de notificación al imputado Valerio Cruz Chávez.

2. Téngase por solicitada la notificación por edicto respecto de Dany Mamani Lipa al haberse referido que se desconoce su domicilio, a quien además se deberá realizar las notificaciones en el domicilio señalado en su ficha de RENIEC. 4. Reprogramar la presente audiencia para el día VEINTISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL CATORCE a horas OCHO DE LA MAÑANA CON TREINTA MINUTOS EN LA SEXTA SALA DE AUDIENCIAS DEL MODULO PENAL DEL CUSCO, quedando notificados en este acto las partes procesales presentes en audiencia.

5.- DISPONIÉNDOSE se cumpla con notificar en la forma antes requerida a los imputado Valerio Cruz Chavez y Dany Mamani Lipa.

4.- REQUIÉRASE a la Especialista de causa, a efectos de que a la fecha reprogramada, se cuente con las notificaciones vía edictos, así como con la notificación a la persona de Valerio Cruz Chávez, asimismo no habiéndose logrado validamente notificar a Dany Mamani Lipa, por cuanto la fiscalía no ha cumplido con señalar oportunamente su domicilio manifestado su desconocimiento para efectos de la notificación vía edictos.

5.- RECOMIÉNDESE a la Especialista de Causa, cumpla con los requerimientos que efectúa el juzgado, a efectos de no dilatar con mayor tiempo la realización de esta audiencia; en tanto que conforme se ha referido esta audiencia viene dilatándose desde su presentación esto es desde el 13 de mayo del 2014, lo cual no es atribuible a este Órgano Jurisdiccional, en tanto se viene cumpliendo con las notificaciones conforme prevee la ley .

6.- REQUIÉRASE a la Especialita de Causa para el día de la audiencia cumpla con adjuntar al expediente las notificaciones a cada uno de los sujetos procesales.

III. NOTIFICACIÓN: JUEZ: Notifica con la resolución dictada en este acto a los sujetos procesales asistentes a la audiencia.

FISCAL: Conforme.

DEFENSA DE LA PARTE AGRAVAIDA: Conforme.

ABOGADA DE LOS IMPUTADOS MOISES CCOYURI CCOYSO, ELIZABETH CACERES CASTRO, ANTONIO BRAYAN YUPANQUI CCORIHUAMAN Y CESAR PINARES RIVERA: Conforme.

IV. CONCLUSIÓN: Siendo las quince de la tarde con cinco minutos, se da por terminada la audiencia y por cerrada la grabación de audio, procediendo a firmar el acta respectiva la señorita Juez y la Especialista de Audiencia encargada de la redacción del acta, conforme dispone el artículo 121° del Código Procesal Penal.

3VZ 03.06.07.X.14 CPJ.

NOTIFICACION VIA EDICTO A LA PERSONA DE LELY ISMINIO DEL AGUILA Ante el Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco, que despacha la señora Jueza Dra. Rina Lucia Cabana Heredia, bajo la actuación de la Especialista de Juzgado Gardenia Sañac Vilca, se viene tramitando el Proceso Penal signado Nro. 00597-2014-0-1001-JR-PE-05, seguido contra Lely Isminio Del Aguila, la presunta comisión del Delito Contra el Patrimonio, en la modalidad de Estafa, sub tipo Estafa Agravada por haberse cometido en agravio de adulto mayor, en agravio de Doris Ojeda, donde mediante la resolución N° 06,se ha dispuesto la notificación vía edicto donde se emplaza a la persona de LELY ISMINIO DEL AGUILA, respecto de la Formalización de la Investigación Preparatoria formulada en su contra por la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Wanchaq, con el tenor de las siguientes resoluciones judiciales: AUTO DE RECEPCION DE LA DISPOSICION FISCAL DE FORMALIZACION DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA RESOLUCIÓN NRO. 01 Cusco, diecinueve de mayo del año dos mil catorce.- I.PARTE EXPOSITIVA La Segunda Fiscalia Provincial Penal de Wanchaq, pone en conocimiento de este Despacho Judicial la disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria, contra LELY ISMINIO DEL AGUILA por la presunta comisión del delito Contra el Patrimonio en la modalidad de Estafa Sub tipo ESTAFA AGRAVADA por HABERSE COMETIDO EN AGRAVIO DE ADULTO MAYOR previsto en el inciso 1 del articulo 196-A del Código Penal en agravio de Doris Yolanda Florez Ojeda. II.PARTE CONSIDERATIVA 1.El artículo 139.4º de la Constitución Política del Estado, concordante con los artículos I.2º y 8.3º del CPP, reconoce el principio de publicidad del proceso y el método de la oralidad para el debate y decisión de los requerimientos y solicitudes presentados por las partes, debiendo ser declarados inadmisibles ante la inconcurrencia del peticionante a la audiencia fijada para tal fin, en interpretación similar al artículo 423.3º del CPP. 2.

Los artículos 3º y 336.3º del CPP prescriben que el Ministerio Público comunicará al Juez de la Investigación Preparatoria su decisión formal de continuar con las investigaciones preparatorias, a efectos de que asuma competencia material.3.

El artículo 339° del acotado cuerpo normativo establece que “1. La formalización de la investigación suspenderá el curso de la prescripción de la acción penal. 2. Asimismo, el Fiscal perderá la facultad de archivar la investigación sin intervención judicial”. 4. El Acuerdo Plenario N° 3-2012/CJ-116, en su fundamento 11 establece que “…la suspensión de la prescripción en el caso del artículo 339° inciso 1, no podrá prolongarse más allá de un tiempo acumulado equivalente al plazo ordinario de prescripción más una mitad de dicho plazo”.5.

El artículos 286º del CPP modificado por Ley N° 30076 prescribe que “1.

El Juez de Investigación Preparatoria dictará mandato de comparecencia sim-

14 ple si el Fiscal no solicita la prisión preventiva al término del plazo previsto en el artículo 266. 2. También lo hará cuando, de mediar requerimiento fiscal, no concurran los presupuestos materiales previstos en el artículo 268. ”En los supuestos anteriores, el juez y el fiscal de la Investigación preparatoria, deben motivar los fundamentos de hecho y de derecho que sustenten su decisión”.6.

Por otro lado el artículo VI del Título Preliminar del Código Procesal Penal refiere “Legalidad de las medidas limitativas de derechos.- Las medidas que limitan derechos fundamentales, salvo las excepciones previstas en la Constitución, sólo podrán dictarse por la autoridad judicial, en el modo, forma y con las garantías previstas por la Ley. Se impondrán mediante resolución motivada, a instancia de la parte procesal legitimada. La orden judicial debe sustentarse en suficientes elementos de convicción, en atención a la naturaleza y finalidad de la medida y al derecho fundamental objeto de limitación, así como respetar el principio de proporcionalidad” y teniendo en cuenta que la fiscalía no ha solicitado Prisión Preventiva o Comparecencia con restricciones, supuestos estos que permiten definir la situación jurídica del imputado, por lo que debe proceder únicamente lo establecido por el artículo 286° del CPP modificado por la Ley N° 30076.7.Los derechos del agraviado se encuentran restringidos a los regulados en el artículo 95.1º del CPP, en tanto que, el agraviado constituido judicialmente en actor civil se le reconoce extensivamente las facultades generales y adicionales de los artículos 104º y 105º del CPP en la colaboración con el esclarecimiento del hecho delictivo y la intervención de su autor o participe, así como acreditar la reparación civil que se pretende, condición que debe ser declarado por el Juez de Investigación Preparatoria previo pedido y audiencia correspondiente formulado antes de la conclusión de la investigación preparatoria. 8.

El artículo 127º, numerales 3º y 4º del CPP prescriben que la primera notificación se hará personalmente en el domicilio real o centro de trabajo, empero, si las partes tienen defensor o apoderado, las notificaciones deberán ser dirigidas solamente a estos, excepto si la Ley o la naturaleza del acto exigen que aquellas también sean notificadas.9.

El artículo 6.3º y el artículo 16º, incisos 1º y 2º del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal aprobado por Resolución Administrativa Nº 096-2006-CE-PJ de fecha 28/06/2006 autoriza la notificación por dirección electrónica equiparable como domicilio procesal. Así mismo, se incorpora la notificación por lectura cuando las resoluciones se dicten en el curso de una audiencia, las cuales serán notificados en forma oral a los asistentes y también se considerarán notificados a aquellos sujetos procesales que hayan sido debidamente citados y cuya concurrencia haya sido ordenada como obligatoria, aunque no concurran a dicha diligencia. En este sentido el artículo 109.5º del CPC –aplicable supletoriamente por remisión del artículo 127.6º del CPP-, establece como deberes de las partes concurrir ante el juez cuando éste los cite, de tal manera que, por regla general la concurrencia a las citaciones judiciales son obligatorias, distinto será que la audiencia para determinados supuestos legales pueda instalarse válidamente sólo con la presencia de determinados sujetos procesales, a pesar de la ausencia de los demás. 10. El artículo 321 del CPP en su inciso 1° prescribe que “La investigación Preparatoria persigue reunir los elementos de convicción, de cargo y de descargo que permitan al Fiscal decidir si formula o no acusación y, en su caso al imputado preparar su defensa. Tiene por finalidad determinar si la conducta incriminada es delictuosa, las circunstancias o móviles de la perpetración, la identidad del autor o participe y de la víctima, así como la existencia del daño causado.”Por estas consideraciones SE RESUELVE: III. PARTE RESOLUTIVA: RECEPCIONAR la comunicación de la disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria expedida por la Segunda Fiscalia Provincial Penal de Wanchaq, pone en conocimiento de este Despacho Judicial la disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria, contra LELY ISMINIO DEL AGUILA por la presunta comisión del delito Contra el Patrimonio en la modalidad de Estafa Sub tipo ESTAFA AGRAVADA por HABERSE COMETIDO EN AGRAVIO DE ADULTO MAYOR previsto en el inciso 1 del articulo 196-A del Código Penal en agravio de Doris Yolanda Florez Ojeda, a efectos de que el Juez de Investigación Preparatoria asuma competencia material en el proceso. 2.IMPONER la medida de COMPARECENCIA SIMPLE a la imputada LELY ISMINIO DEL AGUILA, quien se encuentra obligada a concurrir a las diligencias del proceso en que sea necesaria su presencia, bajo apercibimiento de ser conducido compulsivamente por la Policía. 3.PRECISAR que el curso de la prescripción de la acción penal no podrá prolongarse más allá de un tiempo acumulado equivalente al plazo ordinario de prescripción más una mitad de dicho plazo reconocido por la norma penal para el delito materia de investigación en el Despacho Fiscal; dejándose constancia que habiendo formalizado la Investigación Preparatoria, el representante del Ministerio Publico ha perdido la facultad de archivar la investigación sin la intervención del Órgano Jurisdiccional. 4.COMUNICAR a la parte agraviada que tiene derecho a ser informado y escuchado antes de cada decisión que implique la extinción o suspensión de la acción penal siempre que lo solicite al juzgado y solamente tendrá derecho a impugnar el sobreseimiento y la sentencia absolutoria; así mismo, tiene la facultad de solicitar su constitución en actor civil, con la finalidad de obtener mayores facultades de actuación en el proceso.5.PRECISAR a los sujetos procesales que la carpeta fiscal con todo lo que se actúe en la investigación preparatoria, se encuentra disponible en las oficinas de la Fiscalía encargada del caso, para su revisión, expedición de copias u otros fines que correspondan. 6.ADVERTIR a las partes que los requerimientos y solicitudes se presentan por escrito y deben ser sustentados oralmente en audiencia pública, bajo apercibimiento de declararse inadmisible en caso de inconcurrencia del peticionante en los casos expresamente establecidos por ley. 7.EXPLICAR que el desarrollo íntegro de las audiencias judiciales serán grabados en audio, pudiendo acceder las partes a una copia. La resolución dictada oralmente en audiencia, se entenderá notificada a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan asistido, debiendo redactarse las actas solo como constancias de su desarrollo. 8.ORDENAR a las partes que fijen en autos un domicilio procesal dentro del radio urbano del juzgado, precisándose que las resoluciones escritas en adelante serán notificadas sólo en el domicilio procesal, siendo de su entera responsabilidad la variación del mismo no comunicada al juzgado o el fijado fuera del radio urbano, para lo primero se entenderá válida la notificación en el último domicilio fijado en autos y para lo segundo se entenderá efectuada la notificación en el mismo día de expedida la resolución. 9.AUTORÍCESE a la Especialista Judicial de Causa, el dictado con su sola firma de las resoluciones (decretos) de impulso procesal, consignando de ser el caso, los apercibimientos que correspondan ser aplicados por el Juez. 10.AUTORIZAR a las partes la utilización del correo electrónico para la notificación de las resoluciones, equiparable al domicilio procesal, la misma que deberá ser comunicada al juzgado y será excluyente a la notificación por cédula en lo que sea pertinente. 11.EXHORTAR al representante del Ministerio Público a efecto de que cumpla con informar a este Despacho Judicial las variaciones de domicilio que realicen las partes procesales, bajo responsabilidad del mismo, de los actos que deriven de la no observación al presente ítem. 12.NOTIFICAR la presente resolución al imputado en su domicilio real y procesal; al agraviado en su

Cusco, lunes 6 de octubre de 2014 domicilio procesal obrante en autos, y al Ministerio Público vía correo electrónico.

13. COMUNICAR al representante del Ministerio Público que la presente investigación vencerá el día CUATRO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL CATORCE, en caso se opte por el plazo ordinario establecido en el artículo 342° del Código Procesal Penal, siendo de exclusiva responsabilidad del Ministerio Publico, la observancia del cumplimiento de los plazos. Hágase Saber.

CON LA DISPOSICION N° 03 FORMALIZACION DE INVESTIGACION PREPARATORIA Cusco, Cuatro de Abril del año Dos Mil Catorce.- I.- DADO CU ENTA: Con el Acta de Denuncia Verbal interpuesta por Doris Yolanda Ojeda, en contra de LELY ISMINIO DEL AGUILA y los que resulten responsables, por la presunta comisión del delito Contra el Patrimonio, en la modalidad de Estafa, subtipo ESTAFA AGRABADA POR HABERSE COMETIDO EN AGRAVIO DE ADULTO MAYOR, en agravio de DORIS YOLANDA FLOREZ OJEDA, y; ATENDIENDO: PRIMERO: DATOS DE IDENTIDAD DEL INCULPADO: Nombres y apellidos LELY ISMINIO DEL AGUILA DNI N° 45344587 Fecha Nacimiento 11/05/1986, Edad 27 anos. Padres Julio Juber/Floresmit Domicilio Real Cas. Sarita Colonia, Tocache-San Martín. Domicilio Procesal No consigna. SEGUNDO: DATOS DE LOS AGRAVIADOS 1). Nombres y apellidos: DORIS YOLANDA FLOREZ OJEDA DNI N°: 23836326. Fecha Nacimiento: 05/09/1939 Edad: 74 anos. Padres: Cesar/ Rosa Esther Domicilio Real: Urb. Cuatro Torres, Calle Kawarina B1-08, WanchaqCusco. Domicilio Procesal: Casilla Nro. 1039 (Abog. Bertha Alarcón Juarez) TERCERO: DE LOS HECHOS FACTICOS: La denunciante, señala que el día 18 de octubre del 2013 su cuñada Estela Conteras Berrios recibe la llamada al teléfono fijo de su domicilio Nro. 224466, presuntamente de parte de Eduardo Vidal del Ministerio Publico, señalando que se quería comunicarse con el Dr. Oscar Contreras quien es su esposo y quien fue ex Magistrado del Ministerio Publico, el presunto Gustavo del pozo de Rivero le indica que su esposo tenia pendiente de cobrar un cheque de SI. 49,892.00 nuevos soles, pero que si nos los cobra estos se derivan a la Beneficencia Publica y para evitar ello debía depositar la suma de SI. 1992.00 a la Cuenta Nro. 040-45960337 del Banco de la Nación cuenta que esta a nombre de LELY ISMINIO DEL AGUILA, empero la denunciante indica que no tenia esa cantidad por lo que la denunciante se contacta Telefónicamente con su hijo le explica la necesidad de conseguir ese dinero y su hijo Roberto Contreras Florez hace el primer deposito por la suma de SI. 500.00 nuevo soles, en el Banco de la Nación ubicada en la Av. El sol, Cusco, por lo que la denunciante llama al Numero 01-7921021 al anexo 5002 de su celular Nro. 984-853482, pidiendo contactarse con Gustavo del Pozo de Rivero quien efectivamente le contesta a horas 17:10 aproximadamente y le indica que ya había realizado el deposito, pero este le indica que habían mas depósitos a favor de su esposo por la suma de SI. 25.000.00 nuevo soles por lo que en total su esposo recibiría la suma de SI. 75.000.00 nuevo soles por lo que le pasa el teléfono a su esposo y el señor del Pozo le indica que era el jefe máximo de Recursos Humanos del Ministerio Publico, por lo que no dudo y le paso el teléfono nuevamente a su esposa ahora denunciante y le indica que debía depositar la suma de SI. 1000.00 nuevos soles y luego la suma de SI. 3456.00 nuevos soles para que en el día se le deposite a su esposo toda la compensación por tiempo de servicios antes indicado, y reitera la cuenta Nro. 001-0200401781 de LELY ISMINIO DEL AGUILA, por lo que denunciante habría depositado la suma de SI. 1000.00 nuevos soles a la cuenta señalada el día 22 de octubre del 2013 a horas 10:07 en el banco Continental Wanchaq y otro deposito también a la misma cuenta por la suma de SI. 3456.00 nuevos soles el día de la fecha a horas 11:20, luego la denunciante comunica a Gustavo del pozo que ya había realizado los depósitos pero este le contacta con Carlos Rizo Patrón quien se identificado como fiscal Supremo esto al numero 01-7931968 anexo 3002 yen efecto este le indico que su esposo tendría mas cheques por cobrar por la suma de hasta SI. 130.000.00 nuevo soles por lo que la denunciante debía depositar la suma de SI. 7000.00 nuevo soles, por lo que la denunciante opta por llamar a su hija Katia Contreras para consultar sobre el tema, a su vez se apersonan a la Fiscalia central a conversar con la Señora Roxana Supa Miranda pagadora del Ministerio Publico Cusco quien indica que desconoce de ese tramite, por lo que ante las sospechas de una estafa ponen en conocimiento de la Fiscalia. QUINTO: Siendo así, en el presente caso se han cumplido los presupuestos normativos a que se contrae dicha norma procesal citada, dado que existen, contra la imputada LELY ISMINIO DEL AGUILA, elementos de convicción que la vinculas como la presunta autora por la comisión del Delito Contra el Patrimonio, en la modalidad de Estafa, subtipo ESTAFA AGRAVADA POR HABERSE COMETIDO EN AGRAVIO DE ADULTO MAYOR, en agravio de Doris Yolanda Florez Ojeda. IV. DISPONE: PRIMERO: LA FORMALIZACION Y CONTINUACI6N DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA en contra de LELY ISMINIO DEL AGUILA, por la presunta comisión del delito Contra el Patrimonio, en la modalidad de Estafa, subtipo ESTAFA AGRAVADA POR HABERSE COMETIDO EN AGRAVIO DE ADULTO MAYOR previsto en el inciso 1 del Art. 196-A del Código Penal, en agravio de DORIS YOLANDA FLOREZ OJEDA, SEGUNDO: PONER EN CONOCIMIENTO DEL SENOR JUEZ DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA DE CUSCO, la formalización de la investigación preparatoria del presente caso, conforme a lo previsto en el Art. 3° del Código Procesal Penal en vigor, concordante con el Inc. 3 del Art. 336° del acotado.

CON LA RESOLUCIÓN N° 06. Cusco, dieciocho de setiembre del año dos mil catorce.- DADO CUENTA, DE OFICIO.- De la revisión del presente proceso, Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que en la fecha se ha devuelto la cedula de notificación N° 54217-2014-JR-PE (FS. 34), hecha a LELY ISMINIO DEL AGUILA, con la resolución número uno auto de formalización de investigación preparatoria, la disposición numero tres, con la constancia que, “no se ha cumplido con notificar por que no se pudo ubicar el domicilio señalado, no hay referencia alguna, los vecinos refieren no conocer a dicha persona”. SEGUNDO.- Que mediante resolución numero dos de fecha veinticinco de mayo del año dos mil catorce se requiere al Fiscal encargado del caso, a fin de que proporcione el domicilio exacto del imputado; quien mediante Oficio N° 1398-2014 de fecha 05 de junio del presente año (fs, 24), manifiesta que el imputado no cuenta con abogado defensor ni domicilio procesal. TERCERO.- Que conforme lo establece el Artículo 128 del Código Procesal Penal que señala “ cuando se ignore el lugar donde se encuentra la persona que deba ser notificada, la resolución se le hará saber por edicto que se publicará en el Diario Oficial de la sede de la Corte Superior …, sin perjuicio de las medidas convenientes para localizarlo.” CUARTO.- Al oficio remitido por la Segunda Fiscalia Provincial Penal de Wanchaq de fecha diecinueve de setiembre del presente año, con la disposición de conclusión de la investigación preparatoria en contra del imputado, habiendo transcurrido el plazo ordinario establecido por la norma procesal penal. En consecuencia habiendo sido devuelta la cédula de notificación sin diligenciar, de autos se tiene que el imputado no cuenta con defensa técnica y habiendo transcurrido el plazo ordinario y a fin de evitar nulidades posteriores conforme lo establece la norma precedentemente señalada SE DISPONE: RECEPCIONESE la comunicación de CONCLUSION DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA por parte de la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Wanchaq. NO-

Cusco, lunes 6 de octubre de 2014 TIFÍQUESE vía edicto al imputado LELY ISIMIO DEL AGUILA, la resolución uno de recepción de formalización de investigación preparatoria, la disposición numero tres, con la presente resolución, debiendo verificarse la publicación en el Diario Oficial de esta sede de Corte. DESÍGNESE abogado de oficio, para que asuma la defensa de la acusada LELY ISMINIO DEL AGUILA, para ello, se notificará a la Coordinadora de los Defensores de Oficio, para que cumpla con lo ordenado, debiendo cumplir con el apersonamiento inmediato del abogado de oficio, bajo apercibimiento de tenerse por designada a ella misma; notifíquese a la Coordinadora de la Defensoría Publica con la resolución uno de recepción de formalización de investigación preparatoria, la disposición numero tres, con la presente resolución. Dejándose a salvo su derecho de sustituirlo por abogado de su libre elección comunicándolo de forma inmediata al Juzgado Hagase Saber.Cusco, 29 de setiembre del 2014.

Firmada: Especialista Judicial. Gardenia Sañac Vilca 3VZ 03.06.07.X.14 CPJ.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO QUINTO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE CUSCO “año de la promoción de la industria responsable y del compromiso climático” Cusco, 29 de setiembre del 2014.

Oficio N° 4090 -2014-5°JIPC-CSJC-PJ-GSV SEÑOR: ADMINISTRADOR DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO PRESENTE.De mi mayor consideración: Tengo a bien de dirigirme a usted, con la finalidad de solicitarle se sirva disponer la publicación del edicto que en copia se le adjunta al presente, la misma que ha sido dispuesta en el expediente Nro. 00597-2014-0-1001-JR-PE-05, seguido contra LELY ISMINIO DEL AGUILA, la presunta comisión del Delito Contra el Patrimonio, en la modalidad de Estafa subtipo Estafa Agravada por haberse cometido en agravio de adulto mayor, en agravio de Doris Yolanda Florez Ojeda. Va en mérito de la resolución número 06 de fecha 18 de setiembre del 2014, debiendo proceder a la publicación del edicto judicial hasta en tres oportunidades en el diario judicial correspondiente.

Aprovecho la oportunidad para expresarle las consideraciones de mi estima personal.

Atentamente; 3VZ 03.06.07.X.14 CPJ. EXP. 1180-2013-75- EDICTO PENAL NOTIFICACIÓN VÍA EDICTO UDICIAL AL ACUSADO WILBERT PUMA CONDORI Ante el Juzgado Penal Unipersonal Transitorio de Cusco que despacha la Dra. Iris Indita Acucio Palomino, bajo la actuación del Especialista Gloria Ana Gil Orihuela, se ha presentado el proceso penal que ha sido’ signado con el N° 1180-2013-751 001-JR- PE-03, seguido contra el mencionado inculpado por el delito Contra la Familia, en la modalidad de Omisión a la asistencia Familiar, en agravio de la menor de iniciales L.Y.Z.P., representada por su progenitora Silvia Pineda Choque Mamani, en consecuencia, N OTIFÍ Q UESE: Al acusado WILBERT PUMA CONDORI, con la constancia de reprogramación de audiencia, donde se ha dispuesto: CONSTANCIA - Mediante la presente, dejo constancia que la audiencia programada para las doce horas de la mañana del día veintitrés de septiembre del año dos mil catorce, en la Cuarta Sala de Audiencias del Modulo Penal del Palacio de Justicia de Cusco, en el Proceso N° 1180-2013-75-1001-JR-PE-03, seguido contra WILBERT PUMA CONDORI, se deja constancia de que no se llevo a cabo por la inconcurrencia del mencionado inculpado motivo por el cual se reprograma la presente audiencia para el día VIERNES CINCO DE DICIEMBRE del presente año A HORAS DIEZ CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA a verificarse en la Cuarta Sala de Audiencias de los Juzgados Unipersonales del Cusco.

De lo que doy fe.­ Cusco, 29 de Septiembre del año 2014.

Firmada: Especialista Judicial. Gloria Ana Gil Orihuela.

3VZ 06.07.09.X.14 CPJ. NOTIFICACION VIA EDICTO A LA PERSONA DE JOSE LUIS TURPO LOAYZA Ante el Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Cusco, que despacha el señor Juez Dr. Edwin Del Pozo Condori, bajo la actuación de la Especialista de Juzgado Zenaida Gonzáles Yucra, se viene tramitando el Proceso Penal signado Nro. 00886-2014-88-1001-JR­PE-O1, seguido contra JOSE LUIS TURPO LOAYZA, la presunta comisión del Delito Contra La Seguridad Pública, en la modalidad de Delitos de Peligro Común, sub. Tipo: CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD DROGADICCIÓN tipificado y sancionado en el artículo 274° del Código Penal, en agravio de LA SOCIEDAD, representada por el MINISTERIO PUBLICO, donde mediante la resolución N° O1,se ha dispuesto la notificación vía edicto donde se emplaza a la persona de JOSE LUIS TURPO LOAYZA, con el tenor de la siguiente resolución judicial: AUTO DE CITACION A JUICIO ORAL Resolución No. 01.

Cusco, treinta de setiembre Del dos mil catorce.­ VISTO: La resolución que precede con los actuados judiciales remitidos por el .Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco y, CONSIDERANDO (u.), SE RESUELVE: 1.- CITAR A JUICIO ORAL para el día OCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL QUINCE a horas DIEZ de la mañana (hora exacta) a la PRIMERA SALA de audiencias ubicado en el tercer nivel del Palacio de Justicia del Cusco, acto al cual comparecerá el imputado: JOSE LUIS TURPO LOAYZA, asistido por el Abogado de su elección o el defensor de oficio que se le designe oportunamente, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de declarársele CONTUMAZ y disponerse su conducción compulsiva por’ ‘la fuerza pública; para cuyo efecto NOTIFÍQUESELE en su domicilio real y procesal consignado en autos, así como por medio de edictos.

2.- EMPLÁCESE a las siguientes personas para que concurran obligatoriamente a todo el Juicio oral.

2.1. Notifíquese: al Fiscal Adjunto Penal de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Wanchaq DR. JHON JERI MONTALVO con domicilio procesal en el Condominio Huascar A-12 del distrito de Wanchaq, bajo apercibimiento de ser excluido del juicio en caso de inconcurrencia injustificada a dos sesiones consecutivas o tres sesiones no consecutivas y requerir al Fiscal Superior en grado para que designe

15 a su reemplazo.

2.2. Resígnese: como abogado del acusado al Defensor Publico MAYK PILARES RADO, a quien deberá notificársele en su domicilio procesal ubicado en la Avenida Micaela Bastidas N° 657-0 del Distrito de Wanchaq, bajo apercibimiento de ser excluida de la defensa e informarse de ello a su Coordinador en caso de inconcurrencia injustificada a dos sesiones consecutivas o tres sesiones no consecutivas, sin perjuicio que pueda designar al abogado de su elección. (...)

4. - PÓNGASE a disposición del MINISTERIO PÚBLICO Y los SUJETOS PROCESALES el EXPEDIENTE JUDICIAL por el plazo de cinco días en secretaria del Juzgado, a ‘efecto de su revisión, eventual solicitud de copias simples o certificadas y/o para instar la incorporación de alguna pieza o la exclusión de alguna que no corresponde incorporar contempladas en el artículo 136 del Código Procesal Penal.

5.- PRECÍSESE que el desarrollo íntegro de la audiencia del juicio oral será grabado en audio.

6.- NOTIFÍQUESE la presente resolución a los sujetos procesales.­ Cusco, 30 de setiembre del 2014.

Firmada: Especialista Judicial. Zenaida Gonzáles Yucra.

3VZ 06.07.09.X.14 CPJ. EDICTO PENAL NOTIFICACIÓN VÍA EDICTO JUDICIAL A LA ACUSADA ERIKA TORRES UMERES. Ante el 4to Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco que despacha la Dra. Siomara Candelaria Morales Mar, bajo la actuación del Especialista Gardenia Sañac Vilca, se ha presentado el proceso penal que ha sido signado con el N° 000162014-0-1 001-JR-PE-04, seguido contra Erika Torres Umeres, por la presunta de la comisión del delito contra el patrimonio, en la modalidad de hurto, sub. Tipo hurto simple, en agravio del Colegio de Biólogos del Perú - Consejo Regional XIV Cusco- Apurímac, en consecuencia. NOTlFíQUESE: A I a acusada ERIKA TORRES UMERES, con la Resolución N° 01, de fecha 01/01/13, donde este Despacho ha dispuesto: DADO CUENTA: Con el requerimiento de Acusación fiscal Directa presentado por la Fiscal encargada del caso, en contra de ERIKA TORRES UMERES, por la comisión del delito contra el patrimonio, en la modalidad de hurto, sub. tipo hurto simple, en agravio del Colegio de Biólogos del Perú - Consejo Regional XIV Cusco ­Apurímac; y de conformidad a lo establecido por los incisos 1, 2, 3 Y 4 del artículo 3490 del Código Procesal Penal. se tiene que la representante del Ministerio Público ha motivado debidamente su requerimiento, así mismo conforme a lo previsto en el artículo 3500 del Código Procesal Penal: CÓRRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS ÚTILES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportunidad), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8), proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. Asimismo, conforme establece el fundamento trece segundo párrafo del Acuerdo Plenario N° 06-2010 CJ-116’ la victima podrá solicitar su constitución en actor civil antes de que concluya el plazo otorgado por el artículo 3500 del C.P.P. PRECíCESE que la carpeta fiscal se encuentra en custodia de este juzgado, para los fines que correspondan. NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos.

FORMULA ACUSACIÓN DIRECTA. Maria Luisa Aguirre Chávez, Fiscal Provincial de la Segunda Fiscalia Provincial Penal de Wanchaq, con domicilio procesal en Condominio Huascar N° A-12 (segundo piso) del Distrito de Wanchaq de esta ciudad, en la Investigación seguida contra Erika Torres Umeres por el delito de Hurto Simple en agravio del Colegio de Biólogos del Perú - Consejo Regional XIV Cusco - Apurímac, Conforme a lo prescrito por el inciso A articulo 3360 del Código Procesal Penal. II. RELACION CLARA y PRECISA DEL HECHO ATRIBUIDO AL IMPUTADO, CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES. CONCOMITANTES Y PQSTERIORES: Conforme a lo investigado y actuado, se tiene que los denunciantes Celman Enrique Espinoza y. Catherine Fernández Tohalino, fueron elegidos como Decano y Tesorera, respectivamente, del Colegio de Biólogas del Perú - Consejo Regional XIV para el periodo del 10 de abril del 2011 al 10 de abril del 2013, dicho ente deontológico, procedieron a contratar a la denunciada Erika Torres Umeres, como secretoria a fin de que se encargara de las labores propias de dicha plaza administrativa, como son el manejo documentario, el cobro de derechos, cotizaciones (mensualidades), colegiaturas, certificaciones, habilitaciones, los cuales, luego del cierre del día debía depositar en la Cuenta Bancaria del Colegio de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Cusco Nro. 106012321008976112. Que estando la actual Junta Directiva del Colegio de Biólogos del Perú - Consejo Regional XIV Cusco - Apurímac a punto de culminar su gestión, la Tesorera realizo una revisión financiera de los documentos internos y boletas de ventas, resultando del cruce de dichos documentos que la denunciada Erika Torres Umeres se había apropiado de dineros de forma sistemática, para lo cual incluso había alterado las boletas de ventas, duplicar las mismas, y evidenciándose la inexistencia de boletas, las mismas que se encuentran detalladas en el Informe N° 001-2013-CBP­CR-XIY-Cusco -Apurímac de fecha 01 de marzo del 2013. Así mismo llevada a cabo la valorización y totalización de los faltantes del dinero que no fueron depositados en la cuenta bancaria del Colegio de Biólogos del Perú se procedió a requerir a la imputada Erika Torres Umeres por conducto notarial la devolución o reembolso de la suma de SI. 25, 695.00 (Veinticinco mil con 00/100 Nuevos Soles) requerimiento que hasta la fecha no ha sido atendido por la imputada, monto de dinero que en la Investigación Preliminar se ha establecido mediante Informe Pericial Contable que asciende a SI. 28, 712.00 (Veintiocho mil setecientos doce con 00/100 Nuevos Soles).

V. PARTICIPACION QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADQ: La acusada Erika Torres Umeres, tiene la calidad de autora del delito materia de la presente acusación, puesto que de los. actos de investigación realizados en la investigación preliminar se ha acreditado de manera indubitablemente su responsabilidad. Siendo esto asÍ, se verifica que la acusada ha satisfecho todos los elementos objetivos y subjetivos que configuran el tipo penal de Hurto Simple, tipificado por el primer párrafo del artículo 185° del Código Penal.

VI- TIPIFICACION DEL HECHO Y CUANTIA DE LA PENA SOLICITADA: Cuantía de la Pena: Despacho Fiscal solicita la pena de DOS (02) ANOS de pena privativa de libertad suspendida en su ejecución por igual plazo de la condena, para la acusada Erika Torres Umeres.

16 VII. MONTO DE LA REPARACION CIVIL, BIENES EMBARGADOS O INCAUTADOS AL ACUSAQO O TERCERO CIVIL, QUE GARANTIZAN SU PAGO Y LA PERSONA A QUIEN el monto de la reparación civil que solicita este Ministerio es de CINCO MIL NUEVOS SOLES (SI. 5,000.00) que deberá efectuar la acusada Erika Torres Umeres a favor del Colegio de Biólogos del Perú - Consejo Regional XIV Cusco - Apurímac representada por su Decano Roberto Carlos Rojas Céspedes, sin perjuicio del pago del monto sustraído, que asciende a la suma de VEINTIOCHO MIL SETECIENTOS DOCE (S/. 28, 712.00).

Resolución Nro. 05. Cusco, veinticinco de setiembre Del año dos mil catorce. .DADO CUENTA, DE OFICIO: en la fecha con la constancia que antecede revisado los autos, de donde se colige que no se ha verificado la notificación de la acusada Erika Torres Umeres en su domicilio real, conforme a las constancias de fojas catorce, debido a que se debe indicar la urbanización donde comprende. En tal virtud y en efectividad de lo dispuesto por el artículo 128 del Código Procesal Penal, DISPONGASE la notificación por edicto de la resolución número uno de fecha diez de enero del año dos mil catorce, acusación directa y la presente resolución, debiendo publicarse en el Diario Oficial de este Distrito Judicial, con las exigencias previstas para tal efecto. La Especialista Judicial que asume el trámite del presente proceso por Disposición Superior.

LO QUE NOTIFICO A USTED. Cusco, 25 de setiembre del 2014, Firmada: Especialista Judicial. Gardenia Sañac Vilca 3VZ 06.07.09.X.14 CPJ. EDICTO JUDICIAL FALLO DE SENTENCIA QUE DECLARA ABANDONO MORAL Y MATERIAL DE MENOR Por ante este Despacho Judicial del Segundo Juzgado ‘Mixto de Santiago judicado por el señor Juez doctor Luis Alberto López Trelles y bajo la gestión procesal del Especialista Legal Abog. Alberto Leiva Villavicencio, se viene tramitando el expediente Nro. 1589-2011-0-1018-JM-FT-02, sobre abandono en el que se emitido sentencia de fecha 22 de septiembre 2014, que en la parte decisoria resuelve “(...) FALLO: 1.- DECLARANDO FUNDADA la demanda de declaración de abandono moral y material de la menor María del Milagro CHOQUEMAMANI MEZA de 12 años, 2.- EXTINGASE el ejercicio de la patria potestad de la menor indicada, respecto de sus padres biológicos Toni Choquemamani Huancahuiri, una vez que quede consentida o ejecutoriada la presente, y remítase todo lo actuado al Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, quedando en su lugar copias debidamente certificadas por el cursor, 3.- PUBLIQUESE mediante edicto extracto de la presente sentencia. T.R y H,S. Santiago, 25 de septiembre del 2014.

Santiago, 25 de setiembre del 2014.

Firmado. Secretario Judicial. Alberto Leiva Villavicencio.

3VZ 06.07.09.X.14 CPJ. EDICTO PENAL EXP. N° 335-2014-1-1001-JR-PE-01 Ante el juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio Especializado en Delitos Ambientales del Módulo Penal de la Corte Superior de justicia de Cusco, que despacha el Señor Juez Dr. Carlos Adalberto Román Gil, se notifica al imputado MIGUEL ANGEL HERRERA JUSTINIANIO la resolución N° 01 de fecha siete de agosto del dos mil catorce, mediante el cual se resuelve correr traslado del requerimiento de acusación fiscal realizada por el representante del Ministerio Público especializado en materia ambiental de Madre de Dios, requerimiento que se tramita en el Proceso Penal N° 335-2014-0-1001-JR-PE-01, seguido contra Miguel Ángel Herrera Justiniano y Moreno Chita Ernesto Eduardo por la supuesta comisión de delitos ambientales Delitos Ambientales de Contaminación Ambiental en la modalidad de actos preparatorios de minería ilegal en agravio del Estado.

Firmado: Dr. Carlos Adalberto Román Gil. 3VZ 06.07.09.X.14 CPJ. Expediente: Nro. 2014-554.

NOTIFICACION SOBRE ABANDONO DE MENOR. Ante el Juzgado de Familia de la Provincia de la Convención en la investigación tutelar sobre ABANDONO MORAL Y MATERIAL seguida a favor de’ la menor CHARIN CHECMAPOCO ZAPATA (12), se ha dispuesto se notifique a los padres biológicos EFRAIN CHECMAPOCO ZECINARRO Y TANIA ZAPATA ZECINARRO y/o familiares cercanos lo siguiente: Resolución Nro. 01 de fecha veintidós de Septiembre del 2014, donde SE RESUELVE: abrir investigación tutelar por ABANDONO MORAL Y MATERIAL a favor de la menor CHARIN CHECMAPOCO ZAPATA (12), disponiéndose como medida de protección el internamiento preventivo en el Hogar de Menores “Asociación Casa Del Águila” del distrito de Limatambo, provincia de Anta, para efectos de que se apersonen al proceso y presten sus declaraciones, presenten los recursos que la ley les franquea, bajo apercibimiento de emitirse la resolución de declaración en estado de abandono, con fines de adopción.- H. S. Lo que se publica para los fines de ley. Firma de la Juez Dra. Mariliana Cornejo Sánchez. Arnaldo Bustamante Gamarra. Secretario Judicial.

Quillabamba, 22 Septiembre del 2014.

3VZ 06.07.09.X.14 CPJ. NOTIFICACION POR EDICTOS SOBRE VIOLENCIA FAMILIAR. Expediente: Nro. 2014-386.

Ante el Juzgado de Familia de la Provincia de la Convención en la demanda interpuesta por la Representante del Ministerio Público contra ROGGER ENRIQUEZ LOPEZ por actos de VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de GLADIS MISHIMURA QUISPE, se ha dispuesto la notificación de la parte demandada por edictos lo siguiente: SE RESUELVE: ADMITIR A TRAMITE a trámite en la vía del Proceso UNICO la demanda sobre Violencia Familiar en su modalidad de MALTRATO FISICO Y PSICOLOGICO interpuesta por el Señor Fiscal Provincial Civil, Familia y Prevención de La Convención contra ROGGER ENRIQUEZ LOPEZ en agravio de doña GLADIS NISHIMURA QUISPE; en consecuencia; SE DISPONE: Correr traslado al demandado por el término improrrogable de CINCO DIAS para que absuelva la demanda, bajo apercibimiento de ser declarado rebelde. CITESE a la parte agraviada con la presente resolución. DE OFICIO: Resolución Nro.02.-Quillabamba, diez de Siembre del año dos mil catorce, ­Estando a la constancia que antecede; téngase presente y conforme al estado del proceso; fíjese nueva fecha y hora para la AUDIENCIA UNICA PENDIENTE EL CINCO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE A HORAS ONCE Y TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA, con citación de las partes procesales

Cusco, lunes 6 de octubre de 2014 y el Representante del Ministerio Público, bajo expreso apercibimiento de llevarse la diligencia con la parte que concurra.- Firma de la Juez Dra. Mariliana Cornejo Sánchez. Arnaldo Bustamante Gamarra. Secretario Judicial.

Quillabamba, 23 de Septiembre del 2014.

Firmado: Secretario Judicial. Arnaldo Bustamante Gamarra.

3VZ 06.07.09.X.14 CPJ. Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura JEFATURA P.I. N° 33-2013 EDICTO La Secretaria de la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura ODECMA de la Corte Superior de Justicia del Cusco, pone en conocimiento del señor JUAN HUAMANÍ CHALLCO, que en el proceso disciplinario derivado del P.I. N° 33-2013, se ha emitido la Resolución N° 13 por la que se resuelve declarar CONSENTIDA la resolución N° 12 de fecha 11 de junio de 2014, por la que se declara su responsabilidad funcional.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura P.I. N° :2013-33 Investigado : Juan Huamaní Challco Motivo : Inconducta Funcional.

RESOLUCIÓN N° 13.­ Cusco, 16 de setiembre de 2014.

VISTO; el presente procedimiento administrativo y, CONSIDERANDO,; Que por resolución N° 12, de fecha 11 de junio de 2014 (a folios 170 a 175), se resuelve declarar la responsabilidad disciplinaria del investigado JUAN HUAMANí CHALLCO, en su actuación como Juez de Paz del distrito de Kiteni y siendo que la misma ha sido válidamente notificada los días 14, 15 Y 18 de agosto de 2014, conforme se tiene de las publicaciones por edictos efectuadas en el Diario Oficial El Peruano, (de folios 184 a 186); las publicaciones por edictos efectuadas en el Diario del Cusco los días 08, 11 Y 12 de agosto del año en curso, (de folios 187 a 189); y las publicaciones efectuadas en el pizarrín de la Municipalidad distrital de Echarati los días 06, 07 Y 08 de agosto de 2014, conforme se tiene de la Carta N° 228-2014-MDE-SG-LC remitida por el abogado Fernando Muñoz Canal - Secretario General de la Municipalidad distrital de Echarati. Obrante en autos a folios 190; advirtiéndose que desde aquella fecha y en el plazo de Ley, la precitado resolución no ha sido materia de impugnación de acuerdo ‘O lo señalado por el artículo 104° del Reglamento del Procedimiento Disciplinario de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, siendo por tanto de aplicación al presente caso, lo dispuesto por el artículo 2120 de la Ley del Procedimiento Administrativo General N° 27444; en consecuencia, se DECLARA CONSENTIDA la Resolución N° 12, de fecha 11 de junio de 2014. En tal virtud, archívese definitivamente el presente expediente en secretaría de esta Oficina de Control, debiendo notificarse la presente vía edictos en el Diario Oficial El Peruano, en el Diario Judicial del Cusco y en los lugares visibles de la Municipalidad distrital de Echarati, conforme lo preceptúa el artículo 165 del Código Procesal Civil.­ FIRMA DR. PEDRO ÁLVAREZ DUEÑAS - JEFE DE LA OFICINA DESCONCENTRADA DE CONTROL DE LA MAGISTRATURA CUSCO y GABRIELA MARTHA MOLlNA ORDOÑEZ - SECRETARIA DE LA ODECMA CUSCO­ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------Poder Judicial del Perú corte Superior de Justicia de Cusco Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura JEFA TURA P.I. N° 85-2012.

EDICTO La Secretaria de la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura ODECMA de la Corte Superior de Justicia del Cusco, pone en conocimiento del señor JUAN HUAMANí CHLLACO. que en el proceso disciplinario derivado del P.I. W 332013, se ha emitido la Resolución N° 13 por la que se resuelve declarar CONSENTIDA la resolución N° 12 de fecha 26 de junio de 2014, por la que se declara su falta de responsabilidad funcional.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura -------------------------------------------------------------------------------------------------------------P.I. N° : 2012-85.

Investigado : Juan Huamaní Challco Motivo : Inconducta Funcional.

RESOLUCIÓN N° 13.­ Cusco, 16 de setiembre de 2014.

VISTO; el presente procedimiento administrativo y, CONSIDERANDO,; Que por resolución W 12, de fecha 26 de junio de 2014 (a folios 82 a 86), se resuelve declarar la falta de responsabilidad disciplinaria del investigado JUAN HUAMANÍ CHALLCO, en su actuación como Juez de Paz del distrito de Kiteni y siendo que la misma ha sido válidamente notificada los días 08, 11 Y 12 de agosto de 2014, conforme se tiene de las publicaciones por edictos efectuadas en el Diario del Cusco, (de folios 98 a 100); las publicaciones por edictos efectuadas en el Diario Oficial El Peruano los días 14, 15 Y 18 de agosto del año en curso, (de folios 101 a 103); y las publicaciones efectuadas en el pizarrín de la Municipalidad distrital de Echarati los días 06, 07 Y 08 de agosto de 2014, conforme se tiene de la Carta N° 227-2014-­MDE-SG-LC remitida por el abogado Fernando Muñoz Canal - Secretario General de la Municipalidad distrital de EcharatL obrante en autos a folios 104; advirtiéndose que desde aquella fecha y en el plazo de Ley, la precitado resolución no ha sido materia’ de impugnación de acuerdo a lo señalado por el artículo 104° del Reglamento del Procedimiento Disciplinario de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, siendo por tanto de aplicación al presente caso, lo dispuesto por el artículo 212° de la Ley del Procedimiento Administrativo General N° 27444; en consecuencia, se DECLARA CONSENTIDA la Resolución N° 12. de fecha 26 de junio de 2014. En tal virtud, archívese definitivamente el presente expediente en secretaría de esta Oficina de Control. debiendo notificarse la presente vía edictos en el Diario Oficial El Peruano, en el Diario Judicial del Cusco y en los lugares visibles de la Municipalidad distrital de Echarati, conforme lo preceptúa el artículo 165 del Código Procesal Civil.­ FIRMA DR. PEDRO ÁLVAREZ DUEÑAS - JEFE DE LA OFICINA DESCONCENTRADA DE CONTROL DE LA MAGISTRATURA CUSCO y GABRIELA MARTHA MOLlNA ORDOÑEZ - SECRETARIA DE LA ODECMA CUSCO­ Firmada: Secretaria Judicial. Gabriela Martha Molina Ordoñez 3VZ 06.07.09.X.14 CPJ.

Cusco, lunes 6 de octubre de 2014

17

18

Cusco, lunes 6 de octubre de 2014

Cusco, lunes 6 de octubre de 2014

19

20

Cusco, lunes 6 de octubre de 2014

Cusco, lunes 6 de octubre de 2014

21

22

Cusco, lunes 6 de octubre de 2014

Cusco, lunes 6 de octubre de 2014

23

24

Cusco, lunes 6 de octubre de 2014