Martes 16, de abril del 2019
LOCAL
Fuerza Popular presentó moción de interpelación contra ministra de Educación
una investigación del caso. "No es un simple error, parece una intromisión de alguien que quiere colocar contenidos que tratan de desvirtuar el verdadero sentido de los textos", indicó. Flor Pablo Medina será la tercera ministra de Educación en ser interpelada por el actual Congreso a propuesta de la bancada naranja. Anteriormente fueron interpelados Marilú Martens y Jaime Saavedra, el 8 de setiembre del 2017 y el 7 de diciembre del 2016, respectivamente. Incluso la interpelación contra Jaime Saavedra desencadenó en una moción de censura aprobada por mayoría por presuntas compras irregulares de computadoras en su sector y retrasos en los Juegos Panamericanos Lima 2019. -AP denuncia constitucionalmente a AlfaroDe otro lado, la congresista Paloma Noceda (Acción Popular) anunció a través de su cuenta de Twitter que su bancada interpuso una denuncia constitucional contra el ex ministro de Educación Daniel Alfaro "cómo máxima autoridad política del sector Educación durante la producción de los textos escolares del 2019". "Es inadmisible que activistas de ONG dirijan nuestra política educativa. No permita que haya ministros que se alineen a agendas ocultas que desunen a los peruanos. No al pensamiento único, sí al pensamiento crítico", sostuvo la parlamentaria.
La bancada naranja considera "insuficiente" las medidas adoptadas por Flor Pablo por errores en los textos escolares de secundaria La bancada de Fuerza Popular presentó una moción de interpelación contra la ministra de Educación, Flor Pablo Medina, para que responda por "irregularidades en los textos escolares" y "la política de educación básica". La moción apunta al cuestionamiento de la inclusión de un link que dirige a una web con contenido sexual explícito en libros de Desarrollo Personal repartidos a
alumnos del tercer año de secundaria. Asimismo, por los errores en los libros del mismo grado del curso de "Desarrollo, ciudadanía y cívica" con respecto a su contenido sexual. Dichos errores fueron aceptados por la titular del Ministerio de Educación. En el documento presentado por la bancada naranja, se precisa que si bien la actual ministra ha planteado "determinar responsabilidades políticas, administrativas, civiles y penales de personas involucradas en las irregularidades y poner en
Este martes 16 el Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria evaluará pedido de prisión preventiva contra ex mandatario. La Primera Sala Penal de Apelaciones Nacional Permanente Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios rechazó este lunes por la noche la apelación presentada por el ex presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) a la detención preliminar de 10 días dictada en su contra por el Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria. Como se recuerda, el Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria dictó 10 días de detención preliminar contra PPK el último miércoles 10, en el marco de la investigación que se les sigue por el presunto delito de lavado de activos por el caso Odebrecht. La decisión también indicaba que se realizarán procesos de allanamiento e incautación en los respectivos inmuebles de las personas detenidas y a la ofici-
Poder Judicial rechaza apelación de PPK contra detención preliminar na del ex presidente. Cabe indicar que según la fiscalía, la medida de detención preventiva tiene como finalidad de recoger elementos "que puedan servir como prueba" para las pesquisas que realiza el Ministerio Público. PPK es investigado por el fiscal José Domingo Pérez, del Equipo Especial Lava Jato, por el presunto delito de lavado de activos en la modalidad de conversión, transferencia y ocultamiento, con los agravantes de pertenecer a una organización criminal y su condición de ex funcionario público. Tras dos suspensiones de la audiencia por breves minutos, la sala presidida por el juez Juan Guillermo Piscoya declaró infundado el pedido de la fiscalía para que no se continúe con la au-
conocimiento de la fiscalía para la sanción", esta resulta "insuficiente". En ese sentido, Fuerza Popular considera que Flor Pablo Medina, cuando era secretaria técnica encargada del Consejo Nacional de Educación, "pudo incidir oportunamente" para adoptar los cambios necesarios. Como se recuerda, Flor Pablo Medina ya se presentó el pasado 8 de abril ante la Comisión de Educación del Congreso, donde ofreció disculpas por lo que consideró una "barbaridad", y anunció
diencia, considerando la sustracción de la materia por el pedido de prisión preventiva y formalización de la investigación preparatoria. En ese sentido, la sala dispuso continuar con la audiencia en cuanto no haya pronunciamiento del Tercer Juzgado de Investi-
gación Preparatoria sobre el pedido de prisión preventiva. Precisamente este último tribunal ha programado para este martes a las 9 a.m. una sesión para evaluar el nuevo requerimiento fiscal de prisión preventiva contra el ex mandatario peruano.
Pag. 06
Pedro Chávarry fue citado para este martes por la Subcomisión de Acusaciones El ex titular del Ministerio Público fue convocado para brindar sus descargos de las cuatro denuncias constitucionales en su contraLa Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso sesionará este martes a las 9:00 a.m. a fin de recibir los descargos del ex fiscal de la Nación Pedro Chávarry, quien afronta cuatro denuncias constitucionales. A Chávarry se le imputa la infracción de seis artículos de la Constitución y la presunta comisión de delitos de encubrimiento personal, encubrimiento real, contra la tranquilidad pública y organización criminal. Asi lo confirmó a El Comercio el congresista Oracio Pacori (Nuevo Perú), quien es miembro de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales. El legislador Pacori detalló que si Chávarry no se presenta ante la subcomisión el procedimiento contra él continuará su curso. Esto en concordancia con el artículo 89 del Reglamento del Congreso. "Procede normalmente [este caso]. Lo que dice [el reglamento sobre] la audiencia es que pueden o no estar los denunciados y los denunciantes [para continuar]", aseveró. En diálogo con este Diario, el abogado de Pedro Chávarry, Julio Rodriguez, dijo que aún están evaluando si asistirán a la sesión de la subcomisión. La defensa también evitó adelantar cuál sería su estrategia frente a estar acusaciones que se siguen en el Parlamento. Otro imputado Para mañana también está citado ante la Subcomisión de
Acusaciones Constitucionales el fiscal supremo Tomás Gálvez, puesto que está comprendido en dos de las denuncias admitidas. A Gálvez se le imputan los delitos de organización criminal, por el Caso Los Cuellos Blancos del Puerto, así como tráfico de influencias y omisión de denuncia. El fiscal confirmó su presencia en la sesión de este Martes. "En el informe que ya he presentado por escrito he descartado categóricamente el contenido de las imputaciones, y mañana obviamente [...] voy a reiterar que en efecto esas acusaciones son inventadas", aseveró Tomás Gálvez. A su vez, como testigos de los mencionados casos, también están citados el fiscal anticorrupción Walther Delgado Tovar, el ex secretario general del Ministerio Público Aldo León Patiño, y la esposa del fiscal supremo Tomás Gálvez Villegas, Susana Guerrero López. El congresista Juan Sheput (Concertación Parlamentaria), fue designado por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales para realizar el informe sobre las denuncias contra el ex titular del Ministerio Público, Pedro Chávarry. Sheput presentó a fines de marzo su primer informe sobre las cuatro denuncias constitucionales contra el fiscal supremo por sus presuntos vínculos con la organización criminal Los Cuellos Blancos del Puerto. Una vez realizada la audiencia de este martes, tendrá cinco días hábiles para presentar un segundo informe en el cual "puede concluir con la acusación del investigado o el archivamiento de la denuncia".