188
ANA ISABEL PELÁEZ MORÓN Y FÉLIX SÁEZ DE JÁUREGUI SANZ
– Posible redefinición del proceso de diseño de productos considerando las distintas opciones contables, agrupación de productos y estrategias de inversión – Nuevo proceso de planificación y definición de presupuestos alineada con los requerimientos de información del nuevo estándar, con el método de transición seleccionado, con los modelos de valoración de cálculos de provisiones adoptados para cada producto y con los criterios de amortización de CSM, entre otros – Nueva definición de indicadores claves de rendimiento que faciliten el entendimiento de los cambios y que impulsen un ejercicio de transparencia para evaluar la consistencia de los resultados – Revisión del marco de control interno adaptado a los nuevos procesos de cálculo y de generación de la información financiera, y – Por último, será necesaria una adecuada definición de nuevos KPI´s que permitan analizar y medir la evolución de los negocios afectados En este sentido, tanto la experiencia de los grandes grupos aseguradores, como de las firmas de servicios profesionales de auditoría y consultoría, cifran un periodo de adaptación completo a esta nueva normativa de alrededor de tres años. Y ello, sin considerar, que los aspectos de debate mencionados –algunos de ellos pendientes de concluirse de forma definitiva-, todavía podrían incidir en algunas decisiones de los equipos directivos y administradores que están dirigiendo y supervisando la implantación de esta norma. Como conclusión final, en nuestra opinión la norma IFRS 17 traerá consigo una serie de ventajas y, por otro lado, desventajas, tanto para las entidades como para los usuarios de la información. Las desventajas de la norma IFRS 17 estarán relacionadas con una mayor variabilidad del balance y volatilidad de la cuenta de pérdidas y ganancias (aunque el CSM y las opciones de clasificación de las inversiones bajo IFRS 9 pueden mitigar posibles variaciones), un incremento de la complejidad de la cuantificación de la valoración de las provisiones de pasivos por contratos de seguros, del criterio experto para determinar las mismas, y por último un incremento de la dificultad de presentación de los desgloses requeridos en el nuevo marco contable. No obstante, estas desventajas potenciales, serán más que compensadas con las posibles ventajas que, en nuestra opinión, traerá consigo la norma IFRS 17. Estas ventajas deberán estar relacionadas con la aplicación del enfoque de valor razonable o de mercado en la medición de los pasivos de