莊詠崴 個人作品集 (Denny Portfolio)_2019.06

ARCHITECTURE STUDENT

PORTFOLIO

正修科技大學

建築系

106-108 學年度

莊詠崴

個 人 作 品 集

學歷 畢業

2015 高雄市立中正高工

建築科

就讀

2015 高雄正修科技大學

建築組

證照 丙級

莊詠崴 ZHUANG,YONG-WEI 關於我 生日

1997 / 01 / 17

信箱

denny25262321@gmail.com

手機

(+886)0905351557

LINE

denny1188933

「May God break my heart so completely that the whole world falls in.」 願上帝把我的心徹底打碎好讓我的心中擁有整個世界！ -Mater Teresia 我是莊詠崴，今年 22 歲， 在面對困難時我總是以德蕾莎修女這句話來提醒自己，不要被目前自我認知 的框架限制住，期許自己要重新用另一角度看待事情，

乙級

測量 建築製圖 測量 - 工程測量

TQC

建築設計圖學

CWT

全民中文能力檢定

使用軟體 文書

Microsoft Word , PowerPoint , Excel

編輯

Adobe Photoshop , Illustrator , InDesign

繪圖

AutoCAD , Autodesk Revit , Sketch up , Rhinoceros , Lumion 8

實習經驗 2018 寒假

高雄張文明建築師事務所

2018 暑假

高雄張文明建築師事務所

2019 寒假

高雄峻灃帷幕牆企業有限公司

競賽經驗 佳作

2019 台南鹽水月津港燈節 - 學生組作品 2017 台南築角社區營造大賽 - 情境氛圍獎

入選

2017-2018 TINTA 台灣空間美學新秀設計師大賽 - 學生組

參賽

2017 第六屆「SAKURA AWARDS」櫻花整體廚房設計大賽

在建築這條路上，我曾經迷惘，時間給了我反覆思考的機會，最終，我知道 自己想走的路，以及未來的目標。

2018 圖書館小空間大創意競賽 2018 臺中市育賢樹屋國際競圖 2019 年全國技專校院學生實務專題製作競賽 2019 青春設計節設計競賽 - 空間設計類

個人簡歷

CURRICULUM VITAE

1. 成長背景

4. 活動經驗

在地長大的高雄人

在系學會擔任攝影組員

出生在天主教家庭中，從商的父母總是以鼓勵的方式 代替責備，以及給予我自由的學習環境，支持我的決 定，且教導我「責任」與「態度」是最重要的事。

課業之餘我加入了系學會這個大家庭， 多次活動都擔任攝影工作組員，像是 小迎新、幹訓、建築週、系周會等等。

爺爺奶奶，讓我從小深知節儉的的好處，使我更懂得 珍惜所擁有的事物。

在擔任組員的期間對攝影開始有了研 究，除了請教同樣是攝影組的學長外， 活動之餘也會翻閱相關書籍學習。

2. 人格特質 「負責」與「專注」

台南築角社區營造大賽

從小可以在桌上塗鴉繪畫一整個下午，廢寢忘餐，也 因大伯是吉他老師，小時候得有機會可以與同年齡小 孩一起認真團練，並在文化中心演奏，長大後了解認 真專注在某些事情上是我的個性，以及有部分固執。

在大二暑假與班上同學組隊參加台南 市政府主辦的台南築角，從一開始困 難重重的與社區溝通、媒合，到最後 里長滿意的設計，一路上成長了許多。 這段期間，對於陌生的材料、估價、 與鄰居解釋設計規劃以及結構上的考 量，讓我在實務經驗學習了很多，也 使我對實務施作有了興趣。

3. 求學過程 從小喜歡畫圖，國小常參加繪圖比賽，在進入中正高 工時逐漸認識建築這個領域，在高職這三年期間所學 的測量、力學、材料、泥作及木工開啟我一部分對建 築的了解。

基地位於台南市青年路府前路一段 122 巷 ( 銀同社區 )

就讀正修科技大學建築系 剛進入大學時對於一次次基礎設計讓我感到非常困 惑，對於設計所需的建築美學是我在高中三年所缺乏 的，也讓我陷入低潮，在大二下最後一次建築設計 中，老師們給予我莫大的鼓勵，開啟我對建築的自信 心，並在之後的設計題目上更認真的投入，成績也逐 漸提高。

5. 未來規劃

課餘時間中，我喜歡彈吉他及攝影，在大一參加了吉 他社，給予我開啟第二專長的動力。

自傳

AUTOBIOGRAPHY

畢業後開始就業，並在下班空暇的時間重新規劃就讀在職專班，繼續增進對建築的 認知，完成論文研究，這樣除了具有相當程度的實務經驗外，在學術上也無間斷。 最後目標是考取建築師執照，實現對自我的要求。

動機 - 為何報考高雄大學研究所在職專班

中期計畫 - 研究所就讀期間

大二暑假參加台南築角後對實務施作有基礎認識，在高職所學到的技能發揮所長，大 三開始數位設計的時期，選擇了擅長參數化設計與實務施作相互結合的老師，並在專 題上研究此方向，一步步開啟我對於建築資訊方面的興趣。

碩一 :

在大四我與同儕收集各種議題，最終選擇與都市規劃息息相關的鳳山維新路橋鐵路地 下化做為設計主軸，並研究相關在地文化、都市設計、產業結構等等，大四下設計還 在進行中，但已讓我對未來想研究的領域有了初步構想。

擬定研究主軸

在了解自身想探討的議題後，蒐集相關研究資料。

規劃研究方向

與教授確認自己想發展的研究方向，並開始著手整理專業資料。

因課程故高雄大學有來本校演講，至此了解相關教授的研究領域，而有想繼續讀書的 概念構想。 對於畢業後，目前規劃先從職，但在下班之餘的時間想就學繼續研究建築相關方向， 鞭策自己力學篤行，而最終達成設定的目標。

短期計畫 - 就讀研究所前 目標 求職

營造廠或是建築師事務所

目的 在進入在職專班前，獲得 更多實務工作經驗，並規 劃好每日的作息。

碩二 : 完成研究論文

與教授、同儕共同討論研究並完成畢業論文。

成為教學計畫 助理

透過教學助理，希望能接觸到更多學術上或是實務上的經驗。

長期計畫 - 研究所畢業後

語言

參加 TOEIC 或 TOEFL 檢定

精通自己的英文能力，對 於未來在職場上的應對更 加輕鬆。

良好的規律生活

在建築領域持續磨練的同時，身體也應不斷活動，至此期許規劃 好良好的運動習慣。

學業

了解研究所的課程規劃

閱讀建築相關書籍，增加 學術方面的知識。

考取公共工程品 質管理人員

對施工品質有責任感之外，還要提升自我對工程品質管理的觀 念。

服兵役

四個月役期

提前完成結束任務並規劃 好日後的生活。

考取建築師執照

工作穩定後，邊工作邊補習準備建築師執照的考試項目。

讀書計畫

STUDY PLAN

DESIGN COMPETITION 競圖作品

GRADUATION PROJECT 畢業設計

INDEPENDENT STUDY 專題實務施作

JUNIOR 大三個人作品

目錄

CONTENTS

SOPHOMORE 大二個人作品

1

競圖作品

蓋。亞

– 我們的家

DESIGN COMPETITION

2018 臺中市育賢樹屋國際競圖

1

2

2018 臺中市育賢樹屋國際競圖

3

4

2

綠。濾

– 都市森林

2017-18 TINTA 台灣空間美學新秀設計師大賽 - 學生組入選

5

6

2017-18 TINTA 台灣空間美學新秀設計師大賽 - 學生組入選

概念發想

基地現況 基地位於高雄市四維四路與仁德街交叉口， 現況停車場，為一 30M*30M 之正方形基地， 面鄰 40M 四維四路與 10M 仁德街，面前有 3M 人行步道系統，背有 6M 計畫道路。土地 使用分區為第五種商業區，建蔽率 70%，容 積率 840%，基地南方有商業大樓，東方有住 宅大廈，北方與西方為矮棟建築。

在繁忙的都市中，人與人之間從家庭到社區逐漸冷漠，藉由高雄厝的景觀陽台，設計上下層互相交錯， 促進鄰居們相互交流，不再有隔閡，陽台的植栽綠化也讓客廳乃至家庭有更親近自然的機會。

植栽交錯

上下層交流

交疊型社區模式

計畫道路 6M 4

仁 德 街 10 M

3

公設空間 垂直動線 附屬空間

6

2 1

5

四維四路 20M

全區配置圖

Scale 1/500

1 — 入口大廳 2 — 交誼廳 3 — 植栽景觀 4 — 停車場入口 5 — 戶外水景 6 — 儲藏室

集合住宅配置 1F — 交誼廳 2F — 健身房 3F — 視聽室 4F — 12F 住宅標準層 13F — 宴會廳

大廳

交誼廳

7

8

2017-18 TINTA 台灣空間美學新秀設計師大賽 - 學生組入選

標準層平面圖

2

2 4

4

5

5 4

4

3

3

1

1

6 1

2

1

2

5

主臥室配置 1

主臥室配置 2

客廳配置 2

讀書空間

6

6

5 6

4F 平面圖

Scale 1/300

5F 平面圖

1 — 客廳 4 — 臥室 2 — 主臥室 5 — 工作陽台 3 — 讀書空間 6 — 景觀陽台

Scale 1/300

1 — 客廳 4 — 臥室 2 — 主臥室 5 — 工作陽台 3 — 讀書空間 6 — 景觀陽台

各向立面圖

東向立面圖

南向立面圖

西向立面圖

北向立面圖

客廳配置 1

9

10

3

城市縮影

2019 台南鹽水月津港燈節 - 學生組作品

11

12

2019 台南鹽水月津港燈節 - 學生組作品

說明牌

本團隊這次月津港燈節活動的設計主題為「城市縮影」，繁忙的都市使人的關係越來越疏離，聯繫彼 此的時間只剩假日，碎片像冰冷城市，利用光線反射出熱絡與冷漠的關係，木構架則是代表時間與節 日的串連，在破碎的城市中唯有節日使人相聚，希望促進社會的溫暖增進和諧，八角型形狀是曾經繁 榮的月津港八角樓意象的轉換，在月津港發展歷史上是不可或缺的腳色。 月津、月港，曾有「一府二鹿三艋舺四月津」的俗諺，繁華一時也藉由燈光照映在壓克力上以及反射 在水面的倒影以來寓意月經港的今朝昔比，開始到繁榮。

完工照片

13

14

4

「把一座橋的交通意義移除掉之後，還剩下甚麼 ?」

畢業設計

鳳山地景縫合 維新路橋改造 X 鳳山藝文新區

GRADUATION PROJECT

108 學年度 2019 年全國技專校院學生實務專題製作競賽 2019 青春設計節設計競賽 - 空間設計類

15

16

基地位置

108 學年度 大四畢業設計 – 鳳山地景縫合

緣起

目的

隨著高雄鐵路地下化的通車，地上鐵道也將拆除， 陸橋也將陸續拆除。

藉由陸橋保留重新塑造陸橋的使用行為 , 從原本車輛 通行轉變為行人行走 , 並藉由橋梁結構改善原經武路 交通雍塞的問題。

鳳山區 / 博愛路與經武路交叉範圍 ( 維新路橋周邊 ) 使用分區 / 住三之一種住宅區 ( 建蔽率 45% 容積率 225%) 基地位於高雄市西南端，為市區中心的東南邊，左鄰苓雅區、前鎮 區東北角，向西與鳳山火車站對望，向東南與大東文化藝術特區並 鄰。基地南方被曹公圳包圍。

在過去鳳山有著相當多的歷史與人文特色 , 但就目 前也只有大東文化藝術中心這個場域是有發展的， – 地方產業轉型與文創產業的發展 這樣何不讓藝文散發出去，讓城市充滿著藝文色彩， 隨著科技發達 , 網購的普及性 , 導致鳳山舊有地方產業 提升周遭民眾的生活品質。 逐漸沒落 , 例如 : 打鐵街、傢俱街。我們希望 藉由重塑 , 能改善地方特色產業的沒落 , 並設計藝文新 區這個平台 , 來招募青年與此創業並與舊有產業進行 交流切磋。

動機

於戰後建設的維新路橋，穿越了與博愛路並行的鐵路，加強交通上 的便利，近期則因鐵路地下化陸橋即將拆遷。

設計議題

藉由陸橋要被拆除這個動機，去探討陸橋是否只有 被拆除的命運，又或者可以進行保留改造，去與陸 橋周遭進行整合與開發形成鳳山藝文新區，並藉由 大東濕地公園綠帶串聯與大東文化藝術中心進行一 個藝文串聯帶，形成高雄新的藝文帶。 鐵路地下化陸橋改造

陸橋拆遷

文創回流計畫發展

設計流程地方產業轉型可能性

鳳 山 在 地 文創回流計畫 產 業 發 展 案例分析 定性定量 趨勢

當代建築與產業結合

整體檢討

舊有鐵道綠化

產業經營型態轉變

案例分析 概念發展

鐵路地下化陸橋改造 曹公圳重塑

文創回流計畫發展 維新路橋周遭整合

定性定量 基礎模型與圖面

地方產業轉型可能性

當代建築與產業結合

整體檢討 細部設計

舊有鐵道綠化 議題設定 曹公圳重塑

基地調研

產業經營型態轉變

議題研究

維新路橋周遭整合

概念發展

設計階段

計畫擬定

基礎模型與圖面 細部設計

議題設定

維新陸橋 基地調研

議題研究

維新陸橋周遭土地整合 曹公圳流域

維新陸橋 維新路橋周遭舊鐵道 維新陸橋周遭土地整合 曹公圳流域 維新路橋周遭舊鐵道

分析維新陸橋交通 原本車輛還行於維新 陸橋時就有交通壅塞 的問題產生,希望藉由 此次設計能保留陸橋 也能改善地方交通。 原本車輛還行於維新 陸橋時就有交通壅塞 的問題產生,希望藉由

釐清舊有產業問題

釐清舊有產業問題 鳳山傢俱街、打鐵街 逐漸沒落,隨著科技發 達,網路行銷開始崛起 ,產業是否需要轉型。

空間定性定量 小農市集

平台串聯

定性說明 : (1)早上市集、黃昏市集 (2)黃昏夜市 (3)餐廳

定性說明 : 設計各區平台與橋作連結，從 藝文新區到鐵藝聚落，小農市集到木構家 居，綠園道到橋上，串聯起整個空間。

定量說明 : (1)150人 (2)150人 (3)30人

整合資料

鐵藝聚落

陸橋改造

計劃書同步進行

定性說明 : (1)地方商家、工藝家進駐 (2)露天餐廳 (3)行政區

定性說明 : (1)綠色廊道 (2)運動空間 (3)小型花店、小型咖啡店 (4)展望台

計畫擬定 資料分析與探討 設計階段 整合資料 現場實地研究探討 資料分析與探討 計劃書同步進行 現場實地研究探討

定量說明 : (1)60~70人 (2)20~30人 (3)50~70人

木構家居 定性說明 : (1)地方商家、工藝家進駐 (2)餐廳 (3)酒吧

設計方向 分析維新陸橋交通

城市綠化

文創回流計畫困境

文創回流計畫困境

缺乏場域與空間讓文 創者交流,文創者於高 雄沒有特定居所可以 在在地發展,補助金的 不足。 鳳山傢俱街、打鐵街 缺乏場域與空間讓文 逐漸沒落,隨著科技發 創者交流,文創者於高 達,網路行銷開始崛起 雄沒有特定居所可以

確立設計方向

確立設計方向 缺乏場域與空間讓文 創者交流,文創者於高 雄沒有特定居所可以 在在地發展,補助金的 不足。 缺乏場域與空間讓文 創者交流,文創者於高 雄沒有特定居所可以

定量說明 : (1)70~100人 (2)30~40人 (3)30~40人

定量說明 : (1)穿梭路徑 (2)400*600(4人) (3)600*800(10人) (4)1000*1200(30人)

綠園道 定性說明 : (1)表演演藝空間 (2)下挖廊道 (3)貨櫃屋商業區

藝文新區

定量說明 : (1)1300*1300(50人) (2)穿梭路徑 (3)3000*3800(100人)

定性說明 : (1)藝術家工作室 (2)藝文商品區 (3)藝文講堂 (4)小型會議室 (5)咖啡廳 (6)書店

植栽計畫

定量說明 : (1)800*600(10人) (2)1200*800(30人) (3)1600*800(60人) (4)1600*600(30人) (5)1400*600(30人) (6)800*800(24人)

定性說明 :

18

將舊有的鐵路將打造水綠園道，成為“高 雄之肺”

17

縫合了高雄的地景，提高了附近居住者生 活品質。

以鐵路地下化為初步概念元素,因鐵路地下化導致原有陸橋喪失其功能性而計畫 藝文新區 陸橋改造 鐵路綠化 108 學年度 拆除整平。但維新路橋又有著㇐定的歷史見證高雄的經濟起飛,對人們也是㇐ 大四畢業設計 – 鳳山地景縫合 種回憶,因此希望藉由本次設計來保留並改造陸橋。並發現在地特色產業的沒 以鐵路地下化為初步概念元素,因鐵路地下化導致原有陸橋喪失其功能性而計畫 落與現今文創者的困境,都希望能藉由本次設計來解決其問題。 初步構想 拆除整平。但維新路橋又有著㇐定的歷史見證高雄的經濟起飛,對人們也是㇐ 種回憶,因此希望藉由本次設計來保留並改造陸橋。並發現在地特色產業的沒 以鐵路地下化為初步概念元素，因鐵路地下化導致原有陸橋喪失其功能性而計畫拆除整平。但維新 落與現今文創者的困境,都希望能藉由本次設計來解決其問題。 路橋又有著一定的歷史見證高雄的經濟起飛，對人們也是一種回憶，因此希望藉由本次設計來保留 並改造陸橋。並發現在地特色產業的沒落與現今文創者的困境，都希望能藉由本次設計來解決其問 題。 ㇐開始先初步以快里慢 里進行行人行走動線區 分。 ㇐開始先初步以快里慢 里進行行人行走動線區 分。

接著在場域裡進行大、 中、小節點設計與區劃 ,盡可能產生多個節點, 接著在場域裡進行大、 節點操作結束後進行, 促使人群聚集與交流。 中、小節點設計與區劃 動線調整穿透性、短 ,盡可能產生多個節點, 程動線或者街廓與街廓 促使人群聚集與交流。 串聯,進行動線與節點 微調。 節點操作結束後進行, 動線調整穿透性、短 程動線或者街廓與街廓 串聯,進行動線與節點 節點操作結束後進行, 微調。 動線調整穿透性、短 程動線或者街廓與街廓 串聯,進行動線與節點 微調。

木構家居

鐵藝聚落廣場

小農市集

聚集點

建築物量體配置後,細部 調整動線合理性,節點尺 度。 建築物量體配置後,細部 調整動線合理性,節點尺 度。 建築物量體配置後,細部 調整動線合理性,節點尺 度。

植栽修飾與場域綠化、 垂直綠化整合。 植栽修飾與場域綠化、 垂直綠化整合。

鐵藝聚落

19

20

108 學年度 大四畢業設計 – 鳳山地景縫合

橋空間改造 將橋垮結構與原先乘載汽車的道路面以及最前最後端的水泥坡道移除，留下六根橋墩柱，保留了原 始架構。 鐵路地下化後，釋放了大量土地，以綠化高雄為概念基礎出發，加上了交流、共聚等空間，讓基地 煥然一新。

將橋垮結構與原先乘載汽車的道路面移除， 留下六根橋墩柱，保留了原始架構。 紅色區域 : 為設計可眺望空間。 道路承載面 橋垮結構 橋墩柱

黃色區域 : 附加商業空間。

橋上綠色廊道

橋下車道規劃

綠園道規劃

橋上展望台

粉色區域 : 連接各區區域性質。 藍色區域 : 因下方為十字入口，設計構想為橋 上阻隔馬路帶來的噪音。

無障礙步道

初步設計架構 展望台 綠色廊道 往鐵藝聚落 藝文新區展望台 咖啡廳/花店

往藝文新區 展望台

展望台 往鐵藝聚落 無障礙步道 往綠園道 往藝文新區

綠色廊道 藝文新區展望台 休憩運動空間 咖啡廳/花店 展望台 橋垮結構 橋墩柱

連結步道

21

22

5

專題實務施作

INDEPENDENT STUDY

107 學年度 展示與公共空間實務施作流程探討

23

24

107 學年度 展示與公共空間實務施作流程探討

2018 高雄駁二青春設計節展場

藉由專題研究，我們有了機會操作青春設計節展場，從最初的動線規劃設計到現場佈展，遇 到了許多剛開始不懂的問題，像是材料特性、估價、展場風格、動線規劃等等，一次次與老 師討論，漸漸了解整個流程，最終在時間內佈展完成。

2018 高雄市建築師公會展場

在對機械操作熟悉以及材料性質了解後，以及展場空間的配置有了基礎的經驗，這次建築師 公會展場在現場我們先在學校就處理好部份元件，在展場以快速施工完成展架。

高雄 22 號碼頭海景餐廳

從公共展覽空間到私人商業空間，除了整個規劃設計方向重新思考外，對於重視客人的視角 也很重要，在設計以及實務施作過程中，對於材料性質有更佳的認識，在業師的指導下成功 完成重機藝術牆面。

2019 台南鹽水月津港燈節 - 學生組作品

26

在入選月津港學生組作品後，小組第一次與政府單位溝通，以及第一次設計與施作水上作 品，在老師的指導下，在時間內完成了作品，這次的設計過程中學習了燈光的配置與材料的 耐水性的認知，以及作出的成品若跟原先預期的不相同，如何思考面對問題的解決方法。

25

6

大三個人作品

JUNIOR

Pneumatic

107 學年度 大三上第二次設計

鹽埕輕軌生活圈特色旅店

27

28

107 學年度 大三上第二次設計

鹽埕輕軌生活圈特色旅店

概念發想

基地位置 高雄市鹽埕區大勇路與新化街交叉口

利用海洋意象設計建築物立面，呼應高雄港的在地連結感，每層房間植栽的相呼交錯，把綠化從一樓 延伸至屋頂。 讓這裡是在地居民、青年旅客與商務人士共同交流的地方，打破無形的隔閡。

海洋意象

植栽交錯

接待空間 進出大廳 垂直動線 文創商品區 行政區域 廁所配置 1 — 大廳入口 2 — 旅客等候空間 3 — 文創商店 4 — 單車停放空間 5 — 二樓咖啡廳入口 6 — 室內造景 1F — 大廳 2F — 咖啡廳、健身房 3F — 商務中心、會議室 4F — 11F 商旅標準層 12F — 餐廳

概念圖 新化街 9M

6

大 勇 路 20 M

1

2 3 4 5

全區配置圖

Scale 1/400

旅客等候空間

西南向入口 - 單車停放空間

29

30

107 學年度 大三上第二次設計

鹽埕輕軌生活圈特色旅店

2F 平面圖

3F 平面圖

2 2

1 3 4

主要空間 垂直動線

3

1

3

房間配置 -1

3

1 — 咖啡廳 2 —健身房 3 — 戶外用餐區 4 — 戶外梯

標準層平面圖

主要空間 出入動線 垂直動線

1 — 商務中心 2 —閱讀室 3 — 會議室

RF 平面圖

房間配置 -2

3

1

2

主要空間 出入動線 垂直動線

1 — 房間配置 1 2 —房間配置 2

2

主要空間 出入動線 垂直動線

1

4

1 — 餐廳 2 —屋頂花園 3 — 戶外用餐區 4 — 廚房 2F 咖啡廳

31

32

7

現代人因為工作久坐不運動，三餐外食忽略其健康帶來的價值 如同一個改善都市的運動中心，若只是個消耗能源的建築

再。聚

– 不一樣的交流模式

107 學年度 大三下第一次設計

國民運動中心

是否，我們所提倡的永續發展已經本末倒置了 ?

33

34

107 學年度 大三下第一次設計

中正一路 40M

國民運動中心

1

一樓空間 挑空空間 附屬空間 4

1 — 北向入口 2 — 自行車道 3 — 2F 戶外梯入口 4 — 聚集廣場 5 — 主要入口 6 — 籃球場挑空 7 — 自行車停放區 8 — 餐飲輕食區 9 — 重量訓練區 10 —室內游泳池挑空 11 —南向入口 12 —停車場入口 13 —西向入口 14 —小巷入口 15 —半戶外廣場 ( 休憩廣場 ) 16 —咖啡廳

2

6 M 巷 道

3 6

輔 仁 路 15 M

16 5

15

7

14 8

10

13

11

南向入口

半戶外大廳

東向 - 主要入口

西向 - 側入口

9

四維一路 17M 12

基地位於苓雅區中正一路、輔仁路、 四維路及社區巷道所圍的街廓。 中正路平時交通壅擠，但此地有良 好都市機能，附近有捷運站、醫院 和體育場。

全區配置圖

Scale 1/1000

35

36

107 學年度 大三下第一次設計

國民運動中心

空間分解圖

薄殼構造屋頂

2F 核心運動設施

2F 羽球場 桌球室 韻律空間

1F 室內游泳池挑空

1F 籃球場挑空

B1F 室內游泳池 攀岩場

B1F- 室內游泳池

B1F- 籃球場

2F- 羽球場

2F- 撞球室

B1F- 攀岩場

2F- 中介空間

2F- 戶外跑道

2F- 桌球室

B1F 籃球場

B2F 停車空間

B3F 停車空間

北向立面圖

西向立面圖

東向立面圖

南向立面圖

37

38

8

森林小學

107 學年度 大三下第二次設計

國民小學

Forest Elementary School

39

40

107 學年度 大三下第二次設計

概念發想

國民小學

五權街 12M

在都市現代化的過程中，自然元素漸漸被遺忘，大樓林 立，人與人不斷缺少交流的機會，此次建立的社區森林小 學提供社區交流性的平台，也給予基地周遭缺乏的公園綠 地、圖書館、運動空間及廣場等。

15

10

13

6 9

凱旋二路 20M 14

8

5

1F- 多功能教室

7 12 11

16

1

2 3

4

1 — 餐廳 ( 禮堂 ) 2 — 行政空間 3 — 大門入口 4 — 時間地景藝術 5 — 一二年級 6 — 三四年級 7 — 五六年級 8 — 生態活動區 9 — 風雨球場 10 —B1F 游泳池挑空 11 —操場 12 —階梯草坡 13 —農場 14 —側門入口 15 —後門入口 16 —廚房

1F- 教室空間

三多二路 25M 全區配置圖

Scale 1/500

1F- 農場

41

42

107 學年度 大三下第二次設計

國民小學

9

1 — 圖書館 2 — 行政空間 3 — 音樂教室 4 — 理化教室 5 — 生物教室 6 — 美術教室 7 — 勞作教室 8 — 遊戲平台 9 — 桌球室 10 —羽球室 11 —階梯草坡 12 —攀爬草坡

10

11

8

4

6

2F- 羽球場

1F- 生態活動區

2F- 音樂教室

2F- 專科教室

2F- 圖書館

1F- 操場

11

5

7

3

12 1 2

2F 平面圖

B1F 停車空間

B1F 游泳池

1F- 籃球場

1F- 攀爬草坡

43

44

9

大二學生個人作品

SOPHOMORE

氛。圍

— 藝。集

106 學年度 大二下第二次設計

美術園區書香美食生活館

45

46

設計作業名稱：美術園區書香美食生活館 操作日期：106 年 4 月 28 日 – 6 月 14 日

全區配置圖

基地：

高雄市同盟三路與十全三路交叉口

基地現況：

基地現況為牛角日本燒肉專門店，面鄰同盟三路與十全三路，前有愛河，左有中都溼地公園，右臨健身房， 其南方有幼稚園，周遭建築低矮，基地視野廣闊，土地使用分區現況為第四種住宅區，建蔽率 50%，容積率 300%，基地內可獨棟可分棟中低樓層建築。

設計說明

基地位置在都市中是為較具有豐富自然生態的節點，中間利用水景，定期的藝人表 演來達到引人的目的，室外活動區居中的位置也成為餐廳與書店的觀賞區，口字型 的機能配置呼應高雄井字道路，北邊開窗塑造入口意象。 二樓咖啡廳為用餐完畢後的客人好去處，兩邊種植樹木遮蔽中午炎熱日光，各個空 間相互視野交錯，豐富此基地的機能並規劃更親近的公共空間為這次設計的主軸。

設計分析：

1. 動靜態活動廣場 都市內商業空間的建築類型，除了內部的空間機能及動線規劃設計外，應與周邊日常活動使用相互結合， 讓公共空間發揮至最大，讓建築物更有生命力。 2. 環境次入口意象塑造 特殊的地理位置，因塑造成都市環境中節點景象。 3. 複合式空間規劃 餐廳與書店的結合，從室內到室外的活動延伸，讓兩者產生化學效應。

47

48

一樓平面圖

二樓平面圖

49

50

各向立面圖

51

52