Page 69

Горный надзор

ледует отметить, что на протяжеС нии нескольких лет на подъемных комплексах подконтрольных предпри-

В последнее время появилась тенденция к увеличению с лучаев эксплуатации подъемных ус тановок с ис текшими предельными сроками службы голов­н ых, хвостовых и тормозных канатов, подвесных и прицепных устройств, парашютов и других ответственных узлов и элементов. Это объясняется снижением резерва оборудования, запчастей и материалов, требуемых «Правилами технической эксплуатации рудников, приисков и шахт, разрабатывающих месторождения цветных, редких и драгоценных металлов», согласованными Госгортехнадзором в 1979 году. Указанные Правила не вошли в Перечень действующих нормативных документов, допущенных Ро с техна д зор ом д ля применения на опасных производственных объек тах. Таким образом, предприятия утратили основную нормативную базу по проектированию горных производств, оптимальной и безопасной эксплуатации оборудования, машин и механизмов. а горных предприятиях в эксплуатации находится 58 вентиляторов главного проветривания, которые обеспечивают воздухом весь технологический процесс добычи полезных ископаемых. Их состояние вызывает определенную озабоченность, по­скольку 42 установки выработали свой ресурс. Все они подвергнуты экспертизе промышленной безопасности согласно «Методическим указаниям по проведению экспертных обследований вентиляторных установок главного проветривания» (РД03-427-01). Основным показателем при оценке технического состояния вентиляторов главного проветривания является уровень вибрации в системе «роторфундамент». На основании анализа выявленных дефектов, их вида и влияния на эксплуатационные характери­

ятий не было зафиксировано аварий или инцидентов, связанных с тем, что оборудование выработало свой ресурс. Значительное число происшествий 2003 года обусловлены нарушениями технологии ведения работ. Вот примеры. 9 января 2003 года на стволе № 10 шахты «Черемуховская» ОАО «СУБР» при выдаче порожних лесодоставочных вагонеток незастопоренная вагонетка частично выкатилась из клети и зацепилась за балку армировки ствола. В результате были повреждены 2 рельсовых проводника. 21 августа 2003 года на стволе «Вент. Вытяжной» шахты «Естюнинская» ОАО «ВГОК» из-за ослабления крепления проводника, вызванного гниением, была деформирована клеть. 1 октября 2003 года на шахте «Эксплуатационная» ОАО «ВГОК» при загрузке скипа на отметке 339 метров было нарушено крепление проводника на уровне загрузочной площадки. Рама скипа вышла из направляющих и при движении скипа была повреждена. 6 октября 2003 года на шахте «Северная» ОАО «Березовское РУ» при выдаче руды стволовой не проследил за фиксацией вагонетки в клети. Выкатившейся на ходу вагонеткой была повреждена клеть. 1 декабря 2003 года на клетевом стволе шахты «Магнетитовая» ОАО «ВГОК» выкатилась из клети и упала в ствол платформа. Уравновешивающий канат и балки получили повреждения. Эти факты имели место из-за нарушений технологии работ по обслуживанию и ремонту подъемных установок, плохого состояния крепи шахтных стволов. Так, при экспертизе установлены случаи эксплуатации стволов с превышением норм износа проводников и отклонениями параметров колеи.

Н

Рис. 1. Экономическая эффективность эксплуатации ТУ

¨Ë¹ÃÀ

¨ÉÁºÔÄÕ  ÈÇÄÌй¾Å¹Ø ÇËÖÃÊÈÄ̹˹ÏÁÁ ǺÇÉ̽ǻ¹ÆÁØ

ÇƹÖÃÇÆÇÅÁоÊÃÇ ÖÍ;ÃËÁ»ÆÇÊËÁÖÃÊÈÄ̹˹ÏÁÁ

¹ËɹËÔ ƹÖÃÊÈÄ̹˹ÏÁ× ǺÇÉ̽ǻ¹ÆÁØ

ªËÇÁÅÇÊËÕ ÇºÇÉ̽ǻ¹ÆÁØ «ÇÐùº¾À̺ÔËÇÐÆÇÊËÁ ›Æ¼Ó ТехНАДЗОР №6, май 2007 www.tnadzor.ru

стики вентиляторов и рекомендаций экспертной технической комиссии (ЭТК) руковод­с твом шахт принимались решения об остановке вентиляторов и последующем капитальном ремонте, реконструкции или замене. В процессе выполнения экспертных обследований комиссиями установлены повторяющиеся дефекты вентиляторных установок: •  разрушение фундаментов и вентиляционных каналов; •  ослабление крепления узлов вентиляторов на фундаментных рамах; •   ослабление крепления лопаток рабочих колес; •  неисправность деталей направляющих и спрямляющих аппаратов; •   неисправность подшипниковых узлов; •  отсутствие самопишущих приборов контроля производительности и депрессии; •  отсутствие дистанционного контроля за работой вентиляторных установок; •  несоответствие установленных режимов работы вентиляторных установок потребностям в воздухе; •   п о в ы ш е нн а я в и б р а ц и я Взрыв смеси, состоящей опор элек т р о- из паров масла двигателя и вен- и воздуха, в цилиндрах компрессоров тилятора; практически невозможен,   н еиспр автак как концентрация • ность электро- паров масла ничтожна. Поэтому единственной оборудования. С л е д у е т о т- причиной взрывов воздухопроводов, метить, что на воздухосборников п р е д п р и я т и я х и компрессоров является плохо внедря- нагар. ется в практику вибродиагностика вентиляторных агрегатов, недостаточно используется опыт наладочных и экспертных организаций по вибродиагностике оборудования. невматической энергией работу горного оборудования на предприятиях обеспечивают 87 поршневых и центробежных компрессоров разного типа, 62 из них выработали свой ресурс. 19 компрессоров подвергнуто экспертизе в соответствии с требованиями «Временных методических указаний по проведению комиссионного обследования стационарных компрессорных установок с истекшим сроком эксплуатации с целью определения возможности дальнейшей их безопасной эксплуатации», утвержденных Госгортехнадзором России. В результате проведенной работы рекомендовано заменить 4 компрессора. При диагностике компрессоров был установлен ряд повторяющихся дефектов и нарушений, характерных для этого типа оборудования: •   превышение отк лонения рамы, цилиндров и направляющих крейцкопфа от горизонтальности, а также друг от друга и от допускаемых значений, рекомендуемых эксплуатационной документацией; •  нарушение прилегания опорной

П

67

Журнал "ТехНАДЗОР" №6, Май 2007  
Журнал "ТехНАДЗОР" №6, Май 2007  

Журнал о промышленной безопасности

Advertisement