Para babaları, diyorlar ki: "KİT'ler (Kamu İktisadî Teşebbüsleri: Yani Sümerbank, Demiryolları gibi kuruluşlar) zararına çalışmaktadır. Devlet de bunların zararını kapamak için para basmakta, dolayısıyla enflasyon olmaktadır. Bu baylara: "Peki, KİT'ler niye zarar etmektedir?"diye sorsanız. Bunların rasyonel çalışmadığı, ama esas olarak işçi ücretlerinin yüksek olması nedeniyle zarar ettiği yolunda cevap alırsınız. Yani iş, döner dolaşır işçi sınıfının başına patlar. İşçi ücretlerindeki artışlar enflasyonun nedenidir yolundaki görüş başka bir kılıkta ortaya çıkar... Bir de benzer şekilde, köylünün ürettiği tarım ürünlerine yüksek fiyat vermenin de enflasyona yol açtığı iddiası vardır ki, özünde önceki iddiadan pek farkı yoktur. Para babalarının, işverenlerin enflasyon üzerinde söylediklerinin ve söyleyeceklerinin özü budur. Şimdi bu iddiaları ele alalım. Önce şu soruyu soralım: "KİT'ler zarar mı ediyor?.. Ediyorsa sebebi nedir?.." Eğer binlerce işçi çalıştırılarak -ve KİT'lerde olduğu gibi oldukça modern üretim araçlarıyla- bir üretim yapılmış, bir değerler kitlesi yaratılmışsa, artık değer oranının % 200 -300 olduğa bir ülkede hiçbir şirket zarar etmez... Peki ortada görülen zarar nedir? O zarar, KİT'lerin pahalı aldığı ya da ucuza sattığı şirketlerin aşırı kârıdır... Diyelim ki Türkiye Elektrik Kurumu zarar ediyor. Peki bu elektriği kim alıyor? Elektriğin esas büyük bölümünü sanayi kuruluşları tüketmektedir. Sabancı ya da Koç'un fabrikaları tükettiği elektriği TEK'den alır. Ve TEK bunlara halka sattığından bile daha ucuza satar. Bu nedenle TEK zarar ederken Koç ve Sabancı sen mi, ben mi daha çok kâr ediyorum diye kavga eder. Ya da herhangi bir kömür tüccarını, demir tüccarım düşünelim. Bu tüccarlar kömürü, demiri KİT'lerden alır ve kendileri milyarlarca kâr ederler. Peki bu kârların kaynağı KİT'lerde çalışan işçilerin yarattığı artık değer değil midir?- Ve bu kârlar KİT'lerin zararlarından kat be kat fazla tutmaz mı? Demek "KİT'lerin zararı" bir "mavi hikâye"dir. Ve para babaları gerçekte bu zarardan hiç de şikâyetçi değildir. Ama onlar KİT zararları hikâyesini dillerine dolayarak bir taşla birkaç kuş vururlar. Önce kendi vurgunlarının kaynaklarından birini gizlemiş olurlar. İkinci olarak enflasyonun gerçek nedenim gizlemiş olurlar. Üçüncü olarak kendi Finans - Kapital devletçiliklerini solculuk ya da sosyalizm gibi gösterip, halkı sosyalizmden soğutmaya çalışır; "kamu teşebbüsü mü, özel teşebbüs mü?" kayıkçı dövüşleriyle halkın gözüne kül atarlar. Şimdi bir an için KİT'lerin zarar ettiğini kabul etsek bile, bu zararı kaldırmanın yolu işçi ücretlerim düşürmekle değil, KİT'lerin zararının nedeni pahalı alıp ucuza satmak olduğuna göre, bu aşın kârların ortadan kaldırılmasıyla olabilir. Böyle bir uygulamayı da pek âlâ herhangi bir burjuva reformist iktidar yapabilir. Eğer CHP, istediği elverişli şartlarda iktidara gelseydi, bir ihtimal böyle bir uygulamaya da gidebilirdi... Ama yine de enflasyonu ortadan kaldıramazdı, para basmak zorunda kalırdı. Çünkü para basılmasının, gerçek nedeni "Güçlü Devlet»tir. Pahalı Devlettir. Bu pahalı, baskıcı, bürokratik muazzam devlet cihazıdır. Dikkat edilsin KİT'lere, işçi ücretlerine, taban fiyatlarına saldıranlar, örneğin hiç askerî masrafların yüksekliğinden, memurlar ordusunun büyümesinden, "Güçlü Devlet"ten şikâyet etmezler. Aksine "Güçlü Devlet" isterler. Çünkü öylesine küçük bir sömürücü bir azınlıktırlar ki, milyonlarla halkı ancak "Güçlü Devlet" aracılığıyla baskı altında tutup egemenliklerini sürdürebilirler.
12