B1r
©1U
Al het nieuws over Minderhout is welkom bij Fons Van Bavel, Lage Weg 31, tel. 314.83.05
In de stille Kempen.. In de vorige Hoogstraatse maand kon u een uitgebreid verslag lezen van de algemene ver gadering van de dorpsraad. Helaas was ik iets vergeten. Een van onze dorpsbewoners die zich, zoals elk weldenkend mens, zorgen maakt over het beetje natuur dat de mensheid nog rest, merkte op dat er langs alle kanten stukken bos of houtkanten verdwijnen. Met name op Bergen en Mariaveld is dit de laatste jaren het geval. Aan schepen van milieu. Jef Van Looy, werd gevraagd of dit eigenlijk allemaal wel wettelijk in orde is en zoniet of er dan opgetreden kan worden. Schepen Van Looy beloofde een en ander na te trekken. Op 9 maart sprak dezelfde bezorgde dorpsgenoot uw dienaar aan om te laten weten dat men aan het Paterspad bezig was met het afgraven van een zavellaag. Ondergetekende haalde de fotograaf-van-wacht op, en ging ter plaatse een kijkje nemen. We parkeerden de wagen op de plek waar onze fotograaf vorige zomer ging staan om een foto te maken voor de fietszoektocht van de KWB. Of de werken die daar gaande waren strookten met de wet kon ik vanop deze plaats moeilijk beoordelen, maar ik mag het hoe dan ook wel zeer spijtig noemen dat er weer een oase, een plekje om te picknicken, verdwijnt en er straks alleen nog een monotone groene woestijn overblijft. Toch een beetje aangeslagen door het schouwspel van de onverbiddelijke graafmachines besloot ik eens te informeren bij schepen van milieu, Jef Van Looy, of hij nog gedacht had aan die bewuste vraag. "Hoe het daar nu concreet Zit kan ik niet zeggen maar wel dat, wanneer men bomen wil vellen, men een kapvergunning aan moet vragen bij A,ninal, afdeling Bos en Groen, die deze al dan niet aflevert. Indien de aanvrager na 60 dagen nog geen bericht heeft ontvangen, mag hij ervan uitgaan dat hij toestemming heeft voor het kappen. Na zijn er op de dienst "Bos en Groen ", door een vergissing, nogal wat aanvragen onverwerkt gebleven waardoor er waarschijnlijk heel wat onterechte kappin gen zijn gebeurd. Dit is ,nen nu volop aan
het uitzoeken en de eigenaars die normaliter geen vergunning zouden bekomen hebben, zullen allemaal een omzendbrief ontvangen waarin zij ervan op de hoogte gebracht worden dat alle bos(jes)sen die onterecht gekapt werden, opnieuw aangeplant moeten worden ". aldus de heer Van Looy. Zoals gezegd kon de bevoegde schepen niet zeggen hoe, in dit concrete geval, de vork aan de steel zit en dus restte ons niets anders dan zelf op onderzoek uit te trekken. Op 6 februari '97 diende de huidige eigenaar een aanvraag in voor het bekomen van een kapmachtiging voor het perceel gelegen aan het Paterspad, afdeling 2 sectie C 233 b voor hel kappen van +[. 270 kaprijpe bomen van ongeveer 35 jaar oud. Op 5 november '97 stuurde Aminal een brief naar de eigenaar waarin de kapvergunning geweigerd wordt. Als motivatie voor deze weigering halen zij aan dat in het verleden de betreffende eigenaar niet voldaan heeft aan de herbebossingsplicht op het perceel 699/a, sectie C, te Meerle. Bij deze brief zat echter toch een kapvergunning ingesloten met de opmerking dat deze wordt toegestaan omdat Aminal nagelaten heeft binnen de 60 dagen te reageren 01) de aanvraag van 6 februari, en hierdoor de eigenaar dus automatisch een kapvergunning bekomt. Op 17 februari '98 ontving de eigenaar een schrijven van Aminal , i.v.m. het stuk dat nu ontbost werd, met de verplichting te herbebossen vôör 31 maart '99, zoniet, en ik citeer de bevoegde woudmeester, "zoniet zie ik mij gedwongen een P.V. te laten opstellen wegens ontbossing zonder wettige toelating." Op 29januari '98 deed de eigenaar een aanvraag voor het egaliseren of het wijzigen van het reliëf, of de nivellering van het micro reliëf van akkerland en bos (waarvoor reeds, door een fout in de administratie bij Aminal, een kapvergunning werd bekomen). Bij dei.e aanvraag zitten ook de berekeningen
Striemende regen, blakende zon. Deze koeien zullen het in de Zonder woorden! toekomst zonder de beschutting van de berkjes moeten stellen.
16
van de aannemer die de grondwerken zal uitvoeren. Hierin wordt gesproken over nivelleringswerken waarbij het bestaande niveau wordt gewijzigd met maximum —49 centimeter tot maximum +40 centimeter. Om de vroegere toestand te bepalen wordt als referentiepunt het deksel van een putje van de Pidpa genomen. Blijkbaar was de aanvrager op de hoogte van de wettelijke bepalingen aangaande nivelleringswerken waarin gesteld wordt dat "nivelteren" enkel van toepassing is wanneer het bestaande niveau met niet méér dan 50 centimeter wordt gewijzigd. Indien men deze 50 centimeter over schrijdt, nh of tijdens de werken, is een bouwvergunning vereist. Aan de telefoon zegt de eigenaar mij: " bij de gemeente zei men dat ik voor nivelleringswerken geen vergunning nodig heb, maar ik heb mijn dossier toch daar gelaten. Op mijn vraag hoe het dan komt dat er niet meer verder gewerkt wordt, zegt hij na enig aarzelen: " Blijkbaar hebben er mensen klacht ingediend, en op 10 maart heeft de politie een proces-verbaal opgesteld en bevel tot stilleggen van de werken gegeven. Volgens mij is dit ten onrechte gebeurd, maar de politie schijnt daar anders over te denken." Wanneer we er van uit gaan dat de politie weet wat ze doet, ziet het er naar uit dat er een wet is overtreden. Nooit had hier een haan naar gekraaid indien er niet een wakkere burger was opgestaan die één en ander had laten natrekken. Het wordt helemaal fraai wanneer personeelsleden van de bevoegde diensten toegeven dat, wanneer zij onregelmatigheden vaststellen, maar amper de gepaste maatregelen durven nemen, omdat zij,indien zij dit w1 doen, een fikse ui tbrander riskeren. Hoe het aan het Paterspad nu verder afloopt valt nog even af te wachten. In dit geval moet het hoofd van de politie, de burgemeester dus, het proces-verbaal bekrachtigen binnen de vijf dagen nadat het werd opgesteld. Gebeurt dit niet, dan heeft deze actie tot