BÁO CÁO ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP TRƯỜNG NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG VỎ BƯỞI TRONG XỬ LÝ MÔI TRƯỜNG

BÁO CÁO ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ

vectorstock.com/24597468

Ths Nguyễn Thanh Tú eBook Collection

BÁO CÁO ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP TRƯỜNG NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG VỎ BƯỞI TRONG XỬ LÝ MÔI TRƯỜNG WORD VERSION | 2022 EDITION ORDER NOW / CHUYỂN GIAO QUA EMAIL TAILIEUCHUANTHAMKHAO@GMAIL.COM

Tài liệu chuẩn tham khảo Phát triển kênh bởi Ths Nguyễn Thanh Tú Đơn vị tài trợ / phát hành / chia sẻ học thuật : Nguyen Thanh Tu Group Hỗ trợ trực tuyến Fb www.facebook.com/DayKemQuyNhon Mobi/Zalo 0905779594

BÁO CÁO

L

OF

FI CI A

TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÀ RỊA - VŨNG TÀU

NH

ƠN

ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP TRƯỜNG

NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG VỎ BƯỞI TRONG XỬ

Chủ nhiệm đề tài: TS. Tống Thị Minh Thu

DẠ

Y

KÈ

M

QU Y

LÝ MÔI TRƯỜNG

BÀ RỊA - VŨNG TÀU, Tháng 5, năm 2021

1. Tên đề tài:

Nghiên Cứu Ứng Dụng Vỏ Bưởi Trong Xử Lý Môi Trường.

FI CI A

3. Chủ nhiệm đề tài: TS. Tống Thị Minh Thu.

L

2. Mã số: Theo Quyết định số 1222 ngày 12/3/2018.

4. Nội dung chính: -

Nghiên cứu chế tạo vật liệu hấp phụ từ vỏ bưởi để xử lý chất màu metylen xanh.

-

Nghiên cứu chế tạo vật liệu hấp phụ từ vỏ bưởi để xử lý dầu tràn.

5.1. Về mặt khoa học: -

Xác định được các đặc tính của vỏ bưởi chưa biến tính và sau khi biến tính thông qua các phương pháp SEM, BET, FTIR.

Xác định khả năng hấp phụ metylen và dầu trong môi trường nước của vỏ bưởi bằng

ƠN

-

OF

5. Kết quả đạt được: (khoa học, đào tạo, kinh tế - xã hội, ứng dụng…).

phép đo phổ UV-VIS, phương pháp cân khối lượng và phương pháp đo góc thấm

-

NH

ướt (contact – angle).

Nghiên cứu thành công quy trình chế tạo, biến tính vỏ bưởi (kích thước hạt khác nhau) để áp dụng vào xử lý thuốc nhuộm màu metylen xanh và nước nhiễm dầu.

-

Báo cáo nghiên cứu khoa học này có thể được sử dụng làm tài liệu tham khảo cho

QU Y

các công trình nghiên cứu tiếp theo với hướng nghiên cứu chế tạo vật liệu hấp phụ cho xử lý ô nhiễm môi trường.

5.2. Về mặt đào tạo: -

Hướng dẫn 02 sinh viên bảo vệ đồ án tốt nghiệp với kết quả xuất sắc:

M

+ Sinh viên Pham Duy Khánh (DH14CM) với đề tài “Nghiên cứu vật liệu hấp phụ xử lý môi trường từ vỏ bưởi”.

KÈ

+ Sinh viên Lê Thúy Vân (DH15HD) với đề tài “Nghiên cứu chế tạo vật liệu hấp

phụ xử lý chất màu metylen xanh và dầu tràn từ vỏ bưởi”.

Y

5.3. Về mặt kinh tế-xã hội:

DẠ

-

-

Tìm và chế tạo được vật liệu hấp phụ từ nguồn phế phụ phẩm nông nghiệp rẻ tiền, sẵn có, là đối tượng phát thải gây ô nhiễm môi trường, tái sử dụng lại để chế tạo

thành vật liệu xử lý ô nhiễm môi trường.

Giảm bớt kinh phí xử lý phế phụ phẩm nông nghiệp.

Góp phần vào bảo vệ môi trường sống của con người.

-

Các kết quả thu được xem là cơ sở để hoàn thiện quy trình xử lý nước thải giúp xử

5.4. Về mặt ứng dụng:

FI CI A

lý triệt để các chất hữu cơ trong nước thải nghiên cứu.

L

-

Kết quả nghiên cứu của đề tài này có thể được xem xét triển khai ứng dụng trong

-

thực tiễn, cụ thể vỏ bưởi trước và sau khi biến tính có thể ứng dụng trong xử lý nước thải nhiễm màu metylen xanh, trong xử lý tràn dầu, trong xử lý kim loại nặng.

DẠ

Y

KÈ

M

QU Y

NH

ƠN

OF

6. Thời gian nghiên cứu: từ 12/3/2018 đến 12/6/2020

Chủ nhiệm đề tài

TS. Tống Thị Minh Thu

DANH MỤC BẢNG ................................................................................................ v

L

DANH MỤC HÌNH ẢNH ..................................................................................... vii

FI CI A

DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT ............................................................................. ix

LỜI MỞ ĐẦU .......................................................................................................... 1 CHƯƠNG 1. TỔNG QUAN LÝ THUYẾT .......................................................... 3 1.1. Thực trạng ô nhiễm môi trường nước ở Việt Nam .................................... 3 1.2. Thực trạng sử dụng phế phẩm nông nghiệp ở Việt Nam .......................... 4

OF

1.3. Các phương pháp xử lý môi trường và phạm vi ứng dụng ....................... 5 1.4. Các loại vật liệu hấp phụ từ phế phẩm sinh học ........................................ 7

ƠN

1.4.1. Vỏ trấu [2] ...................................................................................................... 7 1.4.2. Bã mía ............................................................................................................ 9 1.4.3. Bã cà phê ...................................................................................................... 10 1.4.4. Xơ dừa: ......................................................................................................... 11

NH

1.5. Tổng quan về ngành công nghiệp nhuộm- dệt may .............................. 13 Thực trạng ô nhiễm từ các ngành công nghiệp dệt nhuộm hiện nay .... 13 Nguồn gốc phát sinh nước thải dệt nhuộm ........................................... 13

1.5.3.

Tác hại của nước thải dệt nhuộm đối với môi trường ........................... 13

1.5.4.

Phương pháp xử lý nước thải dệt nhuộm .............................................. 14

QU Y

1.5.1.

1.5.2.

1.6. Tổng quan về tràn dầu ............................................................................. 16 1.6.1.

Các vụ tai nạn tràn dầu ở Việt Nam và trên thế giới............................. 17

1.6.2.

1.6.3.

Các phương pháp xử lý dầu tràn ........................................................... 18 Vật liệu xử lý dầu tràn ........................................................................... 19 Khái niệm .............................................................................................. 19

KÈ

1.7.1.

M

1.7. Chất hoạt động bề mặt ............................................................................. 19 1.7.2.

Thành phần và cấu trúc ......................................................................... 19

1.8.1.

Thành phần chính của vỏ bưởi .............................................................. 21

1.8.2.

Ứng dụng của vỏ bưởi ........................................................................... 22

1.8.3.

Các công trình nghiên cứu .................................................................... 23

DẠ

Y

1.7.3.

Các chất hoạt động thường dùng ........................................................... 20 1.8. Vỏ bưởi ...................................................................................................... 20

1.9. Các phương pháp phân tích – xác định chỉ tiêu nước thải ................... 25 i

Phương pháp quan sát kính hiển vi điện tử quét SEM .......................... 25

1.9.2.

Phương pháp hấp phụ đẳng nhiệt (BET)............................................... 25

1.9.3.

Phương pháp phổ hồng ngoại IR........................................................... 26

1.9.4.

Phương pháp đo quang phổ hấp phụ Uv – Vis ..................................... 26

1.9.5.

Phương pháp xác định pH ..................................................................... 27

FI CI A

L

1.9.1.

1.9.6.

Phương pháp đo góc thấm ướt (contact – angle) .................................. 27 CHƯƠNG 2: THỰC NGHIỆM ........................................................................... 28

OF

2.1. Thiết bị và hóa chất .................................................................................. 28 2.1.1.

Dụng cụ và thiết bị ................................................................................ 28

2.1.2.

Hóa chất ................................................................................................. 28

2.2. Nguồn nguyên- vật liệu............................................................................. 29 Vỏ bưởi .................................................................................................. 29 Mẫu nước chứa chất nhuộm màu metylen xanh ................................... 29

2.2.3.

Mẫu nước nhiễm dầu ............................................................................. 29

ƠN

2.2.1.

2.2.2.

NH

2.3. Chế tạo vật liệu hấp phụ từ vỏ bưởi ....................................................... 30 2.3.1.

Quy trình sơ chế vỏ bưởi để hấp phụ metylen xanh và dầu tràn .......... 30

2.3.2.

Quy trình biến tính vỏ bưởi ................................................................... 31

QU Y

2.4. Khảo sát các yếu tố ảnh hưởng đến quá trình hấp phụ metylen xanh 31 2.4.1. Ảnh hưởng của pH ....................................................................................... 31 2.4.2. Ảnh hưởng của lượng chất hấp phụ ............................................................. 32 2.4.3. Ảnh hưởng của thời gian .............................................................................. 32 2.4.4. Ảnh hưởng của nồng độ ............................................................................... 32 Tỷ lệ khối lượng vỏ bưởi và dung môi sử dụng trong quá trình biến tính 32

KÈ

2.5.1.

M

2.5. Khảo sát các yếu tố ảnh hưởng đến quá trình biến tính vỏ bưởi......... 32

Nhiệt độ biến tính vỏ bưởi .................................................................... 32 Tỷ lệ vỏ bưởi/ chất béo axit................................................................... 33

2.5.4.

Thời gian biến tính vỏ bưởi ................................................................... 33

Y

2.5.2.

2.5.3.

DẠ

2.6. Khảo sát các yếu tố ảnh hưởng đến quá trình hấp phụ trong xử lý tràn dầu 33

2.6.1.

Ảnh hưởng của độ dày lớp dầu trong hệ nước nhiễm dầu .................... 33

2.6.2.

Ảnh hưởng của thời gian ....................................................................... 33 ii

Ảnh hưởng của độ mặn dung dịch ........................................................ 34

2.6.4.

Ảnh hưởng của tần số dao động ............................................................ 34

L

2.6.3.

FI CI A

2.7. Phương pháp xác định hiệu suất hấp phụ .............................................. 34 2.7.1.

Phương pháp xác định hiệu suất của metylen xanh .............................. 34

2.7.2.

Phương pháp xác định hiệu suất hấp phụ dầu của vỏ bưởi ................... 34

2.8. Phương pháp xác định hàm lượng muối trong nước biển.................... 35 2.9. Các phương trình đường đẳng nhiệt hấp phụ metylen xanh ............... 36 Phương trình đẳng nhiệt Freundlich...................................................... 36

2.9.2.

Phương trình đẳng nhiệt Langmuir ....................................................... 37

2.9.3.

Phương trình đẳng nhiệt Temkin........................................................... 38

2.9.4.

Mô hình phương trình đẳng nhiệt Dubinin- Radushkevich .................. 38

OF

2.9.1.

ƠN

2.9.5.

Phương trình đẳng nhiệt Flory- Huggins .............................................. 39 2.10. Phương trình động học hấp phụ của dầu ............................................... 39 2.11. Phương pháp xây dựng đường chuẩn (hấp phụ metylen xanh) .......... 41

NH

2.12. Các phương pháp đo lường, phân tích đặc trưng được sử dụng ......... 41 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN ....................................................... 43 3.1. Kết quả phân tích vật liệu (vỏ bưởi) ....................................................... 43 Kết quả chụp SEM của vỏ bưởi chưa xử lý (biến tính) ........................ 43 Kết quả chụp FTIR ................................................................................ 44

3.2.

Kết quả xử lý metylene xanh từ vỏ bưởi ........................................... 46

3.2.1.

Phương trình đường chuẩn .................................................................... 46

3.2.2.

Khảo sát sự hấp phụ của vỏ bưởi với metylen xanh ............................. 47

3.2.2.1.

Khảo sát pH ........................................................................................... 47

3.2.2.2.

3.2.2.3.

Khảo sát liều lượng chất hấp phụ (vỏ bưởi) .......................................... 49 Khảo sát thời gian hấp phụ .................................................................... 50

3.2.2.4.

Khảo sát sự hấp phụ của vỏ bưởi theo các nồng độ .............................. 52

3.2.3.

Khảo sát khả năng hấp phụ metylen xanh của các vật liệu khác nhau . 57

3.2.4.

Các mô hình hấp phụ đẳng nhiệt ........................................................... 58

Y

KÈ

M

QU Y

3.1.1.

3.1.2.

DẠ

3.2.5.

Cơ chế hấp phụ methylen xanh của vỏ bưởi. ........................................ 61 3.3. Kết quả khảo sát khả năng xử lý nước nhiễm dầu của vỏ bưởi ........... 62 3.3.1. Kết quả phân tích vật liệu vỏ bưởi sau khi biến tính .................................. 62

3.3.1.1.

Kết quả chụp SEM ................................................................................ 62 iii

Kết quả chụp FTIR ................................................................................ 64

3.3.2.

Cơ chế của vỏ bưởi biến tính ................................................................ 66

3.3.3.

Kết quả chụp góc thấm ướt (contact – angle) ....................................... 67

FI CI A

L

3.3.1.2.

3.3.4.

Kết quả khảo sát khả năng hấp phụ dầu của vỏ bưởi ở các điều kiện biến tính vỏ bưởi khác nhau ............................................................................................. 68 3.3.5.

Khảo sát sự hấp phụ dầu theo kích thước hạt (vỏ bưởi) đã được biến tính 73

3.3.6. Khảo sát sự hấp phụ dầu của vỏ bưởi trong nước nhiễm dầu .................... 74 Khảo sát độ dày ..................................................................................... 74

3.3.6.2.

3.3.7.

Khảo sát thời gian hấp phụ .................................................................... 75 Khảo sát nồng độ muối.......................................................................... 77

3.3.8.

Khảo sát tốc độ rung lắc ........................................................................ 78

3.3.9.

Điều kiện tối ưu ..................................................................................... 80

ƠN

OF

3.3.6.1.

3.3.10. Khảo sát khả năng hấp phụ dầu của vỏ bưởi biến tính với nước biển lấy từ thành phố Vũng Tàu............................................................................................. 81 4.

Phương trình động học hấp phụ trong xử lý dầu tràn ........................... 82

NH

3.3.11.

KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ ..................................................................... 85

QU Y

4.1. Kết luận....................................................................................................... 85 4.2. Kiến nghị .................................................................................................... 86

DẠ

Y

KÈ

M

PHỤ LỤC ................................................................... Error! Bookmark not defined.

iv

L

DANH MỤC BẢNG

FI CI A

Bảng 1. 1. Kết quả bã mía hấp phụ metylen xanh trong dung dịch Cđ = 99.23 mg/l ........ 10

Bảng 1. 2. Kết quả bã mía hấp phụ metylen xanh trong dung dịch Cđ = 3.739 mg/l ........ 10 Bảng 1. 3. Kết quả bã mía loại bỏ ion sắt trong nước uống Cđ = 5 mg/l .......................... 10 Bảng 1. 4. Kết quả bã cà phê loại bỏ KLN trong nước thải Cđ = 50 mg/l ........................ 11 Bảng 1. 5. Kết quả bã cà phê xử lý độ màu trong nước thải dệt nhuộm Cđ = 50 mg/l ..... 11

OF

Bảng 1.6. Kết quả xơ dừa hấp phụ dầu trong nước thải Cđ = 58.3 mg/l ........................... 12 Bảng 1.7. Kết quả xơ dừa loại bỏ ion sắt trong nước uống Cđ = 5 mg/l ........................... 13 Bảng 1.8: Kết quả vỏ bưởi loại bỏ Pb2+ trong dung dịch Cđ = 100 mg/l ......................... 23

ƠN

Bảng 1.9: Kết quả vỏ bưởi loại bỏ Cu2+ trong dung dịch Cđ = 125 mg/l ........................ 23 Bảng 1. 10 Kết quả vỏ bưởi loại bỏ Pb2+ trong dung dịch Cđ = 10 mg/l ......................... 24 Bảng 1. 11: Kết quả vỏ bưởi hấp phụ metylen xanh trong dung dịch Cđ= 300 mg/l ........ 24

NH

Bảng 1. 12: Kết quả vỏ bưởi hấp phụ metylen xanh trong dung dịch Cđ= 100 mg/l ........ 24

Bảng 2. 1 Dụng cụ và các thiết bị chính ............................................................................ 28

QU Y

Bảng 2. 2 Danh mục hóa chất chính .................................................................................. 29

Bảng 3. 1 Nồng độ mẫu chuẩn và giá trị A ........................................................................ 46 Bảng 3.2 Kết quả khảo sát ảnh hưởng của pH đến hiệu suất hấp phụ ............................... 48

M

Bảng 3.3 Kết quả khảo sát ảnh hưởng của liều lượng chất hấp phụ đến hiệu suất hấp phụ ............................................................................................................................................ 49

KÈ

Bảng 3.4 Kết quả khảo sát ảnh hưởng của thời gian hấp phụ đến hiệu suất hấp phụ ........ 51 Bảng 3. 5 Kết quả khảo sát ảnh hưởng của nồng độ ban đầu (30 – 100 mg/l) đến hiệu suất hấp phụ ............................................................................................................................... 52

Y

Bảng 3. 6 Kết quả khảo sát ảnh hưởng của nồng độ ban đầu (100 – 500 mg/l) đến hiệu suất

DẠ

hấp phụ ............................................................................................................................... 54

Bảng 3. 7 Kết quả khảo sát ảnh hưởng của nồng độ ban đầu (100 – 500 mg/l) đến hiệu suất

hấp phụ ............................................................................................................................... 56

v

Bảng 3. 8 Bảng kết quả hấp phụ metylen xanh của các loại vật liệu khác nhau ............... 58

L

Bảng 3. 9 Kết quả các thông số tính theo phương trình đẳng nhiệt Langmuir và Freundlich

FI CI A

............................................................................................................................................ 59

Bảng 3. 10 Bảng tổng hợp kết quả của 2 phương trình đẳng nhiệt.................................... 61 Bảng 3. 11 Bảng tổng hợp kết quả phân tích phổ FTIR của vỏ bưởi (bước sóng cm-1) .... 65 Bảng 3. 12 Bảng khảo sát khối lượng vỏ bưởi trong phản ứng biến tính vỏ bưởi............. 69 Bảng 3. 13 Bảng khảo sát nhiệt độ biến tính vỏ bưởi ........................................................ 70

OF

Bảng 3. 14 Kết quả khảo sát sự hấp phụ dầu của vỏ bưởi ................................................. 71 Bảng 3. 15 Bảng kết quả khảo sát thời gian biến tính vỏ bưởi .......................................... 72 Bảng 3. 16 Kết quả khảo sát sự hấp phụ của vỏ bưởi theo các kích thước khác nhau ...... 73

ƠN

Bảng 3. 17 Bảng kết quả khảo sát độ dày sau khi hấp phụ ................................................ 74 Bảng 3. 18 Bảng kết quả khảo sát thời gian sau khi hấp phụ ............................................ 76 Bảng 3. 19 Bảng kết quả khảo sát nồng độ muối sau khi hấp phụ .................................... 77

NH

Bảng 3. 20 Bảng kết quả khảo sát tốc độ rung sau khi hấp phụ ........................................ 79 Bảng 3. 21 Bảng kết quả khảo sát điều kiện tối ưu sau khi hấp phụ ................................. 81 Bảng 3. 22 Bảng kết quả xác định hàm lượng % muối trong nước biển ........................... 82

QU Y

Bảng 3. 23 Bảng kết quả khảo sát khả năng hấp phụ trong hệ nước biển thật .................. 82 Bảng 3. 24 Bảng tóm tắt các thông số trong quá trình hấp phụ dầu .................................. 83

DẠ

Y

KÈ

M

Bảng 3. 25 Bảng tóm tắt các thông số động học vi phân bậc 2 cho sự hấp phụ dầu ........ 84

vi

L

DANH MỤC HÌNH ẢNH

FI CI A

Hình 1. 1 Hình ảnh về hậu quả của việc tràn dầu ảnh hưởng đến môi trường .................. 16

Hình 1. 2 Cấu trúc của Hemicellulose ............................................................................... 22 Hình 1. 3 Cấu trúc của Cellulose ....................................................................................... 22 Hình 1. 4 Cấu trúc của Pectin ............................................................................................ 22

OF

Hình 1. 5 Cấu trúc của Naringin ........................................................................................ 22

Hình 2. 1 Hình ảnh quy trình xử lý vỏ bưởi

Hình 2. 3 Mô hình lọc vỏ bưởi sau xử lý Hình 2. 5 Mô hình ngâm, lọc mẫu với

ƠN

Hình 2. 2 Hệ thống xử lý vỏ bưởi Hình 2. 4 Mô hình ngâm, lọc mẫu

30 31 35

43

Hình 3. 2 Kết quả chụp phổ và nhóm chức của vỏ bưởi chưa qua xử lý

44

Hình 3.3: Kết quả đo diện tích bề mặt của vỏ bưởi

45

Hình 3.4: Kết quả đo kích thước lỗ xốp của vỏ bưởi

46

Hình 3. 5 Biểu đồ phương trình đường chuẩn

47

Hình 3.6: Mẫu dung dịch metylen xanh sau khi hấp phụ theo pH

47

Hình 3.7: Đồ thị biểu diễn hiệu suất hấp phụ theo pH

48

Hình 3.8: Mẫu dd metylen xanh sau khi hấp phụ theo liều lượng vỏ bưởi

49

Hình 3.9: Đồ thị biểu diễn hiệu suất hấp phụ theo liều lượng chất hấp phụ

50

Hình 3.10: Mẫu dd metylen xanh sau khi hấp phụ theo thời gian

50

Hình 3.11: Đồ thị biểu diễn hiệu suất hấp phụ theo thời gian

51

Hình 3. 12 Mẫu dung dịch metylen xanh sau khi hấp phụ theo nồng độ

52

Hình 3. 13 Đồ thị biểu diễn hiệu suất hấp phụ theo nồng độ ban đầu (30 – 100 mg/l)

53

Hình 3. 14 Mẫu metylen xanh sau khi hấp phụ nồng độ từ 100 - 150 mg/l

54

Y

KÈ

M

QU Y

NH

Hình 3. 1 Kết quả chụp SEM của vỏ bưởi chưa xử lý

DẠ

Hình 3. 15 Đồ thị biểu diễn hiệu suất hấp phụ theo nồng độ ban đầu (100 – 150 mg/l) 55

Hình 3. 16 Mẫu dd sau khi hấp phụ theo nồng độ ban đầu khác nhau (100 – 500 mg/l) 55

Hình 3. 17 Đồ thị biểu diễn hiệu suất hấp phụ theo nồng độ ban đầu (100 – 500 mg/l) 56

Hình 3. 18 Hình ảnh các loại vỏ (1, 2, 3, 4 - Than hoạt tính, vỏ cam, vỏ bưởi, chanh)

vii

57

Hình 3. 19: Mẫu dung dịch metylen xanh sau khi hấp phụ theo các loại vật liệu hấp phụ 57

L

khác nhau

FI CI A

Hình 3. 20 Đồ thị biểu diễn hiệu suất hấp phụ theo các loại vật liệu hấp phụ khác nhau 58 Hình 3. 21 Phương trình đẳng nhiệt Langmuir.

Hình 3. 22 Phương trình đẳng nhiệt Freundlich

60 60 61

Hình 3. 25 Kết quả chụp SEM của vỏ bưởi đã xử lý bằng axit stearic

62

Hình 3. 26 Kết quả chụp SEM của vỏ bưởi đã xử lý bằng axit oleic

63

Hình 3. 27 Kết quả chụp phổ và nhóm chức của vỏ bưởi đã xử bằng axit stearic

64

Hình 3. 28 Kết quả chụp phổ và nhóm chức của vỏ bưởi đã xử bằng axit oleic

65

Hình 3. 29 Cấu trúc của Hemicellulose

Hình 3. 30 Cấu trúc Hemicellulose sau khi

66

Hình 3. 31 Cấu trúc của Cellulose

Hình 3. 32 Cấu trúc Cellulose sau khi

66

Hình 3. 33 Cấu trúc của Pectin

Hình 3. 34 Cấu trúc của Pectin sau khi

67

ƠN

OF

Hình 3. 23 Cấu trúc phân tử methylen xanh Hình 3. 24 Cấu trúc phân tử Cellulose

67

Hình 3. 36 Khả năng thấm nước của vỏ bưởi đã xử lý

67

Hình 3. 37 Khả năng thấm dầu của vỏ bưởi đã xử lý

67

NH

Hình 3. 35 Khả năng thấm nước của vỏ bưởi chưa xử lý

ở nhiệt độ phòng)

QU Y

Hình 3. 38 Khả năng thấm ướt của vỏ bưởi tham khảo[26] (với d,f là khả năng hấp phụ dầu 68 73

Hình 3. 40 Đồ thị biểu diễn khả năng hấp phụ của vỏ bưởi theo độ dày của dầu

75

Hình 3. 41 Đồ thị biểu diễn khả năng hấp phụ theo thời gian của vỏ bưởi

76

Hình 3. 42 Đồ thị biểu diễn lượng khả năng hấp phụ theo nồng độ muối của vỏ bưởi

78

M

Hình 3. 39 Kích thước vỏ bưởi (1; 2; 3; 4 – Dạng bột, hạt lựu, dài, dài to)

KÈ

Hình 3. 43 Đồ thị biểu diễn khả năng hấp phụ theo tốc độ rung lắc của hệ thống mô phỏng nước nhiễm dầu (dầu tràn)

79

Hình 3. 44. Mẫu hỗn hợp nước biển (mô phỏng) và dầu sau khi hấp phụ với tốc độ 30 rpm (hình trái) và tốc độ 180 rpm (hình phải)

80

Y

Hình 3. 45 Mẫu hỗn hợp nước biển (mô phỏng) và dầu sau khi hấp phụ theo các loại dầu 80

Hình 3. 46 Đường cong động học vi phân bậc 1 của sự hấp phụ dầu diesel

83

Hình 3. 47 Đường cong động học vi phân bậc 2 của sự hấp phụ dầu diesel

84

DẠ

DO, Dầu nhờn và Dầu thô

viii

Atomic Absorption Spectrophotometric

BET

Brunauer- Emmett- Teller

BOD

Biological Oxygen Demand

COD

Chemical Oxygen Demand

IR

Infrared Radiation

KLN

Kim loại nặng

PAC

Poly Aluminium Chloride

PVA

Poly Vinyl Alcohol

QCVN

Quy chuẩn Việt Nam

SEM

Scanning Electron Microscope

TSS

Turbidity & Suspendid Solids

Uv-Vis

Ultraviolet–visible spectroscopy

NCKH

Nghiên cứu khoa học

DO

Dầu Diesel

STT

Số thứ tự

DẠ

Y

KÈ

M

QU Y

NH

ƠN

OF

FI CI A

AAS

L

DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT

ix

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

LỜI MỞ ĐẦU

FI CI A

1. Tính cấp thiết của đề tài

Với tình hình phát triển của thế giới theo xu hướng công nghiệp hóa hiện đại hóa như hiện nay thì nguy cơ ô nhiễm môi trường ngày càng cao. Trong đó, vấn đề ô nhiễm nguồn nước do việc xả thải từ các khu công nghiệp, nhà máy, xí nghiệp… ra ngoài môi trường là đặc biệt nghiêm trọng. Nó đang trở thành một vấn đề cấp bách và cần được sớm

OF

quan tâm, giải quyết bởi tính chất độc hại của nó đối với môi trường sống của các loài sinh vật và của con người.

Hiện nay đã có nhiều công trình nghiên cứu về các phương pháp xử lý các nguồn

ƠN

nước bị ô nhiễm kim loại nặng, dầu tràn… như phương pháp kết tủa, trao đổi ion, thẩm thấu ngược, điện thẩm tách…Nhưng các phương pháp này thường tốn kém và để lại lượng bùn thải lớn. Những năm gần đây, phương pháp sử dụng vật liệu hấp phụ từ các nguồn tự

NH

nhiên và các phụ phẩm nông nghiệp như rơm rạ, tro, bã mía, ... đang được chú ý nhiều trên thế giới. So với các phương pháp hóa học và hóa lý nêu trên thì phương pháp này có ưu điểm là nguồn sẵn có, rẻ tiền, không đưa thêm vào nước thải các tác nhân độc hại. Tuy

QU Y

nhiên, ở nước ta việc đưa chúng vào xử lý nước thải còn ít được quan tâm và chưa được nghiên cứu một cách toàn diện. Chính vì vậy, tôi lựa chọn nghiên cứu vật liệu hấp phụ từ vỏ bưởi để xử lý nước thải. Ý nghĩa của đề tài là:

- Tìm và chế tạo được vật liệu hấp phụ từ nguồn phế phụ phẩm nông nghiệp rẻ tiền,

M

sẵn có, là đối tượng phát thải gây ô nhiễm môi trường, tái sử dụng lại để chế tạo thành

KÈ

vật liệu xử lý ô nhiễm môi trường.

- Giảm bớt kinh phí xử lý phế phụ phẩm nông nghiệp.

- Góp phần vào bảo vệ môi trường sống của con người.

Y

- Các kết quả thu được là cơ sở để hoàn thiện quy trình xử lý nước thải giúp xử lý

DẠ

triệt để các chất hữu cơ trong nước thải nghiên cứu.

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 1

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

2. Tình hình nghiên cứu

FI CI A

Trên thế giới và tại Việt Nam đã có rất nhiều công trình nghiên cứu về vật liệu hấp phụ từ phế phẩm sinh học như vỏ trấu, bã mía, bã cà phê, xơ dừa… để xử lý nước thải.

Tuy nhiên, ở Việt Nam chưa có nghiên cứu nào về vật liệu hấp phụ từ vỏ bưởi mà trên thế giới đã có một vài công trình nghiên cứu và kết quả rất khả quan.

3. Mục đích của đề tài:

OF

Nghiên cứu ra vật liệu hấp phụ thân thiện với môi trường từ nguồn phế phẩm có sẵn là vỏ bưởi, không đưa vào nước thải các hóa chất khác mà vẫn đạt được hiệu quả xử lý cao. Nếu thành công thì đây sẽ là một trong những biện pháp hữu ích trong việc xử lý

ƠN

nước thải hiện nay.

4. Nhiệm vụ nghiên cứu:

Khảo sát khả năng xử lý môi trường của vật liệu hấp phụ (vỏ bưởi) với:

NH

- Xử lý nước nhiễm chất thải dệt nhuộm (chất màu metylen xanh).

- Xử lý dầu tràn (nước nhiễm dầu).

5. Phương pháp nghiên cứu:

QU Y

- Phương pháp tổng hợp tài liệu.

- Phương pháp thực nghiệm.

- Phương pháp phân tích mẫu.

- Phương pháp xử lý số liệu.

- Phương pháp xác định đặc tính của vật liệu.

M

6. Cấu trúc của đề tài NCKH:

KÈ

Đề tài NCKH gồm 3 chương (phần): - Chương 1: Tổng quan lý thuyết.

- Chương 2: Thực nghiệm.

Y

- Chương 3: Kết quả và thảo luận.

DẠ

- Kết luận và kiến nghị.

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 2

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

1.1. Thực trạng ô nhiễm môi trường nước ở Việt Nam

FI CI A

CHƯƠNG 1. TỔNG QUAN LÝ THUYẾT

L

Báo cáo đề tài NCKH

Tình trạng quy hoạch các khu đô thị chưa gắn liền với vấn đề xử lý chất thải, xử lý nước thải,... vẫn còn tồn đọng nên tại các thành phố lớn, các khu công nghiệp, khu đô thị,...ô nhiễm môi trường đang thực sự ở mức báo động. ❖ Nguyên nhân gây ô nhiễm môi trường nước

OF

Sự gia tăng chóng mặt của dân số, kéo theo đó là lượng nước dùng trong sinh hoạt của dân cư cũng tăng nhanh. Mà ý thức của người dân về vấn đề môi trường còn chưa cao, cơ sở hạ tầng còn yếu kém cũng là những nguyên nhân gây ô nhiễm môi trường nước

ƠN

nói riêng và môi trường tự nhiên nói chung. Cùng với đó là tốc độ đô thị quá nhanh dẫn tới sự phát triển mạnh của các ngành công nghiệp, khu công nghiệp được xây dựng lên nhanh chóng. Các hoạt động sản suất, chế biến của những khu chế xuất, công nghiệp này ngoài mà chưa qua xử lý.

NH

hàng ngày thải một lượng lớn các hóa chất độc hại có trong nước thải ra môi trường bên Điều đáng nói ở đây đó là đa phần những khu công nghiệp này chưa được trang bị

QU Y

hệ thống xử lý nước thải theo tiêu chuẩn. Nước thải ra của các hoạt động được xả trực tiếp ra nguồn nước tự nhiên như sông suối, ao hồ làm ô nhiễm nghiêm trọng nguồn nước tự nhiên. Nguồn nước ô nhiễm đó ngấm vào mạch nước ngầm làm ô nhiễm nguồn nước ngầm.

❖ Hậu quá của ô nhiễm nguồn nước [1]

M

Hậu quả chung của tình trạng ô nhiễm nước là tỉ lệ người chết do các bệnh liên quan

KÈ

đến ô nhiễm nước như viêm màng kết, tiêu chảy, ung thư,… ngày càng tăng lên. Ngoài ra, tỉ lệ trẻ em tử vong tại các khu vực bị ô nhiễm nguồn nước là rất cao.

Dưới đây là bảng tóm tắt các chất gây ô nhiễm thường gặp trong nước và tác hại của

Y

chúng đến sức khỏe con người.

DẠ

- Chì: Bệnh thận, thần kinh.

- Amoni, Nitrat, Nitrit: Bệnh xanh da, thiếu máu, gây ung thư.

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 3

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

- Asen: Bệnh dạ dày, bệnh ngoài da, hàm lượng nhiều gây tử vong.

L

Báo cáo đề tài NCKH

FI CI A

- Trihalogenmethane (sản phẩm phụ của quá trình khử trùng bằng clo, có nhiều trong nước máy): khả năng gây ung thư cao.

- Metyl tert – butyl ete (MTBE) là chất phụ gia phổ biến trong khai thác dầu lửa: Khả năng gây ung thư rất cao.

- Lưu huỳnh (S): Bệnh về đường tiêu hóa.

OF

- Natri (Na): Bệnh cao huyết áp, bệnh tim mạch.

- Kali (K) Cadimi: Bệnh thoái hóa cột sống, đau lưng.

- Hợp chất hữu cơ, thuốc trừ sâu, diệt côn trùng, diệt cỏ, thuốc kích thích tăng trưởng,

ƠN

thuốc bảo quản, phốt pho,…: Gây ngộ độc, viêm gan, nôn mửa. Tiếp xúc lâu dài sẽ gây ung thư nghiêm trọng các cơ quan nội tạng.

- Chất tẩy trắng:

NH

• Xenon peroxide, sodium percarbonate: Gây viêm đường hô hấp.

• Sodium perborrate: Nôn mửa, hại gan.

• Oxalate kết hợp với các calcium tạo ra alcium oxalate: Gây đau thận, sỏi mật.

QU Y

- Vi trùng các loại, các bệnh truyền nhiễm gây ra bởi vi trùng.

- Kim loại nặng các loại:

• Titan: Đau thần kinh thận, hệ bài tiết.

• Kẽm: Bệnh viêm xương, thiếu máu.

1.2. Thực trạng sử dụng phế phẩm nông nghiệp ở Việt Nam

M

Hiện nay số lượng phế thải nông nghiệp ở nước ta vẫn còn là một vấn nạn. Các

KÈ

chất phế thải sinh khối tử phụ phẩm của nông nghiệp như vỏ trấu, cà phê, bã mía, vỏ bưởi, vỏ chuối, xơ dừa,… là nguyên liệu khổng lồ luôn luôn tồn tại và ngày càng tăng cùng với sự tăng diện tích canh tác và năng suất cây trồng. Riêng sản lượng trấu có thể thu gom

Y

được ở đồng bằng sông Cửu Long lên tới 1,4 – 1,6 triệu tấn. Tổng sản lượng phế thải sinh

DẠ

khối đạt 0,3 – 0,5 triệu tấn từ cây cà phê. Đặc biệt là chất thải từ các nhà máy mía đường,

hiện tại cả nước đang có đến 10 – 15% tổng lượng bã mía không được sử dụng vừa gây

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 4

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

ô nhiễm môi trường, vừa không được tận dụng. Một phần nhỏ trong số đó được sử dụng

FI CI A

làm nhiên liệu đốt, thức ăn gia súc, phân bón, phần lớn đổ ra các ao hồ, cống rãnh vừa gây lãng phí mà còn làm ảnh hưởng không nhỏ đến môi trường sinh thái.

1.3. Các phương pháp xử lý môi trường và phạm vi ứng dụng ❖ Phương pháp hấp phụ

Hấp phụ là phương pháp tách các chất, trong đó các cấu tử hỗn hợp lỏng, hoặc khí

OF

hấp phụ trên bề mặt xốp, rắn. Chất hấp phụ là những vật rắn có chứa các mao quản. Chất bị hấp phụ là chất nằm trong pha lỏng hoặc pha khí. Khi quá trình hấp phụ xảy ra tức là có dòng pha lỏng hoặc dòng pha khí chuyển động và tiếp xúc với chất hấp phụ. Hấp phụ

ƠN

là quá trình chuyển động của các chất bị hấp phụ vào các lỗ mao quản và trên bề mặt của chất rắn xốp. Quá trình ngược lại được gọi là quá trình nhả hấp.

• Hấp phụ vật lý

NH

Các nguyên tử bị hấp phụ liên kết với những tiểu phân (nguyên tử, phân tử, các ion…) ở bề mặt phân chia pha bởi lực liên kết Van der waals yếu. Nói một cách khác, trong hấp phụ vật lý các phân tử của chất bị hấp phụ và chất hấp phụ không tạo thành hợp

QU Y

chất hóa học (không hình thành các liên kết hóa học) mà chỉ bị ngưng tụ trên bề mặt phân chia pha và bị giữ lại trên bề mặt bằng lực liên kết phân tử yếu (lực Van der waals) và liên kết hydro. Sự hấp phụ vật lý luôn luôn thuận nghịch. Nhiệt hấp phụ không lớn.

• Hấp phụ hóa học

Có những lực hóa trị mạnh (do các liên kết bền của liên kết ion, liên kết cộng hóa

M

trị, liên kết phối trí...) liên kết những phân tử hấp phụ và những phân tử bị hấp phụ tạo

KÈ

thành những hợp chất hóa học trên bề mặt phân chia pha. Nói một cách khác, hấp phụ hóa học xảy ra khi các phân tử hấp phụ tạo thành hợp chất hóa học với các phân tử bị hấp phụ và hình thành trên bề mặt phân chia pha (bề mặt hấp phụ). Lực hấp phụ hóa học khi

Y

đó là lực liên kết hóa học thông thường (liên kết ion, liên kết cộng hóa trị, liên kết phối

DẠ

trí ...) sự hấp phụ hóa học luôn luôn bất thuận nghịch. Nhiệt hấp phụ hóa học lớn, có thể

đạt tới giá trị 800kJ/mol.

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 5

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

• Người ta phân biệt hai kiểu hấp phụ: hấp phụ trong điều kiện tĩnh và hấp phụ trong

FI CI A

điều kiện động.

• Hấp phụ trong điều kiện tĩnh là không có sự chuyển dịch tương đối của phân tử chất lỏng (nước) so với phân tử chất hấp phụ mà chúng cùng chuyển động với nhau. Biện pháp thực hiện là cho chất hấp phụ vào nước và khuấy trong một thời gian đủ để đạt được trạng thái cân bằng (nồng độ cân bằng). Tiếp theo cho lắng hoặc lọc để giữ chất hấp phụ

OF

lại và tách nước ra.

• Hấp phụ trong điều kiện động là có sự chuyển động tương đối của phân tử chất lỏng (nước) so với phân tử chất hấp phụ. Biện pháp thực hiện là cho nước lọc qua lớp lọc

ƠN

vật liệu hấp phụ.

Các chất hấp phụ thường dùng là: than hoạt tính, đất sét hoạt tính, silicagel, keo nhôm, một số chất tổng hợp hoặc chất thải trong sản xuất như xỉ tro, xỉ mạt sắt... Trong

NH

số này than hoạt tính được sử dụng phổ biến nhất. Than hoạt tính có hai dạng: dạng bột và dạng hạt đều được dùng để hấp phụ. Lượng chất hấp phụ tùy thuộc vào khả năng hấp phụ của từng chất và hàm lượng chất bẩn có trong nước. Phương pháp này có khả năng

QU Y

hấp phụ 58 - 95% các chất hữu cơ và màu. Các chất hữu cơ có thể bị hấp phụ được tính đến là phenol, ankylbenzen, sulfonic axit, thuốc nhuộm, các hợp chất thơm.

Hiện nay người ta áp dụng than hoạt tính để xử lý amoni trong nước thải: Bột than hoạt tính và nước thải (thường là nước thải sau xử lý sinh học) cho vào một bể tiếp xúc, sau một thời gian nhất định bột than hoạt tính được cho lắng hoặc lọc. Do than hoạt tính

M

rất mịn nên phải sử dụng thêm các chất trợ lắng. Bột than hoạt tính còn được cho vào bể

KÈ

aeroten để loại bỏ các chất hữu cơ hòa tan trong nước thải. Than hoạt tính sau khi sử dụng có thể được tái sinh lại tuy nhiên chưa tìm được phương pháp hữu hiệu để tái sinh, đối với than hoạt tính dạng hạt người ta tái sinh trong lò đốt để oxy hóa các chất hữu cơ bám

Y

trên bề mặt của chúng, trong quá trình tái sinh 5 – 10% hạt than bị phá hủy và phải thay

DẠ

thế bằng hạt mới.

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 6

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

1.4. Các loại vật liệu hấp phụ từ phế phẩm sinh học

FI CI A

1.4.1. Vỏ trấu [2]

Ở Việt Nam, bình quân mỗi năm sản xuất ra hơn 40 triệu tấn thóc. Khối lượng trấu chiếm 20% trong thành phần hạt thóc, vậy mỗi năm có xấp xỉ 9 triệu tấn trấu thải ra môi trường, đây là số lượng chất thải khổng lồ mà nếu không xử lý sẽ gây ô nhiễm môi trường và là một sự lãng phí lớn.

OF

Trong thực tế trấu là một chất thải khó tái chế, nó cũng là vật liệu khó cháy, khó mục nát trong môi trường. Số lượng trấu sử dụng còn rất ít so với khối lượng trấu lớn mỗi năm thải ra môi trường.

ƠN

Trấu là lớp vỏ ngoài cùng của hạt lúa và được tách ra trong quá trình xay xát. Trong vỏ trấu có chứa khoảng 75% chất hữu cơ dễ bay hơi sẽ cháy trong quá trình đốt và khoảng 25% còn lại sẽ chuyển thành tro.

NH

• Ứng dụng

Vỏ trấu có rất nhiều ứng dụng như:

- Xử lý nước thải, làm chất đốt, ứng dụng trong việc tạo sản phẩm công nghệ cao

QU Y

(sơn nano).

- Loại bỏ màu, mùi, vị không mong muốn hoặc các tạp chất hữu cơ vô cơ trong nước thải.

- Làm sạch hóa chất, dược phẩm, làm chất thu hồi vàng bạc và các kim loại quý khác trong lĩnh vực luyện kim.

M

- Ngoài những ứng dụng trên vỏ trấu còn có một số ứng dụng khác như: có thể dùng

KÈ

làm thiết bị cách nhiệt, làm các sản phẩm mĩ nghệ làm chất độn, giá thể trong sản xuất nấm, dùng đánh bóng các vật thể bằng kim loại, tro trấu có thể dùng làm phân bón.

• Các công trình nghiên cứu

Y

- Năm 2003, Nhóm tác giả Lê Văn Cát, Trần Thị Kim Thoa đã chế tạo than từ vỏ

DẠ

trấu hấp phụ P-nitrophenol. Than trấu được chế tạo theo phương pháp nhiệt phân yếm khí trong khoảng nhiệt độ từ 500 – 900 oC với thời gian từ 1–3 giờ, tác nhân hoạt hóa là sô TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 7

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

đa được tẩm vào trấu với hàm lượng từ 0 – 30%. Than sản phẩm được rửa sạch. Kết quả

FI CI A

hấp phụ tuân theo phương trình đẳng nhiệt Freundlich có giá trị n cao nhất là 2.735. [3]

- Năm 2005, Nguyễn Văn Nội- Khoa hóa học, Trường đại học khoa học tự nhiên.

Nghiên cứu chế tạo vật liệu từ vỏ trấu để tách kim loại chì trong nước. Quy trình biến tính: Lấy một lượng vỏ trấu đã được làm sạch, cho vào dung dịch NaOH 0.1 M, tiến hành khuấy trộn trong 1 h ở nhiệt độ phòng, sau đó lấy phần vỏ trấu cho vào nước cất, khuấy

OF

trộn trong 45 phút ở nhiệt độ phòng, quá trình được lặp lại đến khi hết kiềm. Lấy vỏ trấu ở trên cho vào axit xitric 0.6 M để phản ứng trong 12 giờ ở 70 oC. Sau đó lọc lấy phần vỏ trấu đem sấy khô ở nhiệt độ 110 oC. Phần vỏ trấu được rửa sạch trên phễu lọc để loại bỏ

ƠN

hết axit và đêm sấy khô ở 80 oC trong vòng 3 giờ. Kết quả hấp phụ được miêu tả bằng mô hình hấp phụ đẳng nhiệt Langmuir có qmax = 30.8 mg/g. [6] - Năm 2007, nhóm tác giả Đỗ Quang Huy, Đàm Quốc Khanh, Nghiêm Xuân Trường,

NH

Nguyễn Đức Huệ đã chế tạo vật liệu hấp phụ tro than bay sử dụng trong phân tích môi trường. Tro than được xử lý bằng kiềm 3,5M có khả năng làm chất hấp phụ trong phân tích môi trường. 0,5 g chất hấp phụ tro than bay đã xử lý với dung dịch kiềm được nạp

QU Y

vào cột sắc ký có kích thước 300 mm x 6 mm dùng để thử nghiệm tách hỗn hợp M1 và M2. Kết quả nhận được cho thấy, vật liệu sử dụng trong nghiên cứu có khả năng làm giàu và tách các chất cần phân tích tốt. Độ thu hồi chất phân tích của hỗn hợp M1 và M2 tương ứng là 83,3 – 89,5% và 51,28 – 93,75%. [3] - Năm 2012, Trần Văn Đức- Đại học Đà Nẵng. Nghiên cứu hấp phụ ion kim loại

M

nặng Cu2+ và Zn2+ trong nước bằng vật liệu SiO2 tách từ vỏ trấu. Quy trình biến tính: vỏ

KÈ

trấu rửa sạch, nung ở 800 oC được tro trấu, thêm dung dịch NaOH 5 M đun nóng, lọc, rửa sạch. Thêm dung dịch HCl 4 M được dung dịch dạng gel. Đem hỗn hợp này sấy ở 100 oC thu được SiO2.nH2O. Cuối cùng đem SiO2.nH2O nung tạo thành SiO2. Kết quả hấp phụ

Y

được miêu tả bằng mô hình hấp phụ đẳng nhiệt Langmuir có dung lượng hấp phụ cực đại

DẠ

qmax của Cu2+ và Zn2+ là 1.787 mg/g và 1.826 mg/g. [4] - Năm 2014, nhóm tác giả Nguyễn Trí Tuấn, Nguyễn Hữu Minh Phú, Hồ Ngọc Tri

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 8

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

Tân, Phạm Thị Bích Thảo, Phạm Thị Bích Thảo, Nguyễn Thị Kim Chi, Lê Văn Nhạn,

FI CI A

Nguyễn Trọng Tuân và Trịnh Xuân Anh đã tổng hợp hạt nano SiO2 từ tro vỏ trấu bằng

phương pháp kết tủa. Quy trình biến tính: vỏ trấu được rửa sạch và phơi khô, nung ở 500 – 700 oC trong 4 giờ, thu được vỏ trấu. Sau đó bột nano silica được tách chiết từ tro trấu bằng cách sử dụng dung dịch NaOH 3N và tiếp tục thêm dung dịch HCl ở pH = 6 cho đến khi có kết tủa trắng. Sản phẩm bột nano trên được đưa đi đo, kết quả thu được là những

OF

hạt nano SiO2 chế tạo được có pha vô định hình và kích thước hạt trung bình khoảng 15nm. [5] 1.4.2. Bã mía

ƠN

Việt Nam cũng là nước phát triển về ngành mía đường, hàng năm các nhà máy đường thải ra môt lượng lớn bã mía. Bã mía chiếm khoảng 26,8 – 32% lượng mía ép, bã mía khô chứa khoảng 34,5% xenlulozơ, 24% hemixenlulozơ, và 22 – 25% ligin. Các cation kim loại nặng.[6] • Ứng dụng

NH

thành phần hữu cơ này có khả năng biến đổi để tạo ra các tâm hấp phụ để hấp phụ các

Là nguồn chất đốt cung cấp nhiệt cho nhà máy điện, lò hơi.

-

Là nguyên liệu sản xuất bột giấy, làm ván ép, tầm trần.

-

Dùng làm phụ gia trong chế biến thức ăn chăn nuôi, thức ăn ủ xanh, pha dung dịch thủy canh.

-

QU Y

-

Làm vật liệu lọc nước tự nhiên, chất hấp phụ kim loại nặng, bã mía còn thể hiện khả

M

năng hấp phụ tốt đối với dầu.

KÈ

• Các công trình nghiên cứu - Nhóm tác giả Lê Hữu Thiềng, Ngô Thị Lan Anh, Đào Hồng Hạnh, Nguyễn Thị

Thúy- trường đại học sư phạm, đại học Thái Nguyên đã nghiên cứu khả năng hấp phụ

Y

metylen xanh trong dung dịch nước của các vật liệu hấp phụ từ bã mía. Kết quả nghiên

DẠ

cứu được tóm tắt ở bảng 1.1. [7]

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 9

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

Nồng độ ban đầu, Cđ (mg/l) 99.23

H2SO4

99.23

Điều kiện tối ưu Liều lượng chất pH hấp phụ (g) 7 0.4 7

0.4

FI CI A

Bã mía đã qua xử lý bằng Fomadehit

L

Bảng 1. 1. Kết quả bã mía hấp phụ metylen xanh trong dung dịch Cđ = 99.23 mg/l Thời gian (phút) 60 90

Hiệu suất (%) 87.38 90

OF

- Tháng 3/ 2015, Handojo Djati Utomo- Singapo đã nghiên cứu khả năng hấp phụ metylen xanh từ vỏ bưởi. Kết quả nghiên cứu được tóm tắt ở bảng 1.2.[8] Bảng 1. 2. Kết quả bã mía hấp phụ metylen xanh trong dung dịch Cđ = 3.739 mg/l

3.739

ƠN

Xử lý bằng CaCl2

NH

Không xử lý

Nồng độ ban đầu (mg/l) 3.739

Loại bã mía

Điều kiện tối ưu Liều lượng pH chất hấp phụ (g) 5 0.833 5

0.833

Thời gian (phút) 30

Dung lượng hấp phụ cực đại qmax (mg/g) 84.7458

30

35.2113

- Năm 2016, nhóm tác giả P.Iyshwarya, R.G.Ramya Gayathri- Ấn Độ đã nghiên cứu bảng 1.3. [9]

QU Y

sử dụng bã mía để loại bỏ ion sắt trong nước uống. Kết quả nghiên cứu được tóm tắt ở Bảng 1. 3. Kết quả bã mía loại bỏ ion sắt trong nước uống Cđ = 5 mg/l Điều kiện tối ưu Liều lượng chất pH hấp phụ (g) 5 0.1

Thời gian (phút) 60

Hiệu suất (%) 93

KÈ

Fe (II)

Nồng độ ban đầu (mg/l) 5

M

Kim loại

1.4.3. Bã cà phê

Cà phê là tên một chi thực vật thuộc họ Thiên thảo bao gồm khoảng 500 chi khác nhau

Y

và trên 6000 loài cây nhiệt đới. Cà phê được trồng chủ yếu ở vùng Tây Nguyên. Bã cà phê

DẠ

là một vật liệu lignoxenlulozơ, có khả năng tách kim loại nặng và màu, hòa tan trong nước

nhờ vào cấu trúc xốp và thành phần xenlulozơ. [10]

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 10

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

• Ứng dụng

FI CI A

Bã cà phê có rất nhiều ứng dụng bổ ích như: Làm phân bón cho cây trồng, bã cà phê có tác dụng như một chất hấp phụ mùi khử mùi rất tốt.

Ngoài ra than bã cà phê mang nhiều đặc tính có thể sử dụng trong lĩnh vực xử lý môi trường nên được sử dụng làm vật liệu nghiên cứu khả năng xử lý màu và COD trong nước thải dệt nhuộm.

OF

• Các công trình nghiên cứu

- Năm 2013, theo đề tài nghiên cứu của nhóm nghiên cứu G. Z. Kyzas, D. N. Bikiaris, M. Kostoglou và N. K. Lazaridis- Hy Lạp đã nghiên cứu sử dụng bã café để loại bỏ Cu

ƠN

(II) trong nước thải. Kết quả nghiên cứu được tóm tắt ở bảng 1.4. [11] Bảng 1. 4. Kết quả bã cà phê loại bỏ KLN trong nước thải Cđ = 50 mg/l Điều kiện tối ưu

Kim loại Cu (II)

Liều lượng chất hấp phụ (g) 1.0

NH

Nồng độ ban đầu (mg/l) 50

pH 5

Hiệu suất Thời gian (phút) 120

(%) 94

QU Y

- Năm 2015, nhóm tác giả Trịnh Thị Thu Hương, Vũ Đức Thảo đã nghiên cứu sử dụng than bã cà phê để xử lý màu trong nước thải dệt nhuộm. Kết quả nghiên cứu được tóm tắt ở bảng 1.5. [12]

Bảng 1. 5. Kết quả bã cà phê xử lý độ màu trong nước thải dệt nhuộm Cđ = 50 mg/l

M

Điều kiện tối ưu

Nồng độ ban

Hiệu suất

Liều lượng chất hấp phụ (g)

Thời gian (phút)

(%)

50

8

2.0

60

96

KÈ

đầu (mg/l)

pH

Y

1.4.4. Xơ dừa:

DẠ

• Nguồn phế phẩm:

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 11

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

Ngành sản xuất chỉ xơ dừa đã được hình hành rất lâu và bắt đầu phát triển từ năm

FI CI A

1996, cho đến những năm gần đây ngành sản xuất chỉ xơ dừa mới thật sự phát triển mạnh.

Kết quả điều tra năm 2005 có khoảng 200 cơ sở sản xuất chỉ sơ dừa trên toàn huyện Mỏ Cày, phát triển tập trung mạnh nhất ở các xã Khánh Thạnh Tân, Đa Phước Hội, An Thạnh, Thành Thới B nằm dọc theo tuyến sông Thơm có khoảng 135 cơ sở. Sản xuất chỉ xơ thải ra lượng mụn dừa giao động từ 300 - 500 tấn/ ngày, tập trung nhiều nhất vào khoảng tháng

OF

4 - 9 hằng năm. [1]

Xơ dừa có một số tính chất và thành phần hóa học sau: Độ xốp 10 -12%, Chất hữu cơ: 9.4 - 9.8%, Tổng lượng tro: 3 - 6%, Cellulose: 20 - 30%, Lignin: 60 - 70%.

ƠN

• Ứng dụng:

Sử dụng xơ dừa thô trong bể xử lý kị khí để xử lý nước thải ngành chế biến cao su hoặc hấp phụ dầu trong nước thải công nghiệp.

NH

• Các công trình nghiên cứu trong nước:

- Năm 2010, nhóm tác giả Phạm Thị Dương, Bùi Đình Hoàn, Nguyễn Văn Tám- Đại học Hàng hải đã nghiên cứu khả năng hấp phụ dầu trong nước thải bằng xơ dừa. Kết quả

QU Y

nghiên cứu được tóm tắt ở bảng 1.6. [7] Bảng 1.6. Kết quả xơ dừa hấp phụ dầu trong nước thải Cđ = 58.3 mg/l Điều kiện tối ưu

58.3

M

KÈ

Dầu

Nồng độ ban đầu (mg/l)

pH

Liều lượng chất hấp phụ (g)

Thời gian (phút)

-

5.234

30

Hiệu suất (%)

96.6

DẠ

Y

• Các công trình nghiên cứu nước ngoài:

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 12

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Năm 2016, nhóm tác giả P.Iyshwarya, R.G.Ramya Gayathri- Ấn Độ đã nghiên

L

-

Báo cáo đề tài NCKH

ở bảng 1.7. [17]

FI CI A

cứu sử dụng xơ dừa để loại bỏ ion sắt trong nước uống. Kết quả nghiên cứu được tóm tắt Bảng 1.7. Kết quả xơ dừa loại bỏ ion sắt trong nước uống Cđ = 5 mg/l

Nồng độ ban đầu (mg/l) 5

Fe (II)

Thời gian (phút)

Hiệu suất (%)

OF

Kim loại

Điều kiện tối ưu Liều lượng pH chất hấp phụ (g) 5 0.1

60

96

ƠN

1.5. Tổng quan về ngành công nghiệp nhuộm- dệt may

1.5.1. Thực trạng ô nhiễm từ các ngành công nghiệp dệt nhuộm hiện nay Hiện trạng ô nhiễm nước thải làng nghề dệt nhuộm tại Việt Nam phát sinh chính từ

NH

hoạt động làng nghề. Vì chỉ với quy mô nhỏ, công nghệ thủ công, lỗi thời, không đồng bộ, phát triển tự phát chủ yếu chịu sự chi phối của thị trường, không có hệ thống xử lý nước thải bài bản do chi phí thiết kế hệ thống xử lý nước thải dệt nhuộm cao và do không có sự hiểu biết của người dân về tác hại của nước thải dệt nhuộm ảnh hưởng đến sức khỏe của

QU Y

chính bản thân mình và những người xung quanh.

1.5.2. Nguồn gốc phát sinh nước thải dệt nhuộm Trong quá trình sản xuất của ngành dệt nhuộm thì sử dụng nước nhiều và nguồn phát sinh ra nước thải ngành dệt nhuộm ở rất nhiều công đoạn khác nhau, thay đổi theo từng

M

loại sản phẩm. Những đặc trưng của loại nước thải này có pH, nhiệt độ, COD cao và độ màu tương đối cao. Do vậy cần có biện pháp hợp lý để quản lý được lượng nước thải này

KÈ

triệt để hơn.

1.5.3. Tác hại của nước thải dệt nhuộm đối với môi trường Hầu hết các loại phẩm nhuộm đều có độc tính. Một số loại còn có khả năng gây ung

Y

thư. Thuốc nhuộm azo là nhóm lớn nhất dùng trong ngành tẩy nhuộm, chiếm khoảng 65%

DẠ

trong tổng số các loại thuốc nhuộm dùng để nhuộm và in hoa. Cấu tạo có gốc benzidine

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 13

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

gây ung thư.

- Bụi bông: Là loại bụi gây dị ứng, viêm mũi, nổi ban...

FI CI A

L

[H2N - ... - NH2] hay 4 Chloro - toluidine, β - naphtylamin đều thuộc nhóm có khả năng

- Khí sunfua dioxit (SO2): Trong lĩnh vực ô nhiễm không khí, SO2 là chất ô nhiễm hàng đầu. SO2 là một khí không màu, không cháy, mùi hăng cay, có vị chua của axit.

- Khí cacbon oxit (CO): CO là một khí không màu, không vị, không bị hấp thụ bởi

OF

than hoạt tính và rất độc.

- Khí cacbon dioxit (CO2): CO2 được xem như không có độc tính đối với người và là một chất gây ngạt đơn thuần. Tuy nhiên, trong thực tế, CO2 là nguyên nhân của nhiều

ƠN

tai nạn chết người ở nhiều nơi trên thế giới cũng như ở Việt Nam. - Hỗn hợp khí NOx: Có tất cả 6 loại nitơ oxit: N2O, NO, NO2, N2O3. N2O4, N2O5.

4 lần NO và gấp 10 lần CO.

NH

Trong đó, N2O đóng vai trò quan trọng trong các vấn đề ô nhiễm không khí. NO2 độc gấp 1.5.4. Phương pháp xử lý nước thải dệt nhuộm a. Phương pháp trung hòa:

QU Y

Phương pháp trung hòa được thực hiện bằng trộn dòng thải có tính axit với dòng thải có tính kiềm hoặc sử dụng các hóa chất như H2SO4, HCl, NaOH, CO2. Điều chỉnh pH thường kết hợp thực hiện ở bể điều hòa hay bể thu gom. b. Phương pháp keo tụ:

Đây là phương pháp thông dụng để xử lý nước thải dệt nhuộm. Trong phương pháp

M

này người ta thường dùng các loại phèn nhôm hay phèn sắt cùng với sữa vôi như Sunfat

KÈ

sắt, Sunfat nhôm hay hay hỗn hợp của 2 loại phèn này và hydroxyt canxi Ca(OH)2 với mục đích khử màu và một phần COD. Nếu dùng sunfat sắt (II) thì hiệu quả đạt tốt nhất ở độ pH = 10, còn nếu dùng sunfat nhôm thì pH = 5 – 6.

Y

Hoặc sử dụng keo tụ PAC (Poly Aluminium Chloride) có ưu điểm vượt trội hơn

DẠ

phèn nhôm: Hóa chất PAC keo tụ.

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 14

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

Nguyên lý: khi dùng phèn thì sẽ tạo thành các bông hydroxyt. Các chất màu và các

FI CI A

chất khó phân hủy sinh học bị hấp phụ vào các bông cặn này và lắng xuống tạo bùn. Để

tăng quá trình keo tụ, tạo bông người ta thường bổ sung chất trợ keo tụ như polymer hữu cơ.

Phương pháp này được dùng để xử lý màu nước thải và hiệu suất khử màu đối với thuốc nhuộm phân tán.

OF

c. Phương pháp hấp phụ:

Phương pháp hấp phụ có khả năng dùng để xử lý các chất không có khả năng phân hủy sinh học và các chất hữu cơ không hoặc khó xử lý bằng phương pháp sinh học.

ƠN

Phương pháp này được dùng để khử màu nước thải chứa thuốc nhuộm hòa tan và thuốc nhuộm hoạt tính. Cơ sở của quá trình là hấp phụ chất tan lên bề chất rắn (chất hấp d. Phương pháp oxy hóa:

NH

phụ).

Do cấu trúc hóa học của thuốc nhuộm nên trong khử màu nước thải dệt nhuộm bằng phương pháp oxy hóa phải dùng chất oxy hóa mạnh. Chất oxy hóa được dùng phổ biến nhuộm hoạt tính.

QU Y

hiện nay là ozon, ozon có khả năng khử màu rất tốt đặc biệt cho nước thải chứa thuộc Để khử màu 1g thuốc nhuộm hoạt tính cần 0.5g O3. e. Phương pháp màng:

Phương pháp màng được ứng dụng trong xử lý nước thải ngành dệt nhuộm với mục

M

đích thu hồi hóa chất để tái sử dụng như: tinh bột PVA (Poly Vinyl Alcohol), thuốc nhuộm

KÈ

indigo, muối, thuốc nhuộm. Động lực quá trình lọc màng là sự chênh lệch áp suất giữa 2 phía của màng.

f. Phương pháp xử lý nước thải sinh học:

Y

Phần lớn các chất có trong nước thải dệt nhuộm là những chất có khả năng phân hủy

DẠ

sinh học. Trong một số trường hợp nước thải dệt nhuộm có thể chứa các chất có tính độc đối với vi sinh vật như các chất khử vô cơ, formandehit, kim loại nặng, clo,…và các chất

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 15

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

khó phân hủy sinh học như các chất tẩy rửa, hồ PVA , các loại dầu khoáng…do đó trước chất khó phân hủy sinh học bằng phương pháp xử lý cục bộ.

1.6. Tổng quan về tràn dầu

FI CI A

khi đưa vào xử lý sinh học, nước thải cần được khử các chất gây độc và giảm tỷ lệ các

Sự cố tràn dầu là hiện tượng thất thoát đáng kể dầu ra môi trường gây thiệt hại lớn hoặc hiểm họa đối với con người, các hệ sinh thái và hoạt động kinh tế - xã hội.

OF

Tràn dầu thường xảy ra trong các hoạt động tìm kiếm, thăm dò, khai thác, vận chuyển, chế biến, phân phối, tàng trữ dầu và các sản phẩm của dầu. Nguyên nhân trực tiếp thường là rò rỉ hoặc vỡ đường ống, bể chứa dầu; tai nạn đâm va gây thủng tàu, đắm

ƠN

tàu, sự cố tại các dàn khoan dầu khí, cơ sở lọc hóa dầu…Tràn dầu cũng có thể xảy ra do rò rỉ tự nhiên từ các cấu trúc địa chất chứa dầu dưới đáy biển do các hoạt động của vỏ trái đất gây nên, như động đất…

NH

Có thể thấy nơi dầu tràn xảy ra và đối tượng bị ảnh hưởng tới chủ yếu là trên biển và ven biển. Dầu tràn ảnh hưởng trực tiếp và gián tiếp đến các sinh vật biển, các sinh cảnh và hệ sinh thái ven bờ, nhiều loại hình hoạt động trên biển và ven biển, đặc biệt là bảo

QU Y

tồn, du lịch, nghỉ dưỡng, nuôi trồng thủy sản, làm muối… Điều đáng báo động nữa là dầu lan trên biển và dạt vào bờ trong thời gian dài không được thu gom sẽ làm suy giảm lượng cá thể sinh vật, gây thiệt hại cho ngành khai thác và

DẠ

Y

KÈ

M

nuôi trồng thủy, hải sản.

Hình 1. 1 Hình ảnh về hậu quả của việc tràn dầu ảnh hưởng đến môi trường

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 16

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

Hiện nay việc xác định vị trí dầu tràn và khắc phục sự cố này ở Việt Nam còn nhiều dụng để khắc phục ô nhiễm tràn dầu.

1.6.1. Các vụ tai nạn tràn dầu ở Việt Nam và trên thế giới • Ở Việt Nam: [20]

FI CI A

hạn chế, cả về cơ sở pháp luật và các trang thiết bị cũng như phương tiện kỹ thuật chuyên

Theo số liệu thống kê, từ năm 1989 đến nay cả nước có hơn 100 vụ tràn dầu do tai

OF

nạn hàng hải, đổ ra biển từ vài chục đến hàng trăm tấn dầu. Những vụ tràn dầu thường vào dịp từ tháng 3 đến tháng 6. Điển hình như sự cố tràn dầu tàu Formosa One xảy ra năm 2001 tại vịnh Gành Rái (tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu), do không tuân thủ đúng chỉ dẫn

ƠN

của Cảng vụ Vũng Tàu, tàu Formosa One đã đâm vào tàu Petrolimex- 01, làm tràn đổ khoảng 900 m3 (tương đương 750 tấn) dầu DO.

- Sự cố tràn dầu tàu Hồng Anh, xảy ra năm 2003, do sóng lớn làm đắm tàu Hồng

NH

Anh trong khu vực vịnh Gành Rái, làm tràn khoảng 100 tấn dầu FO, ảnh hưởng trực tiếp đến khu vực rừng phòng hộ Cần Giờ và các khu vực nuôi trồng thủy sản. Tổng thiệt hại về kinh tế và môi trường do sự cố gây ra lên tới hàng chục tỷ đồng...

QU Y

- Đêm 23/12/2007, trên vùng biển cách mũi Ba Làng An – xã Bình Châu – huyện Bình Sơn – tỉnh Quảng Ngãi khoảng 3 hải lý, hai chiếc tàu chở hàng đã đâm nhau, làm hơn 170 m3 dầu diesel tràn ra biển. Đây là vụ tai nạn giữa hai tàu chở hàng có trọng lớn lần đầu tiên trên biển Quảng Ngãi.

• Trên thế giới: [21]

M

- Vụ tràn dầu trong chiến tranh vùng vịnh năm 1991: Trong chiến tranh vùng vịnh

KÈ

năm 1991, khi quân đội Iraq rút khỏi Kuwait, họ đã mở tất cả các van của giếng dầu và phá vỡ các đường ống dẫn dầu nhằm ngăn cản bước tiến của quân đội Mỹ. Kết quả là một lượng dầu lớn nhất trong lịch sử đã phủ lên Vịnh Ba Tư. Ước tính, số dầu loang tương

Y

đương 240 triệu gallon dầu thô. Diện tích dầu loang có kích thước tương đương đảo

DẠ

Hawaii.

- Vụ tràn dầu tại giếng dầu Ixtoc năm 1979: Vào tháng Sáu định mệnh năm 1979,

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 17

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

FI CI A

tháng kế tiếp, ước tính có 140 triệu gallons dầu đã tràn lan trên Vịnh Mexico.

L

một giếng dầu ở Vịnh Campeche đã sụp đổ sau một vụ nổ khủng khiếp. Từ đó đến 10 - Vụ tràn dầu Atlantic Empress năm 1979: Một đêm giông bão vào tháng 7/1979,

tại vùng biển Carribe thuộc địa phận của Tobago, hai chiếc tàu chở dầu cực lớn đã đâm vào nhau, gây ra vụ tràn dầu do tai nạn tàu lớn. Bị hỏng hóc do cú va chạm, cả hai thuyền bắt đầu chảy dầu qua các lỗ rò và bắt lửa. Ngọn lửa trên tàu Aegean Captain được kiểm

OF

soát. Con tàu được di chuyển ngay tới Curacao, nơi mà các thùng dầu được bảo vệ. Nhưng chiếc Atlantic Empress đã không có được số phận may mắn. Nó đã bốc cháy, được hướng ra biển và nổ tung khi cách bờ biển 300 hải lý. Toàn bộ thuyền viên của tàu Atlantic 1.6.2. Các phương pháp xử lý dầu tràn 1.6.2.1. Phương pháp vật lý

ƠN

Empress thiệt mạng, cộng thêm gần 90 triệu gallon dầu đã tràn ra biển.

NH

Khi có sự cố tràn dầu xảy ra thì phải có các biện pháp để hạn chế thấp nhất các ảnh hưởng xấu đến môi trường. Thu hồi dầu trên mặt nước bằng các phao quay nổi (boom) và thiết bị hút dầu (skimmers), thu hồi dầu trên bờ bằng các thiết bị xúc bốc vật liệu bị

QU Y

nhiễm dầu hoặc sử dụng các vật liệu thấm dầu. Dùng các loại phao quây khoanh vùng không để dầu tràn ra xa, hút và tái chế.

1.6.2.2.

Phương pháp hóa học

Phân tán dầu trên biển bằng các chất học (chất phân tán, chất hoạt động bề mặt, các chất keo tụ …), đốt tại chỗ hoặc chuyển đến vị trí khác để xử lý. Sử dụng các hóa chất

M

làm kết tủa hoặc trung hòa dầu tràn, thường thực hiện bằng các phương tiện như trực

KÈ

thăng và trên phạm vi rộng lớn.

1.6.2.3. Phương pháp sinh học Sử dụng các chế phẩm vi sinh kích quá trình sinh trưởng và phát triển của một số

Y

loài vi sinh vật phân hủy dầu, nguồn hydrocacbon của dầu sẽ được sử dụng làm nguồn

DẠ

cacbon duy nhất, hoặc những sản phẩm phân hủy hydrocarbon của vi sinh là nguồn cơ chất để sinh trưởng cho những vi sinh vật khác. Phương pháp sinh học là phương pháp

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 18

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

xử lý dầu tràn có hiệu quả và an toàn cho môi trường nhất hiện nay.

FI CI A

1.6.3. Vật liệu xử lý dầu tràn

L

Báo cáo đề tài NCKH

Nguyên liệu cơ bản cho vật liệu xốp hấp thụ dầu nói trên là sợi nano xenluloza (NFC), sợi này được chiết xuất từ nguyên liệu chứa xenluloza như bột gạo, phụ phẩm nông nghiệp (như rơm) hoặc các vật liệu phế thải (như giấy tái chế) bằng cách nhào trộn với nước rồi ép hỗn hợp bột thu được qua các đầu phun hẹp ở áp suất cao để tạo ra một loại gel, sau đó

OF

đông khô gel để loại bỏ nước, tạo thành miếng xốp mà bản chất là các sợi nano xenluloza dài liên kết với nhau. Vật liệu xốp này có thể hấp thụ cả nước và dầu.

Nhưng vật liệu xốp nano xenluloza hút cả dầu và nước nên nó không hữu ích nhiều

ƠN

cho mục đích xử lý dầu tràn. Vì vậy, các nhà nghiên cứu đã biến đổi một số tính chất hóa học của nano xenluloza bằng cách bổ sung alkoxysilan trước khi thực hiện quá trình đông khô. Khi đó, miếng xốp nano xenluloza không còn ưa nước nữa, nó chỉ hút các chất dầu

NH

nhờn.

Kết quả khảo sát trong phòng thí nghiệm cho thấy, xốp nano xenluloza đã xử lý có khả năng hấp thụ rất nhanh các chất như dầu động cơ, dầu silicon, etanol, aceton,

QU Y

cloroform. Như vậy, NFC xử lý bằng silan có một số đặc tính mong muốn: nó là chất hấp thụ, nổi trên mặt nước ngay cả khi đó bão hòa hoàn toàn và có thể tự phân hủy sinh học.

1.7. Chất hoạt động bề mặt 1.7.1. Khái niệm

Chất hoạt động bề mặt (surfactant, surface active agent) là những hợp chất làm giảm

M

sức căng bề mặt (hoặc áp lực bề mặt chung) giữa hai chất lỏng hoặc giữa chất lỏng và chất

KÈ

rắn.

1.7.2. Thành phần và cấu trúc Chất hoạt động bề mặt thường có cấu trúc là một phân tử có cả tính ưa nước

Y

(hydrophilic) và tính kỵ nước (hydrophobic). Bởi vậy, chất hoạt động bề mặt bao gồm cả

DẠ

phần không tan trong nước và phần tan trong nước.

Phần kỵ nước (không tan trong nước): thông thường là một mạch hydro cacbon dài

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 19

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

8 - 21, ankyl thuộc, mạch ankal, ankle mạch thẳng hay có gắn vòng clo hay bezene…

FI CI A

Phần ưa nước (tan trong nước): thông thường là một nhóm ion hoặc non-ionic là

nhóm phân cực mạnh như Cacboxyl (COO-), Hydroxyl (-OH), Amin (-NH2), sulfat (OSO3)…

1.7.3. Các chất hoạt động thường dùng

Tính ưa, kỵ nước của một chất hoạt động bề mặt được đặc trưng bởi thông số HLB

OF

(hydrophilic lipophilic balance) là độ cân bằng ưa kị nước có giá trị từ 0 đến 40. HLB càng cao thì càng dễ hòa tan trong nước, HLB càng thấp thì càng dễ hòa tan trong các dung môi không phân cực như dầu.

ƠN

Trong công nghiệp chất hoạt động bề mặt được phân loại thành bốn nhóm chính là: anionic, cationic, lưỡng tính và non-ionic. Trong đó, có hai loại chủ yếu dùng trong chất tẩy rửa bề mặt kim loại là anionic và non-ionic với các đặc tính nổi bật.

NH

+ Anionic: Chất hoạt động bề mặt khi cho vào trong nước sẽ phân ly thành ion âm, nhóm ưa nước liên kết với nhóm kỵ nước bằng liên kết cộng hóa trị. Chúng có khả năng hoạt động bề mặt rất mạnh, khả năng lấy dầu cao, tạo bọt to nhưng kém bền. Các chất

QU Y

hoạt động này bị thụ động hóa trong môi trường nước cứng (Ca2+, Mg2+) và các ion kim loại nặng (Al, Fe). Đây là loại chất hoạt động bề mặt được sử dụng rộng rãi phổ biến trong các chất tẩy rửa.

+ Non-ionic: Là các chất hoạt động bề mặt có nhóm phân cực không bị ion hóa trong dụng dịch nước. Phần ưa nước chứa những nguyên tử oxy, nitơ hoặc lưu huỳnh không

M

ion hóa, sự hòa tan là do cấu tạo những liên kết hydro giữa các phân tử nước và một số

KÈ

chức năng của phần phân cực bao gồm nhóm ancol và este. Phần kỵ nước là mạch hydrocacbon dài. Nó không bị ion hóa nên không tích điện, do đó ít bị ảnh hưởng bởi nước cứng và pH của môi trường tuy nhiên vẫn có khả năng tạo phức với các ion kim loại

Y

nặng, êm dịu với da, lấy dầu ít, tạo bọt kém.

DẠ

1.8. Vỏ bưởi Ở Việt Nam bưởi được coi là loại trái cây bổ dưỡng và khá đa dạng về giống loại

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 20

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

do có sự lai tạo giữa chúng và các loại giống bưởi khác. Phổ biến là các loại giống bưởi

FI CI A

như: bưởi đào, bưởi da xanh, bưởi năm roi,…Hầu hết các cây đều có sức chống chọi tốt, khả năng sinh trưởng mạnh theo từng điều kiện sinh trưởng ở từng vùng khác nhau.

Bưởi có nguồn gốc từ Châu Á và Malaysia, mọc theo bờ sông Fiji (tên một đảo ở Thái Bình Dương) và Friendly. Bưởi được đưa vào Trung Quốc khoảng 100 năm trước công nguyên. Người ta tin rằng những hạt giống đầu tiên được thuyền trưởng Shaddock

OF

mang đến Châu Mỹ vào cuối thế kỉ 17. Vì vậy bưởi còn được gọi là Shaddock. [13] • Bưởi Đào

Bưởi đào được trồng chủ yếu ở xã Thanh Hồng, tỉnh Hải Dương. Trong xã Thanh

ƠN

Hồng (huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương) có khoảng 15 hộ gia đình có doanh thu hàng trăm triệu đồng từ vườn bưởi. Diện tích trồng khoảng 130 ha, sản lưởng đạt 1000 tấn/ • Bưởi Năm Roi

NH

năm (năm 2017). [14]

Bưởi năm roi là một trong những loại Bưởi ngon, được người tiêu dùng đánh giá cao và có giá trị kinh tế lớn. Bưởi Năm Roi được trồng nhiều ở vùng đồng bằng sông Cửu

QU Y

Long, phân bố chính ở tỉnh Vĩnh Long tổng diện tích 9.2 ngàn ha (diện tích 4,5 ngàn ha cho sản lượng 31,3 ngàn tấn, chiếm 48,6% về diện tích và 54,3% về sản lượng bưởi Bưởi Năm Roi của cả nước).[15] • Bưởi da xanh

Bưởi da xanh là đặc sản của xứ dừa Bến Tre, có nguồn gốc từ ấp Thanh Sơn (xã

M

Thanh Tân, Mỏ Cày, Bến Tre), bên kia sông Hàm Luông. Toàn tỉnh hiện có hơn 5500 ha

KÈ

bưởi da xanh, trong đó có 4200 ha đang cho trái, sản lượng đạt gần 48000 tấn/ năm, lớn nhất khu vực (năm 2017).[16] 1.8.1. Thành phần chính của vỏ bưởi

Y

Xenlulose hay còn được gọi là chất xơ chiếm 46.22%. Hemicellulose chiếm 18.84%.

DẠ

Lignin chiếm 10.24%. Pectin chiếm 1-2%. Ngoài ra còn có Narigin, đường ramnose…

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 21

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

FI CI A

L

Báo cáo đề tài NCKH

NH

ƠN

OF

Hình 1. 2 Cấu trúc của Hemicellulose

QU Y

Hình 1. 3 Cấu trúc của Cellulose

KÈ

M

Hình 1. 4 Cấu trúc của Pectin

Hình 1. 5 Cấu trúc của Naringin

DẠ

Y

1.8.2. Ứng dụng của vỏ bưởi Vỏ bưởi có rất nhiều công dụng bổ ích trong cuộc sống như: vỏ bưởi có thể dùng

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 22

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

chế biến các món ăn giải nhiệt mùa hè, khử các mùi tanh trong nhà bếp,… Ngoài việc

FI CI A

chiết suất tinh dầu, vỏ bưởi còn được áp dụng vào xử lý môi trường như xử lý kim loại nặng, xử lý nước thải dệt nhuộm hay dầu tràn.

1.8.3. Các công trình nghiên cứu

Hiện nay trên thế giới đã sử dụng vỏ bưởi trong xử lý kim loại nặng, metylen xanh và dầu tràn. Tuy nhiên, tại Việt Nam vẫn chưa có công trình nào vỏ bưởi.

OF

❖ Kim loại nặng:

- Năm 2012, nhóm tác giả Yuanyuan Pei và Jingyong Liu- Khoa Khoa học và Kỹ thuật Môi trường, Đại học Công nghệ Quảng Đông, Trung Quốc đã sử dụng vỏ bưởi được

ƠN

kích hoạt bằng ZnCl2 để loại bỏ Pb (II) trong dung dịch. Kết quả nghiên cứu được tóm tắt ở bảng 1.8. [19]

Bảng 1.8: Kết quả vỏ bưởi loại bỏ Pb2+ trong dung dịch Cđ = 100 mg/l

Kim loại

QU Y

Pb (II)

NH

Nồng độ ban đầu (mg/l) 100

Điều kiện tối ưu Liều lượng Thời gian pH chất hấp (phút) phụ (g/l) 5.3 - 6.5 10 90

Hiệu suất (%)

Tốc độ vòng quay (vòng/ phút) 30

> 90

- Năm 2014, tác giả Penpun Tasaso đã sử dụng vỏ bưởi để loại bỏ Cu (II) trong dung dịch. Quy trình này được thực hiện dựa trên các điều kiện tối ưu vở bưởi chưa tách pectin và vỏ bưởi đã tách pectin. Kết quả nghiên cứu được tóm tắt ở bảng 1.9 [22]

M

Bảng 1.9: Kết quả vỏ bưởi loại bỏ Cu2+ trong dung dịch Cđ = 125 mg/l

DẠ

Y

Không tách pectin Tách pectin

Dung lượng hấp phụ cực đại qmax (mg/g)

Nồng độ ban đầu (mg/l)

pH

125

4

0.5

60

25

19.7

125

4

0.5

60

25

21.1

KÈ

Vỏ bưởi

Điều kiện tối ưu Liều lượng chất Thời gian hấp phụ (phút) (g)

TS. Tống Thị Minh Thu

Nhiệt độ (oC)

Trang 23

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

L

Báo cáo đề tài NCKH

FI CI A

- Năm 2016, nhóm nghiên cứu Sasiwimol Chanmalee, Pisit Vatanasomboon,

Chaowalit Warodomrungsimun, Mahidol University, Thailand đã sử dụng vỏ bưởi loại bỏ Pb (II) trong dung dịch. Kết quả nghiên cứu được tóm tắt ở bảng 1.10.[23]

Bảng 1. 10 Kết quả vỏ bưởi loại bỏ Pb2+ trong dung dịch Cđ = 10 mg/l Nồng độ ban đầu (mg/l) 10

Tốc độ vòng quay (vòng/ phút) 25

pH 5-6

Hiệu suất (%)

96.12

ƠN

Pb (II)

Điều kiện tối ưu Liều lượng Thời chất hấp gian phụ (g) (phút) 0.3 30

OF

Kim loại

❖ Metylen xanh:

- Năm 2009, nhóm nghiên cứu Jianlong Li đã sử dụng vỏ bưởi được biến tính bởi

NH

NaOH để hấp phụ metylen xanh. Kết quả nghiên cứu được tóm tắt ở bảng 1.11. [32] Bảng 1. 11: Kết quả vỏ bưởi hấp phụ metylen xanh trong dung dịch Cđ= 300 mg/l Nồng độ ban đầu (mg/l) 300

Vỏ bưởi thô Vỏ bưởi xử lý bằng NaOH

pH

QU Y

Vỏ bưởi

8

300

Điều kiện tối ưu Liều lượng Thời chất hấp gian phụ (g) (phút) 2.0 180

8

2.0

180

Nhiệt độ (oC)

Hiệu suất hấp phụ (%)

30

90.2

30

99.1

- Tháng 12/2015, nhóm nghiên cứu Koninika Tanzim, M. Z. Abedin đã sử dụng vỏ

M

bưởi để hấp phụ metylen xanh. Kết quả nghiên cứu được tóm tắt ở bảng 1.12. [18]

KÈ

Bảng 1. 12: Kết quả vỏ bưởi hấp phụ metylen xanh trong dung dịch Cđ= 100 mg/l

DẠ

Y

Dung dịch

Metylen xanh

Điều kiện tối ưu

Nồng độ ban đầu (mg/l) 100

TS. Tống Thị Minh Thu

pH

Liều lượng chất hấp phụ (g)

Thời gian (phút)

Nhiệt độ (oC)

Hiệu suất (%)

5

1.0

120

25

95

Trang 24

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

❖ Xử lý nước nhiễm dầu:

FI CI A

- Năm 2015, nhóm tác giả Wenbo Chai, Xiaoyan Liu, Junchen Zou, Xinying Zhang,

Beibei Li, Tiantian Yin đã sử dụng vỏ bưởi được xử lý bề mặt với anhydride và styrene làm chất hấp phụ để loại bỏ ô nhiễm dầu. Quy trình biến tính: vỏ bưởi sau khi thu thập về được rửa bằng nước cất nhiều lần để loại bỏ bụi bẩm, sau đó đem đi sấy khô trong lò ở 60 oC đến khối lượng không đổi. Lấy phần cùi trắng bỏ phần vỏ bên ngoài rồi sau đó o

OF

nghiền thành hạt và sàng lọc ở kích thước 0,25 đến 1,00 mm. Sau đó đem đi sấy khô ở 60 C trong 48 giờ và được bảo quản để sử dụng. Kết quả hấp phụ đạt 18,9 g/g đối với vỏ

bưởi được xử lý bằng anhydrid và 26,36 g/g đối với vỏ bưởi được xử lý bằng styren. [17]

ƠN

- Năm 2015, nhóm tác giả Junchen Zou, Wenbo Chai, Xiaoyan Liu, Beibei Li, Xinying Zhang & Tiantian Yin đã sử dụng vỏ bưởi từ tính như một chất hấp phụ mới làm nguyên liệu cho nước bị ô nhiễm dầu. Các tác giả đã nghiên cứu động học hấp phụ và cân

NH

bằng diesel từ dung dịch nước trên vỏ bưởi đã được xử lý theo một quy trình hàng loạt.

Các nghiên cứu cho thấy hệ số tương quan tốt đối với mô hình động học đẳng nhiệt Freundlich. Kết quả cho ra khả năng hấp phụ tối đa của vỏ bưởi là 27,98 g/g. [19]

QU Y

1.9. Các phương pháp phân tích – xác định chỉ tiêu nước thải 1.9.1. Phương pháp quan sát kính hiển vi điện tử quét SEM Kính hiển vi điện tử quét (tiếng Anh: Scanning Electron Microscope, viết tắt là SEM), là một loại kính hiển vi điện tử có thể tạo ra ảnh với độ phân giải cao của bề mặt mẫu vật bằng cách sử dụng một chùm điện tử (chùm các electron) hẹp quét trên bề mặt

M

mẫu. Việc tạo ảnh của mẫu vật được thực hiện thông qua việc ghi nhận và phân tích các

KÈ

bức xạ phát ra từ tương tác của chùm điện tử với bề mặt mẫu vật.

1.9.2. Phương pháp hấp phụ đẳng nhiệt (BET) BET (Brunauer – Emmett – Teller) lý thuyết nhằm giải thích hấp phụ vật lý của

Y

phân tử khí trên bề mặt vững chắc và là cơ sở cho kỹ thuật phân tích quan trọng để đo

DẠ

diện tích bề mặt riêng của vật liệu.

Diện tích bề mặt của vật liệu thường được xác định bằng phân tích BET đường hấp

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 25

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

phụ đẳng nhiệt khí N2 ở - 196 °C, nhưng đôi khi có thể sử dụng các đầu đo với khí hấp

FI CI A

phụ khác. Kích thước lỗ xốp trong khoảng meso đến microporous (đường kính trong

khoảng 0 - 500 Å) được xác định bằng phân tích BJH hoặc DA đường hấp phụ đẳng nhiệt khí N2 ở - 196 °C hoặc đường hấp phụ đẳng nhiệt khí CO2 ở - 10 °C nhằm nâng cao độ phân giải trong khoảng micropore.

1.9.3. Phương pháp phổ hồng ngoại IR

OF

Phổ hồng ngoại là phương pháp đo sự hấp thụ bức xạ hồng ngoại (IR) khi nó đi qua một lớp chất cần thử, ở các số sóng khác nhau vùng bức xạ hồng ngoại sử dụng trong các máy quang phổ IR thường là 600 cm-1 – 400 cm-1, các máy hiện nay có thể mở rộng vùng

ƠN

bức xạ (100 cm-1 – 10000 cm-1).

Trong phân tử khi có nhóm nguyên tử nào đó hấp phụ năng lượng và thay đổi trạng thái dao động thì tạo nên một dải hấp thụ trên phổ IR. Có mối liên quan giữa nhóm nguyên

NH

tử và dải hấp thụ nên có thể dựa vào sự có mặt của dải hấp phụ để nhận biết một nhóm chức nào đó. Nhiều nhóm chức có các dải phổ hấp thụ đặc trưng, đây là cơ sở của việc phân tích cấu trúc IR. Việc xác định được sự có mặt của các nhóm chức trong phân tử

QU Y

giúp chúng ta có thể dùng phổ hồng ngoại IR để định tính một chất.

1.9.4. Phương pháp đo quang phổ hấp phụ Uv – Vis Phương pháp đo quang phổ hấp thụ nguyên tử UV-VIS dựa vào hiệu ứng hấp thụ xảy ra khi phân tử vật chất tương tác với bức xạ điện từ. Bước sóng được sử dụng từ 200 đến 800 nm. Hiện tượng bức xạ điện từ tuân theo định luật Lamber-Beer.

M

Nguyên tắc của phương pháp là dựa trên sự tạo phức mầu của các ion với thuốc

KÈ

thử. Nồng độ của các ion trong phức thay đổi sẽ tạo ra màu khác nhau, dẫn đến độ hấp thụ quang khác nhau. Độ hấp thụ quang được xác định theo định luật Lamber-Beer theo phương trình:

Y

A = Ɛ.l.C

DẠ

Trong đó: Ɛ: Hệ số hấp thụ phụ thuộc vào bản chất màu và bước sóng của ánh sáng tới.

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 26

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

l: Chiều dày của cu vét

FI CI A

C: Nồng độ chất phân tích.

Khi l và Ɛ không đổi, độ hấp thụ quang phụ thuộc tuyến tính vào nồng độ. Vì vậy, khi xây dựng được đường chuẩn biểu thị mối quan hệ giữa độ hấp thụ và nồng độ C trong từng trường hợp cụ thể sẽ dễ dàng xác định được nồng độ chưa biết của một chất thông qua độ hấp thụ quang. Giới hạn phát hiện của phương pháp cỡ 10-5M – 10-6M.

OF

1.9.5. Phương pháp xác định pH

Chúng ta cần biết pH là chỉ số xác định tính chất hóa học của dung dịch, với nước là chỉ số đo hoạt động của các ion Hydro (H+) trong nước. Thang đo pH được chia từ 0 –

ƠN

14, nước trung tính có chỉ số pH = 7, nước có nồng độ pH < 7 được gọi là nước có tính axit, pH > 7 là nước có tính kiềm.

Đo nồng độ pH có trong đất, nước, mẫu thí nghiệm… là việc làm phổ biến hiện nay

NH

bởi nồng độ pH có tác động trực tiếp đến sự sinh trưởng và phát triển của sinh vật, ảnh hưởng đến sức khỏe con người cũng như là công việc thường xuyên tại các phòng y tế, thí nghiệm hiện nay. Tính đến hiện tại, có 3 phương pháp xác định độ pH được sử dụng

QU Y

phổ biến nhất gồm sử dụng quỳ tím, sử dụng máy đo độ pH và sử dụng chất chỉ thị màu.

1.9.6. Phương pháp đo góc thấm ướt (contact – angle) Góc tiếp xúc thông thường được đánh giá thông qua chất lỏng, nơi chất lỏng trên bề mặt chất rắn trong môi trường không khí hay trong môi trường chất lỏng khác…

Khả năng thấm ướt là khả năng loang ra của một chất lỏng trên bề mặt rắn, chẳng

M

hạn như bề mặt nhựa dùng để in. Nước được đổ lên bề mặt vật liệu thấm ướt sẽ trải ra

KÈ

thành một lớp mỏng, khi trên bề mặt không thấm ướt thì nước tụ lại thành giọt. Góc tạo ra giữa bề mặt giọt chất lỏng và bề mặt vật liệu (góc tiếp xúc) cho biết khả năng thấm ướt.

Máy đo góc tiếp xúc: xác định góc tiếp xúc chất lỏng trên bề mặt chất rắn (hoặc sức

DẠ

Y

căng bề mặt của chất lỏng) trong môi trường không khí hay môi trường chất lỏng khác.

Máy đo góc tiếp xúc có khả năng xác đinh khả năng thấm ướt của bề mặt rắn,

năng lượng tự do, năng lượng của bề mặt chất rắn và các thành phần khác…

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 27

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

FI CI A

2.1.

L

CHƯƠNG 2: THỰC NGHIỆM Thiết bị và hóa chất

2.1.1. Dụng cụ và thiết bị

Dụng cụ và thiết bị được sử dụng trong nghiên cứu này được thống kê như ở bảng 2.1.

Bảng 2. 1 Dụng cụ và các thiết bị chính Pipet (1, 2, 5, 10 ml), erlen (100, 250 ml), bình định mức Dụng cụ

ƠN

(50, 250, 1000 ml), cốc thủy tinh

OF

Mục đích

Tên

(100, 250 ml), phễu thủy tinh,

đũa thủy tinh, bóp cao su, ốn;g

Phục vụ trong quá trình thí

nghiệm

muỗng cân Máy đo pH

NH

nhỏ giọt, giấy lọc, chén và

Lọc mẫu sau khi hấp phụ

Tủ sấy

Sấy vỏ bưởi

Cân điện tử

Cân vỏ bưởi

Máy khuấy từ

Khuấy đều mẫu

Máy đo quang UV- Vis

Đo nồng độ mẫu sau khi hấp phụ

Máy đo SEM

Đo cấu trúc bề mặt của vật liệu

Máy đo Contact - angle

Đo góc thấm ướt của vật liệu

QU Y

Máy lọc chân không

KÈ

M

Thiết bị

Đo pH của mẫu

2.1.2. Hóa chất

DẠ

Y

Hóa chất được sử dụng trong nghiên cứu này được thống kê như ở bảng 2.2.

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 28

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

FI CI A

Mục đích

Hóa chất Metylen xanh

Pha mẫu dd metylen xanh cần hấp phụ

HCl

Điều chỉnh pH của dung dịch

NaOH

Điều chỉnh pH của dung dịch

Dầu DO, dầu nhờn, dầu thô

Mẫu cần xử lý

OF

2.2.

L

Bảng 2. 2 Danh mục hóa chất chính

Nguồn nguyên- vật liệu

2.2.1. Vỏ bưởi

ƠN

Trong nghiên cứu này vỏ bưởi được sử dụng để nghiên cứu là bưởi đào được lấy từ huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.

2.2.2. Mẫu nước chứa chất nhuộm màu metylen xanh

NH

Chuẩn bị dung dịch metylen xanh 1 lít dung dịch metylen xanh được chuẩn bị bằng cách hòa tan 50 mg hoặc 100 mg metylen xanh trong bình định mức 1000 ml, tiếp theo là pha loãng đến mốc bằng cách bổ sung nước cất. Nồng độ metylen xanh trong nghiên

QU Y

cứu này chủ yếu là 50 mg/l và 100 mg/l. Ngoài ra khi tiến hành khảo sát nồng độ metylen xanh ban đầu thì lượng metylen xanh sẽ thay đổi trong khoảng từ 30 – 500 mg.

2.2.3. Mẫu nước nhiễm dầu 2.2.3.1.

Mẫu nước và dầu

Chuẩn bị 3 loại dầu DO, dầu nhờn và dầu thô vào 3 cốc khác nhau có chứa 50 ml Mẫu nước biển mô phỏng và dầu

KÈ

2.2.3.2.

M

nước cất. Sử dụng vỏ bưởi đã xử lý để tiến hành thí nghiệm.

Chuẩn bị 4 cốc 500 ml có chứa m (g) dầu diesel và 250 ml nước biển mô phỏng

(20, 25, 30, 35, 40% hàm lượng muối NaCl). Sử dụng vỏ bưởi đã xử lý (biến tính) để tiến

Y

hành thí nghiệm.

DẠ

2.2.3.3.

Mẫu nước biển lấy từ thành phố Vũng Tàu và dầu

Chuẩn bị 3 loại dầu DO, dầu nhờn và dầu thô vào 3 cốc khác nhau có chứa 50 ml

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 29

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

hành thí nghiệm.

2.3.

Chế tạo vật liệu hấp phụ từ vỏ bưởi

FI CI A

L

nước biển lấy từ bãi trước của thành phố Vũng Tàu. Sử dụng vỏ bưởi đã xử lý để tiến

2.3.1. Quy trình sơ chế vỏ bưởi để hấp phụ metylen xanh và dầu tràn 2.3.1.1.

Metylen xanh

Vỏ bưởi

Rửa

Phơi khô

Sấy khô

OF

❖ Quy trình xử lý vỏ bưởi được trình bày như sơ đồ 2.1.

Nghiền ,sàng

Bảo quản

ƠN

Sơ đồ 2.1: Quy trình xử lý vỏ bưởi để hấp phụ metylen xanh Vỏ bưởi thô sẽ được rửa sạch bằng nước cất nhiều lần để loại bỏ tạp chất và bụi bẩn.

Sau đó vỏ bưởi được phơi khô sơ bộ ở nhiệt độ môi trường (1- 2 ngày). Tiếp theo vỏ bưởi

NH

được đưa vào tủ sấy và sấy ở nhiệt độ 70 oC đến khối lượng không đổi (khoảng 2 giờ).

Tiếp theo, vỏ bưởi sẽ được nghiền nhỏ và cắt theo 4 hình dạng là dạng bột (kích thước hạt khoảng 200 micromet), dạng hạt lựu (kích thước khoảng 0.25 – 1.00 mm), dạng dài

QU Y

(kích thước khoảng 1.50 – 2.50 cm), dạng hạt to (kích thước chiều dài và rộng khoảng 1.00 – 2.00 cm). Cuối cùng là bảo quản trong lọ đựng ở nhiệt độ phòng và tránh ẩm để

KÈ

M

sử dụng, (Sơ đồ 2.1, Hình 2.1).

DẠ

Y

2.3.1.2.

Hình 2. 1 Hình ảnh quy trình xử lý vỏ bưởi

Dầu tràn

Quy trình xử lý vỏ bưởi để đánh giá khả năng hấp phụ các sản phẩm của dầu mỏ

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 30

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

(dầu DO, dầu nhờn, dầu thô) giống với quy trình xử lý vỏ bưởi để hấp phụ metylen xanh

FI CI A

đã được trình bày ở trên.

2.3.2. Quy trình biến tính vỏ bưởi

Dựa vào kết quả khảo sát khả năng xử lý metylen xanh của vỏ bưởi thô trong nghiên cứu này, chúng tôi nhận thấy việc sử dụng vỏ bưởi vào xử lý môi trường là rất cần thiết. Vỏ bưởi vừa là phế phẩm vừa nguồn nguyên liệu dồi dào ở Việt Nam. Nhận thấy

OF

sự khả quan này nên chúng tôi đã sử dụng vỏ bưởi làm vật liệu hấp phụ dầu vào vấn đề xử lý dầu tràn trên biển, việc này không gây ô nhiễm môi trường mà còn góp phần bảo vệ môi trường. Tuy nhiên, vỏ bưởi là vật liệu vừa hấp phụ dầu vừa hấp phụ nước nên

ƠN

chúng tôi đã tiến hành biến tính vỏ bưởi để tăng khả năng hấp phụ dầu. Chúng tôi thực hiện biến tính bằng phản ứng este hóa các gốc OH có trong thành phần cellulose, hemicellulose, pectin của vỏ bưởi thành các gốc OC(=O)R để phủ lên bề mặt vỏ bưởi (với

NH

R là các gốc hydrocarbon có trong các axit béo), các gốc này hoạt động giống như một chất hoạt động bề mặt ưa dầu để tăng khả năng hút dầu của vỏ bưởi. Các axit béo có thể

KÈ

M

QU Y

được thu hồi từ quá trình thủy phân dầu mỡ - động thực vật phế thải, [27].

Hình 2. 2 Hệ thống xử lý vỏ bưởi

Khảo sát các yếu tố ảnh hưởng đến quá trình hấp phụ metylen xanh

Y

2.4.

Hình 2. 3 Mô hình lọc vỏ bưởi sau xử lý

DẠ

2.4.1. Ảnh hưởng của pH

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 31

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

Khảo sát độ hấp phụ của vỏ bưởi được thực hiện trong khoảng pH từ 3 – 10. Lấy 50

FI CI A

ml dung dịch metylen xanh nồng độ 50 mg/l vào cốc và khuấy với 0.25 g chất hấp phụ (vỏ bưởi). Đo độ pH của mẫu bằng máy đo pH và điều chỉnh độ pH bằng NaOH 0.1 M hoặc HCl 0.1 M. Dung dịch được khuấy bằng máy khuấy từ trong thời gian 90 phút. Sau

đó mẫu được lọc qua máy lọc chân không và nồng độ metylen xanh sẽ được xác định bằng 2.4.2. Ảnh hưởng của lượng chất hấp phụ

OF

phương pháp quang phổ UV-VIS ở bước sóng 662 nm.

Khảo sát sự ảnh hưởng của liều lượng chất hấp phụ đối với metylen xanh được thực hiện bằng cách cho lượng vỏ bưởi khác nhau (0.1; 0.2; 0.25; 0.3; 0.35; 0.4; 0.45 0.5 g)

ƠN

vào 50 ml dung dịch metylen xanh nồng độ 50 mg/l. Áp dụng điều kiện pH tối ưu đã khảo sát ở mục 2.4.1.

2.4.3. Ảnh hưởng của thời gian

NH

Khảo sát thời gian tiếp xúc của metylen xanh với vỏ bưởi trong khoảng thời gian khuấy là (30; 60; 75; 90;120; 150 và 180 phút). Áp dụng lượng chất hấp phụ đạt tối ưu ở mục 2.4.2.

QU Y

2.4.4. Ảnh hưởng của nồng độ

Khảo sát nồng độ bằng cách thay đổi nồng độ ban đầu của dung dịch metylen xanh (trong khoảng từ 30 đến 500 mg/l). Áp dụng các điều kiện tối ưu đã khảo sát.

2.5.

Khảo sát các yếu tố ảnh hưởng đến quá trình biến tính vỏ bưởi

2.5.1. Tỷ lệ khối lượng vỏ bưởi và dung môi sử dụng trong quá trình biến tính

M

Cân (2; 3; 5; 20; 50 g) vỏ bưởi được xử lý bằng 1 g chất béo axit (axit stearic hoặc

KÈ

axit oleic) cộng với 300 ml n–hexan và 5 giọt axit sunfuric (độ tinh khiết 98%). Hỗn hợp được hồi lưu trong thiết bị hồi lưu ở nhiệt độ 65 oC trong 8 giờ.

2.5.2. Nhiệt độ biến tính vỏ bưởi

Y

Cân 20 g vỏ bưởi được xử lý bằng 10 g chất béo axit (axit stearic hoặc axit oleic)

DẠ

cộng với 300 ml n–hexan và 5 giọt axit sunfuric (độ tinh khiết 98%). Hỗn hợp được hồi

lưu trong thiết bị hồi lưu ở nhiệt độ 65 oC và nhiệt độ phòng trong 8 giờ.

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 32

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

2.5.3. Tỷ lệ vỏ bưởi/ chất béo axit

FI CI A

Cân m (g) vỏ bưởi được xử lý bằng m (g) chất béo axit (axit stearic hoặc axit oleic)

theo tỷ lệ (1:1; 2:1; 4:1; 10:1) cộng với 300 ml n–hexan và 5 giọt axit sunfuric (độ tinh khiết 98%). Hỗn hợp được hồi lưu trong thiết bị hồi lưu ở nhiệt độ phòng trong 8 giờ.

2.5.4. Thời gian biến tính vỏ bưởi

Cân 20 g vỏ bưởi được xử lý bằng 10 g chất béo axit (axit stearic hoặc axit oleic)

OF

cộng với 300 ml n–hexan và 5 giọt axit sunfuric (độ tinh khiết 98%). Hỗn hợp được hồi lưu trong thiết bị hồi lưu ở nhiệt độ phòng trong (4; 6; 8 giờ).

2.6.

Khảo sát các yếu tố ảnh hưởng đến quá trình hấp phụ trong xử lý tràn dầu

ƠN

Để đánh giá được chất lượng hấp phụ của vỏ bưởi trong khảo sát dầu tràn, chúng tôi tiến hành xử lý bề mặt vỏ bưởi và khảo sát các yếu tố ảnh hưởng đến quá trình hấp phụ: độ dày lớp dầu, thời gian ngâm mẫu, độ mặn dung dịch và tần số dao động.

NH

2.6.1. Ảnh hưởng của độ dày lớp dầu trong hệ nước nhiễm dầu Khảo sát khả năng xử lý dầu của vỏ bưởi theo ảnh hưởng của độ dày của lớp dầu diesel có trong mẫu nước biển mô phỏng, chúng tôi tiến hành lấy 10; 15; 20; 30; 50 g dầu

QU Y

tương ứng với độ dày của lớp dầu là (2; 3; 4; 8; 12 mm) trong mẫu thí nghiệm. Lấy một cốc 500 ml có chứa 250 ml nước biển mô phỏng (20% hàm lượng muối) và 1 g mẫu vỏ bưởi, lần lượt tiến hành thí nghiệm với các mẫu (10; 15; 20; 30; 50 g) dầu diesel, hỗn hợp được đặt vào hệ thống thiết bị rung lắc với tốc độ 30 khuấy vòng/ phút trong 15 phút. Sau đó, vớt 1 g mẫu này cho vào túi lọc. Để trong cốc 250 ml trong 15 phút cho dầu và nước

M

chảy ra sau đó ta đặt vào đĩa thủy tinh. Tiếp theo, ta đem đi gia nhiệt đến khối lượng

KÈ

không đổi ở 60 oC để bay hơi lượng nước hấp phụ trong mẫu rồi đem cân khối lượng.

2.6.2. Ảnh hưởng của thời gian Khảo sát ảnh hưởng của thời gian được thực hiện bằng cách cho 20 g mẫu vỏ bưởi

Y

vào cốc 500 ml có chứa 250 ml nước biển mô phỏng 20% để trong (10; 15; 20; 30; 60

DẠ

phút) với tốc độ 30 vòng/ phút. Áp dụng điều kiện chọn độ dày và lọc mẫu ở mục 2.6.1.

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 33

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

2.6.3. Ảnh hưởng của độ mặn dung dịch

FI CI A

Khảo sát độ mặn của dung dịch đến khả năng hấp phụ của vỏ bưởi được thực hiện,

1g mẫu được đặt trong cốc 500 ml có chứa 20 g dầu diesel và 250 ml nước biển mô phỏng (20; 25; 30; 35; 40%) để trong 15 phút với tốc độ 30 vòng/ phút. Áp dụng điều kiện lọc mẫu và điều kiện chọn thời gian tối ưu ở mục 2.6.2.

2.6.4. Ảnh hưởng của tần số dao động

OF

Khảo sát tần số dao động được thực hiện bằng cách cho 20 g mẫu được đặt trong cốc 500 ml có chứa 20 g dầu diesel và 250 ml nước biển mô phỏng 20% để trong 15 phút chọn độ mặn dung dịch tối ưu ở mục 2.6.3.

2.7.

ƠN

với tốc độ (30; 60; 90; 120; 180 vòng/ phút). Áp dụng điều kiện lọc mẫu và điều kiện Phương pháp xác định hiệu suất hấp phụ

2.7.1. Phương pháp xác định hiệu suất của metylen xanh

NH

• Tỷ lệ loại bỏ metylen xanh có thể tính theo công thức:

Hiêu suât % =

Co - Ct * 100 Co

QU Y

Trong đó: Ct– nồng độ dung dịch ở thời điểm t (mg/l).

Co– nồng độ dung dịch ở thời điểm to (mg/l).

• Lượng hấp phụ ở trạng thái cân bằng được kí hiệu là qe (mg/g) và được tính bằng

M

công thức:

(Co - Ce) * V W

C0– nồng độ dung dịch ở thời điểm ban đầu (mg/l).

KÈ

Trong đó:

qe =

Ce– nồng độ dung dịch ở thời điểm cân bằng (mg/l).

Y

V– Thể tích của dung dịch (l).

W– khối lượng chất hấp phụ sử dụng (g).

DẠ

2.7.2. Phương pháp xác định hiệu suất hấp phụ dầu của vỏ bưởi Lấy một cốc có thể tích V1 (ml) có chứa V2 (ml) nước hoặc (và) V3 (ml) dầu. Quy

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 34

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

ước M3 (khối lượng vỏ bưởi ban đầu), túi lọc dùng để đựng lượng vỏ bưởi ban đầu có

FI CI A

khối lượng M1. Cho/nhúng lượng vỏ bưởi cần được sử dụng cho quá trình hấp phụ hoặc túi lọc đựng lượng vỏ bưởi ban đầu cần được sử dụng cho quá trình hấp phụ vào trong

cốc V1 (ml). Sau t (phút), lấy ra khỏi cốc V1 (ml) túi lọc chứa lượng vỏ bưởi đã hấp phụ hoặc lượng vỏ bưởi ban đầu sau quá trình hấp phụ, lượng vỏ bưởi này được cho vào túi lọc mới (M1). Treo túi lọc chứa lượng vỏ bưởi đã hấp phụ trong 15 phút cho dầu chảy ra

OF

hết sau đó ta đặt vào đĩa thủy tinh (khối lượng M2). Tiếp theo, ta đem đi gia nhiệt đến khối lượng không đổi ở 60 oC trong 2 giờ để bay hơi lượng nước hấp phụ trong mẫu. M4 là khối lượng hấp phụ sau khi gia nhiệt. M5 là khả năng hấp phụ của túi lọc trống sau khi

ƠN

hấp phụ. Khả năng hấp phụ cuối cùng được tính theo công thức:

QU Y

NH

Q = (M4 – M1 – M2 – M3 – M5)/ M3

Hình 2. 5 Mô hình ngâm, lọc mẫu với nước cất

Phương pháp xác định hàm lượng muối trong nước biển

KÈ

2.8.

M

Hình 2. 4 Mô hình ngâm, lọc mẫu với dầu diesel

Để xác định được lượng hấp phụ trong vật liệu vỏ bưởi bằng nước biển thì ta phải

biết được hàm lượng % muối trong nước biển, hàm lượng muối trong nước biển ở mỗi

Y

vùng và mỗi buổi sẽ khác nhau. Chính vì vậy chúng tôi kiểm tra bằng cách lấy nước biển

DẠ

ở bãi trước của thành phố Vũng Tàu vào 4 buổi khác nhau (sáng, trưa, chiều, tối) đem đi

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 35

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

xác định hàm lượng muối rồi tiến hành thử nghiệm khả năng xử lý dầu tràn ở nước biển

FI CI A

thật của vỏ bưởi biến tính được chế tạo cho hấp phụ để xem lượng hấp phụ ở buổi nào cho ra kết quả tốt.

Xác định hàm lượng muối, tôi sẽ sử dụng phương pháp như sau: Lấy 2 lít nước biển cho vào một cái nồi đem đi đun trên bếp điện ở 90 oC trong khoảng 10 giờ để bay hơi nước từ từ. Sau đó, quan sát thấy nước trong nồi sắp cạn ta cho ra cốc 500 ml (khối

OF

lượng M1) rồi cho dung dịch còn lại trong nồi vào, để vào tủ sấy cho đến khi kết tinh trong 24 giờ. Sau khi muối đã kết tinh và khô đến khối lượng không đổi ta đem đi cân được M2.

Khối lượng muối được tính theo công thức như sau:

(2.1)

ƠN

muối = M2 - M1

Hàm lượng % muối được tính theo công thức: 𝑚𝑚𝑢ố𝑖 𝑚𝑑𝑑

. 100

(2.2)

NH

% muối =

Trong đó: mdd là khối lượng 2 lít nước biển ban đầu (g) 2.9.

Các phương trình đường đẳng nhiệt hấp phụ metylen xanh

2.9.1. Phương trình đẳng nhiệt Freundlich

QU Y

Phương trình toán học đầu tiên mô tả quá trình hấp phụ đẳng nhiệt được Freundlich và Küster công bố năm 1894:

qe = kF + Ce1/n (2.3)

M

Trong đó: qe – dung lượng hấp phụ tại thời điểm cân bằng (mg/g).

Ce – nồng độ của chất bị hấp phụ tại thời điểm cân bằng (mg/l).

KÈ

kF – hằng số (mg.g-1(Lmg-1)l/n) là hằng số hấp phụ Freundlich.

1/n (n>1) hệ số đặc trưng cho tương tác hấp phụ – bị hấp phụ.

Điều đáng chú ý là giá trị của KF = qe khi Ce =1. Giá trị KF có thể sử dụng để so sánh

Y

khả năng hấp phụ của một hệ đang khảo sát, giá trị KF lớn đồng nghĩa với hệ có khả năng

DẠ

hấp phụ cao.

Dạng đường thẳng rút ra từ phương trình 2.3 là:

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 36

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

(2.4)

FI CI A

1 lnqe = lnkF + lnCe n

L

Báo cáo đề tài NCKH

Dựa vào số liệu thực nghiệm dựng đồ thị với trục tung là lnqe và trục hoành là lnCe ta có thể tìm được các hằng số kF và 1/n.

2.9.2. Phương trình đẳng nhiệt Langmuir

Theo Langmuir trên bề mặt chất hấp phụ có trường lực hóa trị chưa bão hòa nên có

OF

khả năng hấp phụ chất bị hấp phụ ở những vị trí này. Để thiết lập phương trình hấp phụ, Langmuir đưa ra các giả định sau: - Năng lượng hấp phụ là đồng nhất.

ƠN

- Các chất bị hấp phụ hình thành một lớp đơn phân tử.

- Sự hấp phụ là thuận nghịch: chất bị hấp phụ bứt ra khỏi bề mặt bị hấp phụ và chuyển vào pha lỏng, trung tâm hấp phụ vừa được giải phóng lại có thể hấp phụ tiếp tục.

NH

- Các chất bị hấp phụ chỉ tương tác với bề mặt chất hấp phụ mà không tương tác và ảnh hưởng đến các phân tử bị hấp phụ khác.

QU Y

Phương trình hấp phụ đẳng nhiệt Langmuir:

qe =

qm. KL. Ce 1 + KL. Ce

(2.5)

Có thể chuyển về dạng tuyến tính như sau:

(2.6)

M

1 1 1 1 = + qe qm KL.qm Ce

Trong đó: qm- là dung lượng hấp phụ cực đại (mg/g).

KÈ

qe- là dung lượng hấp phụ tại thời điểm cân bằng (mg/g).

Ce- là nồng độ chất bị hấp phụ tạ thời điểm cân bằng (mg/l).

DẠ

Y

KL- là hằng số hấp phụ Langmuir (l/mg) đặc trưng có năng lượng của

tâm hấp phụ.

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 37

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

Phương trình được tính theo công thức sau: 𝑞𝑒 =

𝑅𝑇 𝑅𝑇 ln 𝐴 𝑇 + ( ) 𝑙𝑛𝐶𝑒 𝑏𝑇 𝑏𝑇 𝐵=

𝑅𝑇 𝑏𝑇

OF

𝑞𝑒 =

𝑅𝑇 ln (𝐴 𝑇 𝐶𝑒 ) 𝑏𝑇

FI CI A

L

2.9.3. Phương trình đẳng nhiệt Temkin

ƠN

𝑞𝑒 = 𝐵𝑙𝑛𝐴 𝑇 + 𝐵𝑙𝑛𝐶𝑒

Trong đó: AT- hằng đẳng nhiệt Temkin cân bằng liên tục không đổi (L/g). bT- hằng số đẳng nhiệt Temkin.

NH

R- hằng số khí phổ biến (8.314 J/mol/K).

T- nhiệt độ ở 298 oK.

B- hằng số liên quan đến nhiệt hấp phụ (J/mol).

QU Y

2.9.4. Mô hình phương trình đẳng nhiệt Dubinin- Radushkevich 𝑞𝑒 = (𝑞𝑠 ) ∗ exp (−𝐾𝑎𝑑 ∗ 𝜀 2 ) 𝑙𝑛𝑞𝑒 = 𝑙𝑛𝑞𝑠 − (𝐾𝑎𝑑 ∗ 𝜀 2 )

Trong đó: qe, qs, Kad, 𝜀 là qe- lượng chất bị hấp phụ trên chất hấp phụ ở trạng thái

M

cân bằng (mg/g).

qs- dung tích bão hòa đẳng nhiệt (mg/g).

KÈ

Kad- hằng số đẳng nhiệt Dubinin- Radushkevich (mol2/KJ2). 𝜀- hằng số đẳng nhiệt Dubinin- Radushkevich.

Cách tiếp cận thường được áp dụng để phân biệt vật lý và hấp thụ hóa học của các

Y

ion kim loại với năng lượng tự do trung bình của nó, E cho mỗi phân tử hấp phụ (để loại

DẠ

bỏ một phân tử từ vị trí của nó trong không gian hấp phụ đến vô cùng) có thể được tính

bằng mối quan hệ: TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 38

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Trong đó: BDR- hằng số đẳng nhiệt.

1

√2𝐵𝐷𝑅

]

Trong khi đó, tham số 𝜀 có thể được tính như sau: 𝜀 = 𝑅𝑇𝑙𝑛 [1 +

1 ] 𝐶𝑒

FI CI A

𝐸=[

L

Báo cáo đề tài NCKH

OF

Trong đó: R, T và Ce biểu diễn hằng số khí (8.314 J/mol K), nhiệt độ tuyệt đối (K) và nồng độ chất bị hấp phụ ở trạng thái cân bằng tương ứng (mg/l). Một trong những tính năng độc đáo của mô hình đẳng nhiệt Dubinin- Radushkevich (DRK) nằm trên thực tế là

ƠN

nó phụ thuộc vào nhiệt độ, khi dữ liệu hấp phụ ở các nhiệt độ khác nhau được vẽ như một hàm logarit của lượng hấp phụ (lnqe) với 2 bình phương của năng lượng tiềm năng, tất cả các dữ liệu phù hợp sẽ nằm trên cùng một đường cong, được đặt tên như đường cong đặc

NH

trưng.

2.9.5. Phương trình đẳng nhiệt Flory- Huggins Dạng đẳng tuyến của đẳng nhiệt này được trình bày dưới dạng phương trình: Θ = 𝑙𝑜𝑔𝐾𝐹𝐻 + 𝑛𝑙𝑜𝑔(1 − Θ) 𝐶𝑜

QU Y

𝑙𝑜𝑔

Trong đó: n- số ion chiếm các vị trí hấp phụ trên hai màng.

KFH- hằng số cân bằng. 𝐶𝑒

𝐶𝑜

M

Θ = (1 −

)- mức độ màng bao phủ bề mặt.

Ce- nồng độ cân bằng của anion phosphate (mEq/L).

KÈ

Co- nồng độ ban đầu của anion phosphate (mEq/L).

2.10. Phương trình động học hấp phụ của dầu 2.10.1. Phương trình động học hấp phụ bậc 1

Y

Quá trình động học hấp phụ của dầu được thể hiện thông qua phương trình vi phân

DẠ

bậc nhất:

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 39

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

L

= k1. (qe - qt)

dt

(2.7)

FI CI A

dq

Báo cáo đề tài NCKH

Trong đó: qt: là lượng hấp phụ tại bất kỳ thời gian t k1: là hệ thứ nhất hằng số tốc độ (1phut-1) qe: lượng hấp phụ tại thời điểm cân bằng

qe - qt qe

= -k1.t

(2.8)

ƠN

ln

OF

Lấy tích phân phương trình (2.7), ta được giới hạn q = 0 tại thời điểm t=0 như sau

Phương trình (2.8) có thể viết lại:

(2.9)

NH

ln (qe - qt) = -k1 t+ ln qe 2.10.2.Phương trình động học hấp phụ bậc 2

Mặt khác, sự hấp phụ của dầu cũng được thể hiện ở phương trình vi phân bậc hai:

QU Y

dq dt

= k2(qe - qt)2

(2.10)

Trong đó: k2 là hằng số tốc độ bậc hai

M KÈ

sau:

Tích phân phương trình (2.10), ta được giới hạn q = 0 tại thời điểm t = 0 đưa ra như 1 qe - qt

1 qe

= - k2.t

(2.11)

DẠ

Y

Phương trình (2.11) có thể viết lại:

TS. Tống Thị Minh Thu

t 1 1 = + qe qt k2qe2

(2.12)

Trang 40

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

2.11. Phương pháp xây dựng đường chuẩn (hấp phụ metylen xanh)

FI CI A

Pha một loạt dung dịch chuẩn có nồng độ tăng dần một cách đều đặn (khoảng 5 – 9 mẫu, trong đó có một mẫu nước cất). Các dung dịch chuẩn phải có cùng điều kiện như dung dịch xác định.

Trong nghiên cứu này, nồng độ metylen xanh ban đầu là Cbđ = 100 mg/l, thể tích dung dịch chuẩn Vddc = 50 ml. Dung dịch chuẩn được pha bằng cách lấy một lượng dung

OF

dịch metylen xanh (0; 0.5; 1.0; 1.5; 2.0; 3.0; 5.0 ml) cho vào bình định mức 50 ml và thêm nước cất đến vạch mức. Dung dịch chuẩn được chọn và thể tích metylen xanh cần pha được xác định theo công thức sau:

ƠN

C1 * V1 = C2 *V2 Trong đó: C1- Nồng độ metylen xanh ban đầu.

C2- Nồng độ dung dịch chuẩn.

NH

V1- Dung dịch metylen xanh cần pha.

V2- Dung dịch chuẩn.

Dãy dung dịch chuẩn trên được áp dụng đối với các mẫu sau khi hấp phụ có nồng

QU Y

độ Csau ≤ 5 mg/l. Nếu nồng độ Csau > 5 mg/l thì mẫu sẽ được pha loãng trước khi đo, kết quả sau đó sẽ nhân với hệ số pha loãng thì sẽ thu được nồng độ sau khi hấp phụ.

2.12. Các phương pháp đo lường, phân tích đặc trưng được sử dụng Các phương pháp phân tích đặc trưng của vật liệu, mãu thí nghiệm được dùng trong

M

nghiên cứu này là:

- BET được đo tại khoa công nghệ vật liệu, Viện khoa học vật liệu ứng dụng, Viện

KÈ

hàn lâm khoa học và công nghệ Việt Nam, địa chỉ số 1 Mạc Đỉnh Chi, Quận 1, Tp. Hồ Chí Minh.

- SEM được chụp tại phòng thí nghiệm công nghệ nano, Trung tâm nghiên cứu triển

DẠ

Y

khai khu công nghệ cao, Quận 9, Tp. Hồ Chí Minh.

FTIR được chụp tại phòng hóa nông, Viện công nghệ hóa học, Viện hàn lâm khoa

học và công nghệ Việt Nam, số 1 Mạc Đỉnh Chi, Quận 1, Tp. Hồ Chí Minh.

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 41

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

Mẫu đo góc thấm ướt (contact – angle) được đo tại Viện Công nghệ Nano, Phường

FI CI A

Linh Trung, Quận Thủ Đức, Hồ Chí Minh.

Độ hấp thụ quang của dung dịch nghiên cứu với dung dịch chuẩn bằng phép đo phổ UV-VIS thực hiện tại Sở Tài Nguyên-Môi Trường tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

Các thí nghiệm đo lường, phân tích khác được thực hiện tại phòng thí nghiệm hóa

DẠ

Y

KÈ

M

QU Y

NH

ƠN

OF

học trường Đại học Bà Rịa Vũng Tàu.

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 42

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

FI CI A

Kết quả phân tích vật liệu (vỏ bưởi)

3.1.

L

CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN

NH

c. Độ phóng đại x1000

M

QU Y

a. Độ phóng đại x200

ƠN

OF

3.1.1. Kết quả chụp SEM của vỏ bưởi chưa xử lý (biến tính)

KÈ

b. Độ phóng đại x500

. d. Độ phóng đại x1500

Hình 3. 1 Kết quả chụp SEM của vỏ bưởi chưa xử lý

Nhận xét: Chất hấp phụ rắn muốn hấp phụ tốt thì phải nói đến độ xốp đây cũng là

Y

đặc điểm quan trọng để ta nhận biết. Dựa vào kết quả ở hình 3.1, ta thấy các chất xốp nhẹ,

DẠ

dù kết cấu chặt vẫn hình thành cấu trúc có lỗ hổng. Các lỗ hổng đó là các khe mà các hạt

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 43

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

nguyên tố sắp xếp sát lại nhau tạo thành từng mảng giúp vật liệu hấp phụ tốt. Bề mặt riêng

FI CI A

của chất hấp phụ (vỏ bưởi) phụ thuộc chủ yếu vào kích thước các hạt nguyên tố cấu thành và cấu trúc có trật tự của chúng.

3.1.2. Kết quả chụp FTIR

Kết quả chụp phổ và nhóm chức của vỏ bưởi chưa qua xử lý được trình bày ở hình

QU Y

NH

ƠN

OF

3.2 dưới đây.

Hình 3. 2 Kết quả chụp phổ và nhóm chức của vỏ bưởi chưa qua xử lý Nhận xét: Dựa vào kết quả ở hình 3.2, ta thấy trong vỏ bưởi có các nhóm chức sau: nhóm chức OH stretch trong cấu trúc của cellulose, pectin và lignin là thành phần chính

M

của vỏ bưởi tương ứng với mũi 3441 cm-1, nhóm chức CH-CH2 stretch trong cấu trúc của cellulose, pectin và lignin tương ứng với mũi 2923 cm-1, nhóm chức C=O stretch của

KÈ

aldehyde, ketone và este tương ứng với mũi 1635 - 1748 cm-1. Các mũi trong khoảng từ 1261 – 1436 cm-1 tương ứng với nhóm chức C=C của Aromatic bend hoặc CH2 bend hoặc CH3 bend, nhóm chức C-O stretch tương ứng với mũi 1053 cm-1, kết quả FTIR cho ta thấy

DẠ

Y

được các nhóm chức này là thành phần chính của cellulose, pectin, lignin của vỏ bưởi.[25]

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 44

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

Kết quả đo bề mặt riêng và kích thước lỗ xốp của vỏ bưởi được thể hiện như hình

QU Y

NH

ƠN

OF

FI CI A

3.3.

Hình 3.3: Kết quả đo diện tích bề mặt của vỏ bưởi Quan sát đường hấp phụ (hình 3.3) có thể nhận thấy: khi áp suất tăng đến gần áp suất bão hòa thì đường p- x dốc đứng. Điều này có thể do kết quả của sự hấp phụ màng

M

mỏng chất bị hấp phụ hình thành trên thành mao quản hẹp, sự ngưng tụ của chất bị hấp phụ trong các mao quản của chất hấp phụ diễn ra tiếp sau sự hấp phụ và được gọi là sự

KÈ

hấp phụ - ngưng tụ mao quản. Nếu chất lỏng đó (chất bị hấp phụ) dính ướt thành mao

DẠ

Y

quản của chất hấp phụ thì sẽ tạo thành mặt cong lõm trong các mao quản hẹp.

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 45

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

ƠN

OF

FI CI A

L

Báo cáo đề tài NCKH

Hình 3.4: Kết quả đo kích thước lỗ xốp của vỏ bưởi Nhận xét: Dựa vào kết quả thu được ở hình 3.4, ta thấy diện tích bề mặt của vỏ bưởi

NH

là 0.485 m2/g (đây là vỏ bưởi chưa được cacbon hóa). Đường kính lỗ xốp phân bố từ 12 – 60 Ao và tập trung chủ yếu ở khoảng 30 Ao. Kết quả chi tiết được trình bày ở phụ lục đính kèm.

Kết quả xử lý metylene xanh từ vỏ bưởi

3.2.

QU Y

3.2.1. Phương trình đường chuẩn

Đối với việc khảo sát khả năng hấp phụ metylen xanh theo điều kiện pH, liều lượng chất hấp phụ, thời gian và nồng độ ban đầu thì nồng độ các mẫu sau khi hấp phụ sẽ được

M

đo dựa theo nồng độ dung dịch chuẩn được trình bày ở bảng 3.1.

Bảng 3. 1 Nồng độ mẫu chuẩn và giá trị A 0

0.5

1

1.5

2

3

5

Giá trị A

0

0.106

0.172

0.246

0.344

0.487

0.830

KÈ

Nồng độ

DẠ

Y

Phương trình đường chuẩn được thể hiện như hình 3.5.

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 46

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

ƠN

OF

FI CI A

L

Báo cáo đề tài NCKH

Hình 3. 5 Biểu đồ phương trình đường chuẩn Nhận xét: Như kết quả thể hiện ở hình 3.3, ta thấy phương trình đường chuẩn tuân

NH

thủ theo phương trình đường thẳng y = ax + b và hệ số R2 = 0.9991 (R > 0.95) nên phương trình đạt tính hợp lý và đáng tin cậy.

3.2.2. Khảo sát sự hấp phụ của vỏ bưởi với metylen xanh 3.2.2.1.

Khảo sát pH

QU Y

a. Điều kiện thực hiện thí nghiệm: Nồng độ ban đầu của metylen xanh Cbđ = 50 mg/l, liều lượng vỏ bưởi mchp = 0.25 g,

KÈ

M

thể tích dd metylen xanh cần hấp phụ Vdd = 50 ml, thời gian hấp phụ tkhuấy = 75’.

Y

Hình 3.6: Mẫu dung dịch metylen xanh sau khi hấp phụ theo pH

DẠ

b. Kết quả:

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 47

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

và hình 3.7.

FI CI A

L

Kết quả khảo sát ảnh hưởng của pH đến hiệu suất hấp phụ được trình bày ở bảng 3.2 Bảng 3.2: Kết quả khảo sát ảnh hưởng của pH đến hiệu suất hấp phụ Csau (mg/l)

Hiệu suất (%)

3

32.14

35.72

Lượng hấp phụ qe (mg/g) 3.57

4

6.18

87.64

8.76

5

4.44

91.13

6

3.54

92.93

7

3.70

92.60

8

3.95

92.10

9.21

9

4.43

91.15

9.12

10

4.95

90.11

9.01

ƠN

9.11 9.29 9.26

NH

100

QU Y

80

% Hiệu suất

OF

pH

60 40 20

M

0

KÈ

0

2

4

6

8

10

12

pH

Hình 3.7: Đồ thị biểu diễn hiệu suất hấp phụ theo pH

Y

Nhận xét: Dựa vào kết quả thu được, ta thấy ở môi trường axit càng mạnh (pH = 3)

thì khả năng hấp phụ của vỏ bưởi càng thấp (pH = 3 đạt hiệu suất khoảng 36%). Khi điều

DẠ

chỉnh pH từ 4 – 6 thì khả năng hấp phụ của vỏ bưởi tăng dần và đạt hiệu suất tối đa tại pH

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 48

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

kiện cho các khảo sát tiếp theo.

3.2.2.2.

Khảo sát liều lượng chất hấp phụ (vỏ bưởi)

a. Điều kiện thực hiện thí nghiệm:

FI CI A

L

= 6 (khoảng 93%), sau đó bắt đầu giảm dần từ pH = 7. Vì vậy, ta chọn pH= 6 làm điều

Nồng độ ban đầu của metylen xanh Cbđ = 50 mg/l, pH = 6, thể tích dd metylen xanh

ƠN

OF

cần hấp phụ Vdd = 50 ml, thời gian hấp phụ tkhuấy = 75’.

b. Kết quả:

NH

Hình 3.8: Mẫu dd metylen xanh sau khi hấp phụ theo liều lượng vỏ bưởi Kết quả khảo sát ảnh hưởng của liều lượng chất hấp phụ đến hiệu suất hấp phụ được trình bày ở bảng 3.3 và hình 3.9.

DẠ

Y

KÈ

0.10 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50

M

Liều lượng (g)

QU Y

Bảng 3.3: Kết quả khảo sát ảnh hưởng của liều lượng chất hấp phụ đến hiệu suất hấp phụ

TS. Tống Thị Minh Thu

Csau (mg/l)

Hiệu suất (%)

5.04 4.43 3.54 3.49 2.54 3.36 3.48

89.93 91.14 92.93 93.02 94.93 93.28 93.05

Lượng hấp phụ qe (mg/g) 22.48 11.39 9.29 7.75 6.78 5.83 5.17

4.01

91.98

4.60

Trang 49

Báo cáo đề tài NCKH

FI CI A

L

100 98 96 94 92 90 88 86 84 82 80

OF

% Hiệu suất

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

0

0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55 Liều lượng chất hấp phụ (g)

ƠN

Hình 3.9: Đồ thị biểu diễn hiệu suất hấp phụ theo liều lượng chất hấp phụ Nhận xét: Dựa vào kết quả thu được, ta thấy khi thay đổi liều lượng vỏ bưởi từ 0.1

NH

– 0.35 g thì khả năng hấp phụ metylen xanh cũng tăng đạt hiệu suất tối đa 94.93% ở liều lượng mchp = 0.35 g. Tại đây khả năng hấp phụ của vỏ bưởi đã bão hòa cho nên khi điều chỉnh liều lượng tăng từ 0.4 – 0.5 g thì hiệu suất cũng giảm dần. Vì vậy ta chọn m = 0.35 g làm liều lượng cho các khảo sát tiếp theo.

Khảo sát thời gian hấp phụ

QU Y

3.2.2.3.

a. Điều kiện thực hiện thí nghiệm: Nồng độ ban đầu của metylen xanh Cbđ = 50 mg/l, pH = 6, thể tích dd metylen xanh

DẠ

Y

KÈ

M

cần hấp phụ Vdd = 50 ml, liều lượng vỏ bưởi mchp = 0.35 g.

Hình 3.10: Mẫu dd metylen xanh sau khi hấp phụ theo thời gian

b. Kết quả:

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 50

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

Kết quả khảo sát ảnh hưởng của thời gian hấp phụ đến hiệu suất hấp phụ được trình

FI CI A

bày ở bảng 3.4 và hình 3.11.

Bảng 3.4: Kết quả khảo sát ảnh hưởng của thời gian hấp phụ đến hiệu suất hấp phụ Hiệu suất (%)

Lượng hấp phụ qe (mg/g)

30

6.62

86.76

6.20

60

3.52

92.96

75

2.54

94.93

90

3.33

93.35

120

5.36

89.28

6.38

150

6.03

87.94

6.28

180

6.10

87.8

6.27

6.64

6.78 6.67

NH

ƠN

OF

Csau (mg/l)

QU Y

100 98 96 94 92 90 88 86 84 82 80

M

% Hiệu suất

Thời gian (phút)

KÈ

0

30

60 90 120 Thời gian (phút)

150

180

Hình 3.11: Đồ thị biểu diễn hiệu suất hấp phụ theo thời gian

Y

Nhận xét: Dựa vào kết quả thu được, ta thấy thời gian càng ít thì hiệu suất hấp phụ

DẠ

sẽ không cao (thời gian t = 30’ thì hiệu suất chỉ đạt khoảng 87%). Còn khi tăng thời gian

hấp phụ lên 75’ thì hiệu suất hấp phụ metylen xanh đạt tối đa khoảng 95%. Tuy nhiên đến

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 51

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

FI CI A

ta chọn t = 75’ làm thời gian cho các khảo sát tiếp theo.

L

đây thì khả năng hấp phụ của vỏ bưởi đạt trạng thái bão hòa và sẽ giảm dần từ 90’. Vì vậy Khảo sát sự hấp phụ của vỏ bưởi theo các nồng độ

3.2.2.4.

Trong khảo sát nồng độ hấp phụ với metylen xanh, dựa theo điều kiện tối ưu được khảo sát ở mục 3.2.2.1; 3.2.2.2; 3.2.2.3; (pH = 6, liều lượng vỏ bưởi mchp = 0.35 g, thời phụ từ 30 – 500 mg/l và cho ra kết quả dưới đây. a. Khảo sát nồng độ hấp phụ từ 30 – 100 mg/l • Điều kiện thực hiện thí nghiệm:

OF

gian hấp phụ tkhuấy = 75 phút, thể tích mẫu Vdd = 50 ml). Chúng tôi khảo sát nồng độ hấp

ƠN

Nồng độ ban đầu của metylen xanh Cbđ = 30-100 mg/l, liều lượng vỏ bưởi mchp = 0.35 g, thể tích dung dịch (dd) metylen xanh cần hấp phụ Vdd = 50 ml), thời gian hấp phụ

QU Y

NH

tkhuấy = 75’.

Hình 3. 12 Mẫu dung dịch metylen xanh sau khi hấp phụ theo nồng độ

M

• Kết quả

KÈ

Kết quả khảo sát ảnh hưởng của nồng độ ban đầu (từ 30 – 100 mg/l) đến hiệu suất

hấp phụ được trình bày ở bảng 3.5 và hình 3.13.

DẠ

Y

Bảng 3. 5 Kết quả khảo sát ảnh hưởng của nồng độ ban đầu (30 – 100 mg/l) đến hiệu suất hấp phụ Liều Thời Hiệu suất Tải lượng hấp Cbđ (mg/l) Csau (mg/l) lượng (g) gian (%) phụ qe (mg/g) 0.35 30 75’ 1.88 93.73 4.02

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 52

Báo cáo đề tài NCKH

2.27

94.33

5.39

50

2.54

94.93

6.78

60

2.83

95.28

8.17

70

3.36

95.20

9.52

80

3.30

95.88

10.96

100

3.35

96.65

13.81

OF

FI CI A

L

40

ƠN

100.00 98.00 96.00 94.00 92.00 90.00 88.00 86.00 84.00 82.00 80.00

40

50

60

70

80

100

QU Y

30

NH

% Hiệu suất

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Nồng độ ban đầu (mg/l)

Hình 3. 13 Đồ thị biểu diễn hiệu suất hấp phụ theo nồng độ ban đầu (30 – 100 mg/l) Nhận xét: Dựa vào bảng kết quả thu được chúng tôi thấy khi tăng nồng độ ban đầu

M

lên từ 30 – 100 mg/l thì hiệu suất hấp phụ thu được tăng theo (93.73 – 96.65%). Vì vậy, chúng tôi tiếp tục tăng nồng độ hấp phụ lên 110 – 150 mg/l để tiếp tục khảo sát.

KÈ

b. Khảo sát nồng độ hấp phụ từ 100 – 150 mg/l • Điều kiện thực hiện thí nghiệm: Nồng độ ban đầu của metylen xanh Cbđ = 100-150 mg/l, liều lượng vỏ bưởi mchp =

DẠ

Y

0.35 g, thể tích dd metylen xanh cần hấp phụ Vdd = 50 ml, thời gian hấp phụ tkhuấy = 75’.

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 53

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

OF

FI CI A

L

Báo cáo đề tài NCKH

Hình 3. 14 Mẫu metylen xanh sau khi hấp phụ nồng độ từ 100 - 150 mg/l

ƠN

• Kết quả:

Kết quả khảo sát ảnh hưởng của nồng độ ban đầu (từ 100 – 150 mg/l) đến hiệu suất hấp phụ được trình bày ở bảng 3.6 và hình 3.15.

NH

Bảng 3. 6 Kết quả khảo sát ảnh hưởng của nồng độ ban đầu (100 – 500 mg/l) đến hiệu suất hấp phụ Liều Thời Csau Hiệu suất Tải lượng hấp Cbđ (mg/l) (mg/l) lượng (g) gian (%) phụ qe (mg/g) 3.35

96.65

13.81

110

2.14

98.05

15.41

2.83

97.82

18.17

3.36

97.60

19.52

4.74

96.84

20.75

QU Y

0.35

100

130

M

140

DẠ

Y

KÈ

150

75’

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 54

Báo cáo đề tài NCKH

FI CI A

L

100.00 98.00 96.00 94.00 92.00 90.00 88.00 86.00 84.00 82.00 80.00 100

110

130

OF

% Hiệu suất

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

140

150

ƠN

Nồng độ ban đầu (mg/l)

Hình 3. 15 Đồ thị biểu diễn hiệu suất hấp phụ theo nồng độ ban đầu (100 – 150 mg/l)

NH

Nhận xét: Sau khi tăng nồng độ hấp phụ lên thu được bảng kết quả 3.6, ta thấy hiệu suất hấp phụ tăng, giảm không đều. Nồng độ 100 – 110 mg/l (tăng từ 96,65 – 98.05%), giảm từ nồng độ 110 – 150 mg/l (98.05 – 96.84%). Tuy nhiên, tải lượng hấp phụ tăng dần từ (13.81 mg/g – 20.75 mg/g) chứng tỏ khả năng hấp phụ của vỏ bưởi tốt. Vì vậy, chúng

QU Y

tôi tiếp tục tăng nồng độ lên (100; 200; 300; 400; 500 mg/l) để khảo sát tiếp. c. Khảo sát nồng độ hấp phụ từ 100 – 500 mg/l • Điều kiện thực hiện thí nghiệm: Nồng độ ban đầu của metylen xanh Cbđ = 100-500 mg/l, liều lượng vỏ bưởi mchp =

Y

KÈ

M

0.35 g, thể tích dd metylen xanh cần hấp phụ Vdd = 50 ml, thời gian hấp phụ tkhuấy = 75’.

DẠ

Hình 3. 16 Mẫu dd sau khi hấp phụ theo nồng độ ban đầu khác nhau (100 – 500 mg/l)

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 55

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

• Kết quả:

FI CI A

Kết quả khảo sát ảnh hưởng của nồng độ ban đầu (từ 100 – 500 mg/l) đến hiệu suất hấp phụ được trình bày ở bảng 3.7 và hình 3.17.

200 0.35

300

7.13 75’

27.55

95.93

41.11

22.46

94.39

53.93

29.97

94.01

67.14

ƠN NH

QU Y 100

200

300

400

500

Nồng độ ban đầu (mg/l)

KÈ

M

HIệu suất (%)

500

100 98 96 94 92 90 88 86 84 82 80

96.44

12.20

400

OF

Bảng 3. 7 Kết quả khảo sát ảnh hưởng của nồng độ ban đầu (100 – 500 mg/l) đến hiệu suất hấp phụ Liều lượng Thời Hiệu suất Tải lượng hấp Cbđ (mg/l) Csau (mg/l) (g) gian (%) phụ qe (mg/g) 100 3.35 96.65 13.81

Hình 3. 17 Đồ thị biểu diễn hiệu suất hấp phụ theo nồng độ ban đầu (100 – 500 mg/l) Nhận xét: Dựa vào kết quả thu được, ta thấy sau khi tăng nồng độ từ (100 – 500

Y

mg/l) thì hiệu suất hấp phụ có xu hướng giảm từ (96.65 – 94.01%), mà tải lượng hấp phụ

DẠ

vẫn tăng cho thấy khả năng hấp phụ của vỏ bưởi khá tốt. Tuy nhiên, quan sát màu sau khi

hấp phụ metylen xanh thì màu cho ra đậm dần từ nồng độ 100 – 500 mg/l, nếu sử dụng

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 56

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

xử lý môi trường thì ảnh hưởng không tốt. Vì vậy, chúng tôi chọn nồng độ Cbđ = 110 mg/l

FI CI A

là điều kiện tối ưu để khảo sát các điều kiện tiếp theo.

3.2.3. Khảo sát khả năng hấp phụ metylen xanh của các vật liệu khác nhau a. Điều kiện thực hiện thí nghiệm:

Nồng độ ban đầu của metylen xanh Cbđ = 110 mg/l, liều lượng vỏ bưởi mchp = 0.35

NH

ƠN

OF

g, thể tích dd metylen xanh cần hấp phụ Vdd = 50 ml, thời gian hấp phụ tkhuấy = 75’.

M

QU Y

Hình 3. 18 Hình ảnh các loại vỏ (1, 2, 3, 4 - Than hoạt tính, vỏ cam, vỏ bưởi, vỏ chanh)

KÈ

Hình 3. 19: Mẫu dung dịch metylen xanh sau khi hấp phụ theo các loại vật liệu hấp phụ khác nhau b. Kết quả:

Y

Kết quả khảo sát các loại vỏ đến hiệu suất hấp phụ được trình bày ở bảng 3.8 và

DẠ

hình 3.20.

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 57

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

0.35

Vỏ cam Vỏ chanh Vỏ bưởi Than hoạt tính

Csau (mg/l)

Hiệu suất (%)

75’

6.50 21.91 2.14 0.50

93.5 78.1 98.05 99.5

105 90

ƠN

75 60 45 30 15

0

Vỏ chanh Vỏ bưởi Nồng độ ban đầu (mg/l)

Than hoạt tính

QU Y

Vỏ cam

NH

Hiệu suất (%)

Tải lượng hấp phụ qe (mg/g) 13.36 11.16 15.41 14.21

FI CI A

Mẫu(mg/l)

Thời gian

OF

Liều lượng (g)

L

Bảng 3. 8 Bảng kết quả hấp phụ metylen xanh của các loại vật liệu khác nhau

Hình 3. 20 Đồ thị biểu diễn hiệu suất hấp phụ theo các loại vật liệu hấp phụ khác nhau Nhận xét: Ở 4 mẫu hấp phụ trên thì ta thấy nồng độ hấp phụ của vỏ bưởi tương đối cao đạt 98.05% chỉ sau than hoạt tính là 99,5%. Vỏ bưởi là vật liệu rắn có chất xốp nhẹ,

M

có các lỗ hổng nên hấp phụ tốt, vỏ cam và vỏ chanh có ít cùi nên suy ra vật liệu có ít lỗ

KÈ

xốp vì vậy hấp phụ không tốt bằng vỏ bưởi. Từ đó, ta thấy vỏ bưởi cũng là chất hấp phụ tốt chỉ sau than hoạt tính.

3.2.4. Các mô hình hấp phụ đẳng nhiệt

Y

Để xây dựng mô hình hấp phụ đẳng nhiệt cho quá trình hấp phụ metylen xanh, đồ

DẠ

án này tôi thực hiện áp dụng trên hai mô hình hấp phụ đẳng nhiệt gồm Langmuir,

Freundlich.

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 58

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Phương trình Langmuir

L

3.2.4.1.

Báo cáo đề tài NCKH

FI CI A

Phương trình đẳng nhiệt Langmuir được trình bày ở bảng 3.9 và hình 3.21.

1.88

4.02

0.47

0.53

0.25

1.39

0.63

40

2.27

5.39

0.42

0.44

0.19

0.82

50

2.54

6.78

0.37

0.39

0.15

1.91

0.93

60

2.83

8.17

0.35

0.35

OF

1.68

0.12

2.10

1.04

70

3.36

9.52

0.35

0.30

0.11

2.25

1.21

80

3.30

10.96

0.30

0.30

0.09

2.39

1.19

100

3.35

13.81

0.24

0.30

0.07

2.63

1.21

110

2.14

15.41

0.14

0.47

0.06

2.73

0.76

130

2.83

18.17

0.16

0.35

0.06

2.90

1.04

140

3.36

19.52

0.17

0.30

0.05

2.97

1.21

150

4.74

20.75

0.23

0.21

0.05

3.03

1.56

200

7.13

27.55

0.26

0.14

0.04

3.32

1.96

300

12.20

41.11

0.30

0.08

0.02

3.72

2.50

400

22.46

53.93

0.42

0.04

0.02

3.99

3.11

500

29.97

67.15

0.45

0.03

0.01

4.21

3.40

DẠ

Y

KÈ

M

QU Y

ƠN

30

NH

Bảng 3. 9 Kết quả các thông số tính theo phương trình đẳng nhiệt Langmuir và Freundlich Ce Lượng hấp Co Ce/qe 1/ce 1/qe lnqe lnCe (mg/l) phụ qe (mg/g)

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 59

OF

y = -0.0138x + 0.1963 R² = 0.8613

FI CI A

L

0.50 0.45 0.40 0.35 0.30 0.25 0.20 0.15 0.10 0.05 0.00

Báo cáo đề tài NCKH

1/ce

ƠN

1/qe

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Hình 3. 21 Phương trình đẳng nhiệt Langmuir.

Phương trình Freundlich

NH

3.2.4.2.

QU Y

y = 0.1828x + 1.2863 R² = 0.979

M

5.00 4.75 4.50 4.25 4.00 3.75 3.50 3.25 3.00 2.75 2.50 2.25 2.00 1.75 1.50 1.25 1.00

KÈ

lnqe

Phương trình đẳng nhiệt Freundlich được trình bày ở bảng 3.9 và hình 3.22

DẠ

Y

0.63 0.82 0.93 1.04 1.21 1.19 1.21 0.76 1.04 1.21 1.56 1.96 2.50 3.11 3.40

TS. Tống Thị Minh Thu

lnCe Hình 3. 22 Phương trình đẳng nhiệt Freundlich

Trang 60

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Bảng 3. 10 Bảng tổng hợp kết quả của 2 phương trình đẳng nhiệt Phương trình Langmuir

FI CI A

R2

L

Báo cáo đề tài NCKH

y = -0.0138x + 0.1963

0.8613

Phương trình Freundlich

R2

0.979

OF

y = 0.1828x + 1.2863

Với kết quả tìm được ở trên, hệ số tương quan phương trình Langmuir với R = 0.8613 và phương trình Freundlich với R = 0.979 điều này chứng tỏ khả năng hấp phụ

ƠN

của vỏ bưởi tuân theo mô hình đẳng nhiệt Freundlich.

3.2.5. Cơ chế hấp phụ methylen xanh của vỏ bưởi.

NH

Quá trình hấp phụ methylen xanh trên bề mặt vỏ bưởi có thể giải thích như sau: Methylen xanh phân ly trong dung dịch và được hấp phụ trên bề mặt vỏ bưởi có thể là do: 1) sự tạo thành liên kết hydro giữa nhóm amino trong phân tử methylen và nhóm hydroxyl trong cấu trúc của Cellulose, Hemicellulose, Lignin (thành phần chính có trong vỏ bưởi);

QU Y

2) quá trình hấp phụ xảy ra nhanh và ổn định có thể do sự trao đổi ion (Cl-) của phân tử methylen xanh và (H+) của nhóm (R-OH) có trong vỏ bưởi. Kết quả của quá trình trao đổi ion, các phân tử HCl sẽ được tách ra và khi đó trên bề mặt vỏ bưởi trong dung dịch tồn tại

Y

KÈ

M

lực liên kết ion giữa (S+) trong phân tử methylen xanh và (RO-) trong cấu trúc vỏ bưởi.

DẠ

Hình 3. 23 Cấu trúc phân tử methylen xanh Hình 3. 24 Cấu trúc phân tử Cellulose

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 61

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

3.3.1.1.

Kết quả chụp SEM

FI CI A

3.3.1. Kết quả phân tích vật liệu vỏ bưởi sau khi biến tính

L

Kết quả khảo sát khả năng xử lý nước nhiễm dầu của vỏ bưởi

3.3.

Kết quả chụp SEM của vỏ bưởi đã qua xử lý bằng axit stearic và axit oleic được thể hiện ở hình 3.25 và 3.26.

c. Độ phóng đại x1000

KÈ

M

QU Y

a. Độ phóng đại x200

NH

ƠN

OF

❖ Vỏ bưởi đã xử lý bằng axit stearic

DẠ

Y

b. Độ phóng đại x500

d. Độ phóng đại x1500

Hình 3. 25 Kết quả chụp SEM của vỏ bưởi đã xử lý bằng axit stearic

Nhận xét: Dựa vào kết quả chụp SEM của vỏ bưởi đã xử lý bằng axit stearic ở hình

3.25. Sau khi được xử lý bằng axit stearic thì bề mặt của vỏ bưởi xốp và nhẵn hơn so với

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 62

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

ƠN

OF

❖ Vỏ bưởi xử lý bằng axit oleic

FI CI A

hổng có thể giữ dầu giúp cho quá trình hấp phụ tốt hơn.

L

bề mặt vỏ bưởi chưa xử lý, bề mặt vỏ bưởi như được phủ một lớp. Và ta thấy có các lỗ

c. Độ phóng đại x1000

M

QU Y

NH

a. Độ phóng đại x200

b. Độ phóng đại x500

d. Độ phóng đại x1500

KÈ

Hình 3. 26 Kết quả chụp SEM của vỏ bưởi đã xử lý bằng axit oleic

Nhận xét: Khi nhìn vào kết quả chụp SEM của vỏ bưởi đã xử lý bằng axit oleic ở

hình 3.26, ta thấy cũng giống như axit stearic bề mặt của vỏ bưởi được xử lý bằng axit

Y

oleic cũng nhẵn hơn có nhiều lớp phủ lên. Đặc biệt, bề mặt có nhiều lỗ hổng phân bố giúp

DẠ

vỏ bưởi có thể hấp phụ tốt.

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 63

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Kết quả chụp FTIR

L

3.3.1.2.

Báo cáo đề tài NCKH

FI CI A

Kết quả chụp FTIR của vỏ bưởi xử lý bằng axit stearic và axit oleic được thể hiện ở hình 3.27 và 3.28.

NH

ƠN

OF

❖ Vỏ bưởi được xử lý bằng axit stearic.

QU Y

Hình 3. 27 Kết quả chụp phổ và nhóm chức của vỏ bưởi đã xử bằng axit stearic Nhận xét: Dựa vào kết quả hình 3.27, ta thấy trong vỏ bưởi đã xử lý bằng axit stearic các dải ở 3424 cm-1 tương ứng nhóm OH xuất hiện là do các rung động kéo dài của các nhóm hydroxyl có trong cellulose, hemiaellulose, và lignin của vỏ bưởi. Dải ở 2921cm-1

M

kéo dài không đối xứng C-C của các nhóm CH2. Dải ở 1634 – 1745 cm-1 có sự xuất hiện của nhóm chức C=O. Các dải tại 1375 và 1455 cm-1 đại diện cho các nhóm chức C=C,

KÈ

CH2, CH3 bend. Dải ở 1259 cm-1 là nhóm C-O có trong hemiaellulose. Các dải ở 1108 1055 cm-1 tương ứng với nhóm C- C- O. Cường độ xuất hiện của các nhóm chức này

DẠ

Y

mạnh hơn so với vỏ bưởi chưa xử lý.

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 64

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

NH

ƠN

OF

FI CI A

L

❖ Vỏ bưởi được xử lý bằng axit oleic

Hình 3. 28 Kết quả chụp phổ và nhóm chức của vỏ bưởi đã xử bằng axit oleic Nhận xét: Dựa vào kết quả FTIR của vỏ bưởi đã xử lý axit oleic chụp được ở hình 3.28, ta thấy có xuất hiện các dải phổ đặc trưng trong vỏ bưởi và giống với phổ chụp của vỏ

QU Y

bưởi xử lý bằng axit stearic. Ở nhóm chức C=O tương ứng mũi 1634 - 1745 cm-1 có xuất hiện thêm nhóm C-O tương ứng với mũi 1715 cm-1. Các peak tương ứng các nhóm chức đã có sự chênh lệch nhau và xuất hiện thêm peak mới, điều này cho thấy vỏ bưởi đã được biến tính bằng phản ứng este hóa.

M

Bảng 3. 11 Bảng tổng hợp kết quả phân tích phổ FTIR của vỏ bưởi (bước sóng cm-1) OH

CH-CH2

C=O

C=C, CH2

C-O

Chưa xử lý

3441

2923

1635-1748

1261-1436

1053

Axit stearic

3424

2921

1634-1745

1259-1455

1055

Axit oleic

3428

2924

1634-1745

1259-1436

1052 và 1715

DẠ

Y

KÈ

Vỏ bưởi

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 65

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

3.3.2. Cơ chế của vỏ bưởi biến tính

FI CI A

Trong vỏ bưởi có các thành phần chính như: Cenlulose, Hemicellulose, Lignin,

Pectin trong các thành phần này có các nhóm OH là các nhóm ưa nước. Vì thế chúng tôi tiến hành xử lý bề mặt vỏ bưởi để tăng khả năng hấp phụ dầu của vỏ bưởi để xử lý vấn đề tràn dầu. Chúng tôi đã thực hiện phản ứng este hóa các gốc OH có trong thành phần chính O

O

OF

của vỏ bưởi thành các gốc OR (với R là: R= - C - C15H36, R= - C - C18H34

các gốc này có trong axit stearic và axit oleic) được sử dụng trong bài, để tạo một lớp phủ

ƠN

lên bề mặt vỏ bưởi. Các chất này hoạt động như một chất hoạt động bề mặt để tăng khả

QU Y

NH

năng hút dầu vỏ bưởi. Quá trình biến tính được thể hiện theo các công thức dưới đây.

Hình 3. 30 Cấu trúc Hemicellulose sau khi biến tính

KÈ

M

Hình 3. 29 Cấu trúc của Hemicellulose

DẠ

Y

Hình 3. 31 Cấu trúc của Cellulose

TS. Tống Thị Minh Thu

Hình 3. 32 Cấu trúc Cellulose sau khi Biến tính

Trang 66

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

FI CI A

L

Báo cáo đề tài NCKH

Hình 3. 34 Cấu trúc của Pectin sau khi biến tính 3.3.3. Kết quả chụp góc thấm ướt (contact – angle)

OF

Hình 3. 33 Cấu trúc của Pectin

Kết quả đo góc thấm ướt của vỏ bưởi chưa và đã xử lý bằng axit stearic được thể hiện ở hình dưới đây.

0s

0.21s

NH

ƠN

0.11s

Hình 3. 35 Khả năng thấm nước của vỏ bưởi chưa xử lý 0.26s

QU Y

0.82s

10.82s

0.12s

0.26s

0.38s

DẠ

Y

KÈ

M

Hình 3. 36 Khả năng thấm nước của vỏ bưởi đã xử lý

Hình 3. 37 Khả năng thấm dầu của vỏ bưởi đã xử lý

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 67

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

FI CI A

L

Báo cáo đề tài NCKH

OF

Hình 3. 38 Khả năng thấm ướt của vỏ bưởi tham khảo[26] (với d,f là khả năng hấp phụ dầu ở nhiệt độ phòng) Nhận xét: Dựa vào kết quả đo (chụp) được ở các hình 3.35; 3.36; 3.37 và 3.38 cho thấy khi vỏ bưởi chưa được xử lý, vỏ bưởi có khả năng thấm ướt rất cao, chỉ sau 21 giây

ƠN

thì nước đã được thấm hoàn toàn vào trong cấu trúc vỏ bưởi (hình 3.35). Sau khi vỏ bưởi được xử lý bằng axit stearic, ta thấy khả năng hấp phụ của vỏ bưởi khá tốt, chỉ sau 0.38 giây dầu đã thấm hoàn toàn (hình 3.37) và tốt hơn với mẫu vỏ bưởi được nghiên cứu ở tài

NH

liệu tham khảo (TLTK) [26] là 0.53 giây (hình 3.38), và nhìn vào hình 3.36 ta thấy khả năng thấm nước của vỏ bưởi biến tính cũng lâu hơn nhiều, sau 10.82s nước vẫn chưa thấm ướt hoàn toàn vào vỏ bưởi. Điều này một lần nữa chứng minh khả năng hấp phụ dầu

QU Y

so với khả năng hấp phụ nước của vỏ bưởi biến tính là khá tốt.

3.3.4. Kết quả khảo sát khả năng hấp phụ dầu của vỏ bưởi ở các điều kiện biến tính vỏ bưởi khác nhau 3.3.4.1.

Kết quả khảo sát tỷ lệ khối lượng vỏ bưởi so với dung môi được sử dụng trong quá trình biến tính vỏ bưởi

M

a. Điều kiện thực hiện thí nghiệm: Mục đích để tìm ra tỷ lệ dung môi và khối lượng vỏ bưởi trong phản ứng biến tính

KÈ

vỏ bưởi nên chúng tối tiến hành thí nghiệm: Cân m (g) vỏ bưởi được xử lý bằng 1 g chất béo axit (axit stearic hoặc axit oleic) cộng với 300 ml n–hexan và 5 giọt axit sunfuric (độ tinh khiết 98%). Hỗn hợp được hồi lưu trong thiết bị Starko Stark ở nhiệt độ 65 oC trong

Y

8 giờ. Sau khi phản ứng kết thúc vỏ bưởi được lọc và rửa lại bằng n–hexan, sau đó sấy

DẠ

khô trong lò ở 80 oC trong 24 giờ. b. Kết quả

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 68

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

Kết quả khảo sát khối lượng vỏ bưởi trong phản ứng biến tính vỏ bưởi được trình bày ở

FI CI A

bảng 3.12.

Bảng 3. 12 Bảng khảo sát khối lượng vỏ bưởi trong phản ứng biến tính vỏ bưởi

Hexan (ml)

Chất béo axit (g)

Nhiệt độ (oC)

Vỏ bưởi (g) 2 3

300

1

65 oC

5

ƠN

20

Khả năng hấp phụ dầu DO (g/g) Biến tính Biến tính acid stearic acid oleic 0.556 0.551

OF

Điều kiện tổng hợp

30

0.605

0.598

0.781

0.752

1.857

1.791

1.751

1.703

NH

Nhận xét: Từ bảng kết quả bảng 3.12, ta thấy: Đối với vỏ bưởi được biến tính bằng axit stearic khi sử dụng lượng dầu (2; 3; 5 g) để tổng hợp biến tính vỏ bưởi thì khả năng hấp phụ dầu không tốt chỉ đạt (0.556; 0.605 và 0.781 g). Và trong quá trình khảo sát chúng tôi nhận thấy khi sử dụng (2; 3; 5 g) vỏ bưởi để tiến hành biến tính với một lượng dung

QU Y

môi lớn như vậy vừa rất tốn vừa không tăng khả năng hấp phụ của vỏ bưởi. Vì vậy chúng tôi tăng lượng vỏ bưởi để thực hiện phản ứng biến tính, kết quả cho thấy khi sử dụng 20; 30 g vỏ bưởi thì khả năng hấp phụ có chiều hướng tăng, sử dụng 20 g (1.857 g) cao hơn 30 g (1.751 g). Đối với vỏ bưởi xử lý bằng axit oleic, chúng tôi cũng quan sát thấy hiện

M

tượng tương tự. Vì thế, chúng tôi chọn 20 g vỏ bưởi để xác định tỷ lệ giữa khối lượng vỏ bưởi (20 g) và dung môi tương ứng được sử dụng (300 mL) hexane trong phản ứng biến

KÈ

tính vỏ bưởi (phản ứng biến tính vỏ bưởi là phản ứng phản ứng este hóa giữa nhóm chức axit của acid béo và nhóm chức rượu có trong cấu trúc của vỏ bưởi). Chúng tôi chọn tỷ lệ khối lượng vỏ bưởi và dung môi cần sử dụng để biến tính vỏ bưởi ở điều kiện thí nghiệm

DẠ

Y

này để khảo sát các yếu tố tiếp theo.

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 69

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Kết quả khảo sát nhiệt độ biến tính vỏ bưởi

FI CI A

a. Điều kiện thực hiện thí nghiệm

L

3.3.4.2.

Báo cáo đề tài NCKH

Cân 20 g vỏ bưởi (đã được khảo sát ở mục 3.3.7.1 ở trên) được xử lý bằng 10 g chất béo axit (axit stearic hoặc axit oleic) cộng với 300 ml n–hexan và 5 giọt axit sunfuric (độ tinh khiết 98%). Hỗn hợp được hồi lưu trong thiết bị Starko Stark ở nhiệt độ (65 oC và n–hexan, sau đó sấy khô trong lò ở 80 oC trong 24 giờ. b. Kết quả

OF

nhiệt độ phòng) trong 8 giờ. Sau khi phản ứng kết thúc vỏ bưởi được lọc và rửa lại bằng

bảng 3.13.

ƠN

Kết quả khảo sát nhiệt độ phản ứng trong tổng hợp, xử lý vỏ bưởi được trình bày ở Bảng 3. 13 Bảng khảo sát nhiệt độ biến tính vỏ bưởi Chất béo Hexan (ml) axit (g)

Nhiệt độ (oC)

NH

Vỏ bưởi (g)

65 oC

300

10

QU Y

20

Nhiệt độ phòng (~ 35 oC)

Khả năng hấp phụ DO (g/g) Biến tính Biến tính axit stearic axit oleic 1.857 1.791 2.857

2.642

Nhận xét: Dựa vào bảng kết quả bảng 3.13, khi khảo sát nhiệt độ biến tính vỏ bưởi thì ở 65 oC nằm gần khoảng nhiệt độ sôi của dung môi (Hexan), vỏ bưởi sau khi biến tính

M

có màu đen, có thể làm phá vỡ cấu trúc bề mặt vỏ bưởi. Còn vỏ bưởi biến tính ở nhiệt độ phòng vẫn có màu vàng bình thường. Chính vì thế, mà khả năng hấp phụ dầu ở nhiệt độ

KÈ

phòng cao hơn, cụ thể đối với vỏ bưởi biến tính bằng axit stearic là 2.857 g, đối với biến tính bằng axit oleic là 2.642 g. Khả năng hấp phụ dầu ở nhiệt độ 65 oC đối với vỏ bưởi biến tính bằng axit stearic là 1.857 g, và đối với vỏ bưởi biến tính bằng axit oleic là 1.791

DẠ

Y

g. Vì vậy, chúng tôi sử dụng nhiệt độ phòng làm điều kiện biến tính vỏ bưởi.

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 70

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

Kết quả khảo sát tỷ lệ giữa khối lượng vỏ bưởi và axit béo được sử dụng trong phản ứng biến tính vỏ bưởi

FI CI A

L

3.3.4.3.

a. Điều kiện thực hiện thí nghiệm:

Cân 20 g vỏ bưởi được xử lý bằng m g chất béo axit tương ứng với tỷ lệ giữa khối lượng vỏ bưởi và axit béo là 1:1; 2:1; 4:1 và 10:1 (axit stearic hoặc axit oleic) cộng với 300 ml n–hexan và 5 giọt axit sunfuric (độ tinh khiết 98%). Hỗn hợp được hồi lưu

OF

trong thiết bị Starko Stark ở nhiệt độ phòng trong 8 giờ. Sau khi phản ứng kết thúc vỏ bưởi được lọc và rửa lại bằng n–hexan, sau đó sấy khô trong lò ở 80 oC trong 24 giờ.

Bảng 3. 14 Kết quả khảo sát sự hấp phụ dầu của vỏ bưởi

2:1

3

4 :1

4

10:1

ƠN

2

Khả năng hấp phụ DO (g/g) Biến tính axit stearic Biến tính axit oleic 1.218 1.139 2.857

2.642

2.630

2.458

2.362

2.346

NH

1

Tỷ lệ vỏ bưởi/ chất béo axit 1:1

STT

QU Y

Nhận xét: Dựa vào bảng kết quả 3.14, sau khi cho vỏ bưởi đã xử lý bằng axit stearic và axit oleic đem đi hấp phụ với dầu theo các tỷ lệ (1:1; 2:1; 4:1; 10:1) thì chúng tôi thấy khả năng hấp phụ dầu cho ra kết quả khác nhau. Đối với dầu có tỷ lệ vỏ bưởi/ axit béo là 1:1 thì khả năng thấm dầu (axit stearic: 1.218 g, axit oleic: 1.139 g). Đối với dầu có tỷ lệ vỏ bưởi/ axit béo là 2:1 thì khả năng thấm dầu là tốt nhất (axit stearic: 2.857 g, axit oleic:

M

2.642 g) cao hơn tỷ lệ vỏ bưởi/ axit béo là 4:1 (axit stearic: 2.630 g, axit oleic: 2.458 g) và tỷ lệ vỏ bưởi/ axit béo là 10:1 (axit stearic: 2.362 g, axit oleic: 2.346 g). Vì vậy chúng

KÈ

tôi chọn tỷ lệ vỏ bưởi/ axit béo là 2:1 làm tỷ lệ biến tính vỏ bưởi.

3.3.4.4.

Khảo sát thời gian biến tính vỏ bưởi

a. Điều kiện thực hiện thí nghiệm

Y

Cân 20 g vỏ bưởi được xử lý bằng 10 g chất béo (axit stearic hoặc axit oleic) cộng

DẠ

với 300 ml n–hexan và 5 giọt axit sunfuric (độ tinh khiết 98%). Hỗn hợp được hồi lưu

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 71

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

trong thiết bị Starko Stark ở nhiệt độ phòng trong (4; 6; 8 giờ). Sau khi phản ứng kết thúc b. Kết quả

FI CI A

vỏ bưởi được lọc và rửa lại bằng n–hexan, sau đó sấy khô trong lò ở 80 oC trong 24 giờ.

Kết quả khảo sát thời gian phản ứng được trình ở bảng 3.15

Bảng 3. 15 Bảng kết quả khảo sát thời gian biến tính vỏ bưởi

300

10

Nhiệt độ phòng

Khả năng hấp phụ DO (g/g)

4

OF

20

Chất Nhiệt độ béo Thời gian (oC) axit (g) biến tính (giờ)

6

1.772

1.653

8

2.857

2.642

ƠN

Vỏ bưởi Hexan (g) (ml)

Biến tính Biến tính axit stearic axit oleic 1.741 1.574

NH

Nhận xét: Sau khi chọn được nhiệt độ phòng làm điều kiện tổng hợp biến tính vỏ bưởi, chúng tôi tiếp tục khảo sát thời gian biến tính vỏ bưởi và cho ra kết quả hấp phụ dầu DO ở 8 giờ là 2.857 g đối với vỏ bưởi biến tính bằng axit stearic và 2.642 g đối vỏ bưởi

QU Y

biến tính bằng axit oleic. Dựa vào kết quả bảng 3.16, ta thấy khả năng hấp phụ ở 8 h tốt hơn 4 giờ và 6 giờ. Vì vậy, chúng tôi chọn 8 giờ làm điều kiện tổng hợp biến tính vỏ bưởi.

3.3.4.5.

Điều kiện tối ưu biến tính vỏ bưởi

Sau khi đã khảo sát các điều kiện về tỷ lệ khối lượng vỏ bưởi và dung môi, nhiệt độ biến tính vỏ bưởi, tỷ lệ vỏ bưởi/ chất béo axit và thời gian biến tính vỏ bưởi chúng tôi rút

M

ra được điều kiện tối ưu như sau: Vỏ bưởi: 20 g

-

Thể tích dung môi hexan: 300 ml

-

Nhiệt độ biến tính vỏ bưởi: Nhiệt độ phòng

-

Tỷ lệ vỏ bưởi/ chất béo axit: 2:1

DẠ

Y

KÈ

-

-

Thời gian biến tính vỏ bưởi: 8 giờ

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 72

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

3.3.5. Khảo sát sự hấp phụ dầu theo kích thước hạt (vỏ bưởi) đã được biến tính

FI CI A

Sau khi đã khảo sát được điều kiện biến tính vỏ bưởi tối ưu là: Sử dụng 20 g vỏ bưởi, 300 mL dung môi hexan, tỷ lệ vỏ bưởi/ chất béo axit stearic (2:1), phản ứng biến tính ở nhiệt độ phòng, thời gian tổng hợp phản ứng là 8 giờ. Chúng tôi áp dụng điều kiện này để biến tính vỏ bưởi theo 4 dạng kích thước khác nhau: dạng (bột, hạt lựu, dài, to) cho hấp phụ với dầu diesel. Kích thước hạt vỏ bưởi được sử dụng ở các thí nghiệm mục 3.3.7

OF

là kích thước dạng hạt lựu. a. Điều kiện thực hiện thí nghiệm

Lấy 1g vỏ bưởi đã xử lý cho vào túi lọc, chuẩn bị 1 cốc dầu chứa 50 ml dầu diesel.

ƠN

Ngâm túi lọc đựng mẫu vào cốc đã chuẩn bị trong vòng 15 phút, sau đó lấy ra để khoảng

QU Y

NH

15 phút cho ráo mẫu rồi đem đi cân, kết quả thể hiện ở bảng 3.16 dưới đây.

Hình 3. 39 Kích thước vỏ bưởi (1; 2; 3; 4 – Dạng bột, hạt lựu, dài, dài to)

KÈ

M

Bảng 3. 16 Kết quả khảo sát sự hấp phụ của vỏ bưởi theo các kích thước khác nhau Dạng hạt lựu (2)

Dạng dài (3)

Dạng dài to (4)

1.857

2.857

1.888

2.308

Y

Khả năng hấp phụ DO (g/g)

Dạng bột (1)

DẠ

Nhận xét: Dựa vào bảng kết quả 3.16, ta thấy được sự khác nhau khi hấp phụ dầu

theo các dạng hạt khác nhau. Trong 4 dạng hạt thì dạng hạt lựu cho kết quả hấp phụ cao

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 73

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

nhất (2.857 g), tiếp theo là tới dạng hạt to là (2.308 g), dạng hạt dài là (1.888 g) và thấp

FI CI A

nhất là dạng bột (1.857 g). Vỏ bưởi (cùi) là chất hấp phụ rắn, xốp nhẹ, có cấu trúc lỗ hổng

nhờ vậy mà hấp phụ tốt. Ở kích thước dạng bột: khi xay vỏ bưởi thành bột, hạt quá nhỏ làm cho các lỗ xốp có thể không còn như ban đầu dẫn đến vật liệu hấp phụ thấp. Khi ở dạng vỏ bưởi hình khối dài và dài to thì khả năng tiếp xúc vật liệu được hấp phụ và bề mặt cấu trúc của vỏ bưởi kém đi, dẫn đến khả năng hấp phụ giảm. Đối với dạng vỏ bưởi

OF

hạt lựu là dạng vuông đều ở các cạnh và đều nhất trong 4 dạng hạt vì vậy vừa giữ cấu trúc lỗ xốp trong vỏ bưởi vừa giúp vật liệu tiếp xúc hấp phụ tốt hơn. Chính vì thế, chúng tôi chọn dạng hạt lựu làm chất hấp phụ trong xử lý tràn dầu.

3.3.6.1.

Khảo sát độ dày

a. Điều kiện thực hiện thí nghiệm

ƠN

3.3.6. Khảo sát sự hấp phụ dầu của vỏ bưởi trong nước nhiễm dầu

NH

Lấy một cốc 500 ml có chứa lần lượt (10; 15; 20; 30; 50 g) tương ứng có độ dày trong cốc là (2; 3; 4; 8; 18 mm) dầu diesel và 250 ml nước biển mô phỏng (cho thêm muối NaCl vào nước lọc với nồng độ 20% NaCl) và cho 1 g mẫu vỏ bưởi đã biến tính bằng axit b. Kết quả

QU Y

stearic. Hỗn hợp được đặt trong hệ thống rung lắc với tốc độ 30 vòng/ phút trong 15 phút.

Kết quả khảo sát độ dày ảnh hưởng đến hiệu suất hấp phụ trình bày ở bảng 3.17 và hình 3.40.

Bảng 3. 17 Bảng kết quả khảo sát độ dày sau khi hấp phụ Độ dày (mm)

Khả năng hấp phụ (g/g)

1

2

2.406

2

3

2.208

3

4

3.862

4

8

3.821

5

18

3.789

DẠ

Y

KÈ

M

STT

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 74

L

Báo cáo đề tài NCKH

FI CI A

4.5 4 3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 2

3

OF

Khả năng hấp phụ (g/g)

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

4 Độ dày (mm)

8

18

ƠN

Hình 3. 40 Đồ thị biểu diễn khả năng hấp phụ của vỏ bưởi theo độ dày của dầu Nhận xét: Dựa vào kết quả khảo sát, ta thấy cốc chứa hỗn hợp dầu và nước có độ dày lớp dầu 2 – 3 mm cho kết quả hấp phụ tăng dần (2.406 g – 3.862 g), cốc chứa hỗn

NH

hợp dầu và nước có độ dày lớp dầu là 8 và 18 mm thì cho kết quả giảm dần (3.821 g 3.789 g). Trong đó, cốc chứa hỗn hợp dầu và nước có độ dày 4 ml cho ra kết quả hấp phụ cao nhất (3.862 g). Ta thấy được độ dày càng cao thì cũng làm ảnh hưởng (giảm) đến

QU Y

khả năng hấp phụ của vật liệu vì lúc này vỏ bưởi có thể lắng (chìm) vào sâu trong hệ dẫn đến khả năng tiếp xúc của vỏ bưởi với lớp dầu giảm và khả năng tiếp xúc của vỏ bưởi với lớp nước tăng, tăng tính cạnh tranh hấp phụ nước so với dầu. Vì vậy, chúng tôi chọn độ dày lớp dầu 4 ml (20 g dầu) trong hệ thống thí nghiệm trên để khảo sát các điều kiện tiếp theo.

Khảo sát thời gian hấp phụ

M

3.3.6.2.

KÈ

a. Điều kiện phản ứng Lấy 1 g mẫu vỏ bưởi biến tính (axit stearic) vào cốc 500 ml có chứa 20 g dầu diesel

và 250 ml nước biển mô phỏng 20% NaCl, và cho 1 g mẫu vỏ bưởi đã biến tính bằng axit

Y

stearic, để mẫu trong hệ thống rung lắc với tốc độ 30 vòng/ phút. Khảo sát khả năng hấp

DẠ

phụ của vỏ bưởi biến tính theo thời gian 10; 15; 20; 30; 60; 75; 90 phút. b. Kết quả

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 75

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

ở bảng 3.18 và hình 3.41

FI CI A

L

Kết quả khảo sát thời gian hấp phụ ảnh hưởng đến hiệu suất hấp phụ được trình bày Bảng 3. 18 Bảng kết quả khảo sát thời gian sau khi hấp phụ Thời gian (phút)

Khả năng hấp phụ (g/g)

1

10

1.594

2

15

1.671

3

20

1.586

4

30

5

45

6

60

7

75

8

90

1 0.5

1.821 1.881

ƠN

1.926 1.877

NH

2.047

QU Y

2

M

0

KÈ

Khả năng hấp phụ (g/g)

2.5

1.5

OF

STT

10

15

20

30

45

60

75

90

Thời gian hấp phụ (phút)

Hình 3. 41 Đồ thị biểu diễn khả năng hấp phụ theo thời gian của vỏ bưởi

Nhận xét: Dựa vào bảng kết quả thu được ở bảng 3.18, ta thấy thời gian hấp phụ

Y

càng ngắn thì lượng hấp phụ không cao. Thời gian t’ = 10 phút chỉ hấp phụ được 1.594

DẠ

g, từ 10 – 90 phút thì lượng hấp phụ tăng dần từ (1.594 - 2,047 g). Tuy nhiên, từ 30 phút

– 90 phút thời gian hấp phụ càng dài nhưng lượng hấp phụ ở đây không chênh lệch nhiều

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 76

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

t’ = 30 phút là (1.821 g), t’ = 90 phút là (2.047 g). Vì vậy, chọn t’ = 30 phút làm thời gian

FI CI A

cho khảo sát tiếp theo.

3.3.7. Khảo sát nồng độ muối a. Điều kiện phản ứng

Lấy 1 g mẫu vào cốc 500 ml có chứa 20 g dầu diesel và 250 ml nước biển mô phỏng có hàm lượng muối NaCl tương ứng là 20%; 25%; 30%; 35%; 40%. Hỗn hợp để

OF

trong hệ thống rung lắc với tốc độ 30 vòng/phút trong thời gian 30 phút. b. Kết quả bảng 3.19 và hình 3.42.

ƠN

Kết quả khảo sát nồng độ muối ảnh hưởng đến hiệu suất hấp phụ được trình bày ở Bảng 3. 19 Bảng kết quả khảo sát nồng độ muối sau khi hấp phụ Nồng độ muối (%)

Khả năng hấp phụ (g/g)

1

20

1.821

2

25

1.805

3

30

1.723

4

35

1.650

40

1.665

DẠ

QU Y

Y

KÈ

M

5

NH

STT

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 77

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

L

Báo cáo đề tài NCKH

FI CI A

2 1.5 1 0.5

0 20

25

30

OF

Khả năng hấp phụ (g/g)

2.5

35

40

ƠN

Nồng độ muối (%)

Hình 3. 42 Đồ thị biểu diễn lượng khả năng hấp phụ theo nồng độ muối của vỏ bưởi Nhận xét: Dựa vào bảng kết quả ta thấy nồng độ muối càng tăng thì lượng hấp phụ

NH

càng giảm. Điều này có thể giải thích khi hàm lượng muối tăng (hàm lượng chất điện ly tăng) làm tăng sức căng bề mặt giữa các thành phần có trong hỗn hợp do đó gây cản trở cho sự hấp phụ lớp dầu lên bề mặt vỏ bưởi. Khi độ mặn là 20 đến 30%, lực hấp phụ dầu của vỏ bưởi trở nhỏ hơn khi độ mặn nằm trong khoảng từ 30 đến 40%. Vì vậy chúng tôi

QU Y

chọn nồng độ muối 20% làm điều kiện để khảo sát các yếu tố còn lại.

3.3.8. Khảo sát tốc độ rung lắc a. Điều kiện phản ứng

Lấy 1g mẫu vào cốc 500 ml có chứa 20 g dầu diesel và 250 ml nước biển mô phỏng

M

20% NaCl để trong (30 phút) với tốc độ (30; 60; 90; 120; 180 vòng/ phút). Mục đích của việc khảo sát tốc độ rung lắc là để mô phỏng hệ thống nước nhiễm dầu như thực tế dầu

KÈ

tràn ở vùng biển dưới ảnh hưởng của sóng biển. b. Kết quả

Kết quả khảo sát tốc độ rung lắc ảnh hưởng đến hiệu suất hấp phụ được trình bày ở

DẠ

Y

bảng 3.20 và hình 3.43.

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 78

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Bảng 3. 20 Bảng kết quả khảo sát tốc độ rung sau khi hấp phụ Tốc độ rung (rpm)

Khả năng hấp phụ (g/g)

1

30

1.821

2

60

1.805

3

90

1.720

4

120

1.594

5

180

1.429

OF

FI CI A

STT

2.5

ƠN

2 1.5

0.5 0 30

NH

1

60

QU Y

Khả năng hấp phụ (g/g)

L

Báo cáo đề tài NCKH

90

120

180

Tốc độ rung lắc (rpm)

Hình 3. 43 Đồ thị biểu diễn khả năng hấp phụ theo tốc độ rung lắc của hệ thống mô phỏng nước nhiễm dầu (dầu tràn) Nhận xét: Nhìn vào bảng kết quả ta thấy tốc độ rung lắc cũng ảnh hưởng không kém

M

đến hiệu suất hấp phụ. Trong đó, tốc độ rung 30 rpm (rpm = vòng/phút) có khả năng hấp phụ tốt nhất là (1.821 g) và giảm dần xuống 180 rpm là (1.429 g). Với tần số rung lắc

KÈ

ngày càng tăng, sự chuyển động của các hạt vỏ bưởi trong hệ thống thí nghiệm tăng lên vì thế có nhiều hơn cơ hội tiếp xúc với môi trường (nước nhiễm dầu). Khi tần số lớn hơn 60 vòng/phút, dầu di chuyển quá nhanh và ảnh hưởng đến sự tiếp xúc với các vật liệu hấp

Y

phụ dầu. Với một tốc độ lớn hơn 90 vòng/ phút, các hạt dầu có nhiều khả năng không tiếp

DẠ

xúc được với vật liệu hấp phụ, chúng có xu hướng bị xáo trộn lẫn sâu trong hỗn hợp dầu

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 79

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

nước dẫn đến khả năng hấp phụ dầu giảm. Ở tốc độ rung 180 rpm hỗn hợp sau khi hấp

FI CI A

phụ tạo hệ nhũ tương không còn là hỗn hợp nước biển (mô phỏng) ban đầu. Chính vì vậy,

OF

chúng tôi chọn tốc độ rung 30 rpm làm điều kiện tối ưu để khảo sát.

ƠN

Hình 3. 44. Mẫu hỗn hợp nước biển (mô phỏng) và dầu sau khi hấp phụ với tốc độ 30 rpm (hình trái) và tốc độ 180 rpm (hình phải) 3.3.9. Điều kiện tối ưu

NH

Sau khi tìm được điều kiện tối ưu là (độ dày 4 mm tương ứng với 20 g vỏ bưởi, t’ = 30 phút, nồng độ muối 20%, tốc độ rung 30 rpm), chúng tôi sử dụng điều kiện tối ưu này để khảo sát khả năng hấp phụ các loại dầu của vỏ bưởi được biến tính bằng 2 loại axit khác nhau (axit stearic và axit oleic).

QU Y

a. Điều kiện phản ứng

Lấy 1 g mẫu vào cốc 500 ml có chứa 20 g tương ứng 4 mm dầu (diesel, nhờn, thô) và 250 ml nước biển mô phỏng 20% để trong (30 phút) và hệ thống được rung lắc với tốc

Y

KÈ

M

độ 30 vòng/ phút.

DẠ

Hình 3. 45 Mẫu hỗn hợp nước biển (mô phỏng) và dầu sau khi hấp phụ theo các loại dầu DO, Dầu nhờn và Dầu thô

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 80

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

b. Kết quả

FI CI A

Kết quả khảo sát điều kiện tối ưu theo các loại dầu ảnh hưởng đến hiệu suất hấp phụ được trình bày ở bảng 3.21.

Bảng 3. 21 Bảng kết quả khảo sát điều kiện tối ưu sau khi hấp phụ

Nhờn

2.197

Thô

2.979

Vỏ bưởi biến tính bằng axit oleic 1.705

OF

Diesel

Vỏ bưởi biến tính bằng axit stearic 1.821

Dầu

1.772 2.748

ƠN

Nhận xét: Dựa vào bảng kết quả 3.21, ta thấy được khả năng hấp phụ của 2 loại axit theo các loại dầu khác nhau cho ra kết quả khác nhau. Đối với dầu diesel thì axit stearic (1.821 g) cao hơn axit oleic (1.705 g) tuy nhiên không chênh lệch nhau nhiều. Dầu nhờn

NH

và dầu thô thì axit stearic cũng cho ra kết quả cao hơn là (2.197 g và 2.979 g) còn axit oleic là (1.772 g và 2.748 g). Điều này cho thấy khả năng hấp phụ đối với các loại dầu đều tốt và tùy theo từng loại dầu thì khả năng hấp phụ cũng sẽ khác nhau.

QU Y

3.3.10. Khảo sát khả năng hấp phụ dầu của vỏ bưởi biến tính với nước biển lấy từ thành phố Vũng Tàu Với điều kiện tối ưu đã tìm ra (độ dày với 4 mm tương ứng 20 g vỏ bưởi, t’ = 30 phút, tốc độ rung 30 rpm), chúng tôi áp dụng để khảo sát khả năng hấp phụ dầu của vỏ Vũng tàu.

M

bưởi được xử lý bằng axit stearic với nước biển. Nước biển được lấy ở bãi trước của tp. a. Điều kiện phản ứng

KÈ

Lấy 1 g mẫu vào cốc 500 ml có chứa 20 g dầu diesel và 250 ml nước biển thật để

trong 30 phút với tốc độ 30 vòng/ phút. b. Kết quả

Y

Kết quả khảo sát điều kiện tối ưu theo các loại dầu ảnh hưởng đến hiệu suất hấp phụ

DẠ

được trình bày ở bảng 3.22 và 3.23.

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 81

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Bảng 3. 22 Bảng kết quả xác định hàm lượng % muối trong nước biển

L

Báo cáo đề tài NCKH

Trưa

Chiều

Tối

mmuối thu được (g)

77.541

70.067

69.962

65.952

Hàm lượng muối (%)

5.4

4.8

4.8

4.6

FI CI A

Sáng

Bảng 3. 23 Bảng kết quả khảo sát khả năng hấp phụ trong hệ nước biển thật Trưa

2.147

2.274

Chiều

Tối

2.24

2.484

OF

Khả năng hấp phụ (g/g)

Sáng

ƠN

Nhận xét: Dựa vào 2 bảng 3.22 và 3.23, cho ra kết quả về nồng độ muối và khả năng hấp phụ của buổi sáng là (5.4% - 2.147 g), buổi trưa là (4.8% - 2.274 g), buổi chiều là (4.8% - 2.24 g), buổi tối là (4.6% - 2.484 g). Như vậy ta thấy vỏ bưởi có khả năng hấp

NH

phụ tốt dầu có trong hệ nước biển thật và cao hơn hệ nước biển mô phỏng, điều này có thể do độ mặn hệ nước biển thật thấp hơn.

3.3.11.Phương trình động học hấp phụ trong xử lý dầu tràn

QU Y

Nghiên cứu mô hình động học hấp phụ của của vỏ bưởi. Dựa vào các tài liệu tham khảo tìm hiểu chúng tôi thấy khả năng hấp phụ dầu dựa trên phương trình động học hấp phụ biểu kiến bậc 1 và bậc 2[28]. Vì vậy chúng tôi đã khảo sát và tìm ra được, phương trình động học được thể hiện ở hình 3.46, hình 3.47 và bảng 3.24, bảng 3.24 dưới đây. a. Điều kiện thí nghiệm

M

Lấy 1 g mẫu vỏ bưởi biến tính (axit stearic) vào cốc 500 ml có chứa 20 g dầu diesel và 250 ml nước biển mô phỏng 20% NaCl, và cho 1 g mẫu vỏ bưởi đã biến tính bằng axit

KÈ

stearic, để mẫu trong hệ thống rung lắc với tốc độ 30 vòng/ phút. Khảo sát khả năng hấp

DẠ

Y

phụ của vỏ bưởi biến tính theo thời gian 10; 15; 20; 30; 60; 75; 90 phút.

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 82

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

Ce (mg/ml)

v (ml)

w (g)

qe (g/g)

10 15 20 30 45 60 75 90

1.594 1.671 1.586 1.821 1.881 1.926 1.877 2.047

80000 80000 80000 80000 80000 80000 80000 80000

73624 73316 73656 72716 72476 72296 72492 71812

250 250 250 250 250 250 250 250

1 1 1 1 1 1 1 1

1594 1671 1586 1821 1881 1926 1877 2047

FI CI A

C0 (mg/l)

t/qt

6.27 8.98 12.61 16.47 23.92 31.15 39.96 43.97

qe-qt

Ln (qe-qt)

1592.41 1669.33 1584.41 1819.18 1879.12 1924.07 1875.12 2044.95

7.37 7.42 7.37 7.51 7.54 7.56 7.54 7.62

NH

ƠN

OF

Thời gian (phút)

Khả năng hấp phụ tại các thời điểm, qt (g/g),

L

Bảng 3. 24 Bảng tóm tắt các thông số trong quá trình hấp phụ dầu

Phương trình động học hấp phụ biểu kiến bậc 1

b.

14

y = 0.0029x + 7.3673 R² = 0.8194

QU Y

12 8 6 4

M

Ln(qe-qt)

10

2

KÈ

0

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Thời gian (phút)

DẠ

Y

Hình 3. 46 Đường cong động học vi phân bậc 1 của sự hấp phụ dầu diesel

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 83

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

FI CI A

50 y = 0.4817x + 2.1425 R² = 0.9954

40 30 20

OF

t/qt

L

Phương trình động học hấp phụ biểu kiến bậc 2

c.

10 0 20

40

60

ƠN

0

80

100

Thời gian (phút)

NH

Hình 3. 47 Đường cong động học vi phân bậc 2 của sự hấp phụ dầu diesel Bảng 3. 25 Bảng tóm tắt các thông số động học vi phân bậc 2 cho sự hấp phụ dầu

QU Y

Phương trình động học hấp phụ biểu kiến bậc 1 Phương trình động học hấp phụ biểu kiến bậc 2

Phương trình

R2

y = 0.0029x + 7.3673

0.8194

y = 0.4817x + 2.1425

0.9954

M

Sau khi vẽ được phương trình vi phân bậc 2 và tìm ra các thông số như bảng 3.25, ta thấy hệ số tương quan R = 0.9954 là phù hợp. Nên sự hấp phụ dầu diesel của vỏ bưởi

DẠ

Y

KÈ

tuân theo phương trình vi phân bậc 2.

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 84

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Kết luận

FI CI A

4.1.

KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ

L

4.

Báo cáo đề tài NCKH

Qua nghiên cứu này, tôi rút ra được kết luận sau: - Về mặt lý thuyết:

+ Nghiên cứu tìm hiểu thêm về các phương pháp nghiên cứu như tổng hợp tài liệu, phân tích mẫu, xác định đặc tính của vật liệu …

OF

+ Nghiên cứu tìm hiểu được nhiều nghiên cứu trong nước và quốc tế về việc nghiên cứu, chế tạo vật liệu hấp phụ xử lý môi trường từ các phế phẩm nông nghiệp như vỏ trấu, bã mía, bã cà phê, xơ dừa, vỏ bưởi.

ƠN

- Về mặt thực nghiệm:

+ Xác định được các đặc tính của vỏ bưởi chưa biến tính và sau khi biến tính thông qua các phương pháp chụp SEM, BET, FTIR.

NH

+ Xác định khả năng hấp phụ metylene và dầu trong nước nhiễm dầu của vỏ bưởi bằng phép đo phổ UV-VIS, phương pháp cân khối lượng và phương pháp đo góc thấm ướt (contact – angle).

QU Y

+ Nghiên cứu thành công quy trình chế tạo vỏ bưởi thành dạng bột để áp dụng vào xử lý thuốc nhuộm màu metylen xanh. Sau đó khảo sát các yếu tố và tìm ra được điều kiện tối ưu (pH = 6, nồng độ metylen xanh Cbđ = 110 mg/l, liều lượng vỏ bưởi mchp = 0.35 g, thời gian hấp phụ tkhuấy = 75 phút, thể tích mẫu Vdd = 50 ml) cho khả năng hấp phụ metylen xanh của vỏ bưởi đạt hiệu suất cao nhất là 98.1 %.

M

+ Nghiên cứu thành công quy trình biến tính vỏ bưởi (kích thước hạt khác nhau) để

KÈ

áp dụng trong xử lý tràn dầu. Với các điều kiện tối ưu: Vỏ bưởi là 20 g, dung môi hexan 300 ml, nhiệt độ biến tính vỏ bưởi là nhiệt độ phòng, tỷ lệ vỏ bưởi/ chất béo axit: 2:1, thời gian biến tính vỏ bưởi: 8 giờ.

Y

+ Nghiên cứu khả năng hấp phụ dầu sử dụng vỏ bưởi đã biến tính để áp dụng vào

DẠ

xử lý các vùng nước nhiễm dầu. Sau đó khảo sát các yếu tố và tìm ra được điều kiện tối ưu (độ dày lớp dầu 4 mm tương ứng với 20g, t’ = 30 phút, nồng độ muối 20%, tốc độ

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 85

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

Kiến nghị

FI CI A

4.2.

L

rung 30 vòng/phút).

Đây là những kết quả bước đầu nghiên cứu được. Vì vậy, tôi đề xuất đề tài này sẽ tiếp tục phát triển thêm một vài nghiên cứu khác như:

- Tiếp tục nghiên cứu khả năng hấp phụ dầu bằng cách cải tiến phương pháp xử lý bề mặt của vỏ bưởi để nâng cao hiệu suất hấp phụ với các chất thải hữu cơ khác nhau.

OF

- Tiến hành chế tạo than hoạt tính từ vỏ bưởi. Tiếp tục nghiên cứu xử lý nước thải dệt nhuộm từ vỏ bưởi. nước có hiện tượng tràn dầu xảy ra.

ƠN

- Áp dụng trên thực tiễn như xử lý nước thải của nhà máy dệt nhuộm hoặc các vùng - Nghiên cứu sâu hơn và thử nghiệm thực tế mô hình xử lý dầu tràn bằng vật liệu

DẠ

Y

KÈ

M

QU Y

NH

phế phẩm nông nghiệp (vỏ bưởi).

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 86

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

TÀI LIỆU THAM KHẢO

FI CI A

[1]. Nguyễn Thị Linh Châu, Nguy Thị Thanh Nhanh (2014), “Vấn đề ô nhiễm nguồn nước ở Việt Nam hiện nay”. Đại học quốc gia TP. HCM, Trường Đại học Kinh tế luật, Khoa Kế toán – Kiểm toán.

[2]. Vũ Hồng (2011) - Công nghệ xử lý, tái chế trấu thành nguyên liệu quý SiO2 và nhiệt lượng, Tạp chí môi trường (VEM).

OF

[3]. Đỗ Quang Huy, Đàm Quốc Khanh, Nghiêm Xuân Trường, Nguyễn Đức Huệ (2007).

“Chế tạo vật liệu hấp phụ từ tro than bay sử dụng trong phân tích môi trường”. Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Khoa học Tự nhiên và Công nghệ 23 (2007) 160-165.

ƠN

[4]. Trần Văn Đức (2012), “Nghiên cứu hấp phụ ion kim loại nặng Cu2+ và Zn2+ trong nước bằng vật liệu SiO2 tách từ vỏ trấu”, Đại học Đà Nẵng.

[5]. Nguyễn Trí Tuấn, Nguyễn Hữu Minh Phú, Hồ Ngọc Tri Tân, Phạm Thị Bích Thảo,

NH

Phạm Thị Bích Thảo, Nguyễn Thị Kim Chi, Lê Văn Nhạn, Nguyễn Trọng Tuân và Trịnh Xuân Anh (2014). “Tổng hợp hạt nano SiO2 từ tro vỏ trấu bằng phương pháp kết tủa”.

Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ, Khoa học Tự nhiên, Công nghệ và Môi

QU Y

trường: 32 (2014): 120 – 124.

[6]. Hoàng Ngọc Hiền, Lê Hữu Thiềng (2008), “Nghiên cứu khả năng hấp phụ ion Ni2+ trong môi trường nước trên vật liệu hấp phụ chế tạo từ bã mía và ứng dụng trong xử lý môi trường”. Tạp chí Khoa học & Công nghệ - Số 2 (46) Tập 2/Năm 2008.

[7]. Lê Hữu Thiềng, Ngô Thị Lan Anh, Đào Hồng Hạnh, Nguyễn Thị Thúy (2011) –

M

“Nghiên cứu khả năng hấp phụ metylen xanh trong dung dịch nước của các vật liệu hấp

KÈ

phụ chế tạo từ bã mía”.Tạp chí khoa học và công nghệ 78(02): 45-50.

[8]. Handojo Djati Utomo, Ru Yi Natalie Phoon, Zhonghuan Shen, Li Hui Ng, Zheng Bang Lim (2015) – “Removal of methylene blue using chemically modified sugarcane

Y

bagasse, Scientific research publishing Inc”.

DẠ

[19]. P.Iyshwarya, R.G.Ramya Gayathri, N.Sangeetha (2014) - Removal of iron content

from drinking water by using coconut coir and sugar bagasse, Anna University,

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 87

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

Department of civil engineering, panimalar engineering college, Chennai - 600 123, India.

FI CI A

[10]. Võ Thị Loan Trinh (2014) – “Khảo sát khả năng hấp phụ kim loại nặng Crom (VI) trên bã cà phê”. Trường Đại học Cần Thơ.

[11]. G. Z. Kyzas, D. N. Bikiaris, M. Kostoglou và N. K. Lazaridis (2013) - Copper removal from aqueous systems with coffee wastes as low-cost materials, EDP Sciences.

[12]. Trịnh Thị Thu Hương, Vũ Đức Thảo (2015) - Nghiên cứu sử dụng than bã cà phê

OF

để xử lý màu và chất hữu cơ trong nước thải dệt nhuộm, Tạp chí phân tích Hóa, Lý và Sinh học - Tập 20, Số 2.

[13]. Phan Như Quỳnh (2013), “Nghiên cứu phương pháp sản xuất tinh dầu vỏ bưởi”.

ƠN

[14]. http://www.baohaiduong.vn/nong-nghiep/xa-thanh-hong-them-mot-mua-buoi-boithu-74696.

[15]. http://m.aseantraveller.net/tin-tuc/516_buoi-nam-roi-binh-minh-vinh-long.html. trai/c/25532678.epi.

NH

[16].https://baomoi.com/ben-tre-buoi-da-xanh-chiem-20-dien-tich-cay-an [17]. Koninika Tanzim, M. Z. Abedin (2015) - Adsorption of Methylene blue from

QU Y

aqueous solution by pomelo (citrus maxima) peel, International journal of scientific & technology research Volume 4, Issue 12.

[18]. Wenbo Chai, Xiaoyan Liu, Junchen Zou, Xinying Zhang, Beibei Li, Tiantian Yin (2015). “Pomelo peel modified with acetic anhydride and styrene as newsorbents for removal of oil pollution”, Carbohydrate Polymers 132 (2015) 245 – 251.

M

[19]. Junchen Zou, Wenbo Chai, Xiaoyan Liu, Beibei Li, Xinying Zhang & Tiantian Yin

KÈ

(2015), “Magnetic pomelo peel as a new absorption material for oil- polluted water”, Desalination and Water Treatment (2015) 1–10.

[20].

http://www.nhandan.com.vn/xahoi/item/34541102-phong-ngua-ung-pho-su-co-

Y

tran-dau-tren-bien.html.

DẠ

[21]. https://haivanship.com.vn/vi/news/Tin-tuc-hang-hai/10-su-co-tran-dau-kinh hoangtren-the-gioi-42/.

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 88

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

FI CI A

pomelo peel, Journal of Clean energy technologies, Vol. 2, No. 2.

L

[22]. Penpun Tasaso (2014) - Adsorption of Copper using pomelo peel and depectinated [23]. Sasiwimol Chanmalee, Pisit Vatanasomboon, Chaowalit Warodomrungsimun (2016) - Adsorption of Pb2+ from synthetic solution by pomelo peel, the Asian conference on sustainability, Energy & the Environment.

[24]. Trịnh Thị Thu Hương, Vũ Đức Thảo (2015) - Nghiên cứu sử dụng than bã cà phê

OF

để xử lý màu và chất hữu cơ trong nước thải dệt nhuộm, Tạp chí phân tích Hóa, Lý và Sinh học - Tập 20, Số 2.

[25]. Phạm Duy Khánh (2018) – “Nghiên cứu vật liệu hấp phụ xử lý môi trường từ vỏ

ƠN

bưởi”. Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu.

[26]. Wenbo Chai, Xiaoyan Liua, Junchen Zou, Xinying Zhang, Beibei Li, Tiantian Yin (2015) – “Pomelo peel modified with acetic anhydride and styrene as newsorbents for

NH

removal of oil pollution”. Carbohydrate Polymers 132 (2015) 245–251.

[27]. Konstantin Balashev, Martin Gudmand, Lars Iversen, Thomas H. Callisen,Allan Svendsen, Thomas Bjørnholm (2003). “Humicola lanuginosa lipase hydrolysis of mono-

QU Y

oleoyl-rac-glycerolat the lipid–water interface observed by atomic force microscopy”.

Department of Chemistry, Nano-Science Center, University of Copenhagen.

[28]. Junchen Zou, Xiaoyan Liu, Wenbo Chai, Xinying Zhang, Beibei Li, Yuxi Wang & Yining Ma (2014)- “Sorption of oil from simulated seawater by fatty acidmodified pomelo peel”. College of Environmental and Chemical Engineering, Shanghai University.

M

[29]. Junchen Zou, Wenbo Chai, Xiaoyan Liu, Beibei Li, Xinying Zhang & Tiantian Yin

KÈ

(2015). “Magnetic pomelo peel as a new absorption material for oil-polluted water”.

Desalination and Water Treatment, pp 1–10.

[30]. Ibrahim Che Omar, Hisashi Saeki, Naomichi Nishio and Shiro Nagai (1987).

Y

“Hydrolysis of Triglycerides by Immobilized Thermostable Lipase from Humicola

DẠ

lanuginosa”. Department of Fermentation Technology, Faculty of Engineering,

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 89

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Khoa CNKT-NNCNC

Báo cáo đề tài NCKH

L

Hiroshima University, Saijo-cho, Higashi-Hiroshima 724, Japan. Agric. Bioi. Chem., 52

FI CI A

(1), 99-105.

[31]. Changwei Hu, Jianlong Li, Yin Zhou, Mei Li, Feng Xue, and Huiming Li (2009).

“Enhanced removal of methylene blue from aqueous solution by pummelo peel pretreated with sodium hydroxide. Jounal of health science, 55(4) 619-624.

[32]. Lê Thúy Vân (2019) – “Nghiên cứu vật liệu hấp phụ xử lý môi trường từ vỏ bưởi”.

DẠ

Y

KÈ

M

QU Y

NH

ƠN

OF

Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu.

TS. Tống Thị Minh Thu

Trang 90