Frente a la mayoría: leyes supramayoritarias y Tribunal Constitucional en Chile. © Centro de Estudios Públicos (CEP), Corporación de Estudios para Latinoamérica (CIEPLAN), Libertad y Desarrollo, Proyectamérica.
La supramayoría en la potestad legislativa chilena / Lucas Sierra I.
163
A favor: Legislativo. http://www.tribunalconstitucional.cl/index.php/sentencias/view/132
Rol Nº 740, 18 de abril de 2007 Requerimiento Formulado por: diputados. Norma: 93 Nº 16 CPR. Objetivo: Requerimiento de inconstitucionalidad deducido en contra de algunas disposiciones de las “Normas Nacionales sobre Regulación de la Fertilidad”, aprobadas por el Decreto Supremo Nº 48, de 2007, del Ministerio de Salud. Resultado: Inconstitucional. Voto: Varias disidencias. A favor: Legislativo. http://www.tribunalconstitucional.cl/index.php/sentencias/view/914
Rol Nº 771, 19 de junio de 2007 Requerimiento Formulado por: diputados. Norma: 93 Nº 3 CPR. Objetivo: Requerimiento de inconstitucionalidad deducido en contra de algunas disposiciones de las “Normas Nacionales sobre Regulación de la Fertilidad”, aprobadas por el Decreto Supremo Nº 48, de 2007, del Ministerio de Salud. Resultado: Constitucional. http://www.tribunalconstitucional.cl/index.php/sentencias/view/26
Rol Nº 786, 13 de junio de 2007 Requerimiento Formulado por: Diputados Norma: 93 Nº 3 CPR Objetivo: Requerimiento de diputados para que se declare la inconstitucionalidad del número 3º del artículo único del proyecto de ley modificatorio de la Ley Nº 20.084, que establece un sistema de responsabilidad de los adolescentes por infracciones a la ley penal, en la parte en que dicha norma modifica el artículo 23 Nº 1 del citado cuerpo legal. Resultado: Constitucional. A favor: Ejecutivo. http://www.tribunalconstitucional.cl/index.php/sentencias/view/21
Rol Nº 1005, 24 de diciembre de 2007 Requerimiento Formulado por: diputados Norma: 93 Nº 3 CPR. Objetivo: Requerimiento de treinta y dos señores diputados, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio de esa corporación, para que se declare la inconstitucionalidad del artículo 24, segunda parte, de la Ley de Presupuestos del Sector Público para el año 2008.