Page 1

CMAN

DOXA

EDITORIAL

Los delitos electorales del gobernador

PAG. 2

¿Qué pretende el gobierno de Chiapas al buscar desacreditar al presidente del IEPC Dr. Oswaldo Chacón Rojas? ¿Por qué el gobernador continúa con su perversa intención de judicializar la política?

La inacción del gobierno en los casos de violación de derechos humanos en Chiapas, ocasionó que la Comisión Interamericana emitiera tres medidas cautelares al Estado. La primera fue la de los desplazados de Chenalhó, luego la de los desplazados de Chalchihuitán y la tercera por una caso de violación a una niña de Chenalhó de cuatro años de edad. La omisión de la atención a las medidas cautelares son graves, pues eso puede ocasionar una sanción al país por incumplimiento a la responsabilidad internacional del Estado mexicano.

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

EN CHIAPAS

Miércoles 16 de Mayo de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 5 | No. 1363

SOLICITUD

ACCIONES

La CIDH emite tercera Medida Cautelar en lo que va del año, por violencia en Chenalhó

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos emite al Estado mexicano una tercera Medida Cautelar en lo que va del año, por la situación de violencia generalizada en el municipio de Chenalhó, Chiapas

PAG. 9

La CNTE lista para el paro nacional

PAG. 4

DECLARACIÓN

Negar los progresos de la reforma educativa “no es razonable”, dice titular de la SEP PAG. 3

La violencia contra periodistas va a continuar mientras los asesinos sigan libres: ombudsman

PROBLEMÁTICA

Sin agua potable, unas 150 familias de la comunidad indígena de Yocwitz y la que hay, está contaminada: Oxfam

PAG. 8

HOY ESCRIBEN ÍNDICE...

Ruperto Portela Alvarado

HOJAS LIBRES

PAG. 15

Roberto Domínguez Cortés

CÓDIGO NUCÚ

PAG. 14

César Trujillo

PAG. 13

¡ESTADO DE DERECHO, CANDIDATOS! Héctor Tajonar

PAG. 12

FAROL DE LA CALLE Denise Dresser PAG. 5

PAG. 11


2

Miércoles 16 de Mayo de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

EDITORIAL Los delitos electorales del gobernador

¿

Qué pretende el gobierno de Chiapas al buscar desacreditar al presidente del IEPC Dr. Oswaldo Chacón Rojas? ¿Por qué el gobernador continúa con su perversa intención de judicializar la política? ¿A dónde quiere llegar Manuel Velasco con el sometimiento del IEPC en pleno proceso electoral? ¿Por qué filtrar notas falsas y pagar a periodistas para que las difundan en contra del presidente del IEPC? ¿Qué pretende el gobernador al enviar a sus testaferros a solicitar que el INE atraiga las elecciones de Chiapas? El que debiera ser el más interesado en que las elecciones en Chiapas se desarrollen en un clima de paz y tranquilidad es el gobernador, pero es él quien desde hace varios meses está incendiando el Estado. Es él quien le da órdenes a los partidos políticos en su afán de evitar la competencia política y además es él quien se opone a liberar los recursos suficientes en el marco de la ley para la realización de las elecciones. Por un capricho del goberna-

dor, el IEPC no tiene recursos y sus dificultades económicas pueden hacer estallar en crisis a este organismo, a punto tal en que se puede llegar a una suspensión de pagos salariales a los trabajadores. Lo paradójico de toda la esquizofrenia gubernamental, es que publicitan que el candidato oficial del gobernador, Rutilio Escandón Cadenas, está 20 puntos arriba de las encuestas y aún así insisten en tener bajo control el IEPC para asegurar el triunfo. Algo que resulta inentendible, porque si es real esa diferencia, lo razonable sería darle legitimidad al organismo para que los resultados electorales fueran jurídica y políticamente incuestionables. Sin embargo, la desacreditación al IEPC y la persecución que se viene haciendo sobre el Dr. Oswaldo Chacón, son muestra de que al gobernador le preocupan los resultados y se percibe la posibilidad de la derrota. En este sentido Velasco Coello tiene claro que Rutilio Escandón es un mal candidato, que éste tiene actos de corrupción en su paso por el

tribunal de justicia, que contradicen el discurso de honestidad que pregona Andrés Manuel López Obrador y que carece de argumentos para hacer frente a sus contrarios en el debate. Por eso instruyó la cancelación del debate del pasado domingo, por eso creó la ola de desinformación que señalaba la ilegalidad del debate porque dos de los candidatos habían sido desconocidos en la resolución del TRIFE, algo que a todas luces es falso e impreciso porque el tribunal no resolvió sobre los candidatos sino sobre la figura de coalición y candidatura común de los partidos. Frente a la negativa del Consejo del IEPC de posponer el debate, el gobernador instruyó que se reabriera un expediente de la contraloría en contra de Oswaldo Chacón, en su paso como rector de la Universidad Intercultural de Chiapas, en el que hay una carpeta de investigación abierta en la fiscalía. Este acto del gobernador no tiene como finalidad la aplicación de la ley sino la de amedrentar al presidente del IEPC. Y lo hace a

través del camino más vil, que es la del uso arbitrario del poder, utilizando a la fiscalía y estrangulando financieramente al IEPC, que bajo esas condiciones está imposibilitado para llevar a cabo las elecciones. Bajo estas condiciones de avasallamiento, lo mejor para la entidad es que el INE realice las elecciones, que en realidad eso es lo que menos le conviene a Manuel Velasco, en virtud de que eso pondría límites al fraude electoral que se cocina en el ámbito del gobierno estatal, a favor de Rutilio Escandón y desde el ámbito federal a favor de Roberto Albores. El INE al realizar las elecciones, le solicitaría al gobierno del Estado los recursos que se requieren para la organización y el gobierno de Velasco Coello se los tendría que proporcionar, lo que haría evidente que todo el conflicto que hay respecto al proceso electoral en Chiapas fue armado por la actitud caprichosa del gobernador, que quiere tener sometido al Consejo General del IEPC.

DIRECTOR GENERAL

José Adriano Anaya DISEÑO EDITORIAL

Franni Gudiel A.C Editado en sus propias instalaciones, Boulevard Fidel Velázquez C-3 Mza. 4 Zona 1 Andador 16 y 17 Infonavit Grijalva, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Tel. (961) 14 0 70 24

Diario ContraPoder en Chiapas

www.diariocontrapoderenchiapas.com. Correo electrónico: contrapoderenchiapas@gmail.com Certificado de licitud de Contenido y de Reserva de Derechos al uso Exclusivo, y Derecho de Autor en Trámite

@D_ContraPoder

961 218 4571


CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Miércoles 16 de Mayo de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

3

La CIDH emite tercera Medida Cautelar en lo que va del año, por violencia en Chenalhó De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (kuuntik)

E

n el marco de las estrategias implementadas en el caso “Derechos de la niñez en el Sistema penal Acusatorio: omisión estatal en su reparación integral”, caso defendido por la abogada y Defensora de Derechos Humanos, Mayra Nathalia Sánchez Baquero, maestrante del Centro de Estudios para la Construcción de la Ciudadanía y la Seguridad CECOCISE e integrante del Grupo de Mujeres de San Cristóbal de las Casas, COLEM A.C, se ha logrado el otorgamiento de Medidas Cautelares por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. La Medida Cautelar 1014-17 notificada el 11 de mayo, requiere al Estado mexicano para que adopte medidas de alcance comunitario, con perspectiva de género y culturalmente adecuadas, ante el actual contexto de violencia que se presenta en el Municipio de Chenalhó y que amenaza la vida y seguridad de varias personas. Aunque la Medida Cautelar se otorga en beneficio de una familia, la Comisión Interamericana ha dotado su solicitud con un alcance comunitario, propiciando la oportunidad para encontrar soluciones efectivas y eficaces a la situación de urgencia, gravedad e irreparabilidad que se vive en la zona.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos emite al Estado mexicano una tercera Medida Cautelar en lo que va del año, por la situación de violencia generalizada en el municipio de Chenalhó, Chiapas

Cabe señalar que, en lo corrido del año esta es la tercera Medica Cautelar otorgada por la Comisión Interamericana, relacionada con los hechos de violencia en la zona Altos de Chiapas, sin que hasta la

fecha el Estado mexicano, a través de la Secretaría de Gobernación, la Secretaría de Gobierno del Estado y la Presidencia Municipal de Chenalhó, haya dado solución ante los problemas de operación de grupos

civiles armados de corte paramilitar, pérdida de vidas humanas, desplazamiento y la perpetuación de violencia de género en contra de niñas y mujeres indígenas de la región.”

Desplome de avioneta deja dos calcinados en montañas de Chiapas Isaín Mandujano Tuxtla Gutiérrez, Chis. (apro)

Dos personas fallecieron calcinadas luego de que la avioneta en la que viajaban con un presunto cargamento de droga se desplomara en las montañas del municipio de Tuzantán, cerca de la frontera con Guatemala. Trabajadores de la finca “San Cristobalito”, en Tuzantán, localizada en la región del Soconusco, muy cerca de Tapachula, reportaron a los servicios de emergencia y protección civil que habían observado caer una avioneta cerca de unos cafetales, luego de que escucharon el vuelo rasante del aparato y enseguida una explosión. Hasta el lugar del siniestro arribaron elementos de la policía estatal, municipal, del Ejército mexicano, así

como de los servicios de protección civil y Cruz Roja. Sin embargo, el impacto dejó cientos de fragmentos de la avioneta en un área de varios metros a la redonda y, de entre los fierros retorcidos, localizaron los cuerpos de dos personas calcinadas, al parecer piloto y copiloto. El aparato era una Cessna blanca con matrícula N-149-CD que, al parecer, transportaba droga, misma que también se incineró tras el impacto. Otros testigos dijeron que lo que llevaba la avioneta eran tambos de diésel, lo que provocó que al desplomarse ardiera por completo la aeronave. No es la primera ocasión que en la zona “narcoavionetas” aterrizan, caen o son incendiadas por sus ocupantes que descargan su mercancía

y luego huyen de la zona. Aunque en esta ocasión todo terminó en desgra-

cia para los ocupantes de la aeronave siniestrada.


4

Miércoles 16 de Mayo de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Falta de docentes bilingües pone en riesgo la enseñanza de la lengua Mam en el Soconusco Marvin Bautista Tapachula, Chis. (interMEDIOS)

L

os esfuerzos que realizan los maestros indígenas del Soconusco por mantener viva la lengua Mam, son insuficientes, ante la falta de interés de los jóvenes aunado al nulo apoyo que reciben por parte de las autoridades educativas para el desempeño de sus actividades en los salones de clases. El Coordinador de la lengua Mam y profesor indígena, José Castañón Ramírez, dio a conocer que el conservar la lengua nativa de la región ha sido complicada, ya que son muy pocos los maestros que están inmersos en la educación bilingüe que la dominan y por ende los esfuerzos para transmitirla y enseñarla a los jóvenes o niños son cada vez menores. Dijo que en la región son muy pocos los maestros que dominan la lengua mam y aunque están asignados en el nivel de educación indígena, no pueden enseñarlo, y solo aquellos que la dominan son enviados a las escuelas de la sierra, donde se enfren-

El Coordinador de la lengua Mam y profesor indígena, José Castañón Ramírez, dio a conocer que el conservar la lengua nativa de la región ha sido complicada, ya que son muy pocos los maestros que están inmersos en la educación bilingüe que la dominan y por ende los esfuerzos para transmitirla y enseñarla a los jóvenes o niños son cada vez menores

tan a condiciones hasta inapropiadas sin embargo la pasión por enseñar los impulsa a trabajar con los niños rurales. Señaló que falta un mayor interés de las autoridades educativas tanto

estatales como federales para generar un programa de estudio básico al contexto social y lingüístico que se vive en las comunidades, además de destinar mayores recursos económicos como didácticos para cumplir con

la enseñanza en los salones de clases. “Pedimos a las autoridades que se involucren más para el desarrollo de la lengua y la cultura indígena, porque este nivel de educación sufre desigualdad, discriminación y la falta de apoyos, que muchas veces no se notan debajo de los discursos que dan los funcionarios, sino que se aprecian en las comunidades” sostuvo. Mencionó que prueba de ello, son las condiciones en la que se encuentran los salones de clases en las comunidades, donde los maestros no cuentan con el material y equipo necesario para cumplir con sus responsabilidades, sin embargo, a pesar de las carencias luchan por transmitir la enseñanza y mantener viva la lengua y la cultura indígena en el Soconusco. (iM rrc)

La CNTE lista para el paro nacional Eleazar Domínguez Torres Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Tribuna)

Trabajadores del Ayuntamiento de Ocosingo inician huelgan; exigen liberación de compañeros retenidos Ángel Mijangos Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Reporte Ciudadano)

Trabajadores de confianza y administrativo del ayuntamiento de Ocosingo, Chiapas iniciaron este martes una huelga de labores, luego de considerar que no existen garantías para ejercer sus funciones. Explicaron que el día 14 de mayo, hombres y mujeres pertenecientes a dicho Ayuntamiento fueron retenidos por pobladores de la comunidad de Tenango quienes exigían al presidente municipal la entrega de obras públicas. En ese sentido, revelaron que desde las 23:30 horas de ayer lunes, los trabajadores, Armado Cruz Hoyos, Adonaí Trujillo Nandayapa, Julio

César Oropeza, Agustín Méndez Domínguez y José Agustín Herrera Ruíz, fueron privados de su libertad y dirigidos hasta la comunidad de Tenango. Ante esta situación, los trabajadores exigieron de forma urgente entablar una mesa de diálogo y en ella solucionar la problemática, que por la irresponsabilidad de los funcionarios están en riesgo. Por último, exigieron de igual forma, se aclare la situación en la que se encuentra el Ayuntamiento de Ocosingo, toda vez que existe una licencia de ausencia de Héctor Albores Cruz, actual edil, y por ello existe un vacío de poder que es aprovechado por las comunidades para exigir demandas sociales.

Luego de asegurar que no hay nada que celebrar este día del maestro, miles de trabajadores de la educación salieron a las calles en la capital chiapaneca con la finalidad de exigir al gobierno federal la reinstalación de la Mesa Única de Negociación con la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación. Desde el potente altavoz se dejó escuchar el posicionamiento del magisterio federalizado que este “Día del Maestro”, marcho desde el Parque Chiapasionate a Palacio de Gobierno: “en este quince de mayo de dos mil dieciocho estamos aquí refrendando nuestro compromiso con el pueblo de México denunciando cada uno de los atropellos que el gobierno del “Espurio” Enrique Peña Nieto y una camarilla de ladrones en el gobierno federal en los tres órdenes de gobierno han hecho con el pueblo de México. Aquí estamos los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación exigiendo la reinstalación de la Mesa única de Negociación a nivel nacional suspendida, estamos exigiendo condiciones laborales justas para cada uno de los maestros, estamos exigiendo la reinstalación de

los quinientos ochenta y seis compañeros cesados a nivel nacional por la implementación de la mal llamada reforma educativa”. A decir de los voceros autorizados de la CNTE en Chiapas la movilización de este día ya está considerada como la antesala del paro nacional de los Trabajadores de la Educación si desde luego el gobierno insiste en la cerrazón de no atender las demandas de los maestros. “Le decimos al pueblo de Chiapas que la CNTE está luchando por las condiciones justas de los trabajadores a nivel nacional y le decimos al pueblo de Chiapas que como Sección Siete tenemos una propuesta ya para el estallamiento del paro indefinido de labores y si el gobierno federal no recibe a los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación en una mesa de dialogo con la Secretaría de Gobernación el próximo mes estaríamos el paro indefinido de labores”, concluyen.


CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Miércoles 16 de Mayo de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

5

Sin agua potable, unas 150 familias de la comunidad indígena de Yocwitz y la que hay, está contaminada: Oxfam-México Isaín Mandujano Tuxtla Gutiérrez, Chis. (apro)

A

lrededor de 150 familias de la comunidad indígena de Yocwitz, localizada en el municipio de San Juan Cancuc, en los Altos de Chiapas, no tienen al agua potable y la que consumen está contaminada. Lo anterior fue revelado en un diagnóstico dado a conocer este martes por Oxfam-México, y destacó que dicha comunidad es apenas una muestra de lo que ocurre entre la población indígena de Chiapas. En ese sentido, subrayó la necesidad de conocer las necesidades de sus habitantes y construir un “traje a la medida” que les dé acceso al agua potable y segura. La falta de una infraestructura básica de gestión de residuos, precisó, ha generado que el 50% de las 300 familias que tienen agua entubada la reciban contaminada. La otra mitad de las familias acarrea agua desde pozos ubicados a más de una hora de camino, tarea en gran parte realizada por mujeres y niñas, abundó. Desde hace varios meses, como parte del programa “12 Mexicanos contra la Desigualdad”, Oxfam trabajó junto con comunidades y organizaciones locales para realizar un “Diagnóstico de Derechos Incumplidos”. Como resultado, se conocieron

De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (El Estado)

El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) reveló que los municipios del estado de Chiapas están reprobados en materia de información presupuestal. Así lo dio a conocer el Instituto a través de la publicación del “Índice de Información Presupuestal Municipal”, el cual ofrece un panorama de la información de los presupuestos que brindan los municipios de las entidades federativas del país. Los expertos del IMCO realizan un análisis detallado de la información y compilan mediante el Índice los datos más relevantes e importantes de los presupuestos de egresos de los municipios de los estados. El Índice de Información Presupuestal Municipal mide la calidad de la información presupuestal de los municipios del país, tiene como propósito eliminar condiciones de opacidad, verifica el cumplimiento de la contabilidad gubernamental y fomenta una serie de buenas prácticas contables.

La falta de una infraestructura básica de gestión de residuos, precisó, ha generado que el 50% de las 300 familias que tienen agua entubada la reciban contaminada. La otra mitad de las familias acarrea agua desde pozos ubicados a más de una hora de camino, tarea en gran parte realizada por mujeres y niñas, abundó

problemas y situaciones de ausencia de gobernanza, déficit en el acceso y calidad de los servicios públicos, y la falta participación ciudadana en las decisiones de la localidad. De acuerdo con el organismo, la investigación no sólo buscó detectar problemas, también se enfocó en proponer soluciones integrales que fueran “trajes a la medida” adecuados a las necesidades de la localidad, tales como un sistema comunitario de captación de agua para mejorar las capacidades de retención del líquido tanto de los dos pozos que no

están conectados a la red de agua entubada, como del ojo de agua del barrio que cuenta con red entubada. También, baños secos ecológicos para tener un mejor manejo de sus residuos y evitar focos de infección y contaminación, además de dar capacitación técnica y comercial para la producción de miel y café, con el fin de mejorar los ingresos de productores originarios de la localidad. Expuso que estos proyectos se encuentran ya en su primera fase de implementación, gracias al impulso de un capital inicial, sin embargo,

no es suficiente para mantenerlos en funcionamiento, replicarlos y beneficiar a más personas. En una segunda fase, añadió, se espera construir tres filtros de arena, además de la instalación de tinacos y bombas para mejorar el acceso al agua, gestionar un monitoreo comunitario de la calidad del agua durante seis meses (pruebas bacteriológicas y físico-químicas), impartir talleres de capacitación, construir sanitarios secos ecológicos e incrementar los ingresos de más de 150 familias productoras de miel y café con la preparación técnica y comercial. “Yocwitz es una de las localidades de San Juan Cancuc, con mayores grados de rezago social, es decir, la habitan personas con viviendas sin suelo, sin luz, sin drenaje y sin agua. De ahí la importancia de ayudar a replicar estos proyectos y financiar alternativas que generen una mejor calidad de vida. Las condiciones que viven las personas de Yocwitz son inhumanas, intolerables e insostenibles”, recalcó Oxfam, que ya trabaja en Chiapas y otras regiones de la entidad.

Municipios de Chiapas están reprobados en información presupuestal: IMCO Cabe destacar que los presupuestos de egresos determinan los montos y destino de cada peso del que disponen los gobiernos municipales que involucran al presidente municipal, cabildo, entidades públicas y sector privado. El IMCO realizo dicho Índice mediante la consulta de sitios web de 423 gobiernos municipales, 32 congresos locales, 32 periódicos oficiales, además se evaluaron documentos como 396 leyes de ingresos, 322 presupuestos de egresos y 200 presupuestos ciudadanos. Los recursos públicos se dividen en tres grandes rubros, que son ingresos, gastos y deuda, por lo tanto cada municipio es responsable del uso de los mismos, los cuales deben estar enfocados a beneficiar a la ciudadanía. En lo que respecta al cumplimiento promedio de municipios por estado, el cual puede consultarse y descargar-

se en el link http://www.fec-chiapas. com.mx/sistema/biblioteca_digital/ imco-ppto2018.pdf, el IMCO indicó que los municipios de las entidades que cuentan con el mayor porcentaje son Coahuila con 100 por ciento, Puebla con 90 por ciento, Campeche con 85 por ciento y Sonora con 64 por ciento. En contraparte, los municipios de

los estados con el menor porcentaje de cumplimiento fueron Estado de México, Tlaxcala, Oaxaca y Nuevo León, con cifras que van de 8 a 29 por ciento. Particularmente los municipios del estado de Chiapas refirieron un porcentaje promedio de cumplimiento de 42 por ciento, por lo que es una calificación reprobatoria.


6

Miércoles 16 de Mayo de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Sicario abatió al periodista Juan Carlos Huerta con un arma calibre .45: Fiscalía de Tabasco Armando Guzmán Villahermosa, Tab. (apro)

E

l fiscal general Fernando Valenzuela Pernas ofreció este martes detalles sobre el asesinato del periodista y conductor de noticieros de radio y televisión, Juan Carlos Huerta Gutiérrez. El titular de la FGE explicó que, según testigos, una camioneta gris se emparejó, cerró el paso e impactó la defensa delantera del lado izquierdo del BMW que conducía la víctima, unidad de la que descendió un hombre que disparó y asesinó al comunicador, dándose a la fuga con uno o varios acompañantes. También dijo que la noticia se recibió en la central C-4 a las 10:47 horas, sobre un homicidio en la calle Flor del Trópico, a un costado del fraccionamiento Las Hadas, en la periferia de Villahermosa, donde primero acudieron elementos de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) y posteriormente peritos y policías de investigación de la FGE. En cuerpo del periodista quedó sobre el asiento del conductor del BMV gris de cuatro puertas con la marcha apagada, con el cristal de la puerta del chofer fragmentado y cubierto con tapetes del propio vehículo. En la escena del crimen fueron localizados dos casquillos percutidos calibre .45, y de inmediato se iniciaron las investigaciones en los alrededores para identificar entradas y salidas de los probables responsables. El vehículo de la víctima fue llevado al patio de servicios periciales para

De la redacción Ciudad de México (apro)

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) clausuró la planta de tratamiento de aguas residuales (PTAR) en Atlamaxac, Tlaxcala, por no contar con permiso de descarga al afluente del Río Atoyac-Zahuapan. El organismo precisó que, en una visita de inspección, su personal constató que dicha planta realiza descargas que exceden los límites máximos permisibles de parámetros, como son grasas y aceites, así como coliformes fecales que establece la NOM-001-SEMARNAT-1996. La autorización, con la que no contaba el inspeccionado, debe ser otorgada por la Comisión Nacional del Agua (Conagua), y permite realizar descargas en forma permanente o intermitente al afluente del río

El titular de la FGE explicó que, según testigos, una camioneta gris se emparejó, cerró el paso e impactó la defensa delantera del lado izquierdo del BMW que conducía la víctima, unidad de la que descendió un hombre que disparó y asesinó al comunicador, dándose a la fuga con uno o varios acompañantes

pruebas y rastreos criminalísticos, mientras que en el C-4 se analizan videos para tratar de identificar a los criminales. Asimismo, se activó el mecanismo de protección a periodistas ante el titular de la Fiscalía para la Atención de los Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión, adscrita a la Procuraduría General de la República (PGR), Ricardo Sánchez Pérez del Pozo, por lo que en el transcurso de la tarde noche se esperaba el arribo de un director y dos fiscales del MP de la Feadle. También se brindaron medidas de protección a familiares del comunicador. Acompañado de Jorge Alberto Aguirre Carbajal, titular de la SSP, Valenzuela Pernas lamentó el asesinato de Juan Carlos Huerta que, dijo,

enluta no sólo al gremio periodístico, sino también a sus radioescuchas y televidentes, así como a la sociedad en general. Luego destacó que el gobierno del estado está comprometido en el esclarecimiento de los hechos y se pedirán para los responsables las penas más altas que permite el Código Penal en Tabasco (140 años).

Presuntas detenciones Pasado el mediodía, se difundieron en las redes sociales fotografías de dos hombres detenidos con una pistola y se manejó que podrían estar relacionados con la ejecución del periodista, sin embargo, en la rueda de prensa, donde no se aceptaron preguntas, el fiscal Valenzuela Pernas no mencionó esa información.

Tampoco se refirió a la mujer que aparece de pie a un lado del vehículo BMV y que, según versiones no confirmadas, iba acompañando a Juan Carlos Huerta, ni quién pudo alterar la escena del crimen y colocar los tapetes para tapar el vidrio roto de lado del conductor y con ello cubrir el cuerpo del comunicador. Los seis candidatos a la gubernatura (Adán Augusto López, Gerardo Gaudiano, Georgina Trujillo, Oscar Cantón, Jesús Alí y Manuel Paz Ojeda), así como los gremios periodístico y empresarial y sociedad en general repudiaron el homicidio del comunicador y exigieron pronto esclarecimiento del crimen. Juan Carlos Huerta tenía más de 20 años de conducir el noticiero de radio Panorama sin Reservas, al mediodía y de lunes a viernes, primero en radio ACIR y desde enero pasado en su propia estación “620 AM Sin Reservas”, cuya concesión adquirió el año pasado. También, desde hace 14 años, era conductor estelar del noticiero nocturno “Notinueve”, en el canal 9 local de televisión, filial de Televisa. Es el cuarto periodista asesinado en México en 2018 y el 43 en el sexenio de Enrique Peña Nieto y el 116 desde el año 2000.

La Profepa clausura planta de tratamiento de aguas residuales en Tlaxcala Atoyac-Zahuapan, que es el cuerpo receptor de dicha descarga. Según la Profepa, la PTAR da servicio de tratamiento de aguas residuales generadas por cinco municipios del estado de Tlaxcala: Teolocholco, Tepeyanco, San Francisco Tetlanohocan, La Magdalena Tlaltelulco y Santa Isabel Xiloxoxtla, así como a las empresas ubicadas en la Zona Industrial de Santa Isabel Xiloxotla. Sin embargo, al no contar con el permiso vigente de descarga de aguas residuales, expedido por la autoridad competente, contraviene lo dispuesto en el artículo 121 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA),

por lo que la clausura total temporal se realizó con fundamento en el Artículo 170 fracción I de dicha norma. Ello, debido a que la descarga de aguas residuales tratadas por la

PTAR, al no cumplir con la normatividad ambiental vigente, representa un riesgo inminente, daño y deterioro a los recursos naturales, puntualizó la Profepa.


CONTRAPODER

EN CHIAPAS

De la redacción Ciudad de México (apro)

C

on el fin de demostrar si la instalación de la planta cervecera estadunidense “Constellation Brands” toma en cuenta los posibles efectos en la explotación de los recursos hídricos de la zona, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) deberá buscar y dar a conocer cualquier expresión documental relacionada con dicha planta. También deberá ofrecer el soporte documental sobre la construcción del Acueducto Ejido Villa Hermosa, en Mexicali, Baja California, instruyó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI). Al presentar el asunto ante el pleno del instituto, el comisionado Joel Salas Suárez, señaló que, de acuerdo con el Reporte de Monitor de Sequía, de la propia Conagua, todos los municipios de Baja California presentan una clasificación de sequía, que va de normalmente seco a sequía extrema. Sin embargo, abundó, la planta cervecera consumiría alrededor de 20 millones de metros cúbicos anuales, lo que equivale al consumo de agua de una ciudad de 750 mil habitantes. Y aunado a ello, en 2017, el gobierno estatal dio a conocer la construcción de un acueducto de 47 kilómetros, para llevar agua del Río Colorado hasta el sur de Mexicali y abastecer la nueva planta. En ese sentido el comisionado del INAI consideró que transparentar la información sobre este tema, ayudará a la Conagua y al resto de las autoridades involucradas, federales y estatales, a demostrar si estas obras toman en cuenta los posibles efectos en la explotación de los recursos hídricos de la zona y vigilar el uso de los recursos públicos. “En otras palabras, les ayudará a demostrar si el planteamiento y construcción del proyecto, equilibra la derrama de beneficios sociales y económicos para la población, y el mantenimiento en beneficio del medio ambiente. Hacer pública esta

Miércoles 16 de Mayo de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

7

La Conagua debe abrir registros sobre instalación de planta cervecera y acueducto en BC

información, permitirá a la Conagua refrendar su compromiso con la transparencia y comprobar que vela por una cobertura de servicios de agua potable, bajo un esquema sostenible para todos los mexicanos”, argumentó. En su solicitud de información sobre el caso, un particular solicitó cualquier documento, incluidos permisos convenios, manifestaciones de impacto ambiental, autorizaciones o valoraciones de impacto ambiental y seguridad o fichas técnicas, sobre el proyecto de “Constellation Brands” en el Valle de Mexicali, Baja California, que den cuenta del proyecto y de la problemática para impulsar la inversión, del periodo de 2015 al 7 de febrero de 2018. También solicitó documentos, del periodo de 2013 al 7 de febrero de 2018, de las autorizaciones federales para la realización de un acueducto de 47 km en el Valle Mexicali, presupuesto autorizado, proyecto de ejecución y recursos del estado y la Federación considerados para la ejecución de la obra; si la obra fue cancelada, entregar documento donde la valoración fue en sentido negativo. En respuesta, la Conagua a través de la Dirección de Asuntos Jurídicos

del Organismo de Cuenca Península de Baja California, indicó que “después de una exhaustiva y minuciosa búsqueda”, en todas sus unidades administrativas el resultado fue información “inexistente”. Inconforme, el particular impugnó la inexistencia ante el INAI y en alegatos, la Conagua reiteró su respuesta original. En el análisis del caso, la ponencia de Salas Suárez, señaló que las unidades administrativas que desahogaron la solicitud de acceso, sí cuentan con las atribuciones para conocer de lo requerido, toda vez que son las encargadas de otorgar permisos, autorizaciones y concesiones en materia de aguas nacionales, así como de la construcción de obras de infraestructura hidráulica relacionadas con el agua potable, y de regular y controlar las aguas superficiales, y determinar los volúmenes de asignación o concesión de las mismas para los diversos usos y su reúso. Además, por normativa y considerando información pública localizada, la Conagua tuvo que haber otorgado a la empresa “Constellation Brands”, algún permiso, autorización o concesión para explotar aguas nacionales, debido a que, para su operación, va a

requerir utilizar grandes cantidades de agua de la zona, en la cual existe un decreto de veda en el acuífero del Valle de Mexicali. Asimismo, el acueducto que se pretende construir también es una obra que tiene que autorizar el orgamismo. El INAI refirió que, de la información pública localizada, se advierte que la empresa estadunidense no ha presentado documentos que, en cumplimiento de la normativa, debió entregar para la autorización del proyecto, y además señaló que no se cuentan con elementos para saber por qué la Conagua no cuenta con la documentación requerida, puesto que el Congreso de la Unión le ha exhortado para rendir informes y hacer del conocimiento público las acciones realizadas en torno al tema. “Resulta necesario que el sujeto obligado precise las razones por las cuales no cuenta con la información, es decir, debe pronunciarse sobre los motivos o circunstancias por las cuales no obra documento alguno relacionado con los dos puntos requeridos en la solicitud”, subrayó el INAI. Por lo anterior, el pleno revocó la respuesta de la Conagua y le instruyó a buscar y entregar al particular la información en la Dirección de Asuntos Jurídicos, la Dirección de Administración, la Coordinación de Atención a Emergencias, la Dirección de Infraestructura Hidroagrícola, la Dirección de Administración del Agua, la Dirección de Agua Potable, Drenaje y Saneamiento, y la Dirección Técnica, todas adscritas al Organismo de Cuenca Península de Baja California, así como a la Subdirección General Técnica y la Subdirección General de Agua Potable, Drenaje y Saneamiento, a nivel central.

MCCI propone 11 medidas para el combate a la corrupción De la redacción Ciudad de México (apro)

Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) aseguró que ningún estado del país está exento de la necesidad de fortalecer sus instituciones de control a la corrupción, y de vigilar y acatar las resoluciones de los órganos fiscalizadores y de investigación. En ese sentido, la organización propuso 11 compromisos de política pública para el control efectivo de la corrupción en las entidades federativas: 1. Un gobierno que impulse la creación de Fiscalías Generales que garanticen independencia, autonomía y fortaleza institucional para la adecuada persecución e investigación de los delitos.

2. Las observaciones de las auditorías internas y externas (órganos de fiscalización estatal y federales) deben ser públicas y accesibles, también el nivel de funcionarios públicos involucrados, recuperaciones financieras y avances relevantes en las investigaciones. 3. Un gobierno sin archivos de papel que cumple tanto con la Ley General de Transparencia como con la Ley de Archivos. 4. Un gabinete que voluntariamente publique la “3de3” en la plataforma del Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco) y Transparencia Mexicana, en tanto entra en vigor la obligación de hacerlo a través de la Plataforma Nacional Digital (PND-SNA). 5. Un gobierno que tenga un Padrón Único de Beneficiarios para los servi-

cios públicos provistos por el gobierno estatal, incluidas las acciones y programas de desarrollo social. Un gobierno con un Catálogo de Programas Sociales y Acciones de Desarrollo Social. 6. Un gobierno con adecuada planeación para los proyectos de infraestructura con requisitos que aseguren pertinencia y sustentabilidad; un gobierno que publica la información sobre contrataciones y obras públicas con los estándares nacionales e internacionales de datos abiertos. 7. Un gobierno que impulse a nivel nacional una Ley General de Adquisiciones y Obras Públicas. 8. Un gobierno que informe sobre pasivos, pagos pendientes y obras inconclusas para todas las dependencias de manera oportuna.

9. Un gobierno que compra a través de Compranet como lo establece la PND-SNA. 10. Un gobierno que reduce el número de pagos en efectivo. 11. Un gobierno comprometido con el Sistema Nacional Anticorrupción que no pone trabas al sistema local y asegura su independencia y eficacia.


8

Miércoles 16 de Mayo de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

La CNTE lanza ultimátum a la Segob: mesa de negociación o paro indefinido Areli Villalobos Ciudad de México (apro)

L

a Dirección Política de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) hizo un último llamado a la “sensibilidad” de la Secretaria de Gobernación (Segob) para restablecer el diálogo con la Mesa Única de Negociación o de lo contrario llamarán a un nuevo paro indefinido de labores. En la marcha nacional que se realiza en el marco de la celebración del día del maestro, la Dirección Política advirtió que si en esta movilización nuevamente no son recibidos en la dependencia irán “con todo al paro de labores”. Pedro Gómez, de la sección 7 cuestionó que, a pesar de los paros de 24, 36 y 72 horas que han efectuado durante el mes de abril y principios de mayo, continúa la “posición cerrada” del secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete Prida. El profesor además señaló que sus respuestas a las peticiones de la reinstalación de más de 500 profesores cesados, la atención a las familias de los maestros afectados en Nochixtlán y la reconstrucción de las escuelas afectadas por el sismo del 19 de septiembre, tampoco han sido resueltas. “(Por eso) estamos conscientes que el único recurso que tenemos para ser escuchados es el paro indefinido de labores en todos los estados donde tenemos presencia mayoritaria”.

Areli Villalobos Ciudad de México (apro)

El primer centenario de la celebración del Día del Maestro se convirtió en una defensa y apología a la Reforma Educativa por parte del secretario de Educación Pública (SEP), Otto Granados Roldán, y el líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Juan Díaz de la Torre. Los planteamientos en favor de la “reforma educativa más profunda de la historia” -a decir del titular de la SEP, se dieron luego de que el candidato puntero de la coalición Morena-PTPES, Andrés Manuel López Obrador, prometió ante cientos de maestros de Oaxaca que, de llegar a la silla presidencial, cancelará la citada reforma. También influyó la ola de declaraciones en favor vertidas por los candidatos de Todos por México, José Antonio Meade, y de Por México al frente, Ricardo Anaya. En el salón Adolfo López Mateos de la residencia oficial de Los Pinos y ante la presencia del presidente Enrique Peña Nieto, Granados Roldán -quien desde su toma de posesión en diciembre pasado ha defendido los “logros” de reforma-, endureció su discurso al calificar de “prioridad nacional” el consolidar la ejecución de la iniciativa

En la marcha nacional que se realiza en el marco de la celebración del día del maestro, la Dirección Política advirtió que si en esta movilización nuevamente no son recibidos en la dependencia irán “con todo al paro de labores”

La Coordinadora emplazó a la Segob a que piense y resuelva sobre el encuentro, en lo que llega el contingente al recinto federal. La CNTE arrancó su marcha a las 11:00 de la mañana y hasta el mediodía caminaba por los carriles centrales de Paseo de la Reforma a la altura del Bosque de Chapultepec.

Se deslinda de Morena En la víspera de la marcha nacional de la CNTE, la dirección política de este gremio se deslindó de la participación de líderes del partido Morena en el mitin. En una reunión previa al arranque de la marcha, del Auditorio Nacional a la Segob, la Dirección Política Nacional

votó a favor de “pintar su raya” con líderes de este partido que desde temprana hora se hicieron presentes, e inlcuso se negaron a que hicieran uso del camión de sonido. Juan Melchor, profesor de la Dirección Nacional Política recordó que esta era una marcha de la CNTE, apoyada por organizaciones sociales. En entrevista con Apro recordó que los principios originarios de la CNTE señalan la prohibición de llamar al apoyo de partidos políticos. “Los compañeros identificaron a algunas personalidades de Morena que han estado haciendo declaraciones. La CNTE tiene una definición muy precisa sobre eso, no vamos con ningún partido, esta es una movilización de la

coordinadora y si alguien en lo particular quiere aprovecharla, no estamos de acuerdo con esto”. Por su parte, el secretario general de la sección 9, Enrique Enriquez, dijo que la Coordinadora no es un “botín político-electoral de ningún partido y de ningún candidato”, en referencia a la promesa que el sábado hiciera el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador de abrogar la reforma Educativa en caso de llegar a la silla presidencial. El profesor señaló que la demanda de la CNTE de echar abajo la reforma educativa es una exigencia desde su concepción y aceptación en el Pacto por México. Además, reprochó que ningún candidato ha tomado en cuenta su propuesta para abrir la discusión de la reforma, ni su iniciativa de reforma que enviaron al Senado de la República en febrero del año pasado. “Este pacto será con otro magisterio, pero con la CNTE no”, finalizó. En la marcha está reportera únicamente constató la presencia de Paco Ignacio Taibó, promotor del proyecto cultural de la candidata a la jefatura de gobierno de la ciudad por Morena-PTPES, Claudia Sheinbaum Pardo.

Negar los progresos de la reforma educativa “no es razonable”, dice titular de la SEP aprobada en 2013, así como “defenderla del oportunismo, el abuso y la demagogia”. También consideró “urgente” -sin hacer referencia al contexto electoral-, el estimular “una discusión honesta, razonada e informada de los alcances y resultados de la reforma”. Luego de llamar “estimado amigo” al líder del gremio más grande de América Latina, Otto Granados añadió que no era “razonable” negar los progresos de la reforma, ni “honesto” volver a los “viejos hábitos” y calificó de “indecente” el intento de destruirla. El titular de la SEP no mencionó nada sobre las marchas de maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) que protestaron esta tarde en diferentes estados. Por el contrario, citó una supuesta carta que “un gran estadista” -de quien no dijo su nombre- envió a un maestro -a quien tampoco identificó- en la que le pedía enseñarle a su hijo lo siguiente: Que la vocación de los “verdaderos” y “buenos” maestros era enseñar a que “no todos los hombres son justos y vera-

ces”, que “por cada villano hay un héroe” y que “por cada político egoísta hay un líder dedicado”. Según el funcionario, la misiva continuaba: “Que (mi hijo) aprenda a oír a todos, pero que a la hora de la verdad decida por sí mismo. Enséñele a ignorar los gritos de las multitudes que sólo reclaman derechos sin pagar el costo de sus obligaciones. Esa es la vocación de los verdaderos maestros, de los buenos maestros”.

SNTE elogia a Peña Nieto En el mismo acto, el líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Juan Díaz de la Torre -quien en marzo pasado manifestó públicamente su respaldo al candidato del PRI-PVEM-Panal, José Antonio Meade-, sostuvo que en estos “tiempos de definición del modelo de desarrollo” era “natural” que “los problemas se sobredimensionen” y que con ello se “olvide incluso mucho de lo que se ha construido”. Siguió: “Es obligatorio que recordemos todos que la patria es primero,

mayor a cualquiera de nuestros enfrentamientos. Los logros que hemos alcanzado no deberían ignorarse por el afán de la coyuntura de la disputa por el poder político”. Tras esa afirmación, sostuvo que la reforma educativa garantiza “todos los derechos de certeza y estabilidad laboral” así como de prestaciones sociales y estímulos a los docentes, argumentos que esgrimen los profesores disidentes de la CNTE. Diaz de la Torre aprovechó su participación para ensalzar la “férrea voluntad transformadora” del presidente Peña Nieto y su “esfuerzo financiero” para lograr el aumento salarial de 3.4% pactado para este año. “Entre el gobierno de la república y el SNTE ha prevalecido un espíritu de diálogo y cooperación. Hemos sostenido una relación basada en el respeto y la corresponsabilidad que pone el derecho a la educación por encima de toda coyuntura política y de cualquier interés particular o de grupo”, dijo. El primer mandatario respondió con una mirada, una sonrisa y un “gracias, Juan”.


CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Miércoles 16 de Mayo de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

9

La violencia contra periodistas va a continuar mientras los asesinos sigan libres: ombudsman Gloria Leticia Díaz Ciudad de México (apro)

E

l presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González Pérez, condenó el homicidio del periodista Juan Carlos Huerta, y advirtió que mientras “los responsables no estén en la cárcel” la espiral de violencia contra el gremio “tiene el riesgo de continuar”. Entrevistado al término de la inauguración del foro internacional “Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre, Primer Instrumento Internacional de Derechos Humanos”, González Pérez resaltó que con la muerte de Huerta -ocurrida esta mañana en Villahermosa, Tabasco- suman 134 reporteros asesinados en los últimos 18 años. Tras destacar que en los últimos tres años de gobierno de Enrique Peña Nieto “la violencia contra periodistas se ha sostenido”, el ombudsman lamentó que el homicidio ocurriera justo en el primer aniversario del asesinato de Javier Valdez, corresponsal de La Jornada en Sinaloa y fundador de periódico local Ríodoce. El presidente de la CNDH recordó que en febrero de 2016 emitió la recomendación general número 24 relacionada con los ataques a periodistas, misma que fue llevada a la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), donde los mandatarios se comprometieron a “asumirla como política pública”. En un comunicado, el organismo dio a conocer que envió visitadores adjuntos al estado de Tabasco para apoyar a la familia de Huerta, y solicitó al gobierno de Arturo Núñez medidas cautelares para salvaguardar la vida y seguridad de los deudos del periodista. De igual manera, exigió a las autoridades competentes “una investigación pronta e integral que prevenga que este caso quede en la impunidad, investigación que necesariamente deberá contemplar como una de sus líneas la vinculada a la labor periodística que desempeñaba la víctima”. El organismo puntualizó que desde el año 2000 la mayoría de los crímenes de periodistas “permanecen impunes, por lo que la CNDH hace un enérgico llamado a que se revisen y actualicen los esquemas de protección para periodistas y defensores de derechos humanos, así como que las instan-

Entrevistado al término de la inauguración del foro internacional “Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre, Primer Instrumento Internacional de Derechos Humanos”, González Pérez resaltó que con la muerte de Huerta -ocurrida esta mañana en Villahermosa, Tabasco- suman 134 reporteros asesinados en los últimos 18 años

cias encargadas de la investigación de estos casos asuman como prioridad el esclarecimiento de los mismos”. Por su parte, José Antonio Lara Duque, presidente del Centro de Derechos Humanos “Zeferino Ladrillero” (CDHZL), alertó que la crisis de violencia en contra de periodistas y defensores de los derechos humanos en México podría recrudecerse. Después de conocerse el asesinato de Juan Carlos Huerta en Tabasco, Lara Duque dijo que esta situación -inédita en México- podría aumentar exponencialmente en el marco de las próximas elecciones en nuestro país. De acuerdo con el abogado, el clima de impunidad e inseguridad va en aumento en casi todo el territorio nacional, en contra de la actividad periodística y de los defensores de las garantías individuales, ya que el asesinato de Juan Carlos Huerta es el cuarto que se registra en 2018 en nuestro país. “Van 43 comunicadores asesinados durante en el sexenio de Enrique Peña Nieto y es el número 116 desde que México experimentó un cambio en su régimen con el ingre-

so a la presidencia de la República de Vicente Fox Quesada través del Partido Acción Nacional (PAN). “Particularmente este 15 de mayo es cuando se cumple un año del asesinato del escritor y periodista Javier Valdez en Sinaloa, y en el marco de una jornada que se lleva a cabo en todo el mundo para recordar la importancia que tiene el ejercicio periodístico profesional”. Prosiguió: “México vive una crisis de violencia inédita contra pueblos originarios, comunidades indígenas, periodistas y defensores de los derechos humanos, derivado de las políticas neoliberales impuestas en las últimas décadas”. Lara Duque recordó las palabras de Jan Jarab, representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH), en el marco de las campañas políticas: que el ambiente de violencia podría incrementar a consecuencia de su magnitud y la cultura política de nuestro país. Explicó que la construcción de mega-proyectos (sumamente contaminantes de nuestro medio ambiente), la violencia exacerba-

da hacia las mujeres, la constante criminalización de la organización y protesta social, así como la intervención armada del Estado en los territorios, ha dejado a cientos de personas desaparecidas, encarceladas o asesinadas por integrantes de grupos paramilitares. De igual manera, agregó, la mercantilización, el aniquilamiento de la cultura y memoria histórica, así como la precarización del empleo, la exclusión social-territorial, la falta de acceso a la justicia y el acceso a derechos básicos como vivienda digna, agua, electricidad y servicios médicos, han hundido al país en una espiral de violencia. “No vamos a parar nuestro trabajo social hasta que cesen las agresiones por parte del Estado y terminen los ataques sistemáticos y permanentes contra nuestros territorios, nuestros recursos y nuestra vida, del lucro y la barbarie que el capitalismo-neoliberal representa”, apuntó. También acusó la intención del Estado “de blindarse a través del despliegue de leyes represivas como la Ley Eruviel y la nueva Ley de Seguridad Interior, para legitimar el despliegue del uso de la fuerza física en casos de protestas y manifestaciones populares; para herirnos o asesinarnos y, aun así, salir impune”. Añadió: “Es urgente contar con un protocolo integral (administrativo, legislativo, judicial) de protección a personas defensoras (entendiendo a toda persona que actúe en la defensa de los derechos humanos en un sentido amplio y pacífico, sin necesidad de estar adscrito a una organización o asociación, o estudios profesionales previos) que tenga como fin evitar la posible agresión o criminalización del Estado”. También hizo ver que la lucha por nuestros derechos humanos es tarea de todos, y “sólo juntos y organizados podremos ganar la batalla frente a tanta violencia, inseguridad e impunidad. El camino hacia ese horizonte de comunidad y prosperidad es, pues, algo que tendremos que seguir construyendo de la mano”, concluyó.


10

Miércoles 16 de Mayo de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Juzgado podría determinar despenalizar del aborto en Veracruz Hazel Zamora Mendieta Ciudad de México. (Cimacnoticias)

E

l Juzgado Décimo Octavo de Distrito del Poder Judicial Federal resolverá un amparo indirecto presentado por el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) y el Frente Veracruzano por la Vida y los Derechos de las Mujeres que podría obligar al Congreso de Veracruz a despenalizar el aborto hasta las 12 semanas de gestación. El Congreso de Veracruz estaría obligado a despenalizar el aborto e incluir la causal de riesgo a la salud de las mujeres en el Código Penal estatal si el próximo mes el Juzgado resuelve a favor de las organizaciones civiles el amparo interpuesto desde el año pasado. El asesor jurídico del OCNF, Rodolfo Domínguez Márquez, informó en entrevista telefónica con Cimacnoticias que el pasado 8 de mayo se realizó la audiencia en el Juzgado Décimo para analizar la procedencia o no del amparo que interpusieron el 13 de octubre del año pasado las agrupaciones en contra el Poder Legislativo estatal por desechar la reforma para despenalizar el aborto. El 28 de septiembre de 2017 el Congreso de Veracruz desechó la iniciativa de reforma a los artículos 149, 150 y 154 del Código Penal de Veracruz para permitir la interrupción del embarazo dentro de las 12 semanas de gestación,

añadir la causal de riesgo a la salud de las mujeres y derogar el plazo de 90 días que estipula para que las mujeres víctimas de violación sexual ejerzan su derecho al aborto. Esta iniciativa la presentó la diputada del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Tanya Carola Viveros Cházaro, con el propósito de cumplir las recomendaciones hechas por el Grupo de Trabajo que atendió la solicitud de Alerta de Violencia de Género (AVG) por Agravio Comparado presentada por la organización Equifonía y el OCNF. Ambas organizaciones solicitaron el 5 de abril de 2016 la activación del mecanismo de emergencia porque consideraron que en el estado hay leyes que obstaculizan el ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos de las veracruzanas. Ante el rechazo de dicho proyecto legislativo, bajo el argumento de que era una “acción inconstitucional” porque el Artículo 4 protege “la vida desde el momento de la concepción” en la

entidad –recordó el abogado Rodolfo Domínguez-, el 13 de octubre del año pasado las integrantes del Observatorio del Feminicidio presentaron un amparo indirecto en contra de las y los diputados que no cumplieron con los mandatos de la AVG y negaron el derecho a la salud reproductiva. El costo de no despenalizar el aborto para el gobierno de Veracruz también fue el 13 de diciembre de 2017 la Secretaría de Gobernación (Segob) decretó la segunda Alerta de Género en el estado, esta vez por Agravio Comparado. La entidad ya contaba con una AVG por feminicidio. En su dictamen de decreto de Alerta volvió a insistir que el Congreso local debe presentar nuevamente la iniciativa y permitir el aborto voluntario en las primeras 12 semanas de gestación. El abogado Rodolfo Domínguez mencionó que confían que el Juzgado fallé a favor de las organizaciones civiles y de las veracruzanas pues en el amparo argumentaron que la decisión del Congreso estatal de evadir la

reforma sobre aborto coarta los Derechos Humanos de las mujeres como la garantía del acceso a la salud. También, en el amparo, recalcaron que en el proceso interno hubo irregularidades, por ejemplo, la diputada Tania Carola –quien presentó la iniciativa– no tuvo acceso al dictamen que firmaron en negativo las Comisiones Unidas de Justicia y Puntos Constitucionales, y la Comisión de Derechos Humanos y Atención a Grupos Vulnerables del Congreso, por lo que la iniciativa se votó con la ausencia de la bancada de Morena. En tanto, dijo el abogado, el Poder Legislativo mantiene su postura ante Juzgado Federal de que el proyecto para despenalizar el aborto es una reforma “innecesaria” e “inconstitucional”, toda vez que –dijeron– desde 2016 entró en vigor la reforma que protege la vida a partir del momento de la concepción. Por lo anterior el asesor jurídico recalcó que propio Artículo 4 estipula “excepciones en la Ley”, en las cuales, entra el acceso a la interrupción del embarazo, por lo que esta resistencia a garantizar los derechos de las veracruzanas responde más bien “a intereses de grupos conservadores” del estado. Cabe destacar que Veracruz es la única entidad del país en tener dos Alertas de Género, una por Agravio Comparado, y otra vigente desde noviembre de 2016 en 11 municipios por la violencia feminicida que prevalece.

Candidaturas irregulares en Oaxaca violan paridad de género Anayeli García Martínez Ciudad de México (Cimacnoticias)

El pasado viernes 11 de mayo la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) ordenó cancelar temporalmente 17 postulaciones de hombres que simularon ser mujeres transgénero para evadir la paridad de género. En abril pasado el organismo electoral aprobó el registro de candidaturas para ocupar un cargo en uno de los 153 ayuntamientos que tendrán elecciones este 1 de julio. Un mes después, el 7 de mayo, el Colectivo por la Ciudadanía de las Mujeres e integrantes de la comunidad LGBTTTI denunciaron que 17 de las 19 candidaturas de mujeres trans eran falsas. Hasta ahora no hay respuesta del por qué y cómo es que se permitió este fraude y quiénes son los responsables. Sin embargo la exigencia de los colectivos es clara: que se cancelen esas candidaturas fraudulentas y se postule a mujeres.

¿Uso perverso de la ley?

En diciembre de 2017 el IEEPCO aprobó los Lineamientos en Materia de Paridad de Género 2018, una serie de reglas para que los partidos políticos reservaran la mitad de sus candidaturas a las mujeres y así cumplir con la paridad de género, un principio legislado a nivel constitucional desde 2014. La consejera electoral Carmelita Sibaja Ochoa, explicó en entrevista que estos lineamientos –impugnados y confirmados por tribunales electorales– consideraron preceptos del Protocolo para garantizar el derecho al voto de las personas trans, aprobado en diciembre pasado por el Instituto Nacional Electoral (INE), y otros instrumentos a favor de la igualdad. Es por ello que el Artículo 16 del documento del IEEPCO señala que en caso de postulación de personas transgénero, transexuales, intersexuales o muxes la postulación de la candidatura correspondería al género al que la persona se auto adscribiera como tal y sería tomada en cuenta para el cumplimiento de la paridad. “La democracia se constituye con todas las voces”, destacó la consejera.

Al ser cuestionada sobre cómo se registraron candidatos que dijeron ser trans sin serlo Sibaja Ochoa detalló que los 17 candidatos presentaron un escrito firmado diciendo que se auto adscribían como mujeres, por tanto el organismo electoral, de buena fe, registró las postulaciones. “No teníamos por qué dudar”, aseveró. La consejera dijo que a estos varones no se les pidió acreditar su identidad de género por dos razones fundamentales: porque Oaxaca no cuenta con una ley para cambiar la identidad de género o de un tercer género y porque pedirles pruebas sería discriminatorio pues esto no se pidió al resto de candidatas o candidatos.

Burla a la paridad Aunque para el IEEPCO el tema es garantizar los derechos de la comunidad de la diversidad sexual, esta no es la primera vez que se evade la obligación de postular mujeres. En 2009 los partidos obligaron a nueve diputadas federales electas a renunciar al cargo para que dejaran en su lugar a sus suplentes varones. En algunos casos ellas eran esposas,

hermanas o madres de los políticos beneficiados. Politólogas que analizaron este caso concluyeron que se trató de una simulación porque desde las postulaciones se planeó que los nombres de las mujeres solo fueran para cumplir con la entonces cuota de género pero no se pretendía que ellas ejercieran el cargo. El nuevo fraude ocurre a ocho años de esa estrategia y después de que mujeres políticas, académicas y militantes de partidos interpusieran recursos legales para que, a través de sentencias y reformas a la ley electoral, se obligara que titulares y suplentes de candidaturas fueran del mismo sexo. Esto para evitar que al llegar al cargo se desnivelara los porcentajes de mujeres electas.


CONTRAPODER

EN CHIAPAS

Miércoles 16 de Mayo de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

11

FAROL DE LA CALLE Denise Dresser

N

ada. Nada. Nada. En México nunca pasa nada. Corruptos corrompen, policías matan, fuerzas armadas desaparecen, tasas de homicidios suben, pueblos enteros son diezmados, como ocurrió con Allende en Coahuila. La lista de crímenes impunes se vuelve cada vez más larga sin que suceda una sacudida lo suficientemente fuerte para cambiar lo que necesitamos cambiar, combatir lo que necesitamos combatir. Dice Michael Chamberlin y con razón: “lo hemos intentado todo”. Leyes y reformas y comisiones y fiscalías especializadas que no producen los resultados esperados. Cada vez es más evidente: México no puede solo. El país requiere asistencia internacional para erradicar males endémicos que la clase política se resiste a enfrentar. Después de tantos años de oscuridad, urge una luz desde afuera para iluminar. Para iluminarnos. Eso es lo que numerosos grupos de la sociedad civil exigen. Eso es lo que se desprende del informe Corrupción que mata: por qué México necesita un mecanismo internacional para combatir la impunidad, publicado por el Open Society Institute. Son ya demasiados años de afrentas como Odebrecht y OHL y Tanhuato y Apatzingán y Ayotzinapa y Tlatlaya. Son ya demasiados años de familiares obligados a descubrir y desenterrar fosas por sí mismos. A ir de dependencia gubernamental en dependencia gubernamental, rogando por información que no les proveen. A cargar con

la faz de sus hijos o sus hermanos o sus esposos, plasmada en un cartel. A colar tierra en busca de la dentadura de los desaparecidos. Miles de mexicanos a la espera de justicia y verdad y reparación y respuestas. No hay respuestas porque el Estado mexicano se niega a darlas. No puede, no quiere, no está preparado para proporcionarlas ya sea por motivos políticos o por incapacidad institucional. No hay investigaciones sobre Odebrecht por la protección política que se provee a Emilio Lozoya y a Enrique Peña Nieto. No hay investigaciones sobre OHL porque prevalece la cuatitud entre funcionarios y contratistas. No hay avances sobre el caso de Ayotzinapa por el involucramiento del Ejército y la Policía Federal y el crimen organizado, vinculando a todos, manchando a muchos. Lo que no ha ocurrido con Odebrecht es lo mismo que no ha ocurrido con la Casa Blanca o los Panama Papers o la “Estafa Maestra” o el “Gobierno Espía” o los desvíos del Ramo 23 o el caso de Coahuila o el de César Duarte. La impunidad persiste, producto de un pacto priista –suscrito por sus aliados en otros partidos– que lleva a las instituciones a proteger en vez de investigar; a tapar en vez de evidenciar. Los contrapesos que deberían serlo no lo son. Lo señala el reporte de Open Society: esa cuatitud mata, esa colusión mata, esa corrupción mata. Está matando a la transición democrática, está matando a las instituciones, está matando a la población. En Allende, Coahuila, los Zetas arrasaron con 400 personas y el gobernador Rubén Moreira dice

que sólo fueron 27, porque hubo autoridades estatales coludidas y en comunicación con el crimen organizado. La impunidad se extiende como manto protector debido a la concurrencia del Estado con la criminalidad, no porque pelee contra ella. No habrá manera de combatir esta corrupción con estas instituciones. Con estas policías, con estas fuerzas armadas, con estos gobernadores, con estas autoridades federales, con estos procuradores, porque todos se cubren las espaldas entre sí. ¿Por qué la PGR no ha atraído el caso de Allende, en el cual alguien en las filas del gobierno filtró información que llevó a la masacre ahí? ¿Por qué a los Moreira no los tocan ni con el pétalo de una indagatoria, cuando hay juicios que los involucran en Estados Unidos? Pues porque la PGR no es autónoma, no hay servicios periciales independientes y profesionales, no hay quienes sepan procesar evidencia y cadenas de custodia y el interrogatorio a testigos, no hay quien sepa atender o escuchar a las víctimas, en Allende y en tantos sitios más. Lo que sí hay –como lo evidenció el GIEI en su trabajo sobre Ayotzinapa– es un Estado omiso, o un Estado cómplice, o un Estado incompetente, o un Estado silencioso. No bastará entonces con exigir una Fiscalía General autónoma, independiente, que sirva. Su existencia sería una condición necesaria para abatir la impunidad, pero no una condición suficiente para exorcizarla. Enfrentaría presiones del presidente, del crimen organizado, de cualquiera que tenga poder en México y no

quiera ser llamado a cuentas. Por eso es urgente la asistencia internacional para asegurar lo que falta por hacer y destapar y airear. La Fiscalía que sirva tendría que estar alimentada por una Comisión de la Verdad; el poder judicial mexicano tendría que asesorarse de lo que ya se ha instrumentado vía mecanismos de combate a la impunidad en otros países como Guatemala. Habrá que pedir ayuda porque gane quien gane la elección presidencial, hay una realidad incontrovertible: la clase política del país, independientemente del partido al que pertenezca, no va a juzgarse o investigarse a sí misma. Hasta ahora la postura de los candidatos presidenciales en torno al tema de la justicia transicional ha sido difícil de aprehender, difícil de descifrar. Han sido ambiguos, contradictorios, evasivos. Con regularidad parecería que no saben de lo que están hablando. Confunden el mandato de una Comisión de la Verdad con un mecanismo internacional para combatir la impunidad. Se comprometen un día para desdecirse el siguiente. Pero ya no podemos seguir con ocurrencias o vaguedades o la posposición de planes concretos hasta después de ganar la Presidencia. Sí necesitamos la humildad suficiente para reconocer que nuestras instituciones son débiles y propensas a la captura criminal. Sí necesitamos, como lo ha llamado Ricardo Raphael, “un farol de la calle” para iluminar la casa. De otra manera, continuaremos arrodillados y amenazados en la oscuridad.


12

Miércoles 16 de Mayo de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

¡ESTADO DE DERECHO, CANDIDATOS! Héctor Tajonar

A

dos meses de las elecciones, la avidez de poder está en su apogeo. Los aspirantes a presidir las instituciones nacionales se regodean en el estruendo y los insultos, prescindiendo de proponer ideas sensatas y soluciones viables para enfrentar los complejos desafíos derivados de la responsabilidad de gobernar. Eso sí, prometen todo sin decir cómo pretenden lograrlo, ni mucho menos haber analizado con rigor la pertinencia y las consecuencias de lo que ofrecen. La única meta es obtener la mayor cantidad de votos, a como dé lugar. La mercadotecnia ha desplazado por completo al pensamiento y la ética. Obnubilados en la vorágine de sus campañas, los candidatos han ignorado el factor que da origen al atraso político y socioeconómico del país: la carencia de un auténtico Estado de derecho. Ninguno de ellos se ha dado cuenta de que los temas centrales de sus proyectos –corrupción e impunidad, pobreza y desigualdad, inseguridad, violencia y crimen organizado, democracia traicionada y suciedad electoral, baja calidad de la educación, economía informal, e incluso la baja productividad y el deficiente crecimiento económico– tienen una raíz común: la ausencia del imperio de la ley. Sin Estado de derecho surgen el autoritarismo y la cleptocracia. México es un claro y doloroso ejemplo de ello. Dicho rezago político es el principal obstáculo para el desarrollo integral del país. ¿A alguien le importa suplantar la arbitrariedad y el abuso de poder por el imperio de la ley? Hasta ahora, a ninguno de los candidatos porque hablar de Estado de derecho no da votos, es difícil de explicar y, sobre todo, porque significa acotar, controlar y supervisar el poder presidencial. La megalomanía, no la ética de responsabilidad (Weber), mueve la ambición de

quienes aspiran a ser depositarios del “Supremo Poder Ejecutivo de la Unión”. Existe una fuente de información de prestigio internacional para valorar el Estado de derecho, que acaso pueda servir para sacar de su letargo intelectual si no a los distraídos candidatos, al menos a sus asesores. El Proyecto Mundial de Justicia (WJP por sus siglas en inglés) es un estudio comparado sobre la calidad del Estado de derecho realizado en 113 países a fin de analizar, evaluar y promover el imperio de la ley (rule of law) en todo el orbe. La edición 2017-2018 del WJP, publicada en enero de este año, ubica a México en el lugar 92 de la lista, con un descenso de 4 puntos con relación al año anterior, sólo por encima de Guatemala (lugar 96), Nicaragua (sitio 99) y Venezuela (último lugar mundial, 113), en el ámbito latinoamericano. El World Justice Project analiza ocho factores que permiten valorar la calidad y el funcionamiento del Estado de derecho en cada país: 1) Límites del poder gubernamental. 2) Corrupción política. 3) Transparencia gubernamental. 4) Respeto a los derechos humanos. 5) Orden y seguridad de las personas y la propiedad. 6) Imparcialidad y eficacia en la aplicación de la ley. 7) Justicia civil. 8) Justicia penal.

En todos esos temas, salvo en el de transparencia, México está ubicado dentro del tercio más bajo del mundo, lo cual confirma que el desastroso sistema de justicia del país es de los peores del orbe. En el rubro de la justicia penal, el resultado es aterrador: México ocupa el lugar 105 de 113. Sólo siete naciones tienen instituciones de justicia que funcionen peor que las nuestras. Estos datos no pueden dejar indiferente a nadie, menos aún a quienes pretenden gobernar a México ofreciendo una transformación profunda mediante promesas ambiguas, inviables e incluso descabelladas. De acuerdo con la encuesta más reciente publicada en el diario Reforma el 2 de mayo, Andrés Manuel López Obrador se mantiene como puntero con 48% de intención de voto. Ricardo Anaya subió a 30%, después de haber descendido a 26% en abril. José Antonio Meade sigue en descenso con 17%, un punto menos que el mes pasado, ubicándose en un distante tercer lugar. ¿Cuáles son los escenarios posibles a partir de estas cifras? Se ve difícil alcanzar al puntero, aunque todavía faltan alrededor de 50 días y dos debates para las elecciones, lo cual ha desatado una serie de adivinanzas, sugerencias y anhelos en torno al voto útil. Empecemos por las sumas.

Si al candidato del Frente se le agregan todos los votos de la coalición del PRI, le faltaría un punto para empatar con AMLO, pero lograría superarlo con los 5 puntos de Zavala y el Bronco. Sin embargo, el voto útil no funciona así. En primer lugar, existen limitaciones legales que impiden que Meade declinara en favor de Anaya (o viceversa), para que sólo uno de ellos apareciera en la boleta sumando en un recuadro a las dos coaliciones. Además, hasta ahora ninguno de los dos está dispuesto a abandonar la contienda. El voto útil se repartiría entre varios candidatos. De acuerdo con una encuesta de Berumen y Asociados, un 15% del electorado estaría dispuesto a cambiar su voto para darle mayores posibilidades de triunfo a alguno de los contendientes. Se calcula que ello le daría 3 puntos a Anaya, 2.5 a López Obrador y 1.6 a Meade. En caso de que la contienda fuera sólo entre AMLO y Anaya, Consulta Mitofs ky señala que los votantes de Meade transferirían 2 puntos al primero y 2.3 al segundo. Si los finalistas fueran AMLO y Meade el voto útil le daría 7 puntos al primero y sólo 1.2 al segundo. En consecuencia, el voto útil por sí solo tampoco sería suficiente para que, en una competencia entre dos, AMLO fuera superado por el contrincante (Anaya o Meade). Ante este panorama, los estrategas del Frente intentarán quitarle votos a López Obrador, en tanto que los seguidores de Meade lo siguen viendo como la mejor opción y le recomiendan que rompa con el presidente Peña Nieto como condición para elevar su posibilidad de victoria, así como permitir la continuidad del proyecto iniciado hace tres décadas por Salinas de Gortari. Sea quien fuere el vencedor, lo deseable es que el proceso electoral culmine sin violencia y con respeto a la legalidad. ¡Es el Estado de derecho, idiotas… perdón, candidatos!


CONTRAPODER

Miércoles 16 de Mayo de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EN CHIAPAS

CÓDIGO NUCÚ César Trujillo

Albores, la reforma educativa y los maestros

R

oberto Albores Gleason, candidato a la gubernatura por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) —porque aún no lo ratifican los demás partidos en la candidatura común—, busca mostrarse comprometido con los profesores en Chiapas, pero sin fijar una postura en contra de la reforma educativa que su partido impuso con un carácter punitivo y que los docentes han frenado con una lucha férrea en contra del mismo sistema. Ayer, por ejemplo, en la celebración del Día del Maestro, Albores Gleason resbaló consigo mismo y terminó haciendo alusión a que si gana enfocará como proyecto “la capacitación y el uso de las tecnologías para potenciar el talento de la niñez chiapaneca”. Una especie de repetidora de lo que Enrique Peña Nieto hiciese años atrás, no lo olvide. Sin embargo, yo quiero imaginar que ignora que las escuelas de Chiapas son las más pobres del país y que de dos mil 623 planteles públicos de educación básica en México, calificados como no óptimos para fines de enseñanza, 541 se ubican en nuestra entidad. Quiero imaginarlo, pero no puede ser así si busca gobernar uno de los tres estados más pobres. Porque es inadmisible que siga creyendo que las escuelas necesitan tecnología cuando muchas ni paredes tienen o se encuentran en condiciones precarias. Curioso es que Albores Gleason llame a los maestros a trabajar unidos para mejorar el sistema educativo en Chiapas, cuando su partido —desde la nacional— ha sido el propulsor del retroceso educativo, de la imposición de una reforma estructural netamente enfocada en lacerar las conquistas laborales de los docentes y, peor aún, cuando en el mismo debate afirmara que sí está a favor de la evaluación do-

cente (a la que seguro estoy no conoce y que buscó desviar diciendo que todos merecen ser evaluados) y donde no pudo señalar que respaldaba al gremio por considerar que la reforma era de castigo. ¡Puf! No sé a qué se refiere el candidato priista al señalar que tenemos que competir en un mundo global si nuestra realidad es otra muy distinta a la del discurso y de la juniorcracia a la cual pertenece. Que sus asesores le digan que el Censo Educativo realizado por México Evalúa coloca a Chiapas como el primer lugar nacional en escuelas con piso de tierra, con techos y paredes inadecuadas, construidas con materiales precarios o ligeros, o sin construcción. Díganle que no se puede correr cuando ni gatear se sabe. Díganle que su discurso es tan frívolo como su desangelada imagen. Y el colmo, considero, es invocar a “una gran alianza con las maestras y maestros y generar mejores condiciones”. Porque entonces, pienso, quizá olvide que el PRI ha estado en el poder desde siempre, con excepción de la burda alternancia y los 12 años del PAN, y que eso es suficiente para entender que si hay un culpable en el estancamiento de la educación ese es el priismo. Quizá olvide que Aurelio Nuño, ahora en campaña con José Antonio Meade, fue el principal represor del magisterio chiapaneco al que atacaron, incluso, desde el cielo con un helicóptero de Protección Civil. O peor aún, quizá no recuerde que nunca se ha pronunciado a favor de los maestros, que nunca ha desafiado al PRI ni a las cúpulas para estar del lado de los profesores y que su discurso no es más que una intentona por mostrarse comprometido con todos los sectores, aunque sepa que los maestros están, en su mayoría, con Andrés Manuel López Obrador.

Ningún candidato que pretenda sumar al gremio de maestros chiapanecos puede hacerlo si no se pronuncia en contra de lo que ellos consideran una afrenta. Desde el Senado bien pudo Albores hacer más que emitir peroratas que secundaban y avalaban las reformas estructurales que nos están pasando facturas demasiado altas en todos los sentidos. Si lo que busca el priista es apostarle a la desmemoria, creo que en esta ocasión se equivoca rotundamente. Es risible que quien lleva tatuados los colores del priismo, partido en el poder federal, se diga aliado de los maestros en videos y en la realidad sea ese mismo instituto quien busca pasar por sobre sus derechos.

Manjar

Asesinaron a mi tío. Era el hermano menor de mi madre. Dicen que su cuerpo fue encontrado recostado a la vera del camino, con una bala alojado en él. Nadie dice nada. Nadie hará nada. El municipio de Yajalón, Chiapas, desde hace mucho tiempo se ha convertido en un pueblo inseguro. Justificando la escalada de violencia seguramente especularán sobre su muerte, como lo han hecho en otras ocasiones. Seguramente hasta dirán que lo merecía. Lo dijeron con los 43 normalistas, con los tres estudiantes de cine y con los millones de mexicanos muertos y desaparecidos. No pudimos ya despedirnos ni intercambiar palabras. Diferíamos en nuestros modos de ver la vida, pero siempre buscamos mantener unida a la familia. Sigue viajando, tío Pepe. Es amplio el universo y diminuta nuestra estancia. Mucha luz en tu camino #QEPD // La recomendación de hoy es Páginas escogidas de Fernando Pessoa y el disco El nervio del volcán de Caifanes. // Recuerde: no compre mascotas, mejor adopte. // Si no tiene nada mejor qué hacer, póngase a leer.

13


14

Miércoles 16 de Mayo de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER

EN CHIAPAS

HOJAS LIBRES Impacto/Diario Contrapoder Roberto Domínguez Cortés

• López Obrador ya no es inalcanzable: GEA-ISA • Rutilio Escandón, de la debacle electoral a la caída libre

E

ste 13 de mayo habrá de realizarse el debate entre los candidatos a la gubernatura del estado de Chiapas. Compiten, por Chiapas al Frente, José Antonio Aguilar Bodegas; en la fórmula PRI-Verde Roberto Albores Gleason; Rutilio Escandón Cadenas va con las siglas de Morena y Jesús Alejo Orantes representa la primera candidatura independiente. El escenario para la nominación de cada candidato guarda un curioso paralelismo con lo ocurrido con las candidaturas presidenciales. Ricardo Anaya hubo de competir, hacia el interior de su partido, con otros aspirantes del peso del ex presidente Felipe Calderón, en la persona de su esposa, Margarita Zavala, con Rafael Moreno Valle, ex gobernador de Puebla, Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno de la Ciudad de México, y Gustavo Madero, ex dirigente nacional panista. Sin más trámite, José Antonio Meade fue producto de la voluntad de Enrique Peña Nieto y la disciplina partidaria de Miguel Ángel Osorio Chong, en tanto que Andrés Manuel López Obrador ofició a solas la misa en la que por tercera ocasión decidió ungirse como el candidato de Morena y el salvador de la patria. En Chiapas, José Antonio Aguilar Bodegas enfrentó persecuciones, amenazas y un sinnúmero de obstáculos a su candidatura. Primero cuando de la actual aspirante a senadora María Elena Orantes López se pretendió su imposición como candidata del Frente. Después vino la represión político-policiaca a cargo del reciclable fiscal Raciel López Salazar con una averiguación previa inventada. Más adelante se buscó que el actual candidato a senador por Morena, Eduardo Ramírez Aguilar, presidiera la alianza Verde-Chiapas al Frente como candidato a gobernador. Finalmente, y en contra del peso del Estado, José Antonio Aguilar Bodegas fue nominado candidato a la gubernatura por la coalición Chiapas al Frente. La candidatura de Albores Gleason vino etiquetada desde el PRI y el Verde nacionales, a pesar de su pésima dirigencia, cuando transitó seis años (los estatutos del PRI prevén solamente

cuatro) como presidente del Comité Directivo Estatal, y la falta de transparencia en el manejo de los dineros partidarios. Rutilio Escandón siguió la ruta trazada por el “Peje” de Macuspana desde el 2006. Sin rival al frente, Andrés Manuel decidió que Rutilio fuera su candidato personal (y no de Morena) en el estado de Chiapas vía el dedazo que tanto ha criticado en contra de incontables sucesiones presidenciales priístas de casi 80 años. Sólo que los resultados están a la vista. Rutilio Escandón Cadenas no levanta, no convence y no garantiza a López Obrador que, el 1 de julio, Morena gane la gubernatura de Chiapas. El mismo AMLO pudo darse cuenta cuando al inicio de la campaña a gobernador, el 29 de abril, el rechazo a Rutilio fue excesivo y evidente. Así quedó de manifiesto en Palenque, Ocosingo y San Cristóbal, cuando al grito de “no, no, no ya cámbialo”, el electorado mandó la señal de que “AMLO sí, Rutilio no”. Después de esas experiencias, el patrón de rechazo a la candidatura de Escandón Cadenas se volvió endémico. A cada lugar donde se ha presentado, el resultado es el mismo: El abucheo y la inconformidad en contra de la imposición. Así sucedió también en los municipios de Cintalapa y Berriozábal, en los que Rutilio Escandón no pudo disertar. La tragedia morenista en Chiapas es todavía mayor porque el repudio viene de los que deberían

ser sus propios correligionarios. A los mítines se invita no solamente a militantes, sino a simpatizantes. Y cuando hay capacidad de convocatoria basta con que se diga que estará el candidato para que por su propio pie lleguen hayan o no definido el sentido del voto. Lo malo para Escandón Cadenas es que los acarreados para sus mítines son los primeros en cuestionar una candidatura en la que nunca estuvieron de acuerdo, a pesar de que desde el Tribunal Superior de Justicia utilizó recursos públicos para promoverse y obligar a funcionarios de todos los niveles a llegar a sus reuniones de promoción personal con el cuento de informar y perfeccionar el nuevo sistema de justicia penal, que nunca entendió. Por el contrario, hoy, más de 2 mil 500 trabajadores del Poder Judicial de Chiapas promueven el voto de castigo en contra de Rutilio Escandón. Y hay razón para ello. En violación de lo que establece la Constitución de Chiapas, y la de México, bajó el sueldo a jueces y magistrados; canceló los bonos semestrales y anuales a que tenían derecho, y a los notificadores les expropió los raquíticos mil pesos en vales de gasolina, indispensables para movilizarse por la ciudad y que representaban una ayuda a su precario sueldo. Así, a los que deberían ser sus aliados los convirtió en formidables adversarios: Todos los morenistas de Chiapas y sus antiguos subordinados.

A la cadena de desaires y censuras manifiestas a Escandón se suma el evidente descenso de Andrés Manuel en las preferencias electorales. Después del primer debate presidencial, el cambio en las encuestas alertó al “Peje” y a los estrategas de Morena. Ya no son los 48 puntos que los votantes decían entregarle a López Obrador ni los 20 que, en su contabilidad personal, decía llevarle de ventaja a Ricardo Anaya. La última encuesta de GEAISA elaborada por Ricardo de la Peña concede a Andrés Manuel una intención del voto (menos de un tercio) de apenas el 29 por ciento, seguido por Ricardo Anaya con el 24 y José Antonio Meade con el 20, es decir, la ventaja se reduce, ya, únicamente a 5 puntos. Y si entre Margarita Zavala y el “Bronco” tienen el 6 por ciento de las preferencias electorales, ello quiere decir que entre todos llegan al 79 por ciento. Ese 21 por ciento que falta va a ser determinante en la elección del 1 de julio porque ahí se encuentra un importante universo de indecisos que todavía no define el sentido de su voto. Además, por primera vez votarán 14 millones de jóvenes de entre 18 y 23 años que seguramente no ven como opción política a Andrés Manuel López Obrador, perteneciente a otra generación. Y, desde luego, el debate de este 13 de mayo en el estado de Chiapas va a poner en evidencia el paralelismo entre López Obrador y Rutilio Escandón: Ambos son malos en la tribuna y carecen de propuestas viables para México y Chiapas. Si Rutilio, en cinco años, como magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia, no tuvo tiempo para aprender algo de derecho, apenas en cuatro meses no tiene idea de las necesidades y de los graves problemas que enfrenta Chiapas, además de que no puede criticar, como tampoco deslindarse, a un gobierno del cual formó parte. Así, sin talento ni talante políticos, la única opción de Rutilio Escandón son los buenos oficios del mayor mapache electoral, Amador Rodríguez Lozano, del cual diremos cómo opera exactamente para hacer ganar a quien no tiene la menor posibilidad de triunfo. Ampliaremos…


CONTRAPODER

EN CHIAPAS

TODOS LOS RICOS QUE PARIÓ SALINAS…

E

n el mundo del engaño, el PRI inventó la fórmula maestra y todos los demás, principalmente el PAN que ya ejerció la autoridad federal en dos sexenios, se graduaron con mención honorifica en la carrera política por el poder y la rapiña. Está entendido que fue el PRI, en sus tres versiones a través del tiempo y desde 1929 en que PLUTARCO ELÍAS CALLES creó esta institución post-revolucionaria, que fue perfeccionando las formas de control, pero también de corrupción, pues como dijera ÁLVARO OBREGÓN SALIDO, “nadie aguanta un cañonazo de 50 mil pesos”, de ese tiempo. Los gobiernos emanados del tricolor fueron parte de la rapiña y el robo a las arcas públicas como lo dice la historia de MIGUEL ALEMÁN VALDEZ (1-dic-1946/30-nov-1952) y de ahí pal´real. En otras páginas consignamos ya a LUIS ECHEVERRÍA ÁLVAREZ y JOSÉ LÓPEZ PORTILLO Y PACHECO como los viejos depredadores del país y sus presupuestos. Pero en tiempos más cercanos tenemos que señalar el apátrida gobierno de CARLOS SALINAS DE GORTARI, quien siguiendo el neoliberalismo impuesto por su antecesor y protector, MIGUEL DE LA MADRID HURTADO, puso al país en manos del dinero y de empresarios extranjeros. Desde entonces se vendió la riqueza de México y de los mexicanos. Se perdió el control de las empresas y propiedades estratégicas para su soberanía y desarrollo social, político y económico. Por ejemplo, el 27 de junio de 1990, entre el PRI y el PAN aprobaron la iniciativa para modificar el Artículo 28 Constitucional y así privatizar el servicio de la banca y crédito, eliminando el párrafo que reservaba al Estado Mexicano la prestación del servicio público financiero y crediticio. Hoy el Gobierno Federal ha perdido el control del 94 por ciento de las finanzas públicas que están en manos de empresarios extranjeros a través de la banca privatizada, dejando solo a los mexicanos un 6 por ciento del manejo de los bancos y prestaciones crediticias. SALINAS entregó –hasta donde se sabe—dieciocho bancos propiedad de la Nación a sus amigos, socios y familiares que hoy son los personajes más ricos del mundo. En mayo de 1989, el PRI y el PAN aprobaron el Plan Nacional de Desarrollo propuesto por el Presidente CARLOS SALINAS DE GORTARI, en el que se establecía la venta de 250 empresas públicas al sector privado, entre las que se cuentan: TELMEX, IMEVISIÓN (hoy Televisión Azteca de RICARDO BENJAMÍN SALINAS PLIEGO); Siderúrgica “Lázaro Cárdenas” y Altos Hornos de México. En este sexenio del “salinato” se modificó el Artículo 27 Constitucional para permitir la venta de terrenos ejidales que fueron a parar a manos de empresarios y en consecuencia, se

Miércoles 16 de Mayo de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

ÍNDICE... Ruperto Portela Alvarado

• El PRIAN que vendió a MÉXICO… • Se desgrana “Todos por Chiapas”… • Comentarios al Margen… produjo el abandono al campo, que hoy es un cadáver improductivo y enterrado en la pobreza de los campesinos. En 1992 se modificó la Ley Minera para concesionar la minería a particulares hasta por 50 años. CARLOS SALINAS entregó entonces 6 millones 600 mil hectáreas de tierras y a la fecha se registran cientos de concesiones a empresarios mexicanos y extranjeros (canadienses principalmente) con más de 36 millones de hectáreas para la explotación minera que representan el 16 por ciento del territorio nacional, entregadas por los presidentes, ERNESTO ZEDILLO, VICENTE FOX, FELIPE CALDERÓN y,quien se voló la barda fue ENRIQUE PEÑA NIETO. El 12 de mayo de 1995, ERNESTO ZEDILLO PONCE DE LEÓN modificó la ley para vender Ferrocarriles Nacionales de México y terminar con una industria de carga y pasaje barato y de turismo que entregó a empresas extranjeras. Pero donde no hay progenitora es en este gobierno de ENRIQUE PEÑA NIETO quien con sus “reformas estructurales” entregó más del 16 por ciento del territorio a las mineras particulares y extranjeras. Desmanteló con la reforma energética la paraestatal Petróleos Mexicanos (PEMEX) y a la vez perdió el control de la movilidad nacional con el abandono de las refinerías y la compra a Estados Unidos el 58 por ciento de las gasolinas que se consumen en México, con lo que se ha elevado su precio hasta en un cien por ciento en relación a su costo antes de 2012. Por lo que, si acaso “los primos del norte” nos dejaran de vender el combustible, se pararía toda la movilidad vehicular y parte de la industria nacional. Los actos de corrupción, venta del país y la conducta apátrida del Presidente ENRIQUE PEÑA NIETO, han dejado ver en él, una voracidad desmedida por el enriquecimiento ilícito y la procreación de la corrupción e impunidad en su grado máximo. Esa es mi versión y creo que la de muchos mexicanos… P R E O C U PA C I Ó N E N E L BUNKER DEL DIABLO… Ya lo había dicho ayer, que la alianza “Todos por Chiapas” pendía de un hilo y que de un momento a otro el “Jefe Verde”soltaría su sentencia: “NO ir encuachados con el PRI” o como quien dice, “mejor solos que mal acompañado”. Entonces pues, está casi decidido que “Podemos Mover a Chiapas” y “Chiapas Unidos” que son franquicias del GÜERO VELASCO,

se deslindan de la candidatura de ROBERTO ALBORES GLEASON. Entiendo que el gobernador y su mamá también, le quieren dar gusto a su títere, ENOC HERNÁNDEZ CRUZ erigiéndolo candidato a gobernador con toda la fuerza del círculo del poder de la “Silla del Tucán”. Por eso, el PRD de CÉSAR ESPINOSA MORALES, también testaferro del GÜERO VELASCO, se quiere ir en una “candidatura común” con los partidos parásitos, solo para cumplir su encomienda de debilitar por un lado la candidatura de JOSÉ ANTONIO AGUILAR BODEGAS y por la otra, con la salida de “Podemos Mover a Chiapas” y “Chiapas Unido” de la alianza “Todos por Chiapas”, desestabilizar la campaña de ROBERTO ALBORES GLEASON, beneficiando a MORENA y su candidato RUTILIO ESCANDÓN CADENAS. Las campanas están tocando la hora “D”, o sea, decisiva para que sucedan muchas cosas o más de las que ya han provocado MANUEL VELASCO COELLO con su ambición de poder para alcanzar su “maximato” –al igual que JUAN SABINES GUERRERO--; ENOC HERNÁNDEZ CRUZ por su impertinencia de ser candidato a gobernador y EDUARDO RAMÍREZ AGUILAR, al que todavía le late su corazoncito por ser candidato a la gubernatura y sucesor de su amigo manager, el GÜERO VELASCO. Digamos que el revoltijo político creado alrededor de la candidatura a gobernador de Chiapas, todavía no termina, porque este miércoles 16 de mayo, se vence el plazo dado por el TEPJF para que los partidos integrados –hasta hoy—en las alianzas “Todos por Chiapas” que lleva de candidato a ALBORES GLEASON y “Por Chiapas al Frente” que abandera a JOSÉ ANTONIO AGUILAR BODEGAS, firmen su retiro o confirmen su adhesión a cada una de ellas. Y como no hay plazo que no se cumpla ni fecha que no llegue, hoy, hoy, hoy, miércoles 16 de mayo de 2018, cada partido tendrá que decidir lo que tenga que suceder: ir o no

15

ir. That is de cuestión?...

Comentarios al margen… Los periodistas estamos de luto…

Me preguntaban por qué, en la portada de mi libro: “Radiografía del Periodismo Chiapaneco” la ilustré con un dibujo –autoría del maestro ENRIQUE ALFARO SANTOS—que representa la muerte girando sobre un lapicero inserto en un terreno copado de cruces. Mi única respuesta: “Los Periodistas estamos de luto… La libertad de expresión está amenazada”. Y lo explico en las páginas 45 a la 49. Las estadísticas no nos dejarán mentir que el periodismo es una de las profesiones u oficios más riesgosos y peligrosos en México. El recuento de los asesinatos de periodistas está en este espacio de mi libro, que pueden ser exactos o no, porque cada una de las organizaciones de periodistas como “Artículo 19”, “Reporteros Sin Fronteras”, “Sociedad Interamericana de Prensa”e inclusive la Organización de las Naciones Unidas (ONU) tienen sus propias estadísticas. Algunos de esos asesinatos han sido de gentes muy cercanas a nosotros o a mí mismo, como mi compadre ROBERTO ANTONIO MANCILLA HERRERA; ALFREDO CÓRDOVA SOLÓRZANO; HUMBERTO “Tito” GALLEGOS SOBRINO y la compañera REGINA MERCEDES MARTÍNEZ PÉREZ con quien conviví en esta capital chiapaneca y fue ultimada en la ciudad de Xalapa, Veracruz, siendo corresponsal de “La Jornada”. No me olvido de los asesinados en Veracruz, Tamaulipas, Chihuahua, Sinaloa, Estado de México, la Ciudad de México y muchas partes de este país convulso; pero nos remitimos hoy a un nuevo atentado a la libertad de prensa y expresión en la persona del periodista tabasqueño JUAN CARLOS HUERTA GUTIÉRREZ, privado de su vida la mañana de este martes 15 de mayo en su domicilio del fraccionamiento Flor del Trópico de residencial “El Country”, en Villahermosa, Tabasco, precisamente cuando se cumple un año del asesinato de JAVIER VALDEZ, director del semanario “Ríodoce”. México es considerado uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo. En 2017 fueron asesinados 12 comunicadores. Durante los primeros cinco meses de 2018 han sido asesinados 4 periodistas. En 2017 también se registraron 507 agresiones contra periodistas. Ahora con el asesinato de JUAN CARLOS HUERTA GUTIÉRREZ en Tabasco, suman 44 los homicidios de periodistas en lo que va de la Administración del Presidente ENRIQUE PEÑA NIETO (2012-2018). Según “Reporteros Sin Fronteras”, México se situó como “el país en paz más peligroso del mundo para los reporteros”, con la misma cifra de muertos que en Siria (12), seguido de Afganistán (9) e Irak (8), que están en guerra… Se acabó el mecate… Y ES TODO…


CMAN

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER EN CHIAPAS

INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

Miércoles 16 de Mayo de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 5 | No. 1363 RECLAMO

Trabajadores del Ayuntamiento de Ocosingo inician huelgan; exigen liberación de compañeros retenidos

PAG. 4

SINIESTRO

Desplome de avioneta deja dos calcinados en montañas de Chiapas

LLAMADO

La CNTE lanza ultimátum a la Segob: mesa de negociación o paro indefinido PAG. 3

INFORME

PAG. 8

EDUCACIÓN

Falta de docentes bilingües pone en riesgo la enseñanza de la lengua Mam en el Soconusco

PAG. 4

Municipios de Chiapas están reprobados en información presupuestal: IMCO El Índice de Información Presupuestal Municipal mide la calidad de la información presupuestal de los municipios del país, tiene como propósito eliminar condiciones de opacidad, verifica el cumplimiento de la contabilidad gubernamental y fomenta una serie de buenas prácticas contables.

PAG. 6

PAG. 5

Sicario abatió al periodista Juan Carlos Huerta con un arma calibre .45: Fiscalía de Tabasco

Contra 1363  
Contra 1363  
Advertisement