Slovenskykras 2003

Page 160

SLOVENSKÝ KRAS (ACTA CARSOLOGICA SLOVACA)

XLI

165 ­ 197

LIPTOVSKÝ MIKULÁŠ 2003

S P R Á V Y A D O K U M E N T Á C I A V Ý S L E D K Y S P E L E O L O G I C K E J INVENTARIZÁCIE V H U M E N S K Ý C H V R C H O C H GABRIEL LEŠINSKÝ Presented contribution involves the survey of speleologically important objects (caves, surface forms and anthropogenic objects) of the Humenné Mountains, with a short review of published data ad­ ded. There's been a lack of arranged information for the last 25 years in this geomorphological subunit. Since 70­ties of the last century there has been no published data, which would record and evaluate many changes in fundamental documentation of the area, mainly as regards to new discove­ ries, identification of controversial localities as well as specifícation of localizations. Each locality is given its name, identification number, found synonyms, data on elevation above sea level, parame­ ters of depth and/or length, short morphology description, data on main fissures (as to caves), filling character and somewhere discussion on genetic questions. The survey, which was compiled from several sources as well as being resulted on the base of our own terrain work involves 43 objects until 25"'november 2003 connected directly or indirectly with karst and/or klastokarst itself or with speleological research of the Humenné Mountains. It means there are 27 identified and unidentified caves, 10 selected surface objects, 2 anthropogenic objects and 4 records of undetermined objects. Key words: karstic caves, klastokarstic caves, speleological documentation, Vihorlat Mts., Humen­ né Mts.

Územie Humenských vrchov, ktoré sa rozprestierajú od východu na západ od Brekova po Po­ rúbku a od juhu na sever od (povyše) Michaloviec po Humenné, nepatrí k oblastiam, kde by prekvital základný jaskyniarsky prieskum. Dodnes nieje tento geomorfologický celok ako kom­ plex preskúmaný a dokonca nejestvoval ani len základný súpis speleologický dôležitých lokalít s najzákladnejšími údajmi. Humenské vrchy sú stále výzvou vo všetkých súčastiach praktické­ ho jaskyniarstva ­ rekognoskačnej, prolongačnej, objaviteľskej, prieskumnej, dokumentačnej, ale aj syntetizujúcej a publikačnej. Našou úprimne milou povinnosťou na pracovisku SMOPaJ v Košiciach bolo zoznámiť sa s týmto územím a inventarizačné ho spracovať.

ÚVOD Tento príspevok je inventarizačným súpisom tých lokalít v krasovom území Humenské vr­ chy, ktoré súvisia s jeho krasovým, pseudokrasovým i klastokrasovým fenoménom, resp. so speleológiou všeobecne. Príspevok vychádza z práce na úlohe zaradenej do plánu hlavných úloh Slovenského múzea ochrany prírody a jaskyniarstva v Liptovskom Mikuláši, ktorá bola spracovávaná v rokoch 2000 ­ 2001 a vo forme záverečnej správy je uložená v archíve múzea (Lešinský, 2002). V rámci tejto úlohy sme síce riešili širšiu problematiku inventarizácie spe­ leologických objektov celého geomorfologického celku Vihorlatské vrchy, avšak v podcelku Vihorlat je zatiaľ príliš veľa nevyjasnených dokumentačných problémov. Navyše dvaja re­ cenzenti tejto správy (resp. pôvodnej verzie článku) majú opodstatnené výhrady k chápaniu podcelkov Humenské vrchy a Vihorlat v rámci tzv. Vihorlatských vrchov a neodporúčali vý­ sledky z nich prezentovať spoločne v zmysle inak platného geomorfologického členenia. V nadväznosti na rok 1910 (Strômpl, 1910a, b) nebol s výnimkou rokov 1974 ­ 1975 (Erdós), resp. 1976 a 1978 (Hochmuth) doteraz spracovaný materiál, ktorý by zaznamenal a evalvoval mnohé zmeny v základnej dokumentácii speleologických objektov Vihorlatských 165


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.