762ab6f357e2fb02d54d499a59831433

INFORMACION GENERAL

Expropiación de Alpesca

“Un traje hecho a medida, todo un negocio” dijo Jerónimo García El diputado por Modelo Chubut se refirió a la falta de explicaciones coherentes de la ministra Dufour respecto del anteproyecto de expropiación de la pesquera de Madryn, según dijo. “Las respuestas eran cualquier estupidez y nos dábamos cuenta que se nos estaba mintiendo y tomando el pelo” afirmó el legislador. Habló de un traje hecho a medidas y de negocios, y señaló como “un acto teatral” la presencia de Otero -atribuyéndose ser el dueño de la pesquera- y sus abogados en la Legislatura el jueves último.

Después de llevada a cabo la interpelación a la ministra de la Producción, Gabriela Dufour, varios diputados opositores coincidieron en “la falta de respuestas coherentes” de la funcionaria y señalaron que quedaron baches y preguntas sin responder.

Así se refirió -entre otros- el diputado Jerónimo García, quien criticó la intención de expropiación y las ausencias de justificaciones en el proyecto de ley presentado por el oficialismo.

Los resultados de la interpelación a la ministra Dufour dejaron decepcionado al diputado del Modelo Chubut quien en diálogo con Crónica manifestó su opinión en torno a las explicaciones de la funcionaria y dijo que “nunca pensé que tuviera tal grado de indefinicio-

nes -dijo- porque de todas las preguntas que se le hicieron, ninguna podía responder”.

De manera que “quedaron un montón de inconsistencias e incertidumbres” dijo, al evaluar las más de 4 horas de interpelación que no arrojaron resultados clarificadores, según sostuvo y agregó que el anteproyecto que consta de 9 artículos con una página y media de fundamentos, no se menciona a los trabajadores, ya que refieren solo a los activos, 7 barcos y la planta.

En este sentido destacó la honestidad del asesor legal del Gobierno, Jorge Echelini al responder que “los trabajadores quedan en la vieja empresa y después van a ser incorporados con la nueva empresa sin la antigüedad”.

Consultado por los dichos del diputado radical Roberto Risso quien sostuvo que existe una “pelea de bandas por el control del puerto”, Jerónimo García respondió que las expresiones volcadas por el legislador radical son versiones que siempre están latentes, aunque afirmó que “esto es un traje hecho a medida, todo un negocio” dijo.

Durante la interpelación “llegó un momento en que uno ya pensaba que no tenía sentido preguntar” sostuvo el diputado, y manifestó que “las respuestas eran cualquier estupidez y nos dábamos cuenta que se

Versiones de narcotráfico en torno a la pesquera y dirigentes sospechados Las versiones que ligan a Alpesca con negocios oscuros del narcotráfico generan opiniones y versiones que recorren pasillos, según opinó el diputado Jerónimo García, quien aclaró que “no se puede acusar ni asegurar nada porque para eso hay que tener pruebas”, aunque coincidió en que existen dudas de todo tipo a la hora de evaluar las verdaderas intenciones de ciertos actores.

Frente a la AFIP tanto el “Cura” Segundo como Otero son monotributistas, y ante tal situación “uno se pregunta ¿quién está detrás y a quién le prestan el nombre?” dijo García.

En torno a Alpesca hay versiones que mencionan a allegados del gobierno en relación a negocios oscuros, sin embargo “ninguno tiene pruebas de eso” expresó.

Otras versiones indicarían que en las instalaciones de la empresa habrían contenedores sellados con dudoso contenido. Ante el intento de retirar dichos contenedores, la desaparición del escáner -que supuestamente controla a los contenedores con presencia de sustancias prohibidas- llamó la atención del diputado, quien se remitió a opinar que parece una casualidad.

Por los pasillos se escuchan muchas versiones y aunque no existen pruebas “la gente habla estos temas y a boca de jarro” dijo.

Ante opiniones que circulan en torno a los supuestos negocios turbios de Alpesca, el diputado mencionó que llama la atención que el gobernador se reúna y viaje conjuntamente con dirigentes que “están sospechados en el narcotráfico”, por lo que “es posible que haya cosas montadas -dijo- aunque no puedo precisar para que fin” concluyó.

nos estaba mintiendo y tomando el pelo” dijo.

La presencia de Otero y sus abogados: un “acto teatral” Por otro lado, destacó “la presencia de Otero con una

comitiva de 7 abogados, 2 custodios, 2 laboralistas, 2 penalistas, 1 economista y destacó que “fue un acto teatral; a mí me parece que todo esto está armado de acá a Singapur, no es algo natural, impresionaba”.

La venta fraguada entre

Sábado 15 de marzo de 2014 - 3 quienes dicen ser los dueños de la empresa -Omar “Cura” Segundo y Federico Oteropor una cifra de $ 2.500.000 pagaderos en cuotas anuales de $ 250.000 durante 10 años, es una cifra irrisoria según comentó García quien señaló que solamente los barcos fueron asegurados en 14.000.000 de dólares, por lo que la cifra anteriormente mencionada, escapa de la posible realidad.

“La pregunta es ¿cuánto le va a salir al Estado la expropiación?” dijo, pero además “¿a quien se le va a pagar?”.

Asimismo se refirió a los gremios y recordó que no

fueron incorporados a la hora de evaluar la situación de los trabajadores, de manera que la situación se convierte en otro de los detalles a tener en cuenta al momento de evaluar irregularidades.

El pronto pago, es otra de las cuestiones que no fueron mencionados en la carrera de salvaguardar los puestos de trabajo de la empresa pesquera. Así lo afirmó el diputado Jerónimo García quien expresó que existen muchas dudas en torno a la intención de expropiar a Alpesca a través de un proyecto de Ley presentado por el oficialismo.