4df7e7b62b89d2625331eefb62b59398

12 - Jueves 28 de noviembre de 2013

INFORMACION GENERAL

El dirigente de la Agrupación Mosconi se presentó ayer ante la Justicia Federal

Ayer se sumó un nuevo convocado a

Muñoz declaró ante la Justicia “por pedir trabajo y capacitación” G. PAZ

El referente de la Agrupación General Mosconi, Jorge Muñoz, declaró ayer ante la jueza federal Eva Parcio en la causa por la manifestación en la ruta, que se investiga en dicha dependencia. Acompañado por la abogada Verónica Heredia y con la solidaridad de delegados y dirigentes de ATECH Sur, Muñoz estuvo durante poco más de una hora dando testimonio dentro del cual encuadró los antecedentes del reclamo por puestos laborales.

Muñoz: “no era un capricho” Luego de su declaración, el dirigente rescató que su presencia en la ruta, junto a

compañeros de la Agrupación “no era un capricho solamente

o perjudicar la vida cotidiana de los vecinos sino que había un compromiso del Gobierno provincial de generar puestos de trabajo y becas de capacitación que no se cumplió”.

Recordó el compromiso asumido especialmente por Oscar Crettini y otros funcionarios a los cuales la abogada sugirió que se cite. En ese contexto Muñoz lamentó que “terminemos en la justicia por reclamar un puesto de trabajo”.

Tanto el dirigente como su abogada patrocinante señalaron la política del Gobierno Provincial que incluye esta agrupación y se suman ahora los docentes indicando a unos pocos cuando la manifestación incluyó más personas.

Heredia dijo que la causa penal se centra en un hecho sucedido el 17 de julio en San Martín y Güemes, encuadrado en el Artículo 194 del Código Penal. “Vemos nuevamente cómo pareciera que la única respuesta del Estado ante los reclamos la da a través del Derecho Penal”, dijo la letrada.

Del mismo modo, consideró que sólo citan a una o dos personas cuando el reclamo convocó a muchas más, “para invisibilizar que esto se trata de reclamos sociales”.

Heredia: “Un derecho

constitucional no puede traer aparejado un delito”· Respecto a la estrategia planteada, la asesora legal destacó el origen del reclamo que se remonta a la privatización de YPF y el posterior reconocimiento presidencial de que “fue un error y requiere reparación histórica”.

Heredia dijo entonces que recordaron “las gestiones que hizo el señor Muñoz ante todas las autoridades para reparar históricamente a partir de ese reconocimiento” que incluyó notas, gestiones, un acuerdo y el posterior inicio de capacitaciones, que al verse suspendidas, motivaron diversas manifestaciones incluida la que se investiga.

La abogada señaló entonces que “hay un dictamen del fiscal de la Cámara de Casación Penal donde claramente resalta que la libertad de expresión forma parte del derecho constitucional y convencional, garantizado en el Artículo 14. Y el ejercicio de un derecho constitucional no puede traer aparejado un delito”, acotó.

En ese contexto, dijo que acompañará la causa con “todas las pruebas, acuerdos, notas y manifestaciones públicas para que la señora jueza tenga en su momento con qué resolver”.

ATECH acompañó Mosconi comunidad El delegado y congresal de la Regional Sur de ATECH Daniel Murphy se sumó ayer a Carlos Magno y Eduardo Humeres entre los citados por la Justicia Federal para prestar declaración indagatoria en el marco de las causas 1913 y 1982.

Ayer, junto a un grupo de delegados, expresaron su acompañamiento al referente de la Agrupación Mosconi quien declaró en una causa similar. Ade-

más, tomaron vista de los expedientes que tramita el Juzgado a cargo de la doctora Eva Parcio y comprobaron la existencia de unas 15 empresas que denunciaron ante la manifestación en las rutas por el reclamo docente.

“Por ello, el viernes, primer día para el que se ha postergado la declaración indagatoria, se ha convocado a una concentración en las puertas del Juzgado Federal a la que

“En una ciudad con perfil industrial no pueden faltar vacantes en escuelas técnicas” En un tramo de la entrevista, Magno se refirió al operativo de sorteo previsto para las escuelas sobredemandadas y al debate respecto al modo elegido para distribuir las vacantes. Para el dirigente de ATECH, el problema no está en el método para filtrar a quienes ingresan a estas escuelas sino en la falta de bancos, especialmente en las escuelas técnicas de esta ciudad.

“Venimos denunciando desde 2008 que el Estado no cumple con su obligación de hacer obra pública en educación para ampliación y construcción de edificios escolares distribuidos geográficamente como corresponde”, dijo Magno.

Al respecto, apuntó que “en una ciudad con el perfil industrial que tiene esta, no puede ser que falten escuelas técnicas”.

El secretario regional de ATECH recordó entonces que “la ley nacional y la provincial de educación dicen que el padre puede elegir a qué tipo de institución quiere mandar a sus hijos, no dice nada de filtros”.

Por lo tanto, concluyó: “no sé si es mejor el sorteo o la evaluación, sino que lo que esto evidencia es la falta de escuelas por las que los chicos tienen que pasar esos filtros”.