N°39 noviembre 2023 by Tres Espadas

ISSN 2452-6177

TRES ESPADAS REVISTA DIGITAL DE COSUR CHILE

Año 5 N° 39 Noviembre de 2023 p

Ediciones semanales de cosur.cl

Edición Mensual

ISSN 2452-6177

TRES ESPADAS es una publicación mensual del Cuerpo de Oficiales Superiores en Retiro de las FFAA - Cosur Chile, la cual tiene por finalidad divulgar el pensamiento reflexivo de nuestros redactores y colaborar con las FFAA, tanto en la preservación de los valores nacionales como en la promoción de la profesión militar.

TRES ESPADAS Revista Digital de Cosur Chile ISSN 2452- 6177

Oficiales Superiores en Retiro FFAA Chile EDITOR RESPONSABLE Brigadier de Ejército Sr. Ricardo Valenzuela Benavente

COMITÉ EDITORIAL Capitán de Navío Sr. Enrique Cordovez Pérez Coronel de Ejército Sr. Nelson Cabezas Flores Coronel de Aviación Sr. Luis Filippi de Solminihac

COLECCIONES TEMÁTICAS DE LAS EDICIONES DIGITALES DE COSUR: • • • • • • • •

CIENCIA POLÍTICA FUERZAS ARMADAS GUERRA ACTUAL HISTORIA BÉLICA PROFESIÓN MILITAR SEGURIDAD NACIONAL TECNOLOGÍA Y DEFENSA VALORES NACIONALES

ASESOR LEGAL Abogado Sr. Raúl ROMERO Goenaga Domicilio Av. Libertador Bernardo O’Higgins 1452, piso 3 del Palacio Ríos, Santiago de Chile www.cosur.cl contacto@cosur.cl

Sus contenidos reproducen las publicaciones que la Corporación ha venido haciendo en Internet desde el año 2017. Estas se refieren a las actividades corporativas durante el período de la publicación; editoriales y colaboraciones de socios y amigos de Cosur; y testimonios afines a nuestros objetivos en medios de comunicación. Las ediciones digitales antes mencionadas acogen las publicaciones semanales en portada del sitio Web cosur.cl, las cuales se agrupan en 8 colecciones temáticas. Las opiniones expresadas en dichas ediciones son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores. Nuestra revista pretende ser un vehículo que transmita, especialmente a las nuevas generaciones, las virtudes que, durante más de doscientos años, han motivado en nuestra Nación el comportamiento heroico en situaciones de conflicto bélico y en las múltiples formas de desastres naturales, las que han ido forjando el temple de los chilenos frente a la adversidad. Más allá del heroísmo que se da en especiales circunstancias, invitamos al lector a cultivar el sentido de altruismo que impulsa a las organizaciones sin fines de lucro y al común de las personas en su natural buena voluntad.

ISSN 2452-6177

TRES ESPADAS “…esa espada, que habéis recibido para la común defensa, sólo debe desnudarse bajo el estandarte sagrado de la Patria, que es nuestra única y querida enseña" (Manuel Bulnes Prieto)

Editoriales y Efemérides (Pág. 7)

Freire, después de la Batalla del Maipo (Pág. 10)

¿Haciéndose el leso o haciéndose el vivo? (Pág. 16)

La educación de los hijos (Pág. 18)

ISSN 2452-6177

Freire: montoneras, prorealistas y araucanos (Pág. 20)

¿De qué lado cayó el muro? (Pág. 26)

¿Inclinarán los F-16 la guerra a favor de Ucrania (Pág. 28)

Freire y la Guerra a Muerte (Pág. 31)

ISSN 2452-6177

La rana y el escorpión (Pág. 37)

Votar a favor de Chile (Pág. 39)

La conquista de Chiloé (Pág. 41)

Consideraciones A Favor (Pág. 47)

Ataque masivo de drones (Pág. 50)

ISSN 2452-6177

EDITORIALES y EFEMÉRIDES Reproducimos en esta sección los editoriales con el pensamiento reflexivo de Cosur Chile publicados en portada de cosur.cl durante el mes de noviembre de 2023.

TRES ESPADAS

Captura de la Pilcomayo (Semana del 13 al 19 de Noviembre) La captura de la cañonera peruana Pilcomayo por la armada chilena el 18 de noviembre de 1879 fue un acontecimiento de gran importancia en la Guerra del Pacifico. l.a Pilcomayo era una nave moderna y bien equipada, que representaba un importante refuerzo para la escuadra peruana. Su captura privó a los aliados de un valioso recurso naval y debilitó su capacidad de respuesta ante la ofensiva chilena. Además, la captura de la Pilcomayo tuvo un impacto significativo en la moral de ambos bandos. Para los chilenos, fue un triunfo que les dio confianza y les impulsó a continuar la guerra. Para los aliados, fue una derrota que les debilitó y les hizo más difícil resistir la presión chilena.

Batalla de Dolores (Semana del 20 al 26 de noviembre) La batalla de San Francisco de Dolores, ocurrida el 19 de noviembre de 1879, fue el primer gran enfrentamiento entre las fuerzas chilenas y aliadas durante la Guerra del Pacífico. La victoria chilena, liderada por el coronel Emilio Sotomayor, tuvo una gran importancia estratégica, ya que permitió a Chile asegurar el control de la región de Tarapacá, rica en salitre. Esta victoria también tuvo un impacto moral importante, ya que demostró la superioridad de las fuerzas chilenas y desmoralizó a las fuerzas aliadas. La batalla de San Francisco de Dolores marcó el inicio de una serie de victorias chilenas que llevaron a la captura de Iquique y Antofagasta, dos de las ciudades más importantes del norte de Chile. En resumen, la batalla de San Francisco de Dolores fue un acontecimiento crucial en la Guerra del Pacífico, ya que marcó el inicio de la victoria chilena y contribuyó a la derrota de las fuerzas aliadas.

TRES ESPADAS

Aterrizaje en el Polo Sur (Semana del 27 de noviembre al 3 de diciembre) El 26 de noviembre de 1984, la Fuerza Aérea de Chile (FACh) realizó la Operación Estrella Polar, una travesía al Polo Sur que culminó con el exitoso aterrizaje de dos aviones DHC-6 Twin Otter en el aeródromo Teniente Rodolfo Marsh. La misión fue comandada por el entonces Director de Operaciones de la FACh, General de Aviación Mario López Tobar. Las tripulaciones estuvieron conformadas por el Comandante de Escuadrilla (A) Claudio Sanhueza, el Capitán (A) Luis Acevedo y el Teniente (A) Sergio Martínez. Los aviones, acondicionados con sensores, esquíes y otros equipos necesarios para su operación en el continente antártico, realizaron un vuelo de 16 horas y 45 minutos desde la Base Aérea Antártica Presidente Eduardo Frei Montalva. El aterrizaje en el Polo Sur fue un hito histórico para la FACh y para Chile, y marcó el inicio de una nueva era de presencia aeronáutica chilena en la Antártida.

TRES ESPADAS

EDICIONES COSUR.CL Compilación de los textos N°476 “Freire contra montoneros, prorealistas y araucanos” hasta el N°484 “Ataque masivo de drones a Kiev”.

Más textos en cosur.cl/ediciones.

TRES ESPADAS Freire, sucesos después de la Batalla de Maipo la guerra contra las montoneras, realistas y araucanos

Gabriel Alliende Figueroa Brigadier de Ejército La batalla de Maipo si bien fue decisiva, dejó grupos prorealistas en la zona Concepción-Arauco donde Juan Francisco Sánchez y Mariano Osorio se encontraban gestionando la resistencia armada, O’Higgins designó al coronel Antonio González Balcarce, argentino, para enfrentar a estos grupos con una división de 3.385 soldados, fuertes en caballería con los grupos de los Granaderos a caballo y los Cazadores. El coronel Ramón Freire fue nombrado Intendente de Concepción cargo que asume el 25 de enero de 1819, la

provincia se encontraba sumida en la pobreza por la guerra, los saqueos además del bandidaje que seguía en aumento, los campos estaban sin sembrar y sin ganado que fue llevado hacia el norte por las fuerzas patriotas durante su retirada, la población que hizo abandono de sus casas seguía sin volver a ellas. González Balcarce quien por orden del general San Martín venía acompañado por VICENTE BENAVIDES, controvertido montonero prorealistas quien venía como enlace con las tribus araucanas. González Balcarce cuando observó que Sánchez y Osorio se internaban en Arauco, creyó cumplida su misión y regresó a Santiago dejándole al Coronel Ramón Freire algunas fuerzas para defender Concepción y la villa de Los Ángeles. Benavides nacido en Quirihue, se formó en el Batallón de Infantería Granaderos el año 1811, después fue sargento mayor del escuadrón de escolta directorial del brigadier José Miguel Carrera, el año 1814 se pasó al bando realista

TRES ESPADAS participando en la batalla de Rancagua, siendo en la etapa de la pacificación de la Araucanía un gran escollo para las fuerzas chilenas, sus montoneras asolaron el territorio al norte y sur del Biobío. El coronel Freire para cumplir sus misiones contaba con una fuerza de infantería de no más de 500 soldados de los batallones N° 1 y 3 de Chile, en sucesivas cartas solicitó a O’Higgins fuerzas de caballería para perseguir a Benavides, sin resultado. En marzo las montoneras de Benavides prorealistas atacaron Los Ángeles defendida por el coronel Agustín López de Alcázar con el batallón de infantería Coquimbo y 4 piezas de artillería, al no poder conquistarla destruyeron todo a su paso, quemaron y robaron, Benavides hizo demostración de su barbarie con los prisioneros chilenos, descuartizándolos. Desde Santiago se ordenó que las tropas de caballería de TALCA se trasladaran a Concepción. Freire sin esperar los refuerzos de caballería, decide atacar a Benavides, marcha en dirección a Los Ángeles cayendo en CURALI sobre las fuerzas adversarias el 01 de mayo de 1819, destruyéndolas, Benavides loga escapar. Freire al igual que González Balcarce comete el mismo error, creyendo ganada la batalla regresa a Concepción, mientras que Benavides reorganizado, siguió asolando pueblos y ciudades hasta Chillán.

portado bien y vamos sacando partido de ellos.” La carta a O’Higgins distaba de la realidad, el virrey con recursos de Chiloé y del Perú enviados al coronel Juan Francisco Sánchez, reforzó las fuerzas prorealistas, Sánchez puso a disposición de Benavides armamento y medios para que organizara nuevas fuerzas, en instantes que el Director Supremo de Chile se ocupaba de proveer nuevas unidades a San Martín para la expedición Libertadora al Perú, por ello descuidó a Freire en su calidad de Intendente y comandante del ejército del sur. Benavides con el apoyo de Sánchez se dedicó a emboscadas, breves ataques a objetivos limitados, golpes de mano, destrucción de comunicaciones logísticas, sin presentar en fase alguna una acción con el grueso de sus hombres, Freire no deseaba dividir sus fuerzas esperando el momento de destruir a su adversario en una batalla decisiva. El 20 de septiembre el coronel Freire toma conocimiento que Chillán había sido tomada por el montonero ANTONIO PINCHEIRA, líder de la guerrilla prorealistas “Hermanos Pincheira”, eran 4 hermanos varones: Antonio, Santos, Pablo y José Antonio y 2 mujeres: Rosario y Teresa, todos hijos del capataz del fundo San Carlos Martín Pincheira descendiente de hidalgos españoles, cuyo patrón era peninsular Manuel Vallejos.

En la correspondencia entre el general O´Higgins y el coronel Freire, éste último ratifica su error “Por la correspondencia oficial se impondrá V. de los buenos golpes que les hemos dado a los maturrangos. Cada día se va comprometiendo más la provincia y los malos se van acabando. Los indios se han © Ediciones Cosur Chile: Revista Tres Espadas ISSN 2452-6177, octubre de 2023 © Ediciones Cosur Chile: Revista Tres Espadas ISSN 2452-6177, noviembre de 2023

TRES ESPADAS

hombre inflexible amigo de fusilamientos por delitos. Es Arriagada quien con una fuerza de 200 soldados regulares inicia el año 1820 la primera persecución contra la banda de Antonio Pincheira. Durante el año 1820 la realidad del ejército del sur era alarmantemente preocupante, nada de lo solicitado a Santiago llegaba, los soldados carecían de vestuario, calzado y de una miseria abismante, la prioridad de Chile estaba en la expedición libertadora y no en la zona del Biobío. Gran error político estratégico.

Desde el año 1800, los hermanos Pincheira están incorporados en el ejército español, Antonio el mayor, estuvo presente en la batalla de Chacabuco como Cabo y también en la batalla de Maipo, después de la derrota hispana se refugia en la hacienda de Vallejos en San Carlos donde forma la banda “Los Defensores Del Rey”. El ataque de Los Pincheira a Chillán no tiene éxito, las tropas del gobernador Pedro Nolasco Victoriano los frenan y persiguen, momento que Antonio Pincheira se une a Vicente Benavides, las fuerzas montoneras reunidas Benavides-Pincheira vuelven a atacar Chillán logrando derrotar al gobernador Victoriano, quien es asesinado, Chillán saqueado y las mujeres violentadas. La masa montonera con un gran botín se retira hacia los límites de la frontera con Neuquén. El teniente coronel Pedro Ramón de Arriagada es nombrado gobernador de Chillán,

TRES ESPADAS zarpa el 28 de enero de 1820 con la fragata O’Higgins, el bergantín Intrépido y la goleta Moctezuma. La plaza de Valdivia estaba defendida por el comandante Manuel Montoya Fausto del Hoyo, fuerte con 1600 hombres que la defendían, 780 soldados y 829 milicianos fijos de Valdivia más 128 cañones.

El almirante Cochrane logra con éxito el asalto de los castillos sustituyendo la bandera de España por la tricolor de Chile. La fragata O’Higgins naufragó frente a la Isla Mocha. El desembarco lo inicia el mayor Miller en dos botes con 44 soldados que hacen retroceder a los realistas lo que permitió a Cochrane desembarcar el resto de sus fuerzas, las compañías de los batallones 1 y 3 y los 100 soldados de Marina. Con la caída de Valdivia el virreinato y la corona perdían un importante enclave de la capitanía general, las montoneras perdían el principal puerto de abastecimiento, la guerra a muerte iniciaba su fase definitiva, quedando solo Chiloé bajo dominio español. El mayor Jorge Beauchef con su infantería, consolidó la presencia y el dominio de Chile en el Combate de El Toro quedando libre de fuerzas realistas desde Valdivia hasta el Río Maullín el 6 de marzo de 1820, Beauchef además conquistó las

ciudades de Río Bueno y Osorno anexándolas a la gobernación de Valdivia, donde él Beauchef, fue nombrado

gobernador. En los inicios de la “GUERRA A MUERTE”, ocurre el COMBATE DE PANGAL el 22 de septiembre de 1820 en la ribera norte del Rio Laja, entre fuerzas del Montonero Benavides al mando del realista Juan Manuel Picó y 1.200 hombres y las fuerzas patriotas del ejército del sur al mando de Benjamín Viel Y Carlos O’Carroll con 500 hombres, se produce un primer encuentro por sorpresa entre los montoneros y las fuerzas de O’Carrol, el resultado fue la muerte de este último junto a 300 soldados Patriotas. Días después sucede el Combate De Tarpellanca, un falso mensajero de Freire al Mariscal Alcázar le dispone que abandone Los Ángeles y se dirija a Chillán por Tarpellanca. Esto sucedió el 25 de septiembre, al cruzar el vado desde la ribera norte cayeron sobre la columna de militares y civiles evacuados las fuerzas de Benavides reforzadas por Realistas, la

TRES ESPADAS banda de Los Pincheira, Pehuenches y Araucanos. Produjeron una gran matanza entre los Patriotas, pese a la valentía de los infantes del batallón Coquimbo Alcázar. Benavides aceptó la capitulación, pero no cumple su palabra dejando a las masas de indígenas que asesinaran a civiles y niños. Freire conocedor de las derrotas en Pangal y Tarpellanca, decide abandonar Concepción y protegerse en Talcahuano, llevando consigo una fuerza reducida de 800 hombres además de ciudadanos de Concepción temerosos de Benavides y sus aliados. Vicente Benavides contaba con 1.751 soldados regulares y 2.800 milicianos de Pincheira y Picunches, Pehuenches y Araucanos, equipados con el apoyo del Virrey que seguía operando desde Chiloé. El Director Supremo Bernardo O’Higgins al tomar conocimiento de la pérdida de la provincia de Concepción, organizó una fuerza de apoyo al mando del Coronel Joaquín Prieto Vial con 360 jinetes, 86 infantes de la Patria, 69 artilleros con 4 piezas y 500 milicianos, al mismo tiempo que enviaba a Freire alimentos y municiones vía marítima. El coronel Joaquín Prieto se detuvo en Talca esperando órdenes superiores, aprovechó ese lapso para instruir a los 500 milicianos. La situación era asfixiante, Benavides había ocupado Concepción gobernando en el nombre del monarca y Freire se encontraba encerrado en Talcahuano. El 9 de octubre Benavides efectuó un reconocimiento en fuerza en el frente terrestre de los reductos fortificados de Talcahuano, días después hizo lo mismo frente al puerto. Freire observaba las maniobras de Benavides en las cenagosas vegas de Talcahuano, el 25 de noviembre ataca a Benavides causándole 150 muertos.

Con el entusiasmo por la victoria en la Vegas de Talcahuano, Freire marcha hacia Concepción dispuesto a atacar a Benavides, organiza sus fuerzas en las inmediaciones del Cerro Gavilán, mismo lugar de batalla donde los patriotas derrotaron a Ordóñez el año 1817, la infantería al centro con el batallón Coquimbo, la caballería dividida en ambas alas y la artillería sobre el cerro Gavilán, el ataque de Freire fue todo un éxito dejando centenares de caídos de Benavides en el campo y también en la ciudad de Concepción, Benavides huyó siendo perseguido por el Teniente Coronel José María de la Cruz. Freire con su victoria en Gavilán, destruyó las últimas fuerzas organizadas prorealistas que se mantenían en la provincia de Concepción, quedando un baluarte hispano en Chiloé, al término de la batalla, Freire renunció a sus dos cargos, el de Intendente de la Provincia de Concepción y el de Comandante del ejército del Sur RENUNCIA FREIRE

DEL

GENERAL

RAMON

“Angustiado frecuentemente mi espíritu por la falta de recursos para el sostén de la división de mi mando en el espacio de dos años de continua guerra en esta provincia, viéndome repetidas veces sin tener víveres para estas virtuosas tropas, mal pagas y vestidas, mi salud se ha quebrantado y no me permite desempeñar por más tiempo el cargo que se me ha confiado. Ya he conseguido vengar el agravio a nuestras armas, he restaurado esta ciudad, y cuando pudiera gozar la satisfacción consiguiente a una victoria, yo me hallo lleno de consternación, porque ha llegado el caso anunciado desde Talcahuano, de no tener víveres para racionar a la tropa, pues aún no han

TRES ESPADAS venido los que quedaron en bodegas en Valparaíso, hace más de un mes y prontos para embarcar. Tenga V.S. la bondad de hacer presente al Excmo. Señor Director Supremo la renuncia que sumisamente hago del mando de esta provincia, suplicándole se digne permitirme continuar en el servicio de mi regimiento, donde podrá emplearme según pareciese más útil a la República.

El coronel Prieto fue nombrado Intendente de Concepción y comandante del ejército del Sur.

❖

Oficial especialista Estado Mayor y Magíster en Ciencias Militares por la Academia de Guerra del Ejército (AGE) y profesor de Historia Militar y Estrategia de la AGE.

Dios guarde a V.S. Concepción diciembre 4 de 1820. RAMÓN FREIRE al señor Ministro de Guerra”

El coronel José Joaquín Prieto, quien se encontraba en Talca en espera de la autorización para cruzar el río Maule, debió enfrentar a las fuerzas del Coronel Juan Manuel Picó con 2.500 hombres entre realistas, montoneros e indígenas que venía destruyendo y quemando desde Chillán hacia el Norte, lo derrotó y persiguió hacia el Sur.

TRES ESPADAS Haciéndose el leso ¿O haciéndose el vivo? Humberto Julio Reyes General de Brigada Leo la columna de opinión de un respetado colaborador semanal de El Mercurio, donde, bajo el título “Octubre”, reprocha a quienes pudieran “conservar memoria sólo del vandalismo de hace cuatro años, haciéndonos otra vez los lesos respecto de desigualdades y abusos.” Como yo podría ser considerado en esa categoría, he resuelto salirle al paso. Previamente él deja constancia de la imposibilidad de concordar en las interpretaciones de lo acaecido hace 50 años, así como respecto al comúnmente llamado “Estallido Social”.

Al respecto, postula que la motivación de millones de personas para salir a las calles no fue la aprobación del vandalismo de esos momentos, sino que “la convicción de que en Chile subsisten hondas y permanentes desigualdades en las condiciones materiales de existencia de las personas y sus familias” y, por ello, mal haríamos en ignorarlas, haciéndonos los lesos. Probablemente tenga razón, pero creo que convendría agregar que, cuando se acordó el proceso constitucional como solución de la crisis, ello también podría considerarse una forma de hacernos los lesos con los reales problemas donde dichas desigualdades quedaban en evidencia: salud, educación y pensiones, por ejemplo. Participar proceso,

posteriormente donde pudo

Nos advierte también que, respecto a fenómenos como estos, no existen causas únicas y si bien existen los hechos, abundan las distintas interpretaciones según el color del cristal con que se mira. Esto último no lo dice él, pero es lo que se deduce de la lectura de la columna. En consecuencia, siendo difícil concordar en las causas, resultaría preferible referirse a antecedentes. © Ediciones Cosur Chile: Revista Tres Espadas ISSN 2452-6177, octubre de 2023 © Ediciones Cosur Chile: Revista Tres Espadas ISSN 2452-6177, noviembre de 2023

en dicho comprobar

TRES ESPADAS personalmente la poco democrática forma en que se llegó a redactar la propuesta de nuevo texto constitucional, minimizando la influencia de moderados como él y, sin embargo, mantener contra viento y marea su posición favorable al texto que felizmente fue rechazado el 4 de septiembre. ¿No sería otra forma de hacerse el leso respecto a sus contenidos y las consecuencias que tendría su aprobación? Yo estoy plenamente de acuerdo en que la búsqueda de soluciones, para disminuir las desigualdades a niveles razonables, debiera ser permanente preocupación del sistema político. No es necesario para ello contar con un nuevo texto constitucional, el cual probablemente tampoco las solucione por sí solo. Lo anterior no debiera significar que sólo basta con declarar que el vandalismo no habría sido la principal expresión de indignación ciudadana. Eso también implicaría hacernos los lesos con una de las formas más violentas y cotidianas de la delincuencia que nos mantiene viviendo en condiciones récord de inseguridad. Resumo, hoy en día existen muchas formas de hacerse el leso, todo depende de la prioridad que asignemos a la solución de los problemas, no equivocándola al ignorar las periódicas encuestas.

❖ Magíster en Ciencias Militares y Sociología Militar por la Academia de Guerra del Ejército. Ex Subsecretario de Relaciones Exteriores. © Ediciones Cosur Chile: Revista Tres Espadas ISSN 2452-6177, octubre de 2023 © Ediciones Cosur Chile: Revista Tres Espadas ISSN 2452-6177, noviembre de 2023

TRES ESPADAS

curricular mínima referida a contenidos básicos como matemáticas, lenguaje, ciencias naturales e historia, entre otros. A su vez, cada establecimiento podrá tener su propio proyecto educativo en materias referidas a su visión valórica específica.

Derecho de los padres para educar a sus hijos y la nueva Constitución (1) Francisco Bartolucci Johnston Abogado y Profesor de Derecho

•

Libre Elección de Establecimiento Educacional: Se consagra que los padres son libres de escoger el proyecto educativo que se acomode en la mayor medida posible al tipo de educación que quieren para sus hijos.

•

Libre creación de establecimientos educacionales: Para asegurar que los derechos antes expuestos sean cumplidos, es primordial la existencia de una amplia oferta de establecimientos educacionales. Esta posibilidad es hoy un privilegio exclusivo del segmento de mayores recursos, en desmedro de los sectores más vulnerables que no tienen opciones de elegir dónde matricular a sus hijos.

La actual Constitución que nos rige consagra el derecho de los padres para decidir sobre la educación de sus hijos en los siguientes términos “Los padres tienen el derecho preferente y el deber de educar a sus hijos” (art. 19 N° 10). En texto publicado en su página web por la Corporación Mi Derecho a Educar (MDE) se explica que este derecho fue consagrado el año 1948 en la Declaración Universal de Derechos Humanos luego de la II Guerra Mundial y que el objetivo de este documento fue poner fin al adoctrinamiento de la educación estatal impuesto en Alemania durante el régimen nazi. “Se pretendió así, poner fin al adoctrinamiento de los niños por parte del Estado” explica don Felipe Varela, Director de la entidad. En su documento, de publica circulación, MDE señala con precisión el alcance y contenido de este inalienable derecho de los padres, fijando tres ejes fundamentales para su ejercicio y efectiva aplicación y vigencia. •

Libertad establece educativo

de enseñanza: Se que cada proyecto tendrá una malla

Respecto de la situación actual sobre la vigencia de este derecho en el Chile de hoy, MDE nos entrega un juicio crítico: “Hoy ninguno de estos tres aspectos se cumple a cabalidad en Chile”.

Publicado en el Diario Constitucional.cl el 24 de octubre de 2023 1

TRES ESPADAS

Las escuelas municipales no tienen una malla curricular propia sino sólo la que impone el Mineduc. La educación particular subvencionada, que según las postulaciones en el SAE es la más demandada y preferida por las familias chilenas, no es bien mirada por el Estado. Dado que el Estado entrega recursos a establecimientos privados, se cree que los colegios subvencionados son competencia de la educación pública. Por dicha razón se tiende a poner obstáculos y paralizar toda iniciativa que promueva la creación de establecimientos, tanto municipales como particulares subvencionados, que respondan y se adapten a los diversos intereses de las familias chilenas.

educacional de sus hijos, anulando en la práctica su derecho a elegir libremente el establecimiento educacional para sus hijos”. Estamos ad portas que el Consejo Constitucional nos proponga una nueva Constitución para nuestro país, es de esperar que dicho texto contenga disposiciones precisas que, sobre la base de los ejes arriba expuestos, junto con consagrar el derecho de los padres para decidir sobre la educación de los hijos, asegure que ello tendrá plena aplicación y vigencia en nuestra sociedad.

El resultado de esta escasez de oferta educacional, hace que la mayoría de las familias se enfrente a la asignación por tómbola (SAE) del establecimiento © Ediciones Cosur Chile: Revista Tres Espadas ISSN 2452-6177, octubre de 2023 © Ediciones Cosur Chile: Revista Tres Espadas ISSN 2452-6177, noviembre de 2023

TRES ESPADAS Freire, sucesos después de la Batalla de Maipo La guerra contra las montoneras, realistas y araucanos

pobreza por la guerra, los saqueos además del bandidaje que seguía en

aumento, los campos estaban sin sembrar y sin ganado que fue llevado hacia el norte por las fuerzas patriotas durante su retirada, la población que hizo abandono de sus casas seguía sin volver a ellas. González Balcarce quien por orden del general San Martín venía acompañado por Vicente Benavides, controvertido montonero prorealistas quien venía como enlace con las tribus araucanas. González Balcarce cuando observó que Sánchez y Osorio se internaban en Arauco, creyó cumplida su misión y regresó a Santiago dejándole al Coronel Ramón Freire algunas fuerzas para defender Concepción y la villa de Los Ángeles. Benavides nacido en Quirihue, se formó en el Batallón de Infantería Granaderos el año 1811, después fue sargento mayor del escuadrón de escolta directorial del brigadier José Miguel Carrera, el año 1814 se pasó al bando realista participando en la batalla de Rancagua, siendo en la etapa de la pacificación de la Araucanía un gran escollo para las fuerzas chilenas, sus montoneras asolaron el territorio al norte y sur del Biobío. El coronel Freire para cumplir sus misiones contaba con una fuerza de infantería de no más de 500 soldados de los batallones N° 1 y 3 de Chile, en sucesivas cartas

TRES ESPADAS solicitó a O’Higgins fuerzas de caballería para perseguir a Benavides, sin resultado. En marzo las montoneras de Benavides prorealistas atacaron Los Ángeles defendida por el coronel Agustín López de Alcázar con el batallón de infantería Coquimbo y 4 piezas de artillería, al no poder conquistarla destruyeron todo a su paso, quemaron y robaron, Benavides hizo demostración de su barbarie con los prisioneros chilenos, descuartizándolos. Desde Santiago se ordenó que las tropas de caballería de TALCA se trasladaran a Concepción.

Chile se ocupaba de proveer nuevas unidades a San Martín para la expedición Libertadora al Perú, por ello descuidó a Freire en su calidad de Intendente y comandante del ejército del sur. Benavides con el apoyo de Sánchez se dedicó a emboscadas, breves ataques a objetivos limitados, golpes de mano, destrucción de comunicaciones logísticas, sin presentar en fase alguna una acción con el grueso de sus hombres, Freire no deseaba dividir sus fuerzas esperando el momento de destruir a su adversario en una batalla decisiva.

Freire sin esperar los refuerzos de caballería, decide atacar a Benavides, marcha en dirección a Los Ángeles cayendo en CURALI sobre las fuerzas adversarias el 01 de mayo de 1819, destruyéndolas, Benavides loga escapar. Freire al igual que González Balcarce comete el mismo error, creyendo ganada la batalla regresa a Concepción, mientras que Benavides reorganizado, siguió asolando pueblos y ciudades hasta Chillán. En la correspondencia entre el general O´Higgins y el coronel Freire, éste último ratifica su error “Por la correspondencia oficial se impondrá V. de los buenos golpes que les hemos dado a los maturrangos. Cada día se va comprometiendo más la provincia y los malos se van acabando. Los indios se han portado bien y vamos sacando partido de ellos.” La carta a O’Higgins distaba de la realidad, el virrey con recursos de Chiloé y del Perú enviados al coronel Juan Francisco Sánchez, reforzó las fuerzas prorealistas, Sánchez puso a disposición de Benavides armamento y medios para que organizara nuevas fuerzas, en instantes que el Director Supremo de

El 20 de septiembre el coronel Freire toma conocimiento que Chillán había sido tomada por el montonero ANTONIO PINCHEIRA, líder de la guerrilla prorealistas “Hermanos Pincheira”, eran 4 hermanos varones: Antonio, Santos, Pablo y José Antonio y 2 mujeres: Rosario y Teresa, todos hijos del capataz del fundo San Carlos Martín Pincheira descendiente de hidalgos españoles, cuyo patrón era peninsular Manuel Vallejos.

Desde el año 1800, los hermanos Pincheira están incorporados en el ejército español, Antonio el mayor, estuvo presente en la batalla de Chacabuco como

TRES ESPADAS Cabo y también en la batalla de Maipo, después de la derrota hispana se refugia en la hacienda de Vallejos en San Carlos donde forma la banda “Los Defensores Del Rey”. El ataque de Los Pincheira a Chillán no tiene éxito, las tropas del gobernador Pedro Nolasco Victoriano los frenan y persiguen, momento que Antonio Pincheira se une a Vicente Benavides, las fuerzas montoneras reunidas Benavides-Pincheira vuelven a atacar Chillán logrando derrotar al gobernador Victoriano, quien es asesinado, Chillán saqueado y las mujeres violentadas. La masa montonera con un gran botín se retira hacia los límites de la frontera con Neuquén. El teniente coronel Pedro Ramón de Arriagada es nombrado gobernador de Chillán, hombre inflexible amigo de fusilamientos por delitos. Es Arriagada quien con una fuerza de 200 soldados regulares inicia el año 1820 la primera persecución contra la banda de Antonio Pincheira. Durante el año 1820 la realidad del ejército del sur era alarmantemente preocupante, nada de lo solicitado a Santiago llegaba, los soldados carecían de vestuario, calzado y de una miseria

abismante, la prioridad de Chile estaba en

la expedición libertadora y no en la zona del Biobío. Gran error político estratégico.

A fines de 1819 e inicios de 1820, la fragata chilena O’Higgins navegaba al mando de Lord Thomas Cochrane con rumbo sur, el almirante británico expuso a sus oficiales la idea de llegar a Valdivia bajo bandera española para reconocer las defensas y ver sus vulnerabilidades con la intención de volver a Talcahuano y solicitar tropas de infantería al coronel Ramón Freire. Freire con gran visión de la Patria Nueva y para anexar territorios a Chile, le facilitó 250 hombres bien equipados al mando del mayor Jorge Beauchef oficial con larga experiencia en las campañas de Napoleón, la infantería que mandaría Beauchef eran 2 compañías de los batallones N° 1 y 3 de Chile, la expedición zarpa el 28 de enero de 1820 con la fragata O’Higgins, el bergantín Intrépido y la goleta Moctezuma. La plaza de Valdivia estaba defendida por el comandante Manuel Montoya Fausto del Hoyo, fuerte con 1600 hombres que la defendían, 780 soldados y 829 milicianos fijos de Valdivia más 128 cañones. El almirante Cochrane logra con éxito el asalto de los castillos sustituyendo la bandera de España por la tricolor de Chile. La fragata O’Higgins naufragó frente a la

TRES ESPADAS Isla Mocha. El desembarco lo inicia el mayor Miller en dos botes con 44 soldados que hacen retroceder a los realistas lo que permitió a Cochrane desembarcar el resto de sus fuerzas, las compañías de los batallones 1 y 3 y los 100 soldados de Marina. Con la caída de Valdivia el virreinato y la corona perdían un importante enclave de la capitanía general, las montoneras perdían el principal puerto de abastecimiento, la guerra a muerte iniciaba su fase definitiva, quedando solo Chiloé bajo dominio español. El mayor Jorge Beauchef con su infantería, consolidó la presencia y el dominio de Chile en el Combate de El Toro quedando libre de fuerzas realistas desde Valdivia hasta el Río Maullín el 6 de marzo de 1820, Beauchef además conquistó las ciudades de Río Bueno y Osorno anexándolas a la gobernación de Valdivia, donde él Beauchef, fue nombrado gobernador. En los inicios de la “GUERRA A MUERTE”, ocurre el COMBATE DE PANGAL el 22 de septiembre de 1820 en la ribera norte del Rio Laja, entre fuerzas del Montonero Benavides al mando del realista Juan Manuel Picó y 1.200 hombres y las fuerzas patriotas del ejército del sur al mando de Benjamin Viel Y Carlos O’carroll con 500 hombres, se produce un primer encuentro por sorpresa entre los montoneros y las fuerzas de O’Carrol, el resultado fue la muerte de este último junto a 300 soldados Patriotas. Días después sucede el Combate De Tarpellanca, un falso mensajero de Freire al Mariscal Alcázar le dispone que abandone Los Ángeles y se dirija a Chillán por Tarpellanca. Esto sucedió el 25 de septiembre, al cruzar el vado desde la ribera norte cayeron sobre la columna de militares y civiles evacuados las fuerzas

de Benavides reforzadas por Realistas, la banda de Los Pincheira, Pehuenches y Araucanos. Produjeron una gran matanza entre los Patriotas, pese a la valentía de los infantes del batallón Coquimbo Alcázar. Benavides aceptó la capitulación, pero no cumple su palabra dejando a las masas de indígenas que asesinaran a civiles y niños. Freire conocedor de las derrotas en Pangal y Tarpellanca, decide abandonar Concepción y protegerse en Talcahuano, llevando consigo una fuerza reducida de 800 hombres además de ciudadanos de Concepción temerosos de Benavides y sus aliados. Vicente Benavides contaba con 1.751 soldados regulares y 2.800 milicianos de Pincheira y Picunches, Pehuenches y Araucanos, equipados con el apoyo del Virrey que seguía operando desde Chiloé. El Director Supremo Bernardo O’Higgins al tomar conocimiento de la pérdida de la provincia de Concepción, organizó una fuerza de apoyo al mando del Coronel Joaquín Prieto Vial con 360 jinetes, 86 infantes de la Patria, 69 artilleros con 4 piezas y 500

milicianos, al mismo tiempo que enviaba a Freire alimentos y municiones vía marítima. El coronel Joaquín Prieto se detuvo en Talca esperando órdenes superiores,

TRES ESPADAS aprovechó ese lapso para instruir a los 500 milicianos. La situación era asfixiante, Benavides había ocupado Concepción gobernando en el nombre del monarca y Freire se encontraba encerrado en Talcahuano. El 9 de octubre Benavides efectuó un reconocimiento en fuerza en el frente terrestre de los reductos fortificados de Talcahuano, días después hizo lo mismo frente al puerto. Freire observaba las maniobras de Benavides en las cenagosas vegas de Talcahuano, el 25 de noviembre ataca a Benavides causándole 150 muertos. Con el entusiasmo por la victoria en la Vegas de Talcahuano, Freire marcha hacia Concepción dispuesto a atacar a Benavides, organiza sus fuerzas en las inmediaciones del Cerro Gavilán, mismo lugar de batalla donde los patriotas derrotaron a Ordóñez el año 1817, la infantería al centro con el batallón Coquimbo, la caballería dividida en ambas alas y la artillería sobre el cerro Gavilán, el ataque de Freire fue todo un éxito dejando centenares de caídos de Benavides en el campo y también en la ciudad de Concepción, Benavides huyó siendo perseguido por el Teniente Coronel José María de la Cruz. Freire con su victoria en Gavilán, destruyó las últimas fuerzas organizadas prorealistas que se mantenían en la provincia de Concepción, quedando un baluarte hispano en Chiloé, al término de la batalla, Freire renunció a sus dos cargos, el de Intendente de la Provincia de Concepción y el de Comandante del ejército del Sur RENUNCIA FREIRE

DEL

GENERAL

RAMON

provincia, viéndome repetidas veces sin tener víveres para estas virtuosas tropas, mal pagas y vestidas, mi salud se ha quebrantado y no me permite desempeñar por más tiempo el cargo que se me ha confiado. Ya he conseguido vengar el agravio a nuestras armas, he restaurado esta ciudad, y cuando pudiera gozar la satisfacción consiguiente a una victoria, yo me hallo lleno de consternación, porque ha llegado el caso anunciado desde Talcahuano, de no tener víveres para racionar a la tropa, pues aún no han venido los que quedaron en bodegas en Valparaíso, hace más de un mes y prontos para embarcar. Tenga V.S. la bondad de hacer presente al Excmo. Señor Director Supremo la renuncia que sumisamente hago del mando de esta provincia, suplicándole se digne permitirme continuar en el servicio de mi regimiento, donde podrá emplearme según pareciese más útil a la República. Dios guarde a V.S. Concepción diciembre 4 de 1820. RAMÓN FREIRE al señor Ministro de Guerra” El coronel José Joaquín Prieto, quien se encontraba en Talca en espera de la autorización para cruzar el río Maule, debió enfrentar a las fuerzas del Coronel Juan Manuel Picó con 2.500 hombres entre realistas, montoneros e indígenas que venía destruyendo y quemando desde Chillán hacia el Norte, lo derrotó y persiguió hacia el Sur.

“Angustiado frecuentemente mi espíritu por la falta de recursos para el sostén de la división de mi mando en el espacio de dos años de continua guerra en esta © Ediciones Cosur Chile: Revista Tres Espadas ISSN 2452-6177, octubre de 2023 © Ediciones Cosur Chile: Revista Tres Espadas ISSN 2452-6177, noviembre de 2023

TRES ESPADAS El coronel Prieto fue nombrado Intendente de Concepción y comandante del ejército del Sur.

❖

Oficial especialista Estado Mayor y Magíster en Ciencias Militares por la Academia de Guerra del Ejército (AGE) y profesor de Historia Militar y Estrategia de la AGE.

TRES ESPADAS ¿De qué lado cayó el muro? No todos lo saben, al parecer. Humberto Julio Reyes General de Brigada Coincidiendo con un nuevo aniversario de la desaparición de ese oprobioso símbolo de la Guerra Fría que fue el Muro de Berlín, he terminado de leer un interesante libro, del mismo nombre, que me facilitara en préstamo un joven amigo y que ha llevado a hacer un mental “mea culpa” por cuanto los trascendentales acontecimientos que rodearon su caída, los observé desde la distancia, sin concederles mayor importancia. Vivíamos entonces en Punta Arenas, en razón de mi trabajo y, sólo la inminencia y realización del plebiscito de 1988, logró sacarnos de nuestra apacible vida provinciana que mucho añoramos.

Excúseme el paciente digresión, vuelvo al libro.

lector

esta

Su autor es un inglés que me parece poco conocido en Chile, Frederick Taylor, pero que ha sido favorablemente criticado en países más desarrollados, ofreciendo al lector un documentado pero ameno texto que cubre no sólo la construcción y posterior derrumbe de una obra llevada a cabo con férrea determinación para impedir que los propios ciudadanos escaparan de un paraíso estalinista, pero cínicamente presentada como una forma de protegerlos de los contagios de la democracia y el capitalismo así como para impedir que los descontentos con esos regímenes y los “indeseables” llegaran a corromper la República Democrática Alemana. El relato cubre mucho más en tiempo y amplitud, permitiéndole a quien se interese por el tema, remontarse a los orígenes de la ciudad hoy llamada Berlín, hasta llegar a lo que actualmente es la Alemania reunificada, ya que el texto está actualizado al 2019 y no se limita a describir hechos, sino que analiza tanto los aspectos positivos como negativos de la evolución posterior al término de la Guerra Fría. Al leer los detalles que describen cómo era la vida de los alemanes bajo la ocupación soviética y el gobierno comunista, ejercido primero por Walter Ulbricht y posteriormente por Erich Honecker, en ese estado policial tan bien retratado en el film “La vida de los otros”, vuelve a la

TRES ESPADAS memoria el cínico negacionismo de quienes, por supuesta gratitud y/o bloqueo ideológico, dicen nada haber visto o conocido que pudiera merecerles reproche. En esa línea de pensamiento resulta imposible omitir la visita de una persona que ejerció la primera magistratura en nuestro país, quien, al ser recibida por la canciller Angela Merkel, pareció no comprender de qué lado había caído el muro, como ironizó un columnista. Por sus declaraciones daba la impresión de creer que era objeto de un homenaje en su calidad de agradecida admiradora de un sistema que transformó en una gran cárcel su propio país, privando a sus súbditos de las más básicas libertades, entre ellas el derecho al libre tránsito, razón de construir ese muro que se extendió finalmente a toda la frontera de las dos Alemanias y que por más de 28 años fue el sector más infranqueable de la “cortina de hierro” que dividió Europa desde el término de la II Guerra Mundial. Las cifras de las víctimas varían entre 86 y 227, según la fuente y las circunstancias consideradas para incluirlas en esa condición, desde las asesinadas por los guardias que tenían órdenes de disparar a matar a quienes intentaban huir hacia el oeste, “gatillo fácil” diría la actual titular del Ministerio del Interior de muestro país, hasta los que fueron detenidos en el intento de cruzar y ejecutados en secreto.

impertérritos expresando su férreo apoyo a las tiranías hereditarias que aún subsisten, mientras pregonan la democracia y el supuesto derecho de una minoría a imponer sus términos, afán este último en que son acompañados por quienes se autocalifican de socialistas democráticos. Pareciera entonces que los mismos que aún no tienen claro de qué lado cayó el muro, tampoco entienden que su intento de refundar Chile ya fue rechazado justamente por una mayoría que no quiso pasarse a su lado del muro ideológico que nos mantiene divididos. ¿Y qué mejor ejemplo la reciente deserción de aquellos atletas cubanos que concurrieron a los recientes juegos panamericanos y que ha tratado de explicar el actual presidente del PC quien, fiel a su ortodoxia, nos desea a futuro algo parecido a sus admirados paraísos? Ojalá que algún día podamos volver a reunificarnos, siguiendo el ejemplo de Alemania, pero del lado que permite el desarrollo en paz y seguridad.

❖ Magíster en Ciencias Militares y Sociología Militar por la Academia de Guerra del Ejército. Ex Subsecretario de Relaciones Exteriores.

Naturalmente que esos crímenes a los derechos humanos y otras formas de reprimir los levantamientos populares, aquí llamados manifestaciones, nunca fueron condenados por nuestros comunistas quienes, al contrario, siguen © Ediciones Cosur Chile: Revista Tres Espadas ISSN 2452-6177, octubre de 2023 © Ediciones Cosur Chile: Revista Tres Espadas ISSN 2452-6177, noviembre de 2023

TRES ESPADAS ¿Inclinarán los F-16 la guerra a favor de Ucrania? (2) Henry Ridgwell La Voz de América LA NOTICIA La llegada de los F-16 holandeses a Ucrania es un acontecimiento de gran importancia para la guerra contra la invasión rusa. Estos aviones de combate de cuarta generación representan un salto cualitativo en la capacidad de la Fuerza Aérea Ucraniana, ya que le otorgan un poderío aéreo que no tenía hasta ahora. Los F-16 son aviones multipropósito que pueden ser utilizados para misiones de combate aéreo, ataque a tierra, reconocimiento y apoyo aéreo cercano. Son aviones altamente maniobrables y equipados con un potente arsenal de armas, incluyendo misiles aire-aire, airetierra y aire-superficie. La llegada de los F-16 a Ucrania le dará a la Fuerza Aérea Ucraniana la capacidad de: • • •

Defender el espacio aéreo ucraniano de los ataques rusos. Atacar las fuerzas terrestres y navales rusas. Apoyar a las fuerzas terrestres ucranianas en el terreno.

En concreto, los F-16 podrán: •

Derribar aviones rusos, lo que ayudará a disuadir a Rusia de

•

lanzar ataques aéreos contra Ucrania. Atacar objetivos terrestres rusos, como posiciones de artillería, misiles y tropas, lo que dificultará el avance ruso. Apoyar a las fuerzas terrestres ucranianas con ataques aéreos, lo que les ayudará a avanzar y recuperar territorio.

La llegada de los F-16 es un importante paso para Ucrania en su lucha contra la invasión rusa. Estos aviones le dan a la Fuerza Aérea Ucraniana la capacidad de defenderse y atacar a las fuerzas rusas, lo que podría cambiar el curso de la guerra. Además de su importancia militar, la llegada de los F-16 también es un importante símbolo político. Es un mensaje de apoyo a Ucrania por parte de los Países Bajos y de la comunidad internacional. EL ANÁLISIS El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, describió la decisión de los Países Bajos y Dinamarca de suministrar a su país aviones de combate F-16 como "histórica e inspiradora". Los aliados occidentales suministrarán docenas de aviones fabricados en Estados Unidos en los próximos meses, después de que Washington diera su aprobación. Zelenskyy visitó la ciudad holandesa de Eindhoven el domingo para reunirse con el primer ministro Mark Rutte, antes de visitar Copenhague el lunes. En un aeródromo en las afueras de la capital

Publicado en el sitio Web de La Voz de América el 21 de agosto de 2023 2

TRES ESPADAS

aviones conducirá a la escalada del conflicto. La entrega Dinamarca planea proporcionar 19 F16, con el entrenamiento de pilotos ucranianos ya en marcha. Se espera que los primeros aviones lleguen a finales de año. danesa, Zelenskyy se subió a la cabina de un F-16, junto a la primera ministra danesa, Mette Frederiksen. Zelenskyy más tarde se dirigió al parlamento danés. "Estamos aquí para darles las gracias, personalmente. Gracias a todos ustedes por ayudarnos en nuestra lucha, difícil lucha por la libertad. Por ayudarnos en esta guerra que Rusia trajo a nuestra tierra", dijo Zelenskyy a los legisladores daneses. Un militar ucraniano patrulla junto a un mural en favor de la causa local frente a la invasión rusa en la ciudad de Avdiivka, el 8 de noviembre de 2023. Afuera, miles de personas se habían reunido para mostrar su apoyo, mientras el presidente ucraniano repetía su mensaje de gratitud. "Les agradezco a ustedes y a toda Dinamarca, todas las armas que están dando para proteger la libertad, y por los F-16 que acordamos. Muchas gracias", dijo a la multitud. Los informes de prensa citan al embajador de Rusia en Dinamarca, Vladimir Barbin, diciendo que la transferencia de los

Por su parte Holanda dijo que tenía 42 F16 disponibles, aunque aún no se había acordado el número final que pondrá a disposición de Kiev. Ambos aliados están actualizando sus flotas a aviones de combate de quinta generación más modernos. Las fuerzas invasoras rusas disfrutan actualmente de una gran superioridad aérea, aunque las defensas aéreas de Ucrania, reforzadas por los modernos sistemas occidentales, han demostrado ser efectivas. la flota existente de la fuerza aérea de Ucrania está compuesta por aviones envejecidos de la era soviética, al igual que algunos de sus misiles. Los F-16 ofrecerán una potencia de fuego mucho mayor, ayudando a defenderse contra los aviones, misiles y drones rusos, dijo el analista de defensa Patrick Bury, de la Universidad de Bath en Reino Unido. "Puede ir cara a cara con los MiG [rusos] y tendría una buena oportunidad contra ellos. Entonces, estás hablando de tratar de establecer, en primer lugar, algún tipo

TRES ESPADAS de superioridad aérea local, que los ucranianos simplemente no tienen en este momento. Si nos fijamos en sus operaciones de vuelo, están volando uno o dos aviones a niveles realmente bajos, tratando de evitar las formidables defensas aéreas rusas y la fuerza aérea rusa ", dijo Bury a la Voz de América. El F-16 también ofrece a Ucrania la capacidad de atacar objetivos de manera segura a cientos de kilómetros de distancia, en lo profundo del territorio controlado por Rusia. Eso es vital para que cualquier ofensiva terrestre tenga éxito, agregó Bury. "Para obtener algún impulso en el terreno, realmente en el viejo tipo de blitzkrieg, necesitas tener esa capacidad de ataque terrestre desde el aire; es decir, la capacidad de ataque aire-tierra. Y el F-16 también puede hacer eso. Y finalmente, y un papel realmente importante en esto también, es que el F-16 es bastante bueno para suprimir o destruir las defensas aéreas enemigas", dijo Bury a la VOA. ucrania ha estado pidiendo cazas F-16 desde que Rusia lanzó su invasión a gran escala en febrero de 2022, pero los aliados occidentales en principio se abstuvieron, temiendo una escalada de la guerra. Los pilotos ucranianos tardarán meses en ser entrenados. La demora podría resultar costosa.

básicamente ir a la versión dos de una ofensiva de verano el próximo verano, si el apetito político y el apetito fiscal están ahí para eso, ya veremos". Reacción ucraniana En las calles de Kiev, los ciudadanos ucranianos dieron la bienvenida a las decisiones holandesas y danesas de suministrar los aviones. "¡Finalmente! Gracias a Dios, creo que todos los ucranianos lo estuvieron esperando durante mucho tiempo", dijo Larysa Shymko, originaria de la ciudad de Skadovsk, en los territorios ocupados por Rusia. "Creo firmemente -y espero- que esta decisión ayude a nuestro país a lograr la tan esperada victoria", dijo Shymko a The Associated Press. El abogado Yurii Lymar instó a Occidente a actuar con mayor rapidez. "Es obvio que cada ucraniano siente que Europa y el mundo entero podrían aprobar tales decisiones un poco más rápido, porque cada día en esta gran guerra significa que muchos ucranianos mueren", dijo a la AP. Por ahora, la ofensiva terrestre de verano de Ucrania avanza lentamente, con un apoyo aéreo mínimo. Los analistas dicen que la decisión de Occidente de suministrar F-16 tiene como objetivo reforzar las capacidades a largo plazo de Ucrania para defenderse de la agresión rusa.

"Aún así, creo que llegan demasiado tarde para ser honestos", opinó Bury. "La política se está moviendo. Veremos qué pasa. Si Ucrania puede venir y tener estos F-16 listos, suficientes de ellos, entrenados y listos para partir, para © Ediciones Cosur Chile: Revista Tres Espadas ISSN 2452-6177, octubre de 2023 © Ediciones Cosur Chile: Revista Tres Espadas ISSN 2452-6177, noviembre de 2023

TRES ESPADAS General Ramón Freire y la Guerra a Muerte. Desavenencias entre Freire y O’Higgins Gabriel Alliende Figueroa Brigadier de Ejército En el artículo anterior se informó de la renuncia del general Ramón Freire a la Intendencia de la provincia de Concepción y al mando del ejército del sur y su reemplazo por el coronel José Joaquín Prieto, Freire regresa de su viaje a Santiago y asume nuevamente sus cargos. El general Freire contaba con el coronel José Joaquín Prieto como uno de sus jefes militares, quien no concebía arrojarse sobre las lanzas de los indios, según la usanza de ese tiempo entre los militares, su idea de pacificación estaba orientada hacia la benignidad y al perdón con la intención que realistas, montoneros e indígenas depusieran las armas. Hubo un largo intercambio de correspondencia entre el coronel Prieto y Bernardo O’Higgins durante los 3 primeros meses de 1821, Prieto le informaba sobre la pobreza en las ciudades entre el Maule y Biobío como asimismo las carencias militares en vestuario, calzado, equipo, armamento y fundamentalmente alimentación, hubo un decreto de indulto general que no consideró el apoyo civil en comida para la tropa. Prieto consideraba que la corriente de abastecimientos de Chile estaba íntegramente destinada a la expedición al Perú, San Martín era atendido con prontitud, mientras que el ejército sur es

descuidado, se mantiene gracias al general Freire, cuyos soldados, desnudos, hambrientos, enfermos y sin recursos, lo siguen, no por el gusto de sufrir, sino por su capacidad de líder militar. Freire, como hombre de armas, sabía que había tutelaje argentino en el gobierno, lo que no logró entender fue el nombramiento de José Antonio Rodríguez Aldea como ministro de Hacienda de O’Higgins, Rodríguez tenía un largo historial de apoyo a los realistas, fue fiscal en el ejército de Gainza durante su invasión a Chile el año 1813, autor del Tratado de Lircay, durante los gobiernos de Mariano Osorio y Casimiro Marcó del Pont fue fiscal de la Real Audiencia y persiguió con exceso de celo a los patriotas durante la Reconquista Española. Rodríguez era uno de los principales adherentes al O’Higginismo y también uno de los causantes de su abdicación, a él se le encargó la redacción de la Constitución de 1822. Abogado estudió leyes en Lima capital del virreinato. La posición del general Freire en Concepción como Intendente y Comandante en Jefe del Ejército del Sur, hizo que muchos connacionales de la sociedad santiaguina y provinciana buscaran integrarse a sus círculos para conocer su opinión sobre el gobierno de

TRES ESPADAS O’Higgins, Freire reserva y silencio.

los

escuchaba

con

La caída del Montonero-guerrillero prorealistas Vicente Benavides en Topocalma (Litueche) preso por las autoridades de la zona, provocó más diferencias entre O’Higgins y Freire, el último solicitaba fuera llevado a Concepción para hacer justicia en el lugar de sus mayores fechorías lo que no sucedió, fue trasladado a Santiago e ingresado en forma ridícula en un burro. El 23 de febrero de 1822 fue ahorcado y descuartizado. I Clemente Lantaño

La prohibición del gobierno (Rodríguez Aldea) de enviar trigo a la provincia de Concepción, crispó más las relaciones entre la autoridad nacional y provincial, las protestas contra el gobierno se suceden, por rodearse de personas sin pundonor y por estimar que O’Higgins jugaba con su prestigio ganado en los campos de batalla. Freire se queja por escrito al Director Supremo contra Rodríguez por los monopolios y animadversión, en otra carta Freire refleja su cólera y la termina: “Quien piensa de otro modo no puede menos que ser encubierto conspirador de la libertad de la República”

1 Joaquín Prieto

A pesar de la muerte de Benavides, continuaron los alzamientos en la zona Biobío y Arauco las que fueron combatidas por el Coronel José Joaquín Prieto, Manuel Bulnes y Clemente Lantaño.

En Concepción Freire maduraba su intención de conducir la guerra al corazón de la Araucanía para castigar con prioridad al Lonco y Toqui Juan Francisco Mariluán (Mariwan) quien había auxiliado en repetidas ocasiones a Vicente Benavides, con ese propósito dispuso al Coronel José Joaquín Prieto que le enviara la caballería veterana, para a su vez ponerla al mando del Sargento Mayor Francisco Ibáñez con 300 jinetes para ingresar hacia la profundidad del Arauco y combatir primero a Mariwan, Cacique de

TRES ESPADAS Colico; Catrileu, Cacique de Purén y a sus aliados de Boroa, Toltén y la Imperial. El Sargento Mayor Francisco Ibáñez era un experimentado oficial formado en el escuadrón Dragones de la Patria por O’Carrol en Curicó, unidad que en los años 1820 había perdido el 60% de su fuerza, restando solo 40 jinetes. O’Carrol también se encontró en la batalla de Rancagua. Desde que estalló la Guerra a muerte, los Araucanos, casi en su totalidad, se mantuvieron leales al Rey como fue el caso de Venancio Coihuepán un cacique que hablaba español, a la vez era la primera lanza de la comarca. Durante las acciones de la denominada Guerra a Muerte, Freire debió organizar e instruir nuevas fuerzas, entre ellas el batallón de infantería “Carampangue”, creado el 06 de junio de 1820, logrando un total cercano a los 2.000 hombres, entre los que se contaban unidades de milicias montadas, el arma más apropiada para combatir al Coronel realista Juan Manuel Picó y a las distintas tribus

araucanas en sus escenarios de bosques, montañas y valles. A fines del año 1822, el Coronel francés Jorge Beauchef fue designado para penetrar en el Arauco al mando de 300 infantes, el 18 de diciembre se le une el capitán José María Labbé, desde Osorno, con un escuadrón de caballería oriundos de Valparaíso y también el mayor Rodríguez rudo montonero miliciano patriota. Penetran hacia Pitrufquén siendo emboscados entre las quilas por aborígenes del Toltén y la banda de Palacios, después de fatigosos combates y marchas, Beauchef llega a las altura de Boroa. En momentos que el general Ramón Freire manda un mensaje a Beauchef para que regrese al Biobío debido a que el ejército del sur se había sublevado contra el poder central del general O’Higgins. La situación del ejército del Sur al mando del general Ramón Freire cambió en forma trascendental las operaciones militares en la frontera al sur del Biobío, se descuidó el Arauco y se priorizó lo político.

TRES ESPADAS La sociedad capitalina alzó sus voces contra el gobierno del general Bernardo O´Higgins y su ministro Rodríguez Aldea. A esa actitud santiaguina se unió la resolución del general Ramón Freire, crítico por los 4 años de olvido del régimen político con el ejército del sur. En protesta por la dignidad de los soldados casi desnudos, sin recibir sus salarios y por el grito del hambre. No se trató solo de una sublevación militar, lo fue de toda la provincia de Concepción. La sublevación de Concepción: •

•

El general Freire destacó un escuadrón de Cazadores a caballo para proteger en Talca y ribera del río Maule la sublevación de todo el país. En conformidad con la Asamblea Provincial de Concepción, envió una nota a la provincia de Coquimbo informándoles los sucesos contra el director supremo e instándolos a imitarlo. Los coquimbanos por unanimidad determinaron seguir la línea de Concepción, para ello establecieron una Asamblea provincial compuesta por Ramón Varela, Juan Miguel Munizaga y Gregorio Aracena. También le envió una nota al gobernador de Valdivia Jorge Beauchef para que se reuniera con su guarnición y se adhirieran al movimiento de Concepción. Beauchef se sorprendió, decidiendo aguardar los acontecimientos futuros sin informar a nadie de la nota.

El general O’Higgins director Supremo envió a Valdivia la goleta Moctezuma al mando del comandante Covarrubias con una nota para el coronel Beauchef ordenándole que se dirigiera a Valparaíso

con su tropa, Beauchef le consulta sobre la situación general de Chile recibiendo como respuesta que el Director Supremo tenía perdida la causa. Desde la Provincia de Coquimbo se preocuparon por Illapel, la villa más austral para que adhirieran a la causa revolucionaria. Illapel reaccionó acuartelando las milicias, también enviaron agentes a Petorca, La Ligua, Quillota y San Felipe el Real. La Serena designó como general en jefe de las tropas al Intendente de Coquimbo Miguel Irarrázaval, quien formó un cuerpo de 400 hombres de ellos 150 del batallón cívico de infantería Coquimbo, 100 de Illapel, 100 milicianos de caballería, 25 artilleros con dos piezas, más 30 españoles presos desde la batalla de Maipo. Irarrázaval avanzó hacia el sur para detener a los O’Higginistas que con un escuadrón de Cazadores a caballo se dirigían por la costa a Illapel los que cambiaron de bando, lo mismo sucedió con las milicias de San Felipe y Los Andes quienes abrazaron la revolución iniciada en Concepción, Irarrázaval continuó hacia Santiago con un crecido ejército del norte. O’Higgins quien se encontraba en Valparaíso en la fecha de la sublevación de la provincia de Concepción y del Ejército del Sur, debió regresar a Santiago con la angustia que uno de sus generales lo abandonara, que uno de sus ejércitos le negaba obediencia y que la provincia de Coquimbo se negaba a su autoridad. Pensaba que aún tenía bajo su mando dos importantes fuerzas, la división de Santiago y la de Valdivia, además contaba con la Escuadra para bloquear las comunicaciones, transportes logísticos y de tropa. El embajador de Chile en Buenos Aires Miguel Zañartu renunció a su cargo y emprendió el viaje hacia Chile, a su paso

TRES ESPADAS

por Mendoza, provincia muy afecta a Bernardo O’Higgins recibió aprecio y el ofrecimiento del gobernador José Albino Gutiérrez de mandar 1.500 a 2.000 tropas a Santiago para controlar la rebelión del general Ramón Freire y la Provincia de Concepción, Zañartu envió la información a Santiago donde se ilusionaron con el insospechado refuerzo argentino que no prosperó.

Mariano Merlo. Freire mantenía su avanzada en los márgenes del río Maule, otras fuerzas eran: el batallón de infantería N° 7, un escuadrón de caballería más algunas piezas de artillería se encontraban acantonadas en Rancagua al mando del coronel Joaquín Prieto. O’Higgins decretó poner en servicio activo a todas las milicias del país, las cuales se rehusaron a la dictadura.

El Director Supremo enfrentaba una crítica situación política y estratégica, las provincias del norte y sur estaban sublevadas y enviando fuerzas hacia el centro de Chile, la guarnición militar de Santiago se mantenía leal a O’Higgins, pero la sociedad estaba por el término del gobierno y la designación de un nuevo Director Supremo.

O'Higgins al observar la situación militar le envía un mensajero a Freire para dirimir las diferencias sin dispararse entre hermanos, debiendo ambos bandos comisionar a sus comisionados. Freire designa dos miembros de la Asamblea provincial de Concepción, don Pedro Zañartu y don Pedro José del Rio. O’Higgins, por su parte, dio poderes a José Gregorio Argomedo, a Salvador de la Cavareda y a don José María Astorga, estos últimos delegados llevaban las siguientes indicaciones:

El 7 de enero de 1823, el ministro José Antonio Rodríguez renunció a su cargo, gesto que no era suficiente, la angustia social y política era mayor, se culpaba al gobierno por el fusilamiento de los hermanos Juan José y Luis Carrera Verdugo. Asimismo, por el del Director Supremo José Miguel Carrera, por al autoritarismo argentino en el gobierno de Chile, por el apoyo total a la Expedición Libertadora al Perú del general José de San Martín y la ausencia de apoyo al ejército del sur en la frontera del Biobío, además de reclamos por el manejo de la hacienda pública del ministro Rodríguez La situación militar era también compleja, O’Higgins contaba con una avanzada, un escuadrón de Cazadores al mando del coronel José María de la Cruz en la hacienda de Quechereguas. En Santiago tenía el regimiento de la guardia de honor, al mando del comandante Luis José Pereira; una batería de artillería, al mando del comandante Francisco Formas; y el escuadrón de la Escolta Directorial al mando del comandante

• • •

•

El Director Supremo renunciaría a su cargo del país. Le delegaría las atribuciones al general Ramón Freire. Freire debía convocar a un Congreso Constituyente a la brevedad. O’Higgins pedía para si el mando de un ejército auxiliar, solicitado por los patriotas peruanos Si Freire quería asumir el mando del ejército auxiliar, O’Higgins debía convocar un Congreso Constituyente, depositando el mando en la Asamblea.

Otra frustración sufrió O’Higgins. La tropa del coronel José María de la Cruz en Quechereguas, eligió su jefe a don Salvador Puga quien volvió sus armas contra el director supremo y el comandante del escuadrón de escolta directorial le propuso a José María de la

TRES ESPADAS Cruz regresar a Santiago. O’Higgins perdía con ello todo su poder militar en la provincia de Talca. Se produce entonces la reunión de los delegados, quienes convinieron en acordar que O’Higgins debía renunciar al mando y separarse del gobierno, sin que se viese como una destitución y que se retirase del poder con las apariencias de una renuncia voluntaria. Freire había mandatado a sus delegados con la variante de que el poder debía ser otorgado a un triunvirato con representantes de las Provincias de Coquimbo, Santiago y Concepción. El Director Supremo O’Higgins aspiraba volver a su vida privada con abnegación y desprendimiento y no como un acto impuesto por la sublevación del pueblo y del ejército. Se resistía al motín y a la demagogia política, quería imponer condiciones y salir sin humillaciones. El plan de O’Higgins era irrealizable, no tenía el apoyo del ejército el que sucesivamente se pasaba a las fuerzas de Freire. El gobierno agonizaba.

El 28 de enero de 1823 sucede la abdicación del prócer de la independencia general Bernardo O’Higgins y el 02 de julio del mismo año se embarca hacia el Perú acompañado por su madre, su hermana Rosa y su hijo Demetrio. El 31 de marzo de 1823 el general Ramón Freire fue elegido Director Supremo de Chile.

❖ Oficial especialista Estado Mayor y Magíster en Ciencias Militares por la Academia de Guerra del Ejército (AGE) y profesor de Historia Militar y Estrategia de la AGE.

TRES ESPADAS La rana y el escorpión. Una fábula siempre de actualidad Humberto Julio Reyes General de Brigada Días atrás he leído en las cartas al director de El Mercurio una que narra la experiencia de una joven liceana al inicio de los funestos 1000 días de la Unidad Popular. Motivada por recientes demostraciones de intolerancia, en ella se refiere a la forma en que los comunistas intentaban acallar toda opinión opositora de parte de los apoderados, versión antigua de las modernas funas, como la sufrida últimamente por don Sergio Micco. Quien rememora esta triste experiencia ocupó, entre otros, el cargo de ministro de Defensa durante la Concertación y, aunque miembro del PPD, también la presumo cercana a la DC y, por ello, persona que sabe de política y de partidos.

actuado como el escorpión del cuento respecto a la rana, que sería nuestra sufrida democracia. Más allá de lo anecdótico, la lectura de la carta en cuestión me ha motivado a un par de reflexiones. La primera novedad.

más

evidente:

vaya

La segunda: ¿Y no ha sido acaso durante los últimos años la rana democristiana la que ha transportado sobre su lomo al escorpión comunista, permitiéndole disfrutar de su actual representación parlamentaria que le ha permitido ejercer una importante cuota de poder en el Gobierno? ¿Recuerdan los diversos pactos, para no competir y facilitarle el camino al partido que se propone enterrar la democracia tal como la conocemos, al igual como hace años Kruschev amenazó a Occidente? ¡Y ya han acordado un pacto para las próximas elecciones municipales!

Ella recurre a la conocida fábula para recordarnos que el partido comunista, desde siempre, ha © Ediciones Cosur Chile: Revista Tres Espadas ISSN 2452-6177, octubre de 2023 © Ediciones Cosur Chile: Revista Tres Espadas ISSN 2452-6177, noviembre de 2023

TRES ESPADAS Y, por supuesto, después de maduras deliberaciones se ha sumado con entusiasmo al “En contra”, sin siquiera cotizar la prudente opinión de su única representante en el reciente proceso. ¿Es que esta rana no aprende de la experiencia o su apetito la lleva a arriesgar su ya comprometida supervivencia? Y pensar que hace años fue el más importante partido de centro, hasta que los cercanos a la izquierda lo fracturaron y terminaron finamente por inclinarlo a una izquierda de la cual nunca ha podido liberarse y que sigue imponiéndose en su conducción, como ha quedado en evidencia en todo este largo proceso constitucional. ¿Sobrevivirá a la prueba del 17 de diciembre?

❖ Magíster en Ciencias Militares y Sociología Militar por la Academia de Guerra del Ejército. Ex Subsecretario de Relaciones Exteriores.

TRES ESPADAS Votar a favor de Chile Enrique Cordovez Pérez Capitán de Navío Antes de los violentos y sincronizados atentados, llevados a cabo por grupos subversivos el 18 de octubre del año 2019 en la ciudad de Santiago, la reforma constitucional era un tema irrelevante en las encuestas de opinión. Después de las masivas protestas pacíficas, que tuvieron lugar en los días posteriores, se logró instalar en la conciencia colectiva que la solución de las necesidades sociales pasaba por redactar una nueva Constitución. El resto de la historia es conocida, el estrafalario texto elaborado por la Convención resultó ajeno a los valores de la comunidad chilena y fue abrumadoramente rechazado por la gran mayoría de la población. Tras las últimas declaraciones del Gobierno ya no hay espacio para un nuevo intento de la revolución octubrista. ¿Qué les queda entonces a los promotores del relativismo valórico, de la igualdad a ultranza y del estatismo centralizador? Aferrarse al ordenamiento vigente, porque es más fácil de modificar. Para las voces inflexibles que se atrincheran en la Constitución del 80 la mala noticia es que hace rato dejó de ser lo que era. En 1989 se acordaron 27 reformas aprobadas en plebiscito con el

86,6% de los votos. La actual carta magna ni siquiera es la versión de Lagos, quien introdujo 27 modificaciones y la firmó como una versión definitiva. Desde el año 2005 hasta la fecha esa última versión ha tenido 11 sustituciones aprobadas por el Congreso Nacional. El peligro latente es que se ha convertido, a juicio del representante del Partido Comunista en la Comisión Experta, en una Constitución “habilitante de los cambios” (3). Le sugiero que lea el proyecto del Consejo Constitucional, difícilmente encontrará amenazas a sus creencias, al Estado de Derecho, al orden económico o la paz social. Más aún, descubrirá un marco de referencia sobre temas que hace 50 años no tenían la vigencia de nuestros días, como son los efectos de la globalización, del cambio climático y de la era digital que se avecina. No es perfecta, pero ninguna obra humana lo es. Puede que no sea de su gusto, pero tiene que satisfacer a la mayoría. Para que ello ocurra, a la hora de votar, debemos transar en temas que son más de forma que de fondo. Toda vez que su redacción fue prolija, no sobrepasó los límites de la Comisión Experta y se aprobó en plenarios, a pesar de la oposición intransigente de la izquierda. La buena noticia es que al favorecer el mencionado proyecto tendremos una sana regulación del sistema político, dándole estabilidad a grandes corrientes de opinión por sobre grupos minoritarios de escasa representación. Se instaurarán medidas para fiscalizar la calidad del

Diario Universidad de Chile, Año X, 20 de noviembre de 2023 3

TRES ESPADAS

económico asfixiado por la permisiología, el comercio ambulante desatado, la corrupción pública, el desempleo de los ninis, una inflación que no cede, y suma y sigue. Todas estas materias requieren de un trabajo legislativo oportuno y eficaz, de una justicia que sancione con rigor y de una mejor gestión de gobierno. trabajo legislativo, con la gran ventaja que es bastante más difícil de modificar que la actual Constitución. Ya es hora de cerrar el proceso constitucional aprobando un proyecto, razonablemente bueno, que permitirá focalizar el esfuerzo de los poderes públicos en los problemas de real urgencia. Los ciudadanos lo demandaron ayer en multitudinarias protestas pacíficas y se resolverán mañana legislando en un adecuado marco constitucional, el cual efectivamente representa a la mayoría silenciosa que respondió al voto obligatorio el 4 de septiembre de 2022.

Sin embargo, la primera tarea es lograr la aprobación del proyecto constitucional e impedir que la revolución cultural alcance sus objetivos de largo plazo. Yo votaré a favor porque es la mejor manera de cuidar el futuro de Chile.

❖ Ingeniero en Armas de la Academia Politécnica Naval y Magister en Sociología por la Pontificia Universidad Católica de Chile.

Los problemas que angustian a la población son la falta de seguridad ciudadana, la impunidad de los delincuentes, la inmigración ilegal, los carteles de la droga, el terrorismo rural, las listas de espera en salud, las graves deficiencias educacionales, las carencias habitacionales, el destino de los sistemas de salud privada y previsionales de capitalización individual, el crecimiento © Ediciones Cosur Chile: Revista Tres Espadas ISSN 2452-6177, octubre de 2023 © Ediciones Cosur Chile: Revista Tres Espadas ISSN 2452-6177, noviembre de 2023

TRES ESPADAS La Conquista de Chiloé El general Ramón Freire en el archipiélago austral

Gabriel Alliende Figueroa Brigadier de Ejército Introducción El archipiélago de Chiloé siguió leal al Rey de España después de las batallas de Chacabuco, Maipo de la patria vieja y expedición libertadora al Perú. Las operaciones marítimas peninsulares hispanas, mantuvieron en Chiloé un punto de apoyo para la navegación por las costas ribereñas del océano Pacífico.

La palabra Chilué, está formada por “chille” gaviota pequeña y” hue” lugar, Isla de Gaviotas. Los escritores decimonónicos como Barros Arana, Thayer Ojeda, Crescente Errázuriz y otros, han puesto algunos mantos de duda sobre los escritos de Góngora, Mariño, Vivar, lo cierto que esas crónicas a veces sin ilación adecuada son bitácoras o diarios de guerra, con secuencias de fechas, lugares geográficos, fuerzas, mandos y gobernadores. Los Cronistas le escribían a su rey, sin ellos la historia colonial de los siglos XVI y XVII tendrían muchas lagunas, de la mano de ellos se pudo construir la historia de Chile que hoy conocemos.

En febrero de 1558, el gobernador García Hurtado de Mendoza, hizo su primer viaje a las Islas, las observó de gran pobreza, por lo que no formó ninguna colonia. En 1567 don Martín Ruiz de Gamboa, fue enviado al archipiélago con 35 españoles y algunos yanaconas auxiliares, fuerza que en Osorno y siguió camino a Carelmapu ubicado en la ensenada de Reloncaví (en Huilliche significa región verde), lugar de encuentro de tribus Huilliches pacíficas. Los Huilliches le facilitaron a Martín Ruiz piraguas largas de madera (dalcas) para 12 pasajeros, para cruzar hacia la parte norte de la isla principal, los caballos cruzaron a nado, en cantidad de 300. Hubo buena recepción de los naturales, siendo bautizado el archipiélago como provincia de Nueva Galicia. El 13 de junio de 1568 se fundó San Antonio de Castro, considerándose que el archipiélago se encontraba bajo bandera española.

Identificación de los pueblos originarios entre el rio Maule y en Chiloé Un significativo relato y mapa del Reino de Chile con sus pueblos originales que abarca desde la frontera norte con Perú, hasta el archipiélago de Chiloé, lo trae el Abate Juan Ignacio Molina. No identifica las tribus al norte de Santiago, si hacia el sur: Por la cordillera nevada al sur del Tupungato, Chiquillanes y Pehuenches

TRES ESPADAS hasta la línea del rio Biobío, en la cordillera los Puelches, desde el Río Biobío hasta el Toltén, los Araucanos, desde el Toltén hasta las tierras Magallánicas, Los Puelches, Poyas y Caucaos en el sector de la cordillera nevada, al centro y costa, los Huilliches Chonos y Cuncos. Los Huilliches, Chonos y Cuncos habitaron desde el Río Valdivia hasta el archipiélago de Chiloé. Los Huilliches tenían como frontera norte los llanos y costa donde dividían con una línea imaginaria, la frontera con los Araucanos. Brigadier don Antonio de Quintanilla ultimo gobernador hispano en Sudamérica Quintanilla participó en los combates y batallas de la patria vieja, en ellos se distinguió siendo herido en San Carlos, afectándole el oído y ojo izquierdo, quedando con el rostro desfigurado. Al término de la batalla de Chacabuco se embarcó rumbo a Perú. El Virrey Pezuela lo nombró el 20 de marzo de 1817, gobernador político y militar de Chiloé.

Quintanilla defendió el archipiélago desde 1820 hasta su capitulación el año 1826. Las ofensivas sobre el archipiélago de Chiloé En febrero de 1820, Cochrane conquistó la plaza de Valdivia, su éxito lo hizo mirar a Chiloé, plaza que, en su opinión, estaba mal fortificada e indefensa. Quintanilla con pocas fuerzas pero disciplinadas, contaba con dos barcos corsarios que pusieron en evidencia el decaído poder naval del director O’Higgins. El Almirante Cochrane fue rechazado en el asalto al fuerte Ahui. Después de Ayacucho, los últimos bastiones hispanos eran El Callao y Chiloé. Bolívar que

La corona, consideró a Chiloé como la llave para apoyar futuras operaciones hacia el norte y base de apoyo para el control marítimo. Los sucesivos enganches y voluntarios chilotes, despoblaron la isla grande, dejando viudas y huérfanos. Quintanilla se impuso organizar otro batallón para reemplazar al que quedó en Chile, el virrey lo apoyó enviándole al comandante Saturnino García, algunos oficiales y 200 fusiles nuevos. El gobernador consciente que la ofensiva hacia el archipiélago era el mar, al tomar conocimiento de la conquista de Valdivia por el inglés Lord Cochrane dispuso que cada uno de los 6 partidos en que se dividía la isla, construyese su propia lancha a las cuales artilló.

gobernaba desde Perú, le ofrece a Chile 2.000 hombres para desalojar los últimos reductos hispanos, enviando una amenaza, “Si Chile se demoraba en accionar contra el archipiélago, él Bolívar, lo haría y lo incorporaría al Perú”. En noviembre de 1823, el director supremo Ramón Freire mandó dos buques para operar sobre el archipiélago por 4 meses, momentos que Quintanilla también había recibido refuerzos navales

TRES ESPADAS de importancia, el bergantín colombiano “Cinco Hermanos” capturado por el contramaestre Mateo Mairiene y el bergantín “Puig”, las naves fueron bautizadas por Quintanilla como General Valdés y General Quintanilla ambas recibieron patente de corso por la gobernación de Chiloé. El director Supremo de Chile, general Ramón Freire, el año 1824, obtiene autorización del senado para montar una expedición contra Chiloé, la que parte desde Talcahuano con 2.000 soldados embarcados en buques de la escuadra. Las fuerzas Patriotas superiores al mando del coronel Beauchef, se enfrentan en las cercanías de San Carlos de Chiloé, contra las fuerzas del rey, mandadas por el coronel José Rodríguez Ballesteros, el combate se produjo en los Llanos de Mocupulli, mientras las fuerzas patriotas se embarcaban, llegaron al archipiélago dos buques de guerra hispanos. Los buques empleados en la ofensiva fueron: Fragata Lautaro, Corbetas Independencia, Voltaire y Chacabuco, Bergantín Galvarino y Goleta Mercedes y los Transportes de tropa fueron: Valparaíso, Pacífico, Ceres y Tucapel. OFENSIVA FINAL SOBRE CHILOÉ Como antecedente a la expedición: Freire tenía serias discrepancias con Simón Bolívar, por el peligro que representaba para ambos generales el gobierno del Brigadier Quintanilla desde el Archipiélago y el constante crecimiento militar de Chiloé, lo que obligó al gobierno a formar una nueva expedición. El general Ramón Freire sale de Santiago el 14 de noviembre de 1825, llegando a Valparaíso el día 18, la Dirección Suprema de la Nación quedó delegada en don José Miguel Infante, en Valparaíso los esperaba el almirante Manuel Blanco

Encalada que venía de regreso del Perú, el 28 de noviembre zarpa la expedición a Chiloé. Compuesta por 5 buques de guerra, 5 transportes y 2.500 hombres, la cual iba al mando del director Supremo, general Ramón Freire quien elaboró un minucioso plan trabajado con el almirante Blanco Encalada y el coronel José Manuel Borgoño: •

•

Se desestima el ataque frontal contra Ancud, por estar bien fortificado. El ejército desembarcaría en la retaguardia de las fortificaciones y baterías de Ancud. La escuadra debía bombardear las fortificaciones y la artillería hispano-chilota La escuadra penetraría en San Carlos en la misma medida de los progresos de las fuerzas terrestres que operaban sobre las espaldas de Quintanilla. Para poder usar el fondeadero naval de Puerto Inglés, era necesario conquistar previamente la batería de la Punta Corona.

Los días 13 y 14 de enero de 1826, y luego del desembarco y bombardeo patriota, ocurren las batallas de Pudeto y Bellavista, con triunfos chilenos. El Brigadier Quintanilla es obligado a firmar el “TRATADO DE TANTAUCO” el 19 de enero. Con la firma del Tratado se dio término a la guerra de la independencia de Chile, iniciada el año 1810 con el foco iluminador de la “Primera Junta de Gobierno, hasta 1826 con la incorporación de Chiloé que es posterior a las batallas y combates de Simón Bolívar, quien deseaba organizar una expedición marítima para conquistar el Archipiélago de Chiloé y anexarlo al Perú. Coroneles: José S Aldunate, Beauchef y Giuseppe Rondizzoni

Jorge

TRES ESPADAS

El general Ramón Freire como comandante de la expedición a Chiloé, oficia a Quintanilla para evitar derramamiento de sangre, recibiendo la siguiente respuesta: ”Quedo impuesto del oficio que hoy me dirige V.S. No hay razón que me pueda obligar a dejar de cumplir con mis deberes para con el Rey. Las tropas y los habitantes de esta provincia, como yo, desean el momento de hacer ver por tercera vez al ejército de Chile, que sus esfuerzos para subyugarlos son vanos; y así, excúseme V.S de amenazas que miro muy lejos de que puedan cumplir”

Los coroneles José Santiago Aldunate, chileno, Jorge Beauchef francés napoleónico y Giuseppe Rondizzoni italiano al servicio de Napoleón, fueron los mandos subalternos del general Ramón Freire en el Asalto y Toma de la Isla de Chiloé.

Coronel JOSE MANUEL BORGOÑO, se desempeñó como Jefe de Estado Mayor de la división Freire para la conquista de Chiloé con vasta experiencia militar, durante el período de la Reconquista Española vivió en Chile en la clandestinidad, al término de Chacabuco el general O’Higgins lo llama para que mandara la artillería del nuevo ejército nacional. Borgoño tuvo directa relación con el arma de Artillería, tanto en Valparaíso como en el Desastre de Rancagua, participó en la Expedición Libertadora al Perú, también en las acciones de la Guerra a Muerte contra Los Pincheira y finalmente en la conquista De Chiloé. El año 1846 fue ministro de Guerra. Otro aspecto interesante de su carrera militar sucede el año 1804 donde marcha a Concepción como Cadete junto a varios otros próceres chilenos.

TRES ESPADAS JORGE BEAUCHEF Y GIUZEPPE RONDIZZONI, fueron oficiales que sirvieron en los ejércitos napoleónicos y al término de Waterloo emigraron hacia américa del norte y sur, muchos de ellos llegaron a Buenos Aires y posteriormente a Mendoza donde se integraron al Ejército de Los Andes y seguidamente al Ejército de Chile que organizó el General Bernardo O’Higgins el año 1817. Al término de la operación del general Ramón Freire en Chiloé, el coronel José Santiago Aldunate fue nombrado Intendente de la Provincia de Chiloé. Las fuerzas de Freire tenían una gran presencia de infantería 6 unidades, de ellos los batallones 4, 7 y 8 se instruyeron en Santiago, el N° 1 en Concepción y el N° 6 en Valdivia, además un escuadrón de caballería Guías y una parte de la artillería del ejército de Chile. Conclusión Previo a la caída del archipiélago de Chiloé, también había caído la heroica plaza del Callao, fueron las dos últimas banderas hispanas que cayeron en la américa del Sur, cerrando un ciclo histórico. Quintanilla se embarca a España, donde escribe sus memorias “Yo he concluido mi historia de América”

Con el Tratado de

Tantauco la provincia de Chiloé se incorpora a la república, se autoriza a los jefes realistas para llevar consigo sus insignias y banderas. Una merecida recepción tuvo el general Ramón Freire cuando con fecha 6 de marzo de 1826, hizo su entrada a Santiago en compañía de sus tropas siendo aclamado por la gran multitud que se reunió para rendirle un homenaje de héroe, Freire regresaba después de haber liberado Chiloé. El 7 de marzo reasume el mando supremo de la nación. La inclinación del general Ramón Freire iba más a lo militar que a lo político, así lo demuestra su historial militar, cadete del escuadrón Dragones, combate contra Gainza y Osorio, cruza los Andes con los Dragones y regresa a Chile como comandante de columna del ejército de Los Andes, forma el grupo Cazadores decisivo en la batalla de Maipo, siendo Concepción el lugar que lo marcaría de por vida, comandante del ejército del sur e intendente de la provincia, desde ahí inició la revolución de las provincias contra O’Higgins, desde Concepción inicia la pacificación de la Araucanía otro de sus

TRES ESPADAS desvelos y finalmente la conquista del archipiélago de Chiloé

Los mismos trastornos políticos provocados por los Patricios que derrocaron al gobierno del Director Supremo Bernardo O’Higgins, en su momento se reiteraron con el General Ramón Freire quien también debió renunciar a pocos meses de su regreso desde Chiloé, designándose en su reemplazo al Almirante Manuel Blanco Encalada quien fue la primera autoridad que recibió el título de Presidente de la República de Chile. En el próximo artículo se investigará y difundirá la vida militar y política del gran general del Callejón del Huaylas Manuel Bulnes Prieto ❖ Oficial especialista Estado Mayor y Magíster en Ciencias Militares por la Academia de Guerra del Ejército (AGE) y profesor de Historia Militar y Estrategia de la AGE.

TRES ESPADAS Consideraciones A Favor (4) Adolfo Paúl Latorre ❖ Capitán de Navío Vengo llegando desde el Medio Oriente, donde fui a hacerme un tratamiento de desintoxicación del aire enrarecido que se respira por estos lares. Dicho tratamiento fue realizado en Israel, Jordania y Egipto —incluida una guerra de por medio— y una de cuyas exigencias era desconectarme de Chile; razón por la que me mantuve ignorante de lo que estaba ocurriendo con el malhadado e ilegítimo proceso constituyente en curso.

de informarme al respecto en la mejor forma posible. Inicialmente quedé confundido acerca de cuál de las dos opciones en el plebiscito constitucional a realizarse el 17 de diciembre —“a favor” o “en contra”— era la más conveniente para el futuro de nuestra Patria. Habiendo reflexionado al respecto, si bien no aplaudiendo a rabiar, porque la propuesta elaborada por el Consejo Constitucional contiene varias disposiciones con las que no estoy de acuerdo y otras que echo de menos, he decidido votar “a favor”. No obstante, la opinión de personas a quienes admiro y que, con fundamentadas razones, abogan por la opción “en contra”.

Como este proceso de cambio de la Constitución Política de 1980 “por las buenas o por las malas” me ha venido preocupando desde hace muchos años, como lo he manifestado en diversos escritos —por ejemplo, en una carta al Director publicada en el diario La Segunda el 27 de junio de 2015, bajo el título “Estabilidad” (5) —, al llegar a Chile traté

He considerado que la propuesta resguarda los elementos fundamentales de la tradición constitucional chilena y que está acorde con nuestros principios valóricos y los de una sociedad libre. Además, porque pienso que ellos no serían respetados en un eventual nuevo proceso constituyente.

Exposición de Adolfo Paúl Latorre sobre el segundo proceso constituyente 2023 durante un almuerzo privado, el 17 de noviembre de 2023. 5 “La supuesta estabilidad política de Chile es más aparente que real. Es preocupante el gravísimo deterioro del Estado de Derecho — especialmente en la región de la Araucanía y en los procesos judiciales seguidos contra los militares y carabineros—, el sostenido avance de las posiciones más radicales en la sociedad chilena y el afán del gobierno de la Concertación más el Partido Comunista por imponer una nueva Constitución, con la que se pretende introducir un cambio profundo al

modelo de desarrollo que tantos éxitos nos ha reportado y que hace aparecer en el horizonte, amenazante, la posibilidad de que Chile emule el camino recorrido por Venezuela. Algo parecido vivimos en la época 1964-1973, en la que los partidos políticos condujeron a Chile hacia un callejón sin salida, con un país devastado y al borde de una guerra civil; situación que generó la salida militar como un hecho inevitable, como lo reconoció el destacado dirigente comunista Luis Guastavino. ¿Estamos comenzando a repetir la historia?”.

Por otra parte, le dificulta al Partido Comunista y a sus secuaces marxistas

TRES ESPADAS

lograr su desiderátum de crear un hombre y una sociedad nuevos y, de ese modo, instaurar el paraíso en la tierra. Hay otras consideraciones que han contribuido a mi decisión, especialmente una que el profesor Gonzalo Rojas Sánchez me manifestó personalmente: “Hay un contexto estratégico extremadamente delicado: Si gana el ‘en contra’ el Partido Comunista tiene una fuerza mucho mayor para derribar nuestra democracia en nombre del pueblo”. Al respecto cabría comentar que Gonzalo Rojas ha venido escribiendo, desde hace muchos años, lúcidos artículos sobre el tema constitucional. Recuerdo uno titulado: “Asamblea constituyente: ¿Golpe de Estado? Una evaluación política y jurídica”. A mi juicio no es razón suficiente para votar “en contra” el hecho de que tanto el primer como el segundo proceso constituyente en curso sean ilegítimos: el primero porque fue impuesto por la fuerza —como lo reconoció el mismísimo Fernando Atria— y por lo tanto es nulo y, el segundo, porque es fruto del mismo árbol envenenado. A pesar de que con nuestra participación en el plebiscito estaríamos legitimando este segundo proceso, que los republicanos no queríamos —y que preferíamos que hubiese seguido vigente la Constitución Política de 1980, reformada por el presidente Lagos en el año 2005—, puestos en la obligación de

redactar un texto de reemplazo, los consejeros del Partido Republicano lograron plasmar en la propuesta de nueva Constitución gran parte de la Constitución vigente y darle continuidad. La aprobación de la propuesta cerraría este proceso constituyente —aunque no para el Partido Comunista, que seguirá con su empeño de establecer una Carta Magna comunista— pero con el inconveniente que el Congreso estaría discutiendo durante varios años las diversas leyes para implementar las nuevas instituciones y para modificar o adecuar las existentes al nuevo texto constitucional; en lugar de legislar para tratar de solucionar los graves problemas que nos afectan (pensiones, salud, educación, etc.). Evidentemente, ello acarreará incerteza jurídica, lo que afectaría —como ocurre en la actualidad— a la inversión, al crecimiento y al empleo y, en definitiva, al bienestar de los chilenos. Hay quienes piensan que en caso de triunfar la opción “en contra” se asegura la vigencia de la actual Constitución, pero eso —como ha dicho Gonzalo Ibáñez Santa María— “es un espejismo, puesto

TRES ESPADAS que con ello se abriría una Caja de Pandora de la cual nada bueno podría salir” (6). Al respecto y en cuanto a lo dicho por Magdalena Merbilháa, en el sentido de que la Constitución Política de 1980 “está muerta”, cabría comentar que ella no deja de tener razón, puesto la Carta Magna vigente no se viene respetando desde hace mucho tiempo: por ejemplo con el retiro de fondos previsionales (materia que es de iniciativa exclusiva del Presidente de la República) o con lo establecido en el artículo 19 número 15 (son inconstitucionales los partidos, movimientos u otras formas de organización cuyos objetivos, actos o conductas no respeten los principios básicos del régimen democrático y constitucional, procuren el establecimiento de un sistema totalitario, como asimismo aquellos que hagan uso de la violencia, la propugnen o inciten a ella como método de acción política) o en el artículo 16 "no podrán declararse en huelga los funcionarios del Estado ni de las municipalidades".

Kaiser y Jorge Reyes en su carta al Director publicada en El Mercurio de Santiago el 20 de noviembre de 2023, titulada “Rechazamos”, al decir: “Cabe preguntarse, ¿cuál es el origen o la matriz del diseño en comento? No cabe duda de que es de extrema izquierda. En otras palabras, el voto A favor implica apoyar una Constitución que transforma a Chile en la tumba del neoliberalismo y de la democracia”. Las precitadas personas, por otra parte, han apoyado la opción “En contra” en sus cartas al Director publicadas en El Mercurio de Santiago los días, 16, y 18 de noviembre bajo los títulos “¿Los “zonzos”? y “Los zonzos”, respectivamente. El profesor Gonzalo Rojas Sánchez ha objetado lo dicho por las personas precitadas en su columna titulada “Al PC, gracias por la claridad” publicada en El Mercurio de Santiago el 15 de noviembre del año en curso y en sus cartas al Director publicadas en ese mismo diario tituladas “¿Zonzos o compañeros de ruta?” y “Con el PC, nunca”, los días 17 y 19 de noviembre, respectivamente. (El destacado en letra negrita es nuestro).

Finalmente, en relación con la opción “a favor”, citaremos nuevamente a Gonzalo Ibáñez: “el proyecto es mejorable, pero es suficientemente sólido para garantizar un futuro de paz, de armonía y de progreso para el país” (7).

❖ Oficial de Estado Mayor por la Academia Politécnica Naval. Magister en Ciencia Política por la Universidad de Chile. Abogado.

Reflexiones posteriores Algunas personas piensan que "la propuesta de nueva Constitución hunde sus raíces en el neomarxismo", idea que es apoyada por Iván Aróstica, Vanessa IBÁÑEZ Santa María, Gonzalo. “Yo voto a favor: 17 de diciembre de 2023”. https://web.facebook.com/gonzaloibanezsm 6

3 Ibid.

TRES ESPADAS Ataque masivo de drones a Kiev Noticia y análisis Comité Editorial LA NOTICIA

Rusia lanza el mayor ataque con drones contra Kiev desde el inicio de la guerra (8) Ucrania dice que Rusia llevó a cabo el mayor ataque con drones en Kiev desde el inicio de la invasión en febrero de 2022. La capital ucraniana estuvo bajo alerta

durante seis horas durante la noche, mientras oleadas de drones de ataque rusos Shahed apuntaban a la ciudad. La fuerza aérea del país escribió en las redes sociales que derribó 71 de los drones. "La mayoría de ellos fueron destruidos en la región de Kiev". Cinco personas, entre ellas un niño de 11 años, resultaron heridas en el ataque ruso, según las autoridades locales. El alcalde Vitali Klitschko dijo que la caída de escombros de drones provocó incendios y daños a edificios en la capital. "El enemigo continúa sembrando el terror", afirmó. Casi 200 edificios en Kiev siguen sin electricidad, dicen las autoridades ucranianas

Noticia publicada en el sitio Web de Euronews el 25 de noviembre de 2023 8

TRES ESPADAS "En la mañana del 25 de noviembre, un ataque con drones a gran escala en la capital cortó una línea de suministro eléctrico", dijo el Ministerio de Energía de Ucrania en un comunicado". Como resultado, 77 edificios residenciales y 120 instituciones en la parte central de la ciudad se quedan sin electricidad", agregaron. El ataque se produce mientras Ucrania conmemora el Holodomor, la hambruna causada en el país por los soviéticos hace 90 años, que provocó la muerte de varios millones de personas. "Más de 70 (drones) volaron durante la noche de la conmemoración del Holodomor... Los líderes rusos están orgullosos de su capacidad de matar", reaccionó el presidente ucraniano Volodímir Zelenski en las redes sociales. Zelenski también consideró "imposible" perdonar "los crímenes de genocidio" cometidos por los soviéticos durante la era de Stalin contra los ucranianos durante la gran hambruna de los años 1930. "Es imposible olvidar, comprender y sobre todo perdonar los horribles crímenes de genocidio que sufrieron los ucranianos en el siglo XX", declaró el jefe de Estado en un comunicado.

infraestructuras críticas y desmoralizar a la población civil. Objetivos Los objetivos del ataque ruso eran claros: Causar daños significativos en infraestructuras críticas, como líneas eléctricas, centrales eléctricas y edificios gubernamentales. Desmoralizar a la población civil y sembrar el miedo en la ciudad. Estrategia Los rusos utilizaron una combinación de drones Shahed-136 y Shahed-129 para llevar a cabo el ataque. Estos drones son de fabricación iraní y están diseñados para realizar misiones de ataque y reconocimiento. El ataque se llevó a cabo en tres fases: •

•

EL ANÁLISIS (9) El ataque ruso con drones a la ciudad de Kiev el 25 de noviembre de 2023 fue un evento significativo en la guerra de Ucrania. Fue el ataque con drones más intenso contra la capital ucraniana desde el inicio de la invasión, y tuvo como objetivo causar daños significativos en

•

Fase inicial: Los drones Shahed136, de menor tamaño y autonomía, fueron utilizados para lanzar ataques de saturación contra objetivos clave en la ciudad. Estos drones estaban equipados con bombas de fragmentación y explosivos de alto poder. Fase intermedia: Los drones Shahed-129, de mayor tamaño y autonomía, fueron utilizados para realizar misiones de reconocimiento y ataque. Estos drones estaban equipados con cámaras de alta resolución y misiles guiados. Fase final: Los drones Shahed-129 fueron utilizados para atacar

Recopilación de antecedentes disponibles en Internet efectuada por Bard 9

TRES ESPADAS objetivos que habían sobrevivido a los ataques iniciales. Resultados del ataque: El ataque ruso tuvo un impacto significativo en la ciudad de Kiev. Los drones causaron daños a líneas eléctricas, centrales eléctricas y edificios gubernamentales. También provocaron el pánico y la confusión entre la población civil. Según las autoridades ucranianas, el ataque dejó al menos cinco personas heridas y provocó cortes de electricidad en varios distritos de la ciudad Conclusiones El ataque ruso con drones a Kiev es un indicador de que el conflicto en Ucrania está entrando en una nueva fase. Rusia está intensificando sus ataques contra objetivos civiles, lo que sugiere que está dispuesta a aumentar la presión sobre Ucrania. El ataque también es un recordatorio de la importancia de la defensa aérea para Ucrania. Las fuerzas ucranianas lograron derribar la mayoría de los drones rusos, pero no todos. Esto demuestra que Ucrania todavía está vulnerable a los ataques aéreos rusos. El ataque ruso con drones a Kiev fue un evento significativo en la guerra de Ucrania. Tuvo un impacto significativo en la ciudad y sus habitantes, y es un indicador de que el conflicto está entrando en una nueva fase.

TRES ESPADAS

REDACTORES El Comité Editorial reconoce la autoría y agradece la colaboración de quiénes redactaron los siguientes temas, publicados en la portada de cosur.cl durante el mes de marzo de 2023 y posteriormente compilados en esta edición de la revista digital “Tres Espadas”, señores: Gabriel Alliende Figueroa, Francisco Bartolucci Johnston, Enrique Cordovez Pérez, Humberto Julio Reyes, Ami Rojkes Dombé y Norberto Traub Gainsborg.

TRES ESPADAS

N°39 noviembre 2023

Articles inside

Ataque masivo de drones a Kiev

Votar a favor de Chile

Haciéndose el leso ¿O haciéndose el vivo?

Freire, después de la batalla de Maipú