COOOA Optometría Nº 31

Page 17

Baja Visión

La eficacia de ayudas de Baja Visión con lentes de contacto en la población pediátrica

E

l propósito de este estudio que quería dar a conocer en este nuevo número de COOOA Optometría fue comparar la eficacia del uso de lentes de contacto con ayudas para Baja Visión con la que brinda el uso de gafas con estas ayudas. Para ello, 36 pacientes pediátricos con Baja Visión se inscribieron en este estudio, que fueron examinados para determinar la agudeza visual mejor corregida con gafas, gafas con ayudas de Baja Visión, lentes de contacto y lentes de contacto con ayudas de Baja Visión. La tolerancia de los pacientes con lentes de contacto y ayudas de Baja Visión se registró en el examen de seguimiento final. Devices

Number of patients

Pathologies of patients

Percentage (%)

3 x 9 Keplerian system

18

18 Nystagmus

50

4 x 10 Keplerian system

9

8 Nystagmus 1 Congenital cataract

25

2.1 x Galilean system

5

2 Nystagmus 2 Retinitis pigmetosa 1 Macular dsitrophy

13.9

2.5 x Galilean system

4

2 Nystagmus

11.1

Tipo de ayudas de Baja Visión prescritas para niños

La media de la mejor agudeza visual corregida con gafas se detectó como 1,11 ± 0,25 log MAR y la media de la mejor agudeza visual mejoró a 0,35 ± 0,13 log MAR con el uso de gafas y ayudas de Baja Visión, lo que resultó estadísticamente significativo. La media de la mejor agudeza visual corregida con lentes de contacto fue de 0,99 ± 0,22 log MAR, cifra que mejoró a 0,40 ± 0,21 log MAR con lentes de

contacto y ayudas de Baja Visión, siendo también un resultado significativo. En este sentido, se observó una mejora estadísticamente significativa en la mejor agudeza visual corregida de los pacientes con lentes de contacto solo en comparación con las gafas. Por su parte, la media de la mejor agudeza visual corregida mejoró significativamente en pacientes que usaban ayudas de Baja Visión con lentes de contacto en comparación con ayudas de tan índole con gafas. Además, se manifestó que las tolerancias de los pacientes con lentes de contacto y ayudas de Baja Visión eran buenas en 29 de 36 (80,55%) en el seguimiento final (26,11 ± 6,85 meses). Best corrected visual acuity (log MAR)

Before LVA

After LVA

p value*

Spectacles

1.11 ± 0.25

0.35 ± 0.13

p < 0.01

Contact lens

0.99 ± 0.22

0.40 ± 0.21

p < 0.01

p value*

p < 0.01

p = 0.02

LVA low vision aid *Wilcoxon signed-rank text Comparación de la mejor agudez visual corregida antes y después del uso de las ayudas de baja visión

En conclusión, el uso de lentes de contacto en pacientes pediátricos con Baja Visión, especialmente con ayudas de Baja Visión, ofrece una mejor agudeza visual, una disminución de la amplitud del nistagmo, un campo de visión más amplio y una mayor comodidad.

Javier Sebastián Carmona

Óptico-optometrista. Colegiado n8783 D.O.O. especialista en Optometría Clínica, Contactología y Baja Visión, miembro de la International Society for Low Vision Research and Rehabilitation, secretario y miembro de la junta directiva de la Sociedad Española de Especialistas en Baja Visión y delegado del Colegio Oficial de Ópticos-Optometristas de Andalucía en Almería.

Descubre más artículos sobre Baja Visión:

The efficacy of low vision aids with contact lenses in pediatric population. Ozcelik, F., Ozturk Karabulut, G., & Ocak, O. B. Int Ophthalmol 2020 Oct, 40(10): 2677-2681. doi: 10.1007/s10792-020-01449-7.

17


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.
COOOA Optometría Nº 31 by COOOA - Issuu