PORTADA INVESTIGACIÓN
esbozados actualmente en la Agenda –revelada por Contralínea– tiene que ver con aspectos de seguridad pública a la que se identifica con la seguridad interior. Si es multidimensional como lo define la Ley de Seguridad Nacional significa que la seguridad nacional es un resultado, no una herramienta, no es un instrumento, no es un medio, por lo que es un “error” considerarlo así. Y es que, explica, la seguridad nacional es un fin, una consecuencia de algo más, es resultado de dos elementos fundamentales: los riesgos y las capacidades nacionales. Por ello, a mayor capacidad nacional mayor seguridad nacional y viceversa; a mayores riesgos nacionales, menor seguridad nacional; a menores riesgos nacionales mayor seguridad. El resultado de la seguridad nacional es una combinación de elementos que definen la capacidad social, política, económica y militar del Estado, a los que se tiene que dar seguimiento. El exdirector de Información del Cisen argumenta que no es fácil para un país como México salir de la situación de crisis que vive y plantea que una manera de contribuir a contrarrestarla es la movilización social. “Hay que movilizarnos y buscar alternativas de gobierno que sean más eficaces, eficientes, mejores y que todos cumplamos con la responsabilidad que nos corresponde, pues estamos en una democracia: aquí votamos todos y nuestros votos cuestan lo mismo. “En 2018 vamos a ver, con la experiencia de candidatos independientes, si sirve para los partidos políticos, que tienen que buscar sus mejores elementos y buscar alianzas que vayan más allá, que tengan que ver con programas de solución a los problemas sociales.”
Partidos políticos: amenaza para el país En México, donde la influencia y el control presidencial se han debilitado en el control del dinero y el poder, es necesario determinar si los partidos políticos son un factor adverso para la seguridad nacional, lo cual exige previsiones del poder nacional, para evitar implicaciones futuras más costosas, alerta el coronel del Ejército Mexicano Filiberto Mondragón Polo, en su ensayo “Los partidos políticos y
Limitaciones para
1
Agenda Nacional de Riesgos 2013
la Atenci— n a Desastres Naturales Diagnós(co general
Volcanes de peligrosidad mayor. Volcanes de peligrosidad intermedia. Volcanes de peligrosidad menor (Cofre de Perote, Ver., Malinche, Tlax-Pue., Iztaccíhuatl, Edo Mex-Pue. y Tequila, Jal.) Volcanes monogené(cos recientes ( Neolinco, Ver., Xitle, DF., Jorullo y ParicuGn, Mich.) Calderas volcánicas con potencial latente (Los Humeros, Ver., Los Azufres, Mich. y Sierra la Primavera, Jal.) Tres Vírgenes (Baja California BARRIO CUARTO Sur)
Barcena Everman
CERRO EN DISPUTA
JocoGtlán (Estado de México)
Sanganguey (Nayarit)
Pico de Orizaba (Veracruz)
San MarYn Tuxtla (Veracruz)
Ceboruco (Jalisco) Volcán de Fuego (Colima) Nevado de Toluca (Estado de México) Popocatépetl (Estado de MéxicoPuebla)
Chichonal (Chiapas) Tacaná (Chiapas)
3
“Al ser multidimensional, la seguridad nacional es un resultado, no una herramienta”
su impacto en la seguridad nacional”. “Los partidos políticos son un factor adverso que está afectando el desarrollo nacional, la democracia, la gobernabilidad y el estado de derecho, por el grado de desconfianza que tienen entre la ciudadanía, las grandes cantidades de dinero que reciben como financiamiento público y privado, la corrupción e impunidad, el involucramiento con organizaciones criminales y la crispación que generan en los procesos electorales”, sostiene. En su ensayo, publicado en junio de 2016 en la revista del Centro de Estudios Superiores Navales de la Secretaría de Marina, subraya que los partidos políticos son una amenaza para la seguridad nacional; pues gobernadores y presidentes municipales administran recursos con escasos controles de transparencia; los poderes Legislativo y Judicial carecen de contrapesos y se manejan con opacidad; y hay funcionarios que amasan millones en paraísos fiscales. Esto último también se lo atribuye a “empresarios consentidos”. Tajante, alerta que “es necesario que el poder nacional tome previsiones para evitar implicaciones futuras más costosas”.
www.contralinea.com.mx
29