6 minute read
Points de vue
avançons ensemble
sculptures : Près de 200 000 euros vont être dépensés pour des sculptures, c’est indécent pour nos contribuables qui sont ou vont être impactés par les conséquences de la crise sanitaire, notre demande de report de cette dépense a été refusée. Nous n’avons pas été associés à la définition du projet ni au choix des œuvres. Notre demande du dossier de consultation est restée lettre morte. Une œuvre d’art dans un espace public doit vous émouvoir et être représentative de la commune, selon nous, le projet présenté ne fait ni l’un ni l’autre. Nous pourrions améliorer nos entrées de ville bien mieux et à moindre coût en mettant en valeur le travail de nos employés municipaux. skate-park : Enfin un investissement structurant pour notre commune. Cela faisait longtemps, le dernier était la rénovation du boulevard Labrasse malheureusement ratée ! Espérons que ce ne sera pas le cas avec ce skate-park qui coûtera tout de même environ 400 000 euros avec un plan de financement incertain. Le secteur choisi recueille notre assentiment pourtant l’implantation précise interroge puisque située dans une zone identifiée naturelle dans le PLU. Nous comprenons l’inquiétude justifiée des riverains relatif au bruit, mais cet espace de convergence des boulevards a vocation à accueillir des activités qui redonneront du souffle à notre station balnéaire. Nous espérons que la végétalisation sera conséquente et que l’équipement répondra aux attentes des skateurs tout en préservant la quiétude des riverains. Il est dommage que des pistes cyclables n’aient pas été intégrées dans les travaux récent de voirie. finances : Le bilan financier 2020 présente un excédent de plus de 2 millions d’euros sur un budget d’environ 8 millions, un quart de notre capacité financière n’a pas été utilisé ! Ce n’est pas signe de bonne gestion, mais d’un manque d’efficacité dans la concrétisation des projets et un budget insincère. Faire des excédents de fonctionnement sert à créer une capacité d’auto-financement pour réaliser des investissements en évitant les emprunts. Or, dans le budget 2021 seul un tiers de cet excédent est affecté à l’investissement, le reste est affecté au fonctionnement avec les mêmes prévisions surévaluées et insincères qu’en 2020, à quoi bon ? Il est prévu environ 1. 5 millions d’euros d’investissement, alors que Merlimont, en prévoit le double à budget global équivalent. À quand une remise en question des méthodes de gestion et la nomination d’un adjoint aux finances compétent ? Nous vous souhaitons une belle saison estivale ! ]
Advertisement
Laurence LEFEBVRE et Hervé LASSALLE / avanconsensemble62780@sfr.fr triangle citoyen
Nous souhaitons commencer cette tribune en vous posant une question : que devons nous penser d’un maire qui ne daigne pas prendre la peine de répondre aux mails des élus de la minorité du conseil municipal. C’est le problème que nous, membres du Triangle Citoyen, nous rencontrons avec monsieur Walter Kahn. Nous demandons des réponses, réponses que Monsieur le Maire ne souhaite pas nous donner, nous insistons, ce qui ne plaît pas semble t-il ? , Nous attendons toujours d’avoir communication des endroits où sont plantés les 200 arbres et les 50 fruitiers offerts par les Hauts de France à la commune, 250 arbres ne passent pas inaperçus pourtant ! ! ! Pourquoi ce manque de transparence ? , - Nous attendons toujours une réponse à notre demande de calendrier des commissions, pour permettre aux élus de ne pas recevoir la date et la convocation seulement quelques jours avant la réunion, calendrier qui se fait dans les autres communes ou à la CA2BM, car nous rappelons qu’à Cucq Monsieur Kahn interdit aux élus de la minorité d’avoir un remplaçant en cas d’absence. Pour information, sachez aussi que pour consulter tout document il nous est imposé de faire une demande écrite au préalable à Monsieur le Maire. Difficile, quand nous ne découvrons la date et l’ordre du jour à la derrière minute. , Nous devons également vous préciser ne pas être consultés sur les différents projets proposés, comme les 200000 EUR dépensés pour des sculptures et financés sans aucune subvention avec de l’argent que la municipalité trouve rapidement, alors que le Rendy attend depuis des années la réfection de la voirie, que le chemin Monthor attend son rond-point, que le tout à l’égout avance à la vitesse d’une tortue, que sur la digue de Stella on remplace les poteaux en béton par des tubes en plastique et que tant d’autres choses sont laissées à l’abandon depuis des années… , Nous ne vous parlerons pas une fois de plus du projet du front de mer où il aurait fallu comme à Merlimont ou au Touquet inviter toute la population à s’exprimer et à débattre sur ce projet si important pour notre avenir. Voilà les faits : Monsieur Kahn fait tout pour nous tenir à l’écart et compliquer notre tâche de représentants de la minorité, qui représentent pourtant 45 % de la population ! La démocratie est bien malade dans notre commune. Mais nous ne nous découragerons pas et poursuivrons notre but quoi qu’il arrive. Que cette période estivale soit pour nous tous un moment de joie et de liberté, prenez soin de vous et des vôtres. letrianglecitoyen@gmail.com / Facebook Letrianglecitoyen http://www.letrianglecitoyen.fr ]
Le Triangle Citoyen Christelle DEHARBE, François DUSANNIER, Catherine BIGOT, Karine MICHELI.
cucq demain
Ne dit-on pas que « la critique est facile, mais l’art difficile » ?
Certes, 200 000 euros est une somme importante Madame LEFEBVRE, encore que… une seule sculpture aurait pu atteindre ce montant, alors que nous en obtenons huit pour cette somme ! Et l’embellissement de notre ville n’a pas de prix, selon nous. La crise sanitaire a bon dos ! Quelle démagogie !.. Que Madame LEFEBVRE donne un avis mitigé sur le skate-park est tout aussi surprenant pour qui sait qu’aucun des colistiers d’« Avançons ensemble » n’a daigné se déplacer pour la réunion de présentation sur le projet de skate-park ! Prôner la concertation est chose facile également, mais la vivre est plus difficile… surtout s’il faut prendre sur son temps libre, n’est-ce pas ? Quant à l’excédent perpétuellement dénoncé, il est le signe, Madame LEFEBVRE, d’une gestion raisonnée basée sur la réflexion, le non-endettement de la commune et la stabilité de l’imposition… Alors, Madame LEFEBVRE, fautil dépenser ou non ? Pour répondre à Madame DEHARBE, nous l’invitons à se déplacer dans la commune pour y découvrir les plantations d’arbres et le fleurissement. Il ne faut pas se contenter de voir ce qui ne va pas ! Soyez plus positive que diable ! Réclamer à cor et à cris un planning des commissions qui ne pourrait être respecté du fait d’incessantes modifications de réunions, de rendez-vous reportés, ne servirait à rien. Les reports de réunions de la CA2BM en sont la preuve et Madame DEHARBE est bien placée pour le savoir ! Le « Triangle Citoyen » déclare n’avoir pas été consulté pour les sculptures alors qu’un membre de sa liste siège à la commission d’urbanisme, qu’une présentation des sculptures lui en a été faite et qu’elle semblait d’ailleurs plutôt en accord avec ce projet. Autant d’interrogations qui nous surprennent et nous laissent pantois ! Les projets du giratoire Monthor et de la voirie du Rendy sont déjà à l’étude depuis le dernier mandat et initiés par la majorité municipale. Leur réalisation dépend simplement d’impératifs budgétaires. Un peu de patience et ils verront le jour. On ne peut à la fois reprocher de ne pas investir et dénoncer le fait de dépenser ! On ne peut reprocher le manque d’ambition et de projection et critiquer ce qui se fait ! La critique est facile, mais l’art est plus difficile Mesdames ! ]
