Extension du Parc Éco-Normandie - Etude d'impact

Extension du Parc Eco-Normandie Dossier de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 à L.214-6 du Code de l’Environnement Etude d’impact au titre des articles R.122-4 et suivants du Code de l’Environnement Communauté de Communes « Caux Estuaire » Janvier 2015

CLIENT RAISON SOCIALE

COMMUNAUTE DE COMMUNES CAUX ESTUAIRE

COORDONNÉES

5, rue Sylvestre DUMESNIL BP 117 76430 SAINT-ROMAIN DE COLBOSC Tél. 02.35.13.36.90 - Fax 02.35.13.87.79 Madame BOURCIER Tél. 02.35.15.51.05 estelle.Bourcier@caux-estuaire.fr

INTERLOCUTEUR (nom et coordonnées)

SCE ZAC Objectif Sud 13 rue Charles Sauria 14123 IFS Tél. 02.31.34.24.25 - Fax 02.31.83.25.24 – E-mail : caen@sce.fr

COORDONNÉES

Monsieur PIAULET Olivier Tél. 02.31.34.24.25 E-mail : olivier.piaulet@sce.fr

INTERLOCUTEUR (nom et coordonnées)

RAPPORT TITRE

Etude d’impact valant dossier d’incidence au titre de la Loi sur l’Eau

NOMBRE DE PAGES

176

NOMBRE D’ANNEXES

6

OFFRE DE REFERENCE

58702 – Edition 1 – Novembre 2012

N° COMMANDE

Marché 12S0022 - Notification OS 07 – 28/04/2014

SIGNATAIRE REFERENCE 67918

DATE 15/12/14

REVISION DU DOCUMENT Edition 1

OBJET DE LA REVISION Première diffusion

REDACTEURS

CONTROLE QUALITE

SGE/DCR/SBN

PRC

COMMUNAUTE DE COMMUNES CAUX ESTUAIRE E X TE N S I O N D U P AR C E C O - N O RM AN D I E

SOMMAIRE 1. PREAMBULE .................................................................................................................. 7 1.1. Le contexte du projet et de l‘étude d’impact ...........................................................................7 1.2. Présentation du dossier d’étude d’impact ..............................................................................7 1.2.1. Composition du dossier d’étude d’impact ......................................................................................... 7 1.2.2. Méthodologie ..................................................................................................................................... 8

2. AUTEURS DE L’ETUDE D’IMPACT............................................................................... 9 3. RESUME NON TECHNIQUE ........................................................................................ 11 3.1. Présentation du projet et raisons de son choix ....................................................................11 ère

3.1.1. Une 1 esquisse revue et adaptée au nouveau contexte.............................................................. 11 3.1.2. Le parti d’aménagement retenu ...................................................................................................... 11

3.2. Etat initial du site et de son environnement..........................................................................15 3.2.1. Milieu physique ................................................................................................................................ 15 3.2.2. Milieu naturel ................................................................................................................................... 15 3.2.3. Milieu humain .................................................................................................................................. 15 3.2.4. Patrimoine et paysage ..................................................................................................................... 16

3.3. Impacts du projet et mesures associées ..............................................................................17 3.4. Etude des effets sur la santé ...............................................................................................31 3.5. Etude de faisabilité sur le potentiel de développement en énergies renouvelables et faisabilité de la création d’un réseau de chaleur .........................................................................31 3.6. Méthodes d’évaluation des impacts utilisées et difficultés rencontrées ................................31

4. PRESENTATION DU PROJET ET RAISONS DE SON CHOIX ................................... 32

5.1.6. Le contexte topographique.............................................................................................................. 49 5.1.7. Hydrographie ................................................................................................................................... 49 5.1.8. Inondabilité ...................................................................................................................................... 49 5.1.9. Fonctionnement hydraulique actuel ................................................................................................ 51 5.1.10. Qualité des eaux ........................................................................................................................... 52 5.1.11. Usages des eaux et des milieux aquatiques................................................................................. 52 5.1.12. Inventaire communal des zones humides et des cours d’eau ...................................................... 52 5.1.13. Inventaire des zones humides à l’échelle des terrains du projet .................................................. 53 5.1.14. Programmes de reconquête de la qualité des eaux ..................................................................... 57

5.2. Le milieu naturel .................................................................................................................. 61 5.2.1. Analyse des zonages du patrimoine naturel ................................................................................... 61 5.2.2. Analyse des habitats naturels, de la faune et de la flore ................................................................ 64

5.3. Le milieu humain ................................................................................................................. 74 5.3.1. Situation administrative et structures intercommunales ................................................................. 74 5.3.2. Contexte socio-économique............................................................................................................ 74 5.3.3. Equipements et services ................................................................................................................. 83 5.3.4. Contexte d’implantation du projet d’extension ................................................................................ 85 5.3.5. Infrastructures de transport et déplacements ................................................................................. 89 5.3.6. Documents de planification et Urbanisme réglementaire ............................................................... 95 5.3.7. Risques et nuisances .................................................................................................................... 100 5.3.8. La desserte en réseaux................................................................................................................. 103 5.3.9. Situation foncière et biens matériels ............................................................................................. 105

5.4. Paysage et patrimoine ....................................................................................................... 107 5.4.1. Le paysage .................................................................................................................................... 107 5.4.2. Le patrimoine ................................................................................................................................ 109

5.5. Synthèse des enjeux et des contraintes d’environnement ................................................. 111

4.1.1. L’esquisse issue du plan directeur .................................................................................................. 32 4.1.2. Des adaptations nécessaires .......................................................................................................... 32

5.5.1. Milieu physique ............................................................................................................................. 111 5.5.2. Milieu naturel ................................................................................................................................. 111 5.5.3. Milieu humain ................................................................................................................................ 111 5.5.4. Patrimoine et paysage .................................................................................................................. 111

4.2. Le parti d’aménagement retenu ...........................................................................................32

6. IMPACTS DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT ET MESURES ASSOCIEES .... 113

4.2.1. La structure viaire les voiries lourdes .............................................................................................. 32 4.2.2. Les modes doux .............................................................................................................................. 33 4.2.3. Le principe de répartition des lots et le découpage des ilots ..........................................................35 4.2.4. Le parti paysager ............................................................................................................................. 35

6.1. Organisation des travaux................................................................................................... 113 6.2. Milieu physique ................................................................................................................. 114

4.1. Les variantes d’aménagement .............................................................................................32

4.3. Situation du projet vis-à-vis de la nomenclature « loi sur l’eau » ..........................................39

5. ANALYSE DE L’ETAT INITIAL DU SITE ET DE SON ENVIRONNEMENT................. 41 5.1. Le milieu physique ...............................................................................................................41 5.1.1. Le climat .......................................................................................................................................... 41 5.1.2. La qualité de l’air ............................................................................................................................. 42 5.1.3. La géologie ...................................................................................................................................... 45 5.1.4. Hydrogéologie et ressources en eau............................................................................................... 47 5.1.5. La pédologie .................................................................................................................................... 49

130439_Etude d’impact_Parc Eco Normandie_V1

6.2.1. Climatologie................................................................................................................................... 114 6.2.2. Qualité de l'air ............................................................................................................................... 114 6.2.3. Sol et sous-sol ............................................................................................................................... 114 6.2.4. Géologie ........................................................................................................................................ 114 6.2.5. Topographie .................................................................................................................................. 115 6.2.6. Qualité des eaux superficielles et souterraines ............................................................................ 115 6.2.7. Incidences hydrauliques ................................................................................................................ 118

6.3. Milieu naturel ..................................................................................................................... 123 6.3.1. Evaluation préliminaire des incidences au titre du réseau Natura 2000 ....................................... 123 6.3.2.1. Réduction des impacts sur la qualité des eaux liés à la phase chantier ............................. 125

Janvier 2015 / Page 4 / 176

COMMUNAUTE DE COMMUNES CAUX ESTUAIRE E X TE N S I O N D U P AR C E C O - N O RM AN D I E

6.3.2.2. Gestion des eaux pluviales et usées en phase d’exploitation .............................................125 6.3.3. Impacts du projet sur les habitats naturels, habitats d’espèces et espèces .................................127 6.3.4. Mesures visant à éviter et réduire les impacts sur les milieux naturels ........................................128 6.3.5. Analyse des impacts résiduels après mise en œuvre des mesures d’évitement et de suppression d’impacts.................................................................................................................................................. 131 6.3.6. Mesures d’accompagnement ........................................................................................................ 132 6.3.7. Mesures de suivi............................................................................................................................ 133 6.3.8. Bilan des couts des mesures d’insertion environnementales .......................................................134 6.3.9. Conclusion ..................................................................................................................................... 135

6.4. Milieu humain ....................................................................................................................137 6.4.1. Incidences sur les activités et l’emploi .......................................................................................... 137 6.4.2. Incidences générales sur la population, l’habitat .......................................................................... 137 6.4.3. Incidences sur les équipements, commerces et services ............................................................. 137 6.4.4. Infrastructures de transport et déplacements ................................................................................ 137 6.4.5. Réseaux et canalisations .............................................................................................................. 140 6.4.6. Commodité du voisinage, hygiène, sécurité et salubrité publique ................................................141 6.4.7. Risques et nuisances .................................................................................................................... 142 6.4.8. Urbanisme opérationnel ................................................................................................................ 142 6.4.9. Biens et usages ............................................................................................................................. 143

6.5. Patrimoine et paysage .......................................................................................................144 6.5.1. Patrimoine historique et culturel .................................................................................................... 144 6.5.2. Patrimoine archéologique .............................................................................................................. 144 6.5.3. Paysage ......................................................................................................................................... 144

6.6. Interaction des effets entre eux..........................................................................................148 6.7. Estimation du coût des mesures ........................................................................................148 6.8. Synthèse des mesures prévues pour éviter, réduire et compenser les effets du projet ...... 148

7. ANALYSE DES EFFETS CUMULES DU PROJET AVEC D’AUTRES PROJETS CONNUS ......................................................................................................................... 150 8. COMPATIBILITE DU PROJET AVEC L’AFFECTATION DES SOLS, LES PLANS, SCHEMAS ET PROGRAMMES ..................................................................................... 151 8.1. Compatibilité du projet avec les documents de planification urbaine .................................151 8.1.1. La Directive Territoriale d’Aménagement de l’Estuaire de la Seine ..............................................151 8.1.2. Le Schéma de Cohérence Territoriale .......................................................................................... 151 8.1.3. Le Plan Local d’Urbanisme ........................................................................................................... 151

8.2. Articulation du projet avec les plans, schémas et programmes ..........................................152

9.2.2. Après les travaux .......................................................................................................................... 154

9.3. Effets intrinsèques sur la santé.......................................................................................... 154 9.3.1. Gasoil ............................................................................................................................................ 154 9.3.2. Huiles ............................................................................................................................................ 154 9.3.3. Peintures ....................................................................................................................................... 154 9.3.4. Bruit ............................................................................................................................................... 155 9.3.5. Poussières..................................................................................................................................... 155

9.4. Appréciation du risque pour la santé des populations........................................................ 155 9.4.1. Produits (gasoils, huiles et déchets) ............................................................................................. 155 9.4.2. Nuisances sonores ........................................................................................................................ 155 9.4.3. Poussières..................................................................................................................................... 155 9.4.4. Incendie ......................................................................................................................................... 155

9.5. Effets du projet au regard des nuisances potentielles ........................................................ 155 9.5.1. La qualité de l'air ........................................................................................................................... 155 9.5.2. Les effets sur la commodité de voisinage, l'hygiène, la sécurité et la salubrité publique ............. 156

9.6. Mesures de réduction des effets sur la santé .................................................................... 156

10. ETUDE DE FAISABILITE SUR LE POTENTIEL DE DEVELOPPEMENT EN ENERGIES RENOUVELABLES ET FAISABILITE DE LA CREATION D’UN RESEAU DE CHALEUR ....................................................................................................................... 157 10.1. Objet de l’étude ............................................................................................................... 157 10.2. Conclusion de l’étude ...................................................................................................... 157

11. METHODES UTILISEES POUR L’EVALUATION DES IMPACTS ET DIFFICULTES RENCONTREES ............................................................................................................. 158 11.1. Méthodes d’évaluation des impacts ................................................................................. 158 11.1.1. Démarche globale ....................................................................................................................... 158 11.1.2. Démarches thématiques ............................................................................................................. 159

11.2. Difficultés rencontrées ..................................................................................................... 166

12. ANNEXES ................................................................................................................. 167 12.1. Description des traits hydromorphes observés sur les sondages réalisés ....................... 167 12.2. Sondage caractéristique d’une zone humide ................................................................... 168 12.3. Liste des espèces végétales recensées sur le site d’implantation ................................... 169 12.4. Liste complète des oiseaux observés sur le site d’implantation ....................................... 171 12.5. Plan d’assainissement (stade AVP) ................................................................................. 173 12.6. Table des illustrations ...................................................................................................... 174

8.2.1. Schéma Régional de Cohérence Ecologique ............................................................................... 152 8.2.2. Schéma Régional du Climat, de l’Air et de l’Energie ..................................................................... 153 8.2.3. SDAGE Seine Normandie ............................................................................................................. 153 8.2.4. Autres plans, schémas et programmes ......................................................................................... 153

9. ETUDE DES EFFETS SUR LA SANTE ...................................................................... 154 9.1. Cadre réglementaire et présentation..................................................................................154 9.2. Inventaire des substances et nuisances utilisées ou générées ..........................................154 9.2.1. Lors des travaux ............................................................................................................................ 154

130439_Etude d’impact_Parc Eco Normandie_V1

Janvier 2015 / Page 5 / 176

SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC

Localisation

0

² 2,5

5Km

échelle : 1/250 000

VRO_E-ENV_130439_Localisation.mxd

Parc Eco-Normandie

sce/2013

COMMUNAUTE DE COMMUNES CAUX ESTUAIRE E X TE N S I O N D U P AR C E C O - N O RM AN D I E

1. Préambule

Cette demande d’autorisation au titre de la loi sur l’eau est présentée par :

5, rue Sylvestre DUMESNIL

1.1. Le c o n te xte d u p ro je t e t d e l‘é tu d e d ’im p a c t

BP 117 76430 SAINT-ROMAIN DE COLBOSC

La communauté de communes de Saint-Romain-de-Colbosc « Caux Estuaire » a missionné SCE pour la maitrise d’œuvre de la réalisation de l’extension du parc d’activité Eco-Normandie sur la commune de SaintRomain-de-Colbosc.

Tél. 02.35.13.36.90 - Fax 02.35.13.87.79 SIRET : 247600539 00032

ère

étude pré-opérationnelle avait été menée en 2011-2012 par le groupement Targowla/Espace Une 1 Libre/Expertise Urbaine. Cette étude donnait les grandes lignes de l’extension du parc vers l’est du territoire définissant ainsi les principes d’aménagement qui ont déterminé le programme de la mission de maitrise d’œuvre.

1.2. P ré s e n ta tio n d u d o s s ie r d ’é tu d e d ’im p a c t La réalisation d’une opération d’aménagement impose de passer par la mise en œuvre d’une procédure d’urbanisme : Zone d’Aménagement Concerté ou Permis d’Aménager.

Ce document constituant l’étude d’impact du projet est conforme au contenu du décret 2011-2019 du 29 décembre 2011, en application de la loi Grenelle 2 n° 2010-788 du 12/07/2010, portant réforme des études d’impact des projets de travaux, d’ouvrages ou d’aménagements.

Initialement, une Zone d’Aménagement Concerté a été créée et approuvée par le Syndicat Mixte du Parc Technologique Régional des Plateaux par arrêté préfectoral en date du 14 mars 1991.

Il est important de souligner que le dossier de création de la ZAC, approuvé le 14 mars 1991, comportait, en pièce n°4, une étude d’impact établie le 10 juin 1991 de 179 pages.

Le Syndicat Mixte du Parc Technologique Régional des Plateaux de Saint-Romain-de-Colbosc a donc été créé pour porter le projet de ZAC. Cette dernière a été depuis supprimée lors du rachat du foncier par Caux Estuaire. Seul le règlement a été conservé au sein du Plan Local d’Urbanisme de Saint-Romain-de-Colbosc.

Au regard de la maîtrise foncière totale de Caux Estuaire du périmètre pour l’extension à court et moyen termes, la procédure de Permis d’Aménager apparait comme la meilleure solution. Procédure rapide et souple, elle permet la division en lot ou macro-lot d’une propriété foncière. Elle comprend l’aménagement et la desserte en réseaux de ces lots.

Dans le cadre de la réalisation d’un permis d’aménager et conformément au décret N°2011-2019 du 29 décembre 2011 portant réforme des études d’impacts des projets de travaux, d’ouvrages ou d’aménagements, le projet d’aménagement envisagé est soumis à la réalisation d’une étude d’impact puisque ce dernier porte sur une superficie supérieure à 10 hectares. L’étude d’impact devra également, conformément à la loi Grenelle 1, comporter un volet « Etude sur le potentiel de développement des énergies renouvelables ».

Cette étude d'impact tient lieu également de document d'incidences au titre de la loi sur l’eau codifiée par les articles L.214-1 à L.214-6 du Code de l’Environnement, en application de l’article R.214-99 du Code de l’Environnement. Elle précise les impacts du projet sur l’eau et les milieux aquatiques ainsi que les mesures correctrices ou compensatoires envisagées (dispositifs de gestion des eaux, prise en compte des zones humides, …).

130439_Etude d’impact_Parc Eco Normandie_V1

1.2.1. Composition du dossier d’étude d’impact Conformément à l’article L122-3 du code de l’Environnement, le dossier d'étude d'impact comprend : -

les auteurs de l’étude d’impact,

-

un résumé non technique de l’étude d’impact,

-

une présentation du projet,

-

les raisons du choix du projet retenu,

-

une analyse de l'état initial du site et de son environnement,

-

une analyse des impacts du projet et les mesures associées par le maître d'ouvrage pour supprimer, réduire ou compenser les impacts négatifs,

-

le coût des mesures de réduction, de compensation

-

une analyse des effets cumulés avec d’autres projets connus à proximité,

-

une analyse des méthodes utilisées pour l’évaluation des impacts et les difficultés rencontrées.

L'étude d'impact comprend également une partie traitant de l'application de l'article 19 de la loi sur l'air et l'utilisation rationnelle de l'énergie. A ce titre, sont exposés les effets du projet sur la santé.

Avertissement : Le périmètre de l'étude d'impact s'appuie au minimum sur le périmètre d’extension du parc d’activités mais il déborde de cette aire selon les problématiques traitées afin de comprendre le fonctionnement de chaque système et afin de mesurer les impacts sur leur aire de pertinence. Notamment, dans l’analyse de l’état initial du site et de son environnement, l’aire d’étude englobe les terrains localisés aux abords immédiats afin de mieux cerner le contexte du projet.

Janvier 2015 / Page 7 / 176

COMMUNAUTE DE COMMUNES CAUX ESTUAIRE E X TE N S I O N D U P AR C E C O - N O RM AN D I E

1.2.2. Méthodologie Le contenu de l’étude d’impact doit être en relation avec l’importance des travaux et aménagements projetés ainsi qu’avec leurs incidences prévisibles sur l’environnement.

Dans le cas présent, le projet concerne principalement les aspects liés à la gestion précautionneuse des eaux pluviales du fait de la topographie, à la prise en compte des risques naturels (zones d’effondrement) et d’érosion des sols (ruissellement), à la protection des eaux souterraines, à la prise en compte des espèces animales protégées et des continuités biologiques, à la préservation des zones humides.

Le projet doit aussi tenir compte de l’intégration paysagère de l’opération (prise en compte des aménagements existants et de l’environnement boisé, maintien de la diversité végétale).

Le fonctionnement urbain en termes de déplacements (sécurisation, accès), de circulations douces, de liaisons avec les zones limitrophes dont avec la partie déjà urbanisée du parc d’activités, la protection du voisinage et du cadre de vie seront des aspects également intégrés à l’aménagement.

Les principaux effets directs seront donc liés à la gestion des eaux pluviales, tant en termes de quantité et de qualité, au cadre naturel (disparition des terres agricoles), au paysage, au milieu humain (accueil de nouvelles entreprises, création d’emplois), au fonctionnement général du secteur, aux voies de circulation (trafic, modes de déplacement, circulations douces). Les aménagements projetés auront à leur tour une incidence indirecte sur les zones périphériques, sur la fréquentation des équipements, des commerces, des services….

Ces aspects sont donc plus particulièrement développés dans l’étude d’impact, tant au niveau de l’état initial que des impacts et des mesures de réduction ou de compensation de ces impacts.

130439_Etude d’impact_Parc Eco Normandie_V1

Janvier 2015 / Page 8 / 176

COMMUNAUTE DE COMMUNES CAUX ESTUAIRE E X TE N S I O N D U P AR C E C O - N O RM AN D I E

2. Auteurs de l’étude d’impact

Société SCE 5, Avenue Augustin-Louis Cauchy - BP 10703 44 307 NANTES cedex 3 Tél : 02 40 68 51 55 Fax : 02 40 68 79 43

Rédacteurs de l’étude : -

Sylvie GUEVEL (généraliste de l’environnement),

-

Damien CARAT (écologue, spécialiste des chiroptères)

-

Samuel LEPLUS (pédologue) pour l‘inventaire des zones humides,

-

Stéphane BONARDOT (Ingénieur hydraulicien),

-

Antoine GEFFROY et Thomas MALO (Ingénieurs « énergies ») pour le Volet « Energies renouvelables »,

-

Véronique ROUAUD (Cartographe, Sigiste).

Cette étude d’impact a pu être enrichie et complétée en intégrant : -

l’analyse paysagère et urbaine effectuée par Frédéric FOUAN (Paysagiste chez SCE) dans le cadre de la réalisation des études préliminaires.

130439_Etude d’impact_Parc Eco Normandie_V1

Janvier 2015 / Page 9 / 176

SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC

Plan de situation

périmètre du Parc Eco-Normandie

©IGN Scan25®. www.ign.fr COPIE ET REPRODUCTION INTERDITE

0

² 250

500m

échelle : 1/25 000

C a na l

le al

VRO_E-ENV_130439_Situation.mxd

d Ou ' L

sce/2014

COMMUNAUTE DE COMMUNES CAUX ESTUAIRE E X TE N S I O N D U P AR C E C O - N O RM AN D I E

3. Ré s u m é n o n te c h n iq u e La présente étude d’impact, valant dossier d’incidence « loi sur l’eau », est intégrée au dossier de demande de permis d’aménager pour l’extension du parc d’activités Eco-Normandie à Saint-Romain-de-Colbosc.

Le Parc Eco-Normandie est divisé en deux parties :

3.1.2. Le parti d’aménagement retenu 3.1.2.1.La circulation viaire La distribution des voies au sein du parc a fait l’objet d’une hiérarchisation, ceci afin de permettre un repérage dans l’espace et assurer une bonne circulation du trafic :

-

Un espace de 25 ha, à l’Ouest dédiée aux vocations de culture, loisirs, sports et tourisme, autour du Château de Gromesnil,

-

l’entrée du Parc Eco Normandie se fera par la nouvelle voie est-ouest ainsi réorientée vers l’extension du parc,

-

Un espace de 39 ha dont 34 ha disponibles, à l’Est, est à vocation tertiaire, d’artisanat et d’industrie.

Un espace de 5 ha est d’ores et déjà urbanisé avec l’aménagement notamment du Clos de la Ferme qui regroupe 7 entreprises en activité, deux locaux à louer dans un hôtel d’entreprises. Deux entreprises sont également implantées à l’Ouest de la voirie principale d’accès en entrant dans le Parc Eco-Normandie.

-

la voie du Château est reprise en entrée secondaire, des aménagements visant à réduire la vitesse seront prévus,

-

les voies de la Ferme et de la Mare existantes sont prolongées et les profils de ces voies sont poursuivis dans le même esprit : alignement de hêtres, noues et éclairage unilatéral,

-

les carrefours sont traités de façon spécifique afin de sécuriser la circulation et d’apaiser les vitesses sur les voies.

Les 34 hectares de terrain nus disponibles pour l’extension de la zone d’activités économiques sont actuellement propriété de Caux Estuaire et sont mis à disposition d’agriculteurs pour être exploités.

Les terrains sont délimités : -

à l’Ouest par une voirie de desserte du Parc Eco-Normandie ;

-

au Nord-ouest et au Nord par une voirie communale qui sera rétrocédée au Département de SeineMaritime à court terme ;

-

à l’extrême Nord par deux habitations ;

-

au Nord-Est par des prairies d’un corps de ferme situé à proximité ;

-

à l’Est et au Sud par une route puis un chemin en lisière de forêt.

3.1. P ré s e n ta tio n d u p ro je t e t ra is o n s d e s o n c h o ix

3.1.2.2.Les circulations douces Un maillage des modes doux complète et relient entre eux les chemins existants à ceux projetés sur l’extension du parc et sur les zones limitrophes (dont en direction du centre-ville au nord) : -

l’axe nord-sud reliant le centre de Saint-Romain-de-Colbosc au vallon de l’Oudalle et au-delà au sentier de randonnées (PR et GR) est nettement identifié et valorisé par un accompagnement paysager de qualité (dont implantation de noues mettant à distance le trafic routier de ce cheminement) ;

-

sur les liaisons est-ouest, les voies douces sont raccordées aux chemins et notamment celui qui longe la vallée de l’Oudalle ;

-

à l’est du parc dans le talweg, l’espace dédié au traitement des eaux de ruissellement des voies est valorisé par un cheminement doux faisant le tour du bassin de traitement et de la mare existante réhabilitée dans le cadre du projet ; ce cheminement sera connecté aux autres voies de modes doux du parc.

3.1.1. Une 1ère esquisse revue et adaptée au nouveau contexte ère

La 1 esquisse issue du plan directeur établi et validé par la collectivité définissait un plan de circulation et un découpage parcellaire qui se développait sur des parcelles maîtrisées et d’autres non encore maîtrisées par Caux Estuaire. La maitrise d’ouvrage a décidé de poursuivre le projet uniquement sur le périmètre maîtrisé. En conséquence ce plan directeur ne pouvait être repris en l’état pour le projet faisant l’objet de la présente étude.

Le plan d’aménagement a donc été adapté au nouveau périmètre et tenant compte aussi du développement des activités culturelles et de loisirs qui sont prévues sur le site du château et du parc de Gromesnil, contigu au Parc Eco Normandie. Enfin, le projet a également pris en compte les contraintes géotechniques du site du fait de la présence de la marnière aux abords de la voie de la Ferme et des bétoires localisées dans le talweg à l’est du secteur d’implantation par où s’écoulent naturellement les eaux.

130439_Etude d’impact_Parc Eco Normandie_V1

3.1.2.3.Le découpage parcellaire Le principe de répartition de lots correspond à la demande de la Maitrise d’ouvrage exprimé dans le programme à savoir des lots de grandes taille (7500 à 10 000 m²), des lots de taille intermédiaires (3500 à 7500 m²) et des lots de taille moyenne (1000 à 3500 m²).

Ces trois types de lots sont répartis en fonction de la desserte viaire et de la topographie des lieux.

Janvier 2015 / Page 11 / 176

COMMUNAUTE DE COMMUNES CAUX ESTUAIRE E X TE N S I O N D U P AR C E C O - N O RM AN D I E

3.1.2.4.Le projet paysager

3.1.2.4.1.Les grands principes Le parti paysager repose sur la réinterprétation du paysage des Clos Masures du pays de Caux. Une structure paysagère forte constituée de haies de hêtre plantés sur talus et enchâssant les bâtiments des fermes ou les hameaux et anciennes demeures de maitres.

Ce principe paysager, déjà développé sur la première partie du Parc Eco Normandie, a été adapté suivant le retour d’expérience rapporté par la collectivité. Notamment les distances de plantations entre les sujets qui doivent être augmentées afin de laisser une transparence suffisante et permettre un espace adapté au développement des sujets.

Le principe des clos masures est donc réinterprété au parc d’activités. Afin de hiérarchiser les voies et de faciliter le repérage des usagers dans l’espace de ce parc qui se développe sur plus de 25 hectares, les alignements sont différenciés : -

l’entrée Ouest/Est plantée de hêtres pourpres,

-

la voie principale qui se prolonge sur un axe nord-sud est bordée de part et d’autre d’un alignement de hêtres verts,

-

les autres voies en continuité des voies de la Ferme et de la Mare sont plantées d’un ou de deux alignements de hêtres verts,

-

les plantations le long de la voie du Château sont maintenues en l’état,

-

coté activités l’alignement est simplement élagué sur sa partie basse afin de permettre une meilleure visibilité des entreprises et par conséquent un meilleur repérage dans l’espace.

3.1.2.4.3.La gestion différenciée des aménagements paysagers Comme cela a été retenu dans le cadre de l’Approche Environnementale de Urbanisme (AEU) il est proposé une gestion différenciée des espaces paysagers permettant d’une part des économies en temps et en personnel et d’autre part un impact mesuré sur l’environnement de l’entretien de ces espaces plantés.

La gestion différenciée s’insère dans une réflexion plus large à l’échelle de la commune et notamment par rapport à l’évolution des pratiques de désherbage.

La gestion différenciée permet de définir : -

Les zones où l’entretien de l’espace est nécessaire pour des raisons, culturelles, de sécurité, de santé publique, d’esthétisme, ou touristiques. Dans la majorité des cas, l’acceptation de la flore spontanée par les élus et les riverains est limitée.

-

Les zones où l’entretien peut être différé par le recours à une végétation spontanée de façon complète ou maîtrisée.

3.1.2.4.2.Une valorisation des sites Pour faire écho aux activités de loisirs aux abords du château, les sites non construits ou non constructibles sont valorisés pour un usage récréatif ou de loisirs.

Il est ainsi proposé plusieurs équipements et aménagements : -

un verger sur le prolongement de la voie de desserte principale pour valoriser la perspective de ce site et la biodiversité ; en complément il pourrait être installé des ruches ;

-

un parcours sportif associé au bassin et aux espaces de pique-nique compte tenu de la fréquentation importante de promeneurs, de joggeurs sur les abords du parc d’activités ;

-

un sentier d’interprétation du paysage par la pose de panneaux didactiques le long du sentier bordant le vallon et également le long des modes doux du parc d’activités. Ce parcours explicitera la géologie spécifique des lieux (bétoires, marnières), le plateau du pays de Caux, les vallons, les clos masures mais également le parc du château son histoire, ses arbres remarquables. Il sera aussi un support pédagogique pour les classes vertes et sorties scolaires ;

-

de petits équipements pourront favoriser le développement de la biodiversité comme des nichoirs à oiseaux ou à chauve-souris ainsi que des hôtels à insectes disposés çà et là sur le site du parc.

Par ces différents aménagements, le site du parc est ainsi non plus à vocation unique mais réellement pour tous et faisant partie intégrante de la continuité urbaine de Saint-Romain-de-Colbosc.

130439_Etude d’impact_Parc Eco Normandie_V1

Janvier 2015 / Page 13 / 176

SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC

ud al le

G

én ér al de

G

au lle

ier rc me Le

Ro ut e

s ule

d' O

eJ Ru

0 11 5 11

39

Sens d'écoulement des eaux superficielles

RD teau

MILIEU PHYSIQUE

Av .d u

81 RD

périmètre du Parc Eco-Normandie

â du Ch Route

Synthèse des enjeux

Fossés, mares

La Vieille Route RD

39

11 7

,5

Zones humides zone humide avérée selon le critère pédologique zone humide avérée selon le critère pédologique située au sein d'un aménagement hydraulique

5 11

MILIEU HUMAIN habitat 0 11

siège agricole PAYSAGE / PATRIMOINE château

Bétoires

alle d'Oud Route

Talweg p

MILIEUX NATURELS

105

rincipal

Oiseaux

90

95

110 115

Chouette hulotte *

100

CH

Bruant zizi *

105

BZ

Bruant jaune * 100

BJ

HP

Hypolais polyglotte * LM

4 2

Linotte mélodieuse *

Chauves-souris Pipistrelle commune * Pipistrelle de Kuhl * Amphibiens " Triton alpestre *

" "

Vallon d'Oudalle

Triton palmé *

1

Triton ponctué *

"

e ut o R

Crapaud épineux *

"

Grenouille rousse *

de

S

c in tV

en

D tR

80

Grenouille verte * Corridors structurant secondaire

©IGN BD Ortho® PVA HR 2012 www.ign.fr COPIE ET REPRODUCTION INTERDITE

0

² 50

100 mètres

échelle : 1/5 000

3

Côte de Gromesnil

VRO_E-ENV_130439_Synthese_enjeux.mxd

"

sce/2014

COMMUNAUTE DE COMMUNES CAUX ESTUAIRE E X TE N S I O N D U P AR C E C O - N O RM AN D I E

3.2. Eta t in itia l d u s ite e t d e s o n e n viro n n e m e n t

-

D’un massif de Renouée du Japon, espèce exotique envahissante d’une surface de 800m².

Par ailleurs, il est important de signaler que : De l’analyse de l’état initial, les enjeux et les contraintes d’environnement par thématique sont les suivants :

3.2.1. Milieu physique -

Des contraintes géotechniques avec la présence de cavités souterraines (marnière, bétoires) ces zones d’effondrement conditionnent les aménagements ;

-

Ces zones karstiques induisent une plus forte vulnérabilité de la nappe sous-jacente d’autant que les terrains du projet appartiennent au bassin d’alimentation des captages d’Oudalle (à noter cependant que les terrains sont exclus de tout périmètre de protection de captage) ;

-

Une topographie très marquée avec la présence d’un talweg principal qui constitue un axe préférentiel de ruissellement ;

-

La gestion des eaux pluviales est une contrainte forte à intégrer à l‘aménagement pour ne pas aggraver les risques d’inondation et d’érosion des sols ;

-

Les zones humides inventoriées représentent à peine 4 % des terrains et ne contraignent pas l’aménagement (mares, noues et dépressions attenantes).

3.2.2. Milieu naturel Les principaux enjeux faunistiques du Parc Eco Normandie et de ses environs proches résident en la présence : -

D’une zone humide d’une surface de 1600 m² représentées par un bosquet résiduel à Saules à fonctionnalité écologique limitées ; les autres habitats humides recensés sont des milieux artificiels (noues, bassins, mares) ;

-

De 6 espèces d’amphibiens : le Triton palmé, le Triton ponctué, le Triton alpestre, la Grenouille verte, la Grenouille rousse et le Crapaud épineux. Les aires de reproduction et les milieux d’hivernage sont situés hors périmètre d’implantation du projet. Toutefois une attention particulière devra être apportée durant l’aménagement pour favoriser la colonisation de ces espèces au niveau des espaces verts du site d’implantation ;

-

Le site est localisé à proximité immédiate du vallon de l’Oudalle, ZNIEFF de type II « Les falaises et les valleuses de l’estuaire de la Seine » ;

-

Le vallon de l’Oudalle est identifié comme une continuité écologique au sein du SRCE (Schéma Régional de Cohérence Ecologique) ;

-

Les habitats naturels composant le site sont ordinaires et largement représentés dans un périmètre rapproché ;

-

L’habitat le plus remarquable désigne la Hêtraie de pente dans le vallon boisé (hors périmètre) ;

-

Le maintien de corridors secondaires (haies, noues) connectés au vallon boisé est un enjeu fort de l’aménagement.

3.2.3. Milieu humain -

Si la population de Caux Estuaire n’a cessé d’augmenter depuis 1968, celle de Saint-Romain-deColbosc connaît une baisse d’effectif ces dernières années ;

-

S’agissant de la population active, Caux Estuaire et la commune connaissent sensiblement la même évolution avec un taux d’activités proche de 70% en 2010 et une diminution de la part des chômeurs dans la population de 1999 à 2010 ;

-

Globalement, on observe une tendance à l’accroissement de la mobilité des actifs sur l’ensemble du territoire Le Havre Pointe de Caux Estuaire ; cette tendance s’observe également à l’échelle de la commune de Saint-Romain-de-Colbosc ;

-

Pour cette dernière, les principaux pôles d’emploi de la population active saint-romanaise sont la CODAH, la commune elle-même, le reste de Caux Estuaire, notamment dans la Zone Industrielle et Portuaire qui concentre les emplois, et la Vallée du Commerce ;

-

Ceci se traduit par des déplacements domicile-travail de plus en plus importants, avec une dépendance nette pour la voiture ;

-

L’un des enjeux de l’aménagement sera ainsi de capter les actifs résidants ;

-

Le niveau d’équipement de la commune, l’offre en services et en commerces de proximité sont des atouts pour les salariés des futures entreprises qui viendraient s’implanter sur le parc d’activités ;

-

D’une espèce de reptile : la Couleuvre à collier, contactée également à proximité immédiate du périmètre d’aménagement. Ses habitats de vie ne sont pas concernés par le futur projet d’aménagement ;

-

Au regard des projets en cours sur le territoire du Havre Pointe de Caux Estuaire et Caux Vallée de Seine, on observe une absence de projet réellement concurrent vis-à-vis de l’extension du parc EcoNormandie ;

-

De 3 oiseaux, dont la reproduction est probable voire certaine, qui présentent une valeur patrimoniale : le Bruant jaune, le Bruant zizi et la Linotte mélodieuse. Les haies arbustives situées au sud du site d’implantation sont utilisées par ces espèces ;

-

L’enjeu du projet sera ainsi de répondre à un déficit en termes d’espaces économiques sur Caux Estuaire et de proposer un programme cohérent au regard des autres projets de développement ;

-

De terrain de chasse et axe de transit pour 2 espèces Pipistrelle de Kuhl et la Pipistrelle commune. Les haies arborées et les vallées des cours d’eau pour alignements de hêtres sont fréquemment utilisées. reproduction soit établie dans le château de Gromesnil.

-

Le parc d’activités bénéficie d’un bon niveau de desserte routière avec une accessibilité à l’A29 rendue plus facile depuis la création du barreau à l’ouest du bourg (RD39) ;

-

Le carrefour à l’entrée du parc permet de relier ce dernier au centre-ville de la commune par la route d’Oudalle puis la Vieille Route ;

-

Un projet de nouveau giratoire porté par le conseil général devrait à terme améliorer les conditions de circulation et d’échanges au droit du parc d’activités ;

-

Le secteur est par contre mal desservi en transport collectif puisqu’aucune ligne ne passe à proximité ; il n’est également parcouru par aucun itinéraire de randonnée inscrit ;

de chauves-souris relativement communes : la chauves-souris utilisent préférentiellement les se déplacer dans le paysage, à ce titre les De plus, il est probable qu’une colonie de

-

D’aires de vie (zones de nourriture, de repos et déplacement) pour la petite et moyenne faune terrestre ;

-

D’insectes communs participant à la biodiversité locale ;

130439_Etude d’impact_Parc Eco Normandie_V1

Janvier 2015 / Page 15 / 176

COMMUNAUTE DE COMMUNES CAUX ESTUAIRE E X TE N S I O N D U P AR C E C O - N O RM AN D I E

-

Toutefois, Caux Estuaire est actuellement en relation avec le Conseil général de Seine Maritime pour que la ligne de bus n°20 desserve le Parc Eco-Normandie à raison de 2 fréquences le matin et 2 fréquences le soir ;

-

L’enjeu de l’aménagement sera de maintenir et de favoriser le déplacement des modes doux (piétons, cyclistes) sur un site régulièrement fréquenté par les promeneurs ;

-

Le Plan Local d’Urbanisme de la commune autorise l’urbanisation des terrains sous réserve de prendre en compte l’axe de ruissellement dans le talweg et les zones d’effondrement du sol au droit des bétoires et de la marnière ;

-

Le secteur du parc Eco-Normandie a par ailleurs fait l’objet d’une Orientation d’Aménagement et de Programmation (OAP) dans le cadre de l’élaboration du PLU. L’OAP définie à ce jour sera modifiée pour permettre la réalisation du projet d’extension ;

-

Le projet d’extension n’est contraint par aucune servitude d’utilité publique.

3.2.4. Patrimoine et paysage Le site du projet s’inscrit dans le plateau de la plaine du pays de Caux où les grandes caractéristiques paysagères sont l’alternance de cultures de céréales et de prairies permanentes et un bâti traditionnel type de clos masure ; la vallée de l’Oudalle constitue une des limites géophysique du plateau de Caux.

Le relief ondulé permet des vues lointaines vers le nord-est et vers les hautes silhouettes des hêtres qui bordent la vallée de l‘Oudalle.

Le château, bien que non protégé au titre des monuments historiques, et son parc qui recèle des essences très diversifiées, donne au site toute sa qualité architecturale et paysagère ; Les aménagements paysagers qui accompagnent les premières constructions notamment les grandes haies de hêtre et les talus qui les soulignent, reprennent le vocabulaire paysager des clos masures typiques de la région.

Le secteur n’est concerné par aucun périmètre de protection de monuments historiques ou de sites classés.

En revanche, il est proche du château de Gromesnil dont l’intérêt architectural et paysager est notable.

Compte tenu de la sensibilité archéologique du territoire et de la proximité de vestiges déjà identifiés, la probabilité de découverte sur les terrains à aménager n’est pas négligeable. Toutefois, la DRAC (Direction Régionale des Affaires Culturelles) n’a pas souhaité engager de fouilles préventives.

130439_Etude d’impact_Parc Eco Normandie_V1

Janvier 2015 / Page 16 / 176

COMMUNAUTE DE COMMUNES CAUX ESTUAIRE E X TE N S I O N D U P AR C E C O - N O RM AN D I E

3.3. Im p a c ts d u p ro je t e t m e s u re s a s s o c ié e s Ce chapitre décrit les effets temporaires (liés aux travaux) et permanents (liés au projet une fois réalisé) à court, moyen ou long terme, ainsi que les mesures prises pour éviter, réduire ou compenser le cas échéant. Le coût des mesures résulte d’estimations réalisées sur la base d’un avant-projet.

Thèmes Climatologie

Impacts Permanents

Mesures

Coûts des mesures (le cas échéant, valeur fin 2014)

En l’absence d’impact, aucune mesure n’est prévue.

Sans objet.

Temporaires

Sans objet.

Le projet n’aura aucune influence sur le climat, à court, moyen ou long termes.

En particulier, il n’entraine aucun défrichement de grande ampleur.

Qualité de l’air

Temporaires

Au cours de la phase chantier, la qualité de l'air sera altérée de façon très Les véhicules de transport et de chantier respecteront les normes ponctuelle dans le temps et dans l'espace par l'émission de poussières ou par les d’émission en matière de rejets atmosphériques polluants. gaz d’échappement des engins de chantier. Cet effet négatif, mais habituel de tout chantier, ne pourra constituer une gêne temporaire que pour les quelques riverains les plus proches lorsque les travaux s’effectueront dans leur voisinage.

Permanents Ils seront limités aux effets induits par l'augmentation du trafic routier (nouvelles entreprises engendrant de nouveaux déplacements) et au fonctionnement des systèmes de chauffage et de climatisation des différents bâtiments.

Compte tenu du contexte et du programme des constructions, l'augmentation des émissions sera relative, et l'impact sur la qualité globale de l’air à l’échelle du secteur ne sera pas significatif.

Permanentes

La hausse des émissions sera limitée par l’utilisation des énergies renouvelables et l’encouragement aux modes de déplacements doux.

Réduction de la hausse des émissions en limitant la vitesse de circulation au sein du parc d’activités.

Certaines entreprises pourront être émettrices de rejets dans l’atmosphère (travail du bois, mécanique, peinture, solvants, …). Il s’agit d’installations La dispersion des polluants sera favorisée par les vents et la localisation sur classées pour la protection de l’environnement soumises à autorisation ou plateau. déclaration et devant satisfaire à une réglementation spécifique. Elles Par ailleurs, les nouvelles constructions respecteront des normes d’isolation devront être compatibles avec leur environnement. thermique réduisant ainsi les consommations d’énergie (normes HQE, Bâtiment Basse Consommation).

Relief, topographie,

Permanents

En l’absence d’impact à long terme, aucune mesure n’est prévue.

Les sols seront décapés aux emplacements des nouvelles constructions, des ouvrages hydrauliques, de la voirie. Les travaux de terrassement seront toutefois peu importants compte tenu de la topographie générale. Le talweg principal, créant le relief le plus prononcé ne recevra aucune construction.

Hormis ceux nécessaires aux bassins de rétention, aucun remblai ou déblai significatifs ne seront mis en œuvre, mis à part des adaptations ponctuelles.

Inscrits dans la mesure du possible au niveau du terrain naturel, les aménagements envisagés ne modifieront pas la topographie générale du site: le projet n’aura pas d’effet significatif à moyen et long terme.

Notamment le talweg central conserve ses caractéristiques topographiques et sera utilisé pour la gestion des eaux pluviales. La pente des bassins sera réduite.

130439_Etude d’impact_Parc Eco Normandie_V1

Janvier 2015 / Page 17 / 176

COMMUNAUTE DE COMMUNES CAUX ESTUAIRE E X TE N S I O N D U P AR C E C O - N O RM AN D I E

Thèmes

Impacts

Géologie, sol et soussol

Mesures

Coûts des mesures (le cas échéant, valeur fin 2014)

Permanents

Permanentes Pour information, le traitement préventif de la marnière représente un coût global Le projet a été adapté pour tenir compte de la présence d’une marnière aux abords Avant les travaux d’extension, Caux Estuaire va procéder au traitement de estimé à environ 90 000 € HT de la voie de la Ferme et des bétoires en aval du talweg. la marnière identifiée sur la voie de La Ferme (comblement des vides par (mesure prise indépendamment du projet) remplissage gravitaire). Les zones inconstructibles seront connues des Le sous-sol ne présente pas d’autres contraintes géologiques particulières et futurs acquéreurs. permet de minimiser l’importance des fondations.

Des investigations géotechniques complémentaires préciseront si des d’autres dispositions particulières doivent être prises.

Les secteurs sensibles au risque d’effondrement (bétoires) sont exclus du parcellaire cessible.

Qualité des superficielles souterraines

eaux Temporaires Temporaires et Les pollutions générées lors des phases de travaux ont pour origine : Toutes les mesures seront prises en phase chantier afin d’éviter la pollution - le stockage, l'utilisation et la manipulation de produits nécessaires au accidentelle des eaux.

Le stockage des produits polluants se fera sur zone protégée et étanche. fonctionnement des engins de chantier, Les zones de chantier et de stockage seront localisées en dehors des - le rejet de matières en suspension entraînées par le ruissellement des eaux de zones humides et du talweg, axe de ruissellement privilégié. pluie sur les matériaux récemment mobilisés.

Les installations de chantier seront isolées, sur le plan hydraulique, du reste Les risques de pollutions accidentelles sont liés aux aires et aux engins de du chantier ; c’est-à-dire que les ruissellements au droit de la zone chantier. d’installation de chantier seront isolés des milieux environnant.

Les pollutions en phase chantier peuvent induire une situation critique pour la vie L’entretien des véhicules, leur alimentation en carburant, seront réalisés aquatique. Elles demeurent cependant temporaires et se dissipent généralement uniquement à l’intérieur du périmètre des installations de chantier. après la fin des travaux.

Permanents à long terme : La nature des futures constructions (à usage principal d’activités) ainsi que celle des trafics attendus sur les voies de desserte interne (principalement des véhicules de particuliers mais aussi un trafic de poids lourds plus ou moins important selon la nature des entreprises qui viendront s’installer), laissent supposer, à terme, un risque non négligeable de pollution et d’atteinte à la qualité des eaux.

Le raccordement des eaux usées à la station d’épuration et le prétraitement des eaux pluviales par les ouvrages de gestion hydraulique font partie intégrante du projet.

Pour information, ces travaux représentent un coût global estimé à plus de 500 000 € HT.

Les travaux de terrassement seront menés en dehors de périodes pluvieuses importantes. Si cette précaution ne peut être suivie, la mise en place de fossés temporaires de collecte sera la solution alternative à privilégier ; des bottes de paille serties de géotextile filtrant barreront les fossés afin de limiter le risque de départ de fines vers les exutoires naturels.

De plus, les terrains du projet appartiennent au bassin d’alimentation des captages Permanents d’Oudalle d’où une plus grande vulnérabilité aux pollutions de surface (présence Les eaux de voirie seront récupérées par des noues et dirigées vers des du karst et de zones d’infiltration avec notamment la présence de bétoire). bassins enherbés où s’opérera une décantation préalable puis une infiltration.

La mise en œuvre des mesures concernant les eaux pluviales (collecte des eaux et Ces dispositifs seront équipés d’un ouvrage de régulation muni d’une abattement de la charge polluante au niveau des bassins de rétention et des cloison siphoïde pour retenir la pollution chronique et les déchets flottants, noues), les eaux usées (réseau de collecte et raccordement à un système et d’une vanne guillotine de sectionnement afin de retenir une éventuelle d’épuration) ainsi que le traitement et/ou la protection des zones d’infiltration pollution accidentelle. (marnière, bétoires) permettront de ne pas porter atteinte à la qualité des eaux Pour l’entretien des bassins paysagers et des noues, l’utilisation des souterraines. produits phytosanitaires sera strictement interdite.

Vis-à-vis des eaux souterraines, les eaux s’infiltrant au niveau des espaces verts et Les bétoires présentes dans le talweg à l’Est de l’opération seront des plantations ne représenteront aucun danger. protégées par un merlon pour éviter le risque de pollution accidentelle en Enfin, en l’absence de captage en eau potable et des périmètres de protection provenance des bassins (en cas de surverse du bassin notamment). associés dans les proches environs, une éventuelle infiltration d’eaux polluées n’aurait pas d’incidence dommageable pour l’environnement et la ressource en eau des populations.

130439_Etude d’impact_Parc Eco Normandie_V1

Les mesures temporaires sont prises en compte dans le coût des travaux.

Le merlon de terre à édifier aux abords des bétoires est intégré au coût des travaux liés au traitement des eaux de ruissellement (pour un montant estimé à 1 500 € HT).

Janvier 2015 / Page 18 / 176

COMMUNAUTE DE COMMUNES CAUX ESTUAIRE E X TE N S I O N D U P AR C E C O - N O RM AN D I E

Thèmes Incidences hydrauliques Lutte contre inondations

Impacts

Mesures

Coûts des mesures (le cas échéant, valeur fin 2014)

Permanents à long terme

Mesures permanentes Les dispositifs de gestion des eaux pluviales font partie intégrante du projet.

La réalisation du projet se traduira par l’imperméabilisation d’une partie des terrains La gestion des eaux pluviales sera assurée à deux niveaux : les (voirie, poches de stationnement, toitures des bâtiments, trottoirs,…), générant - Espaces privés : chaque aménageur assurera la gestion des eaux une augmentation du volume et des débits des eaux de ruissellement.

A titre indicatif, le montant correspondant à la parcelle ; est estimé à environ 295 000 € HT. - Espaces publics : les eaux de ruissellement seront recueillies par un réseau de noues et ensuite dirigées vers des bassins de régulation.

Les bassins versants ne sont pas modifiés.

Ces bassins, une fois réalisés, suppléeront les ouvrages de lutte contre les inondations et les ruissellements inscrits en emplacement réservé au PLU de la commune et déclarés d’intérêt général au bénéfice de Caux Estuaire.

Les dispositifs de gestion des eaux pluviales sont dimensionnés afin que le débit à l’exutoire du Parc d’activités soit limité à 2l/s/ha à concurrence d’un évènement de période de retour de 100 ans. Ce dimensionnement est compatible avec le SDAGE Seine-Normandie.

Thèmes Zones humides

Impacts Impacts négatifs, directs, permanents, à long terme

Mesures Mesures d’évitement ou de suppression

Aucun impact sur les zones humides puisque la seule zone humide identifiée Conservation des secteurs écologiques les plus intéressants. (d’une surface de 1600 m²) est intégrée au sein des aménagements paysagers.

Mesures de réduction et d’insertion environnementale

Coûts des mesures (le cas échéant, valeur fin 2014) Coût intégré au projet Coût intégré aux aménagements paysagers

Intégration de la biodiversité à l’aménagement via la création de mosaïque d’habitats ; Habitats naturels et Flore

Impacts négatifs, directs permanents, à long terme

-

Destruction d’habitats banals (cultures, prairies méso hygrophiles, fourrés et haies de saules, massifs de renouées).

Risque de propagation de la Renouée du Japon sans mesures appropriées.

Verger d’une surface de 2500 m² ; haies arbustives de 110 ml ; alignements d’hêtres favorables au déplacement de la faune de 1500 ml ; prairie méso hygrophile de 12 000 m² ; bassins d’orages et noues propices pour la venue d’amphibiens communs.

Gestion différenciée des espaces verts.

Mise en place de nichoirs pour la faune : Fonctionnalité écologique

Impacts positifs, directs, permanents, à long terme,

-

Nichoirs pour les chauves-souris ; nichoirs pour les oiseaux ; hôtel à insectes,

L’aménagement du Parc Eco Normandie conduira à une amélioration des fonctionnalités écologiques du site via l’élaboration d’un plan paysager à vocation Mesures pour éviter la propagation des espèces invasives en phase écologique (diversification des espaces verts, noues, bassins, plantation de haies chantier. connectées avec les secteurs sources de biodiversité, gestion différenciée des Mesures d’accompagnement espaces,…).

Travaux de réhabilitation écologique au droit de la mare du clos de la ferme et de la mare du parc Eco-Normandie.

700 € HT pour 4 nichoirs à oiseaux, 4 nichoirs à chauves-souris et un hôtel à insectes Le traitement de la renouée est pris en charge techniquement et financièrement par Caux Estuaire.

Mesures de suivi

Coût non intégré dans l’aménagement du Parc Eco Normandie (mesure indépendante du projet).

Présence d’un écologue durant le chantier.

Présence d’un écologue (2000 € HT)

Suivi écologique d’une durée de 3 ans au niveau des espaces gérés favorablement pour la faune. L’objectif est de contrôler l’efficacité des Entre 2000 et 3000 €HT par an, soit 9000 €HT mesures et au besoin proposer un recalage si les résultats ne sont pas pour les 3 ans de suivi. satisfaisants.

130439_Etude d’impact_Parc Eco Normandie_V1

Janvier 2015 / Page 19 / 176

COMMUNAUTE DE COMMUNES CAUX ESTUAIRE E X TE N S I O N D U P AR C E C O - N O RM AN D I E

Thèmes Sites Natura 2000

Faune

Impacts Aucun habitat et espèce d’intérêt communautaire n’est impacté par le projet.

Mesures

Coûts des mesures (le cas échéant, valeur fin 2014)

Indirectement, le projet pourrait avoir des incidences sur les milieux récepteurs des écoulements superficiels du fait que le projet s’inscrit dans le même grand bassin versant (bassin versant de la Seine) du site Natura 2000 « Estuaire de la Seine », situés à 3 kilomètres en aval.

Cependant, les dispositions prises pour la gestion des eaux pluviales et Coût intégré au projet (cf. mesures usées ainsi que les mesures de précautions prises en phase chantier feront incidences hydrauliques et pollution) que le projet d’extension n’aura aucune incidence, directe ou indirecte, permanente ou temporaire (lors des travaux), sur le site Natura 2000 « Estuaire de la Seine » ainsi que sur les éléments naturels ayant servi à sa désignation.

Impacts négatifs, directs, temporaires, à court terme

Mesures d’évitement ou de suppression

Dérangement de la faune en phase chantier

Conservation des secteurs écologiques les plus intéressants.

Destruction des aires de la faune en chantier

Intervention hors période de reproduction de la faune c'est-à-dire intervention entre août et mars

-

-

70 ml de fourrés et haies de saules qui constituent des habitats de vie de reproduction de la Linotte mélodieuse et de l’Hypolaïs polyglotte ;

Coût intégré au projet

Mesures de réduction et d’insertion environnementale Coût intégré aux aménagements paysagers D’un ensemble de cultures et de prairies qui correspondent à des sites Intégration de la biodiversité à l’aménagement via la création de mosaïque d’alimentation de l’avifaune et plus particulièrement des rapaces (Faucon d’habitats ; crécerelle, Buse variable) ;

De prairies de fauche qui font office de support pour l’entomofaune (papillons de jours, orthoptères). Les espèces contactées sont communes et largement répandues, elles participent à la biodiversité ordinaire.

-

Verger d’une surface de 2500 m² ; haies arbustives de 110 ml ; 700 € HT pour 4 nichoirs à oiseaux, 4 nichoirs alignements d’hêtres favorables au déplacement de la faune de à chauves-souris et un hôtel à insectes 1500 ml ; prairie méso hygrophile de 12 000 m² ; bassins d’orages et noues propices pour la venue d’amphibiens communs.

Gestion différenciée des espaces verts Mise en place de nichoirs pour la faune : -

Nichoirs pour les chauves-souris ; nichoirs pour les oiseaux ; hôtel à insectes,

Le traitement de la renouée est pris en charge Mesures pour éviter la propagation des espèces invasives en phase techniquement et financièrement par la CDC chantier Caux Estuaire

Mesures d’accompagnement

Cout non intégré dans l’aménagement du Travaux de réhabilitation écologique au droit de la mare du clos de la ferme Parc Eco-Normandie (mesure indépendante et de la mare du parc Eco-Normandie. du projet).

Mesures de suivi

Présence d’un écologue (2000€ HT)

Présence d’un écologue durant le chantier Suivi écologique d’une durée de 3 ans au niveau des espaces gérés Entre 2000 et 3000 €HT par an, soit entre favorablement pour la faune. L’objectif est de contrôler l’efficacité des 6000 et 9000 €HT pour les 3 ans de suivi mesures et au besoin proposer un recalage si les résultats ne sont pas satisfaisants

130439_Etude d’impact_Parc Eco Normandie_V1

Janvier 2015 / Page 20 / 176

COMMUNAUTE DE COMMUNES CAUX ESTUAIRE E X TE N S I O N D U P AR C E C O - N O RM AN D I E

Thèmes Incidence sur les activités, l’emploi

Impacts

Mesures

Coûts des mesures (le cas échéant, valeur fin 2014)

Compte tenu des effets positifs de l’aménagement, aucune mesure n’est à Les travaux d’aménagement des nouveaux lots puis l’implantation de nouveaux bâtiments envisager. d’activités vont bénéficier aux entreprises locales, en particulier celles du bâtiment et des travaux publics.

Permanents à court et moyen terme

Permanents à long terme Le projet va répondre à la demande locale de créer une zone d’activités à vocation tertiaire, artisanale tournée vers les PME et PMI dans un environnement de qualité, proposant des parcelles de taille et de typologie variées afin d’accueillir un maximum d’entreprises.

Le projet aura évidemment un impact bénéfique sur l’emploi local car l’arrivée de nouvelles entreprises et donc de nouveaux salariés vont augmenter la clientèle des commerces et des services de Saint-Romain-de-Colbosc.

L’extension du Parc Eco Normandie donnera la possibilité aux actifs résidant sur la commune de travailler sur place limitant ainsi les déplacements domicile-travail.

Le projet prévoit l’implantation d’un pôle privé d’équipement et de services aux entreprises et usagers, équipement profitant également à celles déjà implantées sur les Clos existants.

Incidence sur la population et l’habitat

Le projet d’aménagement aura une incidence sur le nombre d'habitants et d'habitations sur Au vu des impacts positifs du projet, aucune autre mesure n’est nécessaire.

Saint-Romain-de-Colbosc et à moindre mesure sur les communes environnantes étant donné que les employés des entreprises venant s'implanter sur le parc d’activités habiteront, dans la mesure du possible, au plus près de leur lieu de travail.

Ces impacts positifs seront ressentis à court, moyen et long termes au fur et à mesure de la commercialisation des lots.

Incidence sur les Compte tenu des effets positifs de l’aménagement, aucune mesure n’est à Permanents à long terme équipements, Indirectement, le projet aura des conséquences positives pour les équipements (publics, envisager. commerces et services privés) présents à proximité ou plus éloignés (écoles, équipements sportifs et socioculturels) et les services et commerces présents sur la commune qui verront leur fréquentation augmenter (nouveaux salariés, nouveaux habitants et usagers).

130439_Etude d’impact_Parc Eco Normandie_V1

Janvier 2015 / Page 21 / 176

COMMUNAUTE DE COMMUNES CAUX ESTUAIRE E X TE N S I O N D U P AR C E C O - N O RM AN D I E

Thèmes Infrastructures et déplacements Trafics

Impacts

Mesures

Coûts des mesures

(le cas échéant, valeur fin 2014) Les mesures proposées Impacts temporaires Mesures temporaires : en phase travaux En phase travaux, la circulation et les déplacements seront perturbés par les allées et venues Des panneaux seront installés pour avertir de la présence du chantier et des risques n’impliquent aucun associés (poussières, salissures de chaussée) avec limitation des vitesses. des engins et des camions de chantier. surcoût.

La circulation des engins de chantier sera déconnectée de la voirie locale afin de ne pas perturber la desserte des habitations riveraines. La localisation du parc à l’écart La circulation induite par les futures activités conduira à une augmentation sensible du trafic des principaux lieux habités et fréquentés facilitera la circulation. (dont poids-lourds) sur les axes routiers desservant le secteur : en particulier sur les RD39 et 6015, secondairement sur la Vieille Route et la Route d’Oudalle.

Impacts permanents, à moyen et long termes

Les flux seront fonction de la nature des activités sachant que les entreprises de logistique induisent un trafic poids-lourds plus important. A noter cependant que le Parc Eco-Normandie n’a pas vocation à accueillir de la logistique, celle-ci étant située sur la zone A29 « Les Bleuets » à Etainhus.

Les estimations montrent un trafic cumulé de 264 PL/j et 4 116 VL/j.

Ce trafic supplémentaire sera principalement supporté par le barreau routier A29/RD 39 et par la Vieille Route dont la requalification est étudiée (stade de faisabilité par le Conseil Général 76 gestionnaire de cette route). L’entrée du parc est maintenue depuis le carrefour existant, sécurisant et pacifiant les échanges sur cette voie.

L’augmentation des déplacements sera, à terme, en partie limitée par la desserte en transport collectif du secteur qui pourrait être renforcée.

Au vu du principe de desserte (un unique point d’accès et de sortie sécurisé au niveau du carrefour existant), de la hiérarchisation des voies (un axe structurant, des voies secondaires), des vitesses limitées, les conditions de circulation et de sécurité sur le parc d’activités ne seront pas aggravées.

Circulations douces et Impacts permanents à long terme Compte tenu des effets positifs du projet, pas de mesure envisagée. itinéraire de randonnée Le projet va contribuer au développement des « circulations douces » en créant un véritable réseau de cheminements qui viendront compléter les aménagements déjà réalisés.

Le projet maintient et améliore les conditions de déplacements pour les piétons et promeneurs habitués à fréquenter le secteur. La liaison avec le vallon de l’Oudalle est conservée, de nouveaux itinéraires comme celui se dirigeant vers la route d’Oudalle et à terme vers le centre de Saint-Romain-de-Colbosc sont sécurisés (ce cheminement doux au sein du Parc EcoNormandie représente un linéaire d’environ 600 m du sud au nord, entre le vallon et la route d’Oudalle).

Les cheminements doux (sur trottoir le long des voies lourdes ou en site propre pour les autres secteurs) sécuriseront les déplacements des piétons au sein du parc d’activités.

Le projet n’impacte aucun chemin inscrit au Plan Départemental des Itinéraires de Promenade et de randonnée (PDIPR).

Transport en commun

Impacts permanents à long terme

Mesure permanente

Le secteur du projet n’est actuellement pas desservi en transport collectif.

Dans la perspective d’amélioration des conditions d’accessibilité au Parc Eco Normandie par les modes alternatifs à la voiture, il est envisagé de réserver une emprise pour un point d’arrêt pour les transports en commun. Les conditions de desserte en bus du parc d’activités et notamment le trajet relève d’autres compétences et seront définies ultérieurement.

130439_Etude d’impact_Parc Eco Normandie_V1

Janvier 2015 / Page 22 / 176

COMMUNAUTE DE COMMUNES CAUX ESTUAIRE E X TE N S I O N D U P AR C E C O - N O RM AN D I E

Thèmes Incidence sur les réseaux

Impacts

Mesures

Compte tenu de sa localisation dans la continuité d’un parc existant, les terrains à urbaniser Mesures permanentes bénéficient de l’existence de tous les réseaux à proximité, sans contrainte de raccordement.

Le raccordement aux réseaux de distribution et d’assainissement fait partie La desserte nécessitera des branchements et raccordements aux réseaux existants, voire des intégrante du projet. travaux de renforcement selon le programme définitif des constructions.

Les prélèvements supplémentaires en eau potable seront sans conséquence pour l’approvisionnement des tiers compte tenu de l’importance des ressources exploitées et des consommations supplémentaires prévisibles estimées à environ 60m³ /j (estimation basée sur une base de consommation de 2,5m3/j/ha). Par ailleurs, le parc Eco-Normandie n’a pas vocation à accueillir des industries fortes consommatrices d’eau.

Coûts des mesures (le cas échéant, valeur fin 2014) Ces mesures sont partie intégrante du projet.

Le circuit de collecte des déchets ménagers sera étendu.

Les déchets issus des activités seront pris en charge par les entreprises qui devront respecter la législation en vigueur sur la collecte, le traitement et la valorisation des déchets selon leur catégorie.

Les capacités des équipements (dont station d’épuration) et réseaux existants sont en mesure de collecter et de traiter les effluents supplémentaires générés par le projet.

Le projet engendrera une augmentation des déchets.

Protection du voisinage Impacts temporaires Les effets les plus significatifs se dérouleront pendant la période du chantier, générateur de nuisances (bruits, vibrations, poussières, fumées, etc..) pour le plus proche voisinage, limité à quelques habitations.

Impacts permanents L'impact sur le voisinage dépendra de la nature des activités qui s'y implanteront. Pour les entreprises de logistique et de services (pas de process de fabrication, pas de dégagements nocifs, pas d’installations bruyantes, …), elles généreront surtout un trafic poids-lourds dont les flux se dirigeront obligatoirement vers le carrefour d’accès existant à l’intersection avec la route d’Oudalle, seul point d’accès et de sortie au parc Eco-Normandie.

Pour d’autres types d’activités, le respect des différentes législations en vigueur atténueront ces effets négatifs s'ils existent.

Ces mesures sont Afin de limiter les nuisances sonores et autres liées au chantier, des mesures intégrées au coût des travaux. spécifiques seront prises et rappelées aux entreprises :

Mesures temporaires

- arrosage des pistes en période sèche, - engins respectant les normes de sécurité et d’émissions imposées par la législation, - travail de jour.

Mesure permanente Compte tenu de l’éloignement des zones habitées et du faible niveau de nuisances attendu, aucune mesure spécifique n’est envisagée.

Les entreprises relevant du régime des Installations Classées pour la Protection de S’agissant du bruit induit par la circulation routière, l’effet restera peu perceptible compte tenu l’Environnement (ICPE) feront l’objet d’une demande d’autorisation, d’un du principe de desserte retenu et de l’éloignement des zones habitées. enregistrement ou d’une déclaration.

130439_Etude d’impact_Parc Eco Normandie_V1

Janvier 2015 / Page 23 / 176

COMMUNAUTE DE COMMUNES CAUX ESTUAIRE E X TE N S I O N D U P AR C E C O - N O RM AN D I E

Thèmes Hygiène, sécurité et salubrité publique

Impacts

Mesures

Coûts des mesures

(le cas échéant, valeur fin 2014) Les mesures temporaires Impacts temporaires Mesures temporaires sont prises en compte Dans la mesure où les travaux seront réalisés dans le respect des règles d'hygiène et de Toutes les mesures de sécurité habituelles seront prises pendant la période des dans le coût des travaux. sécurité propres aux chantiers de travaux publics, le projet n'aura pas d'impact significatif sur travaux. l'hygiène et la sécurité des personnes.

L’accès aux aires de chantier et aux bases travaux sera réglementé et interdit à toute personne étrangère.

Impacts permanents à court, moyen et long termes Des clôtures seront installées sur les zones de chantier et leurs accès interdits au Les effets dépendront de la nature des entreprises qui s'implanteront sur le parc d’activités. public, et ce notamment à proximité des accès routiers.

Compte tenu de la vocation principale du parc (accueil d’entreprises de services, artisanales, de logistique, petites et moyennes industries), certaines entreprises seront des installations Mesures permanentes classées pour la protection de l'environnement (ICPE) qui seront soumises à une législation spécifique et qui ne pourront fonctionner sans autorisation, enregistrement ou déclaration Au vu de l’absence d’impact, aucune mesure n’est nécessaire. préalable. Le dossier ICPE comporte notamment : -

une étude des dangers avec l’inventaire des risques, leur analyse et les mesures pour y pallier, notamment le risque d’incendie (par exemple des matières plastiques) et les moyens de secours et de lutte contre l’incendie,

-

une notice d’hygiène et de sécurité qui a pour objet de rappeler l’ensemble des mesures relatives à l’hygiène et à la sécurité du personnel.

Le schéma viaire proposé vise à sécuriser les déplacements (vitesse limitée, placettes, carrefours surélevés) et la circulation des piétons est prise en compte avec des cheminements séparés.

Santé humaine

Impacts permanents à court, moyen et long termes

Mesures temporaires

Par sa nature, le parc d’activités pouvant accueillir des entreprises à vocation artisanale, de Elles seront prises lors des travaux : services, de petites et moyennes industries, n’aura pas d’incidence sur la santé des stockage sur le site des produits en quantité nécessaire et suffisante, et populations : les risques sanitaires liés à la réalisation du projet sont considérés quasi nuls. mise en œuvre si nécessaire de dispositifs de rétention adaptés, Compte tenu de la faible quantité de polluants émis par le projet d'une part, et des faibles niveaux d'exposition de la population aux substances et nuisances d'autre part, il n'y a pas lieu de prévoir de dispositif de suivi épidémiologique particulier.

130439_Etude d’impact_Parc Eco Normandie_V1

-

déroulement du chantier en période diurne exclusivement, avec une circulation réglementée des camions et engins de chantier,

-

bâchage des matériaux pulvérulents ou arrosage afin de supprimer les risques de propagation de poussières,

-

engins et matériel utilisés, choisis de manière à réduire au maximum les bruits, vibrations, odeurs, fumées et poussières.

Ces mesures sont prises en compte dans le coût des travaux.

Janvier 2015 / Page 24 / 176

COMMUNAUTE DE COMMUNES CAUX ESTUAIRE E X TE N S I O N D U P AR C E C O - N O RM AN D I E

Thèmes Urbanisme réglementaire

Impacts Impacts permanents

Mesures Mesure permanente

La totalité du périmètre retenu pour l’extension du parc d’activités est inscrit en zone AUz Toutefois, une procédure de modification du PLU est nécessaire pour obtenir le permis d’aménager. réservée aux activités économiques.

Cette modification (en cours) vise essentiellement à supprimer et/ou modifier les L’objectif de ce classement est : orientations d’aménagement et de programmation définies à ce jour sur le secteur D’y développer un espace d’activités tertiaires et industrielles de « haut de gamme », et qui ne correspondent plus au nouveau parti d’aménagement retenu pour l’extension du parc d’activités.

De produire une offre foncière de grande qualité répondant à cette finalité, -

Coûts des mesures (le cas échéant, valeur fin 2014) Sans Objet Pour mémoire, cette procédure de modification relève de la compétence communale.

De conférer au projet une image forte en termes de qualité paysagère et architecturale et d’aménagements respectueux de l’environnement.

Le projet ne remet pas en cause l’emplacement réservé au niveau du talweg destiné à la lutte contre les ruissellements étant donné que des ouvrages hydrauliques (bassins) sont prévus au même emplacement (cf item ci-dessous).

Le projet retenu est compatible avec les dispositions du Plan Local d’Urbanisme (PLU) de la commune de Saint-Romain-de-Colbosc.

Servitudes et Mesure préventive Le projet n’affecte aucune servitude d’utilité publique. conditions particulières La marnière située sur le long de la voie d’accès au Clos de La Ferme sera traitée d’occupation des sols par Caux Estuaire au 1er trimestre 2015, soit avant que ne soient aménagés les 1er S’agissant des restrictions d’occupation des sols, le projet a tenu compte des risques naturels lots de l’extension. Le traitement (comblement des vides par remplissage gravitaire) reportés au plan des servitudes, à savoir : permettra de maintenir l’usage de la voirie mais n’autorisera pas de construction sur Risque d’effondrement lié à l’existence de zones d’effondrement (marnière, bétoires), les parcelles adjacentes (sur un périmètre de sécurité d’environ 10 m).

-

Risque d’érosion du fait de la présence d’un axe préférentiel de ruissellement dans le Mesures permanentes talweg central.

Les bassins de gestion des eaux pluviales permettront de ne pas aggraver le risque d’érosion des sols. Ces bassins paysagers vont suppléer les ouvrages de lutte contre les ruissellements et les inondations.

Pour information, le coût estimatif du traitement de la marnière est estimé à 90 000 € HT (valeur 2013) Pour rappel, le coût des ouvrages hydrauliques pour la maîtrise des eaux de ruissellement est de 295 000 € HT (intégrant le coût des aménagements au niveau des bétoires).

Pour rappel, les bétoires ont été exclues du parcellaire cessible et seront par ailleurs protégées par un merlon de terre pour éviter les pollutions accidentelles.

130439_Etude d’impact_Parc Eco Normandie_V1

Janvier 2015 / Page 25 / 176

COMMUNAUTE DE COMMUNES CAUX ESTUAIRE E X TE N S I O N D U P AR C E C O - N O RM AN D I E

Thèmes Risques et nuisances sonores

Impacts

Mesures

Coûts des mesures

(le cas échéant, valeur fin 2014) Mesures préventives Pour rappel, le coût Impacts permanents à court, moyen et long termes estimatif du traitement de Le projet se trouve en dehors des secteurs soumis à des risques naturels et technologiques Toutes les zones d’effondrement recensées sur le secteur ont été exclues du la marnière est estimé à parcellaire cessible. majeurs.

90 000 € HT (valeur 2013) Comme évoqué ci-dessus, les risques de mouvement de terrain liés à la présence des zones Pour rappel : la marnière identifiée aux abords du Clos de la Ferme sera traitée par Caux Estuaire avant la commercialisation des premiers lots de l’extension du parc d’effondrement (marnière, bétoires) ont été intégrés au projet. d’activités.

Aucune activité présentant des risques technologiques ou industriels majeurs ne sera autorisée à s’implanter sur le parc d’activités conformément au règlement du PLU, les zones AUzb et Mesures permanentes AUzc étant réservées à l’implantation : Un merlon de protection sera édifié aux abords des deux bétoires présentes à l’est Pour mémoire, le coût des travaux de protection des d’activités à dominante tertiaire, d’activités de formation et de recherche et d’activités de l’opération, ceci avant tout pour éviter le risque de pollution accidentelle. bétoires est intégré aux de haute technologie, aménagements d’activités industrielles et de services non polluantes.

Les entreprises relevant du régime des installations classées pour la protection de hydrauliques (pour environ l'environnement (ICPE), seront soumises à une législation spécifique et ne pourront 1500 € HT). fonctionner sans autorisation, enregistrement ou déclaration préalable.

Compte tenu du schéma de desserte interne, d’un seul point d’accès et de sortie sur un carrefour éloigné des habitations, et notamment de l’agglomération de Saint-Romain-deColbosc où on recense le plus grand nombre d’habitants, les populations environnantes ne Les émissions sonores seront atténuées par une vitesse de circulation réduite au sein du parc d’activités, par le choix des revêtements de voirie. seront pas impactées par le trafic routier induit par la circulation sur le parc d’activités.

Par ailleurs, seront réservés les lots les plus éloignés des zones habitées aux activités les plus bruyantes. Ainsi, les plus grands lots susceptibles d’accueillir des entreprises de logistique engendrant un trafic poids-lourds plus important sont L’évolution du bruit ambiant sera fonction du type d’entreprises et des activités qui viendront localisés dans la partie sud du site, soit à l’écart des parcelles bâties situées le long de la Vieille Route. s’implanter sur le parc d’activités.

Au regard de la réglementation, aucun dispositif de protection phonique ne s’impose au projet.

Quel que soit le type d’entreprises accueilli, les émissions sonores ne devront pas engendrer une émergence supérieure aux valeurs limites fixées par la réglementation en vigueur.

Biens matériels et usages

Impacts permanents à court, moyen et long termes

Au vu de l’absence d’impact, aucune mesure n’est nécessaire.

Caux Estuaire étant déjà propriétaire des parcelles incluses dans le périmètre d’extension du parc d’activités, aucun autre propriétaire ne sera impacté par le projet.

La totalité des parcelles sont utilisées par l’agriculture (location par bail précaire).

Aucune habitation n’est impactée par le projet.

130439_Etude d’impact_Parc Eco Normandie_V1

Janvier 2015 / Page 26 / 176

COMMUNAUTE DE COMMUNES CAUX ESTUAIRE E X TE N S I O N D U P AR C E C O - N O RM AN D I E

Thèmes Activité agricole

Impacts

Mesures

Coûts des mesures

(le cas échéant, valeur fin 2014) Ces mesures n’entraînent Impacts permanents court, moyen et long termes Mesure préventive, avant travaux aucun surcoût Le projet va impacter cinq exploitations agricoles avec des effets variables selon la surface En septembre 2014, chaque exploitant a été rencontré par Caux Estuaire afin que le prélevée et la localisation du siège d’exploitation. projet lui soit exposé. Suite à cet exposé, il a été conseillé aux exploitants de semer Ce sont un peu moins de 30 ha de terres agricoles qui seront impactées par le projet ; toutes des cultures se récoltant au plus tard fin août 2015, les travaux étant prévus pour les parcelles concernées sont propriétés de Caux Estuaire et mises à disposition des démarrer en septembre 2015. exploitants (bail précaire, de type prêt à usage).

Par la suite, les exploitants seront de nouveau conviés par Caux Estuaire pour Les pertes de surfaces exploitables ne remettent pas en cause la pérennité des exploitations redessiner les parcelles mises à leur disposition par le biais des prêts à usages qui concernées. permettront à Caux Estuaire de disposer de ses parcelles sans délai.

Mesures temporaire, en phase travaux Le phasage de l’opération et l’organisation du chantier permettront de maintenir l’activité agricole le plus longtemps possible dans le cadre de ces prêts à usage :

Patrimoine archéologique

Impacts permanents

-

en offrant la possibilité aux exploitants de poursuivre leur activité dans le périmètre du projet tant que les parcelles agricoles n’auront pas été aménagées et viabilisées,

-

en maintenant les parcelles, une fois les travaux de viabilisation achevés, à disposition des exploitants dans l’attente d’être vendues aux entreprises.

Mesures préventives

Compte tenu de la sensibilité archéologique de la commune et de la proximité de vestiges déjà Des mesures de prévention au titre du livre V du Code du Patrimoine ont été prises. identifiés, la probabilité de découverte sur les terrains à aménager n’est pas impossible.

La DRAC a ainsi été consultée officiellement le 17 juillet 2013. Le 18 novembre 2014, les services de la DRAC ont précisé que la non-réponse à la consultation de 2013 valait accord tacite : aucune fouille préalable n’est donc demandée.

Dans tous les cas, en cas de découverte inopinée de vestiges ou de tout autre indice, les travaux seront immédiatement arrêtés.

Patrimoine bâti et historique

Impacts permanents court, moyen et long termes

Mesures permanentes

Le parc Eco-Normandie est situé en dehors de tout périmètre de protection au titre des Au vu de l’absence d’impact sur le patrimoine bâti et historique, aucune mesure monuments historiques. n’est à prévoir.

De même qu’aucun site classé ou inscrit n’est répertorié au regard de son intérêt artistique, historique, scientifique ou pittoresque dans les environs.

130439_Etude d’impact_Parc Eco Normandie_V1

Janvier 2015 / Page 27 / 176

COMMUNAUTE DE COMMUNES CAUX ESTUAIRE E X TE N S I O N D U P AR C E C O - N O RM AN D I E

Thèmes Paysage

Impacts

Mesures

Coûts des mesures

(le cas échéant, valeur fin 2014) Les aménagements Impacts temporaires Mesures permanentes Le paysage sera modifié du fait de la présence d’engins et de grues, de déblais et de remblais, Les aménagements seront conçus de façon à « épouser » au mieux le terrain naturel paysagers représentent un du stockage de matériaux. Les perceptions seront surtout ressenties depuis les routes d’accès et à s’intégrer le plus harmonieusement possible dans leur environnement afin de coût global estimé à plus de 700 000 € HT. limiter l’impact des nouvelles constructions et implantations. et par les habitants riverains.

Ils font partie intégrante du Le parti paysager repose sur la réinterprétation du paysage des Clos Masures du projet (ce montant est Ils seront liés à la modification des composantes paysagères du site, à la création de nouvelles pays de Caux. Une structure paysagère forte constituée de haies de hêtres plantés donc donné à titre infrastructures ainsi qu’à leurs conséquences sur les perceptions internes et externes du sur talus et enchâssant les bâtiments des fermes ou les hameaux et anciennes indicatif). demeures de maitres. secteur en particulier pour les riverains et les usagers du secteur (randonneurs).

Impacts permanents à court, moyen et long termes

A l’exception du talweg principal préservé de tout aménagement, les terrains agricoles, offrant actuellement un paysage ouvert et exempt de repères, se couvriront progressivement Les dispositions paysagères seront principalement : d’infrastructures et de bâtiments dont les volumes pourront être imposants (activités de - des plantations au niveau des espaces publics en accompagnement de la logistique par exemple). voirie, des rives des bassins ; Les parcelles agricoles laisseront place à un paysage bâti et ordonné.

-

une valorisation des espaces non construits ou non constructibles en espaces récréatifs ou de loisirs.

Les changements seront progressifs, étalés dans le temps et dans l’espace selon la programmation des nouvelles constructions.

Les constructions et l’aménagement des espaces non bâtis devront respecter un cahier des charges fixant les prescriptions paysagères et architecturales.

Les impacts seront atténués par le maintien d’éléments naturels de qualité (talweg et prairies riveraines, haies) et par le traitement paysager retenu.

Impacts cumulés avec Il s’agit d’analyser les effets cumulés du projet d’extension du parc Eco-Normandie avec Sans objet d’autres projets connus d’autres projets connus, ces derniers étant les projets de travaux, d’ouvrages ou à proximité d’aménagements qui, lors du dépôt de la présente étude d’impact : -

ont fait l’objet d’un document d’incidences au titre de l’article R.214-6 et d’une enquête publique,

-

ont fait l’objet d’une étude d’impact au titre du code de l’environnement et pour lesquels un avis de l’autorité administrative de l’Etat compétente en matière d’environnement a été rendu public.

Dans le cas présent, et en référence au décret n° 2011-2019 du 29/12/2011 sur le contenu des études d’impact, il s’avère qu’aucun projet intéressant directement le projet d’extension du parc d’activités n’est concerné par cette analyse.

130439_Etude d’impact_Parc Eco Normandie_V1

Janvier 2015 / Page 28 / 176

COMMUNAUTE DE COMMUNES CAUX ESTUAIRE E X TE N S I O N D U P AR C E C O - N O RM AN D I E

Thèmes Compatibilité et articulation du projet avec les plans, schémas et programmes

Impacts Permanents à long terme

Mesures

Coûts des mesures (le cas échéant, valeur fin 2014)

Sans objet

Le projet est compatible avec : -

la DTA de l’Estuaire de la Seine approuvée le 10 juillet 2006 car il a tenu compte et/ou ne s’oppose pas aux politiques d’accompagnement de la DTA qui préconise vis-à-vis des risques naturels de prendre en compte les indices de zones d’effondrement dans les actes d’urbanisme par l’établissement de périmètre de protection adaptés. Ainsi, le projet a été adapté de façon à intégrer la présence de la marnière et des bétoires recensées sur le site d’extension ;

-

le SCOT « Le Havre Pointe de Caux Estuaire » approuvé le 13/02/2012 car il répond aux objectifs du SCoT qui sont de renforcer la compétitivité en diversifiant l’offre économique, de valoriser et d’optimiser les zones d’activités existantes, de constituer un réseau de sites complémentaires disposant d’un bon niveau d’équipements (haut débit, desserte, services,..), et de favoriser les zones d’activités périphériques localisées à proximité des axes de communication ;

-

le PLU de Saint-Romain-de-Colbosc qui a inscrit les terrains de l’extension en zone AUz, réservée aux activités économiques avec comme objectif d’y développer un espace d’activités tertiaires et industrielles de « haut de gamme », de produire une offre foncière de grande qualité répondant à cette finalité, de conférer au projet une image forte en termes de qualité paysagère et architecturale et d’aménagements respectueux de l’environnement.

Le projet est compatible avec : -

le SDAGE Seine-Normandie 2010-2015 car il tient compte des dispositions 7 et 146 (gestion des eaux pluviales à la parcelle, limitation des débits de ruissellement) grâce à la mise en place de dispositifs de gestion des eaux pluviales produites par le ruissellement de la pluie sur les surfaces situées à l’intérieur du périmètre d’extension, permettront, à concurrence d’un évènement de période de retour T = 100 ans, de restituer dans les eaux superficielles, un débit limité à 2 l/s/ha.

A ce jour, le SAGE « Lézarde-Pointe de Caux » n’est pas encore approuvé (en émergence) Le Schéma Régional de Cohérence Ecologique (SRCE) de Seine-Normandie a été approuvé le 18 novembre 2014.

Le projet tel que défini ne va pas à l’encontre des objectifs et enjeux du SRCE. Par sa nature et sa localisation, le projet n’a aucune incidence négative sur les trames vertes et bleues : -

les aménagements n’affectent aucun corridor notable : le talweg est conservé de toute construction, seuls les bassins enherbés y seront aménagés, des plantations réalisées favorisant la biodiversité,

-

la mare au sud-ouest « Mare du Parc Eco-Normandie ») est conservée et améliorée (désenvasement, talutage en pente douce),

-

les noues et bassins existants le long du vallon de l’Oudalle sont conservés,

-

les haies sur talus sont maintenues et renforcées.

130439_Etude d’impact_Parc Eco Normandie_V1

Janvier 2015 / Page 29 / 176

COMMUNAUTE DE COMMUNES CAUX ESTUAIRE E X TE N S I O N D U P AR C E C O - N O RM AN D I E

Thèmes Compatibilité et articulation du projet avec les plans, schémas et programmes (suite)

Impacts Le Schéma Régional Climat Air Energie a été arrêté le 21 mars 2013

Mesures

Coûts des mesures (le cas échéant, valeur fin 2014)

Sans objet

De par sa nature, le projet n’est pas directement concerné par les objectifs du SRCAE. Toutefois, on peut préciser que le développement du parc d’activités Eco-Normandie : -

a intégré la possibilité d’une desserte à terme en transport collectif (voie principale calibrée), permettant ainsi de réduire les besoins de déplacements en voiture ;

-

que les nouveaux bâtiments d’entreprise et locaux annexes seront construits selon une norme HQE (Haute Qualité Environnementale) visant à limiter les besoins en énergie.

A ce jour, il n’existe pas de Plan Climat Energie Territorial (PCET), plan d’action compatible avec le SRCAE à l’échelon local, mis en place par la commune ou la communauté de communes.

130439_Etude d’impact_Parc Eco Normandie_V1

Janvier 2015 / Page 30 / 176

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

3.4. Etu d e d e s e ffe ts s u r la s a n té L’étude des effets sur la santé consiste à : -

identifier les dangers liés au projet,

-

décrire les voies de contamination des substances, déchets et polluants émis,

-

évaluer l’exposition des populations,

-

apprécier le risque pour la santé de ces populations,

-

exposer les mesures envisagées pour réduire les effets du projet sur la santé.

Les seules nuisances notables du projet sont : -

celles inhérentes aux travaux,

-

les nuisances sonores liées au trafic mais ne requérant pas de dispositif de protection acoustique au vu de la réglementation applicable au projet.

En raison du contexte environnant, de la vocation du parc d’activités (principalement tertiaire, artisanale, industrie légère), du schéma de desserte, le projet n’est pas de nature à engendrer des pollutions ou des nuisances significatives, des risques sanitaires pour la population.

Les effets sur la santé humaine seront sans conséquence et ne nécessitent pas de dispositif de suivi épidémiologique particulier. Des mesures spécifiques à la phase travaux seront prises.

3.6. Mé th o d e s d ’é va lu a tio n d e s im p a c ts u tilis é e s e t d iffic u lté s re n c o n tré e s L’évaluation des impacts est basée tout d’abord sur l‘analyse de l’état initial du site du projet. Elle dépend aussi du niveau de précision des composantes du projet.

D’une façon générale, l’évaluation des impacts a été réalisée par analogie, fondée sur les impacts constatés lors d’opérations similaires déjà réalisées.

Des inventaires effectués sur une année climatique complète ont permis de caractériser la flore et la faune sur la totalité des terrains.

Des investigations géotechniques ont permis de localiser les zones potentielles d’instabilité et des solutions seront prises. De nouvelles études pourront être conduites si besoin.

La seule difficulté provient essentiellement de la méconnaissance précise des entreprises qui viendront s’installer et du trafic engendré par leurs déplacements. Des estimations de trafics sont toutefois présentées et la présente étude d’impact dresse néanmoins les grandes lignes directrices du projet et permet d’en mesurer les principaux impacts.

Enfin, les mesures envisagées pour éviter, réduire, supprimer ou compenser les incidences de l’aménagement (dont en phase chantier), ont été proposées et étudiées en concertation avec Caux Estuaire ainsi qu’avec les services de l’Etat (DREAL, DDTM) s’agissant plus particulièrement des mesures relatives à la prise en compte des risque naturels (ruissellement, érosion, effondrement), à la gestion des eaux pluviales et de ruissellement et aux espèces animales protégées.

3.5. Etu d e d e fa is a b ilité s u r le p o te n tie l d e d é ve lo p p e m e n t e n é n e rg ie s re n o u ve la b le s e t fa is a b ilité d e la c ré a tio n d ’u n ré s e a u d e c h a le u r Cette étude d’opportunité d’utilisation des énergies renouvelables sur le Parc Eco Normandie constitue une première approche de faisabilité technique et de comparatif technico-économique et environnemental destinée à explorer les solutions énergétiques envisageables et proposer une stratégie.

Au niveau de l’opération d’extension dans sa globalité, la création d’un réseau de chaleur est moyennement pertinente. Il serait nécessaire d’améliorer la densité thermique afin que celui-ci soit vraiment intéressant.

La comparaison des cinq solutions étudiées fait ressortir la pertinence économique et environnementale de chacune. Au niveau financier, la solution individuelle gaz + radiants eau chaude présente la meilleure pertinence. D’un point de vue environnemental, c’est la solution collective granulé bois qui présente le meilleur parti.

L’analyse de la pertinence des solutions doit cependant être menée dans une approche multicritères. Basé le choix d’une desserte uniquement sur l’aspect économique serait non pertinent. En effet, les coûts intégrés dans l’étude se limitent aux systèmes : les coûts annexes relatifs au génie civil des chaufferies, au foncier ou à l’impact environnemental ne sont pas considérés. De plus, les potentielles subventions ne sont pas non plus intégrées.

Concernant le photovoltaïque, c’est une possibilité complémentaire aux autres scénarii qui doit être prise en considération. Sur la base des hypothèses de retenues, une couverture complète des consommations énergétiques pourrait être envisageable en installant 21 300 m² de capteurs (surface de bâtiment 60 000m²).

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 31

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

4. Présentation du projet et raisons de son choix 4.1. Le s va ria n te s d ’a m é n a g e m e n t

4.2. Le p a rti d ’a m é n a g e m e n t re te n u Source : SCE (Dossier AVP – octobre 2014)

4.1.1. L’esquisse issue du plan directeur Lors des études préalables faîtes par le groupement Targowla/Espace Libre/Expertise Urbaine en 2011/2012, un plan directeur a été établi et validé par la collectivité. Ce plan directeur définissait un plan de circulation et un découpage parcellaire qui se développait sur des parcelles maîtrisées et d’autres non encore maîtrisées par la communauté de communes Caux Estuaire. La maitrise d’ouvrage a décidé de poursuivre le projet uniquement sur le périmètre maîtrisé.

En conséquence ce plan directeur ne pouvait être repris en l’état pour le projet faisant l’objet de la présente étude.

Les principes d’aménagement reposaient sur : -

Un périmètre englobant les parcelles au nord-est de celles propriété de Caux Estuaire (extension à court terme) pour une extension à moyen ou long terme,

-

Deux points d’accès, dont un aménagé sur la Vieille Route au nord, sous entendant le rachat éventuel de deux habitations existantes.

4.2.1. La structure viaire les voiries lourdes La distribution des voies au sein du parc a fait l’objet d’une hiérarchisation. Ceci afin de permettre un repérage dans l’espace et assurer une bonne circulation du trafic. Ainsi l’entrée du Parc Eco Normandie se fera par la nouvelle voie estouest ainsi réorientée vers l’extension du parc. La voie du Château qui est à ce jour l’entrée du parc est reprise en entrée secondaire. Son traitement sera adapté au trafic desservant également l’espace culturel et récréatif du parc du château de Gromesnil. En conséquence des aménagements visant à réduire la vitesse seront prévus (plateau surélevés au carrefour, reprise des revêtements).

Les voies de la Ferme et de la Mare existantes sont prolongées et les profils de ces voies sont poursuivis dans le même esprit : alignement de hêtre noues et éclairage unilatéral.

Les carrefours des voies sont traités de façon spécifique afin de sécuriser la circulation et d’apaiser les vitesses sur les voies. Des plateaux surélevés revêtus en enrobé marquent les croisements des voies. Le contraste des couleurs entre les différents enrobés (voirie, giratoire, placette,…) assure un marquage visuel. Les entrées de lots sont également distinguées de la voirie en section courante par un enrobé clouté.

4.1.2. Des adaptations nécessaires Le plan d’aménagement a donc été adapté au nouveau périmètre. De plus, les aménagements prédéfinis au plan directeur ont été revus pour tenir compte des retours d’expérience transmis par la collectivité. Une note de l’Agence d’Urbanisme de la Région Havraise (AURH) intitulée « Répondre aux urgences tout en préparant l’avenir » donne également un cadre aux aménagements à prévoir et une reprise et adaptation des aménagements faits sur la première partie (implantations des bâtiments, traitement des limites privé/public, circulations douces, plantations, …).

Caux Estuaire a également produit une note relative au développement des activités culturelles et de loisirs qui sont prévues sur le site du château et du parc de Gromesnil, contigu au Parc Eco Normandie.

Enfin, le projet a également pris en compte les contraintes géologiques du site du fait de la présence de la marnière aux abords de la voie de la Ferme et de deux bétoires localisées dans le talweg à l’est du secteur d’implantation par où s’écoulent naturellement les eaux.

Le site de la marnière à proximité de la Voie de la Ferme

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

Une bétoire dans le talweg en limite de parcelle

sce /Janvier 2015 / Page 32

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

Les modes doux en extrémités nord et sud de l’axe de desserte et vue en coupe Vue perspective sur la nouvelle entrée du parc

4.2.2. Les modes doux

Sur les liaisons est-ouest, les voies douces sont raccordées aux chemins et notamment celui qui longe la vallée de l’Oudalle. Sur les abords des voiries lourdes ces chemins sont revêtus d’enrobé. Sur les liaisons entre les chemins existants et ceux qui contournent le parc leur revêtement est prévu en stabilisé renforcé.

Un maillage des modes doux complète et relient entre eux les chemins existants à ceux projetés sur l’extension du parc.

De plus ces modes doux sont connectés aux autres voies douces prévues en direction du centre-ville de Saint Romain au nord du parc via une traversée de la route d’Oudalle projetée dans le futur (hors projet).

L’axe nord-sud reliant le centre de Saint Romain au vallon de l’Oudalle et au-delà au sentier de randonnées (PR et GR) est nettement identifié et valorisé par un tracé « au plus court » entre la route d’Oudalle et le rebord de vallée. Ce parcours préférentiel et structurant du maillage des modes doux est valorisé par un accompagnement paysager de qualité (plantations d’arbres) et implantation de noues qui mettent à distance le trafic routier de ce cheminement.

Stabilisé renforcé

A l’est du parc dans le talweg, l’espace dédié au traitement des eaux de ruissellement des voies est valorisé par un cheminement doux faisant le tour du bassin de traitement et de la mare existante réhabilitée dans le cadre du projet (curage et reprofilage des berges). Ce cheminement sera connecté aux autres voies de modes doux du parc. Les espaces paysagers encadrant le bassin sont ainsi valorisés par les équipements qui les accompagnent. Enfin, outre des bancs et tables de pique-nique, il est prévu d’inciter par des panneaux et modelages de sol à la pratique du sport.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 33

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

4.2.4. Le parti paysager Le parti paysager repose sur la réinterprétation du paysage des Clos Masures du pays de Caux. Une structure paysagère forte constituée de haies de hêtre plantés sur talus et enchâssant les bâtiments des fermes ou les hameaux et anciennes demeures de maitres.

Les clos masures : des référents paysagers emblématiques du pays de Caux

Vue perspective des espaces paysagers aux abords du bassin de rétention des eaux pluviales

Ce principe paysager, déjà développé sur la première partie du Parc Eco Normandie, a été adapté suivant le retour d’expérience rapporté par la collectivité. Notamment les distances de plantations entre les sujets qui doivent être augmentées afin de laisser une transparence suffisante et permettre un espace adapté au développement des sujets.

4.2.3. Le principe de répartition des lots et le découpage des ilots Le principe de répartition de lots correspond à la demande de la Maitrise d’ouvrage exprimé dans le programme à savoir des lots de grandes taille (7500 à 10 000 m²), des lots de taille intermédiaires (3500 à 7500 m²) et des lots de taille moyenne (1 000 à 3500 m²).

Ces trois types de lots sont répartis en fonction de la desserte viaire et de la topographie des lieux. Ainsi les grands lots sont situés sur les ilots B, G et I. Les lots de taille intermédiaire sur les ilots A, C partie ouest, D, E, F et H. Enfin les lots de taille moyenne sur les ilots E et Est de l’ilot C.

Un écart de l’ordre de 5 à 6 mètres entre les arbres permet des transparences visuelles

Le principe des clos masures est donc réinterprété au parc d’activité. Afin de hiérarchiser les voies et de faciliter le repérage des usagers dans l’espace de ce parc qui se développe sur plus de 25 hectares nous avons distingué les alignements le long de la voie principale qui desservent le parc avec un alignement de part et d’autre des hêtres pourpres.

La voie principale qui se prolonge sur un axe nord-sud est bordée de part et d’autre d’un alignement de hêtre verts. Les autres voies en continuité des voies de la Ferme et de la Mare sont plantées d’un ou de deux alignements de hêtres verts.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 35

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE Par ailleurs, au regard de la fréquentation importante de promeneurs, de joggeurs sur les abords du parc d’activités, et du fort potentiel sur le site, il est proposé un parcours sportif associé au bassin et aux espaces de pique-nique tels que développés au chapitre 4.2.2 « Modes doux » plus haut.

Perspective sur la voie principale nord sud

Enfin les plantations le long de la voie du Château sont maintenues en l’état. Les alignements serrés côté château créent un filtre visuel limitant ainsi les vues directes entre les activités et le château et ses dépendances. Coté activités l’alignement est simplement élagué sur sa partie basse afin de permettre une meilleure visibilité des entreprises et par conséquent un repérage dans l’espace facilité.

Perspective sur les abords du bassin de traitement des eaux pluviales intégrant le parcours sportif

En complément à ces équipements, la plantation d’un verger est proposée sur le prolongement de la voie de desserte principale pour valoriser la perspective de ce site et également favoriser la biodiversité (les essences de pommiers pourraient être également des variétés en voie de réintroduction). En complément il pourrait être installé des ruches (une convention serait à établir entre un apiculteur et la Collectivité).

Voie du Château, les alignements élagués en partie basse laissent filer le regard sous les frondaisons

4.2.4.1.Une valorisation des sites Les sites non construits ou non constructible du fait du découpage parcellaire sont valorisés pour un usage récréatif ou de loisirs. En effet, il apparait indispensable de valoriser les lieux non constructibles pour faire écho aux activités de loisirs qui sont développées sur les abords du château.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

Deux images montrant des exemples de vergers envisageables sur le Parc Eco Normandie

Est également envisagé un sentier d’interprétation du paysage qui se traduit par la pose de panneaux didactiques le long du sentier bordant le vallon et également le long des modes doux du parc d’activités. Ce parcours explicitera la géologie spécifique des lieux (bétoires, marnières), le plateau du pays de Caux, les vallons, les clos masures mais également le parc du château son histoire, ses arbres remarquables. Ce parcours sera donc un support pédagogique notamment à destination de classes vertes et sorties scolaires.

sce /Janvier 2015 / Page 36

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

Des panneaux didactiques pourront être disposés sur un parcours d’interprétation du paysage

Enfin des petits équipements pourront favoriser le développement de la biodiversité. Il peut être envisagé des nichoirs à oiseaux ou à chauve-souris ainsi que des hôtels à insectes disposés çà et là sur le site du parc.

Nichoir à oiseaux

Nichoir à chauve-souris

Hôtel à insectes

Par ces différents aménagements, le site du parc est ainsi non plus à vocation unique mais réellement pour tous et faisant partie intégrante de la continuité urbaine de Saint-Romain-de-Colbosc initié déjà par les constructions qui le jouxtent et qui par le biais du pôle santé et du renforcement des activités oriente de façon claire une accroche et un développement de la ville vers le sud de son territoire.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 37

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

4.2.4.2.La gestion différenciée des aménagements paysagers Comme cela a été retenu dans le cadre de l’Approche Environnementale de Urbanisme (AEU) il est proposé une gestion différenciée des espaces paysagers permettant d’une part des économies en temps et en personnel et d’autre part un impact mesuré sur l’environnement de l’entretien de ces espaces plantés.

La gestion différenciée s’insère dans une réflexion plus large à l’échelle de la commune et notamment par rapport à l’évolution des pratiques de désherbage. Elle pose donc la question des exigences de la collectivité en matière d’entretien de l’espace urbain, de l’usage, de la fonction de ceux-ci et de leur composition.

La gestion différenciée permet de définir : -

Les zones où l’entretien de l’espace est nécessaire pour des raisons, culturelles, de sécurité, de santé publique, d’esthétisme, ou touristiques. Dans la majorité des cas, l’acceptation de la flore spontanée par les élus et les riverains est limitée.

-

Les zones où l’entretien peut être différé par le recours à une végétation spontanée de façon complète ou maîtrisée.

Ce zonage aboutit à la mise en place d’un entretien différencié des espaces publics : -

les espaces de prestige où l’entretien est très soutenu. Peu ou pas d’acceptation de la flore spontanée. On retrouve généralement les cimetières, les stades, le monument aux morts et les parvis de mairie et d’église….

-

les espaces fonctionnels où l’entretien reste soutenu. La flore spontanée est faiblement tolérée. Il s’agit généralement des espaces verts intimistes dédiés aux riverains.

-

les espaces d’agrément où l’entretien est moyen. La flore spontanée est tolérée. Il s’agit d’espaces verts peu fréquentés comme les talus d’accompagnement de voirie, les parkings…

-

les espaces naturels où l’entretien est faible. La flore spontanée est acceptée et compose le paysage, au même titre que les autres végétaux. Ces espaces ne sont pas désherbés (chimiquement ou non). Il s’agit des grands parcs, des franges périurbaines et promenades en milieux naturels.

Carte de la gestion différenciée des espaces paysagers du parc

Concernant les espaces du parc d’activités de Saint Romain et sur la base des 4 niveaux de gestion il est proposé de retenir : -

Niveau 1 : aucun espace ;

-

Niveau 2 abords de l'entrée principale voie est-ouest, abords des placettes depuis les évasements de la voirie lourde ;

-

Niveau 3 : talus et noues des sections courantes de toutes les voies lourdes y/c les modes doux contigus et les abords des modes doux en site propre sur 6 m (3 m de part et d'autre "fauche de courtoisie" régulière), le verger ;

-

Niveau 4 : abords du bassin et des mares, le talweg du nord-est du parc et entre le chemin sud et la vallée de l'Oudalle au sud du parc.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 38

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

4.3. S itu a tio n d u p ro je t vis -à -vis d e la n o m e n c la tu re « lo i s u r l’e a u » Le projet doit respecter les grands principes des articles L.210-1 et L.211-1 du Code de l’Environnement (articles 1 et 2 de la loi n° 92-3 du 3 janvier 1992 dite « Loi sur l'Eau »). Ceux-ci affirment la nécessité d'une conciliation des usages économiques légitimes de l'eau et de la protection des milieux aquatiques, qu'ils déclarent d'intérêt général.

Rubrique

Paramètres et seuils

Régime (*)

Caractéristiques du projet

Régime correspondant

TITRE II : REJETS 2.1.5.0.

Article L.210-1 : « L'eau fait partie du patrimoine commun de la nation. Sa protection, sa mise en valeur et le développement de la ressource utilisable, dans le respect des équilibres naturels, sont d'intérêt général ».

Afin de mettre en œuvre cette gestion équilibrée de la ressource en eau, certains travaux, activités ou ouvrages sont soumis à autorisation ou à déclaration "suivant les dangers qu'ils présentent et la gravité de leurs effets sur la ressource en eau et les écosystèmes aquatiques" (articles L.214-1 à L.214-6 du Code de l'Environnement).

La superficie délimitée Autorisation par le périmètre du parc d’activités est de 34 hectares.

Rejet d’eaux pluviales dans les eaux douces superficielles ou sur le sol ou dans le sous-sol, la surface totale du projet, augmentée de la surface correspondant à la partie du bassin naturel, dont les écoulements sont interceptés par le projet, étant : 1° Supérieur ou égale à 20 ha ;

A 2° Supérieure à 1 ha mais inférieur D à 20 ha.

Les projets ayant une incidence significative sur les eaux doivent faire l’objet d’un document répertoriant ces incidences sur la ressource en eau, le milieu récepteur ainsi que sur l’écoulement, le niveau et la qualité des eaux, en précisant, s’il y a lieu, les mesures compensatoires ou correctives envisagées.

Etant situé en crête de bassin versant, aucun bassin versant naturel extérieur n’est intercepté.

TITRE III : IMPACTS SUR LE MILIEU AQUATIQUE OU SUR LA SECURITE PUBLIQUE Les rubriques de la nomenclature de l’article R.214-1 concernées par le présent dossier sont détaillées dans le tableau ci-contre.

3.3.1.0.

Une expertise « zone Rubrique non humide », au sens de concernée l’arrêté ministériel du 24 juin 2008 modifié le 1er octobre 2009, a été menée sur l’ensemble du site.

Assèchement, mise en eau, imperméabilisation, remblais de zones humides ou de marais, la zone asséchée ou mise en eau étant :

1° Supérieure ou égale à 1 ha, 2° Supérieure à inférieure à 1 ha.

0,1

ha

A mais

D

Elle a mis en évidence la présence d’une superficie de zone humide égale à 0.16 hectare.

Le projet d’aménagement a été élaboré en appliquant de manière concrète la séquence « éviter – réduire – compenser » les impacts négatifs sur les milieux naturels. Aussi, il évite tout impact, direct ou indirect, temporaire ou permanent, sur les zones humides identifiées.

Compte tenu de ses caractéristiques, le projet d’extension du parc d’activités Eco-Normandie est soumis au régime d’AUTORISATION au titre des articles L.214-1 à L.214-6 du Code de l'Environnement.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 39

SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC

Situation périmètre du Parc Eco-Normandie

9 RD 3

RD 81 RD 39

Ro

0 RD 8

Vieille Route

e ut

O d'

a ud

lle

Ru ed uC hâ tea

0

² 50

100 mètres

échelle : 1/5 000

VRO_E-ENV_130439_carte_ortho.mxd

u

©IGN BD Ortho® PVA HR 2012 www.ign.fr COPIE ET REPRODUCTION INTERDITE

sce/2014

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5. Analyse de l’état initial du site et de son environnement L’analyse de l’état initial du site d’étude et de son environnement présente les caractéristiques et enjeux de l’environnement par thématique et selon différentes échelles d’approche.

Une « aire d’étude générale », à grande échelle, permet de dégager les grands enjeux de l’environnement physique, naturel, humain et paysager, et de comprendre le contexte dans lequel le projet s’inscrit. Elle pourra prendre diverses superficies en fonction des thématiques de l’environnement mais reste suffisamment vaste pour tenir compte de toutes les composantes environnementales dans lesquelles s’insèrent le projet d’extension du Parc Eco-Normandie.

En particulier, pour les thématiques du contexte physique (climatologie, relief, géologie, hydrogéologie, réseau hydrographique, qualité des eaux, …), cette aire d'étude correspond à un territoire plus important.

Pour le milieu humain (contexte démographique et socio-économique, activités agricoles, équipements, voiries, déplacements doux, réseaux, urbanisme réglementaire, nuisances et risques,….), l’approche au niveau communal voire intercommunal (SCOT, PLH, projets supra-communaux,) est suffisante pour prendre en considération les relations et les dynamiques au sein du territoire.

Une "aire d'étude détaillée" ou "périmètre du projet» : elle correspond à l’emprise des terrains dans le périmètre de d’extension. Cette aire d’étude est suffisante pour apporter des informations précises sur l’occupation actuelle du sol, pour comprendre et définir le fonctionnement du secteur, l’organisation et le fonctionnement du réseau des voiries. Cette aire d’étude plus restreinte permet de matérialiser au mieux la relation entre les contraintes environnementales et le territoire du projet et permettre une analyse cohérente des effets du projet.

5.1. Le m ilie u p h ys iq u e 5.1.1. Le climat Source : Météo France (station du Cap de la Hève)

En raison de sa situation sur le littoral de la Manche, le climat du Havre est tempéré océanique.

Les températures peuvent être qualifiées de relativement clémentes avec des amplitudes saisonnières assez faibles.

La température moyenne annuelle se situe entre 10 et 11°C pour le département, Janvier étant le mois le plus froid (4°C à 5°C de moyenne) et Août étant le mois le plus chaud (17°C à 18°C de moyenne). D'après les relevés de la station météorologique du Cap de la Hève (1970-1999), la température descend en dessous de 0 °C 24 jours par an, et elle s'élève au-dessus de 25 °C 14 jours par an. La durée moyenne de l'ensoleillement annuel est de 1 878 heures par an.

Les précipitations se répartissent tout au long de l’année, avec un maximum en automne et en hiver. Les mois de juin et juillet sont marqués par quelques orages. La pluviométrie moyenne varie de 750 mm à 850 mm, la région du Havre étant la plus arrosée de Haute-Normandie avec un gradient annuel allant de 700 mm à 1000 mm.

L’un des traits caractéristiques de la région est la grande variabilité du temps, même au cours d’une journée. Les vents dominants sont de secteur sud-ouest pour les vents forts, et nord-nord-est pour les vents faibles ; les tempêtes se produisent en hiver, surtout en janvier. Le record absolu de vitesse du vent pour l'agglomération havraise a été enregistré le 16 octobre 1987 au Cap de la Hève : 180 kilomètres par heure.

Les terrains composant le périmètre du parc Eco-Normandie, d’une surface d’environ 39 ha, sont délimités : -

à l’Ouest par la voie de desserte du Parc Eco-Normandie,

-

au Nord-ouest par une voirie communale,

-

au Nord par la Vieille Route (RD 39) et deux habitations,

-

au Nord-Est par des prairies d’un corps de ferme situé à proximité,

-

à l’Est par une route départementale (RD 80),

-

au Sud puis un chemin en lisière forestière les séparant du vallon de l’Oudalle.

Les jours sans le moindre vent sont rares. Ils apportent les influences maritimes toute l'année. Les vents dominants, de sud-ouest à ouest, peuvent atteindre des valeurs records sur la pointe havraise particulièrement exposée : 180 km/h le 16 Octobre 1987 au Cap de La Hève. Néanmoins, les vents de Nord-Est sont assez fréquents sur le département. Accélérés par un effet de côtes, ils affectent particulièrement le littoral dieppois : 162 km/h le 12 Janvier 1978 à Dieppe. Dans l'intérieur des terres, les pointes de vents sont moindres.

Le plan ci-contre précise cette situation.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 41

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.1.2. La qualité de l’air 5.1.2.1.4.Outils de planification 5.1.2.1.Contexte réglementaire La loi n° 98-1236 sur l’air et l’utilisation rationnelle de l’énergie du 30 décembre 1996 reconnaît à chacun le droit de respirer un air qui ne nuise pas à sa santé. Ce texte vise à améliorer la surveillance de la qualité de l’air et à mettre en place des outils de planification.

Trois outils sont prévus par la loi : -

La réalisation de plans régionaux pour la qualité de l’air est rendue obligatoire. Ces plans fixent à l’échelon régional, des orientations permettant de prévenir la pollution atmosphérique, afin d’atteindre les objectifs de qualité de l’air.

-

Les plans de protection de l’atmosphère ont pour objet de ramener les niveaux de pollution sous les objectifs de qualité dans toutes les agglomérations de plus de 250 000 habitants et dans les zones où les valeurs limites sont dépassées ou risquent de l’être. Caux Estuaire n’est pas concerné.

-

Les Plans de Déplacement Urbains (PDU) doivent être mis en place dans toutes les agglomérations de plus de 100 000 habitants. Ils définissent les principes à suivre dans l’organisation du transport des personnes et des marchandises. Caux Estuaire n’est pas concerné.

5.1.2.1.1.Surveillance de la qualité de l’air La loi impose une surveillance effective de la qualité de l’air sur l’ensemble des agglomérations de plus de 100 000 habitants au 1er janvier 1998 et sur l’ensemble du territoire au 1er janvier 2000. Cette surveillance est déléguée par l’Etat, au niveau régional, à des organismes agréés (« Air Normand », ici en l’occurrence).

5.1.2.1.2.Information

5.1.2.2.Surveillance de la qualité de l’air

La loi reconnaît le droit à l’information sur la qualité de l’air et ses effets sanitaires.

5.1.2.2.1.Principe général 5.1.2.1.3.Seuils de qualité de l’air L’article R221-1 du Code de l’Environnement définit cinq types de seuils de pollution atmosphérique : -

un objectif de qualité : niveau de pollution atmosphérique fixé dans le but d’éviter, de prévenir et de réduire les effets nocifs de la pollution pour la santé humaine et/ou l’environnement, à atteindre dans une période donnée.

-

un seuil de recommandation et d’information : niveau de pollution atmosphérique qui a des effets limités et transitoires sur la santé en cas d’exposition de courte durée et à partir duquel une information de la population est susceptible d’être diffusée.

-

un seuil d’alerte : niveau de pollution atmosphérique au-delà duquel une exposition de courte durée présente un risque pour la santé humaine ou la dégradation de l’environnement et à partir duquel des mesures d’urgences doivent être prises.

-

une valeur limite : niveau maximal de pollution atmosphérique, fixé dans le but d’éviter, de prévenir ou de réduire les effets nocifs de la pollution pour la santé humaine et/ou l’environnement.

-

Valeur cible : un niveau à atteindre, dans la mesure du possible, dans un délai donné, et fixé afin d'éviter, de prévenir ou de réduire les effets nocifs sur la santé humaine ou l'environnement dans son ensemble.

Ces seuils sont applicables aux polluants réglementaires suivants : l’ozone, le dioxyde d’azote, les oxydes d’azote, les particules fines PM10, les particules fines PM2.5, le plomb, le benzène, le monoxyde de carbone, le dioxyde de soufre, l’arsenic, le cadmium, le nickel, le benzo(a)pyrène.

Selon les articles L.220-1 et suivants ainsi que R.221-1 et suivants du code de l’environnement relatifs à la qualité de l’air et le décret n° 98-360 du 6 mai 1998 modifié, l’État assure, avec le concours des collectivités territoriales, la surveillance de la qualité de l’air et de ses effets sur la santé ainsi que sur l’environnement.

La qualité de l’air est généralement déterminée par un réseau de stations de surveillance qui mesurent les divers polluants présents sous forme de gaz, de particules ou de fibres.

Les contaminants majeurs sont le dioxyde de soufre (SO2), les oxydes d’azote (NOx), l’ozone (O3), le monoxyde de carbone (CO), les matières particulaires ou fumées. Les principales origines de ces polluants sont précisées dans le tableau suivant : Polluant Dioxyde de soufre SO2 Oxydes d’azote (monoxyde d’azote, dioxyde d’azote…)

NOx Ozone O3 Monoxyde de carbone CO Composés Organiques Volatils COV Poussières PM10, PM2.5

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

Origines Combustion de combustibles fossiles (charbon, fioul) : installation de chauffage domestique et urbain, véhicule diesel, centrale de production électrique ou de vapeur, certaines industries Automobile principalement, installation de chauffage, centrale thermique de production électrique, usine d’incinération

Réaction chimique entre des gaz précurseurs d’origine automobile et industrielle, amplifiée par les rayons solaires Véhicule à moteur à essence principalement Evaporation des carburants, gaz d’origines automobile principalement et industrielle Combustion de combustibles fossiles (charbon, fioul) et de déchets : installation de chauffage domestique et urbain, centrale électrique, usine d’incinération, véhicule diesel, certaines industries

sce /Janvier 2015 / Page 42

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.1.2.2.2.Réseau de surveillance locale de la qualité de l’air Source : Air Normand

5.1.2.3.Appréciation de la qualité de l’air sur le secteur du projet

La surveillance permanente de la qualité de l’air sur l’ensemble de la région Haute Normandie, est assurée par Air Normand. Cet organisme, agréé par le Ministère chargé de l’Ecologie, dispose d’un réseau de mesures et de moyens permettant d’évaluer la qualité de l’air dans la région.

Il existe une station de mesure à Saint-Romain-de-Colbosc qui mesure le dioxyde de soufre et l’ozone (près du bâtiment de la perception - Rue François Hanin). Cette dernière est la plus représentative pour le site du projet (contexte périurbain).

Vu sa localisation en milieu périurbain, dans un secteur relativement peu urbanisé et fréquenté, à bonne distance des installations industrielles et portuaires de l’agglomération du Havre ainsi que des autoroutes, la pollution de fond sur le secteur est issue : -

des installations de chauffage (à combustion) des zones résidentielles limitrophes, et des entreprises implantées sur le parc d’activités,

-

du trafic automobile généré par les voies routières dont principalement la RD 39 (écoulant un trafic d’environ 5000 véhicules par jour),

-

à moindre mesure, de l’activité agricole (circulation des engins, épandage, utilisation de phytosanitaires).

Mais compte tenu de sa localisation sur le plateau, le secteur bénéficie de conditions topographiques et météorologiques (vents dominants de secteur Ouest) favorables à la dispersion des polluants atmosphériques.

De même, les franges boisées du site (bois de St-Michel, côtes boisées de Gromesnil dans le vallon encaissé de l’Oudalle) participent à la préservation de la qualité de l’air (pièges à particules, oxygénation).

Station périurbaine de Saint-Romain-deColbosc Figure 7 : Localisation des stations de mesures « Air Normand » secteur du Havre en 2013

Les concentrations de dioxyde de soufre relevées sur cette station n’ont jamais atteint le seuil d’alerte, ni les valeurs limites, ni même les seuils de recommandation ces dernières années. Ces concentrations sont, par ailleurs inférieures à celles enregistrées dans différentes communes de la CODAH. En revanche, la commune est plus sensible à l’ozone, ce polluant ayant un caractère plus diffus. Si le seuil d’alerte n’a jamais été dépassé, les moyennes maximales journalières et horaires sont parmi les plus hautes, ce type de polluant touchant principalement les zones géographiques à l’extérieur des centres villes et la campagne.

A signaler qu’aucun établissement industriel n’est répertorié au registre français des émissions polluantes (iREP) sur la commune.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 43

SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC

Géologie

périmètre du Parc Eco-Normandie

Terrains sédimentaires Turonien inférieur et moyen Craie sans silex

Formation à silex Terrains sédimentaires Cénomanien moyen à supérieur Craie à silex Limons des plateaux Terrains sédimentaires Sénonien - Turonien supérieur Craie blanche à silex

source : Infoterre, BRGM BD Carthage ©IGN Scan25®. www.ign.fr COPIE ET REPRODUCTION INTERDITE

0

² 250

500m

échelle : 1/25 000

C a na l

le al

VRO_E-ENV_130439_Geologie.mxd

d Ou ' L

sce/2014

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.1.3. La géologie Le secteur d’étude est couvert par la carte géologique de Montivilliers-Etretat au 1/50 000ème éditée par le B.R.G.M. (Bureau de Recherche Géologique et Minière). Un extrait de cette carte est présenté ci-contre:

Le périmètre du projet repose entièrement sur les placages éoliens du quaternaire, les limons des plateaux. La puissance de cette formation peut atteindre 10 m. On y observe une succession de lœss et de lehms.

Ce risque d’effondrement impacte de manière significative le site avec un événement qui s’est produit sur le secteur même du Parc Eco Normandie en limite d’emprise de la voie d’accès au Clos de la Ferme.

Des études complémentaires ont été diligentées par la Communauté de Communes pour préciser l’étendue de la marnière. Au regard du rapport d’étude géotechnique du bureau d’études Hydrogéotechnique (décembre 2013), il s’avère que la marnière s’étend sous la chaussée de la rue et au-delà sous les terrains cessibles. Le rapport fait état de chambres souterraines de dimensions non négligeables avec des hauteurs allant jusqu’à 2.60 m.

Figure 9 : Localisation des cavités souterraines

Les lœss sont jaunes non calcaires. Les lehms sont rougeâtres argileux pouvant être parsemés de tâches ocre et grises.

Sous cette formation, on retrouve les dépôts sédimentaires crayeux du Turonien qui affleurent dans les vallées, notamment au sud, dans le vallon de l’Oudalle.

La roche mère est la craie à silex du Sénonien inférieur dont la puissance peut dépasser 100 mètres.

5.1.3.1.Les caractéristiques locales Source : BRGM (1993)

Une campagne d’investigation réalisée par le BRGM pour le compte du syndicat mixte du parc technologique régional Eco-Normandie avait permis de préciser certaines caractéristiques de cette structure géologique : -

les limons superficiels ont une perméabilité suffisante pour envisager la création de lagunes et fossés filtrants ; ceci exige des profondeurs de terrassement les plus faibles possibles pour utiliser au maximum les bonnes facultés de percolation des limons ;

-

les limons possèdent une teneur en eau importante qui implique de procéder à un traitement de ces derniers au moyen d’une couche de fondation traitée à la chaux-ciment ;

-

les argiles à silex sous-jacentes sont moins perméables ;

-

la craie est relativement très fracturée, aucun vide franc n’a été décelé.

Source : Espace Libre / Denis Targowla / Expertise Urbaine - 2012 / Fond de carte fiche Caux Estuaire

5.1.3.2.La présence de cavités et les contraintes géotechniques Le pays de Caux recèle de nombreuses cavités souterraines qui peuvent être d’origine naturelle (les bétoires), dues à des phénomènes karstiques (dissolution de la craie formant le substratum géologique de l’ensemble du plateau, par les eaux d’infiltration), ou anthropique, résultat d’anciennes exploitations du sous-sol (les marnières).

Les conclusions de l’étude préconisent un périmètre de sécurité de 30 m depuis les limites extérieures des cavités relevées.

Par ailleurs trois hypothèses ont été présentées par rapport au projet d’extension du parc d’activités : -

1 : Ne pas combler la marnière ce qui suppose de fermer à toute personne le périmètre de sécurité. Le foncier s’en trouve ainsi gelé et la voie réduite en impasse.

-

2 : Combler au droit de la voie (remplissage gravitaire des vides) qui permettrait de maintenir l’usage de la voirie mais n’autoriserait pas de construction sur les parcelles adjacentes.

-

3 : Combler l’ensemble de la marnière afin de permettre la viabilisation des parcelles adjacentes.

Sur le territoire communal de Saint-Romain-de-Colbosc, environ 70 cavités ou carrières ont été recensées.

Sur le périmètre du parc Eco-Normandie ce sont ainsi 3 cavités qui sont présentes (cf figure ci-contre) : -

une marnière (indice 22) au niveau de la partie déjà urbanisée du parc matérialisée par un affaissement de 2-3 m de diamètre sur 0.3 m de profondeur environ : il s’agit d’une cavité souterraine située entre 26 et 30 m de profondeur par rapport au niveau du terrain naturel ;

-

deux bétoires (indices 20 et 21) localisées en point bas d’un talweg dans la partie Nord-Est du périmètre d’extension.

Ces zones d’effondrement sont indiquées sur le plan des servitudes d’utilité publique du Plan Local d’Urbanisme, en rappelant que : -

la marnière est une cavité creusée par l’homme, fréquente sur le plateau mais ne présentant plus aucun risque une fois traitée ; la bétoire est une cavité naturelle présente au droit des zones de karst (talwegs) rendant la nappe sous-jacente vulnérable ; aucune assurance qu’une autre bétoire ne s’ouvrira pas à côté dans le cas où la première est traitée (déviation des eaux par exemple).

La maitrise d’ouvrage a retenu la solution 2 qui permet donc la continuité de la liaison viaire sans la construction sur les terrains cessibles. Il conviendra de connaitre les usages possibles de ces parcelles notamment la possibilité ou non de pénétrer sur les parcelles ce qui conditionne les aménagements envisageables (espaces de détente, espaces er plantés, zone clôturée impénétrable …). Caux Estuaire va engager les travaux de traitement de la marnière au 1 trimestre 2015.

Le but de ces travaux est d'éviter le risque d'effondrement en grand de la cavité souterraine. Des affaissements seront toujours susceptibles d'apparaitre mais ils seront d'amplitudes limitées. Sous réserve que les travaux soient correctement réalisés et qu'il n'y ait pas de nouvelles anomalies découvertes en phase chantier, le périmètre de sécurité résiduel après travaux pourraient être réduit d’environ 10 m autour de l'enveloppe périphérique de la cavité souterraine.

Au sein de ce périmètre de sécurité, aucune construction de voiries, d'ouvrages ou d'habitations ne sera tolérée.

L’espace sera destiné à un parc paysager au niveau de l'espace vert actuel et la voirie pourra à nouveau être ouverte à la circulation des véhicules (VL, PL).

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 45

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE Figure 10 : Bassins d’alimentation des captages AEP du secteur

Source : Etude BAC des captages des SIAEPA de St Romain et de la Cerlangue (Safege)

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 46

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.1.4. Hydrogéologie et ressources en eau 5.1.4.1.Ressource exploitée L’aquifère profond (réservoir d’eau principal de la région) se situe dans la craie à une profondeur maximale de 60m sur le territoire communal, ainsi protégé d’éventuelles pollutions par l’épaisseur des limons et la couche imperméable constituée des argiles à silex.

La commune fait partie du Syndicat Intercommunal d’adduction d’eau potable et d’assainissement des eaux usées de la région de Saint-Romain-de-Colbosc. Son alimentation en eau potable (AEP) est assurée par les captages d’Oudalle dont les périmètres de protection ne concernent pas le territoire de Saint-Romain-de-Colbosc (voir plan ci-contre).

Dans le cas présent, de nombreuses fragilisations du sol, d’origine naturelle (bétoires) ou anthropique (cavités souterraines) offrent des points d’engouffrement rapide des eaux superficielles vers les circulations karstiques d’où une vulnérabilité des eaux souterraines face aux pollutions.

Au droit même du projet, cette sensibilité est confirmée et accentuée par la présence de cavités souterraines au sein même du parc Eco-Normandie et sur les terrains alentours.

Ainsi, compte tenu de l’appartenance au bassin d’alimentation des captages, les eaux de ruissellement des terrains concernés par le projet convergent vers les points de captage d’Oudalle, au sud-ouest, d’où un enjeu fort vis-à-vis du maintien de la qualité de la ressource en eau exploitée pour l’alimentation en eau potable.

La qualité des eaux de ruissellement et la maîtrise des risques de pollution sont des contraintes à intégrer au projet d’aménagement.

Il n’existe pas de captage d’eau potable sur la commune et le périmètre d’étude n’est concerné par aucun périmètre de protection des eaux captées.

5.1.4.2.Mode d’alimentation et vulnérabilité de la ressource Le contexte géologique du secteur lui confère une grande sensibilité envers les contraintes liées à la présence du karst.

Il en résulte deux types de fonctionnement de l’aquifère selon que le réseau karstique qu’il contient se trouve en charge ou non.

Ainsi on distingue deux approches des circulations de l’eau dans la craie, que l’on nomme : -

Approche continue ; cette circulation se produit de manière gravitaire au sein des interstices de la craie et en parallèle du karst. Dans ce cas l’alimentation du forage provient du bassin versant piézométrique.

-

Approche discontinue : la circulation est turbulente au sein des fissures et conduits de la craie. Situés préférentiellement au toit de l’aquifère, ces écoulements peuvent être divergents et offrir d’autres exutoires que ceux du bassin piézométrique. Cette approche fait intervenir la problématique des infiltrations au droit des bétoires et les ruissellements sur les bassins hydrographiques. Dans cette approche, d’autres critères interviennent dans la délimitation du bassin d’alimentation du forage : les recensements d’indices karstiques, les résultats d’opération de traçage.

Ainsi et comme le montre la carte ci-contre (extraite de l’Etude BAC des captages des SIAEPA de St Romain et de la Cerlangue réalisée par SAFEGE), le site du projet appartient au bassin d’alimentation des captages d’Oudalle (BAC) ; ce bassin correspond à la surface du sol alimentant toute la partie de la nappe sollicitée par les captages.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 47

SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC

Relief Hydrographie périmètre du Parc Eco-Normandie

HYDROGRAPHIE cours d'eau canal, plan d'eau limite de Bassin Versant

BV Canal de Tancarville du diffluent de la Seine au confluent de la Lézarde

RELIEF (altitude en m) 0 à 10 10 à 20 20 à 30 30 à 40 40 à 50 50 à 60 60 à 70 70 à 80 80 à 90 90 à 100 100 à 110

O L'

120 à 130

Can source : BD Alti - mnt250 - IGN BD Carthage ©IGN Scan25®. www.ign.fr COPIE ET REPRODUCTION INTERDITE

0

² 500

1 000m

échelle : 1/40 000

Gra

nd C ana

l du Hav

re

al d u

le al d u

Hav

re à Ta n ca

rvil

le

VRO_E-ENV_130439_Relief_hydro.mxd

110 à 120

sce/2014

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.1.5. La pédologie Les sols observés sont des sols limoneux profonds à très profonds développés sur des limons des plateaux. Ces sols sont majoritairement sains. Les sols en place présentent de bonnes caractéristiques agronomiques favorables à leur mise en culture. Se reporter au paragraphe « Inventaire des zones humides à l’échelle des terrains du projet » où les sondages pédologiques réalisés par SCE ont permis de caractériser la nature des sols.

5.1.7. Hydrographie Le territoire de Saint-Romain-de-Colbosc est dépourvu d’hydrographie de surface.

Le périmètre du projet n’est ainsi parcouru par aucun cours d’eau permanent. On note seulement la présence de fossés (dont ceux en bord de route), de bassins et de mares créés lors de la création des 1ers lots du parc d’activités.

5.1.6. Le contexte topographique Le site du parc Eco-Normandie est inscrit en rebord du vallon de l’Oudalle. Le terrain d’assiette du parc et de son extension se situe entre les cotes 135 m en partie nord-ouest et 102 m dans le talweg sud-est. Le relief est donc prononcé notamment par la présence de ce talweg qui se raccorde au vallon de l’Oudalle.

Les eaux de pluie quand elles ne s’infiltrent pas, elles ruissellent via notamment l’axe de ruissellement principal représenté par le talweg d’orientation ouest/est identifié sur la photographie ci-contre.

Comme le montre la figure ci-dessous, le parc Eco-Normandie et son périmètre d’extension appartiennent au sous bassin versant du ruisseau de l’Oudalle lui-même rattaché au bassin versant du Canal du Havre à Tancarville du diffluent de la Seine au confluent de la Lézarde.

Le talweg, un espace particulier au sein de l’extension du parc d’activités

Ce dernier entaille d’est en ouest le plateau de Caux créant ainsi une rupture topographique accentuée par une couverture boisée dense. Le vallon de l’Oudalle marque la limite sud du plateau de Caux.

La topographie du site est donc relativement marquée par la présence du talweg principal situé à l’est du site. C’est l’une des contraintes majeures à intégrer à l’aménagement, notamment du point de vue de la gestion des eaux pluviales en termes de ruissellement et d’érosion des sols.

5.1.8. Inondabilité La commune de Saint-Romain-de-Colbosc est concernée par le Plan de Prévention du Risque Inondation (PPRI) du bassin versant de la Lézarde mais seule la partie nord de la commune est intégrée à ce bassin sujet au PPRI. Au vu de sa localisation sur le plateau et du contexte topographique, le site du projet se trouve en dehors des zones inondables des vallées et de leurs principaux affluents.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 49

SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC

Topographie Hydrographie 0 11

périmètre du Parc Eco-Normandie

5 11

11 7

,5

Sens d'écoulement des eaux superficielles

5 11

0 11

90

110 115

100

Fossés

Bassin de recueil des eaux de ruissellement

105

Bassin versant 2

105

95

Talweg principa l

100

Bassin versant 1

Bétoires

4 2

Grandes noues et bassins existants

Mare

50

100 mètres

échelle : 1/5 000

ud al 75

L' O

1 00

²

75

0

10 0

©IGN BD Ortho® PVA 2012 www.ign.fr COPIE ET REPRODUCTION INTERDITE

VRO_E-ENV_130439_Topo-relief.mxd

3

le

10 5

1

sce/2013

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.1.9. Fonctionnement hydraulique actuel Le secteur peut être divisé en deux bassins versants : -

Bassin versant n°1 : ce premier bassin versant a pour exutoire, pour point bas, le thalweg principal d’orientation ouest-est. Il est situé dans la partie nord de la zone d’étude.

-

Bassin versant n°2 : ce second bassin versant a pour exutoire l’ensemble des bassins, noues, fossés « allongés » qui bordent, à l’est et au sud, le périmètre du projet.

Si le bassin permet d’assurer une dépollution intéressante des eaux de ruissellement , les bétoires comme le bassin ne sont pas à même de retenir une pollution accidentelle. A noter que le risque d’occurrence d’une telle pollution est actuellement faible, en raison de l’absence de forte pression industrielle ou artisanale. Une pollution accidentelle peut se produire en cas d’incident lié à un dysfonctionnement de matériel agricole.

Bassin de recueil des eaux pluviales en aval des bétoires.

5.1.9.1.Bassin versant n°1 Ce bassin versant présente une superficie de 19.50 hectares.

Il est occupé par des terres agricoles, soit pâturées, soit cultivées.

Les versants du bassin, qui conduisent au thalweg, présentent une topographie très marquée.

Ce bassin versant présente un périmètre qui s’étend au-delà des limites du site d’étude puisqu’il englobe une partie des terrains situés au nord de la voie départementale RD39.

Le thalweg, qui reçoit l’ensemble des eaux de ruissellement, comporte, à proximité de la RD 80 : -

-

Deux bétoires :

5.1.9.2.Bassin versant n°2

o

Ces bétoires sont très actives, elles sont un point important d’engouffrement des eaux.

Ce bassin versant présente une superficie de 21 hectares.

o

Située à proximité de l’extrémité est du thalweg, peu en amont de la RD80, elles présentent dans tous les cas une localisation favorable au recueil d’un volume important d’eau.

La topographie oriente les écoulements vers l’est puis le sud.

o

Le chemin hydraulique, long, suivi par la majorité des eaux pour rejoindre les bétoires, ainsi que la pente de profil en long et l’occupation du sol au droit du thalweg, favorisent une dépollution des eaux de ruissellement. Ainsi, les matières en suspension, les particules fines de terrain, ou encore les macrodéchets sont en grande partie retenus par l’enherbement avant l’arrivée au droits des bétoires.

Un bassin de recueil des eaux de pluie et de ruissellement : o

Ce bassin est situé en aval des bétoires.

o

Il présente une configuration assez inhabituelle ; il comporte deux arrivées et pas de départ. Sa vidange semble s’effectuer par infiltration.

o

Ce bassin doit recueillir des eaux en provenance de la RD80, du chemin « rural » qui représente la bordure extérieure est et sud du parc d’activités ainsi que le surplus des bétoires lorsque celles-ci ne sont plus en capacité d’absorber le volume d’eau qui se présente à elles.

o

Des aménagements destinés à accueillir et à gérer les eaux de pluie et de ruissellement existent déjà et sont déjà équipés de conduites d’alimentation.

Ainsi, des bassins, noues, fossés « allongés » sont présents, et, pour certains, sont connectés entre eux.

Ces dispositifs disposent de secteurs surcreusés afin d’assurer, par infiltration, une évacuation du volume d’eau entrant.

Ces dispositifs sont enherbés ; certains accueillent même des arbres. Cela confère à l’ensemble une capacité de dépollution des eaux à ne pas négliger, notamment en termes de matières en suspension, en rétention des macrodéchets.

En revanche, ces dispositifs ne sont pas adaptés à la survenue d’une pollution accidentelle par les hydrocarbures notamment ; à noter que le risque est ici très faible étant donnée l’absence, pour le moment d’activité industrielle et/ou artisanale importante sur ce secteur.

Qu’il s’agisse du bassin versant n°1 ou du bassin versant n°2, la capacité des sols à l’infiltration sera vérifiée par des essais géotechniques ultérieurs.

Ce dispositif permet la rétention, concentrée à son périmètre, des macro-déchets et/ou des matières en suspension transportées par les eaux de ruissellement.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 51

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.1.10. Qualité des eaux Le plus proche cours d’eau permanent est la rivière Oudalle qui parcourt 4 km avant de rejoindre le canal de Tancarville.

Selon l’état des lieux 2013 du bassin de la Seine et des cours d’eau côtiers Normands, les données disponibles sur la rivière Oudalle sont les suivantes :

Qualité écologique

Moyenne

Qualité physico-chimique Médiocre Source : Agence de l’Eau Seine Normandie (données 2010 - 2011)

5.1.11. Usages des eaux et des milieux aquatiques En l’absence de cours d’eau et autres pièces d’eau (étangs, mares), les terrains du projet ne font l’objet d’aucun usage ou pratique sportive ou de loisirs liés à l’eau.

5.1.12. Inventaire communal des zones humides et des cours d’eau A la date de rédaction du rapport, aucun inventaire communal n’était disponible.

Le Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SAGE) « Lézarde-Pointe de Caux » auquel est rattachée la commune est en phase d’émergence.

A l’issue de son approbation, les communes ou communautés de communes auront l’obligation de réaliser les inventaires des zones humides et des cours d’eau sur leur territoire dans les années qui suivent cette approbation.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 52

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.1.13.3.Méthodologie de l’investigation

5.1.13. Inventaire des zones humides à l’échelle des terrains du projet 5.1.13.3.1.Déroulement de l’investigation

Source : SCE /Expertise pédologique pour la détermination des zones humides – juillet 2013

Dans le cadre de sa mission, SCE a réalisé un état initial « zones humides » en application de l’arrêté ministériel du 24/06/2008 modifié par l’arrêté ministériel du 01/10/2009.

L’identification de zones humides est fondée sur la réalisation de sondages à la tarière à main type Edelman.

L’implantation des sondages est réalisée lors de l’expertise de terrain afin de délimiter les zones humides éventuellement identifiées. La densité de sondage augmente donc dans les zones de transition (topographie, transition zone humide/zone non humide).

5.1.13.1.Contexte réglementaire L’objectif de la présente étude est d’identifier et de délimiter les zones humides présentes sur le parc Eco-Normandie situé au sud-ouest de la commune de Saint-Romain-de-Colbosc.

L’article L. 211-1 du code de l’environnement définit comme zones humides « les terrains, exploités ou non, habituellement inondés ou gorgés d’eau douce, salée ou saumâtre de façon permanente ou temporaire ; la végétation quand elle existe est dominée par des plantes hygrophiles pendant au moins une partie de l’année ».

5.1.13.3.2.Critère de détermination Les sondages répondant à l’un des quatre critères suivants, définis par l’arrêté ministériel du 1er octobre 2009, ont été catégorisés en tant que sondages caractéristiques de zone humide :

Cette définition est complétée par l’arrêté du 1er octobre 2009, modifiant l’arrêté du 24 juin 2008, qui précise les critères de définition et délimitation des zones humides. Dans cette étude, nous utiliserons les critères pédologiques en vue d’identifier et de délimiter les zones humides le cas échéant. Ces critères sont précisés dans l’annexe 1.1 de l’arrêté susmentionné et sont explicités ci-après.

5.1.13.2.Contexte géologique Le secteur d’étude est couvert par la carte géologique de Montivilliers-Etretat au 1/50 000ème éditée par le B.R.G.M. (Bureau de Recherche Géologique et Minière). Un extrait de cette carte est présenté ci-après :

-

Présence d’un horizon histique (tourbeux) débutant à moins de 50 cm de la surface du sol et d’une épaisseur d’au moins 50 cm.

-

Présence de traits réductiques débutant à moins de 50 cm de la surface du sol.

-

Présence de traits rédoxiques débutant à moins de 25 cm de la surface du sol et se prolongeant ou s’intensifiant en profondeur.

-

Présence de traits rédoxiques débutant à moins de 50 cm de la surface du sol, se prolongeant ou s’intensifiant en profondeur, et de traits réductiques apparaissant entre 80 et 120 cm.

Ainsi, l’analyse des sondages s’est concentrée dans le but de caractériser le sol vis-à-vis des critères d’hydromorphie.

1

Ces différents critères traduisent des conditions d’hydromorphie variées : -

La morphologie des horizons rédoxiques résulte d’une succession de processus de réduction + mobilisation partielle du fer et de processus de réoxydation + immobilisation du fer. Ces traits traduisent donc un engorgement temporaire.

-

La morphologie des horizons réductiques résulte de la prédominance des processus de réduction et de mobilisation du fer. Ce processus traduit l’engorgement permanent d’au moins la partie inférieure du solum.

-

Enfin la présence d’histosol résulte d’une double condition : un bilan hydrique positif ainsi qu’une accumulation de matière organique. L’engorgement permanent ou quasi-permanent en eau crée un milieu anaérobie où les débris végétaux morts ne se transforment que lentement et s’accumulent.

TM

Figure 13 : Extrait de la carte géologique 1/50 000° de Montivilliers-Etretat (source : Infoterre ) La zone d’étude repose sur les placages éoliens du quaternaires, les limons des plateaux. La puissance de cette formation peut atteindre les 10m. On y observe une succession de lœss et de lehms.

Les lœss sont jaunes non calcaires. Les lehms sont rougeâtres argileux pouvant être parsemés de taches ocre et grises.

Sous cette formation on retrouve les dépôts sédimentaires crayeux du Turonien qui affleurent dans les vallées, notamment au sud du secteur d’étude.

1

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

Référentiel Pédologique 2008, Association française pour l’étude du sol sce /Janvier 2015 / Page 53

SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC

Localisation des sondages et zones humides périmètre du Parc Eco-Normandie

Sondages sondage caractéristique d'une zone humide sondage non caractéristique d'une zone humide

Zones humides

28

zone humide avérée selon le critère pédologique

21

22 54

48 53 49

29

26

47

56

37

23

50

52 51

36 24

46 44 45 57

58

59

20

60 61

31 25

34 62

35 19

43 30

17 33

63 70 13 14 6869 15

12

18

32 42

16 67 66

41

11 64 71

40 39 2

source : sce (expertise pédologique 07/2013)

8

7

6

3

5

9

10

65 17

63

12

70

4 14

1

69 68

72

15

©IGN BD Ortho® PVA HR 2012 ©IGN BD Ortho® PVA 2008 www.ign.fr COPIE ET REPRODUCTION INTERDITE

0

² 50

100 mètres

échelle : 1/5 000

13

16

67 66

11 64 65

VRO_E-ENV_130439_Pedo_ZH.mxd

zone humide avérée selon le critère pédologique située au sein d'un aménagement hydraulique

55

38 27

sce/2014

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.1.13.4.Résultats L’investigation a été réalisée le 17 Juillet 2013. La zone d’étude était occupée principalement par des grandes cultures dans le secteur ouest et par des prairies dans le secteur est.

Les sols observés sont des sols limoneux profonds à très profonds développés sur des limons des plateaux. Ces sols sont majoritairement sains.

Au cours de la phase de terrain, 72 sondages ont été réalisés, ce qui représente une densité de l’ordre de 2 sondages par hectare, en adéquation avec l’échelle parcellaire du rendu. Les caractéristiques relatives à l’hydromorphie relevées lors de l’analyse des sondages figurent en annexe.

Parmi les 72 sondages réalisés : 

64 sondages ne sont pas caractéristiques d’une zone humide.

Parmi ces sondages, la majorité des sondages sont parfaitement sains et ne présentent aucuns traits d’hydromorphie, ces sondages sont à rattacher à la classification des BRUNISOLS. D’autres sondages présentent des traits rédoxiques apparaissant trop en profondeur ou de trop faible intensité, ils ne sont pas caractéristiques des zones humides au regard de l’arrêté. Ces sondages sont à rattacher à la classification des BRUNISOLS rédoxiques (sondages 2, 18, 64…) et correspondent à la classe GEPPA IIIb. A noter la présence de quelques traces d’hydromorphie fréquemment observés au sein du l’horizon de surface sur les parcelles en prairies pâturées. Ces traces rédoxiques témoignent d’un tassement superficiel lié au pâturage mais restent limitées à la surface et ne se prolongent pas. 

8 sondages sont caractéristiques d’une zone humide.

Les sols observés au sein de ces sondages présentent des traits rédoxiques débutant à moins de 25 centimètres de sol et se prolongeant. Ces sols sont à rattacher à la classification des REDOXISOLS et correspondent à la classe Vb (classe d’hydromorphie GEPPA).

Ces sondages se concentrent dans des secteurs de dépression : -

au sein de la parcelle abritant une bétoire

-

au niveau des bassins paysagers aménagés lors de la 1

ère

phase du parc d’activités.

Aucun horizon réductique ou tourbeux n’a été observé sur le site. L’hydromorphie observée est ainsi caractéristique d’un engorgement temporaire des sols lié à une saturation du sol en période hivernale.

L’analyse des sondages et de la géomorphologie du site a abouti à la délimitation de zones humides à partir du critère pédologique située au sein d’une dépression. Ces zones humides couvrent une superficie totale de 0,16ha soit 3.8% de la superficie totale du secteur d’étude.

Les traits observés au sein de zones humides témoignent de la présence d’un engorgement temporaire pouvant résulter de l’accumulation de l’impluvium en période hivernale.

La cartographie ci-contre permet de visualiser l’implantation des sondages ainsi que les zones humides délimitées.

Sur la frange sud du site, les grandes noues servent de bassins d’infiltration des eaux pluviales. Elles font partie des zones

humides identifiées.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 55

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 56

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.1.14. Programmes de reconquête de la qualité des eaux Le territoire de Saint-Romain-de-Colbosc est couvert par : -

le SDAGE Seine-Normandie (Schéma Directeur d’Aménagement de Gestion des Eaux),

-

le SAGE « Lézarde-Pointe de Caux » en émergence (Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux).

Parmi les orientations et dispositions du SDAGE, celles qui concernent directement le projet sont les suivantes : -

Orientation 2 : Maîtriser les rejets par temps de pluie en milieu urbain par des voies préventives (règles d’urbanisme notamment pour les constructions nouvelles) et palliatives (maîtrise de la collecte et des rejets) : o

Disposition 7 : Réduire les volumes collectés et déversés par temps de pluie. Cette disposition vise à favoriser « le piégeage des eaux pluviales à la parcelle et leur dépollution si nécessaire avant réutilisation ou infiltration, si les conditions pédo-géologiques le permettent.

o

Disposition 8 : Privilégier les mesures alternatives et le recyclage des eaux pluviales.

A la date de rédaction du présent rapport, aucun SAGE opposable ne couvre le territoire de Saint-Romain-de-Colbosc.

-

5.1.14.1.Le SDAGE Seine Normandie

Orientation 15 : Préserver et restaurer la fonctionnalité des milieux aquatiques continentaux et littoraux ainsi que la biodiversité : o

Le Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE) est, à l’échelle d’un grand bassin hydrographique, un outil de planification de la gestion intégrée des eaux superficielles et souterraines ainsi que des milieux aquatiques et humides.

-

Cet outil, préconisé par la loi sur l’eau du 3 janvier 1992, fixe les grandes orientations d’une gestion équilibrée et globale des milieux aquatiques et de leurs usages. Il énonce les recommandations générales et particulières et définit les objectifs de quantité et de qualité des eaux.

Le nouveau SDAGE couvrant la période 2010-2015 a été adopté en octobre 2009 par le Comité de bassin puis arrêté par le préfet coordonnateur de bassin (arrêté préfectoral en date du 20 novembre 2009). Le programme de mesures est arrêté par le préfet coordonnateur de bassin après avis du Comité de bassin.

-

Orientation 19 : Mettre fin à la disparition et à la dégradation des zones humides et préserver, maintenir et protéger leur fonctionnalité : o

Disposition 78 : Modalité d’examen des projets soumis à déclaration ou à autorisation en zones humides.

o

Disposition 84 : Préserver la fonctionnalité des zones humides.

Orientation 33 : Limiter le ruissellement en zones urbaines et en zones rurales pour réduire les risques d’inondation : o

Disposition 145 : Maîtriser l’imperméabilisation et les débits de fuite en zones urbaines pour limiter le risque d’inondation en aval.

o

Disposition 146 : Privilégier, dans les projets neufs ou de renouvellement, les techniques de gestion des eaux pluviales à la parcelle limitant le débit de ruissellement.

Les orientations fondamentales du SDAGE sont déclinées au travers de 10 défis à relever que sont : -

Défi 1 : Diminuer les pollutions ponctuelles par les polluants classiques

-

Défi 2 : Diminuer les pollutions diffuses des milieux aquatiques

-

Défi 3 : Réduire les pollutions des milieux aquatiques par les substances dangereuses

-

Défi 4 : Réduire les pollutions microbiologiques des milieux

-

Défi 5 : Protéger les captages d'eau pour l'alimentation en eau potable actuelle et future

-

Défi 6 : Protéger et restaurer les milieux aquatiques humides

-

Défi 7 : Gérer la rareté de la ressource en eau

-

Défi 8 : Limiter et prévenir le risque d'inondation

-

Défi 9 : Acquérir et partager les connaissances

-

Défi 10 : Développer la gouvernance et l’analyse économique.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

Disposition 46 : Limiter l’impact des travaux et aménagements sur les milieux aquatiques continentaux et les zones humides.

sce /Janvier 2015 / Page 57

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE Figure 15 : Identification des masses d’eau – état initial et objectifs

Source : Agence de l’eau Seine-Normandie (SDAGE 2010-2015)

Masse d’eau souterraine –état initial et objectifs

Masses d’eau superficielle s –état initial et objectifs

n.b : Les cartes d’état aux stations détaillent les différentes composantes de l’état écologique sur la période de référence 2006-2007 : indices biologiques (BIO), cycle de l’oxygène (O2), Nutriments (NP) et Polluants spécifiques (PS). EC désigne l’état chimique évalué sur la base de la contamination des eaux par les 41 substances prioritaires sur cette même période 2006-2007.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 58

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.1.14.2.La Directive Cadre sur l’Eau (DCE) 5.1.14.2.2.Classement des "masses d'eau sur le secteur du projet Cette caractérisation de l’état des masses d’eau a été réalisée dans le cadre de l’état des lieux du bassin Seine-Normandie adopté le 1er septembre 2004.

5.1.14.2.1.Définition La Directive Cadre sur l’Eau (2000/60/CE) du 23/10/2000, transposée par la loi n° 2004-338 du 21 avril 2004, fixe des objectifs de résultats en termes de qualité écologique et chimique des eaux pour les Etats Membres.

Ces objectifs sont les suivants : -

mettre en œuvre les mesures nécessaires pour prévenir de la détérioration de l’état de toutes les masses d’eau, protéger, améliorer et restaurer toutes les masses d’eau de surface afin de parvenir à un bon état des eaux de surface en 2015, 2

3

-

protéger, améliorer et restaurer toutes les masses d’eau artificielles et fortement modifiées en vue d’obtenir un bon potentiel écologique et bon état chimique en 2015,

-

mettre en œuvre les mesures nécessaires afin de réduire progressivement la pollution due aux substances prioritaires et d’arrêter ou de supprimer progressivement les émissions, rejets et pertes de substances dangereuses prioritaires.

Ces objectifs sont définis sur les masses d’eaux souterraines comme sur les masses d’eau de surface ; une masse d’eau de surface constituant « une partie distincte et significative des eaux de surface telles qu’un lac, un réservoir, une rivière, un fleuve ou un canal, une partie de rivière, de fleuve ou de canal, une eau de transition ou une portion d’eaux côtière » (définition DCE 2000/60/CE du 23/10/2000).

A cette notion de « masse d’eau » doit s’appliquer la caractérisation : -

-

La page ci-avant présente la situation des masses d’eau concernées sur le secteur d’étude vis-à-vis de l’atteinte du bon état fixé par la DCE :

d’un état du milieu : o

état écologique des eaux de surface (continentales et littorales) ;

o

état chimique des eaux de surface et des eaux souterraines,

o

état quantitatif des eaux souterraines.

Code masse d’eau

Libellé de la masse d’eau

Objectif d’état chimique/ Délai

Objectif d’état écologique/ Délai

Bon état

Bon potentiel

2027

2021

Objectif d’état quantitatif / Délai

Typologie masse d’eau

FRHR274

La Lézarde de sa source au confluent du canal de Tancarville

Superficielle Fortement modifiée

3202

Craie altérée de l’estuaire de la Seine

Souterraine

Bon état

Bon état

2027

2015

Le projet d’aménagement est ainsi concerné par cette directive dans le sens où toutes les mesures et précautions doivent être prises afin de contribuer à tendre vers le « bon état » des eaux.

Dans le cas présent, il s’agira de maîtriser les flux de pollution lors des travaux et ceux liés aux eaux usées (issues des futures constructions) et pluviales (imperméabilisation et flux polluants associés).

des objectifs à atteindre avec des dérogations éventuelles.

2.Masse d'eau de surface créée par l'homme dans une zone qui était sèche auparavant. Ces masses d'eau sont désignées selon les mêmes critères que les masses d'eau fortement modifiées et doivent atteindre les mêmes objectifs : bon potentiel écologique et bon état chimique.

3 Masse d'eau de surface ayant subi certaines altérations physiques dues à l'activité humaine et de ce fait fondamentalement modifiée quant à son caractère. Si les activités ne peuvent être

.

remises en cause pour des raisons techniques ou économiques, la masse d'eau concernée peut être désignée comme fortement modifiée et les objectifs à atteindre sont alors ajustés : elle doit atteindre un bon potentiel écologique.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 59

SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC

Protections et Inventaires périmètre du Parc Eco-Normandie

NATURA 2000 Directive Oiseaux ZPS Directive Habitats ZSC

Limite du Parc Naturel Régional Réserve Naturelle nationale

ZNIEFF de type 1

ZNIEFF I Le vallon de Rogerville

ZNIEFF de type 2 ZICO

Propositions d'espaces remarquables du littoral

ZNIEFF II Les falaises et les valleuses de l'estuaire de la Seine

source : DREAL Haute Normandie

PNR Les boucles de la Seine normande

©IGN Scan25®. www.ign.fr COPIE ET REPRODUCTION INTERDITE

0

² 250

500m

échelle : 1/25 000

ZSC Estuaire de la Seine

ZPS Estuaire et marais de la Basse Seine

VRO_E-ENV_130439_Dreal_inventaires.mxd

Site classé

sce/2014

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.2. Le m ilie u n a tu re l 5.2.1.2.Les zonages d’inventaire du patrimoine naturel

Code

5.2.1. Analyse des zonages du patrimoine naturel

Distance du projet

Nom

Surface

L’intérêt du vallon de Rogerville réside dans la diversité de ses milieux. Dans une topographie marquée, le ruisseau Rogerval traverse des secteurs marécageux et des prairies.

5.2.1.1.Les zonages réglementaires du patrimoine naturel

Code

Nom

230009259 Surface

Caractéristiques (d’après DREAL Haute Normandie)

Intérêt écologique

Le vallon de Rogerville

1k750

143 ha

Malgré une modification profonde du milieu suite aux différents travaux portuaires, l'estuaire de la Seine constitue encore un site exceptionnel pour les oiseaux.

FR2310044

3 km

18 840 ha

- la richesse et la diversité des milieux présents : mosaïque d'habitats diversifiés - marins, halophiles, roselières, prairies humides, marais intérieur, tourbière, bois humide, milieux dunaires - où chacun a un rôle fonctionnel particulier, complémentaire à celui des autres. Cette complémentarité même assurant à l'ensemble équilibre et richesse.

Intérêt ornithologique L'estuaire de la Seine est un des sites de France où le nombre d'espèces d'oiseaux nicheuses est le plus important

Zone spéciale de conservation (ZSC)

FR230012

Estuaire de la Seine

3 km

10 918 ha

La partie estuarienne accueille des nourriceries de poissons fondamentales pour l'ensemble des peuplements ichtyologiques de la Baie de Seine tandis que la complémentarité des différents milieux permet l'accueil de dizaines de milliers d'oiseaux d'eau.

Par ailleurs l'estuaire de la Seine est un site fondamental pour les poissons migrateurs.

Présence de zones humides remarquables

230031046

Les falaises et les valleuses de l’estuaire de la Seine

/

Les boucles de la Seine normande

Proximité immédiate

1026 ha

La ZNIEFF de type II des falaises et Valleuses de l’estuaire de la Seine se situe sur la rive droite de la basse vallée de la Seine.

Cette ZNIEFF de type II héberge 2 ZNIEF • le vallon de Rogerville • les coteaux et falaises du cap du Hode à Saint-Vigor-d’Ymonville

Intérêt herpétologique (Triton alpestre), mammalogique (chauves-souris), ornithologique et botanique.

Parc Naturel Régional

- la surface occupée par ces milieux naturels et seminaturels, dont l'importance entraîne un effet de masse primordial, qui assure l'originalité de l'estuaire de la Seine et son effet "grande vallée" par rapport aux autres vallées côtières.

Malgré le contexte très anthropique du site, il abrite une zone humide de plus de 10 000 ha d'importance internationale présentant une mosaïque d'habitats naturels remarquables en qualité comme en surface, composée de milieux estuariens sens us stricto, de roselières, de prairies humides, et de milieux aquatiques

Intérêt herpétologique, mammalogique, ornithologique et botanique.

ZNIEFF (zones naturelles d’intérêt écologique, faunistique et floristique) de type 2

Son intérêt repose sur trois éléments fondamentaux:

Estuaire et marais de la Basse Seine

Cette ZNIEFF présente ainsi une grande variété de groupements végétaux et de nombreuses espèces remarquables animales et végétales inféodées aux zones humides (roselières, marais).

De nombreux groupes zoologiques sont également observables, notamment dans la zone humide (Amphibiens, Punaises aquatiques, Odonates, etc.).

Zone de protection spéciale (ZPS)

- la situation du site : zone de transition remarquable entre la mer, le fleuve et la terre, située sur la grande voie de migration ouest européenne;

Intérêt écologique

ZNIEFF (zones naturelles d’intérêt écologique, faunistique et floristique) de type 1

Se reporter à la carte « Protections et Inventaires » ci-contre.

Distance du projet

Caractéristiques (d’après DREAL Haute Normandie)

1 km

80 000 ha

Territoire boisé et zones humides abritant une richesse écologique exceptionnelle

Intérêt paysager, écologique et culturel

Le site d’implantation est ainsi directement concerné par la ZNIEFF de type II « Les falaises et les valleuses de l’estuaire de la Seine » dont l’intérêt principal réside en la présence d’habitats naturels remarquables (Chênaie atlantique à Jacinthe des bois, cours d’eau et sa ripisylve boisée, …) et d’espèces à forte valeur patrimoniale (Chauves-souris, Triton alpestre,…).

Il convient donc d’apporter une importance particulière à l’interface entre les aménagements paysagers du site et les enjeux écologiques liés au vallon boisé.

Intérêt mammalogique, piscicole.

Mosaïque d’habitats estuariens et zone humide d’importance internationale

Les autres zonages du patrimoine naturel sont quant à eux éloignés du site d’implantation, il s’agit principalement des zonages liés à l’estuaire de la Seine, zones humides d’intérêt international abritant des milieux et espèces à haute valeur patrimoniale.

En marge de cette zone, le site abrite l'unique complexe dunaire de la région Haute Normandie Enfin, les falaises présentent des habitats caractéristiques de pelouses et de forêts ainsi que des grottes à chiroptères

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 61

SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC

Historique

1947

1955

1964

1971

ia.euqirotsih_934031_VNE-E_ORV sce/2014

SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC

Historique

1978

1988

1997

2003

ia.euqirotsih_934031_VNE-E_ORV sce/2014

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.2.2. Analyse des habitats naturels, de la faune et de la flore 5.2.2.2.1.Les habitats naturels des zones humides 5.2.2.1.Analyse historique de la zone d’implantation Se reporter aux planches photographiques ci-avant : Historique 1947 – 1971 -

Historique 1978 – 2003.

Compte tenu de l’importante surface de zones agricoles où la végétation naturelle ne s’exprime plus, des inventaires pédologiques ont été réalisés afin de vérifier la présence de zones humides. Ces derniers concluent à la présence d’une faible superficie en zones humides, principalement au niveau des mares et bassins d’orages. 

Les mares et végétation associée

L’analyse du contexte historique a été réalisée à partir des photographies aériennes datant de 1947 à 2003.

En 1947, le site d’implantation était composé uniquement de milieux ouverts faisant référence à des prairies pâturées. Il se dégage également des parcelles cultivées destinées certainement à la production de céréale.

Cette situation n’évolue guère jusqu’en 1978.

A partir de 1988 ; il semble que les prairies laissent place aux parcelles cultivées qui occupent la majeure partie du site aujourd’hui.

Ainsi, il est constaté peu de modification des habitats naturels de 1947 à nos jours.

Le site d’implantation se caractérise par un usage agricole, très marqué dans le temps, comme l’atteste le maintien des milieux ouverts (prairies et/ou cultures) durant plus de 60 ans.

5.2.2.2.Les habitats naturels et la flore

Mare à Iris faux acore et Populage des marais (à gauche) et mare couverte de végétation flottante (à droite)

Se reporter à la carte « Espèces protégées et habitats naturels » à la page 68 ci-après.

CODES

Il est présenté ici les habitats naturels recensés sur le site d’implantation. Il est identifié pour chacun d’entre eux le cortège floristique qui les compose ainsi que la présence éventuelle d’espèces floristiques patrimoniales et/ou protégées.

La liste complète des espèces végétales recensées est présentée en Annexe (p169).

83 espèces végétales ont été identifiées.

NATURE

CORINE BIOTOPE

Mares et étangs

22.1

DESCRIPTION SOMMAIRE AVEC QUELQUES ESPECES CARACTERISTIQUES

Quatre mares sont recensées dans et aux abords du périmètre d’implantation du projet. Se reporter à la carte « Espèces protégées et habitats naturels » page 68 ci-après pour les localiser.

La première (1) est une mare en voie de comblement, localisée à l’extrême sud-ouest (mare dite du Parc Eco-Normandie), recouverte d’un tapis de lentille d’eau (Lemna sp) et colonisée progressivement par l’Iris faux acore (Iris Pseudacorus).

La seconde mare (2) est localisée dans l’enceinte d’une entreprise, créée dans le cadre des aménagements paysagers du Parc EcoNormandie.

Une troisième mare (3) est présente à proximité immédiate du site (hors périmètre d’étude), localisée au sud du château à l’interface du vallon boisé. Cette dernière est composée de Populage des marais (Caltha palustris), l’Iris faux acore (Iris Pseudacorus) et la Baldingère faux roseaux (Phalaris arundinacea). Elle présente un intérêt élevé pour la faune aquatique et notamment pour les amphibiens.

Enfin, une quatrième mare (4) est localisée au centre du parc d’activité existant. Dénommée mare du Clos de la Ferme, elle présente un intérêt écologique limité en raison d’un assèchement important au printemps et en été, elle a pour fonction principale le stockage et la régulation des eaux pluviales.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 64

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE



Noues, fossés et bassins artificiels

5.2.2.2.2.Les habitats naturels des zones non humides 

Les prairies méso hygrophiles

Noues et bassins d’orage CODES NATURE

DESCRIPTION SOMMAIRE

CORINE AVEC QUELQUES ESPECES CARACTERISTIQUES

BIOTOPE

Noues, d’orages



bassins

85.13

Il s’agit des zones humides artificielles localisées au sud du périmètre du projet. Les espèces qui y sont représentées sont par exemple : le Vulpin (Alopecurus pratensis), la Fétuque rouge (Festuca rubra), le Fromental (Arrhenatherum elatius), l’Oseille agglomérée (Rumex conglomeratus) ou encore la Vesce commune (Vicia sativa).

Prairie naturelle pâturée

CODES NATURE

CORINE BIOTOPE

Bosquets résiduels à saules Les prairies méso hygrophiles, pâtures méso hygrophiles et prairies de fauche

38.1

DESCRIPTION SOMMAIRE AVEC QUELQUES ESPECES CARACTERISTIQUES

Un des habitats le plus représenté après les cultures, les prairies méso hygrophiles sont majoritairement pâturées par les ovins. Les espèces dominantes sont le Fromental (Arrhenatherum elatius), le Dactyle aggloméré (Dactylis glomerata), le Vulpin des près (Alopecurus pratensis), La Fétuque faux roseaux Festuca arundinacea, la Potentille rampante (Potentilla reptans), le Plantain lancéolé (Plantago lanceolata), la laiche hérissée (Carex hirta) le Paturin commun (Poa trivalis) ou encore la Grande oseille (Rumex acetosa).

Bosquet résiduel à saules au droit d’une ancienne mare

CODES NATURE

CORINE BIOTOPE

Bosquet à roux cendré

saules

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

44.9

DESCRIPTION SOMMAIRE AVEC QUELQUES ESPECES CARACTERISTIQUES

Il s’agit d’une ancienne mare colonisée par le Saule roux cendré (Salix atrocinerea). Le bosquet est localisé au sein des parcelles cultivées et présente peu d’intérêt en termes de fonctionnalités écologiques des zones humides. Il s’agit d’une zone humide en voie d’atterrissement.

sce /Janvier 2015 / Page 65

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE



Hêtraie à Jacinthe des bois qui borde le site d’implantation CODES NATURE

DESCRIPTION SOMMAIRE

CORINE

AVEC QUELQUES ESPECES CARACTERISTIQUES

BIOTOPE

Les haies arbustives sont composées de Prunellier (Prunus spinosa), d’Aubépine monogyne (Crataegus monogyna), de Fusain d’Europe (Crataegus monogyna), du Saule roux cendré (Salix atrocinerea), du Noisetier (Corylus avellana) ou encore du Genêt d’Europe (Cytisus scoparius).

Des parcelles sont en voie de fermeture et de colonisation par des fourrés arbustifs, il s’agit de prairies de fauche, entretenues irrégulièrement, dans lesquelles se développent de massifs de ronciers, d’aubépines et de prunus.

Il est noté également la colonisation par la Renouée du Japon, espèce invasive.

Massifs de ronciers, 31.8 haies arbustives

Hêtraie avec Jacinthe des bois  CODES NATURE

CORINE BIOTOPE

Hêtraie à Jacinthes 41.13 des bois



Les cultures (blé, maïs, lin)

DESCRIPTION SOMMAIRE AVEC QUELQUES ESPECES CARACTERISTIQUES

Cet habitat n’est pas concerné par l’aménagement, mais il se situe à proximité immédiate. Il s’agit d’un habitat d’intérêt patrimonial. On retrouve le Hêtre commun (Fagus sylvatica) accompagné du Chêne pédonculé (Quercus robur) en strate arborée. La strate herbacée est notamment composée de la Jacinthe des bois (Hyacinthoides nonscripta).

Des fourrés à aubépine et haies arbustives

Cultures de lin et de maïs

CODES NATURE

CORINE BIOTOPE

Les cultures Massifs de ronciers et haies arbustives hautes à Saule roux-cendré

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

82

DESCRIPTION SOMMAIRE AVEC QUELQUES ESPECES CARACTERISTIQUES

Les cultures sont omniprésentes dans le périmètre de projet.

Quelques espèces commensales des cultures ont été répertoriées : le Géranium à feuilles découpée, (Geranium dissectum), l’Asperge des champs (Spergula arvenis), le Chénopode blanc (Chenopodium album) ou encore la Folle avoine (Avena fatua).

sce /Janvier 2015 / Page 66

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE 

Aménagements paysagers (alignement d’hêtres, pelouses,…)

5.2.2.3.Les espèces invasives Il a été noté des massifs de Renouée du Japon sur la partie sud du site d’implantation, à proximité du cheminement piéton. Une attention particulière devra être apportée à l’évitement de la dissémination de l’espèce dans le cadre du futur aménagement.

Prairie gérée en fauche tardive et alignement de hêtres

CODES NATURE

CORINE BIOTOPE

DESCRIPTION SOMMAIRE AVEC QUELQUES ESPECES CARACTERISTIQUES

Alignement de hêtres 84 et plantations

Les précédents aménagements paysagers du Parc Eco Normandie ont consisté en la plantation d’un important linéaire de haies composées d’alignement d’Hêtre commun (Fagus sylvatica)

Pelouses, végétation 38.1 prairiale

Des parcelles au sein de l’actuelle zone d’activité peuvent être rattachées à des prairies à Fromental (Arrhenatherum elatius) gérées en fauche tardive.

5.2.2.4.Synthèse des enjeux relatifs aux habitats naturels et à la flore Les habitats naturels les plus représentés au sein du site d’implantation sont les cultures et les prairies mésohygrophiles. Il s’agit d’habitats naturels banals; largement représentés dans un périmètre rapproché, qui ne présentent pas d’intérêt botanique particulier.

Aucune espèce végétale patrimoniale et/ou protégée n’a été recensée au sein du périmètre du site d’implantation.

L’habitat le plus remarquable désigne la Hêtraie de pente composant le vallon qui se situe hors du site d’implantation.

Les zones humides font référence aux mares, aux espaces artificiels : bassins d’orage et noues ainsi qu’un bosquet à saules localisé au centre du site d’implantation. Il s’agit d’une ancienne mare aujourd’hui colonisée par les saules.

La surface totale de zones humides est de l’ordre de 1600 m², soit environ 0.16 ha. Il s’agit de zones humides d’intérêt limité pour la biodiversité. Seules les mares accueillent un cortège intéressant d’amphibiens, mais ces dernières ne sont pas concernées par le projet d’aménagement.

Pour finir, à noter la présence de massifs de Renouée du Japon, espèce invasive, il convient d’éviter toute dissémination de l’espèce durant l’aménagement du site.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 67

SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC

Espèces protégées * et habitats naturels Oiseaux BJ BZ CH

périmètre du Parc Eco-Normandie

HP

Hypolais polyglotte *

Bruant jaune * LM

Bruant zizi *

Linotte mélodieuse *

Chouette hulotte *

Chauves-souris Pipistrelle commune *

Reptiles

Amphibiens

" " " " " "

Pipistrelle de Kuhl *

Triton alpestre * Triton palmé * Triton ponctué * Crapaud épineux * Grenouille rousse * Grenouille verte *

Couleuvre à collier Flore Renouée du Japon Corridors structurant secondaire

Habitats naturels (Corine Biotope) boisement à saule (41 x 31.6) aménagement paysager (83) culture (82) fourré et haie à saule (31.8 x 84) fourré relictuel à aubépine (31.8) hêtraie (41.1)

4

2

mare (22.1) mare asséchée (22.5) massif de renouée du japon (31) parc, alignement d'arbres et pelouses du château (85 x 84) prairie méso hygrophile - fauche (38.1) prairie méso hygrophile - pâturée (38.1)

1

alignement de hêtre (84 x 41.1) cours d'eau et fossé bassins et noues ©IGN BD Ortho® PVA HR 2012 www.ign.fr COPIE ET REPRODUCTION INTERDITE

0

² 50

100mètres

échelle : 1/5 000

3

VRO_E-ENV_130439_Milieux_naturels.mxd

Haies

sce/2013

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.2.2.5.La faune 5.2.2.5.2.Les amphibiens 5.2.2.5.1.Les oiseaux Liste des espèces d’amphibiens observés au sein du territoire d’étude.

Il est présenté en annexe (p171), la liste complète des oiseaux observés durant l’année 2013 et 2014, près de 36 oiseaux ont été contactés en période de reproduction et d’hivernage. 

Les oiseaux hivernants

En hiver, le territoire d’étude est fréquenté par un cortège d’oiseaux communs (Accenteur mouchet, Pinson des arbres, Merle noir, Troglodyte mignon, Verdier d’Europe, Chardonneret élégant, etc.) qui fréquentent les haies et les cultures.

Plusieurs groupes de Grives musiciennes et draines sont observés sur les haies, boisements et les prairies en hivernage. Il n’existe pas d’enjeux particuliers relatifs à l’hivernage des oiseaux d’eau ou limicoles en raison de l’absence de zones humides notables.

En orange foncé, les espèces d’intérêt communautaire puisque inscrit à l’annexe II de la directive habitats faune-flore ; En orange clair, les espèces dont les individus et les aires de vie sont protégés ; En orange pâle, les espèces dont uniquement les individus sont protégés ;

LISTE NOM FRANÇAIS

NOM LATIN

AN2 DIR

AN4 DIR

PROTEGEE

ROUGE

HABITATS

HABITATS

FRANCE

FRANCE2008



les Oiseaux nicheurs

Ce sont en majorité des espèces relativement communes qui sont représentées au sein du territoire d’étude, il se distingue les espèces qui nichent dans les haies (Accenteur mouchet, Grive musicienne, Fauvette à tête noire,..) dans les cavités offertes par les arbres creux (Choucas des tours, Chouette hulotte, Mésanges, Etourneau sansonnet, Pic vert,…) dans, les ronciers et les fruticées (Hypolaïs polyglotte, Linotte mélodieuse,…).

Les haies arbustives et les massifs épineux accueillent la reproduction de la Linotte mélodieuse où un couple a été contacté sur le site d’implantation. Cette espèce est inscrite à liste rouge des oiseaux nicheurs de France dans la catégorie Vulnérable.

Crapaud Epineux Grenouille rousse Grenouille verte Triton alpestre Triton palmé Triton ponctué

HAUTENORMANDIE

art.3

Bufo spinosus Rana temporaria Rana kl. esculenta ichtyosaura alpestris triturus helveticus lissotriton vulgaris

DETERMINANTES

art.5 (part.)

X

art.5 (part.) art.3

x

art.3

x

art.3

x

Plusieurs mâles chanteurs de Bruant jaune ont été contactés au sein des haies arbustives et fruticées, l’espèce façonne son nid au niveau du sol au pied des haies. Sa reproduction y est probable. Cette espèce est inscrite à liste rouge des oiseaux nicheurs de France dans la catégorie Quasi menacé, et souffre d’une baisse de ses effectifs durant la période 2001-2011.

Le Bruant zizi est également présent sur le site d’implantation où sa reproduction est probable au sein des haies arbustives hautes. Il affectionne les zones agricoles avec des haies et arbres de haut jet. Cette espèce est considérée comme d’intérêt patrimonial dans la région Haute Normandie puisqu’elle est inscrite à la liste rouge des oiseaux nicheurs de la région Haute Normandie dans la catégorie Vulnérable et l’espèce figure également à la liste des espèces déterminantes pour la désignation des ZNIEFFs. La Chouette hulotte fréquente uniquement le site d’implantation en tant que terrain de chasse, le vallon boisé avec la présence de Hêtre à cavité doit accueillir son site de nidification. 

Les oiseaux migrateurs

Triton ponctué – photo prise sur site - @SCE

Triton alpestre – photo prise sur site - @SCE

Il n’existe pas d’enjeux particuliers relatifs à la migration des oiseaux sur le site d’implantation en raison de l’importante représentativité des surfaces agricoles dans un périmètre rapproché et d’une migration diffuse dans le temps et dans l’espace. Il a été contacté le Traquet motteux en migration pré nuptiale courant le printemps 2014.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 69

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE Le site d’implantation et ses environs proches abritent 3 mares favorables aux amphibiens, il s’agit : •

-

-

La « mare du Clos de la Ferme » présente un intérêt écologique élevé en raison de la présence de végétation aquatique, de berges douces et d’une eau claire. Elle est localisée au centre du Clos de la Ferme et abrite la reproduction de la Grenouille rousse, du Triton palmé, le Triton ponctué ainsi que le Triton alpestre. Ces espèces fréquentent particulièrement le vallon boisé en phase de repos, d’estivage et d’hivernage.

D’une mare en voie de comblement localisé au sud-ouest du site d’implantation qui abrite la reproduction du Triton palmé et de la Grenouille verte. Cette mare dite du Parc Eco-Normandie est entièrement couverte de lentilles d’eau et tend à se combler par l’accumulation de matières organiques. Elle est aujourd’hui fréquentée par les espèces les moins exigeantes écologiquement.

5.2.2.5.4.Les mammifères 

Les mammifères terrestres

Liste des espèces de mammifères terrestres observés au sein du territoire d’étude En orange foncé, les espèces qui présentent un enjeu de conservation important En orange clair, les espèces dont les individus et les aires de vie sont protégés

D’une mare localisée dans l’enceinte d’une entreprise. Il n’a pas été réalisé d’inventaires en raison de l’absence d’accès mais les potentialités d’accueil pour les amphibiens sont fortes.

De plus, il est à noter l’observation du Crapaud commun et de la Grenouille verte au sein des noues du parcEco-Normandie. Ils utilisent notamment la partie ouest du site composée d’un parc arboré et de noues régulièrement en eau.

Ainsi, le site d’implantation et ses environs abritent 6 espèces d’amphibiens toutes protégées mais qui ne présentent pas de statut de patrimonialité particulier. Il s’agit d’espèces dont la répartition est commune à assez commune dans la région Haute Normandie.

De plus, l’ensemble des milieux de reproduction et les milieux d’hivernage les plus favorables ne sont pas concernés par le projet d’aménagement, ainsi les amphibiens représentent un enjeu très limité dans le cadre du futur aménagement.

LISTE NOM FRANÇAIS

NOM LATIN

AN2 DIR

AN4 DIR

PROTEGEE

ROUGE

DETERMINANTES EN

HABITATS

HABITATS

FRANCE

FRANCE-

HAUTE NORMANDIE

2009

Taupe d'Europe Renard roux Lapin de garenne Lièvre d'Europe Sanglier Chevreuil

Talpa europaea Vulpes vulpes Oryctolagus cuniculus Lepus europaeus Sus scrofa Capreolus capreolus

NT

5.2.2.5.3.Les reptiles Liste des espèces des reptiles observés au sein du territoire d’étude.

La majorité des mammifères terrestres contactés est commun et habituel des paysages ouverts et boisés. On y retrouve le Renard roux, le Chevreuil, le Sanglier ou encore le Lièvre et le Lapin.

En orange foncé, les espèces d’intérêt communautaire puisque inscrit à l’annexe II de la directive habitats faune-flore ;

Il ne se dégage pas d’enjeux particuliers relatifs aux mammifères terrestres.

En orange clair, les espèces dont les individus et les aires de vie sont protégés ; En orange pâle, les espèces dont uniquement les individus sont protégés

LISTE NOM COMMUN

NOM SCIENTIFIQUE

AN2 DIR

AN4 DIR

HABITATS HABITATS

PROTEGEE

ROUGE

FRANCE

FRANCE2008

Couleuvre à collier

Natrix natrix

DETERMINANTES HAUTENORMANDIE

art.2

Le site d’implantation et ses environs proches accueillent une unique espèce de reptiles. Il s’agit de la Couleuvre à collier observée au niveau d’une haie arbustive à l’ouest du parc- Eco-Normandie. Il s’agit d’une espèce relativement commune qui affectionne les milieux humides. La Couleuvre à collier est strictement protégée, il est interdit la destruction des spécimens ainsi que leurs aires de vie.

Lièvre d’Europe - @SCE

Emprunte de sanglier - @SCE

Les reptiles sont des animaux peu mobiles, occupant un faible domaine vital, ils sont ainsi très sensibles à tous travaux modifiant la structure du sol.

Le site où la Couleuvre à collier a été observée n’est pas concerné par le futur projet d’aménagement, de plus, aucune autre observation de l’espèce n’a été réalisée au doit de l’aménagement et peu d’habitats lui sont favorables, ainsi les enjeux relatifs aux reptiles sont très limités.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 70

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE



Les chauves-souris 

Liste des espèces de chauves-souris observées au sein du territoire d’étude

Les papillons de jours

En orange foncé, les espèces considérées comme d’intérêt communautaire puisqu’inscrites à l’annexe II de la directive habitats faune flore

LISTE NOM FRANÇAIS

En orange clair, les espèces dont les individus et les aires de vie sont protégés

NOM LATIN

AN2 DIR

AN4 DIR

PROTEGEE

ROUGE

FRANCE

FRANCE

HABITATS HABITATS

- 2012 LISTE NOM FRANÇAIS

NOM LATIN

AN2 DIR

AN4 DIR

PROTEGEE

ROUGE

DETERMINANTES EN

HABITATS

HABITATS

FRANCE

FRANCE-

HAUTE NORMANDIE

2009

Pipistrelle commune Pipistrelle de Kuhl

Pipistrellus pipistrellus Pipistrellus kuhli

X

X

X

X

Myrtil

Anthocharis cardamines Maniola jurtina

Paon-du-jour

Inachis io

Piéride du Chou

Pieris brassicae

Piéride du Navet

Pieris napi

Tircis

Pararge aegeria

Robert le diable

Polygonia c-album

Aurore

x

Il a été identifié des terrains de chasse et axe de déplacement pour les Pipistrelles communes et de Kuhl. Il est probable que les annexes du Château de Gromesnil accueillent une colonie de reproduction de Pipistrelle commune. Le site d’implantation semble peu favorable à l’accueil des espèces plus rares contrairement au vallon boisé dont les potentialités d’accueil vis-à-vis des chauves-souris sont importantes (terrain de chasse, disponibilité en gîte pour les espèces arboricoles, couloir de déplacement remarquable).

Ainsi, le territoire d’étude abrite des espèces de chauves-souris relativement communes mais protégées telles que les Pipistrelles commune et de Kuhl, qui occupent des gîtes anthropiques durant la période de reproduction. Ainsi, les monuments historiques, les villages et agglomérations localisés dans un périmètre rapproché doivent accueillir des colonies de reproduction.

Aucun gite de reproduction potentiel n’est concerné par le futur projet d’aménagement.

5.2.2.5.5.Les insectes

DETERMINANTE EN HAUTE NORMANDIE

Avec 7 espèces recensées, la zone de projet abrite une diversité faible de papillons de jours. Aucune espèce patrimoniale et/ou protégée n’a été identifiée, par conséquent, la zone de projet ne présente peu d’enjeu de conservation pour les papillons de jours.

Les papillons de jours participent à la biodiversité locale, on les rencontre particulièrement au niveau des friches herbacées et arbustives. 

Les odonates

NOM FRANÇAIS

NOM LATIN

Agrion élégant

Ischnura elegans

Liste des espèces d’insectes observés au sein du territoire d’étude

Agrion jouvencelle

Coenagrion puella

En orange foncé, les espèces considérées comme d’intérêt communautaire puisqu’inscrites à l’annexe II de la directive habitats faune flore

Petite Nymphe au corps de feu

Pyrrhosoma nymphula

AN2 DIR

AN4 DIR

PROTEGE

HABITAT

HABITAT

E

S

S

FRANCE

LISTE ROUGE FRANC E - 1994

DETERMINANT ES EN HAUTE NORMANDIE

En orange clair, les espèces dont les individus et les aires de vie sont protégés En orange pâle, les espèces présentant un statut de patrimonialité (espèces déterminantes ZNIEFF, liste rouge,..).

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

Le site d’implantation abrite une faible diversité en odonates, avec seulement la présence de 3 espèces qui trouvent au niveau des mares des habitats de reproduction. Il s’agit d’espèces communes sans statut de protection particulier. Ainsi compte tenu de la conservation des milieux aquatiques et de l’absence d’espèces remarquables, les enjeux relatifs aux odonates sont inexistants.

sce /Janvier 2015 / Page 71

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE



Les orthoptères

NOM FRANÇAIS

Grillon champêtre Grande Sauterelle verte

5.2.2.7.Analyse de la fonctionnalité écologique NOM LATIN

AN2 DIR

AN4 DIR

HABITAT

HABITAT

S

S

LISTE PROTEGE

ROUGE

E FRANCE

FRANC E - 1994

DETERMINANT E EN HAUTE NORMANDIE

Gryllus campestris Tettigonia viridissim

5.2.2.7.1.Le Schéma régional de cohérence écologique L’enquête publique sur le projet de SRCE de Haute Normandie s’est déroulée du jeudi 22 mai 2014 au lundi 23 juin 2014. Le SRCE a été approuvé par le conseil régional de Haute-Normandie le 13 octobre 2014 et adopté par arrêté le 18 novembre 2014. (Source : DREAL Haute Normandie).

Chorthippus biguttulus Chorthippus brunneus Criquet duettiste 4 espèces d’orthoptères ont été notées sur la zone de projet. Il en ressort aucun enjeu notable

Le site d’implantation est localisé à proximité d’un réservoir de biodiversité, représenté par la ZNIEFF de type 2 : « Les falaises et les valleuses de l’estuaire de la Seine ». Il s’agit d’un réservoir boisé, de plus la vallée et ses abords sont considérés comme un corridor de déplacement fort.

 Les insectes saproxylophages Il n’a été recensé aucune espèce d’insectes saproxylophages protégées et/ou à caractère patrimonial.

Selon la version arrêtée d’octobre 2013, les enjeux identifiés pour les terrains localisés sur les vastes plateaux cultivés, à l’image du secteur d’étude, sont la conservation des milieux interstitiels : petites prairies, mares, haies, bosquet, verger, clos-masure, bandes enherbées,…

Criquet mélodieux

5.2.2.5.6.Les poissons et les mollusques Le site d’implantation n’abrite aucun cours d’eau, ainsi, les poissons et les mollusques ne sont concernés par la présente étude.

5.2.2.6.Synthèse des enjeux écologiques relatifs à la faune Les principaux enjeux faunistiques du Parc Eco Normandie résident en la présence : •

De 6 espèces d’amphibiens : le Triton palmé, le Triton ponctué, le Triton alpestre, la Grenouille verte, la Grenouille rousse et le Crapaud épineux. Les aires de reproduction et les milieux d’hivernage sont situés hors périmètre d’implantation du projet. Toutefois une attention particulière devra être apportée durant l’aménagement pour favoriser la colonisation de ces espèces au niveau des espaces verts du site d’implantation,

•

D’une espèce de reptile : la Couleuvre à collier, contactée également à proximité immédiate du périmètre d’aménagement. Ses habitats de vie ne sont pas concernés par le futur projet d’aménagement,

•

De 3 oiseaux, dont la reproduction est probable voire certaine, qui présentent une valeur patrimoniale : le Bruant jaune, le Bruant zizi et la Linotte mélodieuse. Les haies arbustives situées au sud du site d’implantation sont utilisées par la Linotte mélodieuse,

•

De terrain de chasse et axe de transit pour 2 espèces de chauves-souris relativement communes : la Pipistrelle de Kuhl et la Pipistrelle commune. Les chauves-souris utilisent préférentiellement les haies arborées et les vallées des cours d’eau pour se déplacer dans le paysage, à ce titre les alignements de Hêtres sont fréquemment utilisés. De plus, il est probable qu’une colonie de reproduction soit établie dans le château de Gromesnil,

•

D’aires de vie (zones de nourriture, de repos et déplacement) pour la petite et moyenne faune terrestre,

•

D’insectes communs participant à la biodiversité locale.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

Le figuré rouge représente la localisation du Parc Eco Normandie

sce /Janvier 2015 / Page 72

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.2.2.7.2.Les éléments identifiés à l’échelle du site Le site d’implantation est constitué dans sa plus grande surface par des zones ouvertes (cultures et prairies).

Les éléments particuliers du paysage sont les mares/bassins et les bosquets/friches arbustives.

Les habitats les plus remarquables en termes de production de biodiversité sont : -

Les zones humides artificielles (mares/noues), qui accueillent la reproduction de 6 espèces d’amphibiens,

-

Les friches herbacées/arbustives qui abritent la reproduction du Bruant jaune, Bruant zizi et la Linotte mélodieuse : espèces patrimoniales.

Cependant, il s’agit de milieux en voie de dégradation et faiblement représentés.

La fonction corridor est assurée par : -

Les haies jeunes à hêtres utilisées par les chauves-souris pour gagner les terrains de chasse,

-

Les noues probablement utilisées par les amphibiens.

Il s’agit de corridors secondaires qui jouent un rôle non prépondérant dans la circulation de la faune à l’échelle locale. A noter tout de même que ces corridors sont reliés au vallon boisé et peuvent permettre aux espèces d’étendre leurs milieux de vie sur la frange nord du vallon. Effectivement, le vallon boisé constitue une « zone source » (zone à forte production de biodiversité), cet espace abrite : •

Les amphibiens durant les périodes d’estivage et de reproduction,

•

Des chauves-souris, dont potentiellement des espèces à affinités arboricoles rares et menacées. Le vallon joue le rôle d’habitats de chasse, routes de vols pour nombre d’espèces et abritent probablement des gîtes pour les espèces forestières,

•

Le cortège des oiseaux des forêts mâtures (Chouette hulotte, Pic noir, rapaces forestiers…)

Les éléments interstitiels recensés sur les terrains du projet sont : -

Le talweg prononcé servant d’axe de ruissellement pour les eaux pluviales et ses prairies attenantes,

-

Le réseau de trame bleue constitué par les mares, les grandes noues et les bassins existants sur la frange sud au contact du vallon boisé d’Oudalle,

-

Les haies et alignements arborés soulignant le tracé des voies.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 73

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.3. Le m ilie u h u m a in Sources : Commune de Saint-Romain-de-Colbosc (Plan Local d’Urbanisme), Caux estuaire, INSEE

5.3.1. Situation administrative et structures intercommunales La commune de Saint-Romain-de-Colbosc fait partie de l'arrondissement du Havre et de la Communauté de Communes Caux Estuaire, créée le 1er Janvier 1999.

Localisée à environ 20 km de l’agglomération Havraise, elle regroupe aujourd’hui 16 communes sur 170 km², 17.300 habitants, 500 entreprises, 13.000 salariés et 7 zones d’activités économiques. La commune de SaintRomain-de-Colbosc est la plus dense, elle regroupe 3 909 habitants.

Caux Estuaire assure les compétences obligatoires dont les actions en faveur du développement économique. A ce titre, elle est en charge de l’aménagement, de la gestion et de l’entretien de zones d’activités industrielles, tertiaires, artisanales et touristiques déclarées d’intérêt communautaire dont le parc Eco-Normandie, objet du présent dossier d’étude d’impact.

Figure 20 : Territoire de Caux Estuaire

Caux Estuaire fait partie d’un territoire plus large qu’est la pointe de Caux. A l’ouest d’une ligne entre la vallée de la Granzeville au nord et la vallée du Commerce au sud, la pointe de Caux rejoint les bords de la Manche et la vallée de la Seine. Elle est séparée de la côte par une épaisseur d’une petite dizaine de kilomètres correspondant au Caux maritime, la route RD 940 faisant office de limite approximative. Entaillée par les vallées affluentes de la Seine et celles qui se jettent dans la Manche, la pointe de Caux est un plateau creusé par de nombreux petits talwegs. Elle se distingue du pays de Caux par une répartition diffuse des zones habitées dans la plaine agricole.

5.3.2. Contexte socio-économique Source : Caux Estuaire (Rapport technique sur le programme d’extension du parc d’activités Eco-Normandie, actualisé selon les dernières données de l’INSEE)/ Etude de la Seine Maritime Expansion de 2011)

L’analyse du contexte socio-économique est réalisée sur un territoire plus large que la Caux Estuaire, celui de Le Havre Pointe de Caux Estuaire (CODAH et Caux Estuaire) afin de mettre en avant les interactions avec les collectivités alentours.

Caux Estuaire et la Communauté d’Agglomération du Havre (CODAH) forment ainsi ensemble le Pays Le Havre-Pointe de Caux-Estuaire correspondant au territoire du Scot (Schéma de Cohérence Territoriale).

Figure 21 : Territoire du Pays « Le Havre-Pointe de Caux-Estuaire »

Source : Caux Estuaire.fr Source : INSEE

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 74

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

Population active en 2010

5.3.2.1.Evolution démographique Selon les statistiques de l’INSEE, le territoire de Le Havre Pointe de Caux Estuaire observe une perte de population due à un solde migratoire négatif sur l’aire urbaine du Havre au profit des communes périphériques (de Caux Estuaire).

Ainsi, la population sur le territoire de Caux Estuaire n’a cessé d’augmenter depuis 1968 mais à un rythme de moins en moins soutenu, puisque le taux moyen de variation annuel n’a cessé de décroître. Depuis 1999, le territoire a gagné environ 1 229 habitants, soit une augmentation de l’ordre de 7,58 %, sensiblement inférieure aux périodes précédentes où cette croissance dépassait les 10 %, avec un rythme annuel moyen de + 0.57 %.

Inversement, la population sur le territoire de la CODAH, après avoir crû de 1968 à 1975, n’a depuis cette période cessé de diminuer avec une perte de plus de 15 400 habitants entre 1999 et 2010, soit une baisse de l’ordre de 6%.

Quant à la commune de Saint-Romain-de-Colbosc, après une croissance démographique importante entre 1968 et 1975, elle a vu sa population baisser jusqu’en 1990 pour de nouveau connaître une augmentation et une nouvelle chute entre 1999 et 2010.

Evolution de la population entre 1968 et 2010

POPULATION ACTIVE EN 2010

CAUX ESTUAIRE

CODAH

SAINT-ROMAIN-DECOLBOSC

Population active de + 15 ans

70,1%

68,8 %

70,8 %

Actifs ayant un emploi

65,8 %

57,8 %

65,6 %

Chômeurs

4,3 %

11,1 %

5,2 %

Source : Insee, RP2010 exploitations principales

5.3.2.3.L’offre d’emploi et l’activité La répartition des catégories socioprofessionnelles de la population active telle que décrite ci-dessous suit la tendance de l’offre. Ainsi, selon le recensement de 2010 de l’INSEE, environ la moitié des emplois sur Caux Estuaire en 2010 sont des emplois d’ouvriers avec 46,2%. Les professions intermédiaires arrivent en deuxième position avec 25% de l’emploi et les employés bien après avec un peu moins d’un emploi sur six.

1968

1975

1982

1990

1999

2010

Caux Estuaire

10 053

11 924

13 277

14 747

16 222

17 451

CODAH

252 240

268 063

259 796

260 189

255 096

239 661

La même tendance s’observe sur le territoire de la CODAH avec plus de 30% de l’offre d’emploi pour des employés, 28% pour les professions intermédiaires et 24,9 % pour les ouvriers. Les fonctions centrales de l’agglomération havraise font que près de 13% des emplois sont occupés par des cadres supérieurs.

Saint-Romain-de-Colbosc

3 003

3 631

3 595

3 588

3 939

3 791

A l’échelle de la commune de Saint-Romain-de-Colbosc, 30,8 % des emplois sont des emplois d’ouvriers, 28,7 % pour les employés et 25,3% pour les professions intermédiaires.

Source : Insee, RP1968 à 1990 dénombrements, RP1999 et RP2010 exploitations principales

5.3.2.2.Evolution de la population active La population active comprend la population active ayant un emploi et les chômeurs.

En 2010, selon le recensement de l’INSEE, un peu plus de 70% de la population de Caux Estuaire âgée de plus de 15 ans était active soit un taux supérieur à celui de la CODAH avec 68,8% de population de plus de 15 ans active. La part des chômeurs dans la population active a diminué entre 1999 et 2010 passant de 6% à 4.3% sur le territoire de Caux Estuaire et de 12,2 % à 11,1 % sur la CODAH. Le taux d’activités, parmi les 15 ans et plus, sur ces deux territoires est de 65,8 % pour Caux Estuaire et 57,8 % pour la CODAH.

Dans le même temps, la commune de Saint-Romain-de-Colbosc a connu les mêmes évolutions avec un taux d’activités proche de 71% en 2010 et une diminution de la part des chômeurs dans la population de 1999 à 2010.

Sur le territoire de Caux Estuaire, trois catégories socioprofessionnelles, professions intermédiaires, employés, et ouvriers sont de poids équivalent avec respectivement 27,9, 27,4 et 25,4 % de la population active.

Sur le territoire de la CODAH, les trois catégories socioprofessionnelles citées ci-dessous sont également celles les plus représentées dans la population active. Cependant, la catégorie la plus importante est celle des employés avec 31,7% puis les ouvriers et les professions intermédiaires avec 26,8% et 24,9% de la population active.

Sur la commune de Saint-Romain-de-Colbosc, ce sont les employés (31,1%), les ouvriers (29,5%) et les professions intermédiaires (20,4%) qui sont également les plus représentés.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

Le secteur d’activité le plus représenté sur Caux Estuaire est le secteur industriel et notamment automobile qui représente environ 43% de l’emploi d’après le recensement de l’INSEE de 2010. Il est cependant en baisse depuis 1999 avec 63% puis 51% en 2006. Le secteur tertiaire qui représente les activités liées aux commerces, transports, services, à l’administration publique, l’enseignement, la santé et l’action sociale est en hausse depuis 1999 avec 47 % de l’emploi en 2010 (contre 39.6% en 2006).

Le secteur d’activité le plus représenté sur la CODAH est le secteur tertiaire avec 78,5% de l’emploi en 2010. Il stagne légèrement depuis 1999. Le secteur industriel est en revanche en baisse depuis 1999 sur ce territoire avec 14,9 % de l’emploi en 2010. Sur la commune, le secteur tertiaire est également celui le plus représenté avec 65,9 % des emplois, suivi par le secteur industriel (22,2 %) en baisse par rapport à 1999 (26,9%).

Evolution du tissu économique par secteur d’activités en 2010 TYPES D’ACTIVITES

CAUX ESTUAIRE

CODAH

SAINT-ROMAIN-DECOLBOSC

Agriculture

2%

0,3 %

0,8 %

Industrie

42,9 %

14,9 %

22,2 %

Construction

8%

6,3 %

11,1 %

Commerce, transport, services divers

34,5 %

46,9 %

35,1 %

Administration publique, enseignement, santé, action sociale

12,5

31,6 %

30,8 %

Source : Insee, RP2010 exploitations principales

sce /Janvier 2015 / Page 75

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.3.2.4.Les migrations domicile-travail Globalement, on observe une tendance à l’accroissement de la mobilité des actifs sur l’ensemble du territoire Le Havre Pointe de Caux Estuaire. Cette tendance s’observe également à l’échelle de la commune de Saint-Romain-de-Colbosc.

D’après le recensement de l’INSEE de 2010, près de 16% des actifs sur territoire de Caux Estuaire travaillent dans leur commune de résidence alors que 84,1% de ces derniers travaillent dans une commune autre que leur commune de résidence située dans le département de résidence. Cette tendance s’observe dans une moindre mesure sur le territoire de la CODAH avec 59,3% des actifs qui travaillent dans leur commune de résidence et 40,7% dans une commune autre que celle de résidence située dans le département de résidence.

Sur la commune de Saint-Romain-de-Colbosc, ce sont environ 30 % des actifs qui y travaillent et 70 % d’entre eux vont travailler dans une autre commune dont une majorité dans le même département.

5.3.2.5.Les zones d’activités Sur le territoire de Caux Estuaire, les principales zones d’activités sont les suivantes : -

le parc Eco-Normandie à Saint-Romain-de-Colbosc : sur 39 ha (dont 34 ha réservés à son extension objet du présent rapport), accueille des activités tertiaires, industrielles, et d’artisanat ;

-

le parc de l’Aérodrome à Saint-Romain-de-Colbosc : sur une surface de 12ha, il accueille 24 entreprises et sa commercialisation est achevée ;

-

la zone du Château d’Applemour à Saint-Laurent de Brèvedent, cette petite zone accueille trois entreprises industrielles ;

-

la zone industrielle et portuaire avec les parcs du Hode, des Alizés I et II, parc des Oiseaux, sont situés sur les communes de St-Vigor d’Ymonville et Sandouville et dénombrent 91 entreprises implantées ;

-

la zone d’activité de l’A29 - Les Bleuets : pour répondre au développement de l’activité maritime et portuaire du Havre en 2008, cette zone à dominante logistique a été aménagée par Caux Estuaire et compte 5 entreprises.

Lieu de travail des actifs en 2010 ACTIFS AYANT UN

CAUX ESTUAIRE

CODAH

EMPLOI

SAINT-ROMAIN-DECOLBOSC

Travaillent et résident dans la même commune

15,9 %

Travaillent et résident dans 2 communes du même département

82,4 %

59,9 %

31,1 % Sur le territoire de la Communauté d’agglomération du Havre (CODAH), les principales zones d’activités d’intérêt communautaire sont :

38,2 %

67,4 %

Source : Insee, RP2010 exploitations principales

Le Havre concentre la majorité des déplacements domicile-travail depuis le territoire Le Havre Pointe de Caux Estuaire mais aussi depuis le Pays de Caux Vallée de Seine et le Pays des Hautes Falaises. Une part non négligeable se dirige vers Caux Estuaire depuis les Pays Le Havre Pointe de Caux Estuaire et le Pays de Caux Vallée de Seine.

-

le parc du Mesnil : au Nord-ouest de l’agglomération havraise, cette zone d‘activités est desservie par la RD31 et longée par la voie rapide de la Lézarde ; elle est réservée à l’accueil d’activités artisanales et tertiaires, PME-PMI ; les travaux d’aménagement sont prévus sur 66 ha environ ;

-

le parc du Havre Plateau, à l’entrée nord du Havre, a pour objectif l’implantation d’activités tertiaires d’hôtellerie et de restauration, d’activités de services liés aux entreprises ou aux particuliers d’activités artisanales, d’activités industrielles de petite taille ; le dossier de réalisation de la ZAC sur un périmètre de 28 hectares a été approuvé par la CODAH en juin 2013 ; les travaux d’aménagement démarreront au début de l’année 2014.

-

le parc d’activités des Jonquilles : localisé sur la commune de Gainneville sur une emprise de 20 ha environ, est destiné à l’accueil d’activités artisanales, de PME-PMI, d’activité de santé, de transformation et de valorisation de produits agricoles.

Caux Estuaire cumule deux caractéristiques importantes : elle est à la fois pôle d’emploi et les actifs qui y vivent travaillent en très grande majorité à l’extérieur. Il est ainsi un lieu d’habitat et un bassin d’emploi. La CODAH est quant à elle identifiée comme un bassin de vie et d’emploi à l’échelle du territoire Le Havre Pointe de Caux Estuaire.

Pour la commune de Saint-Romain-de-Colbosc, les principaux pôles d’emploi de la population active saintromanaise sont la CODAH, la commune elle-même, le reste de Caux Estuaire, notamment dans la Zone Industrielle et Portuaire qui concentre les emplois, et la Vallée du Commerce. Ceci se traduit par des déplacements domicile-travail de plus en plus importants, avec une dépendance nette pour la voiture.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 76

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

A ces sites, s’ajoutent les zones d’activités (à l’étude, ou en cours) à savoir :

5.3.2.6.L’offre concurrente par rapport au projet Source : Etude Seine Maritime Expansion – Offre foncière sur ZA en Seine Maritime - 2011

Avertissement : Ce chapitre est extrait de l’analyse effectuée par Seine-Maritime Expansion en 2011 dans le cadre des études préalables au projet d’extension du parc Eco-Normandie. Les données chiffrées datant de 2011, elles ont pu évoluer depuis mais les tendances et constations observées à cette période restent valables dans le cadre du présent rapport.

-

ZA du Mesnil, sous maîtrise d’ouvrage de la CODAH, pour l’accueil d’activités artisanales et tertiaires, PME-PMI – 66 ha de projet ; les études de faisabilité sont en cours ; le processus de maîtrise foncière n’était pas engagé :

-

ZA des Jonquilles, pour l’accueil d’activités artisanales, PME-PMI, santé et transformation et valorisation de produits agricoles – 20 ha de projet ; les études de faisabilité en cours en 2011 se poursuivent ;

-

ZA du Havre Plateau, pour l’accueil d’activités mixtes en face de la ZA du Pressoir – 22 ha de projet.

***************** L’analyse du contexte concurrentiel est réalisée sur un territoire qui comprend le Pays Le Havre Pointe de Caux Estuaire ainsi que la Communauté de Communes Caux Vallée de Seine afin d’identifier les grandes tendances en terme de développement du tissu économique sur chacun des territoires.

5.3.2.6.1.L’offre foncière économique à l’échelle du département Selon l’étude de Juin 2011 de la Seine Maritime Expansion sur l’offre foncière sur les zones d’activités, la Seine Maritime dispose d’une offre immédiatement disponible de 666 ha début 2011 dont 304 ha de terrains portuaires (domaines fonciers des Grands Ports Maritimes de Rouen et du Havre) et 145 ha sur le site de Lillebonne-Port Jérôme. Tous les autres sites, de taille et destination plus variées représentent 217 ha. Il s’agit de zones d’activités généralistes ou thématiques (technopole, zone logistique, zone tertiaire).

La répartition des capacités d’accueil immédiates, en 2011, en zone d’activités, hors zones portuaires, montre une offre importante dans le secteur Caux Vallée de Seine où se situe le site de Lillebonne-Port Jérôme cité cidessus et de la CREA. Ailleurs sur le territoire de la Seine Maritime, l’offre foncière est assez dispersée. Seuls quelques pôles arrivent à dégager une offre immédiate conséquente, à savoir le secteur de Yerville (17 ha disponibles), celui de la Bresle Maritime (10 ha disponibles), l’agglomération du Havre (9.6 ha disponibles) et le secteur Saâne et Vienne (8.8 ha disponibles). Le territoire de Caux Estuaire disposait en 2011 de seulement 2.6 ha disponibles.

Il est ainsi observé un manque de foncier économique, hors zones portuaires, sur le territoire du Havre Pointe de Caux Estuaire.

5.3.2.6.2.L’offre foncière économique par territoires A l’échelle du pays Le Havre Pointe de Caux Estuaire, le total des capacités d’accueil, d’après l’étude de 2011 de la Seine Maritime Expansion, était de 127 ha dont une grande majorité de terrains portuaires (117 ha).

Sur les 10ha disponibles en 2011, hors zones portuaires, l’offre se concentrait sur 5 sites : ZA d’Epaville – E-Caux parc sur la commune de Montivilliers, portée par la commune de Montivilliers, pôle dédié aux entreprises du bâtiment, pour l’accueil d’activités commerciales et artisanales sans nuisances – 2 ha (6 lots) ; ZA du Pressoir sur les plateaux nord-ouest du Havre, gérée par la SHEMA (Société D’Economie Mixte) – 2.6 ha (2 lots) ; Sites Total Desmarais proche du centre-ville du Havre et du Hode sur la commune de Saint- Vigor-d'Ymonville, aménagés par la CCI (Chambre de Commerce et d’Industrie) du Havre – 3 et 4 ha ;

A l’échelle du pays Caux Vallée de Seine, on observe la plus grande capacité d’accueil du département avec 197ha disponibles, d’après l’étude de 2011 de la Seine Maritime Expansion, soit un tiers de la capacité du département hors zones portuaires. Ce chiffre s’explique par la forte ambition industrielle de ce territoire principalement développée sur Port Jérôme. En 2011, l’offre se concentrait sur 6 sites : -

ZA de la Peupleraie sur la commune de Villequier, pour l’accueil d’activités artisanales et PME sans lien avec le secteur de Port Jérôme – 1.7 ha ;

-

ZA les Varrouillères sur la commune de Petiville et de Notre-Dame-de-Gravenchon, plutôt pour l’accueil de sous-traitants des activités pétrochimiques, activités tertiaires, artisanales et industries légères – 3.4 ha et 2 ha ;

-

ZA Bolbec-Saint-Jean sur la commune de Saint-Jean-la-Neuville, pour l’accueil d’activité type PMEPMI et activités industrielles et logistiques – 45 ha ;

-

ZA le Caumont sur la commune de Frenaye, pour l’accueil d’activités tertiaires, artisanales et industries légères – 2.36 ha ;

-

Port Jérôme 2, pour l’accueil d’activités industrielles lourdes, grandes logistiques – 145 ha.

D’autres projets de zones d’activités étaient à l’étude sur ce territoire en 2011 : -

L’extension éventuelle du site de Port Jérôme sur environ 50 à 100 ha pour l’accueil d’activités industrielles et logistiques ;

-

ZA de Houquetot-Beuzeville la Grenier pour l’accueil d’activités logistiques sur 100 ha.

Le territoire Caux Vallée de Seine dispose d’une offre importante de foncier économique en commercialisation à vocation principale industrie lourde et logistique (Port Jérôme 2) puis, dans une moindre mesure, pour l’activité tertiaire, artisanale et l’industrie légère.

Le territoire Le Havre Pointe de Caux Estuaire est en manque de foncier économique (hors ZIP) avec 10 hectares de disponibles en 2011. Quelques projets, en dehors du parc Eco-Normandie, sont en cours d’études à destination des activités tertiaires, PME-PMI et artisanales.

Au regard des projets en cours sur le territoire du Havre Pointe de Caux Estuaire et Caux Vallée de Seine, on observe une absence de projet réellement concurrent vis-à-vis de l’extension de la zone d’activités du parc Eco-Normandie à Saint-Romain-de-Colbosc en raison : - de la vocation économique pressentie des projets, - du calendrier de réalisation de certains projets notamment en termes de maîtrise foncière.

ZA le Clos des Perdrix, zone privée sur la commune de Gainneville – 2 ha (4 lots) ; La ZA des Bleuets de 4 ha, sur les communes d’Ethainus et Epretot, à l’échangeur de l’A29, ne dispose plus de foncier disponible. A terme, cette zone d’activités a une capacité d’extension d’environ 100 ha.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 77

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 78

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.3.2.7.L’activité agricole Evolution de l’activité agricole sur la commune : 1970

1979

1988

2000

2010

Nombre d’exploitations

58

38

24

14

10

SAU (ha)

920

657

569

765

924

Terres Labourables (ha)

/

/

213

512

710

STH (ha)

681

503

354

253

214

Part de la STH/ SAU

74 %

76 %

62 %

33 %

23 %

Cheptel

/

/

880

751

849

5.3.2.7.1.Contexte communal Source : Agreste

L’activité agricole marque encore fortement le territoire de Saint-Romain-de-Colbosc, malgré un étiolement de plus en plus prononcé.

Les données de cadrage des Recensements Généraux de l’Agriculture (R.G.A.) effectués entre 1970 et 2000 révèlent les aspects principaux suivants : -

une très importante diminution du nombre d’exploitations agricoles (- 75,8 %),

-

une baisse significative de la surface agricole utilisée par les agriculteurs de la commune entre 1970 et 1988, puis une augmentation,

-

une réduction des surfaces toujours en herbe (STH) au profit essentiellement des Terres Labourables (TL) exploitées en cultures céréalières et industrielles, une augmentation de la surface agricole utile (SAU) moyenne par exploitation.

Le dernier R.G.A. de 2010 confirme ces grandes tendances d’évolution : -

une diminution du nombre d’exploitations (au nombre de 10 en 2010 contre 14 en 2000),

-

une baisse de la part de la STH par rapport à la SAU,

-

en revanche une augmentation de la SAU entre 2000 (765 ha) et 2010 (924ha), soit + 20,8 %.

Source : Agreste / RGA

/ : Donnée manquante

La majorité des exploitations sont tournées vers la polyculture/élevage bovin.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 79

SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC

1

Exploitants agricoles

+2,2 km

3 périmètre du Parc Eco-Normandie

+4,5 km

1 M. COLBOC 2 M. GUEROULT 3 M. TARRIDE 4 M. et Mme EUDIER

5

5 Mme LEGAY

4

2

+3,2 km

6ha 55a 05ca

6ha 39a 01ca

3ha 76a 72ca 6ha 61a 59ca

sources : ©Caux Estuaire-nov 2013 ©IGN BD Ortho® PVA HR 2012 www.ign.fr COPIE ET REPRODUCTION INTERDITE

0

² 50

100 mètres

échelle : 1/5 000

VRO_E-ENV_130439_agriculture_perimZAC.mxd

6ha 38a 51ca

sce/2014

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.3.2.7.2.L’activité agricole sur le site du projet Plusieurs exploitations agricoles sont concernées dans le périmètre du projet.

Les parcelles, propriété de Caux Estuaire dans le périmètre du Parc Eco-Normandie, sont mises à disposition de 5 exploitants selon un bail précaire de type prêt à usage. Le tableau ci-après, selon les données disponibles, présente leurs principales caractéristiques et leur situation par rapport au projet : Nom de l’exploitation

Localisation du siège d’exploitation (distance / Parc Eco-Normandie)

GAEC Mahiel Côté

Hameau de Frescot

Mr COLBOC Bruno

Saint-Romainde-Colbosc

Orientation économique Productions principales

SAU totale

Particularité

(en ha)

SAU dans le périmètre d’extension

Soit en %

200 ha

3ha76a72ca

1,88 %

112 ha

6ha 38a 51ca

5,7 %

150 ha

6ha 39a 01ca

4,26 %

210 ha

6ha 55a 05ca

3,12 %

50 à 60 ha *

6ha 61a 59ca

11 à 13,2 %

Le plan ci-contre localise le parcellaire agricole rattaché aux cinq exploitations concernées par les parcelles propriétés de Caux Estuaire dans le périmètre d’extension (situation à novembre 2013) et indique la localisation de leur siège.

Polyculture / Elevage

(2,2 km) Mr GUEROULT André

RD 34

Polyculture / Elevage

Saint-AubinRoutot (3,2 km)

GAEC des Jonquilles

Hameau de Blevillot

Mr TARRIDE François et Hervé

Polyculture / Elevage

Saint-Gilles-de La Neuville (6,5 km)

EARL Drouet

Eudier

M et Mme EUDIER Jérôme et Clotilde EARL les Trois V Mme LEGAY Isabelle

Porte Rouge

Polyculture / Elevage

Saint-Romainde-Colbosc (1,2 km) Ferme de SaintMichel

Polyculture/élevage bovin

Vieille Route

Succession assurée (fils)

Saint-Romainde-Colbosc

Siège le plus proche du projet

Superficie totale au sein du périmètre

722 à 732 ha

29ha70a88ca

4à 4,06 %

Sources : Caux Estuaire (Enquête agricole effectuée en novembre 2013 et mise à jour décembre 2014)

SAU : Surface Agricole Utilisée * selon une estimation de Caux Estuaire (décembre 2014)

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 81

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE L’impact sur ces exploitations prendra en compte la situation du siège, l’âge des exploitants, la succession et le rapport taille de l’exploitation / surface prélevée pour la réalisation du projet. On peut considérer que le secteur du projet appartient à un espace fragilisé en concurrence avec différents usages, phénomène accentué par sa proximité avec l’espace urbanisé de Saint-Romain-de-Colbosc (pression foncière).

Le long de la Vieille Route en limite nord du site du projet, les terres agricoles sont vouées aux grandes cultures.

Au-delà du site vers l’est, les parcelles sont des prairies permanentes utilisées pour le pâturage des bovins.

Elles sont exclues du périmètre de l’aménagement.

Le plus proche siège d’exploitation agricole est localisé au nord de la Vieille Route « Ferme de Bray » (auxquelles sont rattachées les pâtures ci-dessus).

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 82

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.3.3. Equipements et services Sources : Rapport de présentation du PLU/ Caux Estuaire

5.3.3.1.Commerces et services Saint-Romain-de-Colbosc dispose d’une armature commerciale traditionnelle de centre-ville qui joue un rôle structurant pour le bourg et les communes du canton.

Son organisation est caractérisée, à côté des services (banques, cabinets immobiliers,…), par une offre commerciale à dominante alimentaire, complétée par un marché hebdomadaire représentant un élément d’animation important pour Saint-Romain-de-Colbosc, et par deux supermarchés (Super U et Carrefour Market) qui apportent à l’appareil commercial un complément intéressant en terme d’attractivité et de services à la population.

Si l’armature commerciale et de services est relativement complète, on peut toutefois constater une fragilisation depuis le milieu des années 1990 : diminution de 20 % du nombre d’enseignes et de 25 % des surfaces de vente, essentiellement due à un étiolement des commerces anomaux (équipement de la personne et de la maison) soumis à la concurrence accrue des pôles commerciaux implantés à la périphérie de l’agglomération havraise et du pôle urbain de la Vallée du Commerce.

5.3.3.2.Equipements publics La commune dispose d’un bon niveau d’équipement, lié à son statut de chef-lieu de canton. Globalement, on peut différencier 3 pôles principaux qui structurent l’organisation spatiale et fonctionnelle du bourg : -

Le centre-ville historique : il accueille les principales fonctions administratives et cultuelles (mairie, poste, perception, église…), auxquelles s’ajoutent, dans une dimension spatiale élargie, des équipements sanitaires et sociaux (RPA) et les pompiers ;

-

Deux pôles d’enseignement situés au Nord de la R.D.6015 :

-

er

o

Le 1 pôle regroupe le collège et les équipements qui y sont liés tels que le gymnase et le restaurant scolaire,

o

Le 2 pôle d’enseignement regroupe les écoles maternelle et primaire à côté du pôle sport et loisirs,

Enfin, à l’est du bourg émerge un pôle secondaire plus diffus regroupant des équipements ou services diversifiés tels que terrains de sport, déchetterie intercommunale, agence départementale de la direction des routes et le cimetière.

Saint-Romain-de-Colbosc propose donc une offre variée d’équipements, relayée par un réseau associatif et un tissu commercial, assurant son attractivité et son animation.

En outre, la ville s’est progressivement dotée des équipements répondant aux besoins de sa population au fur et à mesure de son accroissement démographique et d’équipements intercommunaux rayonnant à l’échelle du canton, voire au-delà, tels que la piscine, l’Ecole de Musique, la Résidence pour Personnes Agées (R.P.A.), pérennisant ainsi sa fonction de chef-lieu de canton.

Finalement, ces pôles s’assimilent à des micro-centralités rayonnant autour du bourg-centre, favorisant ainsi sa cohésion, son animation et son dynamisme social.

Saint-Romain-de-Colbosc exerce donc une attractivité sur son espace rural environnant, voire sur un espace plus vaste, eu égard à la présence d’équipements communautaires plus spécifiques (Ecole de Musique par exemple).

Sa position de carrefour entre les pôles urbains de la Région Havraise et de la Vallée du Commerce, combinée à un réseau routier performant, lui permettent une accessibilité facilitée aux services plus rares, mais n’est pas sans induire des problèmes de fonctionnement à l’échelle locale.

Le niveau d’équipement de la commune, l’offre en services et en commerces de proximité sont des atouts pour les salariés des futures entreprises qui viendraient s’implanter sur le parc d’activités Eco-Normandie.

nd

Un pôle sport et loisirs / Santé situé au Sud du centre-ville, il propose des activités variées dans un cadre de qualité. En équipements sportifs, on y trouve la piscine, les tennis couverts, ainsi qu’une piste de roller ou encore un parcours de santé. L’offre en équipements de loisirs s’organise autour d’une salle polyvalente (le SIROCO), de la Maison Pour Tous (36 activités, 2 500 adhérents) qui accueille également une halte-garderie, et de l’Ecole de Musique (équipement communautaire). Ce pôle est renforcé, sur le plan sanitaire, par la proximité de l’Hôpital Local et plus récemment par l’implantation d’un centre médico-social (CMS) et d’une maison de santé.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 83

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE Figure 23 : Illustrations des occupants actuels du Parc Eco-Normandie

Smart Light (Fabrication de produits à diode) Figure 24 : Habitat sur le secteur

Pépinière – Hôtel d’entreprises de la CCI Le Havre, « Le Drakkar »

Seules 2 habitations sont localisées à proximité du site du projet. Riveraines de la Vieille Route, elles subissent les nuisances liées au trafic routier.

CPM Industrie (fabrication de structures métalliques et de parties de structures)

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 84

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.3.4. Contexte d’implantation du projet d’extension 5.3.4.1.Le contexte urbain

A l’est de l’extension du parc, nous relevons également une extension de l’urbanisation notamment au travers du lotissement des Hauts de Saint Michel. Nous observons donc une réelle volonté de la collectivité de raccorder le parc d’activités, et son château qui constituera le pôle culturel du site, au centre de Saint-Romainde-Colbosc au travers de ces différentes opérations de constructions dans leur diversité de destinations (équipements, services, habitat culture, loisirs et activités).

Situé au sud-ouest du territoire communal, le parc d’activité est encore à ce jour déconnecté de la trame urbaine de Saint-Romain-de-Colbosc. Cependant les dernières constructions réalisées entre le site de la Porte Rouge le long de la RD39 et l’entrée du Parc sur la route d’Oudalle comme le nouvel hôpital local, la Maison de la Santé, marquent une volonté de la collectivité pour développer l’urbanisation au-delà de la RD 81 en direction du parc d’activités.

Ces constructions sont la traduction des documents d’urbanisme, le Plan Local d’Urbanisme (PLU) de la commune mentionne clairement le développement de l’urbanisation vers le Parc Eco-Normandie notamment au travers de la zone d’urbanisation de mixité urbaine (zone AUd au PLU) au nord au-delà RD 39 qui accueille désormais les équipements du nouvel hôpital et le nouveau centre médico-social.

Mais également au sud de cette route (dite La Vielle Route) qui voit des activités et des bâtiments de service se développer sur les secteurs réservés à l’implantation d’activités nouvelles au PLU (zones AUz à vocation économique).

Le secteur au nord du parc d’activités tend à s’urbaniser créant à terme une continuité avec le centre de Saint-Romain-deColbosc

Sur le Grand Clos, les dernières constructions (ici l’Hôtel Pépinière de la CCI du Havre) marquent les lieux par leur qualité architecturale et leur environnement boisé (au 1er plan, un rideau d’arbres le long de la Voie du Château).

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 85

SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC

Occupation du sol 81 RD

Piscine

ud al le

s ule

d' O

Ecole

Ro ut e

Espace Petite Enfance

Château d'eau

Maison de santé

activités Parc Eco-Normandie (situation à décembre 2014)

La Vieille Route RD

château

Salle de spectacle

ier rc me Le

équipement

G

Ecole de musique

eJ Ru

39

ferme

Tennis

G én ér al de Maison

pour tous

RD teau

habitat

â du Ch Route

périmètre du Parc Eco-Normandie

Av .d u

Salle omnisport

au lle

Hôpital local

Plaine de Jeux

Centre médicosocial

RD 81

39

Shelter THD

Station d'épuration Station traitement des eaux

d'O Route

udalle

Aire camping car Hôtel-pépinière d'entreprise CCI TRACE

Le Clos des Tilleuls

em ch

Le Grand Clos BMI AXELENT

in

du

is Bo

de

S

ai or M t

n

Les Hauts de St-Michel

INTERTEK

SMART LIGHT DETIM

BMI AXELENT

Le Clos de la Ferme Hôtel d'entreprises (2 modules à louer, GSF)

GCMI

CPM Industries

Bois St-Michel

Atelier locatif (PETROVAL)

Parc et Château de Gromesnil

e ut Ro

sources : sce, relevé terrain 2014 ©IGN BD Ortho® PVA HR 2012 www.ign.fr COPIE ET REPRODUCTION INTERDITE

0

² 50

100 mètres

échelle : 1/5 500

Côte de Gromesnil

de

S

80

VRO_E-ENV_130439_Equipements.mxd

Vallon d'Oudalle

en nc i tV

D tR

sce/2014

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.3.4.3.Occupation actuelle et usages des sols sur les terrains du projet 5.3.4.2.Le parc actuel Eco-Normandie Comme vu précédemment, la presque totalité des terrains voués à l’extension du parc d’activités sont utilisés par l’agriculture avec des parcelles majoritairement exploitées en terres labourables (cultures).

Source : Caux Estuaire (situation à décembre 2014)

Le parc d’activités Eco-Normandie couvre actuellement un espace d’environ 5 ha répartis en trois Clos : Clos de la Ferme, le Grand Clos et le Clos des Tilleuls. 





Entreprises présentes sur le Clos de la Ferme :

Les parcelles concernées sont mises à disposition de plusieurs exploitants et sont propriété de Caux Estuaire dans le périmètre du Parc Eco-Normandie.

Il n’existe pas d’autres usages, ni de construction de toute nature concernés dans ce périmètre.

ENTREPRISE ACTUELLE

ACTIVITE

BMI AXELENT

Vente et pose de protections grillagées

CPM INDUSTRIES

Fabrication de structures métalliques et de parties de structures

GCMI

Maintenance industrielle et prestation de services

SMART LIGHT

Fabrication de produits à diode

DETIM

Bureau d’Ingénierie

Hôtel d’entreprises (3 modules)

1 module loué (GSF) / 2 autres disponibles à la location

Entreprises présentes sur le Clos des Tilleuls : ENTREPRISE ACTUELLE

ACTIVITE

INTERTEK

Analyses, essais et inspections techniques

TRACE SOFTWARE

Edition de logiciels appliqués

Entreprises présentes sur le Grand Clos :

Deux constructions viennent d’être livrées sur le Grand Clos : -

Sur un terrain de 3 750 m², un hôtel-pépinière d’entreprises de 1 000 m², porté par la Chambre de Commerce et d’Industrie du Havre ;

-

Sur un terrain de 7 828 m² bordant le terrain de l’Hôtel-Pépinière d’entreprises de la CCI, la relocalisation de BMI Axelent déjà présente sur le parc et qui souhaite s’agrandir.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 87

SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC

Réseau viaire / trafics

RD

4 362 - 10 (6,1 %) périmètre du Parc Eco-Normandie

RD 10

13 011 - 10 (12,8 %) 20

S IEN M A

9 375 - 08 (6,1 %)

39

RD34

A2 9

u de

Réseau majeur

4 RD3

rea Bar

Autoroute

5 368 - 09 (3,6 %)

29 / on A liais

Réseau structurant Réseau local

2 339 - 10 (4,9 %)

39 RD

Trafic

13 011 - 10 (12,8 %)

3 185 - 10 (4,8 %)

RD 81

RD 6015

sur autoroute - Année (part du trafic PL en %)

3 602 - 10 (17,2 %)

LE HAVRE

1 351 - 10 (5,5 %)

RD

39

sur route départementale - Année (part du trafic PL en %)

1 351 - 10 (5,5 %) 1 090 - 10 (7,2 %)

RD

Comptages automatiques (mai 2013) source CG 76 39 RD

80 RD

le al

L'2 767 source : CG 76

©IGN Scan25®. www.ign.fr COPIE ET REPRODUCTION INTERDITE

0

² 250

12 RD 1

(2,5 %)

500m

échelle : 1/25 000

2 342 (2,6 %) 2 085 (3,5 %)

2 365 (3 %) RD 81

3 223 (3,3 %)

1 401 - 10 (4,9 %)

LE H AVR E

Cana

l

2 361 (2,5 %)

A 13 1 884 1 (3,8 %)

2 316 (2,5 %)

A 131

ROUEN

18 194 - 10

VRO_E-ENV_130439_Reseau_viaire.mxd

d Ou

sce/2013

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.3.5. Infrastructures de transport et déplacements 5.3.5.2.2.Trafics sur les voies desservant la zone d’étude 5.3.5.1.Réseau viaire Source : Conseil général 76 (Etude de trafics à Saint-Romain-de-Colbosc - mai 2013)

Historiquement, la ville de Saint-Romain-de-Colbosc s’est développée entre la R.N.15 (dénommée aujourd’hui R.D.6015) et la « Vieille Route ». Au fur et à mesure de son évolution démographique, le bourg ancien s’est étoffé sur la base d’un réseau de voirie en étoile à partir de la place centrale lui permettant des liaisons routières efficaces avec les communes environnantes.

La R.D.6015, infrastructure majeure assure les échanges avec les ensembles urbains du Havre à l’ouest, et de la Vallée du Commerce (Bolbec, Lillebonne) à l’est.

Des mesures de trafics ont été réalisées (du lundi 6 au dimanche 12 mai 2013) sur 4 sections du secteur de Saint-Romain-de-Colbosc desservant entre autres le parc d’activités. On constate que les voies les plus circulées sont (dans l’ordre décroissant) : -

Poste 2 sur la Route d’Oudalle avec 5584 véhicules par jour dans les deux sens de circulation. Le trafic est essentiellement orienté en direction de l’Ouest et avec un trafic de poids lourds de 3%.

-

Poste 1 sur la RD39 avec 4852 véhicules par jour dans les deux sens de circulation. Le trafic est essentiellement orienté en direction du Nord et de la RD6015 avec un trafic PL total de 2.9%.

-

Poste 4 sur la Vielle Route Ouest avec 4681 véhicules par jour dans les deux sens de circulation et un trafic quasiment symétrique entre les 2 sens de circulation. La part totale des poids lourds sur cet axe est de 2.8%.

-

Poste 3 sur la Vieille Route Est avec 4226 véhicules par jour dans les 2 sens de circulation, le trafic étant légèrement supérieur en direction de la Route d’Oudalle et de l’Ouest et un trafic de poids lourds total sur cette artère de 3.1%.

D’autres voies constituent une base de structuration du bourg, à partir de laquelle se sont effectués les développements urbains. Il s’agit de : -

la « Vieille Route » vers Saint-Aubin Routot et Oudalle au sud-ouest et vers La Remuée à l’est,

-

la route de Goderville (D10) vers Gommerville au nord,

-

la RD 39 vers La Cerlangue au sud-est et la RD.2039 vers Etainhus au nord-ouest,

-

la RD 80 vers Saint-Vincent Cramesnil et Sandouville au sud.

Les postes de comptages automatiques sont reportés sur la carte ci-contre.

Enfin, des voies assurant les liaisons plus locales complètent l’armature viaire de la commune.

Dans le cadre de cette étude de trafic, des comptages directionnels ont également été réalisés au niveau des carrefours. L’analyse de ces comptages permet d’identifier les principaux mouvements du carrefour ainsi que le trafic en heure de pointe.

Le réseau est aujourd’hui renforcé par sa connexion à l’autoroute A29 (Le Havre- Amiens-Saint Quentin) via un barreau réalisé à l’ouest du bourg (RD39), desservant directement le Parc Eco-Normandie. Celui-ci contribue à soulager le centre bourg du trafic de transit dans la mesure où l’ensemble des voies précédemment citées assurant le désenclavement de la commune y sont connectées.

On notera qu’au niveau du giratoire RD39/Route d’Oudalle/parc éco-normandie, les mouvements en direction du parc d’activités proviennent majoritairement de la RD 39 Nord. Ce barreau vers l’A29 constitue donc le principal axe routier emprunté par les véhicules pour se rendre sur le parc d’activités.

5.3.5.2.Trafics

5.3.5.2.1.Trafics sur les grands axes Les données de trafics (reportées sur la carte ci-contre) sont celles fournies par le Départementde SeineMaritime (années 2008, 2009, 2010 selon les sections).

Il s’agit du Trafic Moyen Journalier Annuel (TMJA) enregistré sur le réseau départemental et autoroutier avec indication en pourcentage du trafic poids lourds.

5.3.5.2.3.Vitesses et conditions de circulation Par ailleurs, il est noté que les vitesses recensées sur les axes n’ont pas relevé de pratiques excessives notamment sur l’axe Est/Ouest (route d’Oudalle et Vieille Route) avec des vitesses moyennes comprises entre 39 et 53 km/h pour les VL et 36 et 47 km/h pour les PL (portions limitées à 50 km/h).

La vitesse moyenne sur la RD39 est quant à elle comprise entre 71 et 74 km/h pour les VL et 67 à 73 km/h pour les PL alors que la vitesse y est réglementée et limitée à 70 km/h sur ce tronçon.

Il n’est pas non plus observé de dysfonctionnement particulier sur ces axes routiers. En dehors des heures de pointe, la circulation reste fluide.

Les trafics les plus importants sont enregistrés sur : -

la RD 6015 avec plus de 9 300 véhicules/j,

-

la RD 81 avec un trafic de plus de 5 300 véhicules/j sur sa section comprise entre la RD 39 et la RD6015,

-

la RD 39 avec un trafic de plus de 4 300 véhicules/j sur le barreau Ouest rejoignant l’A29.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 89

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.3.5.3.Desserte et accessibilité La desserte du parc Eco-Normandie se fait donc essentiellement par la RD 39 raccordée directement à l’A29 et la Route d’Oudalle depuis Saint-Romain-de-Colbosc. Le site est également entouré de voiries départementales dont : -

la Vieille Route, au nord dont la requalification est étudiée (stade étude de faisabilité par le Département de la Seine-Maritime, gestionnaire de la route) (cf ci-après) ;

-

la RD 80, à l’est, présente des aspects contraignants notamment en termes de dénivelé, de visibilité et de sécurité ; elle est un lien indéniable entre la vallée et le plateau.

Les autres routes sont des voies de desserte locale qui n’ont pas vocation à être utilisées pour la desserte d’une zone d’activités.

Aucun autre mode de déplacement que la voiture n’est possible à l’heure actuelle (la situation pourrait évoluer dans l’avenir, se reporter au paragraphe 5.3.5.5 ci-après).

La Route d’Oudalle (en direction de Saint-Romain-de-Colbosc) longe la partie nord du périmètre d’étude et permet de rejoindre les commerces et services du centre-ville.

Au croisement de la route d’Oudalle et de la rue du Château (RD39), le carrefour giratoire à l’entrée nord du parc d’activités assure des échanges en toute sécurité pour les entreprises et les usagers du secteur.

La voie du Château est la voie principale de desserte interne au sein du parc d’activités.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

La Voie de la Mare au sein du Clos de la Ferme sera prolongée vers l’est pour desservir l’extension du parc d’activités.

sce /Janvier 2015 / Page 90

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.3.5.4.Projet routier Variante B : Traversée de la ZA phase 1

Dans la continuité de la création du barreau ouest de la ville, il est envisagé de poursuivre les aménagements routiers sur les axes structurants, afin de sécuriser et de faciliter les déplacements mais également de réduire les nuisances pour les habitants riverains.

Ainsi, le contournement sud de Saint-Romain-de-Colbosc est envisagé par le département, prenant appui sur la Vieille Route et la RD 39 et venant se raccorder au giratoire d’accès à l’entrée nord du parc Eco-Normandie.

4

Une étude d’opportunité a été réalisée en mai 2013 qui a abouti à proposer trois variantes d’aménagement : -

solution n° 1 : requalification sur place de la « Vieille Route »,

-

solution n°2 : traversée de la phase 1 de la future zone d’activités (périmètre d’extension à court et moyen termes),

-

solution n°3 : traversée des phases 1 et 2 de la future zone d‘activités (périmètre d’extension à long très long terme).

Illustrations des variantes proposées pour le contournement Sud

Variante C : Traversée de la ZA phases 1 et 2

A ce jour, la solution retenue par le département est un aménagement sur place, évitant ainsi d’empiéter dans le périmètre de l’opération.

Toutefois, le projet d’extension du parc Eco-Normandie a tenu compte ce projet routier car il aura des conséquences sur le fonctionnement de la zone d’activités en termes de desserte et d’attractivité.

Variante A : Requalification de la Vieille Route

La Vieille Route (RD39) est particulièrement dangereuse avec des accotements pratiquement inexistants, et une largeur de chaussée étroite.

4

Les phases d’aménagement de l’extension du parc d’activités sont celles présentées par CAUX Estuaire à l’issue de l’étude menée en juillet 2012.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 91

SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC

Déplacements <v l' ers A2 9

périmètre du Parc Eco-Normandie

Desserte et accessibilité

RD

5 601 RD

81

Voie principale Voie secondaire Voirie locale (report non exhaustif)

Randonnée GR 2

9 RD 3

Circuit de la Porte Rouge

RD 81

source : Caux Estuaire

RD 39 RD 8

Vieille Route

0

lle ud a O ' te d rou

©IGN BD Ortho® PVA HR 2012 ©IGN BD Ortho® PVA 2008 www.ign.fr COPIE ET REPRODUCTION INTERDITE

0

² 100

200 mètres

échelle : 1/10 000

39

VRO_E-ENV_130439_Deplacements.mxd

RD

sce/2014

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.3.5.5.Transports collectifs L’offre en transports en commun est réduite. La commune n’est ainsi desservie que par une seule ligne de car du réseau départemental (ligne n°20 : Le Havre/Caudebec-en-Caux) avec un arrêt éloigné du parc EcoNormandie. Cette ligne interurbaine a une fréquentation très limitée (environ 160 montées/descentes deux sens confondus).

Toutefois, Caux Estuaire est actuellement en relation avec le Département de la Seine-Maritime pour que la ligne de bus n°20 desserve à terme le Parc Eco-Normandie, à raison de 2 fréquences le matin et de 2 fréquences le soir.

Le ramassage scolaire, organisé au niveau intercommunal, assure toutefois un niveau de service important pour les lycéens saint-romanais qui dépendent du Lycée d’Enseignement Général de Lillebonne. Pour les filières techniques, ce service assure des liaisons avec Bolbec et Le Havre.

5.3.5.7.Itinéraires de randonnée Dans le cadre du Plan Départemental des Itinéraires de Promenade et de Randonnée (PDIPR), plusieurs chemins ont été recensés sur la commune. Le chemin de Grande Randonnée GR.2, reliant Le Havre à Tancarville par le bord de Seine, traverse le fond de la vallée d’Oudalle, puis rejoint le plateau sur le territoire de Saint-Vincent de Cramesnil. Il passe à bonne distance du parc Eco-Normandie.

Il existe à Saint-Romain-de-Colbosc d’autres chemins ou sentiers d’intérêt communautaire comme le circuit de la Porte Rouge qui passe également dans le vallon d’Oudalle, en retrait du périmètre d’étude.

Aucun itinéraire de randonnée inscrit au PDIPR ne traverse ou ne longe le périmètre d’étude.

5.3.5.6.Autres modes de déplacements

5.3.5.6.1.Circulations douces

En revanche, des visites effectuées à plusieurs périodes de l’année il s’avère que l’endroit est fréquenté par de nombreuses personnes venues se détendre ou courir.

Les routes desservant ou bordant le secteur d’étude n’offrent pas d’aménagements spécifiques pour les piétions et les deux-roues : aucune piste ou bande cyclable ne desservent le secteur.

Seuls des cheminements piétons ont été aménagés avec la première phase de réalisation du parc EcoNormandie en bordure du vallon d’Oudalle. La circulation piétonne est sécurisée au sein du parc d’activités grâce à des cheminements séparés de la circulation routière.

Ici sentier piéton entre la voie du Château et la voie de la Ferme

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 93

C

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.3.6. Documents de planification et Urbanisme réglementaire 5.3.6.1.La Directive Territoriale d’Aménagement

Le PADD détermine également une organisation spatiale du territoire fondé sur une hiérarchie de pôles complémentaires avec : -

une centralité urbaine majeure, cœur de l'agglomération et du territoire du SCOT, intégrant en son sein des pôles spécialisés et thématiques – Le Havre,

-

les centralités de vie urbaines des grandes communes limitrophes du Havre,

La Directive Territoriale d’Aménagement de l’estuaire de la Seine, a été élaborée à l’initiative et sous la responsabilité de l’État. Elle fixe les orientations fondamentales de l’État en matière d’aménagement et d’équilibre entre les perspectives de développement, de protection et de mise en valeur des territoires, les principaux objectifs de l’Etat en matière de localisation des grandes infrastructures de transport et des grands équipements et de préservation des espaces naturels, des sites et paysages, et précise les modalités d’application de la loi Littoral. La DTA de l’estuaire de la Seine a été approuvée le 10 juillet 2006.

-

trois pôles de services périphériques, remplissant un rôle majeur dans l’équilibre territorial à l'interface de la ville-centre et des zones périurbaines et rurales,

-

un pôle d'équilibre à Saint-Romain-de-Colbosc, territoire à la jonction entre l'agglomération havraise et le Pays Caux Vallée de Seine, mais également ceux des Hautes Falaises et de Risle Estuaire. Dans cette optique, la commune sera amenée à s’étoffer significativement.

Elle a identifié le territoire de Saint-Romain-de-Colbosc comme un pôle local.

-

A la lecture de la carte ci-contre figurant les orientations générales d’aménagement, on constate que le secteur du projet se situe en dehors :

L’enjeu pour Saint-Romain-de-Colbosc sera également d’être un pôle équilibré dans toutes ses fonctions, qu’elles soient culturelles, de loisirs, de services ou commerciales.

-

des pôles de proximité, à l’échelle de petites communes.

-

de espaces naturels à protéger,

-

des espaces remarquables du littoral.

Le territoire de Saint-Romain-de-Colbosc est concerné par les risques liés aux effondrements et à la présence de marnière. Ainsi, parmi les politiques d’accompagnement, la DTA préconise : -

la mise en place et l’exploitation d’une base de données recensant, à l’échelle départementale, les indices répertoriés et localisés, la prise ne compte de ces indices dans les actes d’urbanisme, par l’établissement de périmètres d protection adaptés.

Le PADD affirme la volonté d’une utilisation économe de l’espace qui doit conduire à la valorisation et à l'optimisation des zones d'activités existantes et à la constitution d’un réseau de sites complémentaires, dotés d’un positionnement spécifique et disposant d’un bon niveau d’équipements (haut débit, desserte, services, …). Afin de renforcer la structure d’accueil d’activités économiques, il sera créé des zones économiques périphériques, localisées à proximité des grands nœuds et axes de communication.

Comme le montre la carte ci-dessous, Saint-Romain-de-Colbosc est ainsi identifiée comme un pôle d’équilibre, un centre de services et de commerces de Caux Estuaire à l’Est du territoire du SCOT. Renforcer les centralités :

5.3.6.2.Le Schéma de Cohérence Territoriale Le SCOT Le Havre Pointe de Caux Estuaire couvre un territoire d’une superficie de 344 km² réunissant Caux Estuaire et l’agglomération havraise. Ces deux territoires appartiennent à un même bassin de vie, et sont forts de leurs spécificités propres, espaces urbains, périurbains, agricoles et vastes zones portuaires et industrielles dans un estuaire à l’environnement sensible mais qui se retrouvent autour d’une ambition commune.

Le SCOT Le Havre Pointe de Caux Estuaire a été approuvé en Comité Syndical le 13 février 2012.

Le SCOT précise les grands objectifs d’aménagement et d’urbanisme, à partir d’un diagnostic et d’un projet d’aménagement et de développement durable (PADD), et fixe les orientations générales de l’organisation de l’espace et de la restructuration des espaces urbanisés et les grands équilibres spatiaux (DOG).

Le PADD fixe notamment les orientations de développement du territoire. Certaines de ces orientations s’appliquent au parc Eco-Normandie notamment : -

-

Développer la compétitivité notamment en diversifiant l’offre économique à partir des filières industrialo portuaires et sur de nouveaux secteurs économiques tirant parti des compétences du bassin d'emploi et des spécificités du territoire : o

Nouvelles activités sur les bases industrielles et portuaires existantes (sous-traitance, mécanique, logistique industrielle, services…) ;

o

Nouveaux secteurs d’activités tertiaires (télécommunications, touristiques (éco tourisme).

informatique, services…) et

Accroitre la qualité de vie notamment en développant un cadre de vie harmonieux qui passe par la préservation de la qualité paysagère des espaces. Il s’agit de déterminer les usages différenciés des espaces adaptés tant aux besoins exprimés par les populations qu’aux objectifs de préservation ou de requalification. Cette ambition passe notamment par la valorisation des spécificités du paysage cauchois comme support de détente, de loisirs et de calme de pleine nature.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

Source : PADD du SCOT (approbation – Février 2012)

sce /Janvier 2015 / Page 95

SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC

Zonage du Plan Local d'Urbanisme (1)

AUd

AU (Résidentielle)

UC UD

UC UC

périmètre du Parc Eco-Normandie

AU (Résidentielle) UC

A

UB, UC, UD Nm

A AU, AUd

Np

AUzd

BBBB ????

B B B B Espace boisé classé ????

BBBB ????

AUzd

A

N

Nm

Emplacement réservé

??????? ?????????? ???

Np

Np

Nm

AU (Résidentielle)

A

???? ?????? ?????? ?????? ??????? ??????? ??????? ???????? ????????

ER 46 ????????? ????????? aménagement de lutte ?????????? ??????????? contre les ruissellements ?????????? ??????????? ??????????? ???????????? ???????????? ???????????? ???????????? ???????????? ???????????? ??????????? ??????? ???

? ?? ??? ?? ??? ??? ?? ??? ?? ?? ?

A

BB ???

BBBBB ?????

BBBBBBB Elément paysager ??????? à protéger Nm BBBBB ?????

AUzc ????

BBBBB ???? ????? ???? ???

B BBBBB ? ?????? ??? ????

BB BB B B ?????

BBBBB ??????? ??? ??? ??? ????????????? ??????????????????????? ?????????????? ???????????????????????

B B B B B B B ??

BB B B ?????

BBBBB ??? ???? ??? ??????????? ??????????????????????? ???????? ???????????????????????

ER 50 BB B B B B B B B B B B ??????

BBBBBB ????? ?????????????????????? ??? ???????????? ?????? ????????????????????? aménagement de lutte ????? ???????????????????? B B B B B B B B B B B B B B B B B ?? ?????????? ??????? contre?????????????????? les ruissellements ??????

AUzb ????? ?????????????????

UD BB B B B B B B ????????

BBBBBBBB ???? ??????????????? ???????? ??

AUzc ?? ????????????? ??????????? B B B B B B B B B B B B B B B B ???? ??????? ??????? ????????? ??

AUzb ???????

BBBB B ???????

B B B B B B ??????

BBBBBB ?????? ?? ???? ??? ?

B B B B B B ?????

B B B B ?????

BBBBB ???? ????

BBBB BB B B B ????

B B B ????

BBBB ????????? ?????

BBBBBBBBBBBBBBBBBBB B B B ????

B B ?????

BBBBB ???????????????????? ?????

BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB B B B B ???

B B ?????

BBN BBB ????????????????????? ????

B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B BBBB ????????????????????? ???? ??? ?????

AU ??????????

(Economique) B BBBBBBBBB BB BB B B B ???

B B ?????

BBBBB ?? ?? ???

B BBBBBB BB B B ???

B B ???

B B B ???

BB ??????? ?? ???

AUza BBBBBB BB B B B ???

B B ?????

BBBB ?????? ?? ?? ???

BBBBBB BBBBBBB B B B B ??

BBBBB ?????? ??????? ???? ??????

B B B B B B B B B B B B B B B BBBBB ?????? ?? ????? ???? ?????? ?

AUzc (1) : Plan à ce jour opposable B B BB B B B B? BBBBB ? ?? ?? ????? ????? dans l'attente de la BB BBB B B B B B B B B ??????

BBBBBB ??? ??? ????????? modification en cours B B ???

BB B B B B B B B B B B B ???????

BBBBBBB ??? ??????????????

BB BB B B B B B B B B B B B B B B ????????

BBBBBBBB ?? ?? ???????????????????

BB BB B B B B B B ?????????????????????

B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B ?????????

BBBBBBBBB ?? ??? ???????? ??? source : PLU approuvé AUzb ?????

B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B BBBBBBBB ??????? ??? ??? ???????????? ??????????????????? ????? ????????? le 26/10/2006 ?????????

BB B B ????????

B B B B B B B B B B B B B B B ?????????????

B B B B B B B B B B B B B ?????

B B B B? B ????????

BBBBBBBB ?? ?? ??????????????? ?????

ER 49 ???

BB B Baménagement B B B B B B B B B B B B B B B B B ???????????

BBBBBBBBBBB B B B ??

B ???????

BBBBBBB de lutte ?? ?? ?????????????????? ???? ©IGN BD Ortho® PVA HR 2012 A contre les ruissellements B B B B B B B B B BN B B B B B B B B B B B ??????????

B B B B B B B B B B ????

B B ????

B B ????????

BBBBBBBB ??? ? ???????????????????? www.ign.fr COPIE ET B B B B B B B B B B B B B B B B B ??

B B B ?????????

B B B B B B B B B ????

B B B ????

B B B ????????

BBBBBBBB ?? ?????????????????????

REPRODUCTION INTERDITE BBBBBBBBBBBBB BBB B ????

B B B B ?????

B B B B ????

B B B ???????

BBBBBBB ?????????????? ???

BBBBBBBBBBB BBBB B B B B B ???

B B B ???????

BBBBBBB ??????????? ???? ?????

BBBBBBBBBB BBBBB B B B B B B ????

B B B ?????????

BBBBBBBB B ?????????? ????? ??????? ???

B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B BB ?????????? ??????? ????????? ???? ??????????? ??????

AUzc B BBBBBBBBB B B B B B B B B B B B B B B B ????

B B B ????????????

BBBBBBBBBBBB BBBBBBBBB ??? ????????? ????????????????? ?????????

NB B B B B B B B ????

BBBBBB BBBBBBBBBB BBBBBBBB B B B ????????????

BBBBBBBBBBBB BBBBBBBBBBB ??????? ?????????? ????????????????? ???????????

B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B ?????

BBBBB BBBBBB BBBBBBBBB ??????????????? ?????????? ????????????????? ?????? ??????????

BBBBBBBBBBBBBBBBBBB BBBBBBBBB B B B B B B B B B B B B B ???

B B ?????

BBBBB BBBBBBBBBBBBBBBBBBBB ??????????? ????????????? ????????????????????

0 50 100mètres ?????????????????????

BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB BBBBBBBBBBBB BBBB BBBBBBBBBBBBBBBBB ???????????????????????????????? ???????????? ???? ?????????????????

B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B BBBBBBBBBBBBBB ??????????????????????????????? ?????? ?????????????? échelle : 1/5 000 A BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB BBBBBBBBBBBB ?????????????????????????????? ?????????????

Zone non-aedificandi

²

AU (Economique)

VRO_E-ENV_130439_PLU.mxd

????????? ????????? ????????? ????????? ?????????

?? ?? ?? ??? ???? ???? ??????? ????????? ??????????? ????????? ????????? ????????? ????????? ?????????? ????????? ?? ?????????? ??? ??????????? ???? ???????????? ????? ????????????? ??????? ????????????????? ??????????????????? ????????????????????? ???????????????????????????????? ??????????????????????? ???????????????????????????????????????????? ???????????????? ???????????????????????????????????????????????? ????

ER 05 ?? ????????????????????????????????????????????? ?? création d'une voie ?????????????????????????????????? ? ??????????????????? de contournement sud ?

AUd

N, Np

AU (Economique), AUza, AUzb, AUzc, AUzd

AUd

sce/2014

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.3.6.3.Le Plan Local d’Urbanisme Le Plan Local d’Urbanisme de Saint-Romain-de-Colbosc (PLU), approuvé le 26 octobre 2006, précise les grandes orientations de développement du territoire communal, à partir d’un diagnostic et d’un PADD, établi un zonage du territoire et fixe, à l’intérieur de ce dernier, les règles d’urbanisme opposable à tout projet d’aménagement ou de construction.

Avertissement : le PLU de Saint-Romain-de-Colbosc est en cours de modification (à la date de rédaction du présent rapport, nous ne disposons pas des éléments écrits et cartographiques issus de cette procédure). Les plans de zonage et des servitudes joints au présent chapitre sont donc ceux du document d’urbanisme à ce jour opposable sur la commune.

5.3.6.3.2.Dispositions particulières A la lecture du plan de zonage ci-contre, on peut noter : -

l’existence au sein du périmètre du projet d’un emplacement réservé (n°50) en vue de la réalisation d’un aménagement hydraulique pour maîtriser le ruissellement des eaux pluviales, réguler les écoulements et leurs débits, ici dans le talweg central ;

-

la présence d’une zone non-aedificandi sur la frange boisée du site au contact immédiat du vallon boisé de l’Oudalle,

-

qu’il n’existe pas d’espaces boisés classés, ni d’élément paysager à protéger sur les terrains à aménager.

5.3.6.3.1.Zonage La zone AUz concerne les espaces inscrits dans la Zone d’Aménagement Concerté (Z.A.C.) du Parc Technologique Régional Eco-Normandie sur des terrains bénéficiant d’un environnement paysager valorisant.

Cette Z.A.C. a été créée en 1991 à l’initiative du syndicat mixte associant les collectivités locales partenaires du projet, en vue de diversifier le tissu économique du bassin d’emploi du Havre. Cette ZAC a depuis été supprimée.

A noter également que le secteur du parc Eco Normandie a fait l’objet d’une Orientation d’Aménagement et de Programmation (OAP) dans le cadre de l’élaboration du PLU de 2006.

Cette OAP telle que définie à ce jour est en contradiction avec les aménagements envisagés. Elle est donc susceptible de modifications pour permettre la réalisation du projet d’extension (se reporter au chapitre « impacts et mesures associées»).

L’objectif y est : -

de développer un espace d’activités tertiaires et industrielles de « haut de gamme »,

-

de produire une offre foncière de grande qualité répondant à cette finalité,

-

et, pour ce faire, de conférer au projet une image forte en termes de qualité paysagère et architecturale et d’aménagements respectueux de l’environnement.

Cette zone AUz est divisée en quatre secteurs, afin de moduler la nature des constructions autorisées, la destination et les conditions d’occupation des sols, selon un parti d’aménagement articulé autour de la valorisation du château de Gromesnil et de ses boisements affirmant l’image du parc technologique : -

secteur AUza, destiné à protéger et mettre en valeur le site du château et de ses dépendances,

-

secteur AUzb, destiné à l’implantation d’activités à dominante tertiaire, d’activités de formation et de recherche et d’activités de haute technologie,

-

secteur AUzc, destiné à l’implantation d’activités industrielles et de services non polluantes à l’exception des activités relevant de la classification SEVESO,

-

secteur AUzd, destiné à l’implantation de services d’accompagnement aux développements urbain et économique.

A noter que les terrains dans la continuité nord-est sont couverts par la zone A, zone de protection de l’activité agricole. Les terrains y sont, à ce jour, inconstructibles.

Le périmètre d’extension du parc Eco-Normandie est en grande partie couvert par le secteur AUzc, réservé aux activités économiques. Le projet est donc compatible avec le PLU de Saint-Romain-de-Colbosc.

Des règles d’urbanisation ont été définies pour le secteur AUzc. Dans le cadre du projet d’extension de la zone d’activités du parc Eco-Normandie, ce règlement pourra faire l’objet de modifications.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 97

SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC

Servitudes / risques (1) périmètre du Parc Eco-Normandie

Servitudes Canalisation gaz I3 Lignes électriques I4 Réseau Telecom PT3/PT4 Zone de dégagement aéronautique - T5 Périmètre protection monument historique AC1 Servitude relative au cimetière - INT1 Risques naturels (2) Périmètre cavité

1

Marnière

2

Bétoire Axe Ruisselllement

1 2

(1) : Plan à ce jour opposable dans l'attente de la modification en cours (2) : localisation et délimitations données à titre indicatif

©IGN BD Ortho® PVA HR 2012, 2008 www.ign.fr COPIE ET REPRODUCTION INTERDITE

0

² 100

200 mètres

échelle : 1/10 000

VRO_E-ENV_130439_servitudes.mxd

Source : PLU approuvé le 26/10/2006

sce/2013

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.3.6.3.3.Servitudes d’utilité publique A la lecture du plan ci-contre, on note que les servitudes les plus proches du périmètre d’étude sont : -

les servitudes de dégagement aéronautique (T5) avec au droit du secteur une limitation de hauteur fixée à 174 m pour tout obstacle,

-

les servitudes relatives aux réseaux et aux lignes de télécommunications (PT3 et PT4) implantées le long des routes d’Oudalle et de la Vieille Route.

Ces servitudes d’utilité publique ne sont pas contraignantes vis-à-vis du projet d’extension.

Les autres informations reportées au plan ci-contre concernent des dispositions relatives aux risques naturels : -

relatifs aux zones d’effondrement du fait de la présence de cavités souterraines : un périmètre entourant les cavités et bétoires présentes sur les terrains du parc d’activités et de son extension sont repérés ;

-

relatifs à l’érosion des sols avec la présence d’un axe de ruissellement correspondant au talweg principal.

Ainsi concernant l’exposition aux risques, le P.L.U. a introduit plusieurs dispositions en reportant notamment à l’aide d’un tramage spécifique sur les documents graphiques, les axes de ruissellement répertoriés dans les études globales et intégrées, avec une délimitation de secteurs probables de risques liés à ces ruissellements d’une largeur de 20 mètres de part et d’autre des axes, faute de pouvoir les délimiter avec précision compte tenu du modelé peu prononcé du sol ; Dans le Parc Eco-Normandie, les mesures prises pour la gestion des eaux pluviales sont doublées de prescriptions paysagères applicables aux domaines public et privé pour garantir un effet paysager continu. Les fossés drainant à ciel ouvert en rives des voiries, l’ensemble des bassins en lisière du bois du vallon de SaintMichel et les bassins d’orage, outre leur rôle de régulation des eaux pluviales, s’inspirent, dans leur traitement, des spécificités paysagères cauchoises.

Afin de prévenir toute conséquence dommageable en cas d’effondrement du sol, des secteurs sont définis autour des indices de cavités souterraines connus pour y interdire ou y soumettre à des conditions spéciales les occupations du sol.

Le report de tels secteurs aux plans de zonage permet de faire application de l’article R.111-2 du Code de l’Urbanisme lors de l’instruction d’autorisations d’urbanisme et s’accompagne au règlement de l’ensemble des zones de P.L.U. concernées, de dispositions visant à : -

interdire les constructions ou installations de toute nature sauf lorsqu’il s’agit d’adapter des constructions existantes aux normes d’hygiène ou de confort, ou d’implanter des ouvrages techniques nécessaires au fonctionnement des services publics et des équipements collectifs,

-

préciser que ces règles deviennent inapplicables si de nouveaux éléments portés à la connaissance de la commune établissent l’absence de risque.

Le projet doit prendre en compte ces restrictions d’usage et conditions particulières d’occupation des sols.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 99

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.3.7. Risques et nuisances

Comme vu auparavant, le plan local d'urbanisme (PLU), approuvé le 26 octobre 2006, prend en compte les risques liés aux cavités souterraines sur la commune (périmètre autour des cavités recensées, limitations des occupations et utilisations des sols).

5.3.7.1.Les risques naturels

Les terrains du projet localisés sur un plateau ne sont pas concernés par les zones inondables. En revanche, ils sont sujets au risque d’érosion des sols par ruissellement (présence d’un talweg prononcé) et par le risque d’effondrement des sols du fait de la présence de cavités souterraines. Les secteurs concernés ont été identifiés aux documents graphiques du PLU de la commune.

Sources : Dossier d’Information Communal sur les Risques Majeurs/DDTM 76/ Prim.net/DREAL Haute Normandie

La commune de Saint-Romain-de-Colbosc est concernée par deux risques naturels principaux.

5.3.7.1.4.Sismicité 5.3.7.1.1.Arrêtés de catastrophe naturelle Plusieurs arrêtés interministériels portant constatations de l’état de catastrophe naturelle ont concerné la commune de Saint-Romain-de-Colbosc, principalement pour des inondations, coulées de boue et effondrement de terrain:

Depuis le 22 octobre 2010, la France dispose d’un nouveau zonage sismique divisant le territoire national en cinq zones de sismicité croissante en fonction de la probabilité d’occurrence des séismes (articles R563-1 à R563-8 du Code de l’Environnement modifiés par les décrets no 2010-1254 du 22 octobre 2010 et n° 20101255 du 22 octobre 2010, ainsi que par l’Arrêté du 22 octobre 2010) : -

une zone de sismicité 1 où il n’y a pas de prescription parasismique particulière pour les bâtiments à risque normal (l’aléa sismique associé à cette zone est qualifié de très faible),

-

quatre zones de sismicité 2 à 5, où les règles de construction parasismique sont applicables aux nouveaux bâtiments, et aux bâtiments anciens dans des conditions particulières.

Selon cette nouvelle carte d’aléa sismique, la commune de Saint-Romain-de-Colbosc se situe dans une zone de sismicité de niveau 1 (très faible). Les nouvelles règles de construction parasismique sont entrées en vigueur au 1er mai 2011.

Figure 31 : Nouveau zonage sismique de la France (entré en vigueur le 1er mai 2011)

Source : Prim.Net

5.3.7.1.2.Le risque inondation Les risques d'inondation sur le territoire communal sont liés à des phénomènes de ruissellement provenant des plaines agricoles, suite à de fortes précipitations.

Le plan de prévention du risque inondation (PPRI) sur le bassin versant de la Lézarde a été approuvé le 6 mai 2013. Seule la partie nord de la commune est intégrée au bassin versant sujet au PPRI et le site du projet n’est pas concerné.

Comme vu précédemment, le plan local d'urbanisme (PLU), approuvé le 26 octobre 2006, prend en compte les risques liés aux ruissellements sur la commune (emplacements réservés pour aménagements hydrauliques, axes de ruissellement identifiés).

5.3.7.1.3.Le risque de mouvement de terrain Une exploitation des archives communales a été réalisée par un bureau d'études dans le cadre de l'élaboration du plan local d'urbanisme. Des études ponctuelles ont permis de préciser la localisation d'indices de cavités souterraines et de réduire des zones à risque. Se reporter au plan « Servitudes et risques» jointe au paragraphe ci-avant pour leur localisation.

Source : Prim.net

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 100

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.3.7.2.Les risques industriels ou technologiques La commune de Saint-Romain-de-Colbosc n’est pas couverte par PPRT (Plan de Prévention des Risques Technologiques).

5.3.7.3.Sites et sols pollués Source : Ministère de l'Ecologie et du Développement Durable - Direction de la Prévention des Pollutions et des Risques.

5.3.7.2.1.Etablissement SEVESO Il existe deux bases de données nationales qui recensent les sols pollués connus ou potentiels : Aucun établissement classé SEVESO n’est répertorié sur la commune.

5.3.7.2.2.Installations Classées pour la Protection de l’Environnement

-

BASIAS : recense les sites industriels et de service abandonnés ou non, susceptibles d’engendrer une pollution de l’environnement dans le but de conserver la mémoire de ces sites, et de fournir des informations utiles aux acteurs de l’urbanisme, du foncier et de la protection de l'environnement ;

-

BASOL : dresse l’inventaire des sites et sols pollués (ou potentiellement pollués) par les activités industrielles et appelant une action des pouvoirs publics, à titre préventif ou curatif.

Source : Ministère de l’Ecologie, du Développement Durable, des Transports et du Logement (Base des Installations Classées /dernière mise à jour : 19/10/2013)

Quelques installations classées relevant du régime de l’autorisation ou de la déclaration au titre des ICPE sont présentes sur la commune. Aucun de ces établissements n’est situé à proximité du Parc Eco-Normandie.

Quant aux exploitations agricoles (élevage, polyculture) présentes dans les environs, elles ne présentent pas de danger particulier.

Les activités sont classées en 3 groupes définis en fonction de leur dangerosité potentielle décroissante (1>2>3), selon la circulaire du 3 avril 1996 du Service de l’Environnement Industriel.

Sur la commune, 21 sites sont actuellement recensés par la base de données BASIAS et tous sont éloignés du parc d’activités Eco-Normandie

Un seul site est recensé sur la commune dans la base de données BASOL (PLASTIC OMNIUM sur le parc d’activités de l’aérodrome).

Le secteur n’est concerné par aucune installation à risque industriel ou technologique majeur.

5.3.7.2.3.Le risque transport de matières dangereuses

S’agissant des terrains à vocation agricole dans le périmètre d’extension et aux abords et compte tenu de l’occupation agricole ancienne des parcelles (prairies et cultures majoritairement), les risques de découverte d’éventuelles pollutions des sols liées à des activités et/ou des stockages sont pratiquement inexistants sur ces terrains.

Toutes les communes du département sont concernées par le risque lié au Transport de Matières Dangereuses (TMD).

Le transport de matières dangereuses sur la commune a lieu par : -

voie routière : les principaux axes concernés sont notamment les routes départementales qui traversent la commune ;

-

par canalisation : une canalisation de gaz haute pression, exploitée par la société Gaz de France, traverse la commune dans son extrémité Nord.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 101

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.3.7.4.Lutte contre le bruit

Figure 32 : Classification des voies bruyantes sur la commune de Saint-Romain-de-Colbosc

5.3.7.4.1.Cadre réglementaire Dans le cadre de la loi n° 92 –1444 du 31.12.92 relative à la lutte contre le bruit désormais codifiée à l’article L.571-10 du code de l’environnement, les infrastructures de transports terrestres doivent être classées (arrêté du 30.05.96).

Pour les routes, ne doivent être classées que les infrastructures qui écoulent un trafic supérieur à 5 000 véh /jour. Les catégories vont de 1 (la plus « bruyante ») à 5 (la moins « bruyante »).

Ce classement implique aux constructeurs de doter les constructions implantées dans un secteur dit affecté par le bruit, d’une isolation acoustique adaptée. En fonction du niveau sonore de la voie, plusieurs catégories sont distinguées, auxquelles on associe une largeur de secteurs affectés par le bruit plus ou moins étendue de part et d’autre de la voie.

Catégorie de l’infrastructure

Largeur des secteurs affectés par le bruit (de part et d’autre de la voie)

1 (la plus bruyante)

300 m

2

250 m

3

100 m

4

30 m

5

10 m

Cette classification implique que les bâtiments d’habitation, les bâtiments d’enseignement, les bâtiments de santé, de soins et d’action sociale, ainsi que les bâtiments d’hébergement à caractère touristique à construire dans les secteurs affectés par le bruit, doivent présenter une isolation acoustique minimum contre les bruits extérieurs (seuils définis par le décret du 9 janvier 1995).

Secteur d’étude

Source : DDTM 76

5.3.7.4.2.Cas du secteur d’étude Le classement des infrastructures de transport terrestre concernant la commune de Saint-Romain-de-Colbosc a été approuvé par arrêté préfectoral en date du 28 mai 2002.

5.3.7.5.Ambiance sonore sur le secteur L’ambiance sonore du secteur d’étude est principalement conditionnée par :

Les voies classées sur le territoire communal sont au nombre de deux : la RN 15 (dénommée aujourd’hui RD6015, classe en catégorie 2) et la RD 81(classée en catégorie 3 dans sa portion comprise entre la RD 39 et l’ex RN15).

Comme le montre la carte ci-contre, le secteur d’étude n’est pas concerné par les secteurs affectés par le bruit relatifs à ces deux routes.

-

la circulation routière sur la RD 39 (ou Vieille Route) qui longe la frange Nord du périmètre, à moindre mesure sur la RD 80 en limite Est,

-

les allées et venues des véhicules (dont quelques poids lourds) des entreprises implantées sur le parc Eco-Normandie, en limite Ouest,

-

à moindre mesure liées aux circulations agricoles.

Les zones d’habitat les plus exposées aux émissions sonores sont : -

les habitations et la ferme de Bray riveraines de la RD 39,

-

l’écart agricole de Saint-Michel le long de la RD 80.

Ailleurs, l’ambiance sonore du site peut être considérée comme calme.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 102

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.3.8. La desserte en réseaux Sources : PLU, Ville de Saint-Romain-de-Colbosc, Caux estuaire, SCE (enquête auprès des concessionnaires)

La plupart des réseaux existants sont implantés le long des espaces suivants : -

le long des infrastructures suivantes : la RD 39, la route d’Oudalle, les voies internes du Parc-EcoNormandie (voie du château, voie de la ferme, voie de la mare),

-

le long de la frange sud du Parc Eco-Normandie.

La majorité du réseau est implanté en espace public. Une partie du réseau est implanté en espace vert localisé (servitude de passage) entre l’amorce de voirie au Sud du Parc Eco-Normandie et la place de circulation où sont implantées plusieurs activités (SMART LIGHT, CPM industries, ….).

Des branchements sont réalisés au droit de chaque activités existantes et ou à venir (en attente). Des boites et des regards de branchements sont utilisés pour raccorder le réseau interne des parcelles au réseau et sont mis en attente en limite de parcelle.

5.3.8.3.Adduction en Eau Potable et défense extérieure contre l’incendie L’état des réseaux existants ci-après est établi sur la base : -

des récépissés retournés à la Communauté de Communes de Saint-Romain de Colbosc ;

-

du plan de réseaux existants remis suite à la liste des prérequis.

La commune fait partie du Syndicat Intercommunal d’adduction d’eau potable et d’assainissement des eaux usées de la région de Saint-Romain de Colbosc. Son alimentation en eau potable est assurée par les captages d’Oudalle, dont les périmètres de protection immédiat, rapproché et éloigné ne concernent pas le territoire de Saint-Romain-de-Colbosc.

Le plus proche réservoir d’eau potable est situé non loin du parc Eco-Normandie au nord de la Vieille Route.

5.3.8.1.Ouvrages de collecte des eaux pluviales

Le gestionnaire du réseau d’adduction en eau potable et défense extérieure contre l’incendie est VEOLIA EAU Nord-Ouest.

Le gestionnaire des ouvrages hydrauliques est la Communauté de Communes de Saint-Romain de Colbosc.

Le récépissé à la demande de renseignements mentionne que les réseaux existants sont classés en catégories I et J. Aucune classe de précision n’est mentionnée dans le récépissé et sur le plan de récolement transmis.

Les eaux de ruissellement des espaces publics sont collectées via un système de noues implantées de part et d’autre des voies de circulation existantes. Pour connecter les noues et assurer les continuités hydrauliques au niveau des intersections, des collecteurs sont implantés sous chaussées. Des grilles en amont et en aval de ces derniers sont mises en œuvre pour éviter que les collecteurs enterrés soient colmatés.

Le réseau d’adduction en eau potable et de défense extérieure contre l’incendie est implanté sous accotement :

Des aménagements hydrauliques de type de bassin de rétention à ciel ouvert des eaux pluviales sont localisés le long des différents écoulements. Les activités sont raccordées sur les noues ou les aménagements hydrauliques via des collecteurs en PVC de différents diamètres.

La majorité du réseau est implanté en espace public. Une partie du réseau est implanté en espace vert localisé (servitude de passage) entre l’amorce de voirie au Sud du Parc Eco-Normandie et la place de circulation où sont implantées plusieurs activités (SMART LIGHT, CPM industries, ….).

Les eaux collectées transitent via un système de collecte combinant des collecteurs et des bassins à ciel : elles sont dirigées vers la frange sud du site pour être renvoyées vers la RD 80 au niveau de la bétoire existante.

5.3.8.2.Ouvrages de collecte des eaux usées La commune fait partie du Syndicat Intercommunal d’adduction d’eau potable et d’assainissement des eaux usées de la région de Saint-Romain de Colbosc. L’exploitant est VEOLIA. Elle est équipée d’un réseau d’assainissement collectif de type séparatif qui recueille les effluents de la zone agglomérée du bourg (centre et lotissements). Seuls les hameaux, tels le hameau d'Enfer ou le Frescot et les implantations diffuses ne sont pas raccordés au réseau et sont desservis par un assainissement autonome.

Les eaux usées de la commune sont envoyées à la station d’épuration communale dont la capacité a été portée à 7 000 équivalents/habitants.

Elle est localisée à l’est du secteur d’étude dans le vallon du Bois de Saint-Michel.

-

le long des infrastructures des voies internes du Parc Eco-Normandie ;

-

le long de la route d’Oudalle.

Il est composé des éléments suivants : -

Conduites en fonte de diamètre 250 assurant la desserte en AEP du Parc Eco-Normandie le long de la route d’Oudalle : réseau implanté en frange Nord-ouest du périmètre de l’opération jusqu’à l’amorce réalisée au Nord-ouest ;

-

Conduites en fonte de diamètre 200 constituant le réseau primaire de la desserte du Parc EcoNormandie le long de la voie du château ;

-

Conduites en fonte de diamètre 150 constituant le réseau secondaire du Parc le long des voies de la ferme et de la mare ;

-

Citerneaux raccordés de chaque activité du Parc sur le réseau primaire ou secondaire via des conduites de branchements avec vannes ;

-

Bouches incendies raccordées sur les canalisations de tous diamètres (200 et 150) et numérotées.

-

Purges installées en extrémité des amorces ;

-

Ventouse sur réseau existant de diamètre 200.

Les activités implantées à l’ouest de la voie d’accès au Parc Eco-Normandie sont desservies par raccordement sur la conduite Ø200.

Les activités implantées au centre du Parc Eco-Normandie sont desservies via les conduites Ø150 implantées le long des voies de la ferme et de la mare.

Sur le secteur d’étude, les eaux usées sont collectées via un réseau implanté sous accotement dans le ParcEco-Normandie. L’exutoire de ce réseau se situe près de la bétoire existante le long de la RD 80.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 103

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.3.8.4.Réseau de desserte en énergie électrique Le gestionnaire du réseau de desserte en électricité est ERDF.

Le récépissé à la demande de renseignements mentionne que les réseaux existants sont classés en catégorie E. La classe de précision mise en référence sur le récépissé de la DT est C. Les plans de récolement remis précise que le positionnement des ouvrages est donné à titre indicatif et que les branchements ne sont pas toujours représentés intégralement.

Le réseau de desserte en énergie électrique est implanté sous accotement : -

le long des infrastructures des voies internes du Parc Eco-Normandie ;

-

le long de la route d’Oudalle.

Il est composé des éléments suivants : -

Conduites MPB PEHDØ 125 assurant la desserte le long de la route d’Oudalle : réseau implanté en frange nord-ouest du périmètre de l’opération jusqu’à l’amorce réalisée au Nord-ouest;

-

Conduites MPB PEHDØ 125 constituant le réseau primaire de la desserte du Parc Eco-Normandie ;

-

Conduites MPB PEHD Ø63 constituant le réseau secondaire du Parc ;

-

Diverses vannes sur les réseaux primaires et secondaires ;

-

bouchons installés en extrémité des conduites ;

-

Divers types de coffrets pour la desserte des activités définis en fonction de leurs consommations.

Les activités implantées à l’Ouest de la voie d’accès au Parc Eco-Normandie sont desservies par raccordement sur la conduite MPB PEHDØ 125 (réseau moyenne pression).

Il est composé des éléments suivants : -

Quatre postes de transformations électriques :

-

Poste « Porte rouge » implanté le long de la route d’Oudalle au nord-ouest du périmètre d’étude

-

Poste « Blockhaus » implanté entre les activités « TRACE » et « INTERTEK » ;

-

Poste « Château » implanté sur le parking du château ;

-

Poste « La Mare » implanté à l’extrémité Sud de la voie d’accès au Parc Eco-Normandie.

-

Câbles HTA mis en tranchées en plein terre

-

Câble BTA mise en tranchées et en fourreaux.

-

Divers types de coffrets pour la desserte des activités définis en fonction de leurs consommations.

Le poste de transformation électrique « Blockaus » est desservi via le réseau HTA longeant la RD 39 et la route d’Oudalle. Ce poste dessert : -

les postes électriques « Château » et « La Mare » via un autre réseau HTA.

-

les activités implantées le long de la route d’Oudalle à l’intérieur et à l’extérieur du Parc EcoNormandie.

Les quatre postes de transformation desservent en énergie électrique les activités présentes sur le site. La desserte des activités se fait en fonction du potentiel électrique nécessaire à leur bon fonctionnement et à la distance qui sépare le point de desserte au poste de transformation.

5.3.8.5.Réseau de desserte en gaz naturel Le gestionnaire du réseau de desserte en gaz naturel est GRTgaz.

Le récépissé à la demande de renseignements mentionne que les réseaux existants sont classés en catégorie C. La classe de précision mise en référence sur le récépissé de la DT est C.

Les activités implantées au centre du Parc Eco-Normandie sont desservies via les conduites MPB PEHD Ø63 longeant les voies de la ferme et de la mare.

5.3.8.6.Réseau de desserte en télécommunications et en fibre optique Le gestionnaire du réseau de desserte en télécommunications est Orange. Le gestionnaire du réseau fibre optique est la CDC Caux Estuaire. Seine Estuaire Networks dispose d’une délégation de service public portant sur l’assistance à l'exploitation technique et commerciale du réseau de fibre optique.

Le réseau de desserte en télécommunications et en fibre optique est implanté sous accotement : -

le long des infrastructures des voies internes du Parc Eco-Normandie ;

-

le long de la route d’Oudalle.

Il est composé des éléments suivants : -

Fourreaux 4Ø80+3Ø60+2Ø45 assurant la desserte le long de la route d’Oudalle : réseau implanté en frange nord-ouest du périmètre de l’opération jusqu’à l’amorce réalisée au nord-ouest;

-

Fourreaux 4Ø80+3Ø60+2Ø45 constituant le réseau primaire de la desserte du Parc Eco-Normandie ;

-

Fourreaux 4Ø60+2Ø45 constituant le réseau secondaire du Parc ;

-

Des chambres de tirage sont implantées sur le réseau existant de type L3T, L6T et P2C.

-

Chaque activités est desservi via une chambre de type L1T.

La présence d’une liaison à fort trafic est localisée le long de la frange Ouest du Parc Eco-Normandie. La chambre de tirage de type K2C implantée sur la route d’Oudalle semble préciser la localisation de cette liaison à fort trafic.

Le réseau existant de fibre optique est séparé du réseau de télécommunications.

Le réseau de desserte en gaz naturel est implanté sous accotement : -

le long des infrastructures des voies internes du Parc Eco-Normandie ;

-

le long de la route d’Oudalle.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 104

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.3.8.7.Réseau d’éclairage public Le gestionnaire du réseau de desserte est la commune de Saint-Romain-de-Colbosc.

Le récépissé à la demande de renseignements mentionne que les réseaux existants classés en catégorie E. Aucune classe de précision n’est mentionnée dans le récépissé et sur le plan de récolement transmis.

Le réseau d’éclairage public est implanté sous accotement : -

le long des infrastructures des voies internes du Parc Eco-Normandie ;

-

le long de la route d’Oudalle.

Une partie du réseau est implanté en espace vert localisé (servitude de passage) entre l’amorce de voirie au sud du Parc Eco-Normandie et la place de circulation où sont implantées plusieurs activités (SMART LIGHT, CPM industries, ….).

Il semblerait que le réseau d’éclairage public est régi depuis un équipement installé près du poste de transformation électrique au parking du château de Gromesnil.

Il est composé des éléments suivants : -

candélabres ;

-

câbles électriques ;

-

panneaux lumineux.

5.3.8.9.Gestion des déchets Depuis Janvier 2002, la Communauté de Communes Caux Estuaire se substitue à la commune dans le cadre de sa compétence « Protection et mise en valeur de l’environnement » pour la collecte sélective ainsi que pour l’élimination et la valorisation des déchets ménagers et assimilés.

Ce traitement repose sur deux éléments complémentaires : -

d’une part, sur l’organisation d’un tri à la source, chez l’habitant. Des points d’apport volontaire, implantés au sein de chaque commune, sont destinés à la collecte particulière du verre,

-

d’autre part, sur une déchetterie située à Saint-Romain-de-Colbosc (Route départementale 34, lieu-dit La Chapelle de la Maladrerie), qui assure la collecte et l’élimination des déchets spéciaux (déchets verts, gravats, encombrants, déchets ménagers spéciaux,…).

Les communes et syndicats du territoire de la CODAH, de la C.C.S.R.C. et de la Basse Vallée de la Seine se sont associées pour créer le SEVEDE (Syndicat d’Etude et de Valorisation des Déchets de l’Estuaire) qui a construit une nouvelle usine de traitement à Saint-Jean de Folleville. Les déchets ménagers de Saint-Romainde-Colbosc sont donc traités dans cette nouvelle installation ouverte en 2004, et qui satisfait pleinement aux normes environnementales en vigueur.

5.3.9. Situation foncière et biens matériels La totalité des 34 ha concernés par le périmètre d’extension sont propriétés de Caux Estuaire et mis à disposition d’agriculteurs pour être exploités.

5.3.8.8.Autres réseaux Des fourreaux en attente ont mis en œuvre en traversée de chaussée. Ces traversées de fourreaux se retrouvent au niveau des intersections des voies internes et perpendiculairement à celles-ci à intervalle régulier.

Cet état des réseaux existants est établi à partir des plans de récolement transmis suite aux demandes de renseignements transmis au gestionnaire et le plan de synthèse remis au démarrage de la mission. Certaines informations ne sont pas confirmées suivant les documents pris en compte.

Aucune construction ou bien d’un tiers n’est présent dans ce périmètre.

A l’exception des parcelles attenantes au parc de Gromesnil, les autres parcelles limitrophes appartiennent à des propriétaires privés.

L’état des réseaux existants ne donnent pas d’information sur le fonctionnement actuel de ces derniers ni sur leurs éventuels dysfonctionnements.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 105

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 106

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.4. P a ys a g e e t p a trim o in e 5.4.1. Le paysage Le paysage de l’aire d’étude est inscrit dans l’entité du pays de Caux

Selon l’atlas des paysages de la haute Normandie le pays de Caux est caractérisé par : « Un immense plateau vallonné, entaillé de vallées et situé entre la Manche et la vallée de la Seine. L’habitat caractéristique est celui des clos-masures, isolés ou regroupés en villages et en bourgs. Le plateau se divise lui-même en six parties. Les critères de différenciation des paysages s’appuient sur la proximité de la mer et l’organisation de l’habitat : Le Caux maritime forme le premier ensemble. Le long de la côte de la Manche, sur une largeur de 10 km environ, l’influence maritime se perçoit avec ses vents permanents et un habitat plus rare, privilégiant les replis des petites vallées »

Deux exemples remarquables de rideaux de hêtres enchâssant les clos masures

Le Cap d’Ailly se singularise nettement du Caux maritime par la présence d’une végétation acidophile, atypique en Haute-Normandie associée à un habitat balnéaire de grande qualité.

Le pays de Caux autour d’Yvetot et de Doudeville, et dont la limite orientale s’appuie sur les vallées de la Varenne et de l’Andelle, se caractérise par la présence de grands clos-masures regroupés en hameaux et villages.

La pointe de Caux, limitée par la vallée de Bolbec, compte peu de villages mais un habitat dispersé et isolé, de grandes ou petites fermes.

Le Caux au nord du Havre, dominant l’estuaire, accueille une grande partie de l’agglomération du Havre. C’est un territoire de grande dynamique urbaine.

Le Caux autour de Rouen, qui ceinture et englobe une partie de la ville de Rouen, voit ses villages se transformer avec de nombreuses extensions d’habitat et d’activités sous l’influence urbaine de l’agglomération.

Si l’on se réfère à cet Atlas, le site d’accueil de l’extension du Parc Eco-Normandie est donc inscrit dans le plateau de la plaine du pays de Caux. Sur le site on retrouve les grandes caractéristiques de ce paysage notamment cette plaine ou alternent culture de céréales et prairies permanentes ainsi que les ensembles bâti traditionnels de clos masure. La vallée de l’Oudalle constitue une des limites géophysique du plateau de Caux.

Vue lointaine sur le parc d’activités existant, prise depuis la RD 80 à l’est du secteur. Au vu de l’éloignement, les structures bâties sont à peine perceptibles.

La situation particulière de ce site offre un paysage de grande qualité à plusieurs titres.

Tout d’abord au regard de sa géomorphologie, un terrain au relief ondulé sur lequel court le regard vers les horizons lointains au nord-est et vers les hautes silhouettes des hêtres qui bordent la vallée de l‘Oudalle. Nous sommes donc en présence d’un paysage ouvert aux vues.

Ensuite l’ensemble patrimonial bâti et arboré des abords du château de Grosmesnil constitue le deuxième intérêt du site. Le château, bien que non protégé au titre des monuments historiques, et son parc qui recèle des essences très diversifiées et pour certains d’une taille imposante, donne au site toute sa qualité architecturale et paysagère.

Enfin ce sont les aménagements paysagers qui accompagnent les premières constructions notamment les grandes haies de hêtre et les talus qui les soulignent, reprenant ainsi le vocabulaire paysager des clos masures typiques de la région.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

er

Au 1 plan les parcelles agricoles réservées à l’extension du Parc Eco Normandie. Aucun élément structurant (arbres, alignement arboré) ne marque le paysage. A cet endroit, il n’existe aucune co-visibilité avec des habitations.

sce /Janvier 2015 / Page 107

SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC

Patrimoine

Manoir de Rebomare

périmètre du Parc Eco-Normandie

Portion de gisement préhistorique

monument historique et périmètre de protection (500 m)

site classé

L'If à St-Aubin-Routot

Eglise de la Cerlangue

O L'

le al ud

Eglise de St-Vigor d'Ymonville

©IGN Scan25®. www.ign.fr COPIE ET REPRODUCTION INTERDITE

0

² 250

500m

échelle : 1/25 000

C a na l

VRO_E-ENV_130439_Patrimoine.mxd

source : Atlas des patrimoines

sce/2014

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.4.2. Le patrimoine Sources : PLU / DRAC Haute-Normandie/ Atlas du patrimoine

5.4.2.1.Patrimoine historique Si seuls deux édifices sont inscrits à l’inventaire des monuments historiques sur la commune (la Croix du chemin et un gisement préhistorique au lieu-dit « le Bourg »), Saint-Romain-de-Colbosc abrite de nombreux autres éléments qui viennent compléter l’intérêt historique du bourg, comme le portail de la Ferme d’Amontot, la villa « Art Nouveau » et le château de Gromesnil.

5.4.2.2.Patrimoine archéologique Saint-Romain-de-Colbosc compte plusieurs sites sensibles sur le plan archéologique, identifiés sur le plan cijoint. Il s’agit là d’un état de la documentation actuelle disponible qui ne constitue pas une représentation exhaustive du patrimoine archéologique et qui est donc évolutif.

Figure 34 : Sites archéologiques sensibles recensés au 17 avril 2002

Château de Gromesnil Le château de Gromesnil et ses dépendances, au sein d’un parc arboré prestigieux qui, au-delà de leurs indéniables intérêts patrimoniaux participent directement à la promotion du développement économique et local. En effet, racheté en janvier 2011 par Caux Estuaire, il est proposé à la location pour les particuliers et les professionnels pour tous types de réception (réunions d’affaires, séminaires, mariages, réceptions privées, événementiel…). Le château peut accueillir jusqu’à 200 personnes et est accessible aux handicapés.

Source : PLU (Etude AURH – 2003)

Au plus près du secteur d’étude, les sites sensibles sur le plan archéologique identifiés sont les suivants :

Source : mairie de Saint-Romain-de-Colbosc

Finalement, si peu d’édifices sont répertoriés Monuments Historiques, la commune dispose d’un patrimoine architectural varié qui participe pleinement à l’identité locale.

Le secteur d’étude n’est concerné par aucun périmètre de protection de monuments historiques ou de sites classés.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

-

1/ Château Robert, fortification médiévale

-

10/ Eglise paroissiale Sainte Marie XI – XVe s.

-

11/ Château de Gromesnil, cité au XIIe s.

-

17/ Voie romaine Lillebonne-Harfleur

-

9/ Chapelle XI – XIIe s.

-

13/ Le Val Budet : occupation 1er siècle ap JC.

Une première évaluation des risques archéologiques a été réalisée en 1994, sur la base d’une étude historique (bibliographie locale, cadastres, archives…). Elle n’avait cependant pas permis de tirer quelque conclusion que ce soit quant à l’existence de vestiges. La DRAC (Direction Régionale des Affaires Culturelles) de Haute Normandie également consultée lors de l’élaboration du dossier de création de la ZAC n’avait signalé « aucun site archéologique connu à ce jour » dans l’emprise de son périmètre, à l’exception du château de Gromesnil et ses abords.

La DRAC a de nouveau été consultée officiellement le 17 juillet 2013. Le 18 novembre 2014, ses services ont précisé que la non-réponse à la consultation de 2013 valait accord tacite : aucune fouille préalable n’est donc demandée.

sce /Janvier 2015 / Page 109

SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC

ud al le

G

én ér al de

G

au lle

ier rc me Le

Ro ut e

s ule

d' O

eJ Ru

0 11 5 11

39

Sens d'écoulement des eaux superficielles

RD teau

MILIEU PHYSIQUE

Av .d u

81 RD

périmètre du Parc Eco-Normandie

â du Ch Route

Synthèse des enjeux

Fossés, mares

La Vieille Route RD

39

11 7

,5

Zones humides zone humide avérée selon le critère pédologique zone humide avérée selon le critère pédologique située au sein d'un aménagement hydraulique

5 11

MILIEU HUMAIN habitat 0 11

siège agricole PAYSAGE / PATRIMOINE château

Bétoires

alle d'Oud Route

Talweg p

MILIEUX NATURELS

105

rincipal

Oiseaux

90

95

110 115

Chouette hulotte *

100

CH

Bruant zizi *

105

BZ

Bruant jaune * 100

BJ

HP

Hypolais polyglotte * LM

4 2

Linotte mélodieuse *

Chauves-souris Pipistrelle commune * Pipistrelle de Kuhl * Amphibiens " Triton alpestre *

" "

Vallon d'Oudalle

Triton palmé *

1

Triton ponctué *

"

e ut o R

Crapaud épineux *

"

Grenouille rousse *

de

S

c in tV

en

D tR

80

Grenouille verte * Corridors structurant secondaire

©IGN BD Ortho® PVA HR 2012 www.ign.fr COPIE ET REPRODUCTION INTERDITE

0

² 50

100 mètres

échelle : 1/5 000

3

Côte de Gromesnil

VRO_E-ENV_130439_Synthese_enjeux.mxd

"

sce/2014

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

5.5. S yn th è s e d ’e n viro n n e m e n t

des

e n je u x

et

des

c o n tra in te s

De l’analyse de l’état initial, les enjeux et les contraintes d’environnement par thématique sont les suivants :

5.5.1. Milieu physique

-

Pour cette dernière, les principaux pôles d’emploi de la population active saint-romanaise sont la CODAH, la commune elle-même, le reste de Caux Estuaire, notamment dans la Zone Industrielle et Portuaire qui concentre les emplois, et la Vallée du Commerce ;

-

Ceci se traduit par des déplacements domicile-travail de plus en plus importants, avec une dépendance nette pour la voiture ;

-

L’un des enjeux de l’aménagement sera ainsi de capter les actifs résidants ;

-

Le niveau d’équipement de la commune, l’offre en services et en commerces de proximité sont des atouts pour les salariés des futures entreprises qui viendraient s’implanter sur le parc d’activités ;

-

Au regard des projets en cours sur le territoire du Havre Pointe de Caux Estuaire et Caux Vallée de Seine, on observe une absence de projet réellement concurrent vis-à-vis de l’extension du parc EcoNormandie ;

-

Des contraintes géotechniques avec la présence de cavités souterraines (marnière, bétoires) ces zones d’effondrement conditionnent les aménagements ;

-

Ces zones karstiques induisent une plus forte vulnérabilité de la nappe sous-jacente (même si le bassin d’alimentation des captages est éloigné);

-

-

Une topographie très marquée avec la présence d’un talweg principal qui constitue un axe préférentiel de ruissellement ;

L’enjeu du projet sera ainsi de répondre à un déficit en termes d’espaces économiques sur Caux Estuaire et de proposer un programme cohérent au regard des autres projets de développement ;

-

-

La gestion des eaux pluviales est une contrainte forte à intégrer à l‘aménagement pour ne pas aggraver les risques d’inondation et d’érosion des sols ;

Le parc d’activités bénéficie d’un bon niveau de desserte routière avec une accessibilité à l’A29 rendue plus facile depuis la création du barreau à l’ouest du bourg (RD39) ;

-

-

Les zones humides inventoriées représentent à peine 4 % des terrains et ne contraignent pas l’aménagement (mares, noues et dépressions attenantes).

Le carrefour à l’entrée du parc permet de relier ce dernier au centre-ville de la commune par la route d’Oudalle puis la Vieille Route ;

-

Un projet de nouveau giratoire porté par le conseil général devrait à terme améliorer les conditions de circulation et d’échanges au droit du parc d’activités ;

-

Le secteur est par contre mal desservi en transport collectif puisqu’aucune ligne ne passe à proximité ; il n’est également parcouru par aucun itinéraire de randonnée inscrit ;

-

L’enjeu de l’aménagement sera de maintenir et de favoriser le déplacement des modes doux (piétons, cyclistes) sur un site régulièrement fréquenté par les promeneurs ;

-

Le Plan Local d’Urbanisme de la commune autorise l’urbanisation des terrains sous réserve de prendre en compte l’axe de ruissellement dans le talweg et les zones d’effondrement du sol au droit des bétoires et de la marnière.

-

L’Orientation d’Aménagement et de Programmation définie à ce jour sur le secteur du parc Eco Normandie sera modifiée pour permettre la réalisation du projet d’extension.

5.5.2. Milieu naturel -

Le site est localisé à proximité immédiate du vallon de l’Oudalle, ZNIEFF de type II « Les falaises et les valleuses de l’estuaire de la Seine » ;

-

Le vallon de l’Oudalle est identifié comme une continuité écologique au sein du SRCE (Schéma Régional de Cohérence Ecologique) ;

-

Les habitats naturels composant le site sont ordinaires et largement représentés dans un périmètre rapproché ;

-

L’habitat le plus remarquable désigne la Hêtraie de pente dans le vallon boisé (hors périmètre) ;

-

Aucun habitat naturel humide n’est recensé, à l’exception de milieux artificiels (noues, bassins, mares) ;

-

Les espèces animales les plus intéressantes sont les amphibiens (observés dans les mares et les noues sur le site), les oiseaux et les chauves-souris (en chasse sur le secteur) ;

-

Le maintien de corridors secondaires (haies, noues) connectés au vallon boisé est un enjeu fort de l’aménagement.

5.5.3. Milieu humain

5.5.4. Patrimoine et paysage Le site du projet s’inscrit dans le plateau de la plaine du pays de Caux où les grandes caractéristiques paysagères sont l’alternance de cultures de céréales et de prairies permanentes et un bâti traditionnel type de clos masure ; la vallée de l’Oudalle constitue une des limites géophysique du plateau de Caux.

Le relief ondulé permet des vues lointaines vers le nord-est et vers les hautes silhouettes des hêtres qui bordent la vallée de l‘Oudalle.

Le château, bien que non protégé au titre des monuments historiques, et son parc qui recèle des essences très diversifiées, donne au site toute sa qualité architecturale et paysagère ; Les aménagements paysagers qui accompagnent les premières constructions notamment les grandes haies de hêtre et les talus qui les soulignent, reprennent le vocabulaire paysager des clos masures typiques de la région.

-

Si la population de Caux Estuaire n’a cessé d’augmenter depuis 1968, celle de Saint-Romain-deColbosc connaît une baisse d’effectif ces dernières années ;

-

S’agissant de la population active, Caux Estuaire et la commune connaissent sensiblement la même évolution avec un taux d’activités proche de 70% en 2010 et une diminution de la part des chômeurs dans la population de 1999 à 2010 ;

Le secteur n’est concerné par aucun périmètre de protection de monuments historiques ou de sites classés.

Globalement, on observe une tendance à l’accroissement de la mobilité des actifs sur l’ensemble du territoire Le Havre Pointe de Caux Estuaire ; cette tendance s’observe également à l’échelle de la commune de Saint-Romain-de-Colbosc ;

Compte tenu de la sensibilité archéologique du territoire et de la proximité de vestiges déjà identifiés, la probabilité de découverte sur les terrains à aménager n’est pas négligeable. Toutefois, la DRAC (Direction Régionale des Affaires Culturelles) n’a pas souhaité engager de fouilles préventives.

-

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

En revanche, il est proche du château de Gromesnil dont l’intérêt architectural et paysager est notable.

sce /Janvier 2015 / Page 111

Extension du Parc Eco-Normandie 130439-AVP-Organisation des travaux-01.dwg

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

6. Im p a c ts d u p ro je t s u r l’e n viro n n e m e n t e t m e s u re s a s s o c ié e s

-

Ce chapitre a pour objet de décrire les effets (directs et indirects) du projet en l’état actuel des aménagements connus à ce jour sur les différentes composantes environnementales et humaines du site concernés par le projet et ses abords.

Les effets temporaires, c'est-à-dire liés aux travaux, sont bien différenciés des effets permanents, à court, moyen et long termes, liés au projet une fois réalisé.

-

Phase 4 / Aménagements hydrauliques et paysagers o

Création des aménagements hydrauliques, une fois que la plupart des parcelles aient été viabilisées ;

o

Réalisation des aménagements paysagers (bassin de rétention à ciel ouvert, chemin de l’eau) ;

o

Réalisation des aménagements concomitants : circulations douces, parcours de santé,…..

Phase 5 / Voie principale / Secteur b o

Compte tenu de la programmation et du phasage des travaux, ces derniers s'étaleront sur plusieurs années, avec un démarrage prévu en septembre 2015 et un achèvement envisagé en 2020, au fur et à mesure de la commercialisation des terrains. Les impacts évolueront donc dans le temps et dans l’espace.

Suppression de l’amorce existante (la surface occupée par l’amorce sera libérée pour la rendre cessible) ; le long de la RD, la continuité piétonne et l’alignement de végétation existant seront conservés ;

o

Raccordement sur les infrastructures routières existantes :

Les mesures prises pour éviter, réduire ou compenser sont présentées ainsi que leur coût, le cas échéant.

o

Réalisation d’une voie douce entre l’axe nord-sud et la RD existante ;

o

Raccordement aux réseaux existants ;

o o

Accès à la parcelle implantée au Nord des aménagements hydrauliques ; Création d’un verger : cet espace sera créé à l’extrémité Est de la voirie principale projetée.

6.1. Org a n is a tio n d e s tra va u x Au stade du dossier AVP, le plan ci-contre illustre le phasage des travaux en vue de l’extension du parc d’activités.

-

Huit phases sont proposées en commençant par les interventions aux abords du Clos de la Ferme : -

-

-

Phase 1/Voie de la Ferme :

Phase 6 / Voie de la Mare / Extension o

Création de voirie dans le prolongement de la rue de la mare ;

o

Réalisation des réseaux pour la desserte et la collecte des parcelles ;

o

requalification de la partie existante ;

o

Requalification de la pénétrante dans le clos masure existant ;

o

création de voirie jusqu’à l’intersection future avec l’axe nord-sud ;

o

Raccordement de l’extension de la voie de la mare avec le chemin de randonnée au Sud.

o

réalisation des réseaux pour la desserte et la collecte des parcelles ;

o

les diverses opérations techniques autour de la marnière existante seront réalisées au préalable (comblement et sécurisation de la carrière, dévoiement des réseaux).

-

Phase 2 / Voie de la mare o

Requalification de la partie existante ;

o

Création de voirie jusqu’à l’intersection future avec l’axe Nord-Sud ;

o

Réalisation des réseaux pour la desserte et la collecte des parcelles ;

o

Requalification de la pénétrante dans le clos masure existant ;

o

Raccordement de la voie de la mare avec le chemin de randonnée au Sud.

Phase 3 / Voie principale / Secteur a o o

Création de voirie entre les rues de la ferme et de la mare ; Réalisation des réseaux pour la desserte et la collecte des parcelles ;

o

Comblement de la noue existante le long des activités orientés nord-sud.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

-

Phase 7 / Voie du Château / Requalification o

Requalification de la chaussée existante ;

o

Requalification des aménagements paysagers existants ;

o

Reprise des intersections existantes avec les rues de la Ferme et de la Mare (élargissement pour une meilleure giration des véhicules) ;

o

Reprise de l’éclairage existant (sous réserve de sa faisabilité technique) afin d’assurer un éclairage cohérent avec le reste des nouvelles installations.

Phase 8 / Chemin de randonnée / Requalification o

Reconstruction du chemin de randonnée existante ;

o

Reprise de certains végétaux.

sce /Janvier 2015 / Page 113

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

6.2. Milie u p h ys iq u e 6.2.3. Sol et sous-sol 6.2.1. Climatologie

EFFETS PERMANENTS EFFETS PERMANENTS

De par sa nature et en l’absence de défrichement, le projet n'aura aucune incidence mesurable et significative sur le climat à l’échelle locale ou régionale. Les effets notables ne sont perceptibles qu’à de vastes échelles de territoires sur de longues périodes.

Des variations d’ordre microclimatique sont toutefois possibles, du fait des modifications du bilan énergétique au voisinage du sol entraîné par le projet : espaces verts, imperméabilisation des sols (bâtiments, aires de stationnement, …

Les sols seront décapés aux emplacements des nouvelles constructions, des ouvrages hydrauliques, de la voirie. Les travaux de terrassement seront globalement peu importants compte tenu de la topographie générale, ce qui limitera d’autant le risque d’entraînement de particules de terre en cas de forte pluie.

Le talweg principal, créant le relief le plus prononcé à l’échelle du site, est conservé comme axe de ruissellement et ne recevra aucune construction.

Par ailleurs, la constitution géologique du sous-sol ne créé pas de contraintes techniques particulières. Des engins courants de terrassement suffiront pour le chantier.

Bien que le projet ait été adapté pour tenir compte de la présence d’une marnière aux abords de la voie de la Ferme et des bétoires en aval du talweg à l’est du site, des investigations géotechniques complémentaires préciseront si des dispositions particulières doivent être prises, notamment vis-à-vis des zones d’effondrement.

6.2.2. Qualité de l'air

Mesure EFFETS TEMPORAIRES Au cours de la phase chantier, la qualité de l'air pourra être altérée de façon très ponctuelle dans le temps et dans l'espace par l'émission de poussières ou par les gaz d’échappement des engins de chantier. Cet effet négatif, mais habituel de tout chantier, ne pourra constituer une gêne temporaire que pour les rares riverains les plus proches lorsque les travaux s’effectueront dans leur voisinage.

EFFETS PERMANENTS Les effets atmosphériques du projet seront limités aux effets induits par l'augmentation du trafic routier (nouvelles entreprises engendrant de nouveaux déplacements) et au fonctionnement des systèmes de chauffage et de climatisation des différentes constructions.

Les polluants émis seront identiques à ceux présents dans toute zone urbanisée sans dépasser les valeurs limites admissibles. Compte tenu du contexte et du programme des constructions, l'augmentation des émissions sera relative, et l'impact sur la qualité globale de l’air à l’échelle du secteur ne sera pas significatif.

En l’absence d’impact à long terme, aucune mesure n’est prévue.

6.2.4. Géologie EFFETS TEMPORAIRES Les travaux et constructions seront réalisés conformément aux contraintes réglementaires garantissant un traitement des eaux et des déchets issus du chantier. L'analyse géologique et les données disponibles concluent à un risque négligeable de glissement de terrain.

Rappelons que les secteurs sensibles au risque d’effondrement (marnières, bétoires) sont exclus du parcellaire cessible.

EFFETS PERMANENTS Le projet n’a aucun impact sur la géologie du site.

La dispersion des polluants sera favorisée du fait d’une localisation sur plateau.

Par ailleurs, les nouvelles constructions respecteront des normes d’isolation thermique réduisant ainsi les 5 consommations d’énergie (normes HQE, BBC ).

De même, la hausse des émissions sera limitée par l’utilisation des énergies renouvelables et l’encouragement aux modes de déplacements doux et collectifs ainsi qu’en limitant la vitesse de circulation au sein du parc d’activités.

Les terrassements réalisés induisent néanmoins quelques remaniements des sols en surface. Cette modification de la topographie étant minime, seules les formations superficielles des sols sont concernées.

Vis-à-vis de l’hydrogéologie, le projet n’entraînera aucun changement du fonctionnement des nappes de la zone.

La mise en place d’un réseau de collecte, de noues et de bassins de rétention des eaux superficielles supprime le risque d’infiltration d’eaux en cas de pollution. Ainsi, le projet n’a aucun effet, ni quantitatif, ni qualitatif, sur les eaux souterraines (pour le détail des mesures, se reporter au paragraphe 6.2.6, ci-après).

En l’absence d’effet négatif, aucune mesure n’est à envisager.

En l’absence d’effet négatif, aucune mesure particulière n’est à envisager.

5

Haute Qualité Environnementale/Bâtiment Basse Consommation

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 114

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE Préalablement aux travaux et suite à une visite sur site, une notice de précautions à prendre sera élaborée, elle précisera notamment :

6.2.5. Topographie EFFETS PERMANENTS

-

les zones de stationnement des véhicules de chantier,

L'aménagement du site implique des terrassements et la mise en place d'un réseau d'eau pluviale. Ces aménagements ne modifieront pas de manière significative le découpage des deux bassins versants concernés et s'intégreront dans la topographie du site.

-

les moyens de protection contre l'entraînement des fines (fossés temporaires de collecte),

-

un rappel des précautions à prendre en ce qui concerne le stockage et la manipulation des produits nécessaires au fonctionnement des engins de chantiers (huiles, hydrocarbures…),

-

les personnes responsables et celles à prévenir en cas d'incidents.

Aucun remblai ou déblai significatifs ne seront mis en œuvre, mis à part des adaptations ponctuelles.

Inscrits dans la mesure du possible au niveau du terrain naturel, les aménagements envisagés ne modifieront pas la topographie générale des terrains. Les merlons de protection au droit des bétoires seront de hauteur réduite (moins de 1 m).

6.2.6.2.2.Evitement et réduction du risque d’entraînement de matières en suspension

En l’absence d’effet négatif, aucune mesure particulière n’est à envisager.

6.2.6. Qualité des eaux superficielles et souterraines

Le ruissellement des eaux de pluie sur les sols mis à nu lors des terrassements est susceptible d’entraîner des matières en suspension (MES) vers les eaux superficielles, même si dans le cas présent elles sont ici éloignées. La mise en suspension de ces particules génère une augmentation de la turbidité des eaux ; elles peuvent ensuite sédimenter et colmater les fonds, perturbant ainsi la vie aquatique (diminution de la photosynthèse, diminution de la production d'oxygène, uniformisation des fonds).

6.2.6.1.Effets temporaires en phase travaux Les pollutions générées lors des phases de travaux sont difficilement appréciables. Leur origine est liée : -

d'une part, au stockage, à l'utilisation et à la manipulation de produits nécessaires au fonctionnement des engins de chantier,

-

d'autre part, au rejet de matières en suspension entraînées par le ruissellement des eaux de pluie sur les matériaux récemment mobilisés.

Compte tenu de la présence de points d’engouffrement rapide des eaux superficielles au droit des zones d’effondrement (marnières, bétoires) et du contexte géologique (réseau karstique), les eaux souterraines sont particulièrement vulnérables aux pollutions de surface. Le risque de pollution est d’autant plus important que les eaux de ruissellement des terrains concernés convergent vers des points de captage, bien que très éloignés (Saint-Laurent de Brèvedent et d’Oudalle) mais situés à quelques kilomètres en aval.

Ce type d'incidence est circonscrit à la phase de travaux, mais peut cependant perdurer si aucune mesure de protection n'est mise en œuvre. C’est pourquoi, compte-tenu de la sensibilité et de la vulnérabilité des milieux récepteurs, superficiels et souterrains : -

-

Des mesures préventives afin de limiter le transport de fines dans les fossés et cours d’eau lors des opérations de terrassement ainsi que les nuisances liées à la circulation et au travail des engins, d’une part, et liées à l’émission de poussières d’autre part, seront mises en œuvre.

Des mesures de prévention et de protection vis-à-vis du risque de pollution accidentelle (via des hydrocarbures, des huiles, etc.) seront mises en œuvre.

Les mesures suivantes, d’évitement et de réduction des impacts négatifs, seront mises en œuvre : -

Les travaux de terrassement seront menés en dehors des périodes pluvieuses importantes.

-

Quelle que soit la période de réalisation des travaux, des fossés temporaires de collecte seront mis en œuvre. Des bottes de paille serties de géotextile filtrant seront placées en amont immédiat de l’exutoire de ces fossés afin de réduite au strict minimum le risque de départ de fines vers les exutoires naturels.

6.2.6.2.3.Evitement et réduction du risque de pollution accidentelle Le risque de pollution accidentelle est lié à la présence et au fonctionnement des engins de chantier. Afin de le prévenir, les mesures suivantes d’évitement et de réduction seront mises en œuvre : -

La zone de stationnement des engins présentera un sol étanche et elle sera délimitée par un merlon, de faible hauteur, qui permettra de conserver, au sein de la zone, les fluides provenant d’un dysfonctionnement des matériels.

-

Une aire dédiée à l’entretien des engins (alimentation en carburant, graissage, etc.) sera elle aussi délimitée. Elle accueillera les mêmes mesures que celles décrites à l’item précédent.

-

Le stockage, la manipulation, la gestion des matériaux et des produits nécessaires à la réalisation des travaux, constituent des opérations dont le déroulement fera l’objet d’une attention particulière et qui se traduira notamment par des prescriptions rendues contractuelles entre le maître d’ouvrage et les entreprises via le Plan de Respect de l’Environnement et le Schéma Organisationnel de Gestion et d’Elimination des Déchets.

6.2.6.2.Mesures d’évitement et de réduction en phase travaux

6.2.6.2.1.Mesures générales L'application du décret du 8 mars 1977, relatif au déversement des huiles et lubrifiants dans les eaux superficielles et souterraines permettra d'éviter toute pollution. Les entreprises de chantier ont obligation de récupération, de stockage et d'élimination des huiles de vidange des engins.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 115

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE Figure 37 : Coupe de principe au niveau d’un bassin de gestion des eaux pluviales

Source : SCE (Dossier AVP – octobre 2014)

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 116

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

6.2.6.3.Effets permanents en phase exploitation La nature des futures constructions (à usage principal d’activités) ainsi que celle des trafics attendus sur les voies de desserte interne (principalement des véhicules de particuliers mais aussi un trafic de poids lourds plus ou moins important selon la nature des entreprises qui viendront s’installer), laissent supposer, à terme, un risque non négligeable de pollution et d’atteinte à la qualité des eaux.

Pour ce qui concerne les dispositifs mis en œuvre au droit des espaces publics : -

Les eaux de ruissellement de ces espaces vont être recueillies au sein de dispositifs :

La pollution des eaux pluviales par ruissellement peut avoir trois origines possibles : -

les polluants atmosphériques qui s’accumulent sur les surfaces imperméabilisées,

-

le lessivage des sols et des voiries en particulier (polluants notamment générés par le trafic automobile et poids-lourds),

-

les écoulements dans le réseau.

De plus, des événements exceptionnels (orage, accident ou incendie) sont susceptibles d'engendrer des pollutions accidentelles.

De manière exhaustive, on peut ainsi distinguer : -

les pollutions chroniques ponctuelles, imputables à la présence potentielle de substances polluantes et/ou toxiques, tels que les désherbants, ainsi qu’au ruissellement des eaux de lavage, de véhicules en particulier ;

-

les pollutions accidentelles (accident ou incendie sur la voirie ou sur un bâtiment), susceptibles d’entraîner le déversement de produits toxiques, polluants.

Vis-à-vis des eaux souterraines, l’infiltration des eaux de ruissellement au niveau de l’opération sera réduite à l’échelle du site en raison des surfaces imperméabilisées et des mesures prises pour collecter les eaux pluviales. Les eaux s’infiltrant au niveau des espaces verts et des plantations ne représenteront quant à elles aucun danger.

Enfin, en l’absence de captage en eau potable et des périmètres de protection associés dans les proches environs, une éventuelle infiltration d’eaux polluées n’aurait pas d’incidence dommageable pour l’environnement et la ressource en eau des populations.

6.2.6.4.Mesures d’évitement et de réduction en phase exploitation Une fois le projet réalisé, toutes les mesures seront prises pour éviter toute pollution accidentelle du milieu superficiel. Les eaux de ruissellement transiteront avant rejet vers des ouvrages de rétention (bassins de rétention/décantation, noues enherbées). Une coupe de principe sur un bassin figure page ci-contre.

Les prescriptions destinées à assurer une gestion optimale des eaux pluviales sur le plan qualitatif sont exposées ci-après.

o

Etanches ;

o

Equipés d’une surverse afin de pallier aux dysfonctionnements éventuels des ouvrages de régulation.

o

Equipés d’un dispositif de rétention de la pollution accidentelle de type vanne guillotine de sectionnement.

o

Equipés d’un dispositif d’abattement de la pollution chronique et des macro-déchets (cloison siphoïde et surcreusement amont).

La gestion des eaux de ruissellement via des dispositifs à surface libre, enherbés, et faciles à entretenir sera privilégiée. La conception de ces dispositifs devra limiter au strict minimum les sujétions d’entretien et d’exploitation.

Pour ce qui concerne les eaux pluviales destinées à être infiltrées au droit des espaces publics (bassin de rétention en frange sud de l’opération): -

Le dispositif de rétention de la pollution accidentelle sera mis en œuvre EN AMONT des zones d’infiltration.

-

Plusieurs vannes guillotine de sectionnement seront mises en œuvre sur le réseau de noues afin de compartimenter l’éventuelle pollution accidentelle et ainsi réduire le linéaire de noue à traiter après pollution.

L’ensemble de ces ouvrages de rétention seront donc végétalisés, ce qui permettra de piéger encore plus efficacement les éléments minéraux et de favoriser l'épuration des pollutions organiques éventuelles. Pour l’entretien des bassins, l’utilisation des produits phytosanitaires sera strictement interdite.

En outre, les dimensions des dispositifs permettent de décanter efficacement les eaux de ruissellement produites par une pluie décennale.

Les rejets permettront de ne pas dégrader le milieu récepteur ; ils correspondront à des eaux naturelles de bonne qualité selon le SEQ Eau. Le rejet d'eaux pluviales du futur parc d’activités ne causera donc aucune dégradation qualitative des eaux naturelles par rapport à leur état actuel. La qualité des eaux rejetées sera conforme aux objectifs du SDAGE.



Merlon de protection au niveau des bétoires

Dans l’attente d’une investigation approfondie, les deux bétoires présentes dans le talweg à l’Est de l’opération, en aval des futurs ouvrages hydrauliques, seront protégées par un merlon de terre pour éviter le risque de pollution accidentelle en provenance des bassins (en cas de surverse de ceux-ci notamment).

Pour ce qui concerne les dispositifs mis en œuvre au droit des parcelles privées : -

Les dispositifs mis en œuvre seront étanches afin d’éviter tout transfert de pollution vers les eaux souterraines.

-

La vigilance sera également de mise afin de s’assurer que, au droit de chaque dispositif de régulation : o

Une surverse soit réalisée afin de pallier les dysfonctionnements éventuels des ouvrages de régulation.

o

Un dispositif de rétention de la pollution accidentelle soit mis en place (une vanne guillotine de sectionnement par exemple).

o

Un dispositif d’abattement de la pollution chronique et des macro-déchets soit mis en œuvre (cloison siphoïde et surcreusement amont).

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 117

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

6.2.7. Incidences hydrauliques PARC D'ACTIVITES ECO-NORMANDIE - SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC BASSIN VERSANT N°1

6.2.7.1.Effets permanents 

PERIODE DE RETOUR DE REFERENCE T = 10 ANS

Effets généraux

Station météorologique de référence Période de retour de référence

La réalisation du projet se traduira par l’imperméabilisation d’une partie des terrains, générant ainsi : -

Une augmentation des vitesses d'écoulement ;

-

Une diminution des temps de concentration ;

-

Une augmentation des débits de pointe des écoulements ;

-

Une augmentation du volume total ruisselé.

Coefficient de Montana Intervalle de temps (mn) a b

432,48 0,701

■

La station météorologique de Caen-Carpiquet permet de disposer de coefficients de Montana valables pour des durées de pluie allant jusqu’à 96 heures, durée nécessaire pour appliquer, notamment la méthode de calcul du volume nécessaire à l’écrêtement des débits d’eaux pluviales.

■

La station météorologique de Caen-Carpiquet dispose d’un nombre d’années de mesures (47 ans) qui permet de proposer des valeurs de coefficient de Montana qui peuvent être considérées comme représentatives pour la période de retour T = 100 ans.

Effets permanents au droit du bassin versant n°1

Le tableau ci-contre présente le calcul du débit de pointe généré par le ruissellement de la pluie, pour un évènement de période de retour T = 10 ans : ■ En l’état actuel de l’occupation du sol du bassin versant ; ■

En l’état futur de l’occupation du sol du bassin versant, c’est-à-dire après la réalisation des travaux d’aménagement du parc d’activités.

■

En l’état futur, le débit de pointe pour l’évènement de période de retour T = 10 ans s’établit à 2 588 l/s, soit 133 l/s/ha.

■

Le projet entraîne une multiplication par 5.75 du débit de pointe pour l’évènement de période de retour T = 10 ans.

■

Le projet entraîne une multiplication par 5375 du débit de pointe pour l’évènement de période de retour T = 100 ans.

5760 432,48 0,701

CARACTERISTIQUES DES ECOULEMENTS AVANT REALISATION DU PROJET - "ETAT ACTUEL" Caractéristiques du site avant aménagement Coef. de ruissellement

Superficie (m2)

Type de surface

195 000

TOTAL GENERAL:

Surface active (m2) 0 39 000 0 0 0 0 0 0 0

0,20

195 000

0,200

39 000

Débit de pointe généré par le site, en l'état actuel, pour la période de retour de référence Pente moyenne du bassin d'apport en eaux pluviales Temps de concentration du site aménagé (formule de Sogréah) a Coefficients de Montana correspondant à tc b Débit de pointe pour la période de référence (méthode rationnelle) Ratio de débit de pointe

0,025 28 432,48 0,701 0,450 450 23

m/m minutes

m3/s l/s l/s/ha

CARACTERISTIQUES DES ECOULEMENTS APRES REALISATION DU PROJET - "ETAT FUTUR" Caractéristiques du projet Coef. de ruissellement

Superficie (m2)

Type de surface BASSIN VERSANT N°1 Espaces publics - Voiries Espace public - Stabilisé Espace privé - Parcelles cessibles

14 410 2 080 178 510

TOTAL GENERAL:

195 000

Surface active (m2) 0 14 410 1 664 142 808 0 0 0 0 0

1,00 0,80 0,80

0,815

158 882

Débit de pointe généré par le projet, pour la période de retour de référence Pente moyenne du bassin d'apport en eaux pluviales Temps de concentration du site aménagé (formule de Sogréah) Coefficients de Montana correspondant à tc

Ce tableau permet de constater que : ■ En l’état actuel, le débit de pointe pour l’évènement de période de retour T = 10 ans s’établit à 450 l/s, soit 23 l/s/ha.

1440 432,48 0,701

Choix de la station météorologique de référence

Les calculs présentés dans les chapitres suivants ont été réalisés en faisant appel aux coefficients de Montana de la station de Caen-Carpiquet ; ceci pour les raisons suivantes : ■ Le résultat obtenu pour les débits de pointe de période T = 10 ans est plus représentatif et plus sécuritaire d’une part que celui obtenu grâce aux coefficients de Montana de la région au sens de l’instruction technique relative à l’assainissement des agglomérations de 1977, d’autre part que celui obtenu en utilisant les coefficients d’autres stations plus proches de Saint-Romain-de-Colbosc.



60

6

BASSIN VERSANT N°1 Superficie totale



données à renseigner résultats de calcul

CAEN ans

10

a b

Débit de pointe pour la période de référence (méthode rationnelle) Ratio de débit de pointe

0,025 17 432,48 0,701 2,588 2 588 133

m/m minutes

m3/s l/s l/s/ha

Afin de ne pas augmenter le risque d’inondation en aval, et en application de la doctrine éviter – réduire – compenser, le projet doit intégrer des mesures de réduction qui portent sur les espaces privés et sur les espaces publics.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 118

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE 

Effets permanents au droit du bassin versant n°2

Le tableau ci-contre présente le calcul du débit de pointe généré par le ruissellement de la pluie, pour un évènement de période de retour T = 10 ans : ■ En l’état actuel de l’occupation du sol du bassin versant ; ■

PARC D'ACTIVITES ECO-NORMANDIE - SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC BASSIN VERSANT N°2 PERIODE DE RETOUR DE REFERENCE T = 10 ANS

En l’état futur de l’occupation du sol du bassin versant, c’est-à-dire après la réalisation des travaux d’aménagement du parc d’activités.

Station météorologique de référence Période de retour de référence

données à renseigner résultats de calcul

CAEN ans

10

Coefficient de Montana Intervalle de temps (mn) a b

Ce tableau permet de constater que : ■ En l’état actuel, le débit de pointe pour l’évènement de période de retour T = 10 ans s’établit à 476 l/s, soit 23 l/s/ha.

■

En l’état futur, le débit de pointe pour l’évènement de période de retour T = 10 ans s’établit à 2 706 l/s, soit 129 l/s/ha.

■

Le projet entraîne une multiplication par 5.68 du débit de pointe pour l’évènement de période de retour T = 10 ans.

■

Le projet entraîne une multiplication par 5.68 du débit de pointe pour l’évènement de période de retour T = 100 ans.

432,48 0,701

1440 432,48 0,701

5760 432,48 0,701

CARACTERISTIQUES DES ECOULEMENTS AVANT REALISATION DU PROJET - "ETAT ACTUEL" Caractéristiques du site avant aménagement Coef. de ruissellement

Superficie (m2)

Type de surface BASSIN VERSANT N°2 Superficie totale

210 000

TOTAL GENERAL:

Afin de ne pas augmenter le risque d’inondation en aval, et en application de la doctrine éviter – réduire – compenser, le projet doit intégrer des mesures de réduction qui portent sur les espaces privés et sur les espaces publics.

60

6

210 000

Surface active (m2) 0 42 000 0 0 0 0 0 0 0

0,20

0,200

42 000

Débit de pointe généré par le site, en l'état actuel, pour la période de retour de référence Pente moyenne du bassin d'apport en eaux pluviales Temps de concentration du site aménagé (formule de Sogréah) a Coefficients de Montana correspondant à tc b Débit de pointe pour la période de référence (méthode rationnelle) Ratio de débit de pointe

0,025 29 432,48 0,701 0,476 476 23

m/m minutes

m3/s l/s l/s/ha

CARACTERISTIQUES DES ECOULEMENTS APRES REALISATION DU PROJET - "ETAT FUTUR" Caractéristiques du projet Coef. de ruissellement

Superficie (m2)

Type de surface BASSIN VERSANT N°2 Espaces publics - Voiries Espace public - Stabilisé Espace privé - Parcelles cessibles

7 900 4 010 198 090

TOTAL GENERAL:

210 000

Surface active (m2) 0 7 900 3 208 158 472 0 0 0 0 0

1,00 0,80 0,80

0,808

169 580

Débit de pointe généré par le projet, pour la période de retour de référence Pente moyenne du bassin d'apport en eaux pluviales Temps de concentration du site aménagé (formule de Sogréah) Coefficients de Montana correspondant à tc

a b

Débit de pointe pour la période de référence (méthode rationnelle) Ratio de débit de pointe

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

0,025 18 432,48 0,701 2,706 2 706 129

m/m minutes

m3/s l/s l/s/ha

sce /Janvier 2015 / Page 119

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

Afin de réduire l’impact hydraulique négatif dû à l’aménagement des espaces privés, les mesures suivantes de réduction des impacts hydrauliques seront mises en œuvre au droit des espaces privés : -

-

-

Pour les parcelles d’une superficie inférieure ou égale à 2 500 m² : o

Un dispositif de régulation sera mis en œuvre à l’intérieur de la parcelle.

o

Il sera dimensionné de manière à assurer la régulation des eaux pluviales : 

A concurrence de l’évènement de période de retour T = 10 ans.



En restituant aux espaces publics un débit de fuite maximal de 2 l/s.

Pour les parcelles d’une superficie supérieure à 2 500 m² et inférieure ou égale à 5 000 m² : o

Un dispositif de régulation sera mis en œuvre à l’intérieur de la parcelle.

o

Il sera dimensionné de manière à assurer la régulation des eaux pluviales : 

A concurrence de l’évènement de période de retour T = 100 ans.



En restituant aux espaces publics un débit de fuite maximal de 2 l/s.

Gestion quantitatives des eaux pluviales : dimensionnement des ouvrages



6.2.7.2.Mesures de réduction au droit des espaces privés

Le talweg situé sur la partie est du site accueillera les bassins de traitement des eaux des voiries.

Contraints par la limite parcellaire qui emprunte le fond de talweg les bassins seront implantés à flanc de coteau leur position est assez délicate en termes d’insertion. Les capacités de stockage seront également assez réduites du fait de la limitation des talus de ces bassins qui doivent être inférieurs à 2.00 m de hauteur afin que les ouvrages n’entrent pas dans la catégorie des ouvrages intéressant la sécurité des biens et des personnes (règlementation « digues et barrages », source de prescriptions de gestion, de suivi et d’entretien qui peuvent s’avérer lourdes).

Les volumes utiles de stockage à mettre en œuvre à l’exutoire de chacun des bassins versants ont été évalués sur la base du découpage des espaces publics au stade avant-projet (octobre 2014).

-

Bassin versant n°1 : o

-

Bassin versant n°2 : o

Pour assurer la régulation à hauteur de 2 l/s/ha à concurrence de la période de retour T = 100 ans des eaux pluviales produites par les espaces publics du bassin versant n°2 il faut 3 mettre en œuvre un volume utile de 1 130 m au minimum.

o

L’ensemble des bassins, noues, fossés « allongés » sur la frange sud, le long du chemin de randonnée, est en mesure d’accueillir ce volume (la superficie de ces noues et fossés est de l’ordre de 6 000 m², la hauteur utile de stockage est supérieure à 0.50 m soit un volume qui 3 sera supérieur à 3 000 m ).

Pour les parcelles d’une superficie supérieure à 5 000 m² : o

Un dispositif de régulation sera mis en œuvre à l’intérieur de la parcelle.

o

Il sera dimensionné de manière à assurer la régulation des eaux pluviales : 

A concurrence de l’évènement de période de retour T = 100 ans.



En restituant aux espaces publics un débit de fuite limité à 2 l/s/ha par un dispositif de type Vortex ou via un orifice circulaire dont le diamètre sera obligatoirement supérieur ou égal à 80 mm.

Pour assurer la régulation à hauteur de 2 l/s/ha à concurrence de la période de retour T = 100 ans des eaux pluviales produites par les espaces publics du bassin versant n°1 il faut 3 mettre en œuvre un volume utile de 1 670 m au minimum.

Le plan d’assainissement au stade avant-projet est joint en annexe hors texte au présent dossier. Les tableaux page suivantes présentent le détail des calculs.

6.2.7.3.Mesures de réduction au droit des espaces publics 

Principe de dimensionnement

Les eaux de ruissellement sur les espaces publics seront recueillies au sein de dispositifs permettant d’assurer une régulation restituant un débit de fuite limité à 2 l/s/ha à concurrence d’un évènement de période de retour T = 100 ans. Ces dispositifs accueilleront également les eaux en provenance des espaces privés.

C’est pourquoi le volume dédié à la régulation des eaux pluviales, mis en œuvre au droit des espaces publics, assurera le complément de régulation, pour les parcelles dont la superficie est inférieure ou égale à 5 000 m², entre le débit de fuite de 2 l/s en provenance des parcelles et le débit de 2 l/s/ha à concurrence de l’évènement de période de retour T = 100 ans qui sera restitué, in fine, aux milieux aquatiques, en sortie du périmètre du parc.

Pour ce qui concerne la configuration des noues à mettre en œuvre au droit des espaces publics : -

Il s’agira de noues sans redans car l’avant-projet prévoit d’implanter la majorité d’entre elles parallèlement à la pente, ce qui permet de les configurer avec un profil en long de pente très faible.

-

Les entrées de parcelles et les croisements avec les voiries constitueront l’occasion de recaler le profil en long, au besoin, voire même réaliser un premier écrêtement des débits en mettant en œuvre des ouvrages hydrauliques de diamètre réduit (DN300 mm maximum).

Pour ce qui concerne la configuration des bassins de régulation à mettre en œuvre : -

Ces bassins présenteront des talus à pente douce, inférieur à 10%, ce qui permet d’assurer leur intégration sur le plan paysager et d’assurer la sécurité des personnes amenées à circuler aux abords de ces bassins, sans nécessité de mettre en œuvre une clôture.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 120

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE Dimensionnement d'une structure de stockage et d'écrêtement des eaux pluviales Méthode des pluies

Dimensionnement d'une structure de stockage et d'écrêtement des eaux pluviales Méthode des pluies

PARC D'ACTIVITES ECO-NORMANDIE - SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC BASSIN VERSANT N°1

PARC D'ACTIVITES ECO-NORMANDIE - SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC BASSIN VERSANT N°2

PERIODE DE RETOUR DE REFERENCE T = 100 ANS PERIODE DE RETOUR DE REFERENCE T = 100 ANS Station météorologique de référence Période de retour de référence

données à renseigner résultats de calcul

CAEN ans

100

Station météorologique de référence Période de retour de référence

données à renseigner résultats de calcul

CAEN ans

100

Coefficient de Montana Intervalle de temps (mn) a b

60

6

1440 748,86 0,698

748,86 0,698

Coefficient de Montana

5760 Intervalle de temps (mn) a b

748,86 0,698

60

6 748,86 0,698

1440 748,86 0,698

5760 748,86 0,698

CARACTERISTIQUES DES ECOULEMENTS AVANT REALISATION DU PROJET - "ETAT ACTUEL" CARACTERISTIQUES DES ECOULEMENTS AVANT REALISATION DU PROJET - "ETAT ACTUEL" Caractéristiques du site avant aménagement Coef. de ruissellement

Superficie (m2)

Type de surface BASSIN VERSANT N°1 Superficie dédiée aux espaces publics

16 490

TOTAL GENERAL:

16 490

Caractéristiques du site avant aménagement

Surface active (m2) 0 3 298 0 0 0 0 0 0 0

0,20

0,200

Coef. de ruissellement

Superficie (m2)

Type de surface BASSIN VERSANT N°2 Superficie dédiée aux espaces publics

11 910

Surface active (m2) 0 2 382 0 0 0 0 0 0 0

0,20

3 298 TOTAL GENERAL:

11 910

0,200

2 382

Débit de pointe généré par le site, en l'état actuel, pour la période de retour de référence Pente moyenne du bassin d'apport en eaux pluviales Temps de concentration du site aménagé (formule de Sogréah) a Coefficients de Montana correspondant à tc b

0,025 12 748,86 0,698 0,122 122 74

Débit de pointe pour la période de référence (méthode rationnelle) Ratio de débit de pointe

Débit de pointe généré par le site, en l'état actuel, pour la période de retour de référence

m/m minutes

Pente moyenne du bassin d'apport en eaux pluviales Temps de concentration du site aménagé (formule de Sogréah) a Coefficients de Montana correspondant à tc b

m3/s l/s l/s/ha

0,025 11 748,86 0,698 0,095 95 80

Débit de pointe pour la période de référence (méthode rationnelle) Ratio de débit de pointe

m/m minutes

m3/s l/s l/s/ha

CARACTERISTIQUES DES ECOULEMENTS APRES REALISATION DU PROJET - "ETAT FUTUR" CARACTERISTIQUES DES ECOULEMENTS APRES REALISATION DU PROJET - "ETAT FUTUR" Caractéristiques du projet Coef. de ruissellement

2

Type de surface

Superficie (m )

BASSIN VERSANT N°1 Espaces publics - Voiries Espace public - Stabilisé

14 410 2 080

TOTAL GENERAL:

16 490

Caractéristiques du projet

2

Surface active (m ) 0 14 410 1 664 0 0 0 0 0 0

1,00 0,80

0,975

Coef. de ruissellement

Superficie (m2)

Type de surface BASSIN VERSANT N°2 Espaces publics - Voiries Espace public - Stabilisé

7 900 4 010

Surface active (m2) 0 7 900 3 208 0 0 0 0 0 0

1,00 0,80

16 074 TOTAL GENERAL:

11 910

0,933

11 108

Débit de pointe généré par le projet, pour la période de retour de référence Pente moyenne du bassin d'apport en eaux pluviales Temps de concentration du site aménagé (formule de Sogréah)

0,025 7 748,86 0,698 0,874 874 530

a b

Coefficients de Montana correspondant à tc

Débit de pointe pour la période de référence (méthode rationnelle) Ratio de débit de pointe

m/m minutes

m3/s l/s l/s/ha

Débit de pointe généré par le projet, pour la période de retour de référence Pente moyenne du bassin d'apport en eaux pluviales Temps de concentration du site aménagé (formule de Sogréah)

0,025 6 748,86 0,698 0,647 647 543

a b

Coefficients de Montana correspondant à tc

Débit de pointe pour la période de référence (méthode rationnelle) Ratio de débit de pointe

Volume utile du dispositif de stockage et d'écrêtement des eaux pluviales Débit de fuite 3 l/s Calculé sur la base du ratio de 2 l/s/ha Durée de crue 59,7 heures Durée de fonctionnement dépasse l'intervalle d heures Durée de vidange #VALEUR! heures

Volume utile à mettre en œuvre Soit un ratio de stockage de

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

1 670 1 039

m3 m3/ha de surface active

m/m minutes

m3/s l/s l/s/ha

Volume utile du dispositif de stockage et d'écrêtement des eaux pluviales Débit de fuite 2 l/s Calculé sur la base du ratio de 2 l/s/ha Durée de crue 54,3 heures Durée de fonctionnement dépasse l'intervalle d heures Durée de vidange #VALEUR! heures

Volume utile à mettre en œuvre Soit un ratio de stockage de

1 130 1 017

m3 m3/ha de surface active

sce /Janvier 2015 / Page 121

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE 

Gestion qualitative des eaux pluviales : efficacité de la dépollution grâce aux dispositifs de régulation

Le débit de fuite fixé à 2 l/s/ha, ceci dès la première pluie jusqu’à l’occurrence d’un événement de période de retour T = 100 ans, va provoquer un allongement du temps de séjour des eaux dans le bassin de régulation, permettant leur décantation et par conséquent un abattement de la pollution.

D’après le « Guide méthodologique pour la prise en compte des eaux pluviales dans les projets d’aménagement », élaboré par les Missions Interservices de l’Eau des Pays-de-la-Loire, les taux d’abattement moyen observés pour une décantation de quelques heures en bassin de retenue (3 heures : rendements minimum ; > 10 heures : rendements max) sont les suivants : Paramètres de pollution

Abattement (%)

DCO

60

DBO5

60

MES

75

Hydrocarbures

75

Plomb

75

La régulation à hauteur de 2 l/s/ha à concurrence d’un évènement de période de retour T = 100 ans permet donc : ■ Une réduction très significative du débit rejeté aux exutoires ; ■

Un allongement de la durée d’alimentation en eau du milieu récepteur de ces eaux pluviales.

■

Un abattement de la pollution présente dans les eaux pluviales (notamment les matières en suspension), ce qui va dans le sens d’une préservation voire d’une amélioration de la qualité des eaux superficielles et souterraines.

La mise en œuvre de ces mesures traduit la volonté forte du maître d’ouvrage de maîtriser l’écoulement vers l’aval des eaux pluviales et de réduire le risque d’inondation, aussi bien par la réduction du débit de fuite (très inférieur au débit de ruissellement à l’état non aménagé) que par la prise en compte d’une période de retour T = 100 ans pour le dimensionnement des dispositifs de stockage.

Dans le cadre de ce projet, les durées de vidange des bassins, en lien avec le débit de fuite, sont très 3 nettement supérieurs à 10 heures. De même, le ratio de stockage est de l’ordre de 1 000 m /hectare de surface active.

Aussi, les taux d’abattement des pollutions, observés à l’exutoire des dispositifs de régulation mis en œuvre, seront supérieurs à ceux figurant dans le tableau ci-dessus.

Les dispositifs de régulation des débits présentent donc une incidence positive en termes de dépollution des eaux pluviales.

6.2.7.4.Bilan des mesures de réduction des incidences Le tableau ci-dessous présente la synthèse de l’impact positif des mesures de réduction qui seront mises en œuvre sur l’évolution du débit de pointe de période T=100 ans :

Basin versant

(1)

(2)

(3)

Etat actuel

Etat futur sans mesures de réduction

Etat futur après mise en œuvre des mesures de réduction

Q100

Q100

3

3

(m /s)

(m /s)

Evolution

Q100

Evolution

Evolution

(2) / (1)

3

(3) / (1)

(3) / (2)

(m /s)

N°1

450

2 588

5.75

39

0.087

0.015

N°2

476

2 706

5.68

42

0.088

0.015

Les mesures de réduction mises en œuvre permettent de réduire significativement le débit rejeté en aval du Parc d’activités Eco-Normandie, à concurrence de l’évènement de période de retour T = 100 ans : ■ Par rapport à l’état actuel, d’un rapport de l’ordre de 11.50.

■

Par rapport à l’état futur sans mesure de réduction, d’un rapport de l’ordre de 66.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 122

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

6.3. Milie u n a tu re l Il convient de différencier plusieurs types d’impacts applicables à tout projet d’aménagement : -

-

Impacts directs, liés à la mise en place et au fonctionnement de l’aménagement sur les milieux naturels (déboisement, assèchement, destruction, plantation). L’ensemble des modifications réalisées en phase chantier (zone de dépôt, pistes d’accès, rejets d’eau) sont également à analyser dans les impacts directs, Impacts indirects, non liés directement à la mise en place ou fonctionnement de l’aménagement, mais qui constituent des conséquences, parfois éloignées, (raréfaction d’un prédateur suite à un impact important sur ses proies),

-

Impacts permanents, liés à la phase de fonctionnement de l’aménagement ou à la phase de travaux, mais ce sont des impacts irréversibles,

-

Impacts temporaires, liés généralement à la phase travaux ou à la phase de démarrage de l’aménagement mais les impacts sont réversibles (bruit, poussières, installations provisoires,…). Il convient alors d’analyser l’impact résiduel permanent qui en résulte,

-

Impacts induits, non liés au projet lui-même, mais à d’autres aménagements ou à des modifications induits par le projet (remembrement agricole,…),

6.3.1. Evaluation préliminaire des incidences au titre du réseau Natura 2000 6.3.1.1.Présentation des sites Natura 2000 les plus proches du site d’implantation Les sites Natura 2000 situés au plus proche du site d’implantation sont les sites relatifs à l’Estuaire de la Seine, ils se localisent à près de 3 km ; il s’agit : •

De la Zone de Protection Spéciale (ZPS) « FR 2310044 : Estuaire et marais de la Basse Seine » ;

•

De la Zone Spéciale de Conservation (ZSC) « FR230012 : Estuaire de la Seine ».

Les habitats naturels et espèces animales et végétales ayant servis à la création des sites Natura 2000 relatifs à l’estuaire de la Seine sont listés dans le tableau ci-dessous :

HABITATS NATURELS, ESPECES

CODE

HABITATS NATURELS D’INTERET COMMUNAUTAIRE

Ces définitions sont issues du guide sur la prise en compte des milieux naturels dans les études d’impacts réalisé par Biotope et piloté par la DIREN Midi Pyrénées, 2002.

De manière générale, 3 principaux impacts sont identifiés dans le cadre de l’extension du Parc Eco Normandie, il s’agit des impacts : •

Sur les habitats naturels,

•

Sur les espèces et leurs aires de vie ;

•

Sur les réseaux écologiques,

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

Bancs de sables à faible couverture permanente d'eau marine

1110

Estuaires

1130

Replats boueux ou sableux exondés à marée basse

1140

Récifs

1170

Végétation annuelle des laisses de mer

1210

Végétation vivace des rivages de galets

1220

Végétations pionnières à Salicornia et autres espèces annuelles des zones boueuses et sableuses

1310

Prés salés atlantiques (Glauco- Puccinellietalia maritimae)

1330

Dunes mobiles embryonnaires

2110

Dunes mobiles du cordon littoral à Ammophila arenaria (dunes blanches)

2120

Dunes côtières fixées à végétation herbacée (dunes grises)*

2130*

Dunes à Hippophaë rhamnoides

2160

Dunes boisées des régions atlantique, continentale et boréale

2180

Dépressions humides intradunales

2190

Eaux oligo-mésotrophes calcaires avec végétation benthique à Chara spp.

3140

Lacs eutrophes naturels avec végétation du Magnopotamion ou de l'Hydrocharition

3150

sce /Janvier 2015 / Page 123

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

HABITATS NATURELS, ESPECES

CODE

Rivières des étages planitiaire à montagnard avec végétation du Ranunculion fluitantis et du CallitrichoBatrachion

3260

Formations herbeuses sèches semi-naturelles et faciès d'embuissonnement sur calcaires (FestucoBrometalia)* (sites d'orchidées remarquables)

6210*

Mégaphorbiaies hygrophiles d'ourlets planitiaires et des étages montagnard à alpin

6430

Prairies maigres de fauche de basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis)

6510

Grottes non exploitées par le tourisme

8310

Hêtraies à Ilex et Taxus, riches en épiphytes (IliciFagion)

9120

Hêtraies du Asperulo-Fagetum

9130

Forêts de ravins du Tilio-Acerion*

9180*

ESPECES D’INTERET COMMUNAUTAIRE AU TITRE DE LA DIRECTIVE HABITATS FAUNE FLORE

Flore Liparis de Loesel

1903

Poissons Lamproie marine

1095

Lamproie de Planer

1096

Lamproie fluviatile

1099

Alose feinte

1103

Saumon atlantique

1106

Chabot

1163

Crustacés Ecrevisse à pattes blanches

1092

Insectes

HABITATS NATURELS, ESPECES

CODE

Grand rhinolophe

1304

Barbastelle d’Europe

1308

Grand murin

1324

Mammifères marins Marsouin commun

1351

Phoque gris

1364

Phoque veau-marin

1365

ESPECES D’INTERET COMMUNAUTAIRE AU TITRE DE LA DIRECTIVE OISEAUX

Aigrette garzette

A026

Avocette élégante

A132

Balbuzard pêcheur

A094

Bécassine double

/

Bernache nonnette

/

Bihoreau gris

/

Blongios nain

A022

Bondrée apivore

A072

Busard cendré

A084

Busard des roseaux

A081

Busard Saint- Martin

A082

Butor étoilé

A021

Chevalier sylvain

A166

Cigogne blanche

A031

Cigogne noire

A030

Circaète Jean-le-blanc

/

Combattant varié

A151

Crabier chevelu

/

Agrion de mercure

1044

Echasse blanche

A131

Damier de la Succise

1065

Faucon émerillon

A098

Ecaille chinée

1078

Faucon pèlerin

A103

Lucane cerf-volant

1083

Gorge bleue à miroir

A272

Grand Cormoran

A017

Grande Aigrette

A027

Gravelot à collier interrompu

/

Grèbe esclavon

A007

Grue cendrée

A127

Amphibiens Triton crêté

1166

Chauves-souris Petit rhinolophe

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

1303

sce /Janvier 2015 / Page 124

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

HABITATS NATURELS, ESPECES

CODE

Guifette moustac

A196

Guifette noire

A197

Harle piette

A068

Héron pourpré

A029

Hibou des marais

A222

Marouette de Baillon

/

Marouette ponctuée

A119

Martin pêcheur d’Europe

A229

Milan noir

A073

Milan royal

A074

Mouette mélanocéphale

A176

Œdicnème criard

A133

Phragmite aquatique

A294

Pic noir

A236

Pie-grièche écorcheur

A338

Plongeon arctique

A002

Plongeon catmarin

A001

Plongeon imbrin

A003

Pluvier doré

A140

Pluvier guignard

/

Pygargue à queue blanche

A075

Râle des genêts

A122

Spatule blanche

A034

Sterne caugek

A191

Sterne naine

/

Sterne pierregarin

A193

6.3.1.2.Incidences du projet sur les sites Natura 2000 et éléments naturels ayant servis à leur désignation Le site d’implantation de l’extension du Parc Eco Normandie est constitué dans sa majorité de cultures. Les éléments naturels qui les compensent sont banals et fréquents dans le périmètre rapproché.

Aucun habitat naturel ou espèces d’intérêt communautaire n’a été recensé sur le site d’implantation, ainsi aucune incidence directe n’est identifiée.

Toutefois, le projet peut engendrer une incidence indirecte liée à un risque de pollution des milieux récepteurs (le ruisseau de l’Oudalle, le Canal du Havre à Tancarville, la Seine) durant les travaux et durant la phase d’exploitation. La pollution des milieux récepteurs pourraient avoir des répercussions néfastes sur les habitats aquatiques et les espèces associées, particulièrement sensibles.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

6.3.2. Mesures visant à éviter et réduire les incidences sur les éléments naturels 6.3.2.1.Réduction des impacts sur la qualité des eaux liés à la phase chantier Plusieurs mesures seront prises pour limiter les risques de pollution et éviter le rejet des particules fines, notamment au droit des écoulements naturels interceptés. Les mesures de protection des eaux seront les suivantes : •

Intercepter les flux polluants issus du chantier et les diriger vers des bassins de décantation temporaires,

•

Maîtriser les déchets générés par la phase chantier :

Afin d’éviter tout effet négatif lié aux déchets générés par la phase chantier, l’ensemble des déchets sera recueilli et placé dans des réceptacles et des conteneurs permettant un tri de ces déchets puis leur valorisation via des filières adaptées.

•

Maîtriser le risque de pollution accidentelle du milieu récepteur :

Afin de réduire au strict minimum le risque de pollution accidentelle du milieu récepteur, risque lié à la manipulation de produits dangereux et/ou polluants pendant la phase travaux, les mesures suivantes seront mises en œuvre :

•

o

Les installations de chantier seront isolées, sur le plan hydraulique, du reste du chantier ; c’està-dire que les ruissellements au droit de la zone d’installation de chantier seront isolés des milieux environnants.

o

L’entretien des véhicules, leur alimentation en carburant, seront réalisés uniquement à l’intérieur du périmètre des installations de chantier.

o

Un sac de sable sera mis en place à moins de 5 mètres de chaque exutoire des bassins temporaires; ce sac sera utilisé, en cas de besoin, pour assurer la rétention dans le bassin d’une pollution accidentelle.

Maîtriser le risque de diffusion des matières en suspension vers le milieu récepteur :

Afin d’éviter toute diffusion de matières en suspension vers le milieu récepteur, diffusion liée au ruissellement de la pluie sur les terrains mis à nu par les travaux de terrassement, des bottes de paille confinées dans un géotextile ou des gabions confinés dans un géotextile seront mis en place à chaque point bas du terrain. Ces dispositifs seront entretenus et remplacés autant que de besoin.

Ils permettront de retenir, en leur amont, les matières en suspension. Cela évitera le départ de ces matériaux vers les milieux aquatiques récepteur.

•

Maîtriser la qualité des matériaux utilisés en remblai :

Une attention particulière sera accordée à la nature des remblais utilisés. Certains remblais utilisés peuvent en effet générer des lixiviats à l'origine de pollutions des milieux aquatiques. En cas de risque de production de tels lixiviats, leur neutralisation sera impérative avant le rejet dans les cours d’eau situés à proximité.

6.3.2.2.Gestion des eaux pluviales et usées en phase d’exploitation Compte tenu de l'augmentation du débit généré par l'imperméabilisation du site, des ouvrages de régulation hydraulique devront être mis en place afin de tamponner les eaux de ruissellement.

Il est ainsi prévu que l’ensemble des eaux de ruissellement soit collecté par des systèmes enterrés ou aériens (caniveaux pavés) et dirigées vers les ouvrages de rétention.

sce /Janvier 2015 / Page 125

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

Les ouvrages de rétention seront végétalisés ce qui permettra de piéger encore plus efficacement les éléments minéraux et de favoriser l'épuration des pollutions organiques éventuelles. Pour l’entretien des bassins, l’utilisation des produits phytosanitaires sera strictement interdite.

En outre, les dimensions des dispositifs permettent de décanter efficacement les eaux de ruissellement produites par une pluie décennale. Les rejets permettront de ne pas dégrader le milieu récepteur ; ils correspondront à des eaux naturelles de bonne qualité.

Le rejet d'eaux pluviales du futur aménagement ne causera donc aucune dégradation qualitative des eaux naturelles par rapport à leur état actuel.

6.3.2.3.Conclusion Le site d’implantation n’abrite aucun habitat naturel et espèces d’intérêt communautaire recensés au sein des sites Natura 2000 relatifs à l’estuaire de la Seine, situés à près de 3 km de la zone de projet.

Indirectement, le projet pourrait engendrer une incidence indirecte liée à un risque de pollution des milieux récepteurs (le ruisseau de l’Oudalle, le canal du Havre à Tancarville, la Seine) durant les travaux et durant la phase d’exploitation puisque le site d’implantation se localise dans le bassin versant de la Seine.

Cependant, les dispositions prises pour la gestion des eaux pluviales et usées ainsi que les mesures de précautions prises en phase chantier feront que le projet d’extension du Parc Eco Normandie n’aura aucune incidence, directe ou indirecte, permanente ou temporaire (lors des travaux), sur les sites Natura 2000 de l’estuaire de la Seine ainsi que sur les éléments naturels ayant servis à leur désignation.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 126

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

6.3.3. Impacts du projet sur les habitats naturels, habitats d’espèces et espèces 6.3.3.2.1.Destruction des aires de vie 

6.3.3.1.Impacts sur les habitats naturels

Impacts négatifs, directs, permanents, à long terme

Le projet conduira à la disparition définitive de : •

70 ml de fourrés et haies de saules qui constituent des habitats de vie de reproduction de la Linotte mélodieuse et de l’Hypolaïs polyglotte ;

•

D’un ensemble de cultures et de prairies qui correspondent à des sites d’alimentation de l’avifaune et plus particulièrement des rapaces (Faucon crécerelle, Buse variable) ;

•

De prairies de fauche qui font office de support pour l’entomofaune (papillons de jours, orthoptères).

Les espèces contactées sont communes et largement répandues, elles participent à la biodiversité ordinaire.

6.3.3.1.1.Les zones humides Il est identifié une unique zone humide au centre du site d’implantation, il s’agit d’un bosquet résiduel à saules présentant un intérêt écologique limité d’une surface de 1600 m².

Cette zone humide est intégrée totalement aux aménagements écologiques et paysagers et ne fera l’objet d’aucune altération ou destruction.

Ainsi, le projet d’aménagement présente un impact nul sur les zones humides.

6.3.3.1.2.Les zones non humides 

Impacts négatifs, directs, permanents, à long terme

Le projet engendra un impact sur les habitats naturels banals largement représentés dans un périmètre rapproché, il s’agit de : •

Cultures, (environ une vingtaine d’hectare)

•

Prairies permanentes, (prairies méso hygrophiles) pâturées ou de fauches ; (environ 6 ha)

•

Fourrés et haies de saules ; (environ 70 ml)

•

Végétation à Renouée de japon ; (environ 800 m²).

Ainsi, le principal impact réside en la destruction de 70 ml de haies arbustives qui abritent la reproduction d’oiseaux des fourrés, et notamment la Linotte mélodieuse. Cette espèce est inscrite à liste rouge des oiseaux nicheurs de France dans la catégorie Vulnérable. L’impact peut être considéré comme faible à modéré La perte des cultures et des prairies de fauche ou pâturées est négligeable en raison de la forte représentativité de ces espaces dans un périmètre rapproché et de l’absence d’espèces à enjeux écologiques notables sur ce secteur.

6.3.3.2.2.Dérangement de la faune en phase chantier 

Impacts négatifs, directs, temporaires (durant les travaux) à court terme

Le dérangement des espèces est fonction de la date à laquelle seront programmés les travaux. De manière générale, la saison de reproduction est la période la plus sensible au dérangement.

Les habitats naturels recensés au droit de la future zone de projet ne présentent pas de caractère patrimonial particulier. Ils constituent uniquement des habitats de vie pour une faune commune et protégée ;

Le risque de destruction existe sur les nids, couvées, poussins voire adultes dans le cas où les haies sont détruites durant la période de reproduction.

Ainsi, l’impact du projet sur les habitats naturels est considéré comme faible.

L’impact peut être modéré en l’absence du choix de la période d’intervention la moins sensible.

Une attention particulière sera apportée au niveau des zones accueillant la Renouée du Japon. Des préconisations seront respectées dans l’objectif d’éviter toute colonisation de l’espèce dans les espaces à vocation écologique du futur site d’implantation.

6.3.3.3.Impacts sur les réseaux écologiques 

6.3.3.2.Impacts sur les espèces et leurs milieux de vie Le groupe des oiseaux est le seul groupe faunistique qui est concerné directement par le projet d’aménagement.

Les autres groupes de faune sont toutefois présents à proximité du site d’implantation en raison de conditions d’accueil bien plus importantes hors du site d’implantation, et notamment au sein du vallon boisé à hêtre et du réseau de mares qui accueillent 6 espèces d’amphibiens (Tritons palmé, alpestre, ponctué, Grenouilles rousses et vertes, Crapaud épineux), la Couleuvre à collier et les chiroptères pour ne citer que les espèces à caractère patrimonial.

Cependant, ces espaces sont épargnés de tout aménagement et le site d’implantation n’est pas favorable à l’accueil des espèces précédemment citées.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

Impacts positifs, directs, permanents, à long terme

Le site d’implantation est aujourd’hui composé dans sa majorité de cultures et prairies. Les réseaux écologiques sont absents. L’aménagement du site conduira à créer des zones où la biodiversité pourra se développer, notamment au niveau des aménagements paysagers et écologiques (mares, bassins d’orage, haies, prairies).

Ainsi, il a été élaboré un plan d’aménagement qui intègre des haies diversifiées (alignement de hêtres, haies arbustives, arbres fruitiers, vergers). Il s’agit de favoriser le déplacement de la faune sur le site et de favoriser les échanges d’individus avec le vallon boisé au sud (espace remarquable à forte production de biodiversité).

Les haies et espaces paysagers seront composés d’essences locales et d’arbres fruitiers favorables à l’alimentation de la faune existante.

Ainsi, l’aménagement conduira à la création d’un réseau de haies et d’espaces paysagers (prairies, vergers) favorables à la faune commune. L’impact sur les réseaux écologiques peut être qualifié de positif.

sce /Janvier 2015 / Page 127

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

6.3.3.4.Synthèse des impacts sur les éléments naturels NATURE DE L’IMPACT

EVALUATION DE

TYPE DE L’IMPACT

Destruction des habitats naturels ou semi-naturel (cultures, prairies, haies arbustives,…)

Négatifs, directs, permanents, à long terme

Destruction des aires de vie de la faune

Négatifs, directs, permanents, à long terme

Dérangement des oiseaux en phase travaux

Négatifs, directs, temporaires, à court terme

Impacts sur les réseaux écologiques

Positifs, directs, permanents, à long terme

6.3.4.3.Définition et aménagement des espaces verts en faveur de la biodiversité

REMARQUES

L’IMPACT

Perte d’une trentaine d’hectare d’habitats sans enjeux écologiques et réglementaires. Il s’agit d‘habitats banals.

Faible

Perte de 70 ml de haies arbustives qui représentent des aires de reproduction de l’avifaune des fourrés

Faible à modéré

Modéré

Risque réel de destruction sur les nids, couvées, poussins voire adultes dans le cas où les haies sont détruites durant la période de reproduction.

Positif

L’aménagement des espaces paysagers permettra de créer des réseaux écologiques utilisables par la faune locale

L’aménagement de l’extension du Parc Eco Normandie repose sur une forte intégration de la biodiversité au sein des éléments paysagers. Ainsi, l’élaboration des espaces publics a été réalisée de manière à favoriser la faune locale. Ainsi, quatre grands principes ont été retenus : •

Intégrer la biodiversité à l’aménagement via la création de mosaïque d’habitats (verger, haies, prairies,…) au sein des espaces publiques favorables à une faune diversifiée ;

•

Mise en place de nichoirs pour la faune (avifaune, chauves-souris, insectes,…) ;

•

Gestion différenciée des espaces verts pour assurer le maintien des conditions d’accueil pour la faune sur le long terme ;

•

Mesures pour éviter la propagation des espaces invasives comme la Renouée du Japon.

6.3.4. Mesures visant à éviter et réduire les impacts sur les milieux naturels 6.3.4.1.Elaboration d’un plan de masse soucieux des contraintes écologiques La conception du plan de masse a permis la conservation de la zone humide représentée par le bosquet de saules d’une surface de 1600 m². Cet espace sera intégré aux espaces paysagers à vocation écologique.

Cout de la mesure : aucun surcout, intégrer à la conception du projet Bassin d’orage présentant des pentes douces et une végétation arbustive à ses abords favorables à la colonisation d’espèces communes d’amphibiens.

6.3.4.2.Intervention hors période de reproduction des oiseaux Pour limiter tout risque de destruction de couvées, de nids ou de poussins d’oiseaux, les travaux de défrichement seront réalisés hors période de reproduction. C'est-à-dire hors des mois de mars à août.

IDENTIFICATION DES PERIODES LES PLUS FAVORABLES POUR INTERVENIR NATURE

ESPECES

TRAVAUX

VISEES

SELON LA NATURE DES TRAVAUX ET LE GROUPE DE FAUNE CONCERNE J

Débroussaillage

F

M

A

M

J

J

Oiseaux nicheurs

A

S

O

N

D

Principe de coupes des haies situées aux abords des cheminements doux.

Le principe retenu consiste à planter soit des alignements de Hêtre (favorable pour le déplacement de la faune), soit des haies arbustives (aires de vie pour les oiseaux des fourrés) localisées sur un talus et bordées par une prairie fauchée tardivement.

Périodes les plus favorables à la réalisation de travaux : en vert foncé Périodes pouvant être sensibles : en vert clair Périodes à éviter car risque de destruction des individus : en rouge

Cout de la mesure : aucun surcout, intégrer à la conception du projet

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 128

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE



6.3.4.3.1.Intégration de la biodiversité au projet d’aménagement Les aménagements paysagers du site d’implantation seront constitués : •

D’un verger d’une surface de 2500 m² composé principalement de pommiers permettant ainsi à la faune d’y trouve une source de nourriture. Un partenariat sera également réalisé avec un apiculteur afin d’y installer des ruches. Le verger comprendra également un nichoir à oiseaux.

•

De haies arbustives de 110 ml constituées d’essences locales telles que le Prunellier, le Fusain d’Europe, le Rosier des champs, le Saule roux cendré, le Noisetier, sur la partie sud du site d’implantation ; Ces espaces seront favorables à l’avifaune des fourrés contactée sur le site d’implantation ;

•

Des alignements de Hêtres favorables au déplacement de la faune de 1500 ml. Aujourd’hui les alignements existants permettent aux chauves-souris de rejoindre leur terrain de chasse ou d’exploiter la haie à la recherche des insectes.

•

De prairies méso hygrophiles d’une surface de 12 000 m² localisées au niveau du talweg ; Ces prairies seront soit gérées par fauche ou par pâturage. La végétation se développera spontanément.

•

Des bassins d’orage d’une surface de 1075 m² et de noues de 2000 ml conçus pour l’accueil d’espèces d’amphibiens communs qui peuvent coloniser l’espace à partir des mares environnantes. Il est conseillé également de laisser se développer spontanément la végétation.

Cout de la mesure : aucun surcout, intégrer au cout des aménagements paysagers

Hôtel à insectes

2 hôtels à insectes seront disposés au niveau du bassin d’orage au centre du site d’implantation et l’autre au niveau du bassin d’orage au sud du site d’implantation. 

Ruches

Le verger accueillera également 5 ruches. Un partenariat sera établit avec un apiculteur de la région. 

Exemple de nichoirs pour la faune

Nichoir à oiseaux

Nichoir à chauve-souris

Hôtel à insectes

Cout de la mesure : Prévoir un cout de 400€ pour les nichoirs à chauves-souris (100€ l’unité), 200 € pour les nichoirs à oiseaux (50€ l’unité) ainsi que 100 € pour les hôtels à insectes (50€ l’unité).

Ainsi le coût de l’installation des nichoirs est de l’ordre de 700€. Les nichoirs devront être posés par une entreprise compétente ou un écologue.

6.3.4.3.2.Mise en place de nichoirs pour la faune 

Nichoirs pour les chauves-souris ;

Afin d’augmenter la disponibilité en gîtes pour les chauves-souris, il sera disposé 4 nichoirs à chauves-souris, l’un au sein du verger et 3 au niveau des bâtiments appartenant à la communauté de communes de SaintRomain-de-Colbosc.

Quelques consignes sont à respecter : •

Poser les nichoirs sur les troncs d’arbres ou bâtiments dans un endroit clair et éloigné de tout obstacle (accès en vol direct sans être gêné par les branches) ;

•

Installation à au moins 3 mètres du sol (au-delà de 4 mètres la tranquillité est assurée,..) ;

•

Orienter les nichoirs avec l’ouverture légèrement vers le bas pour éviter la pénétration de l’eau ou humidité ;

•

Orienter les nichoirs vers le sud est ou à l’est ;

•

Eviter l’orientation du nichoir vers les vents dominants ;

•

Entretien du nichoir : un passage par an (automne ou hiver) pour nettoyage ou vérification du bon état.

•

Installation d’un nichoir par un expert ou entreprise compétente ; 

Nichoirs pour les oiseaux ;

4 nichoirs à oiseaux seront également installés. Ils sont à destination des passereaux du site (mésanges,…).

Ils seront installés au niveau des espaces verts, posés sur des troncs d’arbres à proximité des bassins d’orage.

Les nichoirs seront disposés à l’abri du vent et des précipitations (exposition sud, sud-est) et hors de portée des prédateurs (hauteur par rapport au sol : 3 à 5 m). La cavité doit présenter un diamètre de 4 cm environ.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 129

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

Au niveau des espaces gérés selon le niveau 3 et 4, il sera appliqué des mesures simples et efficaces pour permettre le maintien de la faune en place :

6.3.4.3.3.Gestion différenciée des espaces verts Les espaces verts du parc d’activités de Saint Romain seront entretenus selon 4 niveaux de gestion, il est proposé de retenir : •

Niveau 1 : aucun espace ;

•

Niveau 2/entretien soutenu : abords de l'entrée principale voie est-ouest, abords des placettes depuis les évasements de la voirie lourde ;

•

Niveau 3/entretien modéré : talus et noues des sections courantes de toutes les voies lourdes y/c les modes doux contigus et les abords des modes doux en site propre sur 6 m (3 m de part et d'autre "fauche de courtoisie" régulière), le verger ;

•

Niveau 4/entretien faible (espaces naturels) : abords du bassin et des mares, le talweg du nord-est du parc et entre le chemin sud et la vallée de l'Oudalle au sud du parc.

•

Faucher au lieu de tondre, avec des matériels non destructeurs de faune ; la fauche exportée sera appliquée pour obtenir une diversification maximale de la composition floristique comprenant beaucoup de dicotylédones (Niveau 4).

•

Au niveau des pelouses, éviter une tonte inférieure à 8 cm. L’objectif est de permettre la floraison des espèces telles que les trèfles ou les pâquerettes butinées par les insectes pollinisateurs (Niveau 3).

•

Bannir l’utilisation de pesticides ((Niveau 3 et 4) ;

•

Maintenir sur place de bottes de foin importées ou issues de la fauche du site faisant office de site de repos pour la petite faune, cette mesure sera appliquée au niveau des espaces les plus éloignés des lotissements, au niveau du corridor principal préservé par exemple. (Niveau 4).

Cout de la mesure : aucun surcout, intégrée au cout des aménagements paysagers

6.3.4.3.4.Mesures pour éviter la propagation des espèces invasives Le site d’implantation abrite un massif de Renouée du Japon aux abords du cheminement piéton localisé au sud du site. La surface est de l’ordre de 750 m².

Carte de la gestion différenciée des espaces paysagers du parc

Les espaces publics seront gérés par le service en charge des espaces verts de la communauté de communes de Saint-Romain-de-Colbosc.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

Localisation du massif de Renouée du Japon au sein du périmètre du Parc Eco Normandie

A titre d’information, la Renouée du Japon représente une réelle menace pour la stabilité des fragiles écosystèmes. Sa capacité à s’établir sur des sols pauvres et ombragés lui a permis de coloniser les berges des cours d’eau érodée par les crues ou encore les bords des routes et les remblais non entretenus. Une fois établie cette plante empêche toutes les autres de pousser et appauvrit ainsi la diversité biologique de l’habitat.

Elle peut aussi percer les chaussées en bitume, s’implanter dans les anfractuosités du béton, causer l’érosion des sols et affecter sérieusement la valeur des terres sous son emprise.

sce /Janvier 2015 / Page 130

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE Peu de techniques à ce jour garantissent l’éradication de l’espèce. Cependant, il peut être envisagé, par exemple, de disposer une bâche noire sur l’ensemble du secteur colonisé par l’espèce afin de limiter le développement du système aérien, et ce sur plusieurs années. Une gestion de cette plante envahissante par évacuation des terres contaminées nécessite d’avoir une traçabilité infaillible de ces terres mises en décharge et dans l’idéal un brulage des terres afin d’éliminer toutes les pousses de renouées.

De telles dispositions sont couteuses et la traçabilité est faillible ce qui constitue une faiblesse dans le processus. C’est la raison pour laquelle nous favorisons le confinement sur place. Cette solution a deux avantages : d’une part elle limite les risques de propagation de la plante et d’autre part elle induit un cout de gestion beaucoup plus faible.

6.3.5. Analyse des impacts résiduels après mise en œuvre des mesures d’évitement et de suppression d’impacts NATURE DE L’IMPACT

A titre indicatif, il est présenté les possibilités qui peuvent être retenues dans le cas d’aménagement au sein du secteur en présence de Renouée : •

Débroussaillage et nettoyage du terrain en présence de Renouée ;

•

o

Piquetage visuel du site ;

o

Protection du sol autour du lieu de fauche par géotextile ;

o

Débris végétaux disposés dans sac étanche ;

o

Engins et matériels doivent être nettoyés efficacement.

Destruction des habitats naturels ou semi-naturel (cultures, prairies, haies arbustives,…)

MESURES TYPE DE

EVALUATION

L’IMPACT

DE L’IMPACT

REMARQUES

Négatifs, directs, permanents, à long terme

Faible

Perte d’une trentaine d’hectare d’habitats sans enjeux écologiques et réglementaires. Il s’agit d‘habitats banals.

Piquetage visuel du site ;

o

Protection du sol autour du lieu de fauche par géotextile ;

o

Creuser jusqu’à 2 m de profondeur au droit du terrain en présence de Renouée ;

o

Débris végétaux disposés dans sac étanche ;

o

Engins et matériels doivent être nettoyés efficacement.

o

Confinement sur site ou évacuation en centre de tri (brulage de la terre).

Destruction des aires de vie de la faune

Négatifs, directs, permanents, à long terme

Faible à modéré

Perte de 70 ml de haies arbustives qui représentent des aires de reproduction de l’avifaune des fourrés

Le traitement de la Renouée sera pris en charge techniquement et financièrement par la CDC Caux Estuaire.

A titre indicatif, le coût est estimé à 8400€ pour le débroussaillage et nettoyage du terrain, à 60 000€ pour évacuation en centre de tri, et à 42 000 € pour un confinement sur site.

2.

Débroussaillage et nettoyage du terrain en présence de Renouée Terrassement et décapage de terre végétale en présence de Renouée (sur 2m de profondeur)

u

Prix U

Q brute

Q majorée

Prix Total

m²

7,00 €

950,00

1200,00

8 400,00 €

2.1 Option 1

- Evacuation en centre de tri agréé

m3

50,00 €

950,00

1200,00

60 000,00 €

2.2 Option 2

- Confinement sur site

m3

35,00 €

950,00

1200,00

42 000,00 €

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

RESIDUEL

En raison de l’impact faible, il n’est pas proposé de mesures particulières

Faible

Mise en place de nichoirs pour la faune et notamment les oiseaux Elaboration des espaces paysagers en faveur de la biodiversité et gestion de ces espaces de manière différenciée

Faible

Recréation de près de 50 ml de haies arbustives favorables à l’avifaune des fourrés et plantation d’alignement d’hêtre

Cout de la mesure :

1.

REDUCTION

Travaux de défrichement hors période de reproduction

o

Désignation

IMPACTS

D’IMPACTS

Terrassement et décapage de terre végétale en présence de Renouée (sur 2m de profondeur) ;

N° Prix

D’EVITEMENT ET DE

Dérangement des oiseaux en phase travaux

Impacts sur les réseaux écologiques

Négatifs, directs, temporaires, à court terme

Positifs, directs, permanents, à long terme

Modéré

Positif

Risque réel de destruction sur les nids, couvées, poussins voire adultes dans le cas où les haies sont détruites durant la période de reproduction.

L’aménagement des espaces paysagers permettra de créer des réseaux écologiques utilisables par la faune locale

Travaux de défrichement hors période de reproduction Mise en place de nichoirs pour la faune et notamment les oiseaux

Nul

Elaboration des espaces paysagers en faveur de la biodiversité et gestion de ces espaces de manière différenciée Intégration de haies arborées, arbustives et noues pour le déplacement de la faune et mise en place de connexions écologiques avec le vallon boisé.

Positif

sce /Janvier 2015 / Page 131

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

Les mesures engagées permettent d’éviter tout impact résiduel sur les éléments naturels.

Les oiseaux bénéficieront de la création de haies arbustives et arborées d’un linéaire supérieur à celui détruit (env. 110ml).

Ils retrouveront ainsi des aires de vie, et notamment des aires de reproduction au niveau des haies arbustives basses et ceci pour la Linotte mélodieuse et l’Hypolaïs polyglotte (les deux espèces les plus remarquables concernées par le projet d’aménagement).

De plus, l’intervention hors période de reproduction permet de s’affranchir de toute destruction des oiseaux durant le chantier.

L’aménagement global des espaces paysagers conduira à un gain de biodiversité avec la création d’une mosaïque d’habitats interconnectés gérés de manière différenciée. L’objectif est de permettre à la faune environnante (notamment celle présente dans le vallon boisé) de recoloniser le site d’implantation.

Ainsi, compte tenu de l’absence d’impacts résiduels significatifs sur les éléments naturels, il n’est pas proposé à proprement dit de mesures compensatoires.

Il est uniquement proposé des mesures d’accompagnement et de suivi qui sont présentées ci-après.

6.3.6. Mesures d’accompagnement Le Syndicat Mixte des Bassins Versants de la Point de Caux (SMBV) a réalisé une étude qui vise à proposer des mesures de réhabilitation écologique de deux mares localisées à proximité immédiate du périmètre de projet.

Ces mesures ne font pas partie intégrante du projet d’aménagement mais elles participent à l’amélioration des capacités d’accueil pour la faune et notamment les amphibiens.

L’aménagement du Parc Eco Normandie est compatible et cohérent avec la réhabilitation écologique des deux mares, dont les principes principaux sont exposés ci-après.

6.3.6.1.Description des travaux envisagés au droit de la mare du clos de la Ferme 

Curage de la mare

Lors du relevé topographique, une profondeur de 15 cm en moyenne d’accumulation (vase) a été relevée. Le curage de l’ensemble de la mare est possible depuis les berges.

Il est primordial que les boues curées soient entreposées à proximité immédiate de la mare pendant une journée. Cette action permet à la faune présente dans la vase de regagner la mare, et permet également un ressuyage des boues. 

Agrandissement et surcreusement

Au jour du levé topographique, en juin 2014, la mare présentait une profondeur moyenne de 25 cm d’eau (profondeur maximum relevé de 40 cm). Le volume de la mare doit être suffisant pour éviter qu’elle ne s’assèche trop rapidement en période estivale mais aussi pour offrir un refuge à la faune en période de gel.

Une profondeur non uniforme est préférable. En effectuant un simple curage de la vase, la profondeur maximale atteindrait 50 cm.

Un surcreusement progressif sur la zone centrale est envisageable sur une cinquantaine de cm au maximum.

L’équilibre biologique se maintiendra plus facilement si la mare est agrandie. D’une superficie actuelle de la 3 3 mare permanente de 100 m², le volume actuel est de 25 m , après curage il sera de 40 m . Il est donc possible et conseillé d’augmenter le volume en agrandissant la mare permanente en direction de la zone tampon (+ 50 m²,). Un agrandissement de 140 m², est aussi envisageable de la zone tampon: l’espace disponible de 1200 m², doit être optimisé. Le profil des berges sera en pente douce concernant l’agrandissement de la zone tampon. 

Imperméabilisation

La lecture des sondages topographiques ont révélés une étanchéité déficiente de la mare. Il va falloir imperméabiliser toute la surface de la mare permanente avec un apport d’argile extérieur (soit environ 150 m² mesuré sur plan). Un apport de 10 à 15 cm d’argile d’épaisseur tassée au godet est recommandé. 

Génie végétal

Lors du curage et du reprofilage des berges, les roseaux communs (Phragmite australis) seront tous arrachées et évacués pour éviter un envahissement rapide de la mare après travaux. A la fin des travaux, toutes les berges devront être ensemencées de graminées pour assurer leur maintien.

Lors de l’entretien régulier (tonte), il est conseillé de laisser une bande de 1 à 2 m autour de la mare permanente. Cette zone pourra être cependant fauchée une fois par an entre octobre et février.

Pour permettre aux plantes aquatiques de s’installer selon le gradient d’humidité, l’implantation de ces végétaux se fera naturellement. Si après deux années, la végétation rivulaire ne s’est installée, des plants des mares environnantes seront apportés par le SMBV. Pour limiter l’ombrage de la mare, seule quelques saules seront maintenus sur une dizaine de mètre de la berge sud. Tous les autres saules seront coupés et arrachés.

L’enherbement couvre les hauts de nouvelles berges, le passage des engins ainsi que le remblai sur le pourtour sud de la mare soit 300 m² environ.

Localisation des deux mares faisant l’objet de mesures de réhabilitation écologique

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 132

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE



6.3.6.2.Description des travaux envisagés au droit de la mare du Parc Eco-Normandie 

Curage

Lors du relevé topographique, une grande profondeur d’accumulation (vase) a été remarquée. En moyenne, sous la surface en eau une profondeur moyenne de 30 cm de vase a été relevée. Le curage de l’ensemble de la mare est possible depuis les berges. Les nombreux radeaux flottant sur la mare seront aussi évacués.

Attention la mare est imperméabilisée à l’aide d’une bâche. Le curage sera effectué avec les précautions nécessaires. Il est primordial que les boues curées soient entreposées à proximité immédiate de la mare pendant une journée (idem pour les radeaux flottants). Cette action permet à la faune présente dans la vase de regagner la mare, et permet également un ressuyage des boues. 

Cette mare est située à proximité du Château de Gromesnil, site patrimonial et culturel de la Communauté de Communes de Caux Estuaire. Le lieu de passage, la configuration des abords proches de la mare est idéale pour pouvoir communiquer avec le grand public.

Cout de la mesure : le cout est à la charge de la Communauté de Communes Caux Estuaire, cette mesure ne fait pas partie intégrante du projet d’aménagement. Elle permet d’améliorer les fonctionnalités écologiques des secteurs environnants du site d’implantation.

6.3.7. Mesures de suivi

Agrandissement de la mare

Au regard de la surface disponible autour de la mare, un agrandissement est possible notamment sur la partie ouest. Un traitement de la végétation ligneuse sera nécessaire avant le terrassement (cf. § 3.2.4 Génie végétal).Cet agrandissement couvre une superficie de 150 m2 environ. La profondeur atteindra progressivement le fond de la mare après curage. Le terrassement envisagé est situé sur le plan. Le terrain n’est pas ou peu perméable d’après quelques sondages sur le terrain. Un tassement sera réalisé après le terrassement de l’agrandissement de la mare. 

Mise en place de panneaux d’information

Profil des berges et mise en place d’un ouvrage de fuite

Pendant l’agrandissement de la mare, une attention toute particulière sera effectuée concernant le reprofilage de berges sur la partie travaillée. Un profil de pente de 1 pour trois est demandé pour la nouvelle berge. Avec le matériel mobilisé, un talutage sera réalisé en vue de la réalisation de l’ouvrage de fuite.

Ce merlon sera prolongé sur le pourtour sud de la mare (conformément au plan) de manière à éviter un débordement ailleurs que la surverse.

Un tuyau PVC Ø 200 mm de diamètre avec réducteur de débit (Ø 100 mm) permettra de vidanger la zone tampon en moins de 24h. La canalisation PVC de 2 ml de longueur débouchera dans la noue existante avant de pénétrer dans le vallon boisé en contrebas. Il sera équipé d’un brise flot (enrochement) en sortie afin d’éviter une érosion sous-jacente. Localisé sur le plan des aménagements, le départ de la canalisation est positionné au niveau d’eau actuel et permanent.

6.3.7.1.En phase chantier Un expert écologue participera à la réunion de démarrage des travaux et réalisera deux visites sur site en phase chantier afin de garantir l’application des préconisations écologiques. Il aura pour fonction : •

D’expliciter les objectifs ;

•

De préciser les aménagements envisagés et d’expliquer leur principe fonctionnel et opérationnel ;

•

De répondre aux questions techniques du prestataire en phase travaux ;

•

De valider la bonne réalisation des aménagements sur les critères écologiques ;

•

D’assister le maitre d’œuvre sur les questions environnementales (problématique liée aux espèces invasives, dimensionnement des aménagements, pose des nichoirs,…).

Cout de la mesure : La mission consiste en la participation à la réunion de démarrage et en la réalisation de deux visites sur site durant le chantier ainsi que la rédaction d’un compte rendu du bilan des opérations.

Le cout de la mesure est estimé à environ 2000€ HT.

L’ouvrage de fuite est constitué d’un regard grille béton 50 x 50 percé de la canalisation amont de 100 mm et de 200 mm à l’aval. 

Génie végétal

Les interventions sur le génie végétal sont importantes. Les eaux de la mare sont colonisées par une végétation foisonnante. La présence de lentilles d’eau, de radeaux flottants témoignent d’une grande quantité d’éléments nutritifs. Néanmoins, le bassin versant de la mare couvre de la surface imperméabilisée mais aussi dans une moindre mesure de la prairie. La végétation sur le pourtour de la mare est aussi très importante, le traitement des arbres et arbustes sera conséquents. L’estimation du nombre d’arbres à enlever est de : •

2 arbres de haut jet de 10 à 20 mètres de haut ;

•

3 arbres fruitiers de 4 à 5 m de haut ;

•

Une vingtaine de saules (troncs de 5 à 10 cm) ;

•

De nombreux petits arbustes (haie arbustive).

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 133

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

6.3.7.2.En phase d’exploitation

6.3.8. Bilan des couts des mesures d’insertion environnementales

Un suivi écologique d’une durée de trois ans sera réalisé sur les espaces verts gérés favorablement pour la faune. L’objectif est de contrôler l’efficacité des mesures d’insertion environnementale.

Le suivi écologique sera mené par un expert écologue, sa mission visera à : •

Evaluer la vitesse de colonisation des espaces par la faune en général ; et notamment les bassins/noues par les amphibiens et les haies arbustives par le cortège des oiseaux des fourrés (Linotte mélodieuse, Hypolaïs polyglotte°)

•

Suivi la colonisation des nichoirs par la faune (insectes, oiseaux, chauves-souris) ;

•

Déterminer l’efficacité des mesures adoptées,

•

Proposer des recalages en termes d’aménagement et/ou de gestion si les résultats ne sont pas satisfaisants.

Les inventaires naturalistes consisteront en la réalisation de deux sorties de terrain par an durant lesquelles il sera étudié •

Les amphibiens : Prospection nocturne au niveau des masses d’eau (bassin de décantation) et recherche des pontes et larves (1 sortie par an en mai) ;

•

Les oiseaux : Détection des oiseaux nicheurs (2 sorties par an) avec la réalisation d’IPA, reconductible chaque année (1 sortie par an en mai et une seconde en juin) ;

•

Les mammifères : Visite des nichoirs (1 sortie par an en juin) ;

•

Les insectes : Etude de la colonisation du nichoir à insectes (1 sortie par an en juin).

NOM DE LA MESURE

OBJECTIF DE LA MESURE

GROUPE

COUT DE LA MESURE

BENEFICIAIRE

(HORS TAXES)

Les mesures de suppression et de réduction d’impact Conservation des secteurs écologiques les plus remarquables

Préservation de la zone humide

L’ensemble de la faune, flore et habitats naturels

Aucun surcout

Période d’intervention adapté

Eviter la destruction des espèces en phase travaux

Les oiseaux

Aucun surcout

Gestion des espaces verts en faveur de la biodiversité

Gestion différenciée au sein des espaces verts du Parc Eco Normandie

L’ensemble de la faune

Surcout intégré aux aménagements paysagers

Mise en place de nichoirs pour la faune

Augmenter la capacité d’accueil de lieux de vie pour la faune

Oiseaux, chauvessouris, insectes

700€ HT

Mesures pour éviter la propagation des espèces invasives (Renouée du Japon)

Eviter le développement de l’espèce durant le chantier

Végétaux

9000 à 60 000 € selon le mode d’intervention

Un compte rendu des mesures de suivi sera transmis à la DDTM 76.

Cout de la mesure : 2 visites de terrain et la rédaction d’un compte tenu par an, reconductible 3 ans.

Soit environ 2000 à 3000 € par an.

Les mesures d’accompagnement et de suivi Renaturation de deux mares situées à proximité du site d’implantation

Travaux de curage, agrandissement, traitement de la végétation

Les amphibiens en particulier, la faune en général

Mesure indépendante du projet d’aménagement du Parc Eco Normandie

Suivi écologique des mesures proposées sur 3 ans

Evaluer l’efficacité des mesures au sein des aménagements paysagers en faveur de la biodiversité

Les oiseaux des fourrés en particulier et la faune en général

6000 à 9 000 € HT

Présence d’un écologue en phase chantier

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

Le traitement de la Renouée est pris en charge techniquement et financièrement par la CDC Caux Estuaire.

Présence à la réunion dé démarrage des travaux et visite de chantier à deux reprises.

Assistance à maitrise d’œuvre sur les problématiques environnementales

L’ensemble de la faune, flore et habitats naturels

soit 2000 à 3000 € par an

2000 € HT

sce /Janvier 2015 / Page 134

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

6.3.9. Conclusion En réponse aux impacts identifiés, les mesures d’insertion environnementales consistent en : Les principaux enjeux faunistiques du Parc Eco Normandie résident en la présence : •

D’une zone humide d’une surface de 1600 m² représentées par un bosquet résiduel à Saules à fonctionnalité écologique limitées ;

•

De 6 espèces d’amphibiens : le Triton palmé, le Triton ponctué, le Triton alpestre, la Grenouille verte, la Grenouille rousse et le Crapaud épineux. Les aires de reproduction et les milieux d’hivernage sont situés hors périmètre d’implantation du projet. Toutefois une attention particulière devra être apportée durant l’aménagement pour favoriser la colonisation de ces espèces au niveau des espaces verts du site d’implantation,

•

•

•

D’une espèce de reptile : la Couleuvre à collier, contactée également à proximité immédiate du périmètre d’aménagement. Ses habitats de vie ne sont pas concernés par le futur projet d’aménagement, De 3 oiseaux, dont la reproduction est probable voire certaine, qui présentent une valeur patrimoniale : le Bruant jaune, le Bruant zizi et la Linotte mélodieuse. Les haies arbustives situées au sud du site d’implantation sont utilisées par ces espèces, De terrain de chasse et axe de transit pour 2 espèces de chauves-souris relativement communes : la Pipistrelle de Kuhl et la Pipistrelle commune. Les chauves-souris utilisent préférentiellement les haies arborées et les vallées des cours d’eau pour se déplacer dans le paysage, à ce titre les alignements de hêtres sont fréquemment utilisés. De plus, il est probable qu’une colonie de reproduction soit établie dans le château de Gromesnil,

•

D’aires de vie (zones de nourriture, de repos et déplacement) pour la petite et moyenne faune terrestre,

•

D’insectes communs participant à la biodiversité locale ;

•

D’un massif de Renouée du Japon, espèce exotique envahissante d’une surface de 800m².

•

L’élaboration d’espaces paysagers à vocation écologique favorables à la biodiversité : o

Un verger de pommier d’une surface de 2500 m² ;

o

Des haies arbustives (110 ml) ; en réponse au 70 ml de haies arbustives favorables à l’avifaune des fourrés,

o

D’alignement d’Hêtres (1500 ml) ;

o

Des prairies gérées par la fauche ou le pâturage (12 000 m²) ;

o

Bassins d’orage (1075 m²) et noues (2000 ml) ;

o

Gestion différenciée de ces espaces.

•

Le choix de la période d’intervention la moins sensible pour la faune (hors période de reproduction des oiseaux) afin d’éviter tout impact sur les nids des oiseaux ;

•

La mise en place de nichoirs pour la faune.

Un écologue sera également missionné pour suivre les travaux durant le chantier afin de veiller au bon respect les préconisations écologiques.

Afin d’évaluer l’efficacité de ces mesures au sein des aménagements paysagers, il sera réalisé un suivi écologique durant 3 ans à raison de deux investigations naturalistes par an.

Ainsi, le projet d’aménagement du Parc Eco Normandie ne présente pas d’impacts significatifs sur les éléments naturels. Le projet d’aménagement conduit même vers un gain de biodiversité et ne remet pas en cause l’état de conservation des populations animales locales y compris les espèces protégées.

Après analyse des caractéristiques techniques du projet, les principaux impacts sur les milieux naturels sont limités, ils résident en la destruction : •

De 70 ml de fourrés et haies de saules qui constituent des habitats de vie de reproduction de la Linotte mélodieuse et de l’Hypolaïs polyglotte ;

•

D’un ensemble de cultures et de prairies qui correspondent à des sites d’alimentation de l’avifaune et plus particulièrement des rapaces (Faucon crécerelle, Buse variable) ;

•

De prairies de fauche qui font office de support pour l’entomofaune (papillons de jours, orthoptères).

Les espèces contactées sont communes et largement répandues, elles participent à la biodiversité ordinaire.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 135

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE Figure 38 : Nouveau schéma prévisionnel de circulation

Source : SCE (AVP – octobre 2014)

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 136

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

6.4. Milie u h u m a in 6.4.3. Incidences sur les équipements, commerces et services 6.4.1. Incidences sur les activités et l’emploi 6.4.1.1.Effets temporaires La période des travaux sera bénéfique à l’emploi local et notamment aux entreprises du bâtiment et des travaux publics.

Les communes de Caux Estuaire seront sans aucun doute les premières zones d’accueil de cette population résidente.

Indirectement, le projet aura donc également des conséquences positives pour les commerces, les équipements (publics, privés, écoles, équipements sportifs et socio-culturels) et les services présents dans ces communes qui verront leur fréquentation augmenter (nouveaux salariés, nouveaux habitants).

Dans ces communes, les capacités d’accueil des équipements publics (établissements scolaires, crèches, ..) paraissent aptes à recevoir cette population supplémentaire d’autant que les implantations d’entreprises seront progressives et s’effectueront sur le moyen et long terme (réserve foncière pour les 15 à 20 prochaines années), laissant le temps aux communes de s’adapter.

6.4.1.2.Effets permanents L’extension du parc d’activités va s’accompagner d’effets positifs et de nombreux avantages pour la commune de Saint-Romain-de-Colbosc comme pour l’ensemble du territoire de Caux Estuaire : -

en confortant l’activité économique de la commune et permettre ainsi l’implantation d’entreprises dans un contexte favorable (développement de l’emploi et dynamisme économique sur Caux Estuaire),

-

en permettant d’accueillir de nouvelles entreprises, et donc de nouveaux salariés. elle aura évidemment un impact bénéfique sur l’emploi local,

-

en permettant d’étendre le parc Eco-Normandie d’intérêt communautaire, elle va permettre de conforter le pôle d’équilibre de Saint-Romain-de-Colbosc, identifié ainsi comme un pôle de services et de commerces.

Le nombre et la nature précise des entreprises susceptibles de s’implanter n’étant à ce jour pas connus, il est difficile d’évaluer les effectifs de salariés qui travailleront sur le parc d’activités et les impacts associés. Le nombre de nouveaux salariés ne sera pas négligeable au regard de la nouvelle capacité d’accueil du parc d’activités avec une surface cessible d’une vingtaine d’hectares environ.

6.4.4. Infrastructures de transport et déplacements 6.4.4.1.Principes et schémas de desserte viaire La distribution des voies au sein du parc fait l’objet d’une hiérarchisation. Ceci afin de permettre un repérage dans l’espace et assurer une bonne circulation du trafic. Ainsi l’entrée du Parc Eco Normandie se fera par la nouvelle voie est-ouest ainsi réorientée vers l’extension du parc.

La voie du Château qui est à ce jour l’entrée du parc est reprise en entrée secondaire. Son traitement sera adapté au trafic desservant également l’espace culturel et récréatif du parc du château de Gromesnil.

L’entrée est maintenue sur le carrefour existant étant donné que cet accès se trouve dans le prolongement de la RD menant vers l’autoroute. De plus cet axe sera emprunté par le futur transport en commun du parc qui se retournera vers le sud pour emprunter ensuite la voie de la Mare et sortir par la voie du Château .La nouvelle voie est-ouest qui se retourne vers le sud est donc la voie structurante du site.

Le prolongement de la voie de la Mare qui desservira les parcelles au sud-est du site sera traité comme une voie secondaire. Elle sera terminée par une placette de distribution sur les grands lots sud-est du parc.

6.4.2. Incidences générales sur la population, l’habitat L’extension du parc d’activités aura une incidence sur le nombre d'habitants et d'habitations sur les communes environnantes étant donné que les employés des entreprises venant s'implanter sur la zone d’activités habiteront, dans la mesure du possible, au plus près de leur lieu de travail. Elle devrait ainsi permettre de réduire les déplacements domicile-travail et de capter une partie des actifs résidant sur la commune.

Cette nouvelle attractivité amènera de nouveaux couples à s’installer sur la commune, et donc d’assurer un certain dynamisme, pour Saint-Romain-de-Colbosc et plus globalement pour les communes environnantes. La population sera rajeunie.

La rue de la Ferme qui sera également un axe secondaire se prolonge au-delà de son extrémité actuelle pour se connecter à la nouvelle voie nord sud. Au-delà de cette connexion la voie de la ferme se prolonge par un sente modes doux / entretien des basins sur la rive sud du talweg.

Se reporter au schéma de la page ci-contre.

6.4.4.2.Stationnement Le stationnement existant, implanté à ce jour le long des voies de circulations, sera supprimé sauf pour celui situé sur la voie du Château.

Une poche de stationnement mutualisé est proposée à l’entrée des abords du bassin de rétention et du parcours de santé.

Au niveau des placettes, il est prévu des espaces d’enrochements liés entre eux par mise en œuvre de béton.

Ces aménagements permettent d’éviter d’avoir du stationnement parasite sur les placettes.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 137

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

6.4.4.3.Circulations douces Un maillage de voies modes doux permettra d’irriguer le site et par-delà connecter le centre de SaintRomain-de -Colbosc au parc du Château de Gromesnil et également à la vallée de l’Oudalle. Les voies modes doux sont soit adossées aux voiries lourdes (VL PL) soit en site propre. Cette dernière solution offre ainsi un cadre plus « bucolique » et de réelles échappées au travers du parc d’activités. Ce dernier sera donc utilisable comme espace récréatif ou sportif comme souhaité par Caux Estuaire.

Les voies mode doux sont donc développées comme suit : -

Un axe nord-sud reliant à terme le centre de Saint-Romain-de-Colbosc au rebord du vallon de l’Oudalle adossé à l’axe structurant nord-sud. Au nord, ce chemin sera connecté au carrefour de la vieille route avec la route d’Oudalle (via la traversée de celle-ci projetée dans le futur, hors projet). Au sud, il sera connecté avec le sentier existant qui borde le vallon de l’Oudalle et au-delà aux itinéraires de randonnée (PR et GR).

-

Les autres voies modes doux sont orientées est-ouest et sont adossées aux voie lourdes. Une première accompagne la voie de desserte principale reliant le giratoire à la placette d’arrêt du transport collectif. La deuxième accompagne la voie de la Ferme et se prolonge par une voie mixte entretien et mode doux au sud du talweg. Une troisième est également en prolongement de la voie de la Mare et se poursuit jusqu’à la placette de distribution de grands lots du secteur sud-est du site.

-

Enfin il est proposé de rouvrir une liaison modes doux pour accéder au château et à son parc via l’ancienne allée plantée de deux rangs de tilleuls et débouchant sur la route d’Oudalle. Par rapport à l’actuelle liaison par la voie du Château, cette solution a l’avantage de libérer les piétions et vélos du trafic lié aux activités du parc tertiaire et revalorise l’ancienne allée en donnant une perspective nouvelle vers le parc du château.

6.4.4.5.Transport collectif La Communauté de Communes Caux Estuaire confirmera l’intégration d’un réseau de transport en commun dans le Parc Eco Normandie et la nécessité d’implanter un arrêt de bus dans le cadre de l’opération.

Le futur transport en commun pourrait emprunter la voie d’accès principale ouest-est puis la voie de la Mare pour une sortie sur la voie du Château. Un arrêt sera ainsi créé au cœur du parc Eco-Normandie.

La desserte en transport collectif, actuellement inexistante, serait donc assurée à terme par la collectivité compétente selon les choix de Caux Estuaire.

6.4.4.6.Sécurité des usagers Des aménagements visant à réduire la vitesse sont prévus sur la rue du Château (plateau surélevés au carrefour, reprise des revêtements).

Les carrefours des voies sont traités de façon spécifique afin de sécuriser la circulation et d’apaiser les vitesses sur les voies. Des plateaux surélevés revêtus en béton balayé marquent les croisements des voies. Le contraste des couleurs entre l’enrobé et le béton assure un marquage visuel. Les entrées de lots sont également distinguées de la voirie en section courante par un enrobé clouté.

Au vu du principe de desserte (un unique point d’accès et de sortie sécurisé au niveau du carrefour existant), de la hiérarchisation des voies (un axe structurant, des voies secondaires), les conditions de circulation et de sécurité sur le parc d’activités ne seront pas aggravées.

Les cheminements doux (sur trottoir le long des voies lourdes ou en site propre pour les autres secteurs) sécuriseront les déplacements des piétons au sein du parc d’activités.

L’ancienne allée menant au Château un axe à reprendre dans le maillage modes doux Le projet maintient et améliore les conditions de déplacements pour les piétons et promeneurs habitués à fréquenter le secteur. La liaison avec le vallon de l’Oudalle est conservée, de nouveaux itinéraires comme celui se dirigeant vers la route d’Oudalle et à terme vers le centre de Saint-Romain-de-Colbosc sont sécurisés.

6.4.4.4.Chemin de randonnée Il est proposé de requalifier le chemin de randonnée implanté en frange sud de l’opération : -

reconstruction du chemin de randonnée existante.

-

reprise de certains végétaux.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

Au sud du périmètre de l’opération, le chemin longeant le vallon boisé de l’Oudalle est intégralement conservé.

sce /Janvier 2015 / Page 138

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

6.4.4.7.Trafics et déplacements routiers



Trafic existant 6

6.4.4.7.1.Effets temporaires

Dans cette étude de trafic, il apparait que le trafic en UVP (unité de véhicule particulier) cumulé de l’ensemble des branches du carrefour giratoire existant est supérieur à celui de l’heure de pointe du matin. Par conséquent, il est pris en compte des comptages directionnels à l’heure de pointe du soir :

En phase travaux, la circulation et les déplacements seront perturbés par les allées et venues des engins et des camions de chantier. La circulation routière notamment sur la RD39, la plus fréquentée, sera temporairement gênée.

6.4.4.7.2.Mesures en phase chantier

■ Trafic entrant dans le parc d’activités : 16VL+ 1PL (soit 18 uvp).

■ Trafic sortant du parc d’activités : 60VL+ 2PL (soit 64 uvp).

La surface occupée par les activités existantes est 4,25ha d’où les ratios suivants :

Des panneaux seront installés pour avertir de la présence du chantier et des risques associés (poussières, salissures de chaussée) avec limitation des vitesses.

-

Ratio de VL : 60+16=76 VL soit 14,11 VL/ha/h

-

Ratio de PL : 2+1= 3 PL soit 0,71 PL/ha/h

Une signalisation routière adaptée sera mise en place pour avertir les usagers des voies desservant le parc d’activités.

La circulation des engins de chantier sera par contre totalement déconnectée de la voirie locale afin de ne pas perturber la desserte et les accès des hameaux et des habitations riveraines. La localisation du parc à l’écart des principaux lieux habités et fréquentés facilitera la circulation.



Trafic projeté

La surface cessible projetée de l’extension s’approche de 24ha environ.

Par conséquent, le trafic généré par l’extension du Parc Eco-Normandie peut-être estimé à : ■ Trafic PL ■ sur une heure / 0,71 PL/ha/h × 24ha = 18 PL/h ■ sur une journée de 12 heures / 18 PL/h × 12 heures = 216 PL/j

6.4.4.7.3.Effets permanents

■ Trafic VL

La circulation induite par les futures activités conduira à une augmentation sensible du trafic (dont poidslourds) sur les axes routiers desservant le secteur : en particulier sur les RD39 et 6015, secondairement sur la Vieille Route et la Route d’Oudalle.

A noter cependant que le Parc Eco-Normandie n’a pas vocation première à accueillir de la logistique, celle-ci étant située sur la zone A29 « Les Bleuets » à Etainhus.

Au stade actuel du projet, les trafics attendus en entrée et sortie du parc d’activités sont difficilement évaluables tant que les futurs occupants ne sont pas connus sachant toutefois que les entreprises de logistique susceptibles de s’implanter sont par nature génératrices d’un flux poids lourds important.

■ sur une heure /14,11 VL/ha/h x 24 h = 339 VL/h ■ sur une journée de 12 heures / 339 VL/h x 12 heures = 4 068 VL /j



Trafic cumulé

A ce trafic généré par l’extension, il faut rajouter celui existant, soit : -

un trafic poids-lourds cumulé de : 48 + 216 = 264 PL/j

-

un trafic VL cumulé de : 76 + 4 068 = 4 116 VL/j.

S’agissant des petites et moyennes entreprises (artisanales, industrielles, voire de service) qui viendront aussi s’installer sur le parc d’activités, le trafic poids-lourds associé sera bien moins élevé.

On peut toutefois effectuer une estimation approchée des trafics (réalisée à partir du plan de composition établi au stade AVP d’octobre 2014).

Cette augmentation de trafic sera progressive au rythme de la commercialisation des lots. Les routes desservant le parc d’activités sont suffisamment dimensionnées pour recevoir ce nouveau flux de véhicules.

Cette estimation a été établie en tenant compte du trafic existant généré par les activités déjà présentes sur le site.

Pour son approche, il est considéré les éléments du rapport suivant : « Etude de trafic à Saint-Romain-deColbosc / comptages automatiques et directionnels » / Iris conseil / Mai 2013 – Source Département de SeineMaritime.

6

Pour prendre en compte les différents types de véhicules, les concepteurs de voirie utilisent souvent l'unité de véhicule particulier (UVP) définie comme suit : un véhicule léger ou une camionnette = 1 UVP/ un poids lourds de 3,5 tonnes et plus = 2 UVP.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 139

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

6.4.5. Réseaux et canalisations Source : SCE (Notice estimative des travaux d’aménagement – novembre 2014)

La desserte des parcelles nécessitera des branchements et raccordements aux réseaux existants, voire des travaux de renforcement selon la nature du réseau et le type d’entreprises accueilli.

6.4.5.4.Les réseaux électriques L’alimentation de l’opération sera réalisée à partir des réseaux existants (électricité, éclairage public) situés à proximité. Il n’est pas prévu d’implanter un nouveau poste de transformation.

Les installations privées nécessitant une capacité électrique importante pourront être équipées de poste de transformation électriques privés.

Les modifications sur le réseau seront préalablement envisagées avec les services gestionnaires dans le cadre des études de maîtrise d’œuvre et préalablement à la réalisation des travaux.

6.4.5.5.Desserte en gaz naturel 6.4.5.1.Gestion des eaux usées SCE estime les rejets complémentaires à collecter suite à l’extension du parc d’activités : -

Volume généré complémentaire à celui existant : 81m³.

-

Débit généré complémentaire à celui existant : 2,80 l/s avec application d’un coefficient de pointe portant le débit à 7,0 l/s.

-

Charge hydraulique générée et à traiter complémentaire à celle existante : 587 Eq/Hab.

-

Cette estimation est basée sur une base d’une consommation de 3,5m3/j/ha.

Les canalisations existantes sont suffisamment dimensionnées pour les activités existantes et l’extension de la zone. Le réseau projeté sera implanté sur un seul côté des chaussées projetées.

Les infrastructures existantes ne nécessitent pas de créer un poste spécifique à la desserte du parc d’activités (existant +extension).

6.4.5.6.Desserte en télécommunications et en fibre optique Le nouveau réseau sera connecté à celui existant. Le réseau de fibre optique sera maillé afin d’assurer une double induction sur l’ensemble du parc d’activités :

Le poste de relèvement existant et la station d’épuration recevant les effluents du Parc Eco Normandie sont en mesure de traiter l’augmentation de volume généré par le projet.

-

Le réseau projeté se connectera à l’Ouest sur le réseau existant implanté sur la voie de la Ferme et de la rue de la Mare ;

Le réseau projeté sera raccordé sur les canalisations existantes implantées le long de la rue de la Mare, de la voie de la Ferme et sur celles implantées le long du chemin piétonnier au sud du Parc Eco-Normandie en deux points distincts.

-

Le réseau projeté se connectera à l’Est sur le réseau existant le long de la RD 80.

6.4.5.7.Les déchets ménagers 6.4.5.2.Desserte en eau potable Les prélèvements supplémentaires seront sans conséquence pour l’approvisionnement des tiers compte tenu de l’importance des ressources exploitées et des consommations supplémentaires prévisibles estimées à 3 environ 60m³/j (estimation basée sur une base de consommation de 2,5m /j/ha).

Par ailleurs, le parc Eco-Normandie n’a pas vocation à accueillir des industries fortes consommatrices d’eau.

L’alimentation interne de l’opération sera réalisée à partir des canalisations implantées sous accotement des voiries existantes et projetées.

Le circuit de collecte sera étendu aux lots à aménager.

Pour les besoins des entreprises installées, un point d’apport volontaire pour les déchets recyclables (verre, papier, carton, emballages plastiques) pourrait être implanté.

6.4.5.8.Les déchets d’activités Ils seront pris en charge par les entreprises elles-mêmes qui devront respecter la législation en vigueur sur la collecte, le traitement et la valorisation des déchets issus de leurs activités.

6.4.5.3.Défense incendie Le réseau existant sera étendu aux nouvelles parcelles.

Les installations privées nécessitant une capacité de défense incendie supérieure (cas fort probable des entreprises de logistique) devront s’équiper de dispositifs complémentaires cohérents avec leurs besoins.

Les poteaux incendie seront implantés près des accès aux parcelles pour qu’ils soient visibles et accessibles par les services de secours.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 140

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

6.4.6. Commodité du voisinage, hygiène, sécurité et salubrité publique D'une façon générale, les effets seront limités en raison de la nature du projet et du faible nombre de riverains proches des terrains à aménager.

Par ailleurs, les plantations et l’ensemble des aménagements paysagers accompagnant le projet, au niveau de la voirie, des ouvrages hydrauliques, contribueront à l’insertion des bâtiments d’activités dans leur environnement afin de préserver la qualité paysagère du secteur.

6.4.6.2.Hygiène, sécurité et salubrité publique 6.4.6.1.Commodité de voisinage 6.4.6.2.1.Effets temporaires 6.4.6.1.1.Effets temporaires L'aménagement de l’extension du parc d’activités et la construction des locaux d’entreprises seront générateurs de nuisances pour le proche voisinage pendant la durée des travaux qui pourront s’étaler dans le temps et dans l’espace, selon la commercialisation des lots.

Dans la mesure où les travaux d’aménagement seront réalisés dans le respect des règles d’hygiène et de sécurité propres aux chantiers de travaux publics, le projet n’aura pas d’effet significatif sur l’hygiène et la sécurité des personnes.

Les nuisances principales seront liées : -

au bruit et vibrations générés par les engins du chantier,

-

au trafic lié à la circulation des camions et engins,

-

aux poussières et fumées,

-

aux odeurs dans une moindre mesure.

6.4.6.2.2.Mesures à prendre pendant les travaux Une signalisation routière adaptée ainsi qu’un ensemble d'aménagements spécifiques seront mis en place sur les voies d’accès pour avertir les usagers et automobilistes de l’existence du chantier.

Un coordinateur de la sécurité interviendra sur le chantier, conformément à la réglementation en vigueur pour veiller au respect des règles de sécurité.

Le Maire usera également de ses pouvoirs de police afin d’organiser la circulation et faire respecter les consignes de sécurité sur le chantier et aux abords.

6.4.6.1.2.Mesures pendant les travaux Des mesures spécifiques seront prises pendant les travaux, afin de limiter les nuisances sonores et autres, liées au chantier : -

déroulement du chantier en période diurne, avec une circulation réglementée de camions et autres engins,

-

bâchage des matériaux pulvérulents ou arrosage afin de supprimer les risques de propagation des poussières,

-

engins et matériel utilisé, choisi de manière à réduire au maximum les bruits, vibrations, fumées et poussières.

6.4.6.1.3.Effets permanents L'impact du parc d’activités sur le voisinage dépendra de la nature des activités qui s'y implanteront. Pour les entreprises de logistique et de services, il ne s’agit pas des plus nuisantes (pas de process de fabrication, pas de dégagements nocifs, pas d’installations bruyantes, …), elles généreront surtout un trafic PL important dont les flux se dirigeront obligatoirement vers le carrefour d’accès existant à l’intersection avec la route d’Oudalle seul point d’accès et de sortie au parc Eco-Normandie.

Pour d’autres types d’activités susceptibles de s’y implanter, le respect des différentes législations en vigueur atténueront ces effets négatifs s'ils existent.

Le périmètre pour chacune des phases de travaux sera notamment interdit d’accès. Les travaux d'aménagement ne constituant pas de risques particuliers pour la santé publique, aucune autre mesure spécifique n'est à mettre en œuvre.

6.4.6.2.3.Effets permanents Les effets dépendront de la nature des entreprises qui s'implanteront sur le parc d’activités.

Compte tenu de la vocation principale du parc Eco-Normandie (accueil d’entreprises de services, artisanales, de logistique, petites et moyennes industries), certaines entreprises seront des installations classées pour la protection de l'environnement (ICPE) qui seront soumises à une législation spécifique et qui ne pourront fonctionner sans autorisation, enregistrement ou déclaration préalable. Le dossier ICPE comporte notamment : -

une étude des dangers avec l’inventaire des risques, leur analyse et les mesures pour y pallier, notamment le risque d’incendie (par exemple des matières plastiques) et les moyens de secours et de lutte contre l’incendie,

-

une notice d’hygiène et de sécurité qui a pour objet de rappeler l’ensemble des mesures relatives à l’hygiène et à la sécurité du personnel.

La réalisation des constructions se fera conformément aux règles de l’art et à la réglementation en vigueur.

Ce sont les occupants des habitations implantées en périphérie nord qui pourraient être exposés aux éventuelles nuisances induites par le projet : habitations riveraines le long de la Vieille Route (RD39). Les habitants des Hauts de Saint-Michel à l’est sont suffisamment éloignés pour ne pas subir de gêne.

Comme vu précédemment, toutes les eaux usées et pluviales seront collectées et ne seront pas susceptibles de porter atteinte à la santé des personnes.

Compte tenu de l’éloignement des zones habitées et du faible niveau de nuisances attendu, aucune mesure spécifique n’est envisagée.

Les déchets domestiques produits par les salariés et les visiteurs des entreprises seront collectés et évacués par les services compétents (ordures ménagères prises en charge par Caux Estuaire), les autres déchets (industriels, banaux, inertes, ….) suivront les filières spécifiques conformes à la réglementation.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 141

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

6.4.7. Risques et nuisances 6.4.7.2.Ambiance sonore 6.4.7.1.Risques naturels et technologiques 6.4.7.2.1.Bruit lié à la circulation routière 6.4.7.1.1.Effets permanents S’agissant des risques de mouvement de terrain, la marnière identifiée aux abords du Clos de la Ferme sera er 7 er traitée par Caux Estuaire au 1 semestre 2015 , soit bien avant la commercialisation des 1 lots de l’extension du parc d’activités.

Cette mesure préventive (prise par Caux Estuaire indépendamment du projet d’extension) permettra de maintenir l’usage de la voirie pour la desserte des lots (actuels et futurs) et permet d’écarter les risques d’effondrement pour les futurs occupants. Toutefois, un périmètre de sécurité de 10 m sera instauré sur les zones adjacentes où aucune construction ne sera autorisée.

Compte tenu du schéma de voirie interne, d’un seul point d’accès et de sortie sur un carrefour existant, accès éloigné des habitations, et notamment de l’agglomération de Saint-Romain-de-Colbosc où on recense le plus grand nombre d’habitants, les populations environnantes ne seront pas impactées de façon significative par le trafic routier induit par la desserte et la circulation liées au parc d’activités.

Aucun dispositif de protection phonique (type écrans antibruit, merlons) ne se justifie et ne s’impose au projet.

6.4.7.2.2.Bruit lié au fonctionnement des activités Le secteur du projet n’est pas concerné par d’autres risques naturels ou technologiques majeurs.

L’évolution du bruit ambiant sera fonction du type d’entreprises et des activités qui viendront s’implanter sur le parc d’activités.

Aucune activité présentant des risques technologiques ou industriels majeurs ne sera autorisée à s’implanter sur le parc d’activités conformément au règlement du PLU de Saint-Romain-de-Colbosc. En effet, les zones AUzb et AUz étant réservées respectivement à l’implantation :

Pour les ICPE (Installations Classées pour la Protection de l'Environnement), les obligations réglementaires sont définies soit par deux arrêtés (celui du 23 janvier 1997 pour celles soumises à autorisation, celui du 20 août 1985 pour celles soumises à déclaration) relatifs à la limitation des bruits dans l'environnement. Ces arrêtés définissent la notion d'"émergence" comme la différence entre les niveaux de pression continus équivalant pondérés à du bruit ambiant (établissement en fonctionnement) et du bruit résiduel (en l'absence de bruit généré par l'établissement).

-

d’activités à dominante tertiaire, d’activités de formation et de recherche et d’activités de haute technologie,

-

d’activités industrielles et de services non polluantes.

Certaines entreprises pourraient cependant relever du régime des installations classées pour la protection de l'environnement (ICPE). Comme vu précédemment, elles seront soumises à une législation spécifique et ne pourront fonctionner sans autorisation, enregistrement ou déclaration préalable.

6.4.7.1.2.Mesures

Dans les autres cas (établissements ne relevant pas de la réglementation ICPE), c’est le décret du 31 août 2006 et l’arrêté du 5 décembre 2006 (bruits de voisinage) qui s’appliqueront.

Quel que soit le type d’entreprises accueilli, les émissions sonores ne devront pas engendrer une émergence supérieure aux valeurs limites fixées par la réglementation en vigueur.

Par ailleurs, autant que possible, seront réservés les lots les plus éloignés des zones habitées aux activités les plus bruyantes. Ainsi, les plus grands lots susceptibles d’accueillir des entreprises de logistiques engendrant un trafic poids-lourds plus important sont localisés dans la partie sud du site, soit à l’écart des parcelles bâties le long de la Vieille Route.

Le dossier ICPE comporte notamment : -

-

une étude des dangers avec l’inventaire des risques, leur analyse et les mesures pour y pallier, notamment le risque d’incendie (par exemple des matières plastiques) et les moyens de secours et de lutte contre l’incendie, une notice d’hygiène et de sécurité qui a pour objet de rappeler l’ensemble des mesures relatives à l’hygiène et à la sécurité du personnel.

La réalisation des constructions se fera conformément aux règles de l’art et à la réglementation en vigueur.

6.4.8. Urbanisme opérationnel Bien que le projet soit compatible avec les objectifs de la commune, une procédure de modification du PLU est nécessaire pour l’obtention du permis d’aménager. Les éléments de cette modification (en cours) ne sont pas disponibles à la date de rédaction du présent rapport.

Cette modification vise essentiellement à supprimer et/ou modifier l’Orientation d’Aménagement et de Programmation graphique (OAP) définie à ce jour sur le secteur et qui ne correspond plus au nouveau parti d’aménagement retenu pour l’extension du parc d’activités.

Par ailleurs, le projet ne remet pas en cause l’emplacement réservé n°50 (au niveau du talweg destiné à la lutte contre les ruissellements) étant donné que des ouvrages hydrauliques sont prévus au même emplacement et pour les mêmes objectifs : les bassins paysagers vont en effet suppléer les ouvrages de lutte contre les inondations déclarés d’intérêt général (par arrêté préfectoral du 25 mai 2010) au bénéfice de Caux Estuaire).

7

Traitement par remplissage gravitaire des vides dans la cavité pour un montant estimé à environ 90 000 € HT.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 142

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

6.4.9. Biens et usages

Cet impact peut toutefois être relativisé compte tenu :

L’urbanisation au sein du périmètre d’extension aura pour effet de modifier radicalement la vocation et les usages actuels. L’opération sera réalisée par étapes, selon un phasage important, les usages évolueront donc également dans le temps.

6.4.9.1.Foncier Aucune construction ne sera affectée par le projet. La totalité du périmètre d’extension est déjà propriété de Caux Estuaire. Les terrains, une fois aménagés et viabilisés, seront revendus par lots.

-

de la nature et de la programmation du parc d’activités : réserve foncière pour le moyen et le long terme destinée à l’accueil d’entreprises (PME, PMI, artisans, petites logistiques),

-

que la majorité de ces parcelles est actuellement louée aux exploitants par Caux Estuaire par un bail précaire (concession d’exploitation avec un préavis de 6 mois donné aux exploitants pour la mise à disposition des terres),

-

que le prélèvement par exploitation n’est pas de nature à compromettre la pérennité des exploitations concernées [surface prélevée représentant entre 6% et 2% de la SAU (Surface Agricole Utile) pour 4 exploitations sur les 5, prélèvement supérieur à 10 % pour une exploitation],

-

que la majorité des exploitations a son siège éloigné,

-

des mesures proposées par Caux Estuaire (cf ci-après).

6.4.9.2.Activité agricole Le projet va entraîner un changement de vocation des terres agricoles avec une disparition progressive puis définitive de l’activité agricole au sein du périmètre d’extension. Ceci constitue un impact non négligeable du fait des surfaces concernées (environ 30 ha de terres actuellement exploitées) et du contexte agricole dans lequel s’insère le projet : -

avec cinq exploitations concernées et des incidences variables au regard de la taille de l’exploitation, de la perte de superficie exploitable, de la proximité de certains sièges,…,

-

avec une des exploitations principalement tournée vers la polyculture/élevage avec les contraintes afférentes (pâtures de proximité, surfaces d’épandage) et un siège situé à proximité.

Nom de l’exploitation

Localisation du siège d’exploitation

SAU totale

(distance / Parc EcoNormandie)

(en ha)

GAEC Mahiel Côté

Hameau de Frescot

Mr COLBOC Bruno

Saint-Romain-deColbosc

Surface impactée dans le périmètre d’extension

% de la SAU prélevée

3ha76a72ca

1,88 %

200 ha

La surface agricole impactée représente donc une trentaine d’hectares répartie entre 5 exploitations agricoles pour des superficies variables. Cette perte de superficie exploitable n’est pas de nature à compromettre la pérennité des exploitations concernées.

6.4.9.2.1.Mesures préventives, avant travaux En septembre 2014, chaque exploitant réalisant des cultures a été rencontré par Caux Estuaire afin que le projet lui soit exposé. Suite à cet exposé, il a été conseillé aux exploitants de semer des cultures se récoltant au plus tard fin août 2015, les travaux étant escomptés pour démarrer en septembre 2015. er

Par la suite, au 1 trimestre 2015 les exploitants seront à nouveau sollicités cette fois pour redessiner les parcelles déjà mises à leur disposition par le biais des prêts à usages, ces derniers permettront à Caux Estuaire de disposer de ses parcelles sans délai.

6.4.9.2.2.Mesures temporaires, en phase chantier

(2,2 km) Mr GUEROULT André

RD 34 Saint-Aubin-Routot

112 ha

6ha 38a 51ca

5,7 %

En effet, compte tenu d’une urbanisation progressive et échelonnée sur plusieurs années, les principes d’aménagement retenus permettent d’inscrire la zone d’activités dans le fonctionnement agricole du site et de conserver, le plus longtemps possible, une activité économiquement viable pour les exploitations concernées :

(3,2 km)

GAEC des Jonquilles

Hameau de Blevillot

Mr TARRIDE François

Saint-Gilles-de La Neuville

150 ha

6ha 39a 01ca

4,26 %

(6,5 km)

EARL Eudier Drouet M et Mme EUDIER Jérôme et Clotilde

Porte Rouge Saint-Romain-deColbosc

Caux Estuaire souhaite que les parcelles soient toujours mises à disposition durant la phase de travaux mais sous une nouvelle forme contrainte par la création des voies.

210 ha

6ha 55a 05ca

3,12 %

-

en offrant la possibilité aux exploitants de poursuivre leur activité dans le périmètre du projet tant que les parcelles agricoles n’auront pas été aménagées et viabilisées,

-

en laissant les parcelles, une fois les travaux de viabilisation achevés, à disposition des exploitants dans le cadre d’un prêt à usage dans l’attente d’être vendues aux entreprises,

-

en organisant le chantier en conséquence pour maintenir l’activité agricole autant que faire se peut.

(1,2 km)

EARL les Trois V Mme LEGAY Isabelle

Ferme de Saint-Michel Vieille Route

Saint-Romain-deColbosc

50 à 60 ha *

6ha 61a 59ca

11 à 13,2 %

Ces mesures peuvent être qualifiables de mesures compensatoires à la perte de surfaces exploitables, le temps du chantier.

Sources : Caux Estuaire (Enquête agricole effectuée en novembre 2013)

SAU : Surface Agricole Utilisée/* Estimation Caux Estuaire

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 143

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

6.5. P a trim o in e e t p a ys a g e 6.5.3. Paysage 6.5.1. Patrimoine historique et culturel Le parc Eco-Normandie est situé en dehors de tout périmètre de protection au titre des monuments historiques.

6.5.3.1.Effets temporaires

De même qu’aucun site classé ou inscrit n’est répertorié au regard de son intérêt artistique, historique, scientifique ou pittoresque dans les environs.

Compte tenu de la topographie des terrains et leur localisation en bordure d’axes routiers, toute modification des lieux sera perceptible.

Compte tenu de l’absence d’impact sur le patrimoine, bâti et historique, aucune mesure n’est à prévoir.

Elle sera surtout ressentie par les usagers des routes limitrophes (Vieille Route et route d’Oudalle principalement), depuis les voies desservant l’actuel parc d’activités, ainsi que par les habitants des zones bâties les plus proches.

6.5.2. Patrimoine archéologique

Le paysage sera modifié lors des travaux car ces derniers induiront l’artificialisation du site (stockage de matériaux, déblais, remblais) et la présence d’engins et de grues.

6.5.2.1.Effet temporaire

Ces « nuisances » visuelles évolueront dans le temps et dans l’espace au fur et à mesure de la progression des différentes phases de chantier et des implantations d’entreprises.

Compte tenu d’une certaine sensibilité archéologique signalée sur le secteur, l’éventualité de mise à jour de vestiges reste possible.

6.5.3.2.Effets permanents 6.5.2.2.Mesures Des mesures de prévention au titre du livre V du Code du Patrimoine ont été prises.

La DRAC a ainsi été consultée officiellement le 17 juillet 2013. Le 18 novembre 2014, les services de la DRAC ont précisé que la non-réponse à la consultation de 2013 valait accord tacite : aucune fouille préalable n’est donc demandée.

En cas de découverte fortuite de vestiges archéologiques ou de tout autre indice lors des travaux, le maire et le Service Régional d’Archéologie de la Direction Régionale des Affaires Culturelles devront en être avertis sans délai afin de prendre les mesures nécessaires pour leur conservation, en attendant la visite des spécialistes compétents mandatés par le service régional. Cela se traduira par l’arrêt immédiat des travaux.

L’aménagement puis l’urbanisation progressive de l’extension du parc d’activités modifieront radicalement l’aspect actuel des lieux du fait d’un changement radical de la vocation et de l’usage des parcelles, des perceptions.

A l’exception du talweg principal préservé de tout aménagement, les terrains agricoles, offrant actuellement un paysage ouvert et exempt de repères, se couvriront progressivement d’infrastructures et de bâtiments dont les volumes pourront être imposants (activités de logistique par exemple).

Les parcelles agricoles laisseront place à un paysage bâti et ordonné.

Les aménagements paysagers font partie intégrante du projet et constituent l’essentiel des mesures d’accompagnement pour une insertion optimale du projet.

6.5.2.3.Effet permanent Ces mesures respectées, le projet n’aura pas d’impact permanent sur le patrimoine archéologique.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 144

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

6.5.3.3.Mesures d’insertion paysagère

6.5.3.3.1.Le parti paysager Le parti paysager repose sur la réinterprétation du paysage des Clos Masures du pays de Caux. Une structure paysagère forte constituée de haies de hêtre plantés sur talus et enchâssant les bâtiments des fermes ou les hameaux et anciennes demeures de maitres.

Les clos masures : des référents paysagers emblématiques du pays de Caux

Ce principe paysager, déjà développé sur la première partie du Parc Eco Normandie, a été adapté suivant le retour d’expérience rapporté par la collectivité. Notamment les distances de plantations entre les sujets seront augmentées afin de laisser une transparence suffisante et permettre un espace adapté au développement des sujets.

Enfin, les plantations le long de la voie du Château sont maintenues en l’état : -

les alignements serrés côté château créent un filtre visuel limitant ainsi les vues directes entre les activités et le château et ses dépendances ;

-

coté activités, l’alignement est simplement élagué sur sa partie basse afin de permettre une meilleure visibilité des entreprises et par conséquent un repérage dans l’espace facilité.

Un écart de l’ordre de 5 à 6 mètres entre les arbres permet des transparences visuelles

Le principe des clos masures est donc réinterprété au parc d’activité. Afin de hiérarchiser les voies et de faciliter le repérage des usagers dans l’espace de ce parc qui se développe sur plus de 25 hectares, la voie principale sera bordée d’alignements de hêtres pourpres.

La voie principale qui se prolonge sur un axe nord-sud est bordée de part et d’autre d’un alignement de hêtre verts. Les autres voies en continuité des voies de la Ferme et de la Mare sont plantées d’un ou de deux alignements de hêtres verts.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

Voie du Château, les alignements élagués en partie basse laissent filer le regard sous les frondaisons

sce /Janvier 2015 / Page 145

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE Les autres plantations sont celles qui accompagneront les rives des bassins et seront constituées d’arbres à haut jet (peuplier tremble) et d’arbres de petit et moyen développement (aulnes, saules cendrés). Une végétation spécifique de rive bordera les bassins (saules osier, joncs, phragmites, roseaux, iris des marais,…).

Phragmite

Peuplier tremble (Populus tremula)

Saule cendré (Salix cinirea)

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

Iris des marais

Aulne glutineux (Alnus glutinosa)

Saule osier (Salix viminalis)

sce /Janvier 2015 / Page 146

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

6.5.3.3.2.Une valorisation des sites Les sites non construits ou non constructibles du fait du découpage parcellaire sont valorisés pour un usage récréatif ou de loisirs. En effet, il est apparu indispensable de valoriser les lieux non constructibles pour faire écho aux activités de loisirs qui sont développées aux abords du château.

Par ailleurs, lors des différentes investigations de terrain, il a été observé une fréquentation importante de promeneurs joggeurs sur les abords du parc d’activités. Fort de ce constat et du potentiel important du site, il est apparu nécessaire de répondre à cette demande. C’est la raison pour laquelle il est proposé un parcours sportif associé au bassin de gestion des eaux pluviales et aux espaces de pique-nique et le long des circulations douces.

Deux images montrant des exemples de vergers envisageables sur le Parc Eco Normandie

Nous avons également prévu un sentier d’interprétation du paysage qui se traduit par la pose de panneaux didactiques le long du sentier bordant le vallon et également le long des modes doux du parc d’activités. Ce parcours explicitera la géologie spécifique des lieux (bétoires, marnières), le plateau du pays de Caux, les vallons, les clos masures mais également le parc du château son histoire, ses arbres remarquables. Ce parcours sera donc un support pédagogique notamment à destination de classes vertes et sorties scolaires.

Des panneaux didactiques pourront être disposés sur un parcours d’interprétation du paysage

Enfin, comme évoqué précédemment au chapitre « Milieu naturel », de petits équipements pourront favoriser le développement de la biodiversité. Il peut être envisagé des nichoirs à oiseaux ou à chauve-souris ainsi que des hôtels à insectes disposés çà et là sur le site du parc.

Perspective sur les abords du bassin de traitement des eaux pluviales intégrant le parcours sportif

En complément à ces équipements, il est proposé de planter un verger sur le prolongement de la voie de desserte principale pour valoriser la perspective de ce site et également favoriser la biodiversité.

Cet emplacement constitue aussi une réserve foncière pour un prolongement de la voie principale afin de desservir une nouvelle extension à plus long terme du parc d’activités, en direction de l’est.

En complément il pourrait être installé des ruches (une convention serait à établir entre un apiculteur et la Collectivité).

Nichoir à oiseaux

Nichoir à chauve-souris

Hôtel à insectes

Par ces différents aménagements, le site du parc Eco-Normandie est ainsi non plus à vocation unique mais réellement pour tous et faisant partie intégrante de la continuité urbaine de Saint-Romain-de-Colbosc initié déjà par les constructions qui le jouxtent et qui par le biais du pôle santé et du renforcement des activités oriente de façon claire une accroche et un développement de la ville vers le sud de son territoire.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 147

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

6.6. In te ra c tio n d e s e ffe ts e n tre e u x Le projet ne nécessite pas de réaménagement foncier, ni la construction d’une nouvelle infrastructure routière pour sa desserte (la nouvelle voirie créée est interne au périmètre de l’opération et fait partie intégrante du projet d’extension). Il n’y aura pas d’interaction d’effets entre eux.

6.7. Es tim a tio n d u c o û t d e s m e s u re s Les mesures évoquées précédemment font partie intégrante du projet : travaux de viabilisation et de raccordement aux réseaux de distribution, d’assainissement, aménagements paysagers, gestion alternative des eaux pluviales, …

A titre indicatif, les estimations (valeur fin 2014) portent notamment sur les points suivants (hors coûts imputables aux mesures de protection de l’environnement prises dans le cadre de la gestion du chantier) : -

Traitement hydraulique des eaux de ruissellement (collecte, stockage) …………

-

Aménagements paysagers (y compris mesures en faveur de la biodiversité)………

-

Milieux naturels (mise en place des nichoirs, présence d’un écologue en phase chantier et mesures de suivi sur 3 ans)……

8 700 à 11 700€ HT

295 000 € HT 704 000 € HT

Ces coûts ont été estimés à partir du chiffrage de l’AVP présenté par SCE (novembre 2014).

6.8. S yn th è s e d e s m e s u re s p ré vu e s p o u r é vite r, ré d u ire e t c o m p e n s e r le s e ffe ts d u p ro je t Les mesures en faveur de l'environnement prises dans le cadre du projet sont définies de la manière suivante : -

-

Mesures d’Evitement, de Réduction et de Compensation (ERC) : o

Evitement : mesures prises pour éviter les effets lors de la définition du projet ;

o

Réduction : mesures prises pour réduire les effets n’ayant pu être évités,

o

Compensation : mesures prises pour compenser les effets n’ayant pu être réduits.

Mesures de suivi : o

en phase chantier ;

o

en phase d’exploitation pour vérifier l’efficacité des mesures prises.

Se reporter au tableau ci-après pour la description des mesures.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 148

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE Mesures

Objectifs 

Evitement

Limiter les risques d’effondrement Protéger les futures constructions, les occupants et les entreprises actuelles et futures Rétablir en toute sécurité les déplacements sur la voie de la Ferme

   

Limiter les effets de l’imperméabilisation accrue Réduire les risques d’érosion des sols par ruissellement Réduire les risques de pollution (chronique, accidentelle) Préserver la qualité des eaux (superficielles, souterraines) et les zones humides

Qualité des milieux récepteurs (sols, sous-sol, eau)

Privilégier la période des travaux en dehors des périodes de reproduction



Réduire le risque de destruction d’espèces protégées

Milieu naturel (oiseaux)

Mise au point du périmètre d’extension en concertation avec la profession agricole



Réduire les impacts sur l’activité agricole et le fonctionnement des exploitations

Activité agricole

Limiter strictement les zones de chantier et de circulation.

Activité agricole Milieu physique, Risques naturels, Milieu humain

90 000 € HT (opération réalisée en amont du projet) Coût global de 295 000€ HT (intégrant un merlon de protection aux abords des bétoires pour1 500 € HT) coût inclus dans l’aménagement Aucun surcoût

Milieu physique (sols, zones humides)

  

Eviter l’atteinte aux zones limitrophes du chantier Protéger les habitats, les espèces, les zones humides Protéger le voisinage et le cadre de vie des habitants et usagers du secteur (promeneurs)

    

Réduire les risques de pollution Protéger les milieux naturels (habitats, espèces) Préserver le voisinage (habitations, entreprises) Limiter les nuisances, la gêne, l’insécurité Limiter emprise et durée du chantier

Gestion différenciée des espaces verts et paysagers

  

Economiser en temps et en personnel les interventions d’entretien Limiter l’usage des désherbants Favoriser la biodiversité

Milieu naturel /Paysage

coût inclus dans l’aménagement

Eviter la propagation des espèces invasives



Confinement sur place ou débroussaillage et nettoyage du terrain en présence de Renouée ou Terrassement et décapage de terre végétale en présence de Renouée (sur 2m de profondeur)

Milieu naturel /Paysage

De 9000 à 60 000 € selon scenario - Coût pris en charge par la CDC



Réaliser les travaux en période diurne aux heures légales de travail sauf contrainte particulière de chantier

Respecter les prescriptions environnementales en phase chantier et les consignes de sécurité

Aménagements paysagers en faveur de la biodiversité (création d’un verger, plantations de haies et de prairies)/Mise en place de nichoirs pour la faune

  

Définir les modalités d’accès et de desserte des parcelles qui continueront à être exploitées selon le phasage des travaux et la commercialisation des lots Permettre aux exploitants de poursuivre leur activité sur les parcelles tant que celles-ci n’auront pas été vendues aux entreprises Intégrer la biodiversité dans le projet d’aménagement en créant des milieux attractifs pour la faune Favoriser la reproduction des espèces (chauves-souris, oiseaux, insectes) Créer de nouveaux corridors (haies, prairies) et d’espaces écologiques (mares, prairies)

Réhabilitation écologique de 2 mares localisées à proximité du site d’implantation

 

Augmenter leurs potentialités d’accueil Améliorer la qualité des habitats et des continuités écologiques



Modifier les orientations d’aménagement et de programmation pour obtenir le permis d’aménager nécessaire au projet Supprimer l’emplacement réservé dans le talweg (ouvrages de lutte contre les ruissellements) car les bassins aménagés dans le vallon vont remplacer ces ouvrages déclarés d’intérêt général.

Favoriser les déplacements alternatifs à la voiture Favoriser les conditions d’accessibilité du parc d’activités

Phasage de l’opération et conduite des travaux permettant la poursuite de l’activité agricole autant que faire se peut

Modification du PLU de Saint-Romain-de-Colbosc Réserve d’une emprise pour un futur transport en commun (arrêt) Présence d’un écologue en phase chantier Suivi

Aucun surcoût

  

Protection des deux bétoires localisées à l’est de l’opération

Accompagnement

Milieu physique, Milieu naturel, Milieu humain



Définition du périmètre d’extension du parc d’activités

Mise en place d’un réseau de noues et création de bassins de régulation

Compensation

Coût de la mesure

Eviter les secteurs à enjeux, notamment : o Les espaces naturels protégés o Les zones humides o Les zones habitées Eloignement d’un siège agricole (Ferme de Saint-Michel sur la Vieille Route)

Traitement de la marnière par comblement des vides

Réduction

Thématiques concernées

Suivi par un ingénieur écologue pour vérifier l’efficacité des mesures à raison de deux visites par an durant 3 ans Compte rendu du bilan des opérations transmis aux services instructeurs de l’état

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN



    

S’assurer du bon respect des préconisations environnementales durant la réalisation du chantier Vérifier la bonne recolonisation des espaces verts et des mares par les espèces et les objectifs attendus

Milieu naturel (toutes espèces)

coût inclus dans l’aménagement

Milieu humain (habitat, activité agricole,…)

Milieu physique (qualité de l’air, des sols, des eaux) coût inclus dans l’aménagement

Milieu naturel Milieu humain

Activité agricole

Aucun surcoût

Milieu naturel /Paysage

coût inclus dans l’aménagement

Milieu naturel/ Paysage

Opération indépendante de l’aménagement

Urbanisme réglementaire opérationnel Milieu humain

et

Aucun surcoût (procédure conduite par la commune) coût inclus dans l’aménagement 2000 € HT (suivi chantier)

Milieu naturel

6000 à 9 000 € HT (suivi phase exploitation)

sce /Janvier 2015 / Page 149

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

7. An a lys e d e s e ffe ts d ’a u tre s p ro je ts c o n n u s

c u m u lé s

du

p ro je t

a ve c

L’objet du présent chapitre est d’analyser les effets cumulés du projet d’extension du parc Eco-Normandie avec d’autres projets connus, ces derniers étant les projets de travaux, d’ouvrages ou d’aménagements qui, lors du dépôt de la présente étude d’impact : -

ont fait l’objet d’un document d’incidences au titre de l’article R.214-6 et d’une enquête publique,

-

ont fait l’objet d’une étude d’impact au titre du code de l’environnement et pour lesquels un avis de l’autorité administrative de l’Etat compétente en matière d’environnement a été rendu public.

Dans le cas présent, et en référence au décret n° 2011-2019 du 29/12/2011 sur le contenu des études d’impact, il s’avère qu’aucun projet intéressant directement le projet d’extension du parc d’activités n’est concerné par cette analyse.

En effet, les seuls projets connus pour lesquels un avis de l’autorité environnementale a été publié sur le site de la DREAL Haute Normandie pour les années 2013 et 2014 sont deux demandes d’autorisation d’exploiter au titre des ICPE (Installations Classées pour l’Environnement) sur la commune de Saint-Vigor d’Ymonville : -

extension pour le stockage de déchets inertes par la société S.A. ETARES ; les terrains d’assiette de l’extension sont localisée sur la propriété du Grand Port Maritime du Havre ; terrains actuellement occupés par une plateforme remblayée et stabilisée sans enjeu de protection ;

-

implantation d’un entrepôt de stockage de produits combustibles et de matières plastiques par la société PROLOGIS France ; il s’agit d’une extension de capacité de stockage globale du groupe qui exploite déjà des cellules sur la zone industrielle du Grand Port Maritime du Havre.

Compte tenu de leur nature, de leur éloignement par rapport au parc Eco-Normandie et de la localisation des terrains en zone industrielle (dans un autre bassin versant), ces projets ne s’inscrivent pas en interface avec l’extension projetée par Caux Estuaire et n’ont pas d’effets cumulés avec ceux de l’extension du parc d’activités de Saint-Romain-de-Colbosc.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 150

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

8. Co m p a tib ilité d u p ro je t a ve c l’a ffe c ta tio n d e s s o ls , le s p la n s , s c h é m a s e t p ro g ra m m e s Aux termes de l’article R.122-5 du code de l’environnement, ce chapitre présente « les éléments permettant d’apprécier la compatibilité du projet avec l’affectation des sols définie par les documents d’urbanisme opposables, ainsi que si nécessaire, son articulation avec les plans, schémas et programmes mentionnés à l’article R.122-17 du code de l’environnement, et la prise en compte du schéma régional de cohérence écologique dans les cas mentionnés à l’article L.371-3 » (article R.122-5 du Code de l’Environnement).

8.1. Co m p a tib ilité d u p la n ific a tio n u rb a in e

p ro je t

a ve c

le s

d o c u m e n ts

de

8.1.3. Le Plan Local d’Urbanisme Le PLU de Saint-Romain-de-Colbosc a été approuvé le 26 octobre 2006.

La totalité du périmètre retenu pour l’extension du parc d’activités est inscrit en zone AUz réservée aux activités économiques.

L’objectif de ce classement est : -

D’y développer un espace d’activités tertiaires et industrielles de « haut de gamme »,

-

De produire une offre foncière de grande qualité répondant à cette finalité,

-

De conférer au projet une image forte en termes de qualité paysagère et architecturale et d’aménagements respectueux de l’environnement.

Le projet d’extension du parc Eco Normandie est compatible avec les dispositions du PLU de la commune de Saint-Romain-de-Colbosc.

8.1.1. La Directive Territoriale d’Aménagement de l’Estuaire de la Seine La Directive Territoriale d’Aménagement de l’Estuaire de la Seine (DTA), approuvée le 10 juillet 2006 fixe les grands objectifs de ce territoire en matière d’aménagement.

La DTA fixe les 3 objectifs suivants : -

renforcer l’ensemble portuaire normand dans le respect du patrimoine écologique des estuaires,

-

préserver et mettre en valeur le patrimoine naturel et les paysages, prendre en compte les risques,

-

renforcer les dynamiques de développement des différentes parties du territoire.

Elle a identifié le territoire de Saint-Romain-de-Colbosc comme un pôle local.

Toutefois, une procédure de modification du PLU est nécessaire pour obtenir le permis d’aménager. Cette modification (en cours) vise essentiellement à supprimer et/ou modifier les orientations d’aménagement et de programmation définies à ce jour sur le secteur et qui contrarient la réalisation du nouveau parti d’aménagement retenu pour l’extension du parc d’activités.

De même, le projet ne remet pas en cause l’emplacement réservé inscrit au plan de zonage étant donné que des ouvrages hydrauliques (bassins de rétention et de décantation) sont prévus au même emplacement et pour les mêmes objectifs de lutte contre les inondations et l’érosion des sols par ruissellement.

Le projet a tenu compte et/ou ne s’oppose pas aux politiques d’accompagnement de la DTA qui préconise visà-vis des risques naturels de prendre en compte les indices de zones d’effondrement dans les actes d’urbanisme par l’établissement de périmètre de protection adaptés.

Ainsi, le projet retenu a été adapté de façon à tenir compte de la marnière et des bétoires recensées sur le site d’extension.

Le projet est compatible avec les préconisations de la DTA de l’Estuaire de la Seine.

8.1.2. Le Schéma de Cohérence Territoriale Le Schéma de Cohérence Territoriale « Le Havre Pointe de Caux Estuaire » a été approuvé le 13 février 2012.

Il identifie Saint-Romain-de-Colbosc comme un pôle d’équilibre, un centre de services et de commerces.

Les objectifs du SCoT sont : -

De renforcer la compétitivité en diversifiant l’offre économique,

-

De valoriser et d’optimiser les zones d’activités existantes,

-

De constituer un réseau de sites complémentaires disposant d’un bon niveau d’équipements (haut débit, desserte, services,..),

-

De favoriser les zones d’activités périphériques localisées à proximité des axes de communication.

A ce titre, le projet répond à l‘ensemble de ces objectifs et est donc conforme au SCoT.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 151

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

8.2. Artic u la tio n d u p ro je t a ve c le s p la n s , s c h é m a s e t p ro g ra m m e s 8.2.1. Schéma Régional de Cohérence Ecologique L’enquête publique sur le projet de SRCE de Haute Normandie s’est déroulée du jeudi 22 mai 2014 au lundi 23 juin 2014. Le SRCE a été approuvé par le conseil régional de Haute-Normandie le 13 octobre 2014 et adopté par arrêté le 18 novembre 2014. (Source : DREAL Haute Normandie).

Le site d’implantation est localisé à proximité d’un réservoir de biodiversité, représenté par la ZNIEFF de type 2 : « Les falaises et les valleuses de l’estuaire de la Seine ». Il s’agit d’un réservoir boisé, de plus la vallée et ses abords sont considérés comme un corridor de déplacement fort.

Selon la version arrêtée d’octobre 2013, les enjeux identifiés pour les terrains localisés sur les vastes plateaux cultivés, à l’image du secteur d’étude, sont la conservation des milieux interstitiels : petites prairies, mares, haies, bosquet, verger, clos-masure, bandes enherbées,…

Le projet tel que défini ne va pas à l’encontre des objectifs et enjeux du SRCE. Par sa nature et sa localisation, le projet n’a aucune incidence négative sur les trames vertes et bleues : -

Le réservoir boisé représenté par la ZNIEFF de type 2 : « Les falaises et les valleuses de l’estuaire de la Seine » est à l’écart de tout aménagement,

-

les aménagements n’affectent aucun corridor notable : le principal talweg est conservé de toute construction, seuls les bassins enherbés de gestion des eaux pluviales y seront aménagés, des plantations réalisées favorisant la biodiversité,

-

la mare au sud-ouest est conservée et même améliorée (car en voie de comblement),

-

les noues et bassins existants en limite sud, le long du vallon boisé de l’Oudalle, sont conservés,

-

les haies sur talus sont maintenues et renforcées.

-

Le parti d’aménagement prévoit la création d’une mosaïque d’habitats et de linéaires de haies de manière à favoriser des connexions écologique entre le site d’implantation et le réservoir boisé.

Le figuré rouge représente la localisation du Parc Eco Normandie

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 152

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

8.2.2. Schéma Régional du Climat, de l’Air et de l’Energie Le Schéma Régional du Climat, de l’Air et de l’Energie de Haute-Normandie a été arrêté le 21 mars 2013 par le Préfet de la région Haute-Normandie, suite à l’approbation du Conseil Régional le 18 mars 2013.

Les ambitions de la Haute-Normandie sur le climat, l’air et l’énergie sont : -

Contribuer à l’atténuation du changement climatique par une réduction des émissions de gaz à effet de serre de plus de 20% à l’horizon 2020, et l’atteinte du Facteur 4 d’ici 2050 ;

-

Anticiper et favoriser l’adaptation des territoires de la région aux changements climatiques ;

-

A l’horizon 2020, réduire les émissions de poussières PM10 de plus de 30% et celle de NOx de plus de 40% afin d’améliorer la qualité de l’air en région, en particulier dans les zones sensibles ;

-

Réduire la consommation d’énergie du territoire de 20% à l’horizon 2020 et de 50% à l’horizon 2050 ;

-

Multiplier par trois la production d’ENR sur le territoire afin d’atteindre un taux d’intégration de 16% de la consommation d’énergie finale.

De par sa nature, le projet n’est pas directement concerné par les objectifs du SRCAE. Toutefois, on peut préciser que le développement du parc d’activités Eco-Normandie : -

a intégré la possibilité d’une desserte à terme en transport collectif (voie principale calibrée), permettant ainsi de réduire les besoins de déplacements en voiture ;

-

que les nouveaux bâtiments d’entreprise et locaux annexes seront construits selon une norme HQE (Haute Qualité Environnementale) visant à limiter les besoins en énergie.

A ce jour, il n’existe pas de Plan Climat Energie Territorial (PCET), plan d’action compatible avec le SRCAE à l’échelon local, mis en place par la commune ou la communauté de communes.

-

Orientation 33 : Limiter le ruissellement en zones urbaines et en zones rurales pour réduire les risques d’inondation : o

Disposition 146 : Privilégier, dans les projets neufs ou de renouvellement, les techniques de gestion des eaux pluviales à la parcelle limitant le débit de ruissellement.

=> Les eaux pluviales feront l’objet d’une gestion à la parcelle pour ce qui concerne les espaces privés ; les espaces publics feront l’objet d’une gestion spécifique intégrant les eaux en provenance des espaces privés. La régulation s’effectuera via des bassins et des noues, végétalisés, permettant l’infiltration. Les ouvrages de régulation seront équipés de dispositifs facilitant la décantation des matières en suspension (cloison siphoïde notamment) et permettant de retenir une éventuelle pollution accidentelle (vanne guillotine de sectionnement par exemple). Le projet permet de restituer, à l’exutoire du Parc d’activités, un débit de fuite limité à 2 l/s/ha à concurrence d’un évènement de période de retour T = 100 ans.

Les caractéristiques du projet et les mesures d’accompagnement qu’il prévoit tiennent compte des objectifs du SDAGE Seine Normandie. Le projet est compatible avec le SDAGE Seine Normandie 2010-2015.

8.2.4. Autres plans, schémas et programmes Au-delà de la compatibilité avec le SCOT « Le Havre Pointe de Caux Estuaire », le SDAGE Seine Normandie, on note que le projet n’interfère avec aucun autre plan, schéma et programme tel que listés par l’article R12217 du code de l’environnement : Plans, schémas et programme Schémas de Mise en Valeur de la Mer Chartes des Parcs Nationaux Plans Départementaux des Itinéraires de Randonnée Motorisée

8.2.3. SDAGE Seine Normandie

Plans Nationaux de Prévention et de Gestion de certaines catégories de Déchets

Les orientations et dispositions sont présentées ci-dessous, ainsi que les caractéristiques du projet qui assurent la compatibilité :

Plans Régionaux ou Interrégionaux de Prévention et de Gestion des Déchets Dangereux

Orientation 15 : Préserver et restaurer la fonctionnalité des milieux aquatiques continentaux et littoraux ainsi que la biodiversité : o

-

Disposition 46 : Limiter l’impact des travaux et aménagements sur les milieux aquatiques continentaux et les zones humides.

Orientation 19 : Mettre fin à la disparition et à la dégradation des zones humides et préserver, maintenir et protéger leur fonctionnalité : o

Disposition 84 : Préserver la fonctionnalité des zones humides.

=> Le projet, élaboré selon la doctrine ERC (Eviter/Réduire/Compenser), n’impacte, directement ou indirectement, aucune zone humide.

Orientation 2 : Maîtriser les rejets par temps de pluie en milieu urbain par des voies préventives (règles d’urbanisme notamment pour les constructions nouvelles) et palliatives (maîtrise de la collecte et des rejets) : o

o

Disposition 7 : Réduire les volumes collectés et déversés par temps de pluie. Cette disposition vise à favoriser « le piégeage des eaux pluviales à la parcelle et leur dépollution si nécessaire avant réutilisation ou infiltration, si les conditions pédo-géologiques le permettent.

Sans objet – Aucun Parc National n’est concerné par le projet Sans objet - Aucun itinéraire de randonnée motorisé n’est concerné par le projet

Oui (les conditions de gestion des déchets issus de la phase travaux respecteront les plans en vigueur).

Plans Départementaux ou Interdépartementaux de Prévention et de Gestion des Déchets non Dangereux Plans Départementaux ou Interdépartementaux de Prévention et de Gestion des Déchets issus de chantiers du Bâtiment et des Travaux Publics Plan Climat Energie Territorial (PCET)

Sans objet - Aucun PCET mise en place

Programme d’actions National et programmes d’actions régionaux pour la Protection des Eaux contre la Pollution par les nitrates d’origine agricole

Sans objet – le projet ne rentre dans le champ des installations visées

Schéma régional de gestion sylvicole des Forêts Privées

Sans objet – le projet n’impacte aucune exploitation sylvicole

Schéma régional des infrastructures de transport

-

Sans objet

Plan National de Prévention des Déchets

Parmi ces orientations et ces dispositions, plusieurs s’appliquent tout particulièrement au secteur du projet.

-

Compatibilité

Plans de Déplacements Urbains (PDU)

Sans objet - le projet n’impacte pas de grande infrastructure de transport, existante ou en projet Sans objet – Aucun PDU en application sur le territoire du projet

Schémas Départementaux des Carrières

Sans objet – le projet n’impacte aucune carrière. Il ne nécessite pas non plus la création de nouvelle carrière.

Schémas Régionaux d’Aménagement des Forêts des Collectivités

Sans objet – aucune forêt n’est concernée par le projet

Disposition 8 : Privilégier les mesures alternatives et le recyclage des eaux pluviales.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 153

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

9. Etu d e d e s e ffe ts s u r la s a n té 9.1. Ca d re ré g le m e n ta ire e t p ré s e n ta tio n

9.2.2. Après les travaux Les véhicules à moteur des futurs salariés, le trafic poids-lourds induit par les activités génèreront des gaz de combustion ainsi que les installations de chauffage des différents bâtiments selon le mode de chauffage adopté.

Le risque incendie sera fonction de la nature des activités et des entrepôts construits.

Par application de la circulaire du Ministère de l'Aménagement du Territoire et de l'Environnement du 17 février 1998, il convient, aux termes de l'article 19 de la loi n° 96-1236 du 30 décembre 1996 sur l'air et l'utilisation rationnelle de l'énergie, d'étudier et de présenter dans l'étude d'impact - outre les éléments prévus à l'article 2 du décret du 12 octobre 1977 complété par le décret du 25 février 1993 - les nouveaux volets suivants :

9.3. Effe ts in trin s è q u e s s u r la s a n té

"… pour tous les projets requérant une étude d'impact, une étude des effets du projet sur la santé et la présentation des mesures envisagées pour supprimer, réduire et, si possible, compenser les conséquences dommageables du projet pour l'environnement et la santé".

Le contenu de l'étude des effets sur la santé est proportionnel à l'importance des travaux et aménagements projetés et avec leurs incidences prévisibles sur l'environnement. Dans le cas présent, la nature du projet (aménagement d'une zone d’activités à vocation logistique, artisanale et industrielle, pour de petites et moyennes entreprises), son importance (emprise cessible d’environ 20 hectares) et sa localisation (au contact immédiat d’activités existantes, à l’écart des zones habitées et fréquentées), l'étude des effets sur la santé ne nécessitera pas d'approfondissements particuliers.

9.3.1. Gasoil Le gasoil est un combustible qui provient de la distillation du pétrole brut. Il possède un point d'éclair compris entre 55 et 100°C ce qui le classe dans la catégorie des liquides inflammables de catégorie 28. Il peut donc être à l'origine d'un incendie.

Les moteurs thermiques fonctionnant au gasoil produisent moins de monoxyde de carbone (CO) et d'hydrocarbures imbrûlés que les moteurs à essence, mais plus de dioxyde de soufre (SO2) - fonction de la teneur en soufre du gasoil - et de particules fines (ou fumées noires) que les moteurs à essence.

Le déversement accidentel de gasoil peut conduire à la pollution des eaux de ruissellement qui, à leur tour, peuvent porter indirectement atteinte à la santé des populations.

L'étude des effets sur la santé du projet d’aménagement comporte cinq chapitres, se déclinant de la façon suivante : -

inventaire des substances et nuisances utilisées ou générées,

-

effets intrinsèques sur la santé,

-

appréciation du risque pour la santé des populations,

-

effets du projet au regard des nuisances potentielles,

-

mesures envisagées (le cas échéant).

9.3.2. Huiles Les effets sur la santé liés à l'usage d'huiles concernent principalement le corps humain (température) ou le déversement accidentel dans le milieu naturel. D'origine minérale (distillation et raffinage de pétroles bruts), le produit contient des hydrocarbures lourds (paraffiniques et naphténiques) ainsi que différents additifs.

9.3.3. Peintures

9.2. In ve n ta ire d e s s u b s ta n c e s e t n u is a n c e s u tilis é e s o u g é n é ré e s 9.2.1. Lors des travaux

Les peintures anti-salissures contiennent des substances polluantes pouvant avoir un effet sur la santé humaine bien que les produits les plus toxiques (composés de mercure, de l'arsenic et de dérivés à base de chlore) soient désormais interdits dans ces peintures.

Dans la mesure où les peintures sont employées avec toutes les précautions, indiquées sur l'étiquette du produit par le fabricant, on peut considérer que les impacts sur la santé ne sont pas significatifs. D'autre part la peinture est effectuée en extérieur, ce qui a pour effet de disperser très rapidement les substances toxiques dans l'atmosphère.

Les produits tels que les huiles (lubrification des machines), le gasoil (alimentation des moteurs), les matériaux de constitution des chaussées (remblai, granulats, produits bitumeux, béton, …) et la production de déchets divers (huiles usagées) constituent les principales substances utilisées ou générées pendant un chantier.

Il convient également de prendre en compte les effets liés au bruit et à la dispersion des poussières dans l'environnement.

On distingue par ordre décroissant : les liquides extrêmement inflammables, les liquides inflammables, les liquides inflammables de 1° et 2° catégorie, et enfin, les liquides peu inflammables.

8

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 154

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

9.3.4. Bruit Pendant longtemps, le bruit n'a été considéré qu'en tant que phénomène physique, mesurable, agissant sur le seul système auditif et susceptible donc de ne concerner qu'un récepteur spécifique : l'oreille. Aujourd'hui, cette approche est dépassée et l'on admet que, de même que la nourriture n'agit pas que sur le seul système digestif, le bruit ne cantonne pas ses effets aux troubles de l'audition.

En effet, les réactions que le bruit entraîne mettent en jeu l'ensemble de l'organisme : réaction de stress d'abord avec ses composantes cardio-vasculaires, neuro-endocriniennes, affectives, et d'attention, caractéristiques de la mobilisation de la plupart de nos fonctions de défense et de survie. Outre ses caractéristiques physiques, le bruit présente un caractère informatif et émotionnel qui, pour être difficilement quantifiable, n'en est pas moins réel. Ainsi, pour une même énergie sonore reçue (musicale par exemple), les modifications de la tension artérielle ne sont pas identiques chez deux personnes choisies au hasard. En effet, la mesure du bruit, si objective soit-elle, ne peut rendre compte de la gêne ressentie.

Aujourd'hui, il est démontré que le bruit peut entraîner des modifications sur de nombreuses fonctions physiologiques telles que les systèmes digestif, respiratoire et oculaire. C'est pourquoi, ceux qui ont étudié les effets de l'exposition prolongée au bruit soutiennent l'existence d'effets pathogènes chez l'homme, même si la plupart des recherches ont été réalisées en laboratoires pour des durées d'exposition brèves. On a coutume de dire que le bruit n'entraîne pas de maladie spécifique (hors atteintes auditives bien sûr), mais crée de véritables "malades" par combinaison d'effets physiologiques et psychologiques qui s'expliquent d'abord par la gêne ressentie face à un événement sonore.

9.3.5. Poussières L'inhalation à forte dose de poussières peut entraîner l'encombrement des voies respiratoires, voire dans certains cas, l'apparition de problèmes broncho-pulmonaires (surtout chez les enfants et les personnes âgées).

9.4. Ap p ré c ia tio n d u ris q u e p o u r la s a n té d e s p o p u la tio n s Dans tous les cas de figure, les risques pour la population environnante seront très limités et sans effet notoire du fait de la nature des entreprises autorisées à s’implanter (activités compatibles avec l’habitat). Les émissions les plus nuisantes ou gênantes pour le voisinage se produiront principalement, sinon exclusivement, pendant la période des travaux.

Par ailleurs, les activités relevant du régime des Installation des Classées pour l’Environnement

9.4.1. Produits (gasoils, huiles et déchets)

9.4.2. Nuisances sonores L'énergie sonore se propage de façon aérienne ou solidienne lors de phénomènes vibratoires ou de chocs.

Cette énergie peut entraîner une gêne de la population environnante : niveaux de pression élevés, tonalité marquée, émergence d'une source sur un bruit de fond faible ou considéré comme usuel.

Néanmoins, les bruits occasionnés ne seront pas de nature à affecter la santé des personnes (en particulier celles résidents à proximité), en particulier au regard du bruit émis par les trafics routiers préexistants (sur les voies routières desservant le site) et environnants (équipements dont collège dans les proches environs).

9.4.3. Poussières Les poussières sont essentiellement transportées par les vents. Les vents dominants proviennent surtout de l’ouest, du sud-ouest et du nord-est. Les populations potentiellement les plus « exposées » sont donc celles qui sont situées à l'est, au nord-est et au sud-ouest du site. Mais quelle que soit la direction des vents, les nuisances liées aux retombées de poussières seront limitées à la période des travaux avec des terrassements peu importants compte tenu de la topographie du site.

9.4.4. Incendie La défense incendie sera assurée sur l’ensemble du parc d’activités. Ce risque sera intégré dans la conception de chacun des bâtiments. Aussi, les conséquences d'un incendie devraient être très limitées.

Les installations privées nécessitant une capacité de défense incendie supérieure (cas des entreprises de logistique) devront s’équiper de dispositifs complémentaires cohérents avec leurs besoins.

Les poteaux incendie seront implantés près des accès aux parcelles pour qu’ils soient visibles et accessibles par les services de secours.

9.5. Effe ts d u p ro je t a u re g a rd d e s n u is a n c e s p o te n tie lle s 9.5.1. La qualité de l'air Les effets atmosphériques du projet seront limités aux effets induits par l'augmentation du trafic routier et au fonctionnement des unités de chauffage des bâtiments (selon le mode de chauffage adopté). Les polluants émis seront identiques à ceux présents initialement (dioxyde d'azote, dioxyde de soufre…).

Les nouvelles constructions seront implantées et construites de façon à économiser l’énergie (exposition, isolation, etc…) et répondre aux principes du développement durable (constructions BBC).

L'utilisation de ces produits est liée exclusivement au chantier et il n'y a pas lieu de craindre de risque particulier pour les populations.

Un déversement accidentel de ces produits manipulés sur le chantier, entraînés par le ruissellement des eaux de surface pourrait engendrer une pollution des sols et du réseau d'eaux pluviales aboutissant dans le milieu naturel. Mais les quantités de produits toxiques pouvant être accidentellement déversées sur le site seront minimes. Les entreprises intervenant sur le chantier auront à leur disposition un matériau absorbant (ex : tas de sable) pour contenir le plus rapidement possible un déversement accidentel.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

Le projet est conçu pour favoriser les circulations douces.

Au cours de la phase chantier, la qualité de l'air pourra être altérée de façon très ponctuelle, dans le temps et dans l'espace, par l'émission de poussières. Cet effet négatif, mais habituel de tout chantier, ne pourra constituer une gêne temporaire que pour les riverains les plus proches, très peu nombreux.

sce /Janvier 2015 / Page 155

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

9.5.2. Les effets sur la commodité de voisinage, l'hygiène, la sécurité et la salubrité publique 9.5.2.1.Le bruit et les commodités de voisinage

D'un autre côté, il convient de souligner que le projet s'insère dans un environnement périurbain proche, exposé aux bruits ambiants (dont routiers).

9.5.2.2.Hygiène, salubrité et sécurité

L'ambiance acoustique actuelle du secteur d'étude est caractéristique d'une ambiance péri-urbaine : -

du point de vue spatial, il y a une succession de zones bruyantes et de zones calmes,

-

en terme d'indicateurs réglementaires, dès qu'on s'éloigne des sources sonores (ou qu'on se situe en zone d'ombre acoustique), on passe d'une problématique de "seuil" à une problématique "d'émergence sur bruit de fond" que l'on peut illustrer par des coups de klaxons, des crissements, du rayonnement acoustique de moteurs… par exemple.

9.5.2.1.1.Effets temporaires

9.5.2.2.1.Effets temporaires Dans la mesure où les travaux d’aménagement et de construction des bâtiments seront réalisés dans le respect des règles d’hygiène et de sécurité propres aux chantiers de travaux publics, le projet n’aura pas d’impact significatif sur l’hygiène et la sécurité des personnes. La sécurité du public, comme du personnel, sera assurée.

Comme cela vient d'être évoqué, les effets potentiels sur la santé seront associés essentiellement à la phase chantier. Les nuisances présentes lors de la phase chantier, proviennent du bruit des engins mécaniques et de l'émission des poussières.

L’aménagement du secteur et la construction des nouveaux bâtiments seront potentiellement générateurs de nuisances pour le voisinage pendant la durée des travaux qui seront étalés sur plusieurs années. Les nuisances principales seront liées : -

au bruit et aux vibrations générées par les engins du chantier,

-

aux poussières et fumées,

-

aux odeurs, dans une moindre mesure.

9.5.2.2.2.Effets permanents Comme il a été indiqué précédemment, l’extension du parc d’activités n'induira pas une augmentation significative de la pollution sonore et atmosphérique. Aucune activité nuisante ou polluante ne sera autorisée à s’implanter conformément au règlement du Plan Local d’Urbanisme de la commune.

Le chantier induira également un accroissement du nombre de poids-lourds et d'engins sur la voirie, notamment sur la Vieille Route et la route d’Oudalle qui représenteront les points d’accès principaux au chantier, ce qui constituera une gêne pour la circulation sur ces axes et les voies adjacentes.

En terme de sécurité, afin de limiter les risques liés à la circulation, la conception des voies fera appel à des techniques ayant fait leur preuve sur la limitation de la vitesse : emprise de chaussée limitée, tracés adaptés, stationnement organisé, plantations, traversées piétonnes.

Les nuisances acoustiques concernent à la fois les riverains et le personnel du chantier.

La géométrie des voies permettra un accès aisé aux véhicules de secours.

La population potentiellement exposée est exclusivement résidentielle. Il n’existe pas de maison de retraite, d’établissements de soins proches ; le centre médico-social et l’espace petite enfance au nord de la RD39 sont suffisamment éloignés.

Par ailleurs, des textes réglementaires municipaux ou préfectoraux exigent fréquemment le respect de niveaux sonores à ne pas dépasser en limite de chantier, selon des plages horaires précises, dont il conviendra de s’enquérir avant le démarrage du chantier.

9.6. Me s u re s d e ré d u c tio n d e s e ffe ts s u r la s a n té Compte tenu de la faible quantité de polluants émis par le projet d'une part, et des faibles niveaux d'exposition de la population aux substances et nuisances d'autre part, il n'y a pas lieu de prévoir de dispositif de suivi épidémiologique particulier.

9.5.2.1.2.Effets permanents Des mesures spécifiques seront toutefois prises lors des travaux : Le bruit généré par l'extension du parc d’activités sera similaire à celui de la zone déjà existante : flux automobiles auxquels viendront s’ajouter un trafic poids-lourds dont le flux dépendra de la nature des entreprises.

Les hausses d’émissions sonores attendues ne seront pas d’ampleur à provoquer des effets sur la santé.

Aucun appareil bruyant n'est susceptible de troubler le voisinage. Néanmoins en ce qui concerne ce dernier point, les principaux textes réglementaires sont les suivants : -

Décret n°95 –408 du 18/04/95 relatif à la lutte contre les bruits de voisinage

-

Décret n° 95-409 du 18/04/95 relatif aux Agents de l’Etat et des Communes commissionnées et assermentées pour procéder à la recherche et à la constatation des infractions aux dispositions relatives à la lutte contre le bruit

-

Arrêté du 10/05/95 relatif aux modalités de mesure des bruits de voisinage.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

-

stockage sur le site des produits en quantité nécessaire et suffisante, et mise en œuvre si nécessaire de dispositifs de rétention adaptés,

-

déroulement du chantier en période diurne exclusivement, avec une circulation réglementée des camions et engins de chantier,

-

bâchage des matériaux pulvérulents ou arrosage afin de supprimer les risques de propagation de poussières,

-

engins et matériel utilisés, choisis de manière à réduire au maximum les bruits, vibrations, odeurs, fumées et poussières.

sce /Janvier 2015 / Page 156

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

Au niveau de l’opération d’extension dans sa globalité, la création d’un réseau de chaleur est moyennement pertinente. Il serait nécessaire d’améliorer la densité thermique afin que celui-ci soit vraiment intéressant.

10. Etu d e d e fa is a b ilité s u r le p o te n tie l d é ve lo p p e m e n t e n é n e rg ie s re n o u ve la b le s fa is a b ilité d e la c ré a tio n d ’u n ré s e a u d e c h a le u r

de et

Avertissement : l’intégralité de l’étude de faisabilité (source : SCE – décembre 2014) fait l’objet d’un rapport séparé. Sont présentés ici les éléments de synthèse.

Cinq scénarii ont été analysés : -

Solution individuelle, tertiaire gaz + ateliers radiants gaz : une chaudière par bâtiment tertiaire et radiants gaz en ateliers.

-

Solution individuelle, tertiaire gaz + ateliers radiants eau chaude : une chaudière par bâtiment tertiaire et par atelier (radiants eau chaude)

-

Solution collective réseau urbain gaz, tertiaire + ateliers radiants eau chaude : une chaufferie centrale gaz alimentant par lot une sous station tertiaire et une sous station atelier (radiants eau chaude)

-

Solution collective réseau urbain bois, tertiaire + ateliers radiants eau chaude : une chaufferie centrale bois et appoint gaz alimentant par lot une sous station tertiaire et une sous station atelier (radiants eau chaude)

-

Solution individuelle, tertiaire PAC détente directe + ateliers radiants eau chaude : un ensemble de PAC basse température par bâtiment pour le tertiaire et les ateliers (radiants eau chaude)

10.1. Ob je t d e l’é tu d e Cette opération d’aménagement entre dans le cadre de l’article n°8 de la loi n°2009-967 du 3 août 2009, par le biais de l’article L. 128-4 du Code de l’Urbanisme.

Cet article mentionne que « toute action ou opération d'aménagement telle que définie à l'article L. 300-1 et faisant l'objet d'une étude d'impact doit faire l'objet d'une étude de faisabilité sur le potentiel de développement en énergies renouvelables de la zone, en particulier sur l'opportunité de la création ou du raccordement à un réseau de chaleur ou de froid ayant recours aux énergies renouvelables et de récupération. » Réalisée conformément aux textes réglementaires en vigueur, cette étude a pour objet de comparer la pertinence technique, environnementale et financière de plusieurs scénarii de desserte énergétique.

Le projet d’aménagement envisagé aujourd’hui porte sur 9 îlots répartis sur environ 39 ha et il prévoit la réalisation d’environ 55 000 m² de surface de plancher (estimation ratio emprise de bâti = 23% de la surface de la parcelle).

10.2. Co n c lu s io n d e l’é tu d e Cette étude d’opportunité en énergies renouvelables sur l’opération d’extension du parc d’activités EcoNormandie à Saint-Romain-de-Colbosc constitue une première approche de faisabilité technique et de comparatif technico-économique et environnemental destinée à explorer les solutions énergétiques envisageables et proposer une stratégie.

La comparaison de ces solutions fait ressortir la pertinence économique et environnementale de chaque solution. Au niveau financier, la solution individuelle gaz + radiants eau chaude présente la meilleure pertinence. D’un point de vue environnemental, c’est la solution collective granulé bois qui présente le meilleur parti.

L’analyse de la pertinence des solutions doit cependant être menée dans une approche multicritères. Basé le choix d’une desserte uniquement sur l’aspect économique serait non pertinent. En effet, les coûts intégrés dans l’étude se limitent aux systèmes : les coûts annexes relatifs au génie civil des chaufferies, au foncier ou à l’impact environnemental ne sont pas considérés. De plus, les potentielles subventions ne sont pas non plus intégrées.

Concernant le photovoltaïque, c’est une possibilité complémentaire aux autres scénarii qui doit être prise en considération. Sur la base des hypothèses de retenues, une couverture complète des consommations énergétiques pourrait être envisageable en installant 21 300 m² de capteurs (surface de bâtiment 60 000m²).

Dans une démarche énergétique pertinente, il est important de réaliser en amont de la desserte énergétique un travail sur l’enveloppe des bâtiments chauffés : optimisation de l’isolation, implantation bioclimatique…En effet, l’énergie le moins chère et la moins polluante est celle que l’on ne consomme pas. Ainsi, avant de mener une réflexion pour consommer mieux, une réflexion sur chaque bâtiment devra être menée pour consommer moins.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 157

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE L’évaluation est effectuée thème par thème, puis intègre les interactions entre les différentes composantes de l’environnement.

11. Mé th o d e s u tilis é e s p o u r l’é va lu a tio n d e s im p a c ts e t d iffic u lté s re n c o n tré e s 11.1. Mé th o d e s d ’é va lu a tio n d e s im p a c ts Ce chapitre a pour objectif, dans un but de transparence et de rigueur, non seulement de décrire le processus d’étude et les méthodes utilisées pour l’analyse de l’état initial et des impacts, mais également de faire état des difficultés méthodologiques ou pratiques rencontrées.

11.1.1. Démarche globale Le projet présenté est le résultat d’une succession d’études techniques et de phases de concertation avec le maître d’ouvrage permettant d’affiner progressivement la consistance et les caractéristiques générales de l’opération.

Ces différentes études ont pris en compte les caractéristiques environnementales du site, qu’elles soient paysagères, topographiques, naturelles, techniques, d’urbanisme, etc,… et ont intégré les contraintes correspondantes dans le projet d’aménagement du parc Eco-Normandie.

L’étude d’impact de l’opération a été réalisée en parallèle de l’étude du projet et comporte quatre étapes d’intervention :

-

l’établissement d’un état initial du site et de son environnement,

-

l’identification et l’évaluation des effets,

-

les raisons du choix du parti retenu,

-

la définition des mesures de réduction et de compensation des impacts négatifs.

Cette évaluation est parfois quantitative en fonction du niveau de précision du projet ou de l'état des connaissances, ou bien le plus souvent qualitative dans le cas de thèmes difficilement quantifiables : réactions des habitants riverains, des usagers du secteur (agriculteurs, promeneurs), nombre d’entreprises accueillies, trafics engendrés par les déplacements, changements apportés à l’ambiance sonore du site, des modifications du paysage, du devenir à long terme de l’activité agricole,…

11.1.1.3.Les raisons du choix du parti retenu Le présent projet découle des choix de développement retenus pour la commune de Saint-Romain-de-Colbosc identifiée d’une part par les Communautés de Communes de l’agglomération du Havre et le Pays de Caux dans leur SCOT comme un pôle d’équilibre, un centre de services et de commerces et d’autre part au PLU de la commune avec un parc d’activités destiné à s’étendre pour répondre à des demandes d’implantations d’entreprises nécessitant un bon niveau d’équipements (haut débit, desserte, services,..).

Pour l’extension du Parc Eco Normandie inscrite au plan de zonage du PLU, les principaux critères pris en compte ont été : -

le faible nombre de contraintes environnementales à l’exception de la gestion des eaux pluviales (préservation d’un axe de ruissellement),

-

la prise en compte des contraintes géotechniques (présence de zones d’effondrement qui ont abouti à revoir le découpage parcellaire),

-

une topographie avantageuse pour l’implantation d’activités nécessitant des plateformes de grande dimension.

Le parti d’aménagement est aussi articulé autour de la valorisation du château de Gromesnil et de ses boisements pour affirmer l’image du parc technologique.

Les options prises en matière de caractéristiques du projet reposent sur des critères environnementaux et technico-économiques. La pondération entre les différents critères s’avère toujours délicate.

11.1.1.4.La définition des mesures de réduction et de compensation des impacts 11.1.1.1.L’établissement d’un état initial du site et de son environnement Il a été effectué par recueil des données disponibles auprès des différents détenteurs d’information (services de l’Etat, collectivités locales, Caux Estuaire, Communauté d’Agglomération Havraise (CODAH), Conseil Général, DREAL, etc…) complété par des analyses documentaires, des enquêtes et des investigations de terrain.

11.1.1.2.L’identification et l’évaluation des effets L’identification des effets est basée sur la nature et les principales caractéristiques du projet ainsi que sur une bonne connaissance de l’aire d’étude ayant mis en évidence les contraintes de celle-ci par rapport au projet.

Ces mesures sont définies par référence à des textes réglementaires (gestion des eaux pluviales, protection des zones humides et des espèces protégées, règlements d’urbanisme, etc.), en fonction des résultats de la concertation (demandes émanant de la commune ou de la communauté de communes, des entreprises déjà présentes, des élus, des riverains, de la profession agricole,…) et surtout en fonction de la nature et de l’ampleur des impacts prévisibles.

Dans le cas présent, les impacts ne seront pas négligeables du fait principalement de la transformation, certes progressive et étalée dans le temps, d’un secteur à vocation principalement agricole, totalement exempt de constructions, en une zone d’activités desservie par un réseau viaire et des voies modes doux, équipée d’ouvrages de gestion des eaux pluviales, de l’arrivée de nouveaux occupants, des flux de circulation associés, de l’évolution de l’ambiance sonore, des changements apportés au cadre de vie et des modifications sur le paysage perçues par les riverains du secteur.

Les limites de l’aire d’étude retenues résultent à la fois de la fonctionnalité du projet, des contraintes évidentes qui sont les points de raccordement de l'opération (route d’Oudalle, Vieille Route, voirie interne au parc d’activités existant), des contraintes techniques et topographiques (présence d’un talweg prononcé, de zones d’effondrement) et d’environnement, des enjeux patrimoniaux (espèces protégées, patrimoniales) et paysagers, ….

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 158

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE 2. évaluation globale basée sur le taux d’imperméabilisation des terrains (méthodes des pluies) et sur l’analyse des facteurs de pollution des eaux de ruissellement, Le projet n’impacte aucune zone humide.

3. mesures d’accompagnement du projet, habituelles liées à la réglementation relative à la gestion équilibrée des eaux et à la préservation des milieux aquatiques : mise en place de dispositifs de régulation et de rétention des eaux pluviales, précautions d’usage lors des travaux pour limiter les risques de pollution.

11.1.2. Démarches thématiques Pour chaque thème, ont été précisées les méthodes utilisées, suivant les étapes énoncées ci-dessus, qui ont été regroupées en 3 rubriques : 1. état initial du site et de son environnement, 2. évaluation des effets du projet, 3. définition des mesures de réduction / compensation d’impact.

11.1.2.2.Le milieu naturel- méthodologie d’inventaire

11.1.2.2.1.Analyse du contexte écologique

11.1.2.1.Le milieu physique

Les principales étapes étaient les suivantes :

11.1.2.1.1.Climat 1. source : données de Météo-France pour la station du Cap de la Hève (période 19701999) ; 2. absence d’effets globaux ; évaluation qualitative des variations microclimatiques ; pas de défrichement de grande ampleur; 3. aucune mesure de réduction d'impact en raison de l’absence d’effets globaux significatifs.

11.1.2.1.2.Qualité de l’air 1. source : association Air Normand (résultats généraux sur plusieurs stations dont la plus proche est localisée à Saint-Romain-de-Colbosc (station périurbaine) ; station la plus représentative du secteur étudié ; 2. évaluation qualitative basée sur la relation de cause à effet entre l’importance du trafic automobile et la pollution atmosphérique ; 3. pas de mesure spécifique de réduction d'impact : la situation du projet en zone périurbaine, sur le haut du plateau font que le site bénéficie de conditions de dispersion favorables et l’absence d’une population, résidentielle ou sensible, importante à proximité ne justifient pas la mise en œuvre d’analyse spécifique de la qualité de l’air ; la vitesse de circulation sera réduite au cœur du parc d’activités limitant les émissions polluantes.

-

Collecter des données préalables auprès de la DREAL (ZNIEFF, ZICO, site Natura 2000, …) ;

-

Définition des aires d’étude, en tenant compte des effets potentiels liés aux travaux, effets permanents du projet, mais également effets directs, indirects et induits sur la faune, la flore et les milieux ;

-

Réaliser des prospections de terrain à plusieurs périodes et aux périodes favorables à la détection d’espèces remarquables ; dans le cas présent, visites échelonnées de juillet 2013 à septembre 2014. 

Equipe de travail

Au sein du bureau d’études SCE, les personnes qui ont été mobilisées pour réaliser les expertises écologiques sont : -

CARAT Damien, en charge des expertises faunistiques (y compris chauve-souris), habitats naturels et de la rédaction de l’état initial ;

-

BOUREAU Anthony, en charge de l’expertise botanique et de la relecture du document. 

Synthèse bibliographique

Le tableau ci-dessous présente les ouvrages de références utilisés dans le cadre de l’étude. Ils ont servis notamment à synthétiser les enjeux de conservation afin de hiérarchiser l’intérêt écologique d’une espèce ou d’un habitat sur le site d’étude.

11.1.2.1.3.Géologie, Topographie, Hydrologie et hydraulique 1. source : carte géologique du BRGM de Montivilliers-Etretat au 1/50 000ème, données fournies par l’agence de l’Eau Loire Bretagne, SDAGE Seine Normandie, levé topographique : définition des bassins et des sous-bassins versants, des caractéristiques principales (superficie, pente, nature géologique, occupation des sols) et exploitation des informations relatives à la pluviométrie locale et régionale ; Inventaire des zones humides : pas d’inventaire communal des zones humides et des cours d’eau à ce jour approuvé mais réalisation d’une expertise pédologique réalisée par SCE dans le cadre du projet (juillet 2013) ;

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 159

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

Eléments biologiques considérés

Niveau européen

Flore et Habitats naturels

Bensettiti F., Gaudillat V., 2004. “ Cahiers d’habitats ” Natura 2000.

Connaissance et gestion des habitats et des espèces d’intérêt communautaire. Tome3 à 7 Espèces animales.

MED/MAP/MNHN. Éditions « La Documentation Française », Paris.

Insectes

Directive 92/43/CEE du 21 mai 1992, dite directive « Habitats / Faune / Flore

Niveau national

Bissardon M., Guibal L., Rameau J.C. (coord.), 1997. CORINE biotopes. ENGREF, Nancy

DOMMANGET J.-L., PRIOUL B., GAJDOS A., BOUDOT J.-P., 2008. Document préparatoire à une Liste Rouge des Odonates de France métropolitaine complétée par la liste des espèces à suivi prioritaire. Société française d’odonatologie (Sfonat). Rapport non publié, 47 pp.

Maurin, H. & Keith, P. Ed. 1994. Inventaire de la faune menacée en France. MNHN / WWF / Nathan, Paris. 176 pp.

Niveau local

Eléments biologiques considérés

Niveau européen

Conservation Botanique de Bailleul, 2012. Inventaire de la flore vasculaire de Haute Normandie (Ptéridophytes et Spermatophytes) : Raretés, protections, menaces et statuts

Liste rouge des odonates et des orthoptères de Haute Normandie validée par le CSRPN le 06 octobre 2010

Niveau local (département et région) Laurent Arthur, Michèle Lemaire.

Les Chauves-souris de France, Belgique, Luxembourg et Suisse.

Biotope Editions - 2010

(département et région)

GRAND D. & BOUDOT J.P. (2007) - Les Libellules de France, Belgique et Luxembourg. Edition Biotope, collection Parthenope.

480 p.

Niveau national

Mammifères

Directive 92/43/CEE du 21 mai 1992, dite directive « Habitats / Faune / Flore

BARATAUD, M. 2012. Ecologie acoustique des chiroptères d’Europe. Identification des espèces, études de leurs habitats MONCORPS S., KIRCHNER F., GIGOT J. & et comportements de chasse.

MERCETON E., 2009. La liste rouge des espèces menacées en France. Chapitre les mammifères Biotope, Mèze ; Muséum national d’histoire naturelle, Paris de France métropolitaine. Dossier de presse. (collection Inventaires et Comité française de l'IUCN, Muséum National biodiversité), 344 p. d'Histoire Naturelle, 12 p.

Groupe Mammalogique Normand (2004) – Les mammifères sauvages de Normandie, Statut de répartition. Nouv. Ed revue et argumentée. GMN, 306p.

Liste rouge des mammifères de Haute Normandie

Marchadour B. (coord), 2009.

Reptiles-

Directive 92/43/CEE du 21 mai 1992, dite directive « Habitats / Faune / Flore

MONCORPS S., KIRCHNER F., TROUVILLIEZ J. & HAFFNER P., 2009. La liste rouge des espèces menacées en France. Chapitre les reptiles et amphibiens de France métropolitaine. Dossier de presse. Comité française de l'IUCN, Muséum National d'Histoire Naturelle, 7 p.

Vacher J-P et Geniez M. (coords), 2010. – Les reptiles de France, Belgique, Luxembourg et Suisse.

Biotope, Mèze (collection Prthénope), Muséum national d’Histoire naturelle, Paris, 544 p.

Liste rouge des amphibiens et reptiles de Haute Normandie p.

Amphibiens

Directive 92/43/CEE du 21 mai 1992, dite directive « Habitats / Faune / Flore

MONCORPS S., KIRCHNER F., TROUVILLIEZ J. & HAFFNER P., 2008. La liste rouge des espèces menacées en France. Chapitre les reptiles et amphibiens de France métropolitaine. Dossier de presse. Comité française de l'IUCN, Muséum National d'Histoire Naturelle, 7 p.

ACEMAV coll., DUGUET R. & MELKI F. ed., (2003) - Les Amphibiens de France, Belgique et Luxembourg. Collection Parthénope, éditions Biotope, Mèze (France). 480 p.

Liste rouge des amphibiens et reptiles de Haute Normandie

Rocamora G. & Yeatman-Berthelot D., 1999, Oiseaux menacés et à surveiller en France. Liste rouge et recherche de priorités. Populations, tendances, menaces. Conservation. Société d’Etudes Ornithologiques de France / Ligue pour la Protection des oiseaux. Paris. 560 p.

Oiseaux

BIRDLIFE INTERNATIONAL, 2004.

UICN France, MNHN, LPO, SEOF & ONCFS Birds in Europe: population (2008). La Liste rouge des espèces menacées en Liste rouge des oiseaux de Haute estimates, trends and conservation France - Chapitre Oiseaux nicheurs de France Normandie de 2011 status. Cambridge, UK: BirdLife métropolitaine. Dossier électronique International (Conservation Series (http://www.uicn.fr/Liste-rouge-oiseauxNo. 12) nicheurs.htm.

Jiguet F., 2011. Les résultats nationaux du programme STOC de 1989 à 2009. Disponible sur http://vigienature.mnhn.fr/page/le-suivitemporel-des-oiseaux-communs-stoc

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 160

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

Le présent tableau synthétise l’ensemble des textes et arrêtés désignant des contraintes d’ordre réglementaire applicables sur l’aire d’étude. Il s’agit des listes de protection nationale des espèces ainsi que la directive européenne habitats faune flore.



Expertises de la faune et de la flore

Périodes les plus favorables aux principales investigations sur les milieux naturels, sur un site de plaine Eléments biologiques considérés

Niveau européen

Niveau national

Niveau régional et/ou départemental

Habitats naturels

Annexe I et II, Directive n° 92/43/CE du 21 mai 1992, conservation des habitats naturels, de la faune et de la flore sauvages

(néant)

(néant)

Directive 92/43/CEE du 21 mai 1992, dite directive « Habitats / Faune / Flore », articles 12 à 16

Arrêté du 20 janvier 1982 (modifié) relatif à la liste des espèces végétales protégées sur l'ensemble du territoire (modifié par l’arrêté du 14 décembre 2006)

Flore

Invertébrés

Reptiles-Amphibiens

Directive 92/43/CEE du 21 mai 1992, dite directive « Habitats / Faune / Flore », articles 12 à 16

Directive 92/43/CEE du 21 mai 1992, dite directive « Habitats / Faune / Flore », articles 12 à 16

Janv.

Flore et végétation

Arrêté du 23 avril 2007 fixant la liste des insectes protégés sur l’ensemble du territoire national et les modalités de leur protection.

Arrêté du 23 avril 2007 fixant la liste des mollusques protégés sur l’ensemble du territoire national et les modalités de leur protection.

Arrêté du 03 avril 1990 relatif à la liste des espèces végétales protégées en région Haute-Normandie complétant la liste nationale

Arrêté du 9 juillet 1999 fixant la liste des espèces de vertébrés protégées menacées d'extinction en France et dont l'aire de répartition excède le territoire d'un département

(néant)

Oiseaux

Arrêté du 9 juillet 1999 fixant la liste des espèces de vertébrés protégées menacées d'extinction en France et dont l'aire de répartition excède le territoire d'un département

Mammifères dont chauves-souris

Directive 92/43/CEE du 21 mai 1992, dite directive « Habitats / Faune / Flore », articles 12 à 16

Arrêté du 23 avril 2007 fixant la liste des mammifères terrestres protégés sur l'ensemble du territoire et les modalités de leur protection

Juin

Juillet

Zones Humides

Août

Sept.

Oct.

Nov.

Vases exondées

Migrateurs

Nicheurs, i h

Période de mise bas

Reptiles

(néant)

Invertébrés aquatiques

Arrêté du 15 septembre 2012 modifiant l’arrêté du 23 avril 2007 fixant la liste des mammifères terrestres protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection Arrêté du 29 avril 2008 relatif à la protection et à la commercialisation de certaines espèces de mammifères sur le territoire national

Forêts, Pelouses pionnières

Mai

Poissons

Arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire Directive 79/409/CEE du 2 avril 1979, dite directive « Oiseaux »

Avril

Insectes Chauve-souris Hivernants

Arrêté du 19 novembre 2007 (modifié) fixant la liste des amphibiens et reptiles protégés sur l’ensemble du territoire

Mars

Amphibiens Oiseaux Hivernants

(néant)

Fév.

Période la plus favorable aux inventaires généraux faune-flore

Période principale (néant)

Période complémentaire Extensions possibles

Arrêté du 9 juillet 1999 fixant la liste des espèces de vertébrés protégées menacées d'extinction en France et dont l'aire de répartition excède le territoire d'un département

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 161

Déc.

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE



Dates et objectifs des prospections



La nature et les dates des visites sur le site sont présentées dans le tableau suivant. Chaque inventaire s’est déroulé convenablement lors de bonnes conditions météorologiques.

Date de prospection

Nature et objectifs

Conditions climatiques

Méthode d’inventaire des habitats naturels et de la flore

L’objectif est de repérer et de cartographier l’ensemble des habitats naturels (notamment les éventuels habitats d’intérêt communautaire, figurant en annexe I de la Directive 92/43/CEE « Habitats, faune, flore ») et de préciser l’éventuelle présence d’espèces patrimoniales, voire protégées. Une cartographie des habitats fondée sur la codification Corine Biotope est présentée avec, le cas échéant, la localisation des stations d’espèces patrimoniales.

La liste des espèces végétales inventoriées est intégrée en Annexe 1.2.3 du présent rapport.

Juillet 2013

Avril 2014

Identification et caractérisation des habitats naturels et étude de la flore ; Etude des insectes (observation des imagos de libellules, papillons, orthoptères, insectes sapro xylophages), Etude des chauves-souris par détection des ultrasons Etude des amphibiens par observation des larves dans les masses d’eau Etude des reptiles par transects par temps ensoleillé Etude de la végétation Réalisation de point d’écoute pour l’étude des oiseaux nicheurs précoces Etudes des amphibiens par visite nocturne aux abords des masses d’eau Etude des reptiles aux endroits ensoleillés Etude des traces des mammifères terrestres Etude des insectes (papillons de jours principalement) au niveau des friches herbacées.

Le premier passage a eu lieu au printemps (avril) afin de couvrir certaines floraisons précoces. Deux autres passages ont ensuite été réalisés : un passage en mai et une visite estivale a permis entre-autre de finaliser le suivi par un contrôle d’éventuelles floraisons tardives.

Nuageux



Méthode d’inventaire de la faune

LES OISEAUX Le flux d’oiseaux migrateurs n’est pas important sur ce type de milieu, que ce soit la migration prénuptiale ou postnuptiale, très diffuse dans l’espace comme dans le temps. Les oiseaux migrateurs ne présentent donc pas d’enjeux particuliers, ainsi il n’a pas été consacré de visites spécifiques pour l’étude de la migration des oiseaux.

Ensoleillé

Il en va de même pour les oiseaux hivernants, en l’absence d’habitats notables pour l’hivernage d’effectifs d’oiseaux importants (zones humides par exemple), il a été retenu une seule visite courant le mois de janvier 2014 pour noter d’éventuels stationnements d’oiseaux hivernants au sein des cultures.

Compte tenu de la faible superficie de la zone de projet, seule la période de reproduction est la période la plus pertinente pour décrire l’intérêt avifaunistique du site d’étude.

Janvier 2014

Etude des oiseaux hivernants Etude des traces des mammifères terrestres

Pluvieux

Mai 2014

Etude de la végétation Réalisation de point d’écoute pour l’étude des oiseaux nicheurs tardifs Etude des reptiles aux endroits ensoleillés Etude des traces des mammifères terrestres Etude des insectes (papillons de jours et odonates principalement) au niveau des friches herbacées.

Ensoleillé

Août 2014

Etude des reptiles aux endroits ensoleillés Etude des insectes (papillons de jours, orthoptères) au niveau des friches herbacées.

Etude des traces des mammifères terrestres

Ensoleillé

Ainsi, l’inventaire des oiseaux nicheurs diurnes a été effectué selon deux passages durant la période de reproduction : l’un en avril 2014, l’autre en mai 2014. Durant ces sorties, des transects d’écoute ont été réalisés. Les indices de probabilité de reproduction ont été relevés selon trois codes : nicheur certain, nicheur probable, nicheur possible.

LES AMPHIBIENS La recherche des amphibiens a été réalisée de manière approfondie aux abords des secteurs favorables préalablement définis après repérage sur photo aériennes et/ou lors des premières visites de site. Une visite nocturne a été réalisée, complétée par des visites diurnes lors des protocoles dédiés aux autres groupes (flore, oiseaux, reptiles et insectes). Une visite nocturne des secteurs humides et des milieux aquatiques a eu lieu en avril permettant de détecter la majorité des espèces.

Les pontes et têtards ont par ailleurs été recherchés dans chaque point d’eau lors des différentes sorties diurnes printanières. La sortie diurne permet également de repérer les habitats aquatiques favorables qui devront être prospectés durant la nuit.

La capture à l’aide d’un filet a été utilisée lorsque les mares possèdent une eau trouble ne permettant pas d’observer les individus au sein de la lame d’eau. Hors période de reproduction, les habitats terrestres tels que les bois morts, vieilles souches, fourrés ont été prospectés et peuvent abriter les individus en phase de repos (estivage ou hivernation).

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 162

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

LES MAMMIFERES LES REPTILES L’inventaire des reptiles a été réalisé par réalisation de transects aux endroits ensoleillés afin de noter les observations directes de reptiles.

Les mammifères terrestres (ongulés, mustélidés,…) ont été étudiés par les traces (empreintes, fèces, terriers,…).

Les bonnes conditions de recherche sont un temps frais et ensoleillé voire orageux en évitant les temps trop ensoleillés ou les jours de pluie, la prospection doit commencer vers 8 à 10 heures du matin et se terminer en fin de matinée.

Les mammifères semi-aquatiques n’ont pas fait l’objet de prospections particulières en raison de l’absence de milieux favorables (cours d’eau, mares par exemple).

De plus, des abris artificiels ont été posés au niveau des zones les plus favorables. Ces abris présentent l’avantage d’emmagasiner la chaleur en journée puis la restitue durant la nuit ou durant les périodes nuageuses. Les reptiles, animaux à sang froid, affectionnent ces abris où il n’est pas rare de les observer en dessous. Cela permet de détecter des espèces qui s’exposent peu au soleil, telles que l’Orvet fragile.

Les chauves-souris ont été étudiées par l’analyse des ultrasons qu’elles émettent pour se déplacer dans leur environnement et par recherche des gîtes d’hibernation et/ou de reproduction.

LES INSECTES NB : les invertébrés sont extrêmement nombreux (ils représentent plus de 80% de la biodiversité totale) et souvent difficiles de détermination. Aussi, seuls quelques groupes pertinents de par le rapport entre le coût de l’effort de prospection et les informations qu’ils apportent, sont retenus ici.

•

Papillon de jour, forte valeur symbolique et indicateur des végétations présentes ;

•

Les libellules indicatrices des habitats aquatiques,

•

Les orthoptères indicateurs des habitats herbacés et fourrés ;

•

Les insectes saproxylophages, et plus particulièrement les espèces protégées et patrimoniales, indicateurs de l’état sanitaire de la strate arborée.

Deux dates ont été retenues pour couvrir la période d’activité des différents papillons de jour, une sortie en juin puis la seconde en juillet. L’analyse des habitats naturels a permis d’identifier les secteurs les plus favorables, lisières de chemins ou encore les friches ont été prospectées de manière approfondie.

La recherche des libellules s’est concentrée sur l’identification des espèces sut et à proximité des milieux aquatiques et à l’observation des imagos en milieu terrestre durant la phase de maturation.

Les orthoptères (indicateur fin des habitats herbacés et arborés) ont été recherchés de jour par capture dans les herbes à l’aide d’un filet fauchoir. De plus, certaines espèces ont été identifiées par écoute de jour et de nuit.

En l’absence de végétation arborée d’âge élevé, les potentialités d’accueil pour les insectes saproxylophages tels que le Grand capricorne ou le Lucane cerf-volant sont nulles.

L’étude des ultrasons consiste à déterminer les espèces de chauvessouris sur la base des émissions ultrasonores qu’elles émettent. La période estivale est la plus propice pour détecter les chauves-souris puisque c’est la période de reproduction, durant laquelle les individus sont très actifs.

Une première visite a permis d’évaluer la potentialité d’accueil du site vis-à-vis des chauves-souris, les secteurs identifiés comme les plus favorables ont été prospectés lors de soirées d’écoute. Durant cette visite, il a également été noté les gîtes potentiels au sein du site d’implantation.

Ensuite, une soirée d’écoute ultrasonore (avec le modèle Peterson D240X accompagné d’une enregistreur) a été réalisée durant le mois de juillet afin de déterminer les espèces, leur activité (transit, chasse, …) et la fonctionnalité du milieu (chasse, reproduction, hibernation, couloir de déplacement.

Dans le cas où la nature du signal ne permet pas l‘identification de l’espèce sur le terrain, le signal enregistré a été traité par un logiciel informatique (Batsound) qui accroit les chances d’identification de certaines espèces.

De plus, un enregistreur automatique (type SM2) a été positionné durant toute une nuit en juillet 2013 dans l’objectif de compléter la liste d’espèces pré identifiée à l’aide de l’enregistreur manuel.

La finalité de cette recherche n’est pas la réalisation d’un inventaire exhaustif mais de mettre en exergue les constituants majeurs du paysage utilisés par les chauves-souris, et susceptibles d’être altérés par le projet d’aménagement. 

Limite des méthodes

LIMITES DE LA METHODE D’INVENTAIRE DES CHAUVES-SOURIS Les points d’écoute reflètent uniquement l’activité des chauves-souris au sein d’un rayon d’étude restreint. Les espèces de chauves-souris émettent des signaux d’intensité différente ce qui implique un biais dans l’inventaire. Par exemple la détection d’une Noctule est de l’ordre de 50 à 100 m, d’autres espèces comme les Rhinolophes ou le Murin de Bechstein sont détectables à une distance de quelques mètres seulement. Le choix de la localisation des points d’écoute conditionne les espèces contactées, pour corriger ce biais, les points d’écoute seront répartis sur l’ensemble du site en prenant soin d’inventorier un grand nombre d’habitat.

Les couloirs de déplacement potentiel feront l’objet d’une attention particulière ainsi que les sorties de gîtes potentiels (Bâtis, arbres, ponts,…). L’utilisation de l’espace par les chauves-souris est déterminée à partir de l’analyse de l’activité nocturne à un moment donné. Il s’agit d’identifier des secteurs qui semblent être utilisés par les espèces en phase d’alimentation ou de transit. Il est difficile alors de conclure sur la fréquence d’utilisation de ces espaces au cours de l’année en raison de la variabilité de plusieurs paramètres (saison, disponibilité en proie, conditions climatiques, période de la nuit,…). Il convient alors de considérer les terrains de chasse et les axes de déplacement identifiés dans l’analyse comme des éléments du paysage utilisés par les espèces lors de conditions particulières.

En état des connaissances actuelles, 18 à 25 espèces sont reconnaissables grâce à l’étude des ultrasons.

Certaines espèces ne peuvent être séparés après analyse du signal, il fera alors mention de groupes d’espèces, par exemple le groupe des Oreillards.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 163

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE ont intégré les flux liés aux nouvelles activités (dont trafics poids-lourds et transport collectif), les conditions de circulation (échanges sécurisés), les autres modes de déplacements (maintien et renforcement des liaisons douces, emprises réservées pour cheminements doux, en continuité avec les itinéraires existants) ; l’alimentation du secteur sera assurée par les réseaux existants renforcés, les capacités d’épuration sont suffisantes ; la desserte en transport collectif sera à terme assurée.

11.1.2.2.2.Le milieu humain 

Contextes démographique et socio-économique, activités, logements 1. Source :

-

INSEE (RGP et recensements intermédiaires) PLU de Saint-Romain-de-Colbosc approuvé le 26 octobre 2006, SCOT Le Havre Pointe de Caux Estuaire approuvé le 13/02/2012, Sites internet de la commune de Saint-Romain-de-Colbosc et de la Communauté de Communes Caux Estuaire.



1. Sources :

-

2. Evaluation uniquement qualitative basée sur la nature et l’importance du projet, 3. Pas de mesure de réduction d'impacts compte tenu des effets positifs du projet sur le développement des capacités d’accueil de nouvelles entreprises, de nouveaux emplois, sur l’accueil de nouveaux actifs, indirectement sur le nombre de logements, et sur le taux de fréquentation des équipements publics. 

Risques et nuisances

Activité agricole

-

2. Pas d’enjeu significatif en termes de risques : les terrains à urbaniser sont localisés en dehors des zones soumises à des risques naturels majeurs, éloignés des sites industriels ; seuls effets négatifs du projet seront liés à l’augmentation prévisible du trafic routier et du changement de cadre de vie des riverains (ambiance sonore modifiée) ; les investigations géotechniques aboutissent à des propositions de traitement de la marnière ;

1. Sources :

-

Agreste (RGA 2000, 2010), Caux Estuaire (enquête agricole effectuée en novembre 2013) ; DDTM 76 (Registre Parcellaire Graphique) 2. Effets négatifs du projet : disparition irréversible de l’activité agricole mais dans un contexte assez peu sensible : mise à disposition des terres, propriété de Caux Estuaire, à titre précaire, pas d’élevage de proximité, sans remise en cause de la pérennité des exploitations au regard de la surface prélevée par exploitant et de l’éloignement des sièges agricoles.

3. Mesures de réduction d'impact : schéma de desserte interne et point d’accès routier choisis de façon à limiter les nuisances sonores et préserver le cadre de vie pour les plus proches riverains ; vitesse réduite sur la voirie interne au parc d’activités limitant les émissions sonores ; l’aménagement d’espaces tampons protégeront le cadre de vie des rares habitations riveraines. Mesure préventive : traitement de la marnière par comblement gravitaire des vides (travaux sur la cavité souterraine envisagés avant les travaux d’extension du parc d’activités).

3. Mesure compensatoire : indemnités versées aux exploitants concernés lors de la cession des terres. 

Urbanisme, Equipements, infrastructures de transport, déplacements, Réseaux publics 1. Sources :

-

DTA de l’estuaire de la Seine approuvée le 10 juillet 2006, SCOT Le Havre Pointe de Caux Estuaire approuvé le 13/02/2012, PLU de Saint-Romain-de-Colbosc: plan de zonage, plan des servitudes, règlement, rapport de présentation, Site internet de la Communauté de Communes de Caux Estuaire (liaisons douces, itinéraires de randonnée, gestion des déchets), Conseil Général 76 : trafics, PDIPR, transport collectifs, projets routiers, concessionnaires réseaux (distribution, assainissement), investigations de terrain.

2. Evaluation qualitative basée sur les modalités futures de circulation et de desserte, et quantitative faite à partir d’estimations et d’extrapolations de trafics (d’après étude de trafic réalisée par Iris Conseil mai 2013), 3. pas d’effets négatifs sur le fonctionnement général du secteur, sur les réseaux de distribution et d’assainissement ; le projet et le schéma de desserte du parc d’activités

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

Dossier d’Information Communal sur les Risques Majeurs – janvier 2008 Plan de prévention du risque inondation (PPRI) sur le bassin versant de la Lézarde approuvé le 06 mai 2013, DREAL (atlas des zones inondables) Prim.Net, Site National des ICPE, Bases de Données BASOL et BASIAS Rapport d’étude géotechnique sur la marnière (Hydrogéotechnique Nord et Ouest- Déc 2013) Investigations de terrain (ambiance sonore)



Effets sur la santé

L'étude des effets du projet sur la santé est réalisée conformément à la circulaire du 17/02/98 du Ministère de l'Aménagement du Territoire et de l'Environnement. Cette étude abordant trois aspects (bruit, air et eau) repose principalement sur la bibliographie. Compte tenu de la nature et de l’étendue du projet (extension d’un parc d’activités à vocation tertiaire, artisanale et petites industries), de l’absence de populations dites sensibles à proximité, aucune mesure (ex : suivi épidémiologique) n’est nécessaire.

Des mesures spécifiques seront toutefois prises lors des travaux :

-

stockage sur le site des produits en quantité nécessaire et suffisante, et mise en œuvre si nécessaire de dispositifs de rétention adaptés, déroulement du chantier en période diurne exclusivement, avec une circulation réglementée des camions et engins de chantier, bâchage des matériaux pulvérulents ou arrosage afin de supprimer les risques de propagation de poussières, engins et matériel utilisés, choisis de manière à réduire au maximum les bruits, vibrations, odeurs, fumées et poussières.

sce /Janvier 2015 / Page 164

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

11.1.2.2.3.Patrimoine et loisirs 1. Sources :

-

PLU de Saint-Romain-de-Colbosc (patrimoine local, monuments historiques), Conseil Général 76 (PDIPR) Caux Estuaire (itinéraires de randonnée) Service Régional de l’Archéologie de la DRAC Haute-Normandie, Atlas du Patrimoine, Base Mérimée 2. Evaluation qualitative basée sur les travaux projetés ; pas d’effet sur les activités de loisirs et le patrimoine bâti ; 3. Mesures de prévention compte tenu de la sensibilité archéologique du secteur (entités archéologiques recensées à proximité) un diagnostic préalable à tous travaux sera réalisé ; pas d’autres mesures spécifiques compte tenu de l’absence d’impact après fouilles préventives.

11.1.2.2.4.Paysage 1. Sources : -

Etude paysagère réalisée par SCE dans le cadre de l’étude préliminaire (diagnostic urbain, paysager et environnemental (décembre 2013) ; Ce travail a permis de déterminer et d’argumenter un parti d’aménagement paysager choisi par rapport aux riverains et futurs usagers de la zone, et se fixant comme objectifs la préservation des éléments actuels les plus caractéristiques,

-

Investigations de terrain (2013, 2014).

2. Evaluation qualitative basée sur l’analyse des aménagements projetés et les sensibilités paysagères recensées dans l’état initial du site ; 3. La qualité paysagère fait partie intégrante du projet : le parti paysager repose sur la conservation des haies et la plantation de nouveaux alignements le long des voies, l’aménagement de bassins paysagers dans le talweg principal, ouvrages agrémentés de plantations adaptées aux zones humides va participer à l’intégration paysagère du projet ; des dispositions constructives seront respectées par les futurs occupants.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 165

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

11.2. Diffic u lté s re n c o n tré e s Il n'a pas été rencontré de difficultés particulières de nature scientifique ou technique pour évaluer les impacts du projet, dans le contexte présent.

Par ailleurs, les aménagements faisant l’objet de la présente étude d’impact consistent en l’extension d’un parc d’activités et l’implantation de nouvelles entreprises pour répondre aux besoins économiques, ceci dans un contexte ne présentant pas de spécificité et/ou de sensibilité particulière, hormis la présence de zones d’effondrement du fait de la nature du sous-sol. Les investigations géotechniques ont permis de localiser les zones potentielles d’instabilité et des solutions seront prises. De nouvelles études pourront être conduites si besoin.

En conséquence, l'évaluation des impacts a été réalisée par analogie fondée sur les impacts constatés pour les opérations similaires et déjà réalisées. Au vu de l'expérience acquise, on tente d'extrapoler les résultats en les adaptant au site. L'évaluation par analogie fait appel à l'expérience des auteurs ainsi qu'à des prospectives et des analyses réalisées sur les sites du projet.

Par ailleurs, les caractéristiques des terrains pour le projet d’urbanisation et les éléments du programme sont des situations habituelles, bien connues et ne présentant pas de caractère innovant spécifique ou étranger.

Le projet tel qu'il est présenté reprend des éléments d'aménagement depuis longtemps éprouvés et donc connus dans leurs effets.

La seule difficulté provient essentiellement du nombre et de la nature précise des entreprises qui viendront s’implanter et du trafic engendré par les nouvelles activités. Toutefois, une estimation des flux engendrés par ère l’extension du parc d’activités a pu être effectuée apportant ainsi une 1 appréciation.

La présente étude dresse néanmoins les grandes lignes directrices du projet et permet d’en mesurer les principaux impacts.

Enfin, les mesures envisagées pour réduire, supprimer ou compenser les incidences de l’aménagement et de sa phase de réalisation (phase chantier), ont été proposées en concertation avec Caux Estuaire. Leur estimation a été réalisée par le cabinet en charge des études de conception et de maitrise d’œuvre.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 166

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

12. An n e xe s 12.1. De s c rip tio n d e s tra its h yd ro m o rp h e s o b s e rvé s s u r le s s o n d a g e s ré a lis é s 9 N° de sondage

Classe GEPPA

Sondages caractéristiques d'une zone humide

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

N.C. IIIb IIIb N.C. Vb Vb N.C. N.C. IIIb IVc IVc N.C. Vb IIIb Vb IVc N.C. IIIb N.C. N.C. N.C. N.C. N.C. N.C. N.C. N.C. N.C. N.C. IIIb N.C. N.C. N.C. N.C.

non non non non oui oui non non non non non non oui non oui non non non non non non non non non non non non non non non non non non

Commentaire

sol remanié dans bassin artificiel dans bassin artificiel

tassement superficiel

N° de sondage

Classe GEPPA

Sondages caractéristiques d'une zone humide

34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72

N.C. N.C. N.C. N.C. N.C. N.C. N.C. N.C. N.C. N.C. Vb N.C. N.C. N.C. N.C. N.C. N.C. N.C. N.C. N.C. N.C. N.C. N.C. N.C. N.C. N.C. N.C. N.C. N.C. N.C. IIIb Vb N.C. Vb Vb N.C. N.C. N.C. N.C.

non non non non non non non non non non oui non non non non non non non non non non non non non non non non non non non non oui non oui oui non non non non

Commentaire

tassement superficiel tassement superficiel

tassement superficiel

dans bassin artificiel entre les bassins

9

N.C. correspond aux sondages non caractérisables par rapport aux classes GEPPA (pas ou très peu d’hydromorphie)

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 167

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

12.2. S o n d a g e c a ra c té ris tiq u e d ’u n e zo n e h u m id e

Photographie légendée d'un BRUNISOL, sondage n° 39

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 168

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

12.3. Lis te d e s e s p è c e s vé g é ta le s re c e n s é e s s u r le s ite d ’im p la n ta tio n

Reynoutria japonica Houtt.

friches et lisières vivaces médioeuropéennes, eutrophiles, mésohydriques à mésohygrophiles

Indication phytosociologique caractéristique Glechomo hederaceae Urticetea dioicae

Salix atrocinerea Brot.

bois caducifoliés médioeuropéens, acidophiles, oligotrophiles

Betulo pendulae Quercetalia petraeae

Epilobium hirsutum L.

mégaphorbiaies hygrophiles, planitiairescollinéennes à montagnardes

Filipendulo ulmariae Convolvuletea sepium Lamio albi Chenopodietalia bonihenrici Galeopsio tetrahit Senecionetea sylvatici

Nom scientifique

Caractéristiques écologiques

Espèces indicatrices des zones humides

x

Nom scientifique

Caractéristiques écologiques

Arabidopsis thaliana (L.) Heynh.

ourlets thérophytiques vernaux, nitrophiles, thermophiles fourrés arbustifs médioeuropéens, planitiairescollinéens à montagnard, psychrophiles, mésotrophiles à eutrophiles

Sambucus nigra L. Cerastium fontanum subsp. vulgare (Hartm.)

Greuter & Burdet

prairies européennes

Arrhenatheretalia elatioris subsp. elatioris

Stellaria graminea L.

prairies médioeuropéennes, mésohydriques

Trifolion dubii

Vicia sativa L.

friches et lisières vivaces médioeuropéennes, eutrophiles, mésohydriques

Galium aparine L.

annuelles pionnières nitrophiles des clairières et lisières européennes, psychrophiles

Heracleum sphondylium L.

ourlets externes médioeuropéens, eutrophiles, mésohydriques

Aegopodion podagrariae

Lolium perenne L.

prairies médioeuropéennes, mésohydriques, pâturées

Veronico serpyllifoliae Cynosurenalia cristati

Plantago major L.

Sonchus asper (L.) Hill

annuelles commensales des cultures sarclées basophiles, médioeuropéennes, mésothermes

Fumario officinalis coll. Euphorbion helioscopiae

Plantago lanceolata L.

Senecio vulgaris L.

annuelles commensales des cultures

Stellarietea mediae

Juncus bufonius L.

tonsures hygrophiles à hydrophiles, européennes

Juncetea bufonii

Polygonum aviculare L.

annuelles commensales des cultures

Stellarietea mediae

Lapsana communis L.

prés tourbeux médioeuropéens, acidophiles, atlantiques annuelles pionnières nitrophiles des clairières et lisières européennes, psychrophiles, hémisciaphiles, mésohydriques

prairies médioeuropéennes, mésohydriques, pâturées

Agrostienea stoloniferae var. stoloniferae

Agrostis stolonifera L.

prairies européennes, hygrophiles

Papaveretalia rhoeadis

Geranium dissectum L.

annuelles commensales des cultures basophiles

Arrhenatherenalia elatioris subsp. elatioris

Lapsano communis Geranion robertiani

Dactylis glomerata L.

prairies médioeuropéennes, mésohydriques, fauchées

Veronico serpyllifoliae Cynosurenalia cristati

Cynosurus cristatus L.

prairies médioeuropéennes, mésohydriques, pâturées

Trifolium repens L.

prairies médioeuropéennes, mésohydriques, pâturées

Poa trivialis L.

prairies européennes

Cirsium arvense (L.) Scop.

friches et lisières vivaces médioeuropéennes, eutrophiles, mésohydriques à mésohygrophiles

Veronico serpyllifoliae Cynosurenalia cristati Agrostio stoloniferae Arrhenatheretea elatioris subsp. elatioris Glechomo hederaceae Urticetea dioicae Agrostio stoloniferae Arrhenatheretea elatioris subsp. elatioris

Trifolium pratense L.

prairies européennes

prairies européennes, hygrophiles

Agrostienea stoloniferae var. stoloniferae

Rumex conglomeratus Murray

prairies européennes, hygrophiles

Agrostienea stoloniferae var. stoloniferae

Rumex obtusifolius L.

friches et lisières vivaces médioeuropéennes, eutrophiles, mésohydriques à mésohygrophiles

Glechomo hederaceae Urticetea dioicae

Sisymbrium officnale

friches vivaces xérophiles

Glechomo hederaceae Urticetea dioicae

Convolvulus arvensis L.

friches et lisières vivaces médioeuropéennes, eutrophiles, mésohydriques à mésohygrophiles friches vivaces rudérales pionnières, mésoxérophiles, médioeuropéennes, psychrophiles

Festuca arundinacea

Prairies européennes

Convolvulo arvensis Elytrigion intermediae

x

x

x

/ Hypochaeris radicata L. Dauco carotae subsp. carotae - Melilotion albi

Crepis capillaris (L.) Wallr.

friches vivaces mésoxérophiles, médioeuropéennes

Arrhenatheretalia elatioris subsp. elatioris

Achillea millefolium L.

prairies médioeuropéennes, mésohydriques

Cardaminetea hirsutae

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

Holcus lanatus L.

Filipendulo ulmariae Convolvuletea sepium Lepidio squamati mégaphorbiaies hygrophiles, planitiairesPolygonetea avicularis collinéennes à montagnardes subsp. depressi Lolio perennis tonsures annuelles des lieux surpiétinés Plantaginion majoris eutrophiles subsp. majoris Agrostio stoloniferae prairies médioeuropéennes, mésohydriques, Arrhenatheretea elatioris pâturées, surpiétinées, planitiaires à montagnardes subsp. elatioris Agrostio stoloniferae Arrhenatheretea elatioris prairies européennes subsp. elatioris Veronico serpyllifoliae prairies européennes Cynosurenalia cristati annuelles des trouées des prairies (mosaïques contigues)

Bellis perennis L.

Rumex crispus L.

Urtica dioica L.

Symphytum officinale L.

Poa annua L.

Juncion acutiflori

Espèces indicatrices des zones humides

x

Glechoma hederacea L.

Lotus pedunculatus Cav.

Indication phytosociologique caractéristique Crataego laevigatae Sambucetalia nigrae Agrostio stoloniferae Arrhenatheretea elatioris subsp. elatioris

Stachys sylvatica L. Ranunculus acris L.

pelouses vivaces des lithosols compacts (dalles) et mobiles (sables), médioeuropéennes à méditerranéennes, acidophiles lisières et clairières vivaces médioeuropéennes, eutrophiles, mésohygrophiles prairies médioeuropéennes, mésohydriques, fauchées

x

x

Rumicenea acetosellae Circaeo lutetianae Stachyetalia sylvaticae Arrhenatherenalia elatioris subsp. elatioris Agrostio stoloniferae Arrhenatheretea elatioris subsp. elatioris

sce /Janvier 2015 / Page 169

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE Indication phytosociologique caractéristique Agrostienea stoloniferae var. stoloniferae

Nom scientifique

Caractéristiques écologiques

Rumex acetosa L.

prairies européennes

Ranunculus repens L.

prairies européennes, hygrophiles

Nardetea strictae

Anthoxanthum odoratum L.

pelouses acidophiles médioeuropéennes à boréosubalpines

Veronico serpyllifoliae Cynosurenalia cristati

Lolium perenne L.

prairies médioeuropéennes, mésohydriques, pâturées

Trifolion dubii

Trifolium dubium Sibth.

annuelles des trouées des prairies (mosaïques contigues)

Agrostio capillaris subsp. capillaris - Jasionetalia montanae

Agrostis capillaris L.

pelouses vivaces des lithosols compacts (dalles) et mobiles (sables), acidophiles, médioeuropéennes, planitiaires-collinéennes

Hederetea hederacei

lianes grimpantes sur parois et arbres

Agrostienea stoloniferae var. stoloniferae

Hedera helix L.

Espèces indicatrices des zones humides

x

Indication phytosociologique caractéristique Loto pedunculati Cardaminenalia pratensis subsp. pratensis

Espèces indicatrices des zones humides

prairies hygrophiles, médioeuropéennes, psychrophiles

Juncion acutiflori

x

Juncus effusus L.

prés tourbeux médioeuropéens, acidophiles, atlantiques

Bidentetea tripartitae

x

Persicaria maculosa Gray

friches annuelles hygrophiles eutrophiles pionnières, eurasiatiques

Bidentetea tripartitae

x

Persicaria lapathifolia (L.) Delarbre Arrhenatherum elatius (L.) P.Beauv. ex J.Presl & C.Presl

friches annuelles hygrophiles eutrophiles pionnières, eurasiatiques

Arrhenatherenalia elatioris subsp. elatioris

prairies médioeuropéennes, mésohydriques, fauchées

Papaveretalia rhoeadis

Avena fatua L.

annuelles commensales des cultures basophiles

Onopordetea acanthii subsp. acanthii

Silene latifolia subsp. alba (Mill.) Greuter & Burdet

friches vivaces xérophiles européennes

Stellarietea mediae

Chenopodium album L.

annuelles commensales des cultures

Sperguletalia arvensis

Spergula arvensis L.

annuelles commensales des cultures basophiles

Quercus robur L.

bois caducifoliés médioeuropéens

Lamium album L.

friches et lisières vivaces médioeuropéennes, eutrophiles, mésohydriques

Aegopodion podagrariae

ourlets externes médioeuropéens, eutrophiles, mésohydriques

Epilobion angustifolii

Nom scientifique

Caractéristiques écologiques

Glyceria fluitans (L.) R.Br.

cressonnières flottantes holarctiques

Alopecurus pratensis L.

prairies européennes, hygrophiles

Fraxino excelsioris Quercetea roboris

Fraxinus excelsior L.

bois caducifoliés médioeuropéens

Rhamno catharticae Prunetea spinosae

Corylus avellana L.

fourrés arbustifs médioeuropéens, planitiairesmontagnards, méso à eutrophiles

Arrhenatherenalia elatioris subsp. elatioris

Dactylis glomerata L.

prairies médioeuropéennes, mésohydriques, fauchées

Galeopsio tetrahit Senecionetea sylvatici

Galium aparine L.

annuelles pionnières nitrophiles des clairières et lisières européennes, psychrophiles

Onopordetalia acanthii subsp. acanthii

Cirsium vulgare (Savi) Ten.

friches vivaces xérophiles, médioeuropéennes

Fraxino excelsioris Alnetalia glutinosae

Alnus glutinosa (L.) Gaertn.

bois caducifoliés médioeuropéens, hygrophiles à amphibies

Rhamno catharticae Prunetea spinosae

Silene dioica (L.) Clairv.

Crataegus monogyna Jacq.

fourrés arbustifs médioeuropéens, planitiairesmontagnards, méso à eutrophiles

Agrostienea stoloniferae var. stoloniferae

Digitalis purpurea L.

Carex hirta L.

prairies européennes, hygrophiles

Cardaminetea hirsutae

Pteridium aquilinum (L.) Kuhn

Cardamine hirsuta L.

ourlets thérophytiques vernaux, nitrophiles, thermophiles

Leucanthemo vulgaris Bromopsidenalia erectae

Prunus spinosa L.

Lotus corniculatus L.

pelouses basophiles médioeuropéennes occidentales, mésohydriques

Veronica serpyllifolia L.

prairies médioeuropéennes, mésohydriques, pâturées

Veronico serpyllifoliae Cynosurenalia cristati Agrostio stoloniferae Arrhenatheretea elatioris subsp. elatioris

Festuca rubra L.

prairies européennes

Convolvulion sepium

Epilobium tetragonum L.

mégaphorbiaies planitiaires-collinéennes, eutrophiles, médioeuropéennes

Scleranthion annui

Apera spica-venti (L.) P.Beauv.

annuelles commensales des cultures acidophiles, mésohydriques, mésothermes

Ribeso alpini - Viburnion lantanae

Laburnum anagyroides Medik.

fourrés arbustifs atlantiques, planitiaires-collinéens, mésotrophiles, basophiles

Nasturtietea officinalis

Agrostis stolonifera L.

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

x

ourlets pionniers de clairières acidophiles, médioeuropéens, planitiaires-collinéens mégaphorbiaies de clairières acidophiles, médioeuropéennes, mésohydriques à mésohygrophiles fourrés arbustifs médioeuropéens, planitiairesmontagnards, méso à eutrophiles

Fraxino excelsioris Quercetea roboris Lamio albi Chenopodietalia bonihenrici

Pteridio aquilini Rubetalia fruticosi Rhamno catharticae Prunetea spinosae /

x

x

sce /Janvier 2015 / Page 170

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

12.4. Lis te c o m p lè te d e s o is e a u x o b s e rvé s s u r le s ite d ’im p la n ta tio n En gras les espèces protégées En orange pâle, les espèces patrimoniales puisqu’elles enregistrent un déclin significatif En orange foncé, les espèces présentant un caractère de priorité de conservation (espèce annexe I, liste rouge,…) annexe 1 Directive Oiseaux

Liste Rouge Liste Rouge Liste Rouge Protégée en nicheurs France- hivernants France- migrateurs FranceFrance 2011 2011 2011

STOC fr 20012011

Nom français

Nom scientifique

Statut sur site

Accenteur mouchet

Prunella modularis

Nicheur probable

Alouette des champs

Alauda arvensis

Nicheur probable

Bergeronnette grise

Motacilla alba

Nicheur probable

X

stable

Bergeronnette printanière

Motacilla flava

Migration

X

en augmentation (+31%)

Bruant jaune

Emberiza citrinella

Nicheur probable

X

Bruant zizi

Emberiza cirlus

Nicheur probable

X

en augmentation (+18%)

Chardonneret élégant

Carduelis carduelis

Nicheur certain

X

en diminution (-43%)

Choucas des tours

Corvus monedula

En vol

X

en augmentation (+82%)

Chouette hulotte

Strix aluco

Nicheur probable à proximité du site

X

Corbeau freux

Corvus frugilegus

En vol

en diminution (-17%)

Corneille noire

Corvus corone corone

En vol

en augmentation (+9%)

Etourneau sansonnet

Sturnus vulgaris

Nicheur probable

stable

Faucon crécerelle

Falco tinnunculus

Alimentation

X

en diminution (-15%)

Fauvette à tête noire

Sylvia atricapilla

Nicheur probable

X

en augmentation (+36%)

Geai des chênes

Garrulus glandarius

En vol

Goéland argenté

Larus argentatus

En vol

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

Liste Rouge Haute Normandie-2011

Det. Nich. Haute normandie-2009

Det. Hiv. Migr. Haute normandie-2009 (si seuils atteints)

X en diminution (18%)

NT

X

en déclin (-34%)

VU

AR

X

X

en augmentation (+25%) X

X

sce /Janvier 2015 / Page 171

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

annexe 1 Directive Oiseaux

Liste Rouge Liste Rouge Liste Rouge Protégée en nicheurs France- hivernants France- migrateurs FranceFrance 2011 2011 2011

STOC fr 20012011

Nom français

Nom scientifique

Statut sur site

Grive draine

Turdus viscivorus

Nicheur probable

en déclin (-11%)

Grive musicienne

Turdus philomelos

Nicheur probable

stable

Delichon urbica

En vol

X

stable

Hirundo rustica

en vol

X

stable

Hypolaïs polyglotte

Hippolais polyglotta

Nicheur probable

X

en augmentation (+64%)

Linotte mélodieuse Mésange à longue queue

Carduelis cannabina Aegithalos caudatus

Nicheur probable

X

Nicheur probable

X

Mésange charbonnière

Parus major

Nicheur probable

X

en augmentation (+16%)

Moineau domestique

Passer domesticus

Nicheur probable

X

stable

Perdrix grise

Perdix perdix

Nicheur probable

Pic vert

Picus viridis

Nicheur probable

Pigeon colombin

Columba oenas

Nicheur probable à proximité du site

en augmentation (+47%)

Pigeon ramier

Columba palumbus

Nicheur certain

en augmentation (+53%)

Pinson des arbres

Fringilla coelebs

Nicheur certain

X

en augmentation (+11%)

Pouillot véloce

Phylloscopus collybita

Nicheur certain

X

en diminution (-23%)

Rougegorge familier

Erithacus rubecula

Nicheur probable

X

en diminution (-23%)

Tourterelle turque

Streptopelia decaocto

Nicheur certain

Traquet motteux

Oenanthe oenanthe

Migration

X

Troglodyte mignon

Troglodytes troglodytes

Nicheur probable

X

en déclin (-26%)

Verdier d'Europe

Carduelis chloris

Nicheur certain

X

en diminution (29%)

Hirondelle de fenêtre Hirondelle rustique

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

VU

Det. Nich. Haute normandie-2009

Det. Hiv. Migr. Haute normandie-2009 (si seuils atteints)

en déclin (-39%)

en diminution (-28%) X

Liste Rouge Haute Normandie-2011

X

stable

X

en augmentation (+29%) NT

en diminution (-32%)

sce /Janvier 2015 / Page 172

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

12.5. P la n d ’a s s a in is s e m e n t (s ta d e AVP ) Plan joint hors texte au présent dossier

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 173

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

12.6. Ta b le d e s illu s tra tio n s Figure 1 : carte de localisation 1/250 000 ..................................................................................................................... 6 Figure 2 : Plan de situation 1/25 000........................................................................................................................... 10 Figure 3 : Projet d’aménagement (stade AVP) ........................................................................................................... 12 Figure 4 : carte de synthèse des enjeux ..................................................................................................................... 14 Figure 5 : Plan d’aménagement (stade AVP).............................................................................................................. 34 Figure 6 : Plan de situation sur ortho 1/5000 .............................................................................................................. 40 Figure 7 : Localisation des stations de mesures « Air Normand » secteur du Havre en 2013 ................................. 43 Figure 8 : Carte Géologie 1/25 0000 ........................................................................................................................... 44 Figure 9 : Localisation des cavités souterraines ......................................................................................................... 45 Figure 10 : Bassins d’alimentation des captages AEP du secteur ............................................................................ 46 Figure 11 : carte « relief hydrographie » 1/40 000 ....................................................................................................... 48 Figure 12 : Topographie et hydrographie 1/5 000 ...................................................................................................... 50 TM

Figure 13 : Extrait de la carte géologique 1/50 000° de Montivilliers-Etretat (source : Infoterre ) ....................... 53 Figure 14 : Délimitation des zones humides 1/5 000 ................................................................................................. 54 Figure 15 : Identification des masses d’eau – état initial et objectifs ......................................................................... 58 Figure 16 : Carte « protections et inventaires du milieu naturel » 1 :25 000 ............................................................... 60 Figure 17 : Planche photographique historique 1947-1971 ....................................................................................... 62 Figure 18 : planche photographique historique 1978 – 2003 .................................................................................... 63 Figure 19 : Carte « Habitats naturels et espèces protégées » .................................................................................... 68 Figure 20 : Territoire de Caux Estuaire ........................................................................................................................ 74 Figure 21 : Territoire du Pays « Le Havre-Pointe de Caux-Estuaire » ......................................................................... 74 Figure 22 : Plan des exploitants agricoles .................................................................................................................. 80 Figure 23 : Illustrations des occupants actuels du Parc Eco-Normandie .................................................................. 84 Figure 24 : Habitat sur le secteur ................................................................................................................................ 84 Figure 25 : Carte de l’occupation actuelle des sols ................................................................................................... 86 Figure 26 : Carte « Réseau viaire et trafics» 1/25 000 ................................................................................................. 88 Figure 27 : Carte « Déplacements » ............................................................................................................................ 92 Figure 28 : Carte DTA Orientations générales d’aménagement ................................................................................ 94 Figure 29 : Plan de zonage du PLU ............................................................................................................................ 96 Figure 30 : plan des servitudes et risques naturels .................................................................................................... 98 Figure 31 : Nouveau zonage sismique de la France (entré en vigueur le 1er mai 2011) ......................................... 100 Figure 32 : Classification des voies bruyantes sur la commune de Saint-Romain-de-Colbosc ............................. 102 Figure 33 : carte Patrimoine ...................................................................................................................................... 108 Figure 34 : Sites archéologiques sensibles recensés au 17 avril 2002 ................................................................... 109 Figure 35 : carte de synthèse des enjeux de l’état initial .......................................................................................... 110 Figure 36 : Plan de phasage et d’organisation des travaux ..................................................................................... 112 Figure 37 : Coupe de principe au niveau d’un bassin de gestion des eaux pluviales ............................................ 116 Figure 38 : Nouveau schéma prévisionnel de circulation ......................................................................................... 136

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 174

COMMUNAUTE DE COMMUNES DE SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC EXTENSION DU PARC ECO NORMANDIE

130439_Etude d’impact_SGE_DCR_SBN

sce /Janvier 2015 / Page 175

www.sce.fr GROUPE KERAN