JURISPRUDENCIA
Roj: STS 3614/2017 - ECLI: ES:TS:2017:3614 Id Cendoj: 28079120012017100688 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 16/10/2017 Nº de Recurso: 10039/2017 Nº de Resolución: 675/2017 Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Ponente: PABLO LLARENA CONDE Tipo de Resolución: Sentencia
TRIBUNALSUPREMO Sala de lo Penal Sentencia núm. 675/2017 Fecha de sentencia: 16/10/2017 Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION (P) Número del procedimiento: 10039/2017 P Fallo/Acuerdo: Fecha de Vista: 26/09/2017 Ponente: Excmo. Sr. D. Pablo Llarena Conde Procedencia: Audiencia Nacional, Sala de lo Penal, Sección Segunda Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. María Josefa Lobón del Río Transcrito por: SOP Nota: Resumen PRESUNCIÓN DE INOCENCIA: Validez como prueba de cargo de la declaración sumarial que haya sido sometida a los principios de inmediación y contradicción en el acto del plenario. Declaración de coimputado. Necesidad de que el relato cuente con una corroboración objetiva de veracidad. Exigencias. Por más que la corroboración objetiva no alcance la plenitud de la tesis acusatoria, esto es, de los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal que pretende aplicarse, así como de la participación que pudiera tener en ellos el acusado, pues en tal coyuntura nos encontraríamos con la adecuada y perfecta aportación de un cuadro probatorio que sostenga la declaración de responsabilidad, sí que es preciso que se justifique fría e impersonalmente que la veracidad de las afirmaciones del coimputado se cernía sobre el pasaje específico de atribución de responsabilidad, lo que exige la acreditación de alguno de los extremos esenciales relativos a la puesta en peligro del bien jurídico y a la participación en ella del acusado. RECURSO CASACION (P) núm.: 10039/2017 P Ponente: Excmo. Sr. D. Pablo Llarena Conde Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. María Josefa Lobón del Río TRIBUNAL SUPREMO Sala de lo Penal Sentencia núm. 675/2017
1