Anmeldelse af "Tektoniske Visioner i Arkitektur"

d c b a

copy Ugeavis 23. maj - 27. maj 2005

Det Kongelige Danske Kunstakademi Kunstakademiets Arkitektskole

21 23.05.05-27.05.05

5

Boganmeldelse

Tektoniske Visioner i Arkitektur af Nini Leimand, Arkitekt MAA, ErhvervsPhD-studerende, CINARK

En anmeldelse af: Tektoniske Visioner i Arkitektur, Anne Beim, Arkitekt MAA/Ph.d. Bogen er en revideret og omskrevet version af ph.d.-afhandlingen Tectonic Visions in Architecture, som udkom på Kunstakademiets Arkitektskoles Forlag i 2004. Den findes også på engelsk.

Lad jer ikke skræmme af den noget uskønne og bastante forside; inden i gemmer der sig en yderst interessant udfoldning af begrebet tektonik, rig på markante eksempler på stærkt personlige tilgange til den arkitektoniske tilblivelsesproces.

Tektonik handler om udformningen og sammenføjningen af formelementer til en helhed – om forholdet mellem idé, formprincipper, byggeteknologi og konstruktiv struktur.

Vi er her milevidt fra dogmerne om den ufravigelige ærlighed i konstruktionen, refleksagtig overensstemmelse mellem bygningens indhold og ydre fremtoning og entydige regler for konstruktiv lovmæssigheder.

Bogen består af tre dele. Første del beskriver bogens genstandsfelt i sin helhed og definerer termer, idéer og teorier, som er afgørende for diskussionerne i de efterfølgende kapitler.

Anden del omhandler tre visionstemaer i byggeriet skildret i essayform:

Proces og teknologi – drømmen om det industrialiserede byggeri; eksemplificeret ved Mies van der Rohe og den samtidige Le Corbusier.

Komponent og komposition – jagten på det ideale byggesystem; eksemplificeret ved Charles og Ray Eames og Jørn Utzon.

Separation og integration – bygningen som maskine eller organisme; eksemplificeret ved Louis I. Kahn og Alison og Peter Smithson.

Tredje del diskuterer den etiske dimension der knytter sig til de byggeprodukter og byggeprocesser der er beskrevet i projektanalyserne.

I stedet for en traditionel lineær opbygning, er bogen struktureret som en matrix af refleksioner og tanker, som beskriver forskellige arkitektoniske angrebsvinkler i forhold til en række tektoniske temaer. Ligeledes er meget af det biografiske stof, som knytter sig til de omhandlende arkitekt-koryfæer, udeladt, ligesom arkitekturværker fra disses øvrige opus kun er inddraget i prisværdigt

6

Boganmeldelse

begrænset omfang. De parvise sammenlignende studier bidrager som form til at skærpe nuancerne.

”sammenkoble to væsensforskellige begreber som rationalisme (hvilket indebærer standardisering og homogene løsninger) og fleksibilitet (hvilket indebærer variation og tilpasningsdygtighed)?”

”Le Corbusier opfattede byggepladsen som stedet, hvor selve industrialiseringen fandt sted, og betragtede den som en arbejdende organisme, der transformerede sig til et bygningsværk i sig selv. Mies troede derimod på fabriksløsningen, fordelene ved samlebåndet og præfabrikerede byggekomponenter, som blev leveret klar til montage på byggepladsen. (…). M.v.d.R tilfører stålkonstruktionen

”Forsøgsmæssigt er det interessant at tage i betragtning, hvordan byggesystemets (anvendt i Eames House) rigiditet medførte en fri anvendelse af rum/plads, og se, hvordan den mest pragmatiske konstruktion resulterede i mønsterdannelse og stoflighed” Eames

som byggeprincip ny betydning og hæver det fra at være et pragmatisk byggesystem til et arkitektonisk begrebsapparat”. AB

Løbende igennem bogen fremkommer forfatteren med refleksioner over byggeriets aktuelle tilstand. De opnåede erkendelser i arbejdet med diverse case-studies synes løbende at være blevet diskuteret op imod fagets nuværende problemstillinger. Det er yderst ansporende og bidrager til at perspektivere og levendegøre stoffet.

”Eames kan have manipuleret konstruktionsdetaljerne for at opnå denne rette arkitektoniske sansning. Havde han omvendt fulgt logiske konstruktionsprincipper, kan det være, at huset ikke havde endt med at have et så stærkt og ligefremt arkitektonisk udtryk. Dvæler man et øjeblik ved denne diskussion, fristes man til at spørge, om den ’ærlige “For dem af jer der har lullet jer ind i en misforstået konsensus om, at man som arkitektstuderende ikke behøves at åbne en bog, er der her en vej ud af konstruktion’ er et spørgsmål om at følge logiske tankemønstre eller suppedasen! Anne Beim har begået en fortættet og vedkommende bog som at være tro mod projektets målsætpå små 170 sider gør stærkt indtryk.” ning?” AB

”Utzon fandt ganske enkelt frem til, at det lineære modulsystem – betragtet som et rationelt redskab til organisation og standardisering af industrielt byggeri – ikke var egnet til at skabe varierede arkitektoniske former på grund af dets begrebsmæssige udgangspunkt. Det lineære modulsystem var mest af alt en teoretisk model baseret på værdier, som handlede om at forenkle og billiggøre byggeriet, i modsætning til Utzons modulsystem, som var baseret på arkitektoniske værdier så som ’uendelig rigdom’ og storslåethed’ (…).” AB Forfatteren udfordrer læseren til at overveje på hvilke måder vi som stand fremover kan

”Få arkitekter og arkitektvirksomheder er engageret i udvikling af nye (bygge) teknologier, som forholder sig innovativt til både byggepraksis og til arkitektoniske løsninger af høj kvalitet. Men hvem synes mere oplagt end arkitekter til f.eks. at udarbejde detaljerne i forbindelse med en vinduesramme af ekstruderet aluminium eller til at definere de æstetiske, funktionelle og tekniske egenskaber, som knytter sig til et konstruktionselement, der er opbygget af syv forskellige materialelag?” ”Installationssystemer og indeklimateknologi forbruger mange kvm, penge og ressourcer i byggeriet. Alligevel har kun få arkitekter søgt ind til kernen i disse fænomener og udforsket deres betydningsskabende kraft i forhold til arkitektonisk formgivning. De, som har søgt udfordringen, synes at have indset, at de rører ved et af arkitekturens centrale betydningselementer.” AB

Boganmeldelse

7

”Jeg kan ikke lide (ventilations-) kanaler; jeg kan ikke lide rør. Jeg hader dem indædt, men netop fordi jeg hader dem så indædt, føler jeg, at de må have deres plads. Hvis jeg bare hadede dem og var ligeglad, tror jeg, de ville invadere bygningen og fuldstændig ødelægge den. Jeg vil gerne korrigere enhver forestilling, som I må have om, at jeg elsker de ting.” Louis L. Kahn

bog, i særdeleshed fordi den evner på forbilledlig vis at balancere mellem dels at levere en mængde direkte anvendelige/faktuelle strategier og samtidig mane til en langt mere nuanceret og insisterende omgang med det tektoniske felt.

Forfatteren underbygger løbende sin påstand om, ”at bygningskonstruktioner og dermed også byggeteknologi ikke kan betegnes som objektive rationelle instrumenter, men snarere som afgørende, etiske redskaber, der definerer og former vores fysiske omgivelser, levevilkår og tænkning”.

For dem af jer der har lullet jer ind i en misforstået konsensus om, at man som arkitektstuderende ikke behøves at åbne en bog, er der her en vej ud af suppedasen! Anne Beim har begået en fortættet og vedkommende bog som på små 170 sider (hvoraf hver anden side som regel byder på et billede eller en originaltegning!) gør stærkt indtryk.

”En dag besøgte jeg byggepladsen, mens bygningens præfabrikerede rammekonstruktion blev rejst. Kranens bom på 200 fod opsamlede elementer på 25 ton og svang dem på plads ligesom tændstikker flyttet af menneskehånd. Jeg afskyede den tarvelige malede kran, monstret, som ydmygede min bygning til at være ude af skala.(…) Nu er jeg glad for den oplevelse, fordi den gjorde mig opmærksom på kranens betydning for formgivning, for ligesom hammeren er den blot en forlængelse af armen. (…)” Louis L. Kahn Bogen er gennemsyret af en åbenhed i sit udsyn som meget vel er tilskyndet af et længere ophold midtvejs i forskningsprojektet ved University of Pennsylvania ved Graduate School of Fine Arts (1995-96).

Den er endvidere rig på tankevækkende citater fra forskningsprojektets omfattende litteraturliste og de mange velvalgte stemmer fra det store udland bibringer bogen et kosmopolitisk præg.

Tektoniske Visioner i Arkitektur har oplagt potentiale som en art lære-

Tektoniske visioner i arkitektur Af Anne Beim, Arkitekt MAA/Ph.d.

21 x 26 cm, 200 sider, dansk, ca. 100 illustrationer s/h, Pris DKK 248 Udgivet af Kunstakademiets Arkitektskoles Forlag Distribueres af Arkitektens Forlag, www.arkfo.dk