Otimização da manutenção baseada num modelo de simulação dinâmica
M 133 134
1. INTRODUÇÃO
Tabela 1. Índice de severidade.
A manutenção com base no risco, em inglês Risk Based MainClassificação
tenance (RBM), é uma metodologia que tem por objetivo João Santos1,2 e José Sobral1,3 Área Departamental de Engenharia Mecânica - ISEL, Lisboa 2 CINAV – Centro de Investigação Naval, Marinha, Lisboa 3 Centro de Engenharia e Tecnologia Naval (CENTEC) - IST, Lisboa
físicos através da adoção de políticas de manutenção ade-
Catastrófico
quadas. Torna-se então necessário selecionar as técnicas
Descrição
9 a 10
Muito importante para a operação do sistema. A falha provocará a paragem do sistema.
7a8
Importante para a boa operação. A falha provocará degradação do desempenho do sistema e poderá provocar consequências adversas.
5a6
Necessário para a boa operação. A falha poderá afetar o desempenho do sistema e poderá provocar consequente falha do sistema.
3a4
Opcional para o bom desempenho. A falha não afeta o desempenho do sistema imediatamente. Mas a falha prolongada poderá provocar falha do sistema.
1a2
Opcional para a operação. A falha não deverá afetar o desempenho do sistema.
de manutenção mais eficazes na redução do risco de cada equipamento. Depois de selecionada a técnica e a sua periodicidade, a dificuldade passa por prever em que medida será
Crítico
reduzido o risco de falha inicialmente calculado. No presente artigo é utilizada uma ferramenta de simulação dinâmica onde, através do conhecimento do risco de falha inicial, se consegue simular o impacto das técnicas de manutenção nesse mesmo risco. Quando o decisor introduz Marginal
as técnicas de manutenção que julgue adequadas e a sua periodicidade, o modelo apresentará o risco esperado e o custo previsto da sua decisão. Para alcançar o objetivo proposto foi utilizado um
1
artigo científico
identificar, quantificar e reduzir o risco de falha de ativos
8
software de simulação dinâmica que permite simular o modelo criado num período de tempo conhecido.
Menor
2. MANUTENÇÃO BASEADA EM RISCO (RBM) A metodologia RBM utilizada no presente trabalho é ba-
da probabilidade de falha acumulada (F(t)) foi adotada a
seada na proposta apresentada por Khan e Haddara [1],
função de distribuição de Weibull biparamétrica. Depois
incluindo os seguintes passos:
de caraterizada a distribuição, o valor assumido para o
1. Cálculo do risco: Nesta fase são identificados os modos
indicador de ocorrência será o resultado de F(t) para t =
de falha, e é estimado o valor do risco para cada modo
365. Por não serem considerados eventos com risco nulo
de falha através do produto da probabilidade de ocor-
(ainda que ínfima seja a sua probabilidade de ocorrência
rência pela severidade;
esta nunca será nula), o valor mínimo de ocorrência foi as-
2. Avaliação do risco: Depois de quantificado o risco,
sumido como 0,1.
este é avaliado com base num critério de aceitação para que sejam identificados os modos de falha não
2.3. Cálculo do Risco
aceitáveis;
De acordo com o normalmente assumido, o valor do risco de
3. Planeamento da manutenção: Neste passo é adotada uma política de manutenção que minimize o risco.
cada modo de falha é determinado através do produto do valor da ocorrência com o índice de severidade. Desta forma, o valor do risco terá um mínimo assumido de 0,1 e máximo
2.1. Avaliação da Severidade
de 10.
Manutenção 133-134, 2.o Trimestre de 2017
A definição do índice de severidade passa por atribuir um valor de severidade ao impacto de cada modo de falha ana-
2.4. Avaliação do Risco
lisando uma matriz de severidade. A matriz utilizada neste
Para avaliar o risco calculado de cada modo de falha foram
trabalho está apresentada na Tabela 1.
utilizados os seguintes três patamares, baseados na norma ISO 31000:2009 [2]:
2.2. Avaliação da Ocorrência
•
co maior ou igual a 7;
A probabilidade de ocorrência a considerar no presente trabalho é determinada por um método quantitativo. O
• Risco moderado: Modos de falha com risco maior ou igual a 4 e menor que 7;
valor da ocorrência assume o valor da probabilidade de falha num ano para cada modo de falha. Para o cálculo
Risco intolerável: Para modos de falha com índice de ris-
•
Risco aceitável: Modos de falha com risco inferior a 4.