2 minute read

RECREAD VRAAGT VERSOEPELING TOEZICHTREGELS

Recreatieve Zwemgelegenheden Structureel Tekort Aan Redders Vergt Gewijzigde Aanpak

De actuele toezichtregeling voor zwembaden in de recreatiebranche is om meer dan één reden onhoudbaar. De sector vraagt een versoepeling van de toezichtregels. Dat was de centrale boodschap van een RECREAD-delegatie tijdens een overlegmoment met het kabinet van Vlaams minister van Omgeving en Toerisme Zuhal Demir. Voornaamste reden voor de vraag vanuit de branche is het structurele tekort aan gebrevetteerde redders. Dat tekort wordt steeds nijpender. Op termijn dreigt voor de branche economische schade als campinggasten steeds vaker voor gesloten zwembaden staan. RECREAD wijst naar de ontstentenis van verplicht toezicht in hotelzwembaden en naar de vaak veel soepelere toezichtregels in het buitenland.

Advertisement

Aanleiding voor het door RECREAD gevraagde overleg was het recent aangekondigde ontwerpbesluit van de Vlaamse regering over zwemmen in open water. Daarbij zou – weliswaar onder bepaalde voorwaarden –zwemmen in open water ook zonder enig toezicht mogelijk gemaakt worden.

Deze nieuwe wetgeving zou wellicht pas ten vroegste volgend jaar in voege kunnen komen. Het wordt op stapel gezet als een late uitloper van de coronapandemie. Toen zou gebleken zijn dat er in Vlaanderen te weinig zwemgelegenheden zijn. Een en ander getuigt ook van een gewijzigde situatie waarbij het verlangen van de burger naar meer vrijheid en blijheid en minder betutteling steeds meer politieke aandacht krijgt. Het spiegelbeeld daarvan is natuurlijk dat de burger – lees zwemmer – dan ook meer eigen verantwoordelijkheid zal moeten aanvaarden.

RECREAD wilde in dit verband bij bevoegd Vlaams minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA) een aantal kwesties aankaarten rond een versoepeling van de toezichtregels voor zwemgelegenheden in de sector. Als zwemmen hier en daar te velde eventueel zonder enig toezicht toegelaten wordt op eigen verantwoordelijkheid van zwemmers, dan wil onze branche uiteraard ook een debat over de actuele toezichtregels in onze zwemgelegenheden in de recreatie.

KAN HET ANDERS?

Algemeen gesproken blijven onze ondernemers met een zwembad wél gewonnen voor het principe van het toezicht. Maar: het moet ook nog praktisch haalbaar zijn en in verhouding staan tot de risico’s. Het is tijd om alles eens opnieuw op een rijtje te zetten.

Op vandaag is het immers aartsmoeilijk om de thans nog verplichte gebrevetteerde redders te vinden op de arbeidsmarkt, laat staan onder de jobstudenten. Zelfs houders van een EHBO-brevet zijn vaak moeilijk te vinden. Eén van de oorzaken van het tekort aan redders is het feit dat de opleiding fysisch erg zwaar is. Verder zijn er ook problemen met de inwisselbaarheid van brevetten. Een redder aan zee mag niet aan een gewoon zwembad staan.

Een andere reden is het bezwaarde imago van de functie. Redders krijgen het vaak letterlijk zwaar te verduren met sommige badgasten die lak hebben aan gezag. Er is meer verbaal geweld en soms vallen er ook echt klappen. Gelukkig komt dit fenomeen uiterst zeldzaam voor in onze branche. Maar de heisa soms op sommige openbare recreatiedomeinen zorgt er helaas voor dat het beroep van redder niet meer zo gegeerd is als vroeger.

RECREAD ziet alvast een aantal mogelijkheden en ideeën in verband met een gewijzigde en meer soepele aanpak van de toezichtregels mits uitgegaan kan worden van een aantal nieuwe uitgangspunten. Afwachten of dat kan.

Tijdens een eerste overleg deed het kabinet van Vlaams minister van Omgeving Zuhal Demir aan RECREAD de toezegging om in september hierover verdere gesprekken aan te gaan.

Vragen of suggesties van onze leden over dit thema? Neem dan contact met RECREAD via dirk.metsu@recread.be

This article is from: