Wwww.chinesepress.com
B10 正 義 真 理
2018年6月29日星期五
La Presse Chinoise
不斷的謊言是“法輪功”的死穴 謊言就是假話，欺騙之言，沒有事實存在而捏造 的，謊言是一種邪惡的代表，而法輪功的起家就是靠 謊言。在法輪功以謊言“滾雪球”的發展模式中，我 們且不說，李洪志公開宣稱“往高層次帶人”，並以 “在國內外，真正往高層次上傳功，目前只有我一個 人在做”的謊言，也不說“性命雙修”、“祛病健身 說”、“法身說”、“業力說”、“惡報說”、“圓 滿說”、“層次說”“學法說”、“修煉說”、“末 世說”“護法說”、“到中南海長功、消業”、“三 退鬧劇”等等謊言。我們只說“蘇家屯事件”。 李洪志及其骨幹逃到海外後，茍延殘喘，當起了 令人唾棄的西方反華的前頭卒。為了向西方主子搖尾 乞憐，爭取支持。同時混淆視聽，博取別人的同情。 2006年3月，法輪功媒體炮製了所謂的“蘇家屯活摘 案”，聲稱在遼寧省沈陽市蘇家屯區有1個“集中 營”，裏面關押著6千多名法輪功人員，其中多數已 經死亡，並被割取身體器官後扔進集中營內的焚屍爐 焚燒，而他們的身體器官隨即被非法出售到國內外。 這一消息引起了中國內外各界的關注，在經過各
．正氣
方深入細緻的調查後，最終被證實是一個子虛烏有的 謊言。然而“法輪功”組織卻不甘失敗，在其後幾年 裏繼續通過其媒體混淆視聽，企圖為“蘇家屯”謊言 翻案。
啊？你跑到月球上去，跑到哪去，我都保護得了你。 ”弟子們顯然都在地球上，而如此受到加害，是不是 說明李洪志的無用。
這一謊言它不是一把雙刃劍， 實際上是一把 “法輪功”剖腹之劍。這個謊言無非是想抹黑中國政
關網站“神跡”故事的記載，遇到危險時，弟子只要 默念“法輪大法好，真善忍好”，或者大叫“師父救
府，借人權，利用媒體攻擊中國政府，反而引火燒身 暴露了法輪功組織的無恥、所謂“主佛”李洪志的無
我” ，就立刻會逆轉乾坤，比如“撞車車凹人沒 事”、“鐵管砸頭當撓癢”等等。只要“神跡”一
用，以及不真、不善、不忍。 用“法輪功”的理來說，經李洪志“消業” 後，弟子應該不會遭此“厄運”，李洪志自稱“了悟
至，弟子們完全可以讓兇器彎曲、折斷、甚至反刺行 兇者，6千法輪功人員器官被活摘，屍體被焚毀，這 樣的故事該以什麼筆法寫進“法輪功”的歷史。
宇宙真理，洞察人生”，還能“預知人類過去、未 來”。既然可以預知未來，說明這6千名法輪功人員
“蘇家屯”謊言的最可悲之處還在於，弟子們對 這一謊言也並不完全相信，正是這個謊言像一把剖腹
被關押之前，李洪志應該是老早就了然於心的了。李 洪志眼睜睜地看著他們去受罪，然後屍骨無存的消
之劍，起到了翻腸露心的作用，讓眾多有理智的“法 輪功”人員看到了“法輪功”組織的險惡用心。原法
失，這還符合“真、善、忍”這個“宇宙中最根本的 特性”嗎？
輪功佛學研究會的成員紀烈武，在被問及對蘇家屯 “集中營”如何看待時，他的回答幹脆就是：“不可
李洪志曾經說過，“法身”具有跟他一樣的
思議！” 也正是這一謊言讓眾多的大法弟子完全與 法輪功組織決裂。
“法力”，而且“有人說，你在國外，能不能保佑我
主流媒體看“神韻
“主佛”李洪志是詭辯者 不是每一個人天生就會“詭辯”，但是有人天生就想“詭 辯”，“主佛”李洪志便是。為何？不想從天堂掉落到地獄， 不想從廟堂打回到冷宮。 “主佛”有著名“三段論”詭辯不 止，為世人所無可奈何。一曰“病死不醫”論，一曰“圓滿上 天”論，一曰“法身保護”論。 “病死不醫”論。 “主佛”自信用眼瞅瞅就能治病，“瞅 你的時候就打出東西去了，我從我身體任何一個部位都可以打 出神通去。打出去之後你那兒馬上就好。”（2006年2月《洛杉 磯市法會講法》）於是，他用眼瞅了瞅澳門法輪功頭目林逸 明，淡淡一句“你還是來了”，二個月後，林亡。這不是醫治 了嘛，為什麼還會死呢？ “主佛”說的很清楚：“人為什麼有 病呢？造成他有病和所有不幸的根本原因是業力”（《轉法輪 治病問題》），背後的話你聽懂了嗎？因為你“業力”太重， 所以治不了。 “主佛”還說：“你的心如果擺正的話，相信煉 功能煉好，把藥停了，不去管，不去治，就有人給你治了。” （《中國法輪功》）言下之意，你還不夠“誠”。相信師父 吧，他沒有得眼疾，他真的很用心在用眼瞅你，是你“業太 重”或“心不誠”，荒謬的“邏輯”你們在那邊想得通嗎？ ！ “圓滿上天”論。 “主佛”是不是答應了你們，“兩年修 成圓滿”，不，是“十年圓滿”，不對，是“圓滿在即”，反 正你“今生圓滿”。那麼，為什麼這麼長時間了也沒有人“圓 滿”呢？那些“精進”的大法弟子到死怎麼也沒修成呢？ “因 為我們有些大法弟子在歷史上跟舊勢力簽過什麼約，所以舊勢 力 死 死 抓 住 這 一 點 不 放 ” （ 《 在 2002年 美 國 費 城 法 會 上 的 講》）。況且“如果是個人修煉，是能圓滿的，可是大法弟子 是有使命的。你的修煉是為了救度眾生，……誓約的最後是這 樣 的 ， 不 做 能 行 嗎 ？ ” （ 2015年 10月 《 美 國 西 部 法 會 講 法》）。所以，你懂了吧，“舊勢力”掣肘，更重要的是，你 還有偉大的“使命”，你能“圓滿”嗎？這“邏輯”你了然了 吧？ “法身保護”論。 “主佛”“法身什麼都知道，你想什麼 他都知道，什麼他都能夠做。”（《轉法輪‧灌頂》）並且， 他“有無數的法身”，“法身”也是他“智慧的具體表現”。 於是，在“法身”的眼皮子底下，有些人“亂法”“侵權”賺 錢了；有些人成“魔”成“神”了，如沈陽弟子李旭鵬、臺灣 弟子法勻；而有些人竟然將“主佛”軟禁、扣押在美國紐約希 望山，玩“政變”，奈何“法身”們也不知哪兒去了？ “主 佛”的“智慧”真是碎了一地。 “法身”為什麼“失聯”？ “主佛”講“這裏管的是修煉人。一個常人，我的法身他不 管”（《延吉講法答疑》），“有些人他不能把自己當作煉功 人，他只煉煉功他也不學法，他什麼事情都幹。你別看他練了 功啦，我的法身也不管他。不管他就是常人”（1996年8月《悉 尼法會講法》）。原來如此，師父的“法身”不去管“常人” 的，封莉莉們、蘭多們、李繼光們，想必師父最後認定你們是 “常人”，——不過這樣又難以服眾，以後改為“法身關註” 吧！ （《“法身保護”緣何成了“法身關註”》）其間“邏 輯”，大法弟子自個兒去揣摩吧！
．正氣
據“法輪功”“經典”經書《轉法輪》和相
對“神韻晚會”的背景， 以及“神韻”宣傳方面出現紕 漏現不好影響，一些主流媒體 也看得很清楚。 如，2008年2月6日《紐約 時報》發表了一篇題為《一場 有人難以看下去的中國文化演 出》的署名新聞特寫中描述： “一直持續到本週六的這場演 出是由新唐人電視臺製作的。 新唐人電視是'法輪功'信徒在 紐約設立的一個非營利的衛星 電視臺。該公司僱傭了兩個藝 術 團 ， 2008年 計 劃 有 大 約 200場演出。” 英 國 《 電 訊 報 》 2008年 2月25日文章《神韻，借娛樂 之名，行宣傳之實》稱，晚會 的“雜技、唱歌、舞蹈，所有 的演出技巧都是變著法子在為 '法 輪 功 '做 宣 傳 服 務 的 ” ， “神韻表演藝術團的大部分成 員是'法輪功'學員。在演出中 他們並沒有把自己對'法輪功 '的信仰掩飾在那些中國傳統 舞蹈和傳說的故事背景中，而 是將其作為整場演出的焦點推 出。歌曲赤裸裸鼓吹他們所遵 奉 的 '法 輪 功 '教 義 的 種 種 好 處。” 加拿大多倫多《星報》 2008年 1月 20日 發 表 文 章 《“法輪功”晚會不過是宣傳 幌子》，文中提到晚會“節目 充滿了'法輪功'訊息，以至於 抵消了歌舞可能給觀眾帶來的 任何愉悅。”西方媒體報道對 “神韻晚會”的政治色彩也予 以了揭露。 洛杉磯中華會館主席張 自豪（MICHAEL CHEUNG）說： “華人社區大多數人認為新年 晚會與政治有太多的聯係，我
去年在柯達劇院觀看了演 出。一些節目影射了政治 和人權，這並非藝術。 ” （《洛杉磯時報》2008年 1月 7日 報 道 《 與 “ 法 輪 功”的關係使新唐人新年 晚會備受爭議》） 美 國 《 星 電 報 》 2008年 1月9日報道《“法輪功”新年 晚會政治目的遭到美國人質 疑》稱，晚會“再清楚不過地 發出了所謂‘法輪功好，中國 政府不好’的訊息”。 美國《紐約時報》2008年2月 6日報道《一場有人難以看下 去的中國文化演出》中提及， 大量觀眾意識到：“這節目不 只是慶祝中國新年，而是被中 國禁止的'法輪功'的活動。” 澳大利亞墨爾本報紙 《時代報》2008年3月31日報 道：“參與這臺晚會的很多演 員都是華人，而且是'法輪功 '人員。晚會首席舞者和公司 經理助理李維娜（VINA LEE） 承認這臺節目講述了中國政府 打擊'法輪功'的故事。” “法輪功”晚會的組織 者也承認節目有政治性內容， 如 晚 會 的 製 片 人 之 一 SIMONE GAO接受《洛杉磯時報》採訪 時說：“演出中的一幕是警察 闖進來毆打練習者，隨後公園 裏的人們開始站起來阻止警 察，最終警方撤退。”（《洛 杉磯時報》2008年1月7日報道 《與“法輪功”的關係使新唐 人新年晚會備受爭議》） 不僅僅是節目內容，晚 會的組織者也多是反對中國政 府的政治運動的活躍分子，如 近幾年紐約“法輪功” “神 韻晚會”的主持人林理善 （LEESHAI LEMISH）實際上是 “大紀元時報”的記者，他 2001年曾因在北京天安門廣場 打“法輪功”標語而被拘留。 《紐約時報》2008年2月
6日的報道說：美國《每日新 聞》日報是“神韻”演出的贊 助商之一，該報負責宣傳和社 區 事 務 的 副 總 裁 JOHN CAMPI 說，該報以一個整版廣告交換 演出場刊封底版面，他說： “我曾聽說他們與某個政治團 體有聯係，我告訴主辦單位， 如果有政治目的，我就不會參 加，他們則說演出沒有政治。 ” 美聯社2007年1月20日的 文章《“法輪功”新年晚會的 宣傳本質》指出：“晚會節目 顯著報道了一份支持信函，信 函上附著長長的美國官員名 單，包括加州民主黨參議員芭 芭拉．博克瑟和州長阿諾 德?施瓦辛格。但施瓦辛格和 博克瑟的助手們稱當時只是對 中國新年問候邀請做了簡單回 應，並未觀看晚會，而且也沒 有意識到它與'法輪功'之間的 聯係。” 《紐約時報》的報道也 說：“新唐人晚會”的宣傳小 冊子還印有看似來自紐約市市 長彭博背書的引語：“將古老 中國豐富的傳統在紐約復 活。”可是市長的發言人JOHN GALLAGHER說，彭博市長從未 看過演出，也未予以褒獎，這 句引語也許取自彭博先生給華 人團體祝賀中國新年的賀詞。 瑞 典 考 古 學 家 MARTIN RUNDKVIST先 生 在 2008年 3月 7日 的 博 客 中 說 ： “ '法 輪 功 '在海報上羅列了主要的報紙 和其他媒體公司（大紀元時 報，新唐人電視臺及其他）作 為晚會支持者，從而把真正的 謊言隱藏在晚會後面，不易從 海報上看出。但是，這些媒體 都是被'法輪功'控制的，晚會 最終獲利者就是'法輪功'。” “神韻晚會”並不像自 身誇贊的那麼“受人歡迎” 啊。
．正氣