21 Révolution Industrielle, Encyclopédie Larousse en ligne
22 T. J. Garrett, No Way out ? The Double-Bind in Seeking Global Prosperity alongside Mitigated Climate Change, Earth System Dynamics, 2012
23 Extrait d’un article de blog intitulé The Jevons Paradox, rédigé par le bloggeur Aaronjlin, écologiste, [voir annexe]
12
dans son propre intérêt. Cette pratique s’est progressivement répandue dans plusieurs pays d’Europe, s’imposant comme un nouveau modèle. Cette première révolution industrielle a mené à une deuxième. UNE DEUXIÈME RÉVOLUTION INDUSTRIELLE AVEC DE NOUVELLES MÉTHODES DE PRODUCTION L’industrie a conduit à de nouvelles avancées technologiques21. Si à la fin du xviiie siècle la population a compté sur la machine à vapeur, la deuxième se repose sur les nouvelles techniques de forage du pétrole, l’utilisation de l’électricité et surtout les nouveaux moyens de transport à grande échelle qui ont créé des interfaces entre les différents pays et une ouverture à l’international.
LE PARADOXE DE JEVONS L’augmentation des besoins en énergie a un impact direct sur la société et l’environnement. Il est intéressant de mettre en exergue le fait qu’il existe un paradoxe au sein de toute cette innovation. Pour l’économiste anglais Stanley Jevons22, l’augmentation des capacités techniques et technologiques produit une augmentation de la consommation en ressources. Dans son ouvrage The Coal Question il montre qu’au contraire, ces améliorations devraient permettre de consommer de façon plus durable en instaurant une meilleure gestion de l’énergie mais que c’est l’inverse qui se produit. Plus un service est facilité, plus il incite à la consommation (fig. 1.1). Ainsi, une voiture hybride consomme moins d’essence. Elle donnera l’impressionau conducteur qu’il peut se déplacer plus loin23. Ne serait-ce pas un problème de comportement vis-à-vis de l’environnement ? Et si la société avait été transformée par ces révolutions industrielles ? Et si elle s’était mis en tête que la nature possédait des ressources illimitées ?