indígenas reconocidos constitucionalmente y 5 familias lingüísticas, de las que derivan un aproximado de 166 variantes (CNLI-INALI, 2008). Tabla 1. Porcentaje de población indígena por etnia Microetnias menos de 10,000 hablantes Etnia Núme % de ro población indígena que representa
Mesoetnias de 10,000 a 100,000 hablantes Etnia Número % de población indígena que representa
Macroetnias más de 100,000 hablantes etnia Número % de població n indígena que represent a
Zoques
5.28 2
0,7%
Chatinos
40.004
3,58%
Zapotec os
377.93 6
33,81%
Amuzgos
4.81 9
0,43%
Triquis
15.203
1,36%
Mixteco s
245.75 5
21,99%
Chontale s
4.61 7
0,41%
Huaves
13.678
1,22%
Mazatec os
174.35 2
15,60%
Chocholt ecos
524
0,05%
Cuicateco s
12.128
1,09%
Chinant ecos
107.00 2
9,57%
Nahuas
10.979
0,98%
Mixes
105.44 3
9,43%
Fuente: FUNPOREIB ANDES, 2009.
Es importante destacar que Oaxaca, además de ocupar a nivel nacional el primer lugar en diversidad cultural, simultáneamente ocupa el penúltimo lugar en el índice de desarrollo humano (IDH) (CONAPO, 2009) y es uno de los estados más pobres, aportando únicamente el 1.5% al PIB nacional (INEGI, 2005). De acuerdo con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), 01/ &03.$$%11%/ @';."%/ Les un proceso social vinculado a la ampliación de las libertades humanas a través de la eliminación de aquellos obstáculos que impiden )'()*'3&%*0#)*'03$)%'&#$%&'<0%+)*'5&'A/5)'5/*$/#$)*2 (Cordourier, 2010:14). A partir de este planteamiento podemos considerar que la asociación entre identidad indígena y pobreza nos habla del precio de optar por una identidad y forma de vida distinta a la dominante. En este sentido, podemos afirmar que las políticas públicas encaminadas a dignificar y reconocer la identidad indígena deben ser prioridad para el Estado mexicano. ! !
!
!#"
!