Boletin Compartiendo Nro. 12-2016

¡Por una vida productiva, sana y feliz; libre de transgénicos! lunes, 21 de marzo 2016

INDICE      

¿Para qué leer encuestas bamba?

Se aprueba la Política Nacional Agraria La verdad científica del lavado vaginal y los abortos / Dr. Elmer Huerta Las Elecciones y lo inconsciente / Jorge Bruce Intolerante a la podredumbre / Claudia Cisneros Rosa María Palacios sobre denuncias contra Mendoza: El Apra está detrás y Del Castillo es el operador

 CALENDARIO AGROECOLOGICO 2016

Editor: Fernando Alvarado de la Fuente E-mail: bioferdi@hotmail.com Blog: http://fernandoalvaradodelafuente.blogia.com/ FaceBook: Fernando Alvarado BioFerdi WEB: www.ideas.org.pe Facebook: http://www.facebook.com/centroideas.peru

NOTICIAS Y EVENTOS DE LA SEMANA

¿Para qué leer encuestas bamba?

Hasta el momento he realizado tres análisis de Encuestas electorales * El 8 de marzo: ¿Keiko versus Vero en segunda vuelta? Análisis de encuesta GFK * El 12 de marzo: La verdadera encuesta de DATUM * El 15 de marzo: Analizando la Encuesta de El Comercio/IPSOS del 13 de marzo Al difundirlas en mi facebbok y en otros medios, me han llovido cientos de comentarios, muchos positivos, pero también muchas críticas e insultos. Hay que decir que la crítica que más se repite es "¿para qué analizar encuestas truchas, mentirosas, bamba....???

Voy a explicar mi razón de leer, detenidamente, las encuestas a pesar de ser bastante “mentirosas” o "parcializadas" por decir lo menos.

Sabemos que las encuestadoras hacen su trabajo a pedido de sus clientes, esos son, para las elecciones, los medios masivos de comunicación. Pero los clientes de esos medios son las grandes empresas, es decir, al final de cuenta la CONFIEP. Sabemos que la CONFIEP tiene sus candidatos preferidos, a los que no sólo les dan plata en forma directa, sino que les apoyan con periodistas "mermeleros", y claro con "encuestas objetivas", que para muchos son bamba, truchas, etc. Estamos en el capitalismo salvaje y por lo tanto “el cliente siempre tiene la razón”, en este caso la CONFIEP. Claro, la realidad termina, a veces, golpeando los ideales de los poderosos.

La manipulación o el “mover las cifras” para favorecer a unos y perjudicar a otros es bastante evidente, quieren dirigir la opinión pública según intereses sus específicos. Los candidatos prosistema son los favorecidos, los “antisistema” son los apestados. Pero, la gente se va dando cuenta. Según IPSOS/El Comercio, sólo el 17% confía en todas las encuestas, el 52% confía el algunas de ellas y el 30% ya no confía en ninguna. Entonces vuelve la pregunta… ¿para qué leer esas encuestas "bamba" o “arregladas”?

1. Porque los medios de comunicación hacen un "resumen" de las encuestas y siempre ponen lo que más les interesa. Ese "resumen" equivalente a las carátulas de los diarios están aún mas manipuladas.

Por ejemplo pueden decir "se consolida Keiko" pero si uno lee la encuesta en realidad ha pasado de 37% a 32% ¿eso es consolidarse? Un ejemplo demasiado evidente y reciente: Panamericana TV pone a Alan García en cuarto lugar y desaparece a Verónika, que era la que si estaba en cuarto lugar. Alan hace rato está quinto. Si uno no lee las encuestas completas estaremos aún más desinformados.

2. Si eres partidario de los candidatos favoritos, las encuestas también te sirven, por ejemplo para ver si tu candidato sigue teniendo el favor de la CONFIEP o ya fue.

3. Se puede ocultar la verdad un año antes, seis meses antes, tres meses antes...pero cuando falta dos meses o un mes..., si quieren mantener algo de credibilidad, tienen que empezar a decir algo cercano a la verdad. Vero estaba en 0.2% hace meses, subió a 0.9%, luego a 2% hace dos meses, faltando un mes viene la verdad, cada semana sube varios puntos más, ya está en 12%.

4. Hoy domingo 20 salen dos encuestas, en la mañana la de IPSOS que le da empate técnico a Vero con Barnechea en el tercer lugar, y en la noche difunden la de GFK que mantiene a Vero en cuarto lugar. ¿Cual vale? Si vemos la ficha técnica sabremos que la encuesta de GFK se hizo del 11 al 15 de marzo y la de IPSOS del 15 al 17 de marzo ¿cual es más actual? ¿Es casual que lancen las encuestas en desorden? no parece....esta es una razón más para leer las encuestas a pesar de sus “limitaciones”.

En todas las encuestas del mes Vero sigue subiendo, Barnechea también sube, pero menos; PPK esta congeladito y Keiko empieza a bajar en preferencias y a aumentar su antivoto. Ya cualquiera de los tres posibles opositores le ganaría en segunda vuelta. ¿Llegará Vero a segunda vuelta?, a la luz de la campañita miserable de algunas "periodistas", en realidad mercenarias ya conocidas vienen impulsando, parece que sí. Cuanto más ataquen a un candidato “antisistema”, es evidente que está creciendo, más de lo que dicen las encuestas “objetivas”.

También según antecedentes cercanos, Vero podría tener el doble o el triple de votos del que le ponen las encuestas.

No sería la primera vez que un candidato, nada querido por la CONFIEP, por los medios y por las encuestadoras, llegue a ganar una elección. ¿Pasará nuevamente?

Se aceptan apuestas....

Fernando Alvarado de la Fuente bioferdi@hotmail.com Domingo 20 de marzo 2016

Se aprueba la Política Nacional Agraria 18 Marzo 2016.

(Lima, 18 de marzo de 2016).-El Ministerio de Agricultura y Riego aprobó el 18 de marzo, mediante Decreto Supremo N° 002-2016-MINAGRI, la Política Nacional Agraria (PNA), instrumento de orientación estratégica de mediano y largo plazo, que promueve el desarrollo sostenible de la agricultura en nuestro país.

La PNA tiene como objetivo lograr el incremento sostenido de los ingresos y medios de vida de los productores y productoras agrarios, priorizando la agricultura familiar, sobre la base de mayores capacidades y activos más productivos, y con un uso sostenible de los recursos agrarios, en el marco de procesos de creciente inclusión social y económica de la población rural, contribuyendo a la seguridad alimentaria y nutricional.

Son doce (12) Ejes de la PNA, cuya intervención e implementación se realizan bajo los enfoques de derechos humanos, territorialidad, género, interculturalidad, desarrollo sostenible e inclusión social; y que ya se instrumentalizan a través de intervenciones y programas del sector agrario y de otros sectores vinculados. Así, se constituye en el marco normativo para continuar con las reformas realizadas y trabajar de manera articulada a nivel de gobierno.

“La Política Nacional Agraria evidencia nuestro compromiso con el agricultor peruano, ya que ahora contaremos con un marco orientador, para definir, priorizar y promover objetivos y estrategias de mediano y largo plazo, en los distintos niveles de gobierno, para mejorar ingresos y capacidades del productor agrario”, señala el Ministro de Agricultura y Riego, Juan Manuel Benites Ramos.

Es importante destacar que la PNA es el resultado de un proceso que se inició en 2014 con la creación del Viceministerio de Políticas Agrarias. En este marco se aprueban los Lineamientos de Política

Agraria, los cuales pasaron por un proceso de consulta, en el cual se recibieron aportes y comentarios de los Gobiernos Regionales y Locales, organizaciones de productores agrarios, colegios de profesionales, entre otros actores públicos y privados vinculados al sector.

Los doce ejes considerados por la PNA son 1. Manejo Sostenible de Agua y Suelos; 2. Desarrollo Forestal y de Fauna Silvestre; 3. Seguridad Jurídica sobre la tierra; 4. Infraestructura y tecnificación del riego; 5. Financiamiento y seguro agrario; 6. Innovación y tecnificación agraria; 7. Gestión de Riesgo de Desastres en el sector agrario; 8.Desarrollo de capacidades; 9.Reconversión productiva y diversificación; 10. Acceso a mercados; 11. Sanidad Agraria e Inocuidad Agroalimentaria y 12.

Desarrollo Institucional.

Para ver el Decreto Supremo N° 002-2016-MINAGRI... haz clik OFICINA DE COMUNICACIONES E IMAGEN INSTITUCIONAL MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO Fuente: http://minagri.gob.pe/portal/publicaciones-y-prensa/noticias-2016/15062-se-aprueba-lapolitica-nacional-agraria

La verdad científica del lavado vaginal y los abortos Dr. Elmer Huerta 21.03.2016

Cuando políticos mal informados, mal intencionados y timoratos se refieren a la ciencia, muchas veces hablan disparates. Tal como lo reportamos en un artículo de junio del 2015 –en pleno debate sobre la despenalización del aborto por un embarazo producido por una violación-, el congresista Juan Carlos Eguren aseguró que durante una violación, la mujer no sale embarazada porque sufre estrés y no tiene lubricación vaginal.

Pues la semana pasada se produjo un caso similar, en el que se combinan otra vez un congresista, el aborto, la violación y la vagina. En una entrevista radial –cuyo video está dando la vuelta al mundo- el moderador le hace una pregunta muy simple y directa a sus entrevistadas, Isabel Cedano candidata al congreso por el Frente Amplio; y Luciana León, candidata a reelección por el partido Aprista. La pregunta es acerca de su posición frente al proyecto de ley que busca despenalizar el aborto por un embarazo producido por una violación.

La candidata Cedano responde clara y directamente que su posición es la de despenalizar el aborto que se produce a consecuencia de una violación y que su agrupación defiende un estado laico que no se acomode a lo que alguna iglesia pueda dictaminar.

Por su lado, en un alarde de ambigüedad exquisita, la congresista Luciana León dijo lo siguiente: “yo soy pro vida, por lo que hablar del aborto para mi es muy complejo, sin embargo también es una situación muy compleja cuando estamos en casos de violación”. Y luego de proponer la cadena perpetua para los violadores, independientemente de la edad de la mujer violada, dijo lo siguiente: “Para hablar ya del aborto han tenido que pasar muchas etapas, si ha habido una violencia sexual puedes en primer lugar ir a hacerte un lavado vaginal, puedes hacer o tomar la píldora del día siguiente… tienes muchas otras medidas mas allá de llegar al tema del aborto, que en mi opinión tendrían que ser viables antes de poder pasar por este tema”. Esa declaración contiene un monumental disparate científico, el cual es que el uso de un lavado vaginal podría prevenir un embarazo.

En ese sentido, queremos recordarle amable lectora que no existe ninguna evidencia científica de que un lavado o ducha vaginal vaya a impedir un embarazo, si eso fuera cierto, tendríamos el método

anticonceptivo mas efectivo del mundo al alcance de las manos. Por mas rápida que se haga la ducha vaginal, los espermatozoides pueden estar ya en el canal endocervical, en pleno camino a la trompa de Falopio para fecundar al óvulo.

Por cierto, aparte del lavado vaginal, tampoco funcionan para evitar el embarazo los hechizos o rezos, el poner hierbas o excremento en la vagina u orinar después de la relación sexual.

Pero es desde el punto de vista legal que las pérfidas declaraciones de León hacen más daño a la mujer. De acuerdo al Centro de Tratamiento de Violaciones de la Universidad de California en Los Ángeles, la mujer violada debe tomar los siguientes pasos: buscar un lugar seguro, reportar el caso a la policía, llamar a un familiar o amigo, recibir atención médica inmediata, escribir todo lo que recuerda para no olvidarlo, y sobre todo, no destruir evidencias de lo ocurrido. En ese sentido, el bañarse o hacer un lavado vaginal va a destruir la evidencia mas importante que se tiene para probar la violación: el esperma del violador para hacer una prueba del ADN. Dándose cuenta del daño que sus palabras le han causado, la congresista publica una carta aclaratoria, en la que afirma de que sus expresiones han sido totalmente sacadas de contexto. Lo cierto es que la pregunta fue simple y directa y la respuesta completa es la que esta transcrita líneas arriba, no hay nada fuera de contexto. Lo que dijo, fue lo que dijo.

Pero, esa carta nos revela más oscuridad en el entendimiento científico de la congresista pues en un párrafo menciona “Mi posición es que el aborto no es la única solución frente a una violación cuando no se desea la concepción…”.

Esa insensible frase implicaría que algunas mujeres violadas desearían que se produzca una concepción. Lo cierto es que ninguna mujer violada desea una concepción como consecuencia de tan horrible crimen. Además, la concepción o fecundación no va a depender de que la mujer lo desee o no, simplemente se va a producir. Es por eso que un estado responsable debe amparar a la mujer en la decisión que tome con respecto al embarazo que se produzca como consecuencia de la violación, ya sea que ella desee continuarlo o interrumpirlo.

Preocupa mucho el pobre conocimiento científico básico de algunos congresistas de la República. Es triste comprobar que entre la falta de lubricación vaginal de Juan Carlos Eguren y la ducha vaginal de Luciana León se encuentran atrapados los derechos reproductivos de millones de mujeres peruanas.

Fuente: http://elcomercio.pe/blog/cuidatusalud/2016/03/la-verdad-cientifica-del-lavado-vaginal-y-losabortos

Las Elecciones y lo inconsciente Jorge Bruce Ahora que la “fiesta electoral” parece haber perdido su alegría e ilusión, empañada por una insidiosa sensación de resaca anticipada, conviene reflexionar acerca del funcionamiento de un grupo grande.

Porque eso es, en buena cuenta, el electorado. Un grupo grande del que todos formamos parte, lo sepamos o no, nos guste o no. Mi maestro y supervisor de tesis en la Universidad de París, Didier Anzieu, escribió un libro esencial sobre esto: “El Grupo y el Inconsciente”.

Ahí explica que la metáfora del cuerpo viviente ha servido desde antiguo como analogía para “significar la interdependencia de los individuos en un grupo activo y bien soldado”. Así, el cónsul romano Menenius Agrippa, hacia el año 500 a. J.C., puso fin a una secesión de la plebe explicándole que “los miembros no pueden vivir sin el estómago (y recíprocamente), y que aportando el alimento al estómago, ellos tienen la impresión engañosa de trabajar en provecho de otro, cuando miembros y

estómago son indispensables para la vida del todo de quien a cambio reciben protección y subsistencia.”

Pero esta metáfora organicista tiene sus límites. A pesar de que el lenguaje la recoge ampliamente (hablamos de organismos electorales, miembros de un partido, corporaciones, etcétera), las diferencias entre el grupo humano y el organismo viviente, señala Anzieu, son esenciales. El hombre es cambiante, tiene intereses propios, ideología, necesidades egoístas, afán de supervivencia individual. También tiene, como lo descubrió John Bowlby, la pulsión de apego, que le permite existir en comunidad. Pero el conflicto es una parte fundamental de su cultura y psicología.

Es en este punto donde nos encontramos ahora. Por mucha polarización, rechazos y hasta odios, así como adhesiones y apegos nos unan y desunan en esta circunstancia cada vez más tensa, somos un gran grupo. Desde fujimoristas hasta seguidores del Frente Amplio de Verónika Mendoza, todos pertenecemos al mismo grupo. En la visión mística del apóstol Pablo: “Sois el cuerpo de Cristo; cada uno de vosotros sois sus miembros.” No se necesita ser creyente para entender el objetivo de este mensaje: crear un mito capaz de canalizar las energías individuales, “que sobrepase el egoísmo humano natural, que instaure la creencia en un orden social (…) y facilite a los hombres el someterse a ellos.”

Por el momento esto no parece estar ocurriendo en el Perú.

Más bien nos estamos comportando como fragmentos renuentes a encontrar una versión aceptable del bien común. Un conjunto de factores ya señalados muchas veces, están haciendo que, como diría Borges, “no nos une el amor sino el espanto; será por eso que la quiero tanto”. Esperemos que esta enconada polarización maniquea (en psicoanálisis se le llama posición esquizoparanoide) dé paso a una posición depresiva. A saber, que hagamos el duelo de una alternativa novedosa ideal y logremos una mayoría de votantes capaces de elegir a un líder y unos representantes adecuados, ajenos al autoritarismo y la corrupción, para este difícil lustro, en este complejo país.

Fuente: http://larepublica.pe/impresa/opinion/750014-las-elecciones-y-lo-inconsciente

Intolerante a la podredumbre Claudia Cisneros Hay un cierto odio que es sano. Porque marca el límite del rechazo a lo obsceno inadmisible, en este caso, el fujimorismo de la peor estirpe. Keiko Fujimori ha resultado ser la mejor representante del fujimorismo que bebió a temprana edad de su padre, y que, muy precozmente, hizo suyo al tomar el puesto de su madre como primera dama. Con mucho maquillaje, tacones y aires de glamour 8 http://goo.gl/fiUE6h), Keiko vivía su fantasía de poder y popularidad cual consorte de su padre, a costa de las más brutales torturas infligidas a su madre por orden de su papá. Keiko, impávida, públicamente no solo jamás defendió a su madre, sino que la reemplazó. Keiko no solo no tuvo el menor atisbo de empatía y humanidad con ella, no se inmutó y siguió sonriendo a las cámaras y flashes. Keiko no tiene corazón. (https://goo.gl/sWZvxG) Desde joven supo cómo manipular, mentir, jugar en pared para contener el poder que tanto les excita.

Ya lo decía Fernando Vivas en un artículo escrito en el 2011: “La hija mayor de Fujimori es una política de la fatalidad. Ha hecho mucho daño sosteniendo que hacía el bien. Cuando se le ocurrió, en el caliente 2000, salir a los medios a denunciar a Montesinos, no buscaba una salida democrática para el país –¡ya la estábamos consiguiendo los opositores sin su interesada ayuda!– sino una coartada para la fuga de su papá, un tiempo de gracia para que hiciera maletas y, de paso, llenara otras con los videos que, si llegamos a ver alguna vez, quizá expliquen cómo así le pudo pagar a su heredera estudios en las universidades de Boston y Columbia”. “Keiko, pasando piola y estudiando en EE.UU.

mientras a su padre se le acusaba de mil fechorías, se ha presentado, sin subrayarlo, como la reserva moral del fujimorismo y, por lo tanto, su candidata natural a la presidencia en el 2011. Keiko (…) ni parece perder el sueño por el juicio de su padre mientras este cargue solo con todas las culpas”.

Esta señora, que vive de su apellido, y mantenida por el partido que ve en ella su única posibilidad de recuperar el poder, no solo ha heredado lo peor de su padre, sus aliados, sus asesores, su manejo turbio de las cuentas (rifas, cocteles, estudios), su tergiversación de las leyes (la virgen y el sobre que no tocó), sino que ha demostrado actuar con aquel cinismo que para los políticos es motivo de orgullo y habilidad: sabe sonreír, no pelearse, descargar responsabilidades por donde la pita es más débil, tener operadores que mueven la maquinaria mediática, empresarial a su favor con la promesa y esperanza de años provechosos para sus negocios. Dice medias verdades (errores no delitos), completas mentiras (mi padre es inocente, yo no defendí a Montesinos https://goo.gl/oA9nGb).

Bueno fuera que siendo mantenida por su partido, hubiera mostrado alguna vez, en estos 16 años desde que cayó la dictadura de su padre, que ella sabe hacer algo, trabajar en algo para los peruanos por los peruanos, que tiene algún tipo de experiencia para tomar tan complejas riendas de un país o siquiera vocación social que solo muestra cada 5 años. Pero Keiko Fujimori solo se ha dedicado a navegar por la vida a costa de otros. Y quienes la rodean son la pesadilla hecha realidad, las mismas, mañas, artimañas, voluntad de impunidad, torcedura de ley (caso dádivas y Factor K) para llegar a su ambicioso objetivo.

Los conocemos bien y como dice César Hildebrandt en su semanario, hay que odiar a los ladrones del tesoro público (6 mil millones robados por el fujimorismo http://goo.gl/oSjQSc y destrozo de la economía http://goo.gl/2MlNBE) y a quienes “ofendieron al país ensuciando sus instituciones” porque ese odio es un “deslinde permanente”. Dice el buen César que “odiar a quienes quieren convertir al Perú, otra vez, en un país de siervos, revela salud mental, carácter, ciudadanía. Odiar no significa lanzar piedras ni amenazar con matar al adversario. El odio civilizado contra quienes no respetan los cánones de la democracia es un mecanismo de defensa amparado por la Constitución.” ¿Por qué los fujimoristas se quejan de ese odio, ese repudio y nos tildan de intolerantes? “A los fujimoristas les asusta el odio y el desprecio que producen. Llaman intolerantes a todos aquellos que les recuerdan, en la tribuna o en la calle, quiénes son, qué encarnan, qué harán. Esperan gobernar.

Esperan despertar el fantasma del terrorismo –así sea con atentados pensados por algún grupo parecido a los Colina– para dictar medidas de emergencia.”

Somos muchos los que pensamos que la vuelta del fujimorismo no debe suceder, que es en defensa al país, a la democracia, al Estado de derecho que tenemos la obligación cívica, patriota y moral de odiar aquello que destila pus para nuestro país. Tal como lo pone Hildebrandt: “El fujimorismo está condenado a ser lo que es. En sus raíces está la violencia y el desdén por los modales democráticos.

Contra eso se yergue el odio que puede salvarnos.” Nos vemos el 5 de abril en las calles, marcha nacional. Alertas porque el fujimorismo intentará que las marchas se tornen violentas. Rendirse, jamás.

Fuente: http://larepublica.pe/impresa/opinion/749783-intolerante-la-podredumbre

Rosa María Palacios sobre denuncias contra Mendoza: El Apra está detrás y Del Castillo es el operador 21-03-2016 Periodista sostuvo que están demoliendo a la candidata del Frente Amplio con mentiras.

Me gusta el juego limpio

Ideeleradio.- El Apra está detrás de la denuncia contra Verónika Mendoza (Frente Amplio), y Jorge del Castillo (Alianza Popular) debe ser el operador, afirmó la periodista y abogada Rosa María Palacios, al comentar la denuncia que busca vincular a la candidata con una de las agendas de la primera dama Nadine Heredia.

“No soy de izquierda, no voy a votar por la izquierda, pero a mí me gusta el juego limpio. Están demoliendo a una candidata con mentiras, por cosas que sabemos perfectamente que son armadas. ¿Por quién? Es Jorge del Castillo quien está metido en esto de cabeza y lo anunció el 14 de marzo [en su cuenat de Twitter]. A lo que voy es que si se arma una campaña de demolición, le va a pasar a la señora Mendoza lo mismo que le pasó Acuña, la gente no es idiota”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Está el Apra detrás de esto y Jorge del Castillo es el operador. Primero tienes que tener acceso al material, tirártelo de algún lado. En la Fiscalía quien tiene bastante acceso a material de este tipo, no es otro, que el Apra”, precisó.

Sector de medios presentaron las mismas portadas | Inicio Por otro lado, la periodista cuestionó la forma en que un sector de la prensa presentó la información que vincula a la candidata de Frente Amplio con las agendas de la primera dama Nadine Heredia. “[…]Se arma [esta denuncia ] con portadas idénticas en la prensa. Correo, Perú 21, las mismas portadas como si fuera el tema más importante del día. A mí me sirve mucho porque lo que pedimos ante la Corte finalmente es tener una prensa plural, no que repita las mismas portadas al 80% en medio de una campaña electoral. Era la misma portada, las mismas palabras. Las portadas idénticas estamos denunciando esto”, aseveró.

Cabe indicar que vía Twitter, el dirigente aprista y candidato al Congreso Jorge del Castillo deslizó través de una imagen, que la candidata había sido secretaria de Nadine Heredia y de haber escrito en las famosas agendas.

Fuente: http://www.ideeleradio.org.pe/web/wNoti.php?idN=14868&tip=principal

CALENDARIO AGROECOLÓGICO

Marzo * 8 marzo, Día de las Naciones Unidas para los Derechos de la Mujer y la Paz Internacional * 18 marzo, Día Mundial del Consumidor. * 22 marzo, Día Mundial del Agua * 24 marzo, Día de Creación del Grupo WIE Perú del IEEE * Jueves 24 y viernes 25, se celebra la Semana Santa. Feriados

ABRIL * 1 abril, Día Mundial de la Educación * 7 abril, Día Mundial de la Salud * 11 abril, Día del Niño * 22 abril, Día Mundial de la Tierra

MAYO * Domingo 1, Día del trabajo. * 8 mayo, Día de la Madre * 22 mayo, Día Mundial de la Diversidad Biológica * 27 mayo, Día del Idioma Nativo, el Quechua * 30 mayo, Día Nacional de la Papa * 31 mayo, Día del NO Fumador; Reflexión sobre los desastres naturales

JUNIO * 5 junio, Día Mundial del Medio Ambiente * 19 junio, Día del Padre * 21 junio, Día Mundial de la Lucha contra la Desertificación y la Sequía * 24 junio, Día del Campesino * Miércoles 29, Día de San Pedro y San Pablo, feriado * 30 de Junio, día nacional de los granos andinos: quinua, kañiwa, kiwicha, tarwi.

JULIO * 6 julio, Día del Maestro * 11 julio, Día Mundial de la Población * Jueves 28 y viernes 29, Fiestas Patrias, feriados

AGOSTO * 9 agosto, Día Internacional de las Poblaciones Indígenas. * 12 agosto, Día Internacional de la Juventud * 19 de agosto (1989-2016) vigésimo septimo (27) aniversario RAE Perú * 22 agosto, Día Mundial del Folklore * 27 de agosto (2011-2016) Quinto Aniversario del Mercado Saludable de La Molina * Martes 30, Día de Santa Rosa de Lima. Feriado

SETIEMBRE * 1 setiembre, Día del Árbol * setiembre, Mistura 2016 (2008-2016) IX Feria Gastronómica Internacional de Lima. * 12 setiembre, segundo aniversario Red FyME (Red de Ferias y Mercados Ecológicos) * 16 setiembre, Día Internacional de la Preservación de la Capa de Ozono * 21 setiembre, Día Internacional de la Paz. * 23 setiembre, Día de la Juventud y la Primavera.

OCTUBRE * Sábado 8, Combate de Angamos, feriado * 15 octubre, Día Mundial de la Mujer Rural * 16 octubre, Día Mundial de la Alimentación * 19 octubre, (2007-2016) Noveno aniversario de la Plataforma PERÚ PAíS LIBRE DE TRANSGÉNICOS * 29 octubre, (2004-2016) décimo segundo aniversario de la Red Peruana de Comercio Justo y Consumo Ético

NOVIEMBRE * Martes 1, Día de Todos los Santos, feriado * 7 noviembre, (2002-2016) décimo cuarto aniversario del Comité de Consumidores Ecológicos * 10 noviembre, Día del Libro * 17 noviembre, (1998–2016) Aniversario 18 del Grupo EcoLógica Perú * 20 noviembre, Día Universal de los Derechos del Niño * 25 noviembre, Día Internacional de la NO Violencia contra la Mujer * 29 noviembre, (1978-2016) el Centro IDEAS celebra su 38 aniversario

DICIEMBRE * 1 diciembre, Día de la Prevención del SIDA * 3 diciembre, Día Internacional del No Uso de Agroquímicos. * 3 diciembre, Día nacional de la promoción de la Agricultura Ecológica. * Jueves 8, Día de la Inmaculada Concepción, feriado * 10 diciembre, Día de la Declaración de los Derechos Humanos * sábado 10, (1999-2016) Décimo séptimo Aniversario de la BioFeria de Miraflores. * 14 diciembre, día del Cooperativismo Peruano * Domingo 25, Navidad, feriado * Domingo 1 de enero 2016, feriado

COMPARTIENDO #12- 2016 ¡ Por una vida productiva, sana y feliz, libre de transgénicos !

Miembro de  Centro IDEAS: Innovando procesos de calidad de vida  RAE Perú (Red de Agricultura Ecológica del Perú) Promoviendo sociedades con cultura agroecológica  CCE (Comité de Consumidores Ecológicos): Por una vida productiva, sana y feliz; libre de transgénicos  SEPIA (Seminario Permanente de Investigación Agraria) Perú: el problema agrario en debate