Formatos multicámara y anamórficos en 35 mm

<13> Fox encargó a Bausch & Lomb nada menos que 250 adaptadores anamórficos (imagen de la derecha) para sus cámaras; otro dato revelador de la confianza de Spyros Skouras en el proyecto CinemaScope. Skouras sabía que el sistema no iba a poder ser patentado en los Estados Unidos, como así ocurrió, pero enseguida pensó en otra rentable alternativa: alquilar su nuevo sistema a quien lo pagara bien, como también así ocurrió.

Aunque mucha gente en Fox era escéptica respecto al nuevo sistema, Darryl F. Zanuck y otros altos ejecutivos de la Fox compartían el optimismo de Skouras quien siempre vio en el Hypergonar una alternativa lógica al CINERAMA que, siendo más caro, lento y limitado (no encajaba bien con la ficción), seguía generando un chorro diario de dólares para sus inventores.

Además, la pantalla extra ancha producía imágenes que la televisión, la gran pesadilla de Hollywood, jamás podría igualar. Skouras y Zanuck se frotaban las manos: el invento del profesor francés les encaminaba a ser el primer estudio equipado de una versión más práctica y económica del CINERAMA. <14>. En realidad How to Marry a Millionaire (Cómo casarse con un millonario, Jean Negulesco) fue la primera película CinemaScope en estar lista para su estreno pero Fox consideró que The Robe (La túnica sagrada), por su carácter épico y monumental producción, resultaba más imponente como soporte de lanzamiento de su CinemaScope. The Robe, estrenada en ratio 2,66:1 (1,33 x 2) con sonido estéreo de cuatro canales en banda magnética separada de 35mm, efectivamente fue el gran éxito de taquilla que la Fox esperaba.

Los primeros cines equipados con la nueva pantalla (llamada Miracle Screen, de reflectancia más direccional), nuevos objetivos anamórficos de proyección y nuevo sistema de sonido estéreo, veían felices como la fila de espectadores ante la taquilla de su sala se perdía calle abajo. A los pocos meses, todos los grandes estudios tenían en producción películas en gran pantalla, con la curiosa excepción de los estudios Paramount, incomprensiblemente ensimismados en el 1,66:1.

Formatos multicámara y anamórficos en 35mm - Antonio Cuevas – Pág. 32 de 61