#TECNOLOGÍA Debemos poder ver qué es lo que un programa hace con nuestra computadora. Cuando no sabemos lo que un programa hace podemos llamarlo virus, pues no controlamos los procesos que realiza en nuestros datos y ordenador. Es evidente que el usuario común y corriente no podrá ejercer esta libertad por no tener conocimientos de programación adecuados para saber lo que hace o no un código fuente, pero se sentirá más tranquilo sabiendo que ese código ha sido puesto sin reserva al público y otros usuarios que sí saben de programación lo pueden revisar y desgranar sin tener que hacer ingeniería inversa. Es por eso que los sistemas operativos son menos susceptibles a los virus, los programas tienen su código expuesto y cualquier anomalía maliciosa es rápidamente purgada y eliminada por la comunidad. Además se crean repositorios limpios desde los que descargarse el software. La tercera libertad que debe tener todo software libre es libertad solidaria. Uno tiene que
poder compartir los programas para que la sociedad pueda beneficiarse de ellos. Ésta sería la libertad que más es atacada por la industria de software privativo. ¿Compartir? No, la solidaridad no es uno de los grandes fuertes de la industria de software no-libre. Por último tenemos la última de las libertades, la libertad que llamo libertad de desarrollo y progreso. No es otra que poder distribuir las copias de versiones modificadas por uno mismo de un programa hecho por otro con el fin de que el programa original evolucione y se enriquezca con las aportaciones de la comunidad (en este caso mis aportaciones). Como es lógico hay que tener acceso al código fuente para que se puedan cumplir estos requisitos (sobre todo el técnico y el de desarrollo y progreso). Cumpliéndose estas premisas ya estaremos en condiciones de ejercer nuestra libertad
17