CardPlayer Argentina N16

WSOP en 2005 y 2006 BSOP en 2007, 2008, 2009, 2010 y 2011 CPH en 2007, 2008, 2009, 2010 y 2011 LAPT en 2010 y 2011 Full Tilt 750K en 2010 PCA Bahamas en 2011 Tower Torneos en 2011 ARSOP en 2011 BPT en 2011 Las mejores barajas en los mejores torneos de poker del mundo.

Llévate a la casa la misma baraja usada en los más importantes torneos de Poker del mundo.

Disponible en Números Grande y Peek.

www.

.com.br

Año 2 / Número 16 / 15 de febrero 2012 Argentina $18 / Uruguay $ 92

FARAZ JAKA

UN REBELDE AL PODER CARLOS MONTI

El fotógrafo del poker PHIL IVEY * GANO 2 MILLONES DE DOLARES

RANKING

ABRAMOVICH un maratón FUE EL Nº 1 *CASINO GANADOR DE PUNTA CONRAD EN BLANCO

14

CardPlayerargentina.Com

MADERO SUMMER CUP Jugate

¿Conviene jugar allí?

Juega gratis. Este no es un sitio web de apuestas. Solo para mayores de 18 a単os.

CARDPLAYERLA.COM

45 CardPlayerla.Com

Soy cada mano que he jugado Cada fold Cada call Soy todas las horas que he invertido online Las novias que nunca entendieron Yo soy Jose Ignacio Barbero Nacho Dos tĂ­tulos del LAPT con mi nombre Mas de USD$1.000.000 en premios hasta la fecha AquĂ­ estoy Esperando Pacientemente Yo soy al que tienes que ganarle

Somos poker CARDPLAYERLA.COM

45

44

CardPlayerLA.com

CardPlayerLA.com

45

LA NUEVA WEB DE CARDPLAYER EN ESPAﾃ前L EXCLUSIVA PARA LATINOAMERICA

NOTICIAS | BLOGS | VIDEOS | ESTRATEGIA | COBERTURA DE TORNEOS

LA AUTORIDAD DEL POKER LLEGO A LA WEB WWW.CARDPLAYERLA.COM

♠ STAFF | EDITORIAL

AÑO 2, NUMERO 16

LA CARRERA DE LOS JUGADORES

SUSCRIPCIONES:

www.cardplayerargentina.com 4303-3723 PUBLICIDAD:

info@cardplayerargentina.com WEB SITE:

Nos enorgullese mostrar esta tapa. Porque desde que empezamos a publicar el ranking CardPlayer al Jugador del Año, la mayoría de los players con los cuales nos codeamos en todos los torneos de la región nos preguntaban las novedades del listado. Sobre todo cuando la arena caía pronta dentro del reloj y quedaban pocos granitos para que la cuenta regresiva llegara a su fin.

www.cardplayerla.com CONTACTO:

Enviá tus preguntas y sugerencias a lectores@cardplayerargentina.com

CARDPLAYER MEDIA LLC Chairman and CEO Barry Shulman President and COO Jeff Shulman Online Gaming Counsel Allyn Jaffrey Shulman Chief Financial Officer Peter J. Romleski, Esq. Chief Media Officer Justin Marchand VP Intl. Business Development Dominik Karelus

CARDPLAYER ARGENTINA/URUGUAY Directores Bryan Droznes Juan Manuel Meryn Editor Sergio Stuart Coordinador General Brian Saslavchik Redactor Alejo Stefanini Producciones especiales Fernando Gatto Fotógrafo Adrián Radis Diseño y Dirección de Arte Sol Moschetti Juan Francisco Silva Traverso Editorial e Imprenta GALT S.A., Ayolas 494, CABA Distribución Jacqueline Salta 781, Capital Federal Agradecimiento Carlos Monti

CARDPLAYERLA.COM

Al principio, la punta de la pirámide fue propiedad de quienes marcaban el camino a partir de sus actuaciones en los LAPT, cuyos buy in y cantidad de jugadores lograban que esos eventos se diferenciaran del resto. Por eso aparecieron el chileno Alex Manzano, el peruano Kemal Ferri, el brasileño Joao Neto, el panameño Raúl Pino, el venezolano Engelberth Varela, el uruguayo Alex Komaromi y el argentino Julián Menéndez, por ejemplo, para coquetear con los primeros lugares y quedar entre los 25 mejores del año. Algunos nombres no los conocíamos, otros sí, pero irrefutablemente estas circunstancias le dieron un toque especial a este listado, lo hicieron bien internacional.

Aunque sobre el final de la carrera, en los últimos metros, la lista quedó reducida a dos aspirantes: Peluca Csome y Bernardo Abramovich. Casualmente, los dos hablaban con nosotros en los poker rooms o directamente llamaban a nuestra redacción para preguntarnos qué ganaba el que finalizara como líder.

Abramovich se ganó la tapa y la nota principal de la revista, el saber que fue el primero en terminar en la cima de este listado que el mismo calificó de “jerarquía”. Se lo ganó en buena ley, quedándose con una exigente final del Conrad Poker Tour, llegando a cuatro mesas finales. Con Peluca, los dos lo merecían; Bernardo tuvo mejor cierre y lo logró. En buena ley.

Ahora arrancamos con un nuevo ranking, con renovadas ilusiones de la mano de algunas modificaciones para achicar la brecha entre los torneos. Y con las mismas ganas de que nos sigan preguntando mes a mes por las posiciones, de que los jugadores se busquen dentro del Top 25 que publicamos en nuestras páginas.

Porque el ranking lo hacen ustedes. ¡Y se largó otra vez!

Sergio Stuart

♠ SUMARIO

16 - Bernardo Abramovich

22 - Madero Summer Cup

32 - Enjoy Poker Series

Entrevista con el ganador del ranking 2011 de CardPlayer al Jugador del Año, además campeón de la Gran Final del Conrad.

La cobertura de los primeros tres torneos del año en el barco, con 500, 2.000 y 4.000 pesos de buy in, sólo en enero.

Fuimos hasta Chile para realizar un seguimiento especial de la final que ganó Felipe Borja de este circuito trasandino.

42 - Carlos Monti

68 - Faraz Jaka

74 - Poker con pasaporte

Una de las personas más importantes del circuito, que no es un jugador, sino fotógrafo, el más reconocido del ambiente.

Mano a mano con este particular y extravagante personaje, profesional nacido en El Líbano con residencia en California.

Marcelo Stones aprovechó el verano y se fue a Punta del Este para jugar cash en el Conrad, al que desmenuza con su pro y contras.

10 - Noticias

14 - Ranking CardPlayer

24 - Torneos locales

Toda la actualidad del poker internacional, con las novedades de los sitios online más las desventuras de Jonathan Duhamel.

Atentos que ya arrancó la segunda edición del listado más prestigioso de nuestra región, con nuevos valores para las posiciones.

City Center, Mar del Plata, Santa Fe Poker Tour…

El final de los tours del 2011 y su inicio en el 2012 más la agenda que se viene.

36- Torneos internacionales

48 - Columnas y estrategia

58 - La máquina del tiempo

Comenzamos la temporada 2012 con las coberturas de todos los eventos de importancia: PCA, Aussie Million y WSOP Circuit.

Destacados profesionales como Phil Hellmuth, Bernard Lee y Dusty Schmidt nos ofrecen sus experiencias y consejos.

Viajamos al 2008 para recordar la gran victoria del agresivo francés Bertrand ElkY Grospellier en el WPT Festa al Lago.

62 - Juegos de mente

64 - Mano a mano

78 - Manos de torneos

Craig Tapscott dialoga con tres profesionales acerca de los santos remedios para manejar duros downswings y el tilt.

Nota con Jean-Robert Bellande, multifacético profesional que juega en el Bobby’s Room, especialista en badugi.

El análisis de jugadas modelos y reales, practicadas en situaciones definitorias a través de los mejores exponentes del juego.

CARDPLAYERLA.COM

Noticias Fue un mes agitado para Jonathan Duhamel

Randy Lew “nanonoko” batió un récord Guinness Le robaron el brazalete, acusaron a su ex novia; ganó más de un millón y le rompieron la cara de una golpe /// El ex campeón del Evento Principal de World Series, Jonathan Duhamel, tuvo un enero movidito, movidito. El primer incidente fue un asalto en su casa de Quebec, Canadá, por el cual fue trasladado al hospital más cercano por sufrir “leves lesiones”, pese a las cuales a las pocas horas fue dado de alta. Como producto del robo, lo más importante a destacar es el faltante del brazalete dorado que consiguió en el Main Event del 2010. La principal apuntada era su ex novia, como coautora del ilícito, ya que se sospechaba que había entregado información. Después de ese hecho, el canadiense viajó a Bahamas para jugar los torneos del PCA, y tan bien le fue que recaudó 1.187.980 dólares en premios. Quizás por eso, en la fiesta de clausura, bastante borracho, insultó al jugador alemán Martin Finger “0Piggybank”, quien intentó agredirlo pero fue sacado por la seguridad del local. Sin embargo, lo esperó afuera y, ahí sí, le pegó una trompada que le desfiguró en la cara. ♠ CARDPLAYERLA.COM

Consistió en jugar 23.493 manos sin parar y terminar con un saldo positivo al cabo de la maratónica sesión /// Randy Lew, conocido como “nanonoko”, ha batido un nuevo récord Guinness, que consistió en jugar la mayor cantidad de manos posibles y mostrar ganancias en un período de ocho horas.

Hace un tiempo, Lew había hecho público que durante el PCA iba a intentar quebrar un récord Guinness. El reto era tratar de tener ganancias en una sesión de ocho horas, pero como objetivo principal era jugar la mayor cantidad de manos posibles. Y vaya que lo hizo. El jugador detrás del nick “nanonoko” jugó 23.493 manos y lo hizo a través de 25 a 40 mesas al mismo tiempo. Se calcula que Randy Lew jugó en promedio una mano cada 1,23 segundos, 48 manos por minuto y 2.936 manos por hora. Lew comenzó el desafío en mesas de NL50, pero tras presentar pérdidas decidió cambiar a NL1.000 y logró remontar los u$s 1.200 que iba abajo en el anterior límite. Esta maratónica sesión de poker le trajo a “nanonoko” un saldo positivo por sólo u$s 7, que le fueron suficientes como para terminar la sesión con las ganancias que se exigían. ♠

Noticias Los verdaderos ganadores de Macao: los casinos

La facturación de estas casas de apuestas aumentó un 25% en diciembre comparado con el 2010 /// La facturación de los casinos de la ex colonia portuguesa aumentó un 25% en diciembre en relación al mismo mes de 2010. El dinero facturado en conjunto por los 34 casinos comprendidos en esta región asiática ascendió a 3 mil millones de dólares en diciembre del 2011, por lo que se estima que cerró el año con un aumento del 42% en relación al 2010, gracias a una facturación de 33 mil quinientos millones de dólares.

Lo increíble de esta cifra es que Macao venía de aumentar sus ingresos de 2009 a 2010 en un 57% y nadie esperaba que continuara la expansión. De hecho, los expertos aguardaban un crecimiento del 20% para 2011. Macao es el único destino de China que cuenta con casinos y un experto afirma que los apostadores locales hacen apuestas por 10 veces el valor de las de los estadounidenses. Con respecto a esta temporada, los analistas especulan que Macao crecerá entre el 15 y 20%. Pero, viendo los números del 2011, podrían quedarse cortos nuevamente en sus previsiones. ♠

Un jugador de poker sentenciado a 28 años de prisión El holandés Joran van der Sloot tendrá que pasar sus días en la cárcel por el asesinato de una joven peruana /// Joran Van der Sloot, jugador profesional holandés, fue sentenciado a 28 años de prisión tras confirmarse su culpabilidad en el asesinato de una joven peruana de 21 años. La investigación comprobó que Van der Sloot asesinó a Stephanie Flores mientras ambos pasaban la noche en un hotel de Lima, ciudad en la que el player se encontraba para disputar el LAPT. Luego de haber asesinado a Flores, Van der Sloot se tomó un vuelo a Chile y se llevó dinero en efectivo y las tarjetas de crédito de la víctima.

Una vez en Chile, fue arrestado y llevado de vuelta hacía Perú, en donde esperó su sentencia. Finalmente el veredicto del juez llegó y dispuso que Van der Sloot deberá pasar 28 años de prisión en una cárcel peruana. Asimismo, el juez de la causa calificó el crimen de Van der Sloot como “extremadamente violento”. Este holandés ya contaba con varios antecedentes: estafas telefónicas, extorsión y hasta se sospecha de otro asesinato, en Aruba. ♠ CARDPLAYERLA.COM

11

Noticias El WPT da a conocer sus bounties

Ya se saben los nombres de quienes pagarán una recompensa en caso de ser eliminados en el Bay 101 de California /// El World Poker Tour Bay 101 ha dado a conocer la lista de 49 jugadores que llevarán el bountie a sus espaldas cuando se juegue el evento freezeout el próximo 5 de marzo. El torneo contará con una entrada de u$s 10.000, mientras que los jugadores con bounties ofrecerán una recompensa de u$s 5.000 para el que los elimine.

Los jugadores que han sido elegidos para llevar los bounties son: Mike Matusow, Phil Hellmuth, Antonio Esfandiari, Erick Lindgren, Jason Mercier, Tony G, Ben Lamb, Jonathan Duhamel, Eugene Katchalov, Bertrand “ElkY” Grospellier, Yevgeniy Timoshenko, Todd Brunson, Joe Hachem, Michael Mizrachi, Freddy Deeb, Phil Laak, John Juanda, Daniel Negreanu y Liv Boeree, entre otros.

También hay recompensa si es eliminado el último campeón de este evento, Alan Sternberg.

El torneo ya tiene garantizado u$s 1 millón y además el ganador se llevará una entrada valuada en u$s 25.000 para el WPT Championship que se estará llevando a cabo en el Bellagio, en mayo. ♠ CARDPLAYERLA.COM

Por el Black Friday se declara culpable Uno de los 11 acusados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos pasará hasta dos años encarcelado /// Los coletazos del Black Friday se siguen sintiendo desde que el 15 de abril se prohibieron las apuestas online: varias firmas debieron cerrar y quedaron 11 acusados por el Departamento de Justicia de EE.UU. a raíz de la violación de la ley de apuestas en Internet. Uno de ellos, Ira Rubin, se declaró culpable de conspirar en relación con su presunta participación como procesador de pagos de PokerStars, Full Tilt Poker y Absolute Poker. Rubin, de 53 años, pasó sus días en la cárcel desde que fue arrestado en Guatemala hace nueve meses cuando se disponía a huir hacia Tailandia. A partir del acuerdo al que ha llegado con la Justicia, Rubin ahora encara una pena efectiva de 18 a 24 meses, cuando la original podría haber llegado a los 55 años. Mientras tanto, se siguen escuchando rumores sobre la vuelta de Full Tilt al mercado. La empresa adquirida por el grupo francés Bernard Tapie, según la información recogida por PokerNews, podría estar operando antes de julio. ♠

CardPlayerLA.com

♠ RANKING | CARDPLAYER

UN DOCTOR VA PRIMERO EN LA CARRERA Mario López arrancó en la cima tras ganar el 4K

POSICION

PUNTOS

1º Mario López (Arg)

648

2º Madej Piotr (Pol)

540

3º Iván Luca (Arg)

456

4º Marcelo Cáceres (Arg)

432

5º Gabriel Lo Valvo (Arg)

408

6º Aníbal Zelgko (Arg)

384

7º Juan Truffa (Arg)

380

8º Fernando Agrello (Arg)

346

9º Gustavo Morales (Arg)

340

10º Alfonso Fasana (Arg)

320

11ª Tamara Benatuil (Arg)

324

12º Adrián Piriz (Arg)

304

13º Daniel Cordaro (Arg)

272

14º Martín Sallenave (Arg)

256

15º Fabián Ortiz (Arg)

248

16º Fernando Fidalgo (Arg)

228

17º Gustavo Chamorro (Arg)

204

18º Mario Marincovich (Arg)

192

19º Juan Barattini (Arg)

190

20º Matías Luppi (Arg)

170

21º Miguel Lampro (Arg)

162

22º José Leo (Arg)

160

23º Jorge Bescham (Arg)

152

24º Pablo Palladino (Arg)

136

25º Daniel Galarza (Arg)

128

CARDPLAYERLA.COM

E

speramos todo enero para cerrar esta revista, la primera del 2012, y aprovechamos para sumar cuatro torneos que nos dieron un lindo abanico de jugadores para que nuestro ranking, en su segunda temporada, arrancara bastante peleado.

Así, nos nutrimos de los dos capítulos de la Summer Cup del City Center y también de dos etapas del enero veraniego en Puerto Madero, con su 2K y 4K. Es cierto que primero se disputó el de 500 con rebuys y add on, pero no da el buy in mínimo para ser incluido en el listado.

Primero, solo, arrancó el barilochense Mario López, un excelente jugador que luego de tomarse unas vacaciones arrasó en el barco para quedarse con el torneo de 4K. No es nuevo lo del doctor, ya que en la temporada última también se había quedado con una Master Cup en el barco. Aunque de tan reñida que

estuvo la competencia 2011 por el número uno, a Mario no le alcanzó para figurar entre los mejores 25.

Y después de analizar los números y el sistema de puntuación, llegamos a la conclusión de que había mucha diferencia entre los torneos tanque (tipo LAPT) con los que habitualmente agrupan a los jugadores que, mes a mes, tenemos en nuestras páginas. Por eso hicimos una leve modificación en el multiplicador de los buy ins.

Por supuesto, a mayor buy in, más puntos otorgará el torneo, pero la brecha se achicó un poco. En el 2011, un torneo de $ 5.000 a 9.999 multiplicaba por 4, y ahora es por 3,5. Y uno de 10.000 para arriba multiplicaba por 5, y en el 2012 lo hará por 4.

Y una última modificación: el mínimo de inscripción para contabilizar un torneo ahora es de $ 2.000, o bien 1.500 pero siempre que participen más de 199 jugadores.

Aquí va la explicación sobre cómo se confecciona este nuevo ranking.

1) ¿Qué eventos cuentan?

Los que cumplan con las siguientes características: -Los que tengan premio total igual o mayor a $ 100.000.

-Los que cuenten con un buy in igual o mayor a $ 2.000 ó igual o mayor a 1.500 con un mínimo de 200 jugadores.

-Los eventos jugados en Argentina y Uruguay y los principales del LAPT, exceptuando el PCA de Bahamas.

2) ¿Qué eventos NO cuentan?

Los second chance y los eventos paralelos. Los torneos online.

3) ¿Cómo se cuentan los puntos?

Hay tres criterios que actúan como multiplicadores para llegar al puntaje del jugador.

A) Posición: Sólo suma puntos la mesa final

POSICION

PUNTOS

1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

120 100 80 60 50 40 30 20 10 5

y ese resultado se toma como entrada.

C) Cantidad de jugadores 60-64 65-74 75-84 85-94 95-104

0,6 0,7 0,8 0,9 1

Se agrega 0,1 por cada 10 jugadores hasta 394 jugadores (3,9).

A partir de esa última cantidad es 4

B) Buy in: Buy in Multiplicador (en $) 1.500-2.499 2.500-4.999 5.000-9.999 10.000-+10.000

2 3 3,5 4

entre 395 y 999 jugadores; 5 entre 1.000 y 1.999, y 6 para más de 2.000 jugadores.

Se contabilizan los torneos que convoquen un field mínimo de 60 participantes.

Ejemplo: un torneo de $ 1.500 de entrada (como el Gran Prix Poker Series), que lo juegan 300 jugadores y el jugador en

Si hay rebuys y add ons se divide el pozo total por la cantidad de jugadores y se usa ese número como buy in. Lo mismo si el casino -como suele hacer el Conrad en su evento final- decide aumentar el pozo. En todos los casos se divide el total del dinero por la cantidad de jugadores

cuestión sale 3°.

Posición: 3° 80 Buy in: $ 1.500 2 Field: 300 jugadores 3 Total= 80 x 2 x 3 = 480 puntos

CARDPLAYERLA.COM

♠ ENTREVISTA | BERNARDO ABRAMOVICH

“QUIERO GANAR EL MAIN EVENT

PARA ARGENTINA”

Ese es el sueño del dueño del ranking CardPlayer 2011, amante de los torneos en vivo, que tiene la camiseta puesta y se ilusiona con traer un título grande al país. Este año debutará en Las Vegas.

E

l 2012 ya tiene unos cuantos días en su haber; poco más de un mes cuando una nueva edición de CardPlayer otra vez está en tus manos. Sin embargo, las hojas del calendario nuevo no nos impiden ir hacia atrás, descubrir algunas que teníamos guardadas y que serán nuestro apoyo para entrevistar al que consideramos la figura del año último en el poker nacional. Porque la edición anterior de esta revista cerró cuando todavía algunos torneos quedaban por definirse, lo cual generaba que también al ranking CardPlayer al Jugador del Año le faltara el moño.

Y quién mejor que un dandy para vestirse de etiqueta, con sus mejores ropas y entrar en la historia como el primer ganador de nuestro listado que mes a mes fuimos siguiendo en estas páginas, semblanteando a los ganadores de los LAPT 16

CARDPLAYERARGENTINA.COM

como probables campeones del ranking, pero que, al cabo, quedó para el mano a mano entre dos argentinos que no se impusieron en la cita latinoamericana. Entonces, eliminado Peluca Csome de la última etapa del Santa Fe Poker Tour, Bernardo Dandy Abramovich se quedó con todo. Con el ranking y, por supuesto, con la tapa de esta edición.

Este empresario textil gozó de un muy buen rendimiento durante el año, pero haber llegado a cuatro mesas finales (tres en el Conrad y una en Puerto Madero) y el hecho de ser el campeón de la Gran Final del Conrad Poker Tour lo catapultó a la cima del listado para nunca más dejarla.

Bernardo recibe a CardPlayer en su coqueto departamento de una torre enclavada en la ciudad de Buenos Aires. Es época de viajes con la familia y poker, nada menos que a disfrutar de Bahamas y a jugar el PCA. Por eso la nota debió hacerse a pasitos del 2012, tras una temporada que el Dandy nunca olvidará.

-¿Ibas siguiendo el ranking?

-Sí, sabía que estaba cerca de ganarlo después de lo del Conrad.

Incluso una vez llamé a la revista…

-Sí, para saber cuál era el premio…

-Sí, ja, ja.

-¿Qué representa para vos haber ganado el ranking?

-Es un reconocimiento de jerarquía.

Primero habla muy bien de la temporada que tuve en los torneos de poker, y segundo, que está prestigiosa revista lo reconozca, me llena de orgullo.

Durante la charla se tocarán varios temas, Bernardo nos hablará de sus hoobys, como el de ir a pescar pejerreyes de laguna, o pez limón embarcado en Mar del Plata, o directamente la pesca mar adentro en el Caribe. De que le gusta pilotear aviones. Bajaremos a la piscina para hacer algunas fotos, abrazará a sus hijos Isaac (7 años) y Abril (3) y dirá que ellos “son el mejor trofeo”,

RANKING

ABRAMOVICH FUE EL Nºº 1 GANADOR DE PUN TA PUNTA T EN BLANCO

Me gusta competir, jugar contra buenos jugadores, tomarlo como una competencia para tratar de ganar un título, eso es lo que me motiva más del poker.

igual que quien aún se contornea en el vientre de Ana, embarazada de cuatro meses. Pero, como todo tiene un comienzo, resumidamente, a él vamos… “Empecé como todos, jugando poker cerrado con amigos, después me pasé a los clubes. Me gusta el poker desde siempre”, relata Bernardo.

-¿Sos de jugar online?

-No tanto. Tampoco cash. Lo que a mí me gustan son los torneos.

-¿Por qué?

-Porque me gusta competir, jugar contra buenos jugadores, tomarlo como una competencia para tratar de ganar un título, eso es lo que me motiva más del poker.

-¿La plata?

-Obvio que si viene plata, mejor, pero la motivación principal pasa por los títulos.

-¿Y cuál es tu sueño con el poker?

-Ganar el Main Event para la Argentina.

-Pedís poco…

-¿Por qué no soñar con eso? Ya decidí que voy a ir a Las Vegas, y 18

CARDPLAYERARGENTINA.COM

ojalá pueda ganar algo o llegar a una mesa final.

Ya nos estamos metiendo en el futuro de este empresario de 58 años. Y volveremos a hacerlo. Pero antes, recordaremos con Bernardo algunas instancias clave del torneo que le terminó dando el Nº 1, el del Conrad de Punta del Este, donde venció nada menos que a Nacho Barbero en el heads up.

-Después del Día 1 no estabas muy bien en fichas…

-No, tenía 9.975, cuatro luces. Ya en la segunda mano debía hacer un rebuy, el único que hice. Me acuerdo que me estaba dando una ducha y mi compañero de pieza, Fabián Castro, estaba durmiendo. Yo pensaba en qué estrategia emplear con esas pocas fichas, porque había entrado bien en el torneo, con ánimo de vencedor, no de perdedor…

-¿Y qué resolviste?

-Esperé y no me vino ninguna mano.

Cuando me tocó la ciega grande vi que tenía 4.600 fichas e hice algo que no se debe hacer: con las cartas tapadas me jugué. Me vieron dos, uno con A-K y el otro también con cartas premium, y yo destapo 9-3 off. Me levanto de la mesa, cosa que nunca hago, y pido que salga el 3; no el 9, el 3. Y salió el 3… Ahí me quedé con 17.000 fichas. No era mucho, porque el promedio estaba en 60.000, pero era algo…

-¿Después?

-Fui remontando. Recuerdo cuando éramos 14, en una jugada echo a dos juntos, y a partir de ahí me armé de buenas fichas y me di cuenta que el torneo se me venía dando. Cuando quedo décimo entré como el que menos fichas tenía, e igualmente echo a otros dos

más. Luego me dediqué a hacer la plancha, tranquilo. Y me jugué de vuelta -con cartas, por supuestocontra un paraguayo, al que saqué, y ahí acumulé arriba del millón.

-¿Qué pensaste cuando te tocó el heads up contra Nacho?

-Que era muy bueno jugar contra un tipo así; lo prefiero antes de jugar con un loco. Pero en ningún momento fue la imagen de Nacho Barbero, sino de un buen jugador; si me hacía toda una película no me iba a beneficiar. Incluso nos deseamos suerte, nos chocamos los puños y le dije “arriba Argentina”.

-Ganarle a Nacho, ganar el Conrad, ¿te sirvió para confirmarte tu status de buen jugador?

-Mirá, ganarle el HU a Nacho para mí no tuvo la implicancia que sí tuvo haber ganado el torneo. Nacho no fue una presa para mí, fue un jugador y es un amigo a partir de esa mesa. Y bueno, resultó la emoción de haber ganado ese torneo que, sinceramente, yo no lo esperaba. Me di cuenta después de dos días de la importancia de haberlo ganado.

-¿Qué hiciste cuando ganaste?

-Me emocione, me puse a llorar, la llamé a mi señora. Pero no tomé la magnitud real.

-Había casi dos millones de dólares de pozo, 700.000 para el ganador… Era un torneo importante, comparable a los LAPT… -Exacto, exacto. A medida que pasaban los días me daba cuenta con los jugadores que me había sentado, que habían perdido con cartas o con mis bluffs, ja, ja. Haber ganado el Conrad fue un triunfo personal y para la Argentina. Como el año pasado, que lo ganó (Darío) Perchik.

♣ ¿ARREGLO SI O ARREGLO NO? Bernardo cuenta que, cuando que-

-¿Por qué?

daron los últimos cinco jugadores en

-Porque quise arreglar de buena onda,

el Conrad, intentaron hacer un arre-

Nacho no quería, y después resulta que

glo, pero que Nacho no quería. “Yo

salí perjudicado porque podría haber

estaba chip leader, y cuando vi que

ganado más del doble; entonces, la

daban tantas vueltas dije que no arre-

próxima me juego el todo por el todo.

glábamos nada, y listo. Pero Fabricio

-¿Qué sentiste cuando arreglaste?

(González) convenció a Nacho y arre-

-Consideré que era mucha plata, no

glamos. Aunque, la próxima, ya no

me parecía mal. Pero bueno, ya está.

arreglo”.

Yo salí contento y los otros, también. ♠

CARDPLAYERARGENTINA.COM

19

♣ SI TE APARECE UN AVION EN LA RUTA… Bernardo cuenta, entre sus tantos ho-

piloteo mi propio avión”. Se le pregunta

bbys, pilotear aviones… “Mi hijo es pi-

si va a los torneos así… “A veces, a San-

loto en Estados Unidos y mi papá fue un

ta Fe o Rosario”, contesta. Pero, ¿dónde

piloto frustado. A veces los sueños de los

baja? “En la ruta, como los fumigado-

padres se vuelcan a los hijos, y él me vol-

res. He cargado combustible en la ruta.

có sus sueños. Por eso, un día pasando

Llamé a la Policía para que me parara el

por el aeródromo de San Fernando, me

tráfico, porque me quedaba sin combus-

decidí a hacer el curso, me recibí, y ahora

tible, bajé, cargué y despegué”. ♠

-¿Por qué esa permanente mención a la Argentina, siendo el poker un deporte individual?

-Me motiva Argentina porque Argentina me dio todo. Mis padres vinieron de Polonia en el último barco durante la segunda Guerra Mundial y fue éste el país que los recibió. Entonces, en la actualidad, si Argentina no les hubiese abierto en ese momento los brazos, yo no estaría acá, y eso lo tengo muy claro.

-Volvemos a las cartas. Después de ganar en el Conrad, ¿cómo notás a tus rivales hacia vos?

-Pienso que se meten más conmigo, me quieren ganar, lo noté en los últimos torneos.

-¿Qué vas a jugar en el 2012?

-Como te dije, el Main Event, torneos de WSOP y los LAPT, más allá del Conrad, Madero…

-Apuntás a lo grande…

-Voy a ir viendo cómo me va. Yo tengo que mantener mi caja, no tengo que poner plata, el bankroll siempre lo tengo que tener. Pero no voy a hacer locuras, no me voy a anotar en un high roller de 100.000 dólares.

-Me imagino que venís bien con tu bankroll…

-Si me prestaras unos pesos, me iría mejor, ja, ja, ja.

20

CARDPLAYERARGENTINA.COM

-Bueno, por ganar el Conrad y el ranking de CardPlayer podrías pedir un canje…

-Lo único que podría canjear son los buy in por publicidad, pero no tengo problema en bancarme los torneos.

Siempre me los banqué yo. Ahora, si viene una publicidad, si me tengo que vestir de Etiqueta Negra, lo hago.

-¿Alguna vez vendiste un porcentaje?

-No, no vendería tampoco.

-¿Cambiás?

-Si, generalmente cambio si voy con un compañero a algún torneo, el 10%, sí.

Bernardo nos atiende como un gentleman. Algo para picar, alguna bebida. Ya es tarde pero el sol no se va porque es verano y todavía tiene rayos para iluminar las fotos.

Abramovich, a pedido, se vistió con su famoso atuendo blanco, de pies a cabeza, el mismo que le dio nombre a su apodo.

-¿Cómo nació lo de Dandy?

-Fue en la mesa final en Puerto Madero, en la primera que llegué ahí. Me vieron así vestido y me pusieron Dandy.

-¿Por qué el traje blanco? (Y con él cerramos la nota, porque mejor cierre que ése…)

-Porque llegar a la mesa final es

como llegar a una fiesta, y a una fiesta tenés que ir bien vestido. ♠

RANKING FINAL 2011 POS. NOMBRE 1º Bernardo Abramovich (Arg) 2º Leandro Csome (Arg) 3º Alex Manzano (Chi) 4º Alex Komaromi (Uru) 5º Fabián Ortiz (Arg) 6º Jaime Ateneloff (Uru) 7º Claudio Piedrabuena (Arg) 8 Kemal Ferri (Perú) 9º José Ignacio Barbero (Arg) 10º Joao Neto (Bra) 11º Franco Gasparini (Arg) 12º Luciano Jurczyszyn (Arg) 13º Murilo Figueiredo (Bra) 14º Raúl Pino (Pan) 15º Matías Ruzzi (Arg) 16º Andrés Martínez (Arg) 17 Fabrizio González (Uru) 18º Marcelo Fonseca (Bra) 19º Engelberth Varela (Ven) 20º Cristian Rotondo (Arg) 21 Julián Menéndez (Arg) 22º Fabio Nam (Corea del Sur) 23º Nicolás Kohan (Arg) 24º Gustavo Morales (Arg) 25º Pablo González (Col)

PREMIO 2.922 2.904 2.400 2.400 2.268 2.213 2.160 2.100 2.000 2.000 1.960 1.814 1.800 1.750 1.731 1.688 1.600 1.600 1.600 1.550 1.440 1.440 1.428 1.422 1.400

♠ TORNEOS LOCALES | MADERO MASTER CUP

LAS CARTITAS DEL SEÑOR LOPEZ Medmar ganó el 4K, uno de cuatro torneos en el barco

TEXTOS

BRIAN SASLAVCHIK

C

uatro torneos principales en enero le daban pie al casino de Puerto Madero para convertir su poker room en una pista donde sus fichas iban a correr para transformarse en un verdadero maratón de poker incluido en su Summer Cup. Se arrancaba con un evento de 500 pesos con rebuys ilimitados para pasar a uno de 2K, uno de 4K y otro de 2K, que se disputaba al cierre de esta edición; todo en menos de un mes.

Comenzamos el 7 de enero con el certamen de 500 pesos, el cual contó con una convocatoria de 122 jugadores que les sumaron 63 rebuys y 112 add ons a las inscripciones para acumular 126.219 pesos en el pozo. El torneo fue ganado por Ariel Rosenberg, quien terminó en el tope de la lista de los 15 premiados y se llevó 33.449 pesos.

CARDPLAYERLA.COM

EL 2K FUE PARA LO VALVO Dos días después del festejo de Rosenberg, ya era el turno del segundo evento en el barco, el de 2.000 pesos, el lunes 9 y martes 10: 166 players dieron el sí para juntar $ 282.200 a repartir entre 20 jugadores. A partir de la cantidad de inscriptos -superó las expectativas- se debieron agregar mesas (contamos 15 en total) y se cambió la idea original de que en el Día 1 se llegara a la mesa final a cambio de jugar nueve niveles, después de los cuales avanzaron 43 sobrevivientes.

Gabriel Lo Valvo compartía la mesa de la yeta (la 13) con Lucho Jurczyszyn, Bartolo Belluscio, Nicolás Kohan, Gustavo Morales y quien escribe este artículo. Gaby jugó tight pero salió haciendo raise desde UTG un par de veces y ganó varios pozos de ese modo. Después, movido a otra mesa, flopeó escalera nut contra Gastón Russo con Q-J (Baby bajó A-7 en suit e iba a color nut) y lo eliminó. El líder del Día 1 fue Morales, con 190K. El propio Morales entró como

líder a la mesa final, con 500K; lo seguían Christian Sare (420K) y Daniel Cordaro (320K); Lo Valvo era 7º con 170K. El Top 10 se transformó en un all in preflop permanente. Morales pagó casi todos los all in de los short con any two (¡llegó a hacerlo con 7-3 off!) y los perdió hasta bajar a 100.000. Sin embargo, levantó al punto de juntar 1,2 millón de fichas para llegar al heads up contra Lo Valvo, que igual lo doblaba y en media hora pudo superarlo para quedarse con el torneo.

MEDMAR LOPEZ, EN EL 4K Casi una semana después del 2K se disputó el torneo de mayor buy in de enero, del 16 al 18, con inscripción de 4.000 pesos, por el que 180 jugadores dejaron $ 618.000 en el pozo. En el Día 1A hubo 97 participantes, entre otros, Bartolo, ¡con pelo corto!, y Darío Perchik en modo grinder, con gorrita y auriculares. Federico Núñez, con 129.200 puntos en fichas, lideró a los 40 jugadores que pasaron al Día 2.

El Día 1B se presentó con 83 players. En una mano que no olvidará por mucho tiempo, Peluca Csome consiguió color en el flop pero perdió contra un poker en el river. Su compañero de mesa, Lucho Jurczyszyn, también dejaba el torneo, Q-Q contra A-A. Al final de la jornada, Jorge Suh, con 115.000 puntos, lideraba a los 34 players.

El Día 2 se largaba con 74 aspirantes a la mesa final. Justamente, con la eliminación de Alberto Attar, ganador de la segunda Winter Cup

RESULTADOS (EN $) 500 POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

NOMBRE Ariel Rosenberg Diego Kanaskevich Rafael Zelikowicz Hernán Ciappolino Nicolás Miatello Gustavo Bisiach Marcelo Ravelli Diego Porta Federico Dechert Rubén Couto

PREMIO 33.449 20.827 13.632 10.792 8.583 7.321 6.058 4.796 3.849 3.849

2011 del City Center, quedó definido el Top 10 que lideraba Medmar López, con 643K. Segundo era Fabián Ortiz (611K), en su cuarta mesa final casi pegadita, y el décimo, Fernando Agrello (12K), que venía de ser octavo en la segunda Summer del City Center.

Además, por primera vez durante una definición en el barco, se daba doble presencia femenina: Gabriela Saravia (8ª con 176.100) y Tamara Benatuil (9ª con 119.000).

Ya en las acciones, López impuso sus condiciones y, cuando Ortiz

RESULTADOS (EN $) 2K POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

NOMBRE Gabriel Lo Valvo Gustavo Morales Daniel Cordaro Gustavo Chamorro Matías Luppi Pablo Palladino Christian Sare Alberto Chersich Marcelo Ravelli Alexander Camjalli

PREMIO 70.550 43.177 28.502 22.858 18.343 15.521 12.699 9.877 7.761 7.761

se fue eliminado en el sexto lugar, parecía que era cuestión de ver en qué puesto terminaba el resto. Así, Medmar llegó al heads up con una amplia ventaja de 4,5 millones a 450K vs. el polaco Madej Piotr, que estaba de vacaciones en el Sur, le robaron sus pertenencias y debió venir a Buenos Aires para tramitar un nuevo pasaporte. Se enteró del torneo, se anotó y salió segundo tras una sola mano de HU: A-8 vs. K-Q y a cobrar para Medmar, que ya había vencido en la primera Master Cup del 2011. ♠

RESULTADOS (EN $) 4K POS. 1º 2º 3º 4ª 5º 6º 7º 8ª 9º 10º

NOMBRE Mario López Madej Piotr Marcelo Cáceres Tamara Benatuil Fernando Agrello Fabián Ortiz Miguel Lampro Gabriela Saravia Jeremías Maroto Juan Martín Calcagno

PREMIO 154.700 94.676 62.498 50.122 40.222 34.034 27.846 21.658 17.017 17.017

CARDPLAYERLA.COM

♠ TORNEOS LOCALES | CITY CENTER SUMMER CUP I

UN PELOTAZO A FAVOR Aníbal Zelgo fue el primer ganador del año

C

on el calor del verano el fuego se encendió en Rosario. El 7 y 8 de enero se realizó el primer torneo de la temporada, la inaugural Summer Cup en el City Center. Divididos en dos jornadas, arrancaron 163 participantes, quienes pagaron 2.000 pesos de inscripción para dejar una bolsa de 277.100 en el casino más grande de Sudamérica.

El Día 1A vio la luz desde las 13.30 del sábado. Uno de los protagonistas principales era Fabián Ortiz, de impecable final del 2011 con los títulos del CAP -justamente en Rosario- y la última Madero Master Cup, a los que sumó otra mesa final, puesto que terminó en el noveno lugar.

Volviendo al inicio, al final de este primer avance, 30 de los 79 jugadores lograron pasar el corte, con Adrián Piriz (117.200 fichas) a la cabeza del listado. En el mismo sábado 7, a las 20.30 se largó el Día 1B, con 84 players. Al cabo, resultaron 35 los que superaron la jornada, con Martín CARDPLAYERLA.COM

Sallenave mostrando el camino a partir de sus 169.800 fichas.

Sesenta y cinco eran los jugadores que buscarían, al menos, los 3.400 pesos mínimos para una lista de cobros que incluía 20 escalones.

Con las eliminaciones sucediéndose, llegamos a la burbuja de cobros, que se rompió cuando debió irse Pablo Nazar, muy buen jugador cordobés que venía de ganar dos torneos en Carlos Paz, en octubre y diciembre. Lo sacó Aníbal Zelgko, quien con A-3 enhebró una escalera gracias al flop 2-4-5. Nazar se había jugado con A-J. Ya en la burbuja de la mesa final, quedaban 11 players y Alfonso Fasana, con K-K, mató dos pájaros de un tiro. En un triple all in, él cubría a Daniel Lugrín (A-Q) y a Walter Obuljen (A-9), por lo cual se armó una definición de nueve jugadores liderada por Alfonso, con 1.029.000 de fichas.

Luego de tres horas y media se

formó el heads up cuando Zelgko, intratable en la definición, sacó a Sallenave de la mesa para tener que medirse con Fasana en un mano a mano en el que una jugada resultó clave: Zelgko mandó todo con A-9 y su rival lo vio con A-10. Pero, si bien lo tenía dominado, Martín no pudo festejar por un infartante 9 en el river… Después, Aníbal sólo la tuvo que empujar: con gran ventaja la victoria llegó por decantación. ♠

RESULTADOS (EN $) POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º

NOMBRE Aníbal Zelgko Alfonso Fasana Martín Sallenave Mario Marincovich José Leo Daniel Galarza Martín Díaz Fabián de La Fuente Fabián Ortiz

PREMIO 70.500 42.500 28.000 22.500 18.000 15.100 12.500 9.500 7.600

♠ TORNEOS LOCALES | CITY CENTER SUMMER CUP II

EL FESTEJO VALE UNA LUCA Por fin la suerte estuvo de su lado e Iván ganó un torneo

E

l 2011, sin dudas, fue su año de despegue. Pero le faltaba la frutilla del postre, ese aterrizar sobre un título, un primer puesto para que la autoestima y confianza se elevaran a la altura del cielo. Se trata de Iván Luca, Negriin en Internet, que protagonizó dos memorables heads up en la temporada anterior. Primero fue en el CAP de agosto en Neuquén, donde tenía una ventaja de 2,5 a 1,1 millones de fichas sobre Miguel Ventura, quien al cabo ganó tras cuatro horas de lucha; y luego en el Gran Prix Poker Series de Mar del Plata, en octubre, cuando luego de arrancar 1-4 contra Lucas Giayetto lo dio vuelta para quedar 8-1 pero perdió el mano a mano.

Aunque eso es cosa del pasado, porque Luca pudo imponerse en la segunda Summer Cup del City Center, que se disputó el 21 y 22 de enero y se sacó la sal de encima para disfrutar un dulce sabor…

Hasta Rosario llegaron 186 jugadores que pagaron los 2.000 pesos

del buy in con los que se totalizó un prize pool de $ 316.200, con un cobro mínimo de 3.800 para los ubicados del 16 al 20º puestos. En el Día 1A entraron 93 de los cuales avanzaron 53, liderados por Leonardo Mastroiani, con 96.000 fichas. Inmediatamente se largó el Día 1B, también con 93 players, dentro de los que se encontraba Iván, pero recién desde el tercer nivel.

Fernando Agrello, con 129.000 fichas, marcaba el camino dentro de los 45 sobrevivientes; Luca había pasado con 86.000.

En el Día 2, Iván estuvo a punto de dar las hurras, cuando se jugó por 45.400 con 8-7 y recibió un call con A-9. El flop 2-5-4 le dio posibilidades de escalera, que concretó con un 6 en el turn. Así, Negriin se duplicó y volvió al juego. Y otra vez le sucedió lo mismo -ya dentro de los cobroscuando mandó todo con K-3 (visto por A-6 de Adrián Piriz, el chip leader) y lo salvó una K en el turn y que en las últimas dos calles no saliera un corazón.

De ahí en más fue todo cuesta abajo para Iván, quien entró a la mesa final con el mayor stack: 877.500 fichas. Sin embargo, otra vez lo ayudó la suerte, cuando, 8-9 vs. 9-9, lo salvó un 5 en el river para formar una escalera y retomar el liderazgo de la mesa.

Ya en el heads up contra Juan Truffa, Iván lo ganó en una mano con 3-3 ante Q-J. Demasiado fácil en comparación a lo que le había costado llegar… ♠

RESULTADOS (EN $) POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

NOMBRE Iván Luca Juan Truffa Adrián Piriz Fernando Fidalgo Juan Barattini Jorge Bescham Mario Niciforo Fernando Agrello Pablo Lodi José Chaio

PREMIO 81.000 48.000 32.000 26.000 20.000 17.000 14.000 11.000 8.500 8.500

CARDPLAYERLA.COM

37

♠ TORNEOS LOCALES | GRAN PRIX POKER SERIES

UN PASEO POR MARDEL Kohan se quedó con la gran final en el Casino Central

N

icolás Kohan suele pasearse por los torneos regionales, como los del Santa Fe Poker Tour o el City Center; además, en el 2011 fue segundo en la quinta Master Cup (se llevó un premio por $ 111.076), y también juega online. Así, ya en Mardel decidió pegarse una vuelta por el Casino Central para disputar la Gran Final del Gran Prix Poker Series, del 9 al 11 de diciembre, aprovechando el fi n de semana largo.

Y lo ganó para volver a casa con 86.926 pesos, seguramente varios de los cuales los invirtió para festejar con sus amigos.

La definición de este tour contó con 325 inscriptos a cambio de 1.500 pesos de entrada para totalizar un pozo de 392.445 a repartir entre los primeros 30. Las ciegas crecían cada 50 minutos y se arrancaba con 20.000 fichas. Peluca Csome (rápidamente eliminado), Cacho Korn, Matías Ruzzi (ganador del ranking), Iván CARDPLAYERLA.COM

Luca, Mario López, Diego Sobrino y Ernesto Panno, entre otros, eran las figuritas reconocidas. Justamente Ruzzi, con 176.400 fichas, fue el chip leader del Día 1, del que sobrevivieron 104 players, seguido por Joel Masciotra, con 171.750.

Ya en momentos de burbuja de cobro, Marco Antonio Bianchini fue el desafortunado bubble boy cuando en SB mandó todo con 9-6s y fue recibido por la BB con J-6 off. El flop, con dos diamantes, le dio una esperanza a Bianchini, pero la cuarta y quinta cartas no lo ayudaron ni siquiera con el 9. Al menos, por ser el 31°, recibió un buy in para el próximo torneo, en marzo. Luego, la mesa fi nal se formó por la eliminación de Sobrino, cuya Q-6s no aguantó ante el par de nueves de Alan Mehamed, nuevo chip leader con 1,6 millón de fichas.

Avanzado el Top 10, la jugada decisiva encontró a Gastón Catzman (8-8) yendo al frente con sus casi 3

millones de fichas; Kohan lo vio con K-Q, que halló otra Q en el flop para llegar a un heads up con gran ventaja (5,3 millones vs. 1,1 millón) ante Masciotra. El mano a mano duró una hora y se resolvió en uno de los tantos all in preflop, con Nico mostrando A-6 y Joel, J-10; un A salió en el flop y todo fue para Kohan, que terminó con un fi n de semana redondito. ♠

RESULTADOS (EN $) POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

NOMBRE Nicolás Kohan Joel Masciotra Gastón Catzman Marcos Arteaga Alan Mehamed Héctor Cúccaro Marcelo Martín Sergio Pedraza Daniel Quintana Iván Raich

PREMIO 86.926 59.847 41.206 33.357 25.508 19.362 14.912 10.998 9.418 7.604

CardPlayerargentina.Com CardPlayerLA.com

57 45

♠ TORNEOS LOCALES | SANTA FE POKER TOUR

CEBADA SE TOMO TODA LA GLORIA Ganó la última etapa; Iribarren fue el 1 del ranking

BRIAN SASLAVCHIK ENVIADO ESPECIAL A MELINCUE

N

ueve etapas habían pasado desde el puntapié inicial de este Santa fe Poker Tour, allá por el 13 de marzo en el Casino Santa Fe. Y, al menos por los integrantes de esos nueve podios, ningún jugador se repitió en toda la temporada.

CardPlayer, naturalmente, detalló en sus páginas esos nueve capítulos de uno de los tours más importantes de nuestra región. Y hasta mandó las fichas al centro de las mesas en varias oportunidades; por ejemplo en la novena etapa, desde el 13 de noviembre, cuando uno de nuestros directores, Juan Manuel Meryn, salió segundo. Desde ese día lo apodamos Cebollita…

Y se venía la última manga, la Gran Final, en la cual también dijimos presente, cubriendo el torneo y jugándolo, en este caso quien escribe este artículo.

Con la inscripción más alta del año en esta excursión (3.300 pesos, como en las primeras dos etapas, en CARDPLAYERLA.COM

vez de los habituales 2.300 que se cobraron en las últimas siete) más el agregado de un viaje a Barcelona para jugar un satélite al WPT de esa ciudad, la tentación era grande. Así, fueron 129 players los que dieron el sí a la invitación y viajaron hasta el Casino Melincué. Entre los más destacados se encontraban: Mario López, Cristian Rotondo, Mariano Rocca, Bernardo Abramovich, Peluca Csome (ambos se jugaban el número uno fi nal de nuestro ranking), Chiqui Sobrino, Gustavo Morales, Adrián Testatonda (jugó una mano con CardPlayer, él subio, le resubimos, él se jugó y le pagamos; Adrián bajó A-A y nosotros… ¡los otros dos ases! Casi le metemos color runnerrunner, eso sí, pero no se dio y repartimos) y nuestro jugador itinerante, el gran Marcelo Stones Betbese. Una casualidad: la misma mesa compartían Ernesto Panno y José Litvak, recientes autores de un libro de Texas hold’em.

El comienzo era con 20.000 fichas y las ciegas aumentaban cada 40 minutos, con un arranque en 25-50.

La eliminación prematura -nunca falta- fue la de Rotondo, quien se

jugó con Q-Q, pero se chocó con un camión (A-A) para dejar los paños casi sin haber transpirado la camiseta.

Después del primer break de cena vimos cómo Adrián Pellegrinet, el campeón de la séptima etapa, lideraba con 58.000 fichas.

Ya pasada la medianoche se defi nió el ranking CardPlayer. Con las pocas fichas que le quedaban, Csome mandó todo con K-Q, mano que fue vista por un rival que tenía Q-Q. La K no apareció y Leandro no sólo se fue eliminado, sino que le dejó el 1 de nuestro listado al Dandy Abramovich.

Siguiendo con CardPlayer, Marcelo Stones también vio la puerta de salida: su J-J no pudo hacer nada ante el 5-5 del Flaco Panno con las comunitarias que le entregaron el full con 5-4-7-7-Q. Ya casi a las 3 de la mañana, resolvimos que íbamos a ser más útiles siguiendo el torneo que jugándolo, por lo cual, con lo poco que nos quedaba, mandamos todo apoyados en A-3 y a un villano se le ocurrió vernos con K-K… Basta para nosotros.

Seguimos con la acción y, cuando parecía que Gustavo Morales iba a terminar el día como chip leader, no lo fue porque perdió un pozo masivo a minutos de la campana contra Eduardo “titolatin” Camia, que tenía 9-9 contra 5-5 en un flop 9-Q-5 rainbow; otro participante de la mano tiró Q-J. Así, Eduardo subió a 150.000 puntos para mostrar el camino con miras al segundo día, al que avanzaron 46 players. Para los eliminados se dispusieron mesas cash de no limit hold’em 10-20 y sit and go de una y dos mesas a 1.100 pesos la entrada.

La segunda jornada empezó con

TOP 10 DEL DIA 1 POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

NOMBRE Eduardo Camia Osvaldo Cebada Walter Casas Gustavo Astivia Eric Sullivan Jorge Sampedro Miningo Galatti Pablo Eggarter Gustavo Bianchi Ernesto Panno

luces en 1.000-2.000 y 200 de ante.

Morales, pese a quedar tecleando por el gran pozo que había perdido con Camia, luchó con su short stack y de golpe estaba de nuevo entre los líderes con 140K. Esto se dio después de una mano en la que fueron mandándose munición gruesa con Gastón Russo, que siempre le aguantó sus apuestas hasta completar la del river y bajar K-Q con las comunitarias K-J-10-8-Q. Evidentemente, no le creía a Morales que, con A-3, encontró el salvavidas gracias a la Q en el river para formar la escalera. Mientras tanto, Osvaldo Cebada, el Flaco Panno, Fernando

MESA FINAL FICHAS 150.000 100.000 97.000 80.000 75.000 70.000 60.000 58.000 50.000 50.000

AS. 8 7 5 3 4 9 6 2 1

NOMBRE Osvaldo Cebada Pablo Eggarter Fernando Gordó Ernesto Panno José Arregui Ricardo Osovi Juan Cruz Stizza Alejandro D´Stefano Hernan Crexell

FICHAS 606.000 550.000 305.000 296.000 237.000 181.000 159.000 120.000 100.000

Gordó y Eric Sullivan -ganador de la primera etapa del año- engrosaban sus stacks para mantenerse en la pelea que ya no tenía tan sólido a Camia en los primeros puestos.

Era el momento de agrandar la cantidad de fichas y hacer jugadas riesgosas como para tratar de llegar al fi nal con una buena base donde apoyarse. Y así lo entendió Sullivan, yendo all in preflop con 3-3. Sin embargo, no pudo llevarse las ciegas porque el bueno de Pablo Eggarter aceptó con A-5 suficiente porque en el flop se dio vuelta un as, y nada para Eric, quien así dejó el torneo.

La burbuja habrá durado unos 20 minutos, hasta que Federico Janices la hizo explotar en su contra. Así quedaban los 18 players para la zona de cobros. Eggarter, con 375K era el chip leader, seguido por José Arregui (330K) y Panno (220K).

En el camino a la mesa fi nal, justamente, Camia quedo en la ruta.

Ya con pocas fichas, con Q-8 se jugó y Cebada lo aceptó con A-6.

El board no ayudó a Tito, que salía 14º, con un cheque por 4.500 pesos.

La misma cifra se llevó Morales, el siguiente eliminado, cuando su CARDPLAYERLA.COM

35

RESULTADOS (EN $)

♣ Un doblete

de Iribarren

Demostrando que lo suyo para nada es una casualidad, el rosarino Fernando Iribarren, como en el 2010, ganó el ranking del SFPT, superando a Tito Camia y a Guillermo Martínez. Y más allá de la mención, Fernando se quedó con un cheque de 17.000 pesos más un pasaje a Barcelona para jugar un evento paralelo al WPT y un clasificatorio al main event de esa gira, además de una campera y un reloj. Camia recibió el combo de Barcelona, 9.000 pesos y una campera, mientras que Martínez se fue con la campera. Ricardo Opaso, en tanto, se consagró en el ranking de Matadores, con 22 víctimas. ♠

suerte se acabó tras topar su 7-7 vs.

Q-Q de Cebada, quien tomaba la punta con solidez y 480K. La mesa fi nal se formó cuando Panno dio el sí con J-J al all in de Pablo Fioroni, con 10-10.

Si bien estábamos ante la presencia de habituales animadores del tour, de apellidos que etapa tras etapa vemos entre los protagonistas, CARDPLAYERLA.COM

POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º

NOMBRE Osvaldo Cebada Hernán Crexell Ernesto Panno Pablo Eggarter Ricardo Osovi Juan Cruz Stizza Fernando D’Stéfano José Arregui Fernando Gordó

RANKING FINAL PREMIO 127.200 69.200 38.000 30.500 23.500 19.200 19.200 12.000 10.000

ninguno de los nueve había llegado al podio en los capítulos anteriores de esta temporada. Sí recordamos a Stizza como ganador, también en Melincué, de la última etapa del SFPT 2010. Más cerca, Panno venía de salir quinto en la novena manga de esta temporada.

Cebada largó muy agresivo con la plataforma que le daba su stack, si bien un par de ases de Stizza le dieron un cachetazo de advertencia.

Sin embargo, nunca puso marcha atrás, y se recuperó con A-10 contra K-Q de Arregui, al que le salió la Q en el flop, pero como un A le sonrió a Osvaldo en el river, José se tuvo que ir en octavo lugar.

Aunque, llegó un momento en

POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

NOMBRE Fernando Iribarren Eduardo Camia Guillermo Martínez Pedro Tubia Roberto Faraco Daniel Pellegrino Andrés Pérez Hernán Crexell Jorge Yranek Juan Cruz Stizza

PUNTOS 786 694 630 620 595 589 575 550 549 524

el que Cebada estaba en la cornisa, último de cuatro sobrevivientes, con 320K, superado por Eggarter (1,3 millón), Crexell (430K) y Panno (380K).

Pero la lógica no se imponía, ya que, como le había sucedido a Cebada, el de arriba podía bajar tranquilamente, y así le ocurrió a Eggarter, quien de a poco se fue debilitando hasta salir en cuarto lugar, eliminado por Osvaldo, quien también se cargó a Panno (tercero) para llegar con ventajas en el heads up sobre Crexell. Al cabo las honró y, con A-Q, aceptó el jugado de Hernán (K-Q) para quedarse con el cheque por 127.000 pesos y un viaje a Barcelona. Nada mal… ♠

CALENDARIO DE TORNEOS FEBRERO – MARZO 2012 LAPT

MADERO SUMMER CUP 4K

SAN PABLO, BRASIL

CASINO PUERTO MADERO

R$ 4.000 FREEZEOUT

$ 4.000 FREEZEOUT

GRAN FINAL 17 AL 20 DE FEBRERO

27 AL 29 DE FEBRERO

SANTA FE POKER SUMMER

MADERO SUMMER CUP 500

CASINO SANTA FE $ 1.100 FREEZEOUT

CASINO PUERTO MADERO $ 500 CON REBUY Y ADD ON

18 DE FEBRERO

3 DE MARZO

BPT

MADERO SUMMER CUP 500

SAN PABLO, BRASIL

CASINO PUERTO MADERO

R$ 2.200 FREEZEOUT

$ 500 CON REBUY Y ADD ON

GRAN FINAL 21 AL 24 DE FEBRERO

10 DE MARZO

CITY CENTER SUMMER CUP

SANTA FE POKER TOUR ETAPA 1

ROSARIO

$ 2.000 FREEZEOUT

4ª ETAPA 25 Y 26 DE FEBRERO

CASINO MELINCUÉ $2400 FREEZOUT

29 Y 30 DE MARZO

♠ TORNEOS INTERNACIONALES | ENJOY POKER SERIES

BORJA FUE EL QUE MAS DISFRUTO Apabulló en la mesa final del Casino Enjoy

ALEJO STEFANINI ENVIADO ESPECIAL A CHILE

D

el 16 al 18 de diciembre se realizó en Viña del Mar, capital del turismo en Chile, una de las fiestas de poker más grandes de la región: la Gran Final del Enjoy Poker Series, auspiciada por PokerStars. Entre pasajes de avión, pasaportes, colas de migración y Pisco Souer llegamos a Santiago, a unas dos horas en auto de nuestro destino fi nal. El escenario para que un torneo de tal magnitud se llevase a cabo era la glamorosa ciudad, sede de uno de los festivales de música más tradicionales de Sudamérica, sobre las costas del Océano Pacífico.

El torneo era la última fecha de una serie que se venía realizando desde comienzos del 2011 y que tuvo como fecha defi nitiva su torCardPlayerla.Com

neo en el Casino Enjoy, que probablemente integre la temporada 2012 del LAPT, en marzo.

Como antesala se pudo ver al argentino y Team Pro de PokerStars, Nacho Barbero, dando un seminario acerca del poker, en el que entre aficionados, jugadores y curiosos se vivió una especie de ping pong de preguntas y respuestas que el público hacía y Nacho respondía.

Los organizadores del torneo montaron una carpa al lado del casino, casi en forma de anexo, ya que se esperaba una gran concurrencia.

El certamen contaba con un buy in de u$s 660, con la posibilidad de hacer un add on o un rebuy; las ciegas subían cada 40 minutos; se arrancaba con 20.000 fichas.

En el Día 1 fueron 300 los jugadores (130 más que en el 2010) que se dieron cita y entre todos conformaron una bolsa de premios que ascendió a u$s 266.000. Cabe des-

tacar que la mayoría eran representantes locales, regulares del circuito chileno. Entre las presencias más llamativas se encontraba Nicolás “PKaiser” Fierro -había abandonado su barba al estilo Tom Hanks en la peli El Náufrago que lució en WSOP-, Alex Manzano -campeón del LAPT San Pablo-, Amos Ben, Felipe Morbiducci, Mauricio Zeman y Christian Velázquez, este último campeón del ranking anual del Enjoy Poker Series 2010. Además de estos grandes jugadores, estaban el ya antes mencionado Barbero, la ecuatoriana Jéssica Bedoya -quien acumula tres mesas fi nales en torneos latinoamericanos en estos tres últimos meses- y Samar Hodali, fi nalista del LAPT Perú. Una mención especial a la presencia femenina, que día a día es algo más habitual en el mundo del poker.

Representantes de esta orilla, vimos a Gastón Catzman, Diego “Mate_Dulce” Binetti, Marcelo

Ravelli, Pablo Andreu y Cristóbal Leiva, quien resultó el último argento en abandonar el field.

Rápidamente, las estrellas bajaron del firmamento. En el nivel dos eliminaron a Nacho, y en el cuatro, a Fierro. Al final del día, tras nueve horas de juego y 156 recompras, quedaban 175 jugadores con la ilusión de, al menos, salir en el puesto 36º, que era el primero en la línea de cobros.

Una vez en la segunda jornada, durante las primeras manos pudimos ver cómo una ola de eliminaciones argentinas era la noticia fresca: Catzman, Binetti y Andreu salieron rápido. Otros que dejaban los paños eran Manzano, Bedoya, Ben y Morbiducci.

A medida que iba avanzando el Día 2, desaparecían las caras conocidas. Ya entrados en el juego, se llegó a la codiciada burbuja.

Cuando quedaban 37 jugadores, la acción del torneo fue en modo

“manos simultáneas”, y tras casi dos horas se vino el estallido. El bubble boy, o mejor dicho, la mujer burbuja, fue Marta González, una regular de los LAPT. Los jugadores, ya más distendidos, tal vez por la alegría de que tenían asegurados un mínimo de u$s 2.560, comenzaron a formar parte de una cadena de eliminaciones, entre las que podemos destacar la de Mauricio Zeman, Osvaldo Colombo y Leonardo Zepeda.

Con el Día 2 finalizado, sólo quedaba descansar y presentarse el domingo 18 en el poker room, en donde 25 jugadores volvían con la ansiedad de avanzar en la escala de premios y, por qué no, soñar con el título.

Ya en la tarde dominical y último día del torneo, el clima en el poker room era aún más festivo de lo que había sido en el comienzo y las charlas amenas entre los jugadores, moneda corriente. Cuando queda-

♣ ¿Sunday Million

o second chance?

Promediando la jornada del domingo, ya en instancia de mesa final del torneo, se estaba llevando a cabo en PokerStars, paralelamente, la edición especial del Sunday Million, con una bolsa total de más de u$s 12 millones. Entonces, se pudo ver a muchos jugadores, ya eliminados, aficionados y tantos otros sentados con sus notebooks en el poker room, jugando el torneo online. Ninguno de ellos tuvo éxito. Lo ganó un canadiense, “First-Eagle”… ♠

ban dos mesas, y tras un Big Deal entre ¡17 jugadores!, algo que parece extraño pero nos dijeron que en Chile es corriente, los players acordaron asegurarse unos u$s 6.000 cada uno. A la mesa final se llegó CardPlayerLA.com

♠ Nacho Barbero

♠ Alex Manzano

♠ Jessica Bedoya

♣ Velázquez se

quedó con el 1

Con la eliminación de Alejandro Carrasco en el puesto 14º, Christian Velázquez se aseguró quedar en el primer puesto del ranking del Enjoy Poker Series, igual que el año pasado. Y, más allá de la jerarquía y orgullo que significa ese logro, el jugador local se dio el gusto de irse en auto del casino, ya que le entregaron un cero kilómetro como premio. Además, la organización le prometió un paquete completo para participar en el Main Event de WSOP de este año. Leonardo Zepeda, segundo, también consiguió el combo para ir a Las Vegas. ♠

con Felipe Borja como capitán de la tripulación; y no iba aflojar hasta quedarse con la gloria. Tras aproximadas cuatro horas de mesa fi nal, quedaron cuatro jugadores en pie.

CardPlayerla.Com

Nuevamente, las voces comenzaban a oírse y apareció otro deal, en el cual los cuatro sobrevivientes se aseguraban u$s 18.000 cada uno y a jugar por lo que quedaba. El resto fue un monólogo de Borja, al que en todo momento se lo vio bastante activo y prácticamente liquidó a cada uno de los players, llegando al HU con una gran ventaja que, fiel a su estilo, pudo capitalizar.

Tras imponerse al italiano Angelo Mancini, el chileno se adjudicó el torneo y los u$s 32.000. La última mano llegó luego de un flop 9-K-8, en el que Mancini decidió jugarse en un completo bluff de A-5. Esa mentirita tuvo patas cortas porque Borja esperaba contento con su K♣K♦ para meter un set desde el vamos, suficiente porque, si bien

el turn (5) y el river (5) parecieron darle una caricia al italiano, el chileno formó un full con ellos, más que el trío de su rival que, igualmente, se fue feliz de Chile, 24.000 dólares más rico. ♠

RESULTADOS (EN U$S) POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

NOMBRE Felipe Borja Angelo Mancini Daniel Sánchez Octavio Ortiz Pablo Prida Francisco Valero Rodrigo González Rodrigo Mac-Lean René Beher Felix Barriga

PREMIO 32.000 24.000 22.000 20.000 13.400 12.300 10.800 9.250 9.000 8.800

Juega gratis. Este no es un sitio web de apuestas. Solo para mayores de 18 a単os.

Estoy listo Cafe Tostadas Re-raise Jugando por U$D1,000,000 Jugando gratis Soy los domingos

Somos poker CARDPLAYERLA.COM

♠ TORNEOS INTERNACIONALES | PCA

PARA ISILDUR1 EL TIEMPO NO PASA Un año después de develar su identidad, ganó en Bahamas

H

ace tan solo un año, y en este mismo torneo pero del 2011, se develaba uno de los secretos peor guardados en la historia del poker: la identidad de “isildur1”.

Este fenómeno sueco que arrasaba en las mesas de high stakes contra los jugadores más reconocidos del mundo no daba a conocer su cara a

pesar de que muchos pensaban que se trataba de Viktor Blom. Y justo un año después, Viktor isildur1 Blom se consagró en uno de los torneos más importantes y más caros del mundo, ya que la inscripción de este súper high roller fue de u$s 100.000.

Blom tuvo que imponerse ante un field de 32 jugadores que eran

♣ Peru obtuvo la CoPa del Mundo otro de los torneos en el marco del PokerStars Caribbean Adventure fue la Copa del Mundo, certamen que se adjudicó el equipo capitaneado por Martín Sansour y que además tuvo a Luis Felipe “CholoTerco” Villarán, Daniel “Barako14” Banacco, Renato “Curioso24” Lezama y Renzo “Difare” Renfigo como integrantes. La definición se dio cuando los peruanos derrotaron 4-1 a Francia y, luego, Resto del Mundo venció 3-2 a holanda. Así, Perú les sacaba 16 puntos a los europeos, suficientes para gritar campeón y quedarse con los 90.000 dólares (u$s 22.500 para cada uno) como premio. “he pedido una compu prestada para CardPlayerla.Com

avisarle a la familia, los patas y mi enamorada. Perú campeón!!!”, escribió Daniel Baracco en internet. ♠

RESULTADOS (EN U$ S ) POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º

PAIS Perú Holanda Japón Alemania Tajikistán R. del mundo Costa Rica Francia Italia

PTOS. 267 251 247 244 225 199 199 192 0

PREMIO 90.000 65.000 45.000 30.000 20.000 15.000 10.000 7.500 5.000

en su mayoría destacados profesionales. En el heads up enfrentó al veterano Dan Shak, quien ya tenía vasta experiencia en torneos de este tipo. otros de los que estuvieron en la mesa final fueron Daniel Negreanu, galen hall y Jonathan Duhamel. Por su primer puesto, isildur1 se llevó a casa un cheque por u$s 1.254.000, mientras que

Shak se fue con un consuelo de u$s 846.000.

Un amateur en el evento principal Luego de este primer evento, y entre tantos otros, se llevo a cabo el evento principal del PCA. Los jugadores que pagaron el buy in de u$s 10.000 fueron 1.072. Tras cinco días de juego, en el que Faraz Jaka terminó como chip leader en dos de ellos, se conformó la mesa final con varios profesionales y otros no tanto. En este último grupo de amateurs apareció el neoyorquino John Dibella, comerciante de profesión. Si bien Jaka entró como chip leader, seguido por Kyle Julius y con una mesa con presencias como las de Ruben Visser y Xuan Liu, fue el propio Dibella quien se llevó el primer puesto.

Una de las manos clave de Dibella se dio cuando tras una subida de Jaka con J-J, decidió meter todo su stack con 4-4. La mesa foldeó y le llegó el turno a Jaka, quien obviamente decidió pagar, dominando

a Dibella. Lamentablemente para Jaka, un 4 se dejó ver en el flop y Dibella comenzaba a cambiar el rumbo del torneo. Finalmente, tras las eliminaciones de Xuan Liu y de Jaka, se llegaba al mano a mano. Tras arribar a esta instancia, tanto Dibella como Julius acor-

el chileno nicolas fierro fue el mejor latinoamericano en el high roller de 25.000 dolares: ocupo la quinta posicion y logro un cheque de u$s 217.000.

daron dividir los u$s 3.275.000 que había en el pozo: cada uno se llevaba u$s 1,5 millón y jugaban por los u$s 275.000 restantes. Tras una serie de manos se dio la decisiva: Julius subió desde el botón con 9 ♦6♠ y Dibella pagó desde la ciega chica con 5 ♣6 ♣. El flop trajo A♣Q ♥3 ♣ y Dibella hizo check-call ante la apuesta de Julius. La cuarta

calle fue el 8♦, y ambos dieron el check. Finalmente, el river fue el 10 ♣, dándole el ansiado color al neoyorquino. Tras haber formado su juego, Dibella salió haciendo una apuesta por la mitad del pozo, a lo que Julius respondió con un all in. Rápidamente Dibella pagó y mostró el color que le permitió ser el ganador.

Fierro, bien en el high roller También se disputó un high roller, que tenía una inscripción de u$s 25.000 y en el cual 148 jugadores se animaron a participar.

Muchos fueron los latinos que dieron el presente, entre los que podemos destacar a Leo Fernández, Nick Yunis, Bolívar Palacios y Nicolás Fierro. La mejor actuación fue la de “PKaiser” Fierro, quien terminó en la 5ª posición y se hizo acreedor de u$s 217.000.

El torneo se fue en manos de Leonid Bilokur, quien tras vencer a Jonathan Duhamel en el heads up se llevó el primer puesto y u$s 1.134.000 por su actuación. ♠ CardPlayerLA.com

♠ TORNEOS INTERNACIONALES | AUSSIE MILLION

SOY PHIL IVEY ¿ME EXTRAÑABAN? El mejor del mundo ganó el high roller de 250.000 dólares

P

or los confl ictos generados a raíz del Black Friday y disgustado con Full Tilt Poker, la sala que lo patrocinaba, Phil Ivey decidió desaparecer del mapa allá por junio, al punto de no jugar ningún evento de la Serie Mundial. Durante casi seis meses no se supo nada de él, hasta que apareció en Macao para jugar el main event del APPT. Estaba de vuelta. Sin embargo, su regreso se vio opacado por la falta cobros. ¿Habrá sido porque se estaba preparando para hacer una entrada a lo grande?

Si eso pensó, le salió muy bien, porque se fue hasta Australia para participar del Aussie Millon, la serie más importante del hemisferio sur, y en el Crown Casino dio el golpe al quedarse con el high roller de u$s 250.000, lo cual le generó un premio de 2,130 millones de dólares, el cheque más grande que logró en CARDPLAYERLA.COM

su carrera, gracias al que ahora deja tercero a Daniel Negreanu en la lista de ganancias históricas y es sólo superado por Erik Seidel. Además, esa victoria la consiguió luego de quedar 12º en el main event que ganó Oliver Speidel, por lo cual ya se había depositado 106.000 dólares en su cuenta.

El evento atrajo a 16 jugadores, entre los cuales se encontraban Seidel -el campeón del 2011-, Sam Trickett –segundo-, Patrik Antonius, Negreanu, Gus Hansen, Tom Dwan, Jason Mercier, John Juanda y Sorel Mizzi. Sólo los primeros tres se llevaban dinero ese domingo 29 de enero en Melbourne.

El primero en quedar eliminado fue Dwan, a manos de Hansen.

Seidel dio las hurras en el quinto de 15 niveles cuando su 8-8 no pudo aguantar la J-J de Dan Smith. Ya cerca de la burbuja de cobros, Mizzi salió en el quinto puesto. A un paso

del todo o nada quedaban Ivey, Antonius, Negreanu y Hansen, un verdadero poker de ases. Y el bubble boy fue Negreanu, quien mandó todo desde la BB con A-8, visto por Antonius y su J-J desde el botón.

Nada se dobló y el canadiense se marchó con los bolsillos vacíos.

Posteriormente resultó Hansen el eliminado: con un board K-J-4 y K-8 en mano fue all in, recibido por el J-4s de Ivey, a quien le salió la J en el turn para formar un full y hacer u$s 852.000 más rico al danés.

En el mano a mano, Ivey lideraba con 2,2 millones de fichas contra 1,8 millón de Antonius. A 45 minutos , ya el estadounidense superaba 7-1 al fi nlandés. La última jugada vio a Antonius ir all in con K-3 y Phil vio con A-Q. Tras el 3 que le daba vida a Patrik en el flop, Ivey revivió con la Q en el turn. Antonius se quedó con 1,278 millón de dólares e Ivey, nuevamente, con toda la gloria. ♠

多quien es el mejor jugador de poker?

The Best Poker Player.com

♠ TORNEOS INTERNACIONALES | WSOP CIRCUIT

EL SEÑOR DEL ANILLO Freddy Deeb ganó el main event y se llevó la alhaja de oro

F

reddy Deeb comenzó su 2012 con el triunfo en el evento principal de World Series of Poker Circuit que se realizó en The Bicycle Casino en Los Angeles. El nacido en El Líbano pero radicado en la soleada California superó un field de 549 jugadores que pagaron una inscripción de 1.600 dólares para dejar un pozo de 798.795, de los cuales el experimentado player se llevó 171.810 más el tradicional anillo que gana el campeón.

De esta manera, el profesional de 56 años incrementó las ganancias en su carrera a más de 7,8 millones de dólares -sólo en torneos en vivo, cifra dentro de la cual figuran los premios correspondientes a los 14 títulos logrados por él, como ser el del campeonato mundial de H.O.R.S.E. en WSOP 2007; otro brazalete de 5.000 no-limit deuce-to-seven y dos victorias en World Poker Tour.

Deeb le negó al escolta Alexandru Masek empatar el récord de anillos ganados en WSOP Circuit, ya que CARDPLAYERLA.COM

no pudo alcanzar los cinco, cifra que es propiedad exclusiva de Mark “Pegasus” Smith. El otro que posee cuatro es Men “The Master” Nguyen.

Desafortunadamente para Masek, el torneo lo perdió en un masivo coin flip en la última mano, con un all in preflop en el que Deeb bajó Q♥Q♣ y Masek, A♥ K ♥. El flop trajo 10♥8♠3♣, pero un 3♥ en el turn le dejó la puerta abierta al color para quien, entre otros títulos, obtuvo el del main event del Commerce Series en noviembre, aunque el 4 ♦ le aseguró el campeonato al asiático.

El nacido en Beirut el 27 de noviembre del 55, habitual jugador de cash en mesas high stakes, llegó con 2,5 millones de puntos en fichas para liderar la mesa final. Sin embargo, no fue un torneo fácil para él. En la definición (llegó a ser el shortstack) ni antes de ella. Por ejemplo, al Día 2 pasó sólo con 20 ciegas grandes. Y quizás haya sido en la segunda mano del Día 3 la que le otorgó la movida clave para apuntar a lo más alto.

Kassem (tal es su nombre original) dio el sí para involucrarse en un all in fomentado por Chris Summers; al cabo fue un triple all in porque luego aceptó Cy Williams. Deeb bajó J-J, Williams mostró 9-9 y Summers se despachó con A-Ks. El libanés flopeó un set y, por las dudas, el river le dio un full house para acumular un millón de fichas como para volver a plantar acción. Tanto lo hizo que se llevó el trofeo mayor… Y el anillo. ♠

RESULTADOS (EN U$S) POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º

NOMBRE Freddy Deeb Alexandru Masek Ty Spikes David Singontiko Tong Le Brandon Crawford Tsung Lu Julie Franks Vincent Cardella

PREMIO 171.810 106.185 77.570 57.505 43.245 32.990 25.520 20.025 15.935

by

El app de CardPlayer está disponible gratis en iTunes

Ahora podés calcular la probabilidad de ganar una mano sin importar dónde estés. Esta aplicación está basada en la calculadora de probabilidades más popular de internet, la calculadora de CardPlayer.com. Y lo mejor de todo, ¡es gratis! (por ahora).

El app calcula probabilidades para Texas hold’em y Omaha. Funciona en iPhones y iPod Touch (iOS 4.0 o más nuevo). Una vez descargado funciona sin WiFi. Podés descargarlo directamente desde tu iPhone o en el app store de iTunes.

¡MÁS D DOW E 20,000 NLOA DS!

♠ ENTREVISTA | CARLOS MONTI

“TODOS TE DICEN QUE VAN A GANAR” El fotógrafo del poker

TEXTOS

BRIAN SASLAVCHIK

Sus imágenes recorren las revistas y las páginas de Internet de toda Latinoamérica. Fotógrafo oficial de PokerStars, nadie mejor que él para contarnos cómo se comportan los jugadores, revelarnos los secretos de la fotografía en este deporte y darnos sus consejos. ¡Click!

Y

a es parte del ambiente.

Inequívocamente lo es. Es uno más, pero, a la vez, es diferente. Se lo reconoce más que por su simpatía o sus remeras polo deportivas, porque es el fotógrafo del poker. El que siempre está, el de mayor experiencia con sus 53 años, el que tiene cientos de anécdotas y miles de imágenes publicadas. Sí, porque cuando ves una foto de poker, casi seguro la sacó él. Sobre todo si de Latin American Poker Tour se trata u otro torneo auspiciado por PokerStars. Se llama Carlos Monti, fanático de la pesca; raro no verlo de buen humor y también raro encontrar una opinión de él que no sea la de “una gran persona”. Además son clave sus consejos

CardPlayerla.Com

para ir a almorzar o cenar comidas típicas en los lugares donde se juegue. Como pescado en Chile, ceviche en Perú, frijoles con chicharrón en Colombia…

CardPlayer dejó las cartas en la mesa, hizo foco y disparó la primera pregunta de esta entrevista diferente, a un personaje internacional que retrata con su cámara las acciones del poker en toda Latinoamérica.

-¿Cómo empezaste a sacarles fotos a jugadores de poker?

-Yo soy fotógrafo de toda la vida, desde los 19 años. Estaba estudiando Ingeniería y empecé a trabajar en el estudio de un amigo. Después tuve varias sociedades e hice fotografía publicitaria. En una de esas cuentas, la empresa que me contrataba empezó a trabajar con PokerStars en la Argentina. Así, como en todos los rubros, uno lleva a su gente de confi anza y la agencia esa me llevó para trabajar con ellos.

-Cuál fue el primer trabajo que hiciste para PokerStars?

-Fueron unas fotos en estudio de Vero (Dabul) y Leo (Fernández).

Nacho (Barbero) todavía no era Team Pro. Antes de ir busqué en Internet cómo era la fotografía de poker.

-O sea que no sabías nada del tema.

-Jugué al poker toda mi vida, de hecho mis abuelos eran jugadores de poker y rummy.

CardPlayerla.Com

-¿Y vos conocías PokerStars?

-Lo conocía por las publicidades en el fútbol.

-¿Y después cómo siguió tu trabajo con ellos?

-Fui a hacer las fotos del LAPT de Mar del Plata en 2009. Imaginate que en ese torneo ni siquiera estaba en la mesa de bloggers, estaba al fondo en la sala de prensa. El siguiente trabajo que hice fue la Copa América de Poker en Bariloche, donde ya conocía a Nahuel Ponce, de ESPN, y Reinaldo Venegas ( Jefe de Contenido online para LATAM en PokerStars), que estaban muy metidos en el ambiente y me ayudaron a interiorizarme en el tema. Todo esto con el sustento de googlear fotografías de poker para ver qué se usaba, qué se hacía.

-¿Y qué te gustaba?

-Nada. Veía cientos de miles de fotos de pares de ases con distintas luces o fotos muy malas sacadas en poker rooms, gente muy mal vestida…

CardPlayerLA.com

-Eso sigue existiendo -Je, je. También gente muy elegante.

Igual siguen estando algunos que ni dan ganas de sacarles fotos de lo mal vestidos que están je, je. Después de eso me ofrecieron la posibilidad de trabajar para PokerStars en toda Latinoamérica, para lo cual me pidieron que presentara una muestra de mi trabajo en poker y fuera de él.

-¿Qué les mostraste?

-De todo: fotos de productos, de moda, de deportes, industriales. Y busqué mostrar fotografías en donde uno no ilumina porque un fotógrafo publicitario aprende a iluminar una situación, pero en el poker lo difícil es trabajar lo mejor que se pueda con la mala luz que hay en el casino.

-¿Pero vos sabías quién iba a evaluar eso?

-No, pero los lineamientos que me mandaron eran muy específicos y estaban muy bien escritos, obviamente por un profesional. De hecho, así siguen siéndolo hoy. Para cada

LAPT me envían una descripción de lo que esperan de mí, cómo esperan que lo haga y, algo que al principio fue de mucha ayuda, qué era lo que me iba a pasar.

-¿Cómo qué?

-Por ejemplo, me decía “cuando llegue el final del torneo usted va a tener mucha presión de la prensa, que va a estar ávida de tener sus fotografías. Tenga presente que el blog de PokerStars es su prioridad”. Que es lo que yo hago, además que son el medio oficial. Después respondo a los medios friendly con PokerStars.

-¿A qué jugadores tratás de sacarles más fotos?

-Yo me dedico principalmente a los Team Pro. Después les doy importancia a los que les está yendo bien esa temporada y los históricos de LAPT, los clásicos, los que van a todos los torneos. También les saco mucho a jugadores pintorescos, dignos de ser fotografiados, mujeres bonitas y a los que tengan algún detalle en

♣ LOS CONSEJOS DE UN PRO La Fotografía es profesión de algunos y hobby de muchos.

Para darles una mano a la hora de apretar el botoncito de una cámara, Monti aceptó dar algunos consejos…

FOTOS DE POKER 1) Sacarlas desde abajo, como si les estuviesen sacando fotos a chicos, porque, si no, salen sólo cabezas.

2) Sacar la foto lo más rápidamente que se pueda, pero tomar el tiempo para encuadrar bien.

3) No usar flash porque no está permitido.

4) Usar una cámara buena.

FOTOS EN SITUACIONES GENERALES 1) No poner siempre lo que quieren fotografiar en el medio de la foto.

2) Si sacan una foto de perfil, la persona debe estar mirando hacia el aire (a lo que no es importante en la foto), no al revés.

3) Si tienen autofocus, poner el foco en la pupila del ojo de la persona a la que le sacan la foto.

4) Si sacan un paisaje, poner el foco en el primer tercio de la profundidad del paisaje.

5) Cuando quieran hacer fotos buenas en serio, contraten a un profesional, especialmente a Carlos Monti, ja, ja. ♠

Hay tipos que siempre te dan fotos: Leo y Nacho, Maridu; Akkari es un tipo tremendamente simpático para fotografiar; Peluca Csome, que siempre está actuando… particular como lentes interesantes, algún tatuaje. Hay muchos ignotos que me dan muchas fotos con acción, y ése es uno de los requisitos de PokerStars, fotografías con acción.

Ese es un tema complicado porque esto no es fútbol. Sin embargo hay jugadores experimentados que se permiten no tener una postura rígida todo momento y que expresan sus emociones, y eso me permite sacar-

les buenas fotos.

-¿Quiénes son esos jugadores a los que les podés sacar buenas fotos?

-Hay tipos que siempre te dan fotos: Leo y Nacho, Maridu; Akkari es un tipo tremendamente simpático para fotografi ar; Peluca Csome, que siempre está actuando...

-¿Se podría decir que los jugadores más sueltos dan mejores fotos?

-Los tipos más sueltos para las fotos no juegan muy tight que digamos, son tipos que juegan manos. Sonríen, sufren… y por ahí en ese momento les puedo sacar una buena foto.

-¿Y qué hacen los jugadores cuando saben que vos les estás sacando una foto?

-Yo trato que no se enteren. Esto es un poco ser el árbitro en un deporte.

Si yo empiezo a interferir en la manera más mínima, algo estoy haciendo mal. Tengo que trabajar muy cerca de las mesas y es inevitable que me vean. Algunos, cuando ven que les estoy sacando una foto, miran a la

cámara y me sonríen, cuando en realidad yo busco algo distinto.

-Es muy malo eso…

-Muy malo. También es malo el jugador que se tapa la cara. Hay tipos que tienen las manos en la cara ¡el 80% del torneo!

-¿Los anteojos y gorros te molestan?

-Los anteojos muchas veces son fantásticos para las fotos porque las cuencas de los ojos siempre tienen sombras. Entonces los anteojos los transforma en mosquitas. Los gorros son pésimos porque le dan mucha sombra a la cara.

-¿Hay alguna nacionalidad que te dé mejores fotos?

-Los brasileños son muy buenos para las fotos. Así como son buenos para bailar y jugar al fútbol, saltan, se arrodillan, gritan, se agarran de los pelos, tiran la gorra al aire, expresan sus emociones en el poker. Y eso me da riqueza en la comunicación.

-¿Tenés alguna anécdota que te haya sucedido en un torneo?

CardPlayerla.Com

-En el LAPT de San Pablo, en esta última temporada, llegamos al heads up entre Alex Manzano y Joao Neto, y luego de tres manos vino el break de cena de una hora y cuarto. Fuimos todos a cenar y yo dejé cargando todas mis baterías en un cargador de 220v que estaba en un pasillo del casino. El heads up es un momento en el que tengo que estar 100% dedicado a la mesa. Todo lo demás puede llegar a pasar pero burbuja, heads up y eliminaciones de Team Pros tengo que estar. Y de todas, la más importante es el heads up. No sólo que es un momento muy importante de fotografi ar sino que requiere una cantidad muy grande de fotos. Las del ganador, los festejos, abrazos, la foto con el trofeo, con las fichas, el cheque, etc. Volvimos de la cena y me habían robado todos los cargadores y baterías. Yo llevo a todos los LAPT un equipo entero por duplicado: dos cámaras, dos juegos de lentes, incluso dos Mac por si me pasa algo con una. Un equipo lo despacho y el otro lo llevo entero conmigo en el avión, pesa 17 kilos.

Esto lo hago porque no puedo llegar al destino y no poder trabajar. El equipo que uso es muy específico, caro y difícil de conseguir.

Ya estaban terminando de maquillar a los jugadores y yo iba a tener que estar sacando fotos en 2 ó 3 minutos. Por más que tengas todo el equipo duplicado, si te roban las

CardPlayerla.Com

♣ LA FOTO INOLVIDABLE Cada fotógrafo tiene una foto especial de su autoría, que la recuerda por los motivos que fuere. En el caso de Monti, nos comentó sobre una serie de imágenes de Nacho Barbero que, además, aquí reproducimos.

“Tengo dos fotos de Nacho en la misma posición, con la misma mirada en los dos LAPT que ganó, en el 2010.

En el primero, en Punta del Este, me

baterías, no tenés cámara. Imaginate la desesperación que lo primero que hice fue agarrar el iPhone. Encima el equipo tiene todo un setting, no es que puedo usar la cámara de otra persona en el momento. Por suerte encontré a un conocido que tiene una Canon Rebel, a la que se le pueden cambiar los lentes. Al fi nal logré usar la Canon de él con mi lente, le hice el setteo lo más rápido que pude y lo terminé de hacer justo cuando estaba fi nalizando el torneo.

De hecho, la primera foto que saqué con el setteo listo es la de Manzano ganando.

-¿Otra?

-De mi primer torneo, en Mar del Plata. El primer día veo que hay un all in en una mesa, me acerco y empiezo a sacar fotos. Saqué casi 100

gustó la foto, y cuando fui a sacar la segunda, ya en Perú, me di cuenta que era igual y dije: “Ahí está de nuevo, este tipo lo va a ganar otra vez”. Y lo hizo. Después se las regalé en tamaño grande. Nacho venía jugando en remerita, con ese look de abandonado cool que tiene, y de repente se vistió para la ocasión con una camisa azul”.♠

fotos a los dos tipos que estaban all in… Pero después me di cuenta de que le saqué a un tercero, que era el único que se manifestaba y no tenía nada que ver con la jugada…

-Yendo a las cartas, como jugador y estando en una posición de privilegio, ¿aprendiste de estrategia mirando torneos?

-Aprendí muchas cosas del poker, pero más de comportamiento humano. Hay cosas que me pasan en todos los torneos. En el trato individual, todos los jugadores te dicen que van a ganar el torneo. Varios vienen y me dicen “sacame fotos que éste lo gano yo”. También muchos vienen a contarme un bad beat que se comieron.

No importa si yo estoy trabajando, comiendo o lo que sea. Vienen y te lo cuentan. ♠

CardPlayerLA.com

♠ COLUMNA | PHIL HELLMUTH

TRATANDO DE ENGAÑAR A STU UNGAR Una tarea muy complicada en el Evento Principal

D

urante el Evento Principal de 1997 y con aproximadamente 50 jugadores en pie, yo era el chip leader con un stack que rondaba los 400.000 puntos en fichas. Estaba sentado en el asiento Nº 9 y tenía a Stu (Stuey) Ungar en el 7. No recuerdo bien los jugadores que estaban en esa mesa, pero lo que sí recuerdo es que en la prensa dijeron que entre todos los jugadores se alcanzaba un total de 30 títulos de WSOP. Otra cosa que me acuerdo era que Stuey y yo nos enfrentábamos en todas las manos que el dealer repartía. No quiero desmerecer a ningún jugador, pero entre Stuey y yo había un duelo permanente que prácticamente eclipsaba al resto de los jugadores. A veces él me subía con nada, yo le resubía con nada y él foldeaba. Y otras veces era al revés, ida y vuelta. Tanto Stuey como yo nos robábamos todos los pozos sin dejar tranquilos a los demás. No importaba qué tuvieran nuestros rivales, ya que si llegábamos a percibir un tanto de debilidad en sus juegos, íbamos y hacíamos una gran apuesta que los dejaba inmovilizados y se veían forzados a foldear su mano.

En ese momento estaba jugando muy bien y no me ponía para nada incómodo enfrentarme contra un jugador como lo era Stu Ungar. De CardPlayerla.Com

hecho, tuve muchos enfrentamientos con él en el pasado y me fue bastante bien… Salvo aquel día. Todo el mundo me advertía lo difícil que era jugar contra él, pero yo sentía que lo podía manejar sin ningún problema.

Conocía su juego por haberlo enfrentado y no sentía temor de chocar contra él. Sin dudas, esta vez era la batalla más grande que habíamos tenido.

Aquel día, y en el evento más grande y más prestigioso que existía en el mundo del poker, Stuey me jugaba con total tranquilidad. De todas formas, le habré robado cerca de 250.000 puntos en fichas. Eso me hizo ganar confianza y continué con esa línea cada vez que lo enfrenté.

Sin embargo, él optó por no tomarse las cosas tan personales conmigo y no se preocupó por ese duelo que yo le proponía mano tras mano.

Como antes dije, tuve mucho éxito en mentirle a Stu, pero él se recuperó y con movimientos al estilo de “sólo pagar” consiguió el éxito. Dos días

después de enfrentarse a mí en aquella mesa se convirtió en el campeón del Evento Principal de World Series of Poker por tercera vez en su vida y forjaba una leyenda en el mundo de este deporte. Es fácil saber el porqué: imagínense un solo tipo ganando tres veces el Evento Principal… ¡Es increíble! Lo único que podríamos hacer todos nosotros es sacarnos el sombrero ante Stu Ungar. Tal vez así, pueda descansar en paz.

Volviendo al juego, voy a contar algunas de las manos en las cuales Stuey me liquidó por completo. Una vez subió con A♠3♥ y yo pagué con K♠J♠. El flop vino 7♠4 ♦3♠ y Stuey apostó. Yo me di cuenta que tenía dos overcards y eso me bastó para decidirme a hacerle una resubida a su apuesta. Hice una apuesta bastante grande con el fin de sacar a Stuey del pozo; sin embargo, el tipo me pagó. La siguiente carta fue el 4♥.

Stuey pasó y yo hice otra gran apuesta, que rápidamente fue pagada por él con el par más chico de la mesa.

Phil Hellmuth es el máximo ganador en la historia de la Serie Mundial de Poker. Fue campeón del Evento Principal en 1989 y en total ganó 11 brazaletes. Actualmente reside en Palo Alto, California, y pasa su tiempo recorriendo el mundo representando al casino Aria.

La última carta fue irrelevante, un 8♦. Nuevamente, Stuey pasó. Yo me rendí y pasé detrás de él. Cuando vi su mano al momento del showdown, lo miré y le dije: “Ahora entiendo, con el as de pica me ibas a hacer un bluff si la tercera carta del color venía”.

Se sonrío y dijo: “Puede ser, se me cruzó por la cabeza”. Cualquier cosa que haya sido, lo cierto es que en el torneo más importante del poker, él llegó al showdown con el par más chico y se llevó el pozo.

En otra mano, con las ciegas en 600-1200, yo hice limp. Venía subiendo todas las manos, y sentía que mis subidas ya no tenían tanta credibilidad y era muy propenso a que me resubieran. Cuando te encontrás en una mesa jugando muy activo, a veces necesitas bajar un poco la marcha. Stuey estaba en la ciega grande con Q-J y dio el check luego de un flop J-9-4. Yo decidí que ésa era la oportunidad de llevarme el pozo a como diera lugar. Estaba muy decido a hacerlo. Había un limper atrás mío que me tenía sin cuidado, ningún

problema. “Voy a jugar a fondo este pozo”, fue lo que se me vino a la mente.

En un pozo de 5.000 hice una apuesta de 10.000, a la que Stuey pagó con el par más alto de la mesa.

No había ningún proyecto a color, así que su call me pareció raro. Supongo que pensó que yo estaba en un rango muy débil por haber hecho una apuesta tan grande. La siguiente carta fue una jota, dejando un board de J-94-J, y Stuey volvió a pasar. En mi movida de jugar a fondo hice una apuesta de 20.000.

Stuey pensó durante un minuto y finalmente pagó con pierna de jotas. En ese momento decidí que me iba a rendir y le iba a dar el pozo; sin embargo un as se dejó ver en el river y Stuey, nuevamente, dio el check.

Lo pensé durante un momento. Mis conclusiones me decían que Stuey estaba en par de nueves. Mientras tanto, el as me estaba dando par de

ases a mí. Por otro lado, creí que si le apostaba una suma grande, sólo me iba a estar pagando con pierna de jotas, así que decidí apostarle 20.000. Stu aceptó la apuesta y yo le dije “tengo un as”, y él me dijo “no te sirve”. Luego me dijo: “Phil, gracias por los 40.000 extra”. ¡De nada Stuey, de nada! ♠

CardPlayerLA.com

51

♠ COLUMNA | BERNARD LEE

ESTAR SIEMPRE INFORMADO El valor de la inmediatez en buscar datos de tus rivales

E

n las pasadas World Series Of Poker, la cadena ESPN innovó con un nuevo concepto de cobertura en vivo.

Durante las últimas instancias del Evento Principal y en la mesa final, los televidentes fueron testigos de todo lo que ocurría en las mesas con un retraso de 30 minutos sobre el tiempo real del juego.

Este estilo de cobertura ha cambiado el desempeño de los jugadores en el torneo. Ahora son capaces de saber si hicieron el movimiento correcto justo unos momentos después de haber terminado la mano. Además, al final del día, pueden analizar el video y tratar de identificar tells o patrones en sus adversarios.

El November Nine Matt Giannetti dijo que cada vez que terminaba de jugar se iba a su casa a ver el video de la transmisión, ya que consideraba que “cualquier pequeña cosa que pueda identificar, luego me permitirá marcar una gran diferencia”. Hacer esto puede ser mucho más ventajoso que ir a descansar y, si no, pregúntenle al ya mencionado Giannetti, quien logró terminar cuarto en el Main

Event. Por eso, cualquier información que nos permita ser más certeros con lo que ya sabemos de nuestros oponentes es altamente valiosa y te puede llevar a la victoria.

Ahora, salvo que estés jugando World Series, no podés recaudar información extra de los otros torneos. Así y todo, esto no es un impedimento como para que puedas ganar información de tus rivales. Creo que ahora es el momento de contarles qué es lo que hago yo en cada uno de los eventos que juego.

Durante abril del año pasado, me hicieron una entrevista en CardPlayer USA TV y me preguntaron acerca de la preparación que debía tener un jugador para enfrentar el trajín de un torneo. Creo que la mayoría de los jugadores no están preparados como para afrontar el torneo a partir del 2° día. Trabajan mucho en su propio estilo de juego; sin embargo, ¿hacen alguna investigación de sus oponentes previo a sentarse en la mesa?

Si tengo la suerte de sobrevivir al Día 1 del torneo, mi siguiente prioridad será investigar quiénes serán mis adversarios al siguiente día. De ahí

Bernard Lee es el co-presentador de ESPN Inside Deal, columnista de poker semanalmente en el Boston Herald, ESPN.com y conductor de “The Bernard Lee Poker Show”, el cual puede ser escuchado en

CARDPLAYERLA.COM

en adelante puedo armar mi plan de juego. Usualmente esta información está disponible a la mañana siguiente del Día 1; sin embargo, en muchos de los grandes torneos del circuito podemos acceder a esa información una hora después de haber terminado. Lo que hago es buscar todo tipo de estadísticas que me sirvan de mis rivales, incluidos el número de veces que cobraron, ganancias en sus carreras, número de mesas finales, número de torneos ganados, promedio de entrada de los torneos que juegan y cuál fue el torneo más grande que jugaron. Además, busco menciones que haya tenido en Internet, cuentas de Twitter y cualquier otra cosa que me sirva para recaudar datos. Toda esta información está disponible en la web.

A lo largo de los años estos reportes que he hecho de mis rivales me han ayudado mucho en descifrar cómo ciertos jugadores pueden llegar a jugar en la mesa. Así y todo, lo más importante es que me ha permitido llegar al día siguiente con una información extra que mis rivales no manejan.

RoundersRadio.com o vía podcast en iTunes. Su cuenta de twitter es: @BernardLeePoker y su sitio www.BernardLeePoker.com.

Déjenme contarles esta experiencia en carne propia, más precisamente en un evento del World Poker Tour, en el que yo estaba en el Día 3 con un stack que era aproximadamente el promedio. Cuando volvimos a la acción ese día, quedaban diez jugadores para alcanzar la burbuja, siendo el mínimo cobro de u$s 20.000. Luego de ver la disposición de mi mesa pude notar que me encontraba con muchos Top Pro que ya todos conocemos; sin embargo, había un Pro online que me llamó la atención. En el momento no hubiese podido reconocer su cara, en cambio su nombre y reputación en el mundo online eran bastantes conocidos. Además, en todo momento tuve gran respeto a la hora de enfrentarlo, jugándole con cierta cautela.

También hubo otro jugador que fue el principal blanco de mi investigación de la mesa. A sus 25 años largos, sólo tenía cinco cobros en cuatro años de carrera, y ninguno de ellos superando los u$s 2.500. Sus ganancias en torneos eran de u$s 6.000 y su mejor resultado había sido un octavo puesto. En eventos de u$s 10.000 ó más nunca había podido cobrar.

Mi estrategia en ese momento era atacarlo cada vez que él tuviera la ciega grande; además, cada vez que

eso pasara yo iba a estar sentado en el hijack. Si era necesario, lo iba a 3-betear, ya que estaba confiado de que su mayor anhelo sería entrar en cobros y estaría casi desesperado por hacerlo.

De hecho, él estuvo durante todo el día mirando el reloj, esperando todo el tiempo a que el número de jugadores disminuyera y viendo cuánto faltaba para cobrar. Mi plan trajo como resultado seis subidas cuando él estaba en la ciega y dos 3-bet. En conclusión, esta estrategia me sirvió para incrementar mi stack de cara a la burbuja y lo logré sin mucha resistencia. Finalmente, mi oponente llegó a los cobros y se vio encantado de haberlo hecho. Luego, lo eliminaron. En cuanto a mí, pude sobrevivir fácil al Día 3 y luego me eliminaron en el Día 4.

ACA LES DEJO OTRO EJEMPLO Durante el Día 1 de un evento de World Series Of Poker Circuit, y una hora antes de que terminara, me cambiaron de mesa. El chip leader era un tipo bastante mayor, oriundo de un lugar que nunca antes había visto en mi vida. Según mi impresión, parecía que este tipo había tenido mucha suerte a lo largo del día y creí que podía ser fácil jugarle si la oportunidad se presentaba.

Luego de que el día finalizara, recibí la noticia de que este mismo tipo iba a estar sentado conmigo

al día siguiente. Yo, con mi rutina habitual, procedí a hacer una búsqueda de sus estadísticas. Al verlas, quedé shockeado. Tenía muy buenos números, con más de 15 cobros en los últimos seis años, habiendo llegado en varias ocasiones a una mesa final y ganando tres títulos a lo largo de su carrera. Tenía más de u$s 1 millón en ganancias, entre las que podemos incluir varios cobros en eventos de más de u$s 10.000.

Sabiendo esto y gracias a mi búsqueda, traté de evitarlo y ambos llegamos a la mesa final del torneo; fui testigo de cómo muchos jugadores trataban de bluffearlo y él los agarraba por completo. Desde aquel torneo nos hicimos amigos y me contó que usaba su personalidad para atraer a los jugadores, especialmente a la nueva camada de jóvenes que tratarían de ir a buscarlo en muchas situaciones.

Sería bueno también destacar que luego de hacer estas observaciones de tus adversarios, rápidamente la mesa puede ser deshecha. Tu mesa puede ser la primera en desarmarse y los jugadores pueden irse eliminados rápidamente. O bien te pueden trasladar a otra nueva mesa. Sin embargo, ¿eso es motivo para no hacer una investigación de tus oponentes? ¿Estarías dispuesto a hacerla incluso si sólo la pudieses usar unas pocas manos? No hay excusa para no hacerlo. Si te cambian rápido de mesa, algún teléfono de estos smartphone puede hacerla por vos mientras estás jugando y te puede dar un panorama de tus nuevos adversarios.

En conclusión, mi mensaje es más simple de lo que parece: estén preparados para sentarse en una mesa de poker. ♠ CARDPLAYERLA.COM

♠ ANALISIS Y ESTRATEGIA | ED MILLER

COMO CONSEGUIR FICHAS A COSTA DE UN FISH La receta para ganar el dinero de los malos jugadores

A

veces la gente me pregunta: “¿Cuánto puedo ganar por hora en una mesa de u$s 2-5?”. No hay una respuesta certera. Va a depender de cuán bueno eres a la hora de jugar. Pero también depende de cuántos peces haya en la mesa y cuánto dinero tengan éstos.

Yo puedo calcular cuánta será mi ganancia si hago un recuento del dinero que manejan los peces de la mesa.

Luego de un par de manos, puedo identificar a estas personas y darme cuenta de su condición de peces. Juegan casi todas las manos. Les encanta hacer limp y pagar subidas. Y, usualmente, parece que vienen a Las Vegas a hacer otras cosas en vez de a jugar al poker.

Analizo a estos jugadores y después cuento todo el dinero que suman entre ellos. Mi ganancia en la mesa será sumamente proporcional a esa cifra.

Una mesa con cuatro peces que tienen stacks por u$s 500 ó en otra donde haya dos peces con u$s 1.000 cada uno será totalmente igual en términos de rentabilidad. La diferencia es que se prefiere el caso de los cuatro peces con poco stack, ya que el dinero está más repartido entre menos “buenos jugadores”. Cualquiera de los dos casos sería el doble de rentable que si en la mesa hubiera un solo fish con un stack de u$s 1.000, ya que muchos jugadores querrían su “dinero de pez”.

Entonces, sería lógico decir que si lo que quiero es maximizar mis ganancias, lo que debo hacer es darle más dinero al fish. Sin más preámbulos, ésta es mi receta.

CARDPLAYERLA.COM

PASO 1: ARMAR GRANDES POZOS PREFLOP Y AISLAR AL FISH, SI ES POSIBLE Cada vez que un fish haga limp preflop, debemos hacer una subida.

Esto es más rentable cuando tenés posición sobre él y querés que ambos queden heads up de cara al flop. Yo subo casi todas las manos que juego.

Y contra ellos, estoy hablando de subir manos como K-8 suited, J-9 suited y par de seis en adelante. Raramente haga limp luego de que un fish lo haya hecho. ¿Por qué voy a incrementar el tamaño del pozo si todavía no tengo una mano hecha? El objetivo es incrementar los pozos que juguemos contra los peces. En una mesa u$s 2-5, si yo hago limp en el botón luego de otro limper, voy a estar jugando un pozo de u$s 20 contra otros tres jugadores aparte de mí. Si yo subo a u$s 25, voy a estar jugando un pozo de u$s 57 en formato heads up o un pozo de u$s 77 u 80 en formato 3-handed. Las apuestas postflop son más grandes si el pozo es más grande. Yo espero que el pez haga muy malas apuestas postflop, y yo quiero que esas malas apuestas que haga el pez sean lo más grande posible, ya que

cuanto más grande sean, más dinero voy a estar ganando.

Existen unas pocas excepciones. Si el pez es un short stack (u$s 200 ó menos en una mesa de u$s 2-5) no se deben hacer grandes apuestas preflop con manos marginales, ya que esto estará achicando tu ventaja postflop por sobre él. Luego de haber subido preflop, lo que quieres es que todavía tenga un stack considerable para poder hacerle grandes apuestas postflop que sean más significativas. Si no te parece hacer esto, limítate a hacer subidas preflop sólo con tus manos buenas.

Además, si el fish es tan malo al punto de ser capaz de perder todo su stack en un pozo en el cual hizo limp preflop, vas a estar eliminando esa chance que tienes de quedarte con todas sus fichas.

Pero sacando excepciones, casi siempre es rentable subirle a un pez.

Deben armar pozos teniendo posición.

Esto te ayudará a conseguir más fácil el dinero.

PASO 2: PENSAR EN UNA OVERBET Luego de haber construido un pozo preflop, una overbet postflop es la herramienta más útil con la que

Ed Miller. El último libro de Ed, Small Stakes No-Limit Hold’em, está disponible para la compra en smallstakesnolimitholdem.com.

Ed es coach en cardrunners.com y también se pueden encontrar sus consejos de poker en notedpokerauthority.com.

podemos sacar más dinero. Una overbet es una apuesta mayor al pozo que hay en juego.

Teóricamente hablando, si tu rival suele hacer overbets, lo que tienes que hacer vos es achicar un poco más tu rango de call. Sin embargo, los peces no hacen eso. No tienen una buena lectura de manos, y generalmente emplean pensamientos confusos a la hora de decidir si tienen que pagar o no.

Si lograste hacer tu color en el river, capitalízalo al máximo. Haz una mega apuesta mucho más grande que el pozo, ya que los buenos jugadores van a saber que no te tienen que pagar, pero los peces no tendrán problema en pagarte con sus escaleras, sets, dobles pares o incluso con su top pair. Si tienes un set en un board que muestra un as high, nuevamente vuelve a hacer una gran apuesta. Un fish con un as es de lo más rentable en el poker.

No tengas vergüenza de hacer esto.

Tal vez cada jugador de la mesa sepa qué mano tenés vos, pero el fish no lo sabe, y eso es lo que verdaderamente importa.

sacas todo el dinero a un fish, la mesa será menos rentable de lo que era.

Obviamente que el objetivo es quedarse con todas las fichas del pez, pero lo debes hacer cuando tengas ventajas sobre él y no tirando una moneda al aire. ¿A qué me refiero? Supongamos que en una determinada situación te encuentras con proyecto a color y haces una subida ante una apuesta.

Es una jugada rentable, ya que se supone que estás por detrás en la mano pero todavía cuentas con la posibilidad de que tu oponente tire sus cartas. Contra un fish debemos jugar nuestros proyectos de una forma más pasiva. ¿Por qué? Primero, el bluff tiene menor éxito en un fish que en un “jugador normal”. Segundo, vas a tener la chance de poder hacer una overbet, que de seguro te la paga, si es que logras armar tu proyecto. Y, finalmente, es lógico razonar que tu ventaja se agranda si es que te enfrentas en mano por mano por stacks enteros. Es mejor no darle la oportunidad al fish de gamblear y esperar a una situación mejor para aprovecharnos de nuestra ventaja.

PASO 3: EVITAR FLIPS CONTRA LOS PECES Se deben evitar situaciones en las cuales no tengamos ningún tipo de ventaja contra el pez y nuestro éxito esté prácticamente ligado a la suerte.

Muchos evitan gamblear con los peces y desde ningún aspecto quieren hacerlo. ¿Por qué?

Los peces nunca vuelven a recomprar si pierden todas sus fichas. Si le

PASO 4: SER UNA PERSONA AMABLE No es necesario que seas el alma de la fiesta cuando estás en una mesa.

Lo que sí recomiendo es involucrarse en alguna que otra charla que se dé en la mesa y que solamente pases un buen momento hablando con otros.

En general, todos los peces saben que van a retirarse sin dinero de la mesa.

Sin embargo, van a defender hasta

su último dólar y no lo van a querer perder con un tipo que los trata mal.

Es fácil. No hay que ofender a la gente. No ignores a la gente cuando te esté hablando salvo que estés involucrado en una mano. No hables con el dealer a no ser que él cometa un error y veas necesario informarle que está haciendo algo mal.

Puedes llevar un buzo con capucha, anteojos y escuchar música de tu iPod si te hace sentir cómodo. Tómate un tiempo para sacarte los auriculares y mostrar una sonrisa de vez en cuando. Si te muestras como un tipo agradable, el pez se sentirá más cómodo contigo y será más propenso a pagarte tus grandes apuestas cuando tengas una buena mano.

CONCLUSIONES FINALES Los peces no son estúpidos. Sólo juegan al poker de una forma diferente a la tuya. Están dispuestos a perder dinero durante un tiempo con el fin de algún día conseguir un gran cobro.

Son rivales amistosos.

Para empezar, se le debe dar al pez el respeto que se merece. En situación preflop, hacer subidas que nos permitan agrandar el tamaño del pozo. Si tenemos una mano marginal, debemos controlar el pozo con las apuestas postflop pero, si llegamos a tener una buena mano, tenemos que hacer sí o sí una apuesta bastante grande que de seguro nos la van a estar pagando.

Sigue esta receta y los buenos resultados te acompañarán a la hora de jugar contra los peces. ♠ CARDPLAYERLA.COM

♠ ANALISIS Y ESTRATEGIA | MATT MATROS

CORAZONES EN EL BORGATA POKER OPEN Manos que todavía siembran la duda en un gran torneo

U

n secreto que tenemos todos los habitantes de la Costa Este como yo, es que desde que abrió el Borgata Casino en Atlantic City no pararon de hacerse grandes torneos de poker. Creo que todos mis lectores deberían tenerlo en cuenta a la hora de armar su calendario. Prueben y verán que no les miento. Los organizadores crean series de torneos de modo que en todos los momentos del año haya fechas para jugar. Para evitar la confusión, eligen nombres que son de fácil reconocimiento, por ejemplo el Winter (invierno) Open, Spring (primavera) Open, Summer (verano) Open y este año incluyeron el Fall (otoño) Open. Además, existe una quinta serie llamada el Borgata Poker Open que, por cierto, es la más grande de las cinco. Antes de que me pregunten, quiero aclarar que la gente del Borgata no me paga para decirles esto que les dije. Ni mucho menos estoy acá para promocionarles su hotel, spa o casino. Sólo digo esto porque me fascinan los estilos de torneos que organizan.

El evento principal de cada una de las series cuenta con un buy in que es dentro de todo razonable, oscila entre los u$s 1.500 y los u$s 3.000, arrancando con enormes stacks (¡a veces llegan a las 600 ciegas grandes!) y buena convocatoria de gente (por CARDPLAYERLA.COM

ejemplo, el Summer Open contó con 323 jugadores que conformaron una bolsa de premios que ascendió a los u$s 823.000, y eso que fue para la época en que se estaba jugando World Series). Además, debemos destacar la larga duración de los niveles de ciegas. Los torneos del Borgata pueden ser extenuantes, pero con tanto dinero en juego, ningún jugador profesional debería quejarse.

Con dos top ten de los últimos cuatro eventos principales del Borgata Open que jugué, el año pasado, y en septiembre, me fui hasta Atlantic City a jugar y con la cabeza llena de grandes expectativas por la calidad del torneo. Hice registro tardío; sin embargo, gracias a la gran estructura que el torneo tiene, pude rápidamente recuperarme y casi ni lo sentí. En cuanto a mi mesa, no era la soñada, ya que a mi derecha tenía a Ali Eslami y a mi izquierda a Amnon Filippi.

En esa misma mesa había un tipo que estaba jugando extremadamente suelto y era habitual que pagara todas las apuestas que se le hacían. Mi plan era fácil: ir a buscarlo.

Tras cuatro horas de juego subí desde posición temprana con K-Q off y fui visto por un buen jugador que estaba en el hijack. También, y desde el botón, este jugador débil del que les hablé pagó la apuesta y entró en la mano. Eramos tres jugadores y el flop vino A-K-3 con dos tréboles (yo no tenía tréboles). Hice una apuesta de continuación estándar.

El hijack foldeó y el jugador débil pagó desde el botón. Aunque es un jugador muy difícil de predecir, creo que ante mi apuesta de continuación, este tipo hubiese foldeado combinaciones como pares en mano o suited connectors. Esto lo intuyo gracias a la textura del flop. En estos momentos lo ponía en manos como proyecto a color, escalera interna, un as, un rey, y la mínima chance de que esté con aire puro.

El turn trajo un tres que no era de tréboles, generando que se doblara una de las cartas del flop. Yo pasé, y el botón hizo una apuesta de 4.000, que era aproximadamente dos tercios del pozo. Yo creí que, ante mi check, él iba a estar apostándome con todos sus

Matt Matros es el autor del libro The Making of a Poker Player. También es un coach destacado de Cardrunners.com.

proyectos. Lo que también pensé era que si él me estaba apostando con un A-x y yo le pagaba, luego en el river iba a estar tomando una línea más pasiva y casi seguro que luego me iba a hacer check. Dadas estas lecturas, pagué su apuesta.

El river trajo una jota off suited -no era un blank total, pero tampoco era la peor carta del mundo. Pasé y mi oponente apostó 6.000. ¿Con qué manos me iba a estar apostando por valor? A-J y Q-10 eran las dos combinaciones que más se adecuaban a su apuesta. ¿Con qué manos me podía estar bluffeando? Un proyecto a color errado o un float con puro aire en el flop. No había muchas manos con las que me pudiera estar haciendo apuestas de valor, pero sí había muchas con las que me podía estar bluffeando. Yo me puse a pensar y mi rival me miró fijamente tapándose la boca con su mano. Ambos gestos eran los tells clásicos de que él estaba en bluff. Si estos tells hubieran partido de un jugador profesional, mi presunción de bluff podía ser muy cuestionable, ya que nada es lo que parece, pero dado el rival que tenía enfrente, los tells podían ser totalmente transparentes.

Le pagué su apuesta y el botón dio vuelta 8♣2♣, con proyecto a color errado. Estuve bien en haber hecho la lectura correcta, pero pude haberme equivocado muy fácilmente y me

podría haber costado muchas fichas.

Este es un claro ejemplo de los riesgos que se deben tomar para ser exitoso a la hora de jugar torneos de poker.

Durante el Día 2 pude hacer una buena cantidad de fichas y tuve una mano particular contra otro tipo que también tenía un gran stack en su poder. Un jugador sólido y bastante suelto abrió la acción desde el cutoff y un profesional decidió hacerle un 3-bet a 7.000 desde la ciega chica. Ambos jugadores tenían un rango bastante amplio, así que decidí hacer 4-bet con A-J off desde la ciega grande. El cutoff foldeó su mano, mientras que la ciega chica pagó la apuesta. Esto es algo importante a resaltar: la mayoría de los jugadores modernos en esa situación habría hecho 5-bet, o bien foldeaba su mano. Sin embargo, tanto él como yo estábamos bastante deep, aproximadamente teníamos 130.000 más cada uno.

El flop trajo A♥4♥3♥ (yo no tenía corazones). La ciega grande pasó y yo aposté 17.000. Pagó. Pensé que en ese momento su rango era A-K o A-10, o un par en mano que incluyera un corazón. El turn trajo otro as a la mesa, una gran carta. Mi mano estaba bien por delante de los posibles pares en mano de su rango con algún corazón. Además, estaba por delante de alguna mano con algún

as, pero no de todas. Mi rival pasó y yo mandé una apuesta de 37.000.

Pensó durante un tiempo y me pagó.

Un gran par en mano con un corazón era el rango que mejor le quedaba.

El river trajo un K ♥ y mi oponente pensó por un rato y luego dio el check. ¿Qué hago ahora? Si apuesto, estoy casi seguro de que no voy a ser visto por una mano peor que la mía.

Entonces, en este caso una apuesta convertiría mi mano en un bluff. ¿Vale la pena hacerlo? A-Q puede ser un call muy duro de hacerme, pero tranquilamente puede foldear. Esa carta en el river fue muy positiva para el rango de mi oponente. Si tuviese una mano como Q-Q o Jx-J ♥, su check en el flop concuerda tranquilamente, ya que estaba con miedo de que yo tuviera un par más grande o A-K. En este caso, su intención era hacer check-call con su color, claramente no era check-fold. Finalmente decidí también pasar y él mostró par de reinas rojas y se llevó el pozo. Es el día de hoy que me acuerdo de ese bluff y me cuestiono internamente si debería haberlo hecho.

Unas horas más tarde, perdí un flip con J-J contra A-K y salí eliminado. No era el final que estaba buscando, pero habrá otras oportunidades y voy a estar listo para cuando el próximo gran evento principal del Borgata se vuelva a llevar a cabo.♠ CARDPLAYERLA.COM

♠ ANALISIS Y ESTRATEGIA | DUSTY SCHMIDT

Como saber si llegas a ser un Pro Guía para reconocerte en las grandes ligas

C

ómo saber si eres lo suficientemente bueno como para dedicarte al poker tiempo completo? Es importante definir qué es ser “lo suficientemente bueno” y, luego, redefinirlo.

Mi definición es única. Yo pude salvarme de un ataque al corazón cuando tenía 23 años y me despertaba todos los días a las 3 AM para hacer entregas a clientes que vivían en barrios que no eran para nada lindos. Mientras tanto, llegaba con lo justo para cubrir mis gastos y tenía como jefe a mi padre. Esa vida no era lo que esperaba un tipo que unos meses atrás había estado a punto de jugar el PGA Tour (el circuito más importante del golf mundial), no era el resultado por el cual había luchado tanto. Dado el trabajo que tenía, sólo poseía u$s 1.000 en el banco y no tenía ninguna chance de poder mejorar mi situación económica. Cada hora que trabajaba era tiempo perdido que se devoraba mi alma. Estaba en una situación desesperante.

En ese momento, el éxito para mí era poder llegar a tener un trabajo en el cual se me pagara por usar mi mente. Ganar dinero en mi casa y desde una computadora habría sido la gloria. Si hubiese podido sólo

CardPlayerLA.com

ganar un poco más de lo que ganaba trabajando con mi familia, habría estado hecho. Era mi techo. ¿Pero cuándo sabemos que somos lo suficientemente buenos como para dejar nuestro trabajo y dedicarnos a esto tiempo completo? Tienes que ser muy cauteloso a la hora de ponerte metas; éstas no deben ser ni muy fáciles de conseguir ni imposibles de lograr. El tema es que el poker tiene un porcentaje que está librado al azar y no todo está a nuestro alcance.

Puedes tener mucha suerte durante un tiempo. Si tienes un trabajo que te reporta u$s 500 a la semana, y esta semana tuviste ganancias por u$s 5.000 en las mesas, no renuncies a tu trabajo. Uno siempre quiere asumir que se trata de suerte hasta que se demuestre lo contrario. Eso se llama minimizar el riesgo. A lo que no quiero que lleguen es al punto de quemarse todos sus ahorros para darse cuenta que no son lo suficientemente buenos como para sustentarse la vida de un jugador de poker.

Eso es algo que puede aplastarles su confianza durante toda su vida y nunca más podrán recuperarse.

Ser un jugador profesional no es algo fácil, y casi todos lo ven como algo increíble. En cambio, al final de cuentas, no lo es. La virtud más

grande para lograrlo es la paciencia. Existe mucha diferencia entre jugar durante una o dos horas por noche a ponerse a jugar todos los días durante ocho horas. Requiere de muchos ajustes en la vida de las personas.

No te desmorones si no logras ser el mejor de todos. Si estás en la universidad y eres una especie de promesa en el fútbol americano y das un shot en la National Football League, la gente será capaz de entender tu proceso de adaptación a las grandes ligas. Sin embargo, cuando intentas hacerlo con algo como el poker online, que es tan poco conocido, fallar puede verse como una ridiculez. Tienes que ser humilde y estar muy seguro de ser lo suficientemente bueno como para dejar atrás ese juego recreacional que practicabas luego de hacer tu horario de oficina.

Dicho esto, ¿cómo se mide lo “suficientemente bueno”? Si eres un jugador de torneos, asegúrate que tus resultados en el año sean mayores a lo que ganas por día en el trabajo. Puede ser relativamente fácil, ya que existen muchísimos torneos y en un fin de semana puedes hacer unos u$s 60.000. En un día puedes ganar más de lo que ganaste trabajando

durante todo un año. Te tomará un tiempo distinguir entre lo que es suerte y lo que no lo es. Tienes que llegar a ser consistente y un jugador ganador por períodos de un año o más tiempo.

Las mesas de cash son diferentes.

La receta es hacerlo lento y constante. Un ejemplo sería ganar cuatro ciegas grandes cada 100 en un período de 100.000 manos. Eso sería en limites como u$s 0,5-1 en adelante.

Esto no es una ciencia exacta, sólo una guía en general. Existen muchos factores a considerar -como lo es tu estilo de vida. ¿Cuánto debe ganar alguien en el poker como para que lo gratifique como persona? Si eres un estudiante viviendo en Tailandia, necesitarás mucho menos dinero del que necesita un tipo casado, con tres hijos y que tiene un departamento en Manhattan. Pero si eres de los que pueden batir los límites con ganancias de cuatro o más ciegas grandes

cada 100, y en períodos de 100.000 manos, puedes dar el salto a convertirte en un Pro. Y una vez que diste el gran salto, ¿cómo explicas de qué vives?

Hace no mucho tiempo hice una donación a una organización sin fines de lucro en Portland. Para agradecerme, el director de la fundación me invitó a jugar al golf durante alguna tarde que tuviera libre. Unas semanas después nos juntamos a jugar. En el medio de ese tiempo tuve el nacimiento de mi primer hijo, Lennon.

A medida que nos acercábamos al campo de juego, el director me preguntó: “Cuando tu hijo sea grande, ¿qué le vas a decir cuando te pregunte cómo te ganas la vida?”. “¿A qué te refieres?”, le pregunté estando un poco confundido. “A lo que voy es que no le puedes decir que eres un jugador profesional de poker. No le puedes decir que eres

Dusty Schmidt es miembro del Team PokerStars Online. También es instructor de DragTheBar.com y autor del libro “Treat your poker like a business” ("Trata tu poker como un negocio"). En sus cinco

un apostador”, me explicó.

Cuando arranqué en el 2005 a jugar al poker online, me importaba mucho lo que la gente pensara de mí. Odiaba cuando me preguntaban cómo me ganaba la vida.

Yo solía responder con timidez: “Bueno, lo creas o no, el poker online puede sustentarte tu vida si le pones esfuerzo. Lo sé, ¿es raro no?

Pero bueno, hasta ahora me permite pagar las cuentas”.

Me causaba cierta vergüenza decirlo y rogaba para que la persona que tenía al lado no se pusiera a juzgarme.

Mi consejo ahora es decirlo orgullosamente. Es importante que creas profundamente en lo que les decís a los demás. Después de todo, si no les dices lo excitante que es tu trabajo, ¿por qué ellos serán los encargados de juzgarte? Y acuérdate: el hombre dignifica al trabajo pero el trabajo no dignifica al hombre. ♠

años de carrera como jugador online, Schmidt lleva jugadas casi 7 millones de manos y ganó más de u$s 3 millones, sin perder en un solo mes. Bloguea varias veces por semana en www.dustyschmidt.net

CardPlayerla.Com

♠ LA MAQUINA DEL TIEMPO | VIAJE AL 2008

La victoria del implacable ElkY Grospellier Gracias a su agresividad se llevó el WPT Festa Al Lago

textos

Erik Fast

E

n el año 2008, el evento principal del World Poker Tour Festa Al Lago atrajo a 368 jugadores, quienes pagaron los u$s 15.000 del buy in y conformaron una bolsa de premios que rondaba los u$s 5,4 millones, dejándose reservados u$s 1,4 millón para el ganador. La fuerza dominante de la mesa final fue el francés Bertrand “ElkY ” Grospellier, quien acumulaba un tercio de las fichas en juego al momento de la mesa final. Con pasado de profesional en los videojuegos, para ese entonces se estaba convirtiendo en uno de los jugadores más reconocidos del circuito de torneos de poker, ya que ese mismo CardPlayerLA.com

año había ganado el PokerStars Caribbean Adventure y venía de salir segundo en el evento principal del European Poker Tour Copenhague 2007.

Aunque Grospellier siempre tuvo el liderazgo en sus manos, estuvo seguro en todo momento acerca de cuál era su objetivo.

En su camino a la victoria tuvo que sortear a rivales de la talla de Nenad Medic y Nam Le, ambos campeones del W P T. Adam “Roothlus” Lev y fue quien entró en calidad de shortstack a la mesa final; sin embargo contaba con gran experiencia en torneos y era en ese momento uno de los jugadores más exitosos del mundo online. Otros de los jugadores presentes fueron los recreacionales Osmin “Oddie” Dardon y Will Mietz, quienes eran los últimos dos personajes que conformaban la última mesa, de seis jugadores.

Mirando a todos desde arriba y un call memorable El modo six-handed arrancó con las ciegas en 50.000-100.000 y 10.000 de ante. Grospellier subió a 275.000 con A♠8♣ y Nam Le fue quien le pagó con A♥5♥. El flop trajo 10♥10♣3♠ y Grospellier mandó una apuesta por 335.000. Le pensó durante un momento y finalmente pagó. El turn trajo el 8♠. Grospellier pasó y Le aposto 400.000. Grospellier pagó y el river trajo un 2♠. Nuevamente Grospellier volvió a pasar y Le hizo lo mismo, esperando a que su as carta alta fuera la mejor mano. Sin embargo esto no fue así, ya que Grospellier mostró su par de ochos y se hizo acreedor de un gran pozo ante uno de los rivales más difíciles de la mesa.

Tras esa mano, Grospellier incrementó su liderazgo y llevó su stack a los 7,36 millones de puntos en fichas, seguido por Nenad Medic, quien era su escolta con 3,2 millones. Lo que

ocurrió a continuación le sirvió de gran ayuda a Grospellier para solidificar su momento.

Conocida como “la mano del torneo”, Grospellier subió a 260.000 con A♣10♠ y William Mietz pagó la apuesta con K♦10♥. El flop trajo 9♠7♠4♦ y ambos jugadores dieron el check. El turn trajo el 9♦ y ElkY apostó 360.000. Mietz pensó durante un rato y luego anunció que se declaraba all in. ElkY le pidió al croupier que le contara las fichas que tenía Mietz y analizó si hacer el call. Increíblemente, decidió pagar con A-10, con as como carta alta, y Mietz mostró su rey. El river no cambió nada y Mietz salió eliminado en la sexta posición y lamentándose por el gran call que le había hecho Grospellier. elKy siGue Haciendo de las suyas Un poco después de haber eliminado a Mietz, Grospellier se

encargó de sacar a otro oponente.

Adam Levy se encontró all in con A♣9♥ y fue visto por Grospellier, que tenía Q♠Q♦. El board mostró K♠3♣2♦Q♥7♠ y el set de reinas de ElkY mandó a Levy a la calle en quinto puesto.

El 4-handed continuó durante un rato y ElkY seguía afianzándose en el liderazgo del torneo. Con un stack de 10,25 millones y sus oponentes sumando 6,31 millones entre todos, estaba más que claro que Grospellier era el gran favorito a llevarse el título.

Con las ciegas en 60.000120.000 y 15.000 de ante, Nenad Medic subió a 305.000 con 8♠6♥.

Grospellier resubió a 865.000 con 6♠6♣ y se llevó el pozo, dejando a Medic con pocas fichas. Luego de eso, Grospellier empezó a poner una abrumadora presión sobre lo poco que quedaba de sus rivales.

ElkY puso en varias ocasiones a sus

adversarios ante un call de vida o muerte en el torneo, éstos foldearon y luego el propio Grospellier mostró 3-2 suited.

Luego de muchos movimientos de este estilo, Medic se vio all in con par de seis en mano y encontró el call de Grospellier con K♠J♦, siendo el board J♣9♣3♦2♦5♥. Medic salió eliminado en cuarto lugar, con un cobro por u$s 373.000 que le sirvió de consuelo. increible Pero real, elKy baJa de la ciMa Cuando el 3 handed empezó, Grospellier tenía en su poder 13,4 millones en fichas de los 16,5 millones que había en juego. Con su temible agresividad, habilidad y cuota de suerte, todo indicaba que el primer puesto estaba reposando bajo su brazo.

Con las ciegas en 60.000-120.000 y 15.000 de ante, Grospellier se CardPlayerla.Com

declaró en varias oportunidades all in. Mientras que sus rivales foldeaban, él mostraba manos como 5♦3♠ o Q♥5♦. Luego de foldear varias veces, Nam Le se decidió a hacer el call con A♥J♣ y se encontró contra 8♠3♥ de Grospellier. El board no trajo sorpresas, Nam Le lograba doblarse y llevar su stack hasta los 2,6 millones.

Luego de que Le duplicara sus fichas, Dardon se aventuró y también se declaró all in desde la ciega chica, mostrando Q♠J♦ ante el call de Grospellier (A♦4♣). El board volvió a ponerse en contra de ElkY y mostró K♦J♠6♣10♥3♣. Dardon ganó el pozo con par de jotas y llevó su stack a 3,45 millones. Luego de doblarse, Dardon le preguntó a ElkY si iba a parar de ir all in en todas las manos.

Lentamente, Dardon pudo llevar su stack hasta los 5,7 millones y parecía estar encaminándose un CardPlayerla.Com

poco más.

Con las ciegas en 80.000160.000 y 15.000 de ante, Dardon subió a 400.000 con A♦10♥ y Grospellier pagó desde la ciega chica con 4♠4♥. El board mostró A♠Q♦5♦ y Grospellier dio el check con su par en mano. Dardon también pasó con el par más alto de la mesa y en cuarta se vino el 7♥.

Nuevamente, los jugadores volvieron a pasar y en quinta se vino el 7♠. Tras ver la pasividad de su oponente, Grospellier apostó 160.000, Dardon le subió a 860.000 y el francés pagó. Dardon mostró par de ases con diez de kicker, se llevó el pozo y le arrebató el liderazgo a ElkY. de nueVo en la Punta de la PiraMide No le tomó mucho tiempo a Grospellier volver a tomar el liderazgo del torneo. Aparentemente, sin inmutarse por el error cometido al

comienzo del 3-handed, Grospellier continuó con su línea agresiva en situación preflop. En una mano clave subió a 360.000 con K♠4♣ y Dardon pagó desde la ciega grande con 5♦4♦. Dardon iba al frente en el flop cuando se leyó 9♥5♠3♦; sin embargó pasó y Grospellier también hizo lo mismo. La cuarta calle trajo el K♣, que le significaba a Grospellier estar ganando la mano por su par de reyes. Dardon pasó y Grospellier apostó 460.000. Dardon pagó y el 7♥ se aproximó en el river.

Dardon volvió a pasar y pagó una apuesta de Grospellier por 960.000 puntos en fichas para luego ver que la mano de Elky era mejor a la suya.

Dardon perdió la punta y ElkY volvía a posicionarse para llevarse el torneo.

Grospellier continuó haciendo su juego y, gracias a su agresión, sus rivales pagaron apuestas en las que el francés tenía manos totalmente

legítimas. Tuvo la capacidad de volver al liderazgo justo como cuando el 3-handed había comenzado. El único que le dio una batalla decente fue Dardon, mientras que Le se mantenía al margen, foldeando casi todas sus manos pero reduciendo cada vez más su stack.

Finalmente, el conflicto llegó a su fin cuando Grospellier subió a 330.000 con 10♣2♣. Dardon se tomó un tiempo para pensar hasta que finalmente decidió subir la apuesta a 1,13 millón con su A♠J♣. Grospellier contestó la subida yendo all in, pensando que Dardon iba a foldear una buena mano por el solo hecho de esperar que el shortstack Nam Le abandonara el torneo antes que él. Sin embargo, Dardon decidió pagar y el flop trajo 2♠9♠4♠, dándole un par a Grospellier. Dardon aún contaba con dos overcards y un proyecto al color más grande. El turn trajo

un 9♦ y el river, el 3♥. Nada de ayuda para Dardon, quien se marchaba tercero del torneo y dejaba a Grospellier con un stack de 15,6 millones y a Le con 900.000 puntos en fichas. el lideraZGo se concreta Por coMPleto Con la gran diferencia de fichas que había entre los dos y la ansiedad de Grospellier por llevarse el título, daba la sensación de que este heads up iba a llegar rápido a su fin. Le pudo doblarse dos veces a costa de Grospellier; sin embargo la diferencia seguía siendo mucha entre los dos. En un tercer encuentro, ambos fueron all in, Le tenía A♦Q♥ y Grospellier 10♣10♥. El board trajo 10♦7♠6♠9♥K♠ y, de esta forma, la pierna le daba a ElkY su segundo gran torneo del 2008 y un jugoso u$s 1.411.015 en premios por su primer puesto. Le se

hizo acreedor de u$s 943.215 por el segundo.

Más adelante, Grospellier se las ingenió para continuar con su exitosa carrera y así poseer u$s 9,4 millones en ganancias de torneos a lo largo de su vida. Además de sus títulos en el EPT y el WPT, en el 2011 ElkY ganó un brazalete de World Series Of Poker, y de esa forma se convertía en el cuarto jugador en la historia en ganar la preciada “Triple Corona del Poker”. Esta victoria en el WPT Festa Al Lago incrementó la figura de ElkY en todas partes del mundo, ya que su imagen era la de un jugador totalmente agresivo sin ningún temor.

Con un increíble call al comienzo del torneo, sumado a la notable agresividad a la hora de jugar y una cuota de suerte, Grospellier ganó esta mesa final y lo hizo brindando el show que todos los espectadores querían ver. ♠ CardPlayerla.Com

♠ JUEGOS DE MENTE | DIALOGO CON TRES PRO

Santos remedios para manejar duros downswings y el tilt Matt Stout, Chris Hunichen y Christopher Klodnicki

textos

CRAIG TAPSCOTT

C

ómo se manejan con los inevitables downswings a los que se enfrentan siendo jugadores profesionales?

-Matt Stout: Has elegido un buen adjetivo para nombrar a los downswings: inevitables. Los jugadores tienen que entender que no van a estar entre algodones todo el tiempo por más lindo que sea. Esto es más importante para aquellos que se dedican a los torneos por encima de los de cash. Los de los torneos se enfrentan a varianzas más grandes a lo largo de sus carreras. Una cosa importante que deben entender -sobre todo los principiantes-, es que tienen que saber que hay que prestarles atención a otros aspectos de tu vida que sean ajenos al poker. Puede sonar a un consejo medio tonto, pero es así. Conozco jugadores que lo único que hacen de su vida es jugar 80 horas de poker a la semana, y eso es todo. Al pasar tanto tiempo metido en el poker, se ven más afectados emocionalmente que aquellos que hacen grandes sesiones pero que también dejan de lado por un tiempo el poker. Las consecuencias de estar emocionalmente afectado incluso se pueden ver al corto plazo.

Y otra cosa que les quiero aconCardPlayerla.com

sejar, que al menos a mí me sirvió bastante, es jugar poker hogareño de límites bajos en la casa de alguno de sus amigos. Puede ser una ocasión perfecta para combinar el relax y el poker. Creo que en esas partidas debo estar cientos de dólares abajo, ya que las veces que me junto a jugar con mis amigos, me emborracho tanto que empiezo a jugar como un idiota y ellos se aprovechan de mí. Esas pequeñas partidas me hacen recordar por qué me gustó tanto desde un principio el poker.

-Chris Hunichen: La varianza en el poker puede ser devastante y no poder manejar esas emociones nos pueden llevar a la ruina como jugadores profesionales. Creo que lo mejor que podemos hacer para poder salir de aquellas malas rachas es hacer un pequeño descanso de poker, tomarnos un tiempo.

En ese tiempo libre me gusta estar con mis amigos, pasar momentos con ellos sin hablar de poker.

Además de los recreos, creo que una de las mejores maneras para salir de las malas rachas es mantenerse concentrado en simplemente jugar el juego como lo hacemos siempre.

Cuantas más manos, horas y tiempo pases jugando al poker, más vas a aprender. El poker es un juego que envuelve muchas situaciones, y a cuantas más te enfrentes, más conocimiento tendrás la próxima vez que te enfrentes a la misma situación. Así que cuando tengan una mala racha,

sólo sigan jugando al poker, ya que si son buenos jugadores, eso se verá reflejado en el largo plazo y podrá hacer que la varianza sea positiva y te permita ganar dinero.

-Christopher Klodnicki: La mejor manera de lidiar con la varianza es jugar dentro del bankroll y estar seguros de que tengamos el suficiente dinero afuera del poker como para que nuestra tranquilidad esté asegurada. De esa forma, ninguna clase de downswings pueden afectarnos en nuestra economía. De esa forma, van a estar mucho menos estresados cuando pierdan dinero. Y hay que respetar el bankroll, porque hasta los jugadores ganadores, si juegan fuera de su bank, pueden sufrir grandes downswings que los dejen quebrados. Por supuesto que existen otros factores, como el de replantearte si tu estilo de poker es un estilo ganador. A mí me ayuda mucho hablar con otros jugadores y comentar manos en las cuales creo que me equivoqué. Otro consejo que puedo dar es mantenerse afuera del poker por un tiempo y después volver renovado con aire fresco para encarar el juego de una mejor manera.

-¿Qué consejo pueden dar si están en un torneo con muchas fichas y sufren un bad beat que luego los deja en tilt?

-Matt Stout: Yo solía ponerme muy en tilt cuando me sucedían esas

cosas. Me afectaba mucho. Creo que es una de las cosas más importantes a dominar cuando uno es un jugador profesional. Es de lo más importante. A mí me tomó mucho tiempo dominar ese aspecto. Y es más difícil cuando estás jugando online porque lo estás haciendo en muchos torneos a la vez y puede afectarte en ellos. A mi me sirvió mucho darme cuenta que cada vez que estaba en tilt, les estaba regalando dinero a los demás.

Me sirve mucho decir esto: “Ok. Ya lo perdí. ¿Pienso seguir regalando más dinero o lo tengo que ir a buscar como un hombre?”. Por suerte tomé el camino de ir a buscarlo como un hombre. Existen otras hierbas medicinales que ayudan a mantener la calma, pero no recomiendo ir al médico cada vez que les pase esto.

Hubo un momento clave durante las primeras etapas de mi carrera que me hizo dar cuenta de que nunca me tenía que rendir y que debía seguir adelante. Estaba casi muerto en un evento de u$s 300 en el Taj Mahal.

Yo tenía entre dos y cuatro ciegas en mi stack, y en vez de ir all in, foldeaba mis cartas hasta esperar una mano. Mis rivales de la mesa se reían de mí. Pero las risas terminaron cuando pude revivir y más

tarde ganar el torneo. Algo parecido me pasó en un torneo del año pasado en Atlantic City, donde también estaba bastante corto y luego pude ganar prácticamente desde las cenizas. Ganar ese torneo me significó mi primer anillo de WSOP Circuit.

Nunca se den por vencidos.

-Chris Hunichen: Lo más importante cuando recibes un bad beat es tratar de aceptar por completo que perdiste. No empieces a abrir muchos más pozos para poder recuperar ese dinero que ya no está.

Cuando la gente se empecina con que debe tener X cantidad de fichas en su stack, toma eso como parámetro y siempre va a querer volver a ese punto. Y no es así. Tenés que acostumbrarte al stack que tenés y realizar un nuevo plan de juego de acuerdo a las ciegas grandes que contás en tu poder. No se deben apurar en hacerlo. En vez de tratar de recuperar ese dinero perdido, focalícense en buscar las situaciones apropiadas para ganar de vuelta las fichas. Otro buen consejo para evitar el tilt podría ser levantarse de la mesa e ir a caminar un rato.

Eso hará que la sangre vuelva a tu mente y empieces de nuevo en cero.

Tu mentalidad es un factor funda-

mental para ser un jugador ganador en el poker. Es importante tener una paz interna que nos permita hacernos más fuertes ante aquellos momentos difíciles.

-Christopher Klodnicki: Si eres un jugador de cash y sientes que estás en tilt, levántate y vete a tu casa.

Para los jugadores de torneos no es tan fácil. Puede ser que no sea la persona más indicada para dar consejos acerca del tilt, sin embargo hago algunas cosas que me ayudan bastante en estas situaciones. Luego de perder algún gran pozo o sufrir un bad beat, empiezo a jugar de una forma más tight. De esa forma, voy a tener menos chances de que mis sentimientos influyan en las manos que juegue. Menos manos, menos influencia emocional. Es un proceso por el cual tengo que liberar tensiones de mi cuerpo.

Si tuviste una mala mano y sufriste un bad beat, puede ser que en el momento quieras agarrar y revolear tu laptop, y que eso te haga sentir más aliviado. Pero ésa no es la forma, ya que en ese momento te vas a sentir bien, pero cuando tengas que desembolsar otros u$s 1.000 para una nueva laptop, no va a ser para nada lindo. ♠

Matt Stout es un jugador profesional de

Chris Hunichen tiene ganancias en torneos

Christopher Klodnicki tiene más de u$s 3,2

poker de Nueva Jersey que ahora reside en

por u$s 2,3 millones. Posee grandes resul-

millones en ganancias de torneos. En 2009

Las Vegas. Online es conocido como “All in

tados jugando online en la sala PokerStars,

ganó un anillo en WSOP Circuit del Harrah´s

At 420”. En torneos online y en vivo alcanza

a destacar una victoria en un NL Hold’em de

Atlantic City. Ese mismo año terminó el

los u$s 2,5 millones en ganancias.

u$s 500 en el que se llevó u$s 90.000 por

Evento Principal en la 12ª posición con u$s

el primer puesto.

592.000.

67 CardPlayerla.Com

♠ MANO A MANO | la imagen lo es todo

Jean-Robert Bellande ¿El fish de la mesa? No es lo que parece…

textos

Julio Rodriguez

J

ean-Robert Bellande es un nombre al que se le pueden adjudicar varios títulos. Es dueño de una discoteca, una estrella de un reality de TV, jugador de poker y, por sobre todas las cosas, es un incansable promotor de sí mismo.

El a veces temerario pero siempre muy entretenido Bellande, ha estado jugado al poker desde hace más de una década, y en su haber tiene más de u$s 1 millón en ganancias. Hace un tiempo ya ha estado resignando algunos torneos del calendario y se ha dedicado a jugar las diferentes variantes que ofrece el lowball; y lo ha hecho con los mejores si decimos que lo juega en las mesas del Bobby´s Room del Bellagio.

CardPlayer ha tenido el honor de juntarse con este personaje y charlar acerca de su estilo de vida, del poker y, claro, su imagen.

CardPlayerLA.com

-Juegas todo el tiempo contra los mejores del mundo. ¿Por qué lo haces?

-Desde hace ya un tiempo que venimos jugando lowball en el Bobby´s Room, y no es un juego nuevo que ha venido así de la nada como muchos creen. El año pasado estuve jugando mucho en el Commerce junto con Billy Baxter. Lo que hacemos es jugar con ciegas de u$s 400-800 y hacemos un mix entre triple draw, badugi y no limit deuce to seven. El estilo original era no limit deuce to seven, pero Billy Baxter se cansó de ganarnos cada vez que nos sentábamos a jugar. Así que ampliamos la variedad del juego e incluimos más variantes; de esta forma Billy Baxter no tenía tantas ventajas sobre todos nosotros.

Yo sé que llegué al Bellagio gracias a Billy, o bien, creo que me usó como carnada para que él pudiera entrar a jugar. La única condición que nos pusieron fue que teníamos que jugar badugi sí o sí. Y bueno, lo hicimos.

Yo sé que todo el mundo piensa que soy un fish o cosas por el estilo, pero

la verdad es que no me interesa y no me genera ningún inconveniente saber que la mayor parte la gente piensa eso. Ser como soy me permitió hacerme de un personaje durante estos últimos ocho años.

El badugi es un juego que está yendo y viniendo constantemente, y yo creo que soy uno de los mejores jugadores en este estilo. Antes, si no estaba en el Bobby´s Room me podían ver sentado en PokerStars, esperando a que alguien me diera acción en las mesas de u$s 200400 ó u$s 400-800. No tendría inconvenientes en enfrentarme contra cualquier jugador del mundo en badugi. De hecho, ni en el Bobby´s Room están los mejores en este estilo. Tipos como Doyle Brunson, Billy Baxter, Johnny Chan y Eli Elezra saben bien cómo jugar este estilo, pero saben jugarlo como cualquier otro estilo de poker, no es que sean especialistas en badugi. Así como te digo esto, te tengo que decir que en hold’em nunca me enfrentaría contra tipos como Joe Cassidy, Phil Ivey,

Patrik Antonius o David Benyamine: no hay chances de que yo les pueda ganar a jugadores como ésos.

-¿Has tenido algún otro juego de cabecera?

-Deuce to seven triple draw ha sido mi juego de cabecera durante mucho tiempo, y creo que soy uno de los mejores 50 jugadores del mundo en ese estilo. No creo que haya mucha gente que tenga ventaja sobre mí a la hora de jugarlo. No puedo decir lo mismo de no-limit deuce to seven single draw, ahí sí que estoy seguro de que muchos jugadores pueden vencerme con facilidad. Amo ese estilo de poker, y pienso que es el mejor de todos, y en mi opinión, creo que tengo que mejorar bastante. Espero algún día estar entre los mejores, y eso es algo que voy a lograr si aprendo de tipos como Billy Baxter.

-¿Es Billy Baxter el mejor del mundo en no limit deuce to seven?

-Creo que Billy es el jugador más temido de todos en esta modalidad, y francamente, la única razón por la

que yo juego este estilo en el Bobby´s Room es porque creo que soy mejor que los demás aunque no mejor que Billy. Pero con el tiempo me di cuenta de que esto no era tan así. Creo que Doyle es un jugador increíble de esta modalidad. Para ser honesto, prefiero jugar contra Billy que contra Doyle. Con esto no estoy diciendo que Doyle es mejor que Billy, sino que me siento más cómodo con el juego que hace Billy. Jugando en contra de Doyle, nunca tengo idea de si mi mano es buena o no. Es increíble verlo jugar todos los días, no para de sorprenderte. Es un tipo con mucha creatividad e imaginación. Realmente me pone incomodo enfrentarme a él. Está siempre sentado ahí, tiene 80 años y me causa un miedo increíble cada vez que lo veo.

Todos los días de mi vida me siento a jugar con los mejores jugadores del mundo, gente como Ming Ly, Johnny Chan y Jennifer Harman, pero la persona que mejor sabe jugar a este juego es el señor Doyle Brunson. Es un fuera de serie. Así y todo sigo

jugando en el Bellagio porque creo que tengo ventaja en ciertos estilos que, a la larga, me dejan ganancias.

En badugi tengo una buena ventaja por sobre los demás, en triple draw tengo prácticamente el mismo nivel que el resto de los jugadores y en no limit deuce to seven, la variedad que no domino, generalmente jugamos con ciegas más chicas que en los otros estilos. Así que, al largo plazo, tengo todo para ser un jugador ganador.

-Hace un tiempo pusiste en tu twitter (@Brokelivingjrb) que habías tenido una semana trágica, donde habías perdido muchísimo dinero.

-Sí, hubo una semana en el 2010 que perdí u$s 140.000. Si estás jugando con ciegas u$s 400-800 es algo totalmente normal. Son cifras normales para el nivel que jugamos. Hoy me recuperé y llevo bastante dinero ganado. Y con respecto a mi twitter, creo que a la gente le gusta porque soy un tipo bastante transparente que siempre cuenta con lujo y detalle lo que le pasa en la vida. Parte CardPlayerla.Com

63

de la razón de por qué mi cuenta es tan popular es porque no tengo problema en decirle al mundo lo que pienso de él. Además de poner lo que me pasa en el poker, pongo cosas de mi vida personal.

-También dijiste que la gente está convencida de que eres el fish en el Bobby´s Room. ¿No te molesta que piensen eso?

-No, para nada. Armé toda una vida siendo el fish. Siempre que siga llevándome dinero al final del día, lo que digan los demás realmente no me importa mucho. Tengo un excelente estilo de vida, tengo un buen Mercedes, tengo un departamento con una vista increíble, viajo en primera clase siempre que tengo que tomar un avión, me hospedo en los mejores hoteles del mundo y no le debo dinero a nadie. ¿Qué mejor que eso se puede estar? Algunos pueden tener suerte y ganar un torneo que les permitirá financiarse uno o dos años en el mundo del poker, pero si a la larga no son buenos jugadores, esa misma suerte les durará poco y tendrán que salir a hacer otra cosa. En otras palabras, hay tipos que pueden hacer carrera en el poker durante un tiempo, y otros podemos hacerlo durante toda nuestra vida.

-Hay rumores que dicen que los jugadores están dispuestos a que les CardPlayerla.Com

juegues con ciertas ventajas por el solo hecho de que te sientes a jugar con ellos.

-Es algo interesante cuando tienes jugadores que te ofrecen darte ventajas a cambio de que te sientes a jugar con ellos. Es ofensivo, pero te lo tienes que bancar. Una vez estaba en Los Angeles y este chico Jared “Harrington10” Bleznick saltó a la fama por haberme dejado jugarle Omaha con una carta más; es decir, yo con las cinco cartas y él, con cuatro. La gente pensó que ya me tenía liquidado. Lo cierto es que eso no fue verdad; de hecho en esa sesión, recuerdo haber ganados unos u$s 20.000. Todos creen que soy tan malo jugando que incluso me pueden ganar si me dejan jugarles con una carta más. Cualquier jugador que sea un profesional de Omaha sabe que si yo llegara a tener esa ventaja de verdad, sería totalmente imbatible.

Tal vez piensen que esta entrevista me está hundiendo porque la gente no querrá jugarme más en el futuro.

Lo cierto es que a la gente no le interesa lo que diga, siempre van a seguir pensando que soy el fish de la mesa.

Te digo de nuevo, no me interesa lo que la gente crea. Si jugar subestimado me hace ganar dinero, que me sigan subestimando. Estoy en este negocio desde hace ya diez años, y

todos saben que, si bien he tenido mis problemas, pude salir adelante.

El otro día estaba jugando una mano de no limit deuce to seven y, luego del draw, Eli Elezra hizo una apuesta de u$s 3.000, Johnny Chan subió a 9.000 y yo, que tenía un stack de u$s 40.000, subí a 20.000. Metí la mitad de mi caja con una mano bastante mediocre y ellos foldearon. Fue fácil, sólo tuve que confiar en mi lectura del juego y en no tenerles miedo a esos jugadores.

-¿Eres bueno en la gestión de bankroll?

-Si lo que quieres es aprender del manejo de tu bankroll, no me tienes que escuchar nunca. Mi vida es excitante porque estoy siempre al borde de todo. Y olvídate de si soy o no un jugador ganador. Si eres un jugador ganador, siempre vas a tener a diez personas alrededor tuyo esperando a que quiebres y luego hacer negocios con vos. Yo, en ese caso, volvería a construir mi bankroll y volvería a empezar. No tengo ningún inconveniente en empezar de cero. De eso se trata mi libro, “Broke and Living Like a Millonaire”. Acá está el asunto: nunca tuve a mi nombre u$s 1 millón, lo máximo habrán sido unos u$s 300.000, pero si no tuviese nada de dinero, no podría seguir llevando el lujoso estilo de vida que llevo… ♠

¿Sos un jugador ganador?

Con la variedad de libros, sitios de entrenamiento y software analítico disponible, puede ser difícil elegir el mejor producto para mejorar tu juego.

Para incrementar tus ganancias en la mesa, Card Player se asoció con los mejores educadores del poker online para traerte opciones de entrenamiento de elite.

Mirá alguno de nuestros videos gratuitos de entrenamiento en: www.cardplayer.com/poker-training

♠ ENTREVISTA | EL ANARQUISTA DEL POKER

FARAZ JAKA Un Pro que revela el arte de la rebelión

TEXTOS

CRAIG TAPSCOTT

F

araz Jaka es de la clase de jugadores que dominan este juego. Tuvo que luchar consigo mismo durante bastante tiempo, perder una gran cantidad de dinero y, como si fuera poco, recibir constantes críticas acerca de su manera de jugar - siempre con el pie en el acelerador. El sabe que está circulando por un camino que tiene muchas paradas. Posee ganancias que superan los u$s 4,5 millones y estuvo cerca de ganar algunos de los grandes eventos del circuito. aQueL Verano negro deL 2005 El verano del 2005 llegaba a su fin. Unas semanas después de perder todo su dinero online, Faraz Jaka se encaminaba a empezar su tercer año en la Universidad de Illinois. Y claro, estaba en bancarrota...

Aquél trágico verano arrancó de una excelente manera: con un bankroll de sólo u$s 10.000 llegó a tener uno de seis cifras. Claro que para poder saltar a los seis dígitos tuvo que medirse ante los jugadores más difíciles de los paños virtuales, entre los que podemos incluir a Prahlad “SpiritRock” Friedman y el especialista en high stakes online Ram Vaswani. Jaka era bastante ingenuo a la hora de elegirlos como opo-

nentes, ya que para él sólo eran coloridos pseudónimos en una pantalla de una computadora, así como lo era él mismo. Y durante un tiempo, esta ignorancia le resultó rentable. Durante siete días seguidos, Jaka pudo pasar de las mesas de u$s 25-50 hasta las de u$s 100-200 y, en sólo una semana, ya tenía un bankroll que llegaba a los u$s 175.000. Una nueva estrella de poker había emergido desde un dormitorio de una universidad.

Aquel semestre en la universidad llegó a su fin y le llegó el turno a Jaka de conquistar el mundo del poker a tiempo completo. Durante sus vacaciones, el plan consistía en pequeños viajes hasta Las Vegas para ir a jugar cash al Bellagio y maratónicas sesiones de poker online que alcanzaban las 14 horas en su casa de San José, California. Las ganancias y pérdidas meteóricas iban y venían, llegando a tener días que perdía o ganaba entre u$s 30.000 y u$s 80.000. Pero todo terminó muy mal, y entre bad beats y otras cosas, su balance quedó en cero… una semiLLa Fue PLantada Durante su primer año en la universidad, Jaka descubrió el poker a modo de curiosidad, y luego se dio cuenta que el estilo de vida que quería llevar era como el de un mafioso italiano.

Durante tres semanas en su

Aprendí simplemente jugando muchas manos. Y es el día de hoy que no tengo bien en claro el concepto de bankroll y cuáles son los límites que yo debería jugar.

primer año logró incrementar su bankroll hasta u$s 1.000. En esa época, ese dinero era bastante. En aquellos tiempos, los amigos de Jaka se dieron cuenta que Faraz tenía una habilidad extra para el poker y que dos cartas cualquiera que le vinieran, las iba a usar de una mejor manera que ellos. Sus compañeros de poker aseguraban que, con dos cartas del mismo color, Jaka podía hacerte lo que quisiera. Tal es así que lo apodaron “The Toilet” (El inodoro), ya que ganaba enormes pozos con manos basura que otros desecharían por completo. Más tarde, cuando se aventuró a jugar online, ese sobrenombre lo acompañó en las mesas virtuales.

Lo siguiente en su agenda era saltar de esas partidas en su dormitorio a los torneos que se realizaban en el campus de la universidad. Jugó tres eventos y los ganó. Gracias a

74

CardPlayerLA.com

sus resultados en el campus, se hizo acreedor de unos u$s 700. Durante esos mismos torneos se topó con Ben “chong94” Lefew, un jugador que convenció a Jaka de continuar con esto del poker. Lefew lo ayudaba en cuestiones matemáticas que ayudaban a Jaka a reforzar sus conocimientos.

La exagerada ambicion altera el sentido comun

-¿Qué consejos adoptaste desde tus comienzos que luego te llevaron a un gran nivel?

-Aprendí varios conceptos en el poker gracias a mis amigos. Nunca leí ningún libro de poker. Mis amigos leyeron mucho de estrategia en foros online y luego yo hablaba con ellos. Tuve la suerte de aprender los conceptos bastante rápido. Una vez asimilados esos conceptos, empecé a experimentar con ellos, como los

3-bets y otras tantas cosas. Se podría decir que la forma en que aprendí a jugar fue simplemente jugando muchas manos. Y es el día de hoy que no tengo bien en claro el concepto de bankroll y cuáles son los límites que yo debería estar jugando.

-¿Qué fue lo que pasó en tu primer viaje a Las Vegas junto con tu compañero?

-Fuimos a jugar al Bellagio y a aprender un poco más de este juego. Tomamos u$s 5.000 cada uno. Yo jugué en u$s 10-20 no limit hold’em y con mi compañero ganamos aproximadamente u$s 16.000. Volvimos el lunes a la universidad y al fin de semana siguiente hicimos lo mismo.

-Mucha gente te ve como un jugador online que hizo el salto a las mesas en vivo. Sin embargo, tu bankroll lo hiciste a través de jugar en vivo en Las Vegas y en las partidas en tu universidad.

-Es verdad. Yo creo que soy una rara mezcla entre la vieja y la nueva escuela de poker. En aquel verano en donde perdí todo mi dinero fui a Las Vegas y me quedé ahí durante tres semanas. Jugué poker en vivo en todos los días de mi estadía. Fui con u$s 10.000 y volví a casa con un bankroll de u$s 30.000. Luego, de esos u$s 10.000 iniciales llegué a subir hasta u$s 80.000; fue en una sesión de unas 30 horas. Esas tres semanas en Las Vegas me hicieron sentir que realmente podía dominar este juego. No olvidemos decir que estuve runneando bastante bien. Ese fue el momento en que sentí que podía hacer de esto un modo de vida. Pero luego, volví a casa y, online, perdí todo el bank que tenía.

-En ese momento entraste en una etapa depresiva. ¿Empezaste a jugar de nuevo al poker en cuanto te sentiste bien?

-Empecé a jugar al poker pero de una perspectiva diferente. En esa época me junté mucho con Andy “BKIce” Seth, que para esos tiempos estaba teniendo mucho éxito en lo que eran los torneos online. El me dijo que debía volver a intentarlo para ver qué pasaba. Me decidí a empezar a jugar torneos de buy in bajos y sit-n-gos de u$s 10. En esos sits y torneos se me hacía fácil no perder la cordura con respecto a mi bankroll.

En cambio, en cash estás todo el tiempo pensando en avanzar de niveles, y te urge la posibilidad de dejarlo todo para lograr jugar cada vez más alto. En torneos es algo mucho más difícil de hacer, ya que no vas a estar despilfarrando todo tu dinero por ahí. Pagas el buy in y listo. Por suerte pude tener cierto éxito al poco tiempo. Me dispuse a estudiar acerca del tema, comenzando por las bases y metiéndome cada vez más en el

mundo de los torneos online.

-A medida que ibas reparando las fallas en tu juego, ¿te pudiste dar cuenta de que muchas de ellas influyeron en tu éxito?

-Al jugar en vivo tengo un gran sentido de cómo se está desarrollando el juego en la mesa. Me concentro en saber cómo están jugando las otras personas. A lo que voy es que a veces juego cualquier tipo de cartas, ya que siento que puedo tener una gran ventaja sobre ciertos oponentes. Me concentro mucho en este asunto porque no creo ser ningún tipo innato para otras de las cuestiones que tiene el poker. Me concentré en seguir estudiando muchos más conceptos básicos de los torneos. La estrategia me la proveyó Andy Set. Y después, la mezcla de esos conceptos más mi percepción del juego me hizo ser un jugador sólido a la hora de afrontar los torneos.

El arte de la rebelion El estilo maniático que lleva a cabo Jaka en las mesas puede traerles a sus rivales un alto grado de confusión y de frustración. Para la primavera del 2007, Jaka estaba escalando rankings virtuales y enfrentándose a la par de los oponentes más difíciles de Internet. En un período de seis semanas, cobró más de u$s 140.000 y, al finalizar el año, había superado la barrera de los u$s 500.000. Luego, llegó el cobro más grande de su carrera para ese entonces, u$s 104.000 en el L.A. Poker Classic.

Ese dulce cobro le trajo la ambición de ir a buscar esas grandes cifras que el circuito de torneos en vivo ofrecía. Ya era tiempo de dejar Illinois e ir a mostrarle al mundo quién era él. En los siguientes dos años Jaka participó de cuanto evento del European Poker Tour se le presentara y, al mismo tiempo, era uno de los jugadores online más temidos del circuito. La gente ya lo empezaba a conocer no sólo por sus dotes a la hora de jugar al poker, sino por el particular estilo de vestimenta que mostraba.

-¿Por qué usas esas camisas, remeras y sombreros tan coloridos?

-(risas) Si te pones a pensar, la forma en que me visto tiene mucho que ver con la forma en que juego. Hay veces en las que me visto muy colorido y con un aire a profesional, y hay otras en las que voy así nomás en shorts y remera. Hay veces en las que puedo jugar de una forma muy conservadora y estándar, y hay otras en las que puedo jugar de una manera muy alocada. Nunca sabes a cuál Faraz Jaka te vas a enfrentar cuando me ves en una mesa.

76

CardPlayerLA.com

-Parece que buscas dejar perplejos a tus oponentes mediante tu imagen de loco en la mesa.

-Es verdad. Para mí, el poker es una forma de arte. Y el artista nunca dice de qué se trata su pintura, sino que deja a los otros que digan lo que les parezca a ellos. Yo quiero pintar una imagen impredecible y ambigua de mi estilo de juego. No quiero que la gente sea capaz de decir qué es normal y qué es anormal en mi estilo.

A veces voy a estar haciendo movimientos que no son rentables, y sólo lo hago para jugar con mis rivales en ese momento y después aprovechar eso en manos futuras. Creo a que muchos se les hace imposible ponerme en un rango determinado de manos. Además, tengo un gran sentido de la percepción sobre lo que la gente piensa de mí y lo que mi imagen transmite. Me ayuda a predecir cómo mis oponentes jugarán a la hora de enfrentarme.

-Bueno, entonces sabes lo que estás haciendo en todo momento…

O al menos eso creo.

-(risas) Es bastante difícil decir por qué soy un buen jugador de poker, ya que las cosas que yo mismo hago son muy difíciles de cuantificar. No estoy encasillado en esa imagen de bueno o malo, sino que mi imagen es controversial y curiosa, y a veces la gente no te respeta y te va a buscar cuando estás sentado en la mesa. Es algo que lo puedes capitalizar con el correr de las manos y es altamente rentable.

El jugador del año en el World Poker Tour Así como el 2009 llevaba su curso, Jaka seguía dando muestras de su ca-

pacidad en el ambiente online. Luego, en vivo, consiguió un tercer puesto en un evento u$s 5.000 six-handed en WSOP, haciéndose acreedor de u$s 400.000. Esta actuación fue el comienzo del reconocimiento que empezó a ganar Faraz Jaka en el mundo del poker. Al mismo tiempo, los propios jugadores comenzaban a comentar acerca del estilo de juego que tenía.

Tras haber logrado esa confianza que necesitaba en sí mismo, Jaka logró un segundo puesto en el World Poker Tour Bellagio Cup V y se hizo de un cheque por u$s 774.000. En diciembre de ese año, volvió a estar cerca de nuevo, tras haber finalizado tercero en el WPT Doyle Brunson Classic y ganar u$s 571.000. Luego, en el 2010, cuando el WPT concluyó, Faraz Jaka fue coronado como el jugador del año del World Poker Tour, una de las carreras más duras a ganar.

Parecía que el Bellagio era su nuevo hogar. Jaka se quedó con el título y se convirtió en el primer Jugador del Año en la historia del WPT sin haber ganado un torneo.

-¿Qué es lo próximo en la vida de Faraz Jaka?

-Bueno, yo siempre me consideré un hombre de negocios antes que un jugador de poker. Desde que me gradué, mi meta es asegurarme una sólida posición financiera. Sé las consecuencias que puede tener un downswing de seis meses, y si me toca enfrentarlo quiero poder hacerlo de la mejor manera. En estos momentos, centro mis energías en los negocios, tanto en mi compañía Axis Casterboarding Company y en inversiones en bienes raíces. Eso es lo que quiero para mi vida: negocios y poker. ♠

♠ POKER CON PASAPORTE | URUGUAY

ona l Nu est ro jug ado r de cas h int ern aci Con rad est a vez tra tó de sac arl e el jug o al

EN PUNTA DEL ESTE AUNQUE CUESTE MARCELO STONES ESPECIAL PARA CARDPLAYER

E

l final del 2010 me había e ncont r ado juga ndo cash en Miami, nota que escribí en aquel momento para CardPlayer, describiendo en detalle todos los beneficios que brinda aquella ciudad para alguien que decide pasar una temporada jugando al poker.

Para este final de año que acaba CARDPLAYERLA.COM

de pasar, a priori había decidido tomar el mismo rumbo, incluyendo el torneo de PokerStars en Bahamas, aprovechando la cercanía de dicha isla. Sin embargo, cerca de la fecha de tener que resolver el tema de los pasajes, un par de detalles hicieron que cambiara mi elección por Punta del Este.

Siempre había escuchado que, en esta época, el Conrad se inundaba de brasileños con mucho dinero y con pocos conocimientos del juego.

Todos hablaban de que eran diez días de mucha acción en las mesas

y ver grandes potes con manos poco creíbles. A eso le sumaba que Uruguay está a la vuelta de la esquina y que podía trasladarme en auto, sin tener que decidir con antelación qué día llegar y volver.

Fue así que partí de Buenos Aires el 27 de diciembre por la mañana junto a Darío, un jugador que suele frecuentar el casino del Tigre, en Buenos Aires. A él le gustó la idea de probar suerte en un lugar que no conocía. Este no era mi caso, ya que lo había visitado varias veces, pero nunca en un final de año.

Los hoteles en esta época del año están sobrevaluados. Hay que moverse bastante para conseguir un precio adecuado. Lo ideal es alejarse un poco del centro, lo cual no era un impedimento ya que contábamos con el auto. Fue así que nos albergamos en un hotel a unos 3 km del Conrad; la habitación doble salía u$s 100 por día con desayuno.

Esa misma noche hice la primera sesión de cuatro horas, viendo que todavía la sala no completaba todas sus mesas, y que a las 5 AM anunciaban los últimos tres pases.

A los dos días ya comenzaba a jugarse de corrido las 24 horas.

El Conrad cobra el 5% ilimitado de comisión en cada mano, igualmente si no se mostró el f lop. Recomiendo estar siempre atento a calcular cuánto retiran de comisión, porque suele pasar

que se equivoquen y, casualmente, siempre a favor del casino. Se juega sólo en dólares y los niveles de juego son 3-6, 4-8 y 5-10.

Las mesas especiales, de 10-25 y 25-50, se abren sólo si hay jugadores interesados en completarlas. En estas mesas, si todos están de acuerdo en subir un mínimo de u$s 2.000, se cobra un monto fijo de u$s 50 a cada jugador cada media hora en lugar del 5%. A pesar de que este monto es abusivo, los jugadores lo prefieren: primero por los grandes potes que suele haber en esas mesas, y segundo porque se acelera el juego. En estas mesas especiales se permiten straddle y doble straddle con derecho a subida.

La lentitud es una característica que marca este lugar. Se juegan entre 19 a 24 manos por hora en las mesas con comisión, en las

otras pueden llegar a 32 manos.

Los crupieres son apáticos y no están capacitados para este juego.

Como en todos los órdenes de la vida hay algunas excepciones, pero son contados con los dedos de una mano.

La organización para abrir las mesas es pésima y es muy notorio que hay privilegios para los clientes del lugar. A ellos se les guardan los lugares o se los espera más tiempo de lo permitido. Las cartas son de baja calidad, y a la media hora de usarse ya están para el cambio.

Los ítems negativos son variados y contundentes. Hay momentos en los que pareciera que hacen todo lo posible para que uno pierda la pasión por el poker. Sin embargo, este juego es tan maravilloso que soporta todas estas trabas.

Pero no todas son malas, siempre hay buenas. El Conrad tiene un CARDPLAYERLA.COM

servicio de cuentas personales, en el que, previo a sacar una tarjeta, podés depositar tu dinero e ir sacando lo que quieras jugar.

Asimismo, cuando terminás la sesión podés ingresar el dinero que ganaste. El trámite es sencillo y rápido, y eso permite no tener que trasladarse con el dinero. La temperatura de la sala es casi ideal y no se permite fumar. El servicio de bar y camareras es excelente, la mayoría de las bebidas son sin cargo, salvo algunas que necesitan de la tarjeta VIP. No se permite comer ni hablar por teléfono en la mesa. Está permitido escuchar música.

En lo que se refiere a mi juego, los primeros días me mantuve en las mesas de u$s 5-10. Miraba de reojo la de 10-25, hasta que encontré el momento oportuno de sentarme en ella. Cuando lo hice no sentí diferencia de nivel, y cada vez que se armaba ocupaba un lugar. Pero había que tener extremo cuidado con algunos jugadores.

Hernán Novick y Fabrizio González suelen jugar esta mesa.

CARDPLAYERLA.COM

Son dos de los mejores jugadores de poker uruguayos que tuve el gusto de enfrentar, destinados sin dudas a estar entre los grandes nombres mundiales. Con Fabrizio compartí muchos momentos en WSOP 2010 y 2011, y ya sabía de su calidad; sin embargo quedé impresionado por el estilo de Novick, un jugador distinto, que en esa semana destrozó a quien se pusiese en su camino, llevándose más de 30K a sus arcas.

El muchacho de 24 años juega profesionalmente al futbol en Fénix de Uruguay, lo que hace que no pueda estar en los paños todo el tiempo que al él le gustaría. Sin dudas, cuando termine su carrera con la pelota las cartas lo estarán esperando para el tiempo completo.

En la mesa grande tuve un cruce que fue bisagra. Estaba terminando mi sesión y recibo A-3 en BB. Viene todo de limp de u$s 25, SB completa y yo la dejo correr. El flop fue A-6-3 con draw a color; SB check, yo salgo tocándola con 100 en un pote de 150, un call. La ciega chica, raise de 300, decido pagar y

fold del que quedaba. Pote de 850 dólares. El turn es un 10 sin color; él sale de frente con 500. Me tomé un tiempo para pensar qué rango de manos podía tener mi rival. Al estar en la ciega chica podía tener una gran variedad de cartas. Lo único que podía descartar era A-A o as con un buen kicker. Con 3-3, 6-6 y A-6 estoy muerto, pero 6-3, 4-5, A-x y cualquier proyecto a color era una distribución posible para que jugase la mano así, y yo ser favorito. Entonces, decido mover todas mis fichas al centro: un total de u$s 1.500… Mi rival se tomó un minuto para pensar y dio el call… ¡bajando A-6! Y yo a la espera de un milagro. Un 3 de diamante apareció en el river, dándome un pote de u$s 3.850. Los dioses del poker devolvieron una de las tantas que uno sufre durante la vida de profesional. Fue un regalo de final de año.

Otra mano interesante ocurrió unos días después, también en la mesa de 10-25. En cutoff entro de 25 con 7-6s, el pote asciende a u$s 150. El flop fue J-7-5 con mi draw.

Posición 2 sale mandando 125, un call y yo decido sólo pagar. La mayoría estaba con stack profundo y la mesa era bastante agresiva y suelta. No quería recibir una resubida y tener que decidir si jugar toda mi caja, que en ese momento era de más de 3K. Dos más se sumaron a la fiesta, pagando desde las dos ciegas. Pote 775 dólares. El turn fue un 6 sin color. El agresor original vuelve a salir de frente, esta vez con 250; un fold y vuelvo a tomar la misma decisión, esta vez pensando que alguien por atrás podría tener 9-8, estando a doble chance en el flop. Si ése fuera el caso, esperaba enterarme, ya que al haber proyecto a color, lo lógico sería un raise en ese momento. Eso no ocurrió, pero sí, ambos pagaron.

El pote ya estaba en 1.775… El river fue otro 6, dándome full.

Y una vez más, el amigo agresor continuó con sus barriles, esta vez fue de 350. Este era el momento de tratar de sacarle el máximo jugo a la parada. Estuve tentado de hacer sólo call, esperando que alguien atrás sintiera olor a debilidad en

la apuesta pequeña y en mi pago, pero era evidente que el turn y el river sólo me habían favorecido a mí. Nadie atrás mío podía haber armado juego, y habiendo tanto en el pozo, era muy arriesgado intentar un bluff. Así que subí a u$s 1.000, esperando que fuera un número pagable para el agresor. Al fin y al cabo eran 650 más para un pote de más de 3.000. Tenía claro que él estaba con una mano válida. Fue así que se vieron dos fold y el amigo pagó, muckeando después de ver mi full. Fue un pote de u$s 3.775.

El 4 de enero fue mi última sesión.

Los números resultaron positivos, y si bien analicé la posibilidad de quedarme una semana más, no me acostumbraba a soportar la lentitud de cada mano. Además, la cantidad de brasileños había mermado.

Las conclusiones que me dejó este viaje de final de año al Conrad son claras.

Hace un par de años, las ventajas que otorgaban los jugadores que visitaban este lugar eran enormes.

Eso permitía a un jugador experimentado soportar lo tedioso

y lento del juego, y absorber la comisión enorme del lugar. Al haber tantos donantes, todo lo antes mencionado pasaba a un segundo plano. Pero ahora todo se ha emparejado; y si bien no juegan en un alto nivel, ya es difícil encontrar a los que están regalando el dinero.

Asímismo, el número de regulares uruguayos aumentó en demasía, lo que hace que cada mesa tenga a uno o dos de ellos esperando el momento para hacer su diaria. Y en el caso de que lo logren, no esperes tener revancha, porque es cada vez más común ver cómo ganan un gran pote e instantáneamente se dirigen a cambiar sus fichas por dinero. A los 10 minutos los vas a ver sentados en otra mesa.

En teoría, la época de final de año se asemejaba a aquellas épocas de abundancia. Pero, por lo que vi, eso tampoco es tan real.

Mi próximo destino internacional será Italia y España, antes de que llegue una vez más la aventura mágica de Las Vegas. Por supuesto que esos viajes estarán relatados en estas páginas. ♠ CARDPLAYERLA.COM

Soi Nguyen

Mano de torneo WPT Five Diamond 2011

A A

J 5

5

A

Porcentajes de ganar Antes del flop: 24,63% Despues del flop: 29,09% Despues del turn: 29,55%

Q

10.075.000 en fichas

Preflop: Heads Up final con las ciegas en 75K /150K y 25K de ante, Soi Nguyen subio a 300K desde el boton, Dempsey resubio a 850K y Nguyen pago.

FLOP: Dempsey aposto 1M y Nguyen pago.

TURN: Dempsey fue all in y Nguyen pago.

Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

78

CardPlayer.com

4

Soi Nguyen

2

4

flop

10

2

Porcentajes de Ganar Antes del flop: 67,33% Despues del flop: 62,93% Despues del turn: 70,45%

Q

J

K

10

6.450.000 en fichas

A

turn

K

James Dempsey

river

Analisis: Nguyen tenía una mano con un as débil, la cual en un enfrentamiento heads up puede ser una buena mano como para pagar un 3-bet. Una vez en el flop, Nguyen perdió una gran chance de llevarse la mano habiendo usado su posición. Era bastante evidente que tras un 3-bet, Dempsey iba a continuar con una apuesta, y si Nguyen en ese mismo momento hubiese hecho una subida, tal vez Dempsey habría foldeado. Una subida de este estilo funcionaría con mucha frecuencia, ya que así Dempsey va a estar errando ese flop. En ese momento, Nguyen tenía el control del juego con su mayoría de fichas y una mano con proyectos que lo avalaba. Así y todo, en el turn Dempsey hizo una gran muestra de coraje al meter todas sus fichas con sólo un proyecto de escalera al hueco y de color a la jota. El motivo de este bluff puede ser que Nguyen dio muestras de debilidad tras sólo pagar en el flop. Al ver la overbet, Nguyen no tenía grandes expectativas de pagarle, ya que no tenía una buena mano y los odds del pozo no eran los apropiados. Sin embargo, Nguyen pagó con la esperanza de llevarse el pozo sólo si una pica o un tres se aproximaban en la quinta calle. Nada de eso vino y Dempsey ganó al formar una Spadeclub.com escalera al as, ya que un rey se vino a la mesa.

Mike McDonald

Mano de torneo Main Event EPT San Remo 2011

Porcentajes de Ganar Antes del flop: 79,06% Despues del flop: 34,44% Despues del turn: 22,73%

K 4

7

Preflop: Con las ciegas en 500-1.000 y 100 de ante, Tripodi subio a 2.200 desde posicion tardia, McDonald subio a 6.700 desde la ciega chica y Tripodi pago.

Flop: McDonald aposto 6.600, Tripodi subio a 13.200, McDonald resubio a 22.000, Tripodi fue all in y McDonald pago.

Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

Spadeclub.com

6

flop

3

6

turn

river

Analisis: Tripodi defendió su subida inicial desde

4

Porcentajes de ganar Antes del flop: 20,03% Despues del flop: 65,56% Despues del turn: 77,27%

7

K

66.800 en fichas

J

K

Stefan Tripodi

K

K

J

K

6

83.500 en fichas

3

Mike McDonald

6

posición tardía con una mano bastante débil, pero que sin embargo la iba a jugar con posición. Ambos jugadores acertaron el flop, McDonald con top set y Tripodi con un color bajo, pero color al fin. McDonald salió a defender su set, que parecía algo vulnerable, mediante una apuesta que rápidamente fue resubida por Tripodi, quien de seguro tenía miedo de que un cuarto trébol se aproximara en la mesa y le diera el peor color. Finalmente, esta guerra de resubidas terminó con McDonald arriesgando el 80% de su stack en una mano en la que estaba abajo. Al dar vuelta las cartas, Tripodi se dio cuenta de que estaba a salvo en lo que al color refería; sin embargo debería evitar que alguna carta de la mesa se doblara para poder tener la mano ganadora. El desenlace llegó a su fin en la quinta calle cuando McDonald encontró el seis que se repitió y le daba el full house y al mismo tiempo eliminaba a Tripodi del torneo.

CardPlayer.com

79

Olivier Busquet

Mano de torneo WPT Championship u$s 25.000 - 2010

K

10

10 K

K

K

Porcenta jes de ganar Antes del flop: 80,93% Despues del flop: 98,28% Despues del turn : 90,91%

K

Preflop: Con las ciegas en 5.000-10.000 y 1.000 de ante, Busquet subio a 23.000 desde under the gun, Hellmuth resubio a 63.000 desde posicion temprana y Busquet pago.

Flop: Busquet paso, Hellmuth apostó 38.000 y Busquet pago.

Turn: Busquet paso, Hellmuth aposto 105.000 y Busquet pago.

River: Busquet aposto 245.000 y Hellmuth pago.

80

Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

CardPlayer.com

8

1.052.000 en fichas

6

flop

9

6

Phil Hellmuth

8

7

9

Porcenta jes de Ganar Antes del flop: 18,66% Despues del flop: 1,72% Despues del turn : 9,09%

K

10

turn

7

Olivier Busquet 10 700.000 en fichas

river

Analisis: Hellmuth hizo una resubida estándar preflop que es acorde a su mano, pero Busquet, con su par de dieces estaba en perfectas condiciones de pagarle. Digamos que su rango era más alto que un par de seis o de cincos en los que se pueden atribuir en este caso; sin embargo, los pares son manos difíciles de jugar sin posición. Hellmuth trató de atrapar a su oponente al flopear el top set en un flop que parecía bastante seco. Hizo una apuesta de 38.000 a un pozo de 150.000. Al ser una apuesta tan baja, y con tan sólo una overcard por arriba de su par, Busquet hizo checkcall. En el turn, el board se tornó un poco más coordinado y presentaba proyectos a color y a escalera. Hellmuth hizo una apuesta por menos de la mitad del pozo, siguiendo con la idea de atrapar a Busquet, quien volvió a pagar y se veía cada vez más involucrado con la mano. Finalmente, Busquet consiguió su escalera en el river, sentenciando a Hellmuth con una apuesta por valor. Un Hellmuth ya resignado pagó la apuesta de Busquet, diciendo: “Este es el peor bad bet que he tenido en años”.

Spadeclub.com

Doyle Brunson

Mano de torneo World Series Of Poker Europa 2008

Doyle Brunson

A

A 2

2

A

J

A

Porcenta jes de ganar Antes del flop: 23,74% Despues del flop: 10,3% Despues del turn : 6,82%

A

16.000 en fichas

Preflop: Con las ciegas en 100-200, Elliot subio a 400 desde posicion tardia y Brunson pago desde la ciega grande.

Flop: Brunson paso, Elliot aposto 500 y Brunson pago.

Turn: Brunson paso, Elliot aposto 1.000 y Brunson pago.

River: Brunson paso y Elliot paso.

Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

Spadeclub.com

Q

J Q

Christopher Elliot

10

6

flop

6

A

Porcenta jes de Ganar Antes del flop: 68,18% Despues del flop: 70,51% Despues del turn : 79,55%

Q

10

22.500 en fichas

turn

Q

river

Analisis: Doyle tomó una línea pasiva al hacer check call en todas las calles enfrente del agresor preflop. Si hubiese estado por detrás en la mano, habría perdido el mínimo, y si hubiese estado por delante, se iba a estar llevando un pozo bastante decente. Brunson estaba atrás contra manos como A-K, A-Q e incluso A-10; es por esto que no había ninguna razón como para estar aumentando el tamaño del pozo. Su mano tenía un buen showdown value. Generalmente, un par de ases jugado pasivamente fuera de posición contra el agresor preflop no tiende a ser una buena línea a tomar. En quinta calle, Elliot estuvo bien en hacer check behind ya que su mano tenía un kicker bastante malo pero un showdown value decente, y no había muchas razones como para hacer una apuesta de valor. El kicker de Doyle cumplió un papel fundamental como para llevarse este modesto pozo que lo dejaba con un buen stack de fichas de cara al torneo.

CardPlayer.com

81

Faraz Jaka

Mano de torneo Bellagio Cup V

10 4

4

7

Porcenta jes de ganar Antes del flop: 35,16% Despues del flop: 26,36% Despues del turn : 0%

7

6

6.250.000 en fichas

Preflop: Mesa final, cinco jugadores, con las ciegas en 40K-80K y 10K de ante, Jak a subio a 210K desde el boton y Gomes pago en la ciega grande.

Flop: Gomes paso, Jaka aposto 260K y Gomes pago.

Turn: Gomes aposto 440K, Jaka resubio y Gomes pago quedando all in.

Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

80

CardPlayer.com

5

K

Faraz Jaka

8

8

Porcenta jes de Ganar Antes del flop: 62,79% Despues del flop: 72,73% Despues del turn : 100%

K

6

flop

3

5

10

A

3

2.800.000 en fichas

turn

A

Alex Gomes

river

Analisis: Así como los jugadores se iban eliminando, el juego se convertía cada vez en más agresivo. Tal es así que Jaka abrió la acción con dos cartas en suited pero que ni siquiera estaban conectadas y Gomes pagó también con dos cartas del mismo palo que tampoco estaban conectadas. Por mala fortuna para Jaka, sus corazones estaban dominados por los de Alex. Muchos jugadores en el lugar de Gomes hubiesen hecho un semibluff al presentarse un proyecto a color en el flop; sin embargo él decidió que lo mejor era hacer un control del pozo. La acción se dio check-call por parte de Gomes. En cuarta calle, éste armó su mano y se despachó con una apuesta por valor que la protegería de un eventual color más alto que el suyo. Un cuarto corazón en el river podría darle un mejor color a Jaka, y eso Gomes no lo podía permitir. Por otro lado, Jaka también había armado su color y optó por meter todas sus fichas tras la apuesta de Gomes. Tras hacer el call, el brasileño vio que su rival estaba drawing dead.

Spadeclub.com

Juega gratis. Este no es un sitio web de apuestas. Solo para mayores de 18 a単os.

CARDPLAYERLA.COM

45 CardPlayerla.Com

WSOP en 2005 y 2006 BSOP en 2007, 2008, 2009, 2010 y 2011 CPH en 2007, 2008, 2009, 2010 y 2011 LAPT en 2010 y 2011 Full Tilt 750K en 2010 PCA Bahamas en 2011 Tower Torneos en 2011 ARSOP en 2011 BPT en 2011 Las mejores barajas en los mejores torneos de poker del mundo.

Llévate a la casa la misma baraja usada en los más importantes torneos de Poker del mundo.

Disponible en Números Grande y Peek.

www.

.com.br

Año 2 / Número 16 / 15 de febrero 2012 Argentina $18 / Uruguay $ 92

FARAZ JAKA

UN REBELDE AL PODER CARLOS MONTI

El fotógrafo del poker PHIL IVEY * GANO 2 MILLONES DE DOLARES

RANKING

ABRAMOVICH un maratón FUE EL Nº 1 *CASINO GANADOR DE PUNTA CONRAD EN BLANCO

14

CardPlayerargentina.Com

MADERO SUMMER CUP Jugate

¿Conviene jugar allí?