Page 1

REBUY

Año Año 22 // Número Número 17 20 // marzo 2012 de 2012 Argentina Argentina $18 $18 // Uruguay Uruguay $$ 92 92

Farolero

Aprendé a mentir con Gabriela Hill

COLUMNAS Y ESTRATEGIAS

COBERTURA ESPECIAL

APRENDE CON LOS PRO

LAPT DE CHILE Los mejores Díaz

CRHIS ENTREVISTA MOORMAN

La nueva cara del WPT

un 2011 cargado

Daniele Nestola primero en San Pablo y el ranking

1928-2012

Santa Fe Poker Tour CINCO FESTEJOS NACIONALES EN EL LAPT Y BPT

PARA QUIEN VIVE EL POKER CARDPLAYERLA.COM

MARIANELA PEREYRA

ALEN Y MAGNERES

Los cambios del histórico circuito


Juega gratis. Este no es un sitio web de apuestas. Solo para mayores de 18 a単os.

CARDPLAYERLA.COM


♠ STAFF | EDITORIAL

AÑO 2, NUMERO 20

PHIL HELLMUTH: TOMALO O DEJALO

SUSCRIPCIONES:

www.cardplayerargentina.com 4303-3723 PUBLICIDAD:

info@cardplayerargentina.com

Para los amantes del deporte, de cualquiera que sea, lo más atrapante para seguir y estar atento son los mundiales. Con la pelota de por medio hay un pro y una contra. Lo mejor es que se pueden ver todos los partidos por la tele, y lo peor es que generalmente hay que aguardar cuatro años entre torneo y torneo.

WEB SITE:

www.cardplayerla.com CONTACTO:

Enviá tus preguntas y sugerencias a lectores@cardplayerargentina.com CARDPLAYER MEDIA LLC Chairman and CEO

Afortunadamente para los amantes del poker, la Serie Mundial se desarrolla año a año. Desafortunadamente, éste no es un juego televisable en vivo, a menos que se trate de un 4-max híper turbo con sólo cuatro participantes que no sean muy amantes de la especulación. Naturalmente, es imposible ver un evento que dura días, y esos días que duran más de diez horas. A lo sumo, seguir las últimas instancias de las mesas finales vía live streaming es un consuelo, pero no deja de ser tedioso.

Barry Shulman President and COO Jeff Shulman Online Gaming Counsel Allyn Jaffrey Shulman Chief Financial Officer

Nosotros nos contentamos con el tema de la periodicidad, porque al fin y al cabo, las fichas están volando nuevamente en el Rio y ya hicieron mucho ruido, por suerte. Y por fin Phil Hellmuth cortó el maleficio, ya que después de ganar el 11º brazalete (récord en cantidad) en el 2007 tuvieron que transcurrir cinco años y nueve mesas finales para que el de Palo Alto lograra el 12º.

Peter J. Romleski, Esq. Chief Media Officer Justin Marchand VP Intl. Business Development Dominik Karelus

CARDPLAYER ARGENTINA/URUGUAY Directores Bryan Droznes Juan Manuel Meryn

El de Hellmuth es un caso especial. Elogiado y cuestionado en similares proporciones, siempre se quiere que esté protagonizando los primeros puestos, aunque muchos desean verlo quedarse en la puerta de los logros. Será su soberbia, su arrogancia… Incluso en la propia redacción de CardPlayer estamos divididos en ese aspecto. Diferente ocurre con Daniel Negreanu y mismo con Phil Ivey, el de las sonrisas blancas pero muy esporádicas, que lleva ocho brazaletes y ya tres mesas finales 2012 hasta el 13 de junio de este año.

Editor Sergio Stuart Coordinador General

Justo con Ivey se crea la comparación. A la pregunta de quién es el mejor jugador del mundo, la mayoría se inclina por el morocho de Las Vegas.

Brian Saslavchik Redactor

¿Pero quién le puede quitar a Hellmuth el título del más grande de todos?

Alejo Stefanini Producciones especiales Fernando Gatto Fotógrafo Adrián Radis Diseño y Dirección de Arte Sol Moschetti Juan Francisco Silva Traverso Editorial e Imprenta GALT S.A., Ayolas 494, CABA Distribución Vaccaro Sánchez y Cía. D.I.S.A. Agradecimiento Carlos Monti

CARDPLAYERLA.COM

Sergio Stuart


♠ SUMARIO

16 - Amarillo Slim

36 - LAPT

42 - LSOP

Recordamos a una de las figuras más

Cobertura especial de la segunda parada de la

Primer torneo del Latin Series of Poker, jugado en

influyentes en la historia del poker y las

gira internacional que se jugó en Punta del Este

el Casino Atlantic City de Lima con lo mejor de la

apuestas, quien falleció el 29 de abril.

y ganó el brasileño Ramos Da Fonseca.

región, ganado por el canadiense Nugent.

44 - WSOP

46 - WPT

48 - Poker desde adentro

Un resumen de lo mejor de la Serie Mundial

Seguimos con los torneos internacionales y

Presentamos a Reinaldo Venegas, quien edición

hasta el evento 23, en el que se destaca el 12º

reflejamos la Gran Final de una de las giras más

tras edición nos contará historias desde las

brazalete de Phil Hellmuth, todo un récord.

importantes del mundo, en el Bellagio.

entrañas de este juego.

08 - Noticias

12 - Ranking CardPlayer

14 - Los chicos de tapa

Toda la actualidad del poker nacional e

Atentos que el listado al mejor del año cambió en

Juan Manuel Copani y Julián Menéndez, dos de

internacional, con las novedades de los sitios

sus primeros puestos y se movió en los 25 que

los protagonistas de la portada de mayo, ganaron

online más el desafío de Brian Hastings.

publicamos mes a mes.

torneos online en PokerStars.

22 - Torneos locales

52 - Columnas y estrategia

64 - Máquina del tiempo

El CAP, la Madero Master, el Santa Fe PT, la City

Phil Hellmuth, Bernard Lee, Ed Miller, John

Viajamos al 2009 para recordar el Main Event

Center Fall Cup, el Conrad Poker Tour, el Poker

Vorhaus, Dusty Schmidt y Gabriela Hill nos

que ganó Joe Cada, quien se transformó en el

Series más el calendario.

alumbran con sus conocimientos.

más joven en lograrlo.

68 - Mano a mano

72 - Juegos de mente

74 - Manos de torneos

Entrevista con Jeff “yellowsub86” Williams, el

Craig Tapscott dialoga con los profesionales

El análisis de jugadas modelos y reales,

joven regular de medium stakes online y un

Aaron Jones, Andrew Seidman y Todd Arnold

practicadas en situaciones definitorias,

fenómeno en vivo.

sobre selección de mesa y fishes.

disputadas por los mejores exponentes.

CARDPLAYERLA.COM


Noticias PokerStars anunció Micro Millions II

Vuelve la serie de torneos con grandes premios para los microlímites /// Luego de su exitosa primera edición en marzo, cuando Zabaleta1 triunfó en el Main Event, llevándose 140.000 dólares, PokerStars trae la segunda parte de esta serie de torneos. Con buy ins que van desde u$s 0,11 hasta u$s 22, hay diversión y grandes premios para todos. La serie tendrá una duración de 10 días consecutivos. Micro Millions II se jugará desde el jueves 12 hasta el domingo 22 de julio. En total serán 100 eventos de diferentes estructuras (freezeout, con rebuy, shootout, 4-max, turbo), como si uno estuviera jugando WCOOP o SCOOP pero, naturalmente, reservado para gente que se mueve en límites pequeños. El torneo más esperado será el #98, el Main Event, que se desarrollará el 22 (a las 15.30 hora del Este de Estados Unidos, 16.30 de la Argentina) con una inscripción de 22 dólares y un garantizado de 150.000 para el primer lugar. Para saber acerca de la grilla de torneos deberán ingresar en el sitio web PokerStarsblog.com. ♠

PokerSports News cumplió 300 programas El único noticiero de poker de Latinoamérica está de festejo /// El noticiero de poker ha cumplido el pasado 24 de mayo la emisión de su programa nº 300. Con la conducción de Manuel Sánchez, PokerSports News nos acerca todos los días a las 20.30 en la pantalla Poker Sports (canal 108 de Cablevision Digital en Argentina) toda la información de este apasionante mundo. Con centro en la mirada latinoamericana, comunica todo lo referente a los circuitos regionales, pero también brinda

CARDPLAYERLA.COM

la información de los grandes torneos internacionales. Además, en la pantalla se pueden ver las entrevistas a los ganadores de los campeonatos, coberturas de eventos nacionales e internacionales, comentarios de especialistas y todas las novedades del poker online y en vivo. Desde CardPlayer saludamos a nuestros colegas de PokerSports News y les deseamos que cumplan, al menos, 300 más. En realidad, muchos más... ♠


Noticias Brian Hastings desafía a Mike Matusow

¿Cadillac1944 jugando cash en WSOP? Se sospecha que está participando en las mesas más grandes del Rio ///

Es a raíz de los comentarios para la TV que hacía “The Mouth” ///

Además de los torneos, World Series of Poker es el mejor momento del año para jugar cash. Hay mesas de todos los juegos y límites, y allí está la mejor acción del año, naturalmente, en el RioAll Suite & Casino en Las Vegas, Nevada.

Brian Hastings, reciente ganador de un brazalete en el evento #12 de u$s 10.000 NLHE heads up, se encontraba jugando el #24, u$s 5.000 Omaha 8 -el que tuvo un podio estelar con Joe Cassidy, Scotty Nguyen y Phil Ivey-, y Mike Matusow, ya eliminado del mismo torneo, hacía de comentarista para la TV. Lo cierto es que Mike “The Mouth” Matusow criticó duramente a Brian Hastings, alegando que el joven Pro no tenía mucha idea de lo que era jugar bien esta modalidad de poker.

Por ahora, la mesa más grande es una de u$s 500-1.000 de pot limit Omaha, en la que jugaron Patrik Antonius, Chance Kornuth, Ashton “The Ashman” Griffin, Andrew Robl y un misterioso caballero llamado (o apodado) “Larry”. Se sabe que Larry es un multimillonario que no quiere que le saquen fotos ni se presta a otorgar entrevistas con la prensa. Aunque lo que no está confirmado es que sea la cara detrás del famoso y misterioso jugador de high stakes “Cadillac1944”, quien por chat admitió tener un Rolls Royce Phantom con chofer y jugar al poker por diversión. ¿Se confirmará la verdadera identidad de Larry? Quizás en la continuidad de WSOP sea un buen momento como para corroborarlo. A estar atentos, entonces... ♠

A las pocas horas de los cuestionamientos de Matusow, Hastings se enteró y vía twitter arremetió contra “The Mouth”. Hating eligió una de las vías de comunicación más utilizadas e inmediatas en estos días: Twitter. Así, directamente escribió 103 caracteres con una “invitación”. Aquí está: “@themouthmatusow podemos jugar HU O8 pronto? Bellagio o Aria? niveles negociables pero no por monedas”. Hasta el momento, Matusow no ha salido a contestar y se ha llamado al silencio. ¿Se animará a jugar la partida? ♠

CARDPLAYERLA.COM


Noticias El ISPT adelanta detalles de su próximo torneo

El Pro Patrik Antonius y un nuevo sponsor El ex profesional finlandés de Full Tilt firmó partes con Igame.com /// El jugador finlandés de high stakes, Patrik Antonius, jugará bajo el sponsoreo de la marca de Online Gambling Igame.com.

Cómo clasificarse para jugar en el estadio de Wembley /// The International Stadium Poker Tour ha dicho que esperan que sea el estadio de Wembley la primera sede del calendario. Los organizadores esperan que más de 30.000 personas sean partícipes de este ambicioso y novedoso proyecto que promete ser el torneo más llamativo de poker. Los pasos para clasificar a este evento serán, primero, mediante un satélite online en el cual se aguarda que un masivo número de 30.000 jugadores se clasifiquen. Esos mismos jugadores tendrán que viajar a Inglaterra y deberán jugar dentro del estadio un nuevo satélite online que les permitirá finalmente la entrada al torneo. Sólo 3.000 podrán clasificarse y, de ahí en adelante, el torneo se realizará normalmente, tal y como sucede en los campeonatos en vivo. Por otra parte, aquellos que deseen inscribirse directamente lo podrán hacer pagando el buy in de 4.500 euros. Para más información: ISPT.com. ♠

CARDPLAYERLA.COM

Para celebrar dicho acontecimiento, se ha lanzado a través del sitio web de la marca la posibilidad de que cualquier jugador del sitio juegue un heads up contra el ex representante de Full Tilt Poker por un total de 20.000 euros. Los satélites rondan en los € 300 y el ganador se verá cara a cara con Antonius. Igame.com buscó en Antonius la cara visible del lanzamiento de su nueva sala de poker online. Este es el primer patrocinio del finlandés post Full Tilt y luego de que la firma se desmoronara a partir de la prohibición de jugar al poker online en Estados Unidos. Antonius, nacido hace 32 años en Helsinki, capital finalandesa, está buscando en Las Vegas el brazalete que hasta el momento se le ha negado. En WSOP cuenta con dos mesas finales. Quizás, este patrocinio le traiga suerte... ♠


¡Vuelve toda la emoción de PartyPoker! ¡Y más grande que nunca!

Ahora mismo puede jugar en nuestros torneos diarios gratuitos para ganar un viaje de $14,000 a Las Vegas y jugar en el torneo de poker más grande del mundo. PartyPoker.com le abonará la buy-in de $10,000 del evento principal de la World Series of Poker,®† le alojará en un hotel de lujo de Las Vegas durante 10 noches y le obsequiará con $2,000 para que disfrute de la ciudad. Seguro que no querrá perderse toda la emoción de las fabulosas promociones, rápidas retiradas y partidas las 24 horas del día de PartyPoker.

Estamos comprometidos con el juego responsable. Solo para mayores de 18 años (o la edad de mayoría legal en el país, estado o provincial correspondiente). Según condiciones generales. Véase www.partypoker.com/terms para más detalles. PartyPoker.com es marca comercial de bwin.party group. bwin.party digital entertainment plc es una empresa que cotiza en la Bolsa de Londres. Reservados todos los derechos. © bwin.party 2012. † “World Series of Poker” y “WSOP” son marcas registradas de Caesars Interactive Entertainment, Inc. Por el uso de dichas marchas no se debe inferir licencia, afiliación, patrocinio ni aprobación de las mismas. No tenemos licencia ni estamos afiliados a Caesars Interactive Entertainment, Inc. ni a World Series of Poker en forma alguna. Para cualquier consulta, por favor llame al 00 800 0000 8282 (número gratuito). 04323 CARDPLAYERLA.COM

CARDPLAYERLA.COM


♠ RANKING | CARDPLAYER

UN TERREMOTO SACUDIO LA LISTA Por los diferentes torneos se movieron los 25 puestos

POSICION

PUNTOS

1° Marcelo R. Da Fonseca (Bra)

1.824

2° Iván Lucá (Arg)

1.692

3° Fernando Romano (Arg)

1.638

4° Daniele Nestola (Ale)

1.554

5° Angel Guillén (Mex)

1.520

6º Aliro Díaz (Chi)

1.440

7º Nicolás Gasperino (Ven)

1.295

8° Francisco Baruffi (Bra)

1.216

9° Leonardo Olivares (Chi)

1.200

10° Joaquín Melogno (Uru)

1.164

11º Juan González (Arg)

1.085

12° Carlos Segarra (Uru)

1.080

13° Luciano Jurczyszyn (Arg)

1.080

14º Carlos Ibarra (Chi)

1.036

15º Daniel Carbonari (Arg)

1.036

16º José Lesta (Arg)

978

17º Joao Lopes (Bra)

960

18° Cristian Rotondo (Arg)

942

19º Juan Zapiola (Arg)

936

20° Mario Niciforo (Arg)

874

21º Favio Gandelman (Arg)

864

22º Fabián Ortiz (Arg)

848

23º Christian Sare (Arg)

816

24º Felipe Morbiducci (Chi)

777

25º Juan Pablo Caione (Arg)

752

CARDPLAYERLA.COM

D

esde que encaramos este ranking al Mejor jugador del Año en CardPlayer, nunca tuvimos semejantes movimientos. Generalmente los puestos de arriba se mantenían y variaban algunos del Top 10 y más abajo. Sin embargo, esta vez ni uno se quedó en su lugar. La “culpa” la tuvieron los torneos que disfrutamos en mayo/junio: el LAPT de Punta del Este, el Conrad Poker Tour, la Madero Master, el CAP de Santa Rosa y el Poker Series de Mar del Plata. Todo un terremoto que sacudió el listado. Sigue sin tener rivales el LAPT, en cuanto a la cantidad de puntos que maneja. Directamente por el primer puesto en el Mantra ingresó el brasileño Marcelo Ramos Da Fonseca. También entraron como por un tubo el mexicano Angel Guillén (2° en el Mantra), el brasileño Francisco Baruffi (3°) y el uruguayo Joaquín Melogno (4°). Y también movió el puntaltense Iván Lucá, que terminó quinto en el Este pero que tiene las mejores posibilidades de pelear por la punta. El crack de 20 años

ya era 12° y ahora va 2°, a 132 unidades de Ramos Da Fonseca. Quizás con una nueva mesa final se apodera del 1. En el tercer lugar del listado aparece alguien que está encendido, Fernando Romano, otro de los primeros 25 de mayo que pudo mejorar escalones. Después de su triunfo en Corrientes y el segundo puesto en Iguazú, Fernando apareció cuarto, y ahora figura en el podio por su tercer puesto en el CAP. Cuarto va el alemán Daniele Néstola, campeón en el LAPT de San Pablo, que si no vuelve a meter algún fichazo por estos lares se irá perdiendo acorde vayan transcurriendo los meses, tal como le ocurrió a Daniel Negreanu. Otros ingresos directos se dieron por títulos. Por ejemplo, el uruguayo Carlos Segarra va 12° tras haber ganado en el Conrad, mientras que Lucho Jurczyszyn se metió 13° por su victoria en Puerto Madero. Desde el barco, con su tercer lugar en el 5K más el cuarto en el Poker Series de Mar del Plata cierra la puerta Juan Pablo Caione, 25°.


♠ Iván Lucá

Aquí va la explicación sobre cómo se confecciona el ranking. 1) ¿Qué eventos cuentan? Los que cumplan con las siguientes características: -Los que tengan premio total igual o mayor a $ 100.000. -Los que cuenten con un buy in igual o mayor a $ 2.000 ó igual o mayor a 1.500 con un mínimo de 200 jugadores. -Los eventos jugados en Argentina y Uruguay y los principales del LAPT, exceptuando el PCA de Bahamas. 2) ¿Qué eventos NO cuentan? Los second chance y los eventos paralelos. Los torneos online.

POSICION

PUNTOS

1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

120 100 80 60 50 40 30 20 10 5

cantidad de jugadores y ese resultado se toma como entrada. C) Cantidad de jugadores

60-64 65-74 75-84 85-94 95-104

0,6 0,7 0,8 0,9 1

Se agrega 0,1 por cada 10 jugadores hasta 394 jugadores (3,9). A partir de esa última cantidad es 4

B) Buy in: Buy in Multiplicador (en $) 2.000-2.499 2.500-4.999 5.000-9.999 10.000-+10.000

2 3 3,5 4

entre 395 y 999 jugadores; 5 entre 1.000 y 1.999, y 6 para más de 2.000 jugadores. Se contabilizan los torneos que convoquen un field mínimo de 60 participantes. Ejemplo: un torneo de $ 2.000 de entrada (como el Gran Prix Poker Series), que lo juegan 300 jugadores y el jugador en

3) ¿Cómo se cuentan los puntos? Hay tres criterios que actúan como multiplicadores para llegar al puntaje del jugador. A) Posición: Sólo suma puntos la mesa final

Si hay rebuys y add ons se divide el pozo total por la cantidad de jugadores y se usa ese número como buy in. Lo mismo si el casino -como suele hacer el Conrad en su evento final- decide aumentar el pozo. En todos los casos se divide el total del dinero por la

cuestión sale 3°.

Posición: 3° 80 Buy in: $ 2.000 2 Field: 300 jugadores 3 Total= 80 x 2 x 3 = 480 puntos

CARDPLAYERLA.COM


♠ POKER ONLINE | LOS CHICOS DE LA TAPA

♠ Menéndez y Copani

3 DE JUNIO EL DIA DE LA VICTORIA Proggresive y Soydelmillo ganaron el mismo día en PokerStars

U

n 3 de junio de 1962, en Arica, Chile, se marcaba el primer gol olímpico en un Mundial de fútbol, gracias al pie del colombiano Marcos Coll, en el 4-4 frente a Rusia. Un 3 de junio de 1965, el astronauta Edward H. White, de la misión Gémini 4, se convirtió en el primer estadounidense en realizar un paseo espacial. Ese mismo día, pero de 1770, nacía Manuel Belgrano; y en 1986, Rafael Nadal… El 3 de junio del 2012, 155º día del año, además de festejarse San Ovidio, Juan Manuel Copani y Julián Menéndez festejaron también sendos títulos en PokerStars. Dos de los cuatro protagonistas en la tapa de la anterior edición de CardPlayer -ahora nos agrandamos nosotros, por haberlos elegido-, el primer domingo de junio –día religioso si los hay para entrar a la sala de la pica y jugar todo lo que se pueda- se repartieron triunfos. CARDPLAYERLA.COM

Proggresive ganó un u$s 55 con rebuy, mientras que Soydelmillo se llevó otro de u$s 109. “Jugué todos los que había ese domingo. Ya había gastado como 3.000 dólares de buy ins y el de 55 rebuy era el último que quedaba”, cuenta JM. Respecto del torneo, el jugador de high stakes online comenta: “La mesa fi nal era bastante fácil, no jugaban muy bien. Me ofrecieron pactar y les dije que no. Recuerdo que gané un fl ip clave cuando quedábamos 11: yo tenía damas contra A-K. Ahí me posicioné con muchas fichas de cara a la mesa fi nal”. El torneo sumó 630 inscriptos, que dejaron u$s 104.000 en premios, de los cuales 19.386 fueron para el argentino. La historia del otro ganador es más o menos parecida. “Había fichado como 7.000 u 8.000 dólares, y al menos pude cobrar 11.000, así que salvé el día”, comienza Julián. “Lo tengo acá escrito, me anoté en 60

torneos ese día, desde 30 hasta 500 dólares el buy in, estaba con ganas de jugar ese domingo”, agrega. Precisamente del de u$s 109 dice no tener muchos recuerdos. Sí, resume su jornada: “Dejé los torneos de 100 para arriba en pantalla grande, y los híper turbo o turbo los puse al costado, chiquitos, los jugué más all in-fold, los suelo gamblear y prestar más atención a los importantes”. Y confiesa: “El torneo que gané lo estaba jugando simultáneamente con otros 14. Menos mal que lo gané, si no perdía una fortuna ese día”. Fanático de River como JM, Menéndez saltó a la fama cuando se quedó con el LAPT de Medellín, torneo que, cree, no va a poder defender. “Justo me salió un laburo y estoy seguro de que no voy a poder ir. Tengo una bronca…”, anuncia. Dos historias de un 3 de junio. A las efemérides, se las podremos agregar de ahora en más… ♠


♠ RECUERDO | MURIO A LOS 83 AÑOS

CARDPLAYERLA.COM


Thomas

Preston “AMARILLO SLIM”

UN CONTROVERSIAL Y RADIANTE CAMPEON

TEXTOS

JUSTIN MARCHAND

UNA LEYENDA, GANADOR DE LA TERCERA SERIE MUNDIAL Y OTROS TRES BRAZALETES, LA VIDA DE AMARILLO, PROTOTIPO DEL GAMBLER EN EPOCAS DE DOYLE BRUNSON Y BRIAN “SAILOR” ROBERTS, SE APAGO EL 29 DE ABRIL. EL JUGADOR DE TODOS LOS TIEMPOS QUE MAS HA INFLUIDO EN EL POKER CRECIO DE LA MANO DEL JUEGO Y EL INGENIO PARA GANAR APUESTAS, SIEMPRE ENVUELTO EN HISTORIAS QUE, HASTA EL DIA DE HOY, COQUETEAN ENTRE EL MITO Y LA REALIDAD EN EL MARCO DEL MITICO LEJANO OESTE… AQUI VAN ALGUNAS, CONTADAS POR QUIENES MEJOR LO CONOCIERON.

A

quel oscuro juego que se había gestado entre humo y tazas de café sucias en el bar del Binion´s había alcanzado un nuevo estatus. Era la mesa final de World Series Of Poker 1972. Sólo cuatro jugadores quedaban con vida, entre ellos un hombre muy alto al que le decían Amarillo Slim. Por cierto, era el que menos fichas tenía y cualquiera lo podría catalogar como el short stack extremo de la mesa. Los otros tres jugadores no tenían ningún interés en ganar el título… “Slim sólo tenía 15.000 fichas o, como muchos dicen, una silla y una ficha”, aseguró el miembro del Hall Of Fame de WSOP, Crandell Addington. Uno de los integrantes de la mesa, Doyle Brunson, vivía en Fort Worth con su mujer y dijo que no iba a poder soportar el barullo que significaba ganar WSOP. Puggy Pearson dijo que él tampoco podía ganar y que ya había vendido el 200% de su torneo. Estaba hecho. Los tres jugadores, a excepción de Slim, tenían entre ellos el 98% de las fichas que había en juego. Jack Binion,

en ese momento el director del torneo, se dio cuenta de lo que estaba pasando y decidió parar el reloj y pasar la acción para la noche siguiente. Pasaron las horas y Doyle Brunson se reportó enfermo y dijo que no podía acudir. Tanto él como Pearson ya habían arreglado formar parte de la bolsa de premios. Los únicos que se presentaron a jugar fueron Slim y Pearson. Aquel día, “Amarillo Slim” sería proclamado como el nuevo campeón de WSOP en un torneo que tan solo tuvo ocho participantes. Un tiempo después, tanto la TV como las revistas y la industria cinematográfica en Hollywood tomaron como prototipo del lejano oeste al campeón de WSOP, Amarillo Slim. La inconfundible apariencia de Slim al usar su sombrero de marca Stetson y sus botas de vaquero, era la imagen del típico gambler de Texas y de la vieja guardia de World Series Of Poker. Este hombre hizo más por el poker que cualquiera en este mundo.

CARDPLAYERLA.COM


“Fue un gran impulsor del respeto que hoy en día tiene el poker y lo hizo cuando todo el mundo lo despreciaba”, asegura otra leyenda de este juego, Doyle Brunson. Slim viajó alrededor del mundo incentivando a la gente a jugar al poker y fue conocido como el gran gambler norteamericano. A los 83 años y a causa de un cáncer, Thomas Austin Preston murió el 29 de abril en su lugar emblemático, Texas. Esta es su historia.

TODO SEA POR EL BANKROLL Preston nació el 31 de diciembre de 1928 en Johnson, Arkansas. Su familia decidió hacer las maletas e irse a vivir a una pequeña comunidad en Texas llamada Amarillo. Con tan solo 15 años era considerado un shark del billar y fue en ese ambiente que lo apodaron Slim (flaco), en alusión a un gran jugador de billar al que le decían Minnesota Fats (El Gordo de Minnesota). En 1945, Slim se unió a la Armada. Su primera misión fue reubicar a los residentes de la isla Bikini Atoll, ya que allí iban a hacer una prueba de la bomba atómica. Aquella misión le sirvió para tomar provecho de la situación, especialmente de sus compañeros que compartieron la vuelta de la misión en barco. Cuenta la leyenda que cuando llegó a Honolulu, tuvo que tirar toda su ropa al mar porque sus valijas estaban llenas de dinero. Una vez de vuelta en Texas tras su paso por la marina, Slim aprendió una importante lección sobre el negocio de las apuestas. Perdió u$s 30.000 apostando durante las World Series de béisbol en 1946. Era gran parte de su bankroll. Una fallida actuación de Boston le costó todo ese dineral a Slim, quien juró que nunca más volvería a apostar sin tener ventaja alguna. Fue así que pasó el resto de su vida buscando y creando esa ventaja. No transcurrió mucho tiempo para que Slim volviera a la marina. Pasaba sus horas haciendo trucos con sus tiros de pool que tanto le gustaban al resto de la tropa. También hizo fortunas vendiendo cigarrillos, café, chocolates, nylon, gasolina y muchas otras cosas que se podían ofrecer en “el mercado de la guerra”. Su slogan era, “todo lo que no puedas conseguir te lo consigo yo”.

CARDPLAYERLA.COM

Más tarde llegó el momento de irse de la armada tras un largo año muy lucrativo. Tenía sólo 19 años. Según una biografía publicada en TV, Slim ya tenía en su fortuna cerca de u$s 1 millón. Algo que para la época servía como para no trabajar más por el resto de una vida.

EL GRAN VENTAJERO Slim tiene el crédito de haber sido el “ventajero” más grande de EE.UU. La razón es simple. No sólo era bueno sacándole el dinero a la gente, sino que su personalidad hacía que todo pareciera bonito. Y logró llevar sus movidas a un nuevo nivel cuando fue el momento de volver a la vida normal tras su paso por la marina. Nueva York fue el punto de partida para todos aquellos ex combatientes que buscaban reinsertarse en la sociedad. Aquella ciudad era el lugar en donde Minnesota Fats, aquel gran jugador de billar, hacia todo su dinero jugando. Tanto Minessota como Slim acordaron jugar una serie de partidos para ver cuál de los dos era mejor. Tras ese match, Slim aseguró haber perdido varias partidas contra su rival. Fats se dedicó a buscar a Slim por donde fuera para poder seguir sacándole dinero en partidas de pool. En esto hay un punto de lectura que se puede aplicar en el poker, dado que mientras Fats buscaba a rivales más fáciles para sacarles el dinero, Slim iba a contramano. “Slim no buscaba a los perdedores”, asegura Shawn Rice, su compañero de gambling durante 25 años. “Slim buscaba un campeón para luego convertirlo en un perdedor”. Unos años después, Slim abrió una sala de pool en su nativa ciudad de Amarillo. El lugar se llamaba Amarillo Slim´s Pool Palace, y fue el propio Slim quien volvió a buscar a Rice para que éste fuese el encargado del lugar. Además de jugar al pool, Rice era un jugador de poker. “Parecía y hablaba como vaquero viejo y tonto pero era el tipo más listo que jamás conocí”, asegura Rice. De vuelta en Amarillo y con Fats persiguiéndolo para jugarle al pool, Slim decidió hacerle un desafío algo inusual. Le propuso jugar al pool pero en vez de los palos la consigna era usar palos de escobas. Fats, muy seguro de sí mismo, no se pudo resistir y aceptó la propuesta. Slim era un genio jugando con palos de escobas, tenía una gran ventaja de la que Fats no estaba al tanto.


Al final de la partida, Slim acababa de despellejar a la oveja más gorda que jamás hubiese visto su corta vida.

EL CAMINO DE UN GAMBLER Su éxito en el pool le significó no recibir más acción, ya que nadie quería jugarle y perder su dinero, tal y como había sucedido con Fats, quien se declaró en bancarrota. Slim puso su atención en las apuestas deportivas y en el poker. En su camino a esos nuevos horizontes se encontró con personas como Doyle Brunson y Brian “Sailor” Roberts. Estos eran dos hombres respetados en el circuito de Texas. Un tiempo después, jugando en una mesa de poker, Slim les ganó a los dos pero, luego, en un gesto de cortesía, tuvo la amabilidad de devolverles el dinero para que ambos pudieran regresar a casa. “Ese hecho me demostró que este tipo Slim era un tipo de códigos al igual que nosotros”, recuerda Brunson. Este trío se convirtió en una sociedad en la que ambos compartían el bankroll para jugar, ya sea en apuestas deportivas o sacarles el dinero a jugadores recreacionales en partidas hogareñas de Texas. Eran los 60’s. Una vez Slim dijo: “Eramos la perdición de todo vago que quería despilfarrar su dinero”. Brunson, quien también recuerda aquellos días, se acuerda de una historia junto con Slim. “Recuerdo estar jugando con él en México contra un tipo que tenía mucho dinero. En el medio de la partida nos sacudió un terremoto. Recuerdo a Slim diciendo que si moríamos nunca nadie nos iba a encontrar. El hecho es que nunca nadie sabía dónde estábamos”. Aquellos días de su juventud junto con Brunson eran de lo más peligroso, pero a fin de mes resultaban muy lucrativos. Los robos y arrestos eran cosa de todos los días. Todo el mundo andaba con bolsas de dinero que no les correspondían. Su vida en Las Vegas recién le llegó a Slim cuando comenzó a convertirse en un verdadero jugador de poker high stakes. Los casinos de Las Vegas no eran lo mismo que aquellas tabernas de mala muerte en las que solía pasar su tiempo.

EL CAMPEON DE LAS PANTALLAS La World Series de aquella época no era más que un conjunto de gamblers que se sacaban el dinero entre sí. El campeonato de Slim en 1972 le dio un giro tal al poker que

el juego nunca más volvió a ser el mismo. En el momento en el que el juego era una práctica secreta, Slim ya era un showman. Su forma peculiar de vestirse le daba el aspecto del verdadero gambler. “Amarillo Slim nunca pasaba inadvertido, siempre era la atracción de la fiesta y con el que todos querían tomar una copa”, dice Larry Grossman, quien supo hacer las primeras coberturas de WSOP cuando Slim participaba. “El era el auténtico norteamericano y nadie mejor que él para representar la cultura. Antes de conocer a Amarillo y convertirnos en grandes amigos yo creía que él era como una especie de personaje mitológico, alguien inaccesible”, agrega. Slim se había convertido en una estrella. En su vida tuvo más de once apariciones en el Tonight Show y, para destacar, sus apariciones en 60 minutes y en Good Morning America. “Mucha gente compara a Slim con Chris Moneymaker. Creo que Chris fue una creación de la prensa que buscaba una nueva figura para promocionar. Además, él no fue el primer amateur en ganar el Evento Principal de WSOP, sino que el primer amateur en ganar fue Hal Fowler en 1979. Volviendo a lo de Chris Moneymaker, en lo personal creo que entre Slim y Chris hay un mundo entero de diferencias. A Slim no lo promocionó nadie. Slim se inventó él mismo sin la ayuda de nadie”, afirma uno de sus grandes compañeros de aventuras, Crandell Addington. Por último, dice: “Slim fue fundamental para el poker, fue aquel hombre frontal que ayudó a que este juego creciera, haciéndoles entender a muchos que el poker no era un juego sólo de gangsters o de matones como todos creían”.

EN LA CIMA DE TODO Y TODOS Gracias a su amabilidad, encanto y esa facilidad para expresarse, a Slim le resultaba muy fácil conseguir partidas para jugar. Mucha gente se moría por jugarle. La gente lo invitaba a jugar heads up o a sus partidas hogareñas y le pedían que les contara acerca de sus anécdotas, vivencias y toda esa especie de mística que lo seguía adonde fuera. Con Slim el show nunca terminaba. “Slim era el ídolo de todos los chantas”, afirma Johnny Hughes, historiador y ex compañero de Slim en aquellas aventuras a lo largo de Texas. “Jugó durante mucho tiempo contra doctores y abogados que sólo querían jugar contra él para escuchar acerca de sus historias de vida”. “Gracias a todo el mito que se creó con Slim, gente de todas partes de EE.UU. se tomaba vuelos para venir a jugar

CARDPLAYERLA.COM


o a estar con él. Slim podía captar tanto a los viejos vaqueros de Texas como a grandes audiencias televisivas. No hubo ni habrá nadie en el mundo del juego o del poker más grande que Amarillo Slim”, asegura Addington. El problema con Slim era que no se sabía cuánto era verdad y cuanto era mito. “Slim me dijo que había estado jugando al poker con Richard Nixon y Lyndon Johnson. ¡Vamos! No creo que esos tipos se involucren en algo con este hijo de su madre que siempre andaba fuera de la ley”, agrega Addington. La autobiografía de Preston tiene muchas cosas que rozan los límites de la verdad. Los relatos de Slim incluyen historias que narran una partida de ping pong con sartenes contra el campeón de Wimbledon, Bobby Riggs. Otra que cuenta un enfrentamiento de golf contra Evel Knievel y cómo le quitó u$s 300.000 al compositor Willie Nelson jugando una partida de dominó high stakes. Todas estas historias lo ayudaron en convertirse en el gambler más conocido de todos y esto le generaba cada vez más acción. Alguna vez alguien dijo: “Slim no tiene por qué contarles la verdad, sólo es cómo él recuerda o cómo él te lo quiera contar”. Rice está muy de acuerdo con eso: “Yo estuve con Slim durante 25 años seguidos, viajando, jugando y compartiendo bankroll junto a él. No necesito leer ningún libro acerca de sus historias porque sé que muchas de ellas no son verdad. Mucho de ello es parte de su promoción. Con todo ese show que él armaba le sacaba el dinero a gente que ni siquiera sabía lo que era una ciega grande. Y no le sacaba unos dólares, sino cientos de miles”. Las historias eran tan atrapantes que hasta Hollywood se interesó en hacer una película basada en la vida de Slim. Nicolas Cage fue el elegido para protagonizar el personaje principal, pero nunca se logró firmar el contrato que permitiera el desarrollo de la película.

NEGOCIO FAMILIAR Bunky Preston, el hijo de 61 años de Amarillo Slim, creció acompañando a su padre a lo largo de sus aventuras. Viajando de pueblo en pueblo. “Desde que tuve seis años me la pasé viajando con mi papá y mamá yendo a buscar partidas de pool. Una vez que el tema del pool se acabó para mi padre, seguimos haciendo los viajes, pero éstos eran para buscar partidas de poker”, asegura Bunky. “Una vez mi papá estaba jugando al poker con la familia Chagra en El Paso. Me acuerdo que estábamos jugando en su casa. Esa fue la primera vez que vi una ametralladora MAC-

CARDPLAYERLA.COM

10. Mi papá estuvo allí jugando dos o tres días. Cuando estábamos en el auto de vuelta a casa, él me pidió que me pusiera a contar el dinero. Todo el asiento de atrás estaba lleno de billetes de u$s 20. Mi papá me dijo que me fijara bien cuánto había porque los narcotraficantes únicamente se manejaban con billetes de u$s 20”. Bunky también se acuerda de aquella vez en que él y sus padres viajaron a Cartagena para promocionar el Casino Caribe. Cabe destacar que ésa era la ciudad en la que el narcotraficante Pablo Escobar manejaba el cartel de Cali. “Me acuerdo que estaba jugando contra todos los capos de la droga y les ganó a todos. No sólo que les sacó su dinero, sino que también los maldecía cuando hacían algo mal. Luego se acercó a la noche y nos dijo que nos largábamos de la ciudad antes de que nos mataran. Era un showman en todo momento”.

SU LEGADO Slim abrió muchas partes a todos aquellos jugadores de poker y gamblers. Slim fue el único jugador de poker en aparecer en un horario prime time de TV y cautivar a una audiencia de más de 10 millones de televidentes. En 1992 fue incluido en el Salón de la Fama de WSOP. En su historia posee cuatro brazaletes dorados. Su grado de celebridad que alcanzó jugando al poker le permitió crear el Super Bowl del Poker, que en su momento supo ser el segundo evento en importancia detrás de World Series. El Super Bowl del poker ocupó ese preciado lugar mientras existió (1979-1991). Sin embargo, aquel Slim showman y promotor del poker en el mundo se perdió de promocionar lo que pudo haber sido más lucrativo para él. No logró capitalizar su imagen para promocionar el poker online cuando éste estaba en su apogeo. En aquel momento, Slim enfrentaba una causa judicial por pedofilia -se lo acusó de abusar de una de sus nietas, de 12 años- que nunca se pudo comprobar y que finalmente retiraron los cargos en su contra previo pago de 4.000 dólares. Al momento en que sucedió esto era cuando Chris Moneymaker había ganado el ME de WSOP y la prensa acaparaba aquella historia del contador amateur que había hecho historia. Quizás por ese motivo fue que Slim no se interesó en participar del boom del poker de aquellos años. “Probablemente Slim se haya perdido de ganar unas decenas de millones cuando ocurrió lo del poker online”, dice su amigo Rice. Nadie en este mundo ha hecho más de que lo hizo Slim por el poker a lo largo de su vida. ♠


CARDPLAYERLA.COM


♠ TORNEOS LOCALES | CAP

LA REVANCHA DE ROTONDO Ganó el torneo en el que había salido segundo

N

ada surge por casualidad. ¿O sí? Para creer o reventar es lo que ocurrió en esta primera fecha del Circuito Argentino de Poker, que en el Casino Club de Santa Rosa arrancó su segunda temporada, del 3 al 5 de junio. Porque casi un año pasó desde el debut de esta gira, coronado con el triunfo de Elías Escandar en Puerto Madero el 14 de junio del 2011 tras vencer en el heads up a Cristian Rotondo. ¿Y quién se dio el gusto de ganar en el puntapié del 2012? Nada menos que Rotondo. Sí, para creer o reventar… Con luces, catering y una banda en vivo fue presentado el CAP en su nacimiento del 2011 dentro de una gran fi esta en el casino de Puerto Madero que fi nalizó con un torneo de prensa y algunos jugadores, entre los que se encontraban Adrián Testatonda, Gustavo Bianchi y Matías Ruzzi. Rápidamente los players -aquellos y muchos másdemostraron su interés en participar de la excursión que largaba justamente en Puerto Madero con un buy in de 7.000 pesos. Luego se CARDPLAYERLA.COM

disputarían tres etapas más hasta llegar a la gran fi nal en Ushuaia con una inscripción de 10.000. Esta gira, entonces, nació con la idea de generar una conciencia regional y atraer a lo mejor del circuito nacional.

EL CAP SIGUE POR SEGUNDO AÑO CONSECUTIVO CON SEIS ETAPAS, LA ULTIMA A DESARROLLARSE EN EL CITY CENTER DE ROSARIO, CON UNA INSCRIPCION DE 5.000 PESOS.

Pues bien, el CAP no se agotó en una temporada, sino que sigue por segundo año consecutivo con seis etapas, la última a desarrollarse en el City Center de Rosario, con una inscripción de 5.000 pesos. Y reparando en algunas indicaciones de los players, se produjeron algunos cambios: 1) Los jugadores eliminados del Día 1A, pueden reinscribirse en el Día 1B.

2) El 3% de la recaudación que se reserva para el ranking será distribuido entre los diez mejores del listado anual al fi nalizar la Gran Final. 3) La distribución de puntos para el ranking se ajustará a la cantidad de jugadores de cada torneo y tendrán bonus aquellos que sumen asistencia perfecta, pero también los que participen en más de dos torneos. 4) Como se consignó, se disputarán seis fechas, concluyendo con la Gran Final de diciembre en el City Center, con valor de $5.000, y una nutrida agenda de clasificatorios en todas las sedes. Con estas novedades, entonces, todo estaba listo en el coqueto casino pampeano para recibir a 168 jugadores, quienes dieron el sí a un buy in de 4.000 pesos gracias a los que se recaudaron $ 571.200 a distribuir entre los primeros 20. Grandes figuras acudieron a la cita. Podemos destacar a Christian Sare, Andrés Korn, Adrián Testatonda, Gaby Lo Valvo, Elías Escandar, Leandro Csome, Richard Dubini, Iván Lucá, Javier Venegas y


Diego Aro, campeón del CAP de La Pampa 2011. Rotondo arrancó con el pie derecho, ganando un gran pozo en el segundo nivel con set de 2 vs A-A, y eso provocó el dominó para lo que vino más tarde. Terminó su turno cuarto en fichas con más del triple del stack inicial. Paralelamente, Gastón Catzman también veía cómo sus ases se quebraban por culpa de un trío (de nueves). En tanto, Korn había ligado un par de buenas manos que, al cabo, no se concretaron; lejos de irse, Cacho tomó la decisión de sacar frescos 4.000 pesos para volver a inscribirse, en el Día 1B. Al fi nalizar este primer tramo, de los 72 que habían arrancado quedaba la mitad, liderada por Ricardo Carossio y sus 100K. Para el Día 1B se esperaba un aluvión de jugadores, sobre todo teniendo en cuenta el sistema de reinscripción. Por ejemplo, volvieron a entrar Korn -como había prometido-, Testatonda y Lo Valvo. La jornada fi nalizó con 92 sobrevivientes, y Pablo Nazar (96.225 puntos) en la cima.

Ya en el Día 2 se jugaba en busca de la mesa fi nal a defi nirse en la jornada siguiente. Casi a la medianoche del lunes 4, y luego del break de cena, se entregó el premio al ganador del ranking 2011, Elías Escandar, quien sumó los puntos necesarios con el título en Madero, el quinto puesto en Neuquén y el duodécimo en la Gran Final de Ushuaia. Si bien la idea era agotar instancias hasta llegar al Top 10, 14 horas de juego habían sido suficientes y, casi a las 5 ya, con la eliminación de Matías Ruzzi en la burbuja de cobros, se defi nieron los 20 ITM que volverían al día siguiente para luchar por el título. A las 15.30 del martes comenzaron las últimas acciones y, tres horas más tarde, Rotondo eliminaba a Sergio Gilabert con 7-7 vs. A-A porque otro 7 salió en el turn (no era el campeonato para tener ases en mano…). Así se formó la tan ansiada mesa fi nal. Después de la eliminación de Cristian Iparraguirre en cuarto lugar, quedó bien posicionado Fernando Romano, quien viene

teniendo una gran racha, apoyada por el triunfo en Corrientes y el segundo puesto en Iguazú. Sin embargo, el colega de CódigoPoker dejó la mesa en tercer lugar, eliminado por Rotondo, quien llegaba al heads up con ventajas sobre Pablo Bustelo. Si bien Pablo pudo ganar algunos pozos, todo llegó a su fi n cuando, con flop 7 ♥6 ♣2♥, mandó su resto con 10 ♥4♥, visto por J♠7♦ de Rotondo. Finalmente, el board dejó las cosas como estaban y Cristian tuvo su revancha. ♠

RESULTADOS (EN $) POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10ª

NOMBRE Cristian Rotondo Pablo Bustelo Fernando Romano Cristian Iparraguirre Pablo Nazar Walter Casas Miguel Liñan Jorge Cruceño Guido Ruffini Ana Marsaglia

PREMIO 142.800 87.394 57.691 46.267 37.128 31.416 25.704 19.992 15.708 15.708

CARDPLAYERLA.COM


♠ TORNEOS LOCALES | MADERO MASTER CUP

LA SEPTIMA MARAVILLA Luciano Jurzcyszyn ganó su 7º torneo

TEXTOS

SERGIO STUART

S

eñoras y señores, no lo busquen más, acá está el capitán de este barco que navega por aguas mansas cuando él toma el timón. Porque no hay otro que Luciano Jurczyszyn para marcar el camino a partir de sus títulos. Sí, Lucho ganó de nuevo en Puerto Madero, esta vez en la Madero Master Cup Revival 80’, para conseguir -en tan solo dos años- el sexto campeonato en este casino y el séptimo en su cosecha personal. Ningún argentino ganó tanto como él en Madero ni en ningún otro poker room. CardPlayer esperó el cierre de su edición para incluir este torneo que tuvo un buy in de 5.000 pesos y 161 jugadores, quienes generaron un pozo de 684.280 a repartir entre los primeros 20. Por supuesto, como siempre ocurre a la vera del río en esta Capital, lo mejor de lo mejor se CARDPLAYERLA.COM

reunió alrededor de los paños del barco para ir por el premio mayor. No había mesa de las diez que se dispusieron para el Día 1A que no tuviera algún destacado jugador, como Lucho, que ya arrancaba en este capítulo. CardPlayer fue directamente a la fuente. Y por eso Jurczyszyn es quien cuenta cómo le fue en los dos primeros días del certamen, el 11 y 12 de junio, con las acciones que le permitieron llegar a la mesa fi nal: “El torneo en sí fue cómodo para mí. Pasé quinto en fichas al segundo día, con 90.000 puntos. No gané grandes pozos, sí recuerdo uno en el primer día en el que aposté en todas las calles y metí color en la cuarta”. El líder de los 65 players que seguían con vida tras el primer turno dividido en dos era Ricardo Turkovich, con 147K. Luciano continúa con su relato: “El segundo día también fue cómodo. Fui subiendo de a poco hasta que gané una mano muy grande sin showdown y después un fl ip que era mi vida en el torneo, contra Oded (Minond), 10-10 vs. A-K. Cuando

llegó la burbuja de cobros también la pude pasar cómodo, aunque después perdí un all in preflop, damas contra nueves, con otro nueve en el flop, que me dejó limitado debajo del promedio. Incluso, en la burbuja de la mesa fi nal, perdí muchas fi chas porque subí manos y me rebotaron todas, tuve que foldear mucho. Por eso entré octavo”. Lucho arrancaba abajo el Top 10, con un tercio menos de fichas que el primero, Osvaldo Araujo. La mano en la que empezó a doblarse

MESA FINAL POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

NOMBRE Osvaldo Araujo Diego Leizarrague Nicolás De Bari Gabriel Mega Ricardo Zurita Federico Janices Fernando Gordó Luciano Jurczyszyn Walter Urizar Oded Minond

FICHAS 689.500 587.000 329.000 309.500 263.000 262.000 249.000 221.000 209.500 118.000


le llegó cuando ya eran nueve, después de la eliminación de Federico Janices: “Yo voy a fondo con 9-9 contra K-Q (de Ricardo Zurita), me sale otro 9 en el turn y a él le quedaba la posibilidad de armar la escalera con un 10 en el river, que no salió. De ahí en adelante fue un subibaja constante. Cuando ya éramos cinco, me metieron pierna contra pierna (Walter Urizar) y me sacaron muchas fichas, quedé con el stack más corto, 180K cuando el promedio estaba en 600K”. Si bien parecía que Lucho estaba a punto de dar las hurras, nada de eso sucedió… A ver: “Me quedaban 160K y pude levantar con una escalera flopeada (a Nicolás De Bari), después gané reyes contra damas hasta que pude llegar al heads up, que lo arranqué miuy abajo, 450K contra 2,8M”. El porteño que trabajaba como encargado en una agencia hípica no se achicó ante el stack de De Bari. Así lo dice: “Hubo un jugado con A-10 contra A-6 y ahí quedamos 1M contra 2M, y después me puse

arriba A-10 contra K-J, que encima metí color en la quinta. Luego fui sumando pozos chicos hasta la última mano; yo tenía Q-3 y él, K-8, fuimos all in preflop y salió K-3-3. Con eso me alcanzó para ganar”. Tras su conquista, le preguntamos a Lucho cuál es su receta para ganar en el barco. Esto contestó: “Ahí es donde más juego, casi no viajo, no me gusta. Puedo ir al LAPT de Punta del Este o a Rosario. Incluso hasta suelo ir a jugar cash al Tigre más allá de Puerto Madero. Sí te puedo decir que me pone muy contento ganar en el barco, yo

disfruto de cada torneo que juego. Además, todos saben que estoy bancado, y ésta es una manera de devolverle la confi anza a Ariel Mantel”. Finalmente, el criado en Mataderos revela una de sus claves: “Este año me tomé dos o tres meses para despejar la cabeza porque se me venía haciendo muy largo el tema del poker. Me saturé un poquito. Me vino bien porque éste es un deporte muy mental y, si no estás lúcido de la cabeza, mejor quedate en tu casa”. ♠

RESULTADOS (EN $) LOS TITULOS DE LUCHO AÑO

TORNEO

PREMIO ($)

2010 2010 2011 2011 2012 2012 2012

Madero Summer II Madero Master V Madero Summer IV Madero Master II City Summer III M. Summer 2nd chance Madero Master III

16.686 u$s 173.264 122.175 178.818 73.550 44.319 171.062

POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

NOMBRE Luciano Jurczyszyn Nicolás De Bari Walter Urizar Gabriel Mega Diego Leizarrague Fernando Gordó Osvaldo Araujo Ricardo Zurita Oded Minond Federico Janices

PREMIO 171.062 104.690 69.109 55.424 44.476 37.633 30.791 23.948 18.816 18.816


♠ TORNEOS LOCALES | SANTA FE POKER TOUR

ITURETE EXTRA LARGE Se impuso luego de 14 horas de torneo en Melincué

L

a tercera etapa del Santa Fe Poker Tour contó con la particularidad de que se inscribieron 58 jugadores. Por lo tanto, el torneo que arrancaba el 24 de mayo a las 14 iba a tener función de corrido, sólo interrumpida por algunos breaks, pero el campeón se iba a defi nir sin previo paso por el colchón y la almohada. Así, se pudo ver gran acción durante 14 horas en el Casino Melincué. Con un buy in de 2.400 pesos (2.000 van al pozo, 100 son para bounties y 300 de comisión) se juntaron $ 110.200 a repartir entre los seis primeros. Recordamos que este evento pone en práctica nuevas reglas, en cuanto a que, si bien la modalidad sigue siendo freezeout, las ciegas cambian cada 35 minutos con un stack inicial de 20.000 puntos. Con este panorama, habituales del tour como Osvaldo Cebada, Haydee Kuhlmann, Mario Capeletti, Aníbal Zelgko, Sebastián Miranda,

Jorge Yranek, Juan Cruz Stizza y Fernando Iribarren iban a la caza de los 38.600 pesos reservados al campeón. Apenas iniciado el torneo, Capeletti, el líder del ranking luego de sus tres presentaciones (suma 17 matados y 410 unidades, le lleva 25 a Matías De Luca), dio la sorpresa al tener que levantarse de la silla porque se iba eliminado prematuramente. Con K-K en mano y comunitarias que ya mostraban 2-Q-10-K, Mario buscó presionar de entrada al amasar un buen stack, pero no contaba con que José Lomello lo esperaba con A-J y una escalera ya formada… Las horas fueron pasando y se asomó la medianoche para contabilizar 13 participantes todavía en pie, en busca de los cobros, reservados sólo a seis sobrevivientes. Sin embargo, igual se iba a formar una mesa fi nal no oficial de nueve players, la cual se gestó cuando Marcelo Iturete, con par de ases, sacó a Juan Vernetti

(6-6) y Jorge Sampedro (A-K) en la misma movida. La acción le había generado muchas fichas a Iturete, que encima juntó más al eliminar a Acosta. Marcelo supo cómo mantenerse en la punta y así llegó al heads up contra Walter Alassia, a quien dominaba y sacó en pocos minutos. La defi nición se dio con el all in de Walter, con K-9, contra el A-J de Marcelo, a quien ayudó el flop A-K-8; el 7 y 3 posteriores no modificaron la tendencia y, a las 4 ya del 25, salió el nuevo campeón. ♠

RESULTADOS (EN $) POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º

NOMBRE Marcelo Iturete Walter Alassia Enzo Franzetti Pedro Tubia Fernando Iribarren Dardo Allarrague

PREMIO 38.600 28.600 16.600 12.100 8.800 5.500


Aprender a jugar al Poker vale tanto como una carrera universitaria y cuesta más o menos lo mismo Mark Twain

Un libro, didáctico, completo y divertido, que revela las claves y conceptos fundamentales del juego más apasionante del mundo

CONSEGUILO EN TODAS LAS LIBRERÍAS Y PRINCIPALES POKER ROOMS DEL PAÍS


♠ TORNEOS LOCALES | CITY CENTER

CAMPEON A TODO O NADA La receta de Zelikowicz: all in y a la bolsa

E

l 9 y 10 de junio se disputó la cuarta edición de la City Center Fall Cup, naturalmente en el casino más grande de Sudamérica, cuyo lujoso poker room albergó a 124 participantes a cambio de un buy in de 2.000 pesos. Dichas inscripciones posibilitaron que se armara un pozo de $ 210.800 a repartir entre los primeros 15. El primer día se dividió en dos capítulos, de los cuales el Día 1A comenzó con 56 jugadores y terminó con 20, liderados por Gonzalo Rial (179.200), a quien seguían Roberto Cáceres (99.700) y Andrés Martín (92.600). José Lesta (defensor del título tras su back to back con Madero) y Daniel Carbonari, por ejemplo, habían quedado en el camino. El Día 1B se largó con 68, de los que finalizaron 33 con el pasaje para la segunda jornada. Casi sobre el final del día, Gustavo Moscon se iba eliminado, dejándole la cima del ranking servida al riojano Javier Martina. Otro que dejaba el poker room era Christian Sare, ganador de dos paraCARDPLAYERLA.COM

lelos en el LAPT de Punta del Este. Los mayores stacks quedaron así: David Gurman (101.700), Damián Salomón (96.800) y Guillermo Martirena (92.000). El Día 2 dio inicio con 53 players. Y no pasaron un par de horas de juego para que el nombre de Rafael Zelikowicz se transformara en el runrún de la sala a partir de su forma de jugar: a todo o nada, all in o fold. Lógicamente, sólo una buena racha -y duradera- le posibilitaría, con esa estrategia, llegar a instancias mayores del torneo. Y, para su suerte, la tuvo. Por ejemplo, a Daniel Larizzate le ganó porque le cayó una J en el river para formar par doble contra K-K. A Carlos Fernández lo echó A-K vs. K-K por un A en el flop. En tanto, frente a Roberto Cáceres fue all in con K-Q, visto inmediatamente por A-A. Encima, otro A se vio en la mesa con el flop A-Q-10, pero Rafael tuvo tanta fortuna que pudo formar la escalera con la J en el turn. Así, Zelikowicz fue ganando más pozos de los que perdía, por lo cual

amasó un gran stack y llegó segundo a la mesa fi nal, con 309.500, sólo superado por Fernando Davicino (518.000). Justamente ante Fernando ganó el pozo que lo catapultó hasta la cima (par de seis en la mesa, se lo llevó con su A), para luego llegar en ventaja 2-1 contra David Gurman al heads up. Y, como no podía ser de otra manera, otra vez la suerte se puso de su lado para vencer las damas de David con un A-A formado en el river. ♠

RESULTADOS (EN $) POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

NOMBRE Rafael Zelikowicz David Gurman Daniel Larizzate Marcelo Mancunill Fernando Davicino Damián Salomón Pedro Aldave Enrique Uskaer Gonzalo Rial Juan Pablo Millet

PREMIO 60.100 32.700 22.200 17.700 14.800 12.700 10.600 8.400 6.300 5.300


CARDPLAYERLA.COM


♠ TORNEOS LOCALES | CONRAD POKER TOUR

SEGARRA DEJO EL TITULO EN CASA Pasó a Mario Niciforo en el heads up PABLO BESON MARTINEZ DESDE URUGUAY | ESPECIAL PARA CARDPLAYER

L

a tercera fecha fecha del Conrad Poker Tour, desarrollada el viernes 25 y el sábado 26 de mayo no iba a ser una más, y todos lo sabían. La disputa en esa misma semana de la parada de Punta del Este del Latin American Poker Tour provocaría que jugadores de gran calibre, que por distancia u otras razones no participan de forma habitual del torneo que organiza el Conrad, dijeran presente en esta edición. Pese a ello fueron los players de los países que tradicionalmente se presentan quienes lograron las posiciones de privilegio. El primer lugar fue ocupado por el local Carlos Segarra, al igual que lo hizo su compatriota Santiago Hernández en la primera fecha de este circuito, accediendo a un premio de 149.300 dólares. El segundo lo ocupó el

CARDPLAYERLA.COM

argentino Mario “Pelu555” Niciforo, quien por su actuación se hizo acreedor a 103.453. Completando el podio apareció el brasileño Marcelo Dabus, quien percibió 45.000. Entre los 20 jugadores que accedieron a cobros pudo verse a varias caras conocidas del poker de esta parte del mundo como el local Mario Bonanata, cuarto con un cobro de 32.000, y a los argentinos Oded Minond, séptimo y 18.500, Gabriel Lo Valvo, onceavo y 8.500, y Javier “soldador” Venegas, 19º y 4.000. El torneo reunió 202 inscriptos, quienes realizaron 88 recompras y 185 add ons que, sumados a los u$s 67.500 que agrego el Conrad (32.500 fueron separados para la gran fi nal de fi n de año), completaron un pozo de 450.000. Entre los nombres destacados que estuvieron cerca de quedar en cobros encontramos a José Litvak, quien perdió all in A-K vs. A-A en un pozo de 230K cuando el promedio se ubicaba en 150K; a Fabrizio González, Claudio Piedrabuena, Fer Suaya, e

Ivan “patass” Balzano. El ya a esta altura legendario Jaime Ateneloff, auténtico especialista de este torneo, fue burbuja de cobros cuando pusheó con K-4 desde button para chocar con los K-K de la BB, en tanto Gabriel Lo Valvo lo fue de la mesa fi nal cuando las puso sin ver con Q-7 desde SB y recibió el pago de BB con J-8, segundos antes que una J en el river lo dejara fuera de carrera., pero con un cobro de u$s 8.500. ♠

RESULTADOS (EN U$S) POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

NOMBRE PREMIO Carlos Segarra (Uru) 149.300 Mario Niciforo (Arg) 61.000 Marcelo Dabus (Bra) 45.000 Mario Bonanata (Uru) 32.000 J. Dante Agustini (Arg) 27.000 Walid Mubarak (Per) 22.000 Oded Minond (Arg) 18.500 Antonio Fernandes (Bra) 16.200 Gonzalo De Alzaga (Per) 14.000 Li Chieh Hsieh (Arg) 12.500


Juega gratis. Este no es un sitio web de apuestas. Solo para mayores de 18 años

Ahora podés crear en PokerStars tu propio club de poker online, exclusivo para vos y tus amigos. Cuando abras tu club vas a obtener tu propio lobby, desde donde podrás crear tus juegos privados cuando quieras. Además, tu propio ranking de puntos te permitirá seguir todas las estadisticas de tus jugadores. Se llama Home Games. Es nuevo, gratis y exclusivo del mayor sitio de poker gratuito del mundo. Conectate a PokerStars.net/homegames y descubri cómo crear tu propio club de poker online privado hoy mismo.

NUEVO EN


♠ TORNEOS LOCALES | GRAN PRIX POKER SERIES

LO DE FERNANDEZ NO ES CUENTO El Gallego festejó en Mar del Plata

E

l 25 de mayo fue el día elegido para que la primera Poker Series 2012 viera la luz en el Casino Central de Mar del Plata, donde durante tres días volaron las fichas en esta particular gira junto al mar. La excursión había sido precedida por un notable evento en el Tigre, pero éste no figuró en los cálculos para el ranking anual (perteneció al ciclo PayRoll, como el certamen que en Mar del Plata obtuvo Carlos Moreno). Así, en la Feliz comenzaba una nueva y rica historia. Hasta la “casa de piedra” llegaron 231 jugadores, quienes a cambio de las inscripciones por 2.000 pesos construyeron un pozo total de $ 373.065 a repartir entre los primeros 25; los últimos cinco, al menos, se quedaban con $ 2.797. Las acciones arrancaron con 20.000 puntos en fichas para jugar con ciegas cambiando cada 40 minutos. Al Día 1 lo superaron 80 jugadores, liderados por Gustavo Manquillan y sus 289K. La segunda CARDPLAYERLA.COM

jornada sería tan extensa como la de apertura, y se desarrollaría hasta que quedaran en pie los diez fi nalistas. Pero antes de que el Top 10 se defi niera, se rompió la burbuja de cobros para resolver los 25 nombres que se llevarían plata de Mar del Plata. El momento llegó cuando un corto Alejandro Bucella tuvo que mandar todo con J-10, visto por 4-4 de un rival, al que con ese par le alcanzó para echarlo. Ricardo Herrero era el chip leader, con 470K. Luego, la mesa fi nal se armó con Rodrigo Luna y su undécimo puesto luego de ir all in con K-Q, perdedores ante A-J. Homónimo del TeamPro de PokerStars, Leonardo Fernández marcaba el camino con 1.018.000 fichas, siendo el único que superaba el millón. Al cabo, hizo pesar semejante cifra, ya que dentro de las ocho horas que duró el Top 10 se mantuvo bien posicionado. Y si bien Roberto Cáceres eliminó a

Manquillan (par de reyes flopeados contra 5-5 en mano) para quedarse con todas sus fichas, era el Gallego quien llegaba con más puntos al heads up, 2,7M contra 1,9M. Una hora después, la historia se defi nía cuando Cáceres mandaba su resto con 3-3, visto por A-J de Fernández. El flop K-10-10 mantenía las esperanzas de Roberto, potenciadas con un 8 en el turn; sin embargo, la J del river sentenció el torneo. ♠

RESULTADOS (EN $) POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

NOMBRE Leonardo Fernández Roberto Cáceres Gustavo Manquillan Juan Pablo Caione Ricardo Herrero Matías Sanabria Marcelo Osores Leonardo Aurelio Matías Moraña Pablo Galera

PREMIO 83.939 57.825 39.171 32.643 25.181 18.653 14.922 11.191 9.326 7.461


LA AUTORIDAD DEL POKER LLEGO A LA WEB WWW.CARDPLAYERLA.COM NOTICIAS | BLOGS | VIDEOS | ESTRATEGIA | COBERTURA DE TORNEOS

CARDPLAYERLA.COM


CALENDARIO DE TORNEOS MAYO-JUNIO 2012

MANTRA POKER SERIES

CONRAD POKER TOUR

U$S 1.000 CON REBUYS

U$S 1.000 CON REBUYS

CONRAD POKER TOUR

WSOP - MAIN EVENT

PUNTA DEL ESTE, URUGUAY FALSO SHOOTOUT 22 Y 23 DE JUNIO

PUNTA DEL ESTE, URUGUAY U$S 1.000 CON REBUYS

6ª ETAPA 22 Y 23 DE JUNIO

CITY CENTER FALL CUP ROSARIO

$ 2.000 FREEZEOUT

5ª ETAPA 23 Y 24 DE JUNIO

WSOP - THE BIG ONE

LAS VEGAS, NEVADA RIO ALL SUITE & CASINO U$S 1.000.000 FREEZEOUT

1º DE JULIO

CARDPLAYERLA.COM

PUNTA DEL ESTE, URUGUAY 7ª ETAPA 6 Y 7 DE JULIO

LAS VEGAS, NEVADA RIO ALL SUITE & CASINO U$S 10.000 FREEZEOUT

7 AL 16 DE JULIO

MANTRA GRAND SLAM EDICION TREBOL

PUNTA DEL ESTE, URUGUAY U$S 2.500 + 2R 1AD

8 Y 9 DE JULIO

CAP

CASINO PUERTO MADERO $ 6.000 FREEZEOUT

2ª ETAPA DEL 22 AL 25 DE JULIO


Juega gratis. Este no es un sitio web de apuestas. Solo para mayores de 18 a単os.

Estoy listo Cafe Tostadas Re-raise Jugando por U$D1,000,000 Jugando gratis Soy los domingos

Somos poker CARDPLAYERLA.COM


♠ TORNEOS INTERNACIONALES | LAPT

DA FONSECA FUE O MAIS GRANDE DEL LAPT Derrotó al Pro Angel Guillen y se llevó u$s 144.240

PABLO BESON MARTINEZ DESDE URUGUAY | ESPECIAL PARA CARDPLAYER

S

e esperaba mucho de la etapa 2012 que el Latin Américan Poker Tour disputaba en el Casino Mantra de Punta del Este, y lo que ofrecieron tanto los 374 participantes del evento principal, como la organización del torneo cumplió con creces las expectativas. El buy in fue de 2.500 dólares y se llegó a un pozo de 836.620. El título fue para Brasil de la mano de Marcelo Ramos Da Fonseca, quien se llevó a sus arcas u$s 144.240 -tras sendos arreglos, ya que el premio original para el ganador era de 186.820- en una mesa fi nal que incluyó, entre otros nombres de peso, los del Team PokerStars Pro Angel Guillén, el local Joaquín Melogno y el argentino Iván Lucá, quienes ocuparon el segundo, cuarto y quinto puestos respectivamente. Estrellas del poker de todo el continente dieron el sí, ya que además de Guillén jugaron

CARDPLAYERLA.COM

André Akkari, Leo Fernández, Humberto Brenes y Nacho Barbero. También fueron de la partida Nicolás Fierro, Leandro Csome, Matías Ruzzi, Verónica Dabul, Ariel Mantel, Gastón Catzman, Juan Manuel Copani, Alex Manzano, Damián Salas, Lucas Giayetto, Julián Menéndez, Gustavo Morales, Leandro “Brasa” Pimentel, y los locales Alex Komaromi, Francisco Benítez, Jaime Ateneloff y Fabrizio González.

DIA 1 La primera jornada fi nalizó con varias estrellas por el camino, 274 sobrevivientes, y con el jugador uruguayo Juan Francisco García (especialista en mesas CAP), quien en una gran tarea culminó en la cima del conteo con 130.000 puntos. En esa jornada pudo verse, entre otras cosas, cómo el panameño Bolívar Palacios (para muchos el mejor jugador de Centroamérica) dejaba por el camino a los especialistas online argentinos Iván “patass” Balzano y Gustavo “O rey do azar” Morales.


CARDPLAYERLA.COM


♠ Angel Guillén

DIA 2 En la segunda jornada pudo verse una de las manos más espectaculares de todo el torneo, disputada entre Joaquín Melogno y Mario López. Con ciegas 500-1.000, Melogno abrió UTG a 2.100. López, UTG+1, 3-beteó a 3.900. El resto de la mesa foldeó y, cuando la acción volvió al uruguayo, 4-beteó a 8.700. El doctor López, feliz de meterse en una guerra de resubidas, 5-beteó a 12.100. Melogno quiso hacer valer su localía y 6-beteó a 20.400 que, finalmente, Mario pagó. El flop fue J♣7♦7♠ y Melogno apostó 13.400, que López igualó sin pensar mucho. El turn fue el 8♠ y Melogno dijo las palabras mágicas “all in”. A Mario no se lo veía muy cómodo y miraba fijamente a su rival, pero Joaquín era una estatua. Luego de cinco minutos, López decidió guardarse su resto de 55K para otra batalla y foldeó su mano. CARDPLAYERLA.COM

♠ Gonzalo Valenzuela

El Día 2 terminaría con Iván “Negriin” Lucá como líder en fichas con 329.900, seguido de cerca por Cristian López y Julián “soydelmillo” Menéndez, en un podio totalmente argentino.

DIA 3 La tan mentada burbuja se dio en el Día 3 cuando el eliminado fue nada menos que Bolívar Palacios, en un enorme pozo al ser víctima del más grande de los coolers, ya que su K-K chocó preflop con A-A de Eduardo Santi, provocando que los restantes 56 jugadores ingresaran en premios. Algunas manos más tarde el campeón de este torneo en el 2010, Nacho Barbero, también decía adiós cuando era víctima del slow play con A-A de Guido Ruffini, cuando el argentino aceptó el jugado del brasileño llevando A-Q en un board que leía Q ♦5♦4♠9♣, luego

de que ambos dieran el check en el flop, y con un river que no cambió las acciones. Las estrellas seguían cayendo: más tarde era el turno de Damián Salas y Julián Menéndez. Tras el reagrupe de jugadores, todas las miradas estaban puestas en “la mesa de la muerte”. Esta estaba integrada, entre otros, por Joaquín Melogno, Martín Lategui, Angel Guillén, Leandro Rubinsztain y Dante Lenell. A poco de armarse se dio una “fiesta de coolers” a favor de los locales, ya que Melogno vio cómo su A-A vencía a los reyes de un rival, y cómo Lategui sobrevivía y se doblaba mandando al hospital al brasileño Bernardo Dias cuando su Q-Q se convertía en set y vencía a los ases del brasileño. Si la gran parte de la atención pasaba por lo que allí ocurría, el tema lo superó cuando se sentó Iván Lucá, quien con gran cantidad de fichas jugaba de forma muy activa.


♠ Guido Ruffini

Pero “Negriin” bajó sensiblemente su pila tras errar un bluff contra Melogno y perder una guerra de ciegas y doblar a Lategui cuando su Q-9 chocó con el A-4 de Sonajero, quien dio el call al ataque de “Negriin”. Si algo grande iba a pasar era en esa mesa, y sucedió en el mayor bad beat (por lejos) que se registró en el torneo. En un board que leía Q-8-10, Angel Guillen y Leandro Rubinsztain dieron el check, tras lo cual Vladimir Dobrovolskiy apostó 25.000 fichas para el call de Rubinsztain, tras lo cual Guillén anunció su all in por casi 190.000 fichas. Ante esto Dobrovolskiy fue jugado por encima, recibiendo el instant call del argentino, que no podía creer lo que veía. Cartas: Guillén, K-K, Dobrovolskiy, A-A, y Rubinzstain, J-9 (escalera flopeada). Pero cuando el ganador de Puerto Madero estaba contando su nuevo stack, una K le dio esperanzas al Pro mexicano, que se completaron

♠ Iván Lucá

con un sick 8 en river, que le daba full runner runner y eliminaba al argentino ante la mirada incrédula de compañeros de mesa, participantes ubicados en otras mesas, espectadores, dealers, periodistas, camareras y cualquier ser humano que entendiera algo de poker y se encontrara a 200 metros a la redonda de la acción.

EL FIELD (374 PARTICIPANTES) DEL EVENTO PRINCIPAL, COMO LA ORGANIZACION DEL TORNEO CUMPLIERON CON LAS EXPECTATIVAS. EL BUY IN FUE DE 2.500 DOLARES Y SE LLEGO A UN POZO DE 836.620.

Cuando todavía se comentaba esa parada, se dio otra menor en porcentaje de bad beat, pero tal vez más dolorosa en sus consecuencias.

El destino decidió que el local Juan García, quien había terminado líder en fichas en el Día 1, y que en ese momento tenía el stack más grande del torneo (800.000), ocupara un lugar al lado de Rubinsztain en el hospital más cercano al Casino Mantra, cortesía de su por entonces más cercano perseguidor, el brasileño Francisco Baruffi (750.000). El original raiser abre a 27.000, Baruffi 3-betea a 60.000 y Juan García 4-bet a 120.000. El raiser del principio decide abandonar la parada y Baruffi 5-betea a 220.000, a lo que García responde con un all in. El brasileño Baruffi, tras meditarlo por un largo rato, decide pagar y, en un pozo de 1,5 millón muestra Q-Q en un mega cooler que chocan con los A-A de García. Board J-7-2-Q-2 e internación inmediata para el uruguayo, que pocas manos después quedó eliminado dando el mega chip liderato al brasileño. Luego, la mesa CARDPLAYERLA.COM


♣ EL INTRATABLE SARE Christian Sare ganó dos paralelos. El

6-max NLHE, también de u$s 500, el

argentino acumulaba cinco mesas fina-

último de este LAPT. Los otros dos pa-

les en torneos grandes en 2012 (y va-

ralelos fueron un NLHE turbo de u$s

rias más en torneos paralelos) y logró

300 que ganó Matías Menéndez (her-

sus primeros dos títulos en el mismo

mano de Julián “soydelmillo”, ganador

fin de semana, los cuales, además, lo

del LAPT Medellín 2011) y el high ro-

posicionaron como líder del ranking

ller de u$s 5.000, en el que el chileno

LAPT. Primero fue un NLHE turbo de

Justo Esquivel venció a su compatriota

u$s 500 de buy in, y luego el torneo de

Nick Yunis en el heads up. ♠

final quedó conformada cuando el venezolano Nicolás Gasperino cayó a manos de Guido Ruffini.

DIA 4 A poco de comenzar el Top 9, y luego de que Mironiuk quedara por el camino, el local Joaquín Melogno se posicionó como líder en fichas, dando serias esperanzas de que Uruguay realizara el back to back en este torneo. La acción que lo colocó en la cima fue la siguiente: Iván Lucá subió a 52K y Melogno completó desde la ciega grande. El flop fue 10♠9 ♣3 ♣ y Melogno hizo check/call al c-bet del argentino. El turn fue el 10 ♣ y el uruguayo donkeó 61K, pero Lucá le subió a 125K. El local, sin sacar el pie del acelerador, hizo 3-bet all in por casi 600K, que fueron vistos por Iván. “Negriin” CARDPLAYERLA.COM

llevaba J♠J♣, que estaban detrás del Q ♥10 ♦ de Melogno, pero el river no sólo no otorgó ni la J ni el trébol que Lucá esperaba, sino que apareció una Q, la cual le daba full al uruguayo, que así llevaba su stack a 1,5 millón. La acción en la mesa final siguió su curso y pudo verse cómo Ruffini, Dobrovolskiy y Resquín quedaban eliminados. Iván Lucá, uno de los grandes candidatos al comenzar, se despedía en el quinto puesto cuando fue jugado por sus últimos 455K desde UTG con Q ♣9 ♣ para recibir el call de Francisco Baruffi, quien mostró A♦J ♥ en un board que no trajo sorpresas. Posteriormente fue el turno de la eliminación de Joaquín Melogno, otro de los serios candidatos. El local había quedado mal herido cuando fue jugado ante una subida de Guillén y recibir el pago del

mexicano, quien iba por delante con su A-J frente al K-Q de Melogno, situación que no cambió en el board. Más tarde, y tras haber aumentado algo su stack, Melogno fue jugado, ya corto, con Q-8, y volvió a recibir el pago, una vez más de Guillén, que mostró A-K en otro board sin sorpresas que dejó fuera al joven uruguayo, que pese a su gran actuación no pudo lograr repetir el título que un año atrás había conseguido Alex Komaromi. Pocas manos luego de la eliminación del local los tres jugadores que quedaban en pie llegaron a un acuerdo por el cual cada uno de ellos recibiría u$s 116.240, dejando de lado 38.000 para el ganador. En ese momento el conteo de fichas era el siguiente: Fonseca 3.150.000, Baruffi 2.350.000 y Guillén 2.050.000, estando las ciegas en 40K-80K-10K.


El mano a mano final se definió cuando Baruffi se fue eliminado dejando gran parte de sus fichas a manos de Guillén. En una de las manos clave, Guillén apostó con A-J un board que tenía A-5-9-3 y Baruffi le resubió all in. El mexicano pagó en el acto y el brasileño mostró 4-3: par de 3 más proyecto a escalera interna. El river no le dio el milagro y se quedó casi sin fichas. En la mano siguiente, Baruffi (A-5) perdió vs. Ramos Da Fonseca (9-9) y quedó eliminado. El heads up fue uno de los más parejos y cautelosos que se recuerde (en medio del mismo, ambos jugadores, con similar cantidad de fichas, decidieron realizar un nuevo deal por el cual de los 38.000 que se habían separado en el anterior arreglo para el ganador, 10.000 irían a parar a manos de quien ocupara el segundo pues-

to). Al comenzar el mano a mano, Guillén contaba con 4.100.000 fichas, mientras Ramos Da Fonseca tenía 3.100.000. La mano decisiva se dio cuando Ramos Da Fonseca (quien se había recuperado y tenía la mayor pila) realizó un raise a 200.000 y el el Team Pro dijo las palabras mági-

MESA FINAL POS. 1° 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9°

NOMBRE Francisco Baruffi (Bra) Guido Ruffini (Arg) Iván Lucá (Arg) Osvaldo Resquín (Arg) Carlos Mironiuk (Arg) Joaquín Melogno (Uru) V. Dobrovolskiy (Rus) M. R. Da Fonseca (Bra) Angel Guillén (Méx)

cas, “all in”, para recibir el instant call de su rival. Cartas a la vista: Guillén llevaba Ap9 ♣ y Ramos Da Fonseca, A♣K ♥. El board mostró 10 ♥ 7♠J♠2♣5 ♦, dándole el título al player brasileño y dejando a la estrella mexicana con las ganas de poder conseguir el primer LAPT para sus vitrinas. ♠

RESULTADOS (EN U$S) FICHAS 1.346.000 1.259.000 1.254.000 802.000 751.000 602.000 511.000 460.000 421.000

POS. 1° 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9°

NOMBRE M. R. Da Fonseca (Bra) Angel Guillén (Méx) Francisco Baruffi (Bra) Joaquín Melogno (Uru) Iván Lucá (Arg) Osvaldo Resquín (Arg) V. Dobrovolskiy (Rus) Guido Ruffini (Arg) Carlos Mironiuk (Arg)

PREMIO 144.240 126.240 116.240 60.420 46.000 35.970 26.770 20.080 15.390

CARDPLAYERLA.COM


♠ TORNEOS INTERNACIONALES | LSOP

NUGENT ARMO SU PROPIA FIESTA Cuando parecía para Sansour, se metió el canadiense

BRIAN SASLAVCHIK ENVIADO ESPECIAL A PERU

L

a primera etapa del Latin Series of Poker, que se disputó del 7 al 10 de junio en el Casino Atlantic City de Lima, Perú, convirtió en realidad los pronósticos alentadores con gran presencia de lo mejor del poker continental. El certamen resultó un éxito que atrajo a 451 jugadores cuyas entradas y reentradas de 1.650 dólares dejaron un pozo que superó el medio millón garantizado para alcanzar los u$s 676.500 a repartir entre los primeros 50. A partir de la cantidad de inscriptos en el Día 1A, fueron 18 y no 16 los niveles de 30 minutos previstos para este primer capítulo que también podría finalizar al llegar al 15% del field. Los niveles cambiarían cada 40 minutos en el Día 2 y cada 60 en la mesa final. Se arrancaba con 20.000 puntos en fichas y ciegas en 50-100. Un jugador eliminado podía volver a inscribirse hasta el sexto nivel del Día CARDPLAYERLA.COM

1A o bien en el Día 1B. El majestuoso Atlantic recibió a los players y medios de prensa con una fiesta de bienvenida el miércoles 6, mismo día que se jugaba el súper satélite de u$s 125, el cual se repitió en la jornada siguiente, antes del Día 1A, que mostraba algunas caras conocidas como las del Mago Karlo López; el campeón de la Gran Final del Circuito Argentino de Poker, Osvaldo Cebada; el campeón del LAPT Lima, Kemal Ferri; el Sommelier de Poker, Diego Binetti; el finalista de la Gran Final del LAPT en San Pablo, Felipe Morbiducci; el grinder online local, Gerardo Rodríguez; el panameño Bolívar Palacios; los venezolanos Engelberth Varela e Iván Freitez; y el histórico jugador uruguayo, Jaime Ateneloff, quien compartió mesa con el Pro chileno Amos Ben que, al mejor estilo Phil Hellmuth o Nacho Barbero, llegó tarde al torneo. Muy rápidamente, “g3r4rd0x” Rodríguez tomó el liderazgo de la jornada, seguido por su homónimo de nombre, Isaacura, a partir de una mano que leía Q-Q-3-7-6; Rodríguez fue all in, visto por el villano, que

muckeó sus cartas cuando el grinder bajó K-Q. Con esta movida el peruano llegó a 165K, triplicando el promedio. EL CERTAMEN RESULTO UN EXITO QUE ATRAJO A 451 JUGADORES CUYAS ENTRADAS Y REENTRADAS DE 1.650 DOLARES DEJARON UN POZO DE U$S 676.500 A REPARTIR ENTRE LOS PRIMEROS 50.

Al cabo, ya casi a las 3 de la mañana, con la eliminación de Vincenzo Giannelli se llegó a 35 players y finalizó el primer día de juego, con estas posiciones principales: 1º) Jorge Pirela (277.500); 2º) Mayk Sassin (261.500); 3º) Gerardo Rodríguez (259.000); 4º) Diego de Pomar (249.000) y 5º Ramón Romero (210.000). En el Día 1B, con las entradas originales más las reentradas, se llegaron a contar 241 buy ins. Y antes de su comienzo, los organizadores hicieron un anuncio que fue aplaudido por todos: se decidió que el Día


2 comenzaría con el nivel 14 (ciegas 1.500-3.000-400), lo cual significaba que el Día 1B se jugaría hasta el nivel 17 (inclusive) y el sábado se volvería hacia atrás para generar una mejor estructura de juego. Antes de que se iniciaran las acciones se podían ver algunas caras nuevas y otras que habían intentado, sin suerte, avanzar desde el primer capítulo pero, tras ser eliminados, debieron pagar nuevamente la inscripción. Así, estaban: Martín Sansour, Jaime Ateneloff, Felipe Morbiducci, Nicasio Sánchez Toranzo, Lisandro Gallo, Vincenzo Giannelli, Bernardo Abramovich y Daniel Baracco, entre otros. Después de ver varios fichazos y poker del bueno, 34 players superaron la barrera. Los mejores stacks eran de: 1º) Ruslan Vlasov (250.100); 2º) Alejandro Cabello (249.200); 3º) Jacobo Bicaram (234.000); 4º) Helio Ferreira (230.000) y 5º) Claudio Moya (226.800). El Día 2 se largó con 69 participantes, entre los que figuraba Martín Sansour, el ganador del LAPT de Argentina 2010. El chileno, sin dudas,

protagonizó la historia del día por su recuperación milagrosa, ya que había perdido casi todas sus fichas, quedando con apenas dos ciegas, pero se triplicó en manos consecutivas y se dobló a la siguiente, pasando de la eliminación inminente a la gloria y un lugar reservado en la mesa final. Otra historia fue la del simpático venezolano Isaaccura, quien de a ratos parecía eliminar a todo adversario que se atreviese a jugarle una mano. El quedó como el chip leader. El Casino Atlantic City montó un escenario y dos tribunas para que

MESA FINAL POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º

NOMBRE Gerardo Isaacura Víctor Hipólito Louis Salter Martín Sansour Mladen Ivanov Engelberth Varela Michael Nugent Wilmer Díaz Gerardo Rodríguez

la mesa final del LSOP tuviera la ambientación que merecía. Parecía que Martín Sansour estaba destinado a ganar. Su llegada a la mesa final no podría catalogarse menos que milagrosa y, encima, avanzó al heads up con aura de ganador. Sin embargo, Michael Nugent no se iba a rendir tan fácil y le dio una dura pelea, ganando los pozos medianos y, en el último, obligándolo a restarse preflop con la peor mano, J-9 vs. K-8. El board no dio vuelta las cosas y el canadiense se consagró campeón. ♠

RESULTADOS (EN U$S) FICHAS 1.650.000 1.500.000 1.055.000 940.000 920.000 880.000 820.000 735.000 630.000

POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º

NOMBRE PREMIO Michael Nugent (Can) 157.520 Martín Sansour (Per) 93.835 Víctor Hipólito (Per) 57.745 Mladen Ivanov (Lit) 35.435 Engelberth Varela (Ven) 28.215 Louis Salter (Ing) 21.655 Gerardo Isaacura (Ven) 19.030 Wilmer Díaz (Ven) 16.405 Gerardo Rodríguez (Per) 13.780

CARDPLAYERLA.COM


♠ TORNEOS INTERNACIONALES | WSOP

EL DIA QUE HELLMUTH NO OLVIDARA JAMAS Tras un 2011 esquivo, por fin ganó el 12° brazalete

TEXTOS

SERGIO STUART

D

esde que el domingo 27 de mayo comenzó la 43ª edición de World Series of Poker, los eventos fueron seguidos paso a paso por CardPlayer, y lo más llamativo figuró en nuestra web. En cuanto a estas páginas, fueron cerradas el 13 de junio, coincidiendo con las últimas manos del evento #23 de WSOP. Entonces, en este artículo resumiremos lo mejor de esta primera parte de la Serie Mundial cuando todavía faltan 38 eventos para determinar a los October Nine. Todavía no habían llegado muchos latinoamericanos a Las Vegas. Pero destacamos el cobro de nuestro compañero Marcelo Betbese, primer argentino ITM, al llevarse 2.796 dólares por su 238º en el evento 19, un NLHE de u$s 1.500, del que participaron 2.302 jugadores. Otro de los que entró en cobros fueron el uruguayo Fabrizio González y el tico Humberto Brenes. CARDPLAYERLA.COM

PHIL METE LA BOMBA Vamos derecho a la noche del domingo 10 de junio, en la cual Phil Hellmuth escribió un nuevo capítulo de su rica historia al alcanzar el 12º brazalete, logro que estuvo a punto de conseguir el año pasado, pero no pudo porque quedó segundo en tres eventos. El Poker Brat tuvo su revancha luego de haber sumado tres cobros 2012 en NLH, Omaha Hi/Lo y seven card stud Hi/Lo. El residente en Palo Alto, California, se quedó con el brazalete en el evento #18, u$s 2.500 seven card razz (obtuvo 182.793 dólares). Y fue el primero de la docena que pasó la frontera del Texas hold’em. La mesa final presentaba figuras de los juegos mixtos como Don Zewin, Brandon Cantu, Scott Fischman y Barry Greenstein, quien ya había ganado este evento en el 2008 cuando el buy in era de u$s 1.500. Hellmuth entró como chip leader y, hasta el heads up, prácticamente no tuvo resistencia. Algunos dijeron que contó con mucha suerte -quizás la que le faltó en el 2011- en la mesa

fi nal, otros que jugó a la perfección. Lo importante es que el Poker Brat dominó una defi nición con grandes jugadores en una modalidad en la que se decía que no era bueno. Al llegar al mano a mano parecía que estaba todo defi nido, ya que el barbado Hellmuth llevaba una ventaja de casi 5 a 1. Sin embargo, Zewin estuvo a punto de empatarlo en las primeras 10 manos. Finalmente, Phil lo defi nió con A-24-10-J contra 2-6-9-J-K de Zewin. Hellmuth también ostenta el récord de ser quien más cobros acumula en WSOP, con 89 (al menos hasta el 13 de junio del 2012), seguido por Men Nguyen (75) y Erik Seidel (70). IVEY ESTA DE VUELTA Aquella noche del domingo 10 resultó una de las más atrapantes en los últimos años para el poker. Es que además de Hellmuth, Phil Ivey también era, simultáneamente, chip leader de un evento de WSOP cuando apenas quedaban tres jugadores. La presencia de Ivey, quien venía de hacer mesa fi nal (fue 7º) en el evento #15, de u$s 5.000 seven


card stud 8 or better y ser 118º en el NLHE shootout, era realmente esperada con ansias, ya que había faltado en el 2011, indignado por el alcance del Black Friday. Así, el considerado mejor jugador del mundo no pasó inadvertido en el Casino Rio de Las Vegas. Pero fue Andy Frankenberger quien se llevó el título y dejó a la mayoría con ganas de ver a Ivey colocarse el noveno brazalete en este u$s 10.000 pot limit hold’em, por el cual se llevó u$s 445.899. Ivey había dominado parte de la mesa fi nal, a la cual entró como chip leader con 1.185.000 puntos. Frankenberger tenía el 6º stack con 435K. Al heads up llegaron cuando Ivey eliminó a Ali Eslami, 8-8 vs. K-Q. Por esa mano, Phil juntó 2,6M de fichas contra 2,550M de Frankenberger, que al cabo, con A-J vs. 7-6 on más un as en el flop terminó ganándole y riéndose de las críticas. Para mala suerte de Ivey, también llegaría a la mesa fi nal del #24, un Omaha Hi/Lo de u$s 5.000, pero se quedó en el camino cuando Joe

Cassidy lo sacó en el tercer puesto. TERCER BRAZALETE DE MATROS El columnista de CardPlayer consiguió un logro impensado: ganar tres brazaletes en tres años consecutivos (es la tercera vez que sucede en los últimos 30 años). Luego de ganar un evento de u$s 1.500 limit hold’em en 2010 y uno de 2.500 mixed limit (LH/NLH) en 2011, se llevó el 1.500 NLH 6-max, el #16. El HU comenzó con Matros y Mark Radoia empatados, pero Matt lo defi nió haciendo color en el river para llevarse 454.835. A BLOCH LE LLEGO LA SUERTE “Por fi n” puede decir Andy Bloch, ganador del evento #7, el u$s 1.500 seven card stud. Después de 25 años, nueve mesas fi nales y dos heads en WSOP, Bloch consiguió abandonar la lista de grandes jugadores/perderdores (o no ganadores) al vencer a Barry Greenstein y conseguir un cheque de 126.363 dólares. LA EDAD ES LO DE MENOS Nuestro último personaje es

Herbert Tapscott, quien a los 71 años logró su primer brazalete en el evento #8 de u$s 1.500 Omaha Hi/ Lo. El longevo jugador venció en el mano a mano a Gavin Griffi n (otro columnista de CardPlayer), quien logró el primero de sus dos brazaletes a los 22 años. Tapscott, que embolsó u$s 264.400, no alcanzó el récord del más viejo ganador en la Serie, que pertencece a Paul “Cigar” McKinney, quien lo logró a los 80 años en el 2005. ♠

LOS BRAZALETES DE PHIL AÑO

EVENTO

PREMIO (U$S)

1989 1992 1993 1993 1993 1997 2001 2003 2003 2006 2007 2012

10K NLHE Main Event 5K LHE 1,5K NLHE 2,5K NLHE 5K LHE 3K PLHE 2K NLHE 2,5K LHE 3K NLHE 1K NLHE c/rebuys 1,5K NLHE 2,5K RAZZ

755.000 168.000 161.400 173.000 138.000 204.000 316.550 171.400 410.860 631.863 637.254 182.793

CARDPLAYERLA.COM


♠ TORNEOS INTERNACIONALES | WPT

UN TITULO EN LA MONTAÑA RUSA Tras un cambiante HU, fue del alemán Rettenmaier

Q

ué manera de honrar el f lamante sponsoreo! En la edición anterior de CardPlayer mencionábamos en nuestra sección Noticias que el alemán “Mad Marvin” Rettenmaier había sido contratado como nuevo Pro de PartyPoker. Y, una semana más tarde de estampar su firma en el contrato, el europeo se adjudicó el main event del Campeonato del World Poker Tour, última etapa de esta décima temporada de uno de los tres circuitos más importantes del mundo junto con World Series of Poker y el European Poker Tour, por el que se adjudicó un cheque de u$s 1.196.858 en el Bellagio. El torneo de u$s 25.000 de entrada tuvo un field de 152 jugadores (la menor cantidad en un cierre desde el nacimiento de esta gira), entre los que se encontraban Phil Hellmuth, Jason Mercier, David “Doc” Sands, Antonio Esfandiari, Faraz Jaka, Michael “The Grinder” Mizrachi y Nick Schulman. O sea: eran pocos, pero muy buenos.

CARDPLAYERLA.COM

Sólo 18 entraron en cobros. Y en un torneo tan importante, era esperable que la burbuja fuese una cara conocida. Finalmente, Josh Arieh resultó el bubble boy, quedando eliminado en el puesto 19. Luego de esto, pero antes de la mesa final, se definía el ranking del Jugador del Año del WPT. Joe Serock debía terminar 15º o mejor para ganar el listado. Joe llegó al Día 5 muy corto en fichas (apenas 20 BB) pero avanzó unos puestos y, luego de la eliminación del ganador del WPT Venice, Rinat Bogdanov, se aseguró el título del mejor del año. Al final, Serock fue 10° en este torneo, cobrando u$s 47.587. Otro tema interesante en esta definición era “The Grinder” Mizrachi, que buscaba igualar a Gus Hansen con tres títulos de WPT. El gran jugador de torneos entró segundo a la definición pero se quedó corto de la hazaña. Rettenmaier dominó la mesa final con la ventaja de entrar con casi el 45% de las fichas en juego.

Del otro lado de esta montaña rusa convertida en definición se encontraba el francés Phillipe Ktorza, el short stack , que con sólo 15 ciegas grandes se las rebuscó para llegar al juego de dos, empezando con la eliminación de Trevor Pope, con dos jotas contra A-3.

TUVO UN FIELD DE 152 JUGADORES, ENTRE ELLOS: PHIL HELLMUTH, JASON MERCIER, DAVID “DOC” SANDS, ANTONIO ESFANDIARI, FARAZ JAKA, MICHAEL “THE GRINDER” MIZRACHI Y NICK SCHULMAN.

Después, las acciones se transformaron en un monopolio compartido entre Rettenmaier y Mizrachi, hasta que el Grinder logró pasar al frente luego de echar a Steve O’Dwyer, en una movida que también incluyó al germano: Mizrachi abrió 10-10 y Rettenmaier contestó con un 3-bet desde el botón, a lo cual O’Dwyer,


con A-K, metió sus últimas fichas. Mizrachi dio el sí, lo mismo que Rettenmaier, también con A-K. Al cabo, nada voló y el Grinder pasó al frente con 5,2M contra 4,85 del alemán y 2,5 cada uno de Schulman y Ktorza. Mientras Ktorza aguantaba, Rettenmaier demostraba por qué le dicen el Loco, y a fichazo limpio sacó a Schulman y, luego, a Mizrachi, de la mesa. El HU merece un párrafo aparte, porque será recordado como uno de los más activos en la historia de este tour. Ktorza otra vez aparecía abajo (44 contra 57 ciegas), aunque no fuera de combate. De entrada, ganó las primeras tres paradas para dar vuelta la historia. Y hasta logró quedar 4-1 en fi chas. Sin embargo, el alemán emparejó con una mano clave: Ktorza levantó a 550.000 y Rettenmaier fue all in por 3.700.000, obteniendo el rápido sí del francés, con Q ♣J♣. Rettenmaier dio vuelta A♦4 ♦, con lo cual dominaba. El board trajo A♣Q ♦5♠8♦7♦ para mantener con vida al alemán,

que ahora sólo quedaba dos ciegas por debajo de su rival. Ya en la mano 179º, el carrito seguía moviéndose por esta montaña rusa: Ktorza aumentó a 650.000 y Rettenmaier vio. El flop marcó A-5-3, Rettenmaier checkeó y Ktorza apostó 625.000; el alemán pensó un rato y levantó a 1.325.000. La movida asustó al francés, que foldeó para quedar abajo: 5,775M a 9,450M. Era la hora del germano… Pero no. Otra vez el francés lo tuvo a tiro: en la parada siguiente, Rettenmaier miniraiseó a 800.000 y Ktorza mandó sus 5.725.000 al centro, obteniendo el instacall de quien bajó A-J. El francés tuvo suerte y su 8-8 aguantó

MESA FINAL AS. 2º 1º 3º 4º 5º 6º

NOMBRE Marvin Rettenmaier Michael Mizrachi Steve O’Dwyer Nick Schulman Trevor Pope Philippe Ktorza

para quedar con 28-9 en ciegas. La historia parecía favorecerle a Ktorza, pero otra vez le dio un cachetazo, porque en la 189ª mano el germano se dobló gracias a un par de diez contra A-4 y, cuatro paradas más tarde, por fin selló el triunfo con un cooler a favor all in pref lop K-K vs. J-J del francés. “Se siente increíble, especialmente después de semejante batalla en el heads up; en realidad, toda la mesa final fue una locura. Todavía no me doy cuenta en un 100% de lo que sucedió aquí, pero sé que se siente asombroso”, le contó el ganador a CardPlayer USA. ♠

RESULTADOS (EN U$S) FICHAS 6.715.000 2.560.000 2.035.000 1.555.000 1.480.000 895.000

POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º

NOMBRE M. Rettenmaier (Ale) Philippe Ktorza (Fra) M. Mizrachi (EE.UU.) N. Schulman (EE.UU.) S. O’Dwyer (EE.UU.) Trevor Pope (EE.UU.)

PREMIO 1.196.858 805.310 424.618 256.235 192.176 155.571

CARDPLAYERLA.COM


♠ POKER DESDE ADENTRO | REINALDO VENEGAS

ALGUNOS DICEN QUE TENGO EL MEJOR TRABAJO DEL MUNDO Pasen y lean, les presento quien soy

Primera entrega de una serie de artículos escritos desde las entrañas del poker por alguien que vive en el mundo de las cartas, las fichas y los paños.

S

erá cierto lo que dice el título? Les explico. Desde hace 9 años mi vida gira alrededor del poker, pero desde los 14 el mundo de las cartas me persigue. Puse un pie a los 14 años en un casino en Costa Rica. Leíste bien, ¡catorce años! En esos tiempos las cédulas de identidad allí se protegían con un plástico muy fácil de quitar y poner, y ahí nació mi primera “falsa”. En esos tiempos el poker existía en Costa Rica,

CARDPLAYERLA.COM

pero yo ni sabía lo que era. Mi poker era Rummy o ruleta. Saqué el colegio, saqué la universidad, los trabajos normales nunca me llegaron, sólo el primero, en una compañía importadora de equipos eléctricos de alta tensión, en la que tenía que encargarme de las operaciones. En un momento de desempleo, entre trabajos, un amigo me convenció para meterme en un sportsbook. El mejor de todos, Fort Knox, pagaba u$s 8 la hora (en Costa Rica y en la industria era de lo mejor). ¡Y ese dineral a los 23 años era mucho! Cuando se acabó la “fiesta” al final de la temporada de NFL, un amigo me ayudó a entrar a Ultimate Bet. Quedé primero en el entrenamiento porque ya por lo menos sabía


jugar Tute en el casino (en Costa Rica es una especie de poker, pero contra la casa, no contra otros rivales). Con la opción de escoger los mejores horarios, escogí los de la mañana, por supuesto. Ahí me encontré con Fernando Obando, director de torneos en Latinoamérica. Casualmente me tocó sentarme a la par, y ahí empezaron mis clases de poker: cómo se manejan los torneos, cómo se juegan todos los tipos de poker, cómo es esto, cómo es lo otro. Y, obviamente, el gusanillo de jugar online empezó. Meses después y por diversas razones, me llevaron a Absolute Poker, cuando solamente éramos 15 empleados. Ahí, junto a uno de los dueños, empezó otro entrenamiento: cómo se maneja la indus-

tria, cómo se maneja una sala de poker online, entre otras cosas. Todavía el gusanillo de jugar por dinero en vivo y online no me había visitado; yo solamente seguía jugando. Unos años después ya había creado dos salas. Una, PokerHost, la construimos entre cinco personas y sigue funcionando. No fue sino hasta que entré en PokerHost que aprendí a jugar por dinero. Llegó un momento de mi vida en la cual lo hacía tan bien, que ganaba más dinero jugando poker que mi salario, pero nunca me interesó llevar la vida de un jugador profesional. ¿Por qué? Porque no podía explicarles a todos qué era un jugador de poker; preferí seguir usando mi título universitario de comercio internacional


y aplicarlo al juego. Por diversas razones llegué a conocer -a través de viajes a Las Vegas- a mucha gente de la industria mundial del poker: dueños de casinos, dueños de revistas, jugadores de poker de renombre… Cenas venían, botellas iban, limosinas… Conocer a muchas celebridades estaba a la orden del día y, por supuesto, jugar muchos torneos importantes también. Si creen que tener el mejor trabajo del mundo ha sido fácil, pues es porque no conocen todos los detalles. El camino durante este tiempo no ha sido nada sencillo, muchos escollos se han presentado, y muchas enemistades he

cosechado, no todo ha sido color rosa. Lo que más me ha gustado es hacer amigos, ¡pero una de las cosas más difíciles es que hace 9 años no tengo vacaciones! Por “x” o “y” razones, y entre cambios de trabajos, no he podido disfrutar de vacaciones pagadas, y por esto decidí en febrero que lo que más prefiero hacer en mi vida es jugar poker en mis ratos libres. Entonces, decidí ir junto a un viejo amigo de la escuela a Las Vegas. Pero no como siempre lo he hecho, a trabajar. No, esta vez decidí ahorrar un pequeño bankroll y enrumbarme junto a todos a los que me ha tocado escribirles una nota o compartir


trabajo r jo e m l e r e n te Si creen que il, pues es c á f o id s a h del mundo s detalles. lo s o d o t n e c o n o porque no c tiempo no te s e te n a r u d El camino sencillo... ha sido nada

palabras en los torneos, algunos amigos, algunos conocidos, algunos que saben quién soy y yo sé quiénes son. ¡Esta vez me toca a mí! ¿Mi estrategia? Jugar los torneos deepstack del Binions, Rio, Venetian y Caesars Palace. Y si la mente se encuentra bien concentrada y la suerte me acompaña en esos días, pues jugaré torneos un poco más grandes en la Serie Mundial. Ultimamente me encuentro haciendo ciclismo de montaña y esto me ha ayudado a estar en buena condición física. Esto es algo que todos los jugadores de poker deben de hacer, mantener el cerebro oxigenado es imprescindible para soportar largas horas de concentración en las mesas. Por ahora les puedo decir

que me ha funcionado y espero los réditos de estos esfuerzos durante estas próximas semanas. Espero tenerles buenas noticias en la próxima columna. Para los que creen que tengo el mejor trabajo del mundo, pues entonces creo que les gustará leer algo del estilo en cada edición. Tratare de recordarme todas las notas serias y divertidas de cada viaje y del ambiente de la industria del poker. Gracias a CardPlayer por darme la oportunidad de poder estar en comunicación con toda la comunidad latinoamericana nuevamente. Si quieren ponerse en contacto conmigo para cualquier sugerencia sobre algún tema, no duden en escribir a reinaldov@me.com. ♠


♠ COLUMNA | PHIL HELLMUTH

SEMIFINALES: ESFANDIARI VS. HELLMUTH La batalla en el National Heads Up Poker del 2004

E

n esta columna voy a hablar del torneo National Heads Up Poker del 2004, en el que después de sortear cuatro rondas de eliminaciones me encontraba frente a frente con Antonio “El Mago” Esfandiari. Los otros dos que estaban en las semifinales eran nada más y nada menos que Chris Ferguson y TJ Cloutier. Pero vamos a hablar acerca de mi batalla con Antonio. Luego de haberle ganado a Men Nguyen, Paul Phillips, Huck Seed y a Lyle Berman, me había llegado el turno de enfrentar a un nuevo rival, totalmente diferente a los anteriores. Los cuatro que nombré anteriormente juegan al no limit hold´em de una forma razonablemente agresiva pero, a diferencia de ellos, Esfandiari me iba a estar subiendo y resubiendo durante todo el encuentro. Sabía que iba a tratar de avasallarme, como si me estuviera agarrando del cuello durante todo el match. Yo sabía que Antonio jugaba de forma agresiva pero jamás me imaginé que lo hacía tan agresivamente. Yo soy un jugador al que los rivales les resulta muy difícil pasarme por encima, pero esta vez Antonio me estaba pasando por arriba. Los dos empezamos el match con un stack de 320.000 en fichas y Antonio -tras ganar la mayoría de los pozos ya sea mostrándome la mejor mano o bluffeandome- me había hecho perder bastantes fichas, CARDPLAYERLA.COM

dejándome con un stack de 250.000. En lo personal ya me había empezado a poner incómodo y, especialmente por dos razones, sentía cierto pánico. La más resonante era que en nuestro “pequeño historial de manos en torneos” nunca había podido ganarle muchos pozos. De hecho, la noche anterior le había dicho a mi esposa que si le ganaba este match a Antonio seguramente en el futuro él me iba a respetar un poco más como jugador. De todas formas, Antonio tenía muy en claro quién era yo. La segunda razón era que sentía que estaba atado de pies y manos y no podía hacer nada contra la impunidad de llevarse cada uno de los pozos en juego. En tan solo unos pocos minutos ya había perdido 70.000 en fichas. Mi plan era esperar a tener una buena y dejar que Antonio siguiera con su plan de agresividad para así poder agarrarlo. Hasta que me tocó recibir K-Q y sólo hice call en el botón. Antonio subió y yo volví sólo a pagar. Antonio apostó tras un flop que se leyó K-6-3 y yo pagué. Era el momento en que lo tenía que dejar

continuar con su juego agresivo. El turn trajo una reina y ahora yo tenía una gran mano con los dos pares más grandes del board. Así que cuando Antonio pasó, me llegó el turno de apostar. En este punto sabía que si Antonio me iba all in era factible que tuviera un set e iba a necesitar que en la quinta calle viniera un rey o una reina. Sin embargo, estaba muy confiado con mis dos pares. Ahora iba a necesitar hacer una apuesta que Antonio me pudiera pagar, o bien decidiera resubirme. Pensé que lo mejor era apostar 20.000 en un pozo de 40.000 y Antonio hizo una subida a 55.000 (35.000 más). Decidí que lo mejor era ir all in. Antonio foldeó. Por suerte era la primera vez en el día como ¡chip leader! Más tarde pude levantar buenas manos y lo único que hice resultó hacer slow play con ellas y así le quitaba más fichas a Antonio. Cuando alguien te avasalla con su agresividad, es altamente rentable si el que está siendo acosado no recibe buenas manos, pero esta estrategia se reduce drásticamente si uno puede

Phil Hellmuth es el máximo ganador en la historia de la Serie Mundial de Poker. Fue campeón del Evento Principal en 1989 y en total ganó 12 brazaletes. Actualmente reside en Palo Alto, California, y pasa su tiempo recorriendo el mundo representando al casino Aria.


levantar buenas manos y, más tarde, capitalizarlas. Al final del match tengo que decir que mi estrategia funcionó a la perfección, pero debo reconocer que Antonio es un jugador excepcional que posee grandes habilidades para la lectura de manos. Cualquiera que le juegue a Antonio va a necesitar la suerte de tener buenas manos, de lo contrario Antonio te pasará por arriba.

En la última mano de la noche, levanté 4-4 en el botón, Antonio subió y yo pagué. En un flop K-4-3 rainbow Antonio salió apostando de frente y yo decidí hacer una subida por dos razones en particular. Primero, si él tenía un rey, lo iba a estar forzando a ir all in. Segundo, otra razón para no continuar con mi línea de slow play era que si él tenía una mano del estilo de 10-10,

no pensaba dejarle ver una carta gratis para que después me pinchara su set y yo perdiera la parada. Seguí con mi plan y opté por subir. Antonio fue all in con su K-J y mi mano ya había sido ganadora antes del river. Esta victoria me depositó en la final frente a Chris Ferguson, a quien también pude derrotar y luego me consagré como campeón del torneo. ♠

CARDPLAYERLA.COM


♠ ANALISIS Y ESTRATEGIA | ED MILLER

COMETIENDO ERRORES Reconocer los propios y ajenos

T

u rentabilidad en el poker viene de los errores que cometen tus rivales. Todos cometen errores. Algunos lo hacen con más frecuencia que otros. Existen algunos jugadores con los cuales lo único que podemos hacer es esperar a que cometan un grave error. Tarde o temprano harán un movimiento ridículo, ya sea tratando de bluffear o bien haciendo un hero call totalmente errado. Sólo debes sentarte en tu asiento y jugar tight, sin tentarte de hacer ningún tipo de estupidez y esperar esa gran mano en la que tu oponente cometa un error. Pero con aquellos buenos jugadores, esperar no es negocio. Estos jugadores pueden jugar a la perfección durante horas y horas y nunca cometer algún tipo de error. Si lo que quieres es hacer que estos buenos jugadores cometan errores, lo que debes generar son movidas totalmente inesperadas, ya que de los movimientos previsibles estos jugadores han visto montones y montones. No debes sentarte a esperar que cometan un error, debes creárselos.

UN ERROR QUE YO MISMO COMETI HACE POCO Estaba jugando u$s 1-2 en Las Vegas con stacks de u$s 300. En esta mano mi oponente era un simple turista que no parecía tener mucha experiencia en no limit hold´em. CARDPLAYERLA.COM

Asumo que esta clase de jugador va a jugar la mano de forma errónea y, a su vez, no voy a poder tener una lectura precisa de su mano. También sé que va a estar jugando con una mano relativamente débil y va a tender a pagar mis apuestas con sus manos peores. Abrí la acción con 10♦ 9♦ y este jugador me pagó desde el botón. La ciega grande también se sumó al pozo. El flop vino J♠9♠7♣. La ciega pasó y yo aposté la mitad del pozo. El botón pagó y la ciega grande foldeó. El turn fue el 3♥. Yo hice una apuesta relativamente pequeña que el botón pagó. El river fue el 2♦. Hice una última apuesta pequeña y ahora el botón respondía con una subida de 1/3 del pozo. Como siempre, yo suelo foldear cuando jugadores recreacionales hacen apuestas en situaciones como éstas. En estas resubidas en el river casi nunca me están bluffeando. Sin embargo, esta mano en particular se merecía un call de mi parte. El flop trajo consigo muchos proyectos. Pero tampoco me parecía que con el board final se pudieran haber armado muchas manos fuertes. Con dos huecos en la escalera me daba 10-8 como la mano que la armaba, y yo tenía uno de los 10. También tenía uno de los nueves, bloqueando posibles manos como J-9, 9-7 y 9-9. En este flop existen muchas otras combinaciones de

manos con proyectos inconclusos que con proyectos hechos. Aún más, el lenguaje corporal de mi oponente me decía que él no estaba muy contento con la mano que realmente tenía. Finalmente opté por pagar y él dio vuelta 9-9. Oops… La mano fue perfecta para él ya que me pudo sacar el máximo valor. Si él me hubiese subido en el flop yo habría tirado mi mano. Si en el board hubiese venido una scary card, yo habría reducido la marcha y mi línea de juego habría sido check/fold. El me quitó mi dinero en esta mano sólo porque en el turn y en el river vinieron dos cartas intrascendentes que no completaban ningun proyecto en ese súper coordinado board. El jugó su set de una forma para nada convencional. En otras palabras, al hacerme slow play con su set, hizo que yo cometiera un error en mi lectura que nunca más voy a volver a cometer contra él en alguna otra circunstancia. Yo soy un jugador agresivo. Si tú no me subes, y en determinadas texturas de boards, yo voy a apostarte en cada una de las calles incluso sin tener una buena mano. En ese flop yo esperaba que alguien subiera mi apuesta si tenía una buena mano, pero como no me subieron, yo seguí haciendo mi juego agresivo de continuar apostando, pensando que el


otro tenía una mano débil. Así que si están jugando contra mí, lo que deben hacer para que cometa un error es slowplayearme sus manos incluso hasta el river. No les estoy diciendo cómo quitarme mi dinero, sino que, si se ajustan a mi forma de juego, pueden lograr que yo empiece a cometer errores y de esa forma lo pierda. ERRORES QUE HAGO COMETER Muchos regulares de u$s 2-5 y u$s 5-10 de Las Vegas suelen jugar muchas situaciones de memoria. Cada regular entiende a la perfección lo que significa cada movimiento del rival y saben ajustarse perfectamente contra ese tipo de movimiento. Por ejemplo, hagamos de cuenta que subí a u$s 20 preflop y recibí cuatro calls. El flop vino J-8-5 con dos picas. Si yo apuesto u$s 75 en este pozo significa para los regulares de Las Vegas que al menos tengo A-J. Y por eso los regulares van a estar foldeando manos como Q-J o J-10 porque saben que les estoy ganando. En cambio, en caso de que yo no pueda ganarle a Q-J, “se supone” que voy a estar haciendo una apuesta de u$s 40 ó u$s 50 en vez de los u$s 75 del otro caso. Yo no juego así todo el tiempo (si lo hiciera se darían cuenta); sin embargo con mucha frecuencia suelo hacer grandes apuestas en el flop como

éstas, pero con una mano con puro aire. Es un truco que me resulta muy eficiente ya que en la mayoría de los casos me suelen dar el crédito de tener una muy buena mano y suelen foldear. No se necesita de una explicación científica para saber cómo funciona esta jugada, sólo que yo hago lo contrario de lo que los demás esperan que haga y, como resultado, les hago cometer un error en su juego. Otra jugada que crea errores en los demás es cuando hago apuestas de valor más finas en boards muy mojados que lo que la mayoría de los jugadores hace. Esto crea errores de diferentes tipos y formas. Los otros jugadores foldean muchas más manos de las que foldeo yo y suelen asumir correctamente que voy a hacer una apuesta de valor pero incorrectamente asumen que únicamente voy a hacer una apuesta de valor con una buena mano. He visto jugadores foldeandome un set ya que, por ejemplo, suelo hacer apuestas de valor en boards que tienen las tres cartas del color.

A veces los jugadores me pagan con manos ridículas (como por ejemplo par de dos en un board muy combinado), ya que mi agresión constante les pone mucha presión y los confunde a la hora de tomar decisiones. Y hay otras veces en las que mis finas apuestas de continuación inducen a un raise-bluff. Creo que fueron todos estos pensamientos los que me hicieron cometer el error en aquella mano que conté antes. Y ahora no voy a esperar que este jugador en particular decida hacerme bluff-raise. Aunque uno nunca sabe. A veces te sorprenden. CONCLUSIONES FINALES Los jugadores regulares en las mesas en las que sueles jugar están leyendo tus manos y esperan que tú las juegues de una cierta forma. Tu trabajo de aquí en adelante será saber qué es lo que ellos esperan que hagas y hacer todo lo contrario. Si haces eso, vas a estar creándoles errores en su juego y eso es lo que te hará más rentable este juego. ♠

Ed Miller. El último libro de Ed, Small Stakes No-Limit Hold’em, está disponible para la compra en smallstakesnolimitholdem.com. Ed es coach en cardrunners.com y también se pueden encontrar sus consejos de poker en notedpokerauthority.com.

CARDPLAYERLA.COM


♠ ANALISIS Y ESTRATEGIA | DUSTY SCHMIDT

LIDIAR CON LA VARIANZA Aceptarlo: es una parte de este juego

D

e todos los artículos que he leído acerca de mí voy a quedarme con tan solo uno, que lo puedo considerar como mi preferido. Este fue escrito por John Garrity en febrero del 2009 para Sports Illustrated. Garrity decía lo siguiente: “Schmidt ha adquirido los dotes que sólo un matemático puede tener. Posee una tranquilidad interna que le permite lidiar con decenas de miles de dólares que constantemente están yendo y viniendo. Puede llevar más de cien mil manos sin ganar dinero pero nunca en su vida ha tenido un mes negativo”. La tranquilidad a la que Garrity hace mención fue la cura de lo que me enfermó en mis primeros años de carrera. El tilt era algo muy importante en mi vida y me afectaba mucho. Lo que me hacía entrar en tilt principalmente eran los bad beats que sufría; sin embargo, con el tiempo entendí que por más que me costara mucho aceptarlo, esto era parte de este juego. Para hacer las pases con el poker y dejar de estar molesto por el tilt, tuve que llegar a un acuerdo con la bendita varianza. Básicamente, la varianza es eso que difiere de lo normal, ya sea para bien o para mal. Hagamos de cuenta que en una base de datos de un CARDPLAYERLA.COM

millón de manos se tiene estipulado que por cada mano jugada tú ganas unos 20 centavos. Salvo cualquier otro pequeño cambio, este dato también puede significar que vas a estar ganando esa misma cantidad de dinero en tu próximo millón de manos. En términos más terrenales, se puede decir que si tu juegas 3.000 manos al día, y si ganas esos 20 centavos por mano, en promedio estarás ganando u$s 600 por día. Si algún día llegaras a ganar u$s 1.200, estaríamos hablando de que tu varianza fue positiva. Por cada diez manos que tú juegas, en dos de ellas estarás runneando bien, en dos, mal, y el resto queda a sujeto de tu habilidad para jugar al poker. El hecho de lidiar con aquellas dos manos en las que runneas mal se hará notar en el largo término. Cuando las cosas andan mal, nuestro primer instinto es presumir que algo anda mal. “He perdido durante tres días. Es mi culpa. Ya no soy bueno jugando al poker”. Nada puede ser menos cierto que esa afirmación. “Los grandes jugadores de poker pueden jugar hasta 100.000 manos o más sin ganar un sólo centavo de dólar”. Cuanto más nuevo sea uno en este juego, más difícil le resultará

lidiar con la varianza, ya que uno tiene una muestra muy chica de su historia en el poker. He visto por ahí que tras tener algunos meses de varianza positiva y runnear bien, muchísimas personas han dejado sus trabajos para dedicarse de lleno al poker. Del mismo modo digo que ninguna carrera en el poker empezó con alguien teniendo una mala racha. PARA HACER LAS PASES CON EL POKER Y DEJAR DE ESTAR MOLESTO POR EL TILT, TUVE QUE LLEGAR A UN ACUERDO CON LA VARIANZA, ESO QUE DIFIERE DE LO NORMAL, YA SEA PARA BIEN O PARA MAL.

En retrospectiva, yo fui muy afortunado en el comienzo de mi carrera ya que gocé de buenas rachas. Tenía u$s 1.000 en mis ahorros y los puse todos online. “Vamos a ver si soy bueno”, me dije. Si hubiese tenido una mala racha en aquel momento, sólo Dios sabe dónde estaría ahora mismo. Tuve suerte de no tener mala suerte. También tuve suerte de no haber tenido una extremada buena suerte, sino la justa para que me fuera bien y no creérmela. Fue un trato justo.


Ahora: ¿cómo saber si uno está teniendo una mala o buena racha? No hay forma de definirlo correctamente, pero existen algunas herramientas que uno puede usar. El Hold´em Manager tiene una estadística llamada “$ (EV ajustado)”. Ese número es el producto de calcular lo que deberías ganar con tus manos cuando vas all in y luego compararlo con lo que realmente ganaste. ASI ES COMO EL EV FUNCIONA Hagamos de cuenta que vas all in preflop con A-A y tu rival lleva 10-10. Soy un 80,5% favorito de ganar el pozo que hay en juego, por ejemplo un pozo de u$s 400. 80,5% (porcentaje de ganar la mano) x u$s 400 (dinero en el pozo) = u$s 322. Teniendo en cuenta ese cálculo, yo debo ganar, en promedio, u$s 322 de ese pozo de u$s 400 cuando vaya all in con A-A y mi oponente tenga 10-10. Si yo gano, me voy a estar

llevando el pozo entero, es decir u$s 400, lo que significa que también voy a estar ganando u$s 78 adicionales, ya que u$s 322 es el promedio de lo que voy a estar ganando. En ese caso, fui un afortunado al ganar dinero extra. Al comienzo de mi carrera siempre pensé que runneaba mal y que tenía mala suerte, ya que nunca contaba las veces en que tenía una buena racha. Este es un claro de ejemplo. Si yo pierdo, gano u$s 0, por lo que voy a estar perdiendo sólo u$s 322, que es el promedio de dólares que tendría que estar ganando cada vez que se dé esta situación. Tal vez, viéndolo de otro punto de vista, no tuve tanta mala suerte ya que sólo perdí u$s 322 en vez de los u$s 400 del pozo. Es como si yo fuera un conductor experimentado que nunca en su vida ha chocado y tiene su primer choque a los 65 años. A lo que voy es que, en promedio, ese conductor debería haber chocado

Dusty Schmidt es miembro del Team PokerStars Online. También es instructor de DragTheBar.com y autor del libro “Treat your poker like a business” ("Trata tu poker como un negocio"). En sus cinco años

mucho antes. $ (EV ajustado) te dice lo que debería haber pasado. Es el dinero que deberíamos haber ganado. Esta no es una herramienta altamente precisa, pero sí es buen parámetro para que uno pueda decir si ha tenido suerte, mala suerte y cómo lo han ayudado las cartas o no. También creo que si uno quiere progresar debe contratar a un entrenador que sea o haya sido ganador en el nivel en el que uno quiere triunfar. El entrenador es una valiosa herramienta sobre todo cuando uno está teniendo una mala racha (o está en una excelente) para así recibir ayuda profesional y separar lo que es jugar bien entre lo que es estar runneando bien o runneando mal. Más allá de eso, como jugador estarás recibiendo muy buenos conceptos que te harán mejorar en el juego y, de esa forma, además, mejorar tus finanzas. ♠

de carrera como jugador online, Schmidt lleva jugadas casi 7 millones de manos y ganó más de u$s 3 millones, sin perder en un solo mes. Bloguea varias veces por semana en www.dustyschmidt.net

CARDPLAYERLA.COM


♠ ANALISIS Y ESTRATEGIA | JOHN VORHAUS

EL SINDROME DE BARNEY Te quiero yo, y tú a mí...

M

uchos de ustedes (la gran mayoría) se acordarán de aquel dinosaurio violeta que invadió y tomó por asalto la mente de muchos chicos que miraban la TV. Su tediosa canción “Te quiero yo, y tú a mí” sólo es comparable con otros estúpidos hits de Disney que también dejan idiotizados a muchos niños... Cualquier jugador inexperto de poker se preguntará por qué hago referencia a este personaje nefasto de la TV. La respuesta es: porque estoy atrayendo su atención mediante la ciencia y, adonde la ciencia va, yo la sigo. Y claro, Barney está en el medio de todo. Aquí les voy a contar lo último que leí acerca de las ciencias, y creo que es bueno que lo sepan. Los científicos denominan a cierto estado mental como “inercia atencional”, o bien, como se lo conoce, “El sindróme de Barney”. Este sindróme afecta a los seres humanos cuando estos pasan muchas horas pasivamente haciendo algo que les es totalmente repetitivo para su cerebro, tal y como ver a Barney en la TV. En este estado mental pasivo considerado inercia atencional, los seres humanos (está comprobado) tienden a reducir sus procesos mentales y a disminuir sus movimientos corporales. En algunos

CARDPLAYERLA.COM

casos, se les puede caer la baba por dejar la boca abierta sin moverla. Okey, les mentí acerca de la baba. Sin embargo, a excepción de la baba… ¿No les pasa todo eso cuando están en el medio de una sesión de poker? Si uno pasa demasiadas horas jugando sin pensar y actuando automáticamente descubrirá que entró en este estado mental mediante la manifestación de las señales que voy a nombrar a continuación. El Síndrome de Barney. FAMILIARIDAD Al comienzo de la sesión uno se encuentra muy activo y enfocado, ya que sabe de antemano que tiene una tarea que cumplir: absorber toda la información posible de la mesa. Necesitas identificar al fish al buen jugador y acomodar tu juego según el rival. Los buenos jugadores hacen esto rápidamente y en general son muy efectivos a la hora de interpretar la información conseguida -e incluso siguen haciéndolo a medida que se van jugando manos a lo largo de la sesión. Otros recaen en la fácil y creen que ya con ese análisis que hicieron al comienzo piensan que saben cómo actúa cada uno de sus rivales. Comienzan a entrar en un estado de relajamiento mental en el

que sus cerebros comienzan a trabajar menos y eso es precisamente entrar en el Síndrome de Barney. Para combatir este estado de relajamiento mental debes saber que esa información que tienes de tus rivales se tiene que estar actualizando todo el tiempo, ya sea mano por mano, calle por calle y apuesta por apuesta. Deben “apretar F5 en sus mentes”. ARROGANCIA Junto con ese sentimiento de creer que tienes a todos tus rivales estudiados viene otro sentimiento de superación. Ahora, no sólo estás seguro de que sabes cómo juegan tus rivales, sino que sabes cómo vencerlos jugando en piloto automático. Así que ahora que andas en piloto automático tienes dos cosas descuidadas: a) actualizar la información de tus rivales; b) estar al tanto de señales como los tells y tantas otras cosas que te pueden servir de información. En un momento de descuido gobernado por la arrogancia uno deja abierta la posibilidad de perder muchas fichas que realmente están desprotegidas por uno que se encuentra en ese estado mental considerado como el Síndrome de Barney. BIENVENIDOS A FOLD CITY Si las cartas no están ayudando,


como muchas veces pasa, uno entra en trance al hacer fold, fold, fold, fold, fold. Uno siempre está pensando en la mano siguiente pero resulta ser que vuelve a foldear como sucedió con la anterior. Todas las manos que recibe parecen ser irrelevantes. No estoy diciendo que uno no debe foldear, sino que se hará difícil concentrarse en cómo viene la mesa si uno no se involucra en ninguna. Pero antes que eso, sacudan su cabeza para salir de ese estado de fold… ENCANTAMIENTO Si uno se encuentra durante mucho tiempo sentado en la mesa y se deja avasallar por esa ruta del poker que pasa por las posiciones tempranas, medias, tardías, botón y ciegas, uno entra como en un estado de hipnosis que lo aleja de la posibilidad de variar su juego y de concentrarse. Recomiendo hacer una mini caminata para despejar un poco la mente y volver más renovado. Quédense tranquilos que la mesa seguirá estando ahí cuando vuelvan. La falta de oxigeno contribuye a la estupidez. Esto es lo que científicamente hace que el jugador de poker siga jugando en una mesa a pesar de que debe dejar de hacerlo. Quédense sentados en un lugar durante

demasiado tiempo y comenzarán a sentir lo que se conoce como logia. Esto es la parte física de estar hipnotizado en la mesa. Recuerden que el cerebro ama el oxígeno como ustedes aman el dinero. El cerebro, al igual que ustedes, se siente bien cuando tiene oxígeno. Así que mantengan el suyo bien abastecido. DEPRESION NEUROLOGICA Esta no es la depresión que a uno le agarra cuando sufre un bad beat o queda en la ruina. Es depresión en el sentido en que uno siente que hay algo que lo empuja todo el tiempo para abajo. En este caso es el intercambio de información que utilizan nuestras neuronas cuando jugamos al poker. Cuando uno pasa largos períodos haciendo lo mismo, este circuito pierde fuerza y elasticidad (por así decirlo), y se convierte en un proceso cansado y agotado. Pero esto lo pueden superar descansando y todo volverá a la normalidad, y es en ese momento de “normalidad”

cuando podrán tener su ventaja en el poker. Así que recomiendo estar atento y cuando comienzan a sentirse lentos a la hora de pensar será el momento de terminar la sesión. De lo contrario, esta depresión los llevará a la otra depresión: La de ir a la quiebra. Entonces… ¿Cómo evitamos la inercia atencional? Antes que nada, primero tienen que controlarla. Reconozcan que no siempre una partida de poker puede resultar interesante, sino que la misma se puede tornar aburrida o entretenida y uno puede sentirse algo arrogante, cansado o sólo sin ganas de jugar. Son diferentes estados que uno siente si encara una sesión. Si están jugando y bostezan, ése es un claro sinónimo de que el Síndrome de Barney ya los afectó, y lo mejor será dejar de jugar. Go home. La mesa volverá a armarse mañana y podrán ir por ella cuando ya no tengan más a sus espaldas a ese insoportable dinosaurio que los idiotiza. ♠

John Vorhaus es el autor de la serie de libros Killer Poker y de la novela Under the Gun. Su residencia virtual queda en radarenterprizes.com.

CARDPLAYERLA.COM


♠ COLUMNA | BERNARD LEE

CONSEJOS PARA EL VIAJERO FRECUENTE… DE TORNEOS Tips para el hospedaje, vuelos y alquiler de autos

L

a gente me suele preguntar cómo es la vida de un jugador profesional de poker, ya que yo suelo viajar siguiendo el calendario de torneos. Las preguntas que me suelen hacer van desde cómo fueron mis comienzos (respuesta: mi papá me enseñó a jugar seven card stud y draw poker cuando era chico) a cuál es mi torneo preferido del circuito (respuesta: World Series Of Poker y el PokerStars Caribbean Adventure). También, son muchos los que me preguntan cuál fue el momento más importante de mi carrera (respuesta: cuando salí 13º en el Main Event del 2005) y hasta cómo hago para ir mejorando mi juego (respuesta: practicando, practicando y leyendo libros o material que hay en Internet). Sin embargo, una de las preguntas que también me hacen es… ¿Qué es lo más difícil a la hora de jugar todo el calendario de torneos? Para mí, lo más difícil es estar lejos de mi familia. No obstante, somos muchos los que sentimos ese mismo problema. Unas ediciones atrás escribí un

artículo que mostraba consejos para todos aquellos que iban a jugar o se iban a preparar para ir a WSOP. Para mi sorpresa, mucha gente me escribió mails agregando muchos consejos más a los que les di yo. Ahora, lo que haré es compartir todos mis “trucos” que utilizo en los viajes a torneos afuera de mi ciudad. Estos mismos incluirán selección de hospedaje, consejos en los vuelos y el alquiler de autos HOSPEDAJE Mucha gente cree que una habitación de hotel es sólo una habitación de hotel. Desde ya, existen diferencias radicales entre aquellas habitaciones para fumadores y aquellas para no fumadores (recomiendo elegirlas antes de hacer la reservación para después no llevarse sorpresas). Sin embargo, éste es un aspecto algo obvio de decidir, que no requiere de grandes decisiones. Existen muchos otros factores que pueden hacer de nuestra estadía algo agradable o convertirla en una pesadilla. 1- ESTAR O NO ESTAR: no quieras

Bernard Lee es el co-presentador de ESPN Inside Deal, columnista de poker semanalmente en el Boston Herald, ESPN.com y conductor de “The Bernard Lee Poker Show”, el cual puede ser escuchado en

CARDPLAYERLA.COM

estar siempre en el hotel del casino que se jugará el torneo. Existen muchos otros hoteles en las cercanías que pueden ofrecerte mejores precios que el hotel en donde se hará el torneo. En las mañanas puedes optar por dormir e ir directamente al torneo o ir a pasear por la ciudad. En el caso de que quieras salir a pasear, está la opción del taxi del hotel, o bien rentar un auto (más tarde lo vamos a tratar). En caso de que quieran estar en el hotel del torneo, siempre avisen que van a ir a jugar el torneo, porque casi siempre ofrecen descuentos a los jugadores. 2- LUGAR, LUGAR, LUGAR: muchas personas suelen aceptar sin ningún problema el cuarto que se les asigna cuando llaman por teléfono o cuando hacen el check in en el lobby. Sin embargo, existen un montón de factores que inciden en nosotros a la hora de elegir la ubicación de nuestro cuarto. Primero que nada, asegúrense de que su habitación no esté al lado del ascensor, ya que, si es así, van a estar escuchándolo todo el tiempo. Otra cosa, asegúrense que su habitación no

RoundersRadio.com o vía podcast en iTunes. Su cuenta de twitter es: @BernardLeePoker y su sitio www. BernardLeePoker.com.


esté cerca de salas de entretenimiento para el público o lugares en donde se pueda concentrar mucha gente. Para dar un ejemplo, les puedo decir que en el hotel Rio de Las Vegas, las habitaciones que están enfrente de la pileta son muy molestas, ya que la música que pasan en los parlantes te invade en tu cuarto y se hace muy difícil conciliar el sueño. Además, es común que en muchos hoteles se armen fiestas en las terrazas o en las piletas, lo cual les garantizo que es muy molesto. Dormir bien creo que es algo primordial cuando encaramos un torneo que nos demanda jornadas largas. Claro, si es que vamos a jugar y no a salir de fiesta. 3- RESERVAR EL CUARTO UNOS DIAS EXTRA: asegurarse de que su reservación incluya hasta el último día del torneo. Cancelar algunos días es mucho más fácil que salir a buscar cuartos el último día. Así y todo, en muchos hoteles saben que tu estadía depende de cómo te haya ido en el torneo, pero asegúrate de hablarlo antes. 4- UNA O DOS, HABLAMOS DE CAMAS: en lo personal recomiendo alquilar una habitación que tenga dos camas. ¿Por qué? Dos razones: por si algún amigo se decide a último momento yo le puedo ofrecer mi cama extra. Y la otra es porque me gusta desarmar mi valija en la cama de al lado cuando hago viajes cortos como son los de los torneos. Así de fácil.

LOS VUELOS Muchos jugadores profesionales compran sus tickets de ida a último momento, justo cuando son más caros. La principal razón es que no tienen la certeza de cuándo serán eliminados del torneo. No obstante, voy a darles algunas observaciones acerca de los vuelos. 1- RESERVEN AL MENOS CON DOS SEMANAS DE ANTELACION: los precios de las líneas aéreas generalmente empiezan a aumentar dos semanas antes del vuelo. Además, si tienes alguna preferencia en cuanto al lugar en el avión, es muy factible que, cuanto antes saques tu pasaje, más chances vas a tener de conseguir tu lugar. 2- IRSE EL DIA DE LA MESA FINAL: siempre sabemos cuándo será el día que viajemos al torneo pero lo que sí es un problema es saber cuándo será el día que volvemos a casa. Mi plan es siempre comprar el boleto para la última mesa final del último evento del torneo. Aunque es obvio que quieras llegar a la mesa final, sabemos que rara vez lo vas a conseguir. Esto no aplica en aquellos eventos que son más largos, como el Evento Principal de World Series Of Poker, en donde la burbuja se rompe en el tercer o cuarto día. Lo que hago ahí, en esa clase de torneos largos, es sacar el pasaje para el día en que la burbuja rompe. 3- ELEGIR LA AEROLINEA: elijan aquella aerolínea en la que se sientan

más cómodos. Es importante tener la seguridad de una aerolínea que siempre nos lleva y nos trae a horario. Existen aquellas que no nos cobran tasa de cambio de vuelo y pueden ser buenas a la hora de elegirlas. En lo personal prefiero aquellas que pasan películas, ya que me gusta estar distraído cuando vuelo. Mi preferida es Jet Blue. ¿AUTO O TAXI? Esta es otra decisión que debes tomar en tu viaje. Como en todo, también existen muchos factores a la hora de elegir. No es lo mismo si te encuentras en el hotel del casino o en algún hotel cerca del hotel del torneo. Podemos optar por salir del hotel para sólo ir a comer, o bien para hacer turismo. Lo bueno de tener auto es que podemos hacer lo que querramos y cambiar de planes cuantas veces querramos. El alquiler de autos, a diferencia de los vuelos y las reservas en los hoteles, no tienen una tasa extra por cambiar o cancelar. Para mí, lo peor de todo es estar lejos de mi familia. Pero si ya sé que mi profesión me exige viajar, lo menos que puedo hacer es transformar mi viaje en lo más placentero posible. Espero que todos estos consejos les hayan servido y que la próxima vez que viajen las cosas se tornen más fáciles. ¡Y mucha suerte en las mesas! ♠ CARDPLAYERLA.COM


♠ FAROLERO | GABRIELA HILL

, Q O U E E V , V O ES E V UNA MENTIRA fa ro l Ex pr es ion es ine qu ivo ca s qu e de te ctan un

n buen Farolero, en su camino al éxito, desarrolla simultáneamente la capacidad para detectar faroles. Para poder descifrar al oponente hay que volverse un experto observador y capturar esa expresión clave que te va a ayudar a tomar la decisión correcta. Quién no ha oído hablar de la “cara de poker”, la que trata de esconder ese sentimiento que puede revelarse físicamente. En inglés se llama “Tell”, que no por casualidad significa “decir”. Es un gesto que en un segundo cuenta una historia. Algunos sinónimos son: expresar, articular, ponerle voz, mostrar, enseñar, comunicar, afirmar, hablar. Eso es un “Tell’, un gesto que dice algo. En el poker, casi siempre el “tell” cuenta lo contrario porque se trata de engañar. Como dice el gran Mike Caro: “Fuerte significa débil y débil significa fuerte”. Hasta los más grandes jugadores y leyendas del poker como Phil

U

Hellmuth y Doyle Brunson muestran “tells”, sólo hay que observarlos jugar bastantes manos, todos tienen una manera de expresarse al jugar, dependiendo de si tienen una buena mano o no. Aun cuando dominemos el “poner cara de poker”, siempre hay algún detallito que se escapa de nuestro control, esa mini expresión facial “cuenta” la emoción que está experimentando el jugador. Normalmente sucede cuando hay más dinero de por medio, cuando hay algo significativo para ganar o perder. Las mini expresiones no son fáciles de imitar, son naturales porque el cuerpo reacciona a la situación de estrés. Hay siete emociones que todos los seres humanos sentimos y expresamos: repugnancia, enojo, miedo, tristeza, alegría, sorpresa y desprecio. Pon atención porque estos “ tells” duran de 15 a 25 centésimas de segundo, pero si los cachas, vas a ver la diferencia y podrás ganar un bote grande

o foldear la peor mano. Si los grandes profesionales no pueden esconder por completo los “tells”, te apuesto que tú tampoco, por eso hay que aprenderlos bien, existen, están allí, sólo hay que ver lo que te están diciendo con esa expresión.

Expresiones de faroles en accion Estas muestran inseguridad, poca confianza, debilidad, incomodidad. ¡Mucho ojo piojo! • Labios apretados • Enfocar con los ojos • Alejarse de la mesa • Sonrisas forzadas • Bloquear gestos • Bolsas de aire en los labios • Auto abrazo • Tomarse los brazos • Abrazarse las manos Cuando estamos nerviosos o estresados, muchas veces nos “apapachamos” para calmarnos usando gestos de “auto-tocación” Ja, ja… Uno se

Gabriela Hill fue presentadora de Poker Alter Dark:

y presentadora de noticias y deportes en español y

Director’s Cut, en TV Azteca 7 de México, además de

suma más de 465 horas de poker en televisión. Puedes

ser la voz del poker en español de WSOP en ESPN

encontrar a Gabriela jugando y conduciendo su programa

Latinoamérica y ESPN Deportes (EE.UU.) del 2004 al

de poker online en www.luvinpoker.com. También puedes

2009. Ha trabajado más de 27 años como periodista

visitar su web oficial: www.gabrielahillonline.com.

CARDPLAYERLA.COM


soba las piernas, se afloja el cuello de la camisa, cruza los brazos a manera de abrazo. Estos gestos calmantes, no necesariamente son indicaciones de un farol, aunque muchas veces sí lo son. Cuando nos emocionamos mucho, como con una mano monstruo, también tratamos de calmarnos, ¿verdad? Para que paguen.

Gestos de supuesta calma • Exhalar • Sobarse el cuello • Chuparse los labios • Enrollar los dedos • Velocidad de los parpadeos • Masaje de brazos • Masca chicle o aprieta la quijada

Claves de los Faroleros 1._ Los Faroleros sienten miedo de lo que llamamos “el efecto pagador”, en ingles se llama “calling reflex”, y es uno de los secretos que todo mundo sabe. Ja, ja: nadie va a la jugada de poker esperando foldear toda la noche. Esta predisposición a pagar más que a foldear evidentemente va a crear sospechas. Por eso los grandes faroleros evitan dar sospechas y provocar que te paguen, van a tratar de ser una estatua. 2._ Los Faroleros casi siempre dejan de respirar. Yo siempre veo a los

jugadores en mi mesa cuando apuestan, quiero saber si están respirando normal o poquito o muy lento. ¿Tienen miedo que el oponente les pague? Observa cómo respiran cuando están normal y cómo lo hacen durante una mano, si notas una diferencia, es muy probable que el Farolero tenga una mano débil o te está bluffeando. Esta clave es especialmente importante en el river o ante una apuesta grande. 3._ Un Farolero, como los faroles que alumbran nuestras calles, es inmóvil, estacionario. Siempre vemos qué bien animado está un oponente con buenas cartas después de apostar. Y también es obvia la falta de movimiento cuando hay un farol en acción. Se congelan, quieren ser invisibles, llamar la atención lo menos posible por miedo a provocar que les paguen. 4._ Los Faroleros no pueden platicar normalmente. Si no estás seguro de si el oponente esta bluffeando, sácale plática, inicia una conversación. Los que sí logran hablar normalmente son los que tienen la mano armada, los Faroleros hablan sin sentido y muchas veces ni te van a contestar. 5._ Los Faroleros vuelven a mirar sus cartas cuando les pagas. Si no estás seguro de si el oponente te está

bluffeando, hazle un amago de que vas a pagar, toma tus fichas amenazadoramente, verás, como señal de pánico, que los Faroleros mirarán sus cartas otra vez, intentando convencerte de que tienen una mano monumental. Este es el regalo más grande, porque los que tienen buenas cartas no necesitan mirarlas otra vez. Ellos quieren que pagues y no van a hacer nada para impedirlo. Ellos se quedan allí esperando ver tus fichas al centro. 6._ Los Faroleros no te van a mostrar si les cambia el humor, al contrario de quien se pone feliz al verte pagar. Aquí puedes hacer otra finta bien hecha de que vas a pagar y, peor aún, subir; verás que los jugadores que sí tienen la mano armada reaccionan diferente. El Farolero se preocupará, el que tiene una mano fuerte querrá que pagues y que subas. Si ves un cambio en la reacción es probable que el jugador tenga algo bueno, a los Faroleros no les importa, porque, si lo piensas: el resultado para ellos cuando el oponente armó algo es el mismo, van a perder la mano y todas esas fichas. Recuerda, a falta de reacción a una posible subida, lo más probable es que el jugador esté faroleando. ¡Les mando mucha suerte, y sean juiciosos! ¡Hasta la próxima Faroleros, vamos a ganar mucho dinero! ♠ CARDPLAYERLA.COM


♠ LA MAQUINA DEL TIEMPO | VIAJE AL 2009

EL CAMPEON DEL MUNDO MAS JOVEN Joe Cada, con 21 años, ganó el Main Event de WSOP

TEXTOS

RYAN LUCCHESI

E

n el Evento Principal de World Series of Poker perteneciente a la edición del 2009 hubo 6.494 jugadores que se anotaron con la esperanza de llevarse el jugoso primer premio. La bolsa fue de u$s 61 millones y el ganador iba a estar embolsando u$s 8.546.435. Aquel torneo tuvo a Phil Ivey en la mesa final. Sin embargo, los ojos estaban puestos en el jugador más joven de la mesa, quien a los 21 años supo entrar 5º en fichas con un stack de 13.215.000. CARDPLAYERLA.COM

CADA SE DOBLA CUATRO VECES El juego en la mesa final era algo cauteloso y la primera eliminación recién se dio tras cuatro horas. Todo el juego transcurría lento hasta que le llegó el turno a James Akenhead de abandonar el torneo en 9ª posición. Más tarde, y bad beat de por medio, Kevin Schaffel vio cómo su par de ases era quebrado por un par de reyes de Eric Buchman, que con el board final se convertirían en un determinante poker. Durante las dos horas siguientes, Cada no encontraba el rumbo y veía cómo su stack se reducía a tan solo 2 millones de fichas. Tuvo una mano crucial en la cual pagó el all in de Schulman, quien iba con A-K, y el A-J de Cada no pudo

hacer nada. Cada comenzó su remontada cuando Buchman se jugó all in con 5♣4♣ desde la ciega chica y le hizo el call con J♣4♦ en la grande. El board arrojó 9♦6♥4♥10♠7♦ y Cada se lograba doblar a 4,8 millones. El segundo double up de Cada se dio cuando Ivey hizo una subida a 1,25 millón y Cada respondió yendo all in por 5,8 millones. Ivey pensó durante un momento hasta que decidió pagar con su A♠8♣. Cada bajó a la mesa par de cuatros. El board trajo 10♠4♥2♦9♣7♥ y, una vez más, Joe lograba doblarse, llevando su stack a 12,5 millones, y dejando a Ivey con 10 millones. Un rato después del descanso de la cena, Ivey optó por ir all in con


AQUEL TORNEO TUVO A PHIL IVEY EN LA MESA FINAL. SIN EMBARGO, LOS OJOS ESTABAN PUESTOS EN EL JUGADOR MAS JOVEN DE LA MESA, JOE CADA, QUIEN A LOS 21 AÑOS SUPO ENTRAR 5º EN FICHAS.

A-K y Darvin Moon le pagó con A-Q. Así como le había sucedido a Chino Rheem en el 2008, Moon encontró su reina en el board y el gran Phil Ivey quedaba eliminado en el 7º lugar. Moon no parecía quedarse tranquilo y más adelante logró eliminar a Steven Begleiter en la 6ª posición. Otra vez más, Moon logró imponerse a las probabilidades matemáticas

cuando su A-K logró doblegar el par de reinas en mano de Begleiter, porque un rotundo as se dejó ver en el board. Ahora, sólo cinco jugadores quedaban con vida. Cada continuó con su remontada al lograr que su par de dos en mano se convirtiera en pierna, y así vencer al par de jotas de Shulman, quien nunca más se recuperaría de ese bad beat y sería eliminado en 5º lugar. El stack de Cada rondaba en los 22,5 millones. Cada había logrado sobrevivir tres veces seguidas hasta llegar al 4-handed final. Sin embargo eso no era suficiente y pudo doblarse una cuarta vez, contra Darvin Moon. La mano en cuestión tenía a Moon haciendo una subida preflop

a 2 millones y Cada rebotando a 5,6 millones desde la ciega grande. Moon sintió que su K♠9♣ era bueno y se declaró all in por un total de 61,25 millones. Insta-call de Cada, quien bajó a la mesa A♥A♦. El board arrojó 9♥6♠3♠4♥4♦ sin ninguna sorpresa. Ahora, Cada contaba un muy saludable stack de 45,22 millones. Buchman y Saout se trenzaron en una gran mano en la que el A-K del francés sobrevivió al A-Q de Buchman y esto daba como resultado la eliminación de éste en el 4º puesto. CADA ELIMINA A SAOUT Y ES CHIP LEADER Ahora que Cada contaba con un CARDPLAYERLA.COM


gran stack a su nombre, le llegaba el turno de verse las caras con Saout. Cada subió a 2,55 millones desde la ciega chica y Saout resubió a 7,3 millones desde la grande. Cada volvió a resubir quedando all in y Sauot pagó, nuevamente quedando Cada en riesgo de eliminación. Cada tenía 2♣2♠ y Saout bajó a la mesa Q♥Q♠. El board se dejó ver en forma de 9♠7♠2♦3♥6♠. Una vez más, Cada se doblaba y hacía crecer su stack hasta los 78,6 millones, y eso lo dejaba como el nuevo chip leader. Saout había bajado a los 41,42 millones. La siguiente confrontación entre Cada y Saout terminó con la vida del jugador francés en el torneo. Cada abrió la acción a 2,25 millones y CARDPLAYERLA.COM

MOON LOGRO LLEVARSE LAS PRIMERAS MANOS DEL HEADS UP, QUE POR CIERTO FUERON MUY GRANDES, Y DE ESA FORMA TOMABA EL LIDERATO DEL TORNEO CON UN STACK DE 122 MILLONES (3 A 1).

Saout se declaró all in. Cada pagó y dio vuelta A♦K♠. Saout bajó 8♠8♥ y el board mostró 5♥5♣4♠10♦K♣. Cada volvía a encontrar en la mesa la carta que necesitaba y, de esa forma, Saout quedaba eliminado en tercer lugar. Era la hora de jugar el heads up contra Darvin Moon, quien tenía 58.850.000 puntos en fichas con-

tra los 136.925.000 de Cada, quien arrancaba claramente como favorito. CADA VUELVE A TENER UN MAL COMIENZO Moon logró llevarse las primeras manos del heads up, que por cierto fueron muy grandes, y de esa forma tomaba el liderato del torneo con un stack de 122 millones (3 a 1). Sin embargo, Cada tenía destino de otra remontada. Una mano crucial fue cuando Cada ganó con su J-9 en un board que se leía 10-9-5-10-3. En aquella mano, Moon erró su proyecto a escalera a dos puntas y terminó perdiendo muchas fichas. El chip count decía que Cada ahora tenía 108 millones contra 86,5 millones


de Moon. Justo unas manos después, la parada final del torneo veía cómo Cada hacía una subida a 3 millones desde el botón y Moon 3-beteaba a 8 millones. Cada fue all in y Moon pagó con sus restantes 67 millones con Q♦J♦. Cada mostró 9♣9♦ y a tirar la moneda al aire. El flop trajo 8♣7♠2♣ y Cada sorteaba la primera tanda de cartas. En ese momento, Joe no estaba mirando la acción sino que escondía su cara bajo el cuerpo de su padre, Cliff Josephy. El turn fue una K♥. Con tan solo seis outs para esquivar su eliminación, Moon vio cómo un 7♣ golpeaba el board y eso marcaba el fin de su aventura. Moon era eliminado en

2º lugar y Cada era el nuevo y más joven campeón del Evento Principal con tan solo 21 años. Era un nuevo récord que Cada le había arrebatado a Peter Eastgate, campeón en el año anterior. COMO SE VEN HOY ESAS MANOS Probablemente esta mesa final del 2009 sea la mejor prueba de la suerte que necesita uno para ganar un torneo de poker. Es común que muchos jugadores con manos más mediocres que las de sus rivales logren imponerse gracias a la suerte y consigan esas fichas que tanto necesitan. En la parada final, Cada tenía la mejor mano, pero así y todo iba a necesitar de no tener la mala

suerte de su lado para ganar. Entonces… ¿Cada tuvo mucha suerte? ¿O tuvo las agallas suficientes para jugarse su vida en el torneo en cuatro oportunidades en vez de estar esperando los millonarios saltos en la línea de cobros? Una cosa sí es cierta. Sus decisiones lo llevaron a convertirse en un nuevo joven millonario que contaba con u$s 8.546.000 para continuar con su vida. Había sido proclamado el campeón más joven del Evento Principal de WSOP. También comprobó el hecho de que un torneo de poker es un juego en donde sólo los más valientes sobreviven. Las preguntas te las puedes contestar tu mismo. ♠ CARDPLAYERLA.COM


♠ MANO A MANO | UN PRODIGIO

JEFF “YELLOWSUB86” WILLIAMS Un regular de medium stakes online y crack en vivo

TEXTOS

BRIAN PEMPUS

J

eff “yellowsub86” Williams ha sido un regular de las partidas cash de medium stakes en el poker online. A los 19 años ganó la gran final del European Poker Tour. Williams, quien transformó u$s 40 de un satélite en u$s 1 millón en efectivo, acaparó la atención de la comunidad del poker en la lujosa ciudad de Montecarlo. A pesar de todo, Williams continuó con su vida normal, la cual involucraba seguir con sus estudios secundarios en la Universidad de Georgia. “Para mí, la vida es mucho más que saber jugar a las cartas”, era su slogan. Desde el 2006, Williams ha ganado u$s 2.572.155 gracias a su victoria en Montecarlo y tres Top 3 en eventos de World Series Of Poker. A esos resultados les debemos sumar sus ganancias online jugando cash. CARDPLAYERLA.COM

CardPlayer se reunió con este profesional de 25 años y le preguntó cosas acerca de su vida y consejos para aquellos jugadores que están empezando y para los que ya están en el ruedo del profesionalismo. -¿Cómo empezaste en el poker? Cuéntanos acerca de tu escala en los niveles y cómo se fueron dando a lo largo de tu carrera. -Empecé a jugar al poker como tantos otros jugadores de mi edad: por el efecto Moneymaker. Mis amigos y yo nos juntábamos a jugar por monedas. Después de eso descubrí lo que era el poker online en PartyPoker, sin mucho éxito, y luego en PokerStars, que fue en donde empecé a cosechar mis primeras victorias. Tras haber tenido un gran cobro en un torneo en el que jugué, comencé a jugar cash en límites que iban desde NLHE € 5-10 a € 25-50. Dependía del humor que tuviera en el día. Y tras haber ganado el EPT me radiqué en los niveles que suelo jugar ahora, u$s 3-6 y u$s 10-20 NLHE. A veces juego pot limit Omaha.

-¿Te cambió la vida haber ganado la final del EPT en el 2006? ¿Qué efectos tuvo en los niveles que jugaste y en cuánto influyó en tus decisiones de gestión de bankroll? -Haber ganado el EPT fue una experiencia única pero no les puedo decir que me haya cambiado la vida. Creo haber tenido la suerte, y la sigo teniendo, de tener a mis padres ahí para aconsejarme con el tema del dinero y que no pierda la cabeza haciendo idioteces. Y con el tema del bankroll me sentí mucho más aliviado, sabiendo que si perdía podía volver a depositar. Eso me dio la posibilidad de dar shots en niveles más altos. -¿Podrías contarnos algo de los niveles medios online? ¿Cómo han evolucionado desde que comenzaste a jugar? Sé que estuviste jugando pot limit Omaha hace poco. ¿Lo preferís por sobre el hold´em? -Las mesas de los limites que van desde u$s 1-2 hasta u$s 5-10 se han puesto bastante difíciles con el tiempo. Especialmente a causa del Black Friday, dado que los buenos


Desde que los jugadores recreacionales no pueden depositar dinero ni jugar en EE.UU., sólo queda la difícil tarea de quitarles el dinero a los profesionales. jugadores siguieron jugando desde otros países y los que eran malos ya no jugaron nunca más. Desde que los jugadores recreacionales no pueden depositar dinero ni jugar en EE.UU., sólo queda la difícil tarea de quitarles el dinero a los profesionales. Sin embargo, creo que si uno tiene paciencia puede encontrar buenas mesas. Cuando yo empecé a jugar en PokerStars, la gente se sorprendía de ver pozos de u$s 2.000 en u$s 5-10. Hoy

en día existen hasta 30 mesas en las que se están jugando ese tipo de pozos. Cuando estaba Full Tilt había acción hasta en mesas de u$s 500-1.000. Respecto del pot limit Omaha, hoy es mi juego predilecto y ha acaparado la atención de muchos, por su acción. Creo que en estos días a muchos jugadores profesionales y recreacionales les está sucediendo que les gusta más el pot limit Omaha que el no limit hold´em. Y en cuanto al cash online, creo tener mucha más ventaja en pot limit Omaha que en no limit hold´em. -¿Crees que el Omaha puede ser el juego del futuro? -Creo que sí. A mucha gente le causa mucha más diversión jugar pot limit Omaha que jugar hold´em. Además, casi toda la acción high stakes de esta época se da en pot limit Omaha, y los jugadores recreacionales ven eso y quieren imitarlo. -¿Qué se necesita para ser un jugador ganador de limites medios online? ¿Qué consejos les darías a aquellos jugadores que desean jugar

cash en pot limit Omaha? ¿Podrías decirnos algunos tips de estrategia en short-handed? -Uno debe tener un gran abanico de habilidades, una gestión sólida de bankroll y entender el concepto de selección de mesas. Para los jugadores amateurs, les diría que aumenten sus habilidades en pot limit Omaha practicando en heads up o short-handed. La clave para el short-handed de Omaha radica en la agresividad. Estar al pie del cañón haciendo apuestas en todas las calles es una buena estrategia a tener en cuenta, ya que muchos jugadores de pot limit Omaha no pagan con malas manos y les tienen mucho miedo a las nuts. La posición es algo crucial, dado que debes tenerla a la hora de jugar grandes pozos y evitar jugar muchas manos desde las ciegas. También les recomiendo que lean mucho en Internet y vean videos. -¿Cuál es tu opinión acerca de la gestión de bankroll? ¿Tienes algún consejo para darnos? -Lo de la gestión de bankroll es un CARDPLAYERLA.COM


concepto que está muy poco valuado, especialmente por los jugadores profesionales. El pot limit Omaha tiene una varianza enorme -hasta diría que dos veces más que el hold´em- y requiere de un gran bankroll para jugarlo, incluso para los niveles medianos. Para un profesional que vive de esto recomiendo tener al menos 100 cajas del nivel y ser consciente de que, si enfrenta un duro down, debe bajar de nivel. -¿Podrías contarnos algo más de selección de mesas en el cash online? ¿Por qué crees que es importante? -Cuanto más alto juegues, más importante será la selección de mesa. Creo que cuanto más chicos son los limites es menos importante porque hay fishes de sobra, pero a medida que vamos a avanzando, la selección de mesa se convierte en algo primordial en nuestro juego. Poder determinar la diferencia entre jugar contra un Pro o contra un CARDPLAYERLA.COM

recreacional puede generarte esa diferencia de miles de dólares a fin de mes. El concepto de selección de mesa se convierte en algo más importante a medida que vamos escalando de niveles. Los high stakes sin selección de mesa serían un desastre prácticamente. -¿Cuántas manos crees que jugaste online? ¿Podrías decirnos la importancia de alcanzar un buen volumen de manos? -El software dice que tengo unas 911.740 manos jugadas en cash, pero ese número no es cierto ya que jugué muchas más pero desde otras computadoras. Eso tampoco incluye el número de manos que jugué en sit and gos y torneos, que tranquilamente pueden aportar un millón de manos más. Tener un gran volumen de manos es importante. Es primordial ya que un jugador ganador puede tener un gran número de miles de manos en las que sale perdedor ya sea por varianza o mala

suerte, pero si juega el suficiente número de manos, los números le van a dar la razón de que es un jugador ganador. Un ganador se mide a largo plazo. La única forma de darse cuenta es jugar toneladas y toneladas de manos. También te va a ayudar a mejorar tus habilidades a la hora de jugar, de modo que estarás tomando muchas decisiones y más reflexiones acerca del juego. -¿Qué consejos le darías a un jugador que está empezando y quiere meter un gran volumen de manos en pos de ir mejorando? -¡Háganlo! Les recomiendo instalarse un software de trackeo, una silla bastante cómoda y un mouse de primera calidad. Antes de jugar esa tonelada de manos que piensan jugar deben entender algunos fundamentos del juego que les evitarán cometer errores garrafales. Esto es como el golf, no sirve de nada que uno juegue cientos de rondas pero que nunca emboque la pelota. ♠


♠ JUEGOS DE MENTE | DIALOGO CON TRES PRO

SELECCION DE MESA Y EXPLOTAR EL FISH Aaron Jones, Andrew Seidman y Todd Arnold

TEXTOS

CRAIG TAPSCOTT

C

uando se sientan a jugar en una mesa, ¿cuál es el criterio para elegirla? ¿Buscan jugadores tight o agresivos o sólo se sientan porque saben que hay un fish? -Aaron Jones: Yo no hago mucha selección de mesa aunque creo que hoy en día es algo muy importante. Algo estándar que sí es recomendable es tener a nuestra derecha a los jugadores más agresivos (o mejores). En caso de tener jugadores buenos a tu izquierda, sólo procura ponerte un poco más tight de lo normal. Si me preguntan a mí, prefiero las mesas con jugadores tirando más a loose, incluso sabiendo que si uno es cauto puede explotar mejor su ventaja en una mesa tight. Volviendo a lo que decía, a mí me gustan las mesas loose porque eso significa que el juego tiene más especulaciones. Y las especulaciones nos conducen a un juego en el que tenemos muchas más variables para analizar, en el que en general los buenos jugadores, gracias a su ventaja, terminan teniendo buenos resultados. Un punto importante a tener en cuenta es que hay jugadores regulares que tienen un rango muy limitado y que no saben qué hacer cuando se CARDPLAYERLA.COM

los saca de su línea estándar de juego. -Andrew Seidman: Creo que al fin de cuenta sólo existen tres tipos de jugadores en el poker y se hace más fácil explotarlos cuando se los identifica en algún grupo. A la hora de elegir la mesa, el primer grupo que busco es a los jugadores malos y agresivos. Estos tipos suelen jugar haciendo subidas muy grandes en cada uno de los pozos y sus showdowns suelen ser manos como J-4 off, y en ese rango. Así que cada vez que veo a un jugador de éstos en una mesa, sé que es cuestión de tiempo para que pierda todo su dinero. Al siguiente grupo de jugadores que trato de buscar es a aquéllos que son malos y pasivos. Este grupo es mucho más común que el anterior, ya que por más que sean perdedores no suelen poner todo su dinero con aire. Así que eso nos lleva a deducir que van a perder grandes cantidades de dinero en circunstancias específicas: es decir, cuando ellos tengan una buena mano pero tú tengas una mejor. Quitarles el dinero a estos jugadores puede ser fácil si uno lo encara de este punto de vista pero también tiene que entender que puede tomar un buen rato hacerlo. Por último, existen los agresivos y buenos jugadores. Estos tipos son muy activos y suelen apostar con sus buenas manos y bluffean cuando lo creen apropiado. Uno los puede identificar al no notar que hagan movi-

mientos del estilo open-limp, siempre cuentan con full stack de 100 ciegas grandes, hacen resubidas preflop y juegan muy fuerte cada vez que están en proyectos. Así que más allá de elegir contra qué jugadores quiero jugar, trato de identificar con qué jugadores estoy jugando. Tras un par de vueltas de botón me puedo dar cuenta de aquellos que hacen open-limp, stacks, grados de agresividad, resubidas preflop y especialmente ver qué manos llevan hasta el showdown. En general, suelo poner a todos los jugadores en alguno de estos tres grupos. -Todd Arnold: Nunca recomiendo elegir una mesa por el solo hecho de que conocemos a algún jugador. Uno, si está sentado durante un considerable período, ya solo se va a dar cuenta si la tendencia de la mesa es tight o loose. A veces noto que jugadores que no son loose comienzan a jugar de esa forma ya que el resto de la mesa está jugando así. Y en el caso de las mesas tight siempre hay dos o tres jugadores que se están aprovechando de la situación y comienzan a jugar mucho más activos. Con todo ese análisis de mesas que hago, prefiero decir que me siento más cómodo en las mesas tight. La simple razón es que en lo personal soy más hábil leyendo a jugadores tight, incluso a aquellos que son capaces de hacer algún que otro movimiento fuera de su línea de juego.


-¿Cómo encuentran a los jugadores más débiles y cómo se manejan ante ellos?

-Andrew Seidman: Una vez que definas qué tipo de fish es el jugador (agresivo-malo o pasivo-malo), tu plan será más simple de lo que crees. Lo que defi ne al mal jugador de poker es que no tiene la capacidad de foldear; así que lo mejor que puedes hacer es cuanta apuesta por valor puedas. Apuesta por valor, sube por valor y juega rápido tus manos. El verdadero problema que tienen muchos jugadores cuando están frente al fish es que tampoco ellos saben foldear cuando el fi sh presenta agresión. Creo que, partiendo de la base que el fish es un jugador pasivo, la única vez que tienen una buena mano es cuando hacen una subida. Esto significa que debemos foldear todas esas apuestas por valor cuando nos enfrentamos a una subida del fish (puede ser difícil asimilarlo en el momento). Así que contra el fi sh pasivo, debemos apostar por valor y foldear ante sus subidas. Sin embargo, contra el fi sh agresivo nuestro plan va a cambiar, ya que suele hacer subidas con manos débiles y no le debemos foldear cada vez que nos suba. También, recalcar el hecho de apostarles por valor todo el tiempo. Es simple, no se enreden. -Todd Arnorld: Un fi sh es un jugador que hace que sus manos no tengan

valor. O bien, elige caminos para jugar sus manos que no son los más óptimos. Cuanto más sepas acerca del juego, más tendencias fi shes vas a ver en tus oponentes. A eso es lo que solemos llamar “nuestra ventaja”. Así que, una vez que contamos con esta ventaja, ¿cómo la usamos? Bueno, por ejemplo, contra jugadores tight en los cuales su rango de manos oscila de 10-10+ y AJs+, lo que recomiendo es jugarles con manos que tengan buenos odds implícitos. Estamos hablando de jugarles con manos como suited connectors. Pero más allá de recomendarles con qué manos jugar, yo en lo personal siempre recomiendo jugarles a estos oponentes con la textura del board y se sorprenderán de ver cuánto miedo sienten estos jugadores. Esto nos lleva a una línea de juego en la cual nos olvidamos de nuestra mano y sólo jugamos con la de él. La idea general es poder captar debilidad en nuestros rivales y posteriormente poder explotarla. Sólo jueguen su mano de la forma en que la mente de sus rivales la están viendo. Deben ser el miedo que ellos sienten. No se larguen a la mesa así de la nada a jugar contra un fi sh sin saber por qué motivo el tipo es un fi sh ni mucho menos no saber por dónde explotarlo. ♠

Aaron ‘Aejones’ Jones tiene 24 años y es uno

Andrew “BalugaWhale” Seidman es un jugador

Todd Arnold es un jugador profesional de cash

de los más divertidos y polémicos jugadores del

profesional de cash muy exitoso. Ha lanzado su

en vivo y posee ganancias en torneos que

poker online. Pueden ver sus videos en el sitio

libro “Easy Game”, que es de gran ayuda para

superan los u$s 150.000. Actualmente reside

Leggopoker.com. Es habitual en las mesas high

los jugadores profesionales que deben adaptar-

en Miami, Florida.

stakes online y ha ganado más de u$s 400.000.

se al juego de hoy en día.

-Aaron Jones: Antes que nada quiero decirles a todos que es importante que el fi sh se sienta feliz de estar sentado. En particular, los jugadores jóvenes no suelen darse cuenta de esto. Uno no gana nada a largo plazo acosando al fish, sólo tendrá satisfacción al corto plazo. Traten al fish con el respeto que se merece -eso incluye hablar cualquier tipo de idiotez con él si es que la situación lo amerita. No sean condecendientes con ellos. Ellos, al igual que tú, están jugando bajo las mismas reglas y si ven que no los tratan bien irán a despilfarrar su dinero en algún otro hobbie. Estratégicamente hablando, yo siempre trato de aislarlos -haciendo un squeeze preflop en las veces que crea que tienen una mano débil. Habrá otras oportunidades en las que haga subidas grandes en pozos multiways, sabiendo que el regular me va a foldear y el fish pagará quedando mano a mano. Recomiendo también acumular información del fish sobre sus manos anteriores, para que a la hora de que nos enfrentemos, sepamos cómo juega una mano con proyectos y otras ya hechas. Me gusta jugar grandes pozos con ellos.

CARDPLAYERLA.COM


Phil Ivey

MANO DE TORNEO EPT Montecarlo 2012 High Roller Event

K Q

Q

K

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 13,27% DESPUES DEL FLOP: 28,18% DESPUES DEL TURN: 18,18%

K

K

1.570.000 EN FICHAS

PREFLOP: MESA FINAL NO OFICIAL, NUEVE JUGADORES CON LAS CIEGAS EN 10.000-20.000-3.000, BONOMO SUBIO A 40.000 DESDE EL CUTOFF, IVEY RESUBIO A 110.000 DESDE LA CIEGA CHICA Y BONOMO PAGO. FLOP: IVEY APOSTO 110.000 Y BONOMO PAGO. TURN: IVEY APOSTO 200.000 Y BONOMO FUE ALL IN. IVEY PAGO. Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

CARDPLAYERLA.COM

7

5

K

JUSTIN BONOMO

K

7

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 85,84% DESPUES DEL FLOP: 71,82% DESPUES DEL TURN: 81,82%

K

FLOP

3

5

K

J

3

630.000 EN FICHAS

TURN

J

PHIL IVEY

RIVER

ANALISIS: Preflop, Ivey buscó conseguir un buen pozo y decidió hacerle un 3-bet al miniraise de Bonomo, quien optó por pagar sólo 70.000 en un pozo que ya ofrecía 197.000. El flop le dio el top pair y un gran proyecto a color. A Ivey también le gustó ese flop, ya que tenía pierna e intentó seducir a su oponente con una apuesta de la mitad del pozo. Bonomo pagó, muy confiado de que tenía la mejor mano y con la esperanza de que su rival continuara la mano con su posible bluff. Sin embargo, Ivey no estaba en bluff y tenía nuts. Ivey continuó el turn pero Bonomo, quien pensaba que tenía la mejor mano, decidió resubir all in, dejándole a Ivey también con todas sus fichas en el centro de la mesa. Ivey pagó pero debía evitar cualquier pica en el river, anhelo que no se cumplió porque la 5ª calle le dio el color a Bonomo y, de esta forma, el mejor jugador del torneo quedaba eliminado. Ivey terminó en la 9ª posición y se hizo de € 73.200.


Marvin Rettenmaier

MANO DE TORNEO World Poker Tour Championship

7

Q 8

3

7.200.000 EN FICHAS

3

8

PORCENTA JES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 39,08% DESPUES DEL FLOP: 80,04% DESPUES DEL TURN: 88,64%

3

8

MARVIN RETTENMAIER

7

PREFLOP: MESA FINAL, HEADS UP, CON LAS CIEGAS EN 125.000-250.000-25.000, RETTENMAIER SUBIO A 500.000 DESDE EL BOTON Y KTORZA PAGO. FLOP: KTORZA PASO, RETTENMAIER APOSTO 425.000, KTORZA SUBIO A 1.225.000, RETTENMAIER RESUBIO A 2.225.000, KTORZA FUE ALL IN Y RETTENMAIER PAGO QUEDANDO ALL IN.

7

PORCENTA JES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 59,93% DESPUES DEL FLOP: 19,6% DESPUES DEL TURN: 11,36%

8

7

FLOP

2

9

3

Q

9

8.025.000 EN FICHAS

TURN

2

PHILLIPPE KTORZA

RIVER

ANALISIS: Rettenmaier subió el botón con sus cartas en suit y Ktorza le pagó. En el flop, Ktorza hizo check-raise con su segundo par de la mesa, pensando que tranquilamente podía pasar por la mejor mano. Rettenmaier, quien había flopeado dos pares, estuvo encantado al ver el check-raise de su oponente y sus intenciones teniendo esa gran mano no eran más que construir un gran pozo. Finalmente, la mano terminó con los dos poniendo todas sus fichas en el centro y Ktorza quedó con sólo 3 ciegas tras perder. Increíblemente, Ktorza se las ingenió para remontar el resultado y posteriormente logró imponerse con una ventaja de 12,1 millones a 3 millones de Rettenmaier. Sin embargo, Rettenmaier también hizo una gran remontada y terminó quedándose con el título del torneo. Fue un gran heads up.

Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

CARDPLAYERLA.COM


Michael Mizrachi

MANO DE TORNEO Five Star World Poker Tour Classic

K

5

9

PORCENTA JES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 27,52% DESPUES DEL FLOP: 15,35% DESPUES DEL TURN: 6,82%

9 5

730.000 EN FICHAS

PREFLOP: CON LAS CIEGAS EN 6.000-12.000-2.000, MIZRACHI SUBIO A 27.000 DESDE EL BOTON Y O´DWYER PAGO DESDE LA CIEGA GRANDE. FLOP: O´DWYER PASO, MIZRACHI APOSTO 30.000 Y O´DWYER PAGO.

TURN: O´DWYER PASO Y MIZRACHI PASO. RIVER: O´DWYER PASO, MIZRACHI APOSTO 90.000 Y O´DWYER PAGO. Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

CARDPLAYERLA.COM

2

3

Q

MICHAEL MIZRACHI 9

Q

3

PORCENTA JES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 68,95% DESPUES DEL FLOP: 84,65% DESPUES DEL TURN: 93,18%

9

FLOP

10

2

K

7

10

935.000 EN FICHAS

TURN

7

STEVE O’DWYER

RIVER

ANALISIS: O´Dwyer sabía perfectamente que el agresor original iba a estar haciendo una apuesta de continuación y por eso es que decidió pagar con su rey high, probablemente pensando que era una buena mano ante el gran rango de su oponente. No estaba muy errado ya que en el turn ambos pasaron. O´Dwyer volvió a pasar en el river y pensó que Mizrachi iba a estar con muchas ganas de llevarse el pozo ya que su oponente (O´Dwyer) había mostrado mucha pasividad en la mano al hacer tres checks. Dado esto, el rey high de O´Dwyer no se veía tan mal. Eso fue lo que tal vez impulsó la apuesta de Mizrachi y el call de O´Dwyer con la mano ganadora. O´Dwyer también se aprovechó de la textura del board para volver a pagarle en el river, ya que no había muchas manos que concordaran con lo que venía haciendo Mizrachi, y que éste optara por hacer una apuesta de valor no cerraba mucho en la mente de O´Dwyer. En este torneo, The Grinder Mizrachi terminó 3° y su rival, 5º.


多QUIEN ES EL MEJOR JUGADOR DE POKER?

THE BEST POKER PLAYER.COM CARDPLAYERLA.COM


Daniel Negreanu

MANO DE TORNEO EPT Monte Carlo High Roller Event 8-max

J 4

4

4

PORCENTA JES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 51,54% DESPUES DEL FLOP: 8,79% DESPUES DEL TURN: 4,55%

4

8

4.620.000 EN FICHAS

PREFLOP: MESA FINAL, HEADS UP, CON LAS CIEGAS EN 30.000-60.000-5.000, KURGANOV LIMPEO DESDE EL BOTON Y NEGREANU PASO DESDE LA CIEGA GRANDE. FLOP: NEGREANU PASO, KURGANOV APOSTO 100.000 Y NEGREANU PAGO. TURN: NEGREANU PASO Y KURGANOV PASO. RIVER: NEGREANU PASO, KURGANOV APOSTO 300.000 Y NEGREANU PAGO. Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

CARDPLAYERLA.COM

8

2

9

IGOR KURGANOV

9

8

PORCENTA JES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 47,45% DESPUES DEL FLOP: 91,21% DESPUES DEL TURN: 95,45%

8

FLOP

8

2

J

4

8

1.990.000 EN FICHAS

TURN

4

DANIEL NEGREANU

RIVER

ANALISIS: Negreanu siguió con su línea de bluff catcher con su segundo par de la mesa hasta que finalmente hizo trips en el turn. Kurganov hizo check behind luego de que Negreanu formara su pierna, para después en el river conseguir uno de sus dos outs que le daban el full house. En el river, increíblemente, Negreanu solo pagó la apuesta de Kurganov. En esta situación muchos irían con todas sus fichas pero el talento de Negreanu hizo que sólo pagara la apuesta de Kurganov. La gran habilidad del canadiense en la lectura de manos lo salvó de ser eliminado, probablemente creyendo que en el rango de su rival había un pocket pair. Finalmente, Kurganov se alzó con la victoria y Negreanu quedó 2º y se hizo de € 598.000.


¿Sos un jugador ganador? Con la variedad de libros, sitios de entrenamiento y software analítico disponible, puede ser difícil elegir el mejor producto para mejorar tu juego. Para incrementar tus ganancias en la mesa, Card Player se asoció con los mejores educadores del poker online para traerte opciones de entrenamiento de elite. Mirá alguno de nuestros videos gratuitos de entrenamiento en: www.cardplayer.com/poker-training

CARDPLAYERLA.COM


PHIL HELLMUTH

MANO DE TORNEO 2010 WPT CHAMPIONSHIP

10 K

K

K

PORCENTA JES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 80,93% DESPUES DEL FLOP: 98,28% DESPUES DEL TURN 90,91%

10

1.052.000 EN FICHAS

K

PREFLOP: CON LAS CIEGAS EN 5.000-10.000-1.000, BUSQUET SUBIO A 23.000 DESDE UTG, HELLMUTH RESUBIO A 63.000 DESDE POSICION TEMPRANA Y BUSQUET PAGO. FLOP: BUSQUET PASO, HELLMUTH APOSTO 38.000 Y BUSQUET PAGO.

TURN : BUSQUET PASO, HELLMUTH APOSTO 105.000 Y BUSQUET PAGO.

RIVER: BUSQUET APOSTO 245.000 Y HELLMUTH PAGO. Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

CARDPLAYERLA.COM

8

6

K

PHIL HELLMUTH

K

8

PORCENTA JES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 18,66% DESPUES DEL FLOP: 1,72% DESPUES DEL TURN: 9,09%

10

FLOP

9

6

10

7

9

700.000 EN FICHAS

TURN

7

OLIVIER BUSQUET

RIVER

ANALISIS: Hellmuth hizo una buena resubida preflop pero Busquet defendió la suya original con su par de 10. Busquet se iba a enfrentar a jugar un pozo sin posición contra Hellmuth, que intentó seducir a su oponente para que siguiera apostando al meter 38.000 en un pozo de 150.000. Con tan solo una overcard en el board y enfrentando una baja apuesta de su rival, Busquet pagó con su par. El board en el turn se tornó más coordinado, al dejar ver un proyecto a escalera y otro a color. Nuevamente, Hellmuth volvió a hacer una apuesta algo chica, digamos que la mitad del pozo y Busquet, que ahora tenía además de su par un proyecto a escalera, decidió pagar. Finalmente Busquet logró completar su escalera en el river y optó por hacerle una apuesta de valor a Hellmuth, quien decidió pagar. “Este ha sido el peor bad beat que sufrí en años”, dijo Hellmuth al ver la escalera de su oponente. Lo cierto es que el bajo monto de apuestas de Hellmuth y la creencia de que su top set en el flop era indestructible, lo llevó a slowplayear su mano de una manera para nada rentable, eso sin contar que a medida que pasaban las calles el board se iba volviendo cada vez más coordinado.


by

El app de CardPlayer está disponible gratis en iTunes

Ahora podés calcular la probabilidad de ganar una mano sin importar dónde estés. Esta aplicación está basada en la calculadora de probabilidades más popular de internet, la calculadora de CardPlayer.com. Y lo mejor de todo, ¡es gratis! (por ahora). El app calcula probabilidades para Texas hold’em y Omaha. Funciona en iPhones y iPod Touch (iOS 4.0 o más nuevo). Una vez descargado funciona sin WiFi. Podés descargarlo directamente desde tu iPhone o en el app store de iTunes.

¡MÁS D DOW E 20,000 NLOA DS!

CARDPLAYERLA.COM


Chris Oliver

MANO DE TORNEO EVENTO PRINCIPAL DEL PCA 2011

4 2

2

8

PORCENTA JES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 29,37% DESPUES DEL FLOP: 88,38% DESPUES DEL TURN 95,45%

8

4

22.000.000 EN FICHAS

PREFLOP: MESA FINAL, 5-HANDED, CON LAS CIEGAS EN 80.000-160.000-20.000, SOWERS SUBIO A 340.000 DESDE CUTOFF, OLIVER RESUBIO A 775.000 DESDE EL BOTON Y SOWERS PAGO. FLOP: SOWERS PASO, OLIVER APOSTO 1.100.000, SOWERS FUE ALL IN Y OLIVER PAGO.

Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

CARDPLAYERLA.COM

2

3

8

CHRIS OLIVER

8

3

PORCENTA JES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 68,57% DESPUES DEL FLOP: 11,62% DESPUES DEL TURN: 4,55%

4

FLOP

K

2

4

7

K

6.000.000 EN FICHAS

TURN

7

MIKE SOWERS

RIVER

ANALISIS: Chris Oliver logró acumular muchas fichas y no dudó en usarlas. En casi todas las manos subía o resubia, sin importar qué manos tenía ni tampoco la posición por sobre sus rivales. Sowers estaba al tanto de la línea de juego de su oponente y buscaba la oportunidad perfecta para capitalizar la agresión de Oliver. Pensó que su pequeño pocket pair era la oportunidad perfecta para pagar el 3-bet de Oliver y luego enfrentó un flop que sólo tenía una over más que su par. Sowers pareció estar confiado de que su par de cuatros era la mejor mano en ese flop con un 8 high. Oliver hizo una gran apuesta a la que Sowers respondió con un rotundo all in. Con mucha suerte en el flop, Oliver pagó la apuesta de Sowers con dos pares al flop y, finalmente, terminó llevándose la mano.


Juega gratis. Este no es un sitio web de apuestas. Solo para mayores de 18 a単os.

CARDPLAYERLA.COM


REBUY

Año Año 22 // Número Número 17 20 // marzo 2012 de 2012 Argentina Argentina $18 $18 // Uruguay Uruguay $$ 92 92

Farolero

Aprendé a mentir con Gabriela Hill

COLUMNAS Y ESTRATEGIAS

COBERTURA ESPECIAL

APRENDE CON LOS PRO

LAPT DE CHILE Los mejores Díaz

CRHIS ENTREVISTA MOORMAN

La nueva cara del WPT

un 2011 cargado

Daniele Nestola primero en San Pablo y el ranking

1928-2012

Santa Fe Poker Tour CINCO FESTEJOS NACIONALES EN EL LAPT Y BPT

PARA QUIEN VIVE EL POKER CARDPLAYERLA.COM

MARIANELA PEREYRA

ALEN Y MAGNERES

Los cambios del histórico circuito


CardPlayer Argentina N20  

CardPlayer Argentina N20

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you