Sistematización - “El rol de los medios de comunicación en la gestión de riesgos de desastres"

SISTEMATIZACIÓN Conversatorio: “EL ROL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN LA GESTIÓN DE RIESGOS DE DESASTRE”

SISTEMATIZACIÓN Conversatorio: “EL ROL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN LA GESTIÓN DE RIESGOS DE DESASTRE”

Periodistas y comunicadores(as) dialogan sobre su rol en la gestión del riesgo de desastres.

En el marco del Día Internacional para la Reducción del Riesgo de Desastres que se celebra el 13 de octubre, y que enfatiza la reducción del daño por desastre a la infraestructura crítica e interrupción de los servicios básicos - Meta D del Marco del Sendai, los Consorcios integrados por ONGs y Organismos de Cooperación Internacional en articulación con el Gobierno Regional de Piura llevaron a cabo el Conversatorio “El rol de los medios de comunicación y la gestión del riesgo de desastres”.

El objetivo principal fue generar un espacio de encuentro y diálogo entre los diversos actores sobre el rol de los y las periodistas y comunicadores(as) para promover una cultura de prevención y fortalecer la educación ciudadana en gestión del riesgo de desastres. Cabe señalar que esta actividad fue financiada por la Unión Europea y USAID. Este evento contó con la participación de 56 periodistas, comunicadores/as de entidades públicas y gobiernos local y representantes de organizaciones de sociedad civil.

La comunicadora Catherine Muñoz, representante de UNFPA tuvo a cargo la conducción del conversatorio.

El Economista Mario Otiniano Romero, Gerente de planeamiento, presupuesto y acondicionamiento territorial del Gobierno Regional de Piura dio las palabras de bienvenida, destacando la importancia de concientizar a la población y articular entre los diversos sectores para que se tomen medidas encaminadas a minimizar los riesgos, fortalecer la prevención y mitigación, e incluir actividades de preparación. Refirió que el Gobierno Regional ha institucionalizado la gestión del riesgo de desastres en todas sus actividades programáticas, es decir esto constituye una política pública.

Seguidamente, la comunicadora Shirley Lavalle de la A.C.S Calandria dio a conocer los objetivos del conversatorio y la programación de actividades que comprenden además del conversatorio, el foro “Infraestructura resiliente bajo un enfoque de reducción del riesgo de desastres”, así como un programa de capacitación en respuesta humanitaria, y el desarrollo de ferias ciudadanas educativas y comunicativas a nivel regional y local.

El ingeniero Henry Flores, Coordinador Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres de Save the Children compartió una presentación sobre el Sistema de Gestión del Riesgo de Desastres precisando que los conceptos deben ser abordados de manera adecuada y amigable, así mismo, que la información debe democratizarse e involucrar a la comunidad y promover la participación.

Afirmó que es importante reforzar que los desastres no son naturales, sino que tienen que ver también con la actuación de las personas. Compartió también el marco conceptual y normativo que debe ser referente para la gestión del riesgo de desastres.

Por su parte, la Periodista Teo Zavala del Diario El Tiempo aportó con reflexiones basadas en la experiencia del último FEN de marzo del 2017 y precisó, entre otras ideas, que la responsabilidad de los medios y periodistas es comunicar a la población en base a información veraz, que contraste fuentes, y que aporte en la educación a la población ya que esta información va ayudar a tomar buenas y oportunas decisiones. “Una decisión es tan buena como en la información que se basa” refirió. Igualmente, destacó que hay que conocer las características del público y revisar el enfoque en el tratamiento periodístico que se viene teniendo, así como valorar la retroalimentación.

La conducción del debate estuvo a cargo del Ingeniero Jaime Puicón de PNUD, quien animó la participación de las y los asistentes. Finalmente, la socióloga Tatiana Acurio de la Asociación de Comunicadores Sociales Calandria - Proyecto Reconstrucción con Desarrollo realizó las conclusiones del evento, entre ellas se destacan las siguientes ideas fuerza: Los desastres no son naturales, se construyen socialmente, y en esa medida es responsabilidad de las y los ciudadanos y comunidades. Las y los periodistas deben contribuir con la comprensión de esta noción.

La gestión del riesgo debe estar presente en todos los procesos de desarrollo sostenible, no abordarse solo cuando se da una situación de emergencia o post desastre, sino tratarse como una política pública transversal al conjunto de la acción del estado y la sociedad civil.

La participación y empoderamiento de la ciudadanía pasa por la información y educación, y los medios aportan en estos procesos de manera sustantiva, si asumen el tratamiento de estos temas como parte de su programación informativa e integran el enfoque de edu entretenimiento, innovan sus formatos periodísticos, diversifican sus fuentes de opinión podrán mejorar en su labor educativa.

Es necesario que la producción informativa se base en diversas fuentes, y se dé oportunidad a diferentes actores/as de la sociedad para que se pronuncien, es igualmente importante escuchar la opinión de las autoridades y especialistas, como de los líderes sociales, lideresas, de las y los agricultores, las organizaciones sociales, comunitarias, eso ayuda a democratizar la comunicación, aporta al diálogo social y permite revalorar el saber popular en la gestión de riesgos.

Se reconoció la importancia de integrar el enfoque de género y derechos humanos en la producción informativa y en los procesos de comunicación social.

Se requiere promover un sistema de información y comunicación regional, la información debe ser clara, amigable, confiable y oportuna. Para ello, es necesario que se articule el trabajo comunicativo entre periodistas y comunicadores/as de las instituciones públicas.

Se planteó la importancia de trabajar un código de ética para que se tenga un tratamiento adecuado y se respete la dignidad de las personas que sin sujeto de la noticia. Se criticó el tratamiento sensacionalista que aún predomina en algunos medios de comunicación.

Se llamó la atención sobre la necesidad de recoger las buenas prácticas, el conocimiento acumulado y no repetir “el borrón y cuenta nueva” en las políticas de gestión del riesgo de desastres.

Los medios de comunicación deben hacer seguimiento a la información pública, permitiendo que las y los ciudadanos tengan un conocimiento de las políticas, los procesos y proyectos en curso y no solo de hechos noticiosos coyunturales.

Se planteó consensuar una programación para el fortalecimiento de capacidades y promover espacios de encuentro entre periodistas y comunicadores/as de manera sostenida.

*Se finalizรณ la actividad con la entrega de constancias de participaciรณn

ORGANIZACIONES E INSTITUCIONES PROMOTORAS DE LA ACTIVIDAD: