Polizia e Difesa Personale benefico per la società in generale, che vengano allenati gli agenti? Prima di poter rispondere a questa e ad altre domande, dobbiamo esaminare onestamente vari punti fondamentali. Prima diamo un’occhiata alle obiezioni più comuni rivolte dagli agenti della polizia contrari alla necessità dell’addestramento nelle “Arti Marziali”: 1. L’allenamento delle Arti Marziali non è realistico. Non riflette la violenza della vita reale in “strada” o in qualsiasi altro posto. Le Arti Marziali non si adattano alle necessità degli agenti. 2. Se le imparano, le useranno. Feriranno le persone e ciò si tradurrà in casi di uso eccessivo della forza e di brutalità poliziesca. 3. L’allenamento è caro. Il Dipartimento non ha i soldi nel suo budget da spendere per questo. Richiede anche tempo e non possiamo concederci il lusso di pagare gli agenti per allenarsi o dar loro dei giorni liberi. 4. Abbiamo già il nostro programma di addestramento “interno”. È più che adeguato e soddisfa tutto ciò di cui abbiamo bisogno senza tutte le complicate, obsolete e pericolose tecniche di Arti Marziali. 5. Siamo dotati di una grande quantità di armi (letali e non), quindi non dobbiamo perdere tempo imparando tecniche inutili a mano nuda delle Arti Marziali. 6. Solo un agente di Polizia può insegnare a un altro poliziotto. I civili non comprendono i nostri doveri e le situazioni in cui ci troviamo. Durante il mio decennio di carriera nelle Arti Marziali applicate alle forze di sicurezza, ho sentito tutti questi argomenti (e varianti degli stessi) ripetuti
“Credo che l’evidenza sia a schiacciante favore dell’allenamento dei poliziotti, ma non necessariamente in ciò che consideriamo le Arti Marziali “Tradizionali” in numerose occasioni. Ciascuno di essi contiene una “parte” di verità, ma tutto può essere confutato in maniera intelligente e convincente. Tuttavia, prima di fare questo, diamo un’occhiata agli argomenti espressi dagli istruttori di Arti Marziali, a favore dell’allenamento delle Arti Marziali per gli agenti di Polizia: 1. Le Arti Marziali sono state create per il combattimento fisico: nel campo di battaglia, in casa, per la strada, in montagna o al mare… cosa volere di più? 2. Sono una cintura nera specializzata e un istruttore riconosciuto. Sono perfettamente qualificato per insegnare alla Polizia a difendersi e ad arrestare i delinquenti. 3. Sono (o sono stato) un campione che ha vinto molti incontri e senza
dubbio posso insegnare agli agenti a vincere per la strada. 4. L’allenamento delle Arti Marziali fornisce disciplina, fiducia in se stesso, condizione fisica, autocontrollo e altri benefici molto importanti e auspicabili nel lavoro del poliziotto. 5. La mancanza di un addestramento adeguato e di abilità tattiche difensive si tradurrà in più traumi per gli agenti e gli individui con cui avranno a che fare. Ciò causerà un aumento delle spese mediche e delle onerose cause legali. 6. La mancanza di abilità a mani nude e di tattiche difensive dell’agente, condurrà inevitabilmente a un uso più inopportuno e ingiustificato della sua arma da fuoco e si altre armi. Ancora una volta, nel corso degli anni ho sentito (e utilizzato io stesso) la maggior parte di questi argomenti (Eccetto il 3, perché non sono mai stato un campione). Tutti loro sono in egual misura veri, ma contengono anche delle imprecisioni e delle generalizzazioni che molti istruttori ignorano per convenienza. Credo che l’evidenza sia a schiacciante favore dell’allenamento dei poliziotti, ma non necessariamente in ciò che consideriamo le Arti Marziali “tradizionali” e penso che dobbiamo dare ascolto alle preoccupazioni e alle obbiezioni di chi le espone, con una mentalità aperta, senza dover coinvolgere il nostro ego nella discussione e con l’obbiettivo di trovare una soluzione positiva. Pertanto, il nostro compito sarà esaminare criticamente ciascuno dei punti sostenuti da ambo i lati, in modo che si possa affrontare veramente il problema e nello svolgimento, aspettare, istruire e riunire gli istruttori di Arti Marziali e i membri delle Forze dell’Ordine.