En base a las consideraciones anteriores y entendiendo que este trabajo es el que en forma más equilibrada pondera y considera todos los complejos requerimientos programáticos a la vez que resuelve con gran eficacia la eaencla mlama del Concuno que es el de conatrulr lOO vlvlendu (entre nuevas y recicladas) con 1111 reepectlvoa ~rvlcloa voto para PRIMER PREMIO al trabajo N° 04.
•
R t>comendaciont'S dt' los imt'grantes dt>l Jurado Arquitectos Nelson Bayardo y Rafat'/ Lort'nte En lo que guarda relación con la elaboración del Proyecto definitivo, este Jurado entiende que existe una crítica esencial cuya enmienda se entiende imprescindible y guarda relación con el mantenimiento total del significativo edificio ubicado en la esquina de San Salvador y Ansina (Padrón N° 4) y cuyo destino, será de uso optativo por parte del Consursante . aún cuando obviamente debe lograrse el aval previo del Arquitecto Asesor. Fuera de ello, se entiende necesario: 1) Un ajuste de los locales comunales. en los cuales el uso de la simetría en un sentido excesivamente geométrico, y no de equilibrio, ha llevado al Concursante a crear contradicciones en materias de orientación, desajustes tales como el que se advierte en la " Biblioteca". y otros que el análisis más reposado que posibilitará el Proyecto definitivo. hará soslayar debidamente. A título de ejemplo, los espacios al Sur de los Servicios Comunales -en ambos
•
casos- deberían servir más a modo de culminación y desahogo de las sendas peatonales de los fondos que para el uso de los propios servicios; hay innecesarias escaleras duplicadas; etc. En tanto los problemas advertidos son consecuencia del aspecto enunciado no corresponde caer en mayores detalles ya que se supone que los citados locales sufri tán un cambió importante en su disposición, y no en su espíritu que el Jurado entiende muy valioso. En ese aspecto, defectos menores. caso de los "SS.HH." del S.U .M. con " depósito" como antesala, se entienden propios de la urgencia de un Concurso. y no merecen ser considerados. 2) El Jurado entiende que los testeros de la zona reciclada deben merecer un reestudio, en tanto, el que corresponde a San Salvador debe obligadamente reestructurarse por lo que surge del comienzo de estas Consideraciones (Padrones N° 1 - N° 26). y el de Isla de Flores también en la parte nueva. arroja sombras indeseadas en los espacios anexos. Sin intentar esbozar soluciones. su mera eliminación quizás favorezcan el aspecto expresivo en tanto anunciaría la presencia de l~s patios posteriores. que constituyen un valor positivo del anteproyecto, amén de estar más acorde con la historicidad. Tratándose éste del proyecto que ha de construirse, se sugiere tomar muy en cuenta todo lo relativo al problema que plantean los discapacitados, arbitrándose en este aspecto, los mecanismos que sean necesarios, con pertinente énfasis a lo que guarda relación al espacio público.
Memoria
..........
-~ ·~ · ·
,
--
l ....L. -
~ ,,~., ~
,.~
- ..·-
-¡ ._.. 241
-...,......
•t
~.__,_
. .
+•
- · t¡ --,=-
~
'- '·
·--
r:r
'_, ' .l
•
. ¡ .
•
.
~
1
1.
--
·-' _J ¡
'·
-- --
.''
. .• 1
e
•
L.. ..
r: r
l
.-
---
~
. .. . tJ . . . . ... . ..
--
---
13