LA ORDENANZA DE 13 DE ABRIL DE 1931 NOTA ELEVADA POR LA SOCIE-DAD DE ARQUITECTOS AL SEROR INTENDENTE MUNICIPAL.
l\1ontevideo, agosto 12 de 1933. Señor Intendente Municipal de Montevideo, don Alberto Dagnino. Señor Intendente:
La Sodedad de Arquitectos del Uruguay, tiene el honor de dirigirse al señor Intendente, para elevar la petición que pasa a formular, asistida de los derechos que le acuerdan las leyes y en salvaguardia de los intereses gremiales que representa, así corno también de los generales de lél. comuna donde se desarrollan las actividades profesional·es de sus componentes. La Sociedad de Arquitectos solicita de la autoridad municipal, ser amparada en el ejercicio de la actividad técnica de sus asociados, sin limitación de ninguna especi·e, paralizando la intromisión indebida de personas ajenas que invaden lo que es de su exclusiva función profesional. El fundamento legal que invoca para ello es el siguiente: el artículo 7. de la ley 25 de enero de 1888, manda : que los Títulos de las distintas Facultades y profesiones, sólo pueden ser conferidos por las Universidades nacionales y con sujeción a las prescripciones de las mismas. Ahora bien; el Título no es un mero instrumento sin trascendencia práctica sino que implica la habi · litación exclusiva para una actividad determinada que no la puede ejercer quien no lo posea, desde que el Estado tiene el monopolio de la enseñanza superior, corno surge del artículo 10 de la ley dictada el 14 de julio de 1885. Esa misma ley, en su artículo 17, manifiesta que los Títulos a que se hace referencia (entre los que está el de Arquitecto) serán los únicos que habilirán también para el desempeño de cargos públicos que requieren conocimientos científicos o tareas periciales de carácter público, lo que quiere decir, en consecuencia, que el Estado respetuoso de la ley fundamental sobre la expedición de Títulos, no reconoce a otras personas con capacidad para efectuar esas tareas; y tan es así, que la ley del 3 de setiembre de 1892, que creó el Departamento Nacional de Ingenieros, (hoy Ministerio de Obras Públicas) en su artículo 22, mantiene - como no podr ía ser de otra manera - el mismo criterio restricti vo. El artículo 11 de la ley 31 de diciembre de 1908, da atribución exclu· siva a la Universidad para entender en todo lo concerniente a la obtención de grados, certificados y T ítulos, y la ley ·de junio 2 de 1914, dispone que todos los estudios que se conceptúan prácticos, sólo podrán cursarse en las Universidades nacionales y con sujeción en un todo a sus respectivos reglamentos, ampliándose todavía más la ley de 25 de noviembre de 1889. Y que solamente son las Facultades universitarias las que pueden otorgar habilitaciones o expedir certificados, además de sus Títulos superiores, lo djce claramente el apartado b) del artículo primero de la ley de 27 de noviembre de 1915, que en lo referente a la Facultad de Arquitectura expresa: "Esta Facultad expedirá Títulos de Arquitecto y tendrá entre sus cometidos el de preparar elementos idóneos para el arte de la construcción y ramas an-exas", por lo cual bajo ninguna invocación, otro organismo del Estado puede invadir esa función privativa de la Universidad de la República. 0
t
ARQUITECIURA -11