謊言社會

Page 1

Breakazine! 022

謊言社會 「你呃人!」

突 破 書 誌 |www.breakazine.com|Volume22|HK$29|

022

唐唐在特首選舉論壇上對梁振英的指控, 聽起來像一句調侃,卻原來早已道出現況。 香港充斥着疑真似假的偽術。

社會

為了勝選,不惜彼此抹黑、互揭瘡疤;

為了發展,不惜操縱數據、玩弄邏輯。

社 假話、大話、空話滿天飛,

真相早被遺忘,我們亦漸變麻木,只願融入那虛偽的社會佈景。

揭破虛偽 面對真相

在這個悖謬的年代, Breakazine!走進公民廣場,收集100個青年人聽過最荒謬的大話, 再一同拆解各種語言偽術,追尋謊言社會的根源。

長毛、陳曉蕾、陳劍青、黃之鋒、余在思、程翔, 用身體、時間、自由,竭力捍衞真我,明辨真偽,追尋真相。

謊 言 、 社 會 公 義 與 今 日 香 港

或許真相早已在你眼前, 只在乎你是否已預備好睜開眼睛。

ISBN:978-988-8073-75-7

9

789888 073757

謊 言 、 社 會 公 義 與 今 日 香 港


目錄 Contents 謊言社會

顛覆.Arte / 鄺志傑:1、2、3 笑! /58 瞓身.Traveler / 曾劍華:追隨彩虹盡頭的寶藏 /60 生活.Xphotos / Benson:落入凡間的選舉口號 /62 集體.Memories / 勇先:大話教育伴你成長 /64 大國.In person / 包記:說真話的騙子 /66 社會.XYZ / 區家麟:政府操控傳媒策略 /68 信仰.Liberator / 陳成斌:基督徒對參與政治的誤解 /70 電影.Move It / 拉容:為何人會甘於被騙? /72

序:心中的善念 /4

Part A:拆解謊言偽術

新聞 = 真相 ?! /22 陳曉蕾: 「記者是帶讀者面對真相。」/24 專業報告?公開諮詢? /28 陳劍青: 「我們要拉闊討論真相的空間。」/30

Part C:拒絕謊言社會 我們如何活在謊言社會? /36 黃之鋒: 「我只要撤回,不要政治計算。」/40 余在思: 「要玩,就要在日常生活中玩真。」/44 活在真實 Living in Truth /48 程翔: 「在謊言社會,人民才最渴望講出真相。」/50 小結:我們共同守護的真理 /54

Helper

Part B : 辨識謊言生活

通識

100 人眼中最荒誕的大話 /6 語言偽術 1 ── 掩眼法 /10 語言偽術 2 ── 誤導法 /12 語言偽術 3 ── 潛行法 /14 長毛:「我們的政壇,充斥大量謊言。」/16

聯想.Mindmap / Costa Chan:通識科的資料偽術 /74 謊言社會.Q&A /76 有關謊言的延伸閱讀 /78 擺脫謊言的真實習作 /80 謊言社會.Keywords /81

結語:掙脫謊言的綑綁 /82


目錄 Contents 謊言社會

顛覆.Arte / 鄺志傑:1、2、3 笑! /58 瞓身.Traveler / 曾劍華:追隨彩虹盡頭的寶藏 /60 生活.Xphotos / Benson:落入凡間的選舉口號 /62 集體.Memories / 勇先:大話教育伴你成長 /64 大國.In person / 包記:說真話的騙子 /66 社會.XYZ / 區家麟:政府操控傳媒策略 /68 信仰.Liberator / 陳成斌:基督徒對參與政治的誤解 /70 電影.Move It / 拉容:為何人會甘於被騙? /72

序:心中的善念 /4

Part A:拆解謊言偽術

新聞 = 真相 ?! /22 陳曉蕾: 「記者是帶讀者面對真相。」/24 專業報告?公開諮詢? /28 陳劍青: 「我們要拉闊討論真相的空間。」/30

Part C:拒絕謊言社會 我們如何活在謊言社會? /36 黃之鋒: 「我只要撤回,不要政治計算。」/40 余在思: 「要玩,就要在日常生活中玩真。」/44 活在真實 Living in Truth /48 程翔: 「在謊言社會,人民才最渴望講出真相。」/50 小結:我們共同守護的真理 /54

Helper

Part B : 辨識謊言生活

通識

100 人眼中最荒誕的大話 /6 語言偽術 1 ── 掩眼法 /10 語言偽術 2 ── 誤導法 /12 語言偽術 3 ── 潛行法 /14 長毛:「我們的政壇,充斥大量謊言。」/16

聯想.Mindmap / Costa Chan:通識科的資料偽術 /74 謊言社會.Q&A /76 有關謊言的延伸閱讀 /78 擺脫謊言的真實習作 /80 謊言社會.Keywords /81

結語:掙脫謊言的綑綁 /82


text/ 梁柏堅

心中的善念 謊言是不對的;但同時也是很人性的。

你呃人 !

道德潔癖的社會,也不是要把謊言的帳都歸給 被批評的代罪羔羊。我們所期望的,只是一個

謊言把真相掩埋,背後的原因或許有很多,但

能讓人與人真誠相待的社會環境,不用在爾虞

總的來說,不外乎是由於慾望或恐懼──因為

我詐中日日提心吊膽,把向善的精力都在無謂

想得到些什麼,我們撒謊;因為害怕失去些什

的猜疑中耗盡。

麼,我們撒謊。 這個願望,卑微而堅定。 在私人範圍所撒的謊,傷害有限,但已能令受 害者自怨自責,嘲笑自己的愚蠢,逐漸放棄心

感謝每一位受訪朋友,你們挺身而出,拒絕謊

中僅存的善念。而如果撒謊的是社會上執掌權

言社會,選擇勇敢地直面真相,是很不容易

力的人,謊言的威力就會倍增,深入社會肌

的。願常存在天地間的真善美,守護你們求真

理,成為制度和常態的一部分,而我們也日漸

的道路。

對這一切變得麻木。 雖然在處理社會謊言時,少不免會引用某時某 人某事作為討論例子;但我們不是在要求一個

4

022

5


text/ 梁柏堅

心中的善念 謊言是不對的;但同時也是很人性的。

你呃人 !

道德潔癖的社會,也不是要把謊言的帳都歸給 被批評的代罪羔羊。我們所期望的,只是一個

謊言把真相掩埋,背後的原因或許有很多,但

能讓人與人真誠相待的社會環境,不用在爾虞

總的來說,不外乎是由於慾望或恐懼──因為

我詐中日日提心吊膽,把向善的精力都在無謂

想得到些什麼,我們撒謊;因為害怕失去些什

的猜疑中耗盡。

麼,我們撒謊。 這個願望,卑微而堅定。 在私人範圍所撒的謊,傷害有限,但已能令受 害者自怨自責,嘲笑自己的愚蠢,逐漸放棄心

感謝每一位受訪朋友,你們挺身而出,拒絕謊

中僅存的善念。而如果撒謊的是社會上執掌權

言社會,選擇勇敢地直面真相,是很不容易

力的人,謊言的威力就會倍增,深入社會肌

的。願常存在天地間的真善美,守護你們求真

理,成為制度和常態的一部分,而我們也日漸

的道路。

對這一切變得麻木。 雖然在處理社會謊言時,少不免會引用某時某 人某事作為討論例子;但我們不是在要求一個

4

022

5


拆解謊言偽術

text / 阿彼 illustration / fat yeah

100人眼中最荒誕的大話

回歸之後,政府承諾逐步發展民主,邁向普 選。一位帶新生到政總體驗的大學 學生報成 「2012 想普選? 2012 想抱孫咋。」 員揶揄:

政改方案更加前衞、

唐唐一句「你呃人」 ,之所以能夠成為經典,因為他在 700 萬人面前,說出了在我們每個人心中的控訴。 我們早就想大嗌出來: 「有好多人在講大話呀!」

更加進步、更加民主。

謊言像一頭狡猾的狐狸,藏得好好的,讓人不知不覺就中伏了。但正如說謊是人的本能;發覺有人在說謊, 也是腦袋的直覺。在隱約中,我們看見了狐狸的尾巴。 在仔細驗證孰真孰假之前,我們走進公民廣場、大學罷課現場,邀請 100 位青年人,抓住狐狸尾巴,分享 這時代他們覺得最荒誕的大話。 有人說,記憶中的荒誕經典,始自 上世紀 60 年代的文化大革命。當時無數的爹娘被親生孩 子告發批鬥。一位在公民廣場留宿的大專生慨 「當一句大話講 10 次,就可以成真。」 嘆:

求學,

不是求分數!

爹親娘親 不及毛主席親

政府推行教育改革,推出主題廣告。 「別玩了,我都係讀書的,如果不求 一位大學生苦笑: 「說 分數,根本連選擇的機會都沒有!」 也有揶揄說: 教育改革好的高官們,子弟都跑到外國唸書了。」

有承擔,真誠為香港。 天安門廣場,

沒有死過人。

1989 年,天安門廣場爭取民主的學生被軍隊用步槍坦克 「讀中史到中三,一直沒留意 鎮壓。一位 90 後女生說: 此事;上了大學,看 YouTube 短片才醒覺這是謊話。」 100 人中有多達 20 人說,這是最震撼他們的驚世謊言。

6

這是民建聯的競選口號之一。 一位參與反國教罷課的女生說: 「民建聯做咗啲咩係 有眼睇的。最厲害就係咩都話成功爭取囉。」100 人 中,有 7 個人認為民建聯的口號是最難忍的謊話。

022

7


拆解謊言偽術

text / 阿彼 illustration / fat yeah

100人眼中最荒誕的大話

回歸之後,政府承諾逐步發展民主,邁向普 選。一位帶新生到政總體驗的大學 學生報成 「2012 想普選? 2012 想抱孫咋。」 員揶揄:

政改方案更加前衞、

唐唐一句「你呃人」 ,之所以能夠成為經典,因為他在 700 萬人面前,說出了在我們每個人心中的控訴。 我們早就想大嗌出來: 「有好多人在講大話呀!」

更加進步、更加民主。

謊言像一頭狡猾的狐狸,藏得好好的,讓人不知不覺就中伏了。但正如說謊是人的本能;發覺有人在說謊, 也是腦袋的直覺。在隱約中,我們看見了狐狸的尾巴。 在仔細驗證孰真孰假之前,我們走進公民廣場、大學罷課現場,邀請 100 位青年人,抓住狐狸尾巴,分享 這時代他們覺得最荒誕的大話。 有人說,記憶中的荒誕經典,始自 上世紀 60 年代的文化大革命。當時無數的爹娘被親生孩 子告發批鬥。一位在公民廣場留宿的大專生慨 「當一句大話講 10 次,就可以成真。」 嘆:

求學,

不是求分數!

爹親娘親 不及毛主席親

政府推行教育改革,推出主題廣告。 「別玩了,我都係讀書的,如果不求 一位大學生苦笑: 「說 分數,根本連選擇的機會都沒有!」 也有揶揄說: 教育改革好的高官們,子弟都跑到外國唸書了。」

有承擔,真誠為香港。 天安門廣場,

沒有死過人。

1989 年,天安門廣場爭取民主的學生被軍隊用步槍坦克 「讀中史到中三,一直沒留意 鎮壓。一位 90 後女生說: 此事;上了大學,看 YouTube 短片才醒覺這是謊話。」 100 人中有多達 20 人說,這是最震撼他們的驚世謊言。

6

這是民建聯的競選口號之一。 一位參與反國教罷課的女生說: 「民建聯做咗啲咩係 有眼睇的。最厲害就係咩都話成功爭取囉。」100 人 中,有 7 個人認為民建聯的口號是最難忍的謊話。

022

7


拆解謊言偽術

text / 山地 illustration / fat yeah

語言偽術 1 ─ 掩眼法 魔術的掩眼法,就要讓你看不到真相;語言偽術的掩眼法,就是讓你以為自己聽到真相。 祕訣,就是把語言弄得空洞、模糊、模棱兩可,你以為對方說了,其實什麼也沒說;繼而,再把它弄得冗 長、邏輯不連貫,叫人摸不着頭腦,不能即時反應。當人回過神來問個究竟,就以硬拗或詭辯拗成有理。 再不行,就來個轉移視線,或直接拒絕回應。如此,即使大話講了,誰也咬其不入,吹其不脹。

g n i y a s t o n m Ia . d e h c u o t t o n I was

拆解偽術 除了「雙重否定句」 ,使語言模糊化外,掩蓋事實的手法還有很多,請細看下圖,辨析這些偽術:

2002年@ 美國 國防部長,你怎麼知道伊 拉克有大殺傷力武器?

有些東西我

就是我們知道有些東西我們不知道。 但還有一些不知道不知道的那些我們不知道我們不知道的。

2012 年7月@ 香港

不 感 動 ) 說 能 不 我 ( 中 譯 : 語言

造 ,能有效製 雙重否定句 為 此 , 視聽, * 淆 分析 ,更能混 ) 據古德明的 (如:感動 眼 字 鍵 ,完 關 配上 (感動) 錯覺。若再 是說沒否認 只 實 其 , ) 糊和空洞 麼(感動 這是語言模 看似承認什 等於沒說。 了 說 的名 , 容 內 997 年 拋 出 全沒有實質 梁振英在 1 如 就 果 效 式, 實,亦不表 化的經典句 實;我唔證 證 我 示 表 ,並不 「我唔否認 句: 」 示我否認。 不! 他 只 是 否 定 了「 不 感 動」 ,其實沒有肯定說出什麼

感覺。他可以覺得出席六四晚

今年 6 月 4 日有 18 萬人出席

會那18萬人很低能、很白癡。

維園舉行的六四燭光晚會, 你有何感受?

佢終於感動了。

有一些是知道知道的;

知道。

《動物莊園》及《1984》的作者喬治 ·奧威爾說: 「政治語言就是使謊言聽起來 真實,使謀殺看起來正當,把空話說得真有其事。」

例:

我們也知道有知道不知道的;

們知道我們

事件已進入了司法程 序,不宜評論……

我從來無否認過個玻璃棚係 我起嘅……我亦無因為話, 剛才提到那個「花槽」 ,那個

呢個玻璃棚或者葡萄架之前

表述上亦有些問題的,在整件

有一個木嘅花棚花架,因此

事 當 中 從 來 沒 有 出 現 過「 花

呢個玻璃棚葡萄架唔係僭建

槽」這兩個字。

物,我從來無咁講過。

已經證實個花棚係搬 咗 入 去 先 至 起, 你 有 沒有講大話啊?

「花槽」是否搬進 去之後才興建?

我 當 日 說「 全 不 知

我知道太太有物

悉」 ,是針對有關物業

業, 但 對 於 物 業

的「 現 況 」 ,該物業涉

的租務安排及詳

嫌 違 規 改 建, 經 營 劏

情,我全不知悉。

房,我們事實上,是不

但簽合約時已註明 是分租的,你做董 事點會唔知呢?

(8月10日) 我兩次所說的, 也是真話。

知情的。

我知道有咁嘅空間,但 唔知道個空間本身唔應 該係一個空間嚟嘅,應 該係實心嘅。 你一直都唔知道家 中地下有個 200 平 方呎空間?

2012 年8月@ 香港(8 月 5 日深夜 11:59) (8月3日)

個空間一直都無用嘅。

當年購入物業中 的 分 租 單 位, 是 「板間房」 ,與現 在大家所說的劏 房是兩回事。

你有沒有誤導公眾?

當我們所說的,不是最簡單的陳述,而是讓人摸不着頭腦時,謊言出現的機會就很大。這些語言偽術眾多,主要包括: • 「硬拗」 :像美國前國防部長拉姆斯菲爾德說:我以為自己知道,不知道自己的不知道。 • 「定義遊戲」 :像前美國總統克林頓的詭辯:她對我有性關係,我對她沒有性關係。 • 「耍太極」 :像外交部發言人:對這個問題,我們正在調查中,再無補充。 10

*:古德明,〈梁振英的英文〉,《蘋 果日報》2012 年 6 月 13 日。

其他的,還有「捉字蝨」 、 「答非所問」 、 「轉移視線」……

022 11


拆解謊言偽術

text / 山地 illustration / fat yeah

語言偽術 1 ─ 掩眼法 魔術的掩眼法,就要讓你看不到真相;語言偽術的掩眼法,就是讓你以為自己聽到真相。 祕訣,就是把語言弄得空洞、模糊、模棱兩可,你以為對方說了,其實什麼也沒說;繼而,再把它弄得冗 長、邏輯不連貫,叫人摸不着頭腦,不能即時反應。當人回過神來問個究竟,就以硬拗或詭辯拗成有理。 再不行,就來個轉移視線,或直接拒絕回應。如此,即使大話講了,誰也咬其不入,吹其不脹。

g n i y a s t o n m Ia . d e h c u o t t o n I was

拆解偽術 除了「雙重否定句」 ,使語言模糊化外,掩蓋事實的手法還有很多,請細看下圖,辨析這些偽術:

2002年@ 美國 國防部長,你怎麼知道伊 拉克有大殺傷力武器?

有些東西我

就是我們知道有些東西我們不知道。 但還有一些不知道不知道的那些我們不知道我們不知道的。

2012 年7月@ 香港

不 感 動 ) 說 能 不 我 ( 中 譯 : 語言

造 ,能有效製 雙重否定句 為 此 , 視聽, * 淆 分析 ,更能混 ) 據古德明的 (如:感動 眼 字 鍵 ,完 關 配上 (感動) 錯覺。若再 是說沒否認 只 實 其 , ) 糊和空洞 麼(感動 這是語言模 看似承認什 等於沒說。 了 說 的名 , 容 內 997 年 拋 出 全沒有實質 梁振英在 1 如 就 果 效 式, 實,亦不表 化的經典句 實;我唔證 證 我 示 表 ,並不 「我唔否認 句: 」 示我否認。 不! 他 只 是 否 定 了「 不 感 動」 ,其實沒有肯定說出什麼

感覺。他可以覺得出席六四晚

今年 6 月 4 日有 18 萬人出席

會那18萬人很低能、很白癡。

維園舉行的六四燭光晚會, 你有何感受?

佢終於感動了。

有一些是知道知道的;

知道。

《動物莊園》及《1984》的作者喬治 ·奧威爾說: 「政治語言就是使謊言聽起來 真實,使謀殺看起來正當,把空話說得真有其事。」

例:

我們也知道有知道不知道的;

們知道我們

事件已進入了司法程 序,不宜評論……

我從來無否認過個玻璃棚係 我起嘅……我亦無因為話, 剛才提到那個「花槽」 ,那個

呢個玻璃棚或者葡萄架之前

表述上亦有些問題的,在整件

有一個木嘅花棚花架,因此

事 當 中 從 來 沒 有 出 現 過「 花

呢個玻璃棚葡萄架唔係僭建

槽」這兩個字。

物,我從來無咁講過。

已經證實個花棚係搬 咗 入 去 先 至 起, 你 有 沒有講大話啊?

「花槽」是否搬進 去之後才興建?

我 當 日 說「 全 不 知

我知道太太有物

悉」 ,是針對有關物業

業, 但 對 於 物 業

的「 現 況 」 ,該物業涉

的租務安排及詳

嫌 違 規 改 建, 經 營 劏

情,我全不知悉。

房,我們事實上,是不

但簽合約時已註明 是分租的,你做董 事點會唔知呢?

(8月10日) 我兩次所說的, 也是真話。

知情的。

我知道有咁嘅空間,但 唔知道個空間本身唔應 該係一個空間嚟嘅,應 該係實心嘅。 你一直都唔知道家 中地下有個 200 平 方呎空間?

2012 年8月@ 香港(8 月 5 日深夜 11:59) (8月3日)

個空間一直都無用嘅。

當年購入物業中 的 分 租 單 位, 是 「板間房」 ,與現 在大家所說的劏 房是兩回事。

你有沒有誤導公眾?

當我們所說的,不是最簡單的陳述,而是讓人摸不着頭腦時,謊言出現的機會就很大。這些語言偽術眾多,主要包括: • 「硬拗」 :像美國前國防部長拉姆斯菲爾德說:我以為自己知道,不知道自己的不知道。 • 「定義遊戲」 :像前美國總統克林頓的詭辯:她對我有性關係,我對她沒有性關係。 • 「耍太極」 :像外交部發言人:對這個問題,我們正在調查中,再無補充。 10

*:古德明,〈梁振英的英文〉,《蘋 果日報》2012 年 6 月 13 日。

其他的,還有「捉字蝨」 、 「答非所問」 、 「轉移視線」……

022 11


現已上架

for iPad


Breakazine! 022

謊言社會 「你呃人!」

突 破 書 誌 |www.breakazine.com|Volume22|HK$29|

022

唐唐在特首選舉論壇上對梁振英的指控, 聽起來像一句調侃,卻原來早已道出現況。 香港充斥着疑真似假的偽術。

社會

為了勝選,不惜彼此抹黑、互揭瘡疤;

為了發展,不惜操縱數據、玩弄邏輯。

社 假話、大話、空話滿天飛,

真相早被遺忘,我們亦漸變麻木,只願融入那虛偽的社會佈景。

揭破虛偽 面對真相

在這個悖謬的年代, Breakazine!走進公民廣場,收集100個青年人聽過最荒謬的大話, 再一同拆解各種語言偽術,追尋謊言社會的根源。

長毛、陳曉蕾、陳劍青、黃之鋒、余在思、程翔, 用身體、時間、自由,竭力捍衞真我,明辨真偽,追尋真相。

謊 言 、 社 會 公 義 與 今 日 香 港

或許真相早已在你眼前, 只在乎你是否已預備好睜開眼睛。

ISBN:978-988-8073-75-7

9

789888 073757

謊 言 、 社 會 公 義 與 今 日 香 港


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.