Leder
KjĂŚre venner og kolleger! I ĂĽr fyller Norsk Gynekologisk Forening 75 ĂĽr! Foreningen ble startet i 1946 med 17 medlemmer og Kristjar SkajĂĽ som første formann. I 2020 telte medlemsmassen 1164 aktive gynekologer. Vi kan gratulere hverandre med en flott og aktiv forening som er i stadig utvikling! Det er ennĂĽ vinter, og for de av oss som liker snøens gleder er det i utgangspunktet en fin tid. Men det har vĂŚrt en hard, mørk og pĂĽ alle mĂĽter kald høst og vinter. Selv om det blir lysere for hver dag og vĂĽren kommer nĂŚrmere, sĂĽ er verden fremdeles usikker. I samfunnet generelt meldes det om uttalt ÂŤCorona-tretthetÂť. Det er iallfall ikke utad merkbart nĂĽr det gjelder gynekologene. Mange gynekologer i Norge er aktive med faglige oppgaver, ogsĂĽ pĂĽ fritiden, og representert i utallige fora. Vi har mange representanter bĂĽde fra NGF og fra helseforetakene med i a rbeidsog ressursgrupper, bĂĽde i regi av Helsedirektoratet og andre steder. Noe av dette er omtalt i ÂŤnytt fra styretÂť i dette nummeret av gynekologen. Det mest aktuelle er selvfølgelig arbeidet med implementeringen av endringene i bioteknologiloven og nye tilbud til gravide. Veilederen i gynekologi er i skrivende stund ferdig med høringsrunden og sannsynligvis publisert nĂĽr dette leses. En flott innsats fra redaktør Pernille Schjønsby, redaksjonskomiteen og alle som har bidratt med kunnskap og fritid! Kevin Sunde Oppegaard kom pĂĽ den glimrende ideen ĂĽ søke om ISBN nummer til veilederne. Det ble gjort, og gevinsten er at vi plutselig har en publikasjon som medforfattere kan registrere hos arbeidsgiver, pĂĽ publikasjonsliste osv. En liten belønning for vanvittig mye gratisarbeid. Det nĂŚrmer seg valg, og pĂĽ nytt er abort et av temaene. ÂDenne gang gjelder det spørsmĂĽlet om abortnemdene. NGF er ingen politisk organisasjon, men jeg synes det er bra med debatt
ogsĂĽ om dette, bĂĽde utad og innad i foreningen. Vi vet mye om problemstillingen, og mange av dere kan argumentere godt bĂĽde for og i mot opprettholdelse av nemdene. Det hĂĽper jeg dere fortsetter med. Vi har jo allerede en komite som arbeider med denne saken for NGF. Jeg ser frem til ĂĽ diskutere dette viktige spørsmĂĽlet igjen pĂĽ neste ĂĽrsmøte. Vi savner møter og kongresser og gleder oss til ĂĽ reise og ĂĽ møte hverandre igjen. Derfor er det kanskje ikke det perfekte tidspunktet akkurat nĂĽ ĂĽ ta opp spørsmĂĽlet om det blir arrangert for mange og for hyppige internasjonale møter. Men spørsmĂĽlet ble aktualisert da det under siste FIGOs generalforsamling ble besluttet ĂĽ korte ned intervallet mellom verdenskongressene fra 3 til 2 ĂĽr. NGF og de andre Nordiske foreningene stemte i mot et stort flertall som gikk inn for dette. Mange av oss synes det har gĂĽtt inflasjon i antall kongresser. Faglige møter, diskusjoner og oppdateringer er viktig, men det er svĂŚrt mange konferanser med overlappende tema og gjenbruk av foredrag og foredragsholdere med varierende kvalitet. Det er ĂĽpenbart at mye av dette er økonomisk motivert. Men hjemme i Norge synes jeg ikke vi ikke for mange møter og konferanser, heller ikke under normale omstendigheter. For oss i NGF er ĂĽrsmøtet det viktigste møtet i ĂĽret. Vi har ikke gitt opp hĂĽpet om ĂĽ arrangere neste ĂĽrsmøte i Tønsberg 27.-29. oktober 2021. Med langsom, men tross alt fremgang i vaksineringen, Âsatser vi pĂĽ et godt gammeldags ekte ĂĽrsmøte! Styret arbeider i disse dager med ĂĽ sette opp et spennende og bra program, og vi har tenkt ĂĽ feire vĂĽrt 75 ĂĽrs jubileum med brask og bram! Følg med i neste nummer av Gynekologen, pĂĽ nettsiden og pĂĽ ÂFacebook for oppdatering! Hilsen Kirsten Medlemsblad for Norsk Gynekologisk Forening
7












