La ficha ser∂ descalificada si:

El participante no ha respondido alguna de las preguntas sin justificar la raz»n por la cual ha dejado un vac¬o en la ficha.

Si al finalizar el cargue del caso no se oprimi» el bot»n enviar, ya que el caso no quedar∂ como finalizado y no llegar∂ al organizador para asignaci»n de jurado.

Si cualquiera de estas situaciones se presenta, el comitæ organizador debe notificar al participante por medio escrito, y este tendr∂ 5 d¬as h∂biles una vez reciba la notificaci»n para enmendar el caso y enviarlo de vuelta para continuar en la competencia.

La informaci»n recibida de los participantes, permanecer∂ en poder del comitæ organizador hasta el 25 de marzo de 2023 fecha en la cual empieza el proceso de evaluaci»n por parte de los jurados.

Los casos ser∂n agrupados, y posteriormente asignados a cada jurado teniendo en cuenta un m∂ximo de 25 casos por jurado.

Si por alguna raz»n el Jurado se considera inhabilitado para evaluar alguno de los casos asignados, deber∂ notificar por escrito al comitæ organizador sobre su inhabilidad y las razones de la misma. De esta manera se le reasignar∂ otro caso para evaluaci»n.

El jurado debe revisar la informaci»n de la ficha tæcnica, y asignar segœn los factores de evaluaci»n, la puntuaci»n correspondiente teniendo en cuenta los valores de calificaci»n incluidos en las plantillas de evaluaci»n.

En caso de que la informaci»n para calificar resulte insuficiente podr∂ pedir a travæs de la Asociaci»n la correspondiente ampliaci»n.

Terminado el proceso de evaluaci»n, el jurado env¬a a travæs de la aplicaci»n los resultados al comitæ organizador.

El comitæ ser∂ el encargado de organizar la informaci»n. La tabulaci»n la realizara la plataforma autom∂ticamente.

La calificaci»n de cada caso se obtiene dando una asignaci»n de puntos por cada variable establecida por categor¬a.

Los puntos otorgados por variable son sumados en una hoja resumen de calificaci»n final, y este ser∂ el resultado total con el que cada participante compite.

En caso de un empate de casos el proceso a seguir es:

Se debe tomar en cuenta el segundo decimal como criterio de desempate. En caso de que el segundo decimal sea igual en los dos casos, el tercer decimal y as¬ sucesivamente hasta que se pueda dar resoluci»n por diferencia de decimales.

En caso de que los casos objeto del desempate estæn disputando un primer puesto, el desempate definir∂ primer y segundo lugar, el segundo caso queda desplazado a tercer puesto, y el tercer puesto queda por fuera de la premiaci»n.

Los tres primeros casos de cada categor¬a ser∂n premiados as¬:

Mayor puntuaci»n: Premio Oro.

Segundo mejor puntaje: Premio Plata.

Tercer mejor puntaje: Premio Bronce.

Para el caso del Premio al Talento solo se premiar∂ el primer puesto.

Los resultados ser∂n debidamente revisados por la firma auditora seleccionada por el comitæ organizador.

Para la evaluaci»n del premio al talento y ejecutivo del a∆o, adicionalmente se debe tener en cuenta lo siguiente:

La ficha tæcnica deber∂ ser elaborada por el jefe del nominado o la persona que æste designe, o en caso de ser un Gerente General, por la persona encargada de la postulaci»n.

Opcional: El nominado podr∂ presentar una entrevista (telef»nica o personal), pero esto depender∂ de la disponibilidad de tiempo de los participantes y el comitæ organizador. La entrevista ser∂ la misma para todos los nominados y debe ser grabada para su posterior evaluaci»n de los jurados. Si la entrevista no es efectuada, la calificaci»n se llevar∂ a cabo con base en la ficha tæcnica.