Ročenka Slovenskej komory architektov 2012/2013

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

1

VÝROČIE VZNIKU

2

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

ANNIVERSARY

ROÄŒENKA SLOVENSKEJ S LOVENSKEJ OVENSKEJ KOMORY ARCHITEKTOV THE YEARBOOK SLOVAK S LOVAK OVAK CHAMBER OF ARCHITECTS 2012 - 2013 T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

3

VÝR Č IE VZNIKU VÝROČIE VÝROČ K

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

1

2

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

ANNIVERSARY ANN ANN

ROČENKA SLOVENSKEJ KOMORY ARCHITEKTOV THE YEARBOOK SLOVAK CHAMBER OF ARCHITECTS 2012 - 2013 T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

3

OBSAH CONTENT

7 12 16 21 31 70 78 89 90

93 100 123 166 168 169 170

4

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

PRÍHOVOR PREDSEDU SPEECH BY THE PRESIDENT

PRÍHOVOR PREDSEDU: 20 ROKOV SLOVENSKEJ KOMORY ARCHITEKTOV SPEECH BY THE PRESIDENT: 20 YEARS OF THE SLOVAK CHAMBER OF ARCHITECTS POSTAVENIE A ÚLOHY SLOVENSKEJ KOMORY ARCHITEKTOV STATUS AND TASKS OF THE SLOVAK CHAMBER OF ARCHITECTS NOTIFIKÁCIE A UZNÁVANIE ODBORNEJ KVALIFIKÁCIE V ARCHITEKTÚRE NOTIFICATION AND RECOGNITION OF PROFESSIONAL QUALIFICATION IN ARCHITECTURE PREDTÝM A TERAZ - 20 ROKOV SLOVENSKEJ KOMORY ARCHITEKTOV BEFORE AND NOW - 20 YEARS OF SLOVAK CHAMBER OF ARCHITECTS DVADSAŤ ROKOV KOMORY - HISTÓRIA TWENTY YEARS OF CHAMBER - BRIEF HISTORY DVE DEKÁDY ARCHITEKTONICKÝCH A URBANISTICKÝCH SÚŤAŽÍ TWO DECADES OF ARCHITECTURAL AND URBAN COMPETITIONS SPRÁVA O ČINNOSTI PREDSTAVENSTVA V IX. VOLEBNOM OBDOBÍ (2009 - 2011) REPORT OF MANAGING BOARD - IX ELECTORIAL TERM (2009 - 2011) SPRÁVA O ČINNOSTI AUTORIZAČNEJ KOMISIE V IX.VOLEBNOM OBDOBÍ REPORT OF COMMISSION FOR AUTHORISATION - IX ELECTORIAL TERM HOSPODÁRENIE SLOVENSKEJ KOMORY ARCHITEKTOV V ROZPOČTOVOM OBDOBÍ OD 1. JÚNA 2009 DO 31. MÁJA 2011 BUGETARY CONTROL RESULTS OF THE SLOVAK CHAMBER OF ARCHITECTS FROM 1ST JUNE 2009 UNTIL 31ST MAY 2011 ORGÁNY SLOVENSKEJ KOMORY ARCHITEKTOV STRUCTURE OF THE SLOVAK CHAMBER OF ARCHITECTS CENA ZA ARCHITEKTÚRU CE⋅ZA⋅AR 2002 - 2012 PRIZE FOR ARCHITECTURE CE⋅ZA⋅AR 2002 - 2012 ZOZNAM AUTORIZOVANÝCH ARCHITEKTOV LIST OF AUTHORIZED ARCHITECTS ZOZNAM AUTORIZOVANÝCH KRAJINNÝCH ARCHITEKTOV LIST OF AUTHORIZED LANDSCAPE ARCHITECTS REGISTER HOSŤUJÚCICH ARCHITEKTOV LIST OF VISITING ARCHITECTS REGISTER HOSŤUJÚCICH KRAJINNÝCH ARCHITEKTOV LIST OF VISITING LANDSCAPE ARCHITECTS ZOZNAM DOBROVOĽNÝCH ČLENOV LIST OF VOLUNTARY MEMBERS

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

5

6

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

20 ROKOV SLOVENSKEJ KOMORY ARCHITEKTOV 20 YEARS OF THE SLOVAK CHAMBER OF ARCHITECTS

Ing. arch. Juraj Šujan

Slovenská komora architektov bola zriadená Zákonom

president prof. arch. Štefan Šľachta and Director Dr. Patrik

predseda Slovenskej komory architektov

Slovenskej národnej rady č. 138/1992 Zb. o autorizovaných

Guldan. Significant share on preparation of the Law and the

President of the Slovak Chamber of Architects

architektoch a autorizovaných stavebných inžinieroch z 28.

establishment of the Chamber is to be recognized to legislator

februára 1992. Prijatiu tohto zákona predchádzala intenzívna

and the first Director of the Chamber’s Office, Dr. Vladimír

práca mnohých architektov, osobitne zanietených osobností

Hutta. We thank them all for their efforts successfully

prof. Ing. arch. Eugena Kramára, Ing. arch. Štefana Svetka

completed.

a Ing. arch. Ivana Kočana, ako aj Spolku architektov Slovenska,

Slovak Chamber of Architects did not result from scratch.

Ladies and gentlemen,

najmä vtedajšieho prezidenta spolku prof. Ing. arch. Štefana

Chambers as self-governing professional bodies have a long

You are browsing through the bi-annual review of the Slovak

Šlachtu, CSc. a riaditeľa kancelárie PhDr. Patrika Guldana.

history. As stated in the explanatory memorandum to our

Chamber of Architects 2011-2013, issued to the 10th election

Výrazný podiel na príprave zákona a vzniku komory mal

Law, the institution of officially authorized technicians was

term of its bodies. Periodically issued bi-annual

legislatívec a neskorší prvý riaditeľ úradu komory JUDr.

already in place in 1805 in the Lombardo-Venetian Kingdom,

review traditionally lists the composition and activity

Vladimír Hutta, CSc. Im všetkým patrí vďaka za ich úspešne

and got gradually promoted in other state departments.

of Chamber’s bodies, review of current legislation, economy

zavŕšené úsilie.

The first legislation in the Habsburg Monarchy was the

of the Chamber and a current list and contacts of Authorized

Slovenská komora architektov nevznikla na zelenej lúke.

state Regulation of state department No. 268/1860 R. on

Architects, Visiting Architects, Landscape Architects and

Komory ako samosprávne stavovské orgány majú za sebou

the principles of organization of state construction services

voluntary members. The present review is also Jubilee, as

dlhú históriu. Ako konštatuje aj dôvodová správa k nášmu

consisting in the existence of independent, private officially

Dámy a páni,

it is published in the year that marks the 20th anniversary

zákonu, inštitúcia úradne oprávnených technikov bola

authorized technicians. In Cisleithania (including the

listujete ročenkou Slovenskej komory architektov 2011-

of the Slovak Chamber of Architects. Therefore, its traditional

zavedená už v roku 1805 v Lombardsko-Benátskom kráľovstve

territories of Bohemia, Moravia and Silesia) the Regulation

2013, vydanou pre X. volebné obdobie jej orgánov. Periodicky

content is supplemented by reflections of personalities

a postupne sa presadzovala v ďalších štátnych útvaroch.

no. to. Ministry of Public Works no. 77/1913 R provides for civil

vydávaná dvojročenka tradične mapuje výsledky činnosti

participating in events of its establishment and it lists the

Prvou legislatívnou úpravou v habsburskej monarchii bolo

engineers (civil engineers and land surveyors). After having

komory, zloženie a pracovnú náplň jej orgánov, prehľad

composition of all the past Executive Boards. Our 20th

nariadenie štátneho ministerstva č. 268/1860 R. z. o zásadách

the appropriate professional qualifications, work experience

platnej legislatívy, hospodárenia komory, či aktuálne

anniversary is also identical with the 10th anniversary

organizácie štátnej stavebnej služby, ktoré rátalo s existenciou

and passing the examination provided for by official acts

zoznamy a kontakty autorizovaných, hosťujúcich, krajinných

of CE·ZA·AR Prize for Architecture of the Slovak Chamber

nezávislých, úradne autorizovaných súkromných technikov.

(preparation of drawings, plans, budgets, own inspections,

architektov a dobrovoľných členov. Predkladaná ročenka je

of Architects; the yearbook will therefore provide an overview

V Predlitavsku (vrátane územia Čiech, Moravy a Sliezska) sa

facility management works and, approval) for payment, in

však zároveň jubilejnou, vydanou v roku, keď si pripomíname

of all the winners and nominees of this Prize.

nariadením c. k. Ministerstva verejných prác č. 77/1913 R.

its own name and at his own expense, could use the national

20. výročie založenia Slovenskej komory architektov. Preto jej

My initial word I would like to dedicate to the above

z. ustanovili civilní technici (civilní inžinieri a geometri). Po

emblem and could employ supporting staff. Civil technicians

už tradičný obsah dopĺňame o zamyslenia účastníkov diania

mentioned anniversary of our Chamber. Its origin is related

získaní príslušného odborného vzdelania, praxe a absolvovaní

have been broken down into several categories; including civil

pri jej založení a zloženie doterajších predstavenstiev. Naša

to the turning point of social life in Czechoslovakia in

skúšky vykonávali úradné úkony (vyhotovovanie nákresov,

technicians for architecture and building construction (similar

dvadsaťročnica je zároveň totožná s 10. výročím vzniku Ceny

November 1989. Subsequent change in economic relations,

plánov, rozpočtov, dobrozdaní, riadenie technických prác a ich

terminology works in Austria to this day). On the territory

Slovenskej komory architektov za architektúru CE·ZA·AR;

including the abolition of the monopoly of State Planning

kolaudovanie) za úhradu vo vlastnom mene a vo vlastnej réžii,

of Hungary, including present-day Slovakia the regulation

v ročenke preto nájdete aj prehľad doterajších laureátov

Institute and deetatisation of planning, investment and supply

používali štátny znak a mohli zamestnávať pomocný personál.

No. 126/1890 of Minister of Culture and Education came

a nominácií ceny.

activities necessitated the need to newly determine relations

Civilní technici boli členení do viacerých kategórií, vrátane

in force after the Austro-Hungarian Compromise in 1867.

Moje úvodné slovo by som rád venoval spomínanému

in the fields of architecture, engineering and construction.

civilných inžinierov pre architektúru a pozemné staviteľstvo

This regulation was dealing with the use of engineering title

jubileu našej komory. Jej vznik súvisí so zásadným zlomom

Slovak Chamber of Architects was established by the Law

(obdobné názvoslovie funguje v Rakúsku dodnes). Na území

by which the authorities were entitled to receive an official

spoločenského života v Československu v novembri 1989.

of Slovak National Council No. 138/1992 Coll. on Authorised

Uhorska vrátane dnešného Slovenska platilo po rakúsko-

proceeding only for engineering work carried out by a person

Následná zmena ekonomických vzťahov vrátane zrušenia

Architects and Authorised Civil Engineers of 28 February 1992.

uhorskom vyrovnaní v roku 1867 nariadenie m. k. ministra

qualified as a chartered engineers and engineers.

monopolu štátnych projektových ústavov a deetatizácie

The adoption of this law was preceded by an intense work

kultúry a vyučovania č. 126/1890 R. t. o užívaní inžinierskeho

In 1920, in the newly formed Czechoslovak Republic Act No.

územného plánovania, investičnej a dodávateľskej činnosti si

of many architects, especially enthusiastic personalities

titulu, podľa ktorého smeli úrady prijímať na úradné konania

185/1920 Coll. established Engineering Chamber as a public

vynútili potrebu novoustanoviť vzťahy aj v oblasti architektúry,

of prof. arch. Eugen Kramár, arch. Štefan Svetko and arch.

iba inžinierske práce, ktoré vyhotovili osoby, kvalifikované ako

autonomous professional legal entity, and that led to the

projektovania a uskutočňovania stavieb.

Ivan Kočan and Slovak Architects Society, particularly the then

diplomovaní inžinieri a inžinieri.

convergence of position of civilian technicians in Bohemia and

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

7

8

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

stala plnoprávnym členom Architektonickej rady Európy

the category of Authorized (Chartered) Landscape Architects

V roku 1920 bola v novovzniknutej Československej republike

certified engineers in Slovakia. It was a mandatory association

(ACE). Od roku 2005 sa zriadila kategória autorizovaných

was introduced and in 2008, the new European Parliament

zákonom č. 185/1920 Zb. zriadená Inžinierska komora ako

of all civil engineers who were also required to participate

krajinných architektov, v roku 2008 sa prevzala nová Smernica

and the Council Directive on Recognition of Professional

verejnoprávna samosprávna stavovská právnická osoba, čím

in and to its activities. Technical House, the seat of the

Európskeho parlamentu a Rady o uznávaní odborných

Qualifications was transposed; finally, in 2010 the changes

došlo k zblíženiu postavenia civilných technikov v českých

Engineering Chamber in Bratislava at Župné námestie, was

kvalifikácií a v roku 2010 aj ťažisková smernica o službách na

introduced by the SIM Directive have been implemented.

krajinách a diplomovaných inžinierov na Slovensku. Boli v nej

built according to the project by a member of the Engineering

vnútornom trhu Európskych spoločenstiev.

This at first sight annoying linear trend was often very

povinne združení všetci civilní technici, ktorí sa tiež povinne

Chamber Professor arch. Emil Belluš dated 1943. With the

Tento na pohľad nezáživný lineárny vývoj bol častokrát

turbulent. Coming back to it on other sites of this book,

podieľali aj na jej činnosti. Technický dom, sídlo Inžinierskej

change of the political and economic situation in February

veľmi turbulentný. Vraciame sa k nemu na ďalších

especially in the text 20 years of chamber (page 31). Board’s

komory na bratislavskom Župnom námestí, zrealizovali

1948, the profession ceased to be exercised as a liberal

stránkach ročenky, najmä v texte 20 rokov komory (str. 31).

report for 9th election term, published on the page 78,

podľa projektu člena Inžinierskej komory prof. Ing. arch.

profession. Engineering Chamber was abolished in 1951,

Bilancovanie uplynulého funkčného obdobia 2007-2011

describes balancing during the last term of 2007-2011

Emila Belluša, DrSc. z roku 1943. So zmenou politických

together with the privileges of civil engineers; building of the

a jeho výsledkov v legislatívnej oblasti, pri presadzovaní

and its results in legislation, enforcement of architectural

a hospodárskych pomerov vo februári 1948 zanikla možnosť

Chamber was confiscated by the state and served as

architektonickej politiky, zahraničných aktivitách komory,

policy, international activities of the Chamber, international

výkonu profesie ako slobodného povolania. Inžinierska komora

House of journalists.

medzinárodnej notifikácii diplomov architektonických

notification of diplomas in architecture and cooperation

bola zrušená v roku 1951 spolu s oprávneniami civilných

Slovak Chamber of Architects, which together with the

vysokých škôl a spolupráci s nimi, celoživotnom vzdelávaní

with them, life-long learning of its members, issues

technikov; budova komory bola skonfiškovaná v prospech

Slovak Chamber of Civil Engineers engaged in the activities

členov, problematike architektonických súťaží a verejného

of architectural competitions and procurement of

štátu a slúžila ako Dom novinárov.

continuing those of past Engineering Chamber began its real

obstarávania architektonických služieb, stanovovaní

architectural services, setting professional standards,

Slovenská komora architektov, ktorá spolu so Slovenskou

functioning appointing the Preparatory Committee by the then

profesijných štandardov, vedení registra architektonických

keeping the register of architectural works, organization

komorou stavebných inžinierov nadviazala na činnosť

Minister of Construction Ing. Jozef Dubnický with effect from

diel, organizovaní súťažnej prehliadky CE·ZA·AR, práci

of competitive examinations CE·ZA·AR, work of landscape

Inžinierskej komory, začala svoje reálne fungovanie

1 July 1992. Chairman of the Preparatory Committee became

krajinných architektov a úradu komory je predmetom správy

architects and the office of Chamber.

vymenovaním prípravného výboru vtedajším ministrom

Ing. arch. Štefan Svetko. This Committee prepared the

o činnosti predstavenstva v IX. volebnom období, ktorú

Ladies and gentlemen, the previous twenty years were

výstavby a stavebníctva Ing. Jozefom Dubníčkom s účinnosťou

organization and the first internal documents, Statutes and

publikujeme na str. 78.

a period of gradual organizational, personnel and material

od 1. júla 1992. Predsedom prípravného výboru sa stal Ing.

Election Rules for the first convention. On 10 October 1992,

Dámy a páni, doterajších dvadsať rokov bolo obdobím

construction of the Chamber, while also marked by struggles

arch. Štefan Svetko. Výbor organizačne a prvými vnútornými

in the auditorium of the Faculty of Civil Engineering of Slovak

postupného organizačného, personálneho i materiálneho

to defend its meaningful existence and position towards

dokumentmi, štatútom a volebným poriadkom pripravil

University of Technology, took place the constituting General

budovania komory, zároveň však poznačeným aj zápasmi

government. Today, it appears that the Chamber is justified

prvý snem. Ustanovujúce valné zhromaždenie, na ktorom

Assembly where the first bodies of the Chamber were elected.

o obhájenie jej zmysluplnej existencie a postavenia voči

as self-governing body with representative esprit particularly

sa zvolili prvé orgány komory, sa konalo 10. októbra 1992

During the ten election term number of architects has

verejnej správe. Dnes sa ukazuje, že komora má svoje

central role in creating a favourable legislative environment

v aule Stavebnej fakulty SVŠT.

participated in different bodies. On the head of the Slovak

opodstatnenie ako samosprávny reprezentant stavovskej

for building culture, public education and education of its

Počas desiatich volebných období sa v predstavenstve

Chamber of Architect, there were five Presidents - Ing. arch.

obce s ťažiskovými úlohami najmä pri vytváraní vhodného

members, as a body with transferred state administration

a ďalších orgánoch vystriedalo množstvo architektov. Na čele

Ivan Kočan (1992-1997), prof. Ing.arch. Peter Pásztor (1997-

legislatívneho prostredia, starostlivosti o stavebnú

for registration of architects, Supervision over the exercise

Slovenskej komory architektov pôsobilo doteraz päť predsedov

1999), Ing. arch. Branislav Somora (1999-2003), Ing. arch.

kultúru, osvete verejnosti a vzdelávaní svojich členov, ako

of profession, co-operation in accreditation of courses and

– Ing. arch. Ivan Kočan (1992 - 1997), prof. Ing.arch. Peter

Peter Bouda (2003-2007) and Ing.arch. Juraj Šujan (since

orgán preneseného výkonu štátnej správy pre evidenciu

contact point for foreign architects in our country. I want

Pásztor (1997 - 1999), Ing. arch. Branislav Somora (1999 -

19 May 2007).

architektov, dohľad nad výkonom povolania, spoluprácu pri

to thank all my colleagues who have in the past twenty years

2003), Ing. arch. Peter Bouda (2003 - 2007) a Ing. arch. Juraj

Law of the Slovak National Council No 138/1992 Coll. has

akreditácii študijných odborov aj ako kontaktné miesto pre

actively helped to provide this range of tasks, or who have

Šujan (od 19. mája 2007).

been amended several times. Essential amendments in 2000

zahraničných architektov u nás. Chcem sa poďakovať všetkým

with their views, suggestions and votes guided the work

Zákon Slovenskej národnej rady č. 138/1992 Zb. bol viackrát

abolished the trade business for architects and introduced

kolegom, ktorí v uplynulej dvadsaťročnici aktívne pomáhali

of the Board. I believe that the Slovak Chamber of Architects

novelizovaný. Zásadnými novelami sa v roku 2000 zrušilo

the compulsory membership in the Chamber, in 2003,

zabezpečiť toto spektrum úloh, či svojimi názormi, podnetmi

will continue in fulfilling the tasks for the benefit

podnikanie architektov na živnosť a zaviedlo povinné

implemented the European Directive on Aarchitects and

a hlasovaním usmerňovali prácu predstavenstva. Verím, že

of community and especially our building culture.

členstvo v komore, v roku 2003 sa implementovala európska

allowed for hosting of our architects in the European Union

Slovenská komora architektov bude aj v ďalších rokoch svoje

smernica o architektoch a umožnilo sa tak hosťovanie našich

and vice versa, in 2004 after the accession of Slovakia

zákonom dané úlohy zodpovedne plniť k prospechu stavovskej

architektov v krajinách Európskej únie a naopak, v roku 2004

to the European Union our Chamber became a full member of

obce a najmä našej stavebnej kultúry.

sa po pristúpení Slovenska do Európskej únie naša komora

the Architects´ Council of Europe (ACE). Since 2005,

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

9

10

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

POSTAVENIE A ÚLOHY SLOVENSKEJ KOMORY ARCHITEKTOV STATUS AND TASKS OF THE SLOVAK CHAMBER OF ARCHITECTS

ÚLOHY A KOMPETENCIE TASKS AND RESPONSIBILITIES OF CHAMBER

Zriadenie, postavenie a úlohy Slovenskej komory architektov

Establishment, status and role of the Slovak Chamber

(ďalej len „komora”) upravuje Zákon Slovenskej národnej

of Architects (“the Chamber”) is governed by the Law

rady č. 138/1992 Zb. o autorizovaných architektoch

of the Slovak National Council No 138/1992 Coll. on

a autorizovaných stavebných inžinieroch v znení neskorších

Authorised Architects and Authorised Civil Engineers,

predpisov (ďalej len „zákon“).

as amended (the “Law”).

Špecifické postavenie inštitúcií, založených osobitným

The specific role of institutions established by special

predpisom, spočíva v ich verejnoprávnom charaktere

regulation lies in the nature of public service and the

a s ním spojenom čiastočnom prenesení výkonu verejnej

associated partial transfer of public administration. Law

správy. Zákon profesijným organizáciám priznáva právomoc

confers to the professional bodies the power to decide on the

rozhodovať o právach a právom chránených záujmoch svojich

rights and legitimate interests of their members and so it

členov a tým im priznáva postavenie správneho orgánu.

confers these institutions status of administrative body. Slovak

Slovenská komora architektov pôsobí na Slovensku ako

Chamber of Architects operates in Slovakia as an autonomous

samosprávna stavovská právnická osoba, združujúca

professional entity, associating by 1 May 2012 total of 1682

k 1. máju 2012 1682 autorizovaných architektov a 43

Authorized (Chartered) Architects and Authorized (Chartered)

autorizovaných krajinných architektov. Je príslušným

Landscape Architects and voluntary members. The Chamber

orgánom, oprávneným uznávať odborné kvalifikácie pre

is also the competent authority qualified to recognize

povolania architekt a krajinný architekt, ako aj regulačným

professional qualifications for professions of architect and

orgánom pre samotný výkon tohto regulovaného povolania.

landscape architect, as well as the regulatory body for the actual performance of a regulated profession.

Úlohy a kompetencie komory, vyplývajúce z tohto jej postavenia, majú široký a zákonom definovaný rozsah a ich

Roles and responsibilities of the Chamber, resulting from

plnenie zabezpečujú orgány Slovenskej komory architektov,

its position have wide and legally defined scope and their

ktorými sú valné zhromaždenie, predstavenstvo a jeho

implementation is ensured by the bodies of Slovak Chamber

poradné orgány, autorizačný výbor, disciplinárna komisia.

of Architects, i.e., the General Assembly, the Executive Board and its advisory bodies, Authorization Committee,

Úlohy a kompetencie Slovenskej komory architektov

Disciplinary Commission.

Medzi základné úlohy komory patrí združovať autorizovaných architektov a autorizovaných krajinných architektov. Komora

Roles and responsibilities of the Slovak Chamber

vedie verejne prístupné zoznamy autorizovaných architektov

of Architects

a autorizovaných krajinných architektov, po splnení zákonom

Among fundamental roles of the Chamber is the task to

predpísaných podmienok zapisuje do nich a vyčiarkúva z nich

associate Authorized Architects and Authorized Landscape

autorizovaných architektov, zabezpečuje výkon autorizačných

Architects. Chamber keeps the publicly available lists of

skúšok, vydáva autorizačné osvedčenia a pečiatky.

Authorized Architects Authorized Landscape Architects, after fulfilling the statutory conditions enrols and puts of the list

Komora je príslušným orgánom vo veciach uznávania

Authorized Architects, provides performance of Authorization

odborných kvalifikácií pre povolanie architekt. Na tento účel

exams, issues Authorization Certificates and stamps.

vydáva osvedčenia k dokladom o formálnych kvalifikáciách,

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

11

12

vydaných vzdelávacími inštitúciami, poskytujúcimi

The Chamber is a competent authority in matters

architektonické vzdelanie a podáva národnému koordinátorovi

of recognition of professional qualifications for the profession

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

JUDr. Viera Hanuláková riaditeľka úradu Slovenskej komory architektov CEO of the Slovak Chamber of Architects

of architect. For this purpose, Chamber issues the attestation

obsahu študijných programov vysokých škôl a na akreditácií

the Authorized Architects, Visiting Architects and Visiting

of the evidence of formal qualifications issued by educational

študijných odborov.

Landscape Architects exercise their profession in accordance with the ethics of the profession and the manner laid down

institutions, providing architectural training and issues opinions on the notification files of formal qualifications

Jednou zo zásadných právomoci komory je jej disciplinárna

by laws governing their status and profession, as well as the

lodged by educational institutions for the recognition as

právomoc nad svojimi členmi. Komora prostredníctvom

regulations of the Chamber, particularly the Ethical Code

evidence of formal qualifications in architecture. Conditions

disciplinárnej komisie dbá o udržiavanie disciplíny medzi

of the Chamber. Disciplinary Rules of the Slovak Chamber

for access to a regulated profession of architect and landscape

svojimi členmi a stavovskej cti medzi autorizovanými

of Architects define the merits of disciplinary offenses and the

architect, as well as the power of the Authorization Committee

architektmi, hosťujúcimi architektmi a hosťujúcimi krajinnými

types of disciplinary measures and rules for their application.

are governed by the Authorization Code of the Slovak

architektmi a o to, aby autorizovaní architekti a hosťujúci

Chamber of Architects.

architekti vykonávali svoje povolanie odborne, v súlade

The Chamber in relation to the society aims to develop quality

s etikou povolania a spôsobom ustanoveným zákonmi,

architecture; it takes care of building culture and harmonious

In accordance with the law of copyright and with the aim

upravujúcimi ich postavenie a výkon povolania, ako aj

development of landscape and contributes to the protection

stanoviská k návrhom notifikácií dokladov o formálnych

to protect the copyrights of its members, Chamber keeps

s predpismi komory, najmä s etickým poriadkom komory.

of the public interest in architecture and urbanism. In order

kvalifikáciách, podaným vzdelávacími inštitúciami na ich

Register of Architectural Works and for this purpose shall

Disciplinárny poriadok Slovenskej komory architektov definuje

to fulfil this task Chamber collaborates with universities and

uznanie ako dokladov o formálnej kvalifikácii pre povolanie

be issued a certificate of registration in the register

skutkové podstaty disciplinárnych previnení ako aj druhy

secondary schools, and research and educational institutions,

architekt. Podmienky prístupu k regulovanému povolaniu

of architectural works.

disciplinárnych opatrení a pravidlá ich ukladania.

government bodies and municipalities and their stakeholders, and regional associations. It provides the international

architekt a krajinný architekt, ako aj právomoc autorizačného výboru upravuje autorizačný poriadok Slovenskej komory

As a professional organization, Chamber promotes and

Komora sa vo vzťahu k spoločnosti usiluje o rozvoj

exchange of expertise and cooperation with other foreign

architektov.

defends the rights and professional, social and economic

architektúry, stará sa o stavebnú kultúru a o harmonické

chambers of architects and international organizations,

interests of its members. In fulfilling this task Chamber enters

utváranie územia a podieľa sa na ochrane verejných záujmov

architects and implements public education, promotion,

V súlade so zákonom o autorskom práve a za účelom ochrany

into legal relations with state authorities, the municipalities

v oblasti architektúry a urbanizmu. V záujme plnenia tejto

dissemination and advisory and information activities.

autorských práv svojich členov komora vedie Register

and other legal entities. It issues opinions on draft legislation,

úlohy komora spolupracuje s vysokými a strednými školami,

architektonických diel a na tento účel vydáva osvedčenia

prepares expert opinions, participates in the creation

s vedeckými a vzdelávacími inštitúciami, so štátnymi orgánmi

One of the promotion and popularisation activities the

o zápise architektonického diela v registri.

of fundamental legislation and sectoral development policies

a s obcami a ich záujmovými a regionálnymi združeniami.

Chamber is organizing is the CE·ZA·AR Prize for Architecture

in the fields of architecture, urban planning, construction and

Zabezpečuje medzinárodnú výmenu odborných poznatkov

of the Slovak Chamber of Architects. Chamber has since 2002

the environment, as well as their practical implementation.

i inú spoluprácu s komorami architektov v zahraničí

awarded this Prize for outstanding professional performance

a s medzinárodnými organizáciami architektov a vykonáva

- an architectural work of art realized in past two years - to

Ako stavovská organizácia podporuje a obhajuje práva a profesijné, sociálne a hospodárske záujmy svojich členov.

Pri plnení tejto úlohy komora vstupuje do právnych vzťahov

Chamber cares about continues professional development

osvetovú, propagačnú, popularizačnú a poradensko-

its members whose work has contributed significantly to the

so štátnymi orgánmi, s obcami a s inými právnickými osobami.

of Authorized Architects and organizes lifelong learning to

informačnú činnosť.

enrichment of material culture in Slovakia.

Pripomienkuje legislatívne návrhy, vypracúva odborné

the extent required by law and representative international

stanoviská, participuje v oblasti tvorby základných právnych

organizations of architects. At the same time, the Chamber

Jednou z propagačných a popularizačných aktivít komory je

The Chamber is also engaged in promoting the benefits

predpisov a odvetvových rozvojových koncepcií z oblasti

cooperates on the development of content of study programs

organizovanie súťažnej prehliadky Cena Slovenskej komory

of architectural and urban planning competitions, verifies

architektúry, urbanizmu, výstavby a životného prostredia,

in architecture at universities and accreditation of courses.

architektov za architektúru CE·ZA·AR. Komora od roku 2002

competition briefs of architectural and urban competitions

udeľuje za vynikajúci profesionálny výkon – zrealizované dielo

and for the Contest organizers it provides a contracting expert assistance in organizing and evaluating competitions.

ako aj pri ich praktickej realizácii.

One of the fundamental powers of the Chamber is the

architektonického umenia Cenu za architektúru – CE·ZA·AR

Komora dbá o rast odbornosti autorizovaných architektov

disciplinary jurisdiction over its members. Chamber

svojim členom, ktorých dielo významne prispelo k obohateniu

a organizuje ich celoživotné odborné vzdelávanie

through Disciplinary Commission shall have regard to

hmotnej kultúry na Slovensku.

v rozsahu požadovanom legislatívou a reprezentatívnymi

the maintenance of discipline among its members and

medzinárodnými organizáciami architektov. Zároveň v oblasti

professional honour by the Authorized Architects, Visiting

Komora sa tiež angažuje pri propagácii prínosov

negotiations at European level in the meetings of Architects’

rozvoja vzdelávania v architektúre spolupracuje komora na

Architects and Visiting Landscape Architects; it sees to it that

architektonických a urbanistických súťaží, overuje súťažné

Council of Europe (ACE). In the context of the EU single

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

Slovak Chamber of Architects during the period of its existence has become a recognized and accepted partner in

13

14

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

NOTIFIKÁCIE A UZNÁVANIE ODBORNEJ KVALIFIKÁCIE V ARCHITEKTÚRE NOTIFICATIONS AND RECOGNITION OF PROFESSIONAL QUALIFICATIONS IN ARCHITECTURE podmienky v súťažných podkladoch architektonických

market, the legislative changes and their subsequent

a urbanistických súťaží a poskytuje vyhlasovateľom súťaží

transposition, there is an increasing importance

a obstarávateľom odbornú pomoc pri organizovaní

of administrative cooperation of the competent authorities

Ak sa hovorí o odbornej kvalifikácii architekta, bolo by

When talking about the qualifications of an architect, it would

a vyhodnocovaní súťaží.

in the architecture of the pan-European area. This is helped

vhodné presne vymedziť aj jej jednotlivé komponenty:

be good to clearly define its components: formal (academic

by the European Network of Architects’ Competent

formálna (akademická kvalifikácia) + odborná prax

qualification) + professional practical experience (in our

Slovenská komora architektov sa počas obdobia svojho

Authorities (ENACA).

pod dohľadom (v našich podmienkach postgraduálna

conditions under the supervision of Authorized Architect; as

jestvovania stala uznávaným a akceptovaným partnerom

With an active and professional participation in the

pod dohľadom autorizovaného architekta; ako povinný

a compulsory element for the recognition within the EU/EEA

pri rokovaniach na európskej úrovni v rámci zasadnutí

deliberations of the competent authorities within ENACA,

element na úrovni EÚ ju zavádza aktuálne prerokúvaná

it is introduced by for the first time by the legislative proposal

Architektonickej rady Európy (Architects´ Council of Europe,

from January 2012 the Slovak Chamber of Architects has

novela kvalifikačnej smernice) + preverenie skúseností

of EC amending the PQD currently debated in European

ACE). V súvislosti s jednotným trhom EÚ, legislatívnymi

became its seat and this Network has been since chaired

nadobudnutých praxou (u nás autorizačná skúška) = úplná

Council and Parliament) + review of experience gained

zmenami a ich následnou transpozíciou nadobúda čoraz

by an expert of the Chamber dealing with the recognition

odborná kvalifikácia architekta na úrovni regulovaného

practical experience (in our terms Authorisation Exam) =

väčší význam administratívna spolupráca príslušných orgánov

of professional qualifications in architecture.

povolania.

complete professional qualification of an architect at the level of regulated profession.

v architektúre v rámci celoeurópskeho priestoru. Tomu napomáha sieť príslušných orgánov pre povolanie

Among the most significant activities and lobbying

Smernica o odborných kvalifikáciách a jej prílohy

architekt - European Network of Architects´ Competent

achievements of the Chamber shall be listed particularly

EÚ reguluje vybrané povolania prostredníctvom smernice

Professional Qualifications Directive and its Annexes

Authorities (ENACA).

successful European notifications of three architectural

Parlamentu a Rady 36/2005/ES o uznávaní odborných

The EU regulates selected profession by Parliament

Vďaka aktívnej a odbornej participácii na rokovaniach Siete

curricula of the following educational institutions: the

kvalifikácií. Táto upravuje približne 800 povolaní, pričom

and Council Directive No 36/2005/EC on the Recognition

príslušných orgánov pre povolanie architekt ENACA sa od

Faculty of Architecture of the Slovak University of Technology

väčšinu z nich vo všeobecnej rovine a sedem profesií v tzv.

of Professional Qualifications (PQD). This regulates

januára 2012 stalo sídlo Slovenskej komory architektov aj

in Bratislava (2008), Department of Architectural Design

režime automatického uznávania odborných kvalifikácií.

approximately 800 occupations, most of them in general

sídlom ENACA, ktorej zároveň predsedá referentka úradu

at Fine Arts Academy in Bratislava (2010), and the Department

Tento režim umožňuje osobám voľný pohyb a zjednodušený

terms, and seven sectoral professions in the regime

komory pre problematiku uznávania odborných kvalifikácií

of Faculty of Arts and Architecture at the Technical University

prístup k povolaniu v rámci EÚ. Podmienkou je mať doklad

of automatic recognition of professional qualifications. This

v architektúre.

in Košice (2011). Successful completion of the notification

o kvalifikácií uvedený v príslušnej prílohe smernice (v prípade

mode allows the free movement of persons and simplified

process is a prerequisite for the free movement of authorized

architektov je to príloha VI a príloha 5.7.1). To znamená, že

access to the profession in the EU. The prerequisite of such

Medzi najmarkantnejšie aktivity a úspechy komory pri

architects in the exercise of their profession within the EEC

žiadateľ nemusí absolvovať v každej krajine nostrifikačnú

recognition is to have qualifications set out in the Annex to

lobingových aktivitách v európskom priestore patria najmä

and also facilitates the automatic recognition of graduates

procedúru a v prípade úplnej odbornej kvalifikácie má

the Directive (in the case of architects in Annex VI and Annex

úspešné európske notifikácie architektonických študijných

in architecture. In the notification process the Chamber also

automaticky prístup k povolaniu kdekoľvek, bez ďalšieho

5.7.1). This means that the applicant does not have to pass

programov troch architektonických vzdelávacích inštitúcií:

fulfils the transferred state administration power and also

preskúšania a preverenia.

the validation procedure in each country and in case of full

Fakulty architektúry Slovenskej technickej univerzity

the commitments of the Slovak Republic at the time of its

V rovine dočasného (cezhraničného) poskytovania služieb to

professional qualification he has automatically access to

v Bratislave (2008), katedry architektonickej tvorby Vysokej

accession to the European Union.

môže byť úplne jednoduché: napr. slovenský autorizovaný

the profession anywhere, without further examination

školy výtvarných umení v Bratislave (2010) a katedry

architekt môže vykonávať svoje povolanie na území

and verification.

architektúry Fakulty umení Technickej univerzity v Košiciach

Rakúska bez dodatočného ohlasovania sa na rakúskom

In case of temporary and occasional (cross-border) provision

(2011). Úspešné zavŕšenie procesu notifikácie je základným

príslušnom orgáne (dokonca s použitím svojej slovenskej

of services, it can be quite simple: e g. Slovak Authorized

predpokladom pre slobodný pohyb autorizovaných architektov

autorizačnej pečiatky). V prípade usadenia sa v inom štáte,

Architect can practice his profession in Austria without any

pri výkone ich povolania v rámci EHS a súčasne zjednodušuje

požiada autorizovaný architekt o uznanie svojej odbornej

further notification to the competent authority of Austria

automatické uznanie vzdelania absolventom vysokých škôl.

kvalifikácie, pričom jej akceptovanie po splnení všetkých

(even using his Slovakian Authorisation stamp). In the case

V oblasti notifikácií komora taktiež plní prenesený výkon

ostatných podmienok je v princípe formálnym preverením

of establishment in another Member State, architect applies

štátnej správy a zároveň aj záväzky Slovenskej republiky,

a je neporovnateľne jednoduchšie ako v prípade všeobecného

for recognition of his professional qualifications, and if he

vyplývajúce z nášho vstupu do Európskej únie.

systému (t.j. ak by jeho odborná kvalifikácia nebola ani

fulfilled or the other conditions, its acceptance is more or

v jednej z príloh).

less considered to be in principle a formal check which is

Tu sa ponúka otázka, ako a prečo sa jednotlivé doklady

much lighter than in the case of General System (i.e. if the

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

15

16

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

Ing. Oľga Miháliková referentka pre zahraničné vzťahy a uznávanie odborných kvalifikácií Officer for Foreign Affairs & notification of professional qualification

professional qualification is not in either of the Annexes).

Autorizačný výbor Slovenskej komory architektov má

the Ministry of Education.

Here comes the question of how and why particular evidence

zriadenú expertnú pracovnú skupinu pre uznávanie

Permanent Representation of the Slovak Republic to the EU

of formal (academic) qualifications of the awarding institution

odborných kvalifikácií v architektúre, ktorá je zložená

will send by e-mail this curriculum to all other EU MS, which,

accompanied by certificates from the Competent Authority

z odborníkov na architektonické vzdelávanie z celého

in turn, acknowledge receipt thereof. Upon receipt of all

(Chamber)get into the individual Annexes.

Slovenska. Po preskúmaní predmetného curricula k nemu

acknowledgments, a two-month period starts, during which

Annex VI consists of so called acquired rights; therein the

vydá táto pracovná skupina stanovisko – a to buď odporúčacie

all the materials about the study program are available along

formal qualifications have been announced to EU by the

alebo zamietavé s odporúčaniami pre ďalší postup. V prípade

with any comments on portal of EC circabc.eu; this portal

Accession Treaty to the EU. The specific of this Annex is that

kladného stanoviska sa spis s prekladom do anglického

is accessible to the members of Expert Sub-group (of the

the documents referred to therein shall not be subject to the

jazyka postúpi na Stále zastúpenie SR v Bruseli, Európsku

Group of Coordinators for the Recognition of Qualifications).

minimum requirements of Article 46 of the Directive and its

komisiu a Ministerstvo školstva SR.

This group is composed of National Coordinators for

recognition is limited by certain reference year. In case

Stále zastúpenie SR pri EÚ rozošle elektronickou poštou

the recognition of professional qualifications (mostly

of SR the reference year is 2006/2007. That means that Annex

toto curriculum zastúpeniam všetkých ostatných štátov EÚ,

representatives of the Ministries), nominated experts for the

guarantees automatic recognition of graduates who have

ktoré následne potvrdia jeho prijatie. Po prijatí všetkých

education in architecture (mostly academics), respectively

o formálnej (akademickej) kvalifikácii z tej ktorej vzdelávacej

obtained a professional qualification (Authorization),

návratiek začne plynúť dvojmesačná lehota, počas ktorej sú

experts in recognition of architectural qualifications itself

inštitúcie doplnené o sprievodné certifikáty od príslušného

if their education began no later than in the reference year.

všetky podklady o danom študijnom programe k dispozícii

(mostly officials of professional institutions or competent

orgánu (komory) do jednotlivých príloh dostali.

After the reference year, recognized are only those documents

spolu s prípadnými pripomienkami EK na portáli EK circabc.

authorities). This relatively heterogeneous group can express

Príloha VI sa skladá z tzv. nadobudnutých práv a sú v nej

that have passed so called notification procedure, therefore,

eu, na ktorý majú prístup členovia expertnej skupiny (tzv.

any questions or doubts electronically to the European

uvedené doklady, ktoré Slovensko v zmluve o pristúpení

have been notified to the EC and accepted by all EU Member

podskupiny skupiny koordinátorov). Táto skupina je zložená

Commission, which is in the process acting as a mediator.

SR k EÚ oznámilo. Špecifikom tejto prílohy je, že doklady

States. This procedure is not only a formal notification

z národných koordinátorov pre uznávanie odborných

If the subsequent response of educational institutions is

v nej uvedené nemusia spĺňať minimálne požiadavky článku

of documents, and therefore it may be that a document

kvalifikácií (väčšinou zástupcov ministerstva), nominovaných

accepted, a two-month period runs through the end at which

46 smernice a ich uznanie je obmedzené referenčným

automatically recognized under Annex VI is already not

expertov na vzdelávanie v architektúre (väčšinou akademikov),

the notification is forwarded for publication in the Official

rokom. V prípade SR je tento referenčný rok 2006/2007. To

recognized under Annex V.

resp. odborníkov na samotné uznávanie architektonických

Journal of the EU (EurLex). If the answers to any questions

kvalifikácií (väčšinou úradníkov profesných inštitúcií alebo

are not accepted by EC or a Member State, the European

znamená, že uvedená príloha garantuje automatické uznanie absolventom, ktorí získajú odbornú kvalifikáciu (autorizáciu),

Notification procedure

príslušných orgánov). Táto pomerne heterogénna skupina

Commission may invite representatives of educational

ak ich vzdelanie začalo najneskôr v referenčnom roku.

The actual notification procedure in Slovakian practice

môže vyjadriť prípadné otázky alebo pochybnosti elektronicky

institutions and the competent authority (in our case

Po tomto referenčnom roku už sú uznané len tie doklady,

runs so that the relevant educational institution notifies to

Európskej komisii, ktorá v procese pôsobí ako mediátor. Ak

Chamber) to make a presentation before the expert group set

ktoré úspešne prešli tzv. notifikačnou procedúrou, teda boli

the Slovak Chamber of Architects to review curriculum or

je následná odpoveď vzdelávacej inštitúcie akceptovaná,

out to explain any ambiguity, respectively provide additional

notifikované EK a akceptované všetkými členskými štátmi EÚ.

study program of department, which believes that it meets

dvojmesačná lehota plynie a po jej uplynutí je curriculum

information. Again, this may be followed by a positive result,

Táto procedúra nie je len formálnym oznámením dokladov,

European standards of architectural education, i.e. the eleven

postúpené na uverejnenie v Úradnom vestníku EÚ (EurLex).

a request for additional documentation, respectively

a preto sa môže stať, že doklad automaticky uznaný podľa

points of Article 46 of the Professional Qualifications Directive.

Ak odpovede na prípadné otázky neakceptuje EK resp.

successful publication.

prílohy VI sa už v prílohe V nenachádza.

Authorization Committee of the Slovak Chamber of Architects

niektorý členský štát, EK môže pozvať zástupcov vzdelávacej

We have tried to explain the whole procedure to make it clear

has established an expert working group for recognition of

inštitúcie a príslušného orgánu (v SR je to Slovenská komora

that any result of the notification is the result of long-term

Notifikačná procedúra

professional qualifications in architecture, which is composed

architektov), aby počas prezentácie pred uvedenou expertnou

cooperation of educational institutions, the Chamber and the

Samotná notifikačná procedúra v slovenskej praxi prebieha

of experts in architectural education from Slovakia. After

skupinou vysvetlili prípadné nejasnosti, resp. poskytli

Ministry of Education. It is a complex process in which the

tak, že príslušná vzdelávacia inštitúcia predloží Slovenskej

a review of the curriculum, the Task Force issued an opinion -

doplňujúce informácie. Opäť môže nasledovať kladný výsledok,

role of each party is important. It is clear that the Chamber

komore architektov na preskúmanie curriculum študijného

either recommendation or rejection and recommendations

žiadosť o ďalšie podklady, resp. úspešné uverejnenie.

in assessing the curriculum follows in strict accordance

programu alebo odboru, o ktorom je presvedčená, že

for further action. In the event of a recommending opinion,

Celú procedúru sme vám chceli priblížiť, aby bolo zjavné,

the criteria to be considered for subsequent evaluation at

spĺňa európske štandardy architektonického vzdelávania,

the file is together with its translation into the English

že akýkoľvek výsledok notifikácie je výsledkom dlhodobej

European level. Any opinion, whether positive or negative

t.j. jedenásť bodov článku 46 smernice o odborných

language sent to the Permanent Representation of the

spolupráce vzdelávacej inštitúcie, komory a MŠ SR.

is not the result of whim one institution. If the chamber

kvalifikáciách.

Slovak Republic in Brussels, the European Commission and

Ide o komplexný proces, v ktorom je úloha všetkých jeho

forwarded a positive opinion on poorly prepared notification

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

17

18

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

účastníkov dôležitá. Z toho vyplýva, že aj komora pri hodnotení

file, it would undermine its own position and credibility

nemá v EÚ homogénny charakter. Preto nie je ani možné

when creating the new European legislation there was no

študijných programov postupuje striktne podľa kritérií, ktoré

at the European level. When it offers a negative opinion,

vytvoriť systém, ktorý by pre povolanie architekt unifikoval

intention of the legislature to actually change in this aspect

sa zohľadňujú následne pri hodnotení na európskej úrovni.

it shall in the case of remediable defects propose measures

vzdelávacie systémy naprieč Európou. Práve naopak,

anything. On the other hand, since the times of transposition

Akékoľvek stanovisko, či už pozitívne alebo negatívne, nie je

that could provide the desired consistency.

akceptovanie národných špecifík, rešpektovanie zásady

of the Qualifications Directive from this diversity there was

proporcionality a subsidiarity vytvára priestor pre prirodzenú

a need of the architects’ competent authorities to make

ďalej s pozitívnym stanoviskom zle pripravený notifikačný

The role of the Chamber in the notifications and Recognition

a historicky opodstatnenú diverzitu architektonickej tvorby

since the time of transposition of the Qualification Directive,

spis, podkopala by svoju vlastnú pozíciu a dôveryhodnosť

Relevance of evidence and expert opinion impartiality of the

v Európe. Ani pri kreovaní novej európskej legislatívy nebolo

to form a network that would serve as a communication

na európskej úrovni. Pri negatívnom stanovisku však v ňom

Slovak Chamber of Architects is supported by the fact that

úmyslom zákonodarcu na tejto skutočnosti niečo meniť.

platform for exchanging experiences and would simplify

uvedie v prípade odstrániteľných nedostatkov aj návrhy

all the notifications of educational institutions that received

Na druhej strane, z tejto rôznorodosti vyplynula potreba

administrative cooperation and consultation of respective

opatrení, ktoré by mohli zabezpečiť požadovaný súlad.

a positive advisory opinion of the Chamber were from

príslušných orgánov v architektúre, aby si už od času

legislation. Therefore, the European Network of Architects´

accepted by all the other MS and published in OJ. The essence

transpozície kvalifikačnej smernice vytvorili sieť, ktorá by

Competent Authorities was created - and the Slovak Chamber

Úloha komory pri notifikáciách a uznávaní

of the process of recognition and good acceptance of Slovak

slúžila ako komunikačná platforma pri výmene skúseností

of Architects has been actively since the very beginning. In

Dôkazom relevantnosti a nezaujatosti odborného názoru

architectural graduates of educational institutions as well as

a ktorá by zjednodušovala administratívnu spoluprácu

2010, one of the successful meetings took place in Bratislava

Slovenskej komory architektov je aj skutočnosť, že všetky

that of the Authorized Architects is based on good reputation

a pripomienkovanie legislatívy. Z toho titulu vznikla Európska

Office of the Chamber, and it was attended by more than 20

notifikácie vzdelávacích inštitúcií, ktoré dostali pozitívne

of both levels of qualifications and reliability and exactness

sieť príslušných orgánov v architektúre – ENACA a komora

representatives of the competent authorities of different EU MS.

odporúčacie stanovisko Slovenskej komory architektov,

of documents provided by the Chamber in these cases and

je od jej prvopočiatku aktívnym členom. V roku 2010 sa jedno

In September of 2011, at the proposal of the Royal Institute of

boli zo strany ostatných štátov akceptované.

during the negotiations. And through the prism of many

z rokovaní úspešne konalo v Bratislave na pôde úradu komory

Architects of Ireland (RIAI), I was elected as a Chair of ENACA;

Základom celého procesu uznávania a dobrej akceptácie

years of building this mutual trust and cooperation should

za účasti viac než 20 zástupcov príslušných orgánov z celej EÚ.

I have held this position since January 2012. With my election,

slovenských absolventov architektonických vzdelávacích

be considered also level of assessment of notification

V septembri 2011 som bola na návrh Kráľovského inštitútu

Slovak Chamber of Architects has the honour to be the seat of

inštitúcií ako aj autorizovaných architektov je jednak

dossiers, and requirements for the Authorization Exam.

architektov Írska (RIAI) zvolená za predsedníčku ENACA; na

ENACA. This is just another proof of expertise of the Chamber

dobrá povesť oboch úrovní kvalifikácie, ako aj spoľahlivosť

This trust is also emphasized by the fact that while the

tejto pozícii pôsobím od januára 2012 a jej zvolením sa aj sídlo

in the field of recognition of professional qualifications.

a exaktnosť podkladov, ktoré komora v daných prípadoch

Directive in its currently applicable version deals only with

ENACA prenieslo na Slovenskú komoru architektov.

a počas rokovaní poskytla. A cez prizmu tejto dlhoročne

the mobility of the professional (graduate mobility is dealt with

budovanej spolupráce a dôvery je potrebné vnímať nielen

in the debated amendment), the Chamber managed through

úroveň hodnotenia notifikačných spisov, ale aj nároky

bilateral negotiations and agreements to ensure successful

skúšobných senátov pri autorizačných skúškach.

acceptance of notified documents also below authorization

Prejavom tejto dôveryhodnosti je aj skutočnosť, že kým

level; this aspect is crucial in terms of freedom of movement

smernica v aktuálne platnom znení rieši len mobilitu na

in particular for graduates to acquire professional experience

úrovni regulovaného povolania (mobilitou absolventa sa

- especially in times of crisis (e.g. Polish graduates have

zaoberá jej prerokúvaná novela), komore sa podarilo po

issues with their mobility in the UK and Belgium).

výsledkom svojvôle jednej inštitúcie. Ak by komora postúpila

bilaterálnych rokovaniach a dohodách zabezpečiť akceptáciu úspešne notifikovaných dokladov aj pod úrovňou autorizácie;

ENACA

tento aspekt má kľúčový význam z hľadiska voľného pohybu

Education as well as the actual range of activities of an

absolventov predovšetkým za účelom nadobudnutia odbornej

architect in the EU the architect does not have homogeneous

Dohoda o spolupráci medzi Slovenskou

praxe – najmä v čase krízy a nie je nárokovateľný (problém

character. Therefore it is not possible to create a system

komorou architektov a Fakutou architektúry

s mobilitou majú napríklad poľskí absolventi v Spojenom

unifying the educational systems for the profession

STU v Bratislave z októbra 2012.

kráľovstve alebo v Belgicku).

of an architect across Europe. On the contrary, acceptance

Cooperation Agreement between Slovak

of national circumstances and respect to the principles

Chamber of Architects and Faculty

ENACA

of proportionality and subsidiarity provides for a natural and

of Architecture STU in Bratislava,

Vzdelávanie ako aj samotné spektrum činností architekta

historically justified diversity of architecture in Europe. Even

signed in October 2012.

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

19

20

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

O KOMORE S ARCHITEKTOM IVANOM KOČANOM, PRVÝM PREDSEDOM SLOVENSKEJ KOMORY ARCHITEKTOV V ROKOCH 1992 - 1997

PREDTÝM A TERAZ 20 ROKOV SLOVENSKEJ KOMORY ARCHITEKTOV BEFORE AND NOW 20 YEARS OF SLOVAK CHAMBER OF ARCHITECTS T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

Aké boli zásadné udalosti, či ľudia,

dôsledku sa ho nepodarilo

boli poznačené neustálym bojom

ktorí napomohli k založeniu Slovenskej

úplne presadiť.

o presadenie jej potreby a kompetencií.

Pozrel som si honorárový poriadok

komory architektov.

Samozrejme to bola zmena

Kto boli tie osobnosti, ktoré najviac

z roku 1993 kde je uvedené, že k 1. máju

politického systému... Potreba založenia

v začiatkoch ovplyvňovali vznik

1993 sme mali „len“ 217 členov, vďaka

Slovenskej komory architektov vyplynula

legislatívy a zásad, na základe ktorých

ktorým sa však veci postupne podarilo

z diskusií pri transformácii Zväzu

mohla komora stavať legislatívne

presadiť.

slovenských architektov na Spolok

a aj etické zásady.

architektov Slovenska, kde sa presadil

Ja považujem Eugena Kramára,

Aká bola kľúčová udalosť počas vášho

názor vytvorenia dvoch organizácií,

Štefana Svetka a Štefana Šlachtu

volebného obdobia, ktorá najviac

to jest spoločenskej organizácie,

za tie osobnosti, ktoré boli schopné

ovplyvnila chod Slovenskej komory

ktorou sa stal Spolok architektov

každá svojím spôsobom, ovplyvniť chod

architektov?

Slovenska a profesnej organizácie

udalostí. Dôležitá bola aj skutočnosť,

Nemyslím si, že to bola jedna udalosť.

s kompetenciami zo zákona, ktorou sa

že do prípravy legislatívnych zmien sa

Chod komory bol v prvých rokoch

mala stať Slovenská komora architektov.

podarilo získať skúseného odborníka

permanentne ovplyvňovaný množstvom

Mňa osobne oslovil Štefan Svetko

na legislatívu, Vladimíra Huttu.

hektických udalostí, z ktorých si netrúfam žiadnu zvlášť zdôrazniť.

(na ten pre mňa udivujúci telefonát

21

22

si dodnes presne pamätám) a požiadal

Na začiatku mala Slovenská komora

ma, aby som sa zapojil do prípravy

architektov pomerne málo členov.

Čo by ste komore a jej členom priali

založenia komory. Jeho považujem

Autorizačné skúšky boli veľmi ťažké.

do budúcnosti pri príležitosti

za tú charizmatickú osobnosť, ktoré bola

Pri „autorizačných sitách“ boli často

jej 20. výročia?

hlavným „buldozérom“ pri presadzovaní

osobnosti slovenskej architektúry,

Už 20. výročie je pre mňa šokujúce.

potreby založenia komory, pretože

ktoré už nie sú medzi nami.

Keď sa začali prípravy, mal som

názory boli veľmi rôznorodé...

Vedeli by ste sumarizovať, čo boli

40, dnes som už v penzijnom veku

vtedajšie pozitíva a negatíva prijatia

a nadsluhujem...

Ktoré ideály zo začiatkov vás formovali

nových členov?

Komora je na tom dnes, myslím si

a sa podľa vás nepresadili, či niektoré

Pri založení SKA bola veľmi

dobre, už je kľud. Všetkým kolegom

pozitívne idey, ktoré pretrvali do

komplikovaná situácia spoločensky aj

však želám aby to spoločenské

súčasnosti?

legislatívne. Z praktického hľadiska sme

postavenie so zodpovedajúcim

Hlavným ideálom, ktorý nás všetkých

museli rešpektovať jestvujúci stavebný

ocenením, v ktoré sme všetci verili,

v prípravnom výbore zjednocoval,

zákon. Zákon č. 138/1992 Zb. sa nám

čo najskôr dosiahlo aspoň európsky

bola potreba presadenia spoločenského

podarilo presadiť len ako jednu z foriem

priemer. Dúfam, že aj dnešná

postavenia architekta, zodpovedajúceho

výkonu povolania architekta. V tej dobe

ekonomická kríza, ktorá výrazne

postaveniu architekta v rozvinutých

ešte existovali veľké projektové ústavy

postihla práve nás architektov, čo

európskych demokraciách.

a výkon povolania bol možný aj podľa

najskôr pominie a svitne už na lepšie

Navyše,táto idea bola umocnená

živnostenského zákona. Ja si veľmi

časy aspoň pre mladú generáciu.

predstavou čistého výkonu povolania

vážim tú prvú skupinu nadšencov, ktorí

ako slobodného povolania,

neváhali a hneď po založení komory do

čo však predbiehalo aj stav v ostatnej

nej vstúpili. V tejto dobe nebol náš stav

rozvinutej Európe a v konečnom

jednotný a prvé roky existencie komory

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

Boli ste súčasťou prípravného výboru,

garnitúre – prakticky naprieč celého

po zmenách r. 1989 som sa cítil byť

ktorý si architekti zvolili na stretnutí

politického spektra. Je zvláštne, že

dobre pripravený a bez obáv sme

v PKO v roku 1989. Ako podpredseda

útokom najťažšieho kalibru, sme

s Martinom Drahovským hneď

ste pôsobili na komore v rokoch 1997

museli čeliť práve v období vládnutia

v r. 1990 založili svoj vlastný ateliér.

- 1999 a naďalej ste v nej ostali činný

pravice zo strany jedného z jej lídrov –

Bolo to však omnoho ťažšie, ako sme

ako podpredseda, či v iných funkciách.

podpredsedu vlády Ivana Mikloša (Peter

predpokladali – práve preto, že práca

Ktoré udalosti - pozitíva aj búrky boli

Bouda a Vladimír Hutta by o tom vedeli

architekta dovtedy nemala žiadnu

podľa vás zásadné počas existencie

rozprávať...). Politikom – paradoxne -

hodnotu. Myslím si však – možno,

Slovenskej komory architektov pre

najviac vadí práve nezávislosť komory.

že trochu neskromne – že práve

jej ďalší vývoj a prečo?

Teda to, čo je podľa mňa asi tá najvyššia

vďaka nám, ale aj ďalším takýmto

Na stretnutie architektov v PKO

hodnota, ktorú by sme si mali chrániť

malým pionierskym architektonickým

pred Vianocami 1989 som pricestoval

predovšetkým!

ateliérom sa podarilo postupne dostať do povedomia verejnosti našu

z Budapešti, kde som vtedy pracoval u architekta Imre Makovcza, ktorého

Ako vnímate postavenie architekta

profesiu. Na tejto ceste sme si pritom

Ing. arch. Jan Štípek, predseda Českej komory architektov si priateľsky podáva ruku s vtedajším predsedom Slovenskej komory architektov Ing. arch. Ivanom Kočanom

zdravicu slovenským architektom som

a jeho profesiu pred rokom 1989,

vždy uvedomovali, ako je dôležité, aby

Ing. arch. Jan Štípek, president of The Czech Chamber of Architects friendly shakeing his hand with Ing. arch. Ivan Kočan, former president of The Slovak Chamber of Architects

predniesol na zasadnutí. Pravdou

v 90tych rokoch a ako v súčasnosti?

sme v tomto našom snažení nezostali

je, že už v predchádzajúcom období

O postavení architektov v období

osamotení. Je teda úplne logické,

som absolvoval sériu rozhovorov

socializmu je škoda hovoriť. Dokonca

že sme sa angažovali aj na

na tému komora s maďarskými

ani v projektových organizáciách nehrali

komorovom poli. Nemyslím si však, že

kolegami, okrem Imre Makovcza,

prím (až na výnimky), na projektovanie

to najhoršie máme za sebou – tento svet

ktorý bol jednoznačným zástancom

panelákov, čo tvorilo v danom období

nekultúrnych developerov, scestných

komory, predovšetkým s Ferencom

gro náplne projektových ústavov, vlastne

politikov a absurdnou administratívou

Callmayerom, neskorším predsedom

ani neboli veľmi potrební. Istým únikom

zaťaženého verejného obstarávania

ROZHOVOR S PETROM PÁSZTOROM, PREDSEDOM SLOVENSKEJ KOMORY ARCHITEKTOV V ROKOCH 1997 – 1999

Maďarskej komory architektov. Možno

bola pre nás práca na interiéroch

je žiaľ veľkým nepriateľom architektúry!

Ste spojený so Slovenskou komorou

predsedom komory, ale bol to práve

SAS-u vznikla jednoznačná požiadavka

aj kvôli týmto skúsenostiam som sa

sobášnych siení a domov smútku cez

Myslím si však, že bez komory by bola

architektov od jej začiatkov, dokonca aj

on, ktorý nás presvedčil, že treba

na založenie komory architektov. Preto

stal členom prípravného výboru, neskôr

umelecké komisie, teda mimo našich

naša profesia už dávno v stave

od „prenatálneho štádia“, takže si z jej

siahnuť do radov tých mladších. Akurát

si myslím, že celkom oprávnene sa

podpredsedom SAS a po vzniku SKA

pracovísk. Akýmisi „ostrovčekmi spásy“

totálneho ohrozenia!

histórie pamätáte všetko. Ktorí ľudia

on bol tým, kto označil Ivana Kočana

hovorí o tom, že kolískou našej

jej podpredsedom (v tejto funkcii som

boli niektoré malé rezortné projekcie,

boli kľúčovými v smerovaní komory pri

za hlavného kandidáta na tento post –

komory je SAS.

bol - možno, že pridlho - až do roku

ktoré zabezpečovali projektovú prípravu

Je komora rovnocenným partnerom

jej vzniku, ktorí v neskoršom období?

a myslím si, že to bola veľmi šťastná

Nemali by sme však zabudnúť ani

2011 – s malými prestávkami, keď som

atypických stavieb, na ktoré veľké

pre štátne orgány, investorov? Čo by sa

Keďže naša generácia o komore ako

voľba. Profesor Kramár – ako služobne

na to, že popri všetkých doterajších

bol predsedom komory, resp. členom

Stavoprojekty nemali „kapacity“. Aj ja

dalo v tomto smere vylepšiť? Je vôbec

inštitúcii nemala veľa informácií, je

najstarší – dostal potom členský

predsedoch (Kočan, Pásztor, Somora,

Autorizačnej komisie).

som mal šťastie, že som mohol 14 rokov

v našich silách to zmeniť?

logické, že po nežnej revolúcii hrali

preukaz s číslom 1.

Bouda, Šujan) vedúcou osobnosťou,

Priznám sa, že od začiatku mi dosť

po škole stráviť na takejto oáze, v ateliéri

Architekt môže byť rovnocenným

prím v procese znovuzaloženia komory

Je dobré, že aj za socializmu sme mali

predovšetkým v oblasti tvorby

prekážala pasivita, až averzia mnohých

založenom v Košiciach prof. Kramárom

partnerom iba pre toho, kto chápe,

zástupcovia staršej generácie, z ktorých

my architekti svoju vlastnú spoločenskú

legislatívnych materiálov, bol dve

našich kolegov architektov voči tejto

ešte v období pražskej jari. Tu som mal

o čom je architektúra! Dosť pochybujem,

je potrebné na prvom mieste spomenúť

organizáciu, ktorá sa relatívne rýchlo

desaťročia bývalý riaditeľ komory JUDr.

inštitúcii, ktorá pramenila zrejme

možnosť pracovať pod vedením takých

že Slovensko je krajinou, kde to väčšina

predovšetkým kolegov Štefana Svetka

dokázala pretransformovať v súlade

Vladimír Hutta, ktorému z architektov

z prirodzeného odporu nás architektov

osobností ako Ján Šprlák – Uličný

vie a žiaľ, netušia to mnohokrát ani tí,

a Eugena Kramára. Štefan Svetko, ak

s požiadavkami doby do Spolku

dlhé roky hádam najlepšie sekundoval

voči všetkému, čo obmedzuje našu

a Ladislav Greč. Keď k tomu pridám

ktorí sú za architektúru zodpovední –

by bol o nejaký ten rôčik mladší, určite

architektov Slovenska, na čele so

Imrich Pleidel zo Šale.

osobnú slobodu. Komora však bola

ešte pobyt v ateliéri Imre Makovcza,

napríklad starostovia či primátori, ktorí

by sa bol stal prvým porevolučným

Štefanom Šlachtom. Práve na pôde

tŕňom v oku aj nejednej politickej

môžem povedať, že na novú situáciu

dostali v rámci demokratizácie procesov

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

23

24

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

O KOMORE S ARCHITEKTOM BRANISLAVOM SOMOROM, PREDSEDOM SLOVENSKEJ KOMORY ARCHITEKTOV V ROKOCH 1999 - 2003 Čo považujete za dôležitý moment

sa generálnym projektantom, resp.

poriadku a večer naprojektujeme budovu

Slovenskej komory architektov počas

vedúcim riešiteľom a nie architektom

o počte poschodí, ako bola odsúhlasená

vášho pôsobenia v úlohe predsedu

tvorcom. Tu sa začína rozpor, čo je

v predchádzajúcom stupni.“

predstavenstva?

generálny projektant a vedúci riešiteľ,

Keď sa dnes už s odstupom pár

veď takéto pojmy naša legislatíva

Honorárový poriadok, ako sa zdá,

ďalších rokov obzriem nazad, môžem

už zopár rokov ani nepozná. Preto

si architekti, ktorí ho používali,

iba potvrdiť, že platí to, čo som si

sa niektorým zdá, čo nechápu celý

obľúbili ako svoju nevyhnutnosť.

o komore myslel už vtedy. Teda komora

investičný alebo územnoplánovací

Tento dokument „zrušil“ vstup

je to, čo treba nášmu stavu – jednotná

proces komplexne – zbytočnosťou –

Slovenska do Európskej únie. Vedeli

a povinná organizácia, ktorá má

„veď ja už mám diplom“. Aby som to

ste pri jeho formulovaní, že pravidlá

sumarizovať naše potreby a obhajovať

zhrnul, skúšky sú obrazom súčasnej

európskeho trhu budú také voľné,

našu existenciu nielen u nás doma, ale

spoločnosti – na jednej strane dokonalé,

že sa architekti tohto dokumentu budú

i v medzinárodných štruktúrach

ako to vyžaduje svet, ale na druhej

musieť vzdať? Z akej podstaty vtedy

v rýchlo sa meniacej spoločnosti.

strane formálne, také aký je dnešný

tento dokument vznikol.

Povinné členstvo, to bol pozitívny krok

stav našej spoločnosti.

Honorárový poriadok SKA bol zrušený, ale napriek tomu sa drvivá väčšina riadi

počas môjho mandátu. Iba tak komora dostala morálny mandát zastupovať

Za vašej éry sa dovŕšilo formulovanie

inými návodmi na určenie honoráru.

všetkých tvorivých architektov. Druhým

etického kódexu a honorárového

Iluzionistický stav, ktorí si priali

Predseda Slovenskej komory architektov prof. Ing. arch. Peter Pásztor, PhD., riaditeľ úradu JUDr. Vladimír Hutta, podpredseda Ing. arch. Bohuslav Kraus počas Valného

krokom počas môjho predsedovania,

poriadku. Mohli by ste zhodnotiť etiku

zástancovia super liberalizmu, ktorí boli

zhromaždenia v máji 1997 (zľava) | prof. Ing. arch. Peter Pásztor, PhD., - President of The Slovak Chamber of Architects, JUDr. Vladimír Hutta - CEO of the Slovak Chamber

ktorého dosiahnutie bolo mimoriadne

architekta v praxi dnes a ideály, ktoré

a sú proti stavovským komorám a proti

of Architects, Ing. arch. Bohuslav Kraus - vicepresident of The Slovak Chamber of Architects during Genera Assembly in May 1997 (from left)

ťažké – bolo vyčistenie vzťahov

kodifikovali etický poriadok vtedy.

honorárovým poriadkom, sa nepodarilo

so Slovenskou komorou stavebných

Etický kódex je podľa mňa dôležitejší

dosiahnuť a dúfam ani nepodarí.

inžinierov. Tento krok sa podaril

ako zákon. Kódex má platnosť

Práca architekta nie je iba v rozsahu

a korektné vzťahy s nimi fungujú dodnes.

v medziach komory a ak problém

estetických a funkčných parametrov

prejde mimo komoru, už nie je o etike,

jeho diela, ale aj ekonomických

do ruky neskutočné právomoci v oblasti

Patríte na komore medzi architektov,

nemá inú možnosť – rozhodne je

výstavby. Ich však ani nenapadne, aby

ktorí od začiatku silno komunikovali

v tom potrebné pokračovať. A či sa dá

na tie miesta v samospráve, od ktorých

so zahraničím. Hranice sú otvorené

dosiahnuť viac? Určite, ale v súčasnosti

Boli ste jedným z prvých členov

ale o zákone. Etický kódex je prirodzene

parametrov. Pokus obrať nás o možnosť

sú výsledky v tejto oblasti závislé,

viac ako 20 rokov, patríme do jednotnej

by som sa sústredil na to, aby sme si

komory, neskôr členom autorizačnej

ďaleko vecnejší a konkrétnejší ako

rozhodovania o ekonomickom rozmere

nominovali napr. architekta...

menovej únie a do niektorých

svoje pozície aspoň udržali!

komisie a potom aj predsedom. Aký

zákon, navyše právnici sa veľmi ťažko

vlastnej práce nemá v histórii obdobu.

Je to už mnoho rokov, čo naša komora

zahraničných štruktúr. Môžeme na poli

je váš názor na vývoj autorizačných

vedia orientovať v našich problémoch,

Návod na určenie honoráru by

pripravila pre vládu koncept materiálu

Architektonickej rady Európy (ACE)

Čo by ste Slovenskej komore

skúšok na počiatku komory a aj neskôr,

a nepomáha im stav, že u nás neplatí

nemal obsahovať iba návrh cien za

o architektonickej politike. Žiadna vláda

ešte dosiahnuť viac?

architektov zaželali do budúcnosti?

keď ste sa stali členom autorizačnej

kauzálne právo. To znamená, že etický

určité výkony, ale má určovať aj ich

sa však zatiaľ tohto dokumentu, ktorý

Naša komora (aj v spolupráci so SAS)

V prvom rade jej prajem dostatok

komisie. Na začiatku bola latka veľmi

poriadok je šlabikár ideálneho správania

formálnu a obsahovú náplň, a preto

je o obyčajnej potrebe kultúrnosti, bez

sa od svojho vzniku veľmi intenzívne

členov ochotných sa angažovať pre vec

vysoko, teraz sa zdá, že v dynamike

sa autorizovaného architekta.

je najdôležitejšou súčasťou podkladov

ktorej nemáme veľkú šancu na prežitie,

angažovala aj na poli medzinárodných

nás všetkých – najmä z radov mladých

dnešného sveta sa ustálila na strednom

Pokiaľ sa oplatí začať stavať budovu

na uzatváranie zmluvných vzťahov

zatiaľ nechytila (čo považujem aj za

stykov. Martin Drahovský, Peter

architektov, ktorí by dokázali prelomiť tú

meradle obtiažnosti. Ako by ste vedeli

bez povolenia, pokiaľ sa oplatí nadstavať

štandardizovaných výkonov, slúžiacich

svoju osobnú prehru). Myslím si, že

Beňuška, ale aj Oľga Miháliková

zvláštnu bariéru medzi vedením komory

zhodnotiť vývoj autorizácie na začiatku,

budovu o pár poschodí bez povolenia,

pre obe zmluvné strany – objednávateľa

presadenie týchto myšlienok je v záujme

– Kajanová sú v medzinárodných

a jej členstvom, ktorá tu stále straší

v priebehu a dnes.

pokiaľ sa oplatí rýpať v kolegovom diele

a spracovateľa.

celej spoločnosti a je aj naďalej jednou

architektonických štruktúrach dnes

a ktorej odstránenie je pre budúcnosť

Autorizačné skúšky sú súčasťou

bez jeho súhlasu, tak budeme žiť naďalej

Nemám ilúziu, že by hocijaký návod

zo základných úloh našej komory do

už neprehliadnuteľní, a to je dobre.

komory dosť podstatné!

autorizácie a ich absolvovanie je

ako Jekyll a Hyde – „ráno sa budeme

alebo honorárový poriadok bol

budúcnosti.

Slovensko, ako malá krajina, ani

vlastne preukázanie schopností stať

nadchýnať dokonalosťou etického

dodržovaný ako zákon do bodky, vždy

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

25

26

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

O KOMORE S ARCHITEKTOM PETROM BOUDOM, PREDSEDOM SLOVENSKEJ KOMORY ARCHITEKTOV V ROKOCH 2003 - 2005 to bol iba podklad pre diskusiu

Čo považujete za dôležitý moment

o honorári, a takým aj zostane.

Slovenskej komory architektov počas vášho pôsobenia v úlohe predsedu

Boli ste predsedom Slovenskej komory

predstavenstva a prečo?

architektov, keď oslavovala svoje 10.

Za môjho pôsobenia v úlohe predsedu

výročie. V ročenke z roku 2002, ktorá

predstavenstva považujem za dôležité

bola venovaná tomuto jubileu, ste ako

viacero momentov. Najvýznamnejším

predseda bilancovali a hovorili v tom

bolo prijatie SKA za plnoprávneho

čase „o dôveryhodnosti a o obraze

člena ACE po vstupe Slovenska do

slovenského architekta v zahraničí“,

EU. V nadväznosti na to sformulovanie

konštatovali ste vtedy, že dôvera sa

dokumentu o architektonickej politike

buduje rokmi. Ako to vidíte dnes?

Slovenska, ktorého čistopis vznikol

Naši absolventi sú dobre adaptabilní

konsenzom názorov akademickej

a pripravení pre prácu v domácom

a vedeckej obce, Spolku architektov

a zahraničnom prostredí. Je fakt,

a Ministerstva kultúry SR. Naše úsilie

že do lepšej fungujúcej spoločnosti sa

smerovalo k tomu, aby sa pod tento

jedinec zaradí ľahšie, avšak o to ťažší

Dlhoročná zamestnankyňa úradu komory Mgr. Eva Martanovičová a predseda komory Doc. Ing. arch. Branislav

dokument podpísala Vláda slovenskej

je jeho návrat späť do našich podmienok.

Somora, PhD. počas slávnostného večera udeľovania Ceny za architektúru CE·ZA·AR 2006 | Mgr. Eva Martanovičová

republiky, čo sa takmer podarilo. Získal

Ekonomické podmienky spoločnosti

- Longterm officer of The Slovak Chamber of Architects and former president Doc. Ing. arch. Branislav Somora, PhD.

som podporu všetkých príslušných

vždy určujú podmienky jej fungovania.

during the ceremonial evening of The Prize for Architecture CE·ZA·AR 2006

ministrov a podpredsedu vlády, avšak

Tie sú u nás nepochybne horšie ako

predčasné voľby naše úsilie zmarili.

vo vyspelejších krajinách, čo znamená,

Komoru tvorili vždy osobnosti.

kto by zastupoval záujmy tvorivých

Dôležité bolo zviditeľnenie komory

že garancia a požičiavanie peňazí sa

Kto podľa vás pozitívne ovpyvnil

architektov v spoločnosti? Spoločnosť

a podpora propagácie slovenskej

deje u nás za horších podmienok ako

smerovanie komory a v čom?

sa tak rýchlo vyvíja, že len za ostatných

architektúry smerom k verejnosti cestou

v zahraničí. Kratší čas na splácanie

Určite je to aj o osobnostiach, tie

päťdesiat rokov sa odčlenilo od

elektronických a tlačových médií, a to

úveru, požadované väčšie záruky

boli ako vždy na začiatku každej novej

architektonickej tvorby: priestorové

prostredníctvom Ceny za architektúru

Ing. arch. Peter Bouda a Ing. arch. Ivan Masár, spolupracovníci v architektonickej kancelárii a dlhoroční aktívni

znamenajú pre domácich architektov

éry. Tvorivý triumvirát zakladateľov

plánovanie, priemyselné navrhovanie –

Slovenskej komory architektov, známou

členovia komory vo vedúcich štruktúrach | Ing. arch. Peter Bouda with Ing. arch. Ivan Masár, colleagues

horšie ekonomické východiská a kratšie

Slovenskej komory architektov –

product design, interiérové navrhovanie

pod značkou CE·ZA·AR. Podarilo sa

in architectural practice and active members in leading positions of The Slovak Chamber of Architects

časy na vypracovanie architektonického

Eugen Kramár, Štefan Svetko, Vladimír

– interior design... a tento trend má

urovnať vzťahy so Slovenskou komorou

diela oproti zahraničiu, čo neprispieva

Hutta – má nezastupiteľné miesto v sieni

tendenciu pokračovať. Je dobré, ak

stavebných inžinierov a naštartovať

pravdepodobne z nedostatku informácií

ACE sme zverejnili náš problém

ku kvalite výsledku.

slávy komory. My ďalší sme už boli

máme možnosť cez svoju stavovskú

korektnú a obojstranne užitočnú

o poslaní jednotlivých komôr a spôsobe

a iniciovali sme písomnú intervenciu

Ak hovoríme o reprezentácii

iba vykonávateľmi a vylepšovateľmi –

organizáciu mať vplyv na dianie

spoluprácu.

ich fungovania. Bolo potrebné reagovať

z Bruselu adresovanú premiérovi

a zastupovaní architektov v zahraničí,

tak to má byť.

v spoločnosti v oblasti architektúry.

môžem skonštatovať, že časom sa

okamžite a hľadať cesty k politickým

slovenskej vlády. Na základe týchto

Aj keď to stojí nemalé úsilie

Ako ste za vášho predsedovania chápali

špičkám, aby sa hrozba zrušenia

aktivít sa podarilo celú záležitosť

a prostriedky.

naši zahraniční zástupcovia komory

V čom vidíte devízu fungovania komory

snahy vládnych činiteľov zrušiť niektoré

komory odvrátila. Rokovali sme viackrát

urovnať, zachovať si samosprávu

vypracovali na výbornú a stabilnú

ako stavovskej organizácie. Kde vidíte

komory? A aké úsilie bolo potrebné

s ministrom výstavby a regionálneho

a čo je veľmi vzácne a dôležité,

úroveň partnera EÚ.

ešte medzery, ktoré by jej fungovanie

vynaložiť, aby nebola zrušená aj

rozvoja, ministrom životného prostredia,

aj politickú nezávislosť.

To v sumáre prispieva k „dôveryhodnosti

mohli vylepšiť?

Slovenská komora architektov?

ministrom spravodlivosti a na pôde

a dobrom obraze slovenského

Devíza fungovania Slovenskej komory

Chápal som to ako útok na výkon

parlamentu s členmi príslušných

Počas vášho predsedovania bolo

architekta v zahraničí“.

architektov tkvie v jej podstate. Veď

slobodných povolaní, vyplývajúci

výborov. Na valnom zhromaždení

Slovensko prijaté za právoplatného

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

27

28

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

člena Európskej únie, to prinieslo

nevyváženosti ekonomickej úrovne

či v predstavenstvách, vo výboroch,

pre komoru napríklad zrušenie

regiónov jednoducho nevynútiteľné,

v skúšobných a disciplinárnych senátoch,

honorárového poriadku. Je evidentné,

takže nebol nikdy nikto kvôli nízkej cene

v autorizačných komisiách alebo

že architekti sa s tým ešte doteraz

poskytovania architektonických služieb

v redakčnej rade časopisu Informácie

vysporiadavajú neradi. Aké plusy

snáď ani napomínaný. Honorárový

SKA. Tí všetci majú svoj podiel na

a mínusy podľa vás vstup do Európskej

poriadok bol v zásade dobrou pomôckou

smerovaní a na dnešnom postavení

únie architektom priniesol?

pre architektov ako aj pre klientov

komory. Osobitne treba spomenúť

Právoplatné členstvo Slovenska

a slúžil ako podklad k rokovaniu

dôležitú úlohu zamestnancov úradu,

v EÚ umožnilo našej komore stať sa

o výkonoch a o cene.

ktorí svojím každodenným prístupom

DVADSAŤ ROKOV KOMORY TWENTY YEARS OF CHAMBER

k členom a k stránkam zvonku vytvárajú

plnoprávnym členom Architektonickej rady Európy. Umožnilo to voľný pohyb

Komoru tvorili vždy ľudia. Kto podľa

ten konečný dojem a výrazne ovplyvňujú

architektov na trhu práce, nadviazali

vás pozitívne ovplyvnil smerovanie

bežnú mienku o komore.

sa pracovné kontakty s národnými

komory a v čom?

komorami a s centrom administratívy

Myslím si že predsedovia, ktorí boli

Čo by ste Slovenskej komore

ACE v Bruseli. Pre členov našej

vo funkcii predo mnou, mali v súvislosti

architektov a jej vedeniu zaželali

komory to asi nijaké prevratné zmeny

so zakladaním a rozbehom činnosti

do budúcnosti?

neprinieslo, keďže v našej profesii

komory zložité a ťažké úlohy, ktorých

ACE venovalo jeden zo svojich

je nedostatok práce v celej Európe.

sa zhostili výborne, takže ja som po

zásadných dokumentov veľmi vážnej

Považujem ale za dôležité, aby naša

Ivanovi Kočanovi, Petrovi Pásztorovi

problematike vzťahu architektúry

komunikácia, aktivity a postoje

a po Braňovi Somorovi prebral zabehnutú

a politiky. Ja by som želal komore do

k jednotlivým agendám a k vedeniu

komoru vo veľmi dobrej kondícii.

budúcnosti, aby sa jej podarilo nadviazať

ACE boli také, aby pozitívne dopĺňali

Považujem za rozhodujúcu osobnosť

s komunálnymi a štátnymi politikmi

mozaiku obrazu Slovenska v zahraničí.

pri zakladaní a následnom ukotvení

taký dialóg, na základe ktorého by

Zrušenie honorárového poriadku

do slovenského legislatívneho systému

prehodnotili pohľad na našu profesiu

podľa mňa nemá súvis s našim

bývalého riaditeľa JUDr. Vladimíra Huttu,

a komoru by považovali za svojho

členstvom v ACE, bola to iniciatíva

ktorý zákon o komorách kreoval a ako

vážneho a potrebného partnera, že by

Protimonopolného úradu SR, ktorý

dlhoročný člen legislatívnej rady vlády

sa podarilo docieliť, aby si vláda osvojila

nemal žiadne, alebo úplne pomýlené

pozitívne ovplyvňoval jeho uvedenie

materiál o architektonickej politike. Bolo

informácie o podstate fungovania

do života a roky dohliadal na celkové

by veľmi užitočné, aby sa v budúcnosti

SKA. Napriek niekoľkohodinovému

priaznivé legislatívne prostredie.

pestovali korektné partnerské vzťahy

vysvetľovaniu a argumentovaniu, spolu

Nesmieme zabudnúť na mimoriadne

so Slovenskou komorou stavebných

s riaditeľom komory a predsedom SKSI,

dôležitú úlohu, ktorú zohral Spolok

inžinierov. Súčasnému vedeniu komory

riaditeľka protimonopolného úradu nič

architektov Slovenska, pod vedením

sa úspešne darí rozvíjať komunikáciu

nepochopila alebo pochopiť nechcela

Štefana Šlachtu, ktorý inicioval založenie

s členskou základňou, čo je mimoriadne

a trvala na tom, aby bol honorárový

komory a pomohol na začiatku

dôležité. Želám vedeniu, aby sa

poriadok nezáväzný. De facto sa pre

personálne, priestorovo a materiálne

tento proces zintenzívnil, aby sa

členov komory veľa nezmenilo, lebo

preklenúť počiatočné obdobie.

všetci členovia stretli s podporou

striktné dodržiavanie honorárového

Samozrejme, že za roky existencie

a pochopením a aby sa pri komunikácii

poriadku bolo v ekonomických

komory sa na jej činnosti nezištne

s úradom a vedením komory cítili

podmienkach Slovenska a pri

zúčastnilo nesmierne veľa kolegov

vždy komfortne.

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

text: Mgr. Ivana Moncoľová

29

30

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

PRVÝCH 10 ROKOV FIRST 10 YEARS

Myšlienka obnoviť stavovskú architektonickú komoru ako

The idea to restore Chamber of Architects as the ideological

väčšiny jeho členov absolvoval výbor ťažký zápas o získanie

for the establishment of the Chamber of Civil Engineers

ideového nástupcu Inžinierskej komory na Slovensku, ktorá

successor of Engineering Chamber in Slovakia, which

verejnosti i samotnej architektonickej obce pre myšlienku

(R. Schuster and J. Zvara) and a similar working group

bola zrušená zákonom č. 61/1951 Zb. a jej majetok zhabaný,

was repealed by Law No. 61/1951 Coll. and its property

stavovskej komory a vypracovanie materiálu, ktorý slúžil

bending to establish the Czech Chamber of Architects

sa objavila krátko po novembri 1989. Už 16. decembra 1989

confiscated, appeared shortly after November 1989. Already

ako podklad na vypracovanie zákona.

(M. Peterka). With the support of the Association´s Council

sa zišlo v Parku kultúry a oddychu v Bratislave verejné

the 16th December 1989, at the Park of Culture and Leisure in

zhromaždenie architektov, na ktorom sa zúčastnilo 906

Bratislava there was a public meeting of architects, attended

Vznik zákona a zriadenie Slovenskej komory architektov

the Committee went through tough struggle to gain the public

reprezentantov architektonickej obce z celého Slovenska.

by 906 representatives of the architectural community from

Po rôznych peripetiách a nezdaroch s vypracovaním

opinion and the architectural community itself in favour

Z neho vzišla myšlienka prijatia zákona o autorizácii

all over Slovakia. From this emerged the idea of a law on the

a následne presadením návrhu zákona o komore a autorizácii

of the idea of the Chamber as well as to develop the

architektov a založení komory, ako aj akčný výbor, ktorý

authorization of architects and establishment of the Chamber

architektov sa v roku 1991 podarilo za účinnej pomoci

documents serving as a basis for the preparation of the law.

mal závery zhromaždenia uviesť do života. V akčnom výbore

of Architects, as well as an action committee, that should

profesionálneho legislatívca - právnika V. Huttu (vtedajšieho

boli architekti J. Bahna, P. Beňuška, M. Bogár, D. Čupka,

bring to life conclusions made at the meeting. In the Action

riaditeľa legislatívneho odboru Ministerstva vnútra SR)

Establishment of Act and the establishment of the Slovak

M. Drahovský, V. Droppa st., M. Dulla, V. Fajčík, P. Gál,

Committee were architects J. Bahna, P. Beňuška, M. Bogár,

vypracovať zásady potrebného zákona a ešte v lete toho istého

Chamber of Architects

I. Gojdič, J. Koban, B. Kraus, M. Kusý, P. Pásztor,

D. Čupka, M. Drahovský, V. Droppa st., M. Dulla, V. Fajčík,

roku dosiahnuť ich prerokovanie ako poslaneckého návrhu

After various ups and fails to draw and then enforce the law

B. Pernecký, M. Schwarz, Š. Svetko, Š. Šlachta,

P. Gál, I. Gojdič, J. Koban, B. Kraus, M. Kusý, P. Pásztor,

na pôde výborov Slovenskej národnej rady. Spoločná správa

on the Chamber and authorization of the architects in 1991,

P. Rusnák, V. Vršanský a J. Žiaran.

B. Pernecký, M. Schwarz, Š. Svetko, Š. Šlachta, P. Rusnák,

výborov bola schválená 23. septembra 1991.

with the effective assistance of professional legislator - lawyer

V. Vršanský and J. Žiaran.

Povzbudený týmto úspechom výbor na zriadenie komory

V. Hutta (then Director of the Legislative Department at the

archtiektov spolu s výborom na zriadenie komory stavebných

Ministry of Interior) it was managed to develop the necessary

and in accordance with the will of the majority of its members,

Porevolučné iniciačné časy a diskusia o potrebe stavovskej organizácie

Initiating post-revolution times a discussion

inžinierov zabezpečil vypracovanie návrhu zákona

principles of law and even in the summer of that year

Na závery verejného zhromaždenia nadviazalo Programové

of the need for professional organization

u legislatívca V. Huttu. S obdobnou skupinou s podobnými

to achieve their hearing as a parliamentary proposal

vyhlásenie koordinačného centra Fóra architektúry

The conclusions of a meeting were transformed into Policy

snahami v Českej republike zabezpečili na koniec roka 1994

by Committees of the Slovak National Council. Joint report

z 27. decembra 1989, ktoré v bode 7 požadovalo zriadiť

Statement of Coordination Centre of Architecture Forum dated

návštevu Hamburskej komory architektov a účasť na zasadnutí

of the Committees was approved on 23 September 1991.

architektonickú komoru. Podpísali ho architekti P. Beňuška,

27 December 1989, whereby in paragraph 7 it required to

Architektonickej rady Európy (ACE) v Dubline ako podpornej

Emboldened by this success the Committee on establishment

M. Bogár, B. Kraus, J. Kodoň a Ľ. Urban. V ďalšom priebehu

establish architectural chamber. It was signed by architects

inštitúcie, na ktorej zasadaní bol návrh zákona odborne

of the Chamber of Architects together with the Committee

dospela diskusia a vyhlásenia o architektonickej komore

P. Beňuška, M. Bogár, B. Kraus, J. Kodoň and Ľ. Urban. In the

oponovaný. Veľkou pomocou s odbornými radami

on establishment of the Chamber of Civil Engineers ensured

do štádia krokov smerujúcich k jej založeniu.

followings discussion and statements made on architectural

a financovaním pobytu v zahraničí a poskytnutím obdobných

the preparation of a draft law by legislator V. Hutta. Together

Na pôde Spolku architektov Slovenska, ktorý vznikol

chamber to the steps leading to its establishment.

zahraničných materiálov pomohli viacerí slovenskí architekti,

with a similar group with similar efforts in the Czech Republic,

10. marca 1990 na pozostatkoch bývalého Zväzu slovenských

On the ground of Slovak Architects Society, which was

žijúci v tom čase dlhodobo v USA a západnej Európe

they managed by the end of 1994 visit of Hamburg Chamber

architektov, bolo už v jeho prvom uznesení uložené rade

founded on the 10th March 1990 on the remains of the former

(Š. Izakovič, I. Jeník, P. Lizoň a ďalší).

of Architects and meeting at the Architects´ Council of

spolku iniciovať založenie architektonickej komory. V priebehu

Union of Slovak Architects, was already in its first list

Návrh zákona po úpravách na základe uvedených rokovaní

Europe (ACE) in Dublin, as a supporting institution where the

roka 1990 prebiehala vnútrospolková diskusia o obsahu

of decisions, one of the tasks imposed to the Council was

bol podaný Slovenskej národnej rade ako poslanecký návrh

proposal of the law was reviewed. Great help was offered with

a kompetenciách architektonickej komory a vykonali sa prvé

to initiate the establishment of the chamber. During

(predložili ho poslanci J. Brocka, J. Gašpar, P. Homola,

professional advice and funding of similar trips to abroad,

pokusy s prípravou návrhu zákona, na ktorom by mohol byť

1990, there was conducted internal discussion within the

E. Lacko a L. Seják). Po prerokovaní v legislatívnej rade

procuring foreign materials from several Slovak architects

postavený jej vznik. Na splnenie tejto úlohy bol vytvorený

association concerning the content and competence of the

vlády a na zasadnutiach vlády bol návrh zákona schválený

living at that time in the long-term in U.S. and Western

14. mája 1991 výbor na zriadenie komory (M. Bogár, P. Guldan,

architectural chamber, and the first attempt was carried out

na zasadaní Slovenskej národnej rady 28. februára

Europe (Š. Izakovič, I. Jeník, P. Lizoň and others).

I. Kočan, Š. Svetko a Š. Šlachta). Tento výbor vyvíjal konkrétne

to prepare a draft of law that could serve as a basis for its

1992 ako zákon Slovenskej národnej rady č. 138/1992 Zb.

The legislative proposal after adjustments resulting from the

aktivity smerujúce k založeniu komory architektov v spolupráci

establishment. To fulfil this role, on 14 May 1991, a Committee

o autorizovaných architektoch a autorizovaných stavebných

negotiations was presented to the Slovak National Council

so skupinou pre zriadenie komory stavebných inžinierov

on the establishment of Chamber was created (M. Bogár,

inžinieroch. Podľa tohoto zákona bola k 1. júnu 1992 zriadená

as a parliamentary proposal (submitted by MPs J. Brocka,

(R. Schuster a J. Zvara) a s obdobnou pracovnou skupinou

P. Guldan, I. Kočan, Š. Svetko and Š. Šlachta). This committee

Slovenská komora architektov a to ako prvá profesijná

J. Gašpar, P. Homola, E. Lacko and L. Seják). After discussion

usilujúcou o založenie českej komory architektov

developed specific activities leading to the establishment

stavovská komora architektov po páde socialistického

in the Legislative Council of the Government and the meetings

(M. Peterka). Za podpory rady spolku a v súlade s vôľou

of the Chamber of Architects in collaboration with the group

zriadenia v krajinách strednej a východnej Európy (Česká

of the Government the proposal was approved at a meeting of

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

31

32

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

Valné zhromaždenie Slovenskej komory architektov v roku 1999 v Bratislave | The General Assembly of the Slovak Chamber of Architects in 1999 in Bratislava, zľava | from left: riaditeľ úradu | Director of the Office JUDr. Vladimír Hutta, vtedajšie predstavenstvo komory | then Board of the Chamber: doc. Ing. arch. Branislav Somora PhD., Ing. arch. Bohuslav Kraus, prof. Ing. arch. Peter Pásztor PhD. Valné zhromaždenie Slovenskej komory architektov v roku 1998 v Bratislave (zľava) | The General Assembly of the Slovak Chamber of Architects in 1998 in Bratislava (from left) Chamber members: Doc. Ing. arch. Václav Kohlmayer, PhD., Ing. arch. Milan Moncoľ, Ing. arch. Jan Komrska, CSc., Ing. arch. Arnošt Mitske,

prípravu ustanovujúceho valného zhromaždenia: návrh

V. Fajčík, M. Hladký, P. Holý, I. Kočan, D. Kostovský, P. Mrázek,

Ing. arch. Pavol Repka, PhD., Ing. arch. Imrich Pleidel

štatútu, vnútrokomorové predpisy, zoznam kandidátov, zriadil

J. Ondriáš, P. Pásztor, P. Poradovský, P. Rusnák, J. Struhař,

bankový účet a najmä zriadil od 1. októbra úrad komory. Prvou

Š. Svetko and J. Tomašák) based on the law and proposal

komora architektov vznikla 7. júna 1992, Maďarská komora

the Slovak National Council on 28th February 1992

zamestnankyňou sa stala E. Martanovičová, ktorá pracuje na

of the Slovak Architects Society. Architect Štefan Svetko

staviteľov v novembri 1996 a Poľská komora architektov

as the Law of the Slovak National Council No. 138/1992

úrade komory dodnes. Prípravnému výboru v značnej miere

was elected to the position of Chairman of the Preparatory

v decembri 2001).

Coll. on Authorised Architects and Authorised Civil Engineers.

pomáhali ďalší „dobrovoľníci“: P. Guldan, J. Havelka,

Committee. The meetings of the Preparatory Committee were

st

Od začiatku júna 1992 začala plynúť šesťmesačná lehota

According to this law, on the 1 June 1992, Slovak Chamber

V. Hutta, E. Kramár, E. Martanovičová, O. Petková, I. Pleidel,

held from 7 May to 10 September 1992, where during twelve

na prípravu a uskutočnenie ustanovujúceho valného

of Architects was established; it was the first professional

P. Suchánek, Ľ. Titl a ďalší.

meetings the necessary documents were developed for

zhromaždenia, ktoré malo zvoliť zákonom ustanovené orgány,

Chamber of Architects after the collapse of the socialist

funkcionárov a členov orgánov komory a prijať štatút a ostatné

establishment in Central and Eastern Europe (Czech

Volebné obdobia a rast členskej základne

draft Statutes, internal regulations, the list of candidates,

dokumenty potrebné pre fungovanie komory. Prípravný

Chamber of Architects was founded June 7, 1992,

Ustanovujúce valné zhromaždenie Slovenskej komory

a bank account was set up and especially on 1 October, set

výbor, ktorý zabezpečoval prípravu potrebných dokumentov

the Hungarian Chamber builders in November 1996

architektov sa konalo 10. októbra 1992 v aule Stavebnej

up the Office of the Chamber. The E. Martanovičová became

(pozostával z architektov D. Čupka, V. Fajčík, M. Hladký,

and the Polish Chamber of Architects in December 2001).

fakulty Slovenskej technickej univerzity v Bratislave. Na

first employee and she has worked at the Office of the

P. Holý, I. Kočan, D. Kostovský, P. Mrázek, J. Ondriáš,

Since the beginning of June 1992, six-month period for the

valnom zhromaždení boli prijaté základné dokumenty komory

chamber until present. Preparatory Committee was largely

P. Pásztor, P. Poradovský, P. Rusnák, J. Struhař,

preparation and execution of the founding general assembly

a zvolené jej orgány. Do predstavenstva boli zvolení architekti

helped by other “volunteers”: P. Guldan, J. Havelka,

Š. Svetko a J. Tomašák) na základe zákona a návrhu Spolku

has started; the assembly was supposed to elect authorities,

P. Bauer, A. Berková, V. Fajčík, J. Chrobák, I. Kočan, E. Kramár,

V. Hutta, E. Kramár, E. Martanovičová, O. Peťková, I. Pleidel,

architektov Slovenska vymenoval vtedajší minister výstavby

officials and members of the Chamber provided for by the

Š. Máčai, P. Merjavý, P. Pásztor, B. Pernecký, P. Repka,

P. Suchánek, Ľ. Titl and others.

a stavebníctva J. Dubníček. Za predsedu prípravného výboru

Law and approve the statutes and other documents necessary

Š. Svetko a Ľ. Titl.

bol zvolený architekt Štefan Svetko. Porady prípravného

for the operation of the chamber. Minister of Construction

Do autorizačnej komisie boli zvolení V. Bátik, P. Dobrotka, M.

Election periods and increase in the membership

výboru sa konali od 7. mája do 10. septembra 1992, kde

J. Dubníček appointed Preparatory Committee on preparing

Drahovský, P. Gál, I. Gürtler (predsedom autorizačnej komisie

Constituent General Assembly of the Slovak Chamber

na dvanástich stretnutiach pripravil potrebné podklady na

the necessary documents (consisting of architects D. Čupka,

bol do roku 1994), R. Janák, L. Kmeť, B. Kraus (predsedom

of Architects was held on 10 October 1992 in the auditorium

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

the preparation of the Constituent General Assembly: the

33

34

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

Ing. arch. Peter Beňuška a zástupca Českej komory architektov Ing. arch. Dalibor Borák | Ing. arch. Peter Beňuška and representative of the Czech Chamber of Architects

Valné zhromaždenie Slovenskej komory architektov v roku 1999 v Bratislave The General Assembly of the Slovak Chamber of Architects in 1999 in Bratislava,

Ing. arch. Dalibor Borák

zľava | from left: Ing. arch. Jozef Chrobák, Ing. arch. Ladislav Kmeť, prof. Ing. arch. Dušna Kuzma

základné činnosti ako autorizácia architektov, zapisovanie

appointed to the position of Director of the Office of the Slovak

autorizačnej komisie bol od roku 1995),

of the Faculty of Civil Engineering of the Slovak Technical

z radov architektov, ktorí mali preukaz odbornej spôsobilosti

Chamber of Architects starting from 1 November 1992 (in

R. Masný, B. Somora, F. Trnkus, Š. Zahatňanský a právnik

University in Bratislava. The General Assembly adopted

(1992 - 1994), zostavenie skúšobnej komisie a prípravu

office he served as a Director until the end of 2010). Since

A. Záhradník a do disciplinárnej komisie boli zvolení architekti

the fundamental documents of the Chamber and elected

prvých skúšok, ktoré sa uskutočnili v decembri 1993 a aj na

the beginning of March 1993, M. Šefcová was appointed

A. Bánovský, D. Dóka, F. Grobauer, C. Hagara, J. Hýravý,

its bodies. The first Executive Board consisted of: P. Bauer,

preskúšavanie dočasných členov (1993 - 1994), zabezpečenie

to the position of Chief Accountant, carrying out her duties

J. Kachlík, V. Malinovský, I. Marko, M. R. Šavlík, J. Špánik,

A. Berková, V. Fajčík, J. Chrobák, I. Kočan, E. Kramár,

dočasných osvedčení a pečiatok. Komora rozvíjala svoje kroky

in this position until today. Since 1994 (until 2011)

J. Žbirka (predseda) a M. Žitňanský. Za prvého predsedu

Š. Máčai, P. Merjavý, P. Pásztor, B. Pernecký, P. Repka,

aj na poli diplomatických vzťahov a to najmä nadviazanie

Ing. arch. Anna Zajková has joined the office of the Chamber;

Slovenskej komory architektov bol na ustanovujúcom

Š. Svetko and Ľ. Titl.

kontaktov s ministerstvami a rozvíjala spoluprácu so Spolkom

she was particularly involved in the agenda of competitions

architektov Slovenska, Slovenskou komorou stavebných

and public procurement, served as Secretary of the

valnom zhromaždení zvolený I. Kočan a za podpredsedov Ľ. Titl a P. Pásztor.

Authorisation Commission was also elected with the

inžinierov, Českou komorou architektov. V tom čase sa

Disciplinary Commission and for several years at the position

Na prvom zasadnutí predstavenstva bol za riaditeľa úradu

following members: V. Bátik, P. Dobrotka, M. Drahovský,

uskutočnil výber loga komory, ktoré je do dnešnej doby

of Secretary of Prize for Architecture of Slovak Chamber

Slovenskej komory architektov vymenovaný V. Hutta a to od

P. Gál, I. Gürtler (Chairman of Authorisation Commission since

identické. Práca spočívala aj v príprave zákona o odbornej

of Architects CE·ZA·AR.

1. novembra 1992 (v úrade pôsobil ako riaditeľ do konca roku

1994), R. Janák, L. Kmeť, B. Kraus (Chairman of Authorisation

spôsobilosti na vybrané činnosti vo výstavbe (1993 - 1995).

The first term lasted from 10 October 1992 to 22 May 1995. In

2010). Od začiatku marca 1993 bola na post hlavnej účtovníčky

Commission since 1995), R. Masný, B. Somora, F. Trnkus,

Na poli zahraničnej diplomacie sa podieľala na usporiadaní

the early days of its existence, the Chamber focused on core

úradu komory prijatá M. Šefcová, ktorá vykonáva svoje úlohy

Š. Zahatňanský and lawyer A. Záhradník; Disciplinary

stretnutia architektonických komôr strednej a východnej

activities such as authorization of architects, enrolling the

na tomto poste dodnes. Na úrade pôsobila od roku 1994

Commission had following composition: A. Bánovský, D. Dóka,

Európy (22. a 23. októbra 1993 v Bratislave). Participovala

architects who have the eligibility certificate (1992 - 1994), the

(do roku 2011) aj Ing. arch. Anna Zajková, ktorá sa venovala

F. Grobauer, C. Hagara, J. Hýravý, J. Kachlík, V. Malinovský,

na spoluzaložení Architektonickej rady strednej a východnej

establishment of Examination Commission and the preparation

najmä agende súťaží a verejného obstarávania, pôsobila ako

I. Marko, M. R. Šavlík, J. Špánik, J. Žbirka (Chairman) and

Európy (ACCEE), ktoré sa uskutočnilo v máji 1994.

of the first tests carried out in December 1993 and the retesting

tajomníčka disciplinárnej komisie a niekoľko rokov aj na

M. Žitňanský. For the first President of the Slovak Chamber

Všetci zainteresovaní členovia komory a aj zamestnankyne

of temporary members (1993 - 1994), providing provisional

pozícii sekretára súťaže CE·ZA·AR.

of Architects was at the inaugural general meeting elected

úradu brali mnohé úlohy ako pilotné a životné, niektoré možno

certificates and stamps. The Chamber also developed its action

Prvé volebné obdobie trvalo od 10. októbra 1992 do 22. mája

I. Kočan and for Vice-Presidents Ľ. Titl and P. Pásztor.

boli vykonané amatérsky, ale často priekopnícky. Boli však

in the field of diplomatic relations and particularly to make

1995. V počiatkoch svojej existencie sa komora zamerala na

At the first meeting of the Executive Board was V. Hutta

nevyhnutné a pomohli komore splniť všetky zákonné úlohy, s

contacts with ministries and some fellow institutions, i.e. the

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

35

36

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

Prvé slávnostné udeľovanie Ceny za architektúru CE∧ZA∧AR 2002 | The first prize awarding ceremony of Prize for Architecture CE∧ZA∧AR 2002,

Návšteva arcibiskupa Jána Sokola na úrade Slovenskej komory architektov v novembri 2001 bola spojená s vyzvanou súťažou na novostavbu Rímsko-katolíckej bohosloveckej

zľava | left to right: Ing. arch. Ivan Kočan, Ing. arch. Pavol Mrázek, Ing. arch. Peter Benuška, Ing. arch. Štefan Šlachta, Akad. arch. Ivan Marko

fakulty UK a kňazského seminára v Bratislave. Vedľa neho prof. Ing. arch. Rastislav Janák vtedajší predseda súťažného výboru predstavenstva SKA a Ing. arch. Karol Hoffman, člen výboru. Po intervencii členov výboru sa súťaž rozšírila na verejnú, čiastočne vyzvanú a anonymnú | Visit of Archbishop Ján Sokol at the Office of the Slovak Chamber of

odstupom času môžeme povedať, že sa pri presadzovaní úloh

Slovak Architects of Society, the Slovak Chamber

Architects in November 2001 was associated with restricted competition for the construction of the Faculty of Roman Catholic Theology of Comenius University and Seminary

zjednotila architektonická obec a zastala sa presadzovania

of Civil Engineers, and the Czech Chamber of Architects.

in Bratislava. Next to him, prof. Ing. arch. Rastislav Janák then Chairman of the Competition Committee of the Board of SKA and Ing. arch. Karol Hoffman, a member of the

odbornosti architektonického výkonu povolania;

At that time, the choice of the Chamber’s logo was made which

vtedajšie nasadenie a presvedčenie azda posilňovalo

is identical to the present day. The work was carried out also in

v radoch architektov aj diciplínu. Na konci tohto obdobia

the preparation of the professional competence of the selected

1996 začala komora vydávať občasník Informácie Slovenskej

mala Slovenská komora architektov 392 členov, z toho 279

activities in construction (1993 - 1995). In the field

komory architektov, ktorý sa neskôr z čiernobieleho vydania

19 May 1997 the application of the then newly adopted Law

autorizovaných architektov a 113 dobrovoľných členov.

of foreign diplomacy, Chamber was involved in organization

pretransformoval na farebný mesačník (redaktorom

of 27 June 1995 of National Council of the Slovak Republic

Committee. After the intervention of members of the Committee, the competition has expanded to the public, partially restricted and anonymous

For the second term, which lasted from 22 May 1995 to

of the meeting of architectural Chambers of Central and

a vydavateľom bol M. Moncoľ) a do dnešného času vychádza

no. 136/1995 Coll. on proficiency for selected activities in

Pre druhé volebné obdobie, ktoré trvalo od 22. mája 1995

Eastern Europe (22 and 23 October 1993 in Bratislava);it has

ako farebný dvojmesačník, ktorý vydáva vydavateľstvo Archinfo

construction was decisive. In the new version, in consultation

do 19. mája 1997, bolo rozhodujúcim aplikovanie vtedy

been co-founder of Architects´ Council of Central and Eastern

(vydavateľ architekt Š. Moravčík). Prvým článkom s vecným

with the Minister of the Environment the new Examination

novoprijatého zákona z 27. júna 1995 Národnej rady Slovenskej

Europe (ACCE), which took place in May 1994.

obsahom boli informácie Ako sa pripraviť na skúšku

Commission was established and aptitude test and proficiency

republiky č. 136/1995 Z.z. o odbornej spôsobilosti na vybrané

All the members involved as well as the office employees took

odbornej spôsobilosti.

testing and re-registration of architects with a certificate

činnosti vo výstavbe. V rámci jeho nového znenia bola

many pioneer roles, some may have been made by amateurs,

Orgány Slovenskej komory architektov pracovali

of special competence (1995 - 1996) were carried out; at the

v súčinnosti s ministrom životného prostredia ustanovená

but often ground-breaking. However, they were necessary to

v nasledovnom zložení: Predstavenstvo malo trinásť členov:

same time, in April 1997 the first test for the performance

nová skúšobná komisia a boli vykonané skúšky odbornej

help the Chamber to meet all the legal tasks; with hindsight,

P. Beňuška, A. Berková, P. Hollý, I. Kočan, V. Kohlmayer,

of construction supervision was carried out. In the internal

spôsobilosti a preregistrácia architektov s preukazom

we can say that while trying to unify the architectural

J. Liščák, A. Mitske, M. Moncoľ, P. Pásztor, I. Pleidel,

regulations, the new electoral code and amendment of the

o osobitnej odbornej spôsobilosti (1995 - 1996) a zároveň

community, it has promoted the professionalism in

P. Repka, P. Vodrážka, J. Žiaran. Za predsedu Slovenskej

Statutes were drafted and went into effect. The Chamber

bola v apríli 1997 vykonaná prvá skúška na výkon stavebného

architectural profession. That time, commitment and perhaps

komory architektov bol opäť zvolený I. Kočan, za podpredsedov

was also involved in the preparation of an application

dozoru. V interných predpisoch sa vypracoval a vošiel do

belief among the architects has reinforced their discipline. At

P. Pásztor a I. Pleidel. Do autorizačnej komisie boli zvolení

to host the 2006 Winter Olympics in Poprad. Since early

platnosti nový volebný poriadok a novela štatútu komory.

the end of this period, the Slovak Chamber of Architects had

architekti B. Kraus (predseda), P. Hundák, J. Chrobák,

1996, the Chamber issued occasional magazine Information

Komora sa zapojila aj do príprav k žiadosti o usporiadanie

392 members, of whom 279 were authorized architects and

L. Kmeť, I. Kopecká, L. Lýsek, R. Melčák, P. Merjavý,

of Slovak Chamber of Architects, which later was transformed

Zimných olympijských hier v Poprade 2006. Od začiatku roka

113 volunteer members.

E. Ondrušková, B. Somora, J. Šoltés, Š. Zahatňanský

from black and white to colour monthly issue (editor and

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

37

38

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

Sľuby architektov | Oath of Architects

Prví laureáti Ceny za architektúru CE∧ZA∧AR 2002 v kategórii Interiér | The first Laureates for Architecture CE∧ZA∧AR 2002 in the category of Interior, zľava | from left: Ing. arch. Jozef Chrobák, Ing. arch. Peter Daniel, Ing. arch. Michal C. Hronský PhD., prof. Ing. arch. Akad. arch. Ivan Petelen, PhD.

rokovaní spríjemnili kultúrny program návštevou vystúpenia

(Chairman until 1996), J. Špánik, J. Žbirka (Chiarman until

operného speváka Luciana Pavarottiho. Slovenská komora

March 1997). At the end of this term, Slovak Chamber

architektov sa v tomto volebnom období zapojila do prípravy

of Architects had 501 members, of whom 311 architects

a právnička O. Petková. Do disciplinárnej komisie boli zvolení

publisher of these was M. Moncoľ); and to the present time,

nového autorského zákona (1997 a 1998), zákona o verejnom

and 190 volunteer members.

architekti M. Goč, C. Hagara (predseda do marca 1997),

it is published as colour bimonthly magazine, by Archinfo

obstarávaní (1999), do začiatku prípravy novely stavebného

I. Marko, I. Maťaťa, M. R. Šavlík (predseda do konca roku

Publishing (publisher architect Š. Moravčík). The first article

zákona (1999) a do prípravy územných plánov veľkých

1996), J. Špánik, J. Žbirka (predseda do marca 1997). Na konci

with the material content was information on How to get

územných celkov. Dôležitým prvkom komunikácie bola aj

1997 to 4 June 1999, the Slovak Chamber of Architects was

tohto volebného obdobia mala Slovenská komora architektov

prepared for an aptitude test.

podpora architektonického vzdelávania vo forme spolupráce

internally stabilized organization and acted as a recognized

501 členov, z toho 311 autorizovaných architektov

Authorities of the Slovak Chamber of Architects have worked

s vysokými školami na základe uzatvorených zmlúv (1998

representative of architectural state. At the end of this term,

a 190 dobrovoľných členov.

in the following composition: Board had thirteen members:

a 1999), účasťou členov v príjímacích či štátnicových

the Chamber had 615 members, of whom 339 authorized

P. Beňuška, A. Berková, P. Hollý, I. Kočan, V. Kohlmayer,

komisiách. Od roku 1998 komora začala podporovať

architects and 276 volunteer members. In this term, the

V treťom volebnom období, ktoré trvalo od 19. mája

J. Liščák, A. Mitske, M. Moncoľ, P. Pásztor, I. Pleidel, P. Repka,

súťaž Stavba roka.

chamber became presiding at the Architectural Council

1997 do 4. júna 1999, bola Slovenská komora architektov

P. Vodrážka, J. Žiaran. I. Kočan was reelected as President

V druhej dekáde rokov 90-tych komora žila pomerne čulým

of Central and Eastern Europe (ACCE) and held its General

vnútorne stabilizovaná organizácia a pôsobila ako uznávaný

of the Slovak Chamber of Architects for Vice-President

spoločenským životom a tak v roku 1997 zorganizovala prvý

Assembly in Manchester, on 16 and 17 May 1998. Participants

reprezentant architektonického stavu. Na konci tohto

P. Pásztor and I. Pleidel. Authorisation Commission was

reprezentačný juniáles. Vedenie Slovenskej komory architektov

have in addition to negotiations fully enjoyed the cultural

volebného obdobia mala komora 615 členov, z toho 339

composed from architects B. Kraus (predseda), P. Hundák,

sa rozhodlo knižne archivovať priebeh riadenia komory a tak

program of visiting performance of opera singer Luciano

autorizovaných archtiektov a 276 dobrovoľných členov. V tomto

J. Chrobák, L. Kmeť, I. Kopecká, L. Lýsek, R. Melčák,

v roku 1998 vyšla prvá ročenka, ktorá bola plánovaná vždy

Pavarotti. Slovak Chamber of Architects in this term involved

volebnom období sa komora stala predsedajúcou komorou

P. Merjavý, E. Ondrušková, B. Somora, J. Šoltés,

na dva roky dopredu, obsahovo však bilancovala dovtedajšie

in the preparation of the new Copyright Act (1997 and

v rámci Architektonickej rady strednej a východnej Európy

Š. Zahatňanský and lawyer O. Petková. To the Disciplinary

legislatívne, spoločenské, architektonické posuny. Slovenská

1998), the Public Procurement Act (1999) to start preparing

(ACCEE) a usporiadala jej valné zhromaždenie v Košiciach,

Commission were elected architects M. Goč, C. Hagara

komora architektov uzatvorila v roku 1999 zmluvu o spolupráci

amendments to the Building Act (1999) and the preparation

ktoré sa konalo 16. a 17. mája 1998. Účastníci si okrem

(Chairman until March 1997), I. Marko, I. Maťaťa, M. R. Šavlík

s Českou komorou architektov, vzájomné sympatie komôr

of development plans of large territorial units. An important

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

39

40

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

In the third election period, which lasted from 19 May

element of the communication was promotion of architectural education in the form of cooperation and contracts concluded with universities (1998 and 1999), the participation of Chamber’s members in the entry exams or final state examination. Since 1998, the Chamber began to promote the competition Stavba roka.

In the years of the second decade of the 90’s, Chamber lived a rather busy social life, and so in 1997, it organized the first national June festivities. Management of the Slovak Chamber of Architects decided to archive the process of Chamber’s government and so in 1998 came the first yearbook, which was always planned for two years ahead, but in content it referred to previous two years in terms of legal, social and architectural changes. Slovak Chamber of Architects in Ing. arch. Štefan Svetko počas slávnostného večera venovaného 10. výročiu

1999 entered into a cooperation agreement with the Czech

Valné zhromaždenie Slovenskej komory architektov v roku 2009 v Spišskej Novej Vsi The General Assembly of the Slovak Chamber of Architects in 2009, Spišská Nová Ves,

Slovenskej komory architektov | Ing. arch. Štefan Svetko during the ceremony

Chamber of Architects; the mutual sympathy between

zľava | left to right: Ing. arch. Ivan Masár, prof. Ing. arch. Peter Pásztor, PhD., Ing. arch. Juraj Šujan, JUDr. Vladimír Hutta

dedicated to the 10th anniversary of the Slovak Chamber of Architects

chambers and cooperation in liaison issues still persist.

After five years, in 1998 came the amendment of fee-scale

V štvrtom volebnom období, ktoré trvalo od 4. júna 1999 do

In the fourth term, which lasted from 4 June 1999 to

a spolupráca pri styčných otázkach pretrvávajú dodnes. Po

and in 1999 an entirely new fee-scale was published. In 2000,

14. júna 2001, bola schválná novela zákona o autorizovaných

14 June 2001 an amendment to the Law on Authorised

piatich rokoch prišlo v roku 1998 k novelizácii honorárového

Chamber has developed the first conceptual document called

architektoch a autorizovaných stavebných inžinieroch (zákon

Architects and Authorised Civil Engineers (Act no. 236/2000

poriadku a následne v roku 1999 bol vydaný úplne nový

Program 2000 and Plan of legislative activities 2000. At the

č. 236/2000 Z.z.) a novela stavebného zákona (č. 237/2000 Z.z.).

Coll) and amendment of the Building Act (No. 237/2000

honorárový poriadok. V roku 2000 komora vypracovala prvé

end of 90’s, the Chamber´s office decided to keep up with

Táto udalosť bola kľúčová a výrazne ovplyvnila činnosť komory

Coll.) was approved. This event has crucial and greatly

koncepčné materiály Program 2000 a Plán legislatívnych

technological progress and so in 1997 it got connected

v čase prípravy a spolupráce s Ministerstvom životného

influenced the work of the Chamber at the time of preparation

aktivít 2000. Ku koncu rokov 90-tych rokov sa úrad komory

to the internet and in 1999 set up website (in conjunction

prostredia SR. Novela zaviedla povinné členstvo

and collaboration with the Ministry of Environment. The

rozhodol držať krok s techologickým pokrokom a tak sa v roku

with a server on architecture archinet.sk).

v komore pre všetkých výkonných architektov, čo si vyžiadalo

amendment introduced a mandatory membership in the

1997 napojil na internet a v roku 1999 sa zriadila (v spolupráci

The Board worked in this period composed of predseda

zvýšenú administratívu a prípravu pri vykonávaní odborných

Chamber for all practising architects, prompting increased

so serverom o architektúre archinet.sk) webová stránka.

P. Pásztor, Vice-President B. Kraus, Vice-President I. Pleidel,

skúšok a sľubov. Úrad komory v tom čase rozšíril priestorovo

administration and preparation in the performance of testing

Predstavenstvo pracovalo v tomto období v zložení: predseda

P. Beňuška, A. Berková, , R. Janák, V. Kohlmayer, L. Lýsek,

svoje pracovisko a zároveň zamestnal od 1. októbra 2000

and oath. Chambers office at that time spatially extended its

P. Pásztor, podpredseda B. Kraus, podpredseda I. Pleidel,

M. Moncoľ, P. Repka, V. Šottníková, P. Vodrážka, T. Zelenický.

novú pracovníčku E. Spiritzovú (tá na svojom poste

working space while it employed from 1 October 2000 new

P. Beňuška, A. Berková, , R. Janák, V. Kohlmayer, L. Lýsek,

B. Somora (Chairman), L. Kmeť, J. Koban, I. Kočan,

pracovala do roku 2010).

worker E. Spiritzová (she worked at the position until 2010).

M. Moncoľ, P. Repka, V. Šottníková, P. Vodrážka, T. Zelenický.

J. Komrska, I. Kopecká, J. Liščák, P. Marcinko, R. Melčák,

V roku 2000 sa komora venovala spolupráci s vysokými

Do autorizačnej komisie boli zvolení predseda komisie

A. Mitske, J. Šoltés, Š. Zahatňanský and lawyer M. Zászlosová

školami členstvom vo vedeckej rade cez P. Pásztora

In 2000, the Chamber has invested work in cooperation

B. Somora, L. Kmeť, J. Koban, I. Kočan, J. Komrska,

were elected to Authorization Commission. Disciplinary

a B. Somoru a aj v aktívnej práci v akreditačnej komisii

with universities by membership in the Scientific Councils

I. Kopecká, J. Liščák, P. Marcinko, R. Melčák, A. Mitske,

Commission worked in the composition of C. Hagara

vlády (P. Pásztor, neskôr aj A. Mitske, B. Somora, B. Kováč)

through P. Pásztor and B. Somora and also worked actively

J. Šoltés, Š. Zahatňanský a právnička M. Zászlosová.

(Chairman), M. Goč, D. Kostovský, P. Ovčáček, K. Šlachta

a s ministerstvom výstavby na vykonávacích predpisoch

in Accreditation Commission of Government (P. Pásztor,

Diciplinárna komisia pracovala v zložení predseda C. Hagara,

and J. Žbirka.

k stavebnému zákonu (v rokoch 2000 a 2001). V roku 2000 bola

later on A. Mitske, B. Somora, B. Kováč) and for the Ministry

zavedená knižka odbornej praxe, zaviedla sa možnosť voliť a

of Construction on the provisions for the Building Code (in

navrhovať členov orgánov komory poštou a prijal sa aj nový

2000 and 2001). In 2000 the logbook for professional practical

štatút komory. Na konci volebného obdobia mala komora 787

experience was introduced; the possibility of electing board

M. Goč, D. Kostovský, P. Ovčáček, K. Šlachta a J. Žbirka.

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

41

42

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

bol odvysielný vo verejnoprávnej televízii záznam z prvého

In 2002 the Chamber celebrated its 10th anniversary, what

ročníka udeľovania Ceny za architektúru CE·ZA·AR. Cena bola

was also appropriately prepared. The entire year 2002 was

založená z popudu propagovať kvalitnú architektúru a oceniť

a preparatory and culminated in October 2002, when public

profesionálny výkon - zrealizované architektonické dielo, ktoré

television recorded the first year of Prize for Architecture

prispelo k obohateniu hmotnej kultúry na Slovensku. Cena sa

CE·ZA·AR, that was broadcasted. Prize was founded on the

odvtedy vyhlasuje každý rok v šiestich kategóriách. O víťazoch

initiative to promote quality in architecture and appreciate the

rozhoduje odborná porota zložená zo slovenských, českých

professional output - implemented architectural work that has

a zahraničných architektov. V roku 2002 podala komora

contributed to the enrichment of material culture in Slovakia.

prihlášku do Architektonickej rady Európy (ACE) a bola prijatá

Prize has since been awarded each year in six categories.

za člena - pozorovateľa. V roku 2002 vydala ročenku, ktorej

The winner is chosen by a professional Jury made of Slovak,

téma sa týkala osláv 10. výročia komory ako aj bilancovania

Czech and foreign architects. In 2002, the Chamber applied to

jej zakladateľmi. Od začiatku roka 2002 mala komora novú

Architects´ Council of Europe (ACE) and has been accepted

skúšobnú komisiu vymenovanú na štyri roky ministrom

as a member - observer. In 2002 the Yearbook, which covered

životného prostredia.

the topic of 10th anniversary of the Association as well as

Komora v roku 2002 vypracovala vzorové súťažné podmienky

reflexions by its founders, was published. Since early 2002,

Otvorenie úradu Slovenskej komory architektov po renkonštrukcii v roku 2009 | Opening of the Office of the Slovak Chamber of Architects after reconstruction in 2009,

architektonickej súťaže. V roku 2002 a 2003 spolu so Spolkom

the Chamber had new Examination Commission appointed

zľava | from left: prof. Ing. Dušan Majdúch, PhD., prof. Ing. arch. Bohumil Kováč, PhD. a doc. Ing. arch. Branislav Somora PhD.

architektov Slovenska usporiadala komora v Bratislave milú

for four years by the Minister of the Environment.

spoločenskú udalosť Ples architektov.

Chamber in 2002 developed a model brief for architectural

členov, z toho 567 autorizovaných architektov

members by mail was introduced as well new Statutes were

Predstavenstvo komory pracovalo v tomto zložení: predseda

competition. In 2002 and 2003, together with the Architects

a 220 dobrovoľných členov. Orgány komory pracovali v tomto

approved. At the end of the term, Chamber had 787 members,

B. Somora, prvý podpredseda P. Pásztor, podpredseda

Association of Slovakia in Bratislava, Chamber organized

zložení - predstavenstvo tvorilo 13 architektov: predseda

of whom 567 were authorized architects and 220 volunteer

P. Bouda, P. Beňuška, P. Gál, R. Janák, V. Kohlmayer,

a nice social event called Architects Ball.

B. Somora, prvý podpredseda P. Pásztor, podpredseda

members. Bodies of the Chamber worked in following

B. Kraus, M. Kropiláková, Š. Moravčík, I. Pleidel, P. Vodrážka,

Board worked in following composition B. Somora (President),

B. Kraus, P. Beňuška, A. Berková, R. Janák, V. Kohlmayer,

composition - Board consisted of 13 architects: B. Somora

M. Žitňanský. Autorizačná komisia: predseda J. Komrska,

P. Pásztor (1st Vice-President), P. Bouda (Vice-President),

I. Marko, Š. Moravčík, I. Petelen, I. Pleidel, I. Vaško,

(President), P. Pásztor (1st Vice-President), B. Kraus (Vice-

J. Antalová, D. Bálent, I. Gürtler, J. Koban, I. Kočan,

P. Beňuška, P. Gál, R. Janák, V. Kohlmayer, B. Kraus,

P. Vodrážka. Autorizačnú komisiu tvorili predseda J. Komrska,

President), P. Beňuška, A. Berková, R. Janák, V. Kohlmayer,

I. Kopecká, R. Melčák, P. Merjavý, J. Šoltés, V. Znášik,

M. Kropiláková, Š. Moravčík, I. Pleidel, P. Vodrážka,

J. Antalová, D. Bálent, I. Gürtler, K. Jančurová, I. Kočan,

I. Marko, Š. Moravčík, I. Petelen, I. Pleidel, I. Vaško,

P. Žalman, právnička K. Horváthová. Disciplinárna komisia:

M. Žitňanský. Athorization Commission: (Chairman)

R. Melčák, P. Marcinko, P. Moravčík, P. Repka, G. Szalay,

P. Vodrážka. Authorization Commission consisted

predseda P. Valach, L. Bakša, M. Goč, D. Klein,

J. Komrska, J. Antalová, D. Bálent, I. Gürtler, J. Koban,

J. Šoltés, právnička K. Horváthová. Diciplinárna komisia:

of J. Komrska (Chair), J. Antalová, D. Bálent, I. Gürtler,

Ľ. Nagyová, V. Šutková.

I. Kočan, I. Kopecká, R. Melčák, P. Merjavý, J. Šoltés,

predseda M. Mudrončík, M. Goč, K. Gregor, C: Hagara,

K. Jančurová, I. Kočan, R. Melčák, P. Marcinko, P. Moravčík,

V. Znášik, P. Žalman and lawyer K. Horváthová. Disciplinary

D. Kostovský, Z. Kukučová, J. Žbirka.

P. Repka, G. Szalay, J. Šoltés and lawyer K. Horváthová.

Commission: P. Valach (Chair), L. Bakša, M. Goč, D. Klein,

Disciplinary Commission: M. Mudrončík (Chair), M. Goč,

Ľ. Nagyová, V. Šutková.

Piate volebné obdobie, ktoré trvalo od 14. júna 2001 do

K. Gregor, C: Hagara, D. Kostovský, Z. Kukučová, J. Žbirka.

14. mája 2003, sa komora zaoberala ukončením úlohy, ktorú začala v štvrtom volebnom období a to bolo dovŕšenie

The fifth term lasted from 14 June 2001 to 14 May 2003; the

povinného členstva v komore. Ku koncu volebného obdobia

Chamber has finished the task, which it began in the fourth

mala komora 1208 členov, z toho 65 dobrovoľných. V priebehu

term, and it was the completion of compulsory membership

roka 2001 sa počet členov zvýšil o takmer 600, čo bol dôsledok

in the Chamber. At the end of the electoral period, there

spomenutých legislatívnych zmien. V roku 2002 oslávila

were 1,208 Chamber members, 65 of them voluntary. During

komora svoje 10. výročie, na čo sa aj patrične pripravila.

2001 the number of members increased by nearly 600,

Galavečer odovzdávania Ceny za architektúru CE∧ZA∧AR 2011

Celý rok 2002 bol prípravný a vyvrcholil v októbri 2002, kedy

which was a result of the legislative changes mentioned.

Prize awarding ceremony of Prize for Architecture CE∧ZA∧AR 2011

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

43

44

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

ĎALŠÍCH 10 ROKOV NEXT 10 YEARS

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

45

46

Šieste volebné obdobie trvalo od 14. mája 2003 do 14. mája

The sixth term lasted from 14 May 2003 to 14 May 2005.

2005. Rok 2004 sa z hľadiska medzinárodnej integrácie

The year 2004 in terms of international integration of Slovakia

Slovenska zapísal do dejín veľkými písmenami. V máji sa

entered the history with capital letters. In May, Slovakia joined

Slovensko stalo členom Európskej únie, začiatkom roka

the European Union, in early 2004 the Slovak Chamber

2004 sa Slovenská komora architektov stala právoplatným

of Architects became a full member of the Architects Council

členom Architektonickej rady Európy (ACE) - organizácie ktorá

of Europe (ACE) - the organization that brings together all

združuje všetky architektonické komory členských štátov

the architectural professional bodies from all the EU Member

a zastrešuje viac ako 400 000 európskych architektov. Komora

States and covers more than 400 000 European architects.

od toho času začala intenzívnu spoluprácu s profesijnými

Chamber from that time on began an intense collaboration

organizáciami a s registračnými orgánmi členských krajín EÚ,

with professional bodies and competent authorities of EU

v záujme zjednodušenia prístupu k výkonu profesie architekta.

member states, in order to facilitate access to exercise

Vstup komory do Architektonickej rady Európy ako aj vstup

the profession of an architect. Accession to the Architects´

SR do Európskej únie priniesol profesii architekta uznávanie

Council of Europe as well as accession to the European Union

dokladov o kvalifikáciách a rozšírili sa legálne možnosti

have brought to the profession of an architect the recognition

pôsobenia slovenských architektov v zahraničí, ale aj naopak

of qualifications and expanded the legal possibilities

pôsobenia zahraničných architektov u nás. Pre niektorých

of provision of services for Slovak architects abroad; but

skeptikov spred roka 2004 sa nenaplnil katastrofický scenár

also on the contrary the possibility of intervention by foreign

húfneho prúdenia zahraničných architektov na Slovensko.

architects in our country. For some sceptics from before 2004,

Hosťovanie jednotlivcov sa pohybuje aj dnes v číslach okolo

there are still unfulfilled doomsday scenario droving flows

30 - 60 architektov. Ako prvé pravidlá pre hosťovanie

of foreign architects in Slovakia. Cross border provision

architektov zaviedla komora po vzájomnej dohode

of services by individuals is around 30 to 60 architects a year.

s Českou komorou architektov.

The first rules for visiting architects were established

V roku 2003 bol novelizovaný zákon o autorizovaných

by mutual agreement with the Czech Chamber of Architects.

architektoch a autorizovaných stavebných inžinieroch

In 2003 the Law on Authorised Architects and Authorised

(č. 533/2003 Z.z.)

Civil Engineers was amended (by Act No. 533/2003 Coll.).

Vtedajšia vláda na návrh D. Lipšica chcela zrušiť

The then Government based on proposal of D. Lipšic wanted

v polovici roka 2003 šestnásť vybraných profesijných komôr.

to abolish in mid-2003 sixteen selected professional

Medializované rozhodnutie zrušenia sa týkalo aj Slovenskej

chambers. Publicized decision concerned also the revocation

komory architektov. Komore sa podarilo tento stav ustáť

of the Slovak Chamber of Architects. Chamber managed

a zvrátiť vďaka intervencii predsedu komory P. Boudu

to settle the situation and reverse through the intervention

a spoločným snahám vtedajšieho prezidenta Spolku

of the President of the Chamber P. Bouda and joint efforts

architektov Slovenska Š. Šlachtu, či architekta P. Hollého,

of the then President of the Slovak Architects Society

riaditeľa sekcie Slovenskej inšpekcie životného prostredia

Š. Šlachta, and the architect P. Hollý, Director of the Section

a iných, ktorým zachovanie Slovenskej komory architektov

of the Slovak Environmental Inspectorate and others who had

ležalo na srdci. Tento rozpoltený stav sa podarilo definitívne

the existence of Slovak Chamber of Architects much at heart.

zažehnať až v septembri roku 2004.

This ambivalent status was finally diverted only

Medzi neistým postavením profesijnej organizácie komora

in September 2004.

spolu so Spolkom architektov Slovenska usporiadala

In the uncertain status of professional body, Chamber together

v plesovej sezóne spoločenskú udalosť Ples architektov

with Slovak Architects Society held in the ball season social

v Bratislave.

event Architects Ball in Bratislava.

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

Galavečer odovzdávania Ceny za architektúru CE∧ZA∧AR 2011

Galavečer odovzdávania Ceny za architektúru CE∧ZA∧AR 2010

Prize awarding ceremony of Prize for Architecture CE∧ZA∧AR 2011

Prize awarding ceremony of Prize for Architecture CE∧ZA∧AR 2010

Od 1. marca 2004 priniesla novelizácia zákona SNR č.

1 March 2004 brought an amendment to the Law No. 138/1992

kontinuity pôsobenia hlavného architekta je témou, ktorá

urban development by the local government and support

138/1992 Zb. o autorizovaných architektoch a autorizovaných

Coll. on Authorised Architects and Authorised Civil Engineers

sa odvtedy opakuje na pôde profesijnej organizácie periodicky

to the decision in the laws, or preservation and continuity

stavebných inžinieroch výmenu autorizačných osvedčení

with an exchange of authorization certificates and stamps. The

a pretrváva aj do súčasnosti. Týka sa nielen kompetencií,

of the action of the City Architect is an issue that has since

a pečiatok. Novela zrušila jednotlivé kategórie a tak mali

amendment abolished the different categories and thus the

pôsobností hlavného architekta, ale aj riešení pri tvorbe

been repeated at the grounds of professional organization

architekti od toho času oprávnenie pečiatkovať

architects since have the authorization to sign documentation

zákonov - zákona o verejnom obstarávaní, stavebného zákona,

periodically and persists to the present. It concerns not only

dokumentáciu stavieb pre územné a stavebné konanie,

for zone and building construction management, as well

kde na seba narážajú úradnícke predstavy a odbornou obcou

the skills, competencies of the City Architect, but also dealing

ako aj územnoplánovaciu dokumentáciu všetkých stupňov.

as urban-planning documents at all levels. In the summer

navrhnuté riešenia.

with the preparation of laws - the Law on Public Procurement,

V lete 2004 bola podpísaná hromadná zmluva na poistenie za

of 2004, a collective contract was concluded on professional

V lete roku 2004 vyšla (v spolupráci s vydavateľstvom tlačovín

Building Code, where collide clerical ideas and solutions

škody pri výkone povolania so spoločnosťou Renomia s.r.o.,

indemnity insurance with Renomia Ltd. with which the

komory Archinfo) ročenka Slovenskej komory architektov na

proposed by professional community.

s ktorou komora pri povinnom poistení architektov

Chamber cooperates on professional indemnity insurance

roky 2004 - 2005 venovaná vstupu Slovenska do EÚ a vstupu

In the summer of 2004 Yearbook of the Slovak Chamber

spolupracuje dodnes.

of architects until today.

komory ako právoplatného člena do Architektonickej rady

of Architects was published (in collaboration with the

Z poverenia autorizačnej komisie vypracovali I. Masár a J.

From the initiative of the Authorisation Commission,

Európy (ACE). K „vstupu architektov“ na európsky profesijný

publishing house Archinfo printing the documents of the

Šujan v rokoch 2003 – 2004 smerný obsah jednotlivých stupňov

I. Masár and J. Šujan developed in 2003 and 2004 the

trh komora v rámci svojho Výboru pre celoživotné vzdelávanie

Chamber) for the years 2004 to 2005¸ devoted to the accession

projektovej dokumentácie a architektonických služieb. Text

handbook of indicative content of the individual levels for

architektov (predsedníčka J. Antalová) pripravila niekoľko

of Slovakia to the EU as well as to the becoming a full member

bol po schválení valným zhromaždením publikovaný v roku

design and architectural services. The text was approved

seminárov, ktoré informovali členov o podmienkach výkonu

of the Architects´ Council of Europe (ACE). Concerning the

2005 ako obsah základných výkonov v Metodickom odporúčaní

by the General Assembly and later on published in 2005

povolania architekt v členských krajinách Európskej únie.

accession of architects to European professional market,

SKA na výpočet honoráru za architektonické služby.

as the content of the fundamental architectural performances

V októbri 2004 predstavil Výbor pre celoživotné vzdelávanie

Slovak Chamber of Architects in frame of its Committee

V prvej polovici roka 2004 sa začala v súvislosti

in the Methodological guidelines for calculating the fee

stratégiu systému celoživotného vzdelávania architektov

for CPD of architects (Chair J. Antalová) developed a series

„s komorotrasením” rozvíjať diskusia o rozhodovaní

of architectural services.

Slovenskej komory architektov.

of seminars to inform members about the conditions of the

o architektúre a urbanizme na pôde verejnej správy. Diskusia

In the first half of 2004 in connection with the

Vtedajší primátor hl. mesta SR Bratislavy Andrej Ďurkovský

profession of an architect in the EU MS. In October 2004,

o riešeniach rozvoja miest zo strany verejnej správy a opora

“Chamberquake” government has started a discussion

vyslovil na jeseň 2004 možnosť obsadiť, po desiatich rokoch

the Committee presented a strategy for CPD of Slovak

týchto rozhodnutí v zákonoch, či zachovanie a udržanie

on architecture and urbanism. Discussion on solutions to

neobsadenia, post hlavného architekta Bratislavy. Hľadanie

Chamber of Architects.

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

47

48

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

vyčiarknutia zo zoznamu, čím sa zdynamizovala reakcia na

of Authorized Landscape Architects and “Visiting” Landscape

neplnenie platobnej diciplíny povinných príspevkov na chod

Architects from abroad. Amendment has treated also

komory zo strany časti členstva. Ďalej sa upresnil obsah aj

the reasons for deletion from the list, boosted in response

forma autorizačných skúšok podľa zásad Medzinárodnéj únie

to non-compliance with the payment discipline of mandatory

architektov (UIA) z roku 1999 (členenie skúšky na písomný

contributions by part of the Chambers membership.

test a verejnú rozpravu nad portfóliom prác uchádzača).

Furthermore, the content and form of authorization exam was

V októbri 2005 sme sa dozvedeli mená víťazov v jednotlivých

clarified in accordance with the principles of the International

kategóriách Ceny za architektúru CE·ZA·AR 2005.

Union of Architects (UIA), 1999 (division of exams to written

Novela zákona umožnila na ďalšom valnom zhromaždení

test and a public debate over the candidate´s

Slovenskej komory architektov v roku 2005 znížiť počet členov

portfolio of work).

predstavenstva z 13 na 11 a členov autorizačnej komisie

In October 2005, we learned the names of the winners

z 13 na 9. Úprava zároveň zahŕňala aj zrušenie platného

in each category of the Prize for Architecture CE·ZA·AR 2005.

honorárového poriadku bez náhrady tohto dokumentu.

The amendment to the law allowed to the next general

Udialo sa tak taktiež na valnom zhromaždení a po atakoch

assembly meeting of the Slovak Chamber of Architects in

Európskej komisie, ktorá útočila na obdobné regulácie cien a

2005, to reduce the number of Board members from 13

Tlačová konferencia po slávnostnom odovzdávaní cien CE∧ZA∧AR 2010 | Press conference after a ceremony CE∧ZA∧AR 2010,

odmien v iných krajinách EÚ ako protitrhové a postihovala ich

to 11 and the Authorisation Commission members from 13

zľava | from left: Ing. arch. Pavel Paňák, predseda odbornej poroty | Chair of Jury prof. Ing. arch. Ladislav Lábus, predseda komory Ing. arch. Juraj Šujan

existenciu vysokými finančnými sankciami. Slovenská komora

to 9; the amendment also included the abolition of the fee-

architektov a obdobné profesijné združenia v EÚ nevedeli

scale without compensation. So much so also the general

architekta sa skončilo po búrlivých diskusiách o jeho

The then Mayor of Capital of SR Bratislava Andrej Ďurkovský

vyvrátiť argument komisie, že výkon slobodných povolaní

meeting after the attacks of the European Commission, which

kompetenciách zo strany odbornej obce (ako komory tak

announced in the autumn of 2004, the possibility to occupy,

je založený na osobných schopnostiach a talente. Preto

attacked a similar regulation of prices and fees in other EU

aj SAS) na stránkach médií a nezvolení žiadneho z vybratých

for ten years vacant, post of City Architect of Bratislava.

nebolo podľa komisie možné určovať jeho osobnú odmenu

countries as anti-market and to sanction the existence of

uchádzačov, ktorí prešli do druhého kola. Od augusta

Finding an architect has ended after heated debate about his

(honorár) jednotne, predpisovo a celoplošne. Neskôr ku koncu

large financial penalties. Slovak Chamber of Architects and

2005 do apríla 2006 nebol vybraný žiadny architekt na túto

competence in professional community (Chamber as well as

šiesteho volebného obdobia komora pripravila neformálny

other professional bodies in EU were not able to refute the

mestom utvorenú pozíciu. Ku konzultatnom, či skôr kritikom

SAS) on the pages of the media, and non-election of any of the

dokument - Metodické odporúčanie na výpočet honoráru za

argument of EC that the profession is based on personal

kompetencií patrili členovia predstavenstva aj Spolku

selected candidates, who passed to the second round. From

architektonické služby bez pevne stanovených honorárov.

skills and talents. It was therefore not possible to determine

architektov Slovenska. Po neúspešnom výbere Magistrát

August 2005 to April 2006 no architect has been selected for

Na základe spomenutej novely bola odsúhlasená aj nová

in Commission’s view, to prescribe architect´s personal

hl. mesta SR Bratislavy oslovil s ponukou vtedajšieho

the position created by the City. Consultants or rather critics

zmena štatútu a ďalšie vnútorné predpisy komory.

remuneration (fee) uniformly nationwide. Later, at the end

prezidenta Spolku architektov Slovenska Š. Šlachtu,

of the responsibilities included both Board members and

V roku 2004 začala práca Pracovnej skupiny predstavenstva

of the sixth term, Chamber prepared an informal document –

ktorý ponuku prijal a stal sa hlavným architektom

Slovak Architects Society. After an unsuccessful choice, the

SKA na prípravu námetov a obsahu nového stavebného

Methodological Guidance for Calculating Fee for Architectural

mesta Bratislavy od 3. apríla 2006.

City Hall of Bratislava addressed with the offer then President

zákona (architekti J. Komrska, M. Kropiláková, J. Šujan,

Services with no fixed fees included.

Národná rada SR schválila 27. októbra 2004 novelu zákona

of the Slovak Architects Society Š. Šlachta, who accepted it

I. Pleidel, neskôr aj B. Kováč a právnik V. Hutta). Spomenutí

Based on the aforementioned amendment, an amendment

SNR č. 138/1992 Zb. o autorizovaných architektoch

and on 3 April 2006 became the City Architect of Bratislava.

členovia sa venovali a aj venujú konzultáciám a pripomienkam

to Statutes and other internal regulations of the Chamber

a autorizovaných stavebných inžinieroch. 50 úprav nadobudlo

On 27 October 2004, National Council of SR has amended

k prípravám stavebného zákona všeobecne od tej doby

was approved, too.

účinnosť k 1. januáru 2005. Podstatným pre komoru bolo

Law of SNC No. 138/1992 Coll. on Authorised Architects and

označovaného ako „nového”, reflektujú názory a pripomienky

In 2004, the Building Code Working Group of the Executive

zavedenie nového slobodného povolania autorizovaný krajinný

Authorised Civil Engineers. 50 amendments came into force

kolegov a a zúčastňujú sa práce interných pracovných skupín

Board started to prepare the ideas and content of the new

architekt. Novela upravila profesijné oprávnenia krajinného

on 1 January 2005. Chamber was essential for the introduction

gesčného ministerstva (pôvodne ministerstva životného

Building Code (architects J. Komrska, M. Kropiláková,

architekta a aj požiadavky na ich odborné vzdelanie a prax.

of a new liberal profession of Authorized Landscape Architect.

prostredia, neskôr ministerstva výstavby pod rôznymi názvami,

J. Šujan, I. Pleidel, and later B. Kováč and lawyer V. Hutta).

Komora tak začala viesť zoznam autorizovaných krajinných

The amendment regulated professional competences

v súčasnosti Ministerstva dopravy, výstavby a regionálneho

These members have been dedicated and devoted to the

architektov ako aj hosťujúcich krajinných architektov

of landscape architect and the requirements for professional

rozvoja SR). Vykonané na ňom bolo v ďalších ôsmich rokoch

consultation and comments on preparations for the Building

zo zahraničia. Novelizáciou prišlo aj k úprave dôvodov

education and practice. The Chamber began to keep a list

neuveriteľné množstvo práce, zákon sa stal súčasťou agendy

Code in general since described as “new”; they reflect the

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

49

50

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

Riaditeľka vydavateľstva Eurostav Ing. arch. Darina Lalíková, prof. Ing. arch. Róbert Špaček, Adrian Joyce - riaditeľ Architektonickej rady Európy z Brusselu na konferencii

Česká komora architektov, Zväz maďarských architektov, Poľská komora architektov, Obec poľských architektov a Slovenská komora architektov vydali

Udržateľnosť v architektúre a vo výstavbe, ktorej bola komora spoluorganizátorom (máj 2011)

v apríli 2011 memorandum o organizácii medzinárodnej prehliadky architektonických realizácií | Czech Chamber of Architects, Association of Hungarian Architects,

Director of Eurostav Publishing House Ing. arch. Darina Lalíková, prof. Ing. arch. Róbert Špaček, Adrien Joyce, director Architects’ Council of Europe from Brussels during the

Polish Chamber of Architects, Polish Architects´ Society and Slovak Chamber of Architects issued a memorandum in April 2011 on the organization

conference Sustainability in Architecture and Contruction, which was co-orgainsed by Slovak Chamber of Architects (May 2011)

of an international exhibition of architectural realizations. Zľava | From left: Juraj Šujan, Jerzy Grochulski, László Mikó, Jan Vrana.

a prísľubov plejády príslušných ministrov z politických strán

opinions and comments of the colleagues and they participate

Ku koncu volebného obdobia združovala komora

M. Bišťan, J. Fabian, I. Kočan, R. Melčák, E. Ondrušková,

pravých aj ľavých spektier, doteraz sa však zákon nerealizoval.

in the work of internal Working Group of the Ministry (formerly

1255 povinných členov (1233 autorizovaných architektov,

P. Pásztor, G. Szalay, J. Šujan, P. Žalman and lawyer

Ku koncu šiesteho volebného obdobia sa čoraz častejšie

the Ministry of Environment, later Ministry of Construction

22 autorizovaných krajinných architektov)

O. Kopšová. Disciplinary Commission: P. Valach (Chair),

z radov členov komory začali objavovať postrehy a kritika

under different names and now the Ministry of Transport,

a 48 dobrovoľných členov, 15 hosťujúcich architektov.

G. Drobniak, M. Goč, M. Haviar, I. Masár, Ľ. Nagyová,

na postupy pri zadávaní a získavaní zákaziek cez Zákon

Construction and Regional Development). For the eight

o verejnom obstarávaní a boli často hodnotené ako nedôstojné.

years, an incredible amount of work was carried out; the

Siedme volebné obdobie trvalo od 14. mája 2005 do 19.

following committees: the Committee for External Relations,

Predstavenstvo pracovalo v tomto zložení: predseda P. Bouda,

law has become part of the agenda and the myriad promises

mája 2007. Na radosť mnohých kolegov bol člen komory

the Committee on Relations with the Public Administration,

prvý podpredseda M. Drahovský, podpredseda B. Somora,

of Ministers have come from the political right and left sides

M. Drahovský zvolený v júli 2005 za 2. viceprezidenta

Committee for the Competitions and Procurement, Committee

P. Beňuška, P. Gál, K. Gregor, I. Hojsík, V. Kohlmayer,

of spectra, but yet did not get on the table.

Medzinárodnej únie architektov (UIA). Prinieslo to pozitívne

for Professional Liability Insurance of Architects, Committee

M. Kropiláková, M. Lichvárová, I. Pleidel, J. Šoltés,

At the end of the sixth term there was an increasing

zviditeľnenie sa v odbornom architektonickom svete.

for Ethics and Internal Relations Committee. At the end

V. Šottníková. Autorizačná komisia mala trinásť členov:

number of observations and critique made by the members

Vďaka iniciátorovi P. Pásztorovi sa začína na pôde komory

of term, the Chamber was bringing together 1255 mandatory

predseda J. Komrska, J. Antalová, D. Bálent, M. Bišťan,

of the Chamber concerning the procedures for the award

diskutovať na tému Architektonickej politiky

members (1233 Authorized Architects, 22 Authorized

J. Fabian, I. Kočan, R. Melčák, E. Ondrušková, P. Pásztor,

of contracts based on the Public Procurement Act, which

na Slovensku. Účelom politiky, ktorú by mala prijať vláda,

Landscape Architects) and 48 volunteer members,

G. Szalay, J. Šujan, P. Žalman, právnička O. Kopšová.

was often rated as worthless.

je zadefinovanie architektonického rámca a cieľov pre ich

15 Visiting Architects.

Diciplinárna komisia: predseda P. Valach, G. Drobniak,

The Board worked on the composition of P. Bouda (President),

následnú implementáciu verejnými orgánmi. V decembri

M. Goč, M. Haviar, I. Masár, Ľ. Nagyová, V. Šutková.

M. Drahovský (first Vice-President), B. Somora

2005 komora pod gesciou P. Pásztora vypracovala oficiálne

The seventh term lasted from 14 May 2005 to 19 May 2007.

Komora zriadila počas tohto obdobia tieto výbory: výbor

(Vice-President), P. Beňuška, P. Gál, K. Gregor, I. Hojsík,

znenie Architektonickej politiky na Slovensku s cieľom

At the pleasure of many colleagues, Member of the Chamber

pre vonkajšie vzťahy, výbor pre vzťahy s verejnou správou,

V. Kohlmayer, M. Kropiláková, M. Lichvárová, I. Pleidel,

v januári a februári 2006 predložiť znenie ministrovi výstavby

M. Drahovský was elected in July 2005 for 2nd Vice President

výbor pre súťaže a verejné obstarávanie, výbor pre profesijné

J. Šoltés, V. Šottníková. Authorization Commission had

a regionálneho rozvoja SR a ministrovi kultúry SR. To sa

of the International Union of Architects (UIA). It brought

poistenie architektov, výbor pre etiku a vnútorné vzťahy.

thirteen members: J. Komrska (Chair), J. Antalová, D. Bálent,

pre odďalovanie stretnutí zo strany ministrov neuskutočnilo

positive visibility in the professional architectural world.

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

V. Šutková. The Chamber established during this period

51

52

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

Predseda komory Ing. arch. Juraj Šujan, hlavná architektka Bratislavy Ing. arch. Ingrid Konrad, primátor Hl. mesta SR Bratislavy doc. RNDr. Milan Ftáčnik, PhD., prof. Ing.

Zasadnutie členov ENACA na úrade Slovenskej komory architektov v Bratislave v októbri 2010

arch. Bohumil Kováč, PhD. | President of the Chamber Ing. arch. Juraj Šujan, City Architect of Bratislava Ing. arch. Ingrid Konrad, Mayor of Capital City RNDr. Milan Ftáčnik,

Meeting of ENACA members at the office of Slovak Chamber of Architects in Bratislava, October 2010

PhD., prof. Ing. arch. Bohumil Kováč, PhD. (zľava | left to right)

Následne bola v tom istom roku vydaná vyhláška Úradu

taking into account the suggestions of members of the

pre verejné obstarávanie č. 158/2006 Z.z., ktorou sa ustanovili

Chamber submitted to coordinating Ministry of Construction

takmer celý ďalší rok.

Thanks to the initiator P. Pásztor, Chamber begins its internal

podrobnosti o druhoch súťaží návrhov v oblasti architektúry,

and Regional Development.

Od novembra 2005 vošla do platnosti novela stavebného

discussion on architectural policy in Slovakia. The purpose

územného plánovania a stavebného inžinierstva. Na základe

Minister of Construction and Regional Development appointed

zákona. Zároveň bola prijatá smernica Európskeho

of the policy that should be adopted by the government

toho komora z radov svojich členov vyškolila porotcov do porôt

in January 2006 members of the Examination Commission for

parlamentu a Rady 2005/36/EU o uznávaní

is to define an architectural framework and objectives

vyhlasovateľov súťaží návrhov a vedie o nich zoznam.

the period 2006 - 2008. J. Komrska became the Chairman

odborných kvalifikácií. V tom istom mesiaci komora spustila

for their subsequent implementation by public authorities.

V marci 2006 bola v spolupráci s vydavateľstvom Archinfo

of the Examination Commission.

novšiu samostanú webstránku www.komarch.sk.

In December 2005, under the lead of P. Pásztor, Chamber

vydaná ročenka na roky 2006 - 2007.

Meanwhile, Chamber did not miss the common social event

V decembri 2005 až v marci 2006 pracovná skupina komory

has developed an official version of architectural policy

Komora rozšírila svoju pôsobnosť po Slovensku a 20. apríla

organized together with the Slovak Association of Architects -

pripravila pripomienky k novému stavebnému zákou,

in Slovakia with the purpose of submitting the text in January

2006 otvorila svoje regionálne pracovisko v Košiciach.

the traditional Ball of Architects in Bratislava.

zohľadňujúce aj podnety členov komory, ktoré boli predložené

and February 2006 to the Minister of Construction and

V septembri 2006 uviedla komora do praktickej prevádzky

At the time, the new Act of SNC No. 25/2006 on Public

gesčnému Ministerstvu výstavby a regionálneho rozvoja SR.

Regional Development and the Minister of Culture.

register architektonických diel, v ktorom boli na začiatku

Procurement was approved; it has brought significant changes

Minister výstavby a regionálneho rozvoja vymenoval v januári

Because of delay caused by the Ministers, this has

zapísané štyri diela (v súčasnosti je zapísaných vyše 70 diel).

e.g. in the Part IV concerning Design Contest (§ 103 - § 108

2006 členov skúšobnej komisie na obdobie rokov 2006 - 2008.

taken place almost year later.

Register sa vedie paralelne na webovej stránke komory

of the Act), which relates also to the competitions in the field

Predsedom skúšobnej komisie sa stal J. Komrska.

Since November 2005, the amendment of the Building Code

www.komarch.sk.

of architecture. Subsequently, in the same year, there was

Medzitým komoru neobišlo spoločné spoločenské podujatie

came into force. At the same time, Directive of the European

Vyhlásenie výsledkov Ceny za architektúru CE·ZA·AR 2006 na

a Decree on the Public Procurement No. 158/2006

organizované so Spolkom architektov Slovenska

Parliament and of the Council 2005/36/EU on the recognition

slávnostnom galavečere sa konalo 12. októbra 2006. Pri tejto

establishing details of the types of contests in the field

a to bol tradičný Ples architektov v Bratislave.

of professional qualifications was approved. In the same

príležitosti bol vydaný sprievodný katalóg nominovaných

of architecture, urban planning and civil engineering.

V tom čase bol schválený nový zákon SNR č. 25/2006 Z.z.

month, the Chamber launched a standalone website www.

a ocenených diel za roky 2002 - 2006.

o verejnom obstarávaní a priniesol významné zmeny napríklad

komarch.sk.

Predstavenstvo v decembri 2006 zaujalo stanovisko

Accordingly, the Chamber has trained judges from among

vo svojej štvrtej časti, upravujúcej súťaže návrhov (§ 103-108

From December 2005 to March 2006, Chamber´s Working

k aktuálnemu stavu pripravovanému návrhu zákona

its members to juries of contests and keeps them on the list.

zákona), ktorá sa týka aj súťaží v architektonickej oblasti.

Group has prepared comments on the new Building Code,

o územnom plánovaní a stavebnom poriadku, ktorý bol

In March 2006, Chamber published in collaboration with the

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

53

54

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

Komora v rámci celoživotného vzdelávania architektov

in the process of location of building a building permit

usporiadala seminár na tému „Autorský zákon

and the regulation of relations of simple construction

v architektonickej praxi” najprv v Bratislave a potom

participants (investor - chief designer - general contractor).

pre veľký úspech aj v Banskej Bystrici. Téma autorského

In 2006, President of the Chamber P. Bouda repeatedly

práva sa cyklicky opakuje a je častou témou seminárov

initiated meetings regarding the document “Slovak

usporiadávaných pre členov komory aspoň dvakrát ročne

architectural policy” of Minister of Culture and Minister

aj v súčasnosti.

of Construction and Regional Development. In this

Komora z iniciatívy niekoľkých členov začala v roku

respect, however, he was not successful.

2007 rozpracovávať možnosť sprístupniť štátne normy

Landscape architects associated in the Chamber are trying

STN svojim členom za mierny poplatok.

to do join the annual organization of exhibitions of landscape

V apríli 2007 predstavenstvo schválilo dokument

and garden design, taking place in the EU MS. They succeed

„pravidlá podopory verejnej prezentácie vlastnej celoživotnej

in holding Open gardens day in Bratislava and Nitra

architektonickej tvorby“ (formou finančného príspevku,

in June 2007.

mediálnej podpory, či bezplatného zaradenia maximálne

On 1 February 2007, M. Pavelek was appointed to the position

troch diel architekta do registra architektonických diel).

of City Architect of Žilina.

Valné zhromaždenie v Spišskej Novej Vsi v roku 2009 | The General Assembly in 2009, Spišská Nová Ves

Podpora sa týka architektov, členov komory po 65. roku života.

Chamber organized in the framework of a seminar

zľava | from left: Ing. arch. Dušan Maňák, Ing. arch. Ľubomír Závodný, prof. Ing. arch. Peter Pásztor, PhD., Ing. arch. Juraj Šujan

Komora iniciovala vydanie Metodického usmernenia Úradu

on “Copyright law in architectural practice,” first

pre verejné obstarávanie vo veci súťaží návrhov č. 94/2007

in Bratislava and then to great success in Banská Bystrica.

v tom čase zverejnený na pripomienkové konanie. Súhrnné

publisher Archinfo a Bi-annual review for 2006 - 2007.

a participovala na jeho znení. Usmernenie je určené pre

Topic of copyright is cyclical and has been a frequent topic

stanovisko k problematike stavebného zákona zostavil člen

The Chamber has expanded its scope of activity in Slovakia

verejných obstarávateľov, k vyhlasovaniu súťaží návrhov

of seminars for members of the Chamber at least twice a year.

predstavenstva J. Šujan a riaditeľ úradu V. Hutta, pričom

and on 20 April 2006 opened its regional office in Košice.

v oblasti archtiektúry, územného plánovania a stavebného

Based on the initiative of its Members Chamber began in 2007

zohľadnili výstupy pracovnej skupiny, závery predstavenstva

In September 2006, the Chamber has put in the practical

inžinierstva a umožňuje postup po vyhodnotení súťaže

work on possibility to give access to national standards (Slovak

a podnety členov komory. V stanovisku sa o. i. konštatovalo, že

operation the Register of Architectural Works; in this initially

návrhov tak, aby boli s vybraným oceneným architektom

Technical Standards – STN) to its members for a small

napriek doteraz vykonaným úpravám išlo stále o nedostatočné

four works were enrolled (currently more than 70 works

uzatvorené zmluvné vzťahy na všetky následné stupne

fee. In April 2007, the Board approved the document “Rules

riešenie problematiky najmä v oblasti kategorizácie stavieb,

are registered). Register is kept parallel to the Chamber´s

projektovej dokumentácie a autorský dozor.

of Support for Public Presentation of his Own Lifetime

v procese umiestňovania a povoľovania stavieb a v oblasti

website www.komarch.sk.

V roku 2007 bola na valnom zhromaždení odsúhlasená

Architectural Work” (in the form of a financial contribution,

úpravy vzťahov základných účastníkov výstavby (investor -

The award ceremony of Prize for architecture CE·ZA·AR 2006

zmena štatútu, súťažného poriadku.

media support, and up to three free works included in the

generálny projektant - generálny dodávateľ).

at a gala evening ceremony was held on 12 October 2006. On

Predstavenstvo komory v siedmom volebnom období pracovalo

Register of Works). Support concerns architects, members

V priebehu roka 2006 predseda komory P. Bouda opakovane

this occasion, the accompanying catalogue of nominated

v tomto zložení: predseda P. Bouda, prvý podpredseda

of the chamber after 65th year of life.

inicioval stretnutia ohľadne dokumentu „Architektonická

and awarded works for the years 2002 - 2006 was issued.

P. Pásztor, podpredseda P. Beňuška, A. Dobrucká, K. Gregor,

politika Slovenska“ s ministrom kultúry SR a ministrom

In December 2006, the Executive Board commented on the

A. Kučárová, P. Lieskovský, D. Maňák, I. Pleidel, M. Siebert,

The Chamber has initiated Methodological Guidelines of the

výstavby a regionálneho rozvoja SR. V tomto smere však

current status of the draft law on urban planning and building

J. Šujan. Zloženie autorizačnej komisie: predseda J. Komrska,

Office of Public Procurement on Design Contests No. 94/2007

nebol úspešný.

regulations, which at that time was published for consultation.

J. Antalová, D. Bálent, I. Kočan, V. Kohlmayer, právnička

and participated in its wording. The Guidelines are intended

Krajinní architekti združení v komore sa snažia zapojiť

Global opinion on the issue of the Building Code was

O. Kopšová, M. Mudrončík, predseda B. Somora, P. Žalman.

for contracting authorities, concerning the tendering of design

do projektu každoročného usporiadania výstav krajinnej

elaborated by a Board member J. Šujan and Director V. Hutta;

Diciplinárna komisia: predseda I. Masár, G. Drobniak,

contest in the field of architecture, urban planning and civil

a záhradnej tvorby, ktoré prebiehajú v krajinách EÚ. Podarí

it was based on the outputs of the Working Group, findings

J. Fabian, P. Kosnáč, Š. Mitro. Komora mala v tomto období

engineering and provides a procedure for the evaluation

sa im zorganizovať deň otvorených záhrad v Bratislave

of Board and suggestions of the members of the Chamber.

tieto výbory: výbor pre etiku a vnútorné vzťahy, výbor pre

of the contest, so that the selected award-winning architect

a v Nitre v júni 2007.

The opinion noted that despite the amendments made so

vzťahy s verejnou správou. Komora mala ku koncu obdobia

was able to have contractual relations entered into all

V Žiline bol 1. februára 2007 vymenovaný za hlavného

far, there was still a lack of solution to the issue contained in

1397 členov, z toho 41 dobrovoľných,

subsequent stages of design and supervision.

architekta mesta člen komory M. Pavelek.

particular concerning the categorization of buildings,

30 hosťujúcich architektov.

In 2007, the General Assembly approved the change

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

55

56

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

Ôsme volebné obdobie trvalo od 19. mája 2007 do 15.

of Statutes, Competition regulation.

mája 2009. V roku 2007 si komora pripomenula svoje

The Executive Board of Chamber in the seventh term worked

pätnáste výročie. V októbri boli na slávnostnom galavečere

in the composition of P.Bouda (President), P. Pásztor (First

udelené Ceny za architektúru CE·ZA·AR 2007. Komora sa

Vice-President), P. Beňuška (Vice-President), A. Dobrucká,

v tomto období stala národným koordinátorom uzávania

K. Gregor, A. Kučárová, P. Lieskovský, D. Manak, I. Pleidel,

odborných kvalifikácií. Predkladali sa návrhy vysokých škôl

M. Siebert, J. Šujan. Composition of Authorisation

členských štátov EÚ na akreditáciu študijných programov

Commission: J. Komrska (Chair), J. Antalová, D. Bálent,

architektonického vzdelávania, ktorých doklad o vzdelaní

I. Kočan, V. Kohlmayer, lawyer O. Kopšová, M. Mudrončík,

sa začal následne uznávať v celej EÚ. Táto zodpovednosť

B. Somora (Chair), P. Žalman. Disciplinary Commission:

si vyžiadala zvýšenú agendu aj na pracovníčky úradu.

I. Masár (Chair), G. Drobniak, J. Fabian, P. Kosnáč, Š. Mitro.

Na prelome rokov 2007 a 2008 sa začali skloňovať v médiách

The chamber had in this period following committees:

kríza, finančná kríza, ktorá architektúru a stavebníctvo

Committee on Ethics and Internal Relations, Committee

postihla ako prvé. Finančná kríza alebo teraz kríza verejných

on Relations with the Public Administration. The chamber

financií ovplyvňuje dianie v spoločnosti aj v roku 2012.

had at the end of period 1397 members, of which 41 were

Na pôde komory sa stretli v marci 2008 z iniciatívy

voluntary, 30 visiting architects.

M. Kropilákovej a v spolupráci s Magistrátom hl. mesta

Zľava: Ing. arch. Jan Komrska, John Graby - riaditeľ inštitútu, Ing. Oľga Miháliková v sídle RIAI (Írskom kráľovskom architektonickom inštitúte)

SR Bratislavy odborníci na diskusiu „K metóde spracovania

The eighth term lasted from 19 May 2007 to 15 May 2009.

územného plánu a územného plánu zóny”. O územnom

In 2007, the Chamber recalled its fifteenth anniversary. In

pláne na základe tejto iniciatívy diskutovali zástupcovia

October, during the gala were awarded Prizes for Architecture

intervenovalo proti pripravovanej rekonštrukcii Starého

institutions to prepare notification of degrees

komory aj v júni 2008 v Poprade počas diskusného fóra

CE·ZA·AR 2007. Chamber during this period assumed

mosta v Bratislave bez riadnej architektonickej súťaže.

in architectural education. Administrative requirements

„Súčasné požiadavky na územný plán”.

even more responsibilities for notification and recognition

Po stretnutí predsedu komory Juraja Šujana s primátorom

of this work necessitated employment of lawyer to the position

V lete 2008 bola schválená novela zákona SNR č. 138/1992 Zb.

of professional qualifications in architecture. At the turn

hl. mesta SR Bratislavy Andrejom Ďurkovským bol daný

of officer for the recognition of notifications (L. Dilongová from

o autorizovaných architektoch a autorizovaných stavebných

of 2007 and 2008, the media began to repeat words of crisis,

prísľub primátora, že návrh na rekonštrukciu mosta bude

1.10.2008 to June 2009). The Chamber became final authority

inžinieroch, ktorou sa zapracovali do zákona smernica EP

financial crisis which hit the construction and architecture

vybraný v medzinárodnej verejnej anonymnej urbanisticko-

to decide on the recognition of professional experience,

a Rady 2005/36/ES o uznávaní odborných kvalifikácií v časti

first. Financial crisis or a crisis of public finances now

architektonickej súťaži. Vyhlásenie súťaže bolo ohlásené

the acquisition of qualifications, recognition of qualifications

týkajúcej sa architektov, krajinných architektov a stavebných

affects what is happening in the society even in 2012.

na 26.11.2008. Neskôr sa presunulo na ešte neskôr, potom

obtained abroad, and it issues certificates necessary

inžinierov (platná od 1.9.2008). S tým naďalej súvisela

In March 2008, on the Chamber´s ground at the initiative

na neurčito. Túto myšlienku v roku 2012 obnovila na podnet

to practice the profession in the European Economic

spolupráca s vysokými školami na príprave notifikácie

of M. Kropiláková in collaboration with the City of Bratislava,

architektov J. Šujana a B. Kováča nová hlavná architektka

Area. At that time, Chamber prepared a change of internal

diplomov o architektonickom štúdiu. Administratívne nároky

there was a discussion of experts concerning the topic of “A

mesta I. Konrad a nový primátor M. Ftáčnik, pre časovú

regulations concerning the change of the currency and

uvedenej agendy si vyžiadali prijatie právničky na pozíciu

method for processing Urban Plan and Urban Plan of Zone.”

tieseň opäť však neúspešne pre profesiu architekta.

the transition from the Slovenská koruna to the Euro

referentky pre uznávanie notifikácií (Ľ. Dilongová od 1.10.2008

Based on this initiative, the topic of urban plan was discussed

V rovnakom období predstavitelia komory J. Šujan, P. Pásztor,

(from 1.1.2009).

do júna 2009). Komora sa stala právoplatným orgánom,

by the representatives of the Chamber in June 2008 in Poprad

M. Drahovský a V. Hutta rokovali aj s primátorom Košíc

Executive Board in summer 2008 intervened in media against

ktorý rozhoduje o uznávaní odbornej praxe, o získaní

during the forum “The current requirements for Urban Plan.”

F. Knapíkom vo veci postavenia hlavného architekta Košíc

the upcoming reconstruction of the Old Bridge in Bratislava

kvalifikácií, o uznávaní získaných kvalifikácií v zahraničí

In the summer of 2008, an amendment of the Act of SNC No.

a umiestnenia útvaru hl. architekta v štruktúre mestskej

without proper architectural competition. After meeting

a vydáva osvedčenie potrebné na výkon povolania

138/1992 Coll. on Authorised Architects and Authorised Civil

administratívy Košíc.

of Chamber´s President Juraj Šujan and Mayor of the Capital

v európskom hospodárskom priestore.

Engineers was approved. This amendment transposed the

V októbri 2008 sa uskutočnil galavečer, na ktorom sa odovzdali

Andrej Ďurkovský, there was a promise of the Mayor that

V tom čase sa pripravila zmena vnútorných predpisov komory

EP and Council Directive No 2005/36/EC on the Recognition

Ceny za architektúru CE·ZA·AR 2008 (v doterajšej histórii tento

the proposal for the reconstruction of the bridge will be

v súvislosti so zmenou meny a prechodu zo Slovenskej

of Professional Qualifications relating to architects, landscape

ročník zaznamenal najviac prihlásených architektonických diel).

selected in an international public-anonymous urban design

koruny na euro (od 1.1.2009).

architects and civil engineers (valid from 1.9.2008). Due to this

Začiatkom marca sa zintenzívnila práca krajinných architektov

competition. Competition brief was supposed to be announced

Predstavenstvo komory v lete 2008 mediálnymi výstupmi

fact, there was continued cooperation with higher education

v štruktúrach komory. Vtedy sa uskutočnil na pôde komory

on 26 November 2008. Later it moved to an even later date,

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

From left: Ing. arch. Jan Komrska, John Graby - directorof the Institute, Ing. Oľga Miháliková at headquarter of Royal Institute of the Architects of Ireland

57

58

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

v Bratislave seminár Diela krajinnej architektúry a metodika

then indefinitely. This idea was restored in 2012 by the City

tvorby, ktorý zorganizoval Výbor pre krajiných architektov pri

Architect I. Konrad and new mayor M. Ftáčnik at the initiative

Slovenskej komore architektov.

of architects J. Šujan and B. Kováč; but again without success

V priebehu uvedeného obdobia pokračovala príprava nového

for the profession of architect.

stavebného zákona. Hoci ministerstvo výstavby a regionálneho

At the same time representatives of Chamber J. Šujan,

rozvoja pracovnou skupinou komory navrhované paragrafové

P. Pásztor, M. Drahovský and V. Hutta also discussed with the

znenie upravujúce predmetné okruhy stavebného zákona

Mayor of Košice F. Knapík position concerning the position

vytrvalo odmietalo, nakoniec sa podarilo na vládnej úrovni

of the City Architect of Košice and position of his department

pod priamym dohľadom vládnych úradníkov a po osobnom

in the structure of the city administration in Košice.

stretnutí predsedu komory J. Šujana a riaditeľa úradu

In October 2008, there was a gala evening awarding the Prize

V. Huttu s ministrom M. Janušekom presadiť do zákona

for Architecture CE·ZA·AR 2008 (until now, this year saw the

inštitút generálneho projektanta a do stupňov projektovej

most entries of architectural works).

dokumentácie začleniť aj projekt pre uskutočnenie stavby

In early March, the work of Landscape Architects in the

s tým, že jeho vypracovanie sa zverilo do rúk autorizovaných

structures of the Chamber became even more important.

architektov a stavebných inžinierov. Kategorizácia stavieb

In the facilities of the Chamber, a seminar on landscape

i štruktúra územného plánovania však zostala bez systémovej

architecture and methodology development was organized

Slávnostný galavečer Ceny za architektúru CE·ZA·AR 2009 | Prize awarding ceremony evening of Prize for Architecture CE·ZA·AR 2009

zmeny. Vtedajší návrh zákona napokon legislatívna rada vlády

by the Committee of Landscape Architects in the Slovak

zľava | from left: prof. Ing. František Ohrablo, Ing. arch. Ivan Matušík, Ing. Peter Gero, Akad. arch. Jana Antalová, Ing. arch. Juraj Šujan, Alžbeta Ohrablová

ako celok neodporučila prijať a skončil v parlamente

Chamber of Architects.

po druhom čítaní.

The works on preparation of the new Building Code continued.

J. Šujan, prvý podpredseda P. Pásztor, podpredseda

accordance with Directive 2005/36/EC (at that time a diploma

Skupina koordinátorov v Bruseli v januári 2009 uznala diplom

Ministry of Construction and Regional Development has

P. Beňuška, B. Kováč, V. Droppa, B. Kraus, M. Kropiláková,

awarded in the field of Urbanism was not recognized).

v odbore Architektúra vydávaný na Fakulte architektúry

steadfastly refused the wording of amendment governing

D. Maňák, I. Pleidel, I. Skoček, P. Vitko. Autorizačná komisia:

Recognition of education was the result of intensive work

STU v Bratislave ako doklad o formálnom vzdelaní architekta

issue in areas of Building Code proposed by the Working

predseda Ľ. Závodný, J. Antalová, G. Drobniak,

involving officials of Faculty, Board Members and Chamber´s

podľa smernice EP a Rady 2005/36/ES (v tom čase diplom

Group. Despite this fact, President of the Chamber J. Šujan

J. Komrska, právnička O. Kopšová, Ľ. Peráček, B. Somora,

Senior Officer O. Miháliková.

vydávaný v odbore Urbanizmus zatiaľ uznaný nebol).

and Director of the Office V. Hutta, have finally succeeded

J. Šoltés, K. Viskupičová. Disciplinárna komisia: predseda

President of Chamber, Juraj Šujan spoke at an international

Uznanie vzdelávania bolo výsledkom intenzívnej práce

after the personal meeting with Minister M. Janušek.

I. Masár, J. Fabian, Š. Mitro, M. Pavelek, K. Serbinová. Pod

seminar of European Forum for Architectural Policies (EFAP)

zainteresovaných funkcionárov fakulty, predstavenstva

It happened at governmental level under the direct

predstavenstvom komory fungovali tieto výbory: výbor pre

in April 2009 in Prague, organized at the occasion of the

komory a odbornej referentky úradu O. Mihálikovej.

supervision of government officials enforcing into the law

etiku a vnútorné vzťahy, výbor pre súťaže, výbor pre vzťahy

rotating presidency of the European Union by the Czech

Predseda komory Juraj Šujan vystúpil na medzinárodnom

the institute of a general designer and incorporating the

s verejnou správou.

Republic. In April 2009, members of the Chamber and its

seminári Európske fórum politík architektúry (EFAP) v apríli

levels of project documentation to include the project for

2009 v Prahe, organizovanom pri príležitosti rotujúceho

the implementation of construction; this work was entrusted

Deviate volebné obdobie trvalo od 15. mája 2009

dedicated to the topic of copyright in architecture. Both visits

predsedníctva Českej republiky Európskej únii. Členovia

to the hands of authorized architects and civil engineers.

do 14. mája 2011.

have been later on used by Board members in preparation

komory a jej predstavenstva sa v apríli 2009 zúčastnili na

Categorization of buildings and structure of urban planning

Výbor pre krajinných architektov zorganizoval v júni 2009

of seminars for members of the Chamber.

medzinárodnom sympóziu v Brne venovanom téme autorských

remained without systemic changes. The then Legislative

seminár na tému Územnoplánovacia dokumentácia.

At the end of term at the meeting of General Assembly,

práv v architektúre. Obe návštevy členovia predstavenstva

Council of the Government did not support the legislative

Komora v letných mesiacoch roka 2009 neostala nečinná

the latter has approved changes to internal regulation of the

zúžitkovali pri príprave seminárov pre členov komory.

proposal as a whole for the adoption and so it ended up in

a vyjadrovala sa mediálnymi výstupmi k príprave národného

Chamber: change of Statutes, Code of Competitions, and

Ku koncu volebného obdobia na valnom zhormaždení boli

Parliament for second reading.

futbalového štadióna bez architektonickej súťaže návrhov.

Disciplinary Code. Chamber represented 1540 compulsory

schválené interné dokumenty komory: zmeny štatútu, súťažného

In January 2009, the Group of Coordinators in Brussels

V legislatívnej oblasti bola pre architektonický stav významná

and 34 voluntary members.

poriadku, disciplinárneho poriadku. Komora v tom čase

recognized Diploma in Architecture awarded by the Faculty

schválená novela zákona SNR č. 138/1992 Zb. o autorizovaných

Board working in this term was composed of J. Šujan

združovala 1540 povinných členov a 34 dobrovoľných členov.

of Architecture of Slovak University of Technology in Bratislava

architektoch a autorizovaných stavebných inžinieroch, ktorou

(President), P. Pásztor (First Vice-President), P. Beňuška

Predstavenstvo komory pracovalo v tomto zložení: predseda

as the evidence of formal qualification of an architect in

sa transponovala do slovenského práva Smernica EP a Rady

(Vice-President), B. Kováč, V. Droppa, B. Kraus,

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

Executive Board attended an international symposium in Brno

59

60

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

Laureáti Ceny za architektúru CE·ZA·AR 2009 | Laureates Prize for Architecture CE·ZA·AR 2009,

Seminár pre žiadateľov o vykonanie autorizačnej skúšky

zľava | from left: Ing. arch. Branislav Hovorka, Ing. arch. Štefan Moravčík, Ing. arch. Martin Paulíny

Seminar for applicants of the Authorisation´s Exams

2006/123ES o službách na vnútornom trhu. Na toto zahrnutie

M. Kropiláková, D. Maňák, I. Pleidel, I. Skoček, P. Vitko.

výkonových fáz klientom, poučenie na vyplnenie zmluvy

of Chamber´s bodies, another amendment was essential;

do slovenského právneho systému sme čakali skoro dva roky.

Authorization Commission: Ľ. Závodný (Chair), J. Antalová,

s vysvetlivkami a tabuľkami pre odporúčaný výpočet celkového

there was a provision establishing a nine-member elected

Pre skladbu samosprávnych orgánov komory je podstatné aj

G. Drobniak, J. Komrska, lawyer O. Kopšová, Ľ. Peráček,

honoráru a jeho rozdelenie na výkonové fázy. Kompletný súbor

Commission replaced by a narrower Authorisation Committee

ustanovenie novely, ktorým sa volená deväťčlenná autorizačná

B. Somora, J. Šoltés, K. Viskupičová. Disciplinary Commission:

zmluvných súčastí je voľne prístupný na webstránke komory.

appointed by the Executive Board.

komisia nahrádza užším autorizačným výborom,

I. Masár (Chair), J. Fabian, Š. Mitro, M. Pavelek, K. Serbinová.

menovaným predstavenstvom.

Board had these Committees: Committee on Ethics

Mesačník Informácie Slovenskej komory architektov

abroad and consultation with lawyers and fellow architects

and Internal Relations, the Competition Committee,

má od septembrového čísla 9/2009 nový grafický vzhľad.

a working mini-group composed of J. Kukuľa and J. Šujan

the Committee on Relations with the Public Administration.

V septembri úrad Slovenskej komory architektov

developed a model contract for the provision of architectural

zrekonštruoval podľa návrhu architekta Ľ. Závodného svoje

services under the Commercial Code, i.e. with business

Po dlhej príprave vrátane skúmania obdobných zmlúv

After a long preparation including review of similar contracts

v zahraničí a konzultáciách s právnikmi a kolegami architektmi pracovná miniskupinka v zložení J. Kukuľa

The ninth term lasted from 15 May 2009 to 14 May 2011

bratislavské priestory na reprezentatívnu úroveň a slávnostne

clients, respectively state authorities, municipal, or public

– J. Šujan vypracovala modelovú zmluvu o poskytovaní

In June 2009, Committee for Landscape Architects organized

ich aj otvoril. Samozrejme rekonštrukcia by sa nebola zaobišla

institutions, containing the required standard license

architektonických služieb podľa Obchodného zákonníka,

a seminar on Urban-planning documentation.

bez partnerskej výpomoci sponzorov.

conditions. The contract is based on the current version

teda s klientmi podnikateľmi, resp. štátnou, samosprávnou,

In the summer of 2009 Chamber did not remain idle and

Na pôde komory sa 8. až 10. októbra 2009 konalo zasadnutie

of Guide for Calculating Fee for Architectural Services

alebo verejnoprávnou institúciou, obsahujúcu aj potrebné

expressed in the media opinions on prepared procurement of

Siete príslušných orgánov v architektúre ENACA. Súčasne

of Slovak Chamber of Architects, which the Contracting

štandardné licenčné ustanovenia. Zmluva vychádza z platného

national football stadium without architectural design contest.

9. októbra sa konal slávnostný večer udeľovania Ceny

Parties shall apply in determining the scope and content

znenia Metodického odporúčania SKA na výpočet honoráru

In the legislative field, an amendment to Law No 138/1992 of

za architektúru CE·ZA·AR 2009.

of architectural services and to calculate the fee. Contract

za architektonické služby, ktoré zmluvné strany primerane

SNC on Authorised Architects and Authorised Civil Engineers

Výbor pre súťaže a verejné obstarávanie pripravil vzorové

for the provision of architectural services consists of three

použijú pri stanovení rozsahu a obsahu architektonických

with a significant change to architectural profession. This

súťažné podmienky a manuál pre vypisovateľov súťaží.

parts: the actual body of the scope of contract with variants

služieb a na výpočet honoráru. Zmluva o poskytovaní

amendment implemented into Slovak law the Directive

Spracovateľom textov, ktoré sú pre všetkých záujemcov

in subject, acceptance protocol, confirming the acceptance

architektonických služieb pozostáva z troch častí: samotné

of EP and Council 2006/123ES on Services in the Internal

prístupné na webovej stránke komory, bol predseda výboru

of the individual phases by the client, guidance on filling in

teleso zmluvy s variantne riešeným rozsahom jej predmetu,

Market. For inclusion of this Directive in the Slovak legal

B. Kováč.

the contract with explanatory notes and tables for calculating

preberací protokol, potvrdzujúci preberanie jednotlivých

system, we waited for almost two years. For the composition

V marci 2010 vyšla v splupráci s vydavateľstvom Archinfo

the recommended total fee with its distribution to different

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

61

62

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

členov (z toho 1 604 autorizovaných architektov a 40

for the years 2010 - 2011.

autorizovaných krajinných architektov) a 46 dobrovoľných

During the gala on 30 September 2010, on the occasion

členov; v registri hosťujúcich architektov bolo zapísaných 42

of the awards for outstanding architectural works, the guests

hosťujúcich architektov a 1 hosťujúci krajinný architekt. Keďže

and the general public became aware of the names of this

predkladaná ročenka zároveň podrobnejšie bilancuje uvedené

year‘s laureates of the Prize for Architecture CE·ZA·AR 2010.

obdobie, zverejňujeme aj Správu o činnosti predstavenstva

At the end long-time Director of the Slovak Chamber of

SKA v IX. volebnom období.

Architects V. Hutta resigned from his post. In March 2011 came after a selection process for vacant post new director,

Desiate volebné obdobie trvá od 14. mája 2011

lawyer V. Hanuláková.

a bude končiť v máji 2013

Board worked in following composition: J. Šujan (President),

Pre aktuálne volebné obdobie je charakteristické prehlbovanie

L. Závodný (First-Vice President), M. Pavelek (Vice-President),

vzťahu s členskou základňou. Nesie v sebe aj charakter práce

V. Droppa, B. Kováč, M. Kropiláková, D. Maňák, P. Paňák,

novej riaditeľky úradu Viery Hanulákovej, ktorá sa snaží

I. Pleidel, I. Skoček, Ľ. Vitková. Authorization Committee:

empaticky pristupovať k otázkam autorizovaných architektov

J. Komrska (Chair), J. Antalová, R.Čečetka, G. Drobniak,

a to najmä organizovaním odborných seminárov o autorskom

lawyer O. Kopšová, B. Somora, J. Šoltés, K. Viskupičová,

Oborná porota Ceny za architektúru CE∧ZA∧AR 2011 | Jury of the Prize for Architecture CE∧ZA∧AR 2011, zľava | from left: Ing. arch. Andrej Alexy, Arch. John B. W. Bosch,

práve, iniciuje prípadové štúdie a ich intepretácie publikované

E. Wernerová. The disciplinary Commission: P. Pásztor

Dipl. - Ing. Peter Riepl, Ing. arch. Iľja Skoček, Ing. arch. Aleš Burian, prof. Ing. arch. akad. arch. Jiří Suchomel, prof. Peter Čanecký

v Informáciách SKA. Komora začala z jej iniciatívy dvakrát

(Chair), M. Antal, I. Masár, Š. Mitro, K. Serbinová.

do roka organizovať semináre pre žiadateľov o autorizačnú

Board established for the period following committees:

ročenka Slovenskej komory architektov na roky 2010 - 2011.

phases. A complete set of contract elements is freely available

skúšku, aby sa na ňu vedeli patrične pripraviť. Náročnosť na

Committee on International Relations, the Committee

Počas galavečera 30. septembra 2010, pri príležitosti

on the Chamber´s website.

pripravenosť a na portfólio prác uchádzača sa má zvyšovať,

on Competitions and Public Procurement, Committee

odovzdania cien za výnimočné architektonické diela, sa hostia

Monthly Information of Slovak Chamber of Architects has

skúšobný senát ohlásil aj zavedenie nových testov.

for Landscape Architects, Committee on Media Relations.

a široká verejnosť dozvedeli mená tohtoročných víťazov

since its September issue No 9/2009 new graphical look.

Od januára 2011 funguje pre členov on-line elektronický

At the end of this term, Slovak Chamber of Architects

Ceny za architektúru CE·ZA·AR 2010.

In September, the Office of the Slovak Chamber of Architects

prístup k štátným normám STN za veľmi výhodný poplatok,

was regrouping 1644 statutory members (including 1,604

Ku koncu roka sa vzdal svojho postu dlhoročný riaditeľ úradu

was reconstructed according to the design of Ľ. Závodný; its

ktorý treba obnovovať anuálne. Napriek niekoľkomesačnej

Authorized Architects and 40 Authorized Landscape

Slovenskej komory architektov V. Hutta. V marci 2011 prišla

premises in Bratislava were changed to reach representative

propagácii tejto služby sa nepodarilo dosiahnuť ani minimálny

Architects) and 46 voluntary members, the register

po výberovom konaní na neobsadený post nová riaditeľka,

level and were open with a ceremony. Of course,

poskytovateľom požadovaný počet 100 predplatiteľov z radov

of Visiting Architects included 42 registered Architects and

právnička V. Hanuláková.

the reconstruction would not do without assistance

komory. Služba napriek tomu funguje a od architektov, ktorí

1 Guest Visiting Landscape Architect. As this Yearbook reviews

Predstavenstvo fungovalo v tomto zložení: predseda J. Šujan,

of partner sponsors.

ju používajú, sú na ňu pozitívne reakcie.

particularly this term, a report on the activities of the Board

prvý podpredseda Ľ. Závodný, podpredseda M. Pavelek,

On 8 to 10 October 2009, within the Chamber´s premises

Komora nadaľej organizuje Cenu za architektúru CE·ZA·AR,

of SKA in ninth term is also published.

V. Droppa, B. Kováč, M. Kropiláková, D. Maňák, P. Paňák,

a meeting of European Network of Architects Competent

v roku 2011 sa uskutočnil desiaty jubilejný ročník. Cena

I. Pleidel, I. Skoček, Ľ. Vitková. Autorizačná komisia (do

Authorities (ENACA) was held. Simultaneously, on 9 October,

si za desaťročné obdobie vybudovala kredit a meno,

The tenth term lasts from 14 May 2011

augusta 2010): predseda J. Komrska, J. Antalová, R. Čečetka,

a gala evening took place with Prize Awarding Ceremony

ktoré šíri všeobecné povedomie o kvalitnej architektúre.

and will end in May 2013

G. Drobniak, právnička O. Kopšová, B. Somora, J. Šoltés,

for CE·ZA·AR 2009.

Prispieva k tomu mediálna podpora a záznam z galavečera

The current term is characterized by the deepening

K. Viskupičová, E. Wernerová. Disciplinárna komisia: predseda

Committee on Competitions and Public Procurement

(organizovaného v spolupráci s Design Factory), ktorý sa

relationship with the membership base. It carries in itself the

P. Pásztor, M. Antal, I. Masár, Š. Mitro, K. Serbinová.

prepared sample competition brief and manual for those who

vysiela na okruhu verejnoprávnej televízie. Kredit ceny sa

character of the new Director of the Office Viera Hanuláková

Predstavenstvo komory zriadilo pre toto obdobie tieto výbory:

organise architectural competitions. B. Kováč Chairman

buduje nielen počtom a kvalitou prihlásených prác, ale

that seeks empathetic approach to issues of Authorized

výbor pre zahraničné vzťahy, výbor pre súťaže a verejné

of the Committee has elaborated the texts that are accessible

aj renomovaným zložením proroty.

Architects, especially by organizing seminars on copyright,

obstarávanie, výbor pre krajinných architektov, výbor pre

to all interested parties on the website of Chamber.

„V predstavenstve komory sme si dobre vedomí toho,

initiating case studies and their interpretations published

mediálne vzťahy. Ku koncu tohto volebného obdobia bolo

In March 2010, in collaborations with the publisher Archinfo

že kvalitné zloženie poroty je kľúčové pri rozhodovaní

in the SKA Information. The Chamber began its initiative to

v Slovenskej komore architektov združených 1 644 povinných

a Yearbook of the Slovak Chamber of Architects was published

sa architektov, či svoje diela do súťaže prihlásia. Preto pri

organize twice a year seminars for applicants

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

63

64

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

jej zostavovaní vyberáme vynikajúce osobnosti viacerých

for Authorization Exam to know how to properly prepare for it.

tvorivých generácií, prihliadame na nadpolovičné zastúpenie

Demands on the readiness and portfolio of applicants should

zahraničných členov, pričom sa orientujeme najmä na

be increased; examination senate announced the introduction

historicky a kultúrne blízku Českú republiku a Rakúsko;

of new tests.

Slovensko spravidla zastupuje niektorý z čerstvých laureátov,“

From January 2011 a new on-line electronic access

uviedol v tejto súvislosti predseda komory J. Šujan

to the technical state standards (STN) works for members

v rozhovore pre médiá.

at a very advantageous rate to be annually renewed. Despite

Slovenská komora architektov aktívne vstupuje do

several months of promoting the service, it failed to achieve

prípravy legislatívy. Predseda komory spolu s ďalšími

even the minimum required number of subscribers from

členmi predstavenstva a riaditeľkou úradu rokoval na témy

the Chamber´s member i.e. 100. Service still works and

architektonickej politiky vlády, stavebného zákona, zákona

the architects who use have offered positive feedback.

o verejnom obstarávaní, ale aj dielčej problematiky napríklad

The Chamber continues to organize Prize for Architecture

hlavných architektov miest, ochrany pamiatok, krajiny,

CE·ZA·AR; in 2011 was held its tenth anniversary. Prize over

či umiestňovania bilbordov so zástupcami parlamentu, vlády,

the period of ten years has built a reputation and name to

príslušných ministerstiev, Úradu pre verejné obstarávanie,

spread general awareness of quality architecture. It is also

Združenia miest a obcí Slovenska, či primátorom Hl. mesta

grace to media promotion and record of Gala (organized in

SR Bratislavy.

collaboration with the Design Factory), which is broadcast

Pracovná skupina predstavenstva SKA na prípravu námetov

on public television circuit. Credit of the Prize is built not only

a obsahu nového stavebného zákona, zriadená v roku 2004,

by the number and quality of entries, but also a renowned

verejných zákaziek, architektonických súťaží, či legislatívnych

(ZMOS), and the Mayor of Bratislava.

sa naďalej aktívne zúčastňuje legislatívnych prác na novom

composition of its Jury.

úprav územného a stavebného poriadku. Člen predstavenstva

The working group of the Board of SKA to prepare new ideas

stavebnom zákone, ktoré obnovila vláda SR; J. Šujan bol

“The Chamber´s Board is well aware of the importance

B. Kováč, v ktorého kompetencii je problematika

and content of the Building Code, established in 2004, is still

menovaný členom internej pracovnej skupiny Ministerstva

of the Jury – as a key element in decision of the architects

architektonických súťaží a verejného obstarávania, v článkoch

actively involved in legislative work on the new Building Code

dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR pre

to apply with their work in the competition. Therefore, in their

v printových médiách, v rozhovoroch a televíznych besedách

restored recently by the Slovak Government; J. Šujan has been

zabezpečenie prípravy odborných a legislatívnych

preparation we choose outstanding personalities of several

aktívne poukazuje na vznikajúce prípady zadávania verejných

appointed to a position of a member of a Task Force at the

materiálov. Vedenie komory udržiava úzke vzťahy

creative generations and we keep the absolute presence

zákaziek architektonických služieb bez súťaží návrhov, či na

Ministry of Transport, Construction and Regional Development

s partnerskými komorami. Predseda J. Šujan a prvý

of foreign members, while we focus mainly on historically

použitie elektronickej aukcie, neprípustné pre obstarávanie

to ensure the preparation of technical and legislative

podpredseda Ľ. Závodný sa pravidelne zúčastňujú

and culturally close countries, i.e. Czech Republic and Austria;

kvantitatívne nemerateľných intelektuálnych výkonov.

materials.

každoročných snemovaní Českej komory architektov.

Slovakia is usually represented by one of the fresh laureates,

Predstavenstvo si je vedomé, že artikulovať zrozumiteľne

Chamber´s management maintains close relationships

Na ostatnom volebnom valnom zhromaždení Slovenskej

“said in this connection, President of the Chamber J. Šujan

problémy spojené s výkonom architektonickej praxe, je

with partner Chambers. President J. Šujan and First Vice-

komory stavebných inžinierov vystúpil predseda SKA

in an interview for media.

treba hneď a bezodkladne. Naposledy to bolo k obnovenému

President Ľ. Závodný regularly attend the annual meeting

s príhovorom. Vedenia Slovenskej komory stavebných

Slovak Chamber of Architects actively enters into the

zámeru Magistrátu hl. mesta SR Bratislavy rekonštruovať

of Czech Chamber of Architects; at the recent General

inžinierov a Slovenskej komory architektov sa však stretávajú

preparation of legislation. President of the Chamber,

Starý most v Bratislave, či k vhodnosti elektronickej aukcie na

Assembly of the Slovak Chamber of Civil Engineers President

aj ku aktuálnym témam, týkajúcim sa odbornej legislatívy,

along with other members of the Board and Director of the

obstarávanie služieb architekta, územných plánov obcí a zón.

of Slovak Chamber of Architects held the speech. Leaderships

vysokoškolského vzdelávania architektov a stavebných

Office participated in negotiations concerning the topics

Všetky odborné pripomienky predstavenstva sú publikované

of the Slovak Chamber of Civil Engineers and the Slovak

inžinierov, či profesijného poistenia.

of architectural policy with the Government, the Building

v dvojmesačníku Informácie SKA a zároveň na webstránke

Chamber of Architects, however, meet regularly to discuss

Predstavenstvo Slovenskej komory architektov, najmä jeho

Code, the Public Procurement Act, as well as more focused

komory www.komarch.sk.

the current issues relating to professional legislation, higher

predseda J. Šujan sa odborne vyjadruje do médií a tlmočí

issues of urban architects, monument protection, landscape,

Úrad komory prešiel v rokoch 2010 - 2011 reštrukturalizáciou,

education of architects and civil engineers, or professional

názory predstavenstva komory predovšetkým na aktuálne

or placing of billboards with representatives of parliament,

slovo kríza financií sa odzrkadlilo aj na platení povinných

liability insurance.

spoločenské témy, týkajúce sa celého spektra materiálneho

government, relevant ministries, the Public Procurement

členských príspevkov na chod komory, komora zaviedla v roku

The Board of the Slovak Chamber of Architects, particularly

životného prostredia, stavebnej kultúry, výstavby, zadávania

Office, the Association of Towns and Communities of Slovakia

2011 nový systém platenia členského. Úrad komory funguje

its President J. Šujan expresses expert opinions to the media

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

Laureáti CE∧ZA∧AR 2012| Laureates of CE∧ZA∧AR 2012

65

66

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

v stále v rovnakých priestoroch na Panskej ulici 15

and conveys the Board´s positions primarily on current social

Okolnostiam vzniku stavovských komôr v 19. storočí, ako

Šujan (President), Ľ. Závodný (First Vice-President),

v Bratislave, ale v menšom počte pracovníčok oproti minulým

issues, covering the whole spectrum of material environment,

aj činnosti Inžinierskej komory počas prvej Československej

M. Drahovský (Vice-President), J. Antalová, V. Droppa ml.,

rokom (V. Hanuláková – riaditeľka úradu, O. Miháliková

building culture, construction, public procurement,

republiky sa venuje príhovor predsedu SKA Juraja Šujana,

B. Kováč, I. Masár, P. Paňák, I. Pleidel, I. Skoček,

– odborná referentka pre zahraničné vzťahy a uznávanie

architectural competitions, and legislative changes of land

uverejnený na str. 7 ročenky. Práci orgánov komory

E. Wernerová. The Board has according to the amendment

odborných kvalifikácií architektov, E. Martanovičová -

use and Building Code. Board Member B. Kováč, in whose

v uplynulom volebnom období sa venuje Správa o činnosti

of Law No 136/2010 of 1 September 2010, appointed

referentka pre členskú základňu, M. Šefcová - hlavná

competence is the issue of architectural competitions and

predstavenstva SKA v IX. volebnom období, publikovaná

a three-year Authorization Committee as follows: J. Komrska

účtovníčka komory, D. Bieliková - asistentka úradu). Deje

procurement, in articles in the print media, in television

na str. 78 ročenky.

(Chair), R. Žákovský, lawyers M. Horvath, O. Kopšová

sa tak napriek tomu, že administratívny nápor na pracovné

interviews and chats actively highlights the emerging cases

and representative of Ministry of Education G .Jančárová.

sily sa zvýšil a počet architektov v komore sa zvyšuje taktiež.

of procurement of architectural services without a contest,

The disciplinary Commission: V. Hrdý, V. Malinovský,

Komora aktuálne združuje 1613 autorizovaných architektov,

or the use of electronic auction which is unacceptable for

K. Serbinová, V. Vršanský, T. Zelenický.

43 hosťujúcich architektov, 45 krajinných architektov,

procurement of quantitatively immeasurable intellectual

In the current tenth term the Board of the Chamber has set

51 dobrovoľných členov, jedného hosťujúceho architekta.

performances.

up following Committees and Working Groups: Committee on

Predstavenstvo v súčasnosti pracuje v nasledovnom zložení:

The Board is aware of the fact, that clear articulation of the

International Relations, the Committee on Competitions and

predseda J. Šujan, prvý podpredseda Ľ. Závodný, podpredseda

problems associated with the performance of architectural

Public Procurement, Committee for Landscape Architects,

M. Drahovský, J. Antalová, V. Droppa ml., B. Kováč, I. Masár,

practice needs to be carried out immediately and without

Committee for CPD of Architects, Working Group for the

P. Paňák, I. Pleidel, I. Skoček, E. Wernerová. Predstavenstvo

delay. Recently it has been so in case of the restored intent

Preparation of the New Building Code, the Working Group

zároveň v zmysle novely nášho zákona č. 136/2010 Z. z. ku

of the City Hall of Bratislava to reconstruct Old Bridge

for Energy-efficient Architecture, Working Group for Inernal

1. septembru 2010 menovalo na trojročné obdobie autorizačný

in Bratislava, and to the suitability of an electronic auction

Regulations. Regional representatives of the Chamber are

výbor nasledovne: predseda J. Komrska, R. Žákovský, právnici

for the procurement of architectural services, urban plans

D. Čupka in Banská Bystrica, M. Jura in Prešov, P. Pásztor

M. Horvath, G. Jančárová, O. Kopšová. Disciplinárna komisia:

and plans of zones. All the expert opinions of the Board are

in Košice and D. Voštenák in Žilina.

predseda V. Hrdý, V. Malinovský, K. Serbinová, V. Vršanský,

published in the bimonthly Information SKA and also on

T. Zelenický.

the Chamber´s website www.komarch.sk.

This text could not certainly be prepared without documents

V aktuálnom X. volebnom období zriadilo predstavenstvo

Office of the Chamber was in 2010 - 2011 reconstructed;

drawn up by Dr. V. Hutta in the Yearbook of SKA to 10th

komory nasledovné výbory a pracovné skupiny: výbor pre

the notion of “financial crisis” was reflected on the payment

anniversary of the Chamber, without the help of the employees

zahraničné vzťahy, výbor pre súťaže a verejné obstarávanie,

of membership fees to run the chamber. Therefore in 2011,

of the Chamber´s Office, and significant articles published

výbor pre krajinných architektov, výbor pre celoživotné

the Chamber introduced a new system of payment

in the Information of Slovak Chamber of Architects, which

vzdelávanie, pracovná skupina pre prípravu nového

of Member´s contribution. Chamber´s office still operates

since 1996 has published more than 2,450 articles, texts,

stavebného zákona, pracovná skupina pre energeticky

in the same premises in Panská Street 15 in Bratislava, but

editorials, results of competitions, minutes of Board meetings.

úspornú architektúru, pracovná skupina pre vnútrokomorové

it has fewer employees than in previous years (V. Hanuláková

Speech of President of SKA Juraj Šujan, published on p.7

predpisy. Ako regionálni zástupcovia komory pôsobia D. Čupka

– Director of Office, O. Miháliková – Senior Officer for

of the Yearbook is devoted to the circumstances of creation

v Banskej Bystrici, M. Jura v Prešove, P. Pásztor v Košiciach

International Relations and Recognition of Professional

of professional chambers in 19th century, as well as the

a D. Voštenák v Žiline.

Qualifications of Architects, E. Martanovičová - Officer for

activities of the Chamber of Engineering during the first

Membership, M. Šefcová - Main Accountant of the Chamber,

Czechoslovak Republic. Work of Chamber in the last election

Tento text by istotne nevznikol bez podkladov spísaných

D. Bieliková - Office Assistant). This happens despite the fact

term is described in the Report on the activities of the Board

JUDr. V. Huttom v ročenke SKA k príležitosti 10. výročia

that the administrative strain on manpower and the number

of Slovak Chamber of Architects in ninth election term,

komory, bez pomoci pracovníčok úradu a podstatných článkov

of architect in the Chamber are increasing. The Chamber

published on p. 78 of Yearbook.

publikovaných v Informáciách Slovenskej komory architektov,

currently unites 1,613 of Authorized Architects, 43 Visiting

v ktorých bolo od roku 1996 vypublikovaných viac ako 2450

Architects, 45 Landscape Architects, 51 volunteer members,

článkov, textov, úvodníkov, výsledkov súťaží, zápisov

a visiting Landscape Architect.

z predstavenstiev.

The Board is currently working in the following composition: J.

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

67

68

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

DVE DEKÁDY ARCHITEKTONICKÝCH A URBANISTICKÝCH SÚŤAŽÍ

Vznik Slovenskej komory architektov bol sprevádzaný aj

a predsa je aj v týchto prípadoch oprávnená protiotázka:

nádejou na zvýšenie kvality architektonickej a urbanistickej

sme si istí, že ak by v týchto prípadoch bola vyhlásená súťaž

tvorby prostredníctvom súťaží návrhov. Vzorom bola

návrhov, že by nevznikli diela ešte lepšie, efektívnejšie

tradícia súťaží z prvej republiky, keď sa súťaž vyhlásila aj

na priame aj prevádzkové náklady? Nový zimný štadión

na malú štátnu školu v zapadnutej dedine. Tradícia súťaží,

v Bratislave bol realizovaný bez súťaže návrhov a možno aj

aj keď v menšom rozsahu a s iným spoločenským cieľom,

to je dôvodom, že udelil mestskej kase riadny úder. Napriek

pokračovala u nás aj za socializmu. Po roku 1989 sme pri

pochvalným ohlasom nie sme si istí, či sa nedala postaviť

zakladaní komory súťaž nevideli len ako nástroj na zvýšenie

aj hala lacnejšia, rovnako architektonicky kvalitná a aj

kvality, ale aj ako prostriedok získavania zákaziek v trhovom

zachovávajúca architektonický genius loci štadióna kolegu

mechanizme, keď autorizovaní architekti začnú vykonávať

Kamila Grossa? Iné hlasy argumentujúce proti súťaži návrhov

profesiu architekta ako slobodné povolanie. Od verejného

poukazujú časovú tieseň. Ak dnes bez možnosti porovnania

sektora sme očakávali vyhlasovanie súťaží ako prejav novej

návrhov vyberáme najlacnejšieho projektanta a ten navrhne

spoločenskej etiky a morálky hľadať najlepšie riešenia

neefektívne a architektonicky otázne riešenie, ťažko budúce

z verejných prostriedkov, od privátneho ako jeho prirodzenú

generácie ako naši dedičia pochopia, že sme nemali pár

snahu hľadať najlepšie riešenia za svoje prostriedky.

mesiacov času oproti desiatkam rokov životnosti stavby.

V časovej tiesni je ale len ten, kto nemá stratégiu, zámery,

Hneď v úvode musíme konštatovať, že tieto nádeje sa

idey. Takého verejného obstarávateľa potom prekvapí výzva

zatiaľ z rôznych dôvodov nepodarilo naplniť. Predovšetkým

podať termínovanú žiadosť o eurofondy alebo o štátnu dotáciu.

spoločnosť nezvládla prechod na nové podmienky a ťažko

Tak sa „zrekonštruovali“ desiatky verejných priestorov

sa presadzujú pravidlá občianskej demokracie. Nielen na

v našich obciach. Žiaľ vo väčšine prípadov musíme konštatovať

Slovensku, ale aj v ostatných postsocialistických krajinách

otázny výsledok aj tam, kde sa riešenia ujal architekt. Kde

sme svedkami problémových vzťahov k verejným financiám

inde, ako u verejného priestoru, mala prebehnúť verejná

a k ich efektívnemu využívaniu. M. Masák konštatuje, že

diskusia spojená so súťažou návrhov? Iným dôvodom

1

za normalizácie bolo viac súťaží ako dnes . V očiach tých,

nevyhlasovania môžu byť špekulácie, ktorým vypísanie súťaže

ktorí o využití prostriedkov rozhodujú, je súťaž návrhov skôr

prekáža. A tu je namieste sa diviť aj poskytovateľom týchto

prekážkou v realizácii ich politických a iných cieľov a úmyslov.

verejných prostriedkov, že ich poskytujú na ciele, ktorých

Tomu napovedá aj stav našej legislatívy, ktorej charakter je

kvalita a efektivita nie je konkurenčne overená. Ďalším

daný záujmami politických strán. Žiaľ ani súkromný sektor

protiargumentom súťaží najmä vo verejnom sektore je

akoby si nevážil svoje prostriedky tak, aby vo sfére výstavby

poukazovanie na absenciu prostriedkov na náklady spojené so

hľadal efektívne riešenia súťažou návrhov. Všeobecne slabá

súťažou. Pritom táto cena vrátane následnej ceny projektových

vymožiteľnosť práva, nízke právne povedomie spoločnosti

prác sa po cca 20-tich rokoch stáva promile z prevádzkových

a spoločenská etika sa premietajú aj do oblasti plánovania

nákladov stavby. Nepriamo sa tak dotýkame aj problematiky

a povoľovania výstavby. Čierne stavby sa stali bežné a ich

ceny projektových prác. Súťaží sa o cenu projektu, a nie

dodatočné povoľovanie snáď ľahším procesom ako postupy

o riešenie. Pojem súťaž sa tak aj v oblasti výstavby aplikuje

cez stavebné povolenie.

tak, ako keď sa obstaráva kancelársky papier. Totálnym nepochopením sú, zatiaľ našťastie len ojedinelé pokusy,

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

69

70

Proti súťažiam sú hlasy, že dobrá architektúra môže vzniknúť

vyhľadávať služby projektantov elektronickou akciou. Tá sa

aj bez súťaže. Iste je to pravda. Mnohé architektonické diela

môže vypisovať len na služby a tovary jasne kvantifikovateľné.

ktoré získali cenu CE·ZA·AR nevzišli z architektonickej súťaže.

Poukazovanie vyhlasovateľov, že zostava projektovej alebo

Most Apollo sa hrdí mnohými dodatočnými oceneniami...

územnoplánovacej dokumentácie je kvantifikovateľná,

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

Prof. Ing. arch. Bohumil Kováč, PhD. člen predstavenstva Slovenskej komory architektov

Tento výklad nám dáva pevnejšiu oporu v komunikácii s vyhlasovateľmi elektronických aukcií na služby architekta.

Okrem jasnejšieho definovania použitia resp. vylúčenia elektronickej aukcie pre oblasť projektových služieb (aj keď nám mnohým je to jasné už dnes...) sa usilujeme presadiť, aby hodnota služby zakladajúca povinnosť vyhlásiť súťaž návrhov sa znížila. Dnes je to 133 000,- €, ideálny by bol cca tretinový štandard susedných západných krajín EÚ. Snažíme sa presadiť, aj keď to vzhľadom na širokú nomenklatúru stavieb bude zložité, aby sa súťaž návrhov stala obligatórnou povinnosťou pre návrh a projekt stavby. Rozhodujúcim

Súťaž na objekty Danubia Parku v roku 2011. Prvá cena za objekt hausbótu Ing. arch. Marian Trcka, Ing. arch. Jaroslav Tarajčák, Ing. arch. Juraj Šiarnik.

verejným obstarávateľom sú obce. Komora preto v tejto samozrejme zlyháva v tom, že takto vopred kvantifikovateľný

veci rokuje aj so ZMOS-om a v niektorých ohľadoch zatiaľ

oblasti architekúry, urbanizmu, územného plánovania

súvislosti sa SKA snaží presadiť do zákona úpravu príslušného

ale nie je obsah ako výsledok duševnej činnosti. V tejto

nachádza pochopenie.

a stavebného inžinierstva“ nielen na dodržiavanie, ale aj na

ustanovenia (§107), keď žiadame, aby v porote bola najmenej

potrebu zmeny niektorých ustanovení Zákona o verejnom

polovica odborníkov s rovnakou odbornou spôsobilosťou ako

obstarávanie (ÚVO) a obdržali sme povzbudivú odpoveď,

Obzvlášť za potrebné chápeme vyhlásiť súťaž návrhov

obstarávaní v oblasti súťaže návrhov.

sa požaduje od uchádzača. Dnes je to tretina a postačuje aj

že na služby ktoré predstavujú isté duševné výkony nie

pri spoločensky dôležitých stavbách, ktoré budú reprezentovať

Hlas SKA v posilnení postavenia súťaže návrhov ostáva zatiaľ

príbuzný odbor. V Košiciach primátor R. Raši ako argument

je vhodné použiť elektronickú aukciu. Na základe toho

úroveň našej stavebnej kultúry. Nepodceňujeme tým nesporný

v spoločnosti ojedinelý. Akoby pojem architektonická súťaž

voči kompetencii poroty a proti výsledku súťaže a teda proti

komora v súčasnosti rokuje s ÚVO o niektorých úpravách

význam súťaže aj pri malej škole či hasičskej stanici na

označoval súťaž pre architektov, ako často počujeme. A nie

v pripravovanej novele príslušného zákona. Naša posledná

dedine. Na absenciu súťaže návrhov pri oznamovaní zámeru

súťaž, kde sa súťaží o architektúre a ekonomickej efektivite

Súťaž na Svätoplukovo námestie v Nitre. Prvá cena Ing. arch. Michal Bogár,

návšteva na ÚVO zaznamenala úspech v tom, že na stránke

výstavby národného futbalového štadióna, hokejovej haly pre

stavieb. Zmyslom verejných súťaží návrhov je pritom jej

Ing. arch. Ľubomír Králik, Ing. arch. Juraj Polyák, Ing. arch. Ľudovít Urban.

úradu v časti „výkladové stanoviská“ sa objavil nasledovný

majstrovstvá sveta či mosty nad Dunajom komora upozornila

otvorenie sa všetkým, teda nielen architektom, kto chce

text : „...Pri obstarávaní služieb zákon obsahuje negatívne

spoločnosť aj prostredníctvom verejnej výzvy a účasťou

priniesť ideu alebo je následne spôsobilý ju aj realizovať. Mali

vymedzenie služieb, pri obstarávaní ktorých sa aukcia nepoužije -

v diskusiách v rozhlase, televízii, rozhovormi v tlači. V prípade

by byť súčasťou spoločenskej kultúry. Žiaľ volanie po súťažiach

ak jej charakteristické parametre a hodnoty nie sú kvantifikovateľné

Starého mosta dokonca v roku 2008 vznikol na podnet komory

sa neozýva ani z partnerskej komory stavebných inžinierov,

a nemožno ich vyjadriť podľa § 43 ods. 5 písm. a) zákona, a tiež

aj spoločenský tlak na vyhlásenie súťaže návrhov. Komora na

hoci jej niektorí členovia majú spôsobilosť poskytovať tzv.

pozitívne vymedzenie služieb, pri ktorých sa aukcia použije - ak

výzvu mesta zdarma pripravila súťažné podmienky (dodnes sú

komplexné architektonické služby a projektovať konštrukcie

možno presne určiť technické požiadavky týkajúce sa predmetu

na www.komarch.sk), na úvodnom rokovaní sa zišla aj porota,

inžinierskych stavieb. Diskusiu o Starom moste namiesto ako

zákazky. Pokiaľ ide o prvý prípad, tento sa týka služieb, pri ktorých

ale súťaž mesto napokon nevyhlásilo. Oživenie nádeje pri

kritiku absencie súťaže návrhov pochopili skôr ako útok na

sú charakteristické parametre predmetu zákazky nekvantifikovateľné

novom vedení mesta na súťaž respektíve aspoň na zastúpenie

svoj stav. Akoby sa nejednalo o verejné prostriedky, na ktoré

(a spravidla významnejšie ako cena). Pôjde predovšetkým o služby,

architektov v projekčnom teame zmietli mestskí poslanci,

aj oni prispievajú svojimi daňami. Akoby nevadilo, že absenciou

ktorých hlavným predmetom je intelektuálne plnenie (právne služby,

opäť pod termínovou ťarchou vidiny eurofondov. Dokonca ani

súťaže návrhov prišli o možnosť vyjadriť svoj odborný názor aj

analytické služby, vedecká a výskumná činnosť, služby architektov

cezhraničná stavba cyklomosta do Rakúska v Devínskej Novej

ich členovia. Iným príkladom, keď obstarávateľ poukazuje na

atď.), ktorého kvalitu nie je možné vyhodnotiť kvantifikovateľnou

Vsi nevznikla na základe výsledkov súťaže návrhov.

„nezmyselnosť“ súťaže návrhov je kritika jej výsledkov. Je síce

súvislosti naša komora podala námietku na Úrad pre verejné

možné a dokonca pravdepodobné, že iná porota by prijala nie

hodnotou. Použitie aukcie by v týchto prípadoch predstavovalo reálne riziko, že znižovaním ceny dôjde k uprednostneniu ceny na

Neúnosnou situáciou vo vyhlasovaní súťaží návrhov sa

ten istý výsledok. Porotu si ale menuje vyhlasovateľ. Často sú

úkor kvality obstaranej služby. Druhý prípad bude obdobný ako

zaoberalo tiež Valné zhromaždenie SKA v roku 2011. Smerom

si na vine aj účastníci, neschopní prijať verdikt poroty. Napriek

nižšie uvedené podmienky (ne) použitia aukcie pri obstarávaní

k verejným obstarávateľom, k zákonodarcom ako aj k

tomu, že prijali podmienky vrátane zloženia poroty. Zloženie

stavebných prác...“ 2.

verejnosti prijalo „Výzvu k zadávaniu verejných zákaziek v

poroty je jedným z kľúčových bodov podmienok. Aj v tejto

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

71

72

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

osobného postavenia uchádzača. Tu však naši členovia

zaoberali skôr technickými detailmi, podstata a ciele

namiesto kritiky nevyužívajú možnosť zápisu do zoznamu

poriadku ostali nezmenené. Zákon č.25/2006 Z. z.

podnikateľov na ÚVO, čo túto situáciu značne zjednodušuje.

o verejnom obstarávaní zaviedol ako osobitnú súčasť

Ďalším neduhom vyhlasovateľov v obchodných súťažiach, je

verejného obstarávania aj súťaž návrhov. Povinnosť súťaže

predefinovanosť požiadaviek na osobné postavenie uchádzača.

návrhov verejnému obstarávateľovi vyplýva síce na základe

Napr. požiadavkou preukázania poskytnutia istého počtu

pomerne vysokej sumy, ale napriek tomu presadenie

služieb rovnakého charakteru za určité obdobie a finančný

niektorých ustanovení v tejto časti zákona nesie aj vďaka

objem plnenia. Takéto požiadavky vyvolávajú podozrenie,

vtedajšiemu vedeniu a riaditeľovi úradu SKA V. Huttovi rukopis

že sú účelovo „napasované“ na vyhlasovateľovi vopred

komory. Následná vyhláška Úradu pre verejné obstarávanie

známeho uchádzača a sú diskriminačné voči ďalším možným

vychádza textom aj duchom zo súťažného poriadku komory.

záujemcom. Tiež nie je zriedkavé také definovanie podmienok

ÚVO na podnet vedenia našej komory vydal v máji 2007 aj

na službu a na projektové parametre stavby ktoré naznačujú,

Metodické usmernenie ÚVO k vyhlasovaniu súťaže návrhov

že súťaž sa vyhlasuje na vyhlasovateľovi vopred známy návrh.

v oblasti architektúry, územného plánovania a stavebného

Niektoré formulácie obchodných súťaží skrývajú v sebe

inžinierstva, ktoré o.i. ustanovilo pre obstarávateľa možnosť

potrebu vypracovania aj návrhu.

rokovať s autormi, ocenenými v súťaži návrhov, priamo o zadaní projektových prác. Na prijatie týchto právnych noriem

Castellum, súťaž na nové centrum Rusoviec. Druhá cena: Autori: Ing. arch. Márius Žitňanský , Ing. arch. Vladimír Šimkovič, Ing. arch. Peter Gonda.

V rámci bilancie uplynulých 20-rokov spomeňme niekoľko

vynaložilo vtedajšie vedenie komory a súťažný výbor na čele

významných momentov. Na podporu etiky súťaženia

s J. Šujanom veľké diplomatické úsilie. Tým ale vznikol

v architektonických a urbanistických súťažiach prijala komora

aj problém, že všetky prípadné zmeny súťažného poriadku,

architektov súťažný poriadok ako jeden zo svojich základných

ktoré má v kompetencii prijímať valné zhromaždenie,

dokumentov. Ten prešiel niekoľkými novelami, ktoré sa

musia byť v súlade s týmito vyššími legislatívnymi normami.

Spoluautori: Ing. arch. Michal Tartaľ, Ing. arch. Michal Valúšek.

Súťaž na hotel v Banskej Bystrici v roku 2010. Autori: Ing. arch. Martin Kusý, Ing. arch. Pavol Paňák. Spoluautori: Ing. arch. Mária Michalič Kusá, Ing. arch. Viera Kusá,

súťaži návrhov celkove (vyhlásenej predchodcom vo funkcii),

aj súčasťou reprezentácie krajiny, stálo kultúrnu obec nemálo

uviedol neakceptovateľnú ekonomickú náročnosť víťazného

úsilia. Snažíme sa „dôvody“ proti súťažiam návrhov vyvracať

návrhu (amfiteáter). Na tento útok sme s priaznivým ohlasom

a svoju argumentáciu pravidelne prezentujeme aj svojim

reagovali v miestnom Korzárovi. Okrem argumentu, že

partnerom pri rokovaniach. Pripravujeme aj seriál do novín

vyhlasovateľ si porotu ako kľúčový orgán súťaže vymenoval

pre samosprávy obcí.

Ing. arch. Jana Paňáková, Ing. arch. Martin Kusý ml. Vizualizácie: Mgr. arch. Peter Kuchta.

sám, sme poukázali, že v podmienkach neuplatnil požiadavky na ekonomický limit nákladov stavby. Tiež sme poukázali aj

Zásadným otázkam oblasti súťaže návrhov venuje pozornosť

na skutočnosť, že zákon umožňuje rokovať bez zverejnenia

predstavenstvo komory za asistencie súťažného výboru.

aj s iným oceneným uchádzačom, pokiaľ sa nedohodne

Ten rieši skôr praktické úlohy najmä pri overovaní súťaží.

s víťazom. Poukázali sme aj na kultúrny rozmer výsledku

Z pohľadu komory žiadosť o overenie súťaže môže byť aj

súťaže, keď mesto získalo taký ikonický návrh, kde by stálo za

jednoduchým procesom s rozhodnutím áno alebo nie. Zvykli

úvahu hľadať ďalšie zdroje na jeho realizáciu. V tomto porota

sme si však na osobitný prístup s každým vyhlasovateľom.

jednoznačne svoju úlohu splnila. Ďalším možným momentom

Overiť súťažné podmienky, navrhnúť a vyargumentovať

nevyhlasovania súťaží je všeobecné podceňovanie architektúry,

prípadné zmeny znesie porovnanie s posudzovaním

čo vyjadril Ľ. Feldek vo svojej ironickej básni o 15 miliónoch

dizertačnej práce. Zatiaľ sa toto úsilie a tento prístup,

architektov. Ako inak si vysvetliť drzý pokus štátnej úradníčky

aj keď v malom počte súťaží, oplatilo. Mnohí vyhlasovatelia

navrhnúť ambasádu v Berlíne? Presadiť, že takáto stavba je

upravili svoje podmienky, napr. v bodoch týkajúcich sa

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

73

74

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

V prípade neoverenia upozorňujeme najprv vyhlasovateľov,

architekti, je skôr predpoklad – a prax to potvrdzuje - že sa

Celkový počet súťaží overovaných komorou je od r. 1994

pokiaľ nedôjde k náprave, nasleduje upozornenie členov

takáto súťaž vypíše. Preto je naše úsilie orientované smerom

k septembru 2012 spolu 165 súťaží. Najviac ich bolo v rokoch

na neregulérnosť súťaže a na dôsledky vyplývajúce z účasti

k legislatívnym úpravám. Našim praktickým problémom

2002, 2003 a 2007 (po 14), relatívne úspešné ročníky s počtom

v nej. Následne informujeme aj ÚVO. V prípade zistenie

v tejto diplomacii je poslednú dobu časté striedanie partnerov

nad 10 súťaží boli aj 1995, 1996, 1999, 2004, 2007. V porovnaní

neregulérnosti neoverovanej súťaže komora uplatňuje

podľa výsledkov volieb, takže pravidelne začíname od bodu 0.

s tým ale napr. v Rakúsku prebehne ročne asi 1200 súťaží

podobný postup. Tu však podávať námietku umožňuje

a výberových konaní na projekt ročne, z toho v roku 2009

zákon len účastníkom súťaže, a tak je v tejto oblasti potrebná

Dnešné úsilie komory je orientované na oblasť verejného

bolo 120 návrhových. Zúčastňuje sa ich v priemere 63 %

aj zvýšená vlastná iniciatíva členov SKA.

obstarávania a propagácie významu súťaží návrhov. Pre prípravu súťaží komora ako pomôcku pripravila manuál

architektov. Každá kancelária sa zúčastní v priemere 3,5 súťaže za rok a do tejto činnosti venuje 300 hodín3. Rakúsko

Žiaľ málo sme úspešní, keď poukazujeme na skutočnosť,

súťažných podmienok, ktorý obsahuje aj argumentáciu

je zaujímavé aj tým, že cca 90 % architektonických súťaží

že obstarávanie projektových služieb je najlepšie na

postojov komory. Poskytujeme tiež poradenskú činnosť

organizujú architektonické kancelárie, ktoré aj pomáhajú

základe výsledkov súťaže návrhov a nie formou obchodnej

pri zhotovení súťažných podmienok, máme niekoľko osôb

vyhlasovateľovi pripraviť pre súťaž kvalitné zadanie. Súťaží

súťaže. Hľadajú sa projekty resp. projektanti a nie riešenia,

špeciálne vyškolených pre prácu v porote resp. pre zhotovenie

návrhov bolo u nás v skutočnosti oveľa viac. Mnohé z nich,

povedal Peter Gero na adresu protipovodňovej ochrany na

podmienok. Rezervy sú v propagácii výsledkov súťaží, keď nie

prednostne u privátnych vyhlasovateľov, prebehli ako

nábreží Dunaja v Bratislave. Kritérium najnižšej cenovej

každý vyhlasovateľ napriek svojmu záväzku v podmienkach

neverejné vyzvané, o ich počte ani nie je prehľad. Prijať účasť

ponuky na projektové práce žiaľ vyplýva z našej a európskej

zverejní na stránkach komory výsledky aj vo vizuálnej

v takejto súťaži je osobným právom uchádzača a súťažné

legislatívy verejného obstarávania. Aj architektonická rada

podobe. Tak súťaž neplní jeden zo svojich odborných cieľov

podmienky sú zmluvou medzi vyhlasovateľom a uchádzačom,

ACE sa angažuje, aby v prípade obstarávania projektov

– súťažiacim nedáva prehľad o možnosti porovnať vlastný

ktorú môže a nemusí prijať. V takom prípade uchádzač robí

stavieb nemohlo byť toto kritérium ako jediné, teda aby sa

výsledok s výsledkom ostaných súťažiacich. Zatiaľ sa úsilie

na vlastnú zodpovednosť a komora nemá povinnosť riešiť

neobstarávali obchodnou súťažou. Tu je otázne, či je namieste

komory venuje viac otázkam postavenia súťaží návrhov

prípadné spory a ujmy. Mal by si však vo vlastnom záujme

slovo súťaž. Aj tu svitá nádej v podobe výkladového stanoviska

v spoločnosti ako vlastnému súťaženiu. Veríme, že tento

2

každý uchádzač uvedomiť, či sú v súlade so zákonom

ÚVO : Ak sa ponuky vyhodnocujú na základe ekonomicky

(občiansky zákonník, autorský zákon) a dobrými mravmi.

najvýhodnejšej ponuky, verejný obstarávateľ môže určiť aj také

V prípade zistenia nekorektnej súťaže má povinnosť každý

kritériá súvisiace s predmetom zákazky, ktoré predpokladajú

člen túto skutočnosť nahlásiť komore, ktorá súťaž preskúma

určitý prvok subjektivity pri ich uplatnení (napr. kvalita, estetické

a následne najprv upozorní vyhlasovateľa a upozorní svojich

charakteristiky). Verejný obstarávateľ však v takom prípade musí

členov medzi uchádzačmi. V oblasti verejného obstarávanie

určiť také pravidlá uplatnenia týchto kritérií, ktoré transparentným

monitorujeme podľa vestníka vyhlasované súťaže. Pokiaľ

a nediskriminačným spôsobom zabezpečia objektivizáciu

ide o súťaž návrhov s podmienkami, ktoré nie sú korektné,

subjektívnych elementov uplatnenia príslušného kritériá. Tu snáď

vyzývame členov na zváženie ich účasti v takejto súťaži.

ÚVO mohol smelšie poukázať na možnosť vyhlásenia súťaže

Dôvodom tohto relatívne mäkkého opatrenia je skutočnosť,

návrhov. Istým úspechom je aj požiadavka poroty v katalógu

že najmä ak bola vyhlásená verejným vyhlasovateľom

súťaže Ministerstva dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja

zo zákona, kde právnu zodpovednosť nesie vyhlasovateľ,

Progresívne, cenovo dostupné bývanie 2011, v ktorej boli

nemôžeme účasť zakázať (navyše súťaží sa zúčastňujú

aj členovia komory. V tomto katalógu sú uvedené odporúčania

aj projektanti z partnerskej SKSI).

na súťaže návrhov vo verejnom obstarávaní stavieb

Pozn.:

a ich projektovej prípravy.

1 Masák, M.: Architektonické soutěže u nás v kontextu času,

Pri overovaní súťaží je potrebné rozlíšiť pojmy súťaž

pomer sa v krátkej budúcnosti zmení.

Zborník sympózia ČKA - Architektonické soutěže, 2010, str. 8, 9.

Súťaž na dostavbu Ministerstva zahraničných vecí SR v Bratislave.

neoverovaná a neoverená. Náš zákon neustanovuje podmienku

Momentálne je obchodná súťaž s kritériom najnižšia cena,

2 http://www.uvo.gov.sk/vykladove_stanoviska/index.html

Autor: Ing. arch. Ján Pavúk, PhD. Rezoperspektíva vstupnou halou

dať overiť súťaž komore, je to právo vyhlasovateľa, takže nie

žiaľ v súlade so zákonom a vypísanie súťaže návrhov je

3 Pendl, G.: Rakouské soutěže v zrcadle zkušeností v EU,

a rezoperspektíva nádvorím.

každá súťaž návrhov musí byť komorou overovaná.

vecou osvietenosti vyhlasovateľa. Tam kde sú na úradoch

Zborník sympózia ČKA - Architektonické soutěže, 2010, str. 6, 7.

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

75

76

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

SPRÁVA O ČINNOSTI PREDSTAVENSTVA SLOVENSKEJ KOMORY ARCHITEKTOV V IX. VOLEBNOM OBDOBÍ (2009 – 2011)

ZÁKONNÉ A HOSPODÁRSKE INFORMÁCIE LEGAL AND ECONOMIC INFORMATION

Ing.arch. Juraj Šujan predseda Slovenskej komory architektov

Slovenská komora architektov ako samosprávna stavovská

Oceňovanie architektonických služieb

právnická osoba vytvára podmienky pre výkon povolania

Slovenské technické normy

autorizovaných architektov a autorizovaných krajinných

Profesijné poistenie

architektov. Jej postavenie, úlohy a organizáciu definuje

REGISTER ARCHITEKTONICKÝCH DIEL

Zákon č. 138/1992 Zb. o autorizovaných architektoch

CENA SLOVENSKEJ KOMORY ARCHITEKTOV

a autorizovaných stavebných inžinieroch v znení neskorších

ZA ARCHITEKTÚRU CE·ZA·AR

predpisov. Tieto úlohy zabezpečujú orgány komory.

AUTORIZOVANÍ KRAJINNÍ ARCHITEKTI

Najvyšším výkonným orgánom so všeobecnou pôsobnosťou

REGIONÁLNI ZÁSTUPCOVIA

je predstavenstvo, ktoré má jedenásť členov vrátane predsedu

ÚRAD KOMORY

a dvoch podpredsedov.

ARCHITEKTONICKÁ POLITIKA Predstavenstvo Slovenskej komory architektov v IX. volebnom

Dokument Architektonická politika na Slovensku formuluje

období (15. máj 2009 -13. máj 2011) pracovalo v zložení

opatrenia a postupy, ktorými sa ciele, vytýčené v globálnych

Ing.arch. Virgil Droppa ml., prof. Ing.arch. Bohumil Kováč,

a európskych programových dokumentoch o trvalej

PhD., Ing.arch. Marta Kropiláková, Ing.arch. Dušan Maňák,

udržateľnosti rozvoja a prínosu kultúry k nemu môžu

Ing.arch. Pavol Paňák, Ing.arch. Martin Pavelek, Ing.arch.

uskutočňovať z hľadiska architektúry a územného plánovania

Imrich Pleidel, Ing.arch. Iľja Skoček ml., doc. Ing.arch.

sídiel a krajiny v podmienkach Slovenska na štátnej,

Ľubica Vitková, PhD., Ing.arch. Ľubomír Závodný a Ing.arch.

regionálnej a lokálnej úrovni miest a obcí. Text sa orientuje

Juraj Šujan. Predsedom SKA bol v uplynulom volebnom

na sústavné pôsobenie orgánov štátnej správy a samosprávy,

období Ing.arch. Juraj Šujan, prvým podpredsedom Ing.arch.

ako aj verejnú aktivitu spoločnosti v oblasti verejného

Ľubomír Závodný a podpredsedom Ing.arch. Martin Pavelek.

povedomia o architektúre ako o súčasti životného prostredia

V uplynulom IX. volebnom období sa predstavenstvo zišlo na

a ukazovateľovi životnej úrovne, oblasti architektúry

devätnástich zasadnutiach. Venovalo sa na nich operatívnej

a územného plánovania sídiel a krajiny, oblasti

agende a všeobecnejším témam, ktorých odpočet je zoradený

architektonického dedičstva a oblasti výchovy, vzdelávania

v nasledovnom členení:

a vedy vrátane presadenia tém architektúry, urbanizovaného prostredia miest a obcí a prírodného prostredia krajiny

ARCHITEKTONICKÁ POLITIKA

do systému základného a stredného vzdelávania.

LEGISLATÍVA Stavebný zákon a súvisiaca legislatíva

Schválenie dokumentu Architektonická politika na

Zákon o verejnom obstarávaní

Slovensku vládou Slovenskej republiky považujeme naďalej

Zákon o autorizovaných architektoch

za kľúčové pre zlepšenie postavenia architektúry a architektov

ZAHRANIČNÉ ZÁLEŽITOSTI

ako jej tvorcov. Predstavenstvo aj v minulom volebnom

MEDZINÁRODNÁ NOTIFIKÁCIA DIPLOMOV

období vyvinulo úsilie o prijatie tohto materiálu, najmä

ARCHITEKTONICKÝCH VYSOKÝCH ŠKÔL

prostredníctvom Ministerstva kultúry SR. Pravdepodobne

CELOŽIVOTNÉ VZDELÁVANIE

vzhľadom na dosť rigidný a zaväzujúci návrh uznesenia vlády,

ARCHITEKTONICKÉ SÚŤAŽE

ktorý tvoril prílohu textu, však bez kladného výsledku.

PROFESIJNÉ ŠTANDARDY

Aj po obdobných skúsenostiach partnerskej českej komory

Štandardy výkonov

vypracovalo predstavenstvo zhutnený návrh textu, ktorého

Štandardné zmluvy o poskytovaní

presadenie bude už úlohou ďalšieho volebného obdobia.

architektonických služieb

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

77

78

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

LEGISLATÍVA

podľa princípu polohovej hodnoty územia. Územný plán zóny

SR, v ktorého gescii bol zákon v minulom volebnom

prostredníctvom elektronickej aukcie, ktorá je pri službách,

Základnou úlohou komory je aktívne pôsobenie

by mal byť v zásade regulačným plánom a priamym výstupom

období, naďalej neakceptovalo v úplnosti naše návrhy na

vyžadujúcich intelektuálne plnenie, celkom pomýlená.

v legislatívnom procese. Napriek tomu, že nie sme povinne

pre umiestňovanie a povoľovanie stavieb. Mal by obsahovať

uvedenú jednostupňovosť konaní, prehľadnú kategorizáciu

Predstavenstvo si je vedomé vážnosti situácie a iniciuje

pripomienkujúcim orgánom, pri predpisoch, týkajúcich

limitné regulatívy a jednoduchý a zrozumiteľný systém

stavieb, zadefinovanie investora, generálneho projektanta

príslušné zmeny legislatívnych predpisov. V tomto smere

sa našej profesie, nás ústredné orgány štátnej správy

niekoľkých podstatných záväzných regulatívov funkčného

a generálneho dodávateľa ako aj zakotvenie projektovej

prebehli už viaceré rokovania s kompetentnými pracovníkmi

prizývajú na spoluprácu. Dlhodobo sme aktívni pri príprave

využitia pozemkov a priestorovej regulácie. Odporúčame

dokumentácie vrátane realizačného projektu, ktoré sme

ÚVO, ktorý na základe našej argumentácie rozhodol

a pripomienkovaní predovšetkým stavebného zákona

zároveň zavedenie princípu polohovej hodnoty do systému

pripravili v paragrafovom znení, po rokovaní s rezortným

o nevhodnosti takéhoto postupu. Predseda komory Ing.

a jeho vykonávacích vyhlášok, zákona o verejnom obstarávaní

územného plánovania.

ministrom sme aspoň niektoré z uvedeného torzovite dostali

arch. Juraj Šujan s predsedom výboru pre súťaže a verejné

do znenia návrhu zákona. Napriek tomu sme návrh zákona

obstarávanie prof. Ing.arch. Bohumilom Kováčom, PhD.

územného plánovania a stavebného inžinierstva, zákona

Cieľom úpravy stavebného poriadku v novom stavebnom

ako celok nepovažovali za vyvážený; územné plánovanie bolo

rokovali o uvedenej problematike s ministerkou spravodlivosti

o obecnom zriadení a nášho zákona o autorizovaných

zákone má byť zjednodušenie náročnosti povoľovacieho

riešené nadmieru podrobne, s balastnými ustanoveniami

doc. JUDr. Luciou Žitňanskou, PhD., v gescii ktorej je

architektoch a autorizovaných stavebných inžinieroch.

procesu pre stavebníka. Zjednodušenie treba podľa nášho

bez normatívneho obsahu, stavebný poriadok bol zas takmer

novela zákona. Aktívne sa však zúčastníme aj ohlásenej

názoru dosiahnuť nie tým, že ďalšie okruhy stavieb vyjmeme

čisto procesný, bez úpravy hmotnoprávnych ustanovení v čase

prípravy nového zákona o VO, kde získala komora prísľub

Stavebný zákon a súvisiaca legislatíva

spod režimu stavebného povoľovania (a tým aj spod

prípravy výstavby, počas výstavby a po jej skončení. Nakoniec

zodpovedného ministerstva na spoluprácu najmä u častí

Príprava nového stavebného zákona prebieha už celé

povinnosti obstarať ich projekty u autorizovaných osôb), ale

bol v roku 2009 vládou stiahnutý z prerokúvania v rámci

dotýkajúcich sa súťaží návrhov.

desaťročie, pričom sa viackrát zmenilo aj jeho gesčné

že toto povoľovanie výrazne zjednodušíme a zadefinujeme

legislatívneho procesu. V súčasnosti patrí agenda zákona

ministerstvo. O postupe legislatívnych prác preto rokovali

jednoznačnými pravidlami. Navrhujeme zaviesť v tejto

zlúčenému Ministerstvu dopravy, výstavby a regionálneho

Zákon o autorizovaných architektoch

aj predošlé valné zhromaždenia. Pozícia predstavenstva

postupnosti len jedno správne rozhodovanie podľa povahy

rozvoja SR. Vedenie príslušnej sekcie sa k našim iniciatívam

Implementácia predpisov Európskej únie, najmä smernice

je po obdobie prípravy zákona v zásade totožná. Nielen

veci – v územiach s platným regulačným plánom namiesto

správa korektne. V čase prípravy valného zhromaždenia

Európskeho parlamentu a Rady č. 2006/123ES o službách na

pripomienkujeme ministerský návrh, ale aj iniciatívne

územného rozhodnutia iba prostý územný súhlas s konaním

však ešte ťažko povedať, do akej miery budú naše návrhy

vnútornom trhu, si vyžiadala prijatie Zákona č. 136/2010 Z. z.

navrhujeme vlastné verzie pasáží, ktoré považujeme za

pri stavebnom povolení, v ostatných prípadoch konanie

akceptované.

o službách na vnútornom trhu, ktorý svojím čl VIII novelizoval

dominantné pre výkon našej profesie. Pri príprave našich

pri územnom rozhodovaní a následný súhlas. Zjednodušiť

návrhov dlhodobo spolupracujeme s vedeniami Slovenskej

treba aj administratívnu náročnosť konaní o.i. vypustením

Zákon o verejnom obstarávaní

architektoch a autorizovaných stavebných inžinieroch

komory stavebných inžinierov a Zväzu stavebných

dokladovania skutočností, stavebnému úradu zrejmých

Zásadnú úpravu zákona o verejnom obstarávaní sa

v znení noviel 1. Novela o. i. ustanovuje okruh informácií

podnikateľov Slovenska, pričom na väčšinu tém nemáme

z vlastných zdrojov. Jednoznačné zadefinovanie najmä pri

podarilo dosiahnuť v predošlom období. Štvrtá hlava zákona

o poskytovaných službách architekta, uľahčenie prístupu

zásadne odlišný názor.

kategorizácii stavieb je podstatné pre ich zaradenie do

definovala súťaž návrhov, vykonávacia vyhláška ju spodrobnila

k regulovanému opatreniu zjednodušením administratívnej

štruktúry povoľovania. Ťažkopádne taxatívne vymenúvanie

pre súťaže v oblasti architektúry, územného plánovania

náročnosti zápisu, umožnenie výberu kompenzačných opatrení

Návrh nového stavebného zákona z dielne Ministerstva

druhov stavieb v prílohách zákona navrhujeme nahradiť

a stavebného inžinierstva a metodické odporúčanie, ktoré sme

okrem preskúšania aj na adaptačné obdobie, čiže výkon práce

výstavby a regionálneho rozvoja SR v časti, venovanej

prehľadnou kategorizáciou podľa polohy a zastavanej plochy

vyrokovali s Úradom pre verejné obstarávanie, ustanovilo pre

pod dohľadom po určený čas, či povinnosť zverejniť etický

územnému plánovaniu, preberal sústavu územných plánov

stavby; využiť pri tom osvedčené názvoslovie z platného

obstarávateľa možnosť rokovať s ocenenými autormi priamo

poriadok komory.

z obdobia centrálneho plánovania a nezodpovedal tak reálnym

zákona. Za potrebné považujeme zosúladenie znenia a pojmov

o zadaní projektových prác. Slovenská republika má teda

súčasným potrebám a modernej úprave. Pritom podľa

zákona so zavedenou praxou – zadefinovať účastníkov výstavby

v tomto smere pomerne kvalitnú legislatívu; problematickou

Pre skladbu samosprávnych orgánov komory je podstatné

názoru predstavenstva v územnom plánovaní na celoštátnej

a stupne projektovej dokumentácie priamo v zákone, pričom

je jej aplikácia v praxi. Obchádzanie zákona obstarávateľmi

ustanovenie, ktorým sa nahrádza dovtedajšia deväťčlenná

a regionálnej úrovni má byť len základná priestorová

podrobnosti určí vykonávacia vyhláška. Zabezpečiť kvalitu

je ťaživý celospoločenský problém, netýka sa špecificky iba

autorizačná komisia užším autorizačným výborom. Dôvodom

koncepcia, zohľadňujúca umiestnenie infraštruktúry

výstavby je potrebné aj posudzovaním architektonickej kvality

našej profesie. Tu môže pomôcť najmä osveta. Predstavenstvo

bola skutočnosť, že autorizačná komisia bola priamo volená

celoštátneho a regionálneho významu a cezhraničné

stavieb a ich začlnenenia do prostredia a zaradením projektu

v uplynulom období reagovalo na absenciu súťaží návrhov

zo všetkých členov komory a mala aj rôzne ďalšie úlohy,

požiadavky. Skutočným územným plánom by mal byť plán

pre uskutočňovanie stavby medzi projektovú dokumentáciu.

najmä pri celospoločensky významných stavbách, napríklad

týkajúce sa výkonu povolania. Takéto zloženie a široký rozsah

národných štadiónov, otvorenými listami príslušným

úloh sťažovali kvalifikované plnenie jej primárnych úloh pri

a vyhlášky o sútažiach návrhov v oblasti architektúry,

aj náš Zákon SNR č. 138/1992 Zb. o autorizovaných

obce a mesta ako základný nástroj na technicko-metodické zosúladenie záujmov a zložiek v území so systémom zónovania

Od ukončenia prác na texte zákona došlo k určitému

ministrom a komunálnym činiteľom. V poslednom období

uznávaní odborných kvalifikácií, vyplývajúcich zo smernice

priestoru s priemetom do funkčno-priestorových regulatívov

posunu. Hoci Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja

sa pridala aj snaha obstarávateľov získavať projektové práce

Európskeho parlamentu a Rady č. 2005/36/ES

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

79

80

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

o uznávaní odborných kvalifikácií a zo smernice Európskeho

koordinátorom nemecký architekt a územný plánovač

volebnom období sa vďaka veľmi intenzívnej práci

Ing.arch. Marek Varga a po River Parku Ing.arch. Bohdan

parlamentu a Rady č. 2006/123/ES o službách na vnútornom

Wolfgang Haack, administratívne sídlo je na úrade The

akademických funkcionárov, predstavenstva komory a jej

Jankovich. Na pôde úradu komory sa uskutočnili semináre

trhu. Namiesto širokého kolektívu komisie s množstvom

Royal Institute of the Architects of Ireland (RIAI) v Dubline.

úradu podarilo v Európskej komisii notifikovať po diplomoch

so zaujímavými odbornými témami: Územnoplánovacia

rôznorodých úloh novela ustanovila autorizačný výbor,

Slovenskú komoru architektov zastupuje v sieti príslušných

absolventov Fakulty architektúry STU aj diplomy katedry

dokumentácia – nie len pre krajinných architektov, Tvorba

menovaný predstavenstvom z vybraných odborníkov na

orgánov Ing. Oľga Miháliková, samostatná odborná referentka

architektonickej tvorby VŠVU. Sme pripravení zasadiť sa aj

bezbariérového prostredia (v spolupráci s FA STU) a Najnovší

problematiku uznávania odborných kvalifikácií a vykonávajúci

úradu komory pre zahraničné vzťahy a uznávanie odborných

o notifikáciu diplomov katedry architektúry Fakulty umení

trend osvetľovania priestorov – LED. Ďalšou formou aktivít

iba taxatívne vymedzené úlohy, súvisiace s prístupom

kvalifikácií. Cieľom ENACA je poskytnúť fórum na diskusiu

TU Košice. Podstatnou pri úspešnej notifikácii bola aktivita

je spoluorganizovanie podujatí, ako napríklad pripravovaná

k povolaniu. V súvislosti s touto zmenou sa znenie skúšobného

príslušných orgánov a prispieť tak ku ich spolupráci

zástupcov komory v bruselských orgánoch a spolupráca

konferencia Udržateľnosť v architektúre a vo výstavbe, alebo

poriadku zúžilo na problematiku priebehu autorizačnej skúšky,

a konzistentnosti smernice Európskeho parlamentu a Rady

s partnerskými komorami. Úspešné zavŕšenie procesu

informovanie členov o zaujímavých odborných seminároch,

preskúšane a činnosť skúšobnej komisie a skúšobných

č. 2005/36/ES o uznávaní odborných kvalifikácií a smernice

notifikácie považujeme za výrazný prínos pre mladých

stretnutiach, či výstavách. Na tomto mieste ešte pripomíname,

senátov; zvyšný obsah sa včlenil do novonavrhovaného

Európskeho parlamentu a Rady č. 2006/123ES o službách

architektov, prichádzajúcich do praxe, teda zväčša našich

že akciu celoživotného vzdelávania komory môže pripraviť

autorizačného poriadku, v ktorom sa tak zhrnuli všetky

na vnútornom trhu. Vyššie uvedená smernica o uznávaní

budúcich členov. Znamená pre nich totiž bezproblémové

ktokoľvek, pokiaľ predstavenstvo posúdi tému, program

podstatné požiadavky na uznávanie odborných kvalifikácií

odborných kvalifikácií umožňuje mobilitu profesionálov

automatické uznávanie ich vzdelania na Slovensku

a odborné zabezpečenie ako vhodné a kvalitné a nepôjde

a na poskytovanie služieb a postupy zapisovania, vyčiarkovania

s kvalifikáciou, uznanou v rámci EHS. Okrem zdieľania

i v priestore celej Európskej únie a tým slobodný pohyb

o komerčnú prezentáciu.

zo zoznamov a registrov, vyplývajúce z citovaných smerníc.

informácií prostredníctvom telekonferencií a e-mailových

pri výkone ich povolania.

V roku 2010 boli do autorizačného výboru na trojročné obdobie

diskusií sa ENACA zvyčajne schádza trikrát do roka. V roku

predstavenstvom menovaní Ing.arch. Jan Komrska, CSc.,

2009 usporiadala Slovenská komora architektov ako príslušný

Úlohou komory je tiež vyjadrovať sa ku žiadostiam

Počet a kvalita prípravy architektonických súťaží, vypisovaných

JUDr. Matej Horvat, Mgr. Gabriela Jančárová, JUDr. Oľga

orgán v Slovenskej republike úspešnú konferenciu ENACA

zahraničných vysokých škôl o uznanie súladu vzdelania

privátnou i verejnou sférou, je dlhodobo ťaživým problémom

Kopšová a Ing.arch. Rudolf Žákovský.

v sídle úradu komory v Bratislave.

s príslušnou smernicou Európskej únie, pričom na základe

našej profesie. Priebežnou úlohou komory je kontakt

preskúmania notifikačných spisov sme niektoré neodporučili.

s vypisovateľmi súťaží a overovanie súladu súťažných

ZAHRANIČNÉ ZÁLEŽITOSTI

Po viacročnej úspešnej a promptnej spolupráci Slovenskej

V oblasti notifikácie tak komora taktiež plní prenesený výkon

podmienok s pravidlami čestného súťaženia, so súťažným

Slovenská komora architektov svoje zahraničné aktivity

komory architektov a národnej koordinátorky pre uznávanie

štátnej správy a zároveň aj záväzky Slovenskej republiky,

poriadkom komory a v prípade verejného obstarávateľa

v uplynulom období orientovala najmä na pôsobenie

odborných kvalifikácií ministerstva školstva bola komora

vyplývajúce z nášho vstupu do Európskej únie.

aj so zákonom. Ide spravidla o zložitý proces konzultácií

v Architektonickej rade Európy (ACE) v Bruseli, ktorej je

požiadaná o nomináciu kontaktných osôb, ktoré by sa

riadnym členom, na intenzívnu činnosť na zasadnutiach

vyjadrovali ku odborným kvalifikáciám architektov. Ide

CELOŽIVOTNÉ VZDELÁVANIE

postupne akceptujú obe strany. Pre zlepšenie ich kvality

siete príslušných orgánov v architektúre (ENACA)

o uznávanie už nadobudnutých kvalifikácií a teda mobilitu

Dbať o rast odbornosti architektov a zabezpečovať ich

a pre potreby uľahčenia prípravy a overovania súťažných

a v akreditačných orgánoch komisie pre akreditáciu

našich členov ako aj o problematiku vzdelávania a notifikácií.

celoživotné odborné vzdelávanie je jednou zo základných úloh

podmienok súťažný výbor pripravil manuál súťažných

vysokoškolských študijných programov. Užšie kontakty

Delegovaním tejto kompetencie došlo aj k delegovaniu

Slovenskej komory architektov. Celoživotné vzdelávanie je však

podmienok, materiál vysvetľujúci význam súťaží a filozofiu

sme mali v rámci stredoeurópskeho priestoru účasťou

právomoci priamo komunikovať s Európskou komisiou,

širokospektrálne, architekti si môžu zvyšovať svoju odbornosť

niektorých ustanovení a pojmov súťažného poriadku ako

na konferenciách v poľskej Ustrońi a najmä s partnerskou

vyjadrovať sa k problematike smerníc upravujúcich výkon

podľa vlastných potrieb a požiadaviek, alebo špecializácie.

aj vzor informačného listu o súťaži. Pripravený na publikovanie

Českou komorou architektov. Vzhľadom na úsporné opatrenia

povolania architekta vo vzťahu k Európskej komisii

Viaceré aktivity komory možno zahrnúť do tejto oblasti, tu

do Obecných novín je materiál o spoločenskom význame

však predstavenstvo redukovalo účasť našich zástupcov na

a prezentovať tieto stanoviská nielen z pozície príslušného

sa hlavne zameriame na organizáciu odborných podujatí.

architektonických súťaží návrhov. Boli tiež pripravené niektoré

zahraničných podujatiach na nevyhnutnú možnú mieru.

orgánu, ale obhajovať profesiu z pozície členského štátu,

ARCHITEKTONICKÉ SÚŤAŽE

a opakovaných úprav súťažných podmienok tak, ako ich

menšie úpravy súťažného poriadku SKA tak, aby bol v súlade

ktorá je vo vzťahu k Európskej komisii oveľa významnejšia.

S mimoriadnym ohlasom u členov sa stetli najmä exkurzie do

V súvislosti s otváraním sa trhu práce nadobúda čoraz väčšiu

so zákonom o verejnom obstarávaní.

realizovaných budov, kde počet prihlásených presiahol limity MEDZINÁRODNÁ NOTIFIKÁCIA DIPLOMOV

pre vstup účastníkov prehliadky do objektov. Tieto exkurzie boli

Predstavenstvo v uplynulom období naďalej usilovalo

autorít v rámci celoeurópskeho priestoru. Tomu napomáha

ARCHITEKTONICKÝCH VYSOKÝCH ŠKÔL

iniciované a organizované komorou v spolupráci s partnermi.

o zlepšenie legislatívneho rámca najmä pre súťaže vo

sieť príslušných orgánov pre povolanie architekt - European

Účasť v medzinárodnej notifikácii architektonického

Energeticky efektívnymi stavbami v Dolnom Rakúsku a vo

verejnom obstarávaní. Slovensko má v tomto smere pomerne

Network of Architects´ Competent Authorities (ENACA).

vzdelávania je veľmi dôležitou oblasťou zahraničného

Viedni nás sprevádzal Ing.arch. Lorant Krajcsovics, PhD.

kvalitnú legislatívu, na ktorej vypracovaní sme sa aktívne

Predsedom je írsky architekt Toal O´Muiré, hlavným

pôsobenia Slovenskej komory architektov. V minulom

z IEPD (Inštitút pre energeticky pasívne domy), po Eurovei

podieľali: súťaže návrhov sú zakotvené priamo v zákone,

dôležitosť dôkladná koordinácia národných registračných

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

81

82

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

spodrobňuje ich vyhláška, orientovaná na architektonické

vedením mesta za „neúčelné vynakladanie prostriedkov“.

odkonzultovali modelovú zmluvu v troch častiach – samotné

Slovenské technické normy

a urbanistické súťaže a metodické usmernenie Úradu

Pritom išlo o súťaže v rámci prípravy mesta na funkciu

teleso zmluvy s variantne riešeným rozsahom jej predmetu,

Súčasťou uvedenej problematiky je aj sústava slovenských

pre verejné obstarávanie (ÚVO), ktoré umožňuje rokovať

Európskeho hlavného mesta kultúry v roku 2013. Komora

preberací protokol, návod na jej uzatvorenie s vysvetlivkami

technických noriem. Predstavenstvo komory reagovalo na

s ocenenými autormi priamo o zadaní projektových prác.

zareagovala listom vedeniu mesta a požiadala aj tlač

a tabuľkami pre odporúčaný výpočet celkového honoráru

požiadavku zabezpečiť našim členom prístupku technickým

Problémom je skôr na naše podmienky pomerne vysoko

o jeho publikovanie.

a jeho rozdelenie na výkonové fázy. Zmluva je pripravená

normám na internete a v priebehu minulého roka vyrokovalo

na spôsob tlačiva na vyplňovanie obdobne, ako napríklad

s vedením Slovenského ústavu technickej normalizácie

ustanovená hranica predpokladanej hodnoty zákazky, odkedy je súťaž návrhov pre vypisovateľov povinná. Novela zákona

PROFESIJNÉ ŠTANDARDY

tlačivo daňového priznania. Jej prvý typ pre zazmluvnenie

viacero cenových modelov elektronickej služby STN-online

aj na podnet našej komory túto hranicu upravila, avšak

Štandardy výkonov

architektonických služieb s podnikateľmi v zmysle

v závislosti od skutočného počtu prihlásených. Napriek výzve

stále nie podľa našich predstáv. Zásadným problémom je

Štandardy výkonov, projektovej dokumentácie a jej oceňovania

Obchodného zákonníka, resp. štátnou, samosprávnou,

s podrobnými vysvetlivkami, publikovanej v printových

však dodržiavanie zákona zo strany verejného sektoru. Na

obsahuje platné metodické odporúčanie na výpočet honoráru

alebo verejnoprávnou institúciou, obsahujúci aj licenčné

Informáciách SKA, na webstránke a opakovane

absenciu súťaží návrhov aj pri celospoločensky významných

za architektonické služby. Tento dokument vo svojej prílohe

ustanovenia, bol zverejnený na webstránke komory

prostredníctvom SKAktualít, sa nepodarilo dosiahnuť

stavbách, napríklad národných štadiónoch, predstavenstvo

č. 1 taxatívne uvádza obsah a rozsah základných výkonov

a rozoslaný prostredníctvom SKAktualít. Ak sa ukáže

ani minimálny poskytovateľom požadovaný počet 100

reagovalo otvorenými listami príslušným ministrom a

architekta v návrhovej a projektovej fáze, poňatý ako

jej užitočnosť a využiteľnosť, bude vhodné v budúcnosti

predplatiteľov. Služba napriek tomu od januára funguje a od

komunálnym činiteľom, publikovanými aj v dennej tlači.

minimálny rozsah dokumentácie. V uplynulom volebnom

pripraviť aj zmluvu pre privátneho klienta podľa Občianskeho

architektov, ktorí ju využívajú, máme na ňu pozitívne reakcie.

Tiež absenciu súťaže návrhov v štátnej reprezentácii SR na

období sme sa v rámci legislatívneho procesu prípravy

zákonníka, prípadne aj samostatnú licenčnú zmluvu.

Zostáva veriť, že časom priláka aj ďalších záujemcov.

svetových výstavách EXPO riešilo vedenie komory priamo

nového stavebného zákona zúčastnili vypracovania jeho

na ÚVO a na gesčnom Ministerstve hospodárstva SR. Jeho

vykonávacej vyhlášky, ktorou sa ustanovujú podrobnosti

Oceňovanie architektonických služieb

Profesijné poistenie

zástupcovia dôvodili, že obchodná súťaž sa vypisuje z dôvodu

o obsahu územného zámeru, dokumentácie na ohlásenie

Predstavenstvo sa zaoberalo aj problematikou honorárového

Slovenská komora architektov má prostredníctvom maklérskej

komplexného dodania služieb (vrátane servisu, gastronómie,

stavby, projektovej dokumentácie stavby, dokumentácie

poriadku, resp. cenníka projektových prác. Fakt, že sme

spoločnosti Renomia pre svojich členov dojednané štandardné

výstavníctva a pod.). V tejto súvislosti predložila komora

búracích prác a zjednodušenej dokumentácie stavby (pasportu

náš honorárový poriadok z júna 1999 museli na podnet

poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone

námet, aby takýto dodávateľ bol zaviazaný v časti expozícia

stavby). Ťažiskové ustanovenia o obsahu územného zámeru,

Protimonopolného úradu SR zrušiť a nahradiť ho Metodickým

činnosti v Komunálnej poisťovni, a.s. Vzhľadom na to, že

vypísať súťaž návrhov. V poslednom období sa ku uvedenej

projektovej dokumentácie stavby na stavebné povolenie

odporúčaním na výpočet honoráru za architektonické služby,

rámcové poistné podmienky boli dojednané pred siedmimi

nedobrej praxi pridala aj snaha obstarávateľov získavať

a projektovej dokumentácie na uskutočnenie stavby

schváleným v máji 2005, avšak už bez číselných tabuliek,

rokmi, sú už čiastočne prekonané. V súčasnosti preto vedenie

projektové práce prostredníctvom elektronickej aukcie, ktorú

v zásadných rysoch premietli obsah citovanej prílohy

nezanedbateľná časť našich členov kritizovala a požadovala

komory prostredníctvom makléra vykonáva prieskum

pri službách, vyžadujúcich intelektuálne plnenie, považujeme

metodického usmernenia do textu vyhlášky. Hoci návrh

návrat ku pevnému sadzobníku. Na túto tému sa uskutočnilo

poistného trhu za účelom prípravy novej rámcovej poistnej

za neakceptovateľnú zo zákona i etiky, keďže je založená na

zákona bol napokon v roku 2009 ministerstvom stiahnutý

viacero rokovaní s príslušnými inštitúciami. Naposledy predseda

zmluvy s lepším poistným krytím a výhodnejšími podmienkami

licitácii hodnoty duševnej práce smerom nadol. Iniciatívy

z legislatívneho procesu, vyhláška je pripravená a môže tak

Slovenskej komory stavebných inžinierov prof. Ing. Dušan Majdúch,

pre našich členov. Pri výbere poisťovne postupuje v súčinnosti

predstavenstva ku náprave uvádzame v kapitole tejto správy,

byť súčasťou balíka legislatívnych predpisov stavebného práva.

CSc., prvý podpredseda SKSI doc. Dr.-Ing. Vladimír Benko, PhD.

s vedením Slovenskej komory stavebných inžinierov, pričom

venovanej legislatíve.

Po jej prípadnom vydaní ministerstvom bude potrebné posúdiť

a predseda SKA Ing.arch. Juraj Šujan rokovali s predsedníčkou

za optimálne považuje podpísanie zmluvy s rovnakou

vhodnosť prípravy podrobnejších štandardov na výkon profesie

Protimonopolného úradu SR Ing. Danicou Paroulkovou a jeho

poisťovňou pre obe komory. Takéto riešenie by mohlo

V ostatnom funkčnom období 2009-11 bolo komorou

nielen pre projektovanie stavieb, ale aj pre urbanizmus

zodpovednými pracovníkmi v apríli 2011. Názor kompetentného

napomôcť plynulejšej likvidácii škodových udalostí. Prieskum

overených dvanásť verejných architektonických alebo

a územné plánovanie, interiérovú tvorbu, krajinnú

úradu je naďalej nezmenený: naše služby poskytujeme na

trhu bude ukončený v júni t.r., výber poisťovne a dojednanie

urbanistických súťaží. Predmetom súťaže, účasťou súťažiacich

architektúru, resp. aj špecializované odborné činnosti,

liberalizovanom trhu, nie sú a nemôžu byť cenovo regulované.

rámcových poistných podmienok bude preto v agende

i spoločenským ohlasom azda najvýznamnejšia bola súťaž

napr. hodnotenie vplyvov na životné prostredie (EIA).

Z tohto pohľadu je akýkoľvek cenník neprípustný, lebo obmedzuje

nového predstavenstva. Autorizovaní architekti a krajinní

voľnú súťaž. Tendencia, presadzovaná Európskou komisiou

architekti majú naďalej možnosť slobodného výberu poisťovne;

súťaž bolo v priebehu vyhlásená za nekorektnú s odporučením

Štandardné zmluvy o poskytovaní architektonických služieb

nielen pre našu profesiu, je rušiť aj dosiaľ platné regulácie v iných

dojednané poistné podmienky v konkrétnej poisťovni im

pre našich členov zvážiť pokračovanie v súťaži. Zaznamenali

Uznesenie ostatného valného zhromaždenia zaviazalo

krajinách. Pre lepšie ozrejmenie si problematiky sa dohodlo,

však majú poskytnúť predovšetkým optimálne krytie rizík,

sme však aj politikárčenie okolo architektonických súťaží, keď

predstavenstvo vypracovať vzor štandardnej zmluvy

že v júni 2011 sa na pôde Protimonopolného úradu SR bude

súvisiacich s výkonom ich profesie.

nová samospráva mesta Košice, vzišlá z komunálnych volieb

architekta s klientom. Po dlhej príprave vrátane skúmania

konať workshop pre záujemcov z radov členov SKSI a SKA ku

2010, označila architektonické súťaže organizované predošlým

obdobných zmlúv v zahraničí sme vypracovali a s právnikmi

problematike profesných cenníkov.

privátneho vypisovateľa na hotel v Banskej Bystrici. Jedna

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

83

84

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

REGISTER ARCHITEKTONICKÝCH DIEL

prebieha už X. ročník súťaže. Predstavenstvo v uplynulom

prezentácie formou putovnej výstavy vo všetkých krajinách

Práve tieto okruhy otázok – postavenie krajinného architekta

Register architektonických diel vznikol ako dobrovoľná

období pracovalo na zvyšovaní prestíže súťažnej prehliadky

V4 budeme vysielať nominácie a na medzinárodný galavečer,

v procese územnoplánovacích činností (vrátane procesov

databáza architektonických diel členov komoty, ktoré vytvorili

najmä zostavovaním odbornej poroty z vynikajúcich

ktorý bude zároveň derniérou výstavy, laureátov v jeho

tvorby krajiny), navrhovania a schvaľovania stavieb (vrátane

v čase ich členstva, alebo pred jeho vznikom. Úlohou

slovenských i zahraničných architektov ako aj vyzývaním

jednotlivých kategóriách. Česká komora architektov

tvorby ich záhradného, či krajinného okolia) a zaradenie diel

registra je poskytovať širokej verejnosti základnú informáciu

členov ku účasti v nej. V roku 2009 bolo 49 prihlásených diel

schválila na ostatnom valnom zhromaždení vytvorenie

krajinnej a záhradnej architektúry do systematiky a štruktúry

o vložených dielach – presnú lokalizáciu, mená ich autorov,

(najviac, 12 v kategórii interiér) v roku 2010 po masívnej

Českej ceny za architektúru. Podrobnosti národných

nového stavebného zákona boli predmetom práce výboru

datovanie vzniku diela a jeho realizácie, jeho stručnú

kampani rekordných 98 prihlásených diel (najviac, po 19,

nominácií, medzinárodnej výstavy i galavečera vrátane

krajinných architektov. Stretnutia výboru sa uskutočňovali

textovú charakteristiku a výber výkresovej a fotografickej

v kategóriách občianske a priemyselné stavby a rekonštrukcia

patričnej mediálizácie v printových i elektronických

príležitostne, na základe požiadaviek riešiť uvedené aktuálne

dokumentácie. Vedenie registra, ktoré bolo pôvodne

a obnova budov). Začiatkom roku 2010 pristúpilo

médiách sú v súčasnosti predmetom rokovaní zúčastnených

problémy. Činnosť výboru viedla z poverenia predstavenstva

v kompetencii autorizačného výboru, prevzalo po jeho zániku

predstavenstvo aj ku zmene v organizácii galavečera, ktorý

stavovských organizácií.

Slovenskej komory architektov Ing.arch. Marta Kropiláková.

predstavenstvo. V septembri 2009 novelizovalo štatút registra,

chceme viac orientovať na propagáciu dobrej architektúry

kde okrem formálneho prechodu kompetencií o.i. ustanovilo

vrátane odvysielania záznamu v celoplošnej televízii. Výberové

AUTORIZOVANÍ KRAJINNÍ ARCHITEKTI

architektov zapísaných 46 našich kolegov, z toho šiesti sú

predchádzajúce rozhodnutie autorizačnej komisie, že register

konanie na zabezpečenie nadchádzajúcich dvoch ročníkov

Krajinní architekti vykonávajú svoju profesiu ako osoby

zároveň zapísaní v zozname autorizovaných architektov.

sa vedie v elektronickej forme, pričom zbierku listín spravuje

vyhrala spoločnosť Design factory. Galavečer CE·ZA·AR 2010

autorizované v Slovenskej komore architektov od jej vzniku

predstavenstvo. Toto ustanovenie výrazne zjednodušilo členom

prebehol vo vizuálne atraktívnych priestoroch bratislavskej

v roku 1992 ako jedna zo štyroch kategórií autorizácie a od

REGIONÁLNI ZÁSTUPCOVIA

komory zápis do registra na jednorazový úkon, vykonaný

Starej tržnice a odvysielala ho Jednotka STV; pre tento rok

januára 2005, od účinnosti novely nášho zákona č. 624/2004

Na rozšírenie a prehĺbenie činnosti komory v regiónoch

prostredníctvom webovej stránky komory. Prihlásené

predstavenstvo požadovalo dať väčší priestor prezentovanej

Z.z., ako samostatné povolanie. Pôsobnosť autorizovaných

zriaďuje predstavenstvo regionálnych zástupcov. V súčasnosti

architektonické dielo je zverejnené na webstránke po overení

architektúre a jej tvorcom v priebehu večera i v televíznom

krajinných architektov je v našom zákone presne vymedzená.

pracujú ako regionálni zástupcovia Ing.arch. Dušan Čupka

úplnosti podkladov, zaplatení manipulačnej úhrady 10 €

zázname. Podstatná bola pre nás aj medializácia výsledkov

Treba však uviesť, že je odvodená od nie rovnako presne

v Banskej Bystrici, Ing.arch. Dušan Voštenák v Žiline, prof.

a zaevidovaní diela v predstavenstve. Vzhľadom na to, že zápis

v tlači a výstavných priestoroch v Bratislave, Košiciach, Žiline

vymedzeného a hlavne pojmovo nekompatibilného stavebného

Ing.arch. Peter Pásztor, PhD. v Košiciach a Ing.arch. Michal

v registri je predpokladom autorstva v zmysle platnej novely

a Banskej Bystrici. Reinštalácia výstavy ocenených prác bola

zákona. Rozdiel medzi rozsahom a obsahom výkonov,

Jura v Prešove. Ich úlohou je konať vo vymedzenom rozsahu

autorského zákona, ktorú predstavenstvo iniciovalo a na to,

v rámci ArchitectureWeek aj vo Výstavnej sieni Mánes v Prahe;

ktoré v oblasti krajinnej a záhradnej tvorby prináležia výlučne

s orgánmi samosprávy, sústreďovať členov komory v regióne,

že komora sa bude domáhať ochrany autorstva k dielam

tento rok by mala reinštalácia byť v priestoroch

autorizovaným osobám a medzi výkonmi, ktoré sa môžu

prenášať informácie medzi členmi v regióne a orgánmi

zaradeným v registri voči každému porušovateľovi autorských

Pražského hradu.

vykonávať na základe živnostenského oprávnenia

komory, spoluorganizovať stretnutia verejnosti a zasadnutia

a príslušného vzdelania nie je v spoločnosti celkom jasný,

orgánov komory v regiónoch. Regionálni zástupcovia

V súčasnosti je v zozname autorizovaných krajinných

práv, odporúčame všetkým autorizovaným architektom, aby si významné architektonické diela do registra zapísali. Kto

Vážny záujem o úzku spoluprácu prejavila Česká komora

zrozumiteľný a to ani v okruhu projektujúcich – tvorivých osôb,

aktívne organizujú reinštalácie aktuálneho ročníka súťažnej

je v registri zapísaný ako autor diela, považuje sa za autora

architektov. Počas jej valného zhromaždenia v apríli 2011

ani v okruhu rozhodovacej – úradníckej sféry. Autorizačná

prehliadky CE.ZA.AR. Nápomocní môžu byť aj pri kontakte

až do času, kedy sa prípadne preukáže opak. Elektronická

v aule novovybudovanej Fakulty architektúry ČVUT v Prahe

pečiatka krajinného architekta sa nie je vždy vyžaduje

s vyhlasovateľmi súťaží v regióne.

forma zápisu je v súčasnosti funkčná; overovali ju viacerí

bolo z iniciatívy ČKA podpísané Memorandum o organizácii

a použije tam, kde by sa v zmysle platných ustanovení

členovia predstavenstva vložením svojich prác. V súčasnosti

Medzinárodnej prehliadky architektonických realizácií medzi

mala nachádzať.

ÚRAD KOMORY

sa pripravuje vyhľadávanie diel podľa zadaných kritérií –

českou, poľskou, maďarskou a slovenskou stranou, ktoré

Problém evidentne súvisí s platným stavebným zákonom.

V uplynulom volebnom období došlo aj k výraznejšej

podľa lokality, autorov diela, kategórie diela. V registri je od

zastupovali Ing.arch. akad.arch. Jan Vrana, predseda Českej

Diela krajinnej architektúry a záhradnej architektúry

reorganizácii úradu komory, spojenej aj s redukciou

jeho spustenia v roku 2006 doteraz zapísaných celkovo 51

komory architektů, Ing.arch. Juraj Šujan, predseda Slovenskej

stavebný zákon ako stavby nepozná, nedefinuje. Sadové

počtu pracovníkov. Zmena vyplynula jednak z čiastočného

architektonických diel.

komory architektov, arch. László Mikó, podpredseda Zväzu

úpravy sú považované za súčasť stavby, často ako nevyhnutná

zníženia administratívnej agendy, súvisiaceho s ukončením

maďarských architektov (Magyar Épitömüvészek Szövetsége),

„kozmetická“ úprava okolia, vyprojektovaná v závere prác,

hromadného prijímania, resp. preregistrácie členov, jednak

CENA SLOVENSKEJ KOMORY ARCHITEKTOV

dr. inž.arch. Jerzy Grochulski, predseda Obce poľských

nevyžadujúca koncepčnú spoluúčasť od začiatku procesu

z nespokojnosti viacerých kolegov s vybavovaním ich agendy

ZA ARCHITEKTÚRU CE·ZA·AR

architektov (Stowarzyszenie Architektów Polskich); za Poľskú

projektu. Zmysel a význam krajinnoekologických plánov, ktoré

na úrade. Narastá naopak zahraničná agenda, vyplývajúca

Udeľovanie Ceny SKA za architektúru CE·ZA·AR pri príležitosti

komoru architektov (Izba Architektów Rzeczypospolitej

sa odnedávna stali obligatórnou súčasťou územných plánov,

z úloh, daných novelou nášho zákona. Cieľom reorganizácie,

výročia ustanovujúceho valného zhromaždenia patrí už

Polskiej) memorandum podpíšu dodatočne. Slovenským

sa v praxi nepotvrdil. Dozrel čas, aby nevyhovujúce časti

schválenej predstavenstvom, je teda nielen racionalizácia

tradične ku ťažiskovým aktivitám komory. V tomto roku

národným kolom prehliadky bude CE·ZA·AR, do medzinárodnej

stavebného zákona boli zmenené, resp. odstránené.

pracovných miest, zameraná na efektívny výkon činnosti

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

85

86

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

a hospodárne nakladanie s príspevkami našich členov, ale

Valné zhromaždenie Slovenskej komory

najmä úrad, priateľský voči architektom. Začiatkom tohto roka

architektov v máji 2011 v Bratislave: hostia z Českej

prebehlo aj výberové konanie na miesto riaditeľa úradu.

komory architektov Ing. arch. Dalibor Borák

Na základe jeho výsledkov vedie úrad od marca 2011 JUDr.

a Akad. arch. Jan Sapák

Viera Hanuláková. Zlepšenie atmosféry na našom úrade

General Assembly of the Slovak Chamber

a plynulosti vybavovania našej agendy je dlhodobejšia úloha,

of Architects in May 2011, in Bratislava: guests from

ktorá reorganizáciou len začala; jej ukončenie by malo byť

Czech Chamber of Architects Ing. arch. Dalibor Borák

v agende nového predstavenstva.

and Akad. arch. Jan Sapák

V súvislosti s úradom komory je potrebné spomenúť aj nevyhnutné úpravy jeho priestorov, vykonané v letných mesiacoch roku 2009. Úpravy spočívali v dispozičných zmenách, zlepšujúcich využiteľnosť priestorov úradu, s nimi spojených stavebných úpravách a výmene značne schátralého nábytku za dizajnovo i úžitkovo špičkový mobilár.

Architektonický návrh a potrebnú dokumentáciu bezplatne vypracoval Ing.arch. Ľubomír Závodný. Na vybavení priestorov sa sponzorsky podieľali firmy Vitra, Konsepti, Raft, ITNets, Roldor, Trilux, Erilum, Vetex, Rhapis a Bittner. Umeleckú fotografiu Mosta SNP vo vstupnej hale bezplatne poskytol jej autor Ing.arch. Tibor Škandík. Na dizajnové svietidlá finančne prispeli architektonická kancelária Ing.arch. Ľubomíra Závodného a architektonický ateliér šujan_stassel s.r.o.

Plnenie úloh, vyplývajúcich zo zákona, štatútu a uznesení orgánov, zabezpečovali členovia predstavenstva, jeho výborov, pracovných skupín, autorizačnej komisie, resp. výboru, disciplinárnej komisie a zamestnanci úradu komory, vedeného od jej vzniku v júni 1992 do februára 2011 jeho riaditeľom JUDr. Vladimírom Huttom, CSc. Im všetkým patrí vďaka za aktívny prístup a angažovanie sa vo veciach verejných.

Bratislava v máji 201

Poznámka 1) Zákon Slovenskej národnej rady č. 138/1992 Zb. o autorizovaných architektoch a autorizovaných stavebných inžinieroch v znení zákona č.

236/2000 Z.z., zákona č. 554/2001 Z.z., zákona č. 533/2003 Z.z., zákona č.

624/2004 Z.z., zákona č. 555/2005 Z.z., zákona č. 459/2007 Z.z., zákona č.

298/2008 Z.z. a zákona č. 136/2010 Z.z.

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

87

88

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

SPRÁVA O ČINNOSTI AUTORIZAČNEJ KOMISIE SLOVENSKEJ KOMORY ARCHITEKTOV V IX. VOLEBNOM OBDOBÍ

HOSPODÁRENIE SLOVENSKEJ KOMORY ARCHITEKTOV V ROZPOČTOVOM OBDOBÍ OD 1. JÚNA 2009 DO 31. MÁJA 2011

Autorizačná komisia zvolená valným zhromaždením Slovenskej komory

I.

Ing. arch. Jan Komrska, CSc. predseda autorizačnej komisie

STN), z úrokov na bežných účtoch a zo žalôb na členské, z poplatkov za register diel, overovanie súťaží a diplomov

architektov, ktoré sa konalo 15. mája 2009 v Spišskej Novej Vsi, pracovala od mája 2009 do júna 2010, keď sa skončilo jej funkčné obdobie v dôsledku organizačnej zmeny a jej povinnosti prevzalo predstavenstvo

Rozpočet Slovenskej komory architektov (ďalej len komora)

a ním menovaný autorizačný výbor.

na uplynulé dvojročné rozpočtové obdobie bol schválený

a z vysúdených trov konania ( plnenie na 120,01 %).

na valnom zhromaždení 15. mája 2009 v Spišskej Novej Vsi

Tradičný problém neplatičov sa podarilo výrazne utlmiť,

POČAS ROČNÉHO PÔSOBENIA ZASADALA AK DESAŤKRÁT A NÁPLŇOU JEJ PRÁCE BOLO NAJMÄ:

ako prebytkový, s prebytkom v sume 3.050,- €. Rozpočet

a to aj za použitia zákonnej možnosti vyčiarknutia zo zoznamu

ǩ štandardné rozhodovanie o zápisoch uchádzačov do zoznamu a registra

predpokladal celkové príjmy v sume 643.050,- € a výdavky

(v roku 2009 a 2010 boli vyčiarknutí traja neplatiči a v roku

v sume 640.000,- €.

2011 štyria neplatiči po vyčerpaní všetkých zákonných

a vyčiarknutí z nich, ǩ stanovenie kompenzačných opatrení pre uchádzačov s iným vzdelaním;

možností). Nezaplatené príspevky zvýšené o poplatok

ǩ účasť na rokovaniach s SKSI (koordinácia prístupov k uchádzačom zo stavebných fakúlt),

PRÍJMOVÁ ČASŤ

z omeškania a o súdne trovy sa vymáhajú súdne a následne

V príjmovej časti rozpočtu bolo plnenie úspešné a rozpočet sa

sú podané na exekučné vymáhanie. Na nezaplatených

ǩ individuálne posudzovanie uchádzačov o autorizáciu z krajín mimo EÚ,

naplnil na 110,61 %. Tento vyšší príjem spolu so zostatkom

členských príspevkoch a súdnych poplatkoch eviduje komora

ǩ organizácia akcií v rámci vzdelávania architektov: dve domáce a jedna

predchádzajúceho rozpočtu umožnil komore nielen plniť

k dnešnému dňu pohľadávku v celkovej výške 7 606,- €.

ministerstvom financií (PPP projekty a súťaže),

základné úlohy, dané zákonom, ale aj uskutočniť plánovanú,

Napriek celkovému výraznému zlepšovaniu platobnej

ǩ návrh na členov skúšobnej komisie, stanovenie termínov skúšok a sledovanie ich priebehu,

roky odkladanú investíciu do nevyhnutnej celkovej úpravy

disciplíny je ešte stále vysoký počet oneskorených úhrad,

ǩ rozhodovanie o zaradení architektonických diel do registra,

priestorov úradu.

keďže v lehote určenej štatútom (t. j. do konca apríla) zaplatili

zahraničná exkurzia, jeden seminár s témou univerzálny dizajn,

ǩ riešenie sťažnosti na nekvalitu práce autorizovaného architekta.

príspevky len asi 2/3 členskej základne. K 31. máju 2011

OKREM VYŠŠIE UVEDENÝCH ČINNOSTÍ AUTORIZAČNÁ KOMISIA PLNILA UZNESENIE VALNÉHO

Na vyššom príjme komory sa podieľali:

chýbajú platby od viac ako 390 neplatičov (cca 62 400,- €).

ǩ príspevky na činnosť orgánov komory (plnenie na 109,63 %);

Vplyvom zmeny čl. 12 štatútu komory, ktorú schválilo posledné valné zhromaždenie, sa predpokladá podstatné zlepšenie

ZHROMAŽDENIA V SPIŠSKEJ NOVEJ VSI, KTORÝM BOLO ULOŽENÉ: a) venovať pozornosť funkčnosti registra AD,

ǩ platby za autorizačné skúšky (plnenie na 120,51 %), keďže

platobnej disciplíny, alebo podstatné zvýšenie príjmovej časti

b) hľadať možnosti posilnenia vplyvu komory na pôsobenie architektov v samospráve,

namiesto predpokladaných 120 vyskúšaných sa na skúškach

rozpočtu, keďže sa spodná hranica ďalšieho príspevku bude

c) získať prijateľný prístup ku technickým normám a

zúčastnilo 144 účastníkov;

zvyšovať podľa termínu uhradenia ďalšieho príspevku.

ǩ zápisy do zoznamu autorizovaných architektov / krajinných

VÝDAVKOVÁ ČASŤ

d) vykonať kontrolu nepretržitosti výkonu povolania. Úloha ad a) bola uložená tajomníkovi AK, funkčnosť registra zostáva otázkou technického zabezpečenia.

architektov (105,33 %), ktoré boli spôsobené mierne vyšším

Vo výdavkovej časti bolo celkové plnenie mierne prekročené

Úloha ad b) začal riešiť člen autorizačnej komisie, ale práca bola prerušená ukončením činnosti AK.

prírastkom členskej základne z radov architektov, keďže

(118,51 %). Niektoré položky boli prekročené a niektoré vysoko

Úloha ad c) bola riešená v spolupráci s predstavenstvom; jej splnenie zabezpečil predseda komory, ktorý s vedením

namiesto predpokladaných 120 nových členov pribudlo

nedočerpané.

SÚTN vyrokoval podmienky on-line prístupu k technickým normám.

158 nových členov; Čerpanie v rozpočtovej položke investičných výdavkov komory

Plnenie poslednej úlohy ad d) bolo architektmi prijímané kontroverzne; vybraná vzorka autorizovaných architektov napriek tomu preukázala nepretržitosť výkonu povolania a nebolo nutné nikomu nariadiť preskúšanie

ǩ zápisy do registrov hosťujúcich architektov (160,00 %),

(opravy a zariaďovanie kancelárskych priestorov) je výrazne

a nik nemusel byť vyčiarknutý z tohto dôvodu zo zoznamu autorizovaných architektov.

ktoré boli spôsobené vysokým záujmom z radov zahraničných

prečerpané (280,77 %), keďže v roku 2009 sa uskutočnila

architektov, keďže namiesto predpokladaných 30 hosťujúcich

investícia do úprav priestorov úradu. Táto investícia bola

architektov si o nové alebo opätovné zapísanie požiadalo

zrealizovaná so sponzorským príspevkom viacerých

až 96 architektov;

dodávateľských firiem a architektonických ateliérov.

ǩ výnosy z vlastnej činnosti a to hlavne príjmy z predaja

Čerpanie v rozpočtovej položke mzdových nákladov je mierne

tovaru (puzdier na pečiatky, komorových dokumentov a knižiek

prekročené (112,16 %), čo bolo spôsobené uskutočnenou

odbornej praxe), príjmy z predaja služieb (príjem zo seminárov

reorganizáciou úradu komory a zákonným vyplatením

v rámci celoživotného vzdelávania a sprostredkovanie prístupu

odstupného a odmien za dlhoročnú prácu zamestnancom

Bratislava v apríli 2011

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

89

90

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

Zostavila: Mária Šefcová, hlavný účtovník Schválila: JUDr. Viera Hanuláková, riaditeľka úradu

(celkom 3), s ktorými bol ukončený pracovný pomer

kancelárske a materiálne vybavenie úradu a regionálnej

ǩ tlač a rozmnožovanie (29,35 %) zahŕňa tlač komorových

z dôvodu organizačných zmien.

kancelárie v Košiciach, vrátane nábytku, technického

dokumentov a materiálov, katalógy CE·ZA·AR-a, diplomy

II.

zariadenia a servisu zariadenia a priestorov, ďalej zahŕňa

CE·ZA·AR-a, tlač vizitiek orgánov a úradu, tlač dokumentov,

Z hľadiska dane z príjmov právnických osôb komora ukončila

V jednotlivých vecných výdavkových položkách boli

aj reklamné predmety pre architektov (perá, bločky a tašky

pozvánok a kandidátok na valné zhromaždenie, grafický

daňový rok 2009 zdaniteľným ziskom 102,51 €, z ktorého bola

zvýšené výdavky.

na materiály). V roku 2009 bol úrad v rámci rekonštrukcie

návrh vzorovej zmluvy, hromadné oznámenia pre architektov.

uhradená daň 19,47 € a daňový rok 2010 zdaniteľným ziskom

vybavený novým nábytkom, s čím sa však v návrhu rozpočtu

Položka bola výrazne nedočerpaná, nakoľko tlač Informácii

0,12 €, z ktorého bola daň 0,- €.

počítalo a čerpanie je vyrovnané;

SKA a vnútrokomorových dokumentov zabezpečuje externe na

Komora nie je platcom dane z pridanej hodnoty.

Rozpočtová položka: ǩ nájomné a služby s tým spojené (135,34 %) zahŕňa úhrady

vlastné náklady firma Archinfo, takže rozpočet komory týmto

Spolku architektov Slovenska za priestory úradu, STU Košice

ǩ pečiatky, osvedčenia, STN (46,02 %) zahŕňa platby

nebol zaťažený. Hromadné oznámenia architektom, vrátane

za priestory regionálnej kancelárie do konca roka 2010,

za pečiatky, osvedčenia a obaly na osvedčenia autorizovaných

pozvánok na valné zhromaždenie a hlasovacích lístkov do

prenájom priestorov na valné zhromaždenie, sľuby architektov

architektov, autorizovaných krajinných architektov

orgánov komory, sa tlačia cez Slovenskú poštu, čo je spolu

a iné akcie orgánov komory a členov. V tejto položke

a hosťujúcich architektov a výdavok za sprostredkovanie

s podajom zásielok výrazne lacnejšie. Mnohé materiály sa

Ročnú účtovnú závierku za účtovné roky 2009

je premietnuté zvýšené nájomné od januára 2009, 2010

prístupu STN. Napriek vyššiemu počtu nových autorizovaných

rozposielajú e-mailom, čím sa nemusia vynakladať výdaje na

a 2010 preskúmala a overila bez výhrad audítorka

a 2011, ako aj zvýšené ceny za elektrickú energiu,

architektov nedošlo ani k vyčerpaniu očakávaného výdavku

tlač a vzniká tým tiež úspora;

Ing. Alica Kučerová.

vykurovanie a dodávku vody, odvoz odpadu a upratovanie;

vzhľadom na to, že dotlač autorizačných osvedčení a tlačív

ǩ telefónne a poštové poplatky (111,57 %) zahŕňa poplatky za

III.

Podkladom auditu boli súvahy a výkazy ziskov a strát,

žiadostí sa stihla v dostatočnom množstve uhradiť ešte

ǩ ACE členské (59,84 %) zahŕňa úhradu príspevku za členstvo

priznania k dani z príjmov, účtovné rozvrhy a tabuľkové

v minulom rozpočtovom období;

komory v ACE. Po stále avizovanom zvyšovaní členského

predvahy, ako aj všetky účtovné doklady (pokladničné

v ACE sa táto skutočnosť predpokladala v návrhu rozpočtu,

doklady, dodávateľské a odberateľské faktúry, bankové výpisy,

kancelárii v Košiciach, poštové poplatky, súdne poplatky, kolky

ǩ cestovné náhrady (68,66 %) zahŕňa úhrady cestovných

avšak presadením pozície našej zástupkyne - samostatnej

interné doklady, mzdové listy, výkazy odvodov zdravotného

a koncesionárske poplatky. Vyššie čerpanie bolo dôsledkom

náhrad, stravného, ubytovania a vreckového pri zahraničných

odbornej referentky úradu komory pre zahraničné vzťahy

a sociálneho poistenia, rekapitulácie výplat).

najmä zvýšeného záujmu o autorizačné skúšky a zapísania

pracovných cestách. Cestovné sa poskytuje členom orgánov

a uznávanie odborných kvalifikácií na finančnom výbore ACE

do zoznamov a registrov a z toho vyplývajúcej komunikácie,

a komisií, členom poroty súťaže CE·ZA·AR, zamestnancom

bolo schválené členské v nižšej výške.

ako aj komunikáciou s vyšším počtom členov a tiež nákladov

úradu a zamestnancom na dohody. Vzhľadom na zvýšenú

spojených so zabezpečovaním súťaže CE·ZA·AR;

aktivitu v zahraničnej oblasti v predchádzajúcom rozpočtovom

Rozpočtový rozdiel medzi príjmami a výdavkami je prebytkový,

období sa počítalo s podobnými výdavkami aj v tomto

čo je dôsledkom zostatku predchádzajúceho rozpočtu

Hodnota hmotného investičného majetku komory

ǩ ostatné (118,51 %) zahŕňa náklady na vedenie účtov, audit

rozpočtovom období. V jeho priebehu však predstavenstvo

a mierne zvýšeným príjmom tohto rozpočtu. Na vyššom

k 31. decembru 2010 bola 16.076,- €.

a dane, podpory za prezentáciu celoživotnej architektonickej

rozhodlo o radikálnej redukcii zahraničných pracovných

prebytku sa podieľa aj termín povinnosti zaplatenia členských

tvorby, finančný príspevok na stavbu roka, poskytnuté

ciest z dôvodu šetrenia finančných prostriedkov komory a po

príspevkov (30. apríl každého roka) a nepravidelnosť príjmu od

dary pri významných životných jubileách, náklady na sošky

neformálnej dohode o vzájomnom zastupovaní s partnerskou

členov. Rozpočet, ktorý je zostavovaný od 1. 6. do 31. 5. na dva

a výstavy CE·ZA·AR-a a zaplatené poplatky za pridelené

Českou komorou architektov na viacerých medzinárodných

roky počíta s príjmom na príspevkoch za dva roky, ale tým, že

IČO. Dôvodom prečerpania boli vyššie náklady na právne

fórach ich obmedzilo na nevyhnutné minimum, čím sa táto

platby prichádzajú na účet komory počas celého roka, má táto

K 31. máju 2011 komoru tvorí 1637 povinných členov

služby za zastupovanie v súdnych sporoch, pri príprave žalôb

položka nedočerpala;

skutočnosť vplyv aj na saldo rozpočtu. Z predchádzajúceho

(autorizovaných architektov a autorizovaných krajinných

telefóny, mobily, fax, internet na úrade komory a v regionálnej

IV.

rozpočtového obdobia sú v tomto rozpočtovom období

architektov) a 48 dobrovoľných členov. Od posledného

ǩ občerstvenie (60,59 %) zahŕňa poskytnuté občerstvenie

oneskorené platby a v tomto rozpočtovom období nie sú platby

valného zhromaždenia ide o čistý prírastok 84 povinných

neplatičov a za právne posúdenie pripravenej vzorovej zmluvy o poskytovaní architektonických služieb.

V.

na zasadnutia orgánov, poroty CE·ZA·AR, vernisáže

od cca 390 neplatičov. Keďže sa zlepšila platobná disciplína,

členov a prírastok 4 dobrovoľných členov. Komora

V ostatných vecných výdavkových položkách boli výdavky

výstav CE·ZA·AR, valné zhromaždenie, semináre v rámci

počet neplatičov je nižší a tým aj prebytok rozpočtu vyšší.

k dnešnému dňu registruje 44 hosťujúcich architektov

nedočerpané.

celoživotného vzdelávania a medzinárodné stretnutia na pôde

a 1 hosťujúcu krajinnú architektku.

komory. V tejto položke bola vykázaná výrazná úspora z dôvodu Rozpočtová položka:

zabezpečenia mnohých akcií sponzormi a výrazných úsporných

ǩ materiálne a kancelárske vybavenie (98,09 %) zahŕňa

opatrení v činnosti orgánov komory;

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

91

92

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

PREDSTAVENSTVO SLOVENSKEJ KOMORY ARCHITEKTOV MANAGING BOARD OF THE SLOVAK CHAMBER OF ARCHITECTS

ORGÁNY SLOVENSKEJ KOMORY ARCHITEKTOV STRUCTURE OF THE SLOVAK CHAMBER OF ARCHITECTS

Ing. arch. Juraj Šujan Predseda Slovenskej komory architektov President of the Slovak Chamber of Architects

Ing. arch. Ľubomír Závodný 1. podpredseda Slovenskej komory architektov 1st Vice - President of the Slovak Chamber of Architects

Ing. arch. Martin Drahovský Podpredseda Slovenskej komory architektov Vice - President of the Slovak Chamber of Architects

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

93

94

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

ČLENOVIA MEMBERS

DICIPLINÁRNA KOMISIA DISCIPLINARY COMMISSION Akad. arch.

Ing. arch.

Jana Antalová, PhD.

Pavol Paňák

Ing. arch. Vladimír Hrdý predseda chairman

ČLENOVIA MEMBERS Ing. arch. Viktor Malinovský

Ing. Katarína Serbinová

Ing. arch.

Ing. arch.

Virgil Droppa ml.

Imrich Pleidel

Ing. arch. Vladimír Vršanský

Ing. arch. Tibor Zelenický

Prof. Ing. arch.

Ing. arch.

Bohumil Kováč, PhD.

Iľja Skoček

AUTORIZAČNÝ VÝBOR COMMISSION FOR AUTHORISATION

Ing. arch. Jan Komrska, PhD. predseda chairman

Ing. arch.

Ing.

Ivan Masár

Eva Wernerová

ČLENOVIA MEMBERS Ing. arch. Rudolf Žákovský

JUDr. Matej Horvath

Mgr. Gabriela Jančárová

JUDr. Olga Kopšová

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

95

96

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

CE·ZA·AR 2002 - 2012

ÚRAD SLOVENSKEJ KOMORY ARCHITEKTOV OFFICE OF THE SLOVAK CHAMBER OF ARCHITECTS Mgr. Eva Martanovičová Referentka pre členskú základňu Officer for Membership

CENA ZA ARCHITEKTÚRU CE·ZA·AR PRIZE FOR ARCHITECTURE CE·ZA·AR

Ing. Oľga Miháliková Referentka pre zahraničné vzťahy a uznávanie odborných kvalifikácií

Cena Slovenskej komory architektov za architektúru CE·ZA·AR

The Prize of the Slovak Chamber of Architects for architecture

Officer for Foreign Affairs

sa udeľuje každoročne pri výročí vzniku Slovenskej

CE·ZA·AR is awarded annually on the anniversary of the Slovak

komory architektov. Ceny sa udeľujú za vynikajúci profesionálny

Chamber of Architects. The awards are proposed for outstanding

výkon – zrealizované architektonické dielo, ktoré prispieva

professional performance – realized architectural works

k obohateniu hmotnej kultúry na Slovensku. Cena sa udeľuje

that contribute to the enrichment of material culture in Slovakia.

v šiestich kategóriách: Rodinné domy, Bytové domy, Občianske

The Prize is awarded in six categories: Houses, Residential

a priemyslené budovy, Rekonštrukcia a obnova budov, Interiér

Houses, Civil and Industrial Buildings, Reconstruction and

Mária Šefcová

a Exteriér. Hlavným poslaním súťaže je informovanie o dianí

Rehabilitation of Buildings, Interior, and Exterior. The main

Hlavná účtovníčka

na poli architektúry za uplynulé dva roky a predstavenie

aim of the competition is to inform the public about events

Officer for Economic Issues

architektonických diel širokej verejnosti.

in the field of architecture for the past two years and to present

Cena má podobu sochárskeho diela, ktoré je komponované ako

architectural works to the general public.

bronzová plastika, zachytávajúca v grafickej skratke symbol

The Prize takes the form of sculptural art, which is structured

domu. Autorom ceny je akademický sochár

as a bronze sculpture, representing a graphically stylized house.

Doc. Ján Hoffstädter.

The creator of the sculpture is the academic sculptor

JUDr. Viera Hanuláková Riaditeľka úradu Chief Executive Officer

Ján Hoffstädter.

ODBORNÁ POROTA THE JURY

Daniela Bieliková Asistentka úradu Office Assistant

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

The awards in all six categories are distributed according to the decision of an international jury comprised of seven members.

97

98

O udelení ceny vo všetkých šiestich kategóriách rozhoduje

It is a two-round competition. In the first round, the jury selects

sedemčlenná medzinárodná porota. Tá rohoduje o prihlásených

(nominates) three works in each category. In the second round,

dielach v dvoch kolách. V prvom kole porota určí tajným

after visiting the nominated works, the jury shall determine

hlasovaním tri nominované architektonické diela v každej

by secret ballot in each category one work for which the prize

kategórii. Víťazov v každej kategórii sa verejnosť dozvie počas

will be granted. The public is made aware of the winners during

slávnostného večera.

the prize award ceremony.

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

2002

CE·ZA·AR

Rodinné domy Family Houses Rodinný dom pri Bratislave, Devínska Nová Ves Autori: Juraj Molnár, Ľubomír Peráček

Foto: archív autorov

Bytové domy Apartment Houses Obytný komplex 130 bytových jednotiek, Bratislava – Kramáre Autori: Peter Moravčík, Juraj Šujan, Karol Stassel, Lucia Marušicová

Foto: Ľ. Stacho

Občianske a priemyselné budovy Civil and Industrial Buildings Obchodno-administratívne centrum JOPA, Banská Bystrica Autor: Štefan Moravčík

Foto: archív autora

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

99

100

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

2003

Vyhlásenie výsledkov 30. mája 2002 v Bratislave Ceremony evening hold 30th May 2002 in Bratislava Odborná porota v zložení | Jury: Peter Gál (predseda poroty | head of jury), Michal Gaj, Václav Kohlmayer, Ľubica Vitková, Márius Žitňanský, Jozef Zavarský a Jan Komrska

CE·ZA·AR

Rekonštrukcia a obnova budov

Rodinné domy

Reconstruction and Rehabilitation

Family Houses

of Buildings Elipsion – dom pri Slnečných Pamiatková obnova

jazerách, Senec

Erdődyho paláca, Bratislava

Autor: Ivan Matušík

Autori: Peter Bouda, Ivan Masár Foto: I. Karlík Foto: archív autorov

Interiér

Bytové domy

Interior

Apartment Houses

Kongresová sála KÚ, Banská Bystrica

Štartovacie byty, sociálne bývanie

Autori: Ivan Petelen, Peter Daniel,

pre mladé rodiny, Trnava

Michal C. Hronský, Jozef Chrobák

Autori: Katarína Viskupičová, Peter Horváth, spolupráca: Štefan Magula

Foto: archív autorov Foto: archív autorov

Exteriér

Občianske a priemyselné budovy

Exterior

Civil and Industrial Buildings

Cena nebola udelená

Rímskokatolícky kostol sv. Gorazda a

Prize was not awarded

spoločníkov, Košice Autori: Jozef Fabian, Ivan Rozbuďko, Štefan Zahatňanský

Foto: archív autorov

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

101

102

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

2004

Vyhlásenie výsledkov 24. mája 2003 v Bratislave Ceremony evening hold 24th May 2003 in Bratislava Odborná porota v zložení | Jury: Peter Gál (predseda poroty | head of jury), Marta Kropiláková, Dalibor Borák, Peter Pásztor, Juraj Šujan, Jozef Zavarský a Jan Komrska

CE·ZA·AR

Rekonštrukcia a obnova budov

Rodinné domy

Reconstruction and Rehabilitation

Family Houses

of Buildings Cena nebola udelená Prize was not awarded

Divadlo Jonáša Záborského v Prešove Autor: Štefan Mitro

Foto: archív autora

Interiér

Bytové domy

Interior

Apartment Houses

Ateliér na Baštách – interiér firmy

Bytový dom, Kováčska ulica, Bratislava

A-dom, Horné Bašty, Trnava

Autori: Peter Vitko, Kornel Kobák.

Autori: Katarína Viskupičová,

Spolupráca: Nora Kuhnová, Daša

Peter Horváth

Barková, Juraj Čerešnák, Marek Poliačik

Foto: archív autorov Foto: P. Vitko, K. Kobák

Exteriér

Občianske a priemyselné budovy

Exterior

Civil and Industrial Buildings

Cena nebola udelená

Národná banka Slovenska,

Prize was not awarded

expozitúra Žilina Autori: Vladimír Fajčík, Maroš Likavčan, Róbert Toman

Foto: archív autorov

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

103

104

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

2005

Vyhlásenie výsledkov 13. októbra 2004 v Bratislave Ceremony evening hold 13th October 2004 in Bratislava Odborná porota | Jury: Peter Gál (predseda poroty | head of jury), Štefan Mitro, Mikuláš Rohrböck, Ľubomír Stacho, Juraj Šujan, Katarína Viskupičová, Ján Zavarský

CE·ZA·AR

Rekonštrukcia a obnova budov

Rodinné domy

Reconstruction and Rehabilitation

Family Houses

of Buildings Rodinný dom s dvomi bytovými Rekonštrukcia nemocnice

jednotkami, Šenkvice

s poliklinikou, Milosrdní bratia,

Autorka: Oľga Vodová

Bratislava Autori: Karol Šlachta, Ivan Kočan,

Foto: D. Čupka

Stanislav Beňačka

Foto: archív autorov

Interiér

Bytové domy

Interior

Apartment Houses

Bratislavský hrad, rekonštrukcia

Bytový dom Mondrian, Bratislava

budovy na západnej terase – interiér

Autori: Andrej Alexy, Andrea Klimková

Autori: Peter Bouda, Ivan Masár Foto: P. Safko

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

Exteriér

Občianske a priemyselné budovy

Exterior

Civil and Industrial Buildings

2. etapa pešej zóny v Martine

Apollo – Business Center, Bratislava

Autori: Dušan Maňák, Richard Lichý,

Autori: Juraj Jančina, Igor Mazúch, Otto

Martin Pavelek, Roman Trizuliak

Grossmann

Foto: archív autorov

Foto: Ľ. Stacho

105

106

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

2006

Vyhlásenie výsledkov 13. októbrs 2005 v Bratislave Ceremony evening hold 13th October 2005 in Bratislava Odborná porota | Jury: Ludvík Grym (predseda poroty | head of jury), Ivan Gürtler, Svetozár Ilavský, Dušan Čupka, Karol Gregor, Ivan Petelen, Mikuláš Rohrböck

CE·ZA·AR

Rekonštrukcia a obnova budov

Rodinné domy

Reconstruction and Rehabilitation

Family Houses

of Buildings Rodinný dom Pátrium, Nadstavba a prestavba podkrovia

Ivanka pri Dunaji

budovy na Vysokoškolskej ul. Košice

Autor: Ivan Matušík

Autori: Štefan Zahatňanský, Ján Krcho Foto: Ľ. Stacho Foto: archív autorov

Interiér

Bytové domy

Interior

Apartment Houses

Stála expozícia – NBS Múzeum mincí a

Bytový dom Skelet, Žilina

medailí, Kremnica

Autorka: Ľubica Koreňová

Autori: Dušan Voštenák, Pavel Choma Foto: archív autorky Foto: D. Čupka

Exteriér

Občianske a priemyselné budovy

Exterior

Civil and Industrial Buildings

Cena nebola udelená

Administratívna budova Montex, a. s.,

Prize was not awarded

Rovinka Autor: Márius Žitňanský

Foto: Ľ. Stacho

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

107

108

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

2007

Vyhlásenie výsledkov 12. októbra 2006 v Bratislave Ceremony evening hold 12th October 2006 in Bratislava Odborná porota | Jury: Irakli Eristavi (predseda poroty | head of jury), Ludvík Grym, Ivan Gürtler, Svetozár Ilavský, Martin Mašek, Peter Vodrážka, Štefan Zahatňanský

CE·ZA·AR

Rekonštrukcia a obnova budov

Rodinné domy

Reconstruction and Rehabilitation

Family Houses

of Buildings Rodinný dom za Priekopou, Košice Autori: Juraj Koban, Štefan Pacák

Hotel Aston, Bratislava Autori: Kalin Cakov, Emil Makara Spolupráca: Peter Wirth, Marek Fillo,

Foto: archív autorov

Mária Kubečková, Katarína Jonášiová, Marek Rudohradský, Pavol Ružbarský, Metodiy Monev, Branislav Moravík

Foto: Ľ. Stacho

Interiér

Bytové domy

Interior

Apartment Houses

BAR – BAR, Skalica

Obytný súbor

Autori: Miloš Juráni, Július Toma

Karloveské rameno, Bratislava

Výtvarná spolupráca: Sara Pernecká

Autori: Juraj Šujan, Karol Stassel

Foto: Reco

Foto: Ľ. Stacho

Exteriér

Občianske a priemyselné budovy

Exterior

Civil and Industrial Buildings

Pešia zóna Piešťany – II. Etapa

Národné centrum

Autori: Bohuslav Pernecký,

vodného póla, Nováky

Anna Pernecká, Marianna Bogyová,

Autor: Juraj Kiaba

Denisa Krupová Foto: Ľ. Stacho Foto: archív autorov

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

109

110

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

2008

Vyhlásenie výsledkov 10. októbra 2007 v Bratislave Ceremony evening hold 10th October 2007 in Bratislava Odborná porota | Jury: Peter Lizoň (USA, predseda poroty | head of jury), Irakli Eristavi, Katarína Viskupičová, Milan Lukáč, Vladimír Milunič, Ľubomír Závodný, Dušan Voštenák

CE·ZA·AR

Rekonštrukcia a obnova budov

Rodinné domy

Reconstruction and Rehabilitation

Family Houses

of Buildings Nadstavba rodinného domu Design factory, Bratislava

Medzierka, Bratislava

Autori: Zoran Michalčák, Martin Paško,

Autor: Iľja Skoček

Zuzana Zacharová Foto: I. Skoček Foto: P. Safko

Interiér

Bytové domy

Interior

Apartment Houses

Expozícia archeologických nálezov

Athos - Portos - Aramis,

v kazemate Nitrianskeho hradu, Nitra

Machnáč - Bratislava

Autor: Viktor Šabík, spolupráca:

Autori: Peter Čavara,

Martin Dulík, Marek Šumichrast

Marek Kolčák, Fero Minárik

Autori architektonickej koncepcie: Jana Gregorová, Pavel Gregor

Foto: Ľ. Stacho

Foto: D. Veselský

Exteriér

Občianske a priemyselné budovy

Exterior

Civil and Industrial Buildings

Cena nebola udelená

Dom smútku, Modra

Prize was not awarded

Autori: Vojtech Krumpolec, Mária Krumpolcová, Peter Derevenec, Juraj Krumpolec, Vladimír Vodný

Foto: archív autorov

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

111

112

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

2009

Vyhlásenie výsledkov 8. októbra 2008 v Bratislave Ceremony evening hold 8th October 2008 in Bratislava Odborná porota | Jury: Igor Jeník (Ger), Pavol Paňák, Miloš Pietor, Ján Stempel (CZE), Alena Šrámková (CZE), Zuzana Zacharová, Ľubomír Závodný (predseda poroty | head of jury)

CE·ZA·AR

Rekonštrukcia a obnova budov

Rodinné domy

Reconstruction and Rehabilitation

Family Houses

of Buildings Rodinný dom m2, Rusovce Autor: Maroš Fečík

Areál Starý mlyn, Branč Autori: Tibor Zelenický, Patrícia Kvasnicová

Foto: P. Safko

Foto: archív autorov

Interiér

Bytové domy

Interior

Apartment Houses

Kardiocentrum Nitra v priestoroch

Bytový dom A + B, Bratislava

Fakultnej nemocnice v Nitre

Autor: Ľubomír Závodný.

Autori: Ľubomír Holejšovský,

Spolupráca: Juraj Benetin,

Vladimír Jarabica

Michal Lang, Juraj Sumbal

Foto: archív autorov

Foto: Ľ. Stacho

Exteriér

Občianske a priemyselné budovy

Exterior

Civil and Industrial Buildings

Revitalizácia toku Dubová

Cena nebola udelená

v km 4,32 - 5,27, Piešťany

Prize was not awarded

Autori: Eva Wernerová, Igor Bučenec, Peter Pospiech

Foto: I. Bučenec

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

113

114

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

2010

Vyhlásenie výsledkov 9. októbra 2009 v Bratislave Ceremony evening hold 9th October 2009 in Bratislava Odborná porota | Jury: Pavol Paňák (predseda poroty | head of jury), Elena Alexy, Ladislav Lábus (CZE), Miloš Pietor, Ing. Peter Riepl (AT), Ján Stempel (CZE), Tibor Zelenický.

CE·ZA·AR

Rekonštrukcia a obnova budov

Rodinné domy

Reconstruction and Rehabilitation

Family Houses

of Buildings Rodinný dom, Prešov – Šalgovík Autor: Ján Mihalov

Univerzitná knižnica a pastoračné centrum UKF - I. etapa, Nitra Autori: Ľubomír Holejšovský,

Foto: P. Mihalov

Juraj Polyák

Foto: P. Meluš

Interiér

Bytové domy

Interior

Apartment Houses

Rekonštrukcia hotela a reštaurácie

City Park Club, Košice

Albrecht, Bratislava

Autori: Štefan Pacák, Juraj Koban,

Autori: Iľja Skoček, Peter Kožuško,

Jana Koreňová

Martin Skoček Foto: archív autorov Foto: J. Dvořák

Exteriér

Občianske a priemyselné budovy

Exterior

Civil and Industrial Buildings

Apollo Business Center II, Bratislava

ETIS Slovakia,

Autori: Juraj Jančina, Igor Mazúch

administratívno-výrobná hala, Bratislava Autor: Andrej Alexy

Foto: R. Vrlák

Foto: P. Safko

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

115

116

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

2011

Vyhlásenie výsledkov 30. septembra 2010 v Bratislave Ceremony evening hold 30th September 2010 in Bratislava Odborná porota | Jury: Ladislav Lábus (CZE, predseda poroty | head of jury), Aleš Burian (CZE), Dean Lah (SLO), Pavol Paňák, Peter Riepl (AT), Ľubomír Holejšovský, Anton Hykisch (Bratislava)

CE·ZA·AR

Rekonštrukcia a obnova budov

Rodinné domy

Reconstruction and Rehabilitation

Family Houses

of Buildings Rodinný dom Medzi stromami, Cabaj Autor: Viktor Šabík

Rekonštrukcia podkrovia Považskej galérie umenia, Žilina Autor: Dušan Voštenák

Foto: D. Veselský, J. Hauskrecht

Foto: R. Köhler

Interiér

Bytové domy

Interior

Apartment Houses

Rekonštrukcia – Staré divadlo, Nitra

Nízkoenergetický bytový komplex

Autori: Viktor Šabík, Tatiana Kopková

Minergo, Bratislava Autori: Juraj Hantabal, Michaela Hantabalová

Foto: F. Kolář

Foto: J. Hantabal

Exteriér

Občianske a priemyselné budovy

Exterior

Civil and Industrial Buildings

Verejné priestory Eurovea – bulvár,

Centrála firmy Phoenix Zeppelin

Bratislava

v Banskej Bystrici

Autori: Branislav Kaliský, Marek Varga,

Autori: Branislav Hovorka,

Miroslav Vrábel, Ján Kodoň,

Štefan Moravčík, Martin Paulíny

Michel Desvigne Foto: B. Hovorka Foto: P. Prček

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

117

118

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

2012

Vyhlásenie výsledkov 30. septembra 2011 v Bratislave Ceremony evening hold 30th September 2011 in Bratislava Odborná porota | Jury: Jiří Suchomel (CZE, predseda poroty | head of jury), Andrej Alexy, John B. W. Bosch (NED), Aleš Burian (CZE), Peter Riepl (AT), Iľja Skoček, Peter Čanecký

CE·ZA·AR

Rekonštrukcia a obnova budov

Rodinné domy

Reconstruction and Rehabilitation

Family Houses

of Buildings Chata 5 x T, Senec Centrum sociálnych služieb

Autori: Štefan Polakovič,

v Poprade

Roman Halmi, Peter Jurkovič,

Autori: Miloslav Dulík,

Lukáš Kordík, Katka Beladičová,

Branislav Rzyman

Janka Benková, Ivan Príkopský

Foto: R. Kočan

Foto: gutgut

Interiér

Bytové domy

Interior

Apartment Houses

Kníhkupectvo Alexis, Bratislava

Casa Pueblo, Bratislava

Autori: Martin Jančok, Aleš Šedivec

Autori: Michal Vršanský, Vladimír Vršanský, Branislav Hantabal,

Foto: M. Jančok, T. Amtmann

Zuzana Nágelová

Foto: M. Vršanský

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

Exteriér

Občianske a priemyselné budovy

Exterior

Civil and Industrial Buildings

Mólo – kultúrny pavilón, Martin

Výstavba administratívnej

Autori: Martin Lepej, Michal Riabič,

budovy GasOil, Poprad

Richard Murgaš

Autor: Peter C. Abonyi

Foto: B. Boďa, M. Fabian

Foto: V. Yurkovic

119

120

R O Č E N K A S LOV E N S K EJ KO M O R Y A R C H I T E K TOV 2 0 1 2 / 2 0 1 3

Vyhlásenie výsledkov 11. októbra 2012 v Bratislave Ceremony evening 11th October 2012 in Bratislava Odborná porota | Jury: Andrej Alexy, John B. W. Bosch (NED, predseda poroty | head of jury), Roman Brychta (CZE), Peter Čanecký, Beny Meier (AT), Iľja Skoček, Jiří Suchomel (CZE)

Rekonštrukcia a obnova budov Reconstruction and Rehabilitation of Buildings Zastrešenie átria a rekonštrukcia fasády FF UK, Bratislava Autori: Barbara Boríková, Igor Palčo, Naďa Doletinová, Jozef Karlubík, Rastislav Kňava, Miroslav Egyed

Foto: S. Sadloňová

Interiér Interior Interiér klubu Kilowatt, Trnava Autori: Marek Rudohradský, Peter Chaban, Martina Rudohradská

Exteriér Exterior Letný pavilón Slovenskej národnej galérie, Bratislava Autori: Martin Jančok, Aleš Šedivec

Foto: M. Jančok, A. Šedivec

T H E Y E A R B O O K O F T H E S LOVA K C H A M B E R O F A R C H I T E CT S 2 0 1 2 / 2 0 1 3

121