тема номера:
Умные остаются в меньшинстве 29 июля 2009
Профессор Преображенский в «Собачьем сердце» М.Булгакова советовал: «Никогда не читайте советских газет перед обедом!» В некоторых приличных детских учреждениях с родителей берут подписку в том, что они не будут разрешать ребенку дома смотреть телевизор. Многие автолюбители возят с собой толстенные кейсы с музыкальными дисками для того, чтобы не включать радио.
А современные журналисты-Шариковы с глубокомысленным видом рассуждают о морали и всеобщем благе, зачастую не удосужившись даже серьезно разобраться в вопросе. А зачем? Они утешают себя тем, что высказывают своё мнение, а на самом деле просто прячутся за спиной своего популярного издания или программы. Где глубокие серьезные передачи, развивающие культуру, духовность, воспитывающие нравственность и ответственность? Всеобщая низкая культура пропитывает наши СМИ, заражая безграмотным ядом населе-
После просмотра новостей у некоторых людей повышается температура или кровяное давление. Выпуски новостей напичканы негативной информацией настолько, что, будучи включенными даже в качестве фона, могут безнадежно испортить настроение на весь день.
И я, точно так же как все другие, готова воспринимать печатное слово как истинное, поскольку 10 лет в школе и 5 лет в институте меня приучали безоговорочно верить в его правдивость, заучивать и цитировать. И меня точно так же легко поймать в ловушку в тех областях, которые для меня являются «терра инкогнита». Если я хочу что-то узнать об автомобилях, я открываю автомобильный журнал, про растения – журнал о садоводстве, о лекарствах – журнал о здоровье. Разве я задумываюсь об уровне профессионализма тех, кто пишет эти статьи? А вдруг они такие же «мастера слова», как тот горемычный телекорреспондент, решивший ради дешевой популярности напустить дыма и копоти в вопросах тренингового обучения? И, наверное, аналогичных примеров вы и сами сможете назвать множество.
Глянцевые обложки журналов кричат о срочных последних открытиях в вопросах обмана, секса, оргазма, соблазнения и диеты. Вы хотите похудеть за три дня, не отказывая себе в килограммовых тортах на ночь? Купите наклейку на плечо. Вы хотите выйти замуж за миллионера? Опоите его и срочно забеременейте. Вы хотите покорить самую соблазнительную девушку на одну ночь? Прикиньтесь несчастным и богатым. Вы хотите выбить себе безумную зарплату, не напрягаясь над учебниками для повышения квалификации? Переспите с боссом. Вы хотите знать, что нужно для того, чтобы стать настоящей стервой или настоящим мачо? Читайте побольше журналов и газет и почаще смотрите телевизор! Иногда с экранов телевизоров, динамиков радиоприемников и страниц газет и журналов вам предлагается такая откровенная чушь, что просто диву даешься: неужели не понятно, что это все – полнейшая ерунда и глупость? Но, оказывается, не понятно, потому что для того, чтобы замечать явные несоответствия и фальшь, нужны хоть какие-то, но знания и образование! Тот же профессор Преображенский возмущался, с какой фантастической и космической глупостью Шариков давал советы космического же масштаба. Самый знаменитый: всё забрать и поделить!
ного корреспондента о том, как вредны тренинги для «неокрепших организмов» населения нашей столицы. Представляете, если кто-то сделает передачу о вреде ножниц, или чайников, или лекций? Но потом я подумала, что очевидная маразматичность этой передачи очевидна только мне и тем, кто действительно знает, что такое тренинг как один из способов обучения чему-либо. А что делать тем, кто не только тренингов не посещал, но и слово-то услышал впервые? Ведь они-то все изречения журналиста воспринимают как истину, поскольку разве можно с экранов вещать глупости, а в газетах и журналах печатать откровенную ложь? Но ведь печатают: и ложь, и непроверенные сведения, и глупые собственные измышления!
ние нашей страны. Наивные читатели, попрежнему с благоговением относящиеся к печатному слову, воспринимают любые журналистские ляпсусы как неопровержимую истину. А те рады стараться: цепляясь за малюсенький фактик, раздувают пожар страстей и переживаний. А нет подходящего фактика – так его и исказить недолго, а можно и придумать. Главное – напустить трагедии, страха и тумана побольше, а всё остальное народ сам додумает. Я была просто потрясена недавно, увидев на одном из столичных (!) телеканалов передачу о вреде тренингов. Мне, как специалисту, было просто до неприличия смешно слушать подвывания безграмот-
Знакомьтесь, сегодня в гостях у Студии BogushTime независимый эксперт в банковской области - Игорь Францкевич. - Какие «программы» внушаются людям через популярные журналы и передачи? - Программы бывают самыми разнообразными. Программа может быть журналистским мнением. И тогда стоит вопрос, до какой степени журналист независим. Он в любом случае зависим от общества, ориентируется на каких-то лидеров мнения, хотя пытается формировать собственное мнение. И вот вопрос: насколько он самостоятелен в этом суждении, насколько он подвержен влиянию партии, лидеров мнений, лидеров общества, семьи (родителей, жены) … или денег.
www.informanager.com.ua