politică
6 - 12 februarie 2012
13
Electoratul nu mai trage la momeală
DN73, rămâne cum am stabilit
Nini, indecis
S-a vacantat colegiul lui Cinteză
„PDL şi acoliţii săi de la guvernare îşi bat joc de drepturile oamenilor pe care nu îi văd decât ca pe nişte mase de manevră la vot” susţine vicepreşedintele CJ Argeş, Simona Bucura, adăugând că, de data aceasta, „nu vor mai muşca momeala”. Atunci înseamnă că nu trebuie să ne mai îngrijorăm, nu?...
„DN 73 Piteşti-Câmpulung este singurul tronson fără contract încheiat din toate câte există la nivel naţional“ a declarat consilierul judeţean PNL, Dan Crişan. Acesta îi acuză pe parlamentarii PDL Argeş că, deşi reprezintă partidul aflat la guvernare, nu au fost în stare să rezolve pentru judeţ această problemă stringentă.
Primarul Nini Diaconu de la Curtea de Argeş susţine că şi-a îndeplinit 90% dintre promisiuni, 10% urmând a le da gata până în alegeri. Nu poate spune, exact, din partea cui va mai candida de data aceasta. Cică depinde dacă PDL îşi va băga sau nu nasul în licitaţiile lui, adică în... caşcavalul de campanie electorală.
Guvernul a aprobat vacantarea postului ocupat până de curând de către senatorul PDL Mircea Cinteză. Pesediştii nu cred, însă, că pe vreme de cod portocaliu, când România este înzăpezită iar PDL pichetat zilnic, se vor mai organiza alegeri, mai ales că pedeliştii nu prea sunt avantajați de actualul context.
după care se opera, chipurile, de inimă. Pe ştiri citeam că a făcut comoţie cerebrală şi în realitate omul nu făcuse decât nişte infracţiuni pentru care nu voia să răspundă. A şi reuşit. Dacă cetăţeanul apreciază sănătatea cu care domnul Nicolescu defilează în Piaţa publică, înseamnă că niciodată judeţul Argeș nu-şi va relua poziţia de judeţ fruntaş în ţară. Pe de altă parte, acelaşi domn Nicolescu, cel care striga pentru cetăţean, este omul care a condus judeţul douăzeci de ani din diferite ipostaze, este cel care a prăbuşit şi falimentat ARO şi a lăsat oraşul fără locuri de muncă; este omul care a privatizat „Micromotoare” împreună cu George Copos pe care l-a făcut senator de Argeş, după care a dispărut din județ; este omul care a privatizat Lactag cu Oiţă, fost tovarăş de drum din anii ’80; este omul care a privatizat IATSA şi din privatizare s-a ales cu două service-uri gratis, cel de la Bascov şi cel de la Slatina; este cel mai bogat om din judeţul Argeş şi unul dintre cei mai bogaţi din ţară. Dispune, lunar, de aproximativ 160 de miliarde, adică de bugetul lunar al Consiliului Judeţean Argeş. Cine l-a impiedicat să ajute cetăţeanul din judeţul Argeş? De asta spuneam că imaginea domnului Nicolescu, cu portavocea în mână strigând pentru binele cetăţeanului, este fabuloasă.
Există vreo posibilitate să operaţi modificări şi pe listele pentru Parlament, printre candidaţii deja anunţaţi? Nu! Nu există această posibilitate. Oamenii anunţaţi sunt deja în activitate. Conducerea partidului e mulţumită de activitatea acestora. Nu există nicio discuţie în acest sens.
activitatea parlamentară de o sută de milioane lunar, suma forfetară şi nu în ultimul rând le este plătită cazarea la hotel, în Bucureşti, celor care nu domiciliază în Capitală. Este total duplicitară atitudinea parlamentarilor PSD şi PNL care spun că au intrat în grevă dar de fapt ei vor să îşi păstreze toate avantajele sus menţionate şi să nu participe la şedinţele de plen. Vor să fie şi cu bani, şi în concediu dacă se poate.... Ca şi în cazul DN 73 Piteşti, particular pentru parlamentarii de Argeș, nu este o mare schimbare: oricum nu se omorau cu participarea la activitatea parlamentară. Cazul deosebit de grav de la Legea Bugetului este destul de elocvent: din cauza absenţei parlamentarilor PSD şi PNL de Argeş, amendamentul formulat de subsemnatul pentru refacerea DN 73 PiteştiCâmpulung-Braşov nu a trecut iar judeţul a pierdut unsprezece milioane de euro şi drumul a rămas nereabilitat. Acum sunt şi ei în grevă! Măcar ştim exact că nu putem conta pe ei. „Omul acesta a păcălit judeţul douăzeci de ani”
În partidul dumneavoastră părerile sunt împărţite: unii îi cer demisia lui Boc, alţii vor cu el până la capăt. Dumneavoastră din ce categorie faceţi parte şi de ce? Eu aparţin categoriei care prima dată gândeşte şi abia apoi acţionează. Bineînţeles că Emil Boc suportă o uzură din punct de vedere al credibilităţii sale. Oricine ar fi guvernat într-o perioadă de criză şi ar fi luat măsurile dure prin care se evită derapajul economic al ţării ar fi suportat aceeaşi erodare a imaginii sale. Este evident, totuşi, că o schimbare trebuie făcută la nivelul Executivului central, fie şi numai pentru generarea unui nou suflu. Cât de oportună ar fi o remaniere guvernamentală la acest moment? Credeţi că acest lucru ar mai detensiona atmosfera înainte de alegeri?
În săptămâna în curs, partidul va analiza acest aspect. Dar o detensionare nu va exista, pentru că tensiunea apărută este generată de PSD şi PNL, din motive strict electorale. Ei spun că guvernarea este proastă, ceea ce Opoziția face întotdeauna, dar fără să vină cu soluţii, aşa că eu cred în continuare că întotdeauna când nu ai argumente, devii nervos şi strigi ca să mimezi preocuparea. Cred că vor
„
În primul rând, vorbim de omul care acum un an de zile făcea un circ de cea mai proastă calitate, leşinând fix când DNA îi cerea arestarea pentru fapte de corupţie, după care se opera, chipurile, de inimă. Pe ştiri citeam că a făcut comoţie cerebrală şi în realitate omul nu făcuse decât nişte infracţiuni pentru care nu voia să răspundă. Mircea Andrei preşedinte PDL Argeş
continua, dar se vor face de râs. M-am uitat la protestele de la Piteşti şi l-am văzut cu veselie pe Constantin Nicolescu, cu portavocea în mână, strigând pentru binele cetăţeanului. Imaginea este fabuloasă şi trebuie să recunosc faptul că omul acesta care a păcălit judeţul douăzeci de ani are un tupeu formidabil, tupeu care, din păcate, nu se ataşează zonabil vârstei domniei sale. Să mă explic... În primul rând, vorbim de omul care acum un an de zile făcea un circ de cea mai proastă calitate, leşinând fix când DNA îi cerea arestarea pentru fapte de corupţie,
„Este un miting al militanţilor PSD şi PNL, cum foarte bine s-a văzut”
Prefectul Gogu Davidescu declara că ar face o remaniere de primăvară printre directorii de deconcentrate şi că cel puţin doi se mai află în funcţie, cu toate că le-a cerut demisia la nivel de minister. Credeţi că se impune o astfel de remaniere? Dacă da, cine se află pe lista dumneavoastră? Este o afirmaţie a domnului prefect pe care nu aş vrea să o comentez. Decât cu precizarea că prefectul este şeful deconcentratelor în teritoriu.
V-aţi realizat target-ul la primari? Veţi mai anunţa noi achiziţii? Lucrurile sunt în evoluţie. Suntem într-un an electoral, orice este posibil... Şi să pierzi şi să câştigi primari. Este anul în care se iau decizii. Se apropie alegerile locale (comasate sau nu). Când scoateţi din joben candidatul pentru Primăria Piteşti? Mai rămâne valabilă oferta pentru Tudor Pendiuc? Nu a existat o ofertă pentru Tudor Pendiuc. Vom anunţa candidatul pentru Primăria Piteşti. Aşa cum am spus de la bun început, va fi un candidat tânăr, care să reuşească să aducă un suflu nou în activitatea administrativă a oraşului şi să schimbe totuşi imaginea oraşului. Care dintre variantele de alegeri vă aranjează cel mai bine: cele comasate sau cele mai... rarefiate? În judeţul Argeş mie îmi convine ca alegerile să fie separate. Este adevărat că acest lucru va presupune ca întreg anul 2012 să fim în campanie electorală. Ţinând cont de protestele din stradă de până acum, ce fel de cod este la PDL – cod roşu, galben sau portocaliu? În primul rând, în stradă nu sunt proteste. Este un miting al militanţilor PSD şi PNL, cum foarte bine s-a văzut. USL a binevoit să tulbure societatea defilând cu membrii săi pentru a câştiga puncte electorale. Nu mă impresioneză absolut deloc asemenea manevre electorale. M-ar fi impresionat dacă vedeam Consiliul Judeţean Argeş într-un proiect economic care să aducă locuri de muncă în judeţ.
Suprapopularea, adevărata problemă a lumii. România, pe invers
C
um se spune, mulţi politicieni o „dau după cireş”. Vorbesc de crize, de echilibre macro şi micro care au fost afectate, de indicatori economici care au luat-o razna şi, din acest motiv, am avea de-a face cu o criză globală. Criză care se răsfrânge asupra majorităţii ţărilor asemeni unei epidemii de care, evident, nici România nu putea scăpa. De ce politicienii de pretutindeni „o dau după cireş”? Pentru că adevărata problemă este vizibilă şi înfricoşătoare prin consecinţele sale: suprapopularea. Tehnica modernă, noile descoperiri medicale, accesul la informaţie – toate acestea au făcut ca speranţa de viaţă să crească. În plus, sunt zone ale lumii scăpate oarecum de sub control din punct de vedere demografic, aşa cum este India sau cum sunt unele ţări africane, ca să nu mai vorbim de China unde, totuşi, există deja un control strict privind populaţia. Selecţia naturală a fost înlocuită de arbitrariul uman, de medicamente minune, de transplanturi şi tehnici chirurgicale care altă dată păreau demne de SF. Criza este o consecinţă firească a suprapopulării. Evident că nu există atât de multe resurse, aşa că acestea devin din ce în ce mai scumpe. Desigur că pe măsură ce avansăm pe piramida lui Maslow, pe atât dorim să avem mai mult. Ceea ce duce la supracost, la speculă. Paradoxal, în vreme ce în multe ţări se moare de foame, în alte ţări sunt oameni care dau milioane de dolari pe un singur tablou sau pe o piesă de colecţie. Paradoxal, am mai putea spune, pe măsură ce resursele devin mai limitate, numărul oamenilor de pe Glob creşte, gonind spre 7 miliarde. În România, lucrurile stau exact pe dos. Conform
Claudiu DIŢA ultimelor date privind recensământul populaţiei şi gospodăriilor, populaţia ţării s-a redus cu 2,5 milioane de cetăţeni. În Argeş, s-a coborât deja de la 650.000 de oameni la sub 600.000. Sute de argeşeni sunt peste hotare să îşi câştige pâinea, câteva mii aproape că mor de foame între graniţele judeţului. Iar criza pare să se acutizeze şi, colac peste pupăză, ne-am putea trezi în acest ritm că ne vom confrunta şi cu o gravă criză demografică pe lângă cea economică. La cum susţin guvernanţii familia, tinerii în general, nici nu este de mirare că populaţia scade vertiginos. Iar efectele se vor vedea destul de repede. Unii spun că e mai bine aşa. De la 23.000.000 am ajuns la 20.000.000, dacă este să dăm crezare cifrelor de la recensământul mult comentat şi controversat de la finalul anului 2011. Au apărut deja voci care susţin că, vezi Doamne, cu cât suntem mai puţini, cu atât este mai bine: sunt mai puţine guri de hrănit la masă. În locul unor politici sociale coerente şi pro-familie, iată că s-a dezvoltat ideea ieşirii „naturale” din sistem, din societate. Evident, nu ar fi bine să avem de-a face cu o explozie demografică în sensul creşterii populaţiei, ar trebui să găsim un echilibru să ne menţinem în limite rezonabile. Pentru asta, însă, trebuie să existe politici sociale adevărate, nu surogate. Ori, tocmai aici stăm noi prost rău de tot şi nici nu sunt semne că vom sta mai bine prea curând.